Справа № 332/5311/24
Суддя: Блажко У. В.
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5311/24
Провадження №: 2-а/332/46/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 06.09.2024 № 118-24п,

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя 16.08.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інетерсах якого діє адвокат Фельський С.Л., до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 . Вказаною постановою від 06.09.2024 № 118-24п до позивача застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 17 000,00 грн.

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та тих самих підстав.

Натомість, поданий позов не містить відомостей про номери засобів зв`язку позивача, не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача.

Також у позові не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Вимогами ч. 1 ст. 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище суд доходить висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху.

Для виправлення недоліків позивач має надати суду позовну заяву, що відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 169, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 06.09.2024 № 118-24п залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У. В. Блажко