Справа № 520/17927/24
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.09.2024 Справа № 520/17927/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Тітова О.М., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРО" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61022, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРО" (пров. Старо-Іскринський, 9,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61050, ), в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРО» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2023 по травень 2024 року в сумі 33126,23 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2024 прийнято до розгляду адміністративний позов та продовжено розгляд справи.

Через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, в якій просить суд: зупинити провадження у справі №520/17927/24 до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/19712/24.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про відмову у зупиненні провадження по даній справі, з огляду на наступне.

Заява відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтована тим, що рішення у справі №520/19712/24 матиме предюдиційний характер для вирішення справи №520/17927/24 та попередить постановлення суперечливих судових рішень, оскільки у межах справи №520/19712/24 розглядається правомірніть податкових повідомлень-рішень, що стали підставою для позову у справі №520/17927/24.

Ухвалою від 16.08.24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №520/19712/24.

За правилами п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому підялгає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРО" про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №520/17927/24 до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/19712/24.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Тітов