Справа № 440/10333/24
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

16 вересня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/10333/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просило:

- стягнути податковий борг з єдиного податку з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 19 482,96 грн (двадцять три тисячі дев`ятсот сорок дві гривні 48 копійок) на р/р UА0016612, код бюджетної класифікації платежу - 18050400, одержувач - ГУК у Полт.обл/тг смт. В.Багач/18050400, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- стягнути податковий борг з орендної плати з фізичних осіб з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 4 459,52 грн (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 52 копійки) на р/р UА0016612, код бюджетної класифікації платежу - 18010900, одержувач - ГУК у Полт.обл/тг смт. В.Багач/18010900, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою суду від 02 вересня 2024 року позовну заяву було залишено без руху.

10.09.2024 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій відповідачем зазначено ОСОБА_1 , як фізичну особу-підприємця.

Разом з тим, ухвалою суду від 02.09.2024 визначено, що ГУ ДПС у Полтавській області просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг з єдиного податку та з орендної плати з фізичних осіб, однак до позовної заяви долучає довідку і розрахунок податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, витяги з інтегрованих карток відповідача з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Документів, що є підставою для виникнення податкового боргу з єдиного податку та з орендної плати з фізичних осіб, до позовної заяви не додано.

При цьому відповідачем не надано відповідні документи на виконання ухвали суду від 02.09.2024.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що позивачем вживалися заходи з метою усунення недоліків позовної заяви, однак недоліки позовної заяви не усунуто, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до закінчення п`ятиденного строку з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол