Справа № 260/4506/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 вересня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4506/24

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Плеханової З.Б матеріали адміністративного позову Грациані Габріелє в особі представника ОСОБА_1 до Закарпатська митниця Державної митної служби України про про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2024 року звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ., а саме, просить :

-визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобовязати прийняти рішення про припинення митного режиму "тимчасове ввезення" (до 1 року), ввезеного громадянином Італії Graziani Gabriele на митну територію України транспортного засобу особистого користування марки "DACIA" моделі "DUSTER" із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 28.11.2021 року ним було ввезено вказаний транспортний засіб з метою власного користування на мину територію України через пункт пропуску "Лужанка-Берегшурань" митного поста "Лужанка" Закарпатської митниці у заявленому режимі "тимчасове ввезення" до одного року.

Після повномасштабного вторгнення рф він залишив вказаний транспортний засіб на зберігання знайомій, яка була його довіреною особою без права керування його автомобілем особі і виїхав з України літаком , а 22.03.22 року транспортний засіб потрапив в ДТП разом з його довіреною особою під керуванням ОСОБА_2 в м.Олександрія Кіровоградської області.

12 липня 2024 року ухвалою ЗОАС було відкрито спрощене позовне провадження та зобовязано :

1.позивача ( представника позивача) надати суду звернення позивача від 11.03.2024 року №101 з усіма додатками, яке стало підставою для відповіді відповідача від 21.03.2024 року , про яке позивач вказує у позовній заяві.

- фотокопії належної якості : Свідоцтва про право власності на нерухоме майно ( власник ОСОБА_3 ) та Витягів з реєстрів доданих до позову;

- документ належної якості перекладений на українську мову про належність спірного ТЗ позивачу.

2.зобов`язано Закарпатську митницю Державної митної служби України надати заяву позивача від 11.03.2024 р. №101 (вх.№18542/14/7.7-2 від 15.03.2024) з усіма додатками

- Рішення в митному режимі "тимчасове ввезення" транспортного засобу належного позивачу та підстави даного рішення.

3запропонано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

17 липня 2024 року відповідачем надано Відзив на позов, однак - Рішення в митному режимі "тимчасове ввезення" транспортного засобу належного позивачу та підстави даного рішення суду не надано.

Суд попереджає про відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

ПОВТОРНО зобовязати Закарпатську митницю Державної митної служби України надати суду в термін 5 днів з дня отримання даної ухвали :

заяву позивача від 11.03.2024 р. №101 (вх.№18542/14/7.7-2 від 15.03.2024) з усіма додатками

- Рішення в митному режимі "тимчасове ввезення" транспортного засобу належного позивачу та підстави даного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя З.Б.Плеханова