Справа № 460/9782/24
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 вересня 2024 року Р і в н е№ 460/9782/24
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради про визнання дій протиправними,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулися до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради (далі - відповідач) про визнання дій протиправними.
Ухвалою суду від 02 вересня 2024 року позовна заява залишалася без руху та позивачу встановлювався десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: позовної заяви в новій редакції, яка відповідатиме вимогам ст. 160 КАС України, з урахуванням положень ст. 5 КАС України, конкретизувавши зміст позовних вимог - відповідно до кількості учасників справи.
На виконання вказаної ухвали, 11 вересня 2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. До вказаної заяви позивач долучив: позовну заяву в новій редакції - відповідно до кількості учасників справи.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви в новій редакції, суд зазначає наступне.
Ст. 42 КАС України передбачено, що учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 4 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, або адміністратор за випуском облігацій, який подає позов до адміністративного суду на захист прав, свобод та інтересів власників облігацій відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.
Здійснивши аналіз позовної заяви, суд звертає увагу, що на користь заявленої в якості позивача у цій справі ОСОБА_1 не звернено жодних позовних вимог, фактично позов у цій справі подано на захист прав, свобод та інтересів фізичної особи ОСОБА_3 ..
Так, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 4 КАС України, зокрема, наявність звернених позовних вимог на захист прав, свобод та інтересів відповідної особи, характеризує її як позивача у справі, та є визначальною ознакою для зазначеної категорії учасника процесу.
Відсутність вказаної ознаки унеможливлює перебування такої особи у статусі учасника процесу, на користь якої звернені позовні вимоги, та яку процесуальний закон визначає як позивача.
Учасники справи, на користь яких не заявлені позовні вимоги, можуть бути учасниками процесу відповідно до приписів КАС України, зі статусом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Таким чином, оскільки усі вимоги у цій справі звернені на захист прав, свобод та інтересів фізичної особи ОСОБА_3 , саме він є належним позивачем в даному спорі.
З урахуванням вказаного вище, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивачем в повному обсязі не усунені.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись статтями 121, 243, 248, 256 КАС України, суд
Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року в адміністративній справі № 460/9782/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, - продовжити на 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк