Справа № 280/6379/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 вересня 2024 року Справа № 280/6379/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостандартсервіс» (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.135; Україна, 71611, Запорізька обл., Василівський р-н, селище міського типу Степногірськ(з), вул. Сухоіванівська, буд. 9, кв. 133, ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостандартсервіс» (далі відповідач) відповідно до якої просить стягнути суми податкового боргу перед державою з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 196140,55 грн.

Ухвалою судді від 18.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 13.10.2020 без виклику сторін.

Ухвалою суду від 13.10.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5652/20.

Згідно повідомлення судді Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2024 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2021 у справі №280/5652/20 набрало законної сили 10.01.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У відповідності до частини 3 статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Також, виходячи з закріпленого ст. 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у: Головного управління ДПС у Запорізькій області довідку про наявність/відсутність податкового боргу у платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостандартсервіс» з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 196140,55 грн. за стягненням якого звернувся позивач у цій справі.

Керуючись ст.ст. 236- 237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостандартсервіс» (69005. Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 135; Україна, 71611, Запорізька обл., Василівський р-н, селище міського типу Степногірськ(з), вул. Сухоіванівська, буд. 9, кв. 133, ) про стягнення заборгованості.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області довідку про наявність/відсутність податкового боргу у платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостандартсервіс» з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 196140,55 грн. стягненням якого звернувся позивач у цій справі.

Витребувану інформація протягом трьох робочих днів з дня отримання цієї ухвали надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Сергія Синенка, 65-В, м. Запоріжжя, 69041) або на офіційну електронну адресу суду@adm.zp.court.gov.ua із посиланням на номер справи.

Роз`яснити позивачу, що згідно з частинами 7, 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Попередити позивача, що невиконання ухвали суду і частині витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, накладення штрафу на відповідальну особу), а також про встановлену законом відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

Запропонувати сторонам протягом трьох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Сергія Синенка, 65-В, м. Запоріжжя, 69041), засобами системи «Електронний суд» або на офіційну електронну адресу суду@adm.zp.court.gov.ua свої пояснення щодо предмету спору.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 13 вересня 2024 року.

Суддя О.О. Артоуз