Справа № 640/17919/22
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 вересня 2024 року 640/17919/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу перерахувати та виплатити пенсію з 1 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 серпня 2022 року №ВСЗ/1660, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад- 3440 грн., оклад за військовим званням 1020 грн.; надбавка за вислугу років (50%) - 2230 грн.; надбавка за особливості проходження служби (65%) - 4349 грн. 50 коп.; премія (87%) - 2992 грн. 80 коп.;

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити з 1 квітня 2019 року позивачу пенсію, виходячи з суми грошового забезпечення на підставі Довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 31 серпня 2022 року №ВСЗ/1660, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад 3440 грн., оклад за військовим званням 1020 грн.; надбавка за вислугу років (50%) - 2230 грн.; надбавка за особливості проходження служби (65%) - 4349 грн. 50 коп.; премія (87%) - 2992 грн. 80 коп. з 1 квітня 2019 року з урахуванням раніше виплачених місячних грошових сум пенсії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 адміністративний позов задоволено:

- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 1 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.08.2022 №ВСЗ/1660;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві перерахувати та виплатити з 1 квітня 2019 року ОСОБА_1 пенсію, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 31.08.2022 №ВСЗ/1660 з урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

До суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 31.05.2024.

В обґрунтування заяви він зазначив, що судом допущено описку в тексті рішенні суду, а саме, при написанні по батькові позивача зазначено помилково вказано « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при винесенні даного рішення помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішенні суду від 31.05.2024 по справі №640/17919/22.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1.Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, - задовольнити.

2. Внести виправлення в текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2024, а саме: вважати вірним по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість неправильного по батькові позивача - « ОСОБА_2 ».

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.