Справа № 175/4104/24
Суддя: Дараган Л. В.
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/4104/24
Провадження № 2-а/175/23/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року смт Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Дараган Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділення поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в особі Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху.

13 травня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву до Відділення поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, позивач у поданій до суду заяві просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду, посилаючись на отримання ним копії оскаржуваної постанови лише 14 березня 2024 року на відповідний адвокатський запит його представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана позивачем постанова по справі про адміністративне правопорушення була ухвалена 10 жовтня 2023 року, а позовну заяву було подано до суду 21 березня 2024 року.

При цьому, з витребуваної судом копії оскаржуваної постанови вбачається, що позивачу було достовірно відомо про ухвалення стосовно нього постанови та копію постанови було ним отримано, про що свідчить його підпис у постанові.

Таким чином, враховуючи, що позивач був обізнаний з оскаржуваною постановою та отримав її 10 жовтня 2023 року, суд визнає, що підстава, вказана позивачем у заяві, є неповажною, а за таких обставин в задоволенні вказаної заяви необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, уточнену позовну заяву було подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Так, позивачем було подано до суду уточнену позовну заяву та додані до неї документи в електронній формі через електронний кабінет, однак жодних доказів надсилання відповідачу її копії та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень ст. 44 КАС України позивачем до позовної заяви не додано.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає необхідним залишити вказаний позов без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Керуючись ст. 169 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду відмовити.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в цій ухвалі недоліків в десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали, шляхом вказівки інших причин пропуску строку звернення до адміністративного суду та подання доказів надсилання відповідачу копії уточненої позовної заяви та копій доданих документів з урахуванням положень ст. 44 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: