Справа № 200/4962/24
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 вересня 2024 року Справа №200/4962/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місцезнаходження: 46001, м.Тернопіль, Майдан Волі, 3, ) про

визнання протиправним та скасування №82 від 24.04.2024 про відмову у призначені пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту 1 частини 3 ст.114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державце пенсійне страхування»;

зобов`язання у відповідності до пункту 1 частини 3 ст.114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» зарахувати до пільгового стажу періоди роботи :

з 02.03.2006 року по 18.11.2006 року на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Вуглетехнік» в якості гірничомонтажника підземного з повним робочим днем у шахті;

з 04.09.2023 року по 15.04.2024 року (день подання заяви про призначення пенсії) на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» в якості гірника очисного забою підземного з повним робочим днем у шахті;

перебування у відпустках без збереження заробітної плати та у змушеному простої, залучення до ДГК (допоміжна гірничорятувальна команда), а саме:

3 дні безоплатних відпусток та 10 днів ДГК, за період роботи з 05.04.2004 по 06.02.2006 на Держаному підприємстві «Вугільна компанія «Краснолиманська», згідно довідки №01/11-73/12 від 10.04.2024, виданої Держаним підприємством «Вугільна компанія «Краснолиманська»,

24 дні безоплатних відпусток за період роботи з 26.01.2021 по 30.06.2022 на Відокремленому підрозділі «Управління монтажно-демонтажних робіт» Держаного підприємства «Добропіллявутілля - видобуток», згідно довідки №9 від 16.09.2022, виданої ВП «Управління монтажно-демонтажних робіт» ДІ «Добропіллявугілля - видобуток»,

1 день безоплатних відпусток, за період роботи з 01.07.2021 по 30.06.2022 на Відокремленому підрозділі «Шахтоуправління Добропільське» Держаного підприємства «Добропіллявугілля - видобуток», згідно довідки №51 від 24.01.2024, виданої ВП «Шахтоуправління Добропільське» ДІ «Добропілляву гілля - видобуток»,

12 днів безоплатних відпусток та 34 дні змушеного простою за період роботи з 18.10.2018 по 31.07.2020 на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Краснолиманске», згідно довідок №363 від 04.04.2024 та №534 від 18.03.2024, виданих ТОВ «Краснолиманске»;

навчання в учбовому пункті та навчання з техніки безпеки, а саме:

з 13.03.2001 по 20.03.2001, згідно довідок №61 від 24.01.2024 та №27 від 24.01.2024, виданої Відокремленим підрозділом «Шахта «Капітальна» Держаного нідприємства «Мирноградвуплля»,

з 05.04.2004 по 13.04.2004 та з 04.04.2007 по 26.06.2007, згідно довідки №01/11-73/12 від 10.04.2024, виданої Держаним підприємством «Вугільна компанія «Краснолиманська»,

з 30.03.2009 по 10.04.2009, з 08.04.2015 по 09.04.2015 та з 29.08.2018 по 21.09.2018, згідно довідки №86 від 30.01.2024, яка видана Приватним акціонерним товариством «Шахтоуправління «Покровське»,

з 18.10.2018 по 25.10.2018, згідно довідок №363 від 04.04.2024 та №534 від 18.03.2024, виданим Товариством з обмеженою відповідальністю «Краснолиманске»;

зобов`язання повторно розглянути заяву від 15.04.2024 про призначення пенсії з урахуванням зарахованих до пільгового стажу періодів роботи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 19 липня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що страховий стаж позивача на момент звернення із заявою про призначення пенсії згідно документів, доданих до заяви про призначення пенсії та додатково наданих документів, а також з урахуванням інформації з системи персоніфікованого обліку з урахуванням додаткових років за роботу за Списком №1 становить 41 рік 08 місяців 19 днів, в т.ч. підземні роботи згідно постанови №202 (25) 22 роки 06 місяці 00 днів. До страхового стажу та стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, враховано усі періоди згідно наданих документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Під час дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку, про наявність підстав для витребування доказів для встановлення обставин, які мають значення по справі.

Керуючись статтями 9, 12, 47, 77, 80, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надати до суду:

- письмові пояснення, чи зараховано до пільгового стажу віповідно до пункту 1 частини 3 ст.114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державце пенсійне страхування» періоди роботи ОСОБА_1 з 02.03.2006 року по 18.11.2006, з 04.09.2023, з 05.04.2004 по 06.02.2006, з 26.01.2021 по 30.06.2022, з 01.07.2021 по 30.06.2022, з 18.10.2018 по 31.07.2020, з 13.03.2001 по 20.03.2001, з 05.04.2004 по 13.04.2004 та з 04.04.2007 по 26.06.2007, з 30.03.2009 по 10.04.2009, з 08.04.2015 по 09.04.2015 та з 29.08.2018 по 21.09.2018, з 18.10.2018 по 25.10.2018 року, якщо не зараховано, вказати підстави незарахування по КОЖНОМУ ОКРЕМОМУ ПЕРІОДУ.

СУД РОЗ"ЯСНЮЄ КЕРІВНИКУ Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Запропонувати ПЕНСІЙНОМУ ФОНДУ УКРАЇНИ здійснити контроль по виконанню вимог ухвали суду.

Копію ухвали додатково надіслати до Пенсійного фонду України ().

Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд. У разі неможливості користування підсистемою Електронний суд процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи (їх представників) подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов