Справа № 420/19788/24
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 24.06.2024 надійшла позовна заява Головного управління ДПС України в Одеській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості: по податку на орендну плату з фізичних осіб на суму 6734 грн 85 коп. на бюджетний рахунок UA0015732, отримувач ГУК B Одеській області/Татарбунарська міська ТГ/18010900, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); по податку на орендну плату з фізичних осіб на суму 41058 грн 59 коп. на бюджетний рахунок UA0015610, отримувач ГУК B Одеській області/Лиманська сільська ТГ/18010900, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами декларування на суму 1312 грн 30 коп. на бюджетний річного рахунок UA0015001, отримувач ГУК в Одеській області Одеська область/18010900, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на дату подачі позову, відповідно до розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ОСОБА_1 перед бюджетом становить 49105 грн 74 коп, а саме: заборгованість по орендній платі з фізичних осіб, виникла в результаті: нарахування по податковій декларації з плати за землю №3985730 від 08.02.2023 в сумі 5019,01 грн, без урахування пені у розмірі 238,02 грн; нарахування по податковій декларації з плати за землю № від 06.02.2024 в сумі 1269,72 грн; нараховано пені згідно ст. 129 ПКУ на суму 208,10 грн; № від 01.02.2023 в сумі 29945,56 грн, без урахування пені у розмірі 1741,20 грн; нараховано пені згідно ст. 129 ПКУ на суму 188,33 грн; нараховано пені згідно ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення корона вірусної хвороби на суму 328,00 грн; нарахування по податковій декларації з плати за землю № від 06.02.2024 в сумі 8855,50 грн; заборгованість по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, виникла в результаті: нарахування по податковій декларації про майновий стан і доходи № від 01.02.2022 в сумі 825,28 грн; нарахування по податковій декларації про майновий стан і доходи № від 31.01.2023 з терміном сплати 31.07.2023 в сумі 487,02 грн. Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. В зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості, податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» №0-1532 від 28.03.2023, яку було направлено платнику податків рекомендованим листом. В зв`язку з несплатою відповідачем суми заборгованості, позивач звернувся до суду із позовною заявою.

08.07.2024 до суду надійшла (вхід.ЕП/11744/24) відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеської області, на запит суду щодо місця реєстрації відповідача і повідомлено, що ОСОБА_1 з 14.03.1980 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 15.07.2024 позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд в порядку статті 262 КАС України.

Копія ухвали від 15.07.2024 направлена на адресу відповідача та отримана ним 30.07.2024.

На підставі ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані сторонами заяви по суті справи і докази на їх обґрунтування, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, судом встановлено таке.

ОСОБА_1 скерувала на адресу Головного управління ДПС в Одеській області податкову декларацію від 01.02.2022 (а.с.30-31) про майновий стан і доходи за 2021 звітний період у якій визначила податкове зобов`язання з єдиного податку з фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 13082,40 грн та податкове зобов`язання з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 1090,20 грн.

ОСОБА_1 скерувала на адресу Головного управління ДПС в Одеській області податкову декларацію від 31.01.2023 (а.с.32-33) про майновий стан і доходи за 2022 звітний період у якій визначила податкове зобов`язання з єдиного податку з фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 5844,24 грн та податкове зобов`язання з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 487,02 грн.

ОСОБА_1 скерувала на адресу Головного управління ДПС в Одеській області податкову декларацію з плати за землю від 01.02.2023 за 2023 рік (а.с.34-36) у якій визначила податкове зобов`язання у розмірі 46261,54 грн.

ОСОБА_1 скерувала на адресу Головного управління ДПС в Одеській області податкову декларацію з плати за землю від 08.02.2023 за 2023 рік (а.с.37-39) у якій визначила податкове зобов`язання у розмірі 7248,67 грн.

ОСОБА_1 скерувала на адресу Головного управління ДПС в Одеській області податкову декларацію з плати за землю від 06.02.2024 за 2024 рік (а.с.40-42) у якій визначила податкове зобов`язання у розмірі 53133,02 грн.

ОСОБА_1 скерувала на адресу Головного управління ДПС в Одеській області податкову декларацію з плати за землю від 06.02.2024 за 2024 рік (а.с.43-45) у якій визначила податкове зобов`язання у розмірі 7618,32 грн.

Відповідно до розрахунку податкового боргу (а.с.8-9), довідки про суми податкового боргу (а.с.7), інтегрованих карток платника податку (а.с.10-29), заборгованість ОСОБА_1 станом на 02.05.2024 складає 49105,74 грн, у т.ч.:

з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 6734,85 грн (основний платіж 6288,73 грн та пеня 446,12 грн);

з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 41058,59 грн (основний платіж 38801,06 грн та пеня 2257,53 грн);

військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 1312,30 грн (основний платіж).

Головним управлінням ДПС в Одеській області сформовано податкову вимогу форми «Ф» від 28.03.2023 №0-1532 (а.с.5), відповідно до якої загальна сума податкового боргу ОСОБА_1 станом на 27.03.2023 становить 80406,98 грн.

Зазначену податкову вимогу форми «Ф» від 28.03.2023 №0-1532 було направлено на адресу відповідача та отримано ним 12.04.2023 (а.с.6).

Доказів оскарження вказаної вимоги матеріали справи не містять.

При цьому, матеріали справи не містять доказів погашення вказаної заборгованості.

Враховуючи те, що вищезазначена сума боргу перед бюджетом самостійно не сплачена, позивач вважає, що виникли правові підстави для звернення до суду щодо стягнення боргу в сумі 49105,74 грн.

Вирішуючи дану адміністративну справу, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.

Відповідно до ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Виконанням податкового обов`язку згідно з п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податкова вимога форми «Ф» від 28.03.2023 №0-1532 направлялася рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до норм статті 95 Податкового кодексу України податкова заборгованість платника податків стягується органами державної податкової служби на підставі рішення суду шляхом: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків; реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Станом на день розгляду справи сума податкового боргу відповідача у розмірі 49105,74 грн у встановлені законом строки не сплачена, тому відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визнається сумою податкового боргу. Доказів зворотного відповідачем не подано, а судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 49105,74 грн є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають задоволенню, а отже позовні вимоги належить задовольнити частково.

Згідно ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, розподіл судових витрат зі сплати судового збору на користь позивача не здійснюється. Інші судові витрати не заявлені.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 77, 139, 241-246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості:

по податку на орендну плату з фізичних осіб на суму 6734 грн 85 коп. на бюджетний рахунок UA0015732, отримувач ГУК B Одеській області/Татарбунарська міська ТГ/18010900, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

по податку на орендну плату з фізичних осіб на суму 41058 грн 59 коп. на бюджетний рахунок UA0015610, отримувач ГУК B Одеській області/Лиманська сільська ТГ/18010900, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами декларування на суму 1312 грн 30 коп. на бюджетний річного рахунок UA0015001, отримувач ГУК в Одеській області Одеська область/18010900, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, код ЄДРПОУ ВП 44069166);

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Олена СКУПІНСЬКА