Справа № 1.380.2019.002425
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

16 вересня 2024 рокусправа № 1.380.2019.002425

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові адміністративну справу за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Львівської міської ради, ОСОБА_2 про демонтаж прибудови та сараю, -

В С Т А Н О В И В :

Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просила зобов`язати гр. ОСОБА_1 демонтувати самочинно побудовані прибудову розміром 3,75x4,38м до квартири АДРЕСА_1 , в якій обладнано житлову кімнату під літ. 1-5 та сараю під літ «Д» розміром 1,80x4,25м, на АДРЕСА_2 , на землях комунальної власності міста.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 року у справі №1.380.2019.002425 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2020 року у справі №1.380.2019.002425 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 31.07.2024 року у справі №1.380.2019.002425 касаційну скаргу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради задовольнено частково; рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі № 1.380.2019.002425 скасовано; справу №1.380.2019.002425 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 20.08.2024 року адміністративну справу за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Львівської міської ради, ОСОБА_2 про демонтаж прибудови та сараю прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14 год. 30 хв. 16 вересня 2024 року.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Позивач у підготовче засідання призначене на 16.09.2024 року не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час його проведення (довідка про доставку електронного листа від 20.08.2024 року).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З наведеної норми вбачається, що суд вправі залишити позовну заяву без розгляду у випадку неявки позивача, якщо він є суб`єктом владних повноважень за першої неявки без поважних причин.

Суд звертає увагу, що позивач у даному випадку є суб`єктом владних повноважень.

Враховуючи те, що позивач як суб`єкт владних повноважень не прибув у підготовче засідання призначене на 16.09.2024 року, не повідомивши суд про причини неприбуття, і від нього не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що позовну заяву належить залишити без розгляду, у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Львівської міської ради, ОСОБА_2 про демонтаж прибудови та сараю залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович