Справа № 120/10143/24
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

09 вересня 2024 р. Справа № 120/10143/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини Бондівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Синицької К.М.

представника позивача: Бірюкової О.М.

представника відповідача: Франчук І.О., Тростогон В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання представника відповідача про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд у загальному позовному проваджені справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою суду від 16.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, а також призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

19.08.2024 Управлінням Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області подано заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та просив здійснювати розгляд справи у загальному позовному проваджені. Зокрема зазначає, що Товариством, оскаржено в позовній заяві ті пункти Вимоги, які останнім не усунуто, що є підставою для звернення Управління з позовною заявою до Товариства про стягнення грошових коштів, сума яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

09.09.2024 у судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав. Представник позивача поклалася на розсуд суду.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд зважає на таке.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частини 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається зі змісту частини 2 статті 180 КАС України з`ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.

Відповідно до приписів КАС України, зокрема статті 179 КАС України, в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з частини 3 статті 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг доказів у справі та клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи у загальному позовному проваджені задовольнити.

Розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16.09.2024 о 11:00 год. в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали суду сторони зможуть отримати 12.09.2024.

Суддя Мультян Марина Бондівна