Справа № 460/3586/20
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду

16 вересня 2024 року м. Рівне №460/3586/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_2
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням від 18.03.2021, яке набрало законної сили 27.08.2021, позовну заяву задоволено частково.

22.12.2021 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відкрито виконавчі провадження:

№67985265 з виконання виконавчого листа б/н, виданого 20.09.2021 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/3586/20;

№67985349 з виконання виконавчого листа №2, виданого 20.09.2021 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/3586/20.

Ухвалою від 01.01.2024 замінено стягувача у виконавчих провадженнях, з виконання виконавчих листів б/н, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 20.09.2021 у справі №460/3586/20, ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_1 .

04.09.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання протиправними дії суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду у справі №460/12945/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 383 КАС України).

У додатках до заяви заявник вказує про наявність квитанції про відправлення копії заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Разом з тим, до заяви не додано доказ її надсилання іншим учасникам справи, що підтверджується актом Рівненського окружного адміністративного суду про відсутність вкладень у конверті від 04.09.2024.

Відтак, заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 383 КАС України.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, така заява ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Керуючись статтями 241, 248, 294, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 щодо неналежного виконання відповідачем рішення суду від 18.03.2021 у адміністративній справі №460/3586/20 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 16 вересня 2024 року.

Суддя Н.О. Дорошенко