Справа № 200/4623/24
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 вересня 2024 року Справа №200/4623/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в спрощеному (письмовому) провадженні адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКОМ БУД» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКОМ БУД», в якому просило стягнути адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році, у розмірі 35175,38 грн та пеню у розмірі 239,19 грн.

Ухвалою від 15 липня 2024 року відкрито спрощене позовного провадження у справі без виклику сторін.

Від керівника Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з усуненням відповідачем порушень, що стали підставою для звернення до суду. Також на підставі статті 142 КАС України позивач просив повернути сплачену суму судового збору.

Розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

За змістом статті 189 КАС України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (частина 2 статті 238 КАС України).

Судом встановлено, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання визначеного Законом України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю.

Позивач підтвердив усунення відповідачем усіх порушень, що стали підставою для зверненням до суду, зокрема надав виписку по рахунку 09/08/24 та заявив відмову від позову.

Подана заява підписана уповноваженою особою, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України із роз`ясненням учасникам справи наслідків такого закриття, передбачених частиною 2 статті 239 КАС України.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За приписами пункту 3 статті 7 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного сплачений позивачем судовий збір у сумі 2422,40 грн при звернені до суду підлягає поверненню в сумі 1211,20 грн.

Керуючись статтями 238, 239, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКОМ БУД» про стягнення заборгованості.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Донецькому обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Сєрова, 1А, м. Маріуполь, Донецька область, 87528, ) з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду відповідно до платіжної інструкції № 69 від 21 травня 2024 року, у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов