Справа № 278/3083/24
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2024-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/3083/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 червня 2024 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М. ознайомившись з позовом представника позивача Костянтина ЗАВАДСЬКОГО - адвоката Володимира Сокирко до інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону полк-1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Попова Олександра Сергійовича та Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

До Корольовського районного суду м.Житомира з Житомирського районного суду надійшла позовна заява представника позивача Костянтина ЗАВАДСЬКОГО - адвоката Володимира Сокирко до інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону полк-1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Попова Олександра Сергійовича та Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови серії ЕНА №2092687 від 07.05.2024 про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.125 КУпАП

Позивач звернувся із зазначеними вимогами, зокрема, двох відповідачів, один з яких - юридична особа, місцезнаходження обох відповідачів - АДРЕСА_1 , що в межах Богунського району м. Житомира.

Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 1 ст. 25 КАС України).

Згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру №668172 від 26.06.2024 за параметрами ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , особу не знайдено

Місцеперебування відповідачів вказано - АДРЕСА_1 , що знаходиться в Богунському районі м.Житимира

Відповідачі передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України).

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні (ч. 5 ст. 29 КАС України).

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено (ч. 6 ст. 29 КАС України).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч. 8 ст. 29 КАС України).

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (ч. 1 ст. 30 КАС України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи Житомирським районним судом Житомирської області, оскільки це не передбачено законом. Суд вважає, що справа має підсудність Корольовського районного суду м. Житомира, оскільки позивач у справі має зареєстроване місце проживання у межах адміністративно-територіальної одиниці, що входить до територіальної підсудності вказаного суду та розгляд цієї категорії справ відповідно до процесуального законодавства України допускається судом, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 30 КАС України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу передати на розгляд за альтернативною підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до сьомого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення складений 06 червня 2024 року.

Суддя Віра ШКИРЯ