Справа № 480/433/24
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 вересня 2024 року Справа № 480/433/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" звернулось з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, і просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС в Сумській області з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН № 9200207/21127302 від 17.07.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 110 від 15.06.2023; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №110 від 15.06.2023 датою її фактичного надходження.
Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У позовній заяві позивач посилається лише на загальні норми права, та не зазначає жодних фактичних обставин стосовно спірних правовідносин.
Крім того ні позивачем, ні відповідачами не надано жодних доказів того, які саме документи надавалися до податкового органу підприємством після зупинення реєстрації податкової накладної, які саме документи та письмові пояснення ТОВ "Едельвейс" досліджувалися податковим органом.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у сторін документи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс", а також відповідачів Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали:
- усі документи (письмові пояснення ТОВ "Едельвейс", повідомлення, всі додатки до письмових пояснень, тощо), що надавалися ТОВ "Едельвейс" та досліджувалися Головним управління ДПС у Сумській області, ДПС України стосовно спірних правовідносин після зупинення реєстрації податкової накладної.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета