Справа № 380/17018/24
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву

12 вересня 2024 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяви представника відповідача-1 про продовження процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_5 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) (далі відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) (далі відповідач-2) , НОМЕР_4 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_5 ) (далі відповідач-3), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 )щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у період 01.03.2018 по 27.12.2018 включно;

- зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині 3 894,10 грн за період з 01.03.2018 по 27.12.2018у загальній сумі 38 438,53гривень, відповідно до приписів абзаців З, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку №1078 та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44, з урахуванням виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у період 28.12.2018 по 23.04.2020 включно;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині 3 894,10 грн за період з 28.12.2018 по 23.04.2020 у загальній сумі 61 899,43 гривень, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку №1078 та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44, з урахуванням виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_5 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у період 24.04.2020 по 30.11.2022 включно;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_5 )нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині 3 894,10 грн за період з 24.04.2020 по 30.11.2022 у загальній сумі 121 625,72 гривень, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку №1078 та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44, з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою судді від 29.08.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом; ухвалено розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами; запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

До суду надійшла заява представника відповідача-1, у якій вказує, що 30.08.2024 в електронний кабінет військової частини НОМЕР_2 підсистеми «Електронний суд» надійшла ухвала про відкриття провадження у цій справі від 29.08.2024. Однак, в електронному кабінеті військової частини НОМЕР_2 в документах наявна неповна копія позовної заяви (7 аркушів) з копіями доданих до неї документів, що унеможливлює надати відзив, оскільки невідомі позовні вимоги. Відтак, просить надіслати повну копію позовної заяви ОСОБА_1 та копій доданих до неї документів, а також продовжити строк для надання відзиву не менш ніж на 15 днів після надходження до військової частини НОМЕР_2 копії позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведені представником відповідача-1 обставини щодо отримання копії позову в неповному обсязі, що унеможливлювало підготовку відзиву на позовну заяву, та виправлення вказаного недоліку, суд доходить висновку про необхідність проходження строку на подання відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 243, 248, 294 КАС, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника відповідача-1 про продовження процесуального строку - задовольнити.

Продовжити НОМЕР_1 прикордонному загону (військова частина НОМЕР_2 ) строк на подання відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.