Справа № 420/24687/23
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державної установи «Одеський слідчий ізолятор» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до державної установи «Одеський слідчий ізолятор» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність державної установи «Одеський слідчий ізолятор» щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в розмірі 30000,00 грн. щомісячно. Зобов`язано державну установу «Одеський слідчий ізолятор» нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 24.02.2022 року до 31.05.2022 року у розмірі 30000 грн щомісячно, з урахуванням виплачених сум. Зобов`язано державну установу «Одеський слідчий ізолятор» нарахувати та виплати на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за весь період затримки з 09.12.2022 по день фактичної виплати усіх виплат (не виплаченої частини додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 24.02.2022 року до 31.05.2022 року) з розрахунку середньоденного заробітку в розмірі 264,01 грн, з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 29.02.2024 року у справі №420/24687/23, вказавши вірним по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість не вірного « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до матеріалів справи, по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Разом з тим, у вступній, резолютивній частинах та по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 року №420/24687/23 по батькові позивача зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253, 373,372 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах, а також по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 року по справі №420/24687/23 зазначивши та вважати вірним по батькові позивача « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя /дпис/ П.П.Марин