Справа № 712/10389/24
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/140/24
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого/судді Пересунька Я.В.,

за участю секретаря Руденко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції, Управління патрульної поліції у Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкас із адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 10 вересня 2024 року відкрито провадження у цій справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

13 вересня 2024 року від представника Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання в якому просить надати достатньо часу для підготовки доказів та написання відзиву, а саме - 15 днів з дня отримання ухвали суду про заміну відповідача та копії позовної заяви; перенести розгляд справи №712/10389/24 на іншу дату з урахуванням вищезазначеного строку для надання відзиву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позов підтримує.

Розглядаючи заяву представника Департаменту патрульної поліції, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Як убачається з клопотання представника Департаменту патрульної поліції, копію ухвали суду про відкриття провадження відповідач отримав 11.09.2024 року.

Приписами ч. 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Зважаючи на наведені представником відповідача доводи, суд вважає за можливе задовольнити заяву та надати строк для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 52, 121, 248, 256 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Встановити Департаменту патрульної поліції Національної поліції строк на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до 25 вересня 2024 року включно.

Судове засідання у справі відкласти на 09 год 30 хв 27 вересня 2024 року.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько