Справа № 420/23990/24
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код території UA0073549) 27 320,95 грн., на бюджетний рахунок UA0015744 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області 18010300; по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код території грн., на бюджетний рахунок UA0073907) 148 775,25 UA0015740 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області 18010300.

Ухвалою судді від 02.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

10.09.2024 до суду від адвоката Кащук Тетяни Олегівни, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , до суду засобами електронного зв`язку за вх. № ЕП/41336/24 надійшла заява про продовження строку на подачу відзиву на адміністративний позов. У заяві представник відповідача зазначає, що про наявність повідомлень-рішень (форма «Ф») №0-1505 від 28.03.2023, №1-1505 від 28.03.2023, №1-1505 від 28.03.2023 відповідачу ОСОБА_1 стало відомо безпосередньо після ознайомлення з матеріалами позовного провадження в суді, до цього часу про наявність заборгованості по сплаті податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки було не відомо. Слід зазначити, що згідно поштових повідомлень Головним управління ДПС в Одеській області вказані рішення-повідомлення направлено за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою відповідач не зареєстрований та ніколи не проживав, майно також відсутнє. Вивченням документів, доданих до позову, встановлено розбіжності щодо безпосередніх позовних вимог, повідомлень-рішень та розрахунків стану заборгованості по податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку із спливання строків, відведених відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, з огляду на повідомлені останнім обставини, суд, з метою повного, всебічного, об`єктивного вивірення справи вважає за необхідне продовжити відповідачу строк на подання відзиву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 162 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для надання відзиву на позовну заяву на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк