Справа № 240/15984/24
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/15984/24

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у якому просить:

- визнати протиправними дії (відмову) Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (), що полягають у протиправній відмові, оформленій листом від 01.08.2024 вих. №19229-17851/Ч-02/8-0600/24 щодо ненарахування та невиплаті позивачеві пенсії як особі з інвалідністю 2 групи, інвалідність, щодо якої встановлено зв`язок з Чорнобильською катастрофою, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, встановленому частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», починаючи з 11.07.2023 (дата, коли позивач фактично дізналася про своє порушуване право та звернулася з заявою до відповідача), щомісячно;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області () провести перерахунок та виплату пенсії як особі з інвалідністю 2 групи, інвалідність, щодо якої встановлено зв`язок з Чорнобильською катастрофою, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, встановленому частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», починаючи з 11.07.2023 (дата, коли позивач фактично дізналася про своє порушуване право та звернулася з заявою до відповідача), щомісячно.

Ухвалою судді від 28.08.2024 вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

У вказаній ухвалі також зазначено, що: "Частиною 6 статті 161 КАС України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

В порушення вимог ч. 6 ст. 161 КАС України, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску позивачем не надано."

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач особисто отримала ухвалу 05.09.2024, про що свідчить її підпис.

На адресу суду 12.09.2024 від позивача надійшов уточнений адміністративний позов, однак, всупереч вимог ухвали від 28.08.2024, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску позивачем не надано.

Суд приходить до висновку, що у встановлений строк вимоги ухвали від 28.08.2024 позивачем не виконано, тому, у відповідності до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова