Справа № 140/8805/24
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2024 року ЛуцькСправа № 140/8805/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 травня 2024 року №150-од про поновлення ОСОБА_1 на військовому обліку офіцерів запасу; визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зміни ОСОБА_2 статусу - з особи, яка виключена з військового обліку, на статус військовозобов`язаного (шляхом внесення ОСОБА_1 до військового обліку офіцерів запасу) та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити ОСОБА_1 з військового обліку офіцерів запасу та внести відомості до наявних електронних реєстрів про виключення з військового обліку.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для її усунення.

У встановлений строк позивач подав нову редакцію позовної заяви про визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 травня 2023 року №150-од про поновлення ОСОБА_1 на військовому обліку офіцерів запасу; визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зміни ОСОБА_1 статусу - з особи, яка виключена з військового обліку, на статус військовозобов`язаного (шляхом внесення ОСОБА_1 до військового обліку офіцерів запасу) та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 виключити ОСОБА_1 з військового обліку офіцерів запасу та внести відомості до наявних електронних реєстрів про виключення з військового обліку

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Одночасно із позовною заявою представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання про витребування доказів: особової справи ОСОБА_1 та наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 травня 2023 року №150-од, які, зважаючи на позовні вимоги, містять інформацію щодо обставин справи, а позивачем (його представником) такі не можуть бути надані у зв`язку з їх ненаданням відповідачами.

Як визначено частинами першою, шостою статті 80 КАС України, учасник справ, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на предмет та підстави позову клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частин другої, шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 4, 12, 80, 171, 257, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин або надання відзиву особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 КАС України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (частини шоста, сьома статті 162 КАС України).

Відповідачі повинні подати суду всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію наказу від 18 травня 2023 року №150-од та документів, які слугували підставою для його прийняття, а у ІНФОРМАЦІЯ_2 - облікові документи ОСОБА_1 . Витребувані документи надати суду в строк для подання відзиву на позов. Відповідальність на неподання доказів, витребуваних судом, передбачена статтею 149 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк