Справа № 280/6406/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

13 вересня 2024 року Справа № 280/6406/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області (Запорізька обл, Запорізький р-н, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118а, 69050, ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації (Запорізька обл., Запорізький р-н, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, 69107, ) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОМОБІЛЕБУДІВНИЙ ЗАВОД» (Запорізька обл., Запорізький р-н, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 8, 69600, ) про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації (далі позивач) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОМОБІЛЕБУДІВНИЙ ЗАВОД» (далі відповідач), в якому позивач просить суд зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівний завод» (, адреса: пр. Соборний, 8, м. Запоріжжя, 69600) укласти з Управлінням містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації (, адреса: пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107) охоронний договір на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини - Особняк І.Г. Леппа, розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 8, на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2001 року № 1768.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що за результатами вивчення питання щодо додержання законодавства у сфері охорони культурної спадщини на території Запорізької області встановлено факт порушення відповідачем вимог чинного законодавства з питань охорони культурної спадщини, а саме щодо обов`язковості укладання охоронного договору на об`єкт культурної спадщини. Прокурор зазначає, що Особняк І.Г. Леппа, розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 8 є одним із об`єктів культурної спадщини на території міста Запоріжжя. Вказаний житловий будинок прийнятий під охорону держави як пам`ятка архітектури місцевого значення, являє собою будівлю, кожен співвласник якої, як власник частини об`єкта культурної спадщини, зобов`язаний укласти охоронний договір з відповідним органом культурної спадщини. 17 червня 2014 року відповідач набув право власності частину будівлі, до складу якої входить особняк І.Г. Леппа, який набув статусу щойно виявленого об`єкта культурної спадщини у 2013 році, однак в порушення вимог частини 1 статті 23 Закону України "Про охорону культурної спадщини" не уклав з Управлінням містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації охоронного договору. Прокурор зауважує, що оскільки вказане Управління неналежно здійснює захист інтересів держави у сфері охорони культурної спадщини, що порушує як інтерес держави, так і всього українського народу, адже культурна спадщина є важливим ресурсом стратегічного розвитку суспільства та держави, вагомою складовою самобутності українського народу, її історії та культури, то це дає достатні підстави для застосування прокурором представницьких повноважень інтересів держави в суді на підставі статті 23 Закону України "Про прокуратуру" та частини 5 статті 53 КАС України в особі Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної військової адміністрації, у спосіб звернення до суду з позовом про спонукання відповідача до укладення охоронного договору на належну йому частину об`єкту культурної спадщини місцевого значення «Особняк І.Г. Леппа», розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 8, на умовах і в порядку, що визначені по становою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2001 року № 1768. З огляду на вказане позов задовольнити.

Ухвалою суду від 15 липня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Також, вказаною ухвалою судді відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування.

Вищезазначена ухвала судді доставлена до особистого кабінету відповідача в підсистемі «Електронний суд» 15 липня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи.

У строки, встановлені ухвалю судді від 15 липня 2024 року, правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, а також проаналізувавши зміст норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, з`ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що під час реалізації представницьких повноважень Шевченківською окружною прокуратурою м. Запоріжжя Запорізької області встановлено порушення вимог чинного законодавства у сфері охорони об`єктів культурної спадщини, зокрема встановлено обставини, що вказують на перебування пам`ятки архітектури місцевого значення «Особняк І.Г. Леппа» за адресою: АДРЕСА_1 , без належного правового захисту та укладеного охоронного договору на складову частину пам`ятки, що перебуває у приватній власності юридичної особи.

Наказом Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації від 28 листопада 2013 року № 49-О об`єкт нерухомості, а саме: Особняк І.Г. Леппа, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 8 включений до Переліку об`єктів культурної спадщини архітектури та містобудування Запорізькій області.

Розпорядженням Запорізької обласної військової адміністрації від 15 травня 2023 року № 236, на підставі Положення про Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації від 28 травня 2021 року № 370, наказу Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації від 28 листопада 2013 року №49-о, листа Відділу охорони культурної спадщини Запорізької міської ради від 11 квітня 2023 року № 043/01-41, затверджено новий Перелік об`єктів культурної спадщини Запорізької області, до якого також включено Особняк І.Г. Леппа.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про охорону культурної спадщини», пам`ятки взяті на державний облік згідно норм закону УРСР «Про охорону та використання пам`яток історії та культури» (які можуть бути на даний момент і не внесені до Державного реєстру нерухомих пам`яток України) визнаються пам`ятками згідно цього закону.

Таким чином, з моменту взяття вказаного об`єкта культурної спадщини на державний облік як пам`ятки місцевого значення, на неї розповсюджується спеціальний режим використання, що в свою чергу покладає на власників цієї пам`ятки певні обов`язки по збереженню її автентичності та історичної цінності.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником будівлі, загальною площею 329,9 кв.м, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний (стара назва - проспект Леніна), буд. 8 (інв. № 121), яка входить до складу об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер -01, є Приватне акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОМОБІЛЕБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАВОД», (до 22 листопада 2017 року мав назву - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОМОБІЛЕБУДІВНИЙ ЗАВОД») на підставі акту прийому-передачі об`єкта нерухомості б/н від 09 квітня 1998 року. Відомості до Реєстру про вказаний об`єкт нерухомості внесено 17 червня 2014 року.

Окрім того, згідно відповіді Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОМОБІЛЕБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАВОД» від 14 червня 2024 року № 0/50, копія якої міститься в матеріалах справи, вищезазначений об`єкт культурної спадщини «Особняк І.Г. Леппа», обліковується на балансі ПРАТ «ЗАЗ» як будівлі інв. № 121 «Контора відділу збуту».

З даних облікової документації на Особняк І.Г. Леппа та технічний паспорт на нерухоме майно, інв. № 121, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 8, встановлено, що вказані об`єкти є повністю ідентичними.

Таким чином, Приватне акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівний завод» є власником щойно виявленого об`єкту культурної спадщини - Особняк І.Г. Леппа.

Разом з тим, у супереч імперативним нормам Закону України «Про охорону культурної спадщини», охоронний догорів з відповідним органом охорони культурної спадщини до теперішнього часу не укладено.

Більш того, в ході здійснення представницьких повноважень Шевченківською окружною прокуратурою міста Запоріжжя Запорізької області на адресу Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації скеровано листи 28 лютого 2024 року № 57-101-1125 ВИХ-24, та 10 червня 2024 року № 57-101-3421 ВИХ-24 з метою з`ясування чи наявний/відсутній укладений охоронний договір на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини - Особняк І.Г. Леппа, розташований у м. Запоріжжя по пр. Соборний, 8, який на праві власності належить ПРАТ «ЗАЗ», чи направлялося Управлінням повідомлення власнику про віднесення об`єкту до щойно виявленого об`єкту культурної спадщини та чи надходили від останнього пропозиції щодо укладення охоронного договору, чи планується Управлінням вжиття заходів судово-претензійного характеру щодо укладення охоронного договору у разі його відсутності.

У відповідь на вищезазначені звернення Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації листами від 21 березня 2024 року № 0236/03-05, від 20 червня 2024 року № 08330/08-46 прокуратуру повідомлено, що охоронний договір на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини - Особняк І.Г. Леппа не укладено, хоча листом від 29 листопада 2023 року № 110/03-05, який одержано уповноваженою особою відповідача 04 грудня 2023 року, Управлінням повідомлено власника (ПРАТ «ЗАЗ», відповідача) щойно виявленого об`єкта культурної спадщини - Особняка І.Г. Леппа, про необхідність його укладення.

Крім того, у вищезазначених листах Управлінням зазначено, що заходи судово-претензійного характеру щодо укладення охоронного договору на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини - Особняк І.Г. Леппа, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний, 8, Управлінням не вживались, кошти для сплати судового збору за подання позовів відсутні.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини щодо обізнаності Управлінням містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації, як уповноваженого органу у сфері охорони культурної спадщини, про існування триваючого порушення пам`ятк оохоронного законодавства України з боку власника складової частини пам`ятки архітектури місцевого значення ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОМОБІЛЕБУДІВНИЙ ЗАВОД», не вчиняє дієвих заходів щодо зобов`язання останньої укласти охоронний договір на належну їй на праві приватної власності складову частину об`єкта культурної спадщини з метою забезпечення його схоронності.

Враховуючи встановлені порушення у сфері охорони об`єктів культурної спадщини, в даному випадку Особняка І.Г. Леппа, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 8, існують безумовні підстави для вжиття прокурором заходів представницького характеру з метою забезпечення укладення охоронного договору на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини - Особняк І.Г. Леппа, розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 8.

Посилаючись на наведені обставини, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд виходить із наступного.

Правові, організаційні, соціальні та економічні відносини у сфері охорони культурної спадщини з метою її збереження, використання об`єктів культурної спадщини у суспільному житті, захисту традиційного характеру середовища в інтересах нинішнього і майбутніх поколінь регулює Закон України «Про охорону культурної спадщини» №1805-ІІІ (далі Закон).

Згідно зі статтею 1 Закону, об`єкт культурної спадщини - визначне місце, споруда (витвір), комплекс (ансамбль), їхні частини, пов`язані з ними рухомі предмети, а також території чи водні об`єкти (об`єкти підводної культурної та археологічної спадщини), інші природні, природно-антропогенні або створені людиною об`єкти незалежно від стану збереженості, що донесли до нашого часу цінність з археологічного, естетичного, етнологічного, історичного, архітектурного, мистецького, наукового чи художнього погляду і зберегли свою автентичність.

Пам`яткою культурної спадщини є об`єкт культурної спадщини, який занесений до Державного реєстру нерухомих пам`яток України, або об`єкт культурної спадщини, який взято на державний облік відповідно до законодавства, що діяло до набрання чинності цим Законом, до вирішення питання про включення (не включення) об`єкта культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України.

Охорона культурної спадщини - система правових, організаційних, фінансових, матеріально-технічних, містобудівних, інформаційних та інших заходів з обліку (виявлення, наукове вивчення, класифікація, державна реєстрація), запобігання руйнуванню або заподіянню шкоди, забезпечення захисту, збереження, утримання, відповідного використання, консервації, реставрації, ремонту, реабілітації, пристосування та музеєфікації об`єктів культурної спадщини. Предмет охорони об`єкта культурної спадщини - характерна властивість об`єкта культурної спадщини, що становить його історико-культурну цінність, на підставі якої цей об`єкт визнається пам`яткою.

Одним з таких об`єктів є пам`ятка архітектури місцевого значення із найменуванням «Особняк І.Г. Леппа», розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 8, як яскравий приклад ідентичності українського народу, який повинен бути збережений.

Історичні дані, які характеризують Особняк І.Г. Леппа, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зазначені в обліковій документації на даний об`єкт культурної спадщини, складеній у листопаді 2007 року керівником архітектурно -будівельної групи ЗФ «НДІпроектреконструкція» інженером - будівельником ОСОБА_1 та провідним інженером архітектором - будівельної групи ЗФ «НДІпроектреконструкція» інженером - будівельником ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до інформації Відділу охорони культурної спадщини Запорізької міської ради (далі -Відділ) від 17 квітня 2024 року № 180/01-38 в межах Програми збереження пам`яток культурної спадщини на 2021-2023 роки на будівлю по просп. Соборному, 8 у м. Запоріжжі - Особняк І.Г. Леппа, Відділом в грудні 2021 розроблено нову облікову документацію на даний щойно виявлений об`єкт культурної спадщини.

На даний час за своїм функціональним призначенням об`єкт культурної спадщини у сфері архітектури та містобудування - Особняк І.Г. Леппа є адміністративною будівлею.

Виходячи з положень статті 5 Закону України «Про охорону культурної спадщини», Положення про Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації, Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини у вказаних правовідносинах органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції, є Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації, яке не вживає дієвих заходів на захист інтересів держави з метою укладення охоронних договорів з усіма власниками складових частин пам`ятки.

Охоронний договір є актом за участю суб`єкта владних повноважень та співвласника пам`ятки культурної спадщини, має форму договору, визначає взаємні права та обов`язки учасників у публічно-правовій сфері (реалізація державного управління охороною культурної спадщини) і укладається на підставі статті 23 Закону України «Про охорону культурної спадщини». Укладання такого договору відбувається замість видання індивідуального акта органу охорони культурної спадщини, яким покладається на власника зобов`язання щодо забезпечення збереження пам`ятки, щойно виявленого об`єкта культурної спадщини чи її (його) частини.

Охоронний договір на пам`ятку культурної спадщини спрямований на реалізацію норм Закону України «Про охорону культурної спадщини», випливає з владних управлінських функцій суб`єкта владних повноважень, передбачених вказаним законом, а також мстить владне зобов`язання для іншого суб`єкта договору.

Укладання охоронних договорів спрямоване на реалізацію державної політики у сфері охорони культурної спадщини. Такими договорами не вирішується питання власності на об`єкт культурної спадщини, а встановлюється режим використання пам`яток та відповідальність за порушення такого режиму.

Законом передбачається обов`язкове укладення власником пам`ятки чи її частини охоронного договору з відповідним органом культурної спадщини вже після переходу права власності.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про охорону культурної спадщини» державне управління у сфері охорони культурної спадщини покладається на Кабінет Міністрів України, спеціально уповноважені органи охорони культурної спадщини.

Спонукання відповідача у судовому порядку до укладення охоронного договору на належне йому на праві власності будівлі, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний (стара назва - проспект Леніна), буд. 8 (інв. № 121), яка входить до складу об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер -01 є захистом прав держави у сфері охорони культурної спадщини, і повноваження щодо такого захисту (у наведений спосіб) належать Управлінню містобудуванню та архітектури Запорізької обласної адміністрації, що є спеціально уповноваженим органом охорони культурної спадщини в силу положень Закону України «Про охорону культурної спадщини».

Відповідно до статті 23 Закону України «Про охорону культурної спадщини» усі власники пам`яток, щойно виявлених об`єктів культурної спадщини чи їх частин або уповноважені ними органи (особи) незалежно від форм власності на ці об`єкти зобов`язані укласти з відповідним органом охорони культурної спадщини охоронний договір.

При передачі пам`ятки, щойно виявленого об`єкта культурної спадщини чи її (його) частини у володіння, користування чи управління іншій особі істотною умовою договору про таку передачу є забезпечення особою, якій передається пам`ятка, щойно виявлений об`єкт культурної спадщини чи її (його) частина, збереження пам`ятки, щойно виявленого об`єкта культурної спадщини чи її (його) частини відповідно до вимог цього Закону та умов охоронного договору, укладеного власником або уповноваженим ним органом (особою) з відповідним органом охорони культурної спадщини.

Таким чином, законом передбачається обов`язкове укладення власником пам`ятки чи її частини охоронного договору з відповідним органом культурної спадщини вже після переходу права власності.

Частиною 3 статті 23 Закону України «Про охорону культурної спадщини» передбачено, що порядок укладення охоронних договорів та їхні типові форми затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Порядок укладання охоронних договорів та їхні типові форми затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2001 року №1768.

Відповідно до пунктів 1, 2 Порядку охоронний договір встановлює режим використання пам`ятки культурної спадщини чи її частини, у тому числі території, на якій вона розташована. Власник пам`ятки чи її частини або уповноважений ним орган (особа) зобов`язаний не пізніше ніж через один місяць з моменту отримання пам`ятки чи її частини у власність або у користування укласти охоронний договір з відповідним органом охорони культурної спадщини.

Згідно із пунктами 5, 6 Порядку в охоронному договорі, складеному за зразком згідно з додатком, зазначаються особливості режиму використання пам`ятки, види і терміни виконання реставраційних, консерваційних, ремонтних робіт, робіт з упорядження її території, інших пам`яткоохоронних заходів, необхідність яких визначається відповідним органом охорони культурної спадщини.

Отже, відповідач ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОМОБІЛЕБУДІВНИЙ ЗАВОД» протягом одного місяця з моменту отримання інформації про щойно виявлений об`єкт культурної спадщини зобов`язаний укласти охоронний договір з уповноваженим органом охорони культурної спадщини, проте, до теперішнього часу припис чинного законодавства у сфері охорони культурної спадщини щодо обов`язковості укладення охоронного договору на об`єкт культурної спадщини, ігнорується.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про охорону культурної спадщини» державне управління у сфері охорони культурної спадщини покладається на Кабінет Міністрів України, спеціально уповноважені органи охорони культурної спадщини. До спеціально уповноважених органів охорони культурної спадщини (далі органи охорони культурної спадщини) належать: центральні органи виконавчої влади, що забезпечують формування та реалізують державну політику у сфері охорони культурної спадщини; орган виконавчої влади Автономної Республіки Крим; обласні, районні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації; виконавчий орган сільської, селищної, міської ради.

Так, за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації має статус юридичної особи (), що вказує, що останнє є самостійним суб`єктом у сфері охорони культурної спадщини, та, відповідно, може бути позивачем у справах стосовно порушення прав як органу охорони культурної спадщини.

Згідно із Положення про Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації, затвердженого Розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації від 28.05.2021 № 370 Управління утворюється головою Запорізької обласної державної адміністрації, входить до її складу і в межах Запорізької області забезпечує виконання покладених на нього завдань.

Пунктами 5, 8.12. Положення передбачено, що Управління у своїй діяльності керується Конституцією та законами України «Про архітектурну діяльність», «Про основи містобудування», «Про охорону культурної спадщини», «Про регулювання містобудівної діяльності», актами Президента України, Кабінету Міністрів України, наказами міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, розпорядженнями голови Запорізької обласної державної адміністрації, а також цим Положенням. Управління відповідно до визначених галузевих повноважень зокрема готує (бере участь у підготовці) проектів угод, договорів, меморандумів, протоколів зустрічей делегацій і робочих груп у межах своїх повноважень.

З наведених норм права вбачається, що належним суб`єктом владних повноважень, з яким відповідач зобов`язаний укласти охоронний договір, є Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації.

З огляду на викладене, а також на те, що порушення закону у вигляді неукладення охоронного договору з боку відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОМОБІЛЕБУДІВНИЙ ЗАВОД» є триваючим, на теперішній час у відповідача є встановлений законом обов`язок укласти охоронний договір з Управлінням містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації на пам`ятку архітектури з найменуванням Особняк І.Г. Леппа, розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 8, а тому позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи, що позивачем понесені судові витрати лише зі сплати судового збору, відтак підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 2, 77, 78, 139, 242-243, 245-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівний завод» (, адреса: пр. Соборний, 8, м. Запоріжжя, 69600) укласти з Управлінням містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації (, адреса: пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107) охоронний договір на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини - Особняк І.Г. Леппа, розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 8, на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2001 року № 1768.

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в порядок та строки, передбачені статтями 295, 297 КАС України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 13 вересня 2024 року.

Суддя Д.В. Татаринов