Справа № 120/8521/24
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 вересня 2024 р. Справа № 120/8521/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

04.09.2024 р. позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 було допущено описку в довідці від 22.03.2024 р. №ХЛ56448. У зв`язку із чим 20.08.2024 р. видано нову довідку, а довідка від 22.03.2024 р. №ХЛ56448 визнана недійсною. Відтак, на думку позивача, вказане є підставою для ухвалення додаткового судового рішення.

Оцінюючи подану заяву, суд вказує наступне.

Відповідно до статті 252 КАС України вказує, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже із змісту статті 252 КАС України випливає, що додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі, що заявлені при поданні позову.

Так, позивачем у цій справі були заявлені наступні вимоги про:

- визнання протиправними дій щодо відмови у пререхунку пенсії з 01 лютого 2023 року з врахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України № 2262-12 від 09.04.92р. "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб розмірів щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати , підвищення) та премії, розмір яких визначається шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 згідно до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.03.2024 р. №ХЛ56448;

- зобов`язання з 01.02.2023 р. перерахувати та виплачувати пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.03.2024 р. №ХЛ56448, з врахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України № 2262-12 від 09.04.92р. "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб розмірів щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати , підвищення) та премії, розмір яких визначається шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 згідно до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, без обмеженння максимальним розміром з урахуванням раніше виплачених сум.

12.08.2024 р. судовим рішенням у цій справі позов задоволено частково, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо не здійснення ОСОБА_1 з 01.02.2023 р. перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.03.2024 р. №ХЛ56448;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01.02.2023 р. перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.03.2024 р. №ХЛ56448, без обмеження пенсії максимальним розміром із урахуванням раніше виплачених сум.

Відтак, судом вирішено всі заявлені вимоги позивачем.

Суд акцентує увагу, що видача нової довідки 20.08.2024 р., яка, більш того, станом на дату прийняття судового рішення ще не була видана та не була предметом дослідження не є підставою для прийняття додаткового судового рішення, навіть за умови скасування в подальшому довідки від 22.03.2024 р. №ХЛ56448.

Отже зважаючи на те, що судом вирішено всі заявлені позивачем вимоги, беручи до уваги, що довідка від 22.03.2024 р. №ХЛ56448 станом на дату прийняття судового рішення була чинною, відсутні підстави для ухвалення додаткового судового рішення, відтак, заява позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 252, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна