Справа № 300/6654/24
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" вересня 2024 р. справа № 300/6654/24
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б.,
розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ромась Анастасії Ігорівни, заяву представника відповідача - військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ромась Анастасія Ігорівна, до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») про визнання протиправними та скасування наказів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , в інтересах якого дії адвокат Ромась Анастасія Ігорівна, звернувся в суд із позовною заявою до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати п.3 витягу з наказу військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») №340 від 20.08.2024 про переведення ОСОБА_2 з посади командира стрілецької роти батальйону НОМЕР_3 окремої мотопіхотної бригади на посаду заступника командира стрілецької роти батальйону НОМЕР_3 окремої мотопіхотної бригади;
- визнати протиправним та скасувати пп.1,2 п. 1.3 наказу командира військової частини НОМЕР_2 №2509 від 25.08.2024 про накладення дисциплінарного стягнення «Сувора догана» на ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 02.09.2024 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 17.09.2024.
Представник позивача - адвокат Ромась Анастасія Ігорівна подала клопотання про надання їй можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання мотивоване тим, що через проведення військових дій на території України представник немає можливості прибути в судове засідання.
Окрім цього, заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подала також представник військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »)- ОСОБА_1 .
Розглянувши подані клопотання та заяву, матеріали справи, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Вища рада правосуддя 17.08.2021 рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З 05.10.2021 офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).
З огляду на вказані обставини, задля всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення адміністративної справи, враховуючи наведені представниками сторін обставини, та наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та заяви.
Керуючись статями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача та заяву представника відповідача військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») задовольнити.
Надати представнику позивача - адвокату Ромась Анастасії Ігорівні, представнику відповідача військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ОСОБА_1 можливість брати участь у судових засіданнях з розгляду адміністративної справи №300/6654/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua та з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача та представнику відповідача, що вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.