Справа № 580/7544/24
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 вересня 2024 року справа № 580/7544/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду заяву представника позивача адвоката Плескача В`ячеслава Юрійовича про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі позивач) в особі представника адвоката Плескача В. Ю. з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 у видачі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з посадовим окладом розрахованим з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року 3 028 гривень;

- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області видати ОСОБА_1 довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з посадовим окладом розрахованим з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року 3 028 гривень.

Ухвалою від 05.08.2024 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

13.09.2024 представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що постановою КАС Верховного Суду від 12.09.2024 у справі № 580/2522/24 задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 і зобов`язано орган ПФУ здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці без отримання вказаної довідки. Таким чином, предмет спору в справі 580/7544/24 фактично вичерпаний.

Під час вирішення поданої заяви суд враховує, що згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подану представником позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду, а також те, що постановою Верховного Суду від 12.09.2024 у справі № 580/2522/24 задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 і зобов`язано орган ПФУ здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці без отримання довідки, яка є предметом розгляду у цій справі, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Плескача В`ячеслава Юрійовича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алла РУДЕНКО