Справа № 599/1983/24
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №599/1983/24
УХВАЛА

17 вересня 2024 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Жеребецька Ірина Орестівна до до Відділення поліції №2 (м. Жовква) Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Жеребецька І. О., звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача - Відділення поліції №2 (м. Жовква) Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України у Львівській області з вимогами скасувати постанову ЕНА №3001712 від 07 вересня 2024 року в справі про адміністративне правопорушення.

Заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, а саме, відповідно до п.2 ч.5 с.160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначається: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Вказаної вимоги закону позивачем не дотримано, коду в ЄДРПУО відповідача не зазначено.

Одночасно слід звернути увагу позивача, що Відділення поліції №2 (м. Жовква) Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України у Львівській області є структурним підрозділом Головного управління Національної поліції в Львівській області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» утворено як юридичну особу публічного права територіальні органи Національної поліції, зокрема Головне управління Національної поліції в Львівській області.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

В силу ч.1 ст.165 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву залишити без руху. Позивачу (його представнику) на протязі 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали :

надати ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або ж вчинити передбачені законом дії щодо заміни неналежного відповідача чи залучення співвідповідача.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський