Справа № 200/5323/24
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2024 року Справа №200/5323/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві (вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, Київ, 04053, ), Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області (м.Cлов`янськ, вул.Генерала Батюка, 8, ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просив:

визнати противоправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області та Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині не зарахування до загального та пільгового стажу період роботи учнем електрослюсаря по ремонту обладнання на поверхні з 28.07.1987 року по 31.08.1987 року, період навчання в професійно-технічному училищі в місті Сніжне Донецької області в період з 01.09.1987 року по 25.05.1988 року, період проходження служби у лавах збройних сил СРСР в період з 16.05.1988 року по 23.05.1990 року, період роботи електрослюсарем підземним 3,4,5 розряду в період з 30.07.1990 року по 31.07.2000 року, періоду роботи електрослюсарем підземним ІУ-го розряду з 06.01.2004 року по 01.04.2015 року при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_2 ;

скасувати рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області № 36 від 01.11.2021 року в частині не зарахування до загального та пільгового стажу період проходження служби у лавах збройних сил СРСР в період з 16.05.1988 року по 23.05.1990 року при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_2 ;

зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області та Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецької області зарахувати до загального та пільгового стажу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 період роботи учнем електрослюсаря по ремонту обладнання на поверхні з 28.07.1987 року по 31.08.1987 року, період навчання в професійно-технічному училищі в місті Сніжне Донецької області в період з 01.09.1987 року по 25.05.1988 року, період проходження служби у лавах зброєних сил СРСР в період з 16.05.1988 року по 23.05.1990 року, період роботи електрослюсарем підземним 3,4,5 розряду в період з 30.07.1990 року по 31.07.2000 року, періоду роботи електрослюсарем підземним ІУ-го розряду з 06.01.2004 року по 01.04.2015 року включно відповідно до пункту а статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення;

зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області та Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 жовтня 2021 року та зарахувати період проходження строкової військової служби у лавах Радянської Армії в період з 16.05.1988 року по 23.05.1990 року до пільгового стажу моєї роботи при призначенні мені пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 109 Положення про порядок призначення та виплати державних пенсій, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 03.08.1972 року №590;

визнати противоправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області та Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині не застосування норм статті 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_3 ;

зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області та Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 27 жовтня 2021 року та застосувати норми статті 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці та абзац третій частини першої статті 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_3 ;

визнати противоправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області та Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині не врахування довідок про заробіток для обчислення пенсії при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_3 ;

зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області та Головне Управління Пенсійного України в Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 27 жовтня 2021 року та застосувати довідки про заробіток для обчислення пенсії за № 0119-08/2567 від 22.10.2021 року по Шахта Зоря ВО Торезантрацит з січня 1992 року по грудень 1996 року та № 0119-08/2565 від 22.10.2021 року по Шахта Зоря ВО Торезантрацит з січня 2014 року по серпень 2015 року при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_3 .

У тому числі представником позивача заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване відсутністю доходів у ОСОБА_3 , що підтверджується довідками про доходи за 2023 та І-ІІ квартал 2024 року.

Згідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд, враховуючи майновий стан позивача, вважає за необхідне відстрочити позивачеві сплату судового збору до прийняття рішення по справі, при цьому клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

За приписами статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві (вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, Київ, 04053, ), Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області (м.Cлов`янськ, вул.Генерала Батюка, 8, ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії і відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В.В. Стойка