Справа № 380/13299/24
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 вересня 2024 рокусправа №380/13299/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в якому (з врахуванням уточненої позовної заяви) просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , щодо не розгляду рапорту ОСОБА_1 від 10.06.2024 року та незвільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з лав Збройних Сил України у запас відповідно до підпункту б пункту 2 частини 4 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, за станом здоров`я у зв`язку з наявністю інвалідності;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_2 від 15.06.2024 року та звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого проходження військової служби на підставі підпункту б пункту 2 частини 4 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, за станом здоров`я у зв`язку з наявністю інвалідності.

Ухвалою судді від 24 червня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву до якого долучив витяг з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 26.06.2024 №46-РС відповідно до якого солдата ОСОБА_1 , такелажника евакуаційного відділення евакуаційного взводу ремонтної роти батальйону матеріально технічного забезпечення відповідно до абзацу 3 підпункту «б» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» звільнено з військової служби у запас за підпунктом «б» (за наявності інвалідності (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу)).

При вирішенні питання про закриття провадження в даній адміністративній справі, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 26.06.2024 №46-РС відповідно до якого солдата ОСОБА_1 , такелажника евакуаційного відділення евакуаційного взводу ремонтної роти батальйону матеріально технічного забезпечення відповідно до абзацу 3 підпункту «б» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» звільнено з військової служби у запас за підпунктом «б» (за наявності інвалідності (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу)).

Таким чином, відповідачем виправлено порушення, які є предметом розгляду даної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з тим, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Керуючись статтями 72-77, 238, 239, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №380/13299/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвалу суду направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

СуддяКухар Наталія Андріївна