Справа № 160/13121/24
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2024 року Справа № 160/13121/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового проводжання клопотання позивача - ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі №160/13121/24,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Департамента поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 року прийнято до свого провадження адміністративну справу №160/13121/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада України «Лють» про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі.

До суду ще 26.07.2024 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по цій справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 160/4741/24.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/4741/24 за його позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Департамента поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії. Позивач зауважує, що наказ №86 від 16.04.2024 року та наказ №669 о/ від 30.04.2024 року, які ним оскаржуються є предметом спору в адміністративній справі №160/13121/24 та є похідними від наказу №138 о/с від 09.02.2024 року і наказу №136 о/с від 09.02.2024 року оскарження яких розглядається в іншому провадженні в адміністративній справі №160/4741/24.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 року у справі № 160/4741/24 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення на службі - відмовлено повністю.

Вказане судове рішення не набрало законної сили станом на 13.09.2024 року.

В свою чергу предметом розгляду цієї справи є визнання протиправним та скасування наказу Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» №86 від 16.04.2024 року про застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби інспектора відділення документування штурмового батальйону № 3 полку управління поліції особливого призначення №3 ДПОП «ОШБ НПУ «Лють», старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 ; визнання протиправним та скасувати наказу поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» №699 о/с від 30.04.2024 року про звільнення зі служби в поліції інспектора відділення документування штурмового батальйону № 3 полку управління поліції особливого призначення № 3 ДПОП «ОШБ НПУ «Лють» старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 .

Таким чином, у межах розгляду адміністративної справи №160/4741/24 судом надано оцінку обставинам та прийнято рішення, яке впливає на обставини у справі №160/13121/24.

Суд вважає, що справа №160/13121/24 не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №160/4741/24.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі №160/13121/24 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №160/4741/24 з підстав заявлених в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі № 160/13121/24 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 160/13121/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департамента поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 160/4741/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення на службі.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма