Справа № 160/10264/23
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2024 р.Справа №160/10264/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши заяву представника третьої особи Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій» про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні в адміністративній справі за позовом керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області до Кам`янської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій», департаменту муніципальних послуг та регуляторної політики Кам`янської міської ради, про визнання протиправним та нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області до Кам`янської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій», департаменту муніципальних послуг та регуляторної політики Кам`янської міської ради, про визнання протиправним та нечинним рішення Кам`янської міської ради 21 сесії VІІ скликання № 952-21/VІІ від 22.12.2017 «Про деякі питання утримання об`єктів (елементів) благоустрою на території м. Кам`янського».

Судове засідання у зазначеній справі, призначене на 06.09.2024, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне судове засідання призначено на 23.09.2024 о 13.30 годині.

16.09.2024 до суду надійшла подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» заява представника третьої особи Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій» Буденкової Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.09.2024, в режимі відеоконференції у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська. Заяву обґрунтовано тим, що з огляду на безпекову ситуацію в м. Дніпрі, яка склалася у зв`язку з воєнною агресією проти України, особиста участь у судовому засіданні може бути небезпечною для учасників справи. До заяви додано докази надсилання її копії іншим учасникам справи.

Вирішуючи заяву представника третьої особи, суд враховує, що згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 195 КАС України у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Під час розгляду питання про можливість взяття участі представником третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська судом з`ясовано, що відповідно до інформації підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 23.09.2024 о 13.30 годині у Заводському районному суді м. Дніпродзержинська наявний доступний зал для бронювання.

Беручи до уваги наявність у суді технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 23.09.2024, в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій» в режимі відеоконференції у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій» Буденкової Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинська забезпечити проведення судового засідання у справі № 160/10264/23, призначеного на 23.09.2024 о 13.30 годині, в режимі відеоконференції.

Представнику третьої особи - Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій» прибути до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5) для участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 23.09.2024 о 13.30 годині.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська