Справа № 400/6397/24
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 вересня 2024 р. № 400/6397/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши в письмовому проваджені питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачавійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

11.07.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду у справі № 400/6397/24 в частині позовних вимог щодо нарахування та виплати грошового забезпечення за період з 19.07.2022 по 20.05.2023.

15.07.2024 через канцелярію суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, за результатами розгляду якої 18.07.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відмову в її задоволенні.

Також 18.07.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № 400/6397/24 в частині позовних вимог щодо нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення за період з 26.02.2022 по 18.07.2022 і надання позивачу нової довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення.

30.07.2024 П`ятий апеляційний адміністративний суд постановив ухвалу про витребування з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 400/6397/24, необхідні для розгляду апеляційної скарги позивача.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 провадження в адміністративній справі № 400/6397/24 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням П`ятого апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 у справі № 400/6397/24 про повернення позову в частині позовних вимог.

10.09.2024 через канцелярію суду надійшли матеріали справи № 400/6397/24 з постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2024 у справі про залишення ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 без змін.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність поновити провадження у цій справі з власної ініціативи.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 400/6397/24.

2. Продовжити провадження у справі № 400/6397/24 зі стадії, на якій його було зупинено.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук