Справа № 632/1582/24
Суддя: Кузьменко С. Л.
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/1582/24
провадження № 2-а/632/22/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

17 вересня 2024 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши адміністративний позов представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , засобами Електронного суду звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить суд: скасувати постанову серії ЕНА № 2977445 від 04 вересня 2024 року по справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

В позовній заві просив суд витребувати від УПП у Вінницькій області ДПП належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення за постановою серії ЕНА № 2977445 від 04.09.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесеною поліцейським 1 взводу 2 роти 1 батальйону БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП капралом поліції Турляк Ярославом Володимировичем.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розгляд позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення провадиться з урахуванням положень статей 287, 288 КУпАП.

Відповідно доч.2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В позові представник позивача порушує питання про розподіл судових витрат та стягнення сплаченого за цим позовом судового збору.

Разом з цим, з доданих до позовної заяви документів не вбачається, що позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставок судового збору справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (2024 рік -3 028 грн), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові N 543/775/17від 18.03.2020, у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу особисто або його представнику необхідно було сплатити судовий збір за вимогу про скасування постанови про адміністративне правопорушення в сумі 605,60 грн. (3 028 х 0,2 /100) на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області: отримувач коштів ГУК у Харківській області, міська територіальна громада м. Первомайський, 22030101; код отримувача за ; банк отримувача: казначейство України; код банку отримувача МФО 899998; рахунок отримувача UA0020647; код класифікації доходів 22030101; призначення платежу- *101, код позивача, судовий збір за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, Первомайський міськрайонний суд Харківської області та подати докази сплати судового збору у визначеному розмірі до суду відповідно до кількості відповідачів, у разі подачі засобами Електронного суду з підтвердженням надсилання доказів співвідповідачам по справі.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 605 грн. 60 коп.

Копію ухвали суду до відома направити позивачу засобами поштового зв`язку та представнику позивача засобами Електронного суду.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Л. Кузьменко