Справа № 200/10267/20-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 вересня 2024 року Справа №200/10267/20-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 200/10267/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року у справі № 200/10267/20-а позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та про зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю.

Зокрема, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо невиплати заборгованості з пенсії ОСОБА_1 за період з 01.11.2018 року по 31.03.2020 року та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області сплатити ОСОБА_1 заборгованість із пенсії за період з 01.11.2018 року по 31.03.2020 року з урахуванням доплат, надбавок, перерахунків, на її банківський рахунок.

Здійснено розподіл судових витрат між сторонами у справі.

19.03.2021 року судом були видані виконавчі листи у даній справі.

03.09.2024 року від ОСОБА_1 (далі - заявниця) до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої заявниця просить суд замінити боржника у справі № 200/10267/20-а - Пенсійний фонд України у м. Краматорську Донецької області, в частині зобов`язання сплатити ОСОБА_1 суму заборгованості з пенсії за період з 01.11.2018 року по 31.03.2020 року з урахуванням доплат, надбавок, перерахунків, на її банківський рахунок.

В обґрунтування заяви заявниця вказує на те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків реорганізованих управлінь, у тому числі Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, відповідно до постанови Кабінету міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 09.10.2020 року № 925.

Заявниця зазначає про те, що виконавчий лист від 19.03.2021 року у даній справі було пред`явлено до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання та 01.04.2021 року держаним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 65004474).

Проте станом на дату звернення до суду із цією заявою рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року у справі № 200/10267/20-а не виконано.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 року в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо. Рекомендовано судам за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 року рекомендовано усіх доступних працівників, по можливості, перевести на дистанційну роботу.

У зв`язку з активізацією проведення бойових дій на території Донецької області та прилеглих областей, виникнення загрози безпеці, здоров`ю і життю людей, наказом голови Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2022 року № 14/І-г запроваджено особливий режим роботи для Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи з 26.02.2022 року до закінчення воєнного стану, і до дня відновлення роботи суду у звичайному режимі.

Режим роботи суду встановлений наступним чином:

- прийом вхідної кореспонденції та процесуальних документів здійснюється судом в підсистемі "Електронний суд" або через офіційну електронну адресу суду;

- розгляд справ у судових засіданнях за участю сторін не здійснюється до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суддів та працівників апарату суду. Про дати проведення слухань у відкритих судових засіданнях учасники справи повідомлятимуться додатково;

- у визначених законом порядку справи розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відтак, зважаючи на зміст положень статті 12, частини 5 статті 262 та частини 2 статті 379 КАС України, приймаючи до уваги категорію та складність справи, а також враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року та те, що станом на час постановлення цієї ухвали в Україні продовжує діяти воєнний стан, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 200/10267/20-а у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 09.10.2020 року № 925 (додаток до постанови) Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області реорганізоване шляхом приєднання, правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області як орган, до якого приєднуються.

Згідно з положеннями пункту 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року № 1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу, права і обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виступає правонаступником усіх майнових прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області.

Заявницею до заяви було додано витяг з АСВП від 28.08.2024 року, відповідно до якого станом на вказану дату виконавче провадження № 65004474 є відкритим.

Згідно з частиною 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку по необхідність заміни Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (код згідно з ), на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код згідно з ), у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 373, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 200/10267/20-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні № 65004474 з примусового виконання виконавчого листа № 200/10267/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 19.03.2021 року, із Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (код згідно з ), на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Ухвала складена і підписана 13 вересня 2024 року в порядку письмового провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч