Справа № 517/1164/24
Суддя: Гончар І. В.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 517/1164/24
Провадження № 2-а/517/5/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відвід судді

16 вересня 2024 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І. В. розглянувши заяву про самовідвід судді Гончар Ірини Володимирівни по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ББА № 258224 від 09.08.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ББА № 258224 від 09.08.2024 року. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 року вищевказану справу розподілено судді Гончар І.В.. До вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею Гончар І.В. було подана заяву про самовідвід у зв`язку із тим, що позивачем у справі є ОСОБА_1 , який з 26.09.2023 року по теперішній час є присяжним Фрунзівського районного суду Одеської області та відповідно приймає участь у розгляді судових справ. За змістом п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), в тому числі, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. Згідно зі ст. 39 ч. 1 КАС України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст.36-38 цього кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Проаналізувавши фактичні обставини вищевказаної справи та зазначені норми процесуального закону, головуючим суддею у справі заявлено самовідвід з тих підстав, що заявник являється присяжним . Задля уникнення будь-яких непорозумінь при вирішенні даного спору головуючий суддя має бути відведений заради виключення можливості стверджувати про сумнів щодо його об`єктивності та упередженості. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений. З метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи заявлений по справі самовідвід судді Гончар І.В. підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 241, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого судді Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар Ірини Володимирівни про самовідвід задовольнити. Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ББА № 258224 від 09.08.2024 року до канцелярії Фрунзівського районного суду Одеської області для визначення складу суду, у порядку встановленому ст. 31 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ірина ГОНЧАР