Справа № 440/3055/24
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2024 рокум. ПолтаваСправа №440/3055/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №440/3055/24 за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Полтавській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 10233,28 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2024 провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №440/3003/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

12.09.2024 до суду надійшла заява представника позивача про поновлення провадження у цій справі, оскільки судове рішення у справі №440/3003/24 набрало законної сили.

Суд встановив, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі №440/3003/24, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2024, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Відповідно до частини другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У силу частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

За таких обставин, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі №440/3003/24 набрало законної сили 05.09.2024.

Згідно з частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Тож провадження у цій справі належить поновити, продовживши її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини п`ятої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд, з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин спору, вважає за доцільне витребувати від позивача додаткові докази, а також запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо предмета спору.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 159, 237, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про поновлення провадження у справі №440/3055/24 задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №440/3055/24 за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів поновити.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Полтавській області усі наявні докази, на підставі яких розраховано суму відшкодування відповідачем вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 10233,28 грн.

Визначити строк виконання ухвали суду в частині витребування доказів упродовж семи днів з дня отримання її копії.

Запропонувати ОСОБА_1 у семиденний строк з дня отримання копії ухвали надати до суду письмові пояснення щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Олександр КУКОБА