Справа № 951/636/24
Суддя: Чапаєв Р. В.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 951/636/24
Провадження №2-а/951/28/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2024 року cелище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за підписом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рибачка А.М. до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оскарження рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача, з підстав вказаних у такому.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України і віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козівського районного суду Тернопільської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, представник позивача адвокат Рибачок А.М. подав клопотання про поновлення строку звернення до суду із даним позовом. В обґрунтування клопотання зазначив, що про винесену відносно позивача постанову позивач дізнався 27.08.2024, коли отримав її копію у відділі Державної виконавчої служби.

Викладені позивачем в заяві про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду причини можливо визнати поважними, тому з огляду на необхідність дотримання принципів верховенства права і доступу до правосуддя, з метою уникнення надмірного формалізму та занадто суворого тлумачення національних норм процесуального законодавства суд вважає, що строк звернення до суду слід поновити.

Частиною 2 ст. 171 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому, вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити за такою провадження у справі.

З огляду на предмет позову, враховуючи положення ст. 12, 257 КАС України, вважаю, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вказаного, з метою виконання вимог ст. 261, 262 КАС України, слід визначити учасникам справи строки подання заяв по суті справи та викликати сторони у судове засідання.

Керуючись ст. 12, 123, 162, 171, 177, 257, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою.

Прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за такою позовною заявою.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання справи в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (вул. Соборна, 2, селище Козова Тернопільського району) о 11 годині 30 хвилин 24.09.2024.

Відповідно до ст.268 КАС України повідомити щодо подання позовної заяви та про день час та місце розгляду справи учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. Зокрема, до такого зокрема додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Заяви по суті справи (позовна заява та відзив на позовну заяву), копію ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Р.В. Чапаєв