Справа № 480/8034/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 вересня 2024 року Справа № 480/8034/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
1) визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо нарахування та виплати позивачу надбавки за роботу в умовах режимних обмежень за період з 12.12.2022 по 10.07.2024 в розмірі 10 % посадового окладу позивача за кожен місяць відповідно;
2) зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області нарахувати та виплатити позивачу надбавку за роботу в умовах режимних обмежень за період з 12.12.2022 по 10.07.2024 в розмірі 10 % посадового окладу позивача за кожен місяць відповідно;
3) визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Сумській області у здійсненні перерахунку мені розміру одноразової грошової допомоги при звільненні за кожний повний календарний рік служби, з урахуванням надбавки за роботу в умовах режимних обмежень за період з 12.12.2022 по 10.07.2024 в розмірі 10 % посадового окладу позивача за кожен місяць відповідно;
4) зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу при звільненні за кожний повний календарний рік служби, з урахуванням надбавки за роботу в умовах режимних обмежень за період з 12.12.2022 по 10.07.2024 в розмірі 10 % посадового окладу позивача за кожен місяць відповідно, враховуючи раніше виплачені суми.
Вимоги вмотивовані тим, що позивач період з 05.08.2001 по 10.07.2024 проходив службу на різних посадах офіцерського складу у підрозділах Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України з відповідними відрядженням до миротворчих операцій ООН з підтримання миру та безпеки та наказом Головного управління Національної поліції в Сумській областівід 08.07.2022 № 294 о/с відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» позивача було звільнено за п. 7 ч. 1 ст. 77 (за власним бажанням) у спеціальному званні «підполковник поліції» з органів Національної поліції з 10 липня 2024 року. Втім, при звільненні зі служби позивачу не було нараховано та виплачено надбавку за роботу в умовах режимних обмежень у відповідному розмірі від посадового окладу за період з дня надання доступу до державної таємниці по день звільнення, у зв`язку з чим позивач звернувся до відповідача із відповідною заявою, однак відповідач відмовив у нарахуванні та виплаті такої надбавки.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст. 12 КАС України).
Відповідно до п.1 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/8034/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 106020000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
7. Відповідачу надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали належним чином завірені копії:
- наказу про встановлення позивачу надбавки за роботу в умовах режимних обмежень;
- посадової інструкції (функціональних обов`язків) позивача за спірний період;
- наказу про призначення позивача на посаду начальника ВПЗ.
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
11. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко