Справа № 300/6908/24
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"16" вересня 2024 р. справа № 300/6908/24
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ),
про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці і видачі довідки про вартість речового майна, не проведення виплати компенсації за неотримане речове майно та зобов`язання видати довідку про вартість речового майна, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Отрох Алла Володимирівна (надалі по тексту також представник позивача, адвокат, ОСОБА_2 ), 10.09.2024 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (надалі по тексту також - відповідач) про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці і видачі довідки про вартість речового майна, не проведення виплати компенсації за неотримане речове майно та зобов`язання видати довідку про вартість речового майна.
Дана позовна заява до суду надійшла через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 10.09.2024" та підписана електронно-цифровим підписом представника ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордера від 10.09.2024.
Підставою звернення із вказаним позовом є відмова Військової частини НОМЕР_1 у підготовці та видачі довідки про вартість речового майна та не проведення виплати компенсації за неотримане речове майно.
Також, у позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в якому вказав на неможливість дізнатися про порушення свого права, оскільки позивач не одержував письмове повідомлення про нараховані та виплачені йому при звільнені суми грошового забезпечення. Представник позивача вважає, що моментом, коли ОСОБА_1 стало відомо про порушене право на отримання всіх належних виплат при звільнені є дата ознайомлення із грошовим атестатом - 01.07.2024. Крім того, відповідь на заяву про отримання довідки про розмір речового майна отримана тільки 19.06.2024.
На стадії відкриття провадження суд дійшов висновку, що доводи і мотиви, викладені в клопотанні про поновлення пропущеного строку звернення до суду, є обґрунтованими, відтак у суду відсутні достовірні і достатні докази, які б перешкоджали визнанню поважними причини пропуску строку звернення до суду, у зв`язку із чим такий строк слід поновити позивачу.
Водночас, у разі підтвердження під час розгляду цієї справи передчасності висновку суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення, судом будуть застосовані передбачені Кодексом адміністративного судочинства України наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду з позовними вимогами у відповідній частині.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою від 10.09.2024, з урахуванням доводів і мотивів, викладених у адміністративному позові щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Отрох Алла Володимирівна, до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці і видачі довідки про вартість речового майна, не проведення виплати компенсації за не отримане речове майно та зобов`язання видати довідку про вартість речового майна.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 , окрім відзиву на позовну заяву, оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії таких письмових доказів:
- докази доведення до відома позивача у встановленому порядку даних про види, розмір та зміст належних до виплати коштів, за всіма складовими грошового забезпечення, компенсацій, тощо, в тому числі компенсації за не отримане речове майно, в період з дати звільнення з військової служби до 19.06.2024;
- всі документів про склад, розмір нарахованого та виплаченого при звільненні грошового забезпечення, та інших компенсацій чи відшкодувань.
7. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду письмове пояснення з наступним обґрунтуванням обставин:
- які фактичні і юридичні причини не виплати при звільненні компенсації за не отримане речове майно, що належало до видачі.
8. Виконання вимог пунктів 4 - 7 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити позивачу і відповідачам у строк до 01 жовтня 2024 року.
9. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
11. З метою отримання судом відзиву на позов, пояснення, письмових доказів про обставини, визначені в пунктах 4 - 7 даної ухвали суду, учасники справи вправі подавати в суд такі документи і процесуальні заяви по справі за електронною адресою Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представнику позивача ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.