Справа № 240/7865/24
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/7865/24

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії йому відповідно до довідки - визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії йому відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХЗ68141 від 08.12.2023 про грошове забезпечення для перерахунку йому пенсії з 01.01.2018 по 31.03.2019; ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХЗ68141 від 08.12.2023 про грошове забезпечення для перерахунку йому пенсії з 01.01.2018 по 31.03.2019;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХЗ68141 від 08.12.2023 про розмір грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019, із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 07.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У період із 07.06.2024 по 11.07.2024 та із 02.09.2024 по 16.09.2024 головуюча суддя перебувала у відпустці.

Після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 240/7869/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Звертаючись до суду з позовом, позивач просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати, призначеної пенсії у повному обсязі з урахуванням складових, встановлених у оновленій довідці, за період з 01.01.2018 по 31.03.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату призначеної пенсії, з урахуванням складових, встановлених довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 №ХЗ68141 від 08.12.2023, про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням всіх видів грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019.

Суд зазначає, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 17.09.2024 у справі № 240/7869/24 Житомирським окружним адміністративним судом прийнято рішення від 02.08.2024, проте відмітка про набрання законної сили вказаним рішенням суду відсутня.

Пунктом 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи наявність у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду справи №240/7869/24 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 240, статтями 243, 248, 256, 294 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва

17.09.24