Справа № 420/23815/24
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості у розмірі 9817 грн. 36 коп. на бюджетний рахунок UA0015590, отримувач ГУК в Од.обл. /Ширяївська селищна ТГ/18010300, , банк отримувача Казначейство України; по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості у розмірі 566 213 грн. 78 коп. на бюджетний рахунок UA0015574, отримувач ГУК в Од.обл./Новокальчевська селищна ТГ/18010300, , банк отримувача Казначейство України.

Ухвалою судді від 02.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Цією ж ухвалою відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

11.09.2024 до суду від ОСОБА_1 разом із відзивом надійшла зустрічна позовна заява, в якій відповідач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 26.05.2023 №№ 2-1553-UA0041393, 2-1553-UA0041393, 2-1553-UA0041393, 2-1553-UA0041393, 2-1553-UA0041393, 2-1553-UA0020019, 2-1553-UA0097375, 2-1553-UA0041393, 2-1553-UA0041393, 2-1553-UA0041393, 2-1553-UA0041393, 2-1553-UA0020019, 2-1553-UA0097375, 2-1553-UA0041393, 2-1553-UA0041393, 2-1553-UA0041393, 2-1553-UA0041393, 2-1553-UA0041393, 2-1553-UA0041393, 2-1553-UA0020019, 2-1553-UA0097375.

Згідно з ч. 9 ст. 47 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позовні вимоги ГУ ДПС в Одеській області обґрунтовані тим, що станом на момент подачі позову, загальна сума податкового зобов`язання ОСОБА_1 в розмірі 576213,14 грн утворилася на підставі прийнятих 26.05.2023 податковим управлінням податкових повідомлень-рішень (по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості (що підлягає сплаті до Ширяївської ТГ) (9817,36 грн) та по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості (що підлягає сплаті до Новокальчевської ТГ) (565213,78 грн).

Зважаючи на вищевикладене, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 може виключити повністю або частково задоволення первісного позову ГУ ДПС в Одеській області.

Однак, пред`явлений зустрічний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2, ст. 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивачу за подачу даного адміністративного позову належить сплатити судовий збір в розмірі 6565,27 грн, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру (ціна позову 656526,81 грн х 1 відсоток) та надати до суду відповідний документ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 47, 161, 169, 177, 178 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк