Справа № 640/19712/22
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

13 вересня 2024 року м. Київ № 640/19712/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві матеріали справи за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії-

в с т а н о в и в :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

-визнати протиправною відмову Фонду державного майна України у наданні або перенесенні на інший період, зазначених у її заявах, щорічної основної відпустки з 01.11.2022 по 24.11.2022, надану листом Фонду державного майна України від 01.11.2022 №10-9-15874;

-зобов`язати Фонд державного майна України видати наказ, яким надати їй щорічну основну відпустки з 01.11.2022 по 24.11.2022 з наданням грошової (матеріальної допомоги) у розмірі середньомісячної заробітної плати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2022 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2022 відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 позовну заяву повернуто позивачці.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2024 ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 скасовано, а справу направлено до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 22, 107, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву разом з доказами по справі до початку судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лапій С.М.