Справа № 481/1286/24
Суддя: Васильченко-Дрига Н. О.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1286/24
Провадж.№ 2-а/481/11/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про зобов`язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про зобов`язання виконати певні дії.

28.08.2024 року до суду, в порядку вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, була надана відповідь на запит від Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області №1629-02-12 від 22.08.2024 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як видно із змісту позовної заяви, предметом даного позову є зобов`язання відповідача виконати певні дії.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. В частині другій цієї статті зазначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Наведене вказує, що спірні правовідносини не можуть розглядатися Новобузьким районним судом Миколаївської області, як адміністративним судом.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви та матеріалів, витребуваних судом, вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Місцезнаходження відповідача зазначено за адресою: АДРЕСА_2 , тому справа не підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

З огляду на це, суд дійшов висновку, що вказана справа предметно підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, дана справа підлягає передачі на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду, за адресою: вулиця Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000.

Керуючись ст.20, 25, 29 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №481/1286/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про зобов`язання виконати певні дії передати на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду, за адресою: вулиця Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА