Справа № 560/13211/24
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області №95 від 26.02.2024 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII від 14.10.2014.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років, яка дає право на призначення пенсії за вислугою уроків відповідно до Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII від 14.10.2014, період роботи з 01.07.1998 по 31.12.2000 (включно) на посаді головного спеціаліста-юрисконсульта Деражнянського районного відділу Пенсійного фонду України, період роботи з 01.01.2001 по 25.07.2003 (включно) на посаді головного спеціаліста - юриста Деражнянського районного управління Пенсійного фонду України, яке з 01.08.2002 перейменовано було на управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі, а також період відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.07.2*014 по 10.03.2017(включно).

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.02.2023 про призначення пенсії за вислугу років згідно з статтею 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VІІ від 14.10.2014 із зарахуванням ОСОБА_1 до вислуги років, яка дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру», період роботи з 01.07.1998 по 31.12.2000 (включно) на посаді головного спеціаліста-юрисконсульта Деражнянського районного відділу Пенсійного фонду України, період роботи з 01.01.2001 по 25.0^.2003 (включно) на посаді головного спеціаліста - юриста Деражнянського районного управління Пенсійного фонду України, яке з 01.08.2002 перейменовано було на управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі, а також період відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.07.2014 по 10.03.2017 (включно).

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013) , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10,м. Львів,Львівська обл., Львівський р-н,79016) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак