Справа № 208/10897/23
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Олефіренко Н.А.,
на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 06.05.2024
у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування індивідуального акту,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування індивідуального акту.
Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 06 травня 2024 року позов задоволено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 20.05.2024.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.05.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-ти денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для надання до суду належного доказу, який би підтверджував дату отримання копії рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 06.05.2024 року або заяву про поновлення строку або вказати підстави для поновлення строку; належним чином оформленого документа про сплату судового збору в розмірі 644,16 грн.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.05.2024 року витребувано з Заводського районного суду м.Дніпродзержинська матеріали адміністративної справи та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
24.06.2024 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №208/1097/23.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишено без задоволення. Рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 06.05.2024 року залишено без змін.
У період з 05.08.2024 до 02.09.2024 суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Отже, розмір надміру сплаченого судового збору складає 161,04 грн.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.
Приписами пункту 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено можливість повернення за ухвалою суду сплаченої суми судового збору, за клопотанням особи, яка його сплатила в разі, зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Враховуючи викладене, судовий збір у розмірі надміру сплаченої суми, що становить 161 (сто шістдесят одну гривню) 04 коп. підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 12.09.2024 та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя Н.А. Олефіренко