Справа № 160/20202/24
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2024 рокуСправа №160/20202/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними дій та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , подана представником позивача - адвокатом Шавровим Ігорем Ігоровичем, у якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо видачі наказу № 145 від 19.07.2024, яким ОСОБА_1 направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ;

- скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 145 від 19.07.2024, яким ОСОБА_1 направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 30.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, у тому числі відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали; витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії: постанови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою ОСОБА_1 19.07.2024 визнано придатним до військової служби, та довідки військово-лікарської комісії, виданої на підставі цієї постанови; медичних та інших документів, які було враховано військово-лікарською комісією під час медичного огляду ОСОБА_1 та на підставі яких було винесено постанову військово-лікарської комісії, якою ОСОБА_1 19.07.2024 визнано придатним до військової служби; наказу № 145, на підставі якого ОСОБА_1 19.07.2024 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету відповідача 31.07.2024 о 19.24 год.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з ч. 6 ст. 251 КАС України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З урахуванням наведених положень строк для подання відповідачем відзиву та витребуваних доказів тривав до 16.08.2024. Станом на 16.09.2024 відзив та витребувані докази від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не надійшли як і повідомлення про неможливість надання витребуваних доказів у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву.

За змістом ч. 4 ст. 80 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

За правилами частини п`ятої статті 121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Оскільки відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 30.07.2024, не надавши у повному обсязі відомості, необхідні для розгляду цієї справи, суд витребовує їх у відповідача повторно.

Судом встановлено, що згідно із записами у військовому квитку ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 позивача 19.07.2024 зараховано до списків військової частини НОМЕР_1 на підставі наказу № 145. У матеріалах справи відсутня копія зазначеного наказу, у зв`язку з чим немає можливості з`ясувати його зміст та встановити, яким суб`єктом видано наказ № 145 від 19.07.2024.

Беручи до уваги вищенаведене, з метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 9, 72, 76, 77, 80, 94, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії:

- постанови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою ОСОБА_1 19.07.2024 визнано придатним до військової служби, та довідки військово-лікарської комісії, виданої на підставі цієї постанови;

- медичних та інших документів, які було враховано військово-лікарською комісією під час медичного огляду ОСОБА_1 та на підставі яких було винесено постанову військово-лікарської комісії, якою ОСОБА_1 19.07.2024 визнано придатним до військової служби;

- наказу № 145, на підставі якого ОСОБА_1 19.07.2024 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії наказів (витягів з наказів) щодо проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової служби у військовій частині НОМЕР_1 (зарахування до списків особового складу, призначення на посаду).

Витребувані докази надати суду протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська