Справа № 420/5458/24
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5458/24
УХВАЛА

13 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про визнання бездіяльності протиправною

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 07.06.2024 року адміністративний позов задоволено.

Позивачем подано заява про визнання протиправною бездіяльність, вчинену відповідачем на виконання рішення суду (згідно ст.249, 383 КАС України), в якій заявник просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 83 ), яка полягає у не виконані Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2024р. у справі №420/5458/24, яке набрало законної сили;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 07.06.2024 року по справі № 420/5458/24 у п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Заява обґрунтована тим, що відповідач не з листа відповідача від 01.08.2024 року №21923-21077/Л-02/8-1500/24 вбачається, що відповідачем перерахунок пенсії позивача буде проведено в порядку черговості. Доказів виконання рішення суду станом на дату складення даного листа, так і станом на дату звернення позивача із заявою в порядку ст.383 КАС України, з боку відповідача не надано.

Відповідно до абз. 1 ч.5 ст.383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 , суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно ч.4 ст.383 КАС України, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Згідно ч.6 ст.383 КАС України, за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Так, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 року по справі №420/5458/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нездійснення перерахунку і виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2023 року з урахуванням підвищення до пенсії, як особі з інвалідністю внаслідок війни II групи, відповідно до положень пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення" від 28.12.2011 №1381 у розмірі 25% від основного розміру пенсії, з урахуванням сум підвищення 9 індексації) пенсії за 2022 та 2023 роки.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.03.2023 року перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням підвищення до пенсії, як особі з інвалідністю внаслідок війни II групи, відповідно до положень пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення" від 28.12.2011 №1381 у розмірі 25% від основного розміру пенсії, з урахуванням сум підвищення (індексації) пенсії за 2022 та 2023 роки.

Відповідно до інформації з автоматизованої системи виконавчого провадження (ВП №75635182, ідентифікатор доступу 5Б92Б1869Б11), Головним управлінням ПФУ в Одеській області скеровано лист від 05.08.2024 №1500-0403-5/120285 на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому зазначено, що Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного сучу від 07.06.2024 по справі № 420/5458/24, яке набрало законної сили 09.07.2024, ОСОБА_1 05.08.2024 проведено перерахунок пенсії по інвалідності з 01.03.2023, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням підвищення до пенсії, як особі з інвалідністю внаслідок війни II групи, відповідно до положень пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення від 28.12.2011 №1381 у розмірі 25% від основного розміру пенсії, з урахуванням сум підвищення (індексації) пенсії за 2022 та 2023 роки. Розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2024 становитиме 40629,01 грн. Сума доплати за період з 01.03.2023 по 31.08.2024 з урахуванням фактично виплачених сум склала 6750,18 грн та обліковується в автоматизованих базах даних обробки пенсійної документації.

Здійснення перерахунку пенсії позивача на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 по справі № 420/5458/24 підтверджується перерахунком пенсії від 05.08.2024 з 01.03.2023 року та розрахунком на доплату.

З зазначеного вбачається, що доводи позивача про те, що відповідач відмовляється виконати рішення суду та здійснити перерахунку пенсії позивача є передчасними.

Крім того, за наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

З огляду на ч.6 ст.383 КАС України, у випадку наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

За таких умов, наявність підстав для задоволення заяви в порядку ст.383 КАС України має наслідком прийняття окремої ухвали з метою усунення порушень допущених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду.

За наведених обставин, судом не встановлено факту невиконання суб`єктом владних повноважень дій зобов`язального характеру, визначених рішенням суду на користь особи позивача.

Відповідно до частини шостої статті 383 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення.

Таким чином, заява позивача в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправною бездіяльність вчинену суб`єктом владних повноважень задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності на виконання рішення суду (згідно ст. 383, 249 КАС України) - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку ст.295 КАС України.

Суддя П.П.Марин