Справа № 200/1064/24
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

16 вересня 2024 року Справа №200/1064/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

15 травня 2024 року Донецький окружний адміністративний суд прийняв рішення по справі №200/1064/24 яким зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 01.01.2011 по 31.12.2013, з 01.01.2015 по 30.09.2015 на підприємстві ТОВ Дружківська харчосмакова фабрика.

12 вересня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось із заявою про роз`яснення судового рішення. В заяві повідомлено, що зарахування стажу в Реєстрі застрахованих осіб та оновлення даних на вебпорталі Пенсійного фонду України в кабінеті застрахованої особи проводиться в автоматичному режимі на підставі наданої звітності та здійснення сплати внесків страхувальником. Станом на поточну дату за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Дружківська харчосмакова фабрика» () в стані припинення не перебуває. Оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не досягла пенсійного віку, із заявами про призначення пенсії до органів Пенсійного фонду України не зверталася, а судом не встановлено щодо необхідності внесення відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, Головному управлінню не зрозуміло виконання рішення суду в частині зарахування ОСОБА_1 до страхового стажу періодів роботи з 01.01.2011 по 31.12.2013, з 01.01.2015 по 30.09.2015 на підприємстві ТОВ Дружківська харчосмакова фабрика. Просив надати роз`яснення щодо виконання рішення суду в частині зарахування ОСОБА_1 до страхового стажу періодів роботи з 01.01.2011 по 31.12.2013, з 01.01.2015 по 30.09.2015 на підприємстві ТОВ Дружківська харчосмакова фабрика без внесення відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Ознайомившись із заявою, яка подана на стадії виконання судового рішення в порядку ст.254 КАС України, суд зазначає про таке.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Разом з тим, частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником подана до суду заява на стадії виконання судового рішення, проте не долучено докази надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам справи (провадження).

Частиною другою статті 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

У зв`язку з тим, що подана боржником заява не може бути розглянута судом по суті, оскільки позивачу не направлена її копія у встановленому статтею 167 КАС України порядку, така заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про роз`яснення судового рішення (від 12.09.2024) повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі Електронний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Кошкош