Справа № 160/2107/23
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2024 року Справа № 160/2107/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2023 у справі № 160/2107/23 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2023 у справі № 160/2107/23, яким було задоволено позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та стягнуто з ОСОБА_1 до Державного бюджету України податковий борг у сумі 230038,29 грн. Заявник просить скасувати зазначене рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в частині стягнення податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, по Центрально-Міському району м. Кривого Рогу в сумі 154436,94 грн.

Відповідно до частини другої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами передано судді 02.09.2024 - у перший робочий день після відпустки. Питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами вирішено після перебування судді на лікарняному з 04.09.2024 до 11.09.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (найменування) інших учасників справи; 4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

У заяві ОСОБА_1 не зазначено дату відкриття або встановлення ним нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, а саме перехід 09.06.2020 права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , від ОСОБА_1 до іншої особи.

Крім того, відсутнє посилання на докази, що підтверджують нарахування ОСОБА_1 податкового боргу з податку на нерухоме майно в сумі 154436,94 грн саме щодо вказаного об`єкта нерухомого майна.

Згідно з ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подана в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази направлення її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

ОСОБА_1 не вказав у заяві, коли він дізнався (повинен був дізнатися) про існування нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і не надав доказів на підтвердження цієї обставини. Клопотання про поновлення строку на подання заяви до суду не подано.

Згідно з ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 4 ст. 366 КАС України крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Керуючись статтями 169, 363, 364, 366 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2023 у справі № 160/2107/23 - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви, який становить 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Недоліки заяви можуть бути усунені шляхом подання (надіслання) до суду:

- заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оформленої відповідно до вимог ст. 364 КАС України, із зазначенням дати відкриття або встановлення заявником нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та наданням доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

- копії виправленої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів, що не були надані суду з первинно поданою заявою;

- клопотання про поновлення строку на подання заяви у разі його пропуску.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 КАС України, з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська