Справа № 400/15224/23
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/15224/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів Градовського Ю.М., Турецької І.О., розглянувши питання щодо продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року по справі за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та запропоновано учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

13.09.2024 року через систему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Миколаївській області до суду надійшла заява про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2024 року, зоктема, позивачу запропоновано подати до суду відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копію ухвали в електронному вигляді направлено ГУ ДПС в Миколаївській області до його електронного кабінету системи «Електронний суд» та доставлено до нього 09.09.2024 року о 18:41 год.

Відповідно до п.5 ч.6 КАС України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, з урахування положень ст. 251 КАС України, останнім днем на подання відзиву на апеляційну скаргу є 16.09.2024 року.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

В обґрунтування заяви позивач посилається на необхідність додаткового часу для зв`язування всіх обставин справи.

На підставі наведеного у сукупності, з метою забезпечення права позивача на подання відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви та продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 304, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області строк для подання відзиву на апеляційну скаргу на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: І.О. Турецька