Справа № 2а/2370/1692/2012
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2024 року Справа № 2а/2370/1692/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в письмовому позовному провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до дочірнього підприємства Черкаського спеціалізованого управління № 65 відкритого акціонерного товариства «Термоізоляція`про стягнення боргу зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

УСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (далі-позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до дочірнього підприємства Черкаського спеціалізованого управління № 65 відкритого акціонерного товариства «Термоізоляція»(далі-відповідач) про стягнення 5375,81 грн. боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам за лютий-березень 2012 року.

Постановою від 13 червня 2012 року Черкаський окружний адміністративний суд позов задовольнив повністю.

На його виконання видав виконавчий лист №2а/2370/1692/2012.

Згідно з наказом голови Черкаського окружного адміністративного суду у період з 26.08.2024 до 09.09.2024 включно суддя Анжеліка БАБИЧ знаходилася у щорічній оплачуваній відпустці.

26.08.2024 на адресу суду надійшла заява вх. №40517/24 (далі Заява) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі заявник), в якій просить замінити у виконавчому листі від 13.05.2013 №2а/2370/1692/2012 первинного стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (). Додатково просив розгляд Заяви проводити без участі його представника. Обґрунтовуючи зазначив, що позивач у цій справі припинив свою діяльність та він є правонаступником.

Ухвалою суду від 10 вересня 2024 року Заяву прийнято до розгляду та для вирішення призначене судове засідання на 13 вересня 2024 року о 14 год. 15 хв, в яке не прибула жодна зі сторін. Натомість 13.09.2024 на адресу суду надійшла заява вх. №43386/24 заявника про розгляд Заяви без його участі.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Пунктом 2 частини 3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Неприбуття учасників справи не є перешкодою для подальшого розгляду Заяви.

Розглянувши Заяву, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд встановив, що постановою від 13 червня 2012 року Черкаський окружний адміністративний суд позов задовольнив повністю. На його виконання видав виконавчий лист №2а/2370/1692/2012 про стягнення з відповідача на користь позивача боргу зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 та №2 за лютий-березень 2012 року на загальну суму 5375,81грн. Стягувачем зазначив вказаного вище позивача ().

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.20ї7 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області припинено - 02.03.2018.

За правилами, визначеними ч.4 ст. 87 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації. Частиною 1 ст. 89 ЦК України визначено, що юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч.5 ст. 104 ЦК України).

Отже, правонаступником майна, прав та обов`язків позивача (стягувача) є Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ).

Суд урахував, що повідомленням головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси ЦМУ Міністерства юстиції України (м.Київ), заявнику повідомлено про повернення вказаного виконавчого документа без прийняття до виконання, оскільки заява про відкриття виконавчого провадження подана неналежним стягувачем та відсутня ухвала про заміну сторони.

То ж доводи Заяви про наявність підстав для заміни стягувача правонаступником обґрунтовані.

Керуючись ст.ст.2-20, 44-48, 72-80, 259-263, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву вх. від 26.08.2024 №40517/24 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити у виконавчому листі від 13.05.2013 №2а/2370/1692/2012 первинного стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ).

2. Копію ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 13.09.2024.