Справа № 260/5501/24
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2024-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

16 вересня 2024 рокум. Ужгород№ 260/5501/24

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гаврилко С.Є. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі суду, що ухвалене в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2024 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виноградівської міської ради (90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, пл. Миру, буд. 5, ), яким просить суд: "1. Визнати протиправною бездіяльність Відповідача та рішення Відповідача № Л-1107/02-08 від 21.08.2024 року, зобов`язати усунути виявлені порушення.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року було дану позовну заяву було залишено без руху.

У відповідності до статті 4 частини 1 пункту 15 КАС України, ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

За приписами статті 253 частин 1,2 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі суду, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що у описовій частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року про залишення позовної заяви без руху, судом було допущено описку в частині адреси проживання позивача, а саме: "327 Twin Creeks Dr, Bolingbrook, IL, USA", замість вірного зазначення: " НОМЕР_2 Smith Rd, Lisle, Illinois, USA, 60532".

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення та ухвали суду від 30 серпня 2024 року.

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в ухвалі суду від 30 серпня 2024 року у справі № 260/5501/24.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в описовій частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року про залишення позовної заяви без руху, яка постановлена в адміністративній справі № 260/5501/24, а саме цифри та слова дужках: "327 Twin Creeks Dr, Bolingbrook, IL, USA" виправити на цифри та слова в дужках: "555 Smith Rd, Lisle, Illinois, USA, 60532".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Є. Гаврилко