Справа № 639/4202/24
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2024-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/4202/24
Провадження №2-а/639/42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Державного підприємства «Харківський автомобільний завод», ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов позивачів ДП «Харківський автомобільний завод» та ОСОБА_1 до відповідача Національної поліції України, в якому позивачі просять суд поновити позивачам строк звернення до суду, оскільки його пропущено з поважних причин; витребувати від відповідача постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, що оскаржується, та зобов`язати відповідача надіслати позивачам зазначену постанову; скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення №4АВ05122710 від 07.03.2024 року і закрити справу про адміністративне правопорушення або надіслати справу на новий розгляд до компетентного органу (посадової особи).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.09.2024 року клопотання Державного підприємства «Харківський автомобільний завод», ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду задоволено. Поновлено Державному підприємству «Харківський автомобільний завод», ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до адміністративного суду. Прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Харківський автомобільний завод», ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі. Призначено судове засідання. Клопотання позивачів Державного підприємства «Харківський автомобільний завод», ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Зобов`язано Національну поліцію України надати суду: належним чином завірену копію постанову про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення №4АВ05122710 від 07.03.2024 року.

В судове засідання 17.09.2024 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Представник Департаменту патрульної поліції Національної поліції України подав заяву, в якій просив замінити неналежного відповідача Національну поліцію України на належного - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3).

Представник позивача ДП «Харківський автомобільний завод» - Гусаров К.В. подав заяву, в якій не заперечував проти заміни неналежного відповідача на Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч. 3 та ч. 6 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням наведеного, за клопотанням представник Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, яке підтримав представник позивача, суд вважає за необхідне замінити відповідача Національну поліцію України на належного відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України (адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3).

За таких обставин на підставі ч.2 ст. 223 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, роз`яснивши новому відповідачу право подати відповідні заяви по суті справи.

Керуючись ст. 48, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Харківський автомобільний завод», ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі замінити неналежного відповідача Національну поліцію України на належного відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України (адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3).

Повідомити учасників справи про судове засідання відповідно до вимог ст. 268 КАС України.

Запропонувати відповідачу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до 12.11.2024 року надіслати одночасно:

Суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковане судом як визнання позову.

Розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом Державного підприємства «Харківський автомобільний завод», ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху відкласти до 12 години 30 хвилин 12.11.2024 року.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.09.2024 року.

Суддя Н.В.Баркова