Справа № 420/10699/24
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/10699/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Коваля М.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року по справі за адміністративним позовом ТОВ «ВІ-ДЕКОР» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року адміністративний позов ТОВ «ВІ-ДЕКОР» задоволено.

05 вересня 2024 року ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

10 вересня 2024 року до суду апеляційної інстанції від ГУ ДПС в Одеській області надійшла заява про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву ГУ ДПС в Одеській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною 2 статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, при подачі апеляційної скарги ГУ ДПС в Одеській області було сплачено судовий збір в сумі 3633,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 28.08.2024 року №3097, яке додано до апеляційної скарги та пізніше сплачено судовий збір в сумі 3633,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 02.09.2024 року №3195.

Так, згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 цього Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи, що сума судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «ВІ-ДЕКОР» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання вчинити дії становить 3633,60 грн., надмірно сплачений судовий збір у сумі 3633,60 платіжна інструкція №3195 від 02.09.2024 р. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 241, 242 243, 244, 248, 321, 325, 328 КАС України - апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області судовий збір у розмірі 3633,60 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №3195 від 02 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя М.П.Коваль

Суддя Ю.В.Осіпов