Справа № 640/9035/22
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/9035/22
УХВАЛА

10 вересня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді - доповідача Аліменка В.О., суддів: Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві - залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року - без змін.

28.03.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві надійшла заява про випарвлення описки у вказаній постанові.

Листом від 01.04.2024 №640/9035/22/1710/2024 витребувану дану справу з Київського окружного адміністративного суду.

Також, 27.05.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки.

Листом від 28.05.2024 року № 640/9035/22/2783/2024 витребувану дану справу з Київського окружного адміністративного суду.

Розглянувши вказвні заяви, колегія суддів, зазначає, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2024 року було допущено описку, а саме - замість вірної дати рішення суду першої інстанції "08 грудня 2023 року" було помилково зазначено "12 грудня 2023 року".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2024 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2024 року - задовольнити.

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2024 року, а саме - зазначити вірно дату рішення суду першої інстанції "08 грудня 2023 року " замість помилково вказаної "12 грудня 2023 року ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма