Справа № 760/4240/23
Суддя: Кицюк В. С.
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №760/4240/23 2-аво/760/5/24
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Бухуна Юрія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора БЗС батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Кузнеця Андрія Миколайовича, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху задоволено. Постанову від 13.02.2023 серії ЕАС № 6540837 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн - скасовано і закрито справу про адміністративне правопорушення. Стягнуто на користь ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 / за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції суму сплаченого судового збору у розмірі 536,80 грн. Стягнуто на користь ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 / за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500 грн. У задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора БЗС батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Кузнеця Андрія Миколайовича, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху відмовлено.

Солом`янським районним судом міста Києва 21 лютого 2024 року видано виконавчий лист №760/4240/23.

27.08.2024 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки неправильно зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 серпня 2024 року, визначено головуючого суддю Кицюк В.С.

09.09.2024 заяву передано безпосередньо головуючому судді.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст.374 КАС України).

Дослідивши подану заяву та додані документи, суд зазначає наступне.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст.374 КАС України).

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4 ст.374 КАС України).

Солом`янським районним судом міста Києва 21 лютого 2024 року видано виконавчий лист №760/4240/23, у якому зазначено неправильний код ЄДРПОУ відповідача (боржника).

Відтак, заяв а підлягає задоволенню. Керуючись ст.374 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Бухуна Юрія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора БЗС батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Кузнеця Андрія Миколайовича, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва, виданого 21 лютого 2024 року у справі №760/4240/23 та зазначити код ЄДРПОУ Департаменту патрульної поліції 40108646.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вікторія КИЦЮК