Справа № 580/7624/24
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про перехід із спрощеного провадження до загального

12 вересня 2024 року справа № 580/7624/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О розглядаючи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 29.01.2024 № 31 «Про результати службового розслідування, у зв`язку з виявленим фактом нестачі озброєння та боєприпасів» в частинах притягнення мене до підвищеної матеріальної відповідальності в сумі 1 880 216,80 грн (один мільйон вісімсот вісімдесят тисяч двісті шістнадцять) гривень 80 копійок та дисциплінарної відповідальності з накладенням дисциплінарного стягнення «сувора догана»;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 грошові кошти, які були стягнуті з ОСОБА_1 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 29.01.2024 № 31 «Про результати службового розслідування, у зв`язку з виявленим фактом нестачі озброєння та боєприпасів».

Ухвалою від 06.08.2024 відкрито спрощене провадження у справі № 580/7624/24 за даним позовом, без повідомлення учасників справи.

Статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Разом з тим, розглядаючи по суті адміністративну справу, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без встановлення всіх фактичних обставин справи, як того вимагає стаття 242 вказаного Кодексу.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд встановив, що предметом даного спору є наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 29.01.2024 № 31 «Про результати службового розслідування, у зв`язку з виявленим фактом нестачі озброєння та боєприпасів» в частинах притягнення позивача до підвищеної матеріальної відповідальності в сумі 1 880 216,80 грн.

Вказана сума перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028,00 грн х 500 = 1 514 000, 00 грн).

Системно аналізуючи наведені нормативні положення, обсяг та характер доказів у справі та необхідність заслухання пояснень сторін, суд для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із вищевикладеним, суд висновує про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 77, 79, 80, 173, 241, 242, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд справи № 580/7624/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів за правилами загального позовного провадження.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 580/7624/24 на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 19 вересня 2024 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка 117.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ