Справа № 240/3087/24
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну неналежної сторони)

13 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/3087/24

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну неналежної сторони в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа адміністративної справи № 240/3087/24 за позовом фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 , фізичної особиа-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивачів у якому вказано, що у зв`язку із тим що на час подання позовної заяви, позивачам не було відомо який саме податковий орган прийняв рішення що до зупинення податкових накладних, врховуючи інформацію отриману із заяви про закриття провадження від 29.07.2024, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву від 31.07.2024, відзиву на позовну заяву від 01.08.2024 р., просить замінити первісного відповідача - ГУ ДПС у Житомирській області на належного відповідача - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, місцезнаходження: 49600, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Поля Олександра, будинок, 57, тел. +380 (56) 778-18-78, Електронна пошта: , код 43968079.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни неналежного відповідача.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Замінити неналежного відповідача у справі ГУ ДПС у Житомирській області на належного Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків місцезнаходження: 49600, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Поля Олександра, будинок, 57, тел. +380 (56) 778-18-78, Електронна пошта: , код 43968079.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева