Справа № 560/11325/24
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши клопотання у справі за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення від 16.04.2024 року № 28 «Про відмову у поновленні договорів оренди водних об`єктів на новий строк».

Судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

10.09.2024 до суду надійшло клопотання позивача, в якому позивач просить зобов`язати Красилівську міську раду утриматись від виставляння на електронний аукціон земельні ділянки водного фонду площею 1,9324 га (кадастровий номер :01:007:0004) та площею - 1,7025 га (кадастровий номер :01:007:0005), з цільовим призначенням для рибогосподарських потреб, які розташовані за межами населеного пункту с. Чепелівка Чепелівського старостинського округу Красилівської міської ради Хмельницької області до вирішення справи №560/11325/24.

Виходячи із змісту клопотання та положень п.1 ч.1 ст.151 КАС України, вказане суд розцінює як заяву про забезпечення позову.

Відповідно до частин 1, 4 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 гривні.

Враховуючи наведене вище, за подання заяви про забезпечення позову слід сплатити 726,72 грн. (3028*0,8*0,3).

Суд встановив відсутність доказу сплати судового збору. Однак при зверненні із заявою про забезпечення позову заявник зобов`язаний додати документ про сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Доказів того, що заявник звільнений від сплати судового збору, також надано не було.

Згідно частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без одержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук