Справа № 400/8629/23
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/8629/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Шевчук О.А., Федусика А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору по справі № 400/8629/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Ла Грейн" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 року було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Ла Грейн" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

На зазначене рішення суду представник Головного управління ДПС у Волинській області та ДПС України 19.04.2024 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 року по справі № 400/8629/23.

11.09.2024 року Головним управлінням ДПС у Волинській області було подано до суду апеляційної інстанції клопотання про повернення судового збору у розмірі 5153,28 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №1396 від 05.04.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, колегія суддів доходить висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Волинській області при зверненні до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 року було сплачено судовий збір у розмірі 5153,28 грн. згідно платіжного доручення № 1396 від 05.04.2024 року.

Враховуючи, що апелянтом сплачено судовий збір, однак у відкритті провадження за апеляційною скаргою було відмовлено, колегія суддів вважає за можливе повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області судовий збір у розмірі 5153,28 грн.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області (, 43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, буд. 4) судовий збір в розмірі 5153 (п`ять тисяч сто п`ятдесят три) грн. 28 коп., сплачений згідно платіжного доручення №1396 від 05.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.А. Шевчук А.Г. Федусик