Справа № 520/23186/24
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання об`єднання справ

11 вересня 2024 року справа № 520/23186/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Григорова Д.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ" (вул. Центральна, буд. 3,с. Олександрівка (Валківський),Харківська обл., Богодухівський р-н,63054, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне сільськогосподарське підприємство "НОВЕ ЖИТТЯ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить :

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про застосування до Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ" (ідентифікаційний код 30957436) штрафних санкцій: від 26.04.2024 №3 про нарахування штрафної санкції за несвоєчасну сплату єдиного податку за 022, січень, травень, серпень 2023 року у сумі 258 810,77 грн.; від 26.04.2024 №3 про нарахування штрафної санкції за несвоєчасну сплату єдиного податку за листопад 2022, січень, травень, серпень 2023 року у сумі 23 212,85 грн.; від 26.04.2024 №3 про нарахування штрафної санкції за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних за травень 2023 року у сумі 250,21 грн.; від 26.04.2024 №3 про нарахування штрафної санкції за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних за період квітень, вересень 2022 року у сумі 2 456,11грн.

Ухвалою суду від 23.08.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження по справі.

28.08.2024р. представником позивача до суду надано клопотання про об`єднання справи в одне провадження зі справою № 520/23380/24.

В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що 19 серпня 2024 року ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Харківській області: від 26.04.2024 №3 про зменшення від`ємного значення податку на додану вартість за податковий (звітний) період грудень 2023 року на суму 71 779,0 грн.; від 26.04.2024 №3 про збільшення грошового зобов`язання по податку на додану вартість у сумі 193 441 440,0 грн. (у т.ч. за податковими зобов`язаннями 154 753 152,0 грн., за штрафними санкціями 38 688 288,0 грн.); від 26.04.2024 №3 про збільшення грошового зобов`язання по податку на прибуток підприємств у сумі 10 355 423,75 грн. (у т.ч. за податковими зобов`язаннями 8 284 339,0 грн., за штрафними санкціями 2 071 084,75 грн.); від 26.04.2024 №3 про нарахування штрафної санкції за несвоєчасну сплату податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за листопад 2022, січень 2023 року у сумі 6 476,82 грн.; від 26.04.2024 №3 про нарахування штрафної санкції за несвоєчасну сплату податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за листопад 2022, січень 2023 року у сумі 608,06 грн.; від 12.07.2024 №3 про нарахування штрафної санкції за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних за період листопад 2020 грудень 2023 року у сумі 36 755 446,00 грн.; від 12.07.2024 №3 про нарахування штрафної санкції за несвоєчасну сплату орендної плати за травень, липень, жовтень, листопад, грудень 2022 року, серпень 2023 року у сумі 4 242,52 грн.; від 12.07.2024 №3 про нарахування штрафної санкції за несвоєчасну сплату орендної плати за травень, липень, жовтень, листопад, грудень 2022 року, серпень 2023 року у сумі 19 523,14 грн.; від 26.04.2024 №3 про нарахування штрафної санкції у сумі 1 020,0 грн.

Справі за наведеним позовом присвоєно єдиний унікальний номер справи №520/23380/24 .

Заявник вказує, що позовні вимоги по справам №520/23186/24 та №520/23380/24 пов`язані між собою підставами виникнення спірних правовідносин та поданими доказам.

Представник відповідача подав до суду заяву, згідно якої просив відмовити у клопотанні про об`єднання справ, посилаючись на те, що провадження у справі № 520/23380/24 не відкрито.

Дослідивши надане клопотання, суд зазначає, що відповідно до частин першої та другої статті 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до положень частини третьої статті 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

В даному випадку судом встановлено, що позови в обох вказаних вище справах подано одним самим позивачем до одного самого відповідача, підставами для прийняття податкових повідомлень-рішень, які є предметом розгляду у справах №520/23186/24 та №520/23380/24 слугували висновки Акту перевірки від 15.04.2024р. №16814/20-40-07-19-05/30957436 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ» (код за ЄДРПОУ 30957436) за період з 01.11.2020 по 14.01.2024 з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх, передбачених Податковим кодексом України, податків та зборів, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, за період з 01.11.2020 по 14.01.2024 з питань правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску па загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

З огляду на наведене, позовні вимоги по справам №520/23186/24 та №520/23380/24 пов`язані між собою підставами виникнення спірних правовідносин та поданими доказами.

Ухвалою суду від 09.09.2024р. провадження у справі № 520/23380/24 відкрито.

Відповідно до частин сьомої та восьмої статті 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Таким чином, перевіривши матеріали справи №520/23186/24, з урахуванням з`ясованих судом обставин щодо справи №520/23380/24, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для об`єднання зазначених справ.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 172, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати до спільного розгляду і вирішення позовні вимоги по адміністративним справам №520/23186/24 та №520/23380/24, передавши адміністративну справу № 520/23380/24 на розгляд судді Григорову Д.В.

Присвоїти об`єднаній адміністративній справі загальний №520/23186/24.

Подальший розгляд та вирішення вимог здійснювати у межах справи №520/23186/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров