Справа № 620/1922/22
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/1922/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження, визначеного ч. 5 ст. 262 КАС України, адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю ''МДФГРУП - ПЛЮС'' про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю ''МДФГРУП - ПЛЮС'', в якому позивач просив суд стягнути з відкритих рахунків в установах банку товариства з обмеженою відповідальністю ''МДФГРУП - ПЛЮС'' податковий борг в розмірі 81 461,12 по орендній платі з юридичних осіб.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю ''МДФГРУП - ПЛЮС'' має заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб, що утворилась внаслідок самостійного нарахування платником податків по податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності). Відповідач своєчасно податковий борг не сплатив, що стало підставою для звернення позивача до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 року було відкрито провадження по справі №620/1922/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 року було адміністративну справу №620/1922/22 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю ''МДФГРУП - ПЛЮС'' було передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Адміністративна справа №620/1922/22 надійшла з Окружного адміністративного суду міста Києва до Одеського окружного адміністративного суду 12.07.2022 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду, адміністративна справа №620/1922/22 була передана на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 року адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю ''МДФГРУП - ПЛЮС'' було прийнято до розгляду, у справі було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Розгляд справи було розпочато спочатку.

Ухвалою суду від 18.07.2022 року провадження по адміністративній справі №620/1922/22 було зупинено до надходження відповіді податкового органу на доручення суду.

Ухвалою суду від 02.10.2023 року було поновлено провадження по адміністративній справі №620/1922/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2024 року, адміністративна справа №620/1922/22 була передана на розгляд судді Білостоцькому О.В.

Ухвалою суду від 25.06.2024 року у справі №620/1922/22 було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Зазначеною ухвалою позивачу було запропоновано в 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на адміністративний позов.

Згідно ч.3 ст. 124 Кодексу адміністративного судочинства України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки до її електронного кабінету; 2) за відсутності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 124 КАС України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, відповідно до п.п.20 п.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Згідно ч.ч.1-2 ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справ.

Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України «Про доступ до судових рішень», у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Враховуючи вищевказане, судом 09.07.2024 року було опубліковано оголошення про розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю ''МДФГРУП - ПЛЮС'' про стягнення податкового боргу.

Крім того, копію ухвали суду від 25.06.2024 року було направлено на електронну адресу відповідача, зазначену в ідентифікаційних даних платника податку (а.с. 7).

З моменту опублікування вказаного оголошення, представник товариства з обмеженою відповідальністю ''МДФГРУП - ПЛЮС'' не подав до суду відзиву на адміністративний позов або будь-яких пояснень по суті спірних правовідносин.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що ним було вжито всіх необхідних заходів, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, для повідомлення відповідача про розгляд адміністративної справи та реалізації підприємством права на судовий захист своїх прав та інтересів, що дає підстави суду розглядати справу за наявними в ній матеріалами.

Судом під час розгляду справи встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю ''МДФГРУП - ПЛЮС'' перебуває на обліку в Головному управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Голопристанській ДПІ.

Відповідно до розрахунку недоїмки, штрафних санкцій та пені (а.с. 59-62) станом на 02.02.2022 року за товариством з обмеженою відповідальністю ''МДФГРУП - ПЛЮС'' рахується заборгованість на суму 81 461,12 грн зі сплати орендної плати з юридичних осіб, що утворилась внаслідок несплати відповідачем суми узгоджених податкових зобов`язань, самостійно задекларованих ним в податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 15.01.2021 року (а.с. 63-64).

Враховуючи вищезазначене, за адресою місцезнаходження: 75653, Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний порт, вул. Морська, 23 відповідачу була направлена податкова вимога від 18.08.2021 року за №0-2525 на суму 16 287,04 грн. податкового боргу (а.с. 65), водночас не була вручена через відсутність товариства за вказаною адресою, що підтверджується довідкою ф.20.

Відповідачем у встановлені законодавством строки суму зазначеної заборгованості сплачено не було, з огляду на що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про її стягнення.

Дослідивши адміністративний позов та надані в його обґрунтування письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 16.1.4 ст. 16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1. статті 46 ПК України передбачено, що податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов`язання, у тому числі податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку, а також суми нарахованого єдиного внеску.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

У відповідності з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платники збору зобов`язані забезпечувати виконання податкових зобов`язань у формі та спосіб, визначені статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України).

У зв`язку з несплатою узгодженої суми грошового зобов`язання та з метою вжиття заходів щодо її погашення, податковим органом на адресу відповідача засобами поштового зв`язку було направлено податкову вимогу форми «Ф» від 18.08.2021 року за №0-2525 на суму податкового боргу 16 287,04 грн.

Відповідно до вимог пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених ПК України, стягувати суми простроченої заборгованості суб`єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному ПК України.

За приписами п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження (п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю ''МДФГРУП - ПЛЮС'' про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 81 461,12 грн. є обґрунтованими, документально підтвердженими, відповідають чинному законодавству, а отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Керуючись вимогами ст.ст. 2, 6-11, 77, 90, 241-246, 251, 255, 257-258, 262, 293, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ :

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, вул. Реміснича, 11) до товариства з обмеженою відповідальністю ''МДФГРУП - ПЛЮС'' (75653, Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний порт, вул. Морська, 23) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з відкритих рахунків в установах банку товариства з обмеженою відповідальністю ''МДФГРУП - ПЛЮС'' суму податкового боргу у загальному розмірі 81 461,12 грн., а саме:

- по орендній платі з юридичних осіб у сумі 81 461,12 грн. на р/р №UA0025737, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Прилуки/18010600, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Розподіл судових витрат не проводити.

Рішення суду може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя О.В. Білостоцький