Справа № 196/1023/24
Суддя: Бабічева Л. П.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/1023/24
№ провадження 2-а/196/10/2024
УХВАЛА

12.09.2024 смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Царичанка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора Відділення поліції №11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - капітана поліції Денисенко Юрія Івановича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора Відділення поліції №11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - капітана поліції Денисенко Ю.І., про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2024 року адміністративний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бойко Ю.О. у судове засідання не з`явились, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, клопотання про витребування оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА №2644899 від 20.07.2024р. просив залишити без розгляду та судові витрати залишити за позивачем (а.с.32).

Представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надіславши через систему "Електронний суд" відзив на позов, в якому просить у задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі та розглянути справу за відсутності представника відповідача (а.с.22-24).

Відповідач інспектор Відділення поліції №11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - капітан поліції ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову заперечує. Крім того повідомив, що його вірне прізвище, ім`я, по батькові - " ОСОБА_3 ", на підтвердження чого надав копію службового посвідчення (а.с.30-31).

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що згідно доданої копії службового посвідчення відповідача, його вірне прізвище, ім`я, по батькові - " ОСОБА_3 ", суд вважає за необхідне уточнити прізвище, ім`я та по батькові відповідача та вважати правильним зазначення прізвища, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248 КАС України,суд,-

ухвалив:

Уточнити прізвище, ім`я, по батькові відповідача - інспектора Відділення поліції №11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - капітана поліції Денисенко Юрія Івановича, та вважати правильним зазначення прізвища, ім`я, по батькові відповідача як " ОСОБА_3 ".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева