Справа № 620/16217/23
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/16217/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Краснової О.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, питання про зупинення провадження у справі № 620/16217/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

-стягнути в дохід бюджету з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) кошти у сумі 15166 (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят шість) грн 94 коп для погашення податкового боргу з:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 11706,10 грн на р/р UA0025739; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11010500, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 3460,84 грн. на р/р UA0025001; отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/11011001, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Зайця О.В. від 07.11.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

На підставі розпорядження керівника апарату Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 № 116 дану справу призначено до повторного автоматизованого розподілу.

27.12.2023 зазначену справу, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано на розгляд судді Поліщук Л.О.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О. від 27.12.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

На підставі розпорядження керівника апарату Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 № 177 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» дану справу, у зв`язку з відпусткою судді Поліщук Л.О. для догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

11.04.2024 зазначену справу, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано на розгляд судді Падій В.В.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 18.04.2024 прийнято справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до свого провадження.

Ухвалою суду від 26.08.2024 вирішено провести розгляд справи №620/16217/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11:00 год. 05 серпня 2024 року

Ухвалою суду від 14.08.2024 без виходу до нарадчої кімнати, занесеною секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 26.08.2024.

Ухвалою суду від 26.08.2024 без виходу до нарадчої кімнати, занесеною секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника відповідача та оголошено перерву в судовому засіданні до 14:00 год. 12.09.2024.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі 620/11770/24.

Вирішуючи подану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Так у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 10.09.2024 у справі № 620/11770/24 визнано причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновлено ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з даним адміністративним позовом; прийнято позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі.

При цьому суд враховує, що позовні вимоги у даній справі та у справі №620/11770/24 є пов`язаними, оскільки стосуються податкових повідомлень - рішень ГУ ДПС у Чернігівській області: від 17.10.2018 №5 на суму 8564,75 грн; від 17.10.2018 №5 на суму 2569, 43 грн; від 17.10.2018 №5 на суму 170 грн, та вимоги ГУ ДПС у Чернігівській області від 18.04.2019 року за формою «Ф» № 64584-53 на суму 15166,94 грн та на підставі яких податковим органом у цій справі стягується податковий борг.

За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/11770/24 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, вимоги,

Керуючись статтями 236, 241, 242, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №620/16217/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №620/11770/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій