Справа № 380/5448/22
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/5448/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 вересня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі №380/5448/22 за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

у тексті ухвали суду від 10.09.2024 про продовження процесуального строку помилково вказано, що «…в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/17449/23…» замість правильного «…в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/5448/22…».

При постановленні ухвали суд зазначає наступне.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Таким чином, підлягає виправленню допущена описка технічного характеру в ухвалі суду від 10.09.2024 про продовження процесуального строку, а саме у тексті ухвали суду слід вказати «…в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/5448/22…» замість помилково зазначеного «…в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/17449/23…».

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

виправити описку технічного характеру, допущену в ухвалі суду від 10.09.2024 про продовження процесуального строку, а саме у тексті ухвали суду вказати «…в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/5448/22…» замість помилково зазначеного «…в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/17449/23…».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10.09.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.