Справа № 300/4037/24
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"12" вересня 2024 р. Справа № 300/4037/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Кафарського В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №300/4037/24 за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені, -
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 29.07.2024 розглянуто адміністративну справу за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені в розмірі 41 538,79 грн.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 у вказаній справі позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (, вул. Гуцульська, буд. 9, м. Івано-Франківськ, 76007) адміністративно-господарські санкції та пеню у розмірі 41 538 (сорок одна тисяча п`ятсот тридцять вісім) грн 79 коп.

Водночас, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме зазначено невірний ідентифікаційний код відповідача, зокрема вказана зайва цифра « 6».

Судом вказана описка виявлена самостійно.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Так, як слідує із матеріалів адміністративної справи, вірний РНОКПП фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є « НОМЕР_1 ». Водночас, судом невірно зазначено у резолютивній частині РНОКПП відповідача, а саме вказано « НОМЕР_2 ».

Таким чином, з огляду на допущену судом описку в резолютивній частині рішення суду від 29.07.2024 у справі №300/4037/24 в частині невірного зазначення РНОКПП відповідача, яка змісту рішення та висновків суду по суті позовних вимог не змінює, слід виправити таку описку шляхом вірного зазначення такого РНОКПП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 248, 253, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

виправити допущену судом описку в у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 у справі №300/4037/24 шляхом вірного зазначення РНОКПП фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_1 » замість невірного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Івано-Франківському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.