Справа № 420/8701/24
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8701/24
У Х В А Л А
10 вересня 2024 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи заяву представника позивача про виправлення описки в рішення суду від 22.07.2024 року по справі №420/8701/24,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Частково задовольняючи позов суд виходив з того, що через зростання прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, зокрема згідно із Законам України Про Державний бюджет України на 2022 рік № 1928-IX від 2 грудня 2021 року, та Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік № 2710-IX від 3 листопада 2022 року, виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно із Законом № 2262-ХІІ, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою № 704 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ та статті 9 Закону №2011-ХІІ, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт.

Таким чином, судом було встановлено право позивача на отримання довідок саме станом на 01 січня відповідного календарного року.

07.08.2024 року (вх.№32031/24) від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішення суду від 22.07.2024 року по справі №420/8701/24.

Як вказано у позові, в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2024р. по справі № 420/8701/24 допущено описку, а саме неправильно зазначено дату: станом на яку необхідно здійснити розрахунок надбавки за особливості проходження військової служби та щомісячної премії встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою зокрема 01.01.2022 року та 01.01.2023 року замість правильної 01.02.2022 року та 01.02.2023 року; з якої належить здійснити перерахунок пенсії, зокрема 01.02.2022 року та 01.02.2023 року замість правильної 01.03.2022 року та 01.03.2023 року.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що у рішення суду від 22.07.2024 року дійсно допущено описку, однак не в даті станом на яку необхідно здійснити розрахунок надбавки за особливості проходження військової служби та щомісячної премії встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою, а в даті станом на яку необхідно видати такі довідки.

Так, як вже встановлено судом, Частково задовольняючи позов суд виходив з того, що через зростання прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, зокрема згідно із Законам України Про Державний бюджет України на 2022 рік № 1928-IX від 2 грудня 2021 року, та Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік № 2710-IX від 3 листопада 2022 року, виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно із Законом № 2262-ХІІ, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою № 704 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ та статті 9 Закону №2011-ХІІ, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт.

Таким чином, судом було встановлено право позивача на отримання довідок саме станом на 01 січня відповідного календарного року.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описки у рішенні суду в рішення суду від 22.07.2024 року по справі №420/8701/24.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні суду від 22.07.2024 року по справі №420/8701/24 та зазначити у всього його тексті правильні дати довідок станом на які у ІНФОРМАЦІЯ_1 виник обов`язок по видачі довідок та відмова у видачі яких є протиправною, а саме: «станом на 01 січня 2022 року та на 01 січня 2023 року».

У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.