Справа № 640/16404/22
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 листопада 2023 року 640/16404/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом громадянина ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної судової адміністрації України, Служби судової охорони та Міністерства фінансів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся громадянин ОСОБА_1 з позовом, у якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 30 000,00 грн. щомісячно відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану у період, з 24 лютого 2022 року по 31 серпня 2022 року;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київській області на користь ОСОБА_1 додаткову винагороду відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, за період з 24 лютого 2022 року по 31 серпня 2022 року в розмірі 185 357,14 грн.;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київській області на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у відповідності до Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати та постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року №159 Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у зв`язку із порушення строків виплати додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, починаючи з 24 лютого 2022 року по день постановлення (винесення) рішення суду у даній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2023 справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22, яке обґрунтовано тим, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 09.05.2023 відкрито апеляційне провадження на рішення Верховного Суду від 06.04.2023 у зразковій справі №260/3564/22 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області, третя особа Служба судової охорони про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

З урахуванням того, що результат розгляду справи №260/3564/22 матиме вагоме значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі №640/16404/22, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №260/3564/22.

Керуючись п. 9 ч. 2 ст. 236, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області про зупинення провадження у справі №640/16404/22.

Зупинити провадження в адміністративній справі №640/16404/22 до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22.

Зобов`язати учасників справи надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №640/16404/22, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лапій С.М.