Справа № 560/13111/24
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

- визнати протиправним та скасувати рішення головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, викладене в листі від 06.09.2024 року № 15997-14431 /Д-02/8-2200/24, про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки №ХС28292 від 19.08.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплачувати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі №ХС28292 від 19.08.2024 року про розмір грошового забезпечення.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що вона отримує пенсію по втраті годувальника, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , а тому має право на перерахунок пенсії відповідно до довідки № ХС28292 від 19.08.2024 року.

При вирішенні зазначеного питання підлягає встановленню коло осіб, які мають право на вищевказаний перерахунок.

Будь - яких доказів на підтвердження того що позивач отримує пенсію по втраті годувальника ОСОБА_2 , а також, що вона є його дружиною матеріали справи не містять.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачами шляхом: подання доказів того, що позивач дійсно отримує пенсію по втраті годувальника ОСОБА_2 , а також належним чином засвідчену копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та позивачем.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяП.І. Салюк