Справа № 160/24804/23
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2024 рокуСправа №160/24804/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду від 29.12.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - ГУ ПФУ в Одеській області, відповідач-1), відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Від відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 29.12.2023 року, в якій заявник просить виправити допущену описку в рішенні, а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини, в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податку (далі - РНОКПП) позивача.

При розгляді заяви, суд виходить з наступного.

Рішенням суду від 29.12.2023 року позовні вимоги задоволено: визнано протиправним та скасувано рішення ГУ ПФУ в Одеській області №75 від 06.07.2023 року про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 , зобов`язано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди: навчання з 01.09.1978 по 25.07.1981 та роботи з 13.11.1986 по 12.05.2004 та зобов`язано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22.06.2023 про призначення пенсії за віком з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе внести виправлення у п`ятий абзац резолютивної частини рішення суду від 29.12.2023 року, зазначивши вірно РНОКПП позивача - НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду від 29.12.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 29.12.2023 року, зазначивши вірно РНОКПП позивача - НОМЕР_1 .

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- представнику позивача за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заявнику та відповідачу-2 до електронного кабінету.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова