Справа № 2-а-4205/11
Суддя: Музиченко О. О.
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 2-а-4205/11
Провадження № 6-а/379/2/24
УХВАЛА

11 вересня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючої судді - Музиченко О. О.,

за участю секретаря судового засідання - Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

У С Т А Н О В И В :

02.09.2024 заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

03.09.2024 суд постановив ухвалу, якою прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 11.09.2024 (а.с.24).

11.09.2024 до початку розгляду справи по суті заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення її заяви без розгляду (а.с. 29).

Суд, вирішуючи заяву позивачки про залишення заяви без розгляду, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без розгляду заяви, поданої в порядку виконання судового рішення, - при вирішенні даного питання суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без розгляду позовної заяви, зокрема, положеннями статті 257 ЦПК України.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У даному випадку заява про залишення позову без розгляду подана заявницею до початку розгляду справи по суті, а отже залишення її заяви без розгляду є можливим.

При цьому залишення заяви без розгляду не позбавляє заявницю можливості повторного звернення до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.223, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, заяву якої залишено без розгляду, право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 11.09.2024.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО