Справа № 520/24894/24
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 вересня 2024 року № 520/24894/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області", Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) Сектор з пенсійних питань з обслуговування Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" (вул. Гіршмана, буд. 8/10, м. Харків, 61002), Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) Сектор з пенсійних питань з обслуговування Харківської області (вул. Шевченка , буд. 26, м. Харків, 61013), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області», яка полягає у невнесенні до оновленої довідки від 06.03.2024 №33/41-9522 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , яка видана на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 року по справі № 520/35869/23, відомостей про надбавку за особливості проходження служби та премії;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами чинними станом на станом на 01.01.2023 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року по справі №520/37195/23, із зазначенням відомостей про розмір посадового окладу - 11380,00 грн.; окладу за військове звання (полковник) - 2260,00 грн.; надбавки за вислугу років (50%) 6820,00 грн.; із обов`язковим зазначенням відомостей про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії (у відсотках не нижче, ніж у попередній виданій довідці станом на 05.03.2019 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії), а саме відомостей щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби не менше 50 відсотків від суми посадового окладу, окладу за військове звання та вислуги років; доплата за науковий ступінь доктора філософії (кандидата наук) або доктора наук (5%) - 569,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) - 1138,00 грн.; надбавка за класну кваліфікацію або кваліфікаційну категорію - 1 клас (5%) 596,00 грн.; та щомісячної премії не менше 50 відсотків від посадового окладу згідно з Розпорядженням Командувача Національної гвардії України №Р-16 від 10.02.2023 року, за займаною (прирівняною) посадою, яку займав ОСОБА_1 на час звільнення, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 пенсії ОСОБА_1 ;

- стягнути з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях на користь ОСОБА_1 , понесені судові витрати.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання про витребування у Національної академії Національної гвардії України відомостей про середній розмір надбавки (%) за особливості проходження служби та премії (%), що фактично сплачена за січень 2023 року за посадою начальника кафедри, (або за іншою відповідною (прирівняною) посадою) в Національній академії Національної Гвардії України.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що відповідно до листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) Сектор з пенсійних питань з обслуговування Харківської області від 05.04.2024 року № 33/41-1198 зазначено, що за інформацією про розміри фактично виплачених надбавки за особливості проходження служби та премії за відповідною посадою станом на 01.01.2023 року Вам слід звернутись до розпорядника такої інформації, а саме до Головного управління Національної Гвардії України.

Позивачем через адвоката було направлено адвокатський запит до Національної академії Національної гвардії України з проханням надати інформацію про середній розмір надбавки (%) за особливості проходження служби та премії(%), що фактично сплачена за січень 2023року за посадою начальника кафедри, в Національній академії Національної Гвардії України.

У відповідь на вказаний запит було отримано лист від 19.06.2024 року №84/6- 558/63АЗ в якому зазначено, що визначення відповідної (прирівняної) посади не входить до компетенції Національної академії Національної гвардії України.

Згідно листа Головного управління Національної гвардії України від 26.08.2024 року № 27/13/4-Б-560-А для отримання інформації про розмір фактично встановлених та виплачених надбавок та премій станом на 01.01.2023 року за посадою, яку займав ОСОБА_1 . Вам необхідно звернутись до військової частини (установи) за останнім місцем його служби.

Таким чином враховуючи вищевикладені обставини та беручи до уваги, що Національна академія національної гвардії України відмовляє позивачу у наданні доказів необхідних для підтвердження середнього розміру надбавки за особливості проходження служби та премії, що фактично сплачена за січень 2023 року за посадою начальника кафедри, в Національній академії Національної Гвардії України позивач змушений просити суд витребувати такі докази.

Вирішуючи означене питання, суд відзначає, що згідно ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно приписів ч.ч. 3 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114 - 117 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 147 КАСУ у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені докази мають значення для правильного та повного встановлення обставин у справі, доказом для повного та об`єктивного розгляду цієї справи, а тому вважає за необхідне витребувати означені докази, через що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Національної академії Національної гвардії України (майдан Захисників України, буд. 3, м. Харків, 61001) відомості про середній розмір надбавки (%) за особливості проходження служби та премії (%), що фактично сплачена за січень 2023 року за посадою начальника кафедри, (або за іншою відповідною (прирівняною) посадою) в Національній академії Національної Гвардії України.

3. Надіслати до Національної академії Національної гвардії України (майдан Захисників України, буд.3, м. Харків, 61001) копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.

4. Зобов`язати Національну академію Національної гвардії України (майдан Захисників України, буд.3, м. Харків, 61001) відомості направити на адресу суду протягом 5 - ти днів з дня отримання копії цієї ухвали за допомогою системи «Електронний суд».

5. Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст. 147 КАСУ).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 12.09.2024 р.

Суддя Бадюков Ю.В.