Справа № 320/43008/24
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2024 року м. Київ № 320/43008/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо зупинення видаткових операції на рахунках платника податків,

в с т а н о в и в:

Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків 11.09.2024 о 15:33 (зареєстровано судом 11.09.2024 о 15:47) звернулось до Київського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просило зупинити видаткові операції на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОНІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ» () (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу), шляхом накладення арешту на кошти у сумі 71 496 713,79 грн. (сімдесят один мільйон чотириста дев`яносто шість тисяч сімсот тринадцять гривень, 79 копійок).

У зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись частиною третьої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою від 11.09.2024 залишив заяву без руху до 12.09.2024 до 11.00.

В ухвалі судом зазначені недоліки заяви та запропоновані способи їх усунення шляхом подання :

- належним чином засвідчених копій листів Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 9812/6/31-00-13-01-06 від 02.08.2024 та № 6358/6/31-00-13-01-06 від 13.05.2024;

- доказів вручення листів № 9812/6/31-00-13-01-06 від 02.08.2024 та № 6358/6/31-00-13-01-06 від 13.05.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРДОНІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ»;

- доказів направлення податкової вимоги та рішення про опис майна на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОНІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ»;

- уточненої заяви, зокрема із зазначенням засобів для оперативного зв`язку із Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРДОНІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ» (телефон або адреса електронної пошти) та вірної суми, на яку заявник просить накласти арешт.

На виконання вимог ухвали недоліки позовної заяви усунуті у строк та у спосіб, що визначені в ній.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог процесуального закону.

Заява відповідає вимогам статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до частини сьомої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Розгляд заяви відбувається за участю органу доходів і зборів, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

Розглянувши заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 248, 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатися одноособово суддею Шевченко А.В. за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 13 вересня 2024 року об 11 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

5. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення - до 10 год. 00 хв. 13 вересня 2024 року.

7. Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.