Справа № 320/6886/21
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 320/6886/21
УХВАЛА

12 вересня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №320/6886/21.

Ухвалою від 23.07.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Головне управління Національної поліції в Київській області подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 18.10.2021 у справі №320/6886/21 протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

На виконання ухвали ГУНП в Київській області надало звіт, в якому зазначило, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 по справі №320/6886/21 за вих. №1356/109/12 стосовно ОСОБА_1 зібрані та направлені до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області матеріали для призначення пенсії на 60 аркушах. На теперішній час направлені матеріали до ГУНП в Київській області не повернуті.

Ухвалою від 21.08.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд витребував в Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області копії документів, поданих Головним управлінням Національної поліції в Київській області на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 12 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області не виконало вимоги ухвали суду та не надало відповідні документи.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами шостою та сьомою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, слід повторно витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області копії документів, поданих Головним управлінням Національної поліції в Київській області на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 12 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Разом з тим, суд повідомляє, що статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Згідно з статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

При цьому, у разі відмови особи (підприємства, установи, організації, посадової особи, фізичної особи тощо) в наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України окремої ухвали у зв`язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області копії документів, поданих Головним управлінням Національної поліції в Київській області на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 12 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Витребувані документи надати суду до 20.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.Л. Польовий