Справа № 300/3912/23
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

12 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/3912/23 пров. № А/857/2502/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіШавеля Р. М.
суддів Глушка І. В.
Довгої О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання щодо поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській обл. на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.01.2024р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській обл. про визнання відмови протиправною, зобов`язання провести перерахунок пенсії за віком із врахуванням понаднормового страхового стажу,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2023р. (згідно з відбитком календарного штемпеля на поштовому відправленні) позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:

визнати неправомірними дії Головного управління /ГУ/ Пенсійного фонду /ПФ/ України в Івано-Франківській обл. щодо зменшення йому розміру доплати за понаднормовий стаж з 01.04.2023р.;

зобов`язати ГУ ПФ України в Івано-Франківській обл. здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії із збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років, у відповідності ч.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», без застосування двоскладової формули, передбаченої ч.2 ст.27 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.04.2023р.;

понесені судові витрати покласти на відповідача (а.с.1-2, 13).

Розгляд справи здійснений судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними матеріалами (а.с.15 і на звороті).

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.01.2024р. заявлений позов задоволено (а.с.25-28).

Не погодившись із винесеним рішенням суду, його оскаржив відповідач ГУ ПФ України в Івано-Франківській обл., який покликаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що призвело до помилкового вирішення спору, просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заявленого позову відмовити (а.с.32-39).

Ухвалою апеляційного суду від 17.05.2024р. із ініціативи апеляційного суду зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі № 300/3912/23 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в справі № 300/3435/21 (у подібних правовідносинах) за результатами перегляду останньої у касаційному порядку Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (а.с.58-60).

Відповідно до інформації, наявної на сайті «Судова влада», Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду 25.06.2024р. в справі № 300/3435/21 ухвалив постанову, якою касаційну скаргу ГУ ПФ України в Івано-Франківській обл. задоволено частково; скасовано рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.05.2023р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2023р. у справі № 300/3435/21; ухвалено нове рішення, яким частково задоволено позовні вимоги; визнано протиправними дії ГУ ПФ України в Івано-Франківській обл. щодо відмови в перерахунку пенсії із збільшенням пенсії на один відсоток заробітку за кожний рік роботи понад стаж 20 років відповідно до п.2 ст.56 Закону України № 796-ХІІ від 28.02.1991р. «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язано ГУ ПФ України в Івано-Франківській області здійснити з 09.01.2021р. перерахунок та виплату пенсії позивачу в частині доплати за понаднормовий стаж відповідно до п.2 ст.56 Закону України № 796-ХІІ від 28.02.1991р. «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», збільшивши пенсію на один процент заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років, з урахуванням проведених платежів; позовні вимоги в частині зобов`язання ГУ ПФ України в Івано-Франківській обл. здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії за віком на пільгових умовах, встановивши надбавку за п`ять років понаднормативного стажу за період з 01.06.2018р. по 08.01.2021р., залишено без розгляду; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постанова касаційного суду набрала законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Звідси, рішення Верховного Суду в наведеній справі набрало законної сили, а тому існують підстави для розгляду з ініціативи суду питання про поновлення апеляційного провадження в розглядуваній справі.

Розгляд питання щодо поновлення апеляційного провадження здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши головуючого суддю, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до переконливого висновку про те, що апеляційне провадження по справі підлягає поновленню за ініціативою апеляційного суду, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як встановлено апеляційним судом, Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду 25.06.2024р. в справі 300/3435/21 ухвалив постанову, якою касаційну скаргу ГУ ПФ України в Івано-Франківській обл. задоволено частково; скасовано рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.05.2023р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2023р. у справі № 300/3435/21; ухвалено нове рішення, яким частково задоволено позовні вимоги; визнано протиправними дії ГУ ПФ України в Івано-Франківській обл. щодо відмови у перерахунку пенсії із збільшенням пенсії на один відсоток заробітку за кожний рік роботи понад стаж 20 років відповідно до п.2 ст.56 Закону України № 796-ХІІ від 28.02.1991р. «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язано ГУ ПФ України в Івано-Франківській обл. здійснити з 09.01.2021р. перерахунок та виплату пенсії позивачу в частині доплати за понаднормовий стаж відповідно до п.2 ст.56 Закону України № 796-ХІІ від 28.02.1991р. «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», збільшивши пенсію на один процент заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років, з урахуванням проведених платежів; позовні вимоги в частині зобов`язання ГУ ПФ України в Івано-Франківській обл. здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії за віком на пільгових умовах, встановивши надбавку за п`ять років понаднормативного стажу за період з 01.06.2018р. по 08.01.2021р., залишено без розгляду; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вказана постанова Верховного Суду набрала законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Таким чином, вказана постанова Верховного Суду набрала законної сили, через що відпали правові підстави для подальшого зупинення провадження у справі № 300/3912/23.

За таких умов є наявними обґрунтовані підстави для поновлення провадження в справі, через що слід поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ПФ України в Івано-Франківській обл. на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.01.2024р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФ України в Івано-Франківській обл. про визнання відмови протиправною, зобов`язання провести перерахунок пенсії за віком із врахуванням понаднормового страхового стажу.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.229, ст.ст.237, 243, ст.311, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській обл. на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.01.2024р. в адміністративній справі № 300/3912/23.

Продовжити апеляційний розгляд справи № 300/3912/23 у порядку письмового провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. М. Шавель
судді І. В. Глушко
О. І. Довга

Дата складання повного тексту судового рішення: 12.09.2024р.