Справа № 601/2728/24
Суддя: Шульгач Н. М.
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2728/24
Провадження № 2-а/601/50/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 вересня 2024 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕАТ №7988547 від 22.10.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та скасування постанови серії ЕАТ №7988492 від 22.10.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Кременецькому районному суду Тернопільської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому слід відкрити провадження у справі.

Врахувавши норми ст. 257 КАС України, суддя вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, про можливість заміни неналежного відповідача Кременецький районний відділ поліції ГУНП в Тернопільській області на належного відповідача ГУНП в Тернопільській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 171 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕАТ №7988547 від 22.10.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та скасування постанови серії ЕАТ №7988492 від 22.10.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Замінити неналежного відповідача Кременецький районний відділ поліції ГУНП в Тернопільській області на належного відповідача ГУНП в Тернопільській області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕАТ №7988547 від 22.10.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та скасування постанови серії ЕАТ №7988492 від 22.10.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 02 жовтня 2024 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Чорновола, 7, місто Кременець Тернопільської області (зал судових засідань №2).

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair.

Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, адреса місцезнаходження: вул. Валова,11 м.Тернопіль Тернопільська область, 47003.

Суддя: