Справа № 215/239/24
Суддя: Камбул М. О.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/239/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Савельєвої Л.А., розглянувши в порядку ч.4 ст.229 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 02.07.2024 по справі № 215/239/24 2-а/215/67/24, який виданий 15.08.2024 на підставі постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2024, за позовом ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування зазначає, що 17.08.2024 виконавчий лист було направлено ГУ ДКС для виконання, проте 11.09.2024 отримано відповідь про повернення виконавчого листа, оскільки не вірно вказано відомості про адресу боржника, та код ЄДРПОУ, що унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши заяву з додатками, матеріали адміністративної справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 246 КАС України у резолютивній частині рішення суду зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України.

Відповідно до ч. 1ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року залишено без задоволення позовну заяву ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення (а.с. 97, 99-102).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено, стягнуто з ДПП за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1332,32 грн.(а.с. 162-163).

Натомість, в резолютивній частині постанови суду від 02.07.2024 року, не в повному обсязі наведена інформація зазначена в п. 4 ч. 5 ст. 246 КАС України.

Оскільки згідно матеріалів справи та у виданому виконавчому листі, судом встановлено, що у виконавчому листі від 02.07.2024 допущено помилку при написанні адреси та коду ЄДРПОУ боржника, тому суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №215/239/24 від 02.07.2024.

Керуючись ст.ст. 374 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі № 215/239/24, 2-а/215/67/24 від 02.07.2024, виданому Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 15.08.2024 по справі за позовом ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, виправити помилку, а саме вірно вказати адресу боржника та код ЄДРПОУ: «адреса: АДРЕСА_1 , ».

В іншій частині виконавчий лист по справі №215/239/24, 2-а/215/67/24 від 02.07.2024 - залишити без змін.

Ухвалу складено та підписано суддею 12 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: