Справа № 520/35288/23
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12 вересня 2024 р. № 520/35288/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору по адміністративнe справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ХАРКІВ» (вул. Лозівська, буд. 5,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61052) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ХАРКІВ», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просив суд:

1.Скасувати Рішення від 21.11.2023 р. №9972983/38280699 про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2.Скасувати Рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.12.2023 р. №83189/38280699/2;

3. Стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД ХАРКІВ» (), на суму 22791,94 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 року по справі № 520/35288/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ХАРКІВ» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішень - задоволено частково.

Скасовано Рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 21.11.2023 р. №9972983/38280699 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ХАРКІВ» сплачений судовий збір в частині задоволення позовних вимог у сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2024 апеляційну скаргу відповідача на рішення ХОАС від 17.04.2024 повернуто скаржнику.

29.08.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, в якій просив повернути ТОВ «ГРАНД ХАРКІВ», з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20 644,74грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що при зверненні до суду з зазначеним адміністративним позовом був доданий документ про сплату судового збору, а саме, платіжна інструкція №168 від 05.12.2023 на суму 22 791,94грн., тобто було внесено судового збору в більшому розмірі, ніж передбачено розмірами ставок судового збору згідно ст. 4 Законом України Про судовий збір. Рішенням суду підлягало стягненню з відповідача судового збору у сумі 2147,20грн. - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023р. з застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684,00 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зі змісту адміністративного позову та позовних вимог вбачається, що позивачем було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

1.Скасувати Рішення від 21.11.2023 р. №9972983/38280699 про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2.Скасувати Рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.12.2023 р. №83189/38280699/2;

Отже ставка судового збору за звернення до суду з даним позовом становила 4294,40 грн., з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Під час звернення до суду з даним позовом, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 22791,94 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 168 від 05.12.2023 року.

Як вже було встановлено судом вище Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 року по справі № 520/35288/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ХАРКІВ» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішень - задоволено частково.

Скасовано Рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 21.11.2023 р. №9972983/38280699 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В частині вимог щодо скасування Рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.12.2023 р. №83189/38280699/2 судом було відмовлено, оскільки Головне управління ДПС у Харківській області не є належним відповідачем у вказаній частині вимог.

Також рішенням суду від 17.04.2024 року по справі № 520/35288/23 було стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ХАРКІВ» сплачений судовий збір саме в частинізадоволення позовних вимог у сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Таким чином суд дійшов висновку, що позивачем був зайво сплачений судовий збір у сумі 18497,54 грн.

З урахуванням викладеного вище, беручи до уваги здійснену позивачем переплату суми судового збору за звернення до суду з даним позовом, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву представника позивача про повернення зайво сплаченого судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 18497,54 грн.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про повернення судового збору по адміністративнe справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ХАРКІВ» (вул. Лозівська, буд. 5,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61052) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) про скасування рішень - задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18, код за ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ХАРКІВ» зайво сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 18497 (вісімнадцять тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 54 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 168 від 05.12.2023 року.

В іншій частині задоволення заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.