Справа № 400/3585/24
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2024 р. № 400/3585/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, ї вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
проСт. 382 судовий контроль,

10.07.2024 року до суду надійшло клопотання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.

Згідно з ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Суб`єктами, на яких поширюється обов`язковість судових рішень являються всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові чи службові особи та громадяни.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Такий контроль здійснюється судом шляхом зобов`язання надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання рішення суду, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту і накладенням штрафу.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року по справі №400/3585/24 Зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) із включенням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01.03.2022 року без обмеження максимальним розміром пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 01.07.2024 р. повідомлено, що розмір пенсії на виконання рішення становить 23610,00 грн., враховуючи обмеження максимальним розміром, хоча рішенням чітко встановлено зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром.

Ухвалою суду від 11.07.2024 року задоволено клопотання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, зобов`язано ГУ ПФУ в Миколаївській області подати звіт про виконання рішення суду від 09.05.2024 року.

05.08.2024 року відповідачем подано звіт про виконання рішення суду, та надано докази щодо нарахування та виплати пенсії позивача без обмеження максимальним розміром.

Позивач заперечень щодо звіту не надавав.

Розглядаючи звіт про виконання рішення суду, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Фактично судом встановлено, що під час виконання рішення суду по справі відповідач з незрозумілих на те причин та підстав припинив здійснювати нарахування та виплату пенсії позивачу з обмеженням максимальним розміром.

Як вбачається зі змісту звіту поданого 05.08.2024 року про виконання судового рішення, Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії позивача без обмеження максимальним розміром, розмір пенсії склав 25306,17 грн. Вказане підтверджується копією перерахунку пенсії з 01.08.2024.

Враховуючи встановлені судом обставини, відсутні підстави вважати, що відповідач не виконує рішення суду. Рішення суду виконується з дотриманням чинного законодавства та в межах бюджетних асигнувань.

Погашення заборгованості за рішенням суду реалізується в межах наданих відповідачу асигнувань.

Керуючись ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 05.08.2024 р. про виконання рішення суду від 09.05.2024 року по справі №400/3585/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар