Справа № 639/4689/24
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

12 вересня 2024 року Справа № 639/4689/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради (вул. Різдвяна, 1,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61052, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Адміністрації Новобаварського району, в якому просив суд:

- визнати протиправною відповідь Управління соціального захисту населення Адміністрації Новобаварського району за № к-25н/02-24/24 від 23.07.2024 року;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Адміністрації Новобаварського району видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 завірену копію висновку про дитину-інваліда віком до 18 років Медичну форму № 080/0 затверджену наказом МОЗ України 04.12.2001 року №482 (Корінець) видану на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 серпня 2024 року матеріали адміністративної справи № 639/4689/24 (провадження № 2-а/639/52/24) за заявою позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Адміністрації Новобаварського району про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024 справу розподілено до провадження судді Шевченко О.В.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В прохальній частині позову позивач заявив клопотання, в якому просить суд витребувати з Управління соціального захисту населення Адміністрації Новобаварського району справу про дитину з інвалідністю віком до 18 років ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію додатку до Порядку видачі медичного висновку про дитину-інваліда віком до 18 років Медичну форму №080/0 затверджену наказом МОЗ України 04.12.2001 року №482 (Корінець), видану на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд звертає увагу, що підставою звернення до суду з даним позовом є оскарження відмови суб`єкта владних повноважень у наданні позивачу Медичної форми 080/0 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не змісту даного документу.

Виходячи з предмету позову, при розгляді даної справи судом буде встановлюватися наявність / відсутність підстав для видачі позивачу висновку про дитину-інваліда віком до 18 років Медичну форму № 080/0, затверджену наказом МОЗ України 04.12.2001 року №482 (Корінець), видану на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому необхідності витребування даного медичного документу та справи про дитину з інвалідністю під час відкриття провадження по справі судом не встановлено, в свою чергу позивач також не наводить доводів та обґрунтувань необхідності його витребування.

За таких підстав, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Адміністрації Новобаварського району про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі - відмовити.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст.162 КАС України.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати заперечення - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко