Справа № 340/4952/23
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2024-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

12 липня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/4952/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В. розглядаючи у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до

відповідача-1: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006)

відповідача-2: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (; адреса: вул. Генерала Батюка, 8, м. Слов`янськ, Донецька обл., 84122)

про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язати вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року позов задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 07.06.2023 року № 31 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 31.05.2023 року про призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до загального трудового стажу ОСОБА_1 періоди трудової діяльності згідно трудової книжки колгоспника від 27.01.1979 року № 814 та періоди роботи з 24.07.1979 по 08.08.1979, з 08.09.1979 по 29.09.1980, з 29.09.1980 по 16.02.1982, з 01.03.1982 по 09.09.1985 згідно записів дубліката трудової книжки серії НОМЕР_2 від 19.09.1985 року.

Однак, при виготовленні вищезазначеного рішення судом була допущена описка в РНОКПП позивача.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року по справі №340/4952/23 шляхом заміни в тексті рішення РНОКПП ОСОБА_1 з на .

Керуючись статтею 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року у справі №340/4952/23 шляхом заміни в тексті рішення РНОКПП ОСОБА_1 з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_3 ».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК