Справа № 380/2967/24
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/2967/24 пров. № А/857/18008/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чередніченка Василя Павловича про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року у справі № 380/2967/24,

ВСТАНОВИВ :

У провадження Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року у справі № 380/2967/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головнго управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Чередніченко Василь Павлович звернувся до апеляційного суду з клопотанням про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року у справі № 380/2967/24.

На обґрунтування своїх вимог посилався на те, що скаржником не належно обгрунтовано свої апеляційній вимоги, що, на його думку, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху в порядку ст.296 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов переконання про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання, виходячи із такого.

Як свідчать матеріали справи, ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження за наведеною вище апеляційною скаргою та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.

Таким чином, можливість прийняття до розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року у справі № 380/2967/24 була встановлена апеляційним судом на підставі приписів статей 296, 298, 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України відповідними судовими рішеннями.

Можливість повторного вирішення питання щодо можливості прийняття апеляційної скарги до розгляду після вирішення апеляційним судом цього питання та призначення справи до апеляційного розгляду приписами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено.

З урахуванням наведеного апеляційний суд дійшов переконання про безпідставність заявленого представником позивача клопотання про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, що розглядається.

Керуючись статтями 312, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

УХВАЛИВ :

у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чередніченка Василя Павловича про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року у справі № 380/2967/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос