Справа № 520/13162/24
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2024 року м. ПолтаваСправа № 520/13162/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Решетника В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про прийняття до розгляду уточненого позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду , Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Харківського окружного адміністративного суду , в якій просила:

- визнати протиправними дії Харківського окружного адміністративного суду з приводу використання під час нарахування і виплати протягом 01.02.2024 -30.04.2024 судді Харківського окружного адміністративного суду - ОСОБА_1 суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення показника прожиткового мінімуму для працездатної особи - 2102,00грн;

- зобов`язати Харківський окружний адміністративний суд провести нарахування і виплату за період 01.02.2024-30.04.2024 суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення судді Харківського окружного адміністративного суду - ОСОБА_1 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи - 3028,00грн з утриманням належних податків (зборів) та з урахуванням раніше проведених платежів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 вирішено направити адміністративну справу №520/13162/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2024 адміністративну справу №520/13162/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії вирішено передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №520/13162/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду 20.08.2024 залучено до участі у справі в якості другого відповідача Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

У підготовче засідання 12 вересня 2024 року сторони не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином. Позивач та представник другого відповідача про наявність поважних причин неприбуття суд не повідомили. Відповідач у відзиві на адміністративний позов просив розгляд справи проводити без участі його представника.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 1 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

26.08.2024 до суду від позивача надійшов уточнений адміністративний позов від 23.08.2024, в якому позовні вимоги до Харківського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України викладено у такій редакції:

- протиправними дії Харківського окружного адміністративного суду з приводу обчислення суддівської винагороди ОСОБА_1 за період 01.02.2024 -03.07.2024 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи - 2102,00 грн та без використання показника прожиткового мінімуму для працездатної особи - 3028,00грн, унаслідок чого згідно з довідкою Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 № 06-65/35240/24 виникла сума різниці 518 734,53 грн, яка складається із суддівської винагороди, допомоги на оздоровлення, вихідної допомоги, компенсації невикористаної відпустки;

- стягнути з Харківського окружного адміністративного суду (розрахунковий рахунок UA0013812 в ДКСУ м. Київ) на користь ОСОБА_1 518734,53 грн, яка згідно з довідкою Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 № 06-65/35240/24 виникла сума різниці 518 734,53 грн, яка складається із суддівської винагороди, допомоги на оздоровлення, вихідної допомоги, компенсації невикористаної відпустки.

До уточненого позову додано докази його надіслання відповідачам.

Із змісту уточненого позову слідує, що позивачем змінено предмет позову.

Згідно з частиною 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи (частина 8 статті 47 КАС України).

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що уточнений позов позивачем подано до закінчення підготовчого засідання, при цьому до неї додано докази її направлення (вручення) відповідачам, суд вважає за можливе прийняти такий уточнений позов до розгляду.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи предмет доказування у справі та норми права, якими врегульовані спірні правовідносини, зважаючи на зміну позивачем предмету позову, суд вважає за необхідне витребувати від Харківського окружного адміністративного суду докази нарахування та виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 01.05.2024 по 03.07.2024, вихідної допомоги, компенсації невикористаної відпустки із обґрунтованими поясненнями щодо розрахунку відповідних сум.

В силу вимог пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 9, 47, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнений позов ОСОБА_1 від 23.08.2024.

Встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання пояснень (відзиву) на уточнений позов.

Витребувати від Харківського окружного адміністративного суду докази нарахування та виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 01.05.2024 по 03.07.2024, вихідної допомоги, компенсації невикористаної відпустки із обґрунтованими поясненнями щодо розрахунку відповідних сум.

Витребувані документи надати до суду у семиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 20 вересня 2024 року 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя М.В. Довгопол