Справа № 143/779/24
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/779/24
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2024 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПД Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області старшого сержанта поліції Грилюка Володимира Петровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Встановив:

06.09.2024 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПД Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області старшого сержанта поліції Грилюка Володимира Петровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 123, 160, 161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Також, частиною ч. 6 ст. 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач оскаржує постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ № 171699 від 18 червня 2023 року, однак, заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду не надав.

Так, у позовній заяві позивач вказує додатки, які додаються до позову, проте перелік додатків не відповідає доданим до позовної заяви документам.

06.09.2024 року Погребищенським районним судом було складено акт про відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) про те, що у документах, які надійшли 06.09.2024 від ОСОБА_1 , не виявилось вказаних у додатку позовної заяви: заяви про поновлення строку оскарження з копією та клопотання про витребування доказів з копією.

Означені недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до частини 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 123, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя, -

Постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПД Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області старшого сержанта поліції Грилюка Володимира Петровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя