Справа № 320/4840/24
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2024-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року № 320/4840/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Ставничому Н.В., за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача Панченко А.В., представника відповідача-1 Солодкої Л.О., представника відповідача-3 Волинської О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Святошинської районної в місті Києві державна адміністрації, Комісії щодо розгляду заяв членів сімей осіб, які загинули (пропали безвісти), померли, та осіб з інвалідністю, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації , Комісії щодо розгляду заяв членів сімей осіб, які загинули (пропали безвісти), померли, та осіб з інвалідністю, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України , Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації в м.Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправним і недійсним рішення Комісії щодо розгляду заяви членів сімей осіб, які загинули (пропали безвісти), померли, та осіб інвалідністю, які захищали незалежність, суверенітет та територіальної цілісність України, про призначення грошової компенсації № 43 від 31.05.2023, яким скасовано рішення Комісії щодо розгляду заяв член сімей осіб, які загинули (пропали безвісти), померли, та осіб з інвалідність які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність Україні про призначення грошової компенсації від 31.03.2023 року №22 та відмовлено у виплаті грошової компенсації члену сім`ї загиблого, ОСОБА_2 (категорія І), від імені якої діє законний представник ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації виплатити грошову компенсацію відповідно до Порядку виплат грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категорія осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, затвердженого поставною Кабінет Міністрів України від 19.10.2016 року № 719, члену сім`ї загиблого - ОСОБА_2 (категорія І) - у розмірі 1 735 789 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю рішення Комісії щодо розгляду заяви членів сімей осіб, які загинули (пропали безвісти), померли, та осіб інвалідністю, які захищали незалежність, суверенітет та територіальної цілісність України, про призначення грошової компенсації № 43 від 31.05.2023, з огляду на відсутність правових підстав для скасування рішення Комісії про призначення грошової компенсації від 31.03.2023 року №22.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання.

Відповідачі подали відзиви на позову заяву, у якому вказали на те, що оскільки позивач отримала виплати одноразової грошової допомоги, підстави для виплати грошової компенсації відповідно до чинного законодавства на момент розгляду її заяви, відсутні.

У судове засідання з`явилися позивач та представник позивача, які підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити та представники відповідачів, які заперечували проти задоволення позову.

Заслухавши сторін по справі, розглянувши подані ними докази, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 04.02.2020 Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 (батько) та ОСОБА_1 .

24.05.2022 ОСОБА_4 загинув при захисті Батьківщини, беручи участь у бойових діях під час війни, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 02.06.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Повідомленням сім?ї про смерть від 26.05.2022 року № 25, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 , Витягом з протоколу засідання ВЛК Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України по встановленню причинного зв`язку захворювань (поранень, контузій, травм, каліцтв) від 11.07.2022 року № 591.

Після смерті ОСОБА_4 позивач набула статусу члена сім?ї загиблого ветерана війни, на яку поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», що підтверджується довідкою від 18.07.2022 № 7949/35-01/22, виданою управлінням соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

09.09.2022 законний представник (мати) позивача - ОСОБА_1 подала через управління (Центр) надання адміністративних послуг до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації заяву про внесення змін до облікової справи № 39118, а саме виключення ОСОБА_4 у зв?язку з його загибеллю та про зміну пільгової категорії квартирного обліку з «Учасники бойових дій, залучені до АТО» на «Сім?ї загиблих (померлих) ветеранів війни», долучивши всі необхідні документи, у тому числі посвідчення учасника бойових дій на ім?я ОСОБА_4 , посвідчення члена сім?ї загиблих на ім?я ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з Розпорядження голови Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації№ 409 від 30.09.2022 до облікової справи № 39118 внесено зміни в частині переоформлення її на ОСОБА_2 . Категорію обліку з «Учасники бойових дій, залучені до АТО» було змінено на «Сім?ї загиблих, померлих учасників АТО.

30.01.2023 ОСОБА_1 , як законний представник, подала заяву щодо призначення ОСОБА_2 , як члену сім?ї загиблого, грошової компенсації відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 року № 719. До заяви було додано документи, які підтверджували право ОСОБА_2 , як члена сім?ї загиблого, на отримання грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення.

Рішенням Комісії щодо розгляду заяв членів сімей осіб, які загинули (пропали безвісти), померли, та осіб з інвалідністю, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, про призначення грошової компенсації № 22 від 31.03.2023 призначено грошову компенсацію відповідно до Порядку виплат грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, затвердженого поставною Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 719, члену сім?ї загиблого, ОСОБА_2 (категорія I), в розмірі 1 735,789 тис. грн.

31.05.2023 Комісією щодо розгляду заяв членів сімей осіб, які загинули (пропали безвісти), померли, та осіб з інвалідністю, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, про призначення грошової компенсації прийнято рішення № 43, яким скасовано рішення цієї комісії від 31.03.2023 № 22 та відмовлено у виплаті грошової компенсації члену сім?ї загиблого, ОСОБА_2 (категорія I), від імені якої діє законний представник ОСОБА_1 ,, у виплаті грошової компенсації члену сім?ї загиблого відповідно до пунктів 6, 35 Порядку виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 719, у зв?язку з отриманням виплат одноразової грошової допомоги.

Позивач вважаючи рішення відповідача 2 від 31.05.2023 протиправним, звернулася із цим позовом до суду.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 19.10.2016 року № 719 якою затверджено "Порядок виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей" (далі - Порядок в редакції станом момент виникнення спірних правовідносин: на 02.08.2022).

Порядок визначає умови та механізм виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення (далі - грошова компенсація) для сімей осіб, визначених абзацами п`ятим - восьмим пункту 1 статті 10 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, для осіб з інвалідністю I-II групи, яка настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, визначених пунктами 11-14 частини другої статті 7 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, та які потребують поліпшення житлових умов (далі - одержувач грошової компенсації), включені до списків осіб, які користуються правом позачергового (першочергового) одержання жилих приміщень, за місцем проживання відповідно до законодавства за категоріями, встановленими в пунктах 2 і 3 цього Порядку (далі - квартирний облік), та інформацію про яких внесено до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги (далі - Реєстр). (пункт 1 Порядку).

Згідно пункту 3 Порядку право на отримання грошової компенсації відповідно до цього Порядку мають особи з інвалідністю I-II групи, інвалідність яких настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, визначених пунктами 11-14 частини другої статті 7 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, які перебувають на квартирному обліку (далі - особи з інвалідністю).

Пунктом 7 Порядку визначено, що заяву про призначення грошової компенсації член сім`ї особи, яка загинула (пропала безвісти), померла, особа з інвалідністю (далі - заявник) або їх законний представник чи уповноважена особа подають в письмовій чи в електронній формі (за наявності технічної можливості) до органу соціального захисту населення за місцем перебування на квартирному обліку (далі - орган соціального захисту населення).

Відповідно до пункту 9 Порядку орган соціального захисту населення протягом десяти робочих днів з дня прийняття заяви з усіма необхідними документами обстежує матеріально-побутові умови заявника за місцем перебування на квартирному обліку, про що складає акт за формою, встановленою Мінветеранів.

Згідно з пунктом 10 Порядку після складення акта обстеження матеріально-побутових умов заявника орган соціального захисту населення протягом десяти робочих днів вносить до комісії подання про виплату грошової компенсації. Після отримання заяви про зміни у майновому стані та/або у складі сім`ї, втрату статусу члена сім`ї загиблого або особи з інвалідністю внаслідок війни, зняття з квартирного обліку орган соціального захисту населення протягом п`яти робочих днів вносить до комісії подання про перегляд рішення про призначення грошової компенсації.

Пунктом 11 Порядку передбачено, що комісія протягом п`яти робочих днів з дня надходження подання розглядає його по суті і в присутності заявника або його законного представника чи уповноваженої особи приймає рішення щодо призначення (відмови в призначенні/виплаті) грошової компенсації, перегляду рішення, скасування попереднього рішення. Якщо після прийняття комісією рішення змінено розмір грошової компенсації, орган соціального захисту населення протягом п`яти робочих днів з дня прийняття рішення повідомляє про такі зміни структурному підрозділу з питань соціального захисту населення обласних, Київської міської держадміністрацій та Мінветеранів.

Відповідно п. 12 Порядку, за наявності письмового клопотання комісія може розглядати питання щодо призначення (відмови в призначенні/виплаті) грошової компенсації, перегляду рішення, скасування попереднього рішення за відсутності заявника або законного представника чи уповноваженої особи. У разі відсутності такого клопотання та неявки зазначених осіб розгляд відповідного питання переноситься на наступне засідання комісії.

Наведене правове регулювання свідчить про те, що для розгляду Комісії заяви про призначення грошової компенсації член сім`ї особи, яка загинула (пропала безвісти), померла, указаним порядок надається п`ять робочих днів, за наслідками розгляду якої, Комісія має прийняте відповідне рішення.

Суд встановив, що 30.01.2023 ОСОБА_1 , як законний представник, подала заяву щодо призначення ОСОБА_2 , як члену сім?ї загиблого, грошової компенсації відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 року № 719.

За наслідками розгляду цієї заяви, рішенням Комісії щодо розгляду заяв членів сімей осіб, які загинули (пропали безвісти), померли, та осіб з інвалідністю, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, про призначення грошової компенсації № 22 від 31.03.2023 призначено грошову компенсацію відповідно до Порядку виплат грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, затвердженого поставною Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 719, члену сім?ї загиблого, ОСОБА_2 (категорія I), в розмірі 1 735,789 тис. Грн.

З наведених обставин вбачається, що відповідач розглядаючи заяву позивача порушив строки щодо розгляду таких заяви, та відповідно не прийняв рішення по суті заяви протягом п`яти робочих днів з дня надходження.

Водночас в подальшому 31.05.2023 Комісією щодо розгляду заяв членів сімей осіб, які загинули (пропали безвісти), померли, та осіб з інвалідністю, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, про призначення грошової компенсації прийнято рішення № 43 скасовано рішення цієї комісії від 31.03.2023 № 22 та відмовлено у виплаті грошової компенсації члену сім?ї загиблого, ОСОБА_2 , у зв?язку з отриманням виплат одноразової грошової допомоги.

Надаючи оцінку такому рішенню суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 6 Порядку, зокрема до повноважень комісії належить: проведення перевірки наявності у одержувача грошової компенсації статусу особи, на яку поширюється чинність Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, встановленого відповідно до абзаців п`ятого - восьмого пункту 1 статті 10 зазначеного Закону (далі - статус члена сім`ї загиблого), та статусу особи з інвалідністю внаслідок війни, встановленого відповідно до пунктів 11-14 частини другої статті 7 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту (далі - статус особи з інвалідністю внаслідок війни);

скасування попереднього рішення за нововиявленими обставинами.

Так, комісія відмовляє заявнику в призначенні грошової компенсації з таких підстав:

1) особа, яка загинула (пропала безвісти), померла, не належала до осіб, визначених абзацами п`ятим - восьмим пункту 1 статті 10 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту;

2) особа, яка загинула (пропала безвісти), померла, або особа з інвалідністю не брала безпосередню участь в антитерористичній операції та/або здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях (відсутні документи, визначені у підпунктах 3 і 4 пункту 8 цього Порядку);

3) член сім`ї особи, яка загинула (пропала безвісти), померла, не належить до членів сім`ї осіб, визначених в абзацах шістнадцятому - двадцять другому пункту 1 статті 10 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту;

4) особа з інвалідністю не належить до осіб, визначених у пунктах 11-14 частини другої статті 7 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту;

5) заявник не перебуває на квартирному обліку;

6) заявник є членом сім`ї особи, яка загинула (пропала безвісти), померла, за категорією, нижчою, ніж категорія, до якої належить інший член цієї ж сім`ї особи, яка загинула (пропала безвісти), померла, в разі одночасного подання ними заяви про отримання грошової компенсації;

7) заявник є членом сім`ї особи, яка загинула (пропала безвісти), померла, за категорією, нижчою, ніж категорія, до якої належить інший член цієї ж сім`ї, який вже отримав житло або грошову компенсацію, - до виплати грошової компенсації всім членам сімей осіб, які загинули (пропали безвісти), померли, і мають першочергове право на таку виплату;

8) заявнику вже надавалося житло або вже виплачувалася грошова компенсація як члену сім`ї особи, яка загинула (пропала безвісти), померла, або як особі з інвалідністю за рахунок бюджетних та благодійних коштів, залучених коштів суб`єктів господарювання, інших джерел, не заборонених законодавством;

9) заявник та члени його сім`ї, на яких було розраховано грошову компенсацію, володіють майновими правами на об`єкти незавершеного житлового будівництва чи правом власності на житлове приміщення, що відповідає нормі жилої площі, визначеної статтею 47 Житлового кодексу України (на кожного члена сім`ї), що розташовані в населених пунктах на підконтрольній Україні території (крім житлового приміщення, яке зруйноване (знищене) або стало непридатним для проживання внаслідок збройної агресії Російської Федерації, зокрема з моменту введення воєнного стану), або таке нерухоме майно було відчужено протягом п`яти років, що передують даті подання заяви про призначення грошової компенсації;

10) подання недостовірних відомостей.

Згідно із пунктом 35 Порядку підставами для відмови у виплаті грошової компенсації є:

втрата заявником статусу члена сім`ї загиблого або особи з інвалідністю внаслідок війни;

придбання, набуття у власність заявником та/або членами сім`ї, на яких розраховано грошову компенсацію, житлового приміщення на підконтрольній Україні території, інвестування в об`єкти житлового будівництва шляхом укладення інвестиційного договору відповідно до Закону України Про інвестиційну діяльність або договору купівлі-продажу майнових прав, або договору про пайову участь з нормою жилої площі, що відповідає нормі, визначеній статтею 47 Житлового кодексу України (на кожного члена сім`ї), після призначення грошової компенсації;

зняття заявника з квартирного обліку.

Отже, комісія реалізуючи свої повноважені, визначені пунктом 6 Порядку та скасовуючи своє попереднє рішення № 22 від 31.03.2023 про призначення грошової компенсації позивачу, відмовила у виплаті грошової компенсації члену сім?ї загиблого, ОСОБА_2 не з підстав визначених законом, оскільки така підстава для відмови у виплаті грошової компенсації, як виплата одноразової грошової допомоги після призначення грошової компенсації відсутня.

В контексті наведених висновків, суд вважає необґрунтованим, у спірних правовідносинах, посилання відповідачів на необхідність застосування законодавства чинного на момент прийняття комісією рішення про призначення грошової компенсації, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Закріплення принципу незворотності дії в часі законів та інших нормативно-правових актів є гарантією безпеки людини і громадянина, довіри до держави.

Згідно з Рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним зверненням Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 58 Конституції України від 09 лютого 1999 року № 1-рп/99 за загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріплений у частині першій статті 58 Конституції України, за якою дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Таким чином, за загальним правилом норма права діє стосовно фактів і відносин, які виникли після набрання чинності цією нормою. Тобто до події, факту застосовується закон (інший нормативно-правовий акт), під час дії якого вони настали або мали місце.

Тому, усі нормативно-правові та підзаконні акти застосовуються судом у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин.

Ураховуючи наведене, суд уважає за необхідне зазначити про те, що положення норм підлягають застосуванню до спірних правовідносин, які мали місце у січня 2023 року (момент подання позивачем заяви).

За цих обставин суд вважає, що спірне рішення відповідача 2 таким, що не відповідає критеріям, визначеним у частині другій статті 2 КАС України, та є не правомірним, відповідно наявні підстави для його скасування судом.

Водночас відсутні підстави для задоволення позовної вимоги щодо зобов`язання Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації виплатити грошову компенсацію відповідно до Порядку виплат грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категорія осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, затвердженого поставною Кабінет Міністрів України від 19.10.2016 року № 719, члену сім`ї загиблого - ОСОБА_2 , з огляду на скасування рішення № 43 від 31.05.2023 та відповідно чинність рішення Комісії щодо розгляду заяв член сімей осіб, які загинули (пропали безвісти), померли, та осіб з інвалідність які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність Україні про призначення грошової компенсації від 31.03.2023 року №22.

Відповідно до частини третьої статті 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно зі статтею 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Згідно з частиною другою статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Системно проаналізувавши приписи законодавства України, що були чинними на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами, виходячи з меж позовних вимог, зважаючи на взаємний та достатній зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову частково.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії щодо розгляду заяв членів сімей осіб, які загинули (пропали безвісти), померли, та осіб з інвалідністю, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, про призначення грошової компенсації Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації №43 від 31.05.2023.

3. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Щавінський В.Р.

Дата виготовлення і підписання повного тексту рішення - 10 вересня 2024 р.