Справа № 932/7943/24
Суддя: Потоцька С. С.
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/7943/24
Провадження № 2-а/932/185/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року Бабушкінський районного суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Потоцької С.С.,

за участі: секретаря судового засідання - Карапиш А.М.,

представника позивача - Мельника Д.П.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

(в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Республіки Вірменія,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Республіки Вірменія.

Ухвалою суду від 13.09.2024 відкрито провадження у даній справі та визначено про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з призначенням судового засідання на 13.09.2024 року о 16:15 годині, з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України».

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив залучити йому перекладача, оскільки не розуміє українську мову. Представник позивача в судовому зсіданні проти залучення перекладача не заперечував.

Вислухавши учасників справи суд вважає за необхідне залучити перекладача.

Статтею 8 КАС України передбачено, що усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників судового процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Відповідно до приписів статті 15 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасників судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 71 КАС України передбачено, що перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного або письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Перекладач допускається ухвалою суду за клопотанням учасника справи або призначається з ініціативи суду. Перекладач має право відмовитися від участі в адміністративному судочинстві, якщо він не володіє мовою в обсязі, необхідному для перекладу, право ставити питання з метою уточнення перекладу, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їх рідну мову або мову, якою вони володіють. За відсутності заперечень учасників справи перекладач може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, у судовому засіданні судом з`ясовано, що відповідач не в повному обсязі розуміє державну (українську) мову, якою здійснюється судочинство у даній справі.

З огляду на викладене, відповідно до положень ст. 196 КАС України, з метою забезпечення здійснення відповідачем громадянином Республіки Вірменія його процесуальних прав і виконання ним обов`язків, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, для виключення обмежень прав відповідача за мовними ознаками та гарантування йому права на використання ним в судовому процесі мови, якою він володіє та розуміє, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області забезпечити участь протягом всього судовому розгляду даної адміністративної справи кваліфікованого перекладача, який вільно володіє українською мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство у даній справі, та іншими відомими відповідачу мовами, знання яких необхідне для перекладу відповідачу з української мови ходу судового засідання у даній справі, для чого оголосити у судовому засіданні перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 8, 15, 71, 196, 223 КАС України, суд,

ухвалив:

Зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області забезпечити участь протягом всього судовому розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України, - кваліфікованого перекладача, який вільно володіє українською мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство у даній справі, та іншими відомими відповідачу - мовами, знання яких необхідне для перекладу відповідачу з української мови ходу судового засідання у даній справі.

У судовому засіданні оголосити перерву до 13:00 години 16.09.2024 року для забезпечення участі у даній справі кваліфікованого перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька