Справа № 520/37462/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11 вересня 2024 р. Справа № 520/37462/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень, вчинених на виконання рішення суду, в порядку ст. 383 КАС України, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень, вчинених на виконання рішення суду, в порядку ст. 383 КАС України, в якій заявник просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо невиконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі № 520/37462/23, яким скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області №39 від 05.12.2023 року в частині обмеження пенсії ОСОБА_1 на рівні 79990,40 грн.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі № 520/37462/23, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2024 року, скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області №39 від 05.12.2023 року в частині обмеження пенсії ОСОБА_1 на рівні 79990,40 грн.

Позивач звертався до пенсійного органу із відповідними запитами про надання пояснень щодо скасування пенсійним органом обмеження його пенсії на рівні 79990,40 грн.

З листа Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 23.08.2024 року №2000-0309-8/150723 позивач дізнався, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії від 05.12.2023 №39 встановлено розмір пенсії 79990,40 грн.

Тобто, як вважає позивач, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі № 520/37462/23 в частині обмеження пенсії ОСОБА_1 на рівні 79990,40 грн. відповідачем не виконується, чим порушені права позивача. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із заявою в порядку статті 383 КС України.

Відповідно до частини 4 статті 383 КАС України, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи (ч.3 ст. 383 КАС України).

Квитанцією №1606931 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС від 30.08.2024 підтверджено надсилання позивачем заяви, поданої в порядку ст. 383 КАС України, відповідачу до його Електронного кабінету в системі "Електронний суд" та ним отримано.

Проте, представник відповідача правом подачі заперечень на заяву, подану в порядку статті 383 КАС України, не скористався, причин їх неподання до суду не повідомив.

За приписами ч. 5 ст. 383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Перевіривши заяву представника позивача, суд встановив її відповідність вимогам зазначеним у ст. 383 КАС України, вирішивши розглянути її в порядку письмового провадження.

Приписами статті 370 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі №520/37462/23, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2024 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування розпорядження задоволено. Скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області №39 від 05.12.2023 року в частині обмеження пенсії ОСОБА_1 на рівні 79990,40 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

Як зазначив позивач, з листа Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 23.08.2024 року №2000-0309-8/150723 він дізнався, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії від 05.12.2023 №39 встановлено розмір пенсії 79990,40 грн.

Тобто, як вважає позивач, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі № 520/37462/23 в частині обмеження пенсії ОСОБА_1 на рівні 79990,40 грн. відповідачем не виконується, чим порушені права позивача.

Суд не погоджується з такими твердженнями позивача, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Слід зазначити, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі №520/37462/23 скасовано рішення ГУПФУ у Харківській області №39 від 05.12.2023 року в частині обмеження пенсії ОСОБА_1 на рівні 79990,40 грн.

При цьому, рішення суду від 01 березня 2024 року по даній справі не містить вимог зобов`язального характеру.

З наданого позивачем разом із заявою перерахунку пенсії станом на 30.08.2024 року вбачається, що сума останньої виплати ОСОБА_1 за серпень 2024 року становила 82 890,40 грн., отже твердження позивача про обмеження пенсійним органом його пенсії розміром 79990,40 грн. є помилковими.

Відтак, позивачем не доведено та судом не встановлено обставин вчинення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області протиправних дій чи бездіяльності при виконанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року по даній справі.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви представника позивача, поданої в порядку статті 383 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 241, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 383 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень, вчинених на виконання рішення суду, в порядку ст. 383 КАС України, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування розпорядження - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до статей 294, 383 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.