Справа № 340/3431/24
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року справа № 340/3431/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління) до Державного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України» (далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Управління звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у загальній сумі 4010426,73 грн.

27 травня 2024 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.46-47).

Відповідач не подав відзив на позов, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.48, 51).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, 09 лютого 2024 року Підприємство подало розрахунок за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення до податкової декларації екологічного податку за 3 квартал 2023 року, якою визначило податкове зобов`язання у сумі 1531,29 грн (а.с.13-14).

Граничний строк сплати зобов`язання 09 лютого 2024 року (а.с.1-9).

09 лютого 2024 року Підприємство подало розрахунок за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення до податкової декларації екологічного податку за 4 квартал 2023 року, якою визначило податкове зобов`язання у сумі 1531,29 грн (а.с.15-16).

Граничний строк сплати зобов`язання 19 лютого 2024 року (а.с.1-9).

Задекларовані суми податкових зобов`язань не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Також Підприємству нараховано пеню зі згаданого податку у сумі 26,63 грн (а.с.12).

Таким чином заборгованість з екологічного податку складає 3089,21 грн.

09 лютого 2024 року Підприємство подало розрахунок за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах до податкової декларації екологічного податку за 3 квартал 2023 року, якою визначило податкове зобов`язання у сумі 298,54 грн (а.с.19-20).

Граничний строк сплати зобов`язання 09 лютого 2024 року (а.с.1-9).

Підприємство частково сплатило кошти зі згаданого податку у сумі 20,83 грн (а.с.18).

09 лютого 2024 року Підприємство подало розрахунок за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах до податкової декларації екологічного податку за 4 квартал 2023 року, якою визначило податкове зобов`язання у сумі 298,54 грн (а.с.21-22).

Граничний строк сплати зобов`язання 19 лютого 2024 року (а.с.1-9).

Також Підприємству нараховано пеню зі згаданого податку у сумі 9,54 грн (а.с.18).

Задекларовані суми податкових зобов`язань не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Таким чином заборгованість за цим платежем складає 585,79 грн (а.с.18).

29 лютого 2024 року Підприємство подало розрахунок частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку за 2023 рік, якою визначило податкове зобов`язання у сумі 2896000 грн (а.с.25-26).

Граничний строк сплати зобов`язання 11 березня 2024 року (а.с.1-9).

28 березня 2024 року Підприємство подало уточнюючий розрахунок частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку за 2023 рік, якою визначило податкове зобов`язання у сумі 2375200 грн (а.с.27-28).

Граничний строк сплати зобов`язання 28 березня 2024 року (а.с.1-9).

Задекларовані суми податкових зобов`язань не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Таким чином заборгованість зі згаданого податку складає 2375200 грн (а.с.24).

20 березня 2024 року Підприємство подало податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий того ж року, якою визначило податкове зобов`язання у сумі 19165 грн (а.с.40).

Граничний строк сплати зобов`язання 01 квітня 2024 року (а.с.1-9).

17 квітня 2024 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за березень того ж року, якою визначив податкове зобов`язання у сумі 131038 грн (а.с.41).

Граничний строк сплати зобов`язання 30 квітня 2024 року (а.с.1-9).

Задекларовані суми податкових зобов`язань не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Також Підприємству нараховано пеню зі згаданого податку у сумі 871,57 грн (а.с.39).

Таким чином заборгованість з податку на додану вартість складає 151074,57 грн.

20 березня 2023 року Підприємство подало податкову декларацію з плати за землю за той же рік, якою визначило податкове зобов`язання за листопад-грудень у загальній сумі 104734,16 грн (а.с.34-35).

Граничний строк сплати зобов`язання 02 і 30 січня 2024 року (а.с.1-9).

Підприємство частково сплатило кошти у сумі 32,93 грн (а.с.36).

Також Підприємству нараховано пеню у сумі 321,93 грн (а.с.36).

Таким чином заборгованість зі земельного податку складає 105023,16 грн (а.с.36).

29 лютого 2024 року Підприємство подало податкову декларацію з податку на прибуток за 2023 рік, якою визначило грошове зобов`язання у сумі 651600 грн (а.с.33).

Граничний строк сплати зобов`язання 11 березня 2024 року (а.с.1-9).

27 березня 2024 року Підприємство подало уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток за 2023 рік, якою визначило грошове зобов`язання у сумі 702771 грн і штрафну санкцію 21083 грн (а.с.32-33).

Граничний строк сплати зобов`язання 27 березня 2024 року (а.с.1-9).

Задекларовані суми податкових зобов`язань не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Таким чином заборгованість з податку на прибуток складає 1375454 грн (а.с.37).

07 грудня 2023 року Управління сформувало податкову вимогу на суму 52367,07 грн, котра одержана відповідачем поштовим зв`язком 11 числа того ж місяця і року (а.с.30-31).

З того часу у платника податків постійно існував податковий борг.

Приписами частини 2 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 30 календарних днів.

Приписами пункту 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

З 24 лютого 2022 року в країні діє воєнний стан (загальновідомий факт).

Приписами пункту 69.1 пункту 69 Підрозділу 10. Інші перехідні положення ПК України, яка набрала чинності з 27 травня 2022 року, встановлено, що у разі відсутності у платника податків можливості своєчасно виконати свій податковий обов`язок щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, подання звітності та/або документів (повідомлень), у тому числі передбачених статтями 39 і 39-2, пунктом 46.2 статті 46 цього Кодексу, реєстрації у відповідних реєстрах податкових або акцизних накладних, розрахунків коригування, подання електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяг обігу пального або спирту етилового тощо, платники податків звільняються від передбаченої цим Кодексом відповідальності з обов`язковим виконанням таких обов`язків протягом шести місяців після припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Отже, підставою перенесення (відтермінування) строку сплати грошового зобов`язання, який настав після 24 лютого 2022 року, є відсутність у платника податків можливості своєчасно виконати податковий обов`язок щодо дотримання строку сплати податків і зборів.

Про відсутність такої можливості платник податків має завчасно повідомити податковий орган, бо його фінансовий стан відомий тільки йому.

Підприємство не повідомило ні податковий орган, ні суд про відсутність можливості своєчасно виконати податковий обов`язок у період дії воєнного стану.

Підсумовуючи, суд зробив висновок про відсутність підстав відтермінування обов`язку зі сплати податку.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Сторони не понесли судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовільнити позов.

Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України» (, вул.Центральна,18, с.Ставидла, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27332) з рахунків у банківських установах на користь Олександрівської селищної територіальної громади податковий борг з екологічного податку, який справляється за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю), у загальній сумі 3089,21 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України» (, вул.Центральна,18, с.Ставидла, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27332) з рахунків у банківських установах на користь Олександрівської селищної територіальної громади податковий борг за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини, у загальній сумі 585,79 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України» (, вул.Центральна,18, с.Ставидла, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27332) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області) податковий борг за платежем частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних підприємств та їх об`єднань) у сумі 2375200 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України» (, вул.Центральна,18, с.Ставидла, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27332) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальній сумі 151074,57 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України» (, вул.Центральна,18, с.Ставидла, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27332) з рахунків у банківських установах на користь Олександрівської селищної територіальної громади податковий борг зі земельного податку з юридичних осіб у загальній сумі 105023,16 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України» (, вул.Центральна,18, с.Ставидла, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27332) з рахунків у банківських установах на користь Олександрівської селищної територіальної громади податковий борг з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники, у загальній сумі 1375454 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ