Справа № 580/4934/24
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2024-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 вересня 2024 року Справа № 580/4934/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Каліновської А.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 у справі №580/4934/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 позов задоволено повністю.

До Черкаського окружного адміністративного суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 19.06.2024. В обґрунтування необхідності виправлення описки вказує, що по тексту рішення допущені описки, а саме: в номері довідки на підставі якої необхідно провести перерахунок пенсії допущено зайвий пробіл, а саме зазначено «№33/44/1- М-3336/08-1637», тоді як вірним «№33/44/1-М-3336/08-1637» (необхідно номер довідки зазначати без пробілів), що підтверджується документами які є в матеріалах судової справи.

Розглянувши заяву представника відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи з системного аналізу приписів КАС України, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом не встановлено наявності описок в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2024, які мають вплив на зміст судового рішення і можуть ускладнити виконання рішення, як то написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, тощо.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду від 19.06.2024 у справі №580/4934/24.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду від 19.06.2024 у справі №580/4934/24 - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА