Справа № 755/15288/24
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/177/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"11" вересня 2024 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., дослідивши матеріали справи адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з паркування ОСОБА_2 в особі Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Петрик Віталій Віталійович, звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до Інспектора з паркування ОСОБА_2 в особі Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши подані позивачем матеріали суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд: скасувати постанову №2КІ від 12.08.2024 року Інспектора з паркування ОСОБА_2 Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. за ч.3 т.122 КУпАП.; стягнути з Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані із платою штрафів у розмірі 1754 грн.; стягнути з Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гр. 60 коп.; стягнути з Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 15 000 грн.

Зокрема, відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Однак, до позову не долучено оскаржуваної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності або її копії.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачу в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки позову шляхом надання оскаржуваної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності або її копії.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора з паркування ОСОБА_2 в особі Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який починає свій відлік з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: