Справа № 823/2640/13-а
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2024 року Справа № 823/2640/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 823/2640/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до дочірнього підприємства «Черкаське спеціалізоване управління № 65» відкритого акціонерного товариства «Термоізоляція» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до дочірнього підприємства «Черкаське спеціалізоване управління № 65» відкритого акціонерного товариства «Термоізоляція» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

02.09.2024 вх. № 41682/24 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника в адміністративній справі № 823/2640/13-а, в якій просить замінити у виконавчому листі № 823/2640/13-а від 13.09.2013 первинного стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ().

Заява обгрунтована тим, що управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (позивач у справі) реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Тому саме Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області має бути стягувачем у виконавчому провадженні з виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2013 у справі № 823/2640/13-а.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 призначено судове засідання для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження на 12.09.2023 о 11:30.

Представники заявника та відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви, до суду не прибули.

02.09.2024 вх. № 43123/24 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подало до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оцінивши доводи заяви та докази, надані на її обґрунтування, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Суд встановив, що управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області подало позов, в якому просило стягнути з дочірнього підприємства «Черкаське спеціалізоване управління № 65» відкритого акціонерного товариства «Термоізоляція» борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за червень-липень 2013 року на загальну суму 7 195 грн 19 коп на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.

Постановою від 13.08.2013 у справі № 823/2640/13-а Черкаський окружний адміністративний суд стягнув з дочірнього підприємства «Черкаське спеціалізоване управління № 65» відкритого акціонерного товариства «Термоізоляція» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за червень-липень 2013 року на загальну суму 7 195 (сім тисяч сто дев`яносто п`ять) гривень 19 копійок.

З метою примусового виконання зазначеного судового рішення 13.09.2013 Черкаський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 823/2640/13-а.

Щодо заміни первинного стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, суд зазначає наступне.

Суд встановив, що відповідно до повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 14.08.2024 головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Павлик Н.І. повернула виконавчий документ без прийняття до виконання, оскільки заява про відкриття виконавчого провадження подана не належним стягувачем, відсутня ухвала суду про заміну сторони.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Згідно з відомостями в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області припинено 02.03.2018.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що первинний позивач у справі вибув, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» (далі Закон № 1404-VІІІ) встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 13.09.2013, виданого у справі № 823/2640/13-а, на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Тому, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 823/2640/13-а підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 255, 256, 261, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 823/2640/13-а - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 823/2640/13-а від 13.09.2013 управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18002, ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ