Справа № 583/4461/24
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/4461/24
УХВАЛА

"12" вересня 2024 р.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в с т а н о в и в :

Представник позивача Нежевело В.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від 27.08.2024 в межах справи ІНФОРМАЦІЯ_1 про адміністративні правопорушення № 1823/2024 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн., провадження у справі закрити за вітсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від09.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

12.09.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення № 1823/2024 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, докази відеофіксації (відеозапису) вручення повістки та складання акту про відмову отримати повістку від 01.08.2024 за участі ОСОБА_1 , докази на підтвердження підстав застосування начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 факсиміле (використання автоматичної ручної писемності) замість особистого підпису посадової особи у повістці без дати на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС УКраїни докази суду надають учасники справи.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 294 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення № 1823/2024 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, докази відеофіксації (відеозапису) вручення повістки та складання акту про відмову отримати повістку від 01.08.2024 за участі ОСОБА_1 , докази на підтвердження підстав застосування начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 факсиміле (використання автоматичної ручної писемності) замість особистого підпису посадової особи у повістці без дати на ім`я ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати суду в строк до 2 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин передбачені ч. 9 ст. 80 КАС України.

Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності дост.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суддя А.І.Савєльєва