Справа № 380/8432/24
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/8432/24
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

11 вересня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 380/8432/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2024 у справі №380/8432/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

14.08.2024 року судом позивачу видано два виконавчі листи № 380/8432/24.

05.09.2024 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій просить виправити описку у виконавчому листі від 14.08.2024 з урахуванням ухвали суду від 01.08.2024.

Розгляд заяви позивача про виправлення помилки у виконавчих листах призначено у судовому засіданні 11.09.2024 року з повідомленням учасників справи. Представники сторін в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду заяви. Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При постановленні ухвали суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно із частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 01.08.2024 виправлено описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2024 у справі № 380/8432/24, зазначивши вірні адресу місця проживання та РНОКПП позивача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість помилково зазначених « АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Як встановлено судом, при виготовленні виконавчого листа від 14.08.2024 №380/8432/24 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2022 року без обмеження її максимальним розміром з урахуванням нарахованої індексації, встановленої постановою Кабінету Міністрів України №118 від 16.02.2022 року «Про індексацію пенсії та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та з 01.03.2023 року без обмеження її максимальним розміром з урахуванням нарахованої індексації, встановленої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2023 року «Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» в розмірі 90% сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум, у тексті виконавчого листа помилково зазначено адресу місця проживання та РНОКПП позивача ОСОБА_1 : « АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 » замість правильного: « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Таким чином, з урахуванням приписів частини першої статті 374 КАС України, підлягає виправленню допущена у виконавчому листі №380/8432/24 від 14.08.2024 року, виданому Львівським окружним адміністративним судом, помилка щодо зазначення адреси місця проживання та РНОКПП позивача.

Зважаючи на викладене, суд висновує, що заява позивача про виправлення помилок у виконавчих листах є обґрунтованою, а тому її належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №380/8432/24, виданому Львівським окружним адміністративним судом 14.08.2024 року, а саме: у графі «ПОСТАНОВИВ/УХВАЛИВ:» зазначити вірні адресу місця проживання та РНОКПП позивача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість помилково зазначених « АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 11.09.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.