Справа № 440/9976/24
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 вересня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/9976/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молодецького Р.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якій просив:

- визнати протиправними дії командира військової частини НОМЕР_2 щодо направлення ОСОБА_1 для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , яка не є ні військовою частиною забезпечення, ні ТЦК та СП, ні ВВНЗ, ні навчальним центром, закладом (установою), медичним підрозділом, підрозділом логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони;

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 28.07.2024 № 214 щодо призначення ОСОБА_1 на посаду номера обслуги 2механізованого відділення механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ВОС - 101533А;

- зобов`язати виключити ОСОБА_1 із особових списків військової частини НОМЕР_1 з направленням його для проходження військової служби до інших військових формувань, а саме: або до військової частини забезпечення, або ІНФОРМАЦІЯ_2 , або до ВВНЗ, або до навчальних центрах, або до навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/9976/24, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні),

11.09.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Кравець Віти Анатоліївни, про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

Вирішуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов таких висновків.

За змістом частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто підтримувати свої позовні вимоги чи відкликати їх є диспозитивним правом позивача.

За змістом частин першої, другої статті 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Судом встановлено, що представник позивача Кравець В.А., яким підписано заяву про залишення позову без розгляду, не обмежений у повноваженнях на вчинення вказаних дій, про що свідчить долучений до позовної заяви ордер серії АВ №1148709 від 19.08.2024.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Частиною четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що згідно з частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 440/9976/24 - задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.І. Молодецький