Справа № 280/1425/22
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2024 року

м. Київ

справа №280/1425/22

адміністративне провадження №К/990/35843/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 280/1425/22,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Верховного Суду від 20.06.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат задовольно частково. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області 39696,00 грн суми судового збору за подання касаційної скарги.

Зазначеним судовим рішення встановлено, що при поданні касаційної скарги позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 53 680,00 грн (згідно з платіжною інструкцією №298 від 23.10.2023), водночас, належним до сплати розміром судового збору є сума 39696,00 грн (з урахуванням коефіцієнта 0,8 за подання скарги в електронній формі через підсистему «Електронний суд»). Відтак, сума 13984,00 грн (53 680,00 - 39696,00) є надмірно сплаченим судовим збором.

Роз`яснено заявнику що питання повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 13984,00 грн підлягає вирішенню окремо за заявою зацікавленої особи в порядку, встановленому частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання касаційної скарги позивач мав сплатити судовий збір у сумі 39696 гривень, відповідно до платіжної інструкції № 298 від 23.10.2023 позивач сплатив судовий збір у розмірі 53680 гривень.

За таких обставин заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" надмірно сплачений судовий збір у сумі 13984 грн., згідно платіжної інструкції № 298 від 23.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ЮРЧЕНКО