Справа № 480/7522/24
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
12 вересня 2024 року Справа № 480/7522/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 27.08.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №480/7522/24 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/7522/24 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 106020000).
При цьому, в резолютивній частині ухвали від 27.08.2024 року помилково зазначено пункт 4: "Зобов`язати відповідача, Військову частину НОМЕР_3 надати суду, належним чином завірену, інформацію:
- чи перебуває/перебував ОСОБА_2 у складі підрозділу (засобу) артилерії безпосередньо в районах здійснення бойових дій або здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, якщо так, то вказати періоди та відповідні бойові розпорядження;
- чи здійснював/здійснює підрозділ (засіб) артилерії позивача вогневе ураження противника за вказаний період під час перебування в районах здійснення бойових дій або здійснення вищевказаних заходів;
- з якої саме дати у 2024 році позивачу припинено виплату додаткової винагороди із розрахунку 100 000 грн. (вказати причини).".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 27.08.2024 року шляхом видалення пункту 4.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у 4-му абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2024 року по справі №480/7522/24 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії шляхом видалення вищевказаного пункту та змінивши відповідно номерацію пунктів 5, 6, 7, 8, номерами: 4, 5, 6, 7 відповідно.
Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя С.В. Воловик