Справа № 303/2501/24
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 вересня 2024 рокум. Ужгород№ 303/2501/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Гриб А.В.,

за участю сторін:

позивач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 - у судове засідання не з`явилася,

представник позивача: Кундас Вікторія Андріївна- не з`явилася,

відповідач 1: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради представник у судове засідання не з`явився;

відповідач 2: Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради - представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника Кундас Вікторії Андріївни (25018, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Тарана,1) до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Духновича, 2, ), Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради (89600, м. Мукачево, вул. Ужгородська, № 25, Закарпатської області) про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2024 року Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , через уповноваженого представника ОСОБА_2 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до Мукачівської міської ради, якою просить визнати неправомірним та скасувати припис № 121 від 15 лютого 2024 року.

20 березня 2024 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області справу передано на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

16 травня 2024 року справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду.

20 травня 2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строку для усунення недоліків.

28 травня 2024 року подано уточнену позовну заяву, в якій зазначено відповідачем Виконавчий комітет Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Духновича, 2, ) та просять суд: 1) визнати неправомірним та скасувати припис № 121 від 15.02.2024р.; 2) стягнути з Виконавчого комітету Мукачівської міської ради (89600, Україна, Закарпатська обл., м. Мукачево, пл. Духновича, 2, ) судові витрати у судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу (правову) допомогу в розмірі 8400,00 грн.

31 травня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено судове засідання на 10:00 год 19 червня 2024 року.

06 серпня 2024 року судом залучено в якості другого відповідача - Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради.

11 вересня 2024 року сторони в судове засідання не з"явилися.

11 липня 2024 року, 27 серпня 2024 року представником позивача через систему "Електронний суд" подано додаткове пояснення у справі, за яким просять позовні вимоги задовольнити повністю. Розгляд справи здійснити без участі позивача та його представника.

05 серпня 2024 року представником відповідача 1, а саме Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради подано до суду через електронну пошту клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача у справі, (а.с.120).

30 серпня 2024 року - відповідачем 2 подано до суду відзив, за яким просять у задоволенні позовних вимог відмовити, а розгляд справи здійснити без представника управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради, (а.с.141-149).

Сторони у судове засідання не з`явилися, однак про час і дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про надіслання судових повісток до електронного кабінету, крім неналежного повідомлення відповідача 1, де судом помилково сформовано виклик до суду - Мукачівській міській раді.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 3 статті 205 КАС України у разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Таким чином, з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 223, 229, 205, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 вересня 2024 року об 13:30 годині.

2. Судовий розгляд справи по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

5. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Т.В.Скраль