Справа № 521/18975/23
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 521/18975/23

Перша інстанція: суддя Огренич І.В.,

повний текст судового рішення

складено 05.04.2024, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 05 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Данільчука Вадима Михайловича про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 05.04.2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

02.05.2024 року на вказану в апеляційній скарзі фізичну адресу апелянта було направлено лист із вказаної вище ухвалою.

06.06.2024 року до суду апеляційної інстанції повернувся конверт із вказаним листом із поміткою «за закінченням терміну зберігання».

За вказаним в апеляційній скарзі номером мобільного телефону ні хто не відповідав.

Інших засобів зв`язку в апеляційній скарзі не вказано.

01.08.2024 року було зателефоновано представнику апелянта, номер якого вдалося дізнатися з документів які містяться в КП «ДСС» суду першої інстанції.

Згідно телефонограми, яку було прийнято ОСОБА_2 30.07.2024 року о 16:08, секретарем судового засідання було сповіщено представника ОСОБА_1 про наявність по справі ухвали суду від 30.04.2024 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення від 05.04.2024 року без руху та надано апелянту строк протягом 10 днів для надання документу про сплату судового збору.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 09.08.2024 року.

Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2024 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 05 квітня 2024 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька