Справа № 240/11911/20
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

11 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/11911/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 06 грудня 2024 року позов задоволено.

До суду надійшла звернулася позивач із заявою, в якій просить виправити описки в рішенні суду і зазначає, що:

У вступній частині не вірно вказано:

1. Зону, в якій проживає позивач, а саме: замість правильного «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 17.07.2018 нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, розмір якої визначено законом про Державний бюджет України на відповідний рік» помилково вказано «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 17.07.2018 провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, розмір якої визначено законом про Державний бюджет України на відповідний рік».

2. Зону, в якій проживає позивач, а саме: замість вірного «В обгрунтування позову зазначає, що є непрацюючим пенсіонером і являється постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи та проживає на території віднесеної до зони безумовного (обов`язкового) відселення внаслідок Чорнобильської катастрофи... помилково вказано «В обґрунтування позову зазначає, що є непрацюючим пенсіонером і являється постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи та проживає на території віднесеної до зони гарантованого (добровільного) відселення внаслідок Чорнобильської катастрофи...»;

2. У резолютивній частині:

1. В абзаці 3 не вірно вказано розмір підвищення до пенсії, а саме: замість вірного «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 20.01.2020 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціатьний захист громадян, які постраждати внаслідок Чорнобильської катастрофи, - що дорівнює трьом мініматьним заробітним платам згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік..» помилково вказано «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 20.01.2020 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік.».

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що при виготовленні тексту рішення суду дійсно допущено вказані описки.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/11911/20 допущену описку.

В описовій частині рішення замість «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 17.07.2018 провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, розмір якої визначено законом про Державний бюджет України на відповідний рік» читати «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 17.07.2018 нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, розмір якої визначено законом про Державний бюджет України на відповідний рік»

У резолютивній частині рішення замість: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 20.01.2020 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік.» читати - «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 20.01.2020 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціатьний захист громадян, які постраждати внаслідок Чорнобильської катастрофи, - що дорівнює трьом мініматьним заробітним платам згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік..».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова