Справа № 320/43005/24
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2024 року м. Київ № 320/43005/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ»

про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ», в якій просить суд зупинити видаткові операції на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" () (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу), шляхом накладення арешту на кошти в сумі 174 718 954,37 (сто сімдесят чотири мільйони сімсот вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн 37 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Пановій Г.В. 11.09.2024 о 15 год 50 хв.

Відповідно до пунктів 3, 6 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Заява про зупинення видаткових операцій - є видом позовного провадження, для якого вимогами КАС України передбачено окремі особливості щодо порядку та строків розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Як убачається зі змісту позовної заяви в обгрунтування її доводів податковий орган зазначає, що оскільки за ТОВ «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» обліковується заборгованість перед бюджетом відповідачем були сформовані листи про надання активів, з метою отримання інформації про наявність у боржника майна, що може бути джерелом погашенян податкового боргу.

Так, позивач посилається на листи про надання активів від 05.02.2024 № 1720/6/31-00-13-01-06, від 03.04.2024 №4733/631-00-13-01-06, від 02.08.2024 № 9810/6/31-00-13-01-06.

Разом з тим, суд констатує, що ані самих листів, про які зазначає заявник, ані доказів їх вручення платнику податків, до заяви долучено не було.

Крім того, у заяві в обгрунтування своїх доводів податковий орган посилається на податкову вимогу від 02.02.2024 № 0-3100, яку, як зазначає позивач, було надіслано засобами поштового зв`язку відповідачу та вручено 14.02.2024.

Також податовий орган посилаєтьяс на Рішення про опис майна у податкову заставу від 05.02.2024 № 1706/6/31-00-13-01-06 та вказує про його надіслання на адресу відпповідача і вручення 14.02.2024.

Водночас як убачається із доданих до заяви копій рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення за №№ 131, 190, податкова вимога та Рішення про опис майна у податкову заставу були направлені відповідачу за адресою: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 12А. Проте відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань копія якого також додана податковим органом до позовної заяви, місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» є: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 64.

Відповідно до частини 3 статті 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

На підставі викладеного, суд залишає подану заяву без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків заяви до 11 год. 00 хв. 12.09.2024 шляхом надання до суду:

- належним чином засвідчені копії листів від 05.02.2024 №1720/6/31-00-13-01-06, від 03.04.2024 №4733/631-00-13-01-06, від 02.08.2024 №9810/6/31-00-13-01-06 Центрального міжрегіонального управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, з доказами їх направлення відповідачу та вручення;

- доказів надіслання вимоги від 02.02.2024 № 0-3100 та Рішення про опис майна у податкову заставу від 05.02.2024 № 1706/6/31-00-13-01-06 за юридичною адресою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ»: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 64 та докази їх отримання відповідачем.

Керуючись статтями 248, 256, 283 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, зазначених в цій ухвалі до 11 год. 00 хв. 12.09.2024.

3. Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно направити на адресу заявника.

4. Роз`яснити заявнику, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панова Г. В.