Справа № 520/12016/23
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12 вересня 2024 року № 520/12016/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі -,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2023 у справі № 520/12016/23, визнано протиправним та скасовано висновок Північно-Східного Офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного Офісу Держаудитслужби в Луганській області, оприлюднений в електронній системі закупівель Prozorro 09.05.2023 року про результати моніторингу процедури закупівлі, інформація щодо якої оприлюднена в електронній системі закупівель Prozorro за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-01-16-000427-a. Стягнуто на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (вулиця Єжи Гедройця, будинок 5, місто Київ, 03150, ) за рахунок бюджетних асигнувань Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, Харків, 61022, ) витрати на оплату судового збору в розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

04.09.2024 Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до суду із заявою, в якій просило виправити помилково зазначені відомості у судовому рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2023 року по справі №520/12016/23 за позовом АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, шляхом зазначення правильної адреси та коду ЄДРПОУ позивача АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця»: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, у резолютивній частині рішення.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 26.07.2024 матеріали справи № 520/12016/23 передано до провадження судді Мороко А.С., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2023 року у справі № 520/12016/23.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену у резолютивній частині Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2023 року у справі № 520/12016/23 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі шляхом зазначення правильної адреси та коду ЄДРПОУ позивача АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця»: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, замість помилково вказаного вулиця Єжи Гедройця, будинок 5, місто Київ, 03150, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.С.Мороко