Справа № 260/5095/24
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 вересня 2024 рокум. Ужгород№ 260/5095/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання Деяк О.В.,

за участю:

представника позивача - Глеба П.О.,

представника відповідача Крупа-Газуда М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Промжитлобуд» до ГУ ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Промжитлобуд» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ГУ ДПС у Закарпатській області, в якій просить: 1) Визнати протиправним та скасувати, винесене Головним управління ДПС у Закарпатській області податкове повідомлення- рішення від 26.06.2024 року за № 6103/07-16-07-07; 2) Визнати протиправним та скасувати, винесене Головним управління ДПС у Закарпатській області податкове повідомлення- рішення від 26.06.2024 року за № 6104/07-16-07-07.

29 серпня 2024 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної заяви та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечив, з мотивів зазначених у відзиві на позовну заяву.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з`ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Промжитлобуд» (Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Бестужева-Рюміна Олексія, буд. 4) до ГУ ДПС у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Августина Волошина, буд. 52) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Роз`яснити позивачу, що він має право на подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити відповідачу, що він має право на подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька