Справа № 360/1022/24
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/1022/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали за позовною заявою Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 18912,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду поштовим зв`язком надійшла позовна заява Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач стягнути з відповідача на користь позивача вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, у розмірі 18912,60 грн.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з частиною шостою статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Оглядом позовної заяви судом встановлено, що позовна заява подана та підписана в інтересах позивача ОСОБА_2 , повноваження якого підтверджені копією довіреності від 08 квітня 2023 року № 09/23, виданою начальником Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24 квітня 2024 року № 73.

В позовній заяві не зазначено відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої статті 160 КАС України стосовно ОСОБА_2 , а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце проживання чи перебування та номери засобів зв`язку.

У відомостях про позивача також не зазначено номери засобів зв`язку з ним.

З метою з`ясування альтернативних способів зв`язку з відповідачем позивачу необхідно надати сторінки особової справи відповідача з зазначенням особистої інформації, зокрема місця фактичного проживання, контактного номеру телефону та адреси електронної пошти.

Крім того, позивачем не додано до позову копію паспорта відповідача, що унеможливлює для суду самостійно здійснити перевірку даних відповідача в Єдиному державному демографічному реєстрі, як наслідок визначення територіальної підсудності даної справи.

Також, позов, поданий представником, не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача у справі.

Для усунення вказаного недоліку позовної заяви необхідно надати суду позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з доказами її надіслання на адресу електронної пошти відповідача (якщо особова справа відповідача містить інформацію про його адресу електронної пошти); сторінок особової справи відповідача з зазначенням особистої інформації, зокрема місця фактичного проживання, контактного номеру телефону та адреси електронної пошти, копію паспорта відповідача та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (у випадку якщо зазначені дані не вказані в паспорті відповідача).

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, варто зазначити, що в силу положень частини другої статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Частинами четвертою та п`ятою цієї статті визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що наказом Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» від 08.08.2024 № 1137 о/с «По особовому складу» позивача звільнено зі служби в поліції, та повідомлено суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.

Однак, до позовної заяви не надано доказів ознайомлення (вручення) відповідача із наказом від 08.08.2024 № 1137 о/с.

Також позивач не зазначає про наявність згоди або незгоди відповідача із відшкодуванням вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, не зазначає дату вручення відповідачу наказу про відшкодування такої вартості.

Для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно надати зазначені документи.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 18912,60 грн, залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника):

- позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з доказами її надіслання на адресу електронної пошти відповідача (якщо особова справа відповідача містить інформацію про його адресу електронної пошти); сторінок особової справи відповідача з зазначенням особистої інформації, зокрема місця фактичного проживання, контактного номеру телефону та адреси електронної пошти;

- копію паспорта ОСОБА_1 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду;

- належних доказів на підтвердження ознайомлення (вручення) відповідачу наказу про звільнення від 08.08.2024 № 1137 о/с «По особовому складу» та наявність згоди або незгоди відповідача із відшкодуванням вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу до електронного кабінету за допомогою підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Захарова