Справа № 260/4816/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2024 року м. Ужгород№ 260/4816/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Плеханова З.Б., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати" (вул. Будівельна, буд. 19,смт. Великий Бичків,Рахівський район, Закарпатська область,90615) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що станом на 23.07.2024 за ТОВ «Карпати» обліковується податковий борг у розмірі 172206,64 грн. У зв`язку з несплатою узгоджених сум, Відповідачу на підставі пункту 59.1 статті 59 ПК України, виставлено податкову вимогу №0-0711 від 22.11.2021 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями, однак така була повернута до контролюючого органу без вручення.

В подальшому начальником Головного управління ДПС у Закарпатській області було прийнято рішення від 20.02.2023 №25/13-06 про опис майна в податкову заставу ТОВ «Карпати» (), на підставі якого складено акт опису майна та проведено такий опис, за наслідками чого на майно відповідача було накладено податкову заставу.

Заступником начальника Головного управління ДПС у Закарпатській області прийняті рішення про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу (далі - Рішення №83).

Загальна сума податкового боргу охоплена через здійснення заходів контролюючим органом на погашення податкового боргу платника в порядку статті 95 ПК України (указані рішення заступника керівника) становить 131612,75 грн. На підставі указаних рішень були вжиті дії по стягненню коштів з рахунків Відповідача шляхом винесення платіжних інструкції за період з листопада 2023 року по червень 2024 року у загальній кількості 80 примірників. Однак, указані заходи не призвели до повного погашення податкового боргу відповідача, через відсутність коштів на рахунках такого. Так, ураховуючи часткове погашення податкового боргу за рахунок самостійної сплати боржником у розмірі 6298,28 грн., залишок непогашеного податкового боргу за указаними рішеннями заступника керівника становить 125314,47 грн. З огляду на недостатність у відповідача коштів для погашення суми податкового боргу, контролюючий орган вважає за необхідне здійснювати подальше стягнення податкового боргу за рахунок його майна.

Позовна заява разом з додатками була направлена позивачем на адресу відповідачу , яка міститься в Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців., що стверджується інформацією про відправлення.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 липня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі, надано відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву .

Однак, поштовий конверт з ухвалою суду від 29 липня 2024 року повернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду без вручення з відміткою органу поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» 05.09.2024 року, що стверджується відміткою на поштовому конверті.

Враховуючи також правову позицію викладену у постанові Верховного суду від 10.05.2023 №755/17944/18, у постанові КЦС ВС від 10.05.2023 року у справі 755/17944/18 відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд даної адміністративної справи.

Зокрема у постанові Верховного суду від 10.05.2023 №755/17944/18 констатовано:

Посилання касаційної скарги на те, що ОСОБА_4 належним чином не було повідомлено про дату, час і місце розгляду справи, що позбавило його можливості реалізувати належні йому процесуальні права, є безпідставними, так як наявна на а. с. 143 т. 3 довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 КАСУ днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відзиву або доказів, які би спростували позовні вимоги відповідачем станом на 13.09.2024 року не надано.

Обставини встановлені судом

Відповідно до Державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАРПАТИ" Скорочене

найменування: ТОВ "КАРПАТИ"Ідентифікаційний код юридичної особи: 13584913

Місцезнаходження: Україна, 90615, Закарпатська обл., Рахівський р-н,селище міського типу Великий Бичків, ВУЛИЦЯБУДІВЕЛЬНА, будинок 19

Види економічної діяльності:

02.20 Лісозаготівлі

08.11 Добування декоративного та будівельного каменю, вапняку, гіпсу,

крейди та глинистого сланцю

08.12 Добування піску, гравію, глин і каоліну

16.10 Лісопильне та стругальне виробництво (основний)

16.21 Виробництво фанери, дерев`яних плит і панелей, шпону

16.23 Виробництво інших дерев`яних будівельних конструкцій і столярних

виробів

Дані органів статистики про основний вид економічної діяльності юридичної

особи, визначений на підставі даних державних статистичних спостережень

відповідно до статистичної методології за підсумками діяльності за рік:

Назва КВЕД: Лісопильне та стругальне виробництво

Код КВЕД: 16.10

Реєстраційний номер: 11140006

Клас професійного ризику: 66

Дані про розмір статутного капіталу

(статутного або складеного капіталу) та датузакінчення його формування:2554870 грн.

Дата державної реєстрації: 13.08.1996

Назва органу: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ, РАХІВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ, РАХІВСЬКА ДПІ (РАХІВСЬКИЙ РАЙОН)

Код органу: 43143065

Дата та номер взяття на

облік: 29.06.1993; 11140006

Станом на 23.07.2024 за ТОВ «Карпати» обліковується податковий борг у розмірі 172206,64 грн. в т.ч. за платежами:

- 11020300 «Податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів» у розмірі 340,00 грн.;

- 13020100 «Рентна плата за спец. використання води (крім рентної плати за спец. використання води водних об`єктів місцевого значення ) у розмірі 699,05 грн.;

- 13030100 «Рентна плата за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення у розмірі 17544,85 грн. ;

- 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 72444,11 грн. ;

- 18010400 (код території UA0029937) «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у розмірі 543,00 грн. ;

- 18010400 (код території UА0076462) «Податок не нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості " у розмірі 12280,60 грн. ;

- 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» (UA0020114) у розмірі 26086,21 грн. ;

- 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» (UA0029937) у розмірі 102,94 грн. ;

- 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» у розмірі 41781,99 грн;

- 19010200 «Надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти» у розмірі 383,89 грн.

У зв`язку з несплатою узгоджених сум, Відповідачу на підставі пункту 59.1 статті 59 ПК України, виставлено податкову вимогу №0-0711 від 22.11.2021 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями, яку направлено засобами поштового зв`язку, однак така повернута 14.01.2022 згідно довідки Ф.20 , що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №939 .

Згідно п. 45.1 ст. 45 ПК України, платник податків фізична особа зобов`язаний визначити свою податкову адресу.

Податковою адресою платника податків фізичної особи визнається місце її проживання, за яким вона береться на облік як платник податків в контролюючому органі. Платник податків фізична особа може мати одночасно не більше однієї податкової адреси.

Платник податків відповідно до норм чинного законодавства зобов`язаний визначити свою податкову адресу, і повідомити податковий орган про зміну свого місцезнаходження.

Аналогічна правова позиція відображена в постанові Верховного Суду від 14 липня 2022 року у справі № 120/479/21-а, де колегія суддів касаційної інстанції звертає увагу, що добросовісний платник податків, зобов`язаний забезпечити отримання кореспонденції, у разі невиконання цього обов`язку, платник не вправі посилатись на неотримання ним документів, як на обставину, що звільняє його від настання у зв`язку з цим негативних наслідків.

Аналогічна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 20.10.2020 у справі № 140/30/20.

Відповідно до п. 42.2 статті 42 ПК України, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Слід зазначити, що Верховний Суд у постанові від 04 червня 2020 року по справі №826/11455/15 дійшов висновку, що

не виконання платником податків обов`язку щодо повідомлення контролюючого органу про зміну податкової адреси позбавляє його можливості посилатися у спорі з контролюючим органом, що документи, правомірності яких стосується спір, не були йому вручені, якщо буде встановлено, що документи були направлені в установленому законом порядку на його податкову адресу, навіть у випадку повернення цих документів підприємством поштового зв`язку через неможливість їх вручення. Такий правовий наслідок висновується з норми п. 42.2 статті 42 ПК України.

На підставі статті 42 ПК України указана податкова вимога вважається врученою платнику.

У відповідності пункту 89.1 статті 89 ПК України право податкової застави виникає у разі: - несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; - несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Згідно пункту 89.3 статті 89 ПК України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Відповідно до пункту 1 розділу II Порядку застосування податкової застави

податковими органами, затвердженого Наказ Міністерства фінансів України 16.06.2017 №586 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.07.2017 за № 859/30727 (далі - Порядок), опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення про опис майна у податкову заставу, яке приймається керівником податкового органу (його заступником або уповноваженою особою). Рішення про опис майна у податкову заставу надається платнику податків, що має податковий борг.

Так, начальником Головного управління ДПС у Закарпатській області було прийнято рішення від 20.02.2023 №25/13-06 про опис майна в податкову заставу ТОВ «Карпати» (), яке направлено засобами поштового зв`язку, однак таке повернуто 02.03.2023 згідно довідки Ф.20 що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №573 .

Відповідно до абзацу 2 пункту 10 розділу II Порядку, опис майна може бути проведено за інформацією, документами і матеріалами державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій усіх форм власності та їх посадових осіб, які забезпечують ведення відповідних державних реєстрів (кадастрів).

Так, на підставі рішення заступника начальника Головного управління ДПС у Закарпатській області від 20.02.2023 №25/13-06 Головним управлінням з урахуванням інформаційної довідки №326139862 від 17.03.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, складено акт опису майна №39/13-02-15 від 05.04.2023 та проведено опис майна, а саме: тип об`єкта: Нежитлова будівля столярного цеху, загальною площею 565,07 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер: 30653672. Загальна вартість нерухомого майна 316581,00 грн.

Примірник указаного акту опису майна надіслано на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, однак такий повернуто 29.04.2023 згідно довідки Ф.20, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №946 . На підставі статті 42 ПК України примірник указаного акту опису майна вважається врученим платнику.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 06.04.2023 №328294741 на майно платника податків, Відповідача, згідно вказаного вище акту опису майна було накладено податкову заставу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Так, стягнення коштів з платника податків у рахунок погашення податкового боргу згідно статті 95 ПК України здійснюється у спосіб стягнення коштів з рахунків/ електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів. Стягнення коштів в указаній спосіб здійснюється як на підставі рішення суду так і на підставі рішення керівника контролюючого органу. (абзац перший пункту 95.3, абзацу 2 пункту 95.5 статті 95 ПК України.

Так, податковим органом здійснювались заходи щодо стягнення податкового боргу у відповідності до абзацу 2 пункту 95.5 статті 95 ПК України.

У відповідності до абзацу 2 пункту 95.5 статті 95 ПК України, у разі якщо податковий борг виник у результаті несплати грошових зобов`язань та/або пені, визначених платником податків у податкових деклараціях або уточнюючих розрахунках, що подаються контролюючому органу в установлені цим Кодексом строки, стягнення коштів за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, та/або коштів з рахунків такого платника у банках здійснюється за рішенням керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу без звернення до суду, за умови якщо такий податковий борг не сплачується протягом 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку його сплати, та відсутності/наявності у меншій сумі непогашеного зобов`язання держави щодо повернення такому платнику податків помилково та/або надміру сплачених ним грошових зобов`язань, та/або бюджетного відшкодування податку на додану вартість. У таких випадках рішення про стягнення коштів з рахунків такого платника податків у банках є вимогою стягувача до боржника, що підлягає негайному та обов`язковому виконанню шляхом ініціювання переказу у платіжній системі за правилами відповідної платіжної системи.

Так, на підставі наведеного, 11.08.2023 за №83/4-0716 заступником начальника Головного управління ДПС у Закарпатській області прийнято рішення про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу (далі - Рішення №83). Указане Рішення прийнято на суму 10809,54 грн та надіслано на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №731 та повернуто за закінченням терміну зберігання - 31.10.2023.

Також, 26.12.2023 за №166/4-0716 заступником начальника Головного управління ДПС у Закарпатській області прийнято рішення про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу (далі - Рішення №166). Указане Рішення прийнято на суму 101859,53 грн та надіслано на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №66 та повернуто згідно довідки Ф.20.

19 лютого 2024 заступником начальника Головного управління ДПС у Закарпатській області прийнято рішення за №22/4-0716 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу (далі - Рішення №22). Указане Рішення прийнято на суму 18943,68 грн. та надіслано на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №875 та повернуто згідно довідки Ф.20.

На підставі статті 42 ПК України указані рішення про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу вважаються врученими платнику.

Всі вищенаведені рішення та податкова вимога надсилалися контролюючи органом на податкову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати" зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, загальна сума податкового боргу охоплена через здійснення заходів контролюючим органом на погашення податкового боргу платника в порядку статті 95 ПК України (указані рішення заступника керівника) становить 131612,75 грн (10809,54 грн + 101859,53 грн + 18943,68 грн).

На підставі указаних рішень контролюючим органом були вжиті дії по стягненню коштів з рахунків Відповідача шляхом винесення платіжних інструкції за період з листопада 2023 року по червень 2024 року у загальній кількості 80 примірників. Однак, указані заходи не призвели до повного погашення податкового боргу відповідача, через відсутність коштів на рахунках такого.

Ураховуючи часткове погашення податкового боргу за рахунок самостійної сплати боржником у розмірі 6298,28 грн. , залишок непогашеного податкового боргу за указаними рішеннями заступника керівника становить 125314,47 грн.

Вказане вище підтверджується розрахунком податкового боргу за вказаним вище рішеннями.

Нормами п. 95.1 ст. 95 ПК України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пп. 20.1.34, 20.1.34-1 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право, в тому числі, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини; звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу або його частини за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 ПК України).

Згідно п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п.88.1 ст.88 ПК України, яка регулює питання податкової застави, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених вказаним Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Отже, з огляду на вищезазначені положення ПК України, податковий борг може бути погашений як за рахунок грошових коштів, так і за рахунок майна платника податків.

Відповідно до пункту 89.2 ст. 89 ПК України, з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, яке пред`являється платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику (п. 89.3 ст. 89 ПК України).

Нормами п. 89.5 ст. 89 ПК України встановлено, що у разі якщо на момент складення акта опису майно відсутнє або його балансова вартість менша від суми податкового боргу, право податкової застави поширюється на інше майно, на яке платник податків набуде право власності у майбутньому до погашення податкового боргу в повному обсязі.

Нормами п. 95.3 передбачено право контролюючого органу звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Згідно п. 95.7 ст. 95 ПК України продаж майна платника податків здійснюється на публічних торгах та/або через торгівельні організації.

Провівши правовий аналіз положень ПК України, що регулюють алгоритм дій контролюючого органу, спрямованих на забезпечення стягнення з боржника суми наявного податкового бору, суд дійшов висновку, що достатньою умовою для звернення контролюючого органу до суду, за якої можливе надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, - є наявність податкового боргу та відсутність на рахунках такого платника податків грошових коштів, достатніх для його погашення.

Враховуючи те, що податковий борг відповідачем не погашено, його стягнення з рахунків відповідача та за рахунок готівки не відбулося через відсутність грошових коштів на рахунках відповідача у банківських установах, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 125314,47 грн. за рахунок майна ТОВ «Карпати», вказаного в Акті опису майна від №39/13-02-15 від 05.04.2023 та на яке поширюється право податкової застави.

Керуючись ст. 241, 243, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позову Головного управління ДПС у Закарпатській області (місцезнаходження: вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДПРОУ ВП 44106694) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати" (90615, Закарпатська область, Рахівський район, смт. Великий бичків, вул. Будівельна, буд. 19, код ЄДРПОУ - 13584913) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі - задовольнити повністю.

2. Надати дозвіл Головному управлінню ДПС у Закарпатській області ( вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДПРОУ ВП 44106694 ) на погашення суми податкового боргу у розмірі 125314,47 грн. за рахунок майна ТОВ «Карпати» ( 90615, Закарпатська область, Рахівський район, смт. Великий бичків, вул. Будівельна, буд. 19, код ЄДРПОУ - 13584913) вказаного в Акті опису майна від №39/13-02-15 від 05.04.2023 та на яке поширюється право податкової застави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його виготовлення в повному обсязі до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяЗ.Б.Плеханова