Справа № 440/8078/24
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

11 вересня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/8078/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Литвин М.О.

представника позивача Скабука Ю.М.,

представника відповідача Трофімченка В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ТРЕЙД 2017" до Головного управління ДПС в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

Керуючись статтями 9, 77, 80, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача Головного управління ДПС в Полтавській області:

1) детальний розрахунок збільшеної податковим повідомленням - рішенням Головного управління ДПС в Полтавській області форми "Р" від 26.06.2024 №1 суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розрізі кожного контрагента Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ТРЕЙД 2017", кожної господарської операції та кожного податкового періоду, за який позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість, із зазначенням сум податкового зобов`язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), нарахованих окремо по кожному такому податковому періоду;

2) засвідчені належним чином копії податкових декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ТРЕЙД 2017" (звітні та уточнюючі) з усіма додатками до них за: вересень 2020 року, квітень 2022 року, травень 2022 року, червень 2022 року, липень 2022 року серпень 2022 року, вересень 2022 року, жовтень 2022 року, листопад 2022 року, грудень 2022 року;

3) витяг з Єдиного реєстру податкових накладних із усіма даними, які досліджувалися у ході перевірки, про що зазначено на сторінці 12 акту про результатами документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ТРЕЙД 2017" від 17.05.2024 №6850/16-31-07-01-02/41057949;

4) засвідчені належним чином копії висновків експертів №14 від 31.01.2022, №3716 від 21.03.2024, №12603 від 29.09.2023, на які наявні посилання на сторінках 12, 13 акту про результатами документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ТРЕЙД 2017" від 17.05.2024 №6850/16-31-07-01-02/41057949 та у оскаржуваному податковому повідомленні - рішенні Головного управління ДПС в Полтавській області форми "Р" від 26.06.2024 №1;

5) засвідчену належним чином копію листа Державної митної служби України "Про класифікацію товарів згідно з УКТЗЕД" від 12.02.2021 №4401-21, на який наявне посилання на сторінці 13 акту про результатами документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ТРЕЙД 2017" від 17.05.2024 №6850/16-31-07-01-02/41057949;

6) письмові пояснення з питання, чи ухвалені вироки суду в кримінальних провадженнях №0001701 від 01.01.2022 та №0000249 від 09.05.2022, про які зазначено на сторінках 12, 13 акту про результатами документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ТРЕЙД 2017" від 17.05.2024 №6850/16-31-07-01-02/41057949 та в оскаржуваному податковому повідомленні - рішенні Головного управління ДПС в Полтавській області форми "Р" від 26.06.2024 №1, та копії таких вироків судів, у разі якщо вироки ухвалені;

7) засвідчені належним чином копії рішень щодо ТОВ "Ростгруп-Енерго", реквізити яких вказані на сторінці 15 акту про результатами документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ТРЕЙД 2017" від 17.05.2024 №6850/16-31-07-01-02/41057949 (№15249 від 05.02.2020, №35926 від 29.05.2020, №34127 від 02.10.2023).

Зазначені документи надати у строк до 25 вересня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 8, 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя С.С. Сич