Справа № 520/28433/21
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 вересня 2024 року Справа № 520/28433/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши заяву представника позивача у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Державного підприємства "Південна залізниця" про анулювання спеціальних дозволів користування надрами, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить суд припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4112 від 27.11.2006 року, наданого Державному підприємству " Південна залізниця".

Ухвалою суду від 27.08.2024 прийнято адміністративний позов до розгляду суддею О.М. Тітовим.

Від представника позивача через систему "Електронний суд" 10.09.2024 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що відповідачем наразі самостійно усунуто недоліки та порушення, що слугували підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

З огляду на викладене, оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, суд знаходить таку заяву достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, заяву представника позивача належить задовольнити.

Керуючись статтями 9, 240, 241, 248, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Державної служби геології та надр України до Державного підприємства "Південна залізниця" про анулювання спеціальних дозволів користування надрами, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Тітов