Справа № 160/7947/24
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2024 рокуСправа №160/7947/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСидоренко Д.В.
за участі секретаря судового засіданняДидочкіна О.А.
за участі:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

28.03.2024 року засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 [код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.12.2023 року по 23.01.2024 року включно.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити - ОСОБА_1 середній заробіток за час Затримки розрахунку при звільненні 3 29.12.2023 року по 23.01.2024 року включно.

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні за станом здоров`я у розмірі передбаченому Постановою КМУ. № 460 від , 17.09.2014 року в сумі 27092,55 грн.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби за станом здоров`я відповідно до положень абзацу першого пункту 2 статті 15 ЗУ «Про соціальний і правовий Захист військовослужбовців та членів їх сімей» у порядку, визначеному пунктом 1 Розділу XXXII Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого Наказом Міністерства Оборони України від 07.06.2018 № 260 «Про затвердження Порядку виплати грошового Забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України Та деяким іншим особам» у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік Служби, з урахуванням раніше сплаченої суми.

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, що належало до видачі.

- зобов`язати Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) Виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно, що належало до видачі.

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 20100,00 грн., визначених постановою Кабінету міністрів України від 28.02.2022р. №168 за період з 27.07.2023 року по 29.12.2023 року.

- зобов`язати Військову частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )нарахувати та виплатити ОСОБА_1 збільшену додаткову винагороду, визначену постановою КМУ від 28.02.2022р. №168 починаючи з 27.07.2023 року по дату звільнення 29.12.2023 в розмірі 20100 грн. щомісячно.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

08.04.2024 року від відповідача надійшов відзив на позов.

19.04.2024 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 18.07.2024 року призначено адміністративну справу №160/7947/24 до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання. Витребувано у відповідача: 1. відомості щодо дати остаточного розрахунку при звільненні з документальним обґрунтуванням; 2. детальний розрахунок суми одноразової грошової допомоги при звільнення в розмірі 27092,55 грн.; 3. належним чином посвідчена копія особової справи ОСОБА_1 ; 4. належним чином посвідчені копії наказів, які виносились під час проходження служби позивачем у Військовій частині НОМЕР_2 з 26.02.2022 по 29.12.2023. Запропоновано позивачу надати у разі наявності копію наказу про звільнення в період проходження служби до 1998 року.

30.07.2024 року від відповідача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 18.07.2024р. в якій зокрема зазначено, що Військова частина НОМЕР_2 не має повноважень щодо зберігання особових справ осіб, які не проходять військову службу у військовій частині. Особові справи осіб, звільнених військової служби направляються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем військового обліку таких осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно Витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 29.12.2023 №261, з 29.12.2023 виключено позивача із списків особового складу частини, знято з усіх видів забезпечення з 29.12.2023 року з продовольчого забезпечення за нормою №1 (каталог) з 30.12.2023 року і направлено на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином посвідчені копії матеріалів особової справи старшого лейтенанта ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином посвідчені копії матеріалів особової справи старшого лейтенанта ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.09.2024 року.

Суддя Д.В. Сидоренко