Справа № 160/9120/23
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2024-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2024 року Справа №160/9120/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Коренева А.О., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2021 року щомісячну доплату до пенсії, передбачену Постановою Кабінету Міністрів від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" у розмірі 2000,00 гривень з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 року набрало законної сили 01.07.2023 року.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 07 липня 2023 року видано виконавчий лист № 160/9120/23.

27 лютого 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в порядку ст. 382 КАС України у справі № 160/9120/23, у якій просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в повному обсязі виконати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2023 року по справі №160/9120/23 та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2021 року щомісячну доплату до пенсії, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07 2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» у розмірі 2000,00 гривень з урахуванням раніше виплачених сум понад максимальний розмір пенсії, визначений ст. 43 Закону №2262. На обґрунтування заяви позивач, зазначив, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 року, яке набрало законної сили відповідачем не виконано. Відповідач протиправно посилається на обмеження максимального розміру пенсії, оскільки раніше Дніпропетровський окружний адміністративний суд своїм рішенням від 19.10.2022 року №160/8232/22 зобов`язав відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01 грудня 2019 року без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 року у справі № 160/9120/23 у 30 денний строк після отримання ухвали суду.

03 вересня 2024 року на адресу суду від відповідача надійшов звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 160/9120/23 для розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 призначено до розгляду звіт про виконання судового рішення у справі № 160/9120/23 в порядку письмового провадження.

Крім того, відповідачем 12 вересня 2024 року було подано клопотання, до якого долученні докази про виконання рішення суду.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із наданого звіту та протоколу перерахунків пенсії ОСОБА_1 вбачається, що позивачу з 01 липня 2021 року встановлено щомісячні доплати до пенсії, передбачені Постановою Кабінету Міністрів від 14.07.2021 № 713"Про додатковий соціальний захист категорій осіб" у розмірі 2000,00 грн. та здійснено перерахунок пенсії з урахуванням такої доплати, розмір пенсії позивача після перерахунку становить 33999,86 грн.

Таким чином, покладені судом зобов`язання вчинити певні дії щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії виконані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в порядку, встановленому судовим рішенням, та в межах повноважень, покладених на органи Пенсійного фонду України.

Розглянувши наданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звіт, судом встановлено, що наданий до суду звіт свідчить про фактичне виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 року у справі № 160/9120/23.

За таких обставин, суд зробив висновок, що звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 року по адміністративній справі № 160/9120/23 підлягає прийняттю.

Згідно із ч. 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 256, 295, 382 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 року по адміністративній справі № 160/9120/23.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев