Справа № 580/5924/24
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2024 року Справа № 580/5924/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому порядку заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі № 580/5924/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 / листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

02.09.2024 вх. №41609/24 до суду надійшла заява позивача про виправлення технічної описки у рішенні суду від 08.07.2024 в адміністративній справі №580/5924/24 в третьому абзаці резолютивної частини під час написання дати періоду нарахування та виплати індексації грошового забезпечення: замість описки в одній цифрі « 01.01.2019» зазначити « 01.01.2016».

Суд встановив, що у рішенні суду допущена технічна описка у написанні дати періоду нарахування та виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 . Суд встановив, що позивач звернувся до суду із позовною заявою, просив: - визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 01.03.2018 із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 рік; - зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 01.03.2018 із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 рік. Відповідно до другого абзацу рішення від 08.07.2024 суд вирішив визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 28.02.2018, тому правильним періодом в третьому абзаці рішення відповідно є «з 01.01.2016 до 28.08.2018».

Згідно з частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Позаяк у резолютивній частині вирішив визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 28.02.2018 - у похадній частині початок періоду, що зазначений в рішенні суду (01.01.2019) не може перевищувати кінець періоду 28.02.2018, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки, що не змінює рішення суду. Враховуючи, що допущена технічна описка в одній цифрі у третьому абзаці резолютивної частини у написані дати не змінює суті ухваленого судового рішення про допущену бездіяльність відповідачем за період з 01.01.2016 до 28.02.2018, заяву належить задовольнити та описку виправити.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву № 41609/24 позивача про виправлення технічної описки у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 08.07.2024 в адміністративній справі № 580/5924/24 щодо написання року в одній цифрі щодо періоду нарахування та виплати індексації грошового забезпечення - задовольнити.

Викласти третій абзац рішення суду у справі №580/5924/24 від 08.07.2024 так:

«Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 28.02.2018».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 08.07.2024 в адміністративній справі №580/5924/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА