Справа № 400/6433/24
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2024 р. № 400/6433/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомВійськової частини НОМЕР_1 , півострів Аляуди, АДРЕСА_1

до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,

простягнення 40063,85 грн,

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 40063,85 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2024 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.

Від позивача надійшли клопотання про долучення доказів, а саме витягу з ЄРДР про відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , та присвоєнню позивачу статусу потерпілого, що на думку представника позивача є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Стосовно заявлено суд зазначає, що відшкодування шкоди, завданої військовозобов`язаним чи резервістом під час проходження ним зборів, здійснюється в судовому порядку за позовом військової частини, установи, організації, закладу або в іншому встановленому законом порядку в разі відмови військовозобов`язаного чи резервіста від її добровільного відшкодування.

Самовільне залишення військовослужбовцем місця служби або військової частини, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу є правопорушенням.

В залежності від конкретних обставин, таке діяння може бути кваліфіковане як адміністративне чи кримінальне правопорушення. В незалежності від того, як буде кваліфікований вчинок, спільним як для адміністративного так і для кримінального правопорушення є:

суб`єкт - військовослужбовець;

суб`єктивна сторона прямий умисел з метою тимчасового ухилення від служби;

об`єкт - порядок проходження військової служби.

Відповідно до ч.5 ст.10 Закону України "Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі" у разі притягнення особи, яка завдала шкоду, до кримінальної відповідальності відшкодування шкоди здійснюється шляхом пред`явлення військовою частиною, установою, організацією, закладом цивільного позову в кримінальному провадженні в порядку, встановленому законом.

Тому, вимоги про відшкодування шкоди державі мають бути пред`явлені позивачем шляхом подання цивільного позову в кримінальному провадженні у суді загальної юрисдикції або шляхом звернення з позовною заявою до адміністративного суду в загальному порядку, шляхом подання доказів про сплату судового збору.

Отже, за звернення до адміністративного суду з цією позовною заявою позивач має надати докази сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

На виконання ухвали від 12.07.2024 року позивачем доказів сплату судового збору не надано, тому суд вбачає підстави для продовження строку виконання ухвали суду про залишення позову без руху від 12.07.2024 року

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк усунення недоліків позовної заяви, встановивши позивачу строк для виконання даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 172 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар