Справа № 460/5079/24
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
12 вересня 2024 року Р і в н еСправа №460/5079/24
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді С.А. Борискін, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просив:
-визнати дії суб`єкта владних повноважень протиправними та скасувати вимогу про необхідність сплати боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску №Ф-0237-1700 від 05.02.2024;
-зобов`язати відповідача зарахувати у рахунок майбутніх платежів з сплати єдиного податку безпідставно стягнуту з позивача 04.04.2024 суму у розмірі 1664,61 грн., зробивши відповідний перерахунок, та виконати відповідні коригування сум в особистому кабінеті платника податків позивача ОСОБА_1 ;
-стягнути з відповідача на користь позивача завдану моральну шкоду у розмірі 3 000 000 (три мільйони) гривень.
Ухвалою суду від 03.06.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.07.2024.
11.07.2024 позивач подавав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
11.07.2024 підготовче судове засідання відкладено до 05.08.2024.
Ухвалою суду від 05.08.2024 У задоволенні клопотання позивача про відкладення (перенесення) розгляду справи - відмовлено.
Закрито підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 12.09.2024 на 09:30 год.
У судове засідання, призначене на 12.09.2024, сторони не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, обґрунтоване гострим харчовим отруєнням ОСОБА_1 .
У відповідності до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 1 статті 205 КАС України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи неприбуття у судове засідання сторін, подане клопотання позивача, а також з метою з повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що судове засідання з розгляду адміністративної справи слід відкласти.
Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. 205, 241, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про відкладення (перенесення) розгляду справи задовольнити.
Відкласти розгляд адміністративної справи №460/5079/24 до 15:00год. 23 вересня 2024 року.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борискін