Справа № 2а/2370/1692/2012
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2024 року Справа № 2а/2370/1692/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до дочірнього підприємства Черкаського спеціалізованого управління № 65 відкритого акціонерного товариства «Термоізоляція`про стягнення боргу зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

УСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (далі-позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до дочірнього підприємства Черкаського спеціалізованого управління № 65 відкритого акціонерного товариства «Термоізоляція»(далі-відповідач) про стягнення 5375,81 грн. боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам за лютий-березень 2012 року.

Постановою від 13 червня 2012 року Черкаський окружний адміністративний суд позов задовольнив повністю.

На його виконання видав виконавчий лист №2а/2370/1692/2012.

Згідно з наказом голови Черкаського окружного адміністративного суду у період з 26.08.2024 до 09.09.2024 включно суддя Анжеліка БАБИЧ знаходилася у щорічній оплачуваній відпустці.

26.08.2024 на адресу суду надійшла заява вх. №40517/24 (далі Заява) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі заявник), в якій просить замінити у виконавчому листі від 13.05.2013 №2а/2370/1692/2012 первинного стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (). Додатково просив розгляд Заяви проводити без участі його представника. Обґрунтовуючи зазначив, що позивач у цій справі припинив свою діяльність та він є правонаступником.

Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку для її розгляду призначити судове засідання з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником..

Частиною другою вказаної статті визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вимоги статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Врахувавши викладене вище, суд дійшов висновку прийняти Заяву до розгляду та призначити відкрите судове засідання для з`ясування правової позиції щодо неї інших учасників спору.

Оскільки відсутні перешкоди для вирішення Заяви за відсутності заявника, у матеріалах справи достатньо документів щодо викладених ним доводів, відповідне його клопотання згідно зі ст.9 КАС України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 374, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву вх.№40517/24 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/2370/1692/2012 та для її вирішення призначити відкрите судове засідання на 13 вересня 2024 року о 14 год. 15 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

2. Задовольнити повністю клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про розгляд Заяви за відсутності його представника.

3. Запропонувати іншим учасникам адміністративної справи письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви до дати призначеного засідання суду.

Учасники, які не бажають брати участь у відкритому засіданні, мають право подати суду клопотання про розгляд Заяви за їх відсутності.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ