Справа № 420/16677/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Танцюри К.О.,

секретаря судового засідання Грекової К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКВІДЕН до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКВІДЕН до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №21252/15-32-07-03-22 від 28.08.2021 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю ЕКВІДЕН зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 31096391,00 гривень та застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість у розмірі 7774098,00 гривень, форми В1; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №21254/15-32-07-03-22 від 28.08.2021 року, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКВІДЕН застосовано штраф у розмірі 0,00 гривень, форми ПН; зобов`язання Головного управління ДПС в Одеській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю ЕКВІДЕН у розмірі 31096391,00 гривень, у відповідності до абзацу 2 пункту 200.15 статті 200 Податкового кодексу України.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 по справі №420/16677/21 частково задоволено адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКВІДЕН; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області форми В1 №21252/15-32-07-03-22 від 28.08.2021 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю ЕКВІДЕН зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 31096391,00 гривень та застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість у розмірі 7774098,00 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області форми ПН №21254/15-32-07-03-22 від 28.08.2021 року, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКВІДЕН застосовано штраф у розмірі 0,00 гривень; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.07.2022 по справі №420/16677/21 залишено без задоволенні апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права); залишено без змін рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року у справі № 420/16677/21 залишити без змін.

Постановою Верховного Суду від 12.04.2024 частково задоволено касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області; рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року скасовано в частині задоволення позову, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року залишено без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 справу передано для розгляду судді Танцюрі К.О.

Ухвалою суду від 06.05.2024 прийнято до провадження справу та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 10.09.2024 судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представники сторін не заперечував проти закриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частинами 2, 3 ст.173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження відповідно до ч.2 ст.180 КАС України судом здійснені відповідні дії, необхідні для забезпечення розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовче провадження по справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180, 183, 241, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10.09.2024.

Суддя К.О. Танцюра