Справа № 200/6064/24
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2024-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 вересня 2024 року Справа №200/6064/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду у справі №200/6064/24, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему Електронний суд, звернувся адвокат Берзінь Сергій Людвигович з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 06.09.2024 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі, розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), зобов`язано сторін надати докази у справі.

На виконання вимог ухвали суду від 06.09.2024 адвокат Берзінь С.А. надав необхідні документи, а також просив виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі.

В обґрунтування заяви про виправлення описки зазначив, що в ухвалі суду неправильно зазначено прізвище адвоката, а саме: замісить ОСОБА_2 , неправильно зазначено Берзоня.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Так, матеріалами справи підтверджується, що позов в інтересах ОСОБА_1 подав до суду адвокат Берзінь Сергій Людвигович.

При цьому, в ухвалі про відкриття провадження від 06.09.2024 прізвище адвоката зазначено у родовому відмінку, а саме: «адміністративний позов адвоката ОСОБА_3 ».

Згідно з українським правописом у сучасній українській мові відбувається чергування голосних, звуки о, е (у відкритих складах) часто чергуються з і (в закритих складах). Так, зокрема при відмінюванні іменникових прізвищ типу іменників ІІ відміни відбувається чергування: голосні о, е, чергуються в закритому складі з і (Біловіл Біловола, Корінь Кореня, Сивокінь Сивоконя). А отже, Берзінь Берзоня.

Таким чином, в ухвалі про відкриття провадження у справі прізвище адвоката зазначено з урахуванням сучасного українського правопису.

На підставі викладеного вище, суд не вбачає підстав для виправлення описки, у зв`язку з чим відмовляє у задоволені заяви про виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі №200/6064/24, - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв