Справа № 420/17364/24
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОРЕСУРС» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 10.06.2023 року залишено без руху адміністративний позов.

Ухвалою суду від 02.07.2023 року повернуто позивачеві адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОРЕСУРС» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 19.08.2024 року задоволено заяву представника позивача про повернення судового збору. Повернуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеській області (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3 471 (три тисячі чотириста сімдесят одна) гривня 00 копійок, сплачений згідно з Платіжною інструкцією № 8959 від 13.03.2024 року.

Позивачем надано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду, в якій представник просить виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали, зазначивши правильного позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОРЕСУРС».

Суд розглянув заяву позивача та зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Тобто, у розумінні вказаної статті, описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, порядкових номерів). Особливо це стосується резолютивної частини рішення, оскільки допущена у ній описка може ускладнити виконання судового рішення.

Суд зазначає, що в резолютивній частині ухвали суду від 19.08.2024 року справі № 420/17364/24 помилково невірно вказано позивача, а саме вказано: « ОСОБА_1 », замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОРЕСУРС» (вул. Чорноморського козацтва, буд. 103, оф.428, м. Одеса, Одеська обл., 65003, )».

Враховуючи викладене, суд робить висновок про виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду.

Виправити описку в ухвалі суду від 19.08.2024 року по справі № 420/17364/24 та вважати правильним:

«Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеській області (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОРЕСУРС» (вул. Чорноморського козацтва, буд. 103, оф.428, м. Одеса, Одеська обл., 65003, ) судовий збір у розмірі 3 471 (три тисячі чотириста сімдесят одна) гривня 00 копійок, сплачений згідно з Платіжною інструкцією № 8959 від 13.03.2024 року.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Бжассо