Справа № 580/12320/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2024 року Справа № 580/12320/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому порядку заяву про виправлення описки в ухвалі про поновлення строку виконавчого документа в адміністративній справі №580/12320/23 за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Благовісна 269/105, м.Черкаси, 18002, ) до ТОВ «Кабельфармтехніка» (вул. Пацаєва 20 кв.33, м. Черкаси, 18030, ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій, постановив ухвалу.

04.09.2024 вх. №41960/24 до суду надійшла заява представника Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення технічної описки в ухвалі суду від 26.08.2024 в адміністративній справі №580/12320/23, позаяк під час написання заявника у мотивувальній частині ухвали замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області» зазначити «Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю».

Суд встановив, що в ухвалі суду від 26.08.2024 допущена технічна описка мотивувальній частині рішення, позаяк помилково зазначене «Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області», проте правильним є «Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю», що відповідає написанню в інших частинах судового рішення.

Згідно з частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що допущена технічна описка в зазначені сторони у мотивувальній частині ухвали не змінює предмет позову і обставин справи, ухваленого по суті процесуального судового рішення, тому заяву належить задовольнити та описку виправити.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №41960/24 представника Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення технічної описки в ухвалі суду від 26.08.2024 в адміністративній справі №580/12320/23 щодо написання сторони у мотивувальній частині ухвали задовольнити.

Викласти п`ятий абзац ухвали суду від 26.08.2024 так:

«Ухвалою від 22.08.2024 суд призначив судове засідання для розгляду заяви Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з індалідністю в письмовому порядку (без повідомлення (виклику) учасників справи). Згідно з частиною 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 26.08.2024 в адміністративній справі №580/12320/23 за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ТОВ «Кабельфармтехніка» про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА