Справа № 260/4760/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2024 року м. Ужгород№ 260/4760/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханової З.Б. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, буд.5, м. Одеса,Одеська область,65044) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕБ-АЙТІ СЕРВІС» (вул. Фединця, буд. 2, кв. 639 Б,м. Ужгород,Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,88000) про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2024 року Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕБ-АЙТІ СЕРВІС» про стягнення податкового боргу в розмірі 501 029 грн.

Позов мотивовано тим, що cтаном на момент подачі позову, відповідно до розрахунку заборгованості, довідки розрахунку заборгованості та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕБ-АЙТІ СЕРВІС» перед бюджетом 501 020 грн. 00 коп., а саме по адміністративним штрафам та іншим санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів. Контролюючим органом було здійснено всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, в тому числі, скеровано на адресу такого платника податків податкову вимогу. Однак, такі дії не призвели до позитивного результату, а тому сума податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до отриманої судом відповіді із сайту Укрпошта позов з додатками був надісланий відповідачу, однак був повернутий " за закінченням терміном зберігання".

23 липня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі, надано відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,отриманої судом 10.09.24 року :

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕБ-АЙТІ СЕРВІС"

Скорочене найменування: ТОВ "ВЕБ-АЙТІ СЕРВІС"

Ідентифікаційний код юридичної особи:44732212

Місцезнаходження: Україна, 88000, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Ужгород, вул.Фединця Олександра, будинок 2, офіс 639 б

Види економічної діяльності:

62.01 Комп`ютерне програмування (основний)

62.02 Консультування з питань інформатизації

62.03 Діяльність із керування комп`ютерним устаткованням

62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних

систем

63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з

ними діяльність

63.12 Веб-портали

63.91 Діяльність інформаційних агентств

63.99 Надання інших інформаційних послуг, н.в.і.у.

Дані органів статистики про основний вид економічної діяльності юридичної особи, визначений на підставі даних державних статистичних спостережень відповідно до статистичної методології за підсумками діяльності за рік:

Назва КВЕД: Комп`ютерне програмування

Код КВЕД: 62.01

Реєстраційний номер: 7223

Дані про розмір статутного капіталу (статутного або складеного капіталу) та дату закінчення його формування: 500 грн.

Дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних

осіб підприємців та громадських формувань:

Дата державної реєстрації: 19.10.2022

Номер запису в реєстрі: 000081378

Дата запису в реєстрі: 19.10.2022

Місцезнаходження реєстраційної справи: Виконавчий комітет Ужгородської міської ради

Термін, до якого суб`єкт перебуває на обліку в податкових органах за місцем попередньої реєстрації (у разі зміни місцезнаходження) 17.06.2023.

Зазначену ухвалу направлено на адресу відповідача, яка також зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.Однак, поштовий конверт з ухвалою суду від 23 липня 2024 року повернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду без вручення з відміткою органу поштового зв`язку «повертається» "за закінченням терміну зберігання", датованою 18.08.2024 року.

Відзиву або доказів, які би спростували позовні вимоги відповідачем не надано.

Обставини встановлені судом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕБ-АЙТІ СЕРВІС», внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за місцезнаходженням:88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Олександра Фединця 2, кв. 639 Б., перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС в Одеській області.

Станом на момент подачі позову, відповідно до розрахунку заборгованості, довідки розрахунку заборгованості та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕБ-АЙТІ СЕРВІС» перед бюджетом 501 020 грн. 00 коп., а саме по адміністративним штрафам та іншим санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Заборгованість по вищевказаному податку виникла на підставі:

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №15148/15-32-09-02 від 26.06.2023 на суму 500 000 грн. 00 коп.(штрафна санкція).

- нарахування по податковому повідомленню-рішенню №15147/15-32-09-02 від 26.06.2023 на суму 1 020 грн. 00 коп.(штрафна санкція).

Податкову вимогу від 18.09.2023 року та вищевказані податкові повідомлення-рішення були надіслані рекомендованим листом позивачем на податкову адресу відповідача.

Згідно п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачає, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; крім того, п. 36.5. ст. 36 Податкового кодексу України встановлено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно із п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв`язку з несплатою Відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» №0-1532 від 18.09.2023 року, яку було направлено платнику податків рекомендованим листом.

Згідно п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так відповідно до п. 58.3. ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Вищий адміністративний суд України в своєму листі від 09.04.2012 року №1017/11/13-12 роз`яснює тлумачення терміна «надіслання» податкової вимоги, так термін «надіслання» податкової вимоги в контексті норми п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України означає відправлення податкової вимоги платникові податків рекомендованим листом із повідомленням про вручення на адресу такого платника податків.

Відповідно в разі використання поштового способу інформування платника податків про наявність у нього податкового боргу право на внесення подання про стягнення податкового боргу виникає у податкового органу на наступний день після закінчення 30 днів з дня відправлення платнику податків податкової вимоги рекомендованим листом із повідомленням про вручення, незалежно від дати фактичного отримання цієї податкової вимоги платником податків, вказаної в повідомленні про вручення.

Також, п. 95.3 ст. 95 цього Кодексу передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Як визначено ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Матеріалами справи та письмовими доказами, наданими позивачем доведено податковий борг відповідача у розмірі 3 501 020, 00 грн. правомірність звернення до суду з зазначеним позовом, в зв`язку з чим вимоги позовної заяви є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 242-246 КАСУ, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5,м. Одеса, Одеська область,65044,) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕБ-АЙТІ СЕРВІС» (вул. Фединця, буд. 2, кв. 639 Б, м. Ужгород, Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,88000,) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕБ-АЙТІ СЕРВІС» (вул. Фединця, буд. 2, кв. 639 Б, м. Ужгород, Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,88000, ) з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості у розмірі 501 020 грн. 00 коп. по адміністративним штрафам та іншим санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів на бюджетний рахунок UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081500.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Восьмого апеляційного адмінсуду.

СуддяЗ.Б.Плеханова