Справа № 500/5080/24
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа №500/5080/24

09 вересня 2024 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, у якому просить:

визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 , як законному представнику неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 50% грошового забезпечення безвісно відсутнього військовослужбовця ОСОБА_5 за період з 05.09.2023 до моменту припинення даної виплати,

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як законному представнику неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 50% грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення безвісно відсутнього військовослужбовця ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 05.09.2023 до моменту припинення даної виплати.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи суддею одноособово, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

04.09.2024 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому, зокрема, просить зупинити провадження у справі №500/5080/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №608/1323/24 за заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про встановлення факту перебування на утриманні.

Суд вбачає наявність підстав для зупинення провадження у цій справі з огляду на таке.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та наданої копії вбачається, що ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 23.05.2024 відкрито провадження у справі №608/1323/24 за заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про встановлення факту перебування на утриманні

Справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год 14.06.2024 у приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.

Отже, предмет судового розгляду у цій справі пов`язаний з результатами розгляду цивільної справи №608/1323/24. Правовідносини у цій справі та у справі №608/1323/24 є подібними, а висновки за результатами розгляду справи №608/1323/24 будуть впливати на застосування норм матеріального права під час вирішення цієї справи.

З огляду на викладене, з метою правильного застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №608/1323/24 за заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 236, статтями 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі №500/5080/24 задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №608/1323/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мартиць О.І.