Справа № 541/2603/24
Суддя: Дністрян О. М.
Дата ухвалення: 2024-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/2603/24
Номер провадження 2-адр/541/1/24
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
06 вересня 2024 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Докуніній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
29.08.2024р. позивач звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі щодо відшкодування судових витрат, що понесені ним під час розгляду справи, а саме просив вирішити питання щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з відповідача судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 605,60 грн.
В судове засідання позивач та його представники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В поданій заяві про ухвалення додаткового рішення позивач просив розглянути справи за його відсутності.
Відповідачі, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до наступних висновків.
Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.08.2024р. задоволено позов ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Скасовано постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 №355 від 05 липня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.210 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної

відповідальності за ч.3 ст. 210 КУпАП закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Рішення суду набрало законної сили 23.08.2024р.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною першою ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

У рішенні від 12.08.2024 суд не вирішував питання про відшкодування витрат на сплату судового збору, що згідно із згаданими положеннями є підставою для ухвалення додаткового рішення суду.

Відповідно до частини першої ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Оскільки оскаржувана постанова винесена начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , то судовий збір, який сплатив позивач в розмірі 605 гривень 60 копійок, підлягає стягненню на користь позивача з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок бюджетних асигнувань.

Таким чином, відповідно до вимог ч.1 ст. 139 КАС України судові витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 605,60 грн підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.139,243,252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 605,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення складено 10 вересня 2024 року.

Суддя: О. М. Дністрян