Справа № 520/36920/23
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання поновлення провадження за заявою про внесення виправлень до судового рішення

"09" вересня 2024 р. справа №520/36920/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 01.03.2024р. по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАСТА-2018" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС України в Харківській області №9621829/41985134 від 29.09.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної №51 від 04.08.2023р.; 2) зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №51 від 04.08.2023 року датою її фактичного подання; 3) визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС України в Харківській області № 9621819/41985134 від 29.09.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 84 від 10.08.2023р.; 4) зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 84 від 10.08.2023 року датою її фактичного подання; 5) визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС України в Харківській області № 9621820/41985134 від 29.09.2023 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №114 від 16.08.2023р.; 6) зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 114 від 16.08.2023р. датою її фактичного подання; 7) визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС України в Харківській області № 9621826/41985134 від 29.09.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 116 від 16.08.2023р.; 8) зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 116 від 16.08.2023р. датою її фактичного подання; 9) визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС України в Харківській області № 9621828/41985134 від 29.09.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 120 від 17.08.2023р.; 10) зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 120 від 17.08.2023р. датою її фактичного подання; 11) визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС України в Харківській області № 9621821/41985134 від 29.09.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної №136 від 22.08.2023р.; 12) зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 136 від 22.08.2023р. датою її фактичного подання; 13) визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС України в Харківській області №9621827/41985134 від 29.09.2023р. про відмову в реєстрації податкової накладної №139 від 22.08.2023р.; 14) зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 139 від 22.08.2023р. датою її фактичного подання.

Рішенням суду від 01.03.2024р. позов було задоволено; визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 29.09.2023р. №9621829/41985134, від 29.09.2023р. №9621819/41985134, від 29.09.2023р. №9621820/41985134, від 29.09.2023р. №9621826/41985134, від 29.09.2023р. №9621828/41985134, від 29.09.2023р. №9621821/41985134, від 29.09.2023р. №9621827/41985134. Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, складених Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЛАСТА-2018" податкових накладних №51 від 04.08.2023р., №84 від 10.08.2023р., №114 від 16.08.2023р., №116 від 16.08.2023р., №120 від 17.08.2023р., №136 від 22.08.202 р., №139 від 22.08.2023р. датою їх фактичного подання на реєстрацію. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (ідентифікаційний код - 43983495; місцезнаходження - 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАСТА-2018" (ідентифікаційний код - 41985134 місцезнаходження - вул. Млинська, 4, с. Перерив, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, 78268) 15.030,40 грн (п`ятнадцять тисяч тридцять гривень 40 копійок) у якості компенсації витрат на оплату судового збору.

Від представника відповідача, Державної податкової служби України, 29.08.2024р. до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 01.03.2024р. в частині зазначення дати податкової накладної №136.

Ухвалою суду від 30.08.2024р. прийнято до провадження процесуальний документ представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 01.03.2024р. Зупинено провадження за процесуальним документом відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 01.03.2024р. Питання з приводу виправлення описки у рішенні суду від 01.03.2024р. постановлено вирішити після повернення матеріалів справи №520/36920/23 до Харківського окружного адміністративного суду.

Адміністративна справа №520/36920/23 була повернута до Харківського окружного адміністративного суду 05.09.2024р., отже обставини, які викликали зупинення провадження, слід вважати припиненими.

Суд, розглядаючи подану заяву, зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні тексту судового акту у рішенні суду була допущена помилка в частині зазначення дати складення податкової накладної №136.

Так, з наявних у справі документів судом встановлено, що податкова накладна №136 була виписана 22.08.2023р. за фактом поставки товару. Водночас з цим, через допущення описки, у резолютивній частині судового рішення дата податкової накладної вказана як "22.08.202 р.".

Отже, відомості, щодо виправлення яких звернувся відповідач, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 237, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження за процесуальним документом представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 01.03.2024р.

2. Заяву представника відповідача про внесення виправлень до рішення суду від 01.03.2024р. по справі №520/36920/23 - задовольнити.

2. Внести виправлення до третього абзацу резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2024р. шляхом зазначення правильної дати податкової накладної №136 "22.08.2023р." замість помилкової "22.08.202 р.".

3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко