Справа № 607/18461/24
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2024Справа №607/18461/24

09 вересня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

-з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №2853540 від 17 серпня 2024 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 грн.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечив щодо замінити Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області на належного відповідача Департамент патрульної поліції.

В силу вимог ч. 4 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що оскаржувану постанову про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №2853540 від 17 серпня 2024 року винесено поліцейським 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 .

Таким чином, оскаржувану постанову винесено посадовою особою Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, яке входить до складу Департаменту патрульної поліції.

Відтак, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи суд вважає, що слід замінити первісного відповідача Тернопільське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на належного відповідача Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст. ст. 46, 48 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, первісного відповідача Тернопільське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, на належного відповідача Департамент патрульної поліції (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ; код ЄДРПОУ - 40108646).

Відкласти розгляд справи на 30 вересня 2024 року на 16 год 00 хв.

Направити відповідачу Департаменту патрульної поліції копію даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі подати відзив на позов протягом 15 днів з дня одержання копії даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 09 вересня 2024 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька