Справа № 480/6955/24
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року Справа № 480/6955/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Державної установи "Шосткинська виправна колонія (№66)" про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Державної установи "Шосткинська виправна колонія (№66)" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Державна установа "Шосткинська виправна колонія (№66) з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 11.03.2024 №01 (форма "Р") на суму 24259,40 грн, №01 (форма "Ш") на суму 7761,80 грн, №01 (форма "ПС") на суму 3060 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2024 позовну заяву повернуто позивачу.

05.09.2024 до суду від представника Державної установи "Шосткинська виправна колонія (№66) надійшла заява, в якій просить повернути судовий збір в сумі 3028 грн, що сплачений згідно з платіжною інструкцією № 0.0..1 від 27.06.2024 року та судовий збір в сумі 6056 грн, що сплачений відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 17.07.2024.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом, згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" судовий збір в сумі 3028 грн, сплачено згідно з платіжною інструкцією № 0.0..1 від 27.06.2024 та судовий збір в сумі 6056 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 17.07.2024 був сплачений позивачем за подання позову в іншій справі №480/5712/24 (головуючий суддя Соп`яненко О.В.), у якій також постановлена ухвала про повернення позовної заяви.

Відтак у суду відсутні правові підстави для повернення судового збору в сумі 9084 грн, що сплачений згідно вказаних платіжних інструкцій за подання позову у іншій справі.

При цьому, питання про повернення судового збору в сумі 3028, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 14.08.2024 № 0.0..1 за подання позову у даній справі, позивачем у вказаному клопотанні не піднімається.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 148, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної установи "Шосткинська виправна колонія (№66)" про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.О. Бондар