Справа № 320/2516/23
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/2516/23
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 вересня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Грибан І.О., Беспалова О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРДЖІ КОМПАНІ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року заяву представника позивача задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, 24 червня 2024 року вперше подало апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у місті Києві - залишено без задоволення, а додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року залишено без змін.

02 вересня 2024 року Головне управління Державної податкової служби у м. Києві вдруге подало апеляційну скаргу на це ж додаткове рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 3 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції вдруге, вже після винесення судом апеляційної інстанції постанови за апеляційною скаргою цього ж скаржника на це ж саме додаткове рішення.

Вказана обставина є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРДЖІ КОМПАНІ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді І.О. Грибан

О.О. Беспалов