Справа № 638/6105/24
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 638/6105/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мінаєвої О.М.,

Суддів Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2024 по справі № 638/6105/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєв Дмитро Володимировича

про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2024 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєв Дмитро Володимировича про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подало апеляційну скаргу.

10.09.2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Дослідивши подану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження, відкликання апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, колегія суддів вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2024 по справі № 638/6105/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєв Дмитро Володимировича про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.М. Мінаєва
Судді З.О. Кононенко В.А. Калиновський