Справа № 140/476/24
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

11 вересня 2024 року ЛуцькСправа № 140/476/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПРОММАРКЕТ» про внесення виправлення в судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПРОММАРКЕТ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14.03.2024, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2024, позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.10.2023 № 9796019/40725285; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОПРОММАРКЕТ» податкову накладну від 29.08.2023 № 3 датою її подання на реєстрацію; стягнуто з Головного управління ДПС у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПРОММАРКЕТ» судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТОПРОММАРКЕТ» з бюджету судовий збір в розмірі переплаченої суми, що становить 3028 гривень 00 копійок (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 03.01.2024 № 26674.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОПРОММАРКЕТ» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 29.03.2024, зазначивши правильний номер платіжної інструкції.

Вказану заяву розглянуто судом після повернення адміністративної справи № 140/476/24 з Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, допущена в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 описка (щодо номеру платіжної інструкції) підлягає виправленню у спосіб постановлення судом ухвали в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПРОММАРКЕТ» про внесення виправлення в судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПРОММАРКЕТ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року про повернення судового збору в адміністративній справі № 140/476/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПРОММАРКЕТ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, а саме: номер платіжної інструкції замість «№ 26674» необхідно читати «№2674».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М. Валюх