Справа № 240/19820/22
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/19820/22

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 02.11.2022 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача.

Розпорядженням Житомирського окружного адміністративного суду 15.07.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв"язку з призовом на військову службу судді ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Житомирського окружного адміністративного суду від 16.07.2024 справу для розгляду визначено судді Капинос О.В.

Ухвалою від 22.07.2024 справу прийнято до провадження суддею Капинос О.В.

Ухвалою від 02.08.2024 поновлено провадження у справі.

Ухвалою від 02.04.2024 витребувано у відповідача докази за клопотанням позивача.

Зупинено провадження в адміністративній справі № 240/19820/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії до надходження витребуваних доказів .

В ухвалі вказано витребувані докази надати протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Представник відповідача подав до суду клопотання про продовження строку на подання доказів, у зв"язку з втратою документації та майна частини через влучання крилатої ракети в будівлі військового містечка. Крім того, зазначає, що станом на 18.03.2022 командиром в/ч НОМЕР_1 був полковник ОСОБА_3 , який перебуває в полоні, справи та посаду не передавав.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, оскільки військова частина входить до складу Збройних Сил України та починаючи з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року здійснює передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, враховуючи викладені відповідачем обставини щодо знищення документації внаслідок попадання крилатої ракети, що в свою чергу спричиняє додаткове навантаження на відповідних посадових осіб, до службових повноважень яких входить, в тому числі, пошук, опрацювання, виготовлення та надання відповідної інформації, що обліковується та розпорядником якої є військова частина, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк виконання ухвали про витребування доказів протягом 20-ти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Керуючись статтями 121, 295 КАСУ,

ухвалив:

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк виконання вимог ухвали про витребування доказів протягом 20-ти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Капинос