Справа № 160/23993/24
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року Справа № 160/23993/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в проведенні перерахунку ОСОБА_1 , пенсії з 01.12.2019 на підставі нової довідки від 15.04.2024 №33/24/С-11290 про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою «ТМО МВС України по Дніпропетровській області», станом на листопад 2019 року з врахуванням усіх складових щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), премії та зазначеній в неї окремими рядком складової грошового забезпечення індексації 887,09 грн., в розмірі, виплаченому за прирівняною посадою поліцейського «старший оперуповноважений в ОВС/апарат ГУНП», що містяться у довідці, із урахуванням проведених виплат;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з 01.12.2019 р. на підставі нової довідки від 15.04.2024 року №33/24/С-11290, наданої Державною установою «ТМО МВС України по Дніпропетровській області» про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на листопад 2019 року, з врахуванням усіх складових щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), премії та зазначеній в неї окремим рядком складової грошового забезпечення індексації 887,09 грн., в розмірі, виплаченому за прирівняною посадою поліцейського «старший оперуповноважений в ОВС/апарат ГУНП», що містяться у довідці, із урахуванням проведених виплат та:

-рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 у справі №160/490/20, яке набрало законної сили 16.04.2020 р. (в тому числі, перерахунок пенсії з розрахунку 83% грошового забезпечення);

-рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 р. у справі №160/9971/21, яке набрало законної сили 07.09.2021 р. (в тому числі, перерахунку пенсії виходячи із 83% грошового забезпечення з 01 грудня 2019 р. з урахуванням розмірів основних і додаткових видів грошового забезпечення згідно з оновленою довідкою Департаменту персоналу МВС України №22/6-1739 від 27.04.2021р.);

-рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 р. у справі №160/2249/23, яке набрало законної сили 03.05.2023 р. (в тому числі, щодо перерахування та виплатити ОСОБА_1 з 01 жовтня 2021 р. щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» в повному обсязі, з урахуванням раніше виплачених сум);

-рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 р. та ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 р. (усунення описки) у справі №160/30329/23, яке набрало законної сили 02.04.2024 р. ( в тому числі, перерахунку пенсії, виходячи із 83% грошового забезпечення з 01 грудня 2019 р. з урахуванням розмірів основних і додаткових видів грошового забезпечення згідно з оновленою довідкою виданої Державною установою «ТМО МВС України по Дніпропетровській області» №33/24/С-11290 від 15.04.2024р.).

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні, у зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/23993/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом з доказами в його обґрунтування.

Роз`яснити відповідачу, що:

відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має подати суду усі наявні в нього докази разом із поданням відзиву;

відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів після відкриття провадження у справі, а справу буде розглянуто без виклику учасників справи в судове засідання (у порядку письмового провадження) протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що:

письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

у разі невиконання учасниками справи процесуальних обов`язків суд, відповідно до статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, може застосувати заходи процесуального примусу;

інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона