Справа № 176/2417/24
Суддя: Крамар О. М.
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/2417/24
провадження №2-а/176/26/24
у х в а л а

09 вересня 2024 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., ознайомившись з адміністративним позовом Жовтоводського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання та перебування в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України громадянина росіської федерації,

встановив:

09.09.2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов Жовтоводського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання та перебування в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України громадянина росіської федерації.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 11,12 ст.289 КАС України, строк затримання іноземців та осіб без громадянства у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, або особою без громадянства, такий строк може бути продовжено, але загальний строк затримання не повинен перевищувати вісімнадцять місяців.

Про продовження строку затримання не пізніш як за п`ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні шість місяців подає відповідний адміністративний позов. У такому позові зазначаються дії або заходи, що вживалися органом (підрозділом) для ідентифікації іноземця або особи без громадянства, забезпечення виконання рішення про примусове видворення чи реадмісію або для розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Умовами, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи, є:

1) відсутність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його (її) ідентифікації;

2) неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи.

З матеріалів адміністративного позову слідує, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 року, адміністративний позов Жовтоводського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області задоволено, продовжено строк затримання та перебування в пункті тимчасовиго перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців з метою забезпечення видворення за межі території України. Відповідно до рішення суду строк спливає 12.09.2024 року.

З даним позовом позивач звернувся 09.09.2024 року /за три дня до закінчення строку затримання/.

Представником позивача до позову подана копія заяви ОСОБА_1 , яка датаована 07.03.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 не бажає покидати територію України. Тобто така заява була подана ще в попередній адміністративній справі.

Представником позивача не подано жодних письмових доказів про те, що ОСОБА_1 відмовляється співпрацювати з посадовими особами міграційної служби протягом останніх 6 місяців, після ухвалення судом судового рішення від 12.03.2024 року.

Окрім того, суддя звертає увагу, що адміністративний позов подано з порушенням строків, передбачених ч.12 ст.289 КАС України. Зокрема, про продовження строку затримання не пізніш як за п`ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні шість місяців подає відповідний адміністративний позов.

Відповідно ч.15 ст.289 КАС України, адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

З огляду на те, що КАСУ встановлено скорочені строки розгляду таких справ, суддя вважає необхідним надати представнику позивача строк для усунення недоліків позову до 10.09.2024 року включно.

Керуючись статтями 161,289 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Адміністративний позов Жовтоводського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання та перебування в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України громадянина росіської федерації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.09.2024 року включно.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася з адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя