Справа № 480/7903/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про роз`єднання позовних вимог
10 вересня 2024 року Суми Справа № 480/7903/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо:
- обмеження розміру пенсії з 01.03.2022, 01.03.2023, 01.03.2024 на суму підвищення пенсії позивачу, перерахованої згідно з постановами КМУ від 16.02.2022 № 118, від 24.02.2023 № 168, від 23.02.2024 № 185, максимальним розміром,
- виплати позивачу не в повному розмірі з 01.07.2021 та припиненні виплати з 01.02.2022 щомісячної доплати в сумі 2000 грн відповідно до постанови КМУ № 713 від 14.07.2021;
2) зобов`язати відповідача:
- здійснити нарахування та виплату позивачу підвищення розміру пенсії, з 01.03.2022 з урахуванням індексації, встановленої постановою КМУ № 118, з 01.03.2023 з урахуванням індексації, встановленої постановою КМУ № 168, з 01.03.2024 з урахуванням індексації, встановленої постановою КМУ № 185, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум,
- здійснити виплату в повному розмірі з 01.07.2021 та поновити з 01.02.2022 виплату позивачу щомісячної доплати в сумі 2000 грн, що передбачена постановою КМУ № 713 , без обмеження максимальним розміром.
10.09.2024 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повыдомлення сторін.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність роз`єднання позовних вимог, з огляду на таке.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Згідно норми ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Відповідно до припису ч. 6 ст. 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Частиною 7 цієї статті передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено дві позовні вимоги щодо: зобов`язання здійснити з 01.03.2022, з 01.03.2023 та з 01.03.2024 нарахування та виплату підвищення пенсії, без обмеження максимального розміру, з урахуванням індексаціії, передбаченої постановами КМУ від 16.02.2022 № 118, від 24.02.2023 № 168, від 23.02.2024 № 185; зобов`язання нарахувати та виплатити з 01.07.2021 доплату до пенсії у сумі 2000 грн, без обмеження її максимальним розміром.
В позовній вимозі про зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення пенсії без обмеження максимального розміру, з урахуванням індексаціії, передбаченої постановами КМУ № 118, № 168 та № 185 (предмет позову), а підставою - обмеження відповідачем максимальним розміром пенсії позивача з 01.03.2022, з 01.03.2023 та з 01.03.2024. В іншій частині позовних вимог предметом є доплата до пенсії у розмірі 2000 грн, а підставою - невиплата доплати у повному розмірі з 01.07.2021.
Враховуючи той факт, що предмети і підстави позовних вимог є різними, то розглядати їх в одному провадженні недоцільно, що не сприятиме ефективному досягненню мети адміністративного судочинства.
Тому, з метою сприяння завданню адміністративного судочинства, то суд дійшов висновку про роз`єднання позовних вимог, виокремивши в окреме самостійне провадження вимоги позивача про визнання протиправними дій відповідача щодо виплати не у повному обсязі з 01.07.2021 та припиненні виплати з 01.02.2022 щомісячної доплати в сумі 2000 грн, відповідно до постанови КМУ № 713 від 14.07.2021 та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу з 01.07.2021 таку доплату в сумі 2000 грн, без обмеження її максимальним розміром.
Керуючись ст.ст. 2, 172, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Роз`єднати в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправними дій відповідача щодо виплати не у повному обсязі з 01.07.2021 та припиненні з 01.02.2022 виплати щомісячної доплатип в сумі 2000 грн, відповідно до постанови КМУ № 713 від 14.07.2021 та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу з 01.07.2021 таку доплату в сумі 2000 грн, без обмеження її максимальним розміром.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук