Справа № 158/2752/24
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2752/24
Провадження № 2-аво/158/1/24
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

09 вересня 2024 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Військового частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про виправлення описки у рішенні суду від 29.08.2024 року по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення, -

в с т а н о в и в :

Представник військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України звернувся до суду із адміністративним позовом до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.08.2024 року, позовні вимоги задоволено, продовжено строк затримання громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення примусового видворення, терміном на 6 (шість) місяців.

02.09.2024 року представником військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України подано до суду заяву про виправлення описки, у якій просить суд виправити описку у вказаному рішенні, зазначивши у резолютивній частині строк продовження затримання відповідача «4 місяці», оскільки загальний строк затримання не повинен перевищувати вісімнадцять місяців.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.08.2024 року допущено описку, а саме: неправильно зазначено термін затримання «6 (шість) місяців», коли вірним є «4 (чотири) місяці».

Таким чином, оскільки в рішенні суду від 29.08.2024 року допущено описку, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Військового частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про виправлення описки у рішенні суду від 29.08.2024 року по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 29 серпня 2024 року у справі №158/2752/24, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Продовжити строк затримання громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення примусового видворення, терміном на 4 (чотири) місяці».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька