Справа № 380/16892/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

09 вересня 2024 рокусправа № 380/16892/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я.

розглянувши у підготовчому засіданні у письмовому провадженні у м.Львові клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.02.2024 року № 0-1304-UA0027970.

30.08.2024 року від відповідача надійшло клопотання, в якому вказано, що позивачу здійснено перерахунок зобов`язання за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Згідно до наявної бази даних ІС «Податковий блок» відкликано податкове повідомлення-рішення від 07.02.2024 №0-1304- НОМЕР_1 на суму 123 226,4 грн., про що свідчить Інтегрована картка платника податків.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд звертає увагу, що до матеріалів справи відповідачем долучено копію витягу з облікової картки позивача (податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості), з якої вбачається, що у нього відсутня будь-яка заборгованість зі сплати даного платежу.

Відтак, суд дійшов висновку, що порушення податкового органу у спірних правовідносинах було виправлене ним і повне відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без визнання рішення протиправним після такого виправлення..

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити згадане клопотання та закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 142, 183, 238, 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про закриття провадження у справі від 30.08.2024 року задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович