Справа № 380/13582/24
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

09 вересня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративний позов позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ) з вимогами:

- визнати дії та рішення ГУ ДПС у Львівській області незаконними щодо нарахування 37664,84 грн начебто заборгованості за ОСОБА_1 в сумі боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску 37664,84 грн без виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 у справі №380/17601/21, яким визнано незаконною вимогу про стягнення боргу (недоїмки) з ОСОБА_1 з єдиного соціального внеску №Ф-7298-2 від 22.02.2021 в розмірі 37664,84 грн;

- зобов`язати ГУ ДПС у Львівській області перерахувати суму боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску 37664,84 грн за ОСОБА_1 та скасувати безпідставно та незаконно нараховану ГУ ДПС України у Львівській області щодо ОСОБА_1 суму боргу недоїмки 37664,84 грн зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за кодом платежу 71040000.

Ухвалою суду від 28.06.2024 позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали десять днів з дня отримання копії ухвали. На виконання вимог ухвали суду позивачем усунуто зазначені недоліки.

Ухвалою суду від 08.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02.09.2024 за вх.№65892 від представника позивача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 09.09.2024 витребувано у відповідача докази у справі.

За цих обставин суд керується таким.

Відповідно до приписів ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 262 КАС України).

Водночас за приписами ст. 118 КАС України процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

При цьому, ч. 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою дотримання принципів змагальності сторін та офіційного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними матеріалами, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи на строк розгляду справи, передбачений ст. 258 КАС України (протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі).

Керуючись статтями 248, 256, 258, 261, 262, 293, 294 КАС України, суд

у х в а л и в :

Строк розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії продовжити на шістдесят днів з метою отримання витребуваних доказів.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна