Справа № 520/18443/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

09 вересня 2024 р. Справа № 520/18443/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОБУДСИСТЕМА» (62371, Харківська обл., Харківський р-н, с. Подвірки, пров. Набережний, 1, 157) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОБУДСИСТЕМА» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, в якому з урахуванням уточнень, просить суд:

1. Визнати протиправними дії Державної податкової служби України з формування квитанцій про неприйняття податкової накладної №1 від 23.11.2023 на загальну суму 365 005,48 грн., податкової накладна № 1 від 16.08.2023 на загальну суму 1 000 000,00 грн., податкової накладної № 1 від 03.10.2023 на загальну суму 817 500,00 грн.; податкової накладної №2 від 28.06.2023 на загальну суму 4 000 000,00 грн.; податкової накладної № 1 від 28.07.2023 на загальну суму 2 000 000,00 грн.; податкової накладної № 1 від 04.09.2023 на загальну суму 1 642 549,28 грн.; податкової накладної №2 від 30.08.2023 на загальну суму 683 839,15 грн.; податкової накладної №2 від 28.07.2023 на загальну суму 858 027,16 грн., квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної №1 від 07.06.2023 на загальну суму 2 000 000,00 грн., квитанції № 2 від 21.08.2023 про виявлені помилки/зауваження щодо податкової накладної №1 від 11.05.2023 на загальну суму 7 722 244,00 грн.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОБУДСИСТЕМА» податкову накладну №1 від 23.11.2023 на загальну суму 365 005,48 грн., податкову накладну № 1 від 16.08.2023 на загальну суму 1 000 000,00 грн., податкову накладну № 1 від 03.10.2023 на загальну суму 817 500,00 грн., податкову накладну №2 від 28.06.2023 на загальну суму 4 000 000,00 грн., податкову накладну № 1 від 28.07.2023 на загальну суму 2 000 000,00 грн., податкову накладну № 1 від 04.09.2023 на загальну суму 1 642 549,28 грн., податкову накладну №1 від 11.05.2023 на загальну суму 7 722 244,00 грн., податкову накладну №2 від 30.08.2023 на загальну суму 683 839,15 грн., податкову накладну №2 від 28.07.2023 на загальну суму 858 027,16 грн., податкову накладну №1 від 07.06.2023 на загальну суму 2 000 000,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження на підставі п.10 ч.6 ст.12, ч.1 ст.257 КАС України.

04.09.2024 представником відповідача через систему "Електронний суд" подано клопотання про продовження строку для подання відзиву на адміністративний позов.

В обґрунтуванні вказаного клопотання, представник ДПС просить врахувати, що з метою захисту інтересів контролюючого органу, працівнику, що супроводжує справу № 520/18443/24 необхідно звернутися до відповідального структурного підрозділу з вимогою про надання письмового висновку щодо правомірності вимог викладених у позовній заяві із посиланням на норми законодавства України та копій відповідних документів, що мають суттєве значення у справі, можуть вплинути на хід судового розгляду та можуть бути використані, як докази в судовому провадженні.

Проте, з огляду на особливості режиму роботи державного органу в умовах систематичних перебоїв електроенергії та масових ракетних обстрілів території України внаслідок військової агресії Російської Федерації, отримання інформації від структурних підрозділів по зазначеній справі потребує додаткового часу, у зв`язку з моніторингом та опрацюванням в інформаційних системах ДПС.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною 5 ст.162 КАС України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до приписів ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 для надання відзиву на адміністративний позов .

Керуючись ст. ст. 5, 44, 121, 132, 133, 160, 161, 167, 168, 169 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк відповідачу для подання відзиву на адміністративний позов до 14.09.2024 року.

Повторно повідомити відповідача про те, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун