Справа № 440/762/22
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2024 року

м. Київ

справа №440/762/22

адміністративне провадження №К/990/36717/22, К/990/3377/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Білак М.В.,

суддів: Губської О.А., Жука А.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 поновлення касаційного провадження у справі № 440/762/22 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, поновлення на роботі, стягнення коштів

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 04 січня 2023 року відкрито касаційне провадження (К/990/36717/22) за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року у справі №440/762/22 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, поновлення на роботі, стягнення коштів.

Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження (К/990/3377/23) за касаційною скаргою Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року у справі №440/762/22 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, поновлення на роботі, стягнення коштів.

Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2023 року клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №440/762/22 задоволено.

Зупинено касаційне провадження у справі №440/762/22 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, поновлення на роботі, стягнення коштів до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України.

30 серпня 2024 року через систему «Електронний суду» та 03 вересня 2024 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду надійшли клопотання ОСОБА_1 , в яких він повідомляв про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 440/762/22, а саме про звільнення з лав Збройних Сил України на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 серпня 2024 року № 232. До клопотання додано копію витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) від 19 серпня 2024 року № 232, відповідно до якого ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас на підставі підпункту «б» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців).

Відповідно до частин першої та третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, на даний час усунуто обставини, що викликали зупинення касаційних проваджень у справі, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність їх поновлення.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Поновити касаційні провадження (К/990/36717/22, К/990/3377/23) у справі №440/762/22 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, поновлення на роботі, стягнення коштів.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М.В. Білак

О.А. Губська

А.В. Жук