Справа № 160/27630/23
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2024 рокуСправа №160/27630/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №160/27630/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

24 жовтня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області з вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, які виразилися у протиправній відмові у призначенні ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 з 26 вересня 2023 року, а також у протиправному неврахуванні пільгового стажу роботи за Списком №1, тому - скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 05.10.2023 №79;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком №1 ОСОБА_1 повністю періоди роботи з 01.05.1996 по 31.05.1998, з 01.06.1998 по 15.01.2003, з 16.01.2003 по 31.10.2007, з 03.12.2007 по 31.12.2007, з 14.01.2007 по 01.10.2014, з 02.10.2014 по 02.08.2016, з 03.08.2016 по 01.01.2018, з 02.01.2018 по 31.03.2022, з 01.04.2022 по 30.06.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Рішення Конституційного Суду № 1-р/2020 від 23.01.2020 з моменту звернення за призначенням пенсії, тобто з 05 жовтня 2023 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 у справі № 160/27630/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання рішення протиправним, скасування його та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №79 від 05.10.2023 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком №1 ОСОБА_1 періоди роботи з 01.05.1996 по 31.05.1998, з 01.06.1998 по 15.01.2003, з 16.01.2003 по 31.10.2007, з 03.12.2007 по 31.12.2007, з 14.01.2007 по 01.10.2014, з 02.10.2014 по 02.08.2016, з 03.08.2016 по 01.01.2018, з 02.01.2018 по 31.03.2022, з 01.04.2022 по 30.06.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 на підставі пункту а статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року № 213-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення, з 26.09.2023 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

15.08.2024 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №160/27630/23.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у період з 05.08.2024 по 06.09.2024 у щорічній оплачуваній відпустці, розгляд заяви здійснено 09.09.2024.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 у справі №160/27630/23 помилково зазначено періоди роботи, які зобов`язано зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком №1 ОСОБА_1 , а саме: «з 01.05.1996 по 31.05.1998, з 01.06.1998 по 15.01.2003, з 16.01.2003 по 31.10.2007, з 03.12.2007 по 31.12.2007, з 14.01.2007 по 01.10.2014, з 02.10.2014 по 02.08.2016, з 03.08.2016 по 01.01.2018, з 02.01.2018 по 31.03.2022, з 01.04.2022 по 30.06.2023.», замість вірних періодів роботи: «з 01.05.1996 по 31.05.1998, з 01.06.1998 по 15.01.2003, з 16.01.2003 по 31.10.2007, з 03.12.2007 по 31.12.2007, з 14.01.2008 по 01.10.2014, з 02.10.2014 по 02.08.2016, з 03.08.2016 по 01.01.2018, з 02.01.2018 по 31.03.2022, з 01.04.2022 по 30.06.2023.».

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 у справі №160/27630/23 та вважати вірними періоди роботи, які зобов`язано зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком №1 ОСОБА_1 , а саме: «з 01.05.1996 по 31.05.1998, з 01.06.1998 по 15.01.2003, з 16.01.2003 по 31.10.2007, з 03.12.2007 по 31.12.2007, з 14.01.2008 по 01.10.2014, з 02.10.2014 по 02.08.2016, з 03.08.2016 по 01.01.2018, з 02.01.2018 по 31.03.2022, з 01.04.2022 по 30.06.2023.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного від 22.12.2023 у справі №160/27630/23 та вважати вірними періоди роботи, які зобов`язано зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком №1 ОСОБА_1 , а саме: «з 01.05.1996 по 31.05.1998, з 01.06.1998 по 15.01.2003, з 16.01.2003 по 31.10.2007, з 03.12.2007 по 31.12.2007, з 14.01.2008 по 01.10.2014, з 02.10.2014 по 02.08.2016, з 03.08.2016 по 01.01.2018, з 02.01.2018 по 31.03.2022, з 01.04.2022 по 30.06.2023.».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков