Справа № 240/3624/24
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

09 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/3624/24

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у формуванні подання на повернення помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області подання про повернення ОСОБА_1 як помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за договором купівлі-продажу від 24.10.2023 у розмірі 14 074 гривень 40 коп., згідно квитанції №ПН1274 від 24.10.2023 року.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24 липня 2024 року вказаний адміністративний позов задоволено.

Від позивача 28.08.2024 надійшла заява в якій останній просить внести виправлення у рішення, а саме в резолютивній частині рішення замість в "4 074 гривень 40 коп." зазначити "14 074 гривень 40 коп."

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що позивачем сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за договором купівлі-продажу від 24.10.2023 у розмірі 14 074 гривень 40 коп..

В свою чергу, в пункті 3 резолютивної частини рішенні від 24.07.2024 помилково зазначено "4 074 гривень 40 коп.".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 24.07.2024.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 24.07.2024 у справі № 240/3624/24 допущену описку.

Третю частину резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.07.2024 читати наступним чином:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області подання щодо повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 14 074,40 грн. згідно квитанції від 24.10.2023 №ПН1274".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено: 09.09.2024.

Суддя Л.А.Шуляк