Справа № 520/14368/24
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 р. № 520/14368/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), суми недоотриманої пенсії в розмірі 312 466, 60 грн. (триста дванадцять тисяч чотириста шістдесят шість гривень, 60 копійок), яка належала ОСОБА_2 , що була нарахована на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 по справі №520/10902/21, але не була ним одержана за життя;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), суми недоотриманої пенсії в розмірі 312 466, 60 грн. (триста дванадцять тисяч чотириста шістдесят шість гривень, 60 копійок), яка належала ОСОБА_2 , що була нарахована на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 по справі №520/10902/21, але не була ним одержана за життя.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті суми недоотриманої пенсії в розмірі 312 466,60 грн., яка належала ОСОБА_2 та була нарахована на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 по справі №520/10902/21, але не була ним одержана за життя, є протиправною.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 257 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана та вручена відповідачу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до Електронного кабінету, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Відповідні документи у встановлений строк до суду не надходили.

Згідно з ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 з листопада 1993 року перебував на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області як отримувач пенсії за вислугу років, призначеної згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 у справі №520/10902/21, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію, за нормами чинними станом на 05.03.2019, із збереженням розміру 90% грошового забезпечення відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 17.03.2021 №ФХ-91299, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» №2011-XII, постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпеченні військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідне до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 13.02.2008 №45, та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України №393 та на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 у справі №520/17844/2020, з 01.04.2019, здійснивши виплату недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.04.2019, з урахуванням проведених платежів.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2022 апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 повернуто скаржнику.

На виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 по справі №520/10902/21 Головним управлінням ПФУ в Харківській області було здійснено перерахунок пенсії, про що зазначено у листі від 07.02.2022, та надано розрахунок на доплату пенсії. З 01 лютого 2022 року ОСОБА_2 отримував пенсію у розмірі, який встановлено після перерахунку на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 у справі №520/10902/21.

Про цьому, сума перерахованої пенсії за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 становила 312466,60 грн. (триста дванадцять тисяч чотириста шістдесят шість гривень 60 копійок) не була виплачена і за твердженням ГУ ПФУ в Харківській області підлягала виплаті одразу після надходження відповідних бюджетних асигнувань, що підтверджується наданим до суду розрахунком пенсійного органу.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , копія якого додана до позовної заяви.

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , копія якого міститься в матеріалах справи.

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 .

11.08.2022 заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо виплати їй перерахованої пенсії померлого чоловіка менш ніж 6 місяців після смерті ОСОБА_2 , тобто у строки, визначені статтею 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", який мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з його дружиною ОСОБА_1 по 22.06.2022. Заявницею були додатні необхідні документи, які підтверджували право на виплату невиплаченої суми пенсії ОСОБА_2 та право ОСОБА_1 на отримання такої виплати пенсії після смерті ОСОБА_2 .

Відповідач листом від 09.09.2023 №8487-13230/О-05/8-2000/22 відмовив ОСОБА_1 у здійсненні виплати нарахованої ОСОБА_2 пенсії, посилаючись на те, що статтею 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон), визначено, що суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером па день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника.

Крім того, відповідач зазначив, що батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і тому разі, якщо вони не належали до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Також вказав, що органами Пенсійного фонду України ведеться Реєстр судових рішень до якого у разі смерті стягувача, вноситься інформація про його дату смерті, а також прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податку дані паспорту особи (осіб), яка має (мають) право на одержання сум нарахованих згідно рішення суду у зв`язку зі смертю стягувача. А оскільки ОСОБА_1 не була стороною в судовому процесі по сказаній справі, підстави вносити зміни до реєстру відсутні, а з листа головного управління встановлено, що дана інформація вноситься на підставі рішення суду про заміну стягувача.

Так, ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалою суду від 11.09.2023 відмовлено у відкритті провадження про заміну сторони виконавчого провадження, а також роз`яснено що розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадження віднесено до юрисдикції адміністративних судів і розгляд даної заяви повинен здійснюватися за правилами адміністративного судочинства тим судом, який ухвалив рішення у справі, тобто Харківським окружним адміністративним судом.

13.10.2023 ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила замінити сторону стягувача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , у справі 520/10902/21 на правонаступника - ОСОБА_1 , 1957 року народження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено на підставі того, що заявниці необхідно звернутись до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо виплати таких сум у позовному провадженні, а не із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у порядку статей 52, 379 КАС України, тобто з використанням інституту процесуального правонаступництва або заміни сторони виконавчого провадження.

Не погоджуючись з бездіяльністю відповідача, яка полягає у невиплаті суми недоотриманої пенсії, яка належала ОСОБА_2 та була нарахована на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 по справі №520/10902/21, але не була ним одержана за життя, вважаючи її протиправною, позивач звернулася до суду з даним адміністративним позовом.

З приводу спірних правовідносин суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 52 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Спеціальним законом, який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували, зокрема на військовій службі, є Закон від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Закону № 2262-ХІІ суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Таким чином, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини, а виплачуються виключно за процедурою, визначеною ч. 1 ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а заміна сторони в виконавчому провадженні, у цьому випадку, не є належним способом захисту прав заявника та не може бути застосована у спірних правовідносинах.

Аналогічного висновку дійшов Другий апеляційний адміністративний суд в постанові від 18.07.2022 по справі №520/19364/2020. Із наведеним погодився Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в ухвалі від 07.09.2022 по справі №520/19364/2020.

Враховуючи наведене можна дійти висновку, що позивач не є стягувачем за виконавчим провадженням по справі № 520/520/10902/21, а неотримана ОСОБА_2 сума пенсії підлягає виплаті ОСОБА_1 , як члену сім`ї (дружині), яка проживала разом із пенсіонером на день його смерті, відповідно до ст. 61 Закону України № 2262-ХІІ.

Зміст статті 61 Закону №2262-ХІІ узгоджується з положеннями Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Так, за змістом статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Наведене вище дає підстави для висновку, що Закон №2262-ХІІ визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю. Такий підхід до врегулювання цих правовідносин має соціальне спрямування через закріплення спеціального порядку переходу права на отримання зазначених сум до певного кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або є членами сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад та у спеціально визначений законом порядок. Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 61 Закону № 2262-ХІІ зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі Порядок №3 1).

Додатком 4 Порядку №3 1 затверджено форму Заяви про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера.

Відповідно до п. 9 розділу ІІ Порядку №3 1 до заяви про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подаються такі документи:

1) свідоцтво про смерть пенсіонера;

2) документи, що підтверджують належність членів сім`ї до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника, які передбачені пунктом 3 цього розділу;

3) документи, що засвідчують родинні відносини з померлим пенсіонером, які передбачені пунктом 12 цього розділу, та відомості про проживання з пенсіонером на день його смерті (у разі неможливості надати такі документи факт проживання з пенсіонером встановлюється у судовому порядку) (для виплати членам сім`ї, що не належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника).

З матеріалів справи судом встановлено та не заперечується відповідачем, що позивач у даній справі, ОСОБА_1 , є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 14.08.2008.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання в домоволодінні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , за підписами депутата Зміївської міської ради та сусідів від 13.07.2022, встановлено, що в будинку, який належить ОСОБА_3 , був зареєстрований ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . В даному володінні фактично мешкали разом ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_1 з 2006 року по 22.06.2022.

Отже, в силу приписів ст. 61 Закону № 2262-ХІІ позивач є особою, яка має право на виплату недоотриманої пенсії пенсіонера як його дружина.

Відповідачем не заперечується, що ГУ ПФУ в Харківській області на виконання Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 по справі №520/10902/21 було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 та донараховано різницю у розмірі 312 466,60 грн, яка залишилися не виплаченою відповідачем та не отриманою за життя ОСОБА_2 , що також підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст. 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України "Про пенсійне забезпечення", де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

За викладених обставин, позивач має право на спадкове майно - пенсію відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", який є спеціальним у цих правовідносинах, а отже, відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання належного йому спадкового майна - пенсії спадкодавця, яка залишилася неотриманою останнім за життя.

Зазначені висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 23.09.2020 по справі №428/6685/19 та у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022 по справі №520/12944/21.

З огляду на встановлені у справі обставини, суд зазначає, що сума пенсії в розмірі 312 466,60 грн, за виплатою якої ОСОБА_1 звернулася до відповідача, як дружина померлого пенсіонера з числа військовослужбовців та має право на одержання такої суми пенсії, є заборгованістю з виплати пенсії, яка виникла внаслідок перерахунку пенсії ОСОБА_2 на виконання рішення суду, а тому у розумінні ст. 61 Закону №2262-ХІІ є саме сумою пенсії, яка підлягала виплаті позивачу.

Частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), суми недоотриманої пенсії в розмірі 312 466, 60 грн. (триста дванадцять тисяч чотириста шістдесят шість гривень, 60 копійок), яка належала ОСОБА_2 , що була нарахована на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 по справі №520/10902/21, але не була ним одержана за життя.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), суми недоотриманої пенсії в розмірі 312 466, 60 грн. (триста дванадцять тисяч чотириста шістдесят шість гривень, 60 копійок), яка належала ОСОБА_2 , що була нарахована на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 по справі №520/10902/21, але не була ним одержана за життя.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в загальному розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ().

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М.Панов