Справа № 120/6203/21-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 вересня 2024 р. Справа № 120/6203/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

судді Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання Гепфель Анастасії Андріївни,

представниці позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року адміністративний позов задоволено та зобов`язано Департамент соціальної політики Вінницької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, врахувавши при цьому раніше виплачену суму такої допомоги.

10 березня 2022 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 120/6203/21-а.

01 серпня 2024 року на адресу суду надійшла заява від представниці ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку із втратою його під час пересилання.

Ухвалою суду від 26 серпня 2024 року подану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 04 вересня 2024 року. Цією ж ухвалою витребувано у ОСОБА_2 докази втрати виконавчого листа.

04 вересня 2024 року на виконання вимог ухвали від 26 серпня 2024 року представницею позивача подано до суду витребувані докази.

В ході судового засідання 04 вересня 2024 року представниця позивача наполягала на задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись при цьому, що оригінал такого листа відсутній в матеріалах виконавчого провадження.

Боржник в судове засідання не з`явився.

Згідно з частиною 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Так, копію ухвали від 26 серпня 2024 року надіслано Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради на офіційну електронну адресу 27 серпня 2024 року о 23 год. 35 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абзац 2 пункту 5 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак копію ухвали від 26 серпня 2024 року слід вважати врученою 28 серпня 2024 року, адже вручена відповідачу пізніше 17 години 27 серпня 2024 року.

За таких обставин суд дійшов висновку розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа здійснювати за відсутності боржника.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд зважає на таке.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак передумовами для видачі дубліката виконавчого документа є втрата такого виконавчого документа, а також подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, зі змісту поданої заяви слідує, що стягувач звернувся до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою щодо примусового виконання виконавчого листа № 120/6203/21-а, долучивши такий лист до заяви.

27 листопада 2023 року Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на адресу стягувача надіслав лист, до якого долучив повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Зі змісту такого повідомлення слідує, що виконавчий лист № 120/6203/21-а повернено ОСОБА_2 без прийняття до виконання на підставі пункту 10 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження".

При цьому, як зазначає заявниця, такий виконавчий лист не надходив до її довірителя від державного виконавця, а в матеріалах виконавчого провадження відсутній оригінал виконавчого листа.

Отже, факт втрати виконавчого листа № 120/6203/21-а, що виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 10 березня 2022 року, знайшов підтвердження.

Окрім того, ще однією передумовою для видачі дубліката виконавчого документа є подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виконавчий лист № 120/6203/21-а виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 10 березня 2022 року, а строк його пред`явлення до виконання встановлено до 22 січня 2025 року, тому такий строк заявником не пропущено.

За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа, а тому таку слід задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись статтею 248, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представниці ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа № 120/6203/21-а, що виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 10 березня 2022 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович