Справа № 320/19909/24
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року справа № 320/19909/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Южним міським судом Одеської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України щодо нездійснення у встановленому законом порядку, розгляду заяви ОСОБА_1 на постанову Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 від 18.12.2023 №9291, прийняту у формі Довідки ВЛК щодо солдата ОСОБА_1 , 1991 р.н.;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути заяву про перегляд постанови Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 від 18.12.2023 №9291, прийняту у формі Довідки ВЛК щодо солдата ОСОБА_1 , 1991 р.н., з прийняттям постанови відповідно до п.п. 2.3.3 - 2.3.5 глави 2 розділу І Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі на 27.06.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 повторно витребувано докази у справі від відповідача та відкладено судове засідання на 23.07.2024. Явку позивача та представника відповідача у судове засідання визнано обов`язковою.

23.07.2024 через підсистему "Електронний Суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2023 викликано в судове засідання, на 07.08.2024 о 10:00 год. в якості свідка ОСОБА_2 , який підписав лист Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 03.04.2024 №598/9/7155; витребувано докази у справі від відповідача; явку позивача в судове засідання 07.08.2024 визнано обов`язковою.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою сторін на 14.08.2024.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою позивача на 06.09.2024.

06.09.2024 судове засідання знято з розгляду у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді. Призначено наступне судове засідання на 13.09.2024.

Суд зазначає, що 09.09.2024 канцелярією суду зареєстровано клопотання позивача від 06.09.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Южним міським судом Одеської області, оскільки позивач проходить військову службу в Одеській області у Військовій частині НОМЕР_2 і Командування військової частини не надає позивачу дозвіл на виїзд до м. Києва на засідання суду.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Южним міським судом Одеської області, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на відповідність поданого позивачем клопотання всім наведеним вимогам, а також наявність в суді технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції з іншим судом, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Южним міським судом Одеської області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 від 06.09.2024 проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Южним міським судом Одеської області, - задовольнити.

2. Доручити Южному міському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 вересня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Позивачу прибути до Южного міського суду Одеської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13 вересня 2024 року о 12:00 год. в приміщенні цього суду за адресою: 65481, Одеська область, м. Южне, просп. Григорівського Десанту, 26А.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Южному міському суду Одеської області (місцезнаходження: 65481, Одеська область, м. Южне, просп. Григорівського Десанту, 26А; електронна пошта: ), засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.