Справа № 560/18489/23
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Зазначає, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.11.2023 у справі № 560/18489/23, судом помилково невірно зазначено номер довідки "№448" від 21.08.2023 (про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020) замість вірної "№446" від 21.08.2023 (про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020) та номер довідки "№448" від 21.08.2023 (про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021) замість вірної "№446" від 21.08.2023 (про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у прохальній частині позову позивач просив визнати протиправними дії та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області прийняти до виконання довідку про розмір грошового забезпечення № 448, 447, 448, 449 від 21.08.2023 року, які надійшли до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від Головного управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 липня 2023 року у справі № 560/7159/23, яке набрало законної сили 21 серпня 2023 року, та на підставі цих довідок здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01 лютого 2020 року, 01 лютого 2021 року, 01 лютого 2022 року, 01 лютого 2023 року, визначене пенсійне забезпечення відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ (зі змінами та доповненнями), та здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 лютого 2020 року, 01 лютого 2021 року, 01 лютого 2022 року, 01 лютого 2023 року по теперішній час, з урахуванням раніше виплачених пенсій.

Згідно з частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його реалізації/виконання.

Встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволенні судом в повному обсязі.

Заяви про уточнення позовних вимог, збільшення або зменшення позовних вимог до суду не надходили. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачем до суду надо лист ГУ ДСНС України в Хмельницькій області від 08.09.2023 за №6702-5408/6721 про виконання рішення суду у справі 560/7159/23, в якому наявні довідки про розмір грошового забезпечення, видані ОСОБА_1 від 21.08.2023 - №448 (станом на 29.01.2020), №447 (станом на 01.01.2021) №448 (станом на 01.01.2022) та №449 (станом на 01.01.2023).

Відтак, у рішенні судом не було допущено описку в цій частині, оскільки зазначені ті номери довідок про розмір грошового забезпечення, які були вказані у позовних вимогах та наданні до суду.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк