Справа № 380/21731/23
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 вересня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТИЛ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 у справі №380/21731/23 позов Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Представник Головного управління ДПС у Львівській області звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду від 16.01.2024, а саме вказати повну дату податкової накладної №9.

При постановленні ухвали суд зазначає наступне.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на ту обставину, що справа № 380/21731/23 розглянута у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без викликів учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2024 з технічних причин не повністю зазначено дату податкової накладної «№ 9 від 17.05.,» замість правильного «№9 від 17.05.2022 р.,».

Таким чином, підлягає виправленню допущена у пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2024 року описка технічного характеру, а саме слід зазначити вірну дату податкової накладної «№9 від 17.05.2022 р.,» замість помилково зазначеної «№9 від 17.05.,».

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

заяву представника Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену у пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2024 року описка технічного характеру, а саме зазначити вірну дату податкової накладної «№9 від 17.05.2022 р.,» замість помилково зазначеної «№9 від 17.05.,».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10.09.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.