Справа № 280/7656/24
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗІВ

09 вересня 2024 року Справа № 280/7656/24 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29, )

про визнання рішення протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області (далі по тексту відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати рішення начальника ГУНП в Запорізькій області Артема КИСЬКО оформлене наказом № 1304 від 08.08.2024 «Про застосування дисциплінарного стягнення» яким до майора поліції ОСОБА_1 - т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Запорізького районного управління поліції (який до 11.07.2024 наказ ГУНП № 487 о/с перебував на посаді начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Запорізького районного управління поліції) застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани - незаконним та скасувати його з наступним занесенням відомостей про його скасування до особової справи ОСОБА_2 ;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача - ОСОБА_1 судові витрати.

20 серпня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/7656/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

04 вересня 2024 року за вх. № 40950 від позивача до суду надійшла заява про забезпечення доказів, а саме позивач просить суд:

1) здійснити виклик у судове засідання з метою допиту у якості свідків, про відомі обставини, які мають значення для справи, наступних осіб:

A) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - слідчого відділення розслідування злочину Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (Запорізьке РУП ГУНП в Запорізькій області, розташоване за адресою: м. Запоріжжя просп. Соборний, 191 - місце роботи свідка) засоби зв`язку +3 8099-729-15-78;

Б) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - слідчого відділення розслідування злочину Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (Запорізьке РУП ГУНП в Запорізькій області, розташоване за адресою: м. Запоріжжя пр. Соборний 191 - місце роботи свідка) засоби зв`язку +3 8099-915-72-50;

B) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 - прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя (Дніпровська окружна прокуратура м. Запоріжжя розташована за адресою: м. Запоріжжя вул. Добролюбова буд. 14) засоби зв`язку +3 8067-788-21-10;

Г) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку НОМЕР_2 ;

Ґ) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку +3 8095-80-27-427.

2) Витребувати у слідчому відділі Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: 69006, м. Запоріжжя, просп. Соборний 191 письмові докази у вигляді завірених належним чином копій документів матеріалів кримінального провадження № 0000829 від 28.04.2024 за ч. 3 ст. 286 КК України за фактом ДТП за участі водія Мороз та пішоходів Перепелка і Ганоцької, а саме: Постанови про призначенні групи слідчих у кримінальному провадженні від 28.04.2024 від імені начальника СУ ГУНП в Запорізькій області Усманова P.A.; Письмових вказівок по кримінальному провадженню в порядку ст. 39 КПК України від імені Позивача та від імені заступника начальника СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 ; Протоколу огляду місця ДТП датованого 28.04.2024; Протоколу обшуку автомобіля «BMW 530d», реєстраційний номер номер НОМЕР_3 » від 29.04.2024: Протоколу обшуку автомобіля «Honda» реєстраційний номер НОМЕР_4 від 28.04.2024; Протоколу затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України; Матеріалів обрання та продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу (клопотань слідчого погоджених з прокурором та ухвал суду) по кримінальному провадженню; Документів що характеризують особу ОСОБА_7 (документа, що посвідчує особу, студентського квитка, договору оренди житла, відомостей про судимість, характеристик з місць роботи та навчання, висновку медичного огляду щодо перебування в стані алкогольного сп`яніння, та ін. документів наявних в матеріалах провадження) та відносяться до персональних даних вказаної особи, які ним було надано для долучення до матеріалів кримінального провадження перед обранням запобіжного заходу та на використання яких Позивачем отримано відповідну згоду підозрюваного в рамках розгляду даного позову; Письмових відомостей (руху кримінального провадження) щодо посадової особи якою відомості про ДТП внесено до ЕРДР з відмітками про дату та час їх внесення; Протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ; Протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 ;

3) Долучити до матеріалів справи відповіді Слідчого Управління ГУНП в Запорізькій області, Управління кадрового забезпечення ГУНП в Запорізькій області, Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області та СДЗ ГУНП в Запорізькій області на клопотання Позивача, а також документів, шо підтверджують особу Позивача, а саме копія паспорта ОСОБА_2 на 1 арк.; копія ідентифікаційного коду ОСОБА_2 на 1 арк.; копія службового посвідчення ОСОБА_2 на 1 арк.

Як передбачено ч. 2 ст. 80 КАС України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання позивача про витребування у слідчому відділі Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області - інформації щодо руху кримінальних проваджень № 0000829 від 28.04.2024 за ч. 3 ст. 286 КК України не обгрунтоване приписами ч. 1 ст. 222 Кримінального процесуального кодексу України.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 222 Кримінального процесуального кодексу України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 80, 171, 241, 243 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Здійснити виклик у судове засідання з метою допиту у якості свідків, про відомі обставини, які мають значення для справи, наступних осіб:

A) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - слідчого відділення розслідування злочину Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (Запорізьке РУП ГУНП в Запорізькій області, розташоване за адресою: м. Запоріжжя просп. Соборний, 191 - місце роботи свідка) засоби зв`язку +3 8099-729-15-78;

Б) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - слідчого відділення розслідування злочину Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (Запорізьке РУП ГУНП в Запорізькій області, розташоване за адресою: м. Запоріжжя пр. Соборний 191 - місце роботи свідка) засоби зв`язку +3 8099-915-72-50;

B) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 - прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя (Дніпровська окружна прокуратура м. Запоріжжя розташована за адресою: м. Запоріжжя вул. Добролюбова буд. 14) засоби зв`язку +3 8067-788-21-10;

Г) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку НОМЕР_2 ;

Ґ) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку НОМЕР_2 .

Свідків викликати у судове засідання на 26 вересня 2024 року об 09 год. 00 хв.

В іншій частині клопотань про витребування доказів - відмовити.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч. 3 ст. 14 КАС України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 09 вересня 2024 року.

Суддя Р.В. Сацький