Справа № 520/13100/24
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

09.09.2024 справа № 520/13100/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, 3 під.2 пов.,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61022, ) , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10,м. Львів,Львівська обл., Львівський р-н,79016, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить :

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у врахуванні страхового стажу ОСОБА_1 за період трудової діяльності у 1990-1996 роки у ВАТ «Куп`янський ливарний завод та здійсненні перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області врахувати страховий стаж ОСОБА_1

за період трудової діяльності у 1990-1996 роки у ВАТ «Куп`янський ливарний завод та здійснити перерахунок пенсії починаючи з 27.06.2023;

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у врахуванні трудової діяльності ОСОБА_1 у ВАТ «Куп`янський цукровий комбінат» у періоди 2002-2007 роки протягом повного сезону за рік роботи за кожен календарний рік;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу роботи періоди сезонних робіт з 24.09.2002 по 29.11.2002, з 15.09.2003 року по 05.11.2003, з 13.09.2004 по 18.11.2004 року; з 11.09.2005 року по 31.10.2005; з 18.09.2006 року по 22.01.2007 року як зайнятість протягом одного сезону за один рік роботи, тобто 5 років страхового стажу та здійснити перерахунок пенсії за віком починаючи з 30.01.2024 року.

Ухвалою суду від 31.05.2024р. відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 257 КАС України.

Представником ГУ ПФУ у Львівській області до суду надано відзив на адміністративний позов згідно змісту якого зазначено, що 27 жовтня 2023 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернувся ОСОБА_1 із заявою про перерахунок пенсії за віком. За результатом розгляду заяви та доданих до неї документів Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області прийнято рішення від 03.07.2023р. № 75 про відмову у перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3, 6, 7, 8 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд встановив, що відповідачем, на думку позивача, протиправно відмовлено у врахуванні страхового стажу за період трудової діяльності у 1990-1996 роки у ВАТ «Куп`янський ливарний завод" та ВАТ «Куп`янський цукровий комбінат» у періоди 2002-2007 роки протягом повного сезону за рік роботи за кожен календарний рік, про що було винесено рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 03.07.2023р. № 75.

Проте, в матеріалах справи відсутнє рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 03.07.2023р. № 75, яке, як слідує з відзиву на позовну заяву, було ухвалено зі спірного питання.

В зв`язку із чим суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області відповідні докази.

Таким чином, беручи до уваги, що адміністративна справа не містить докази, які можна вважати достатніми для ухвалення рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача - ГУ ПФУ у Львівській області відповідні докази.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч.3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Також невиконання ухвали суду без поважних причин тягне відповідальність, передбачену Главою 9 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 118, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області () надати до суду належним чином засвідчену копію рішення від 03.07.2023р. № 75 про відмову у перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 .

Надати відповідачу десять календарних днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду.

Повідомити, що у разі ненадання до суду витребуваних доказів без поважних причин судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що визначені ст. 144, 145, 149 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Григоров