Справа № 520/19644/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

10 вересня 2024 року Справа № 520/19644/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД ДІМ" про повернення судового збору у справі №520/19644/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД ДІМ" (просп. Героїв Харкова, 118, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61068, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м. Київ, 04053, код 43005393) про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД ДІМ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкова служба України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 8620665/41857503 від 13.04.2023р., про відмову у реєстрації податкової накладної № 424 від 30.01.2023р., в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 8930947/41857503 від 05.06.2023р., про відмову у реєстрації податкової накладної № 124 від 08.02.2023р., в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 8930949/41857503 від 05.06.2023р., про відмову у реєстрації податкової накладної № 346 від 21.02.2023р., в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 8620664/41857503 від 13.04.2023р., про відмову у реєстрації податкової накладної № 347 від 21.02.2023р., в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 8620661/41857503 від 13.04.2023р., про відмову у реєстрації податкової накладної № 524 від 28.02.2023р., в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Відповідача зареєструвати податкову накладну № 424 від 30.01.2023р., в Єдиному реєстрі податкових накладних днем фактичного подання;

- зобов`язати Відповідача зареєструвати податкову накладну № 124 від 08.02.2023р., в Єдиному реєстрі податкових накладних днем фактичного подання;

- зобов`язати Відповідача зареєструвати податкову накладну № 346 від 21.02.2023р., в Єдиному реєстрі податкових накладних днем фактичного подання;

- зобов`язати Відповідача зареєструвати податкову накладну № 347 від 21.02.2023р., в Єдиному реєстрі податкових накладних днем фактичного подання;

- зобов`язати Відповідача зареєструвати податкову накладну № 524 від 28.02.2023р., в Єдиному реєстрі податкових накладних днем фактичного подання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД ДІМ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкова служба України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.

Представником позивача 05.09.2024 подано до Харківського окружного адміністративного суду клопотання, в якій просив суд повернути судовий збір (платіжні інструкції № 425 від 09.07.2024р., на суму 3 028, 00 грн.; № 426 від 09.07.2024р., на суму 3 028, 00 грн.; № 427 від 09.07.2024р., на суму 3 028, 00 грн.; № 428 від 09.07.2024р., на суму 3 028, 00 грн.; та №429 від 09.07.2024р., на суму 3 028, 00 грн).

Як встановлено судом, в рамках зазначеної справи позивачем було сплачено судовий збір в загальному розмірі 15140,00 грн. відповідно до платіжних інструкцій № 425 від 09.07.2024р., на суму 3 028, 00 грн.; № 426 від 09.07.2024р., на суму 3 028, 00 грн.; № 427 від 09.07.2024р., на суму 3 028, 00 грн.; № 428 від 09.07.2024р., на суму 3 028, 00 грн.; та №429 від 09.07.2024р., на суму 3 028, 00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що по даній справі винесено ухвалу про повернення позовної заяви та позивачем фактично сплачено судовий збір, суд дійшов висновку про наявність підстав, регламентованих п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД ДІМ" про повернення судового збору від 05.09.2024 за вх.№01/88383/24 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вулиця Бакуліна, будинок 18, місто Харків, 61166) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД ДІМ" (просп. Героїв Харкова, 118, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61068, ) сплачений судовий збір в загальному розмірі 15140 (п`ятнадцять тисяч сто сорок) грн. 00 коп., що внесені згідно платіжних інструкцій № 425 від 09.07.2024р., на суму 3 028, 00 грн.; № 426 від 09.07.2024р., на суму 3 028, 00 грн.; № 427 від 09.07.2024р., на суму 3 028, 00 грн.; № 428 від 09.07.2024р., на суму 3 028, 00 грн.; та №429 від 09.07.2024р., на суму 3 028, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Текст ухвали виготовлений та підписаний 10.09.2024.

Суддя Супрун Ю.О.