Справа № 300/6785/24
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2024-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"11" вересня 2024 р. cправа № 300/6785/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сторожук Андрій Леонідович, до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу за №235 від 11.04.2022 та стягнення сум заробітної плати, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Сторожук Андрій Леонідович (надалі по тексту також - представник позивача), 05.09.2024 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу за №235 від 11.04.2022 (надалі по тексту також - оскаржуваний наказ) та стягнення сум заробітної плати.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 відкрито провадження у справі.
як встановлено судом, при виготовленні ухвали від 10.09.2024 про відкриття провадження у справі судом помилково в пункті 7 резолютивної частини ухвали невірно зазначено прізвище та ініціали позивача, а саме: -
"... про прийняття у відношенні до ОСОБА_2 наказу №235 від 11.04.2022 "Про оголошення простою"…", в той час як вірним, згідно матеріалів справи, є "... про прийняття у відношенні до ОСОБА_1 наказу №235 від 11.04.2022 "Про оголошення простою" …";
- "... копію особової справи (картки) ОСОБА_2 "…", в той час як вірним, згідно матеріалів справи, є "... копію особової справи (картки) ОСОБА_1 " …".
Таким чином, судом у тексті ухвали про відкриття провадження у справі від 10.09.2024 допущено описки, зокрема, у зазначенні невірних даних про прізвище та ініціали позивача.
За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 10.09.2024 у справі №300/6785/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сторожук Андрій Леонідович, до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу за №235 від 11.04.2022 та стягнення сум заробітної плати, зокрема, в пункті 7 резолютивної частини ухвали зазначити вірні відомості про прізвище та ініціали позивача, а саме:
- "... "про прийняття у відношенні до ОСОБА_1 наказу №235 від 11.04.2022 "Про оголошення простою"…";
- "... "копію особової справи (картки) ОСОБА_1 " …".
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чуприна О.В.