Справа № 120/11457/24
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

м. Вінниця

09 вересня 2024 р. Справа № 120/11457/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Ухвалою від 02 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано особі, яка її подала, строк для усунення недоліків, що містить позовна заява, шляхом надання документа про сплату судового збору за звернення до суду з позовом в сумі 1211,20 гривень.

04 вересня 2024 року на виконання вимог ухвали від 02 вересня року представницею позивачки подано до суду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. В обґрунтування поданого клопотання представниця позивачки вказує на те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків суми річного доходу її довірительки за попередній календарний рік, що відповідно до приписів частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір". За таких обставин, на переконання представниці позивачки, наявні підстави для звільнення позивачки від сплати судового збору.

Визначаючись із наявністю підстав для продовження процесуального строку для усунення недоліків, що містить позовна заява, слід врахувати наступне.

Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (стаття 132 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 8 Закону № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

При цьому суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (частина 2 статті 8 Закону № 3674-VI).

Отже, в силу приписів Закону № 3674-VI, суд, враховуючи майновий стан особи, може звільнити її від сплати судового збору за умови наявності підстав, що визначені частиною 1 статті 8 Закону № 3674-VI.

В підтвердження неможливості сплатити ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 гривень представницею позивачки надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених їй доходів та утриманих з неї податків станом на 02 вересня 2024, із яких слідує, що інформація про отримані позивачем доходи у період з 3 кварталу 2023 року по 2 квартал 2024 року відсутня.

Проте варто вказати на те, що суд вправі звільнити особу від сплати судового збору у разі у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, тобто оцінювати слід доходи за період з 1 кварталу 2023 року по 2 квартал 2023 року.

Водночас позивачкою надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених їй доходів та утриманих з неї податків за період з 3 кварталу 2023 року по 2 квартал 2024 року, що не дає можливості вирішити питання щодо наявності у позивачки права на звільнення від сплати судового збору за наведеною підставою.

Таким чином, зважаючи на те, що вимоги ухвали від 02 вересня 2024 року про залишення позовної заяви без руху виконані лише частково, тому слід продовжити строк для усунення недоліків, що містить позовна заява, шляхом подання доказу про сплату судового збору або надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених ОСОБА_1 доходів та утриманих з неї податків за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року (а за наявності інших доказів неможливості сплати судового збору у визначеному розмірі - і їх).

Керуючись статтями 118, 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк до 23 вересня 2024 року для усунення недоліків, що містить позовна заява, шляхом подання доказу про сплату судового збору в розмірі 1211,20 гривень або надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих з неї податків за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року (а за наявності інших доказів неможливості сплати судового збору у визначеному розмірі - і їх).

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович