Справа № 440/15243/21
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/15243/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" про виправлення помилки у виконавчих документах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №440/15243/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01 серпня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №440/15243/21 передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.

Листом судді Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І. за вих. №440/15243/21/14511/24 від 05 серпня 2024 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" повідомлено про те, що судом встановлено, що відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду 03 травня 2024 року справу №440/15243/21 супровідним листом за вих. № 440/15243/21/2.1-04/10421/24 надіслано до Другого апеляційного адміністративного суду. Станом на 02 серпня 2024 року вказана справа до Полтавського окружного адміністративного суду судом апеляційної інстанції не повернута. За наведених обставин розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №440/15243/21 наразі є неможливим. Після повернення матеріалів справи №440/15243/21 до Полтавського окружного адміністративного суду заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №440/15243/21 буде розглянута відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

До Полтавського окружного адміністративного суду повернуто матеріали адміністративної справи №440/15243/21.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №440/15243/21 призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання представники стягувача та боржника не з`явилися.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на положення частини дев`ятої статті 205 та частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчих документах здійснюється судом у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №3 від 23 жовтня 2021 та №3 від 23 жовтня 2021 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі №440/15243/21 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №3 від 23 жовтня 2021 та №3 від 23 жовтня 2021 року.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2023 року у справі №440/15243/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" задоволено; рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року по справі № 440/15243/21 скасовано та прийнято постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Полтавської митниці Держмитслужби від 23.10.2021 № 3, яким збільшено для позивача суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб`єктами господарювання на суму 43132,08 грн та нараховано штрафні (фінансові) санкції на суму 10533,02 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Полтавської митниці Держмитслужби від 23.10.2021 №3, яким збільшено для позивача суму грошового зобов`язання за платежем мито на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання на суму 210660,40 грн та нараховано штрафні (фінансові) санкції на суму 52665,10 грн; стягнуто з Полтавської митниці (вул. Анатолія Кукоби, буд. 28, м. Полтава, 36022, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комбінат виробничих підприємств» (38762, Полтавська обл., Полтавський район, с. Терешки, вул. Шевченка, 18, ) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 9379 (дев`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн. 79 коп; стягнуто з Полтавської митниці (вул. Анатолія Кукоби, буд. 28, м. Полтава, 36022, 5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комбінат виробничих підприємств» (38762, Полтавська обл., Полтавський район, с. Терешки, вул. Шевченка, 18, ) судові витрати за проведення експертизи у розмірі 47570 (сорок сім тисяч п`ятсот сімдесят) грн.29 коп.

27 березня 2024 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі №440/15243/21, якими визначено:

- "Стягнути з Полтавської митниці (вул. Анатолія Кукоби, буд. 28, м. Полтава, 36022, 5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комбінат виробничих підприємств» (38762, Полтавська обл., Полтавський район, с. Терешки, вул. Шевченка, 18, ) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 9379 (дев`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн. 79 коп.";

- "Стягнути з Полтавської митниці (вул. Анатолія Кукоби, буд. 28, м. Полтава, 36022, 5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комбінат виробничих підприємств» (38762, Полтавська обл., Полтавський район, с. Терешки, вул. Шевченка, 18, ) судові витрати за проведення експертизи у розмірі 47570 (сорок сім тисяч п`ятсот сімдесят) грн. 29 коп.".

У вказаних виконавчих листах боржником визначена: Полтавська митниця (вул. Анатолія Кукоби, буд. 28, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний код 43997576).

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2024 року у справі №440/15243/21 виправлено описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2023 по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 року по справі № 440/15243/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині невірного зазначення в резолютивній частині останньої коду ЄДРПОУ Полтавської митниці, а саме: зазаначити код ЄДРПОУ Полтавської митниці "43997576" замість невірного "439975765".

Згідно із Витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09 вересня 2024 року, залученим до матеріалів справи, Полтавська митниця зареєстрована як відокремлений підрозділ юридичної особи за ідентифікаційним кодом відокремленого підрозділу "43997576".

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що у виконавчих листах №440/15243/21, виданих Полтавським окружним адміністративним судом 27 березня 2023 року, допущено помилку та помилково зазначено ідентифікаційний код Полтавської митниці "439975765" замість належного ідентифікаційного коду "43997576".

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною четвертою статті 374 вказаного Кодексу про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих листах №440/15243/21, виданих Полтавським окружним адміністративним судом 27 березня 2023 року шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду Полтавської митниці "43997576" замість "439975765".

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №440/15243/21 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №440/15243/21 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Виправити помилку у виконавчому листі №440/15243/21, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 27 березня 2023 року, в якому зазначено: "Стягнути з Полтавської митниці (вул. Анатолія Кукоби, буд. 28, м. Полтава, 36022, 5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комбінат виробничих підприємств» (38762, Полтавська обл., Полтавський район, с. Терешки, вул. Шевченка, 18, ) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 9379 (дев`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн. 79 коп.", шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду Полтавської митниці "43997576" замість "439975765".

Виправити помилку у виконавчому листі №440/15243/21, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 27 березня 2023 року, в якому зазначено: "Стягнути з Полтавської митниці (вул. Анатолія Кукоби, буд. 28, м. Полтава, 36022, 5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комбінат виробничих підприємств» (38762, Полтавська обл., Полтавський район, с. Терешки, вул. Шевченка, 18, ) судові витрати за проведення експертизи у розмірі 47570 (сорок сім тисяч п`ятсот сімдесят) грн. 29 коп.", шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду Полтавської митниці "43997576" замість "439975765".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Слободянюк