Справа № 500/3750/22
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення оригіналів письмових доказів

Справа № 500/3750/22

10 вересня 2024 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про повернення оригіналів письмових доказів в адміністративній справі за позовом Гуртожитку "Чайка" Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Гуртожитку "Чайка" Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.11.2023, яке залишене без змін відповідно до постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду 13.03.2024, у задоволенні заявленого позову відмовлено.

Під час розгляду справи ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 призначалася технічна експертиза окремих документів, проведення якої доручалося Київському науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для проведення технічної експертизи 17.02.2023 представником Гуртожитку "Чайка" Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України на виконання вимог ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 надано оригінали таких документів: наказу Гуртожитку "Чайка" Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України (в оригіналі використано скорочену назву Гуртожиток «Чайка» ОГ ОО ТСО України) №8 від 29.12.2020 «Про доповнення в Положенні про облікову політику»; книги наказів Гуртожитку «Чайка» Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України.

На даний час зазначені оригінали документів знаходяться в Тернопільському окружному адміністративному суді разом з адміністративною справою, матеріали адміністративної справи містять належним чином засвідченні їх копії.

Згідно із статтею 95 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

З огляду на наведене, а також враховуючи те, що розгляд справи завершився, суд вважає за необхідне повернути Гуртожитку "Чайка" Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України оригінали таких письмових доказів: наказу Гуртожитку "Чайка" Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України (в оригіналі використано скорочену назву Гуртожиток «Чайка» ОГ ОО ТСО України) №8 від 29.12.2020 «Про доповнення в Положенні про облікову політику»; книги наказів Гуртожитку «Чайка» Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України.

Керуючись статтями 95, 166, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Гуртожитку "Чайка" Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України оригінали таких письмових доказів: наказу Гуртожитку "Чайка" Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України (в оригіналі використано скорочену назву Гуртожиток «Чайка» ОГ ОО ТСО України) №8 від 29.12.2020 «Про доповнення в Положенні про облікову політику»; книги наказів Гуртожитку «Чайка» Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Чепенюк О.В.