Справа № 580/8123/24
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

09 вересня 2024 року Справа № 580/8123/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 28.02.2022 по 28.02.2023, грошової допомоги на оздоровлення за 2022 - 2023, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 - 2023 роки, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законами України "Про Державний бюджет України на 2022 - 2023 роки";

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 з 28.02.2022 по 28.02.2023, грошової допомоги на оздоровлення за 2022 - 2023 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 - 2023 роки, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законами України "Про Державний бюджет України на 2022 - 2023 роки" станом на 1 січня кожного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінет Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704, та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 20.08.2024 суддя позовну заяву залишив без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Так, залишаючи позовну заяву позивача без руху, суддя, зокрема, зазначив, що позов в частині позовних вимог щодо зобов`язання відповідача здійснити перерахунок грошового забезпечення позивачу з 28.02.2022 по 18.07.2022 поданий позивачем у визначений законом строк і в цій частині строк звернення до суду не пропущений, оскільки до 19.07.2022 звернення до суду з позовом про стягнення належної заробітної плати не було обмежено будь-яким строком відповідно до ст. 233 Кодексу законів про працю України (до внесення змін Законом № 2352-IX). Щодо строку звернення в іншій частині позовних вимог суддя зазначив, що Законом № 2352-IX внесено зміни до статті 233 КЗпП України й починаючи з 19.07.2022 у КЗпП України відсутня норма, яка передбачає право працівника на звернення до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати, у разі порушення законодавства про оплату праці, без обмеження будь-яким строком. Звернувшись до суду 15.08.2024, позивач пропустив тримісячний строк звернення в зазначеній частині позовних вимог відповідно до положення ст. 233 Кодексу законів про працю України.

Таким чином, позивачу необхідно було подати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду та докази на підтвердження поважності причин його пропуску щодо строку звернення в частині позовних вимог.

Позивач 21.08.2024 отримав через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.08.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З довідки від 01.03.2024 № 176 про нараховане позивачу грошове забезпечення за період з 28.02.2022 по 28.02.2023 вбачається, що йому була нарахована у червні 2022 року грошова допомога на оздоровлення за 2022 рік у сумі 13 338,90 грн; у лютому 2023 року грошова допомога на оздоровлення за 2023 рік у сумі 21 329,25 грн; у грудні 2022 року матеріальна допомога для вирішення соціально побутових питань за 2022 рік у сумі 5 657,48 грн.

Тому, суддя врахував, як було зазначаено вище, що до 19.07.2022 звернення до суду з позовом про стягнення належної заробітної плати не було обмежено будь-яким строком. Водночас, до позовних вимог за період з 19.07.2022 застосуванню підлягають норми у редакції частини першої статті 233 КЗпП України після 19.07.2022, яка передбачає тримісячний строк звернення до суду з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права.

Враховуючи зазначене, суддя дійшов висновку, що позовна заява в частині позовних вимог підлягає поверненню позивачу, а саме: про визнання протиправними дії відповідача щодо обчислення та виплати позвиачу грошового забезпечення з 19.07.2022 по 28.02.2023, грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 - 2023 роки, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законами України "Про Державний бюджет України на 2022 - 2023 роки"; зобов`язання відповідача здійснити перерахунку грошового забезпечення позивачу з 19.07.2022 по 28.02.2023, грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 - 2023 роки, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законами України "Про Державний бюджет України на 2022 - 2023 роки" станом на 1 січня кожного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінет Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704, та проведення їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві в частині позовних вимог, а саме:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 19.07.2022 по 28.02.2023, грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 - 2023 роки, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законами України "Про Державний бюджет України на 2022 - 2023 роки";

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 з 19.07.2022 по 28.02.2023, грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 - 2023 роки, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законами України "Про Державний бюджет України на 2022 - 2023 роки" станом на 1 січня кожного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінет Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704, та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

2. Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Алла РУДЕНКО