Справа № 420/7588/24
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2024 р. м.ОдесаСправа №420/7588/24

Головуючий І інстанції Харченко Ю.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Осіпова Ю.В., суддів: Коваля М.П., Скрипченка В.О., розглянувши у порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Транзит Сервіс» до Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року позов ТОВ «Імпорт Транзит Сервіс» - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.12.2023р. №10253326/39059025. Зобов`язано ДПС України зареєструвати податкову накладну від 14.12.2023р. №11 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання. Стягнуто з ГУ ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн. Стягнуто з ДПС України за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ГУ ДПС в Одеській області 14.06.2024р. подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2024р. дану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору у розмірі - 3633,60 грн. Апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2024р. апелянту було продовжено строк для усунення недоліків, у зв`язку з недоплатою судового збору у розмірі - 412,80 грн.

22.08.2024р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від ГУ ДПС в Одеській області надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого було долучено копію платіжної інструкції від 19.07.2024р. №2476 на суму 412,80 грн.

У подальшому, на адресу суду надійшла заява відповідача про повернення помилково сплаченого судового збору у справі №420/7588/24, яка обґрунтована тим, що ГУ ДПС у Одеській області, згідно з платіжною інструкцією від 22.08.2024р. №2938, було помилково повторно доплачено судовий збір у розмірі - 412,80 грн. за подання даної апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне .

За приписами ч.1 ст.143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Як уже зазначалося колегією суддів раніше, ставка судового збору за подання апеляційної скарги, у даному випадку, становила - 3633,60 грн. Водночас, у рамках даної справи апелянтом було сплачено судовий збір у загальному розмірі - 4046,40 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 24.06.2024р. №1921, від 19.07.2024р. №2476 та від 22.08.2024р. №2938.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору, заявник наголошував на тому, що на підставі платіжної інструкції від 22.08.2024р. №2938 ним був помилково сплачений судовий збір на рахунок П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Так, питання відносно повернення помилково сплаченого судового збору регулюються «Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (затв. наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787).

Відповідно до п.1 розділу І цього Порядку, помилково зарахованими коштами є кошти, що сплачені платником за видом доходів, який не відповідає суті платежу (збору), визначеного в абз.3 цього пункту, та/або до невідповідного бюджету.

Згідно з п.2 розділу І Порядку №787, цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії.

Пунктом 3 розділу І Порядку №787 регламентовано, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

За змістом п.5 розділу І вказаного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У свою чергу, ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або ж внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або ж за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (окрім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, ч.2 цієї статті визначено, що у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Зважаючи на викладене, сплата апелянтом судового збору у розмірі 412,80 грн. за подання даної апеляційної скарги, яка підтверджена платіжною інструкцією від 22.08.2024р. №2938 (наданою ГУ ДПС в Одеській області) та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сформованою у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», не може вважатися помилковим внесенням суми судового збору (помилково зарахованим до державного бюджету), а є, у даному випадку, внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено Законом України «Про судовий збір», повернення якого врегульовано нормами ст.7 цього Закону.

Враховуючи зазначене та наявність підстав, унормованих ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення поданого ГУ ДПС в Одеській області клопотання та повернення відповідачу (апелянту) суми переплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги у розмірі - 412,80 грн. (4046,40 грн. - 3633,60 грн.).

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» і ст.ст.143,311,321,325,329 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі № 420/7588/24 - задовольнити частково.

Повернути Головному управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ) сплачений згідно з платіжним дорученням від 22.08.2024р. №2938 судовий збір у розмірі - 412,80 грн. (чотириста дванадцять гривень 80 копійок).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Судді Осіпов Ю.В. Коваль М.П. Скрипченко В.О.