Справа № 520/13629/24
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09.09.2024 р. № 520/13629/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.03.2024 року.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.03.2024 року, прийняти рішення за результатом розгляду, та надати письмову відповідь згідно з п.п.112, 115 Статуту Збройних Сил України і змісту ст.20 Закону України «Про звернення громадян».

3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами розгляду його рапорту від 09.03.2024 року направлення на проходження ВЛК.

4. Визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_2 щодо задоволення рапорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно надання направлення на проходження ВЛК.

5. Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 прийняти рішення, яким надати направлення на проходження ВЛК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за його поданим рапортом.

6. Визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо задоволення рапорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно надання направлення на проходження ВЛК.

7. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняти рішення, яким надати направлення на проходження ВЛК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за його поданим рапортом.

8. Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання Відповідача-1, Відповідача-2, Відповідача-3 подати у встановлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання судового рішення (ст. 382 КАС України).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 року відкрито спрощене провадження у справі.

09.07.2024 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що Військовою частиною НОМЕР_1 надано позивачу направлення на проходження ВЛК, та зазначено, що позивач не має вимог до відповідачів.

Суд дослідивши матеріали справи та подану заяву встановив наступне.

За правилами, встановленими пункту 8 частини 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до приписів ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом зазначає, що позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією №6КЕК-15Т3-3Х76-Н3Е3 від 10.05.2024 року та у розмірі 3633,60 грн., що підтверджується квитанцією № Е5Е8-МРОВ-4РВ7-САС6 від 28.05.2024 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити частково, закрити провадження по справі та повернути позивачу п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 47, 189, 238, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити частково.

Провадження справі №520/13629/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

В іншій частині заяву представника позивача - залишити без задоволення.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18, код за ) повернути ОСОБА_1 п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією №6КЕК-15Т3-3Х76-Н3Е3 від 10.05.2024 року та у розмірі 3633,60 грн., що підтверджується квитанцією № Е5Е8-МРОВ-4РВ7-САС6 від 28.05.2024 року у суму 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.О. Спірідонов