Справа № 580/4980/22
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2024-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/4980/22
УХВАЛА

03 вересня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., секретар судового засідання Бродацької І.А., за участі представника позивача Литвиненка Д.О., представника відповідача-2 Бондарчука Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «А-Транс Логістик» звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Черкаській області від 24.08.2022: №7243426/40186991, №7243426/40186991, №7243420/40186991, №7243422/40186991, №7243421/40186991, №7243428/40186991, №7243423/40186991, №7243429/40186991, №7243431/40186991, №7243432/40186991, №7243427/40186991, №724340/40186991, №724341/40186991, №7243442/40186991, №7243433/40186991, №7243434/40186991, №7243439/40186991, №7243438/40186991, №7243437/40186991, №7243436/40186991, №7243435/40186991, №7243443/40186991, №7243424/40186991, №7243423/40186991;

- скасувати рішення ДПС України за результатами розгляду скарг щодо рішень про відмову в реєстрації податкових накладних від 20.09.2022: №45328/40186991, №45327/40186991, №45318/40186991, №45311/40186991, №45324/40186991, №45323/40186991, №45322/40186991, №45330/40186991, №45320/40186991, №45317/40186991, №45319/40186991, №45308/40186991, №45307/40186991, №45306/40186991, №45298/40186991. №45305/40186991, №45304/40186991, №45303/40186991, №45310/40186991, №45302/40186991, №45309/40186991, №45329/40186991, №45385/40186991, №45315/40186991;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні: №6 від 04.12.2021, №7 від 05.12.2021, №8 від 05.12.2021, №9 від 05.12.2021, №10 від 06.12.2021, №11 від 06.12.2021, №12 від 06.12.2021, №13 від 07.12.2021, №14 від 07.12.2021, №15 від 08.12.2021, №16 від 08.12.2021, №17 від 08.12.2021, №18 від 09.12.2021, №19 від 09.12.2021, №20 від 09.12.2021, №21 від 09.12.2021, №22 від 10.12.2021, №23 від 10.12.2021, №24 від 10.12.2021, №25 від 11.12.2021, №26 від 12.12.2021, №27 від 13.12.2021, №28 від 13.12.2021, №29 від 14.12.2021 датою їх фактичного подання.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням, Головним управлінням ДПС у Черкаській області та ДПС України подано апеляційні скарги.

Разом з тим, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2023 року апеляційне провадження у справі № 580/4980/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/1370/23.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2024 року провадження у справі було поновлено, оскільки судове рішення у справі № 580/1370/23 набрало законної сили, зокрема, ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 08 травня 2024 року, якою провадження у справі №580/1370/23 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ТОВ «А-Транс Логістик» та ТОВ «Кернел Трейд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ФГ «Сонячна долина» та ФГ «Агро Памп» про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів - закрито з огляду на те, що заявлений спір є приватноправовим і підвідомчий Господарському суду Черкаської області.

18 липня 2024 року Головним управління ДПС у Черкаській області подано клопотання, яким просять зупинити провадження у справі № 580/4980/22 за позовом ТОВ «А-Транс Логістик» до ДПС, ГУ ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 925/851/24 та № 925/804/24.

Заяву вмотивовано тим, що у даній справі позивачем оскаржуються рішення Комісії ГУ ДПС у Черкаській області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 42 429 527,71 грн.

Спірні податкові накладні ТОВ «А-Транс Логістик» складено на адресу ТОВ «Кернел Трейд» за результатом виконання договорів поставки №ЧРК22-25010 від 01.12.2021, №ЧРК22-25227 від 02.12.2021, №ЧРК22-26167 від 08.12.2021, №ЧРК22-26411 від 09.12.2021, №ЧРК22-27273 від 13.12.2021, №ЧРК22-25465 від 06.12.2021, №ЧРК22-25500 від 05.12.2021, №ЧРК22-25968 від 07.12.2021, №ЧРК22-25813 від 07.12.2021, №ЧРК22-25981 від 07.12.2021.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.07.2024 відкрито провадження у справі № 925/851/24 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик» та до товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» про визнання недійсними договорів поставки №ЧРК22-25010 від 01.12.2021, №ЧРК22-25227 від 02.12.2021, №ЧРК22-26167 від 08.12.2021, №ЧРК22-26411 від 09.12.2021, №ЧРК22- 27273 від 13.12.2021, №ЧРК22-25465 від 06.12.2021, №ЧРК22-25500 від 05.12.2021, №ЧРК22-25968 від 07.12.2021, №ЧРК22-25813 від 07.12.2021, №ЧРК22-25981 від 07.12.2021.

У справі № 925/851/24 ГУ ДПС у Черкаській області просить суд визнати зазначені договори недійсними, а тому у разі задоволення позовних вимог, ТОВ «А-Транс Логістик» буде позбавлено права на формування та подання на реєстрацію податкових накладних, відмова у реєстрації яких оскаржується в межах цієї адміністративної справи.

Вважають, що оскільки рішення у справах № 925/851/24 та № 925/804/24 безпосередньо впливають на вирішення питання про законність рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Черкаській області від 24.08.2022 про відмову в реєстрації податкових накладних, наявні підстави для зупинення провадження у цій справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі з наступних підстав.

Відповідно до п.3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційним судом встановлено:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 червня 2024 року прийнято позовну заяву Головного управління ДПС у Черкаській області до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі № 925/804/24, в якій позивач просить суд визнати недійсним договір на перевезення автомобільним транспортом №47 від 22.11.2021, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логіст» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ірві Спецтехніка Груп».

Водночас, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08 липня 2024 року прийнято позовну заяву Головного управління ДПС у Черкаській області до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі № 925/851/24 про визнання договорів №ЧРК22-25010 від 01.12.2021, №ЧРК22-25227 від 02.12.2021, №ЧРК22-26167 від 08.12.2021, №ЧРК22-26411 від 09.12.2021, №ЧРК22-27273 від 13.12.2021, №ЧРК22-25465 від 06.12.2021, №ЧРК22-25500 від 05.12.2021, №ЧРК22- 25968 від 07.12.2021, №ЧРК22-25813 від 07.12.2021, №ЧРК22-25981 від 07.12.2021, укладеними між ТОВ «А-Транс Логістик» () та ТОВ «Кернел-Трейд» () недійсними.

Оскільки рішення у справах № № 925/804/24 та № 925/851/24 безпосередньо впливають на вирішення питання про законність рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Черкаській області про відмову в реєстрації податкових накладних, що є предметом цієї справи, наявні підстави для зупинення провадження у справі № 580/4980/22.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинити апеляційне провадження в цій справі до набрання законної сили судовими рішеннями Господарського суду Черкаської області у справах № 925/851/24 та № 925/804/24.

Повний текст виготовлено 09.09.2024 р.

Керуючись частиною ст.ст. 236, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 580/4980/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 925/851/24 та № 925/804/24.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк