Справа № 500/3552/24
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

Справа № 500/3552/24

09 вересня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, в якому просить:

визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 16.05.2024 ВП №75046021 про відкриття виконавчого провадження;

визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 16.05.2024 ВП №75046021 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;

визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 16.05.2024 ВП №75046021 про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 07.06.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано строк, достатній для усунення недоліків позовної заяви, із зазначенням способу їх усунення. Недоліки позовної заяви усунуто позивачем у строк, встановлений судом.

Ухвалою суду від 12.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено у справі судове засідання.

Позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що розгляд справи №500/3552/24 є об`єктивно неможливим до розгляду адміністративної справи №500/4406/24, оскільки від прийнятого судом рішення в справі №500/4406/24 залежатиме вирішення та прийняття рішення в справі № 500/3552/24. У випадку визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії (закінчити виконавче провадження №75046021 щодо виконання постанови №51721820 від 14.05.2024 про стягнення із ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 19750803,50 грн.), що є предметом судового розгляду в справі № 500/4406/24, виконавче провадження №75046021 буде закінчено, а отже постанови, що є предметом оскарження у справі №500/3552/24 втратять чинність, відтак наявні підстави для зупинення провадження в цій справі.

При вирішені питання про зупинення провадження у справі суд враховує наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №500/4406/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, в якій просив:

визнати неправомірною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у вигляді незакінчення виконавчого провадження №75046021 щодо виконання постанови №51721820 від 14.05.2024 про стягнення із ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 19750803,50 грн.;

зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України закінчити виконавче провадження №75046021 щодо виконання постанови №51721820 від 14.05.2024 про стягнення із ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 19750803,50 грн.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

На переконання суду, подане представником позивача клопотання не містить обставин, які об`єктивно перешкоджають розгляду адміністративної справи №500/3552/24 і прийняттю судового рішення.

Крім того, суд вважає, що зупинення провадження є процесуально недоцільним, оскільки обставин, які унеможливлюють розгляд даної справи, не встановлено.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у цій адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/4406/24, яке, в даному випадку, призведе до необґрунтованого затягування судового процесу, а відтак, клопотання позивача про зупинення провадження не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.236, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09 вересня 2024 року.

Суддя Мандзій О.П.