Справа № 300/6781/24
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"10" вересня 2024 р. справа № 300/6781/24
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
В С Т А Н О В И В:
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправні, на переконання позивача, дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
3 Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, окрім відзиву на позовну заяву, оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії таких письмових доказів:
4.1. усіх матеріалів сформованих за заявою ОСОБА_1 від 14.08.2024 про призначення пенсії.
4.2. усі документи, використанні при прийнятті рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.
4.3. рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 23.08.2024, прийняте за результатами розгляду заяви позивача про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 14.08.2024 та усі документи подані разом із зверненням та використані при прийнятті рішення.
4.4. протокол обчислення загального, страхового та пільгового стажу, який складений при розгляді заяви ОСОБА_1 та прийнятті оскаржуваного рішення від 23.08.2024.
5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, надати суду письмове пояснення з наступним обґрунтуванням обставин:
5.1. які фактичні і юридичні причини, що слугували підставою для прийняття рішення про відмову:
в призначені пенсії у зв`язку пенсії за віком на пільгових умовах та
зарахуванні стажу з 04.04.1994 по 03.10.1994 і з 12.04.2002 по 31.08.2005?
5.2. який саме період стажу роботи ОСОБА_1 зарахований як загальний (трудовий) страховий і окремо спеціальний (за списком №2) стаж (із зазначенням чітких дат, посади та найменування наймодавця) для призначення і обчислення пенсії?
5.3. який саме період роботи ОСОБА_1 не зарахований до загального (трудового) страхового і окремо спеціального (за списком №2) стажу для призначення і обчислення пенсії (із зазначенням чітких дат, посади та найменування наймодавця), вказуючи на конкретні фактичні і юридичні причини такого не зарахування, розкриваючи правовий зміст такого не зарахування?
5.4. який стаж за даними трудової книжки у позивача зарахований при розгляді заяви про призначення пенсії, та окремо не зарахований?
5.5. які безпосередньо причини відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2?
6. Зобов`язати ОСОБА_1 , надати суду письмове пояснення і на їх засвідчення докази - про спростування аргументів відповідача, сформованих в оскаржуваному рішенні в частині доводів "до пільгового стажу за Списком №2 не зараховано: період трудової діяльності з 12.04.2002 по 31.08.2005, згідно трудової книжки за № НОМЕР_1 від 28.06.1995, оскільки заявниця працювала не повний робочий день".
7. Виконання вимог пунктів 4, 5 і 6 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити позивачу і відповідачам у строк до 30 вересня 2024 року.
8. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
10. З метою отримання судом відзиву на позов, пояснення, письмових доказів про обставини, визначені в пунктах 4 - 5 даної ухвали суду, позивач та відповідачі вправі подавати в суд такі документи і процесуальні заяви по справі за електронною адресою Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачам ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.