Справа № 400/8334/24
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2024 р. № 400/8334/24

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з матеріалами

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

доТовариства з обмеженою відповідальністю «СЛОВ`ЯНСЬКИЙ АЛЬЯНС ХХІ », вул. Марка Кропивницького, 52, кв.12, м. Миколаїв, 54005,

пронадання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу 972 478,13 грн за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, згідно акта опису майна від 05.06.2023 року № 128/14-29-13-06-15,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОВ`ЯНСЬКИЙ АЛЬЯНС ХХІ » про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу 972 478,13 грн за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, згідно акта опису майна від 05.06.2023 року № 128/14-29-13-06-15.

Згідно з ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання до суду документів в електронній формі суб`єкт владних повноважень зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивач не надав доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Крім того, судом встановлено, що акт опису майна у податкову заставу № 128/14-29-13-06-15 датований 05.06.2023 року. Проте з позовом позивач звернувся лише 03.09.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог.

Відтак, вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних причин його пропуску з наданням суду на їх підтвердження відповідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати доказ надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

- надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних причин його пропуску з наданням суду на їх підтвердження відповідних доказів.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник