Справа № 460/347/24
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2024 року

м. Київ

справа №460/347/24

адміністративне провадження №К/990/26262/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Бучик А.Ю., Коваленко Н.В.,

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2024 у справі №460/347/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинення певних дій,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2024 повернуто касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2024 у справі №460/347/24.

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3028,40 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 18.07.2024 №1356.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.

Натомість процедура повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Скаржником додано платіжну інструкцію від 18.07.2024 №1356 про сплату судового збору у розмірі 3028,40 грн., за реквізитами, що не відповідають реквізитам для сплати судового збору за звернення до Верховного Суду. Згідно з вказаною платіжною інструкцією кошти сплачено за наступними реквізитами: номер рахунку отримувача UA0026001, натомість правильними реквізитами є: номер рахунку отримувача НОМЕР_1 .

Оскільки судовий збір сплачено за реквізитами, що не відповідають реквізитам для сплати судового збору за звернення до Верховного Суду, в задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В :

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області у задоволенні клопотання про повернення сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 18.07.2024 №1356 судового збору у розмірі 3028,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук

А.Ю. Бучик

Н.В. Коваленко,

Судді Верховного Суду