Справа № 580/7694/24
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 вересня 2024 року справа № 580/7694/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку спрощеного письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

05.08.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення з 01.06.2024 перерахунку та виплати пенсії з урахуванням підвищення на коефіцієнт збільшення (індексації) на підставі постанов Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсій та страхових виплат та додаткових заходів підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» та від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і стразових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», без обмеження її максимальним розміром;

зобов`язання відповідача провести з 01.06.2024 згідно з рішенням Конституційного Суду України від 20.03.2024 №2-р(ІІ)/2024 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням підвищення на коефіцієнт збільшення (індексації) на підставі вказаних вище постанов КМУ, без обмеження її максимального розміру та виплатити різницю пенсії з урахуванням уже виплачених сум.

Обґрунтовуючи зазначив, що відповідач під час перерахунку пенсії обмежив її максимальним розміром. На звернення заявою про перерахунок пенсії без обмеження її максимального розміру відповідач всупереч вимог закону відмовив.

12 серпня 2024 року суд постановив ухвалу щодо прийняття позовної заяви до розгляду та вирішив спір розглянути правилами спрощеного письмового провадження.

23.08.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання вх. №40294/24 (далі Клопотання) про, в якому просив закрити провадження у справі. Обґрунтовуючи зазначив, що відповідно до відомостей електронної пенсійної справи позивача, він 10.08.2024 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, складеним 13.08.2024 серії НОМЕР_2 . Тому відповідно до п.5 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі підлягає закриттю.

Всі подані сторонами документи долучені судом до матеріалів адміністративної справи.

Дослідивши письмові докази, суд установив підстави для закриття провадження у справі з огляду на таке.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 підтверджується, що позивач 10.08.2024 помер, про що 13.08.2024 складено відповідний актовий запис №380.

Суд урахував, що згідно з ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з п.5 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки позивач у справі помер, що підтверджується вказаним вище свідоцтвом про смерть, наявні підстави закрити провадження в адміністративній справі. Тому Клопотання відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-20,72-78, 132-140,181-185, 236-246, 257-263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання вх.№40294/24 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 10.09.2024.