Справа № 160/19219/23
Суддя: Сластьон Анна Олегівна
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2024 рокуСправа №160/19219/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сластьон А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/19219/23, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 у справі №160/19219/23 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Зокрема, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 19.05.2023 №89 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати ОСОБА_1 до загального трудового (страхового) стажу, який дає право на призначення пенсії за віком періоду роботи з 20.08.1989 по 29.01.1993 в колгоспі "Перше травня" за фактичною тривалістю.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.05.2023 про призначення пенсії за віком та провести розрахунок загального (страхового) стажу позивача для призначення пенсії, з урахуванням правової позиції, викладеної у цьому рішенні.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

05 вересня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в судовому рішенні у справі №160/19219/23.

Протоколом автоматизованого розподілу від 05.09.2024 заява про виправлення описки в рішенні у справі №160/19219/23 передана раніше визначеному складу суду - судді ОСОБА_2 .

Розпорядженням виконуючої обов`язки керівника апарату суду від 05.09.2024 №451д призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №160/19219/23 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 05.09.2024 заява про виправлення описки в рішенні у справі №160/19219/23 передана на розгляду судді Сластьон А.О.

Ознайомившись із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розглянути заяву в письмовому провадженні.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 18.09.2023 року у справі №160/19219/23 допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено номер рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відмову у призначенні пенсії від 19.05.2023. Зокрема, в рішенні суду зазначено "№89" замість вірного - "№89".

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 року суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/19219/23, зазначивши в його резолютивній частині правильну дату рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - "89".

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 року у справі №160/19219/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши в резолютивній частині рішення суду наступний номер рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - " №89".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя А.О. Сластьон