Справа № 240/4387/24
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/4387/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Окис Т.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» з позовом про визнання протиправними дій Військова частина НОМЕР_1 (далі відповідач, В/ч НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та невиплати грошового забезпечення в повному обсязі за жовтень, листопад 2022 року, а також щодо не виплати додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168, в розмірі 100000 гривень на місяць, за період з 17 вересня 2022 року по 31 жовтня 2022 року та з 02 листопада 2022 року по 12 грудня 2022 року за участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку військовою агресією російської федерації проти України.

Судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 15 травня 2024 року зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати суду протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання цієї ухвали, з доказами направлення іншій стороні, належним чином засвідчені накази, розрахунково-платіжні відомості, видаткові касові ордери, реєстри зарахування коштів на карткові (поточні) рахунки, накопичувальну картку обліку заробітної плати, картку особового рахунку військовослужбовця позивача та інші документи, відомості, які містять інформацію щодо виплати позивачу грошового забезпечення та інших виплат за період з вересня по грудень 2022 року; належним чином засвідчені докази, які підтверджують нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 17 вересня 2022 року по 31 жовтня 2022 року та з 02 листопада 2022 року по 12 грудня 2022 року (якщо таке мало місце); належним чином завірені докази (бойові розпорядчі документи тощо), які підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або заходах у період з 17 вересня 2022 року по 31 жовтня 2022 року та з 02 листопада 2022 року по 12 грудня 2022 року, продовжено строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін та зупинено провадження у справі до дати отримання судом витребуваних доказів.

Відповідач подав до суду витребувані докази.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене суд уважає за можливе поновити провадження у справі.

При цьому, позивач подав додаткові пояснення, у яких указує, що з відзиву Військової частини НОМЕР_1 та доданих до нього документів дізнався, що підставою для позбавлення його премії та не виплати грошової винагороди у 2022 році став наказ командира В/ч НОМЕР_1 від 08 листопада 2022 року № 2507 "Про результати службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 ", тому він звернувся до суду з позовом про скасування вищенаведеного наказу.

09 вересня 2024 року позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Житомиського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2024 року у справі №240/15669/24 відкрито провадження за його позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасувати наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08 листопада 2022 № 2507 "Про результати службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 " та рішення по такій справі матиме суттєве значення для прийняття судом рішення у справі № 240/4387/24.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд уважає, що наведені вище обставини є об`єктивною причиною для неможливості розгляду справи №240/25219/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/15669/24.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі №240/4387/24.

Зупинити провадження у справі № 240/4387/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії до набрання чинності судового рішенням по справі №240/15669/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис