Справа № 583/4401/24
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/4401/24
У Х В А Л А

"10" вересня 2024 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонний суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження та призначення до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 вересня 2024 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Призначено судове засідання у справі на 11 вересня 2024 року о 14 годині 30 хвилин за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, зала судових засідань № 1, з участю сторін.

10 вересня 2024 року судом виявлено описку у назві відповідача, а саме: позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до Управління патрульної поліції в Сумській області /юридична адреса: вул. Білопільський Шлях, буд. 18/1, м. Суми, 40009, . Проте по тексту ухвали суду помилково вказано відповідача Головне управління Національної поліції в Сумській області /юридична адреса: вул. Г.Кондратьєва, буд. 23, м. Суми, 40000, . В зв`язку з цим необхідно внести виправлення, вказавши правильну назву відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому учасники справи не повідомлялися про розгляд справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 02 вересня 2024 року звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Сумській області /юридична адреса: вул. Білопільський Шлях, буд. 18/1, м. Суми, 40009, /а.с. 1/.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 вересня 2024 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі / а.с. 8/.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків звернення.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи /дати, події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо/.

З матеріалів справи вбачається, що судом допущена описка у назві відповідача.

З метою забезпечення належного розгляду адміністративного позову, суд вважає, що у даному випадку має місце допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та вказати правильного відповідача: Управління патрульної поліції в Сумській області /юридична адреса: вул. Білопільський Шлях, буд. 18/1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 40973050.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С.Семенова