Справа № 480/12187/23
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2024 р.Справа № 480/12187/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 по справі № 480/12187/23

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

про визнання відмови протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради у погодженні ФОП ОСОБА_1 паспорту вивіски "ANDI ОДЯГ&ВЗУТТЯ" на фасаді будівлі за адресою: м. Суми, вул. Іллінська 12.

Зобов`язано Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради повторно розглянути заяву ФОП ОСОБА_1 про погодження паспорту вивіски "ANDI ОДЯГ&ВЗУТТЯ" на фасаді будівлі за адресою: м. Суми, вул. Іллінська 12, з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на користь ФОП ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 147,20 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На рішення суду Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2024 апеляційну скаргу Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради - залишено без задоволення.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 по справі № 480/12187/23 - в частині задоволення позову та розподілу судових витрат залишено без змін.

03.09.2024 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 по справі № 480/12187/23 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання відмови протиправною в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова