Справа № 160/22999/24
Суддя: Сластьон Анна Олегівна
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року Справа № 160/22999/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (, вул. Сімферопольска, буд. 17-а, м. Дніпро, 49005):

- №-0462 від 12.03.2018 на суму 34 598,94 грн.;

- №-0462 від 14.03.2019 на суму 34 598,94 грн.;

- №-0462 від 23.03.2020 на суму 34 598,94 грн.;

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано надати обґрунтовану заяву/клопотання щодо визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду, про поновлення такого строку звернення із належними доказами поважності причин його пропуску або ж надати докази, які свідчить про дотримання строку звернення до суду та докази сплати судового збору.

10 вересня 2024 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою долучено клопотання про поновлення строків звернення до адміністративного суду та докази сплати судового збору.

З огляду на те, що обставини, якими позивач обґрунтовує поважність причин пропуску строку звернення до суду, можуть бути встановлені судом, в тому числі після отримання відзиву від відповідача, питання поновлення строку звернення до суду в частині вимог щодо оскарження податкових повідомлень-рішень №-0462 від 12.03.2018 на суму 34 598,94 грн.; №-0462 від 14.03.2019 на суму 34 598,94 грн.; №-0462 від 23.03.2020 на суму 34 598,94 грн.;

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Сластьон А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код: 44118658; місцезнаходження: вул.Сімферопольска, буд. 17-а, м. Дніпро, 49005):

- докази надсилання податкових повідомленнь-рішень №-0462 від 12.03.2018 на суму 34 598,94 грн.; №-0462 від 14.03.2019 на суму 34 598,94 грн.; №-0462 від 23.03.2020 на суму 34 598,94 грн. ОСОБА_1 разом з доказами отримання останнім;

- докази (відомості) на яку земельну ділянку (адрес, кадастровий номер, площа, цільове призначення, кому належить) був нарахований земельний податок у розмірі 103 796,82 грн. згідно податкових повідомлень-рішень від 12.03.2018 року №710050- 1309-0462, від 14.03.2019 року №-0462 та від 23.03.2020 року №857073- 5140-0462;

- докази, що підтверджують належність ОСОБА_1 на праві власності земельної ділянки, на яку нараховано земельний податок у розмірі 103 796,82 грн. згідно податкових повідомлень-рішень від 12.03.2018 року №710050- 1309-0462, від 14.03.2019 року №-0462 та від 23.03.2020 року №857073- 5140-0462

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Питання про поновлення строку звернення до суду в частині вимог щодо оскарження податкових повідомлень-рішень №-0462 від 12.03.2018 на суму 34 598,94 грн.; №-0462 від 14.03.2019 на суму 34 598,94 грн.; №-0462 від 23.03.2020 на суму 34 598,94 грн. буде вирішено під час розгляду справи.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/ .

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Сластьон