Справа № 320/46754/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2024 року м. Ужгород№ 320/46754/23
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханової З.Б. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19,м. Київ,04116) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАЖ" (вул. Яна Амоса Коменського, буд. 57,м. Мукачево,Мукачівський р-н, Закарпатська обл.,89607) про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2023 року Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАЖ" про стягнення податкового боргу.

29.04.2024 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду у відповідності до ст.29 КАС України дану справу передано за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

11 липня 2024 року Київський окружний адміністративний суд надіслав справу до Закарпатського окружного адміністративного суду згідно супровідного листа № 01-07.

26.07.2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №320/46754/23 передано на розгляд судді Плеханова З.Б.

28 липня 2024 року суддею отримано відповідь № 709299 з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно відповідача:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"АГРОСТАЖ" Скорочене найменування: ТОВ "АГРОСТАЖ"

Ідентифікаційний код юридичної особи:39356040

Місцезнаходження: Україна, 89600, Закарпатська обл., Мукачівський р-н,

місто Мукачево, вул.Коменського Яна Амоса, будинок 57

Види економічної діяльності:

01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння

олійних культур

46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами

для тварин (основний)

46.31 Оптова торгівля фруктами й овочами

46.75 Оптова торгівля хімічними продуктами

46.90 Неспеціалізована оптова торгівля

70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 305 734,29 грн, за податком на додану вартість у тому числі пеня 39,58 гривень.

Контролюючим органом було здійснено всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, в тому числі, скеровано на адресу такого платника податків податкову вимогу. Однак, такі дії не призвели до позитивного результату, а тому сума податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

29 липня 2024 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження та запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Зазначену ухвалу направлено на адресу відповідача, яка також зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, поштовий конверт з ухвалою суду від 29 липня 2024 року повернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду без вручення з відміткою органу поштового зв`язку «повертається» "за закінченням терміну зберігання", датованою 03.09.2024 року.

Відзиву або доказів, які би спростували позовні вимоги відповідачем не надано.

Обставини встановлені судом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАЖ» , ) (надалі - Відповідач/ТОВ «АГРОСТАЖ») , внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за місцезнаходженням: вул. Яна Амоса Коменського, буд. 57,м. Мукачево,Мукачівський р-н, Закарпатська обл.,89607.

Відповідно до інтегрованої картки платника податків, ТОВ «АГРОСТАЖ» () на момент звернення до суду має заборгованість на загальну суму - 305 734,29 грн. , за податком на додану вартість у тому числі пеня 39,58 гривень;

Вказана заборгованість зі сплати податків виникла за наслідками контрольно- перевірочної роботи та винесеними податковими повідомленнями-рішеннями, а саме:

- податкового повідомлення-рішення (форма «Н») від 07.11.2018 № ;

- податкового повідомлення-рішення (форма «Н») від 30.07.2019 № ;

- податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») від 20.03.2020 № ;

- пені нарахованої на підставі ст.. 129 ПК України на податкове повідомлення-

рішення (форма «Н») від 07.11.2018 № ;

- податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») від 18.05.2021 № 373470416;

- податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») від 02.06.2021 № 426240416;

Згідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу встановлено, що у разі визначення

грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку таких платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нарахування суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а такожпеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів,наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

П.п. 16.1.4 гі.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями (далі - Податковий кодекс) встановлено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Контролюючим органом направлено ТОВ «АГРОСТАЖ» () податкову вимогу від 19.02.2019 № 87849-17.

Згідно із п. 95.4 ст. 95 ПКУ, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Як визначено ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Матеріалами справи та письмовими доказами, наданими позивачем доведено податковий борг відповідача у розмірі 305 734,29 грн. правомірність звернення до суду з зазначеним позовом, в зв`язку з чим вимоги позовної заяви є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 242-246 КАСУ, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19,м. Київ,04116, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАЖ" (вул. Яна Амоса Коменського, буд. 57,м. Мукачево,Мукачівський р-н, Закарпатська обл.,89607, ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАЖ" (вул. Яна Амоса Коменського, буд. 57,м. Мукачево, Мукачівський р-н, Закарпатська обл.,89607, ) податковий борг у розмірі 305 734,29 грн.за платежем 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)», за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, у тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Восьмого апеляційного адмінсуду.

СуддяЗ.Б.Плеханова