Справа № 219/1995/21
Суддя: Худіна О. О.
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1995/21
Провадження № 2-адр/229/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши заяву адвоката Гуревича Максима Геннадійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,

встановив:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10.01.2023 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення було задоволено.

09.09.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ч.1 та 2 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Частиною 3 ст.252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 КАС України, суддя

ухвалив:

Призначити судове засідання за заявою ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення на 12 вересня 2024 року о 8 годині 15 хвилин.

Повідомити учасників провадження про дату, час та місто проведення судового засідання.

Роз`яснити учасникам провадження що вони можуть звернутися до суду з клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Худіна