Справа № 560/11828/24
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо звільнення ОСОБА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , щодо звільнення з військової служби на підставі пп. г п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу станом на момент звернення (07.05.2024 року), у зв`язку з наявністю дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю та/або одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю І чи II групи, а саме у зв`язку із наявністю дружини із числа осіб із інвалідністю II групи як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 негайно прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , щодо звільнення з військової служби на підставі пп. г п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу станом на момент звернення (07.05.2024 року), у зв`язку з наявністю дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю та/або одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю І чи II групи, а саме у зв`язку із наявністю дружини із числа осіб із інвалідністю II групи як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану.

Ухвалою суду від 20.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також вказаною ухвалою витребувано у військової частини НОМЕР_1 :

- копію рапорта ОСОБА_1 про звільнення з військової служби та долучені до нього документи.

- письмову інформацію стосовно того, чи приймалось рішення за результатом розгляду рапорту позивача від 07.05.2024 щодо звільнення з військової служби.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що за результатами розгляду рапорту позивача щодо звільнення з військової служби прийнято рішення залишити вказаний рапорт без реалізації.

Також вказує, що про розгляд рапорту позивача щодо звільнення з військової служби, та відповідно прийнятого за результатами його розгляду рішення, військовою частиною НОМЕР_1 було повідомлено позивача, зокрема, і у відповідях на адвокатські запити представника позивача.

Разом із тим, у матеріалах справи відсутні докази розгляду рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби, окрім як відповіді на адвокатський запит від 10.07.2024 року №5699.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).

З метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, які необхідні для вирішення справи.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 :

- відомості щодо особи, від якої та за яких обставин (нарочно, або поштовим засобом зв`язку, тощо) було отримано рапорт ОСОБА_1 від 07.05.2024 щодо звільнення з військової служби;

- копію журналу вхідної кореспонденції військової частини НОМЕР_1 за період з 07 травня 2024 року по 27 травня 2024 року;

- копію рішення (висновку, протоколу), яке приймалось військовою частиною НОМЕР_1 за результатами розгляду рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби, а також докази повідомлення позивача про прийняте рішення;

Витребувані докази подати до суду протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук