Справа № 380/23531/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

04 вересня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Кулик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін питання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, яка оформлена довідкою від 25.08.2023 №6124;

- зобов`язати Військово-лікарську комісію Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України повторно провести медичний огляд військовослужбовця ОСОБА_1 , з урахуванням висновків суду.

Ухвалою від 16.10.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

Ухвалою від 19.03.2024 суд витребував докази від відповідача.

Ухвалою від 19.03.2024 суд перейшов зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач не з`явився повторно, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У судове засідання відповідач явку представника не забезпечив повторно, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень вказаного Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При вирішенні питання про залучення співвідповідача, суд виходив з такого.

Згідно з частиною третьою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини п`ятої статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

За приписами частини шостої статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Предметом спору в цій справі є, зокрема, визнання протиправною та скасування постанови Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, яка оформлена довідкою від 25.08.2023 №6124.

Дослідивши вказану постанову, суд встановив, що така прийнята Військово-лікарською комісією Військової частини НОМЕР_4 .

Разом з тим, позивач визначив відповідача - Військово-лікарську комісію Військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи неявку позивача у судові засідання, виходячи з встановлених обставин, предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Військово-лікарську комісію Військової частини НОМЕР_4 .

Керуючись статтями 12, 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі №380/23531/23 в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 09 вересня 2024 року.

Суддя Мричко Н.І.