Справа № 699/903/24
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

09.09.2024 справа № 699/903/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, 24,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61057, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області у видачі паспорту громадянина України у формі книжечки ОСОБА_1 відповідно до положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-ХІІ;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області видати паспорт громадянина України у формі книжечки ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.07.2024р. відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 257 КАС України.

Представником Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до суду надано відзив на адміністративний позов, згідно змісту якого зазначено, ОСОБА_1 13.03.2024р. звернулась до Шевченківського відділу у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області із заявою щодо вчинення дій з приводу обміну їй паспорта громадянина України у вигляді книжечки.

За результати розгляду вказаної заяви було надано відповідь листом від 01.04.2024р. №6311-868/6311-24, яким роз`яснено питання щодо порядку, способу та переліку документів, необхідних для оформлення і виготовлення паспорта громадянина України.

Відповідач, крім іншого, посилається на те, що ОСОБА_1 не була подана заява про видачу паспорта за законодавчо встановленою формою (встановленого зразка) та, крім того, не було надано фотокартки встановленого розміру та кількості, платіжне доручення про сплату державного мита.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3, 6, 7, 8 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутня копія заяви ОСОБА_1 від 13.03.2024р. щодо вчинення дій з приводу обміну паспорта громадянина України у вигляді книжечки, в зв`язку із чим суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області відповідні докази.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч.3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Також невиконання ухвали суду без поважних причин тягне відповідальність, передбачену Главою 9 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 118, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати відповідача - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області () надати до суду належним чином засвідчену копію заяви (з додатком) ОСОБА_1 від 13.03.2024р. щодо вчинення дій з приводу обміну паспорта громадянина України у вигляді книжечки.

Надати десять календарних днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду.

Повідомити, що у разі ненадання до суду витребуваних доказів без поважних причин судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що визначені ст. 144, 145, 149 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Григоров