Справа № 620/9792/24
Суддя: Олена ЛУКАШОВА
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
09 вересня 2024 року Чернігів Справа № 620/9792/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лукашової О.Б., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просить:
визнати протиправним і скасувати Наказ командира Військової частини НОМЕР_1 №354 від 15.01.2024 про результати службового розслідування за фактом відмови від виконання бойового розпорядження особовим складом 1 механізованого батальйону в частині щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 і позбавлення його додаткової грошової винагороди, встановленої п.1-1 Постанови КМУ №168 від 28.02.2022;
зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України видати наказ про виплату додаткової грошової винагороди, встановленої п.1-1 Постанови КМУ №168 від 28.02.2022, і виплатити ОСОБА_1 79 999, 20 грн;
стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 середній розмір заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за період з січня 2024 року по червень 2024 року в сумі 111 141, 55 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.
Ухвалою також було витребувано у військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України інформацію щодо ознайомлення ОСОБА_1 з Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №354 від 15.01.2024 та належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження такої інформації, а також належним чином завірені копії: доповіді по факту відмови від виконання бойового наказу; рапорту про призначення службового розслідування; витягу з наказу про призначення службового розслідування; рапорту про продовження службового розслідування; витягу з наказу про продовження службового розслідування; бойового розпорядження командира 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Однак, станом на 09.09.2024 вимоги ухвали суду виконано не було.
За приписами ч. 1.ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи положення наведених норм, суд вважає за необхідне витребувати у позивача належно засвідчені копії метеріалів службового розслідування (повністю), які відповідно до супровідного листа військової частини НОМЕР_1 від 13.06.2024 №9621 були надані на адвокатський запит.
Також суд, з метою правильного вирішення спірних правовідносин дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача інформацію щодо ознайомлення ОСОБА_1 з Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №354 від 15.01.2024 та належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження такої інформації, а також належним чином завірені копії: доповіді по факту відмови від виконання бойового наказу; рапорту про призначення службового розслідування; витягу з наказу про призначення службового розслідування; рапорту про продовження службового розслідування; витягу з наказу про продовження службового розслідування; бойового розпорядження командира 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та встановити строк для їх подання.
Відповідно до частини 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись статтями 9, 72, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов`язати ОСОБА_1 подати до суду належно засвідчені копії метеріалів службового розслідування надані Військовою частиною НОМЕР_1 адвокату ОСОБА_2 листом від 13.06.2024 № 9621 (повністю).
Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо ознайомлення ОСОБА_1 з Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №354 від 15.01.2024 та належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження такої інформації, а також належним чином завірені копії: доповіді по факту відмови від виконання бойового наказу; рапорту про призначення службового розслідування; витягу з наказу про призначення службового розслідування; рапорту про продовження службового розслідування; витягу з наказу про продовження службового розслідування; бойового розпорядження командира 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та встановити строк для їх подання.
Витребувані документи надати суду до 16.09.2024.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 КАС України, з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до вимог статей 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Олена ЛУКАШОВА