Справа № 640/19572/20
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2024-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття до провадження та призначення судового засідання

10 вересня 2024 року Київ № 640/19572/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши заяву про зміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної податкової служби щодо неподання до відповідного органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку про повернення на рахунок Публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на прибуток у сумі 6 400 436,00 грн;

- зобов`язати Офіс великих платників податків Державної податкової служби підготувати висновок про повернення Публічному акціонерному товариству Кременчуцький сталеливарний завод надміру сплачених грошових: зобов`язань з податку на прибуток у сумі 6 400 436,00 грн на підставі заяви Публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод від 21.04.2020 року № та направити його до Головного управління державної казначейської служби України в Полтавській області.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.05.2021 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної податкової служби щодо неподання до відповідного органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку про повернення на рахунок Публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на прибуток у сумі 6 400 436,00 грн.

Зобов`язано Офіс великих платників податків Державної податкової служби підготувати висновок про повернення Публічному акціонерному товариству Кременчуцький сталеливарний завод надміру сплачених грошових: зобов`язань з податку на прибуток у сумі 6 400 436, 00 грн. на підставі заяви Публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод від 21.04.2020 року № та направити його до Головного управління державної казначейської служби України в Полтавській області.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби (,04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11) на користь Публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод (, 36621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, 141) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) грн. 00 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2021 суд відмовив у задоволенні клопотання ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» про виправлення описки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2021 суд повернув Акціонерному товариству «Кременчуцький сталеливарний завод» (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 18 918,00 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) гривень 00 копійок сплачений за платіжним доручення №49273 від 27.05.2020 року.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2021 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.05.2021 залишено без змін.

Крім того, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2021 суд замінив Офіс великих платників податків Державної податкової служби на його правонаступника - Східне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків у порядку встановленому статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання зазначеного рішення суду 05.01.2022 року Окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 25.08.2022 заяву Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено частково.

Суд замінив сторону боржника виконавчого провадження її правонаступником в адміністративній справі № 640/19572/20 з Офісу великих платників податків Державної податкової служби, , Україна, 04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 11, на його правонаступника Східне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, , Україна, 49600, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 57. В задоволені іншої частини заяви відмовлено.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якому позивач просить встановити судовий контроль за виконанням судового рішення від 06.05.2021 року в справі № 640/19572/20 та зобов`язати Східне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків подати звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.05.2021 року в справі № 640/19572/20.

Дана заява обґрунтована тим, що відповідачем не виконується рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.05.2021 року, яке набрало законної сили, а загальний порядок виконання судового рішення не дав очікуваного результату.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2022 суд відмовив у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №640/19572/20.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» задоволено частково, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2022 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 заяву Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення задоволено.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 травня 2021 року у справі № 640/19572/20.

Зобов`язано Східне міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків у місячний строк після прийняття даної ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.05.2021 по справі № 640/19572/20.

Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків до Київського окружного адміністративного суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 справа розподілена судді Горобцовій Я.В.

Відповідно до Акту ВДЗК (Канцелярія) від 08.08.2024 адміністративна справа №640/19572/20 разом з заявою про заміну сторони виконавчого провадження була передана судді Горобцовій Я.В.

Згідно з ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №640/19572/20 до свого провадження.

Відповідно до статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

1. Адміністративну справу №640/19572/20 прийняти до свого провадження.

1.1. Призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про зміну сторони виконавчого провадження, у справі №640/19572/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити, в залі судового засідання Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 А, 1-й під`їзд, 6-й поверх) 18 вересня 2024 року о 13-00 год.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Горобцова