Справа № 260/3051/24
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 260/3051/24
УХВАЛА

09 вересня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.08.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів того, що ОСОБА_1 у періоди з 01.11.2022 по 15.11.2023, з 18.11.2023 по 04.12.2023 та з 09.02.2024 по 22.02.2024 брала участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави (бойових наказів, журналів бойових дій, рапортів командира підрозділу та довідок командира військової частини за формою, затвердженою додатком №1 Окремого доручення);

- доказів невиплати Військовою частиною НОМЕР_1 позивачу індексації грошового забезпечення за період з 21 березня 2022 року по 19 березня 2024 рік; ненарахування та невиплати грошової компенсації вартості не отриманого харчування за період з 21.03.2022 року по 19.03.2024 рік; ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період 21.03.2022 по 19.03.2024 рр., передбаченої п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням додаткової винагороди, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу, а саме 19.03.2024 року; ненарахування та невиплати грошового забезпечення за період з 21.03.2022 року по 19.03.2024 рік із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи у відповідному році; ненарахування та невиплати надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; ненарахування та невиплати щомісячної премії за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 535% від посадового окладу 3 01 березня по 19 березня 2024 року; ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн. (сто тисяч гривень) щомісячно в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях та заходах, що передбачена Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року за період з 01.11.2023 року по 15.11.2023 рік; за період з 18.11.2023 року по 04.12.2023 рік; за період з 09.02.2024 року по 22.02.2024 р.; ненарахування та невиплати грошової допомоги на оздоровлення за 2022, 2023 та 2024 рік включно з урахуванням додаткової винагороди; ненарахування та невиплати середнього заробітку за час затримки у проведенні остаточного розрахунку при звільненні з військової служби за період з 19 березня 2024 року по 13 квітня 2024 рік.

На виконання вимог ухвали суду від 20.08.2024 позивач направив заяву, у якій зазначив, що позивач звільнена з військової служби, доступу до вищеперерахованих документів, які б слугували доказами в даній справі, у неї немає. Враховуючи дані обставини, а також обов`язковість витребування вищезазначених доказів, з подальшим направленням до суду для всебічного, повного та об`єктивного вирішення справи, вбачається за необхідне направлення адвокатського запиту з метою надання Військовою частиною НОМЕР_1 наступних, зазначених в ухвалі суду документів, а саме: копій бойових наказів, копій журналів бойових дій, рапортів командира підрозділу та довідок командира військової частини за формою, затвердженою додатком №1 Окремого доручення, копії наказу про звільнення, а також інформації стосовно нарахування та виплати грошових компенсацій та обов`язкових виплат у зв`язку зі звільненням військовослужбовця ОСОБА_1 , платіжних інструкцій та інших розрахункових документів, пов`язаних з нарахуванням та виплатою зазначених в позовній заяві грошових виплат. У зв`язку з вищенаведеним, позивач просить суд збільшити строк для усунення недоліків позовної заяви у зв`язку з необхідністю направлення адвокатського запиту у Військову частину НОМЕР_1 для отримання зазначених в ухвалі документів.

Дослідивши клопотання позивача, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький