Справа № 240/11753/24
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/11753/24

категорія 111060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" до Головне управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Липи В.А. від 27.06.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з призовом з 04.07.2024 судді Липи В.А. на військову службу, дану справу передано на розгляд судді Нагірняку М.Ф.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняка М.Ф. від 30 липня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" №240/11753/24 прийнято до провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 21.08.24 15:00.

Протокольною ухвалою від 21.08.2024 року суд, без виходу до нарадчої кімнати, за клопотанням представника Позивача, оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні та призначив справу до розгляду по суді на 18.09.2024 о 14:00 год.

29.08.2024 року від представника Позивача суду надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання представника Позивача щодо забезпечення участі в режимі відеоконференції у приміщенні суду, суд виходить з такого.

Згідно з частиною шостою статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 195 КАС України).

Враховуючи час наступного судового засідання та наявність технічних умов, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та постановити ухвалу про участь представника Позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 18 вересня 2024 року о 14:00 в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 18 вересня 2024 року о 14:00 за участі представника Позивача в приміщенні Господарського суду Закарпатської області, який розташований за адресою: вулиця Коцюбинського, 2А, Ужгород, Закарпатська область, 88000.

Копію ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області (), для організації виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк