Справа № 580/7610/24
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 вересня 2024 року справа № 580/7610/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Ев_гений через персону ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про визнання протиправними та нечинними окремих положень правил,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Ев_гений через персону ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та нечинними назву та окремі положення «Правил пропуску осіб до приміщення Будинку правосуддя та транспортних засобів» затверджених наказом ТУ ДСА України в Черкаській області від 13.03.2020 № 18-ОД в частині примусової передачі персональних даних, ідентифікації відвідувачів суду саме як осіб, пропуску до приміщень суду лише фізичних осіб (без правового зв`язку з Україною) і одночасно відсутності у вказаних Правилах конституційних суб`єктів - людини і громадянина які звертаються до цього суду саме за захистом своїх прав і свобод.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання доказів сплати судового збору у сумі 1 211,20 грн та надання позовної заяви у новій редакції.

На виконання вимог ухвали суду від 06.08.2024 позивачем 15.08.2024 надано суду заяву про усунення недоліків, яка містить позовну заяву у новій редакції. Доказів сплати судового збору позивачем не надано.

Однак, позивачем у позовній заяві у новій редакції не враховано недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 06.08.2024 щодо виконання п.п. 2, 4, 5, 9, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Ухвалою від 20.08.2024 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання позовної заяви у новій редакції, з урахуванням вимог п.п. 2, 4, 5, 9, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України та надання доказів сплати судового збору у сумі 1 211,20 грн.

Позивачем вимоги ухвали суду від 20.08.2024 не виконано, вказані недоліки позовної заяви не усунено, однак подано до суду заяву від 28.08.2024 вх. № 41026/24, зміст якої зводиться до того, що на думку позивача, ухвала суду від 20.08.2024 не відповідає вимогам Інструкції з діловодства в адміністративних судах.

Супровідним листом від 21.08.2024 копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви направлено позивачу на адресу, що вказана у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

Вказану ухвалу позивачем отримано 28.08.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 495, що міститься в матеріалах справи.

Станом на 04.09.2024 вимоги ухвали суду від 20.08.2024 позивачем не виконано.

Отже, позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 20.08.2024 не усунув.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.08.2024 у встановлений суддею строк позивач не виконав, така позовна заява підлягає поверненню.

Щодо заяви позивача від 28.08.2024 вх. № 41026/24 зміст якої зводиться до того, що на думку позивача, ухвала суду від 20.08.2024 не відповідає вимогам Інструкції з діловодства в адміністративних судах, суд зазначає, що такі доводи позивача є очевидно безпідставними та необґрунтованими, оскільки Інструкцією з діловодства в адміністративних судах не регламентовано зміст та форму ухвали.

Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ев_гений через персону ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про визнання протиправними та нечинними окремих положень правил - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені статтями 295 - 297 КАС України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ