Справа № 200/5797/24
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2024-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду

06 вересня 2024 року Справа №200/5797/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про: визнання протиправною бездіяльність щодо не розрахунку розміру пенсії відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», абз. 3 ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 10.09.2021року, зобов`язання донараховати розмір пенсії у відповідності із ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» в розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", абз. 3 ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з 10.09.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність щодо не розрахунку розміру пенсії відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», абз. 3 ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 10.09.2021року, зобов`язання донараховати розмір пенсії у відповідності із ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» в розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", абз. 3 ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з 10.09.2021 року.

Ухвалою суду від 23 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

04 вересня 2024 року відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву, у якому, зокрема, викладено клопотання про залишення позову без розгляду.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що позивачем пропущений встановлений чинним законодавством строк звернення до суду з даним позовом.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом з матеріалів позовної заяви, позивач є отримувачем пенсії за віком призначеної на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року у справі №200/74/23 з 10.09.2021, відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», фактично призначеної у червні 2024 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року у справі № 200/74/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком у відповідності до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 10.09.2021, зарахувавши до стажу роботи, який дає право па призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове Державне пенсійне страхування» та ч.1 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» наступних періодів роботи: з 13.04.1995 по 24.06.1996 року, на «Шахтобудівельне управління № 2» тресту «Красноармійськшахтобуд», з 23.07.1996 року по 19.08.1996, з 20.08.1996 по 07.02.2005 року та з 25.02.2005 року по 09.03.2005 року в ДП «ВК «Краснолиманська».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2024 року у справі № 200/74/23 абзац другий та третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року, вважати викладеними наступним чином:

"Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 29.09.2022 № 46 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах згідно з ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове Державне пенсійне страхування».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком у відповідності до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 10.09.2021, зарахувавши до стажу роботи, який дає право па призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове Державне пенсійне страхування» та ч.1 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» наступних періодів роботи: з 13.04.1995 по 24.06.1996 року, на «Шахтобудівельне управління № 2» тресту «Красноармійськшахтобуд», з 23.07.1996 року по 19.08.1996, з 20.08.1996 по 07.02.2005 року та з 25.02.2005 року по 09.03.2005 року в ДП «ВК «Краснолиманська»."

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 19.06.2024 року № 16256-13848/Ч-02/8-0500/24 рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року по справі № 200/74/23, з урахуванням ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2024, виконано в повному обсязі у червні 2024 року.

З урахуванням наведеного, суд доходить до висновку, що спірні правовідносини у цій справі виникли після фактичного виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року по справі № 200/74/23, тобто, в червні 2024 року, оскільки, пенсію позивачеві було призначено саме на виконання вказаного рішення.

Враховуючи наведене, встановлений чинним законодавством строк звернення до суду з даним позовом позивачем не пропущений.

З урахуванням наведеного, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 240, 241 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська