Справа № 520/30387/23
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2024-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2024 р.Справа № 520/30387/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2024 по справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 року по справі № 520/30387/23

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 року у справі № 520/30387/23.

03.07.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2024 задоволено клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення надміру сплаченого судового збору та повернуто ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 по справі № 520/30387/23 згідно з платіжним дорученням № 3355 від 02 липня 2024 року у розмірі 1610 грн. (одна тисяча шістсот сорок гривень) 40 коп..

28.08.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2024, а саме було помилково вказано розмір судового збору - 1640,00 грн., в той час відповідно до платіжної інструкції від 02.07.2024 року № 335 сплачено було судовий збір у розмірі 1610,40 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2024 допущено описку в сумі судового збору в розмірі 1640,00 грн., замість правильної суми судового збору в розмірі 1610,40 грн..

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає можливим внести відповідні виправлення в ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2024.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд

У Х В А Л И В

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2024 по справі № 520/30387/23 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 року у справі № 520/30387/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначити в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2024 суму судового збору в розмірі 1610 грн. (одна тисяча шістсот десять гривень) 40 коп., замість помилково вказаної суми судового збору в розмірі 1640,00 грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду .

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Перцова Т.С. Чалий І.С.