Справа № 640/15225/22
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Сорочка Є.О.,

Кузьменка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про призначення до розгляду в судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2024 року у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04.09.2024.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Згідно з приписами ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Суд першої інстанції, відмовляючи в задоволенні позовних вимог, виходив з того, що податкове повідомлення-рішення було прийнято ГУ ДФС у Донецькій області від 05.03.2019 № 0-0513. При цьому, вказуючи про наявність підстав для коригування в ІКП, позивач вказує на те, що подання позову до ГУ ДПС у м. Києві обумовлено тим, що він, як платник податків, який зареєстрований у місті Києві, згідно даних паспорта, перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у місті Києві, що підтверджується листом останнього від 16.08.2022 № 48646/6/26-15-13-06-10.

Натомість, суд першої інстанції звернув увагу на тому, що за змістом податкового повідмолення-рішення, з прийняттям якого і виникли дані спірні правовідносини, за податковою адресою, позивач перебував на податковому обліку саме в ГУ ДФС (ДПС) у Донецькій області, при цьому, доказів звернення до податкового оргвану про зміну місця податкового обліку, матеріали справи не містять, а позивачем не зазначено, водночас, посилання позивача на відмітку в паспорті про реєстрацію в м. Києві, не є тотожним з податковою адресою, позаяк, податковий орган не може без відповідного повідмолення платника податків бути обізнаним/змінювати зареєстроване місце обліку.

Ураховуючи вищевказане, а також те, що під час розгляду апеляційної скарги у письмовому провадженні виникла необхідність вислухати пояснення сторін, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Крім того, колегія суддів, згідно норм ст. 80 КАС України, зобов`язує Головне управління Державної податкової служби у м. Києві надати суду інформацію про те, чи перебуває на обліку в ГУ ДПС у м. Києві фізична особа - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у строк до 20.09.2024.

Керуючись ст. ст. 80, 248, 309, 311 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 02.10.2024 о 11:40 год., що відбудеться в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, м. Київ, зал судового засідання № 6.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві надати суду інформацію про те, чи перебуває на обліку в ГУ ДПС у м. Києві фізична особа - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у строк до 20.09.2024.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді Є.О. Сорочко

В.В. Кузьменко