Справа № 520/10897/24
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2024 р.Справа № 520/10897/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 по справі № 520/10897/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області(майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), пенсії з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році", без обмеження максимальним розміром пенсії, починаючи з 01.03.2024 року.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344)провести з 01.03.2024 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" з к=1.079 без обмеження максимальним розміром пенсії, а також з урахуванням раніше виплачених сум та з урахуванням в подальших перерахунках пенсії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 задоволено позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 по справі № 520/10897/24. Призначено ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2024 справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

03.09.2024 (вх. № 43484, 43494 від 03.09.2024) до Другого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій заявник просить суд апеляційної інстанції коефіцієнт збільшення «к=1.079» замінити на «к=1.0796» та позовні вимоги викласти в такій редакції:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344)провести з 01.03.2024 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" з к=1.0796 без обмеження максимальним розміром пенсії, а також з урахуванням раніше виплачених сум та з урахуванням в подальших перерахунках пенсії.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення вказаної заяви, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 308 КАС України, визначено, що суд апеляційної інстанції не може розглядати позовні вимоги та підстави позову, що не були заявлені в суді першої інстанції.

Тобто з аналізу вказаних норм КАС України вбачається, що право позивача уточнити (змінити) позовні вимоги може бути реалізовано в суді першої інстанції, за умови подання позивачем відповідної письмової заяви в строки визначені положеннями ч. 1 ст. 47 КАС України.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог не підлягає задоволенню, оскільки відповідні позовні вимоги не були предметом розгляду в суді першої інстанції та їм не надавалась правова оцінка. Суд апеляційної інстанції має повноваження переглядати судове рішення в межах тих позовних вимог, які існували на час ухвалення рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 308, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.