Справа № 420/14387/24
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2024-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/14387/24
Перша інстанція: суддя Мороз А. О.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Військової частині НОМЕР_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 липня 2024р. про повернення позову по справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними; стягнення 4 632,39грн.,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024р. ВЧ НОМЕР_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просила:

- визнати протиправними дії відповідача щодо завдання збитків державі в особі ВЧ НОМЕР_1 під час проходження військової служби в частині нанесення шкоди по речовій службі на загальну суму 4 632,39грн.;

- стягнути з відповідача завдану шкоду по речовій службі в розмірі 4 632,39грн..

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2024р. справу передано до Миколаївського окружного адміністративного суду за територіальною юрисдикцією для розгляду.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.06.2024р. суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, визнав неповажними причини пропуску строку звернення позивача з адміністративним позовом до суду та залишив позовну заяву без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 3.07.2024р. позов повернуто.

Не погодившись із даним судовим рішенням, ВЧ НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2024р. апеляційну скаргу ВЧ НОМЕР_1 залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 2 422,4грн..

Відповідно до довідки про доставку електронного листа вищевказана ухвала доставлена в електронний кабінет ВЧ НОМЕР_1 16.07.2024р. о 13:45.

Станом на 5 вересня 2024р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2024р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали без руху у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги ВЧ НОМЕР_1 в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 КАС України.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.169,296,298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частині НОМЕР_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 липня 2024р. про повернення позову по справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними; стягнення 4 632,39грн. повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді І.О. Турецька

Л.П. Шеметенко