Справа № 420/15546/24
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06 вересня 2024 року Справа № 420/15546/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача щодо повернення позовної заяви у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання дії протиправними щодо завдання збитків державі, в особі військової частини НОМЕР_1 під час проходження військової служби в частині нанесення шкоди по речовій службі та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 АДРЕСА_2 ), в якому просить суд:

- визнати дії ОСОБА_1 протиправними щодо завдання збитків державі, в особі військової частини НОМЕР_1 під час проходження військової служби в частині нанесення шкоди по речовій службі на загальну суму 11707 грн. 00 коп. (одинадцять тисяч сімсот сім гривень 00 копійок).

- стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 завдану шкоду по речовій службі в розмірі 11707 грн. 00 коп. (одинадцять тисяч сімсот сім гривень 00 копійок);

- стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року позовну заяву передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді від 22 липня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного письмового провадження.

Ухвалою суду від 26 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

30 серпня 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення адміністративного позову та повернення судового збору, сплаченого за подання цієї заяви.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.08.2024 №255, було внесено зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13 серпня 2018 року № 168, щодо звільнення з військової служби капітана ОСОБА_2 , в якому абзац 8 пункту 9 було скасовано, як помилковий: «Провести відрахування вартості обмундирування в сумі 11707,00 грн., обчисленій пропорційно часу, що залишився до кінця строку носіння.».

Як наслідок, у військової частини НОМЕР_1 відпала необхідність у зверненні до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 11 707 грн. 00 коп.

Розглядаючи дану заяву суд зазначає наступне.

Питання повернення позовної заяви врегульовано ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно п. 1 ч. 1 зазначеної статті суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 2 цієї позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, повернення позовної заяви може мати місце у випадку, якщо позовна заява залишена без руху до відкриття провадження у справі.

Позовна заява позивача залишена судом без руху на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України (після відкриття провадження у справі).

Згідно ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами ч. 7 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання щодо повернення судового збору за клопотанням позивача врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 142 КАСУ у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що представник позивача звернувся із заявою про повернення позовної заяви, у зв`язку з відмовою від позову, а не про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про те, що позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання дії протиправними щодо завдання збитків державі, в особі військової частини НОМЕР_1 під час проходження військової служби в частині нанесення шкоди по речовій службі та зобов`язання вчинити певні дії, - підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 15 ст. 171 КАС України, а клопотання представника позивача про повернення судового збору - підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи представником позивача був сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції № 3253 від 04 липня 2024 року в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 7, 132, 171, 240, 243, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А ЛИ В:

Заяву представника позивача про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання дії протиправними щодо завдання збитків державі, в особі військової частини НОМЕР_1 під час проходження військової служби в частині нанесення шкоди по речовій службі та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18, ) повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачену суму судового збору в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) згідно та платіжної інструкції № 3253 від 04 липня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 06 вересня 2024 року.

Суддя Бадюков Ю.В.