Справа № 260/5779/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 вересня 2024 рокум. Ужгород№ 260/5779/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України визначено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З матеріалів даного адміністративного позову вбачається, що позивач перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 29.04.2010 року.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи та з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача : ІНФОРМАЦІЯ_3 код .

Крім того, як вбачається з позовної заяви, позивача з 04.08.2023 відповідно до Наказу № 156/11 від 04.08.2023 прийнято на роботу на посаду майстер гірничий дільниці ПР-3 у ПрАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля», та у подальшому наказом Міністерства економіки України від 06.06.2024 № 14352 позивачу надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації строком на 6 місяців до 06.12.2024.

Згідно ст.49 ч.2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи , суд дійшов до висновку про залучення до участі в справі якості третьої особи :ПрАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» (м. Павлоград , вул. Павлоград , вул. Соборна,76, ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача :

- ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- всі документи, рішення стосовно перебування ОСОБА_1 на військовому обліку, зняття з військового обліку, підстав відстрочки, бронювання.

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог :

- ПрАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» (м. Павлоград , вул. Павлоград , вул. Соборна,76, ).

5. Зобов`язати ПрАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- всі документи щодо бронювання ОСОБА_1 та докази направлення даних документів до ТЦК

6. Запропонувати відповідачам надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

7. Третя особа може подати письмові пояснення щодо позову в порядку ст. 165 КАСУ.

Ухвалу направити всім сторонам.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

СуддяЗ.Б.Плеханова