Справа № 200/6271/24
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року Справа №200/6271/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідачів Донецького окружного адміністративного суду, Державної судової

адміністрації України

про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання

вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Донецького окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій Донецького окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати суддівської винагороди за період з 01.01.2021 по 28.06.2024 року, допомоги на оздоровлення за 2021, 2022, 2023, 2024 роках, обчислених виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2102,00 грн., зобов`язання Донецького окружного адміністративного суду здійснити перерахунок та доплату суддівської винагороди за період з 01.01.2021 по 28.06.2024 року, допомоги на оздоровлення за 2021, 2022, 2023, 2024 роки зі здійсненням всіх передбачених законодавством відрахувань, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі: у 2021 році 2270,00 грн, у 2022 році 2481,00 грн, у 2023 році 2684,00 грн, у 2024 році - 3028 грн., визнання протиправною бездіяльністі Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення фінансування виплати суддівської винагороди за період з 01.01.2021 по 28.06.2024 року, допомоги на оздоровлення за 2021, 2022, 2023, 2024 роки, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2102,00 грн., зобов`язання Державну судову адміністрацію України здійснити фінансування виплати суддівської винагороди за період з 01.01.2021 по 28.06.2024 року, допомоги на оздоровлення за 2021, 2022, 2023, 2024 роки зі здійсненням всіх передбачених законодавством відрахувань, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі: у 2021 році 2270,00 грн, у 2022 році 2481,00 грн, у 2023 році 2684,00 грн, у 2024 році - 3028 грн., визнання протиправними дій Донецького окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати вихідної допомоги при виході судді у відставку виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2102,00 грн., зобов`язання Донецький окружний адміністративний суд здійснити перерахунок та доплату частини вихідної допомоги при виході судді у відставку у 2024 році виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн., визнання протиправними дій Донецького окружного адміністративного суду щодо ненадання частини невикористаної щорічної щорічної відпустки тривалістю 15 календарних днів за період з 04.06.2014 по 03.06.2015 року за заявою від 12 червня 2024 року, визнання протиправними та скасування пунктів 2 та 3 наказу Донецького окружного адміністративного суду від 28.09.2024 №93/К-г Про відрахування судді ОСОБА_1 зі штату суду, зобов`язання Донецький окружний адміністративний суд нарахувати та виплатити компенсацію за невикористані дні основної щорічної відпустки - 163 робочі дні, щорічної додаткової відпустки - 152 календарних дні, виходячи з середнього заробітку, розрахованого із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн. та з утриманням виплачених 03.07.2024 року сум компенсації.

Згідно ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України ця справа підлягає розгляду окружними адміністративними судами.

Частиною першою статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Пунктом 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до частин 7 та 9 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, справа №200/6271/24 має бути передана до Першого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності суду, який повинен розглянути цю справу.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Справу № 200/6271/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Донецького окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - передати до Першого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності суду, який повинен розглянути цю справу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Давиденко