Справа № 488/3830/24
Суддя: Щеглова Я. В.
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3830/24
Провадження № 2-а/488/40/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

04.09.24 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Мартишком Володимиром Анатолійовичем, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , через представника адвоката Мартишка Володимира Анатолійовича, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.08.2024, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. та стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору.

Позовна заява та додані до неї матеріали дають підстави для прийняття їх до розгляду та відкриття провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 3 статті 257 КАС України, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України призначити підготовче засідання у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 171, 173 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим його представником адвокатом Мартишком Володимиром Анатолійовичем, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (54050, м. Миколаїв, вул. Самойловича, 20-а) на 24 вересня 2024 року на 15 годину 45 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які, можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити позивачу, що він має право у 5-денний строк з дня отримання відзиву відповідача, подати суду відповідь на відзив, у порядку визначеному ст. 163, 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова