Справа № 477/1480/24
Суддя: Семенова Л. М.
Дата ухвалення: 2024-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1480/24
Провадження №2-адр/477/2/24
УХВАЛА

06 вересня 2024 року м.Миколаїв.

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , направлена його представником ОСОБА_2 поштою 23 серпня 2024 року, про долучення доказів на підтвердження судових витрат та ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої позивач просить долучити до матеріалів справи письмові докази на підтвердження понесених судових витрат та розподілити судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з частиною 7 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства (Далі КАС) України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до частини 5 статті 143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Представником позивача 17 червня 2024 року було заявлено клопотання про розподіл судових витрат після ухвалення рішення у справі.

Питання розподілу судових витрат судом у рішенні від 21 серпня 2024 року вирішено не було.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду з викликом сторін заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі.

При цьому, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для надання заперечень щодо заяви про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі до початку розгляду вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 143, 243, 248, 252 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на 13 вересня 2024 року о 09.30 год. з викликом сторін у приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Встановити відповідачу строк для надання заперечень щодо заяви про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі до початку розгляду вказаної заяви.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова