Справа № 380/8070/24
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

04 вересня 2024 рокусправа № 380/8070/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами питання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 із вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період 2015-2017 роки;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2015-2017 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 18 серпня 2017 року.

Ухвалою судді від 22.04.2024 в справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

06.05.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі.

Обґрунтовує подане клопотання представник відповідача тим, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду вже перебувала адміністративна справа №380/598/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якій рішенням суду від 08.04.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, дії відповідача щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за 2015 - 2017 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби визнано протиправними та зобов`язано нарахувати і виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015 - 2017 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Вирішуючи питання про закриття провадження, суд керується таким.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено судом, у провадженні Львівського окружного адміністративного суду вже перебувала адміністративна справа №380/598/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якій рішенням суду від 08.04.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, дії відповідача щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за 2015 - 2017 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби визнано протиправними та зобов`язано нарахувати і виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015 - 2017 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

З урахуванням наведеного суд зазначає, що аналогічний публічно-правовий спір вже було вирішено по суті Львівським окружним адміністративним судом. А тому, зважаючи на те, що судом при розгляді справи № 380/598/21 вже вирішено спір щодо позовних вимог позивача, з якими він повторно звернувся із даним позовом, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 238, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі №380/8070/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії закрити.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Желік О.М.