Справа № 460/3019/18
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2024-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2024 року

м. Київ

справа №460/3019/18

адміністративне провадження №К/990/32459/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року у справі № 460/3019/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРГАН ФЕНІЧЕ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Хоум Груп Ес.Ей. (Home Group S.A.), Держава Україна в особі Міністерства юстиції України про визнання дії та бездіяльності протиправними,

установив:

ТОВ «Морган Феніче» звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом. Зокрема, ТОВ «Морган Феніче» заявлено позовні вимоги до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України, третя особа без самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство юстиції України, про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень :

- №, яким застосовано пеню за порушення строків розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 91434 955,87 грн.;

- №, яким застосовано штраф в сумі 170,00 грн. за порушенняст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» від 19.02.1993 №15-93;

- №, яким збільшеносуму грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб на 396 050,76 грн., в тому числі:345761,01 грн. за податковими зобов`язаннями та 50289,75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями(штрафами);

- №, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ, задекларовану на рахунок платника у банку за березень 2017 року на 38 196 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) у сумі 9549 грн.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 16.07.2020, що залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2021, позов задоволено частково: визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення від 12.09.2018 № в частині застосування до ТОВ «Морган Феніче» пені за порушення строків розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 90494 955,87 грн., у решті вказане податкове повідомлення-рішення залишено без змін; визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення від 12.09.2018 №; визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення від 12.09.2018 № в частині збільшення позивачу грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб на 350 219,86 грн, в тому числі: за податковими зобов`язаннями 305 512,32 грн, за штрафними санкціями 44 707,54 грн..В решті зазначене податкове повідомлення-рішення залишено без змін. В частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішеннявід 12.09.2018 № відмовлено.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20.10.2022 касаційні скарги ТОВ «Морган Феніче» та Головного управління ДПС у Рівненській області задоволено частково. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.07.2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2021 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.09.2018 № щодо застосування до ТОВ «Морган Феніче» пені за порушення строків розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 90494 955,87 грн., та в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.09.2018 №, а справу в зазначеній частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року, залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року позов задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області № від 12.09.2018 в частині застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган Феніче» пені за порушення розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 90494955,87 грн. Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області № від 12.09.2018 в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Морган Феніче» суми грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб на 350219,86 грн., в тому числі за податковими зобов`язаннями: 305512,32 грн., за штрафними санкціями: 44707,54 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суддів першої та апеляційної інстанції, від скаржника надійшла касаційна скарга.

З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами норм матеріального права у випадку, передбаченому п. 1, 4 ч. 4 ст. 328 КАС України - якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами другою і третьою статті 353 цього Кодексу.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

Судом установлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 330 КАС України.

До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.

Отже, підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року у справі № 460/3019/18.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 460/3019/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов