Справа № 340/3824/24
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

09 вересня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/3824/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П. розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області (вул. Героїв Маріуполя, 102, м. Кропивницький, 25004) про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № ПШ 054083 від 30.04.2024 року у розмірі 17 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що застосовування до нього штрафу у розмірі 17000 грн. є протиправним, з огляду на те, що ФОП ОСОБА_1 здійснювала перевезення власного ватажу, придбаного для власних потреб, а відтак, не є автомобільним перевізником. До матеріалів позову долучена копія ТТН №4 від 19.03.2024 року (а.с.22).

Натомість, представник відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області (надалі відповідач) заперечував вказані доводи, зазначаючи, що під час проведення перевірки була надана інша ТТН, копію якою долучив до відзив.

Досліджуючи вказану невідповідність, суд зазначає наступне.

Згідно Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в України, затверджених Наказом Міністерства транспорту України14.10.97 № 363 (надалі Правила №363) товарно-транспортна накладна - єдиний для всіх учасників транспортного процесу документ, призначений для обліку товарно-матеріальних цінностей на шляху їх переміщення, розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи, та є одним із документів, що може використовуватися для списання товарно-матеріальних цінностей, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, що може бути складений у паперовій та/або електронній формі та має містити обов`язкові реквізити, передбачені цими Правилами.

Пунктом 11.1 Правил №363 визначено, що основним документом на перевезення вантажів є товарно-транспортна накладна, форму якої наведено в додатку 7 до цих Правил.

Відповідно до пунктів 11.3 11.5 Правил №363 товарно-транспортну накладну на перевезення вантажів автомобільним транспортом виписує Замовник (вантажовідправник) у трьох примірниках.

Замовник (вантажовідправник) засвідчує всі примірники товарно-транспортної накладної підписом.

Засоби, що використовуються для реєстрації та обробки даних е-ТТН, мають відповідати вимогам Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» та забезпечувати захист інформації відповідно до Законів України «Про захист персональних даних», «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах».

Після прийняття вантажу згідно з товарно-транспортною накладною водій (експедитор) підписує всі її примірники.

У разі використання товарно-транспортної накладної у паперовій формі перший примірник товарно-транспортної накладної залишається у Замовника (вантажовідправника), другий - водій (експедитор) передає вантажоодержувачу, третій примірник, засвідчений підписом вантажоодержувача, передається Перевізнику.

Вантажовідправником у ТТН №4 від 19.03.2024 року вказаний ТОВ ''Знам`янська агропромислова компанія'' (, вул. Миру,3 с. Богданівка Знам`янський район, Кіровоградська область ).

А пункт розвантаження зазначено м. Кропивницький, вул. Енергетиків,6а.

Так, суд зазначає про відмінність за змістом, поданої представником позивача ТТН №4 від 39.03.2024 року, від наданої водієм під час здійснення перевірки. Відмінність не лише у назві вантажовідправника, але й в адресі пункту розвантаження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ ''Знам`янська агропромислова компанія'' (, вул. Миру,3 с. Богданівка Знам`янський район, Кіровоградська область ) інформацію про правові підстави здійснення відвантаження металобрухту за ТТН №4 від 19.03.2024 року.

Витребувати у позивача докази придбання металобрухту у ТОВ ''Знам`янська агропромислова компанія'' (договір та докази оплати) та письмові пояснення наявності у власності чи оренді складського приміщення за адресом м. Кропивницький, вул Енергетиків,6а (у тому числі податкову звітність 20-ОПП із зазначенням вказаного об`єкту нерухомості).

Частиною 5 статті 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вказане, з огляду на необхідність підтвердження доводів, наведених сторонами, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази та інформацію.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ ''Знам`янська агропромислова компанія'' (, вул. Миру,3 с. Богданівка Знам`янський район, Кіровоградська область ) інформацію про правові підстави здійснення відвантаження металобрухту за ТТН №4 від 19.03.2024 року (договір, видаткову накладну, докази оплати, податкову накладну тощо).

Витребувати у ФОП ОСОБА_1 докази придбання металобрухту у ТОВ ''Знам`янська агропромислова компанія'' (договір та докази оплати, видатку накладну, податкову накладну тощо) та письмові пояснення наявності у власності чи оренді складського приміщення за адресом м. Кропивницький, вул Енергетиків,6а (у тому числі податкову звітність 20-ОПП із зазначенням вказаного об`єкту нерухомості).

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання даної ухвали.

Попередити ТОВ ''Знам`янська агропромислова компанія'', що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК