Справа № 380/10244/24
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2024-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 рокусправа № 380/10244/24

зал судових засідань № 12

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Янковської І.І.,

за участю:

представника позивача Патлачука Є.В.,

представника відповідача Павліша О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ КО» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ КО» (місцезнаходження: 79007, Львівська область, м. Львів, вул. Січових Стрільців,12/9, ) (далі позивач, ТзОВ «ВЕЛЛ КО») звернулось до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ( місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ) (далі відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Н» від 24.04.2024 за № 445/33-00-04-02-02, видане Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, про застосування штрафу у сумі 176 197,61 грн. за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригувань до податкових накладних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем проведено камеральну перевірку щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких накладних з податку на додану вартість у Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «ВЕЛЛ КО». За результатами перевірки відповідачем складено Акт № 195/33-00-04-02-02/770001254 від 28.03.2024.

Відповідно до висновків Акту перевірки відповідачем встановлено порушення позивачем п.201.10 статті 201 та п.89 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України щодо граничних термінів реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних на загальну суму податку на додану вартість 1761976,12 грн.

На підставі Акту перевірки № 195/33-00-04-02-02/770001254 від 28.03.2024 Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків складено податкове повідомлення-рішення № 445/33-00-04-02-02 від 24.04.2024 про застосування штрафу у розмірі 176 197,61 грн за порушення граничних термінів реєстрації розрахунку коригування до податкової накладної.

ТОВ «ВЕЛЛ КО» зазначає, що відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням таких граничних строків: для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

Позивач вказує, що 30.11.2023 отримав від свого контрагента ПП «Нордік» розрахунок коригування до податкової накладної і такий зареєстровано позивачем своєчасно, в день отримання. Відтак, зважаючи на відсутність з боку позивача порушення вимог податкового законодавства, застосування відповідачем штрафу в розмірі 176 197,61 грн є протиправним.

Ухвалою від 20.05.2024 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач 07.06.2024 подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову. Відзив обґрунтований таким. Західним МУ ДПС по роботі з ВПП на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І, пункту 75.1 статті 75 розділу ІІ ПК України, у порядку визначеному пунктом 76.2 статті 76 розділу ІІ ПК України, проведено камеральну перевірку Угоди про розподіл продукції (далі - УРП) від 31.12.2020 №7 інвестор ТОВ «ВЕЛЛ КО» 43002645 щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. За результатами камеральної перевірки складено акт від 28.03.2024 № 195/33-00-04-02-02/770001254, яким встановлено порушення УРП від 31.12.2020 №7 інвестор ТОВ «ВЕЛЛ КО» граничних термінів реєстрації розрахунків коригування до ПН в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначених п.201.10 ст.201 та п.89 підрозділу 2 розділу ХХ Перехідні положення ПК України, за період виписки вересень 2023 на загальну суму ПДВ 1761976,12 грн. Не погоджуючись з висновком даного акта УРП від 31.12.2020 №7 інвестор ТОВ «ВЕЛЛ КО» подано заперечення від 12 квітня 2024 року б/н. Засідання постійної комісії оформлено висновком №36/33-00-04-02-02/770001254 від 22.04.2024, яким висновки акта залишено в силі.

На підставі акта від 28.03.2024 № 195/33-00-04-02-02/770001254 винесено податкове повідомленнярішення від 24.04.2024 №445/33-00-04-02-02 (форма «Н»), яким за порушення граничних строків реєстрації ПН/РК, визначених п.201.10 ст.201 та п.89 підрозділу 2 розділу Х «Перехідні положення» ПК України та згідно з п.120.1 ст.120 розділу II та пунктом 90 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України застосовано суму штрафної (фінансової) санкції (штрафу) у розмірі 176197,61 грн.

Зазначає, що датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції. Вказує, що відповідно до ст. 192 ПК України, у разі складання розрахунків коригування на зменшення податкових зобов`язань до податкових накладних, виписаних на покупця платника ПДВ, такий РК має зареєструвати покупець. Податковим кодексом України не передбачено механізм фіксації дати отримання покупцем розрахунків коригування до податкової накладної. Тому, з метою недопущення помилок при складанні звітності та уникнення непорозумінь при обрахунку у системі електронного адміністрування ПДВ суми перевищення податкових зобов`язань, доцільно здійснювати реєстрацію розрахунків коригування на зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг з урахуванням термінів, визначених п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України. При цьому, протокол руху документа/звіту по РК з програмного забезпечення ОСОБА_1 та довідки про надіслання розрахунків коригування контрагентом позивача, в контексті спірних правовідносин не можуть слугувати обставинами, що звільняють платника податків від відповідальності за порушення податкового законодавства.

З урахуванням наведених обставин відповідач вважає, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийняте відповідно до вимог законодавства та є правомірним. Просить відмовити в задоволенні позову повністю.

Представником позивача 03.07.2024 подано відповідь на відзив. Крім цього, представником позивача 26.08.2024 подано додаткові пояснення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, відповіді на відзив та додаткових поясненнях. Просив суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Просив суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ КО» (, адреса місцезнаходження: 79007, місто Львів, вул. Січових Стрільців, буд.12, кв.9) є юридичною особою, зареєстрованою відповідно до законодавства України, що підтверджується Випискою та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На підставі Угоди від 31.12.2020 про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться в межах ділянки Угнівська, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ КО» та Державою Україна та зареєстрована за №7, позивач як інвестор (оператор) за Угодою, здійснює нафтогазову діяльність в межах газової ділянки Угнівська.

20.04.2022 між Приватним підприємством «Нордік», як Виконавцем, та ТзОВ «ВЕЛЛ КО» (інвестор за Угодою про розподіл продукції від 31.12.2020, зареєстрованої за №7), як Замовником, укладено договір № 20-04/22/01 про надання послуг з прийому на УПГ Колодницьке природного газу, видобутого Позивачем, як інвестором за Угодою про розподіл продукції від 31.12.2020, за №7 у межах ділянки Угнівська, осушці, транспортування, комерційного обліку (калібрування вимірювального комплексу), компримування та передачу природного газу ТзОВ «ВЕЛЛ КО» до мереж газотранспортної системи України.

За результатом наданих послуг за вищевказаним договором 30.09.2023 складений Акт здачі-приймання наданих послуг (а саме: послуг по прийому, підготовці, обліку та транспортування (без компримування) на суму 10 149 631,74 грн., вт.ч. ПДВ - 1 691 605,29 грн.

Крім цього, 01.09.2023 між Приватним підприємством «Нордік», як Виконавцем, та Позивачем (інвестор за Угодою про розподіл продукції від 31.12.2020, зареєстрованої за №7), як Замовником, укладено договір № 01-09/23/01 про надання послуг з проведення газодинамічних досліджень свердловин 10-,11-,12-Дібровська Дібровського газового родовища на усталених та неусталених режимах фільтрації та замір пластового тиску.

За результатом наданих послуг за вищевказаним договором 30.09.2023 складений Акт здачі-приймання наданих послуг (а саме: газодинамічні дослідження свердловин 10-,11-,12-Дібровська Дібровського газового родовища на усталених та неусталених режимах фільтрації та замір пластового тиску) на суму 422 224,96 грн., в т.ч. ПДВ - 70 370,83 грн.

Оскільки, первинні документи на вищевказані господарські операції оформлені в один день, ПП «Нордік» 30.09.2023 складено та 13.10.2024 зареєстровано одну податкову накладну №6 від 30.09.2023 на загальну суму 10 571 856,70 грн. (в т.ч. сума ПДВ - 1 761 976,12 грн.), замість двох окремих податкових накладних на кожну господарську операцію.

Вказану помилку ПП «Нордік» виявило 30.11.2023 та в цей же день склало Розрахунок коригування до податкової накладної №6 від 30.09.2023, яким скоригувало суму податкового зобов`язання із « 1 761 976,12 грн.» на «-1 761 976,12 грн.», про що повідомило ТзОВ «ВЕЛЛ КО».

Крім цього, 30.11.2023 ПП «Нордік» складено та зареєстровано дві нові податкові накладні №8 (на суму 10 149 631,74 грн., в т.ч. сума ПДВ - 1 691 605,29 грн.) та №9 (на суму 422 224,96 грн., в т.ч. сума ПДВ - 70 370,83 грн.), що підтверджується копіями податкових накладних та витягу з ЄРПН №811480 від 02.07.2024.

З долученого позивачем до матеріалів справи протоколу руху документа/звіта та пов`язаних з ним повідомлень/квитанцій від 03.04.2024 суд встановив, що розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №6 від 30.09.2023 позивач отримав від свого контрагента - Приватного підприємства «Нордік» 30.11.2023 та в цей же день здійснив його реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Суд також встановив, що у зв`язку з несвоєчасною реєстрацією ПП «Нордік» податкових накладних №8 та №9 від 30.09.2023 податковим органом застосовано до вказаного підприємства штрафні (фінансові) санкції в розмірі 180000,00 грн, які ПП «Нордік сплачено до бюджету згідно з платіжною інструкцією №1419 від 15.12.2023

Західним МУ ДПС по роботі з ВПП на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І, пункту 75.1 статті 75 розділу ІІ ПК України, у порядку визначеному пунктом 76.2 статті 76 розділу ІІ ПК України, проведено камеральну перевірку Угоди про розподіл продукції (далі - УРП) від 31.12.2020 №7 інвестор ТОВ «ВЕЛЛ КО» 43002645 щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За результатами камеральної перевірки складено акт від 28.03.2024 № 195/33-00-04-02-02/770001254, яким встановлено порушення УРП від 31.12.2020 №7 інвестор ТОВ «ВЕЛЛ КО» граничних термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до ПН в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначених п.201.10 ст.201 та п.89 підрозділу 2 розділу ХХ Перехідні положення ПК України, за період виписки вересень 2023 на загальну суму ПДВ 1761976,12 грн.

В Акті перевірки зазначено перелік накладних/розрахунків коригування, термін реєстрації яких порушено/не зареєстровано, зокрема: розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 6 від 30.09.2023, дата реєстрації 30.11.2023 (кількість днів затримки - 43).

На підставі акта від 28.03.2024 № 195/33-00-04-02-02/770001254 Західним МУ ДПС по роботі з ВПП винесено податкове повідомлення рішення від 24.04.2024 року №445/33-00-04-02-02 (форма «Н»), яким за порушення граничних строків реєстрації ПН/РК, визначених п.201.10 ст.201 та п.89 підрозділу 2 розділу Х Перехідні положення ПК України та згідно з п.120.1 ст.120 розділу II та пунктом 90 підрозділу 2 розділу XX Перехідні положення» Податкового кодексу України застосовано суму штрафної (фінансової) санкції (штрафу) у розмірі 176197,61 грн.

Позивач, вважаючи вищезазначене податкове повідомлення-рішення протиправним, звернувся до суду з позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.

При вирішенні спору суд керувався таким.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (далі ПК України).

Згідно з пунктом 14.1.60 ПК України, ЄРПН - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК України визначено, що платник податків, зокрема, зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. 201.1 статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 192.1 ст. 192 ПК України передбачено, що якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов`язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Розрахунок коригування, складений постачальником товарів/послуг до податкової накладної, яка складена на отримувача - платника податку, підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: постачальником (продавцем) товарів/послуг, якщо передбачається збільшення суми компенсації їх вартості на користь такого постачальника або якщо коригування кількісних та вартісних показників у підсумку не змінює суму компенсації; отримувачем (покупцем) товарів/послуг, якщо передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, для чого постачальник надсилає складений розрахунок коригування отримувачу.

Згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням таких граничних строків:

- для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

У разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 120-1.1 ст. 120-1 ПК України порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів/послуг, що звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції, що оподатковуються за нульовою ставкою; податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами "а" - "г" цього пункту, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 і 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі:

- 10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;

- 20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;

- 30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;

- 40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів;

- 50 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.

08.02.2023 набрав чинності Закон № 2876-ІХ від 12.01.2023 «Про внесення змін до розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України, згідно з яким, зокрема тимчасово встановлено інші граничні строки реєстрації податкових накладних та встановлено інші розміри штрафів за їх несвоєчасну реєстрацію.

Законом № 2876-ІХ підрозділ 2 розділу XX ПК України доповнено пунктами 89 та 90, якими на період дії воєнного стану та протягом шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, збільшено граничні строки реєстрації ПН/РК до ПН у ЄРПН, встановлені пунктом 201.10 статті 201 Кодексу, та зменшено розміри штрафів за їх порушення, які встановлено пунктом 120.1.1 статті 120.1 Кодексу.

Пунктом 90 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України передбачено, що тимчасово, протягом дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, штраф за порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого пунктом 89 цього підрозділу для реєстрації податкової накладної та/ або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлюється у розмірі:

- 2 відсотки суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;

- 5 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;

- 10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;

- 15 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів;

- 25 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.

Отже, законодавством на платника податків покладено обов`язок реєстрації розрахунків коригування до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем), тоді як недотримання вказаних строків реєстрації податкових накладних свідчить про наявність порушення, за яке передбачена відповідальність у вигляді штрафу в залежності від терміну такого порушення (у відповідності до п. 120-1.1 ст. 120-1 ПК України).

Так, висновками акту перевірки встановлено порушення УРП від 31.12.2020 №7 інвестор ТОВ «ВЕЛЛ КО» граничних термінів реєстрації розрахунку коригування до ПН в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначених п.201.10 ст.201 та п.89 підрозділу 2 розділу ХХ Перехідні положення ПК України, за період виписки вересень 2023 на загальну суму ПДВ 1 761 976,12 грн.

В Акті перевірки зазначено реквізити розрахунку коригування, термін реєстрації якого порушено/не зареєстровано, зокрема: розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 6 від 30.09.2023, дата реєстрації 30.11.2023 (кількість днів затримки - 43).

Під час розгляду справи у суді позивач наголошував, що ним не порушено терміни реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН, оскільки відповідачем не вірно визначено дату отримання розрахунку коригування та граничного строку реєстрації такого.

Отже, в рамках даної справи є спірними питання визначення тривалості граничного строку реєстрації розрахунку коригування до податкової накладної №6 від 30.09.2023 та дати отримання позивачем такого розрахунку коригування.

Суд встановив, що розрахунок коригування, своєчасність реєстрації якого є спірною, складений ПП «Нордік» для позивача та передбачає зменшення податкового зобов`язання.

Позивачем надано докази отримання розрахунку коригування до податкової накладної від ПП «Нордік» для подальшої його реєстрації.

Із наявних в матеріалах справи квитанцій та витягів з Єдиного реєстру податкових накладних судом встановлено, що розрахунок коригування №6 від 30.09.2023 отриманий позивачем від постачальника 30.11.2023, зареєстрований в ЄРПН 30.11.2023.

Крім цього слід звернути увагу, що у зв`язку з виявленою помилковою щодо складення однієї податкової накладної №6 від 13.10.2023, заміть двох окремих податкових накладних на кожну господарську операцію, ПП «Нордік» 30.11.2023 складено та зареєстровано дві нові податкові накладні №8 та №9, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру податкових накладних.

Отже, позивачем зареєстровано розрахунок коригування до податкової накладної №6 від 30.09.2023 в день отримання його від ПП «Нордік».

Таким чином, судовим розглядом підтверджено відсутність порушення з боку позивача граничних термінів реєстрації розрахунку коригування, оскільки термін його реєстрації з дня отримання не перевищує 15 календарних днів.

Суд також враховує, що відповідач під час камеральної перевірки не досліджував інформації щодо дат отримання розрахунку коригування позивачем від його постачальника для подальшої його реєстрації, що призвело до неправомірності висновків про порушення граничних термінів реєстрації розрахунку коригування до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Таким чином, з огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про протиправність податкового повідомлення-рішення Західного міжрегіонального управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків № 445/33-00-04-02-02 від 24.04.2024 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВЕЛЛ КО» штрафу у розмірі 176197,61 грн.

Відповідно до ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. А, відповідно до ч.1 ст.90 цього ж Кодексу, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, оцінки поданих сторонами доказів, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню повністю.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір, який в силу ч. 1 ст. 139 КАС України підлягає стягненню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись ст.ст.2, 6, 8-10,13, 14, 72-77, 139, 241-247, 250, 255, 293, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 445/33-00-04-02-02 від 24.04.2024 прийняте Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

Стягнути з Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ( місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ КО» (місцезнаходження: 79007, Львівська область, м. Львів, вул. Січових Стрільців,12/9, ) судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене та підписане 02.09.2024.

Суддя Р.І. Кузан