Справа № 420/25341/24
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 вересня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянув у письмовому провадженні клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту 6 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою суду від 19 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

23.08.2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження, а саме:

1. №420/25350/24 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 1 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності.

2. №420/25343/24 за позовом ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 2 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності.

3. №420/25352/24 за позовом ОСОБА_4 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 3 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності.

4. №420/25347/24 за позовом ОСОБА_5 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 4 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності.

5. №420/25344/24 за позовом ОСОБА_6 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 5 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності.

6. №420/25349/24 за позовом ОСОБА_7 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 7 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_7 до дисциплінарної відповідальності.

7. №420/25348/24 за позовом ОСОБА_8 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 8 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_8 до дисциплінарної відповідальності.

8. №420/25345/24 за позовом ОСОБА_9 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 9 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_9 до дисциплінарної відповідальності.

9. №420/25353/24 за позовом ОСОБА_10 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 10 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_10 до дисциплінарної відповідальності.

Представник позивача зазначає, що таким чином, у провадженні суду перебуває 10 справ за позовами різних позивачів, проте до одного і того ж відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , щодо оскарження одного і того ж наказу №2060-АГ від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування» з однакових підстав.

За наведених обставин, з метою процесуальної економії, представник позивача вказує, що наведені справи доцільно об`єднати в одне провадження, враховуючи, що провадження у справі №420/25341/24 було відкрито раніше за інші.

Дослідивши матеріали справи в частині клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з інформації, наявною в Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувають наступні адміністративні справи:

420/25350/24 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 1 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності;

№420/25343/24 за позовом ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 2 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності;

№420/25352/24 за позовом ОСОБА_4 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 3 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності;

№420/25347/24 за позовом ОСОБА_5 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 4 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності;

№420/25344/24 за позовом ОСОБА_6 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 5 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності;

№420/25349/24 за позовом ОСОБА_7 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 7 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_7 до дисциплінарної відповідальності;

№420/25348/24 за позовом ОСОБА_8 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 8 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_8 до дисциплінарної відповідальності;

№420/25345/24 за позовом ОСОБА_9 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 9 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_9 до дисциплінарної відповідальності;

№420/25353/24 за позовом ОСОБА_10 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 10 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) №2060-АГ від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_10 до дисциплінарної відповідальності.

Дійсно, позовні вимоги, заявлені позивачами до відповідача у вище перелічених справах є ідентичними до позовних вимог, заявлених позивачем до відповідача у справі №420/25341/24.

Проте, суд вважає, що об`єднання справ у даному випадку може мати негативні насідки, оскілки сумісний розгляд справ десяти позивачів до одного й того ж відповідача, навіть щодо тісно пов`язаних і однорідних позовних вимог (предмету спору), розширює предмет доказування у справі, збільшує коло учасників процесу, ускладнює розгляд та вирішення справи, зокрема, суд вважає щодо кожного позивача оскаржуваний наказ є актом індивідуальної дії, та обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги у справах, докази та заперечення можуть бути різними тобто індивідуальними, що приведе до фактичного затягування розгляду справи десяти позивачів до одного відповідача.

Таким чином, суд вважає, що доводи представника позивача щодо об`єднання справ, наведені у клопотанні є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають підставам для об`єднання справ згідно ст. 172 КАС України.

Також, суд вказує, що об`єднання справ в одне провадження є правом суду, а не його обов`язком.

З огляду на положення ст. 172 КАС України, суд не вбачає підстав для об`єднання вище вказаних адміністративних справ в одне провадження.

Відтак, суд робить висновок щодо необхідності відмови в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 172, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача щодо об`єднання справ в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 04 вересня 2024 року.

Суддя Н.В. Бжассо