Справа № 380/5929/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5929/22
УХВАЛА

з питань визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду

05 вересня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в письмовому порядку заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, вчинених на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

встановив:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 у справі №380/5929/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо застосування обмеження максимального розміру пенсії при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

26.07.2024 до суду надійшла заява позивача про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, вчинених на виконання рішення суду, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не виконання рішення суду від 17.05.2022 у справі №380/5929/22 в частині застосування обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 року, після проведення перерахунку пенсії на підставі остаточного судового рішення у справі №380/20711/23, що набрало законної сили та чинність якого підтверджена ухвалою Верховного Суду від 18.06.2024 у справі № 380/20711/23;

- постановити окрему Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області ухвалу для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли не виконанню рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 у справі №380/5929/22, шляхом зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без обмеження максимальним розміром, після проведення перерахунку пенсії на підставі остаточного судового рішення у справі № 380/20711/23, що набрало законної сили та чинність якого підтверджена ухвалою Верховного Суду від 18.06.2024 у справі № 380/20711/23.

Така заява обґрунтована тим, що відповідач протиправно при виконанні рішення суду обмежив виплату пенсії максимальним розміром.

Представник відповідача подала до суду заперечення, в яких зазначила, що подаючи заяву в порядку статті 383 КАС України, заявник повкликається на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2023 у справі № 380/20711/23. Звертає увагу суду на те, що виконання судового рішення у справі № 380/20711/23 не може бути предметом розгляду у справі № 380/5929/23.

Суд при вирішенні заяви позивача про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, вчинених на виконання рішення суду, виходив з такого.

У частині першій статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до частини четвертої статті 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій вказаної статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Як видно з матеріалів справи (арк. справи 139), на виконання рішення суду від 17.05.2022 у справі №380/5929/22 відповідач 24.10.2022 провів перерахунок пенсії позивача з 01.12.2019 без обмеження максимальним розміром, що підтверджується перерахунком пенсії з 01.12.2019 на виконання рішення суду від 17.05.2022 у справі №380/5929/22 у пенсійній справі №9118267-МВС; розмір пенсії становить 24872,54 грн.

Таким чином, відповідач виконав рішення суду від 17.05.2022 у справі №380/5929/22 в частині проведення перерахунку пенсії з 01.12.2019 без обмеження максимальним розміром (десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність).

Що стосується перерахунку пенсії позивача на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2023 у справі № 380/20711/23, суд зазначає, що у справі №380/5929/22 суд відмовив у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання відповідача в подальшому виплачувати перераховану пенсію без обмеження максимальним розміром, оскільки така заявлена на майбутнє. Таким чином, суд не може встановити судовий контроль за виконанням рішення суду у іншій справі.

Зважаючи на викладені висновки, суд вважає безпідставними вимоги позивача про визнання протиправними дій відповідача, вчинених на виконання рішення суду, щодо обмеження виплати максимального розміру пенсії.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, вчинених на виконання рішення суду.

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, вчинених на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.