Справа № 440/8039/24
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2024-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

05 вересня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/8039/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі №440/8039/24 за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємства "ЕЛІС 2011" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі №440/8039/24 адміністративний позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Європейська, 49, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний код 13937406) до Приватного підприємства "ЕЛІС 2011" (провулок Героїв Бреста, 83Б, кв. 40, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код 37665944) про стягнення адміністративно-господарських санкцій задовольнити. Стягнуто з Приватного підприємства "ЕЛІС 2011" на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 29405 грн. 25 коп. (двадцять дев`ять тисяч чотириста п`ять гривень двадцять п`ять копійок).

Однак, у резолютивній частині цього рішення судом допущено описку при зазначенні ідентифікаційного коду позивача Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про внесення виправлень в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі №440/8039/24, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі №440/8039/24 судом допущено описку у зазначенні ідентифікаційного коду позивача Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, а саме зазначено "37959255" замість "13937406", що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзац перший резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі №440/8039/24 шляхом заміни ідентифікаційного коду Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з "37959255" на "13937406".

Відповідно до частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі №440/8039/24 шляхом заміни ідентифікаційного коду Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з "37959255" на "13937406".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич