Справа № 380/6411/22
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2024-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2024 року

м. Київ

справа №380/6411/22

адміністративне провадження №К/990/33002/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Соколова В.М., Білак М.В.,

розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі № 380/6411/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі № 380/6411/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

30 серпня 2024 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в розмірі 1587,84 грн, який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 21 серпня 2024 року №418.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.

Натомість процедура повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

До клопотання про повернення судового збору додано платіжне доручення від 21 серпня 2024 року 418 про сплату судового збору у розмірі 1587,84 грн за реквізитами, що не відповідають реквізитам для сплати судового збору за звернення до Верховного Суду.

Згідно з вказаним платіжним дорученням кошти сплачено до ГУ ДКС України у Львівській області, код отримувача 38008294, банк отримувача - Держказначейська служба України, м.Київ, рахунок отримувача - UA1013952, натомість правильними реквізитами є: ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007.

Оскільки судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок не за місцем розгляду справи, в задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням від 21 серпня 2024 року № 418 судового збору у розмірі 1587,84 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

В.М. Соколов

М.В. Білак

Судді Верховного Суду