Справа № 420/37275/23
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2024-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ПФУ в Одеській області за вхід. №32937/24 від 09.08.2024 року про виправлення описки в рішенні від 29.02.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 29.02.2024 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» №33/36-7326 від 10.10.2023 року, виданої станом на листопад 2019 року.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.12.2019 року перерахунок, та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» №33/36-7326 від 10.10.2023 року, виданої станом на листопад 2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

09.08.2024 року за вхід. №32937/24 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 29.02.2024 року.

При виготовленні повного тексту рішення від 29.02.2024 року в тексті рішення були допущені описки в даті станом на яку розраховано розмір грошового забезпечення в довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-7326 від 10.10.2023 року, а саме зазначено «станом на листопад 2019 року» замість вірного «станом на березень 2019 року».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ПФУ в Одеській області а вхід. №32937/24 від 09.08.2024 року про виправлення описки в рішенні від 29.02.2024 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 29.02.2024 року по справі №420/37275/23, вважаючи вірною датою, станом на яку розраховано розмір грошового забезпечення в довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-7326 від 10.10.2023 року, «станом на березень 2019 року».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Ухвалу внесено 05.09.2024 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА