Справа № 200/5356/24
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2024-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 вересня 2024 року Справа №200/5356/24

Донецький окружний адміністративний суду у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСІЯ» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСІЯ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСІЯ» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, за період з квітня 2023 року по червень 2024 року включно складає 1 096 863 (один мільйон дев`яносто шість тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 34 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2024 року, справа № 200/5356/24 передана на розгляд судді Арестовій Л.В.

Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року залишено без руху позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСІЯ» про стягнення заборгованості. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: виправленої позовної заяви із зазначенням відомостей та надання відповідних доказів про наявності/відсутності електронного кабінету у відповідача в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); належним чином завірені всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), або зазначити причини неможливості надання таких доказів; доказів сплати судового збору у розмірі 16452 грн. 95 коп.

Ухвала суду від 06 серпня 2024 року доставлена до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та представника позивача ОСОБА_1 06 серпня 2024 року.

Розпорядженням керівника апарату Донецького окружного адміністративного суду щодо повторного автоматичного розподілу справи від 14 серпня 2024 №135 у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Арестової Л.В., відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25 зі змінами та доповненнями, керуючись частиною 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі повідомлення Вищої Ради Правосуддя від 07 серпня 2024 року № 24095/0/9-24 щодо тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 200/5356/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 200/5356/24 передана на розгляд судді Зеленову А.С.

Ухвалою суду від 26 серпня 2024 року прийнято в провадження справу №200/5356/24.

Ухвала суду від 26 серпня 2024 року доставлена до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та представника позивача ОСОБА_1 27 серпня 2024 року.

Станом на 06 вересня 2024 року позивачем та його представником не усунені недоліки, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Від позивача (представника позивача) заява про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не надходила.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивачем (представником позивача) не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, оскільки станом на 06 вересня 2024 року позивачем та його представником не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою суду від 6 серпня 2024 року, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСІЯ» про стягнення заборгованості, повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 вересня 2024 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов