Справа № 308/14176/24
Суддя: Хамник М. М.
Дата ухвалення: 2024-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Хамник М.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Галинського Михайла Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Господарським судом Тернопільської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Галинського Михайла Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Господарським судом Тернопільської області у адміністративній справі за участю ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника позивача у справі брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відео конференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника представника ОСОБА_1 - адвоката Галинського Михайла Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Господарським судом Тернопільської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, яке призначено на 14 год. 30 хв. 11 вересня 2024 року провести в режимі відеоконференції провести між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області таГосподарським судом Тернопільської області (вулиця Князя Острозького, 14-А, місто Тернопіль, 43001, ) за участю представника позивача адвоката Галинського Михайла Володимировича.

Доручити Господарському суду Тернопільської області проведення судового засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити негайно до Господарського суду Тернопільської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник