Справа № 335/8511/24
Суддя: Калюжна В. В.
Дата ухвалення: 2024-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/8511/24 2-а/335/147/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 26.07.2024 року вказаний адміністративний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268-272, 286 КАС України; призначено судове засідання у справі без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

01.08.2024 року через систему «Електронний суд» представником відповідача подано відзив на позов, за змістом якого представник наполягає на тому, що Департамент патрульної поліції та його структурний підрозділ - управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП є неналежним відповідачем у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи встановлені судом обставини щодо необхідності вирішення питання доцільності залучення у справі співвідповідача, яке підлягає вирішенню з урахуванням думки сторін у справі, суд приходить до висновку, що слухання даної справи слід проводити з повідомленням сторін, та вважає за необхідне відкласти розгляд справи для виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 48, 204, 248, 261, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання провести 23.09.2024 року о 14 годині 00 хвилин з повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення.

Копію ухвали направити сторонам у справі, у судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна