Справа № 990/197/24
Суддя: Кривенда Олег Вікторович
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2024 року

м. Київ

Справа № 990/197/24

Провадження № 11-130заі24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кривенди О. В.,

суддів: Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.

перевірила матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним рішення, за її апеляційною скаргою на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 червня 2024 року у справі № 990/197/24 і

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Вищої ради правосуддя (далі ? ВРП), у якому просила визнати рішення ВРП від 30 квітня 2024 року про її звільнення з посади судді Білозерського районного суду Херсонської області на підставі підпункту 4 пункту 16? розділу XV «Перехідні положення» Конституції України протиправним та нечинним.

Одночасно з пред`явленням позову позивачка просила вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення ВРП до закінчення розгляду судової справи по суті та ухвалення рішення судом.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 04 червня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовив, керуючись пунктом 1 частини третьої статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

ОСОБА_1 не погодилась із цією ухвалою та звернулася до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та ухвалити нове, яким до закінчення розгляду судової справи по суті позовних вимог та ухвалення судового рішення:

? відтермінувати дію оскаржуваного нею рішення ВРП шляхом заборони відповідачу направляти його будь-яким органам чи організаціям;

? зупинити дію оскаржуваного рішення ВРП;

? заборонити іншим особам: Державній судовій адміністрації України, Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Херсонській області, Білозерському районному суду Херсонської області використовувати оскаржуване рішення ВРП для оформлення наказу чи інших документів для звільнення судді до закінчення розгляду судової справи по суті позовних вимог та ухвалення судом рішення.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 01 липня 2024 року відкрила апеляційне провадження в цій справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує також і питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами в суді апеляційної інстанції.

Згідно із частинами першою, третьою статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.

Оскільки учасники справи клопотань про розгляд справи за їх участю не подавали, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Разом з тим Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про розгляд їх справи шляхом надіслання копій цієї ухвали.

З доповіді судді-доповідача убачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, та наявні підстави для призначення справи до такого розгляду.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 19 вересня 2024 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Кривенда

Судді: О. О. Банасько М. В. Мазур

О. Л. Булейко С. Ю. Мартєв

І. А. Воробйова К. М. Пільков

М. І. Гриців С. О. Погрібний

Ж. М. Єленіна О. В. Ступак

І. В. Желєзний І. В. Ткач

Л. Ю. Кишакевич В. Ю. Уркевич

В. В. Король Н. В. Шевцова