Справа № 520/5088/24
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2024-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
06 вересня 2024 року № 520/5088/24
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- Зобов`язати перший відділ ДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про смерть № 6096 від 12 липня 2022 року складеного на «невідомого» першим відділом ДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вказавши: прізвище - Українець, ім`я - ОСОБА_3 , по- батькові ОСОБА_4 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження - село Світличне, Золочівський район, Харківська область, Україна; місце проживання - АДРЕСА_2 , вік померлого - 28 років.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08 травня 2024 року позов задоволено у повному обсязі.

Зазначене рішення набрало законної сили.

Представник позивач звернувся до суду з заявою про встановлення додаткового рішення, в якому просить суд:

Вказати у додатковому рішенні суду по справі №520/5088/24, що подавав позовну заяву до Харківського окружного адміністративно суду та представляв інтереси позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , його представник Адвокат - Пантелей Віталій Вікторович, ІНФОРМАЦІЯ_3 „ РНОКПП НОМЕР_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що додаткове рішення суду необхідне для представлення інтересів ОСОБА_2 в ПЕРШОМУ ВІДДІЛІ ДЕРЖАВНОЇ ЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ ХАРКОВІ СХІДНОГО М КРЕГІОКАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ та внесення змін до актового запису про смерть, так як ОСОБА_2 , не має можливості особисто звернутися до органу ДРАЦС, так як служить в ЗС України.

Надаючи оцінку вказаним обставинам, суд зазначає наступне.

Матеріали справи містять Витяг з Договору про надання адвокатських послуг, укладений між адвокатом Пантелей В.В. та позивачем, ОСОБА_2 та ордер про надання правничої допомоги між вищевказаними особами.

Згідно з договором, представник позивача має право здійснювати представництво позивача інтересах позивача в усіх органах та установах, подавати від його імені заяви, клопотання тощо.

Згідно ст. 26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. 59 КАС України передбачено, що документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правничої допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись ст.ст. 59, 139, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у справі № 520/5088/24 задовольнити.

Вказати ОСОБА_1 представником позивача - ОСОБА_2 .

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сагайдак В.В.