Справа № 420/13018/20
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06 вересня 2024 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 р., задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» (67801, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Суворова, 2-А, адреса для листування: 65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 45, оф. 511) до Одеської Митниці Державної митної служби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення. Визнано протиправним та скасувано рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів № UA500490/2020/500013/2 від 25.09.2020 року. Визнано протиправною та скасувано картку відмови Одеської митниці Державної митної служби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від № UA500490/2020/00042 від 25.09.2020 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду по справі № 420/13018/20 від 19.04.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року. по справі № 420/13018/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

19 липня 2021 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 420/13018/21 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Державної митної служби (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП (67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Суворова, 2-А ) судові витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 року визнано виконавчий лист у справі № 420/13018/20, виданий 19.07.2021 року Одеським окружним адміністративним судом про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Державної митної служби (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-А, код ЄДРПОУ 39441717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» (67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Суворова, 2-А код ЄДРПОУ 43096047) судових витрат по сплаті судового збору у загальному розмірі 4204 грн.00коп, таким, що не підлягає виконанню. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» про наявну у нього можливість отримати новий виконавчий лист, з метою забезпечення належного виконання рішення у справі № 420/13018/20.

09.11.2023 року Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» видано новий виконавчий лист, з метою забезпечення належного виконання рішення у справі № 420/13018/20.

26.08.2024 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» (вхід.№37021/24) про заміну боржника (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі №420/13018/20, а саме з Одеської митниці Держмитслужби (), на Одеську митницю, як відокремлений підрозділ Держмитслужби ().

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що публічне правонаступництво органів державної влади є окремим, особливим видом правонаступництва, під таким терміном розуміється перехід в установлених законом випадках прав та обов`язків одного суб`єкта права іншому. При цьому обов`язок щодо відновлення порушених прав особи покладається на орган, компетентний відновити такі права. Такий підхід про перехід до правонаступника обов`язку відновити порушене право відповідає принципу верховенства права, оскільки метою правосуддя є ефективне поновлення порушених прав, свобод і законних інтересів.

Подібну правову позицію викладено в Постановах Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі № 524/4478/17, від 20 лютого 2019 року у справі № 826/16659/15.

Особливістю адміністративного (публічного) правонаступництва є те, що подія переходу прав та обов`язків, що відбувається із суб`єктами владних повноважень, сама собою повинна бути публічною та врегульованою нормами адміністративного права.

Отже, підставою для переходу адміністративної компетенції від одного суб`єкта владних повноважень до іншого (набуття адміністративної компетенції) є події, що відбулися із суб`єктом владних повноважень.

Вказана правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 11.10.2019 у справі №812/1408/16.

Крім того, коли відбувається публічне правонаступництво, вирішальним є встановлення факту переходу повністю чи частково функцій (адміністративної компетенції) від одного суб`єкта владних повноважень до іншого, а не факту державної реєстрації припинення вибувшого з публічних правовідносин суб`єкта владних повноважень як юридичної особи.

Таким чином, беручи до уваги вище окреслене, суд дійшов висновку щодо можливості задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» (вхід.№37021/24) про заміну боржника (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі №420/13018/20, а саме Одеської митниці Держмитслужби (), на Одеську митницю, як відокремлений підрозділ Держмитслужби ().

Керуючись ст.ст.243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» (вхід.№37021/24) про заміну боржника (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі №420/13018/20, а саме Одеської митниці Держмитслужби (), на Одеську митницю, як відокремлений підрозділ Держмитслужби (), - задовольнити.

2. Замінити боржника (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі №420/13018/20 - Одеську митницю Держмитслужби () - Одеською митницею, як відокремленим підрозділом Держмитслужби ().

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» (вхід.№37021/24) про заміну боржника (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі №420/13018/20, а саме Одеської митниці Держмитслужби (), на Одеську митницю, як відокремлений підрозділ Держмитслужби (), - задовольнити

06.09.24