Справа № 620/11839/24
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2024 року Чернігів Справа № 620/11839/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного автотранспортного підприємства "Інтрансавтострой" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне автотранспортне підприємство "Інтрансавтострой" звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними та скасувати:

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638157/24839115 від 28.02.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 04.01.2024 р.;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638156/24839115 від 28.02.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 04.01.2024 р.;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638158/24839115 від 28.02.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 05.01.2024 р.;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638154/24839115 від 28.02.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 16.01.2024 р.;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638155/24839115 від 28.02.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 16.01.2024 р.;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638151/24839115 від 28.02.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 16.01.2024 р.;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638149/24839115 від 28.02.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 16.01.2024 р.;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638148/24839115 від 28.02.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №20 від 26.01.2024 р.;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10638161/24839115 від 28.02.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №21 від 26.01.2024 р.;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11159377/24839115 від 03.06.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №23 від 26.01.2024 р.;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10663850/24839115 від 28.02.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №26 від 29.01.2024 р.;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10663853/24839115 від 28.02.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №27 від 29.01.2024 р.;

- рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10663852/24839115 від 28.02.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №28 від 29.01.2024 р;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкову накладну №2 від 04.01.2024 р., станом на день фактичного подання для реєстрації;

- податкову накладну №3 від 04.01.2024 р., станом на день фактичного подання для реєстрації;

- податкову накладну №4 від 05.01.2024 р., станом на день фактичного подання для реєстрації;

- податкову накладну №8 від 16.01.2024 р., станом на день фактичного подання для реєстрації;

- податкову накладну №9 від 16.01.2024 р., станом на день фактичного подання для реєстрації;

- податкову накладну №10 від 16.01.2024 р., станом на день фактичного подання для реєстрації;

- податкову накладну №11 від 16.01.2024 р., станом на день фактичного подання для реєстрації;

- податкову накладну №20 від 26.01.2024 р., станом на день фактичного подання для реєстрації;

- податкову накладну №21 від 26.01.2024 р., станом на день фактичного подання для реєстрації;

- податкову накладну №23 від 26.01.2024 р., станом на день фактичного подання для реєстрації;

- податкову накладну №26 від 29.01.2024 р., станом на день фактичного подання для реєстрації;

- податкову накладну №27 від 29.01.2024 р., станом на день фактичного подання для реєстрації;

- податкову накладну №28 від 29.01.2024 р., станом на день фактичного подання для реєстрації.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Так, позовна заява подана з порушенням вимог частин третьої, сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- до позовної заяви не додано оригіналу документа про сплату судового збору у порядку та розмірі, визначених частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що позовні вимоги про визнання протиправними та скасування рішень, прийнятих Головним управлінням ДПС у Чернігівській області, про відмову у реєстрації податкової накладної, є передумовою для застосування такого способу захисту порушеного права як зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних, тому в даному випадку, належною сплатою судового збору при поданні до суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру вважається сплата судового збору в розмірі 2422,40 грн за кожне рішення про відмову у реєстрації щодо кожної податкової накладної.

При цьому, як вбачається з адміністративного позову, позивачем заявлено позовні вимоги, що стосуються реєстрації 13 податкових накладних, а тому останнім при поданні до суду даної позовної заяви необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 31491,20 грн. (3028,00 грн.*13*0,8), та надати до суду документ, який підтверджує таку сплату.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду: 1) оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 31491,20 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного автотранспортного підприємства "Інтрансавтострой" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА