Справа № 160/22652/24
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 вересня 2024 року Справа 160/22652/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС України у Дніпропетровській області (далі ГУ ДПС у Дніпропетровській області, позивач) через свого представника звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 13 186грн. 41коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Приписами п.2 ч.5 ст.160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, а саме: в порушення п.2 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено номер засобу зв`язку та адрес електронної пошти відповідача, оскільки це обов`язковий реквізит позовної заяви.

Адреса відповідача не відповідає зазначеній на запит суду у відповіді №774348 від 06.09.2024.

Відтак, відсутній доказ направлення копії позову з додатками відповідачу, чим порушено п.2 ч.5 ст.160 та ч.2 ст.161 КАС України.

Крім того, у позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача: 52124, Дніпропетровська область, Кам`янський р-н, Лихівська тер.гр., сел.Байдаківка. На виконання ч.2 ст.161 КАС України позивачем до позовної заяви додано накладну АТ «Укрпошта» з трекінгом відправлення №284 та описом вкладення про направлення позовної заяви позивачу за вказаною адресою, однак за вказаним трекінгом відправлення вручено особисто - 52100 м.П`ятихатки.

При цьому, з доданих до позовної заяви додатків: податкова вимога форми «Ф» від 23.09.2020 року №1542-13 направлена відповідачу за адресою: 52124, Дніпропетровська область, П`ятихатський р-н, сел.Байдаківка, а податкове повідомлення рішення форми «МПЗФ» від 22.02.2024 року №1272816-24/04-28 направлено відповідачу за адресою: 00000, Дніпропетровська область, П`ятихатський р-н, м.П`ятихатки, смт.Лихівка, с.Байдаківка.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу до електронного кабінету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова