Справа № 160/26335/23
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2024 рокуСправа №160/26335/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренка Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення описки у судовому рішенні по справі №160/26335/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26), та відкрити провадження в адміністративній справі,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 року позовну заяву задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у виплаті ОСОБА_1 , як члену сім`ї померлого, недоотриманої суми пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 , викладену в листі від 23.08.2023 №40264-33515/В-01/8-0400/23.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) недоотриману суму пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 в розмірі 222558,11 грн. на підставі Закону України №2262 від 09.04.1992 року "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю.

В іншій частині позовних вимог відмовлено

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094; ).

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описок у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час складання тексту рішення суду від 02.08.2024 року у вступній та у третьому, п`ятому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено РНОКПП позивача ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".

Отже, враховуючи, що при складанні тексту рішення суду від 02.08.2024 року судом у вступній та у третьому, п`ятому абзаці резолютивної частини рішення допущено описки, суд з власної ініціативи вважає за можливе виправити допущені в судовому рішенні описки.

Відповідно до п.11 ч.5 ст.243 КАС України, окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Згідно із ч.4 ст.253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у вступній та у третьому, п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 року по адміністративній справі №160/26335/23 зазначивши замість РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " вірний РНОКПП " НОМЕР_2 ".

Суддя Д.В. Сидоренко