Справа № 360/8759/21
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04 вересня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/8759/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Громадської організації «ВИБІР» про залишення без розгляду позову Громадської організації «ВИБІР» до Красноріченської селищної ради Сватівського району Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення від 23 квітня 2021 року № 11/59,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Громадської організації «ВИБІР» (далі позивач) до Красноріченської селищної ради Сватівського району Луганської області (далі - відповідача) про визнання протиправним та скасування рішення від 23 квітня 2021 року № 11/59, в якій позивач просить суду визнати протиправним та скасувати рішення Красноріченської селищної ради від 23 квітня 2021 року № 11/59 «Про встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки комунальної власності Красноріченської селищної ради».

Підготовче засідання у справі призначено на 04 вересня 2024 року о 15 год 00 хв.

03 вересня 2024 року від представника Громадської організації «ВИБІР» надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи положення частини дев`ятої статті 205 КАС України, суд вважає за можливе постановити ухвалу в письмовому провадженні.

При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою статті 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, заява позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 9, 44, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Громадської організації «ВИБІР» про залишення без розгляду позову у справі № 360/8759/21 - задовольнити.

Позов Громадської організації «ВИБІР» до Красноріченської селищної ради Сватівського району Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення від 23 квітня 2021 року № 11/59 - залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця