Справа № 480/4905/24
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2024 р.Справа № 480/4905/24

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 по справі № 480/4905/24

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про звільнення з роботи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення з роботи.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи убачається, що оскаржувану ухвалу по справі 480/4905/24 Сумським окружним адміністративним судом постановлено 12.06.2024.

У свою чергу, із апеляційною скаргою ОСОБА_3 звернулася до Другого апеляційного адміністративного суду за допомогою засобів поштового зв`язку, проте зі штампу на поштовому конверті неможливо встановити дату відправлення апеляційної скарги.

Відсутність вказаної інформації позбавляє суд можливості вирішити питання щодо дотримання апелянтом встановленого законом строку для звернення до суду з апеляційною скаргою.

З огляду на зазначене, керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху для надання апелянтом доказів, які б підтверджували дату подачі ним апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду, а у разі подання апеляційної скарги більше ніж через п`ятнадцять днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції - заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням поважних підстав його пропуску та докази на їх підтверження.

Крім того, подана апеляційна скарга викладена нерозбірливим почерком та є нечитабельною.

Відповідно до ч.2 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

5) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

6) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

7) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік матеріалів, що додаються.

Так, з апеляційної скарги, яка написана позивачем власноручно від руки, неможливо встановити її зміст, зокрема, вимоги апеляційної скарги, їх обґрунтування, наявність та зміст клопотань, а відтак, і відповідність апеляційної скарги вищенаведеним вимогам ч.2 ст. 296 КАС України. У зв`язку з чим, вирішення питання про відкриття апеляційного провадження не є можливим.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно усунути вказані судом недоліки та подати апеляційну скаргу, викладену у письмовій формі (написану від руки чи машинописним способом) таким чином, щоб її можна було прочитати та яка має відповідати вимогам до її форми та змісту, які визначені статтею 296 КАС України.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліків

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду доказів, які б пітверджували дату подачі апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги більше ніж через п`ятнадцять днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції - заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням поважних підстав його пропуску та докази на їх підтверження та читабельної апеляційної скарги з доданими копіями такої для всіх сторін.

Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 по справі № 480/4905/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення з роботи - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Курило