Справа № 380/11505/24
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

06 вересня 2024 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Опал" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Опал" , місцезнаходження: 81500, Львівська область, м. Городок, вул. Галицька, 33 до Головного управління ДПС у Львівській області , місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул.Стрийська, 35, Державної податкової служби України , місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, у якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області № 8712422/22346348 від 27 квітня 2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 08 листопада 2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу Україну зареєструвати податкову накладну № 12 від 08 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області №8712423/22346348 від 27 квітня 2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 08 листопада 2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу Україну зареєструвати податкову накладну № 13 від 08 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її надходження.

21.08.2024 позивач подав до суду заяву про повернення судового збору, у зв`язку з із залишенням позову без розгляду.

Вирішуючи згадану заяву, суд виходив з таких мотивів.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У пункті 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд встановив, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Опал" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії у зв`язку з пропуском строку звернення до суду без поважних причин.

За подання позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 6056,00грн, що підтверджується платіжним документом №99 від 29.05.2024.

З таких підстав, суд вважає, що заяву представника позивача про повернення судового збору необхідно задовольнити повністю та повернути з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 6056,00 грн.

Керуючись статтями 132, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Опал" , місцезнаходження: 81500, Львівська область, м. Городок, вул. Галицька, 33 судовий збір у розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович