Справа № 580/7836/24
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 вересня 2024 року справа № 580/7836/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі позивач) в особі представника адвоката Бібік Олени Миколаївни з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (далі відповідач), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону УПП в Черкаській області ДПП лейтенанта поліції Федосій О. В. щодо невинесення термінового заборонного припису ОСОБА_2 під час вчинення домашнього насильства;

- зобов`язати начальника Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Олександра Кокоба провести службове розслідування стосовно відповідності займаній посаді та професійної придатності інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону в Черкаській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 ;

- зобов`язати начальника Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Олександра Кокоба притягнути до дисциплінарної відповідальності за бездіяльність та недбале ставлення до службових обов`язків інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону УПП в Черкаській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвалою від 12.08.2024 суддя позовну заяву залишив без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач та його представник адвокат Бібік О. М. 14.08.2024 отримали через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.08.2024 та у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконали.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Алла РУДЕНКО