Справа № 280/7098/24
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

09 вересня 2024 року Справа № 280/7098/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),

військової частини НОМЕР_4 (місцезнаходження невідоме; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ),

третя особа військова частина НОМЕР_6 (місцезнаходження невідоме; код ЄДРПОУ НОМЕР_7 )

про визнання протиправними та скасування наказів у частині, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач 1), військової частини НОМЕР_4 (далі відповідач 2), третя особа військова частина НОМЕР_6 , у якій позивач просить суд:

1) визнати протиправними та скасувати пункти 2 та 4 резолютивної частини наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 13.12.2021 р. № 723 «Про результати службового розслідування», яким ОСОБА_1 визнано винною у завданні державі збитків незаконними видатками компенсації на оздоровлення;

2) визнати протиправними та скасувати пункт 8 та 14 резолютивної частини наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 14.12.2021 р. № 732 «Про результати службового розслідування», яким ОСОБА_1 визнано винною у завданні державі збитків незаконними видатками на відрядження;

3) визнати протиправними дії ВЧ НОМЕР_4 щодо утримання з грошового забезпечення ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої Державі шкоди грошових коштів у розмірі 8047, 23 грн. на підставі акту приймання передачі дебіторської заборгованості від 01.08.2023 р. № бн;

4) зобов`язати військову частину НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 грошові кошти стягнуті на підставі акту приймання передачі дебіторської заборгованості від 01.08.2023 р. № бн.

Позовна заява подана представником позивача адвокатом Ткалічем Д.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1472537 від 27.07.2024.

Ухвалою від 05.08.2024 суд залишив позовну заяву без руху на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої відповідно до статті 167 КАС України заявипро поновлення строків звернення до суду з доказами поважності причин пропуску строку звернення до суду, з визначенням обставин, які були б об`єктивно непереборними та не залежали від його волевиявлення, були б пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення у справі процесуальних дій.

15.08.2024 до суду надійшла заява представника позивача (вх.№38146) про відкликання позовної заяви, у якій він просить повернути позовну заяву відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

03.09.2024 судом отримана заява представника позивача (вх.№40797), у якій останній просить розглянути заяву про відкликання позову та прийняти процесуальне рішення про повернення позовної заяви.

Розглядаючи указані заяви представника позивача, суд керується наступним.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Станом на 09.09.2024 провадження у справі не відкрито.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заява представника позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, а також ту обставину, що відповідно до вимог пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України право на відкликання є безумовним правом позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Оскільки згідно з довідкою від 04.09.2024 за вих.№02-35/24/70 суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В. у період з 12.08.2024 по 08.09.2024 перебувала у відпустці, питання щодо повернення позовної заяви вирішується у перший робочий день після виходу судді з відпустки.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_4 , третя особа військова частина НОМЕР_6 про визнання протиправними та скасування наказів у частині, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та додані до неї матеріали позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 09.09.2024.

Суддя К.В.Мінаєва