Справа № 320/8742/22
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2024-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2024 року

м. Київ

справа №320/8742/22

адміністративне провадження №К/990/32096/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Гончарової І. А., Олендера І. Я.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл»

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року

у справі №320/8742/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл»

до Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування розпорядження про анулювання ліцензії,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року у справі №320/8742/22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2024 року вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Тацій Л.В. (суддя-доповідач), Стеценко С.Г., Стрелець Т.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2024 року відведено суддів Тацій Л.В., Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г. від участі у розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року у справі №320/8742/22 у зв`язку з тим, що ці судді не наділені повноваженнями розглядати спори, які не віднесені до спеціалізації цієї палати, зокрема, спори щодо реалізації податкового контролю.

Протоколом повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2024 року вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Ханова Р.Ф. (суддя-доповідач), Гончарова І.А., Олендер І.Я.

Перевіривши касаційну скарзу, Суд з`ясував, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник посилається на порушення норм процесуального права.

Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №320/8742/22.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року у справі №320/8742/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» до Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження про анулювання ліцензії.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду та/або Шостого апеляційного адміністративного суду справу №320/8742/22.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді Р. Ф. Ханова

І.А. Гончарова

І.Я. Олендер