Справа № 320/41425/24
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

06 вересня 2024 року м. Київ № 320/41425/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () при призначенні довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в частині неврахування стажу (досвід) роботи (професійної діяльності), наявність якого відповідно до вимог закону надавала право для призначення на посаду судді, що становить 3 роки, робота на посадах прокурора відділу з питань виконання доручень міжнародно-правового управління, відділу участі прокурора у Верховному Судді України, відділу екстрадиції та доручень міжнародно-правового управління, прокурор відділу участі прокурорів у кримінальному судочинстві управління підтримання державного обвинувачення в судах, що становить 3 роки 4 місяці 6 днів;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до стажу, який дає право на щомісячне грошове утримання судді стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), наявність якого відповідно до вимог закону надавала право для призначення на посаду судді, що становить 3 роки, робота на посадах прокурора відділу з питань виконання доручень міжнародно-правового управління, відділу участі прокурора у Верховному Судді України, відділу екстрадиції та доручень міжнародно-правового управління, прокурор відділу участі прокурорів у кримінальному судочинстві управління підтримання державного обвинувачення в судах, що становить 3 роки 4 місяці 6 днів;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () здійснити перерахунок призначеного ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячного довічного грошового утримання судді, виходячи з розрахунку 62% суддівської винагороди судді, починаючи з 07.02.2024 та зарахувати на поточний рахунок позивача відкритий у банківській установі.

Ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено судом, відповідно до даних програми "Діловодство спеціалізованого суду" позивачем подано аналогічну позовну заяву до цього самого відповідача з тим самим предметом та за однакових підстав, якій присвоєно № 320/27251/24.

У зазначеній справі 04 липня 2024 року винесена ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За таких обставин наявні підстави для відмови у відкритті провадженні за даним позовом.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.