Справа № 380/4014/24
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

04 вересня 2024 рокусправа № 380/4014/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крутько О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від адміністративного позову за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати пункт 195 наказу Командира управління 45 окремої артилерійської бригади корпусу резерву №44-РС від 30.06.2023 (по особовому складу);

визнати протиправним та скасувати пункт 1639 наказу Командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 2 від 01.07.2023;

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з вересня по грудень 2023 року грошового забезпечення лише у розмірі окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з вересня 2023 року грошове забезпечення у повному розмірі, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 08.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.06.2024 здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін у загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

03.09.2024 позивачем подано до суду заяву про відмову від адміністративного позову у справі в порядку ст. 189 КАС України.

В підготовче засідання 03.09.2024 сторони не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

З огляду на викладене, із врахуванням вимог ч.ч. 1, 9 ст. 205 КАС України, суд перейшов до розгляду заяви представника позивача про закриття провадження у справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача про відмову від адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд, на підставі ст. ст. 47, 189 КАС України, приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Таким чином судом встановлено, що актуальність поданого позову для позивача вичерпана, у зв`язку із вказаним суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження в адміністративній справі з підстави, визначеної п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 140 КАС України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 140, 142, 238, 239, 243, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову у справі №380/4014/24.

Закрити провадження у справі №380/4014/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяКрутько Олена Василівна