Справа № 620/10115/24
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2024-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року Чернігів Справа № 620/10115/24

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути в дохід бюджету з відповідача кошти в сумі 143761,43 грн для погашення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 2177,05 грн та з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 141584,38 грн на рахунок отримувача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб та з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 143761,43 грн, однак належні платежі до бюджету не сплачує.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідачем відзив на позов подано не було.

Копія вищевказаної ухвали суду була направлена на адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ).

Проте вказана поштова кореспонденція повернулась на адресу суду з довідкою оператора поштового зв`язку за закінченням терміну зберігання.

У свою чергу, згідно з частиною 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оскільки судові документи направлялись відповідачу за його місцезнаходженням, тому суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для доведення до відома відповідача змісту ухвали про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу; надання відповідачу можливості реалізації права судового захисту прав та інтересів, а тому, враховуючи не надання відповідачем відзиву на позов, суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вказана позиція узгоджується з висновками Верховного Суду, зокрема у постанові від 23.11.2023 по справі № 215/7312/20.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований у встановленому чинним законодавством України порядку, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис та перебуває на обліку як платник податків, що підтверджується матеріалами справи (а.с.9-11).

Як слідує з матеріалів справи відповідач має податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 2177,05 грн та з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 141584,38 грн (а.с.6, 12).

Оскільки податковий борг у добровільному порядку відповідачем не сплачений, Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з відповідним позовом.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (надалі також Податковий кодекс України) податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України).

Згідно з пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючому органу надано право звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Положеннями пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно пункту 54.1 ст.54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку. Така сума грошового зобов`язання вважається узгодженою.

Станом на 16.07.2024 за відповідачем обліковується податковий борг в розмірі 143761,43 грн, а саме: по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 2177,05 грн та по орендній платі з фізичних осіб в розмірі 141584,38 грн.

Податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб підтверджується податковою декларацією з єдиного податку за 2022 рік № від 18.01.2023, в якій відповідач самостійно визначив податкові зобов`язання по єдиному податку в загальній сумі 2707,05 грн, термін сплати 20.02.2023, однак в зв`язку з наявністю переплати у розмірі 1060,00 грн та часткової сплати у розмірі 530,00 грн (платіжне доручення № 60 від 04.05.2023) не погашеними залишились зобов`язання в сумі 1117,05 грн; податковою декларацією з єдиного податку за II квартали 2023 року № від 07.08.2023, в якій відповідач самостійно визначив податкові зобов`язання но єдиному податку в загальній сумі 530,00 грн, термін сплати 21.08.2023; податковою декларацією з єдиного податку за 2023 рік № від 31.01.2024, в якій відповідач самостійно визначив податкові зобов`язання по єдиному податку в загальній сумі 530,00 грн, термін сплати 19.02.2024.

Відповідачем зазначені податкові зобов`язання не виконані, відповідно загальна сума заборгованості по єдиному податку за вказаними податковими деклараціями становить 2177,05 грн.

Податковий борг з орендної плати з фізичних осіб підтверджується податковою декларацією з орендної плати з фізичних осіб №5760182 від 20.02.2023 за звітний 2023 рік, в якій відповідачем самостійно визначені податкові зобов`язання з орендної плази з фізичних осіб за щомісячні податкові періоди з лютого по грудень 2023 року в загальній сумі 17740,92 грн (щомісячні платежі за вказані податкові періоди становлять суму 1612,81 грн, за грудень 1612,82 грн, з термінами сплати: 30.03.2023, 01.05.2023, 30.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023, 30.08.2023, 02.10.2023, 30.10.2023, 30.11.2023, 02.01.2024, 30.01.2024), однак в зв`язку з наявністю переплати у розмірі 955,82 грн. Не погашеним залишилось зобов`язання за лютий в сумі 657,31 грн, тобто загальна сума податкових зобов`язань за вищезазначеною декларацією становить 16 785,74 грн; податковою декларацією з орендної плати з фізичних осіб №28676492 від 29.08.2023 року за звітний 2023 рік, в якій відповідачем самостійно визначені податкові зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб в загальній сумі 88 636,86 грн, з урахуванням нарахованих до збільшення податкових зобов`язань на 2023 рік (нараховано за звітний період 53995,30 грн та нараховано до збільшення 34641,56 грн).

Відповідачем подана податкова декларація №6597525 від 31.01.2024 за звітний 2024 рік, в якій самостійно визначені податкові зобов`язання по орендній платі з фізичних осіб за щомісячні податкові періоди з січня по травень 2024 року в загальній сумі 33622,45 грн (щомісячні платежі становлять 6724,49 грн з термінами сплати: 01.03.2024, 01.04.2024, 30.04.2024, 30.05.2024, 01.07.2024).

Терміни сплати орендної плати за землю визначені відповідно до приписів п.287.3 ст.287 ПК України, якими передбачено, що податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідачем зазначені податкові зобов`язання не виконані, відповідно загальна сума заборгованості з плати за землю за вказаними податковими деклараціями становить 139045,05 грн (16785,74 грн + 88636,86 грн + 33622,45 грн).

Крім того, у зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем грошових зобов`язань по орендній плазі за землю, відповідачем відповідно до статті 129 ПК України нарахована пеня в загальній сумі 2539,33 грн.

Пунктами 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як слідує з матеріалів справи, позивачем направлена відповідачу податкова вимога від 25.04.2023 № 0-2501, однак борг не сплачено (а.с.7).

Враховуючи те, що податковий борг у добровільному порядку відповідачем не сплачений, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області, які підтверджені належними та допустимими доказами, необхідно задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Отже, підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти у сумі 143761,43 грн для погашення податкового боргу з:

- єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 2177,05 грн на р/р UA0025739; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Чернігів/18050400, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

- орендної плати з фізичних осіб у розмірі 141584,38 грн на р/р UA0025739; отримувач - Г`УК у Черніг.обл/тг м.Чернігів/18010900, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124.

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повне судове рішення складено 05.09.2024.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО