Справа № 448/1334/24
Суддя: Гіряк С. І.
Дата ухвалення: 2024-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1334/24
Провадження № 2-а/448/19/24
У Х В А Л А

09.09.2024 суддя Мостиського районного суду Львівської області Світлана ГІРЯК, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кубари Михайла Михайловича в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, третя особа: капітан відділення поліції №1 (м. Мостиська) Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Полюга Юрій Ігорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Встановив:

1. 06.09.2024 від представника позивача адвоката Кубари М.М. надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції з огляду на віддаленість його місцезнаходження, а тому просить суд забезпечити йому можливість бути присутнім у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Так, згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

3. Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

4. Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, а також забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про призначення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/ ).

5. Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Кубари М.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст.195 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача адвоката Кубари Михайла Михайловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судового засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, третя особа: капітан відділення поліції №1 (м. Мостиська) Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Полюга Юрій Ігорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначене судом на 14 годину 00 хвилин 9 вересня 2024 року, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника позивача адвоката Кубари Михайла Михайловича, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua».

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

6. Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Копію ухвали направити для виконання представнику позивача адвокату Кубарі Михайлу Михайловичу (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК