Справа № 240/6025/24
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/6025/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Окис Т.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 по не включенню до складу грошового забезпечення, з якого обчислено одноразову грошову допомогу при звільненні, грошову компенсацію за невикористані дні оплачуваних відпусток, грошової допомоги для оздоровлення за 2023 рік, сум додаткової винагороди, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року 168, та індексації, зобов`язання вчинити відповіді дії.

Ухвалою суду від 29 березня 2024 року позов прийнято до провадження, призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

08 квітня 2024 року до суду надійшов відзив, у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 указує, що нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 здійснюється фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_1 , яка перебувала на фінансовому забезпеченні в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 22 травня 2024 року запропоновано ОСОБА_1 залучити до участі у справі як співвідповідача Військову частину НОМЕР_1 та зупинено провадження у справі до дати отримання судом інформації, про прийняте ОСОБА_1 рішення щодо залучення співвідповідача.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він просить залучити Військову частину НОМЕР_1 та уточнює позовні вимоги до неї.

Ухвалою суду від 06 червня 2024 року поновлено провадження у справі, залучено до участі у справі як співвідповідача Військову частину НОМЕР_1 .

Названу ухвалу суду Військова частина НОМЕР_1 не отримала, поштове відправлення повернулося до суду з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Окрім того, названий відповідач не виконав вимоги Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29 червня 2023 року № 3200-IX, та з 18 жовтня 2023 року не зареєстрував електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року доручено Міністерству оборони України забезпечити вручення Військовій частині НОМЕР_2 копій ухвал Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року, від 22 травня 2024 року, від 06 червня 2024 року разом із позовною заявою та доданими до неї документами, зобов`язано Міністерство оборони України надати Житомирському окружному адміністративному суду докази вручення Військовій частині НОМЕР_2 копій ухвал Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року, від 22 травня 2024 року, від 06 червня 2024 року разом із позовною заявою та доданими до неї документами, запропоновано Військовій частині НОМЕР_3 у встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06 червня 2024 року у справі №240/6025/24 строк надати Житомирському окружному адміністративному суду відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування, провадження у справі №240/6025/24 зупинено до отримання судом доказів вручення Військовій частині НОМЕР_2 копій ухвал Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року, від 22 травня 2024 року, від 06 червня 2024 року разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

05 вересня 2024 року до суду надійшла заява від Військової частини НОМЕР_2 , у якій зазначено про допущення описки у номері військової частини.

У зв`язку з необхідністю виправлення описку, суд уважає за необхідне поновити провадження у справі.

Судом установлено, що в ухвалі від 23 липня 2024 року було допущено описку, а саме в тексті ухвали невірно зазначено номер військової частини « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 23 липня 2024 року описку, зазначивши в тексті ухвали вірно номер Військової частини « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Оскільки внаслідок воєнного стану, суд не має можливості достовірно встановити місцезнаходження Військової частини НОМЕР_1 з огляду на положення названого вище Закону та враховуючи не отриманням Військовою частиною НОМЕР_4 судової кореспонденції, суд уважає за необхідне доручити Міністерству оборони України перенаправити Військовій частині НОМЕР_4 ухвали від 29 березня 2024 року, від 22 травня 2024 року, від 06 червня 2024 року, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, як наслідок, зупинити провадження у справі на строк виконання Міністерством оборони України відповідного доручення.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 240/6025/24.

Виправити допущену в ухвалі від 23 липня 2024 року описку, зазначивши в тексті ухвали вірно номер Військової частини « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Доручити Міністерству оборони України забезпечити вручення Військовій частині НОМЕР_1 копій ухвал Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року, від 22 травня 2024 року, від 06 червня 2024 року разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Зобов`язати Міністерство оборони України надати Житомирському окружному адміністративному суду докази вручення Військовій частині НОМЕР_1 копій ухвал Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року, від 22 травня 2024 року, від 06 червня 2024 року разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Запропонувати Військовій частині НОМЕР_1 у встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06 червня 2024 року у справі №240/6025/24 строк надати Житомирському окружному адміністративному суду відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування.

Провадження у справі №240/6025/24 зупинити до отримання судом доказів вручення Військовій частині НОМЕР_1 копій ухвал Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року, від 22 травня 2024 року, від 06 червня 2024 року разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис