Справа № 380/14981/24
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2024-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05 вересня 2024 рокусправа № 380/14981/24
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І. при розгляді у порядку письмового провадження справи за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області та зобов`язання вчинити дії.

В с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Львівській області з позовними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області (, Львівська область, Стрийський район, м.Сколе, майдан Незалежності,1) щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж об`єкту природно-заповідного фонду - гідрологічної пам`ятки природи місцевого значення «Джерело мінеральної води» площею 0,0100 га, що розташований в с.Гребенів, Стрийського району, Львівської області та закріплення їх в натурі (на місцевості);

- зобов`язати Сколівську міську раду Стрийського району Львівської області відповідно до вимог законодавства України забезпечити проведення робіт з винесення меж об`єкта природно-заповідного фонду - гідрологічної пам`ятки природи місцевого значення «Джерело мінеральної води» площею 0,0100 га, розташованого в с.Гребенів, Стрийського району, Львівської області та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Стрийською окружною прокуратурою під час вивчення стану законності з питань дотримання законодавства України щодо стану додержання вимог чинного природоохоронного законодавства, у тому числі щодо забезпечення охорони і збереження об?єктів природного заповідного фонду на території Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області встановлено, що Сколівською міською радою не забезпечено організацію проведення робіт із винесення меж об?єкту природно заповідного фонду - гідрологічну пам?ятку природи міцевого значення Джерело мінеральної води площею 0,0100 га, що розташований .Гребенів, Стрийський район, Львівська область.

Ухвалою від 18.07.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справи.

Від відповідача 06.08.2024 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає що у листі Сколівської міської ради від 03.05.2024 № 600/02-07 чітко зазначено, що на одній із чергових сесій Сколівської міської ради буде винесено на розгляд питання щодо виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з інвентаризації земельної ділянки. Також зазначає що у Сколівській міській раді є затверджена програма проведення інвентаризації земель комунальної власності та здійснення заходів із землеустрою на території Сколівської міської ради на 2024 рік. Відповідно, після надання сесією дозволу на розробку вищезгаданого проекту землеустрою, у визначеному законодавством України порядку, буде укладено договір щодо виготовлення відповідної документації. Просить закрити провадження у справі.

Від позивача надійшла 09.08.2024 відповідь на відзив в якій зазначає що Сколівською міською радою не забезпечено проведення робіт з винесення меж об`єкта природно-заповідного фонду - гідрологічної пам`ятки природи місцевого значення «Джерело мінеральної води» площею 0,0100 га, розташованого в с.Гребенів, Стрийського району, Львівської області та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Від відповідача надійшли 28.08.2024 додаткові пояснення в яких зазначено, що чергова сесія Сколівської міської ради відбулася 15.08.2024, на якій було прийнято рішення № 4813 від 15.08.2024 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж території об`єкта природозаповідного фонду гідрологічної пам`ятки природи місцевого значення «Джерело мінеральної води», копію такого рішення долучають.

Просить суд закрити провадження у справі відповідно до п. 8 ст. 238 КАС України.

Позивач подав 04.09.2024 заяву про закриття провадження та вирішення питання про повернення судового збору, де не заперечує щодо закриття провадження у справі №380/14981/24 з підстав п.8 ч.1 ст.ст.238 КАС України та просить суд при постановленні ухвали з питань закриття провадження у справі вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що відповідачем винесено рішення № 4813 від 15.08.2024 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж території об`єкта природозаповідного фонду гідрологічної пам`ятки природи місцевого значення «Джерело мінеральної води», щодо неприйняття якого є підставою звернення позивача до суду у даній справі.

Суд дійшов висновку за можливе закрити провадження у справі відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки оскаржувані порушення виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжної інструкції №1428 від 26.06.2024 в сумі 3028,00 грн., підлягає поверненню.

Керуючись статтями 238, 239, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -

постановив:

1. Провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області та зобов`язання вчинити дії закрити.

2. Повернути Львівській обласній прокуратурі (рахунок (UA0000774 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, код ЗКПОУ 02910031) з державного бюджету сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №1428 від 26.06.2024 в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 копійок)

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Повний текст ухвали складений 05.09.2024.

СуддяКоморний Олександр Ігорович