Справа № 620/6861/24
Суддя: Маринчак Нінель Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/6861/24
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Маринчак Н.Є., суддів Черпака Ю.К. та Штульман І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (Військова частина НОМЕР_4 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, 27 серпня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) (далі - апелянт) звернулась до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у розмірі 7267,20 грн та мотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції апелянтом до суду подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та надано докази сплати судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року.

Розглянувши заявлене клопотання, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки апелянтом подано апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті та реєстром АТ «Укрпошта» №б/н від 29 липня 2024 року.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (Військова частина НОМЕР_4 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 04 жовтня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач Маринчак Н.Є.

Судді: Черпак Ю.К.

Штульман І.В.