Справа № 340/760/24
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2024-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 липня 2024 року справа 340/760/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про призначення пенсії
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 частково задоволений позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про призначення пенсії.

На дане рішення ГУ ПФУ в м.Києві 28.05.2024 подавалась апеляційна скарга.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2024 апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось протягом 10 днів сплатити судовий збір в сумі 1453гр44к.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.07.2024 апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків.

З цього часу рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 набрало законної сили.

ГУ ПФУ в м.Києві 24.07.2024 знову подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, суб`єкт владних повноважень оскаржує судове рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу.

Заявляючи про поновлення строку на апеляційне оскарження, ГУ ПФУ в м.Києві вказує лише на те, що отримали судове рішення через електронний суд 23.0.2024, проте ніяк не пояснює причину подачі апеляційної скарги майже через три місяці після прийняття оскаржуваного рішення.

Для усунення недоліків ГУ ПФУ в м.Києві необхідно вказати причину подачі апеляційної скарги через три місяці після прийняття оскаржуваного рішення.

Керуючись частиною 3 статті 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя А.В. Суховаров