Справа № 280/4861/24
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2024-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ У СУДОВЕ РІШЕННЯ

06 вересня 2024 року Справа № 280/4861/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Богатинського Б.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2024 року у справі № 280/4861/24 позов задоволений частково.

05 вересня 2024 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні, у якій заявник просить суд виправити описку, допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2024 у справі № 280/4861/24, зазначивши РНОКПП позивача як « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

За розпорядженням керівника апарату суду від 05.09.2024 №70 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу додаткових матеріалів справи (КДМ)", у зв`язку з відсутністю судді ОСОБА_2 (щорічна основна відпустка), додаткові матеріали (КДМ), відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024 передано на розгляд судді Богатинському Б.В.

Відповідно до ч.1 - ч.3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, позивачем у позовній заяві зазначений РНОКПП « НОМЕР_2 », тому у рішенні суду від 02 серпня 2024 року у справі № 280/4861/24, зазначений РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », однак правильний « НОМЕР_1 ».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2024 року у справі № 280/4861/24, виправивши допущену описку, а саме РНОКПП ОСОБА_1 читати як « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 06.09.2024.

Суддя Б.В. Богатинський