Справа № 300/1824/24
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"05" вересня 2024 р. Справа № 300/1824/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Боброва Ю.О.,
за участю: секретаря судового засідання Щерб`як Д.І.,
представників сторін:
позивача Пачути О.М.,
відповідача Головного сервісного центру МВС Ємельянової І.О.,
відповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях Гриньківа І.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії.
З ініціативи суду на вирішення поставлено питання про витребування додаткових доказів.
Представниця позивача в судовому засіданні питання про витребування доказів підтримала.
Представники відповідачів в судовому засіданні щодо питання про витребування доказів не заперечували та поклалися на розсуд суду.
Розглянувши вказане питання, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 204 КАС України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
За приписами частини 4 статті 9, частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 8 статті 79 КАС України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно частини 1 та 3 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного сервісного центру МВС належним чином засвідчені копії попереджень усіх працівників Регіональних сервісних центрів ГСЦ МВС: у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про наступне звільнення з займаних посад у зв`язку із організаційно-штатними змінами відповідно до наказу МВС України від 29.08.2023 №716 Про організаційно-штатні зміни в Головному сервісному центрі МВС.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 204, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
1. Витребувати у Головного сервісного центру МВС належним чином засвідчені копії попереджень усіх працівників Регіональних сервісних центрів ГСЦ МВС: у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про наступне звільнення з займаних посад у зв`язку із організаційно-штатними змінами відповідно до наказу МВС України від 29.08.2023 №716 Про організаційно-штатні зміни в Головному сервісному центрі МВС.
3. Копію ухвали направити на адресу Головного сервісного центру МВС для виконання.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.