Справа № 380/17275/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

03 вересня 2024 рокусправа № 380/17275/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович, перевіривши у м. Львові матеріали позову Пустомитівської окружної прокуратури до Бібрської міської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, -

в с т а н о в и в :

Пустомитівська окружна прокуратура (адреса: вул.Шевченка, 3, м.Пустомити, Львівська область) (далі - позивач) звернуласяв суд з позовом до Бібрської міської ради Львівського району Львівської області (адреса: вул.Тарнавського, 22, м.Бібрка, Львівська область) (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність щодо невиконання вимог чинного законодавства України щодо доопрацювання облікової документації на нововиявлені об`єкти культурної спадщини, зокрема: Дзвіницю церкви Успіння Пр. Богородиці 19 ст. в с.Любешка та Дзвіницю церкви Благовіщення Пр.Богородиці 18 ст. в с.Підмонастир та подання пропозицій органу охорони культурної спадщини вищого рівня - Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про занесення таких об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України;

зобов`язати виконати вимоги чинного законодавства України щодо доопрацювання облікової документації на об`єкти культурної спадщини, зокрема: Дзвіницю церкви Успіння Пр. Богородиці 19 ст. в с.Любешка та Дзвіницю церкви Благовіщення Пр.Богородиці 18 ст. в с.Підмонастир, та подання пропозицій органу охорони культурної спадщини вищого рівня - Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про занесення таких об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України.

Підставою позову є проиправна, на думку позивача, бездіяльність щодо невиконання вимог чинного законодавства України з приводу доопрацювання облікової документації на нововиявлені об`єкти культурної спадщини.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович