Справа № 160/12398/23
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2024 рокуСправа №160/12398/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучугурної Н.В.

секретаря судового засідання Храмцова Є.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/12398/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/12398/23.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 21.12.2023 у справі №160/12398/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор» (вул. Набережна Перемоги, буд. 38, м. Дніпро, 49094, ) до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658), Державної податкової служби України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнив.

Визнав протиправним та скасував рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 3339025/41557466 від 08.11.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 04.01.2021.

Зобов`язав Державну податкову службу України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053, ) здійснити реєстрацію податкової накладної №1 від 04.01.2021, виписаної Товариством з обмеженою відповідальністю «Стенкор» (вул. Набережна Перемоги, буд. 38, м. Дніпро, 49094, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою первинного подання цієї податкової накладної, а саме 24.02.2021.

Визнав протиправним та скасував рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 3339026/41557466 від 08.11.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 05.01.2021.

Зобов`язав Державну податкову службу України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053, ) здійснити реєстрацію податкової накладної №3 від 05.01.2021, виписаної Товариством з обмеженою відповідальністю «Стенкор» (вул. Набережна Перемоги, буд. 38, м. Дніпро, 49094, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою первинного подання цієї податкової накладної, а саме 15.02.2021.

Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор» (вул. Набережна Перемоги, буд. 38, м. Дніпро, 49094, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор» (вул. Набережна Перемоги, буд. 38, м. Дніпро, 49094, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

21.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Стенкор» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки, яка допущена у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 у справі №160/12398/23, вказавши вірно найменування відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області» та у виконавчому листі № 160/12398/23 від 26.07.2024.

Ухвалою суду від 26.08.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/12398/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор» до відповідача-1: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/12398/23 у судовому засіданні на 02 вересня 2024 року на 16:00 год.

У судове засідання представники сторін не прибули, повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду заяви.

28.08.2024 через систему «Електронний суд» від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

30.08.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор» надійшла заява про розгляд справи без участі представника ТОВ «Стенкор».

За змістом частин 1, 3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведені приписи КАС України, заяву розглянуто без участі сторін та їх представників у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Так, суд установив, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням відповідача-1 є: «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області» ().

Проте, у виконавчому листі зазначено: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор» (вул. Набережна Перемоги, буд. 38, м. Дніпро, 49094, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.».

Ухвалою суду від 02.09.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор» щодо виправлення описки у рішенні суду від 21.12.2023 у справі №160/12398/23 задоволено частково; виправлено описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 у справі №160/12398/23, вказано правильно найменування відповідача-1: «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658)».

З огляду на викладене, суд уважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі у справі №160/12398/23, зазначивши правильно найменування відповідача-1: «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658)».

Керуючись ст.ст.44, 243, 248, 250, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/12398/23 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 26.07.2024 у справі №160/12398/23, вказавши правильно найменування відповідача-1: «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658)».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

Суддя Н.В. Кучугурна