Справа № 641/5987/24
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/40/2024 Справа №641/5987/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Чайка І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора УПП у м.Харкові старшого лейтенанта поліції Ченського Дмитра Геннадійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 766403 від 03.09.2024 року, вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальністю відноситься до Холодногірського району м. Харкова.

Місце знаходження відповідача за адресою м.Харків, вул. Шевченка,315А, що за територіальністю відноситься до Київського району м. Харкова.

Згідно із ч. 5ст.171 КАС Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст.29 цьогоКодексу.

Пунктом 2 частини 1статті 29 КАС України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Оскільки, місце проживання позивача територіально відноситься до Холодногірського (Ленінського) району м. Харкова, суд керуючись ст.25та п.2. ч.1 ст.29 КАС України, направляє матеріали справи за місцем реєстрації позивача, тобто до Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями20,22,25-28 цьогоКодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ч.1ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25,26,29,30,318 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора УПП у м.Харкові старшого лейтенанта поліції Ченського Дмитра Геннадійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій протиправними -передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала судуможе бутиоскаржена до Другого адміністративного апеляційного суду протягом 15днів з дня її проголошення.

Суддя - І. В. Чайка