Справа № 160/23773/24
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2024-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року Справа № 160/23773/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:

Визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни (адреса місцезнаходження офіса: 49083, м. Дніпро, вул. Хмельницького Богдана, будинок 4, офіс 5), що полягають у зверненні стягнення 22.08.2024р. на кошти у розмірі 61724,61 грн., які перебували на банківському рахунку № IBAN НОМЕР_1 (АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ), який належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесю Вікторівну (адреса місцезнаходження офіса: 49083, м. Дніпро, вул. Хмельницького Богдана, будинок 4, офіс 5) повернути на банківський рахунок № IBAN НОМЕР_1 (АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ), який належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) грошові кошти у розмірі 61724.61 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Суд у відповідності до вимог ч.2 ст. 49 КАС України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (02002, м. Київ, вул. Серстюка Євгенія, 11-А, офіс 605, ), оскільки вказана юридична особа є стягувачем у виконавчому провадженні, яке примусово виконує відповідач.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/23773/24.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (02002, м. Київ, вул. Серстюка Євгенія, 11-А, офіс 605, )

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Призначити судове засідання на 11.09.2024 року о 09-00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 10.09.2024 року, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк до 10.09.2024 року для подання письмових пояснень разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін