Справа № 520/11050/24
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

04 вересня 2024 р. Справа № 520/11050/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Керівника Харківської обласної прокуратури Фільчакова Олександра Васильовича (вул. Богдана Хмельницького, 4,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61001, , Генерального прокурора України ОСОБА_2 (вул. Різницька, буд. 13/15,м. Київ,01011, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_3 щодо розгляду ї Скарги ОСОБА_1 від 09.02.2024 року, що подано на підставі положень Конвенції неправомірною, такою що вчинена з порушенням ч.2 ст. 19 Конституції України, ст. 36 ЗУ «Про прокуратуру», положень ст. 12. Ст. 16 Конвенції, чим порушила права гарантовані Конвенцією стосовно незастосування до ОСОБА_1 дій з ознаками нелюдського, принижуючого гідність поводження.

-зобов`язати ОСОБА_4 визначити порядок розгляду Скарги ОСОБА_1 від 09.02.2024 року, стосовно неправомірних дій його підлеглих, що застосували до ОСОБА_1 дії які заборонено Конвенцією, на вимогах її швидкого і неупередженого розгляду, як то визначено Конвенцією.

-визнати дії керівника Харківської окружної прокуратури О. Фільчакова стосовно розгляду Скарги ОСОБА_1 від 09.02.2024 року, з порушенням вимог Конвенції, протиправними такими, що порушили гарантовані права Конвенцією на швидкий неупереджений розгляд питання, стосовно застосування до ОСОБА_1 дій працівниками прокуратури, що Конвенцією заборонено.

-зобов`язати ОСОБА_5 в подальшому утриматись по відношенню до ОСОБА_1 від дій стосовно приховування дій, які мають ознаки принижуючих людську гідність поводження, що вчинені його підлеглими.

-зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 провести навчальні заходи у підконтрольних їм установах, щодо поводження прокурорів, при вирішенні питань з громадянами, у спосіб який виключає порушення норм Конвенції.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Керівника Харківської обласної прокуратури Фільчакова Олександра Васильовича (вул. Богдана Хмельницького, 4,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61001, , Генерального прокурора України ОСОБА_2 (вул. Різницька, буд. 13/15,м. Київ,01011, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2.Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

3. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження .

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Кухар М.Д.

5. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.