Справа № 380/17783/24
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2024-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 вересня 2024 рокусправа № 380/17783/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

21.08.2024 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), прийняте Головним управлінням Пенсійного Фонду України у Львівській області від 07.05.2024 року №54;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за віком відповідно до Списку 2 виробництв, робіт, професій посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці згідно із пунктом 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дати первісного звернення за призначенням пенсії - а саме з 18.12.2023 року .

Ухвалою судді від 26.08.2024 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачці строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Позивачу роз`яснено необхідність протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018 належним чином завіреної копії рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 у справі №380/1143/24 та оригіналу документа про доплату судового збору за подання позову в сумі 1211,20 грн. Також позивачу роз`яснено наслідки невиконання вимог даної ухвали.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено копію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 у справі №380/1143/24. Крім цього представником позивача зазначено, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо), як спосіб усунення наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності, є однією вимогою.

Суд наголошує, що позивачу було роз`яснено необхідність протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду від 26.08.2024 усунути недоліки позовної заяви шляхом подання крім рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 у справі №380/1143/24, ще оригінал документа про доплату судового збору за подання позову в сумі 1211,20 грн

Проте, до заяви щодо усунення недоліків позовної заяви позивач не долучив документа, що підтверджує доплату судового збору в сумі 1211,20 грн.

Суд також зазначає, що як встановлено з матеріалів справи, предметом розгляду у межах даної справи є позов, поданий фізичною особою в 2024 році, який містить дві вимоги немайнового характеру визнання протиправним та скасування рішення яким відмовлено в призначенні пенсії та зарахуванні до пільгового стажу окремих періодів роботи, які дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умова та зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, кожна з яких, у розумінні Закону України «Про судовий збір», є окремим об`єктом справляння судового збору.

Таким чином, суддя не приймає такий спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Отже, позивачем вимоги ухвали від 26.08.2024 не виконано, оригіналу документа про доплату судового збору за подання позову в сумі 1211,20 грн не подано.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачці, якій слід роз`яснити, що згідно з ч.8 ст.169 вищевказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 166, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан