Справа № 240/28360/23
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2024-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

03 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/28360/23

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії та зобов"язати нарахувати та виплатити додаткову винагород з розрахунку 100000 грн. пропорційно за період з з 11 січня 2023 року по 24 лютого 2023 року та з 09 березня 2023 по 15 березня 2023 року.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 23.05.2024 суд витребував у відповідача докази та зупинив провадження у справі до дати отримання судом витребуваних доказів.

Разом з тим, встановлено, що при виготовленні ухвали допущено описку та помилково не вказано термін, у який відповідачу необхідно надати суду витребувані докази.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 242-246-295 КАС України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/28360/23 допущену описку.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали від 05.07.2024 наступним чином:

Зобов"язати відповідача у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати суду:

- інформаційний витяг або копію журналу бойових дій за період з з 11 січня 2023 року по 24 лютого 2023 року та з 09 березня 2023 по 15 березня 2023 року. (у разі неможливості інформацію щодо наявності записів щодо ОСОБА_1 );

- інформаційний витяг або книгу оперативно-службової діяльності за період з з 11 січня 2023 року по 24 лютого 2023 року та з 09 березня 2023 по 15 березня 2023 року в розрізі інформації щодо ОСОБА_1 ;

- журнал надходжень розпоряджень по підрозділу, в якому проходить службу ОСОБА_1 та інформацію щодо виконання вказаних розпоряджень саме ОСОБА_1 за період з 11 січня 2023 року по 24 лютого 2023 року та з 09 березня 2023 по 15 березня 2023 року;

- інформацію щодо місця перебування позивача та виду виконуваних бойових завдань у складі військової частини НОМЕР_1 за цей період;

- іншу інформацію щодо документів, що підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у воєнних (бойових) діях або заходах із зазначенням кількості днів помісячно такої участі за період з 11 січня 2023 року по 24 лютого 2023 року та з 09 березня 2023 по 15 березня 2023 року;

- витяги зі списку згідно Додатку 2, в якому вказано ОСОБА_1 за період з з 11 січня 2023 року по 24 лютого 2023 року та з 09 березня 2023 по 15 березня 2023 року та докази отримання цих документів в/ч НОМЕР_1 (у разі ж якщо такі не направлялись, вказати причини не направлення цієї інформації) .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос