Справа № 120/3310/24
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2024-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2024 р. Справа № 120/3310/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в місті Вінниці заяву позивача про виправлення описки в судовому рішення та про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/3310/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення виплати пенсії позивача після її перерахунку з 01.03.2024 із обмеженням максимального розміру та зобов`язання відповідача з 01.03.2024 здійснити позивачу виплату пенсії без обмеженням її максимальним розміром та з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням суду від 19.04.2024 вказаний позов задоволено. Крім того, вирішено стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 1211,20 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

На виконання вказаного рішення в зобов`язальній частині та в частині стягнення судових витрат видано виконавчі листи № 120/3310/24 від 28.05.2024.

20.08.2024 до суду надійшла заява позивача про виправлення описок, допущених в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 19.04.2024, та, як наслідок, помилок у виданих на його виконання виконавчих листах в частині зазначення в резолютивній частині рішення суду прізвища позивача, а саме " ОСОБА_2 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".

Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України, розгляд питання про внесення виправлень здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, правила вказаної статті допускають можливість усунення допущеної в судовому рішенні помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. Водночас опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. При цьому суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати зміст судового рішення; суд лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності

З матеріалів справи видно, що правильне прізвище позивача " ОСОБА_2 ".

Водночас у рішенні суду від 19.04.2020 допущено описки та в його резолютивній частині помилково зазначено прізвище позивача як " ОСОБА_3 ".

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення описок, допущених у судовому рішенні, і, як наслідок, помилок у виданих на його виконання виконавчих листах.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішення та про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки, допущені в абзаці 2, 3, 4 резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2024 року у справі № 120/3310/24, та вважати правильним (у відповідному відмінку) прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 28 травня 2024 року в адміністративній справі № 120/3310/24 на виконання вищезазначеного рішення суду у зобов`язальній частині та вважати правильним:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01 березня 2024 року виплачувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням нарахованої індексації, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 року № 118 "№ 185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році", без обмеження пенсії максимальним розміром та з урахуванням вже виплачених сум.".

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 28 травня 2024 року в адміністративній справі № 120/3310/24 на виконання вищезазначеного рішення суду в частині вирішення питання про розподіл судових витрат та вважати правильним:

"Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 05.09.2024.

Суддя Сало Павло Ігорович