Справа № 520/22183/24
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань повернення клопотань без розгляду

04 вересня 2024 року Справа № 520/22183/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження за правилами письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" про залишення клопотань без розгляду за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №520/22183/24 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 13.08.2024 провадження у справі відкрито. Розгляд справи ухвалено здійснювати відповідно до положень с. 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження.

Через систему "Електронний суд" 29.08.2024 подані відповідь на відзив за вх. №01-26/85118/24 (вих. б/н від 27.08.2024) та клопотання про зупинення провадження за вх. №01-26/85162/24 (вих. б/н від 27.08.2024).

Представником позивача через систему "Електронний суд" надану заяву про повернення вищевказаних документів без розгляду як помилково поданих.

Відповідно до статті 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

За правилами частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на те, що представник позивача просив суд залишити вищевказані документи без розгляду, тому суд дійшов висновку про необхідність застосування у даному випадку норм частини другої статті 167 КАС України.

Керуючись статтями 80, 166, 167, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про зупинення провадження за вх. №01-26/85162/24 (вих. б/н від 27.08.2024) та відповідь на відзив за вх. №01-26/85118/24 (вих. б/н від 27.08.2024) - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Шляхова