Справа № 600/2370/24-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2024-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/2370/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить:

визнати незаконним та скасувати п.п. 2., 2.1. рішення 32 сесії Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області 8 скликання № 297/32-23 від 07.12.2023 в частині затвердження технічної документації щодо інвентаризації земельної ділянки площею 0,1721 га з кадастровим номером :01:001:2057, з цільовим призначенням 12.11 Для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ;

визнати незаконним та скасувати п.п. 1, 1.3. рішення 35 сесії Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області 8 скликання № 52/35-24 від 01.03.2024 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, з цільовим призначенням 12.11 Для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу, площею 0,1721 га за кадастровим номером :01:001:2057, в АДРЕСА_1 , в результаті якого утворилися:

- земельна ділянка площею 0,0860 га, з цільовим призначенням 12.11 для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу, за кадастровим номером :01:001:2067, в АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0,0861 га, з цільовим призначенням 12.11 Для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу, за кадастровим номером :01:001:2068, в АДРЕСА_1 ;

визнати незаконним та скасувати п.п. 1.1.2. рішення 35 сесії Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області 8 скликання № 54/35-24 від 01.03.2024 в частині включення до переліку земельну ділянку комунальної власності право власності яких планується виставити на земельні торги (аукціони) окремими лотами земельної ділянки комунальної власності площею 0,0860 га, цільове призначенням 12.11 для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу з кадастровим номером :01:001:2067, яка розташована в с. Романківці, вул. Республіканська.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.06.2024 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Представником відповідача через «Електронний суд» подано до суду заяву, в якій повідомив, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:2067 продана за результатами земельних торгів ОСОБА_2 . Право власності на дану земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав 29.07.2024 на підставі договору купівлі-продажу від 29.07.2024 № 1263.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 42 КАС України передбачено, що учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З матеріалів справи видно, що на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки № 1263 від 29.07.2024, Сокирянська міська рада передала у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0860 га, кадастровий номер :01:2067. Право власності на дану земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав 29.07.2024 на підставі договору купівлі-продажу від 29.07.2024 № 1263, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що рішення за результатами розгляду справи по суті може вплинути на права або інтереси ОСОБА_2 .

Оскільки, рішення за результатами розгляду справи по суті може вплинути на права, свободи або інтереси ОСОБА_2 , суд вважає, що є достатні підстави для залучення його до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

2. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з врахуванням положень ст. 165 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький