Справа № 559/1985/24
Суддя: Жуковська О. Ю.
Дата ухвалення: 2024-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/1985/24
Провадження № 2-адр/559/2/24
05 вересня 2024 року місто Дубно
Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про компенсацію судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26.06.2024 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та скасовано постанову №1/203 від 22 травня 2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17000 грн., провадження у справі закрито. Крім того, вказаним рішенням повернуто ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп. відповідно платіжної інструкції 0.0..1 від 29.05.2024. 19.08.2024 ОСОБА_1 подав до суду про компенсацію судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, що передана головуючий судді Жуковській О.Ю. в перший день після відпустки 03.09.2024.

Згідно ч. 2-5 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Розгляд заяви здійснюється без виклику учасників справи, оскільки справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для ухвалення додаткового рішення суд керується наступним.

Згідно ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо... судом не вирішено питання про судові витрати. При цьому, відповідно п.1,2 ч.5 ст.246 КАСУ у резолютивній частині рішення зазначається... про розподіл судових витрат. У разі необхідності у резолютивній частині також вказується, зокрема, про повернення судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Разом з тим, судом було встановлено, що позивачем судовий збір було сплачено надмірно, у зв`язку з чим у резолютивній частині рішення вирішено вказане питання та повернуто ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн., а щодо розподілу другої частини судового збору судом рішення прийнято не було. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, згідно ч.1 ст.139 КАС України понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 605,60 грн. необхідно стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що був відповідачем у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про компенсацію судових витрат підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 136, 141, 260, 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 про компенсацію судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити, ухваливши додаткове рішення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суддя О.Ю. Жуковська