Справа № 560/10922/24
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 вересня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 05.08.2024 суд відкрив провадження в цій адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та витребував у відповідача необхідні для розгляду справи докази.

На адресу суду відповідач подав відзив на позов, в якому зазначив відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби, надбавки за кваліфікацію 2 класу, премії, які було виплачено за посадою ОСОБА_1 або посадою прирівняною до цієї посади у січні 2020, січні 2021, січні 2022 та січні 2023.

Від представника позивача надійшло клопотання про визнання доказів неналежними та недостовірними та витребування доказів.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно витребувати в Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області докази.

Керуючись статтями 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Суд зобов`язує Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області надати витяги із наказів керівника відповідного підрозділу про преміювання особового складу за січень 2020/2021/2022/2023 року, та витяги із наказ про встановлення надбавки за особливості проходження служби/надбавки за кваліфікацію 2 класу у січні 2020/2021/2022/2023 року щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби/надбавки за кваліфікацію 2 класу та премії, які було виплачено за посадою позивача або посадою прирівняною до цієї посади у спірний період, а саме за січень 2020, січень 2021, січень 2022 та січень 2023, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію.

Витребувані докази надати протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак