Справа № 120/2639/24
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

05 вересня 2024 р. Справа № 120/2639/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАІН ФОС" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАІН ФОС" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 15.07.2024 адміністративний позов задоволено частково.

Після ухвалення рішення судом виявлено, що в резолютивній частині рішення було допущено описку в даті та номері податкової накладної, яку зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Із матеріалів справи встановлено, що позивач подав для реєстрації податкову накладну від 18.08.2023 № 1, однак в резолютивній частині рішення було помилково зазначено "від 18.12.2023 № 10186311/42095990".

Частиною першою, другою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення з власної ініціативи описки в резолютивній частині рішення від 15.07.2024 у спосіб зазначення правильної дати та номеру податкової накладної, яку зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме "18.08.2023 № 1", замість помилково зазначеної "18.12.2023 № 10186311/42095990".

При цьому суд зазначає, що ця описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15.07.2024 в адміністративній справі № 120/2639/24, зазначивши дату та номер накладної, яку зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, - 18.08.2023 № 1.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна