Справа № 821/1075/15-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2024 року

м. Київ

справа №821/1075/15-а

адміністративне провадження №К/9901/24621/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

за участі:

секретаря судового засідання - Яроша Д.В.,

представника позивача - Зудінова О.О.,

представника відповідача - Гришакової Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання адвоката Зудінова Олега Олексійовича - представника ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником

у справі №821/1075/15-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Чорноморської митниці Держмитслужби, Державної митної служби України про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

05 липня 2021 року до касаційного суду надійшла скарга Державної митної служби України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 липня 2021 року для розгляду справи №821/1075/15-а визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Жука А.В., суддів Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.

Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2021 року касаційну скаргу Державної митної служби України залишено без руху.

Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Державної митної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2021 року у справі №821/1075/15-а на підставі пункту 3 частини четвертої статті 328 КАС України.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання Державної митної служби України про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2024 року закінчено підготовчі дії, справу №821/1075/15-а призначено до касаційного розгляду у порядку письмового провадження у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2024 року призначено справу №821/1075/15-а до касаційного розгляду у судовому засіданні.

У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача - адвоката Зудінова О.О. про заміну відповідача у справі - Чорноморської митниці Держмитслужби, її правонаступником - Державною митною службою України.

31 липня 2024 року до касаційного суду надійшло клопотання про приєднання матеріалів до справи, у якому представник позивача - адвокат Зудінов О.О., просить приєднати до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30 липня 2024 року, яким підтверджується, що правонаступником припиненої Чорноморської митниці Держмитслужби () є Державна митна служба України ().

У судовому засіданні представник позивача указане клопотання підтримав у повному обсязі, а представник відповідача заперечив проти його задоволення.

Вирішуючи клопотання про заміну відповідача правонаступником колегія суддів зазначає таке.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» реорганізовано територіальні органи Державної митної служби, зокрема, Чорноморську митницю Держмитслужби, шляхом приєднання до Державної митної служби; визначено, що майно територіальних органів Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до цієї постанови, залишається у сфері управління Державної митної служби.

Судом вчинено дії щодо з`ясування актуального стану Чорноморської митниці Держмитслужби.

Згідно з Відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №759897 від 29 серпня 2024 року, 04 січня 2024 року до Реєстру внесено запис №030022950 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Чорноморської митниці Держмитслужби.

Також, у Реєстрі міститься інформація про те, що Державна митна служба України () є правонаступником Чорноморської митниці Держмитслужби.

За приписами статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчиненні в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи викладене, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити відповідача - Чорноморську митницю Держмитслужби () на правонаступника - Державну митну службу України ().

Керуючись статтями 52, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката Зудінова Олега Олексійовича - представника ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником у справі №821/1075/15-а - задовольнити.

2. Замінити відповідача Чорноморську митницю Держмитслужби () на правонаступника - Державну митну службу України ().

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення та не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 02 вересня 2024 року.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко

Судді Верховного Суду