Справа № 340/4998/24
Суддя: Л.І. ХИЛЬКО
Дата ухвалення: 2024-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

03 вересня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/4998/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув питання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень і вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка (через свого представника - адвоката Гулого А.В.) звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати:

- податкові повідомлення-рішення 23.04.2024 №№04, 04, 02, 04;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 23.04.2024 №№Ф-04, Ф-04.

Ухвалою від 31.07.2024 відкрито провадження, а справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (т.6 а.с.128).

Підготовче судове засідання у справі призначено на 10:30 год 04 вересня 2024 року.

19.08.2024 представником позивача через систему "Електронний суд" було подано до суду заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (т.6 а.с.130).

У період з 19.08.2024 р. по 02.09.2024 р. включно головуючий суддя Хилько Л.І. не здійснювала правосуддя, а тому питання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується в перший робочий день.

Положеннями частини 1, 3, 5 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 256 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Гулого Андрія Васильовича в судовому засіданні, призначеному на 04 вересня 2024 року о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО