Справа № 155/1344/24
Суддя: Сметана В. М.
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №155/1344/24
Провадження №2-а/155/14/24
УХВАЛА

02.09.2024 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 - Богоноса Ігоря Михайловича до ОСОБА_2 , третя особа: Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

УСТАНОВИВ:

Позивач 07 серпня 2024 року звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 12 серпня 2024 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явились.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на викладене, враховуючи, що позов поданий не до тієї особи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. 48, 160, 161, 171, 268-269, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м.Луцьк, вул.Залізнична, 15.).

Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 24 вересня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Визначити співвідповідачу трьох денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та викликати їх у судове засідання у порядку, передбаченому статтею 268 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана