Справа № 420/13973/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 вересня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору по справі №420/13973/24 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (), Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області () про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надіслана засобами поштового зв`язку 26.04.2024 року) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області у якій представник позивача просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо незарахування ОСОБА_1 страхового стажу періодів роботи з 1987 по 2000 року згідно архівної довідки № 05-07/Н-878 від 09.04.2024, періодів навчання з 01.09.1981 по 02.03.1984, періодів догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку (17.10.1985 та 12.11.1989) та відмови в призначенні пенсії за віком, на підставі того що документи були подані в копіях;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до ОСОБА_1 страхового стажу періоди роботи з 1987 по 2000 року згідно архівної довідки № 05-07/Н-878 від 09.04.2024, періоди навчання з 01.09.1981 по 02.03.1984, періоди догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку (17.10.1985 та 12.11.1989) та повторно розглянути заяву про призначення пенсії з 27.09.2023р.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалами Одеського окружного адміністративного суду:

- від 13.05.2024 року позовну заяву залишено без руху;

- від 12.07.2024 року повернуто позовну заяву у зв`язку із неусуненням недоліків позовної заяви.

Представник позивача подала суду клопотання, в якій просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору та надіслати її за адресою: 68001, м.Чорноморськ, вул.Данченка, буд.12/21 Н, оф.1 разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного.

Частиною 1 статті 3 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 3028 грн.

Згідно із пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20гн.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом позивачем відповідно до квитанції №7325-4003-7159-1262 від 26.04.2024 року сплачено судовий збір у розмірі 2422,40грн., в той час як сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1211,20грн. (вимога про зобов`язання вчинити певні дії є похідною).

Частиною 1 статті 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги.

Судом повернуто позовну заяву ОСОБА_1 ухвалою від 12.07.2024 року.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про повернення судового збору 2422,40грн., сплаченого згідно квитанції №7325-4003-7159-1262 від 26.04.2024 року та наявність підстав для задоволення клопотання у цій частині.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки разом із ухвалою про повернення позовної заяви позивачу був повернутий позов з додатками, у тому числі вищезазначена квитанція, як то убачається із резолютивної частини ухвали від 12.07.2024 року.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 241-243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101; код отримувача (код за ; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA4015756; код класифікації доходів бюджету: 22030101) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір сплачений відповідно до квитанції №7325-4003-7159-1262 від 26.04.2024 року у розмірі 2422(дві тисячі чотириста двадцять дві)грн. 40коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян