Справа № 560/11891/24
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2024-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 вересня 2024 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії ОСОБА_1 щодо не відшкодування завданої шкоди (збитків) державі на суму 187 066,16 грн. (сто вісімдесят сім тисяч шістдесят шість гривень 16 коп.) по інженерній службі під час проходженням ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , яка встановлена службовим розслідуванням за результатом якого видано наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з основної діяльності) від 30.01.2023 №20, переданої військовій частині НОМЕР_1 для стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за актом приймання-передачі заборгованості з відшкодування завданих державі збитків № 5/154 від 01.02.2023.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 завдану шкоду (збитки) державі на суму 187 066,16 грн. (сто вісімдесят сім тисяч, шістдесят шість гривень 16 коп.) по інженерній службі під час проходженням ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , яка встановлена службовим розслідуванням за результатом якого видано наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з основної діяльності) від 30.01.2023 №20, переданої військовій частині НОМЕР_1 для стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за актом приймання-передачі заборгованості з відшкодування завданих державі збитків № 5/154 від 01.02.2023.

Підставою позову позивач зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про правовий режим майна у Збройних Силах України".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук