Справа № 821/895/15-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2024-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 821/895/15-а
УХВАЛА

03 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяки Д.К., розглянувши заяву Харківського обласного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі №821/895/15-а,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2015 року рішенням Херсонського окружного адміністративного суду по справі №821/895/15-а стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 11 236 (одинадцять тисяч двісті тридцять шість грн.) 45 коп.

05 червня 2015 року на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 у справі №821/895/15-а видано виконавчий лист.

Від представника Харківського міського центру зайнятості надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.

Вирішуючи питання про видачу дублікату виконавчого листа, суд зазначає таке.

Згідно із частиною п`ятою статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Рішення суду підлягають примусовому виконанню на підставі виконавчих листів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

На звернення Харківського міського центру зайнятості, Великоолександрівським відділом ДВС у Бериславському районі Херсонської області надано відповідь від 01.02.2024 року за вих. №222/4931 в якій зазначено, що надати, оригінал виконавчого листа 821/895/15-а виданого Херсонським окружним адміністративним судом від 05.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 борг в сумі 11236,45 грн. неможливо, у зв`язку з тим, що Великоолександрівському відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не було передано паперові матеріали виконавчих проваджень, від Голопристанського відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Додатково повідомлено що станом на 30.01.2124 року на виконанні у Великоолександрівському відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управлі іня Міністерства юстиції (м. Одеса) не перебуває на виконанні виконавчий лист № 821/8 (5/15-а виданий Херсонським окружним адміністративним судом від 05.06.2015 року щодо стягнення з ОСОБА_1 борг в сумі 11236,45 грн.

Отже, виконавчий лист №821/895/15-а вважається втраченим.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Розділу VII КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що виконавчий лист №821/895/15-а втрачено з незалежних від заявника підстав.

За правовою позицією Верховного Суду, викладеної у постанові від 20.12.2018 по справі №328/1722/17 (2-а/1872/2010), стягувач має право на отримання дублікату виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати. Причини втрати не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин. Важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні.

Процесуальним законодавством не визначено переліку причин, які є поважними (такими, що не залежали від волі стягувача), та за наявності яких суд повинен поновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відмови у видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 376, пунктом 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського обласного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі №821/895/15-а задовольнити.

Видати ІНФОРМАЦІЯ_2 листа по адміністративній справі №821/895/15-а.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя Д.К.Василяка