Справа № 420/13103/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
03 вересня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,
Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову уточнену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022р. для перерахунку пенсії з 01.02.2022р. у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з обов`язковим зазначенням в нової уточненої довідці основних та додаткових щомісячних видів грошового забезпечення, беручи до уваги наявні надбавки, що є його пенсійній справі (надбавка за особливо важливі завдання, НОУС в екіпажах бойових машин, літаків, вертольотів, суден та ін.) у тому числі за назвою та у розмірах:
оклад за військовим званням (ОВЗ) полковник - 2080.00 грн.;
надбавка за вислугу років (НВР) 50 % (ПО+ОВЗ) - 6895.00 грн.;
НОУС в екіпажах бойових машин, літаків, вертольотів, суден та ін. у розмірі 35 % (ПО) - 4098,50 грн.;
надбавка за кваліфікацію клас майстра у розмірі 7 % (ПО) - 819,70 грн.;
надбавка за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15 % (ПО) - 1756,50 грн.;
Ухвалою від 06 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що посада позивача відноситься до льотного складу - начальник відділу забезпечення- начальника ПР і ПДС - інспектор авіаційного управління Адміністрації ДПСУ, та відповідно, йому має бути встановлено надбавку за особливості проходження служби у розмірі 100 %.
Також позивач зазначає, що відповідно перерахунку пенсії від 09.10.2017 року наданим ГУ ПФУ в Одеській області з 01 жовтня 2017 року ОСОБА_1 перерахована пенсія за вислугу років із сум грошового забезпечення, серед іншого зазначено та підтверджується наявність таких надбавок: надбавка за особливо важливі завдання у розмірі 50 %, НОУС в екіпажах бойових машин, літаків, вертольотів, суден та ін. у розмірі 35 %, що є у його пенсійній справі. В той же час у виданій новій довідці таких надбавок не передбачено.
Копія ухвали про відкриття провадження доставлена до електронного кабінету відповідача 06.05.2024 року о 14:47, що підтверджено довідкою про доставку електронного листа від 07.05.2024 року.
Але відзив на позовну заяву не надходив.
Разом з цим в ході розгляду справи виникла потреба у з`ясуванні додаткових обставин у справі та витребування від відповідача відповідних доказів, а саме: чи відноситься посада, яку займав позивач на час його звільнення начальник відділу забезпечення начальник пошуково-рятувальної ПДС інспектор авіаційного управління Департаменту озброєння Адміністрації Державної прикордонної служби України до посад льотного складу авіаційного управління, та чи нараховуються військовослужбовцям, які займають аналогічну посаду, з якої був звільнений позивач на пенсію, надбавки за особливо важливі завдання у розмірі, НОУС в екіпажах бойових машин, літаків, вертольотів, суден та ін.
Тому, керуючись ст. 80 КАС України, для всебічного й об`єктивного розгляду справі потрібно витребувати від відповідача вище вказані докази.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд вважає з необхідне застосувати аналогію закону та зупинити провадження у справі до одержання витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 80, 236, 257-262, 248, 294, 295 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі до отримання копії витребуваних судом доказів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, окрім в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко