Справа № 280/7117/24
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2024-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 вересня 2024 року Справа № 280/7117/24 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 23.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі за правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.

02.09.2024 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Обґрунтовуючи клопотання представник відповідача зазначив, що сума податкового боргу у даній справі виникла у зв`язку із узгодженням податкових повідомлень-рішень Східного міжрегіонального управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків №438/32-00-07-03-18 від 18.05.2023, №440/32-00-07-03-18 від 18.05.2023, №441/32-00-07-03-18 від 18.05.2023, у зв`язку із винесенням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28.03.2024 у справі №280/3703/23. Однак, ухвалою Верховного Суду від 30.08.2024 у справі №280/3703/23 зупинено виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28.03.2024 у справі №280/3703/23 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Таким чином, вказує, податковий борг, що стягується у цій справі є неузгодженим до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №280/3703/23.

Відповідно до приписів КАС України, справу розглянуто судом в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 44 729 405,59 грн.

Передумовою виникнення підстав для стягнення податкового боргу є податкові повідомлення-рішення №438/32-00-07-03-18 від 18.05.2023, №440/32-00-07-03-18 від 18.05.2023, №441/32-00-07-03-18 від 18.05.2023.

Судом встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 р. у справі № 280/3703/23 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено. У рішенні суд вирішив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків №438/32-00-07-03-18 від 18.05.2023, №440/32-00-07-03-18 від 18.05.2023, №441/32-00-07-03-18 від 18.05.2023.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.03.2024 року апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року у справі №280/3703/23 скасовано, прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.05.2024 року у справі № 280/3703/23 визнано поважними підстави пропуску Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго строку на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28.03.2024 у справі №280/3703/23, поновлено пропущений з поважних причин процесуальний строк та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ Запоріжжяобленерго на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.03.2024 у справі №280/3703/23.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.08.2024 року у справі № 280/3703/23 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про зупинення виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28.03.2024 у справі №280/3703/23 та зупинено дію постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28.03.2024 у справі №280/3703/23 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 375 КАС України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зупинення виконання оскаржуваних судових рішень та зупинення їх дії є повноваженнями суду касаційної інстанції, завданням яких є не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати, у зв`язку з виконанням оскаржених судових рішень.

Таким чином, розгляд цієї адміністративної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/3703/23.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі та задоволення клопотання відповідача.

Керуючись статтями 236, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/7117/24 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.03.2024 у справі №280/3703/23. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака