Справа № 120/8464/24
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2024-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 вересня 2024 р. Справа № 120/8464/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в місті Вінниці в порядку письмового провадження питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-контракт" до Державної інспекції архітектури та містобудування України в особі управління ДІАМ у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-контракт" (далі ТОВ "Буд-контракт") до Державної інспекції архітектури та містобудування України в особі управління ДІАМ у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 12.06.2024 за № 12-2024/02-01-10 про накладення штрафу в сумі 1120360,00 грн за вчинення правопорушення, передбаченого абз. 2 п. 4 ч. 3 ст. 2 Закону України "Про відповідальність за порушення у сфері містобудівної діяльності".

Згідно з ухвалою суду від 02.07.2024 про вікриття провадження у справі розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

23.07.2024 до суду надійшов відзив, у якому відповідач позов заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні.

Разом з відзивом на позовну заяву до суду надійшло клопотання відповідача про залишення позовної заяви ТОВ "Буд-контакт" без розгляду з тих підстав, що всупереч вимогам процесуального закону позивач не зазначив у позовній заяві відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

Ухвалою суду від 29.07.2024 вказане клопотання задоволено частково. Вирішено залишити без руху ТОВ "Буд-контакт" на стадії судового розгляду з мотивів невідповідності позовної заяви вимогам приписам статей 18, 160 КАС України, що виявлено після відкриття провадження в адміністративній справі. При цьому позивачу встановлено строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви у спосіб письмового підтвердження факту реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або, у разі його відсутності, шляхом реєстрації такого електронного кабінету відповідно до статті 18 КАС України з наступним письмовим повідомленням суду про цей факт.

02.08.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява законного представника ТОВ "Буд-контакт" Жмуцького О.Г., в якій повідомляється про наявність у товариства зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС.

Зазначений факт також підтверджується відомостями з КП "ДСС".

Отже, позивач усунув недоліки позовної заяви, на які було звернуто увагу ухвалою суду від 29.07.2024, а відтак розгляд справи належить продовжити.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 240, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-контракт" до Державної інспекції архітектури та містобудування України в особі управління ДІАМ у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович