Справа № 380/17113/24
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження розгляду та перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження

м. Львів

02 вересня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кондратюк Ю. С., розглянувши клопотання представника позивача про усунення недоліків позовної заяви та питання про розгляд в порядку загального позовного провадження справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРОМБУД» (79056, вул. Поліська, буд. 15, м. Львів, Львівська область; ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів; ) про визнання протиправними та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРОМБУД» до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомленнярішення Головного управління ДПС у Львівській області № 33978/13-01-07-05 від 05.08.2024;

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомленнярішення Головного управління ДПС у Львівській області № 33984/13-01-24-10 від 05.08.2024;

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомленнярішення Головного управління ДПС у Львівській області № 33970/13-01-07-05 від 05.08.2024;

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомленнярішення Головного управління ДПС у Львівській області № 33973/13-01-07-05 від 05.08.2024;

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомленнярішення Головного управління ДПС у Львівській області № 33975/13-01-07-05 від 05.08.2024.

Ухвалою судді від 12.08.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 20.08.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

22.08.2024 позивачем подано заяву про зміну предмета позову.

Ухвалою судді від 27.08.2024 позовну заяву залишено без руху.

30.08.2024 надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви належним чином.

Відповідно до п. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 257 КАС України суд має відмовити у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміну предмета позову справа підпадає під дію частини четвертої цієї статті.

За приписами п. 4 ч. 4 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1514000,00 грн); для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Позивачем подано заяву про зміну предмету позову, в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме - 13292070,50 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити розгляд справи № 380/17113/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРОМБУД» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання відбудеться 01 жовтня 2024 року о 14:00 год під головуванням судді Кондратюк Ю.С. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 14).

3. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, з дня отримання цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення кожен протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163, 164 КАС України).

5. Учасникам справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення додати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

8. Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.С.Кондратюк