Справа № 580/3002/24
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2024-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3002/24
УХВАЛА

03 вересня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях про поновлення пропцщеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Черкаський окружний адміністративний суд рішенням від 13 травня 2024 року позов задовольнив.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях звернувся з апеляційною скаргою.

Апелянтом було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Як на підставу поновлення апелянт зазначає, що про оскаржуване рішення останньому стало відомо з заяви позивача від 01 липня 2024 року про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 року по справі №580/3002/24. Після надходження вищевказаної заяви апелянтом було проведено аналіз рішення суду першої інстанції, а також ухвали про заміну сторони та встановило наявність підстав для оскарження вищевказаного рішення. Апелянт також зазначає, що у зв`язку з тим, що РСЦ МВС не було учасником справи при розгляді в суді першої інстанції, а в повному обсязі про наявні обов`язки у зв`язку з постановленням оскаржуваного рішення дізнався після подачі позивачем вищевказаної заяви вважає, що наявні підстави для поновлення пропущеного строку.

07 серпня 2024 року Шостим апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження по справі №580/3002/24 та витребувано з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали даної справи справи. При відкритті апеляційного провадження не було вирішення питання про поновлення строку у зв`язку з тим, що суду необхідно було перевірити матеріали справи для повного та всебічного з`ясування всіх обставин.

03 вересня 2024 року справа була передана головуючому судді. Ознайомившись з матеріалами справи, зважаючи на відсутність в матеріалах доказів направлення апелянту оскаржуваного рішення, враховуючи підстави наведені апелянтом в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також враховуючи подання апеляційної скарги без зволікань, що може свідчити про добросовісну процесуальну поведінку відповідача, враховуючи обов`язок суду сприяти учасникам справи у реалізації їх процесуальних прав з додержанням принципу розумності та пропорційності, колегія суддів вважає, що підстави пропуску строку є поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.

Поновити строк Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 року по даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

А.Ю. Коротких