Справа № 200/4180/24
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2024 року справа №200/4180/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН-ФАРМАЦИЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН-ФАРМАЦИЯ" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 р. у справі № 200/4180/24 (головуючий І інстанції Молочна І.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН-ФАРМАЦИЯ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН-ФАРМАЦИЯ" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 р. у справі № 200/4180/24.

Ухвалами апеляційного суду від 29 липня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 05 вересня 2024 року.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН-ФАРМАЦИЯ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із поданим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що останнє не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2024 року справу № 200/4180/24 призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, з урахуванням того, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви, яка у відповідності до ч. 2. ст. 312 КАС України розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Таким чином, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачає розгляд справи у відкритому судовому засіданні, проте згідно вищезазначеної ухвали розгляд справи № 200/4180/24 призначено в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН-ФАРМАЦИЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі №200/4180/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 04 вересня 2024 року.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв