Справа № 160/3749/22
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2024-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 160/3749/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дако-Груп ЛТД» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 року у справі №160/3749/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дако-Груп ЛТД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
З рішенням суду першої інстанції не погодилось Головне управління ДПС у Дніпропетровській області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
З рішенням суду першої інстанції не погодилось ТОВ «Дако-Груп ЛТД» та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог та новим рішенням задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 30.08.2022 року та від 12.09.2022 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 року призначено судово-економічну експертизу у справі №160/3749/22, проведення якої доручено ПП «Експертно-консалтингова фірма «ЛЛМ».
Ухвалою від 09.02.2023 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової експертизи.
24.07.2024 року до суду від ПП «Експертно-консалтингова фірма «ЛЛМ» надійшов висновок судово-економічної експертизи № 025-1-23 від 22.07.2024 року. До суду повернулись матеріли справи.
Отже, на виконання ухвали проведено судово-економічну експертизу, надано висновок.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З вищевикладених підстав, колегія суддів зазначає, що підстав для зупинення провадження немає. Колегія суддів вважає за необхідне, поновити провадження у справі для продовження розгляду апеляційних скарг Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та ТОВ «Дако-Груп ЛТД».
Керуючись ст. 237 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі № 160/3749/22 за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дако-Груп ЛТД» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 року.
Призначити справу до розгляду на 03 жовтня 2024 року о 10:00 годин.
Роз`яснити сторонам у справі право ознайомитись з висновком експертного дослідження, який знаходиться у матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова