Справа № 120/4430/24
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

02 вересня 2024 р. Справа № 120/4430/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивачки про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 08.07.2024 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 01.04.2019 відповідно до нової довідки від 24.01.2024 №ХЛ60923 про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", де зазначенні відомості про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 починаючи з 01.04.2019 відповідно до нової довідки від 24.01.2024 №ХЛ60923 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням вже виплачених сум пенсії.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

На виконання вказаного рішення суду, 20.08.2024 року видано виконавчі листи.

23.08.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчих листах. Вказана заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення судом неправильно зазначено прізвище позивача а саме: замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 . Допущена описка унеможливлює виконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо здійснення перерахунку пенсії позивача.

Ухвалою суду від 27.08.2024 заяву позивача задоволено. Виправлено описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.07.2024 року в справі №120/4430/24, вказавши правильне прізвище ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Ухвалою суду від 27.08.2024 заяву позивача в частині вирішення питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду в судовому засіданні на 02 вересня 2024 р. о 15:00.

В судове засідання позивач не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Однак, надав заяву, в якій просив розгляд питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі здійснювати без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд керуються наступними мотивами.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що на виконання рішення суду у цій справі 20.08.2024 року видано виконавчі листи.

У вказаних виконавчих документах ( в резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень) неправильно зазначено прізвище позивача а саме: замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що у виконавчих листах, виданих 20.08.2024 на виконання рішення суду в справі № 120/4430/24, допущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, неправильно зазначено прізвище позивача: замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що допущена помилка підлягає виправленню.

При цьому, суд приймає до уваги, що відповідно до наявних в матеріалах справи документів правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 та відповідно до ухвали від 27.08.2024 року аналогічну описку виправлено у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.07.2024 року в справі №120/4430/24.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих 20.08.2024 на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.07.2024 року в справі №120/4430/24, вказавши прізвище, ім`я та по батькові позивача ( стягувача ) ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна