Справа № 333/1105/24
Суддя: Кулик В. Б.
Дата ухвалення: 2024-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/1105/24
Провадження № 2-а/333/49/24
У Х В А Л А

про прийняття до провадження в адміністративній справі

26 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа: інспектор 1 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Запорізькій області Завізіон Гліб Васильович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Ю.В. до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа: інспектор 1 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Запорізькій області Завізіон Г.В., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Дмитрієвої М.М. від 12.02.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження (у письмовому провадженні) без участі, повідомлення та виклику сторін.

Розпорядженням керівника апарату Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 51-к від 26.06.2024 року призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Кулик В.Б.

Спір виник з публічно-правових відносин, пов`язаних з оскарженням рішення суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у порядку ст. 286 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС України, та поданий з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя в силу приписів ч. 1 ст. 25 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із частинами другою та третьою ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно п. 4 ч. 9 ст. 171 КАС України передбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Ухвалою судді Дмитрієвої М.М. від 12.02.2024 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження (у письмовому провадженні) без участі, повідомлення та виклику сторін.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що справу необхідно прийняти до розгляду та здійснювати її розгляд за правилами спрощеного провадження (у письмовому провадженні) без участі, повідомлення та виклику сторін.

Керуючись вимогами статей 12, 171, 173-176, 248, 260, 261, 262, 268, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду адміністративну справу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа: інспектор 1 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Запорізькій області Завізіон Гліб Васильович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без участі, повідомлення та виклику сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, до відома.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик