Справа № 380/20658/23
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02 вересня 2024 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 у справі за позовом Приватного підприємства Леополісбуд до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішень,

у с т а н о в и в:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного підприємства Леополісбуд до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішень.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 позов задоволено повністю.

05.06.2024 до суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні, а саме в частині зазначення номерів рішень Львівської митниці про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2023/900251/2 від 19.04.2023, зазначивши правильно №UA209000/2023/000251/2 від 19.04.2023 року та № 209000/2023/900348/2 від 18.05.2023 зазначивши правильно №209000/2023/000348/2 від 18.05.2023.

Слід зазначити, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 допущено описку, а саме в частині зазначення номерів рішень Львівської митниці про коригування митної вартості товарів, замість правильного: «№UA209000/2023/000251/2 від 19.04.2023 року», помилково зазначено: «№ UA 209000/2023/900251/2 від 19.04.2023» та замість правильного: №209000/2023/000348/2 від 18.05.2023 помилково зазначено: «№ 209000/2023/900348/2 від 18.05.2023».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 описку, а саме в частині зазначення номерів рішень Львівської митниці про коригування митної вартості товарів, зазначивши правильно: «№UA209000/2023/000251/2 від 19.04.2023 року», замість помилкового: «№ UA 209000/2023/900251/2 від 19.04.2023», та зазначивши правильно: «№209000/2023/000348/2 від 18.05.2023», замість помилкового: «№ 209000/2023/900348/2 від 18.05.2023».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Грень Н.М.