Справа № 439/590/24
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/590/24
Провадження №2-а/439/11/24
УХВАЛА

судового засідання

про виправлення описки в судовому рішенні

04 вересня 2024 року м. Броди

у складі головуючого Петейчук Б.М.

при секретарі Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди питання щодо виправлення описки в рішенні за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції Львівської області про скасування постанови, третя особа: поліцейський ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області Паламарчук Павло Мирославович про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режим, суд,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 21.05.2024 року в задоволені позову було відмовлено.

Проте судом було допущено описку в повному тексті рішення, де замість правильно вказаної дати винесення рішення «21 травня 2024 року» помилково зазначено дату винесення рішення: «24 травня 2024 року»

Сторони адміністративного провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися для розгляду питання щодо можливості виправлення описки у судовому рішенні.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

За правилами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із доказів у справі вбачається, що судом дійсно допущено описку у зазначенні дати винесення рішення у повному його тексті. Така описка є мимовільною технічною помилкою. Відтак, вищевказана описка у судовому рішенні підлягає виправленню.

Керуючись статтями 242, 248, 253, 286, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у зазначені дати винесення повного тексту рішення Бродівського районного суду рішення Бродівського районного суду Львівської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції Львівської області про скасування постанови, третя особа: поліцейський ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області Паламарчук Павло Мирославович про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режим, де замість зазначеної дати постанови: «24 травня 2024 року», зазначити дату постанови як: «21 травня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Б.М. Петейчук