Справа № 480/6354/21
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2024 р.Справа № 480/6354/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2021, головуючий суддя І інстанції: О.А. Прилипчук, м. Суми, по справі № 480/6354/21

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 по справі № 480/6354/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Відповідно до приписів п. 4 ч.1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Так, в апеляційній скарзі відповідач посилається, що ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та подала до ГУ ДПС Полтавської області податкову декларацію про майновий стан та доходи за 2018 рік у грудні 2019 року з пропуском строку за, що було сплачено 170,00 грн. за несвоєчасне подання звіту. Також, відповідач посилається на те, що вона сплатила 6225,00 грн.- податок на доходи фізичних осіб та 867,50 грн. військового збору в підтвердження чого були надані квитанції.

За наведеним відповідачем у апеляційній скарзі та враховуючи, що те, що в матеріалах справи відсутні докази необхідні для розгляду справи, то суддя-доповідач вважає занеобхідне їх витребувати з власної ініціативи

Відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст.79, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області наступні письмові докази, а саме письмові пояснення в яких вказати:

- чи перебуває ОСОБА_1 на обліку у Головного управління ДПС у Сумській області як фізична особа або як фізична особа-підприємець, якщо так то з якого часу?;

- чи надходили до бюджету кошти сплачені ОСОБА_1 в рахунок податкового боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб, військового збору та штрафу за несвоєчасне подання декларації про майновий стан та доходи за 2018 рік згідно квитанцій №0.0..1 від 12.12.2019 року, №0.0..1 від 12.12.2019 року та №0.0..1 від 12.12.2019 року?;

- чи були вказані кошти зараховані в рахунок податкового боргу платника податку - ОСОБА_1 ? Якщо ні, то зазначити обґрунтування підстав не зарахування з посиланням на докази;

Витребувати у Головного управління ДПС у Полтавській області наступні письмові докази, а саме письмові пояснення в яких вказати:

- чи перебуває ОСОБА_1 на обліку у Головного управління ДПС у Полтавській області як фізична особа або як фізична особа-підприємець, якщо так то з якого часу?;

-чи подавалась позивачем декларація про майновий стан та доходи за 2018 рік?;

- чи було сплачено податок з доходів фізичних осіб у сумі 6225,00 грн., військоий збір у сумі 1867,50 грн. та штрафну санцію у сумі 170,00 грн за несвоєчасне подання декларації про майновий стан та доходи за 2018 рік?

-чи рахується за ОСОБА_1 на даний час податковий борг? Якщо так, то в якому розмірі та на якій підставі?

Зобов`язати Головне Управління ДПС у Сумській області та Головне Управління ДПС у Полтавській області направити письмові докази, що будуть подані до суду, іншій стороні у справі.

Встановити Головному Управлінню ДПС у Сумській області та Головному Управлінню ДПС у Полтавській області строк для подання письмових доказів протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Макаренко Я.М.