Справа № 300/4283/24
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2024-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог
"03" вересня 2024 р. справа № 300/4283/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування рішень від 31.07.2023 № 50/41-3410, від 11.10.2023 № 67, зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 29.05.2024 звернулася до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України №50/41-3410 від 31.07.2023, про відмову в виплаті грошового забезпечення зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_1 ; визнати протиправним і скасувати протокольне рішення комісії військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України №67 від 11.10.2023 року, в частині проведення виплати належного виду грошового забезпечення стрільця-радіотелефоніста 1 відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти (з охорони об`єкта №58) НОМЕР_2 стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення) військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, солдата ОСОБА_3 , опікуну дитини згідно заяви та наданих підтверджуючих документів до неї; зобов`язати відповідача здійснити виплату грошового забезпечення членам сім`ї зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_3 , нараховану з квітня 2023 року, батькам рівними частками, у відповідності до Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884.
Ухвалою від 03.06.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 26.07.2024 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в частині визнання протиправним та скасування рішення командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України №50/41-3410 від 31.07.2023, про відмову в виплаті грошового забезпечення зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_1 . Надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків у спосіб: подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву про поновлення строку із зазначення причин пропуску строку звернення до суду з цим позовом частині визнання протиправним та скасування рішення командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України №50/41-3410 від 31.07.2023, про відмову в виплаті грошового забезпечення зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_1 , та надати докази поважності причин пропуску такого строку.
Згідно довідки про доставку електронного листа у справі № 300/4283/24, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 26.07.2024 доставлено до електронного кабінету представника позивача 26.07.2024, однак недоліки позовної заяви в зазначений в ухвалі строк позивач не усунув, жодних заяв чи клопотань суду не надав.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.
Так, частиною третьою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Зважаючи на факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду з цим позовом та не подання до суду клопотання про поновлення такого строку на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26.07.2024, суд дійшов висновку залишити без розгляду позовну заяву в частині визнання протиправним та скасування рішення командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України №50/41-3410 від 31.07.2023, про відмову в виплаті грошового забезпечення зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_1 .
Щодо решти позовних вимог про визнання протиправним і скасування протокольного рішення комісії військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України №67 від 11.10.2023 року, в частині проведення виплати належного виду грошового забезпечення стрільця-радіотелефоніста 1 відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти (з охорони об`єкта №58) НОМЕР_2 стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення) військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, солдата ОСОБА_3 , опікуну дитини згідно заяви та наданих підтверджуючих документів до неї; зобов`язання відповідача здійснити виплату грошового забезпечення членам сім`ї зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_3 , нараховану з квітня 2023 року, батькам рівними частками, у відповідності до Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884, то суд дійшов висновку продовжити розгляд справи № 300/4283/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в цій частині позовних вимог.
В зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 29.07.2024 по 02.09.2024, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог в цій справі прийнято судом після виходу судді на роботу.
Керуючись статями 123, 240, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в частині визнання протиправним та скасування рішення командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України №50/41-3410 від 31.07.2023, про відмову в виплаті грошового забезпечення зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_1 .
2. Продовжити розгляд справи № 300/4283/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в частині вимог про визнання протиправним і скасування протокольного рішення комісії військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України №67 від 11.10.2023 року, в частині проведення виплати належного виду грошового забезпечення стрільця-радіотелефоніста 1 відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти (з охорони об`єкта №58) НОМЕР_2 стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення) військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, солдата ОСОБА_3 , опікуну дитини згідно заяви та наданих підтверджуючих документів до неї; зобов`язання відповідача здійснити виплату грошового забезпечення членам сім`ї зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_3 , нараховану з квітня 2023 року, батькам рівними частками, у відповідності до Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884.
Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.