Справа № 640/7638/22
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2024-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7638/22 Суддя (судді) першої інстанції: Дудін С.О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Епель О.В., Файдюка В.В., при секретарі Присяжній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.11.2021 №1.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року адміністративний позов задоволено повністю.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представником позивача було подано відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого зазначено, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, а тому відсутні підстави для його скасування.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача проти задоволення апеляційної скарги відповідача заперечував, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши повноту встановлення окружним адміністративним судом фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Судом першої інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН" (ідентифікаційний код 20027449, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Петра Сагайдачного, буд.16-А) 21.08.1999 зареєстровано у якості юридичної особи, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадським формувань.

Судом встановлено, що у період з 22.09.2021 по 12.10.2021 посадовими особами Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків було проведено документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН" щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за липень 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до бюджетного відшкодування, за результатами якої складено акт від 19.10.2021 №1011/31-00-04-02-01/20027449.

В акті перевірки відповідачем зазначено про декларування позивачем у податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2021 року суми від`ємного значення, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 розділу V Кодекс на момент подання податкової декларації, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку - 340918016,00 грн.

Основним чинником виникнення від`ємного значення з ПДВ (99,31% від загальної суми податкового кредиту є: операції з вивезення товарів (пшениці, насіння ріпаку, ячменю) за межі митної території України, які оподатковуються за нульовою ставкою, придбання товарів в обсягах, що значно перевищують обсяги поставки та від`ємне значення з ПДВ попередніх звітних періодів.

В охопленому перевіркою податковому періоді платник податків оформляв взаємовідносини з ризиковими контрагентами, відображення яких в бухгалтерському та податковому обліку вплинуло на визначення у декларації від`ємного значення з ПДВ, у тому числі, заявленого до бюджетного відшкодування, зокрема, ТОВ "Клов" та ТОВ "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь".

Контролюючий орган зазначив, що перевіркою достовірності і правильності визначення та врахування при розрахунку показника рядка 19 декларації суми податкового кредиту (рядок 17 (колонка Б) декларації) встановлено її завищення на 4 908 593,42 грн, що призвело до завищення на цю ж суму показника рядка 19 декларації.

В акті перевірки зазначено, що при проведенні аналізу податкової звітності ТОВ «АДМ ЮКРЕЙН» та детальної інформації по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов?язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів з податку на додану вартість автоматизованої системи інформаційної бази даних ІТС «Податковий Блок» встановлено відображення в складі р. 16.1 (колонка Б) декларації розділу ІІ «Податковий кредит» податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2021 року суму ПДВ у розмірі 3 930 036,77 грн по взаємовідносинах з ТОВ "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь".

Згідно додатку 3 «Розрахунок суми бюджетного відшкодування» до податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2021 року, сума від?ємного значення становить 3 930 036,77 грн, в тому числі сума сплачена постачальнику товарів та заявлена до бюджетного відшкодування по взаємовідносинах з ТОВ "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь" 3 930 036,77 грн.

Відповідач зазначив, що ТОВ "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь" у липні 2021 року здійснило постачання сільськогосподарської продукції на ТОВ «АДМ ЮКРЕЙН» в таких об`ємах: ячмінь 3 класу українського походження урожаю 2021 року -1628,32 т; насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року - 961,5 т; пшениця м`яка 4 класу українського походження урожаю 2021 року - 1000 т.

В результаті дослідження звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур на 01.09.2021 та звіту про реалізацію продукції сільського господарства за січень - серпень 2021 року встановлено, що ТОВ "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь" було реалізовано позивачу ячменю та насіння ріпаку більше, ніж вироблено.

Крім того, в результаті дослідження звіту посівних площ сільськогосподарських культур під урожай 2021 року контролюючим органом встановлено, що для вирощування та подальшої реалізації сільськогосподарських культур у ТОВ "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь" повинні бути земельні ділянки посівною площею в середньому не менше ніж: ячмінь - 399,3 га, ріпак - 284 га, тоді як підприємство декларує 195,68 га та 191,2 га відповідно.

Контролюючий орган дійшов висновку про встановлення кількісної невідповідності по ряду товарних позицій. Зокрема, кількісний показник реалізованої продукції (ячменю та насіння ріпаку) переважає над показником виробленої.

Зазначені вище відомості, на думку відповідача, можуть свідчити про можливе здійснення реалізації сільськогосподарської продукції за готівкові кошти, без відповідного відображення в бухгалтерському та податковому обліках, а документально оформлюються безтоварні операції з постачання товарів на адресу ТОВ «АДМ ЮКРЕЙН».

Таким чином, документально оформлені поставки на ТОВ «АДМ ЮКРЕЙН» товару, що ідентифікується за найменуванням (характеристикою), не підтверджується реальним його одержанням (придбанням) від ТОВ "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь".

Посадові особи контролюючого органу зазначили, що згідно додатку 3 «Розрахунок суми бюджетного відшкодування» до податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2021 року, сума від?ємного значення становить 2318132,6 грн, в тому числі сума сплачена постачальнику товарів та заявлена до бюджетного відшкодування по взаємовідносинах з ТОВ "Клов" - 2318132,6 грн.

Проведеною перевіркою встановлено здійснення ТОВ "АДМ ЮКРЕЙН" діяльності, пов`язаної з отриманням податкової вигоди від ТОВ "Клов" в результаті здійснення господарських операцій з придбання товарів на загальну суму 203080469,77 грн., у тому числі ПДВ 24939706,83 грн., а саме: насіння ріпаку 1 класу, українського походження урожаю 2021 року у кількості 10525,5 тон.

В результаті проведеного аналізу Єдиного реєстру податкових накладних, а також під час дослідження наданих у ході документальної перевірки первинних документів встановлено оформлення операцій з придбання ТОВ "Клов" протягом липня 2021 року сільськогосподарської продукції (насіння ріпаку) у таких контрагентів (товаровиробників с/г продукції) з ознаками ризиковості: ПСП "Восток-Запад" - насіння ріпаку 1 класу, українського походження урожаю 2021 року 399,009 тон на суму ПДВ 900970,17 грн; ТОВ "Городок-Агро" - насіння ріпаку 1 класу, українського походження урожаю 2021 року 133,518 тон на суму ПДВ 309902,36 грн; ФГ «Аделаїда» Відокремлена садиба - насіння ріпаку 1 класу, українського походження урожаю 2021 року 102,017 тон на суму ПДВ 227234,87 грн.; ФГ " Мамчуровського Володимира Петровича " - насіння ріпаку 1 класу, українського походження урожаю 2021 року 68,964 тон на суму ПДВ 158375,23 грн.

Відповідач зазначив, що перевіркою встановлено неможливість реального здійснення зазначених операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виробництва товарів, нездійснення особою, яка значиться виробником товару, а саме:

- неналежність ПСП "Восток-Запад" по ланцюгу проходження с/г продукції, ніби поставленої на ТОВ "Клов", до суб?єктів реальної економічної діяльності у зв?язку з неможливістю вирощування ПСП "Восток-Запад" с/г продукції в 2021 році у задекларованих обсягах, у зв?язку із фактичною відсутністю земельних ділянок (для вирощування 2575,82 тон ріпаку необхідно мати під засів зазначеної культури щонайменше 1001,089 га, тоді як у ПСП "Восток-Запад" у 2021 році наявні суборендовані земельні ділянки у розмірі лише 727 га); здійснення операцій з товаром, що не вироблявся або не міг бути вироблений в обсязі зазначеному платником податків документах обліку;

- неналежність ТОВ «Городок-Агро» по ланцюгу проходження с/г продукції, ніби поставленої на ТОВ "Клов", до суб?єктів реальної економічної діяльності у зв?язку із неможливістю вирощування ТОВ «Городок-Агро» с/г продукції в 2021 році у задекларованих обсягах, у зв?язку із фактичною відсутністю земельних ділянок (для вирощування 1078,428 тон ріпаку необхідно мати під засів зазначеної культури щонайменше 419,132 га, тоді як у ТОВ «Городок-Агро» у 2021 році наявні суборендовані земельні ділянки у розмірі лише 200 га); здійснення операцій з товаром, що не вироблявся або не міг бути вироблений в обсязі зазначеному платником податків документах обліку;

- неналежність ФГ «Аделаїда» Відокремлена садиба по ланцюгу проходження с/г продукції, ніби поставленої на ТОВ "Клов", до суб?єктів реальної економічної діяльності у зв?язку із неможливістю вирощування ФГ «Аделаїда» Відокремлена садиба с/г продукції в 2021 році у задекларованих обсягах, у зв?язку із фактичною відсутністю земельних ділянок (для вирощування 2309,076 тон ріпаку необхідно мати під засів зазначеної культури щонайменше 919,218 га, тоді як у ФГ «Аделаїда» Відокремлена садиба у 2021 році наявні суборендовані земельні ділянки у розмірі лише 389,76 га); здійснення операцій з товаром, що не вироблявся або не міг бути вироблений в обсязі зазначеному платником податків документах обліку;

- неналежність ФГ " Мамчуровського Володимира Петровича " по ланцюгу проходження с/г продукції, ніби поставленої на ТОВ "Клов", до суб?єктів реальної економічної діяльності у зв?язку із неможливістю вирощування ФГ " Мамчуровського Володимира Петровича " с/г продукції в 2021 році у задекларованих обсягах, у зв?язку із фактичною відсутністю земельних ділянок (для вирощування 148,649 тон ріпаку необхідно мати під засів зазначеної культури щонайменше 50,406 га, тоді як у ФГ "Мамчуровського Володимира Петровича" у 2021 році наявні суборендовані земельні ділянки у розмірі лише 30 га); відсутність у господарства матеріально-технічних можливостей для реального вирощування с/г продукції та подальшої її реалізації по ланцюгу постачання (крім того господарство не має постачальників за операціями оренди землі, зберігання та перевезення продукції тощо); здійснення операцій з товаром, що не вироблявся або не міг бути вироблений в обсязі зазначеному платником податків документах обліку.

В акті перевірки контролюючий орган зазначив про встановлення порушення п.200.1, п. 200.4, 200.8, 200.9 ст.200 Податкового кодексу України та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість в частині визначення сум та періодів виникнення від?ємного значення з податкової звітності податку на додану вартість, що включені до розрахунку бюджетного відшкодування (додаток 3) з податку на додану вартість за липень 2021 року, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на 3 223 896,37 грн по взаємовідносинам з ТОВ "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь" та до завищення суми бюджетного відшкодування на 1684697,05 грн по взаємовідносинам з ТОВ «Клов».

Контролюючий орган дійшов висновку про порушення позивачем вимог п.200.1, п. 200.4, 200.8, 200.9 ст.200 Податкового кодексу України та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість в результаті завищення позивачем суми бюджетного відшкодування на 4908593,42 грн.

На підставі висновків акта перевірки Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків було прийнято податкове повідомлення-рішення від 24.11.2021 №1, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ, задекларовану на рахунок платника у банку, у розмірі 4 908 593,00 грн та нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2 454 297,00 грн.

Не погоджуючись з правомірністю прийняття відповідачем спірного податкового повідомлення-рішення, позивач подав скаргу до Державної податкової служби України.

Рішенням Державної податкової служби України від 09.02.2022 №2534/6/99-00-06-01-02-06 спірне податкове повідомлення-рішення залишено без змін, а скаргу позивача - без задоволення.

Позивач, вважаючи податкове повідомлення-рішення податкового органу протиправним та таким, що підлягає скасуванню, звернувся до суду з відповідним позовом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (далі - ПК України).

Відповідно до пункту 37 підрозділу 2 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України контролюючі органи не здійснюють документальні позапланові виїзні перевірки щодо достовірності сум бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, заявлених платниками у звітних періодах, що настають після 1 липня 2015 року, крім випадків, визначених пунктом 200.11 статті 200 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 78.1.8 п.78.1 статті 78 ПК України документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких підстав, зокрема, платником подано декларацію, в якій заявлено до відшкодування з бюджету податок на додану вартість, за наявності підстав для перевірки, визначених у розділі V цього Кодексу, та/або з від`ємним значенням з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. гривень.

Документальна позапланова перевірка з підстав, визначених у цьому підпункті, проводиться виключно щодо законності декларування заявленого до відшкодування з бюджету податку на додану вартість та/або з від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. гривень.

У свою чергу, пунктом 200.11 статті 200 ПК України встановлено, що контролюючий орган має право протягом 60 календарних днів, що настають за граничним строком подання податкової декларації, а в разі якщо така податкова декларація надана після закінчення граничного строку - за днем її фактичного подання, провести документальну перевірку платника податку в разі, якщо розрахунок суми бюджетного відшкодування було зроблено за рахунок від`ємного значення, сформованого за операціями:

за періоди до 1 липня 2015 року, що не підтверджені документальними перевірками;

з придбання товарів/послуг за період до 1 січня 2017 року у платників податку, що використовували спеціальний режим оподаткування, визначений відповідно до статті 209 цього Кодексу.

У визначені цим пунктом терміни проводяться також документальні перевірки, передбачені підпунктом 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу.

У постановах Верховного Суду від 07 лютого 2018 року у справі № 803/1437/14, від 14 листопада 2018 року у справі № 808/2911/17, від 19 березня 2020 року у справі №460/2939/18, від 22 вересня 2020 року у справі №520/8836/18, від 21 лютого 2020 року у справі №826/17123/18 сформовані правові висновки щодо тлумачення норми підпункту 78.1.8 ПК України, яке, на переконання суду касаційної інстанції, свідчить про два окремі випадки проведення документальної позапланової перевірки:

перша - подання декларації, в якій заявлено до відшкодування з бюджету суми податку на додану вартість;

друга - подання декларації з від`ємним значенням з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. гривень.

При цьому у першому випадку позапланова перевірка проводиться за наявності підстав для перевірки, визначених у розділі V ПК України.

Вживання в тексті норм підпункту 78.1.8 пункту 78.1 статті 78, та пункту 200.11 статті 200 ПК України словосполучень "відшкодування з бюджету податку на додану вартість", "сума бюджетного відшкодування" поряд із "від`ємне значення з податку на додану вартість" свідчить про те, що встановлена підпунктом 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 ПК України умова перевищення 100 тис. гривень як підстава для проведення позапланової документальної перевірки стосується від`ємного значення з податку на додану вартість як окремого від суми бюджетного відшкодування показника податкового обліку.

Суд зазначає, що у наказі від 17.09.2021 №619 контролюючий орган зазначив в якості юридичної підстави проведення перевірки пп.78.1.8 п.78.1 ст.78 ПК України та визначив предмет перевірки - питання законності декларування від`ємного значення з податку на додану вартість за липень 2021 року з урахуванням періодів декларування від`ємного значення та поданих уточнюючих розрахунків.

Водночас, в акті документальної позапланової виїзної перевірки зазначено, що предметом перевірки було питання дотримання податкового законодавства при декларуванні за липень 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету.

При цьому, за наслідками перевірки контролюючий орган надіслав позивачеві податкове повідомлення-рішення за формою В1 від 24.11.2021 №1, яким зменшив суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2021 року, задекларовану позивачем для повернення на його банківський рахунок, а також застосував до позивача штрафну (фінансову) санкцію.

Суд наголошує на тому, що предметом перевірки, відповідно до наказу від 17.09.2021 №619, є виключно достовірність декларування позивачем від`ємного значення, а не декларація за липень 2021 року та всі її показники. Тобто як підпунктом 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 ПК України, так і прийнятим відповідно до цієї норми наказом від 17.09.2021 №619, були визначені чіткі межі проведення перевірки, які не були дотримані контролюючим органом, позаяк останнім була проведена перевірка не тільки правомірності декларування позивачем від`ємного значення, а й правомірності заявленої позивачем до відшкодування з бюджету суми податку на додану вартість, яка врешті-решт і була зменшена за результатом такої перевірки.

У той же час, суд зауважує, що для перевірки бюджетного відшкодування встановлений окремий порядок.

Так, відповідно до пункту 200.10 статті 200 ПК України платники податку, які мають право на бюджетне відшкодування відповідно до цієї статті та подали заяву про повернення суми бюджетного відшкодування, отримують таке бюджетне відшкодування в разі узгодження контролюючим органом заявленої суми бюджетного відшкодування саме за результатами камеральної перевірки, і тільки у випадках, визначених пунктом 200.11 цієї статті, - за результатами позапланової документальної перевірки.

Аналогічні висновки викладені Верховним Судом у вищевказаних постановах, а також в постанові від 29.11.2023 у справі №260/1302/19.

Отже, судом встановлено, що контролюючим органом були перевищені повноваження під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки заявленої позивачем до відшкодування з бюджету суми податку на додану вартість, що не було визначено предметом перевірки згідно з наказом від 17.09.2021 №619.

Більш того, суд звертає увагу, що відповідно до пункту 200.11 статті 200 ПК України документальна позапланова перевірка заявленої позивачем до відшкодування з бюджету суми податку на додану вартість за липень 2021 року в принципі не могла бути призначена, оскільки операції, за якими позивачем був сформований розрахунок суми бюджетного відшкодування у цьому звітному періоді, не підпадають під визначений п.200.11 ст.200 ПК України вичерпний перелік підстав для проведення документальної перевірки платника податку.

Згідно з постановою Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справи щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду від 22.09.2020 у справі №520/8836/18, невиконання вимог закону щодо підстави для проведення документальної позапланової перевірки призводить до визнання перевірки незаконною та не породжує правових наслідків такої перевірки, акт перевірки, виходячи із положень щодо допустимості доказів, закріплених ч.2 ст.74 КАС України, не може визнаватися допустимим доказом у справі, оскільки одержаний з порушенням порядку, встановленого законом; податкове повідомлення-рішення, прийняте за наслідками перевірки та на підставі акту перевірки, який є недопустимим доказом, не може вважатись правомірним та підлягає скасуванню.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 8 вересня 2021 року у справі № 816/228/17 виснувала таке: аналізованими нормами ПК з дотриманням балансу публічних і приватних інтересів установлено умови та порядок прийняття контролюючими органами рішень про проведення перевірок, зокрема документальних позапланових невиїзних. Лише їх дотримання може бути належною підставою наказу про проведення перевірки. З наказом про перевірку, відомостями про дату її початку та місце проведення платник має бути ознайомлений у встановлений законом спосіб до її початку. У разі якщо контролюючий орган був допущений до проведення перевірки на підставі наказу про її проведення, то цей наказ як акт індивідуальної дії реалізовано його застосуванням, а тому його оскарження не є належним та ефективним способом захисту права платника податків, оскільки скасування наказу не може призвести до відновлення порушеного права. Неправомірність дій контролюючого органу при призначенні і проведенні перевірки не може бути предметом окремого позову, але може бути підставами позову про визнання протиправними рішень, прийнятих за наслідками такої перевірки. При цьому підставами для скасування таких рішень є не будь-які порушення, допущені під час призначення і проведення такої перевірки, а лише ті, що вплинули або об`єктивно могли вплинути на правильність висновків контролюючого органу за результатами такої перевірки та відповідно на обґрунтованість і законність прийнятого за результатами перевірки рішення.

Отже, за правовим висновком Верховного Суду процедурним порушенням порядку проведення податкової перевірки суди повинні надавати правову оцінку у першу чергу.

Аналогічна правова позиція неодноразово висловлювалась Верховним Судом та відповідає доктрині під умовною назвою "плоди отруйного дерева", сформульованій Європейським судом з прав людини у справах "Гефген проти Німеччини", "Нечипорук і Йонкало проти України", "Яременко проти України", відповідно до якої якщо джерело доказів є неналежним, то всі докази, отримані з цих джерел, будуть такими ж. Докази, отримані з порушенням встановленого порядку, призводять до несправедливості процесу в цілому, незалежно від їх доказової сили.

Встановлена судом протиправність наслідків перевірки внаслідок порушення процедури її проведення є достатньою самостійною підставою до скасування прийнятих за результатами її проведення рішень, що унеможливлює перехід до суті покладених в їх основу податкових правопорушень.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом у постановах від 22 вересня 2020 року у справі № 520/8836/18 та від 24.05.2023 у справі №140/607/22.

Частиною шостою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII передбачено, що висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Таким чином, враховуючи вищевказані висновки Верховного Суду та з огляду на встановлені судом порушення, які допущені відповідачем у вигляді проведення перевірки бюджетного відшкодування за відсутності відповідних повноважень, що нівелює наслідки її проведення, наведене є самостійною та достатньою підставою для задоволення позову та скасування спірного податкового повідомлення-рішення.

Водночас, стосовно висновків контролюючого органу щодо порушення позивачем податкового законодавства, суд зазначає таке.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН" (Покупець) були укладені:

- договір поставки від 05.07.2021 №400/1-140660;

- договір поставки від 05.07.2021 №400/1-140672;

- договір поставки від 08.07.2021 №174/1-140734;

- договір поставки від 08.07.2021 №519/1-140737;

- договір поставки від 06.07.2021 №519/1-140686;

- договір поставки від 20.07.2021 №400/1-141369.

Пунктами 1 вказаних договорів встановлено, що постачальник зобов`язався поставити та передати у власність покупцю:

- ячмінь 3 класу українського походження урожаю 2021 року насипом на умовах, передбачених даним договором (договір від 05.07.2021 №400/1-140660);

- ячмінь 3 класу українського походження урожаю 2021 року насипом на умовах, передбачених даним договором (договір від 05.07.2021 №400/1-140672);

- пшениця м`яка 4 класу українського походження урожаю 2021 року насипом на умовах, передбачених даним договором (договір від 08.07.2021 №174/1-140734);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року насипом на умовах, передбачених даним договором (договір від 08.07.2021 №519/1-140737);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року насипом на умовах, передбачених даним договором (договір від 06.07.2021 №519/1-140686);

- ячмінь 3 класу українського походження урожаю 2021 року насипом на умовах, передбачених даним договором (договір від 20.07.2021 №400/1-141369).

Відповідно до пункту 1.3.1 договорів постачальник є сільськогосподарським підприємством-виробником товару.

Відповідно до пункту 2.1 договорів кількість товару складає:

- 500,00 тон +/- 5% за вибором покупця та визначається згідно з складськими квитанціями на зерно, що видається елеватором, зазначеним у п.4.1 договору (договір від 05.07.2021 №400/1-140660);

- 400,00 тон +/- 5% за вибором покупця та визначається згідно з складськими квитанціями на зерно, що видається елеватором, зазначеним у п.4.1 договору (договір від 05.07.2021 №400/1-140672);

- 1000,00 тон +/- 5% за вибором покупця та визначається згідно з складськими квитанціями на зерно, що видається елеватором, зазначеним у п.4.1 договору (договір від 08.07.2021 №174/1-140734);

- 350,00 тон +/- 5% за вибором покупця та визначається згідно з складськими квитанціями на зерно, що видається елеватором, зазначеним у п.4.1 договору (договір від 08.07.2021 №519/1-140737);

- 600,00 тон +/- 5% за вибором покупця та визначається згідно з складськими квитанціями на зерно, що видається елеватором, зазначеним у п.4.1 договору (договір від 06.07.2021 №519/1-140686);

- 700,00 тон +/- 5% за вибором покупця та визначається згідно з складськими квитанціями на зерно, що видається елеватором, зазначеним у п.4.1 договору (договір від 20.07.2021 №400/1-141369).

Згідно з пунктами 3.1-3.2 договорів ціна товару складає:

- 4824,56 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 675,44 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 2749999,20 грн (договір від 05.07.2021 №400/1-140660);

- 4824,56 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 675,44 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 2199999,36 грн (договір від 05.07.2021 №400/1-140672);

- 5043,86 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 706,14 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 5750000,40 грн (договір від 08.07.2021 №174/1-140734);

- 15263,16 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 2136,84 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 6090000,84 грн (договір від 08.07.2021 №519/1-140737);

- 15736,84 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 2203,16 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 10763998,56 грн (договір від 06.07.2021 №519/1-140686);

- 5131,58 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 718,42 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 4095000,84 грн (договір від 20.07.2021 №400/1-141369).

Відповідно до пункту 4.1 договорів постачальник здійснює поставку товару на умовах "EXW (франко-склад) згідно Інкотермс в редакції 2010 року:

- Привільнянське ХЗП ТОВ, вул.Шосейна, 1, с.Надіївка, Солонянський р-н., Дніпропетровська обл., в строк до 09.07.2021 (договір від 05.07.2021 №400/1-140660);

- Новомиколаївський елеватор ХЗП ТОВ, вул.Суворова, буд.1, смт.Новомиколаївка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська обл., в строк до 12.07.2021 (договір від 05.07.2021 №400/1-140672; договір від 08.07.2021 №174/1-140734).

- Привільнянське ХЗП ТОВ, вул.Шосейна, 1, с.Надіївка, Солонянський р-н., Дніпропетровська обл., в строк до 09.07.2021 (договір від 08.07.2021 №519/1-140737);

- Привільнянське ХЗП ТОВ, вул.Шосейна, 1, с.Надіївка, Солонянський р-н., Дніпропетровська обл., в строк до 09.07.2021 (договір від 06.07.2021 №519/1-140686);

- Привільнянське ХЗП ТОВ, вул.Центральна, буд.48, с.Кудашівка, Криничанський р-н., Дніпропетровська обл., в строк до 29.07.2021 (договір від 20.07.2021 №400/1-141369);

Датою поставки товару та переходу права власності на товар вважається дата оформлення складської квитанції на товар на ім`я покупця, що видається елеватором та видаткова накладна (пункт 4.3 договорів).

Пунктом 11.1 договорів встановлено, що договір вступає в силу від дати його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, що випливають з даного договору.

06.07.2021 між сторонами було підписано Додаткову угоду №1 до договору поставки від 05.07.2021 №400/1-140660, в якій сторони дійшли згоди, що ціна товару складає 4820,18 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 674,83 грн, а загальна вартість товару з ПДВ - 2884877,73 грн.

07.07.2021 між сторонами було підписано Додаткову угоду №1 до договору поставки від 06.07.2021 №519/1-140686, в якій сторони дійшли згоди, що кількість товару 104,00 тони, ціна товару складає 1595,21 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 2183,33 грн, а загальна вартість товару з ПДВ - 1848968,10 грн.

З метою виконання умов вказаних договорів, ТОВ "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь" було поставлено, а позивачем прийнято наступний товар:

- ячмінь 3 класу українського по ходження урожаю 2021 року) у кількості 525 тон на загальну суму 2884877,73 грн (у т.ч. ПДВ - 354283,23 грн), про що між сторонами були складені та підписані видаткова накладна від 06.07.2021 №72 та акт приймання-передачі від 06.07.2021;

- ячмінь 3 класу українського по ходження урожаю 2021 року) у кількості 400 тон на загальну суму 2199999,36 грн (у т.ч. ПДВ - 270175,36 грн), про що між сторонами були складені та підписані видаткова накладна від 06.07.2021 №73 та акт приймання-передачі від 06.07.2021 №3;

- пшениця м`яка 4 класу українського походження урожаю 2021 року на загальну суму 5750000,40 грн (у т.ч. ПДВ - 706140,40 грн), про що між сторонами були складені та підписані видаткова накладна від 16.07.2021 №78 та акт приймання-передачі від 16.07.2021 №7;

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року на загальну суму 5802900,00 грн (у т.ч. ПДВ - 712636,94 грн), про що між сторонами були складені та підписані видаткова накладна від 13.07.2021 №76 та акт приймання-передачі від 13.07.2021 №7;

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року на загальну суму 11249526,80 грн, про що між сторонами були складені та підписані видаткові накладні від 07.06.2021 №74 на суму 1848968,10 грн (у т.ч. ПДВ - 227066,26 грн) та від 12.07.2021 №75 на суму 9400558,74 грн. (у т.ч. ПДВ - 1154454,58 грн) та акти приймання-передачі від 07.07.2021 та віл 12.07.2021;

- ячмінь 3 класу українського по ходження урожаю 2021 року) у кількості 703,32 тон на загальну суму 4114422,85 грн (у т.ч. ПДВ - 505280,00 грн), про що між сторонами були складені та підписані видаткова накладна від 21.07.2021 №80 та акт приймання-передачі від 21.07.2021.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь" були виписані податкові накладні від 06.07.2021 №1 на суму 2884877,73 грн (у т.ч. ПДВ - 354283,23 грн), від 06.07.2021 №2 на суму 2199999,36 грн (у т.ч. ПДВ - 270175,36 грн), від 16.07.2021 №10 на суму 5750000,40 грн (у т.ч. ПДВ - 706140,40 грн), від 13.07.2021 №7 на суму 5802900,80 грн. 9у т.ч. ПДВ - 712636,94 грн), від 07.07.2021 №3 на суму 1848968,10 грн. (у т.ч. ПДВ - 227066,26 грн), від 12.07.2021 №6 на суму 9400558,74 грн (у т.ч. ПДВ - 1154454,58 грн), від 21.07.2021 №11 на суму 4114422,85 грн. (у т.ч. ПДВ - 505280,00 грн), сума ПДВ за якою була включена позивачем до складу податкового кредиту за липень 2021 року (Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунку коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням коригування (Додаток 1 до податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2021 року від 18.08.2021)

З матеріалів справи вбачається, що позивач розрахувався перед контрагентом за отриманий товар, про що свідчать банківські виписки по рахунку позивача.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Клов" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН" (Покупець) були укладені:

- договір поставки від 20.07.2021 №519/1-141352;

- договір поставки від 19.07.2021 №519/1-141152;

- договір поставки від 26.07.2021 №519/1-141691;

- договір поставки від 27.07.2021 №519/1-141723;

- договір поставки від 19.07.2021 №519/1-141195;

- договір поставки від 21.07.2021 №519/1-141421;

- договір поставки від 26.07.2021 №519/1-141627;

- договір поставки від 21.07.2021 №519/1-141425;

- договір поставки від 23.07.2021 №519/1-141570;

- договір поставки від 16.07.2021 №519/1-141063;

- договір поставки від 19.07.2021 №519/1-141127;

- договір поставки від 28.05.2021 №519/1-140440;

- договір поставки від 12.07.2021 №519/1-140872;

- договір поставки від 16.07.2021 №519/1-141122.

Підпунктами 1.1 вказаних договорів встановлено, що постачальник зобов`язався поставити та передати у власність покупцю:

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року насипом (договір від 20.07.2021 №519/1-141352);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року насипом (договір від 19.07.2021 №519/1-141152);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року насипом (договір від 26.07.2021 №519/1-141691);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року насипом (договір від 27.07.2021 №519/1-141723);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року насипом (договір від 19.07.2021 №519/1-141195);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року насипом (договір від 21.07.2021 №519/1-141421);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року насипом (договір від 26.07.2021 №519/1-141627);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року насипом (договір від 21.07.2021 №519/1-141425);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року насипом (договір від 23.07.2021 №519/1-141570);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року насипом (договір від 16.07.2021 №519/1-141063);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року насипом (договір від 19.07.2021 №519/1-141127);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року насипом (договір від 28.05.2021 №519/1-140440);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року насипом (договір від 12.07.2021 №519/1-140872);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року насипом (договір від 16.07.2021 №519/1-141122).

Відповідно до пункту 1.3.1 договорів увесь обсяг товару, що визначений цим договором придбано постачальником безпосередньо у сільськогосподарських підприємств-виробників.

Відповідно до пункту 2.1 договорів кількість товару складає:

- 1000,00 тон +/- 5% за вибором покупця (договір від 20.07.2021 №519/1-141352);

- 500,00 тон +/- 5% за вибором покупця (договір від 19.07.2021 №519/1-141152);

- 1000,00 тон +/- 5% за вибором покупця (договір від 26.07.2021 №519/1-141691);

- 4000,00 тон +/- 5% за вибором покупця (договір від 27.07.2021 №519/1-141723);

- 1000,00 тон +/- 5% за вибором покупця (договір від 19.07.2021 №519/1-141195);

- 500,00 тон +/- 5% за вибором покупця (договір від 21.07.2021 №519/1-141421);

- 2000,00 тон +/- 5% за вибором покупця (договір від 26.07.2021 №519/1-141627);

- 500,00 тон +/- 5% за вибором покупця (договір від 21.07.2021 №519/1-141425);

- 1500,00 тон +/- 5% за вибором покупця (договір від 23.07.2021 №519/1-141570);

- 500,00 тон +/- 5% за вибором покупця (договір від 16.07.2021 №519/1-141063);

- 1500,00 тон +/- 5% за вибором покупця (договір від 19.07.2021 №519/1-141127);

- 2000,00 тон +/- 5% за вибором покупця (договір від 28.05.2021 №519/1-140440);

- 500,00 тон +/- 5% за вибором покупця (договір від 12.07.2021 №519/1-140872);

- 1000,00 тон +/- 5% за вибором покупця (договір від 16.07.2021 №519/1-141122).

Згідно з пунктами 3.1-3.2 договорів ціна товару складає:

- 17105,26 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 2394,74 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 19499996,40 грн (договір від 20.07.2021 №519/1-141352);

- 16903,51 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 2366,49 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 9635000,70 грн (договір від 19.07.2021 №519/1-141152);

- 16491,23 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 2308,77 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 18800002,20 грн (договір від 26.07.2021 №519/1-141691);

- 16552,63 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 2317,37 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 75479992,80 грн (договір від 27.07.2021 №519/1-141723);

- 16929,82 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 2370,17 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 19299994,80 грн (договір від 19.07.2021 №519/1-141195);

- 17017,54 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 2382,46 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 9699997,80 грн (договір від 21.07.2021 №519/1-141421);

- 16429,82 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 2300,17 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 37459989,60 грн (договір від 26.07.2021 №519/1-141627);

- 16929,82 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 2300,17 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 9649997,40 грн (договір від 21.07.2021 №519/1-141425);

- 16710,53 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 2339,47 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 28575006,30 грн (договір від 23.07.2021 №519/1-141570);

- 16824,56 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 2355,44 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 9589999,20 грн (договір від 16.07.2021 №519/1-141063);

- 17105,26 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 2394,74 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 29249994,60 грн (договір від 19.07.2021 №519/1-141127);

- 17105,26 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 2394,74 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 38999992,80 грн (договір від 28.05.2021 №519/1-140440);

- 16578,95 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 2321,05 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 9450001,50 грн (договір від 12.07.2021 №519/1-140872);

- 17017,54 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 2382,46 грн. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 19399995,60 грн (договір від 16.07.2021 №519/1-141122).

Відповідно до пункту 4.1 договорів постачальник здійснює поставку товару залізничним транспортом в повному обсязі на умовах "DAP згідно Інкотермс в редакції 2010 року:

- ТОВ "Новотех-Термінал", Митна площа, м.Одеса, Одеська обл. в строк до 15.08.2021 (договір від 20.07.2021 №519/1-141352);

- ТОВ "Новотех-Термінал", Митна площа, м.Одеса, Одеська обл. в строк до 15.08.2021 (договір від 19.07.2021 №519/1-141152);

- ТОВ "Новотех-Термінал", Митна площа, м.Одеса, Одеська обл. в строк до 15.08.2021 (договір від 26.07.2021 №519/1-141691);

- ТОВ "Новотех-Термінал", Митна площа, м.Одеса, Одеська обл. в строк до 20.08.2021 (договір від 27.07.2021 №519/1-141723);

- ТОВ "Новотех-Термінал", Митна площа, м.Одеса, Одеська обл. в строк до 15.08.2021 (договір від 19.07.2021 №519/1-141195);

- ТОВ "Новотех-Термінал", Митна площа, м.Одеса, Одеська обл. в строк до 15.08.2021 (договір від 21.07.2021 №519/1-141421);

- ТОВ "Новотех-Термінал", Митна площа, м.Одеса, Одеська обл. в строк до 15.08.2021 (договір від 26.07.2021 №519/1-141627);

- ТОВ "Новотех-Термінал", Митна площа, м.Одеса, Одеська обл. в строк до 15.08.2021 (договір від 21.07.2021 №519/1-141425);

- ТОВ "Новотех-Термінал", Митна площа, м.Одеса, Одеська обл. в строк до 15.08.2021 (договір від 23.07.2021 №519/1-141570);

- ТОВ "Новотех-Термінал", Митна площа, м.Одеса, Одеська обл. в строк до 15.08.2021 (договір від 16.07.2021 №519/1-141063);

- ТОВ "Новотех-Термінал", Митна площа, м.Одеса, Одеська обл. в строк до 15.08.2021 (договір від 19.07.2021 №519/1-141127);

- ТОВ "Новотех-Термінал", Митна площа, м.Одеса, Одеська обл. в строк до 15.08.2021 (договір від 28.05.2021 №519/1-140440);

- ТОВ "Новотех-Термінал", Митна площа, м.Одеса, Одеська обл. в строк до 10.08.2021 (договір від 12.07.2021 №519/1-140872);

- ТОВ "Новотех-Термінал", Митна площа, м.Одеса, Одеська обл. в строк до 10.08.2021 (договір від 16.07.2021 №519/1-141122).

Датою поставки товару та переходу права власності на товар, ризики втрати та пошкодження товару переходить до покупця з моменту прийняття товару залізничним транспортом та видатковою накладною (пункт 4.3 договорів).

Пунктом 11.1 договорів встановлено, що договір вступає в силу від дати його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, що випливають з даного договору.

27.07.2021 між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до договору поставки від 27.07.2021 №519/1-141723, в якій сторони погодили, викласти в такій редакції пункти договору:

- п.2.1 : "Кількість (вага) товару складає 4000,00 тони +/- 6% за вибором покупця";

- п.3.2: "Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 75479992,80 гривень".

24.07.2021 між сторонами було укладено Додаткову угоду №2 до договору поставки №519/1-14044 від 28.05.2021, в якій сторони погодили, що ціна товару складає 16897,40 грн за одну метричну тону, крім того ПДВ 2365,64 грн. у кількості 981,350 тон +/- 5% за вибором покупця. Загальна вартість товару за договором з ПДВ складає 18903780,37 грн.

З метою виконання умов вказаних договорів, ТОВ "Клов" було поставлено, а позивачем прийнято наступний товар:

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року на загальну суму 19147046,46 грн, про що між сторонами були складені та підписані видаткові накладні від 06.07.2021 №72 на суму 6848398,73 грн (у т.ч. ПДВ - 841031,42 грн), від 29.07.2021 №РН-0000416 на суму 8195848,49 грн. (у т.ч. ПДВ - 1006507,71 грн), від 31.07.2021 №РН-0000427 на суму 4102799,24 грн. (у т.ч. ПДВ - 503852,54 грн) (по договору від 20.07.2021 №519/1-141352);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року на загальну суму 9481804,19 грн, про що між сторонами були складені та підписані видаткові накладні від 30.07.2021 №РН-0000426 на суму 4068860,80 грн. (у т.ч. ПДВ - 499684,66 грн), від 31.07.2021 №РН-0000428 на суму 5412943,39 грн. (у т.ч. ПДВ - 664747,43 грн) (по договору від 19.07.2021 №519/1-141152);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року на загальну суму 17454062,00 грн (у т.ч. ПДВ - 2106639,19 грн), про що між сторонами була складена та підписана видаткова накладна від 30.07.2021 №РН-0000429 (по договору від 26.07.2021 №519/1-141691);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року на загальну суму 6624312,87 грн (у т.ч. ПДВ - 813512,11 грн), про що між сторонами була складена та підписана видаткова накладна від 30.07.2021 №РН-0000430 (по договору від 27.07.2021 №519/1-141723);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року на загальну суму 2330474,38 грн, про що між сторонами були складені та підписані видаткові накладні від 23.07.2021 №РН-0000392 на суму 9488842,44 грн (у т.ч. ПДВ - 1165296,44 грн), від 30.07.2021 №РН-0000415 на суму 2707789,28 грн (у т.ч. ПДВ - 332535,53 грн) та від 29.07.2021 №РН-0000414 на суму 6780088,18 грн (у т.ч. ПДВ - 832642,41 грн) (по договору від 19.07.2021 №519/1-141195);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року на загальну суму 9538007,84 грн (у т.ч. ПДВ - 1171334,30 грн), про що між сторонами була складена та підписана видаткова накладна від 29.07.2021 №РН-0000418 (по договору від 21.07.2021 №519/1-141421);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року на загальну суму 19713319,54 грн, про що між сторонами були складені та підписані видаткові накладні від 28.07.2021 №РН-0000404 на суму 17086437,76 грн (у т.ч. ПДВ - 2098334,46 грн), від 29.07.2021 №РН-0000419 на суму 2626881,78 грн (у т.ч. ПДВ - 322599,62 грн) ( по договору від 26.07.2021 №519/1-141627);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року на загальну суму 9483052,45 грн, про що між сторонами були складені та підписані видаткові накладні від 27.07.2021 №РН-0000397 на суму 6775263,17 грн (у т.ч. ПДВ - 832049,86 грн), від 29.07.2021 №РН-0000417 на суму 2707789,28 грн (у т.. ПДВ - 332535,53 грн) (по договору від 21.07.2021 №519/1-141425);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року на загальну суму 29369391,47 грн, про що між сторонами було складено та підписано видаткову накладну від 28.07.2021 №РН-0000403 (по договору від 23.07.2021 №519/1-141570);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року на загальну суму 9409707,22 грн, про що між сторонами були складені та підписані видаткові накладні від 20.07.2021 №РН-0000361 на суму 2690953,78 грн (у т.ч. ПДВ - 330468,01 грн), від 26.07.2021 №РН-0000394 на суму 1344517,89 грн (у т.ч. ПДВ - 165116,23 грн), від 25.07.2021 №РН-0000389 на суму 5374235,55 грн (у т.ч. ПДВ - 659993,84 грн) (по договору від 16.07.2021 №519/1-141063);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року на загальну суму 8205598,48 грн, про що між сторонами були складені та підписані видаткові накладні від 22.07.2021 №РН-0000370 на суму 21916045,96 грн (у т.ч. ПДВ - 2691444,24 грн) та від 25.07.2021 №РН-0000391 на суму 5471698,99 грн (у т.ч. ПДВ - 67196,03 грн) (по договору від 19.07.2021 №519/1-141127);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року на загальну суму 39195263,66 грн, про що між сторонами були складені та підписані видаткові накладні від 20.07.2021 №РН-0000358 на суму 20291483,28 грн (у т.ч. ПДВ - 2491936,54 грн) та від 18903780,38 грн (у т.ч. ПДВ - 2321516,89 грн) (по договору від 28.05.2021 №519/1-140440);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року на загальну суму 6629176,05 грн (у т.ч. ПДВ - 814109,34 грн), про що між сторонами було складено та підписано видаткову накладну від 21.07.2021 №РН-0000368 (по договору від 12.07.2021 №519/1-140872);

- насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року на загальну суму 19076985,67 грн (у т.ч. ПДВ - 2342787,71 грн), про що між сторонами була складена та підписана видаткова накладна від 22.07.2021 №РН-0000369 (по договору від 16.07.2021 №519/1-141122).

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Клов" були виписані податкові накладні від 16.07.2021 №5 на суму 4583628,72 грн (у т.ч. ПДВ - 562901,77 грн), від 19.07.2021 №24 на суму 235766,61 грн (у т.ч ПДВ - 285620,46 грн), від 19.07.2021 №17 на суму 3437721,55 грн (у т.ч. ПДВ - 422176,33 грн), від 20.07.2021 №11 на суму 20291483,28 грн (у т.ч. ПДВ - 2491936,54 грн), від 20.07.2021 №25 на суму 365187,17 грн (у т.ч. ПДВ - 44847,55 грн), від 21.07.2021 №21 на суму 18916556,51 грн (у т.ч. ПДВ - 2323085,89 грн), від 21.07.2021 №19 на суму 16467104,26 грн (у т.ч. ПДВ - 2022275,96 грн), від 21.07.2021 №26 на суму 5449229,34 грн (у т.ч. ПДВ - 669203,60 грн), від 22.07.2021 №103 на суму 3505020,55 грн (у т.ч. ПДВ - 430441,12 грн), від 22.07.2021 №107 на суму 12871745,53 грн (у т.ч. ПДВ - 1580740,68 грн), від 22.07.2021 №22 на суму 7093708,69 грн (у т.ч. ПДВ - 871157,21 грн), від 22.07.2021 №20 на суму 2609881,41 грн (у т.ч. ПДВ - 320511,75 грн), від 22.07.2021 №108 на суму 3510476,05 грн (у т.ч. ПДВ - 431111,09 грн), від 23.07.2021 №100 на суму 9458278,25 грн (у т.ч. ПДВ - 1161542,94 грн), від 23.07.2021 №104 на суму 4673360,75 грн (у т.ч. ПДВ - 573921,50 грн), від 23.07.2021 №18 на суму 1259496,20 грн (у т.ч. ПДВ - 154674,97 грн), від 24.07.2021 №16 на суму 18903780,38 грн (у т.ч. ПДВ - 231516,89 грн), від 25.07.2021 №23 на суму 4111379,24 грн (у т.ч. ПДВ - 504906,22 грн), від 26.07.2021 №99 на суму 7093708,69 грн. (у т.ч. ПДВ - 871157,21 грн), від 26.07.2021 №95 на суму 8191110,80 грн (у т.ч. ПДВ - 1005925,89 грн), від 26.07.2021 №27 на суму 1269524,10 грн (у т.ч. ПДВ - 155906,47 грн), від 26.07.2021 №93 на суму 8233552,13 грн (у т.ч. ПДВ - 1011137,98 грн), від 27.07.2021 №150 на суму 14762794,61 грн (у т.ч. ПДВ - 1812974,78 грн), від 27.07.2021 №90 на суму 25410038,61 грн (у т.ч. ПДВ - 3120531,06 грн), від 28.07.2021 №149 на суму 15898394,18 грн (у т.ч. ПДВ - 1952434,37 грн), від 28.07.2021 №91 на суму 3959352,88 грн (у т.ч. ПДВ - 486236,32 грн), від 29.07.2021 №147 на суму 15957817,87 грн (у т.ч. ПДВ - 1959732,02 грн), від 29.07.2021 №97 на суму 1304455,71 грн (у т.ч. ПДВ - 160196,32 грн), від 29.07.2021 №96 на суму 1291941,65 грн (у т.ч. ПДВ - 158659,50 грн), від 29.07.2021 №550 на суму 33178551,74 грн (у т.ч. ПДВ - 4074558,99 грн), від 30.07.2021 №109 на суму 2594498,30 грн (у т.ч. ПДВ - 318622,60 грн), від 30.07.2021 №151 на суму 1196244,13 грн (у т.ч. ПДВ - 146907,17 грн), від 30.07.2021 №386 на суму 24138698,86 грн (у т.ч. ПДВ - 2986506,88 грн), від 30.07.2021 №551 на суму 28602199,77 грн (у т.ч. ПДВ - 3512550,85 грн), від 31.07.2021 №102 на суму 2595059,52 грн (у т.ч. ПДВ - 318691,52 грн), від 31.07.2021 №105 на суму 1303422,90 грн (у т.ч. ПДВ - 160069,48 грн), від 03.08.2021 №148 на суму 4844325,85 грн (у т.ч. ПДВ - 594917,21 грн), від 03.08.2021 №149 на суму 1320700,16 грн (у т.ч. ПДВ - 162191,25 грн) та від 05.08.2021 №157 на суму 9762959,67 грн (у т.ч. ПДВ - 1198959,96 грн), сума ПДВ за якою була включена позивачем до складу податкового кредиту за липень 2021 року (Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунку коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням коригування (Додаток 1 до податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2021 року від 18.08.2021)

З матеріалів справи вбачається, що позивач розрахувався перед контрагентом за отриманий товар, про що свідчать банківські виписки по рахунку позивача.

Відповідно до пункту 198.1 статті 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів (в тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною (пункт 198.2 статті 198 ПК України).

Згідно з пунктом 198.3 статті 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду, зокрема, у зв`язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

При цьому, відповідно до пункту 198.6 статті 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними / розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями (тимчасовими, додатковими та іншими видами митних декларацій, за якими сплачуються суми податку до бюджету при ввезенні товарів на митну територію України), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відповідно до пункту 201.1 статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з п.201.7 ст.201 ПК України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому ст. 183 цього Кодексу (п.201.8 ст.201 ПК України).

Згідно з пунктом 200.1 статті 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Пунктом 200.4 статті 200 Податкового кодексу України встановлено, що при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума: а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 2001.3 статті 2001 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу - б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 2001.3 статті 2001 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету, в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Верховний Суд у постанові від 21.02.2020 у справі №815/253/16 (реєстраційний номер судового рішення в ЄДРСР - 87758646) зазначив, що господарські операції для визначення податкового кредиту та витрат мають бути фактично здійсненими та підтвердженими належним чином оформленими первинними бухгалтерськими документами, які мають відображати реальність таких операцій, та спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на формування податкового кредиту наступають лише у разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) з метою їх використання в своїй господарській діяльності, що пов`язані з рухом активів, зміною зобов`язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, що має підтверджуватись належним чином оформленими первинними документами.

Таким чином, аналіз реальності господарської діяльності повинен здійснюватися на підставі даних податкового, бухгалтерського обліку платника податків та відповідності їх дійсному економічному змісту. При цьому в первинних документах, які є підставою для бухгалтерського обліку, фіксуються дані лише про фактично здійснені господарські операції.

Отже, наслідки для податкового обліку створює фактичний рух активів за результатами здійснення господарських операцій, що є обов`язковою умовою для формування податкового кредиту.

Відповідно до абзацом 10 статті першої Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 №996-XIV первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Згідно з пунктом 2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, які містять відомості про господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Отже, договори, видаткові і податкові накладні, рахунки-фактури, акти здачі-приймання робіт (надання послуг) є первинними документами, які підтверджують фактичне здійснення господарських операцій між суб`єктами господарювання.

Таким чином, з урахуванням викладеного для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

Абзацом 4 статті першої Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 №996-XIV встановлено, що господарською операцією є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства.

Отже, фактично здійснена господарська операція характеризується тим, що остання призводить до настання реальних змін майнового стану платника податків.

Аналіз наведених норм свідчить, що господарські операції для визначення податкового кредиту мають бути фактично здійсненими та підтвердженими належним чином оформленими первинними документами, які відображають реальність таких операцій. Сума податку для включення до податкового кредиту повинна бути підтверджена податковою накладною, виписаною постачальником на операцію з постачання товару (послуг) і зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Встановлюючи правило щодо обов`язкового підтвердження сум податкового кредиту, врахованих платником ПДВ при визначенні податкових зобов`язань, законодавець, безумовно, передбачає, що ці документи є достовірними, тобто операції, які вони підтверджують, дійсно мали місце.

Якщо господарська операція фактично не відбулася, то первинні документи, складені для оформлення такої операції, не відповідають дійсності і не можуть бути підставою податкового обліку. Це відповідає і вимогам статті 75 КАС щодо достовірності доказів.

Превалювання сутності над формою (операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми) як принцип бухгалтерського обліку, що закріплений в статті 4 Закону №996-XIV, так само характеризує і податковий облік.

Надання контролюючому органу належним чином оформлених документів, передбачених правовими нормами, з метою одержання податкової вигоди є підставою для її одержання, якщо контролюючий орган не встановив і не довів, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні, суперечливі або ґрунтуються на інших документах, недійсність даних в яких установлена судом.

Про необґрунтованість податкової вигоди можуть свідчити підтверджені доказами доводи контролюючого органу, зокрема про наявність таких обставин, як: неможливість реального здійснення операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виробництва товарів, виконання робіт або послуг, нездійснення особою, яка значиться виробником товару, підприємницької діяльності; відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, господарської діяльності у зв`язку з відсутності управлінського або технічного персоналу, основних фондів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів; облік для цілей оподаткування тільки тих господарських операцій, які безпосередньо пов`язані з виникненням податкової вигоди, якщо для цього виду діяльності також потрібне здійснення й облік інших господарських операцій; здійснення операцій з товаром, що не вироблявся або не міг бути вироблений в обсязі, зазначеному платником податків у документах обліку; відсутність документів обліку.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 20.12.2021 у справі №200/6804/19-а (реєстраційний номер судового рішення в ЄДРСР - 102080072).

Згідно з частинами першою та другою статті 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом. У свою чергу, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до статті 43 Господарського кодексу України підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яку не заборонено законом.

Таким чином законодавством надано позивачу право як суб`єкту господарювання на укладення будь-яких угод та здійснення будь-якої підприємницької діяльності, які не заборонені законом.

З метою встановлення факту здійснення господарської операції, формування витрат для цілей визначення об`єкта оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість обов`язковому з`ясуванню підлягають обставини щодо руху активів у процесі здійснення господарської операції; установлення спеціальної податкової правосуб`єктності учасників господарської операції; установлення зв`язку між фактом придбання товарів (послуг), спорудженням основних фондів, імпортом товарів (послуг), понесенням інших витрат і господарською діяльністю платника податку.

При цьому дослідженню підлягають усі первинні документи, які належить складати залежно від певного виду господарської операції: договори, акти виконаних робіт, документи про перевезення, зберігання товарів тощо. В обов`язковому порядку необхідно досліджувати наявність господарської мети при вчиненні відповідних дій платника податку.

Як вбачається з матеріалів справи, спірне податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі висновків контролюючого органу щодо нереальності господарських операцій між позивачем та ТОВ "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство" та ТОВ "Клов", з огляду на те, що вказані суб`єкти господарювання не виростили у 2021 році зернових культур у такій кількості, яка була поставлена позивача, а також у зв`язку з неможливістю їхніх контрагентів здійснювати вирощування таких культур.

Щодо господарських відносин позивача та ТОВ "Клов" відповідач в акті перевірки зазначив, що в ході документальної перевірки первинних документів встановлено оформлення операцій з придбання ТОВ "Клов" протягом липня 2021 року сільськогосподарської продукції (насіння ріпаку) у таких контрагентів (товаровиробників /г продукції) з ознаками ризиковості: ПСП "Восток-Запад" - насіння ріпаку 1 класу, українського походження урожаю 2021 року 399,009 тон на суму ПДВ 900970,17 грн; ТОВ "Городок-Агро" - насіння ріпаку 1 класу, українського походження урожаю 2021 року 133,518 тон на суму ПДВ 309902,36 грн; ФГ "Аделаїда Відокремлена садиба - насіння ріпаку 1 класу, українського походження урожаю 2021 року 102,017 тон на суму ПДВ 227234,87 грн.; ФГ " Мамчуровського Володимира Петровича " - насіння ріпаку 1 класу, українського походження урожаю 2021 року 68,964 тон на суму ПДВ 158375,23 грн.

Відповідач зазначив, що перевіркою встановлено неможливість реального здійснення зазначених операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виробництва товарів, нездійснення особою, яка значиться виробником товару, а саме: неналежність ПСП "Восток-Запад", ТОВ "Городок-Агро", ФГ "Аделаїда" Відокремлена садиба та ФГ " Мамчуровського Володимира Петровича " по ланцюгу проходження сільськогосподарської продукції ніби поставленої на ТОВ "Клов", до суб?єктів реальної економічної діяльності у зв?язку із неможливістю вирощування вказаними суб`єктами господарювання сільськогосподарської продукції в 2021 році у задекларованих обсягах, у зв?язку із фактичною відсутністю земельних ділянок.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 було витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Клов" документально підтвердженні письмові пояснення щодо природи походження товару (ріпаку), переданого Товариству з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН" за договорами від 28.05.2021 №519/1-140440, від 12.07.2021 №519/1-140872, від 16.07.2021 №519/1-141063, від 16.07.2021 №519/141122, від 19.07.2021 №519/1-141127, від 19.07.2021 №519/1-141152, від 19.07.2021 №519/1-141195, від 20.07.2021 №519/1-141352, від 21.07.2021 №519/1-141421, від 21.07.2021 №519/1-141425 та від 23.07.2021 №519/1-141570.

На виконання умов ухвали суду ТОВ "Клов" надано пояснення, в яких повідомило, що поставлений позивачу у липні 2021 року товару (ріпак) був попередньо придбаний товариством у таких постачальників: ПСП «Восток-Запад», ТОВ «Городок-Агро», ФГ «Аделаїда», ФГ «Мамчуровського В.П.», СТОВ «Печанівське», ПА «Грант», СВК «Лабунський», ФГ «Смед Тверстед», ПА «Олена», ПСП «Промінь», ТОВ «Маяк», СГ «Славутич», ФГ «Геліос-П-А», СГ «Роксолана», ФГ «Світанок», ПСП «Граніт», ФГ «Хижницьке 2010», ТОВ «Святець», ПСП «Мир», ФГ «Добробут», ТОВ «ЩЕРБИНИ», ТОВ «Окнянський Колос», ПП «Маєр-Дельфс-Агро», ТОВ «Марківка Агро-ВТ», ТОВ «Окнянський Лан», СВК «АКПП «Перемога», ТОВ «Кольза», ФГ «Родина В», ТОВ «Яромир», ФГ «МВК», ТОВ «Стратіївський Агроресурс», ПП «Астрея», ФГ «Беріжок», СТОВ «Вікторія Полісся», ФГ «Агромакс-М», ПП «Жерм», ТОВ «Данилевич», ТОВ «Агрофірма «Київська», СФГ «Лан», ФГ «Придністровське», ФГ «Гулове», СФГ «Світоч», ТОВ «Косівське», СФГ «Росток», ТОВ «Грін Ленд. Славута», ТОВ «Окнянська Правда», ТОВ СГП «АГАТ» та ТОВ «Біріт імені Шевченка».

ТОВ "Клов" повідомило, що вказані постачальники здійснювали поставку ріпаку урожаю 2021 року на адресу підприємства на умовах поставки EXW, FCA, СРТ на склади підприємства, які знаходяться за наступними адресами: Житомирська обл., Романівський р-н, с.Печанівка, вул. Центральна 1а; Тернопільська обл., Кременецький р-н, с.Грибова, вул.Лози 42А; Одеська обл., м.Подільськ, вул.Соборна, 218; Кіровоградська обл., м.Знам?янка, вул. Осадчого, 95; Житомирська обл., Житомирський р-н, Станишівська с.р.; Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт. Вапнярка, вул. Гагаріна 6.

Відповідно до видаткових накладних, які були складені на виконання договорів поставок з вище зазначеними постачальниками, підприємству було поставлено 16 507,961 тон ріпаку урожаю 2021 року.

Такий товар в подальшому - у липні 2021 року - було реалізовано ТОВ «АДМ ЮКРЕЙН», приводу чого суд зазначає таке.

Судом встановлено, що ТОВ "Клов" було придбано у 2021 році сільськогосподарську продукцію (ріпак) у таких контрагентів:

1) Приватне сільськогосподарське підприємство "Восток-Запад", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 29.07.2021 №КЛВ290721/012 та видаткова накладна від 29.07.2021 №125 на суму 1861772,14 грн; кількість - 99,560 тон;

- договір купівлі-продажу від 26.07.2021 №КЛВ260721/024 та видаткова накладна від 26.07.2021 №122 на суму 1859839,54 грн; кількість - 102,189 тон;

- договір купівлі-продажу від 28.07.2021 №КЛВ280721/003 та видаткова накладна від 28.07.2021 №124 на суму 1823439,91 грн; кількість - 99,100 тон;

- договір купівлі-продажу від 27.07.2021 №КЛВ270721/038 та видаткова накладна від 27.07.2021 №123 на суму 1791419,78 грн.; кількість - 98,160 тон;

- договір купівлі-продажу від 02.08.2021 №КЛВ020821/012 та видаткова накладна від 02.08.2021 №127 на суму 1839999,90 грн; кількість - 100,00 тон;

- договір купівлі-продажу від 03.08.2021 №КЛВ030821/038 та видаткова накладна від 003.08.2021 №128 на суму 7150956,23 грн; кількість - 384,450 тон;

- договір купівлі-продажу від 04.08.2021 №КЛВ040821/019 та видаткова накладна від 04.08.2019 №129 на суму 1852796,14 грн; кількість - 99,080 тон;

- договір купівлі-продажу від 05.08.2021 №КЛВ05082/032 та видаткова накладна від 05.08.22021 №130 на суму 672840,11 грн; кількість - 35,600 тон;

- договір купівлі-продажу від 06.08.2021 №КЛВ060821/025 та видаткова накладна від 06.08.2021 №132 на суму 2460120,49 грн; кількість - 129,460 тон;

- договір купівлі-продажу від 05.08.2021 №КЛВ050821/33 та видаткова накладна від 06.08.2021 №131 на суму 1747494,28 грн; кількість - 92,460 тон;

- договір купівлі-продажу від 09.08.2021 №КЛВ090821/012 та видаткова накладна від 09.08.2021 №133 на суму 3755920,76 грн; кількість - 197,680 тон;

- договір купівлі-продажу від 17.08.2021 №КЛВ170821/019 та видаткова накладна від 17.08.2021 №134 на суму 4707647,72 грн; кількість - 237,760 тон;

- договір купівлі-продажу від 17.08.2021 №КЛВ170821/083 та видаткова накладна від 17.08.2021 №135 на суму 5939999,64 грн; кількість - 300,00 тон.

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро", що підтверджується договором купівлі-продажу від 21.07.2021 №КЛВ210721/0001 та видатковою накладною від 21.07.2021 №3 на суму 2523490,91 грн; кількість - 133,518 тон.

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ТОВ "Городок -Агро" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 200,00 га;

3) Фермерське господарство "Аделаїда" відокремлена садиба, що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 26.07.2021 №КЛВ260721/034 та видатковою накладною від 26.07.2021 №1236 на суму 1149129,63 грн; кількість 63,139 тон;

- договір купівлі-продажу від 26.07.2021 №КЛВ260721/037 та видатковою накладною від 26.07.2021 №1327 на суму 701211,47 грн; кількість - 38,878 тон.

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ФГ "Аделаїда" відокремлена садиба під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 389,76 га;

4) Фермерське господарство Мамчуровського Володимира Петровича , що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 19.07.2021 №КЛВ190721/013 та видаткова накладна від 23.07.2021 №6 на суму 856273,06 грн; кількість - 45,790 тон;

- договір купівлі-продажу від 19.07.2021 №КЛВ190721/012 та видаткова накладна від 20.07.2021 №5 на суму 433353,83 грн; кількість - 23,174 тони.

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ФГ Мамчуровського Володимира Петровича під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 30,00 га;

5) Печанівське сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю, що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 06.08.2021 №КЛВ060821/007 та видатковою накладною від 06.08.2021 №34 на суму 2218539,05 грн; кількість - 117,383 тони;

- договір купівлі-продажу від 23.07.2021 №КЛВ230721/047 та видатковою накладною від 25.07.2021 №31 на суму 2086083,70 грн; кількість - 114,620 тон;

- договір купівлі-продажу від 23.07.2021 №КЛВ230721/047 та видатковою накладною від 24.07.2021 №30 на суму 3844931,45 грн; кількість - 211,260 тон;

- договір купівлі-продажу від 28.07.2021 №КЛВ280721/010 та видатковою накладною від 28.07.2021 №33 на суму 4227583,77 грн; кількість - 229,860 тон;

- договір купівлі-продажу від 23.07.2021 №КЛВ230721/022 та видатковою накладною від 23.07.2021 №28 на суму 5152077,06 грн; кількість - 277,740 тон.

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) Печанівським СТОВ під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 430,00 га;

6) Сільськогосподарський виробничий кооператив "Лабунський", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 04.08.2021 №КЛВ040821/018 та видаткова накладна від 04.08.2021 №178 на суму 339463,74 грн; кількість - 18,18 тон;

- договір купівлі-продажу від 04.08.2021 №КЛВ040821/017 та видаткова накладна від 04.08.2021 №177 на суму 776115,11 грн; кількість - 41,754 тон;

- договір купівлі-продажу від 27.07.2021 №КЛВ270721/064 та видаткова накладна від 27.07.2021 №172 на суму 14782984,29 грн; кількість - 812,252 тон;

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) СВК "Лабунський" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 433,00 га;

7) Фермерське господарство "Смед Тверстед", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 27.07.2021 №КЛВ270721/090 та видаткові накладні від 24.07.2021 №СХ-14 на суму 308284,76 грн (кількість -21,04 тон), від 25.07.2021 №СХ-16 на суму 348644,41 грн (кількість - 23,20 тон);

- договір купівлі-продажу від 23.07.2021 №КЛВ230721/053 та видаткові накладні від 23.07.2021 №СХ-12 на суму 364379,35 грн (кількість - 19,90тон) та від 23.07.2021 №СХ-13 на суму 365054,28 грн (кількість - 20,16 тон);

- договір купівлі-продажу від 16.07.2021 №КЛВ160721/049 та видаткові накладні від 19.07.2021 №СХ-6 на суму 453306,75 грн (кількість - 24,82 тони) та від 19.07.2021 №СХ-7 на суму 301539,53 грн (кількість - 16,32 тони), від 19.07.2021 №СХ-8 на суму 408293,95 грн (кількість - 22,90 тони), від 19.07.2021 №СХ-9 на суму 381859,34 грн (кількість - 21,58 тон), від 19.07.2021 №СХ-10 на суму 297825,83 грн (кількість - 16,56 тон), від 20.07.2021 №СХ-11на суму 250278,21 грн (кількість - 16,38 тон), від 18.07.2021 №СХ-5 на суму 801104,86 грн (кількість - 47,60 тон);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ФГ "Смед Тверстед" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 100,00 га.

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) фермерським господарством з площі 103,00 га було зібрано 1580,0 ц ріпаку озимого;

8) Приватне сільськогосподарське підприємство "Промінь", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 16.07.2021 №КЛВ160721/034 та видаткова накладна від 17.07.2021 №ПР-0000216 на суму 438425,19 грн; кількість - 26,08 тон;

- договір купівлі-продажу від 19.07.2021 №КЛВ190721/028 та видаткова накладна від 19.07.2021 №ПР-0000217 на суму 863680,09 грн; кількість-52,60 тон);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ПСП "Промінь" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 241,09 га.

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) підприємством з площі 280,15 га було зібрано 8336,80 ц ріпаку озимого;

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 26.07.2021 №КВЛ260721/011 та видаткові накладні від 29.07.2021 №114 на суму 1457455,80 грн (кількість - 80,08 тон), від 30.07.2021 №117 на суму 300663,95 грн (кількість - 16,52 тони), від 28.07.2021 №110 на суму 3708795,47 грн (кількість - 203,78 тон);

- договір купівлі-продажу від 23.07.2021 №КЛВ130721/021 та видаткова накладна від 24.07.2021 №106 на суму 1804303,90 грн (кількість - 98,06 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ТОВ "Маяк" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 307,00 га.

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (фрма №29-сг) товариством з площі 343,00 га було зібрано 8106,00 ц ріпаку озимого;

10) Селянське фермерське господарство "Славутич", що підтверджується договором купівлі-продажу від 19.07.2021 №КВЛ190721/031 та видатковою накладною від 22.07.2021 №1 на суму 462311,09 грн; кількість - 24,758 тон;

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року СФГ "Славутич" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 20,00 га;

11) Фермерське господарство "Геліос-П-А", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-договору від 27.07.2021 №КЛВ270721/043 та видаткова накладна від 27.07.2021 №37 на суму 2197886,29 грн (кількість - 120,76 тон);

- договір купівлі-договору від 21.07.2021 №КЛВ210721/013 та видаткові накладні від 23.07.2021 №36 на суму 492234,00 грн (кількість - 28,42 тони), від 21.07.2021 №35 на суму 989293,79 грн (кількість - 60,96 тон);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ФГ "Геліос-П-А" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 110,00 га;

12) Селянське (фермерське) господарство "Роксолана", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 19.07.2021 №КЛВ190721/03 та видаткова накладна від 21.07.2021 №16 на суму 482236,52 грн (кількість - 26,66 тон), від 26.07.2021 №21 на суму 453186,31 грн (кількість - 24,58 тони);

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) фермерським господарством з площі 70,00 га було зібрано 986,00 ц ріпаку озимого;

13) Фермерське господарство "Світанок", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 16.07.2021 №КЛВ160721/044 та видаткові накладні від 17.07.2021 №9 на суму 570827,88 грн (кількість - 3056 тон), від 18.07.2021 №10 на суму 1050503,84 грн (кількість - 57,74 тони), від 19.07.2021 №1063625,47 грн (кількість - 56,96 тони), від 16.07.2021 №8 на суму 1065878,33 грн (кількість - 56,72 тони);

- договір купівлі-продажу від 14.07.2021 №ВЛК140721/022 та видаткова накладна від 15.07.2021 №7 на суму 1060545,91 грн (кількість - 57,86 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ФГ "Світанок" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 70,00 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) фермерським господарством з площі 50,00 га було зібрано 1547,00 ц ріпаку озимого;

14) Приватне сільськогосподарське підприємство "Граніт", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 03.08.2021 №КЛВ030821/048 та видаткова накладна від 04.08.2021 №88 на суму 822864,03 грн (кількість - 44,24 тони);

- договір купівлі-продажу від 03.08.2021 №КЛВ030821/045 та видаткові накладні від 05.08.2021 №92 на суму 1066152,03 грн (кількість - 57,32 тони), від 04.08.2021 №90 на суму 1370448,05 грн (кількість - 73,68 тони);

- договір купівлі-продажу від 03.08.2021 №КЛВ030821/047 та видаткові накладні від 03.08.2021 №89 на суму 1450800,05 грн (кількість - 78 тони), від 05.08.2021 №93 на суму 1315764,04 грн (кількість - 70,74 тони);

- договір купівлі-продажу від 27.07.2021 №КЛВ270721/004 та видатковими накладними від 28.07.2021 №80 на суму 1195011,83 грн (кількість - 65,56 тони), від 27.07.2021 №79 на суму 584583,92 грн (кількість - 32,12 тони);

- договір купівлі-продажу від 30.07.2021 №КЛВ300721/020 та видаткові накладні від 31.07.2021 №85 на суму 1417500,14 грн (кількість - 78,40 тони), від 30.07.2021 №84 на суму 822000,00 грн (кількість - 43,81 тони), від 01.08.2021 №86 на суму 1448250,14 грн (кількість - 77,24 тони) та від 30.07.2021 №83 на суму 614067,91 грн (кількість - 33,74 тони);

- договір купівлі-продажу від 26.07.2021 №КЛВ260721/036 та видаткова накладна від 27.07.2021 №77 на суму 1728635,75 грн (кількість - 94,98 тони);

- договір купівлі-продажу від 27.07.2021 №КЛВ270721/011 та видаткова накладна від 27.07.2021 №78 на суму 1173171,83 грн (кількість - 64,46 тогни);

- договір купівлі-продажу від 27.07.2021 №КЛВ270721/013 та видаткова накладна від 28.07.2021 №81 на суму 4840831,04 грн (кількість - 27,74 тони);

- договір купівлі-продажу від 06.08.2021 №КЛВ060821/002 та видаткові накладні від 06.08.2021 №94 на суму 2114448,07 грн (кількість - 113,68 тони), від 08.08.2021 №97 на суму 625968,09 грн (кількість - 33,12 тони), від 07.08.2021 №96 на суму 1812888,28 грн (кількість - 95,92 тони), від 06.08.2021 №95 на суму 299376,05 грн (кількість - 15,84 тони), від

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ПП "Граніт" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 640 га;

14) Фермерське господарство "Хижнецьке 2010", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 20.07.2021 №КЛВ200721/010 та видаткові накладні 20.07.2021 №6 на суму 461212,46 грн (кількість - 24,98 тони), від 23.07.2021 №7 на суму 461374,40 грн (кількість - 24,84 тони);

- договір купівлі-продажу від 20.07.2021 №КЛ200721/018 та видаткова накладна від 20.07.2021 №5 на суму 452844,07 грн (кількість - 23,96 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ФГ "Хижницьке 2010" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 30 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) фермерським господарством з площі 25,00 га було зібрано 374,80 ц ріпаку озимого;

15) Товариство з обмеженою відповідальністю "Святець", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 10.08.2021 №КЛВ100821/056 та видаткова накладна від 10.08.2021 №10 на суму 383119,12 грн (кількість - 20,66 тони);

- договір купівлі-продажу від 10.08.2021 №КЛВ100821/057 та видаткова накладна від 10.08.2021 №223 на суму 3549580,71 грн (кількість - 186,82 тони);

- договір купівлі-продажу від 26.07.2021 №КЛВ260721/016 та видаткова накладна від 26.07.2021 №201 на суму 3252641,79 грн (кількість - 179,704 тони);

- договір купівлі-продажу від 19.07.2021 №КЛВ190721/026 та видаткові накладні від 19.07.2021 №197 на суму 567625,70 грн (кількість - 31,78 тони) та від 20.07.2021 №198 на суму 440229,53 грн (кількість - 25,16 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ТОВ "Святець" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 300 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) товариством з площі 300 га було зібрано 6199,00 ц ріпаку озимого;

16) Приватне сільськогосподарське підприємство "Мир", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 19.07.2021 №КЛВ190721/036 та видатковою накладною від 19.07.2021 №5 на суму 896725,48 грн (кількість - 53,24 тони);

- договір купівлі-продажу від 13.07.2021 №КЛВ130721/008 та видатковою накладною від 13.07.2021 №1 на суму 463779,28 грн (кількість - 54,04 тони);

- договір купівлі-продажу від 14.07.2021 №ВЛК140721/019 від 14.07.2021 та видатковою накладною від 14.07.201 №3 на суму 360050,97 грн (кількість - 25,74 тони);

- договір купівлі-продажу від 15.07.2021 №КЛВ150721/033 та видатковою накладною від 15.07.2021 №4 на суму 427351,28 грн (кількість - 27,02 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ПСП "Мир" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 180 га;

17) Фермерське господарство "Добробут", що підтверджується договором купівлі-продажу від 16.07.2021 №КЛВ160721/017 та видатковими накладними від 16.07.2021 №16/07-1 на суму 1172305,42 грн (кількість - 65,22 тони), від 17.07.2021 №17/07-1 на суму 730996,93 грн (кількість - 39,72 тони), від 16.07.2021 №16/07-2 на суму 55809670 грн (кількість - 30,38 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ФГ "Добробут" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 155 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) фермерським господарством було з площі 125 га було зібрано 2308,63 ц ріпаку озимого;

18) Товариство з обмеженою відповідальністю "Щербини", що підтверджується договором купівлі-продажу від 15.07.2021 №КЛВ150721/004 та видатковими накладними від 18.07.2021 №44 на суму 158544,84 грн (кількість - 8,84 тони), від 17.07.2021 №43 на суму 111112,80 грн (кількість - 62,58 тони), від 16.07.2021 №42 на суму 157207,40 грн (кількість - 8,76 тони), від 15.07.2011 №28 на суму 603511,34 грн (кількість - 34,74 тони), від 15.07.2021 №30 на суму 541701,91 грн (кількість - 30,90 тони) та від 15.07.2021 №29 на суму 152286,76 грн (кількість - 8,80 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ТОВ "Щербини" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 220 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) товариством було з площі 206 га було зібрано 5512,20 ц ріпаку озимого;

19) Товариство з обмеженою відповідальністю "Окнянський колос", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 28.07.2021 №КЛВ280721/052 та видатковою накладною від 28.07.2021 №2807/001 на суму 5318055,97 грн (кількість - 292,05 тони);

- договір купівлі-продажу від 28.05.2021 №КЛВ280521/005 та видатковими накладними від 22.07.2021 №2207/001 на суму 2274970,53 грн (кількість 128,34 тони), від 19.07.2021 №1907/001 на суму 2966708,43 грн (кількість - 166,24 тони), від 20.07.2021 №2007/001 на суму 385518,08 грн (кількість - 21,68 тони), від 21.07.2021 №2107/001 на суму 397899,40 грн (кількість - 22,56 тони), від 18.07.2021 №1807/002 на суму 2896692,33 грн (кількість - 162,9 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ТОВ "Окнянський колос" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 213 га;

20) Приватне підприємство "Маєр-Дельфс-Агро", що підтверджується договором купівлі-продажу від 19.07.2021 №КЛВ190721/040 та видатковою накладною від 19.07.2021 №48 на суму 995648,29 грн (кількість - 54,88 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ПП "Маєр-Дельфс-Агро" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 160 га;

21) Товариство з обмеженою відповідальністю "Марківка" Агро-ВТ", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 16.07.2021 №КЛВ160721/015 та видаткові накладні від 18.07.2021 №3 на суму 360780,08 грн (кількість - 20,48 тони), від 17.07.2021 №6 на суму 422147,48 грн (кількість - 24,02 тони), від 16.07.2021 №4 на суму 424760,35 грн (кількість - 25,82 тони) та від 16.07.2021 №5 на суму 392032,37 грн (кількість - 23,40 тони).

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ТОВ "Марківка" Агро-ВТ" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 44 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) товариством було з площі 38,8 га було зібрано 895,95 ц ріпаку озимого;

22) Товариство з обмеженою відповідальністю "Окнянський Лан", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 28.05.2021 №КЛВ280521/003 та видаткова накладна від 20.07.2021 №2007/002 на суму 627255,55 грн (кількість - 37,58 тони), від 21.07.2021 №2107/001 на суму 209127,74 грн (кількість - 12,02 тони), від 19.07.2021 №1907/001 на суму 1895204,09 грн (кількість - 105,48 грн.), від 17.07.2021 №1707/001 на суму 769422,06 грн (кількість - 47,74 тони), від 18.07.2021 №1807/001 на суму 1242590,25 грн (кількість - 67,80 тони) та від 18.07.2021 №1807/001 на суму 1333031,09 грн (кількість - 71,90 тони).

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ТОВ "Окнянський Лан" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 202 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) товариством з площі 155 га було зібрано 2251,80 ц ріпаку озимого;

23) Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агрокооператив приватних пайовиків "Перемога", що підтверджується договором купівлі-продажу від 19.07.2021 №КЛВ190721/041 та видатковою накладною від 20.07.2021 №153 на суму 1466424,04 грн (кількість - 78,84 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) СВК "АПП "Перемога" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 75 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) кооперативом з площі 70 га було зібрано 1567,00 ц ріпаку озимого;

24) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кольза", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 19.07.2021 №КЛВ190721/018 та видаткові накладні від 19.07.2021 №37 на суму 490314,03 грн (кількість - 26,22 тони) та від 19.07.2021 №36 на суму 482555,52 грн (кількість - 26,70 тони);

- договір купівлі-продажу від 20.07.2021 №КЛВ200721/031 та видаткова накладна від 20.07.2021 №38 на суму 473016,88 грн (кількість - 26,04 тони);

- договір купівлі-продажу від 21.07.2021 №КЛВ210721/07 та видаткова накладна від 21.07.2021 №39 на суму 466620,78 грн (кількість - 26,08 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ТОВ "Кольза" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 200,80 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) товариством з площі 152 га було зібрано 2610,50 ц ріпаку озимого;

25) Фермерське господарство "Родина В", що підтверджується договором купівлі-продажу від 19.07.2021 №КЛВ190721/022 та видатковою накладною від 19.07.2021 №12 на суму 10460623,09 грн (кількість - 550,559 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ФГ "Родина В" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 125 га;

26) Товариство з обмеженою відповідальністю "Яромир", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 20.07.2021 №КЛВ200721/035 та видатковою накладною від 26.07.2021 №38 на суму 449442,07 грн (кількість - 23,78 тони), від 26.07.2021 №37 на суму 450721,26 грн (кількість 24,04 тони), від 28.07.2021 №39 на суму 891324,14 грн (кількість 47,16 тони);

- договір купівлі-продажу від 16.07.2021 №КЛВ160721/029 та видатковою накладною від 20.07.2021 №32 на суму 941005,46 грн (кількість - 51,40 тони), від 21.07.2021 №35 на суму 473404,51 грн (кількість - 58137,40 грн), від 21.07.2021 №36 на суму 454881,25 грн (кількість - 24,60 тони), від 20.07.2021 №34 на суму 483030,61 грн (кількість - 25,78 тони), від 20.07.2021 №33 на суму 295762,87 грн. (кількість - 16,06 тони), від 19.07.2021 №31 на суму 442483,49 грн (кількість - 24,18 тони), від 18.07.2021 №27 на суму 422569,01 грн (кількість - 22,78 тони), від 19.07.2021 №29 на суму 484155,00 грн (кількість - 26,10 тони), від 19.07.2021 №30 на суму 444088,63 грн (кількість - 24,62 тони); Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ТОВ "Яромир" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 85 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) товариством з площі 190 га було зібрано 5970,20 ц ріпаку озимого;

27) Фермерське господарство "МВК", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 20.07.2021 №КЛВ200721/038 та видатковими накладними від 26.07.2021 №27 на суму 404871,57 грн. (кількість - 22,48 тони), від 22.07.2021 №23 на суму 408988,55 грн (кількість - 22,086 тон);

- договір купівлі-продажу від 22.07.2021 №КЛВ220721/003 та видатковою накладною від 22.07.2021 №22 на суму 1011496,52 грн (кількість - 56,803 тони);

- договір купівлі-продажу від 20.07.2021 №КЛВ200721/038 та видатковими накладними від 20.07.2021 №21 на суму 1378465,39 грн (кількість - 75,52 тони), від 23.07.2021 №24 на суму 509810,99 грн (кількість 27,56 тони);

- договір купівлі-продажу від 21.07.2021 №ВЛК210721/002 та видатковою накладною від 25.07.2021 №25 на суму 1345165,66 грн (кількість - 72,38 тони), від

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) фермерським господарством з площі 130,50 га було зібрано 625,20 ц ріпаку озимого;

28) Товариство з обмеженою відповідальністю "Статіївський Агроресурс", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 27.07.2021 №КЛВ270721/049 та видатковими накладними від 29.07.2021 №130 на суму 543515,01 грн (кількість - 29,3 тони), від 27.07.2021 №126 на суму 958701,50 грн (кількість - 51,98 тони), від 28.07.2021 №128 на суму 1509432,95 грн (кількість - 81,84 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ТОВ "Стратіївський Агроресурс" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 490 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) товариством з площі 631 га було зібрано 22897,70 ц ріпаку озимого;

29) Приватне підприємство "Астрея", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 03.08.2021 №КЛВ030821/033 та видаткова накладна від 03.08.2021 №55 на суму 45038044,14 грн.(кількість - 242,14 тони);

- договір купівлі-продажу від 28.07.2021 №КЛВ280721/058 та видаткова накладна від 28.07.2021 №53 на суму 1193748,04 грн (кількість - 64,18 тони);

- договір купівлі-продажу від 29.07.2021 №КЛВ290721/045 та видаткова накладна від 29.07.2021 №54 на суму 1875209,89 грн (кількість - 100,32 тони);

- договір купівлі-продажу від 28.07.2021 №КЛВ280721/004 та видаткова накладна від 28.07.2021 №52 на суму 2711880,09 грн (кількість - 145,8 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ПП "Астрея" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 360 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) підприємством з площі 60 га було зібрано 2241,00 ц ріпаку озимого;

30) Фермерське господарство "Беріжок", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 20.07.2021 №КЛВ200721/026 та видаткова накладна від 20.07.2021 №47 на суму 446780,60 грн (кількість - 25,04 тони);

- договір купівлі-продажу від 520.07.2021 №КЛВ200721/011 та видаткова накладна від 1233956,99 грн (кількість 65,987 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ФГ "Беріжок" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 100 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) фермерським господарством з площі 80 га було зібрано 1878,00 ц ріпаку озимого;

31) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія Полісся", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 21.07.2021 №КЛВ210721/010 та видатковою накладною від 21.07.2021 №10 на суму 408460,71 грн (кількість 21,669 тони);

- договір купівлі-продажу від 19.07.2021 №КЛВ190721/015 та видаткова накладна від 19.07.2021 №7 на суму 498309,38 грн (кількість - 26,719 тони);

- договір купівлі-продажу від 15.07.2021 №КЛВ150721/010 та видаткова накладна від 15.07.2021 №5 на суму 404704,30 грн (кількість - 24,340 тон);

- договір купівлі-продажу від 16.07.2021 №КЛВ160721/006 та видаткова накладна від 17.07.2021 №6 на суму 430831,57 грн (кількість - 24,380 тони);

- Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) СТОВ "Вікторія Полісся" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 67 га;

32) Фермерське господарство "Агромакс-М", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 27.07.2021 №КЛВ270721/041 та видаткова накладна від 28.07.2021 №15 на суму 1183764,24 грн (кількість-65,042 тон);

- договір купівлі-продажу від 27.07.2021 №КЛВ270721/028 та видаткова накладна від 28.07.2021 №14 на суму 1447864,40 грн (кількість - 79,553 тони);

- договір купівлі-продажу від 27.07.2021 №КЛВ270721/042 та видаткова накладна від 28.07.2021 №12 на суму 389570,95 грн (кількість - 21,405 тони);

- договір купівлі-продажу від 21.07.2021 №КЛВ210721/021 та видаткова накладна від 21.07.2021 №10 на суму 889037,24 грн (кількість - 47,039 тони);

- договір купівлі-продажу від 21.07.2021 №КЛВ210721/022 та видаткова накладна від 21.07.2021 №11 на суму 843620,53 грн (кількість - 44,636 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ФГ "Агромакс-М" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 75 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) фермерським господарством з площі 60 га було зібрано 2147,60 ц ріпаку озимого;

33) Приватне підприємство "Жерм", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 30.07.2021 №КЛВ300721/025 та видаткова накладна від 30.07.2021 №217 на суму 5319502,49 грн (кількість - 285,228 тони);

- договір купівлі-продажу від 20.07.2021 №КЛВ200721/008 та видаткова накладна від 20.07.2021 №216 на суму 735647,35 грн (кількість - 39,832 тони);

- договір купівлі-продажу від 20.07.2021 №КЛВ200721/003 та видаткова накладна від 20.07.2021 №215 на суму 6114075,59 грн (кількість - 328,084 тони);

- договір купівлі-продажу від 15.07.2021 №КЛВ150721/003 та видаткова накладна від 15.07.2021 на суму 3013131,30 грн (кількість - 164,652 тони);

- договір купівлі-продажу від 16.07.2021 №КЛВ160721/004 та видаткова накладна від 16.06.2021 №213 на суму 293269,97 грн (кількість - 158,52 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ПП "Жерм" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 367 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) підприємством з площі 270 га було зібрано 8700,80 ц ріпаку озимого;

34) Товариство з обмеженою відповідальністю "Данилевич", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 27.07.2021 №КЛВ270721/001 та видаткова накладна від 27.07.2021 №17 на суму 427408,74 грн (кількість - 23,484 тони);

- договір купівлі-продажу від 20.07.2021 КЛВ200721/006 та видаткова накладна від 20.07.2021 №15 на суму 929871,51 грн (кількість - 50,22 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ТОВ "Данилевич" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 50 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) підприємством з площі 80 га було зібрано 1600,00 ц ріпаку озимого;

35) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Київська", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 29.07.2021 №КЛВ290721/001 та видаткова накладна від 29.07.2021 №1058 на суму 454360,00 грн (кількість - 24,56 тони);

- договір купівлі-продажу від 27.07.2021 №КЛВ270721/010 та видаткова накладна від 27.07.2021 №1046 на суму 2511746,76 грн. (кількість - 140,30 тони);

- договір купівлі-продажу від 26.07.2021 №КЛВ260721/004 та видаткова накладна від 26.07.2021 №1043 на суму 839102,71 грн (кількість - 46,5 тони);

- договір купівлі-продажу від 21.07.2021 №КЛВ210721/003 та видаткові накладні від 21.07.2021 №1032 на суму 434116,79 грн (кількість 23,72 тони) та від 21.07.2021 №131 на суму 458523,60 грн (кількість - 24,9 тони);

- договір купівлі-продажу від 19.07.2021 №КЛВ190721/033 та видаткова накладна від 19.07.2021 №1024 на суму 856196,72 грн (кількість - 47,46 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ТОВ "Агрофірма Київська" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 763,50 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) підприємством з площі 628 га було зібрано 19111,60 ц ріпаку озимого;

35) Селянське (фермерське) господарство Лан, що підтверджується договором купівлі-продажу від 19.07.2021 №КЛВ190721/004 та видатковою накладною від 19.07.2021 №27 на суму 900891,27 грн (кількість - 48,176 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) СФГ Лан під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 316,00 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) фермерським господарством з площі 309 га було зібрано 9105,60 ц ріпаку озимого;

36) Фермерське господарство "Придністровське", що підтверджується договором купівлі-продажу від 16.07.2021 №КЛВ160721/037 та видатковою накладною від 17.07.2021 №10 на суму 489558,20 грн (кількість - 26,42 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ФГ "Придністровське" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 175,00 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) фермерським господарством з площі 80 га було зібрано 3920,00 ц ріпаку озимого;

37) Фермерське господарство "Голове", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 20.07.2021 №КЛВ200721/044 та видаткові накладні від 20.07.2021 №18 на суму 409032,47 грн (кількість - 25,04 тони) та від 17.07.2021 №17 на суму 409333,85 грн (кількість - 24,28 тони);

- договір купівлі-продажу від 13.07.2021 №КЛВ130721/012 та видаткові накладні від 13.07.2021 №11 на суму 368337,45 грн (кількість 21,10 тони) та від 14.07.2021 №12 на суму 324339,85 грн (кількість -18,18 тони);

- договір купівлі-продажу від 14.07.2021 №КЛВ140721/020 та видаткові накладні від 14.07.2021 №13 на суму 371992,20 грн. (кількість - 20,82 тони) та від 15.07.2021 №14 на суму 870685,53 грн (кількість - 48,86 тони);

- договір від 16.07.2021 №КЛВ160721/035 та видаткові накладні від 16.07.2021 №15 на суму 47390,38 грн (кількість - 27,40 тони) та від 16.07.2021 №16 на суму 644023,55 грн (кількість -35,12 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ФГ "Гулове" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 108,00 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) фермерським господарством з площі 160 га було зібрано 2735,40 ц ріпаку озимого;

38) Селянське фермерське господарство "Світоч", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 04.08.2021 №КЛВ040821/024 та видаткова накладна від 04.08.2021 №2 на суму 278995,77 грн (кількість - 15,252 тони);

- договір купівлі-продажу від 04.08.2021 №КЛВ040821/012 та видаткова накладна від 04.08.2021 №1 на суму 1002459,42 грн (кількість - 54,052 тони);

- договір купівлі-продажу від 28.07.2021 №КЛВ280721/038 та видаткова накладна від 28.07.2021 №9 на суму 551744,90 грн (кількість - 30,30 тони);

- договір купівлі-продажу від 28.07.2021 №КЛВ280721/037 та видаткова накладна від 28.07.2021 №8 на суму 1296420,04 грн (кількість - 69,70 тони);

- договір купівлі-продажу від 21.07.2021 №КЛВ270721/024 та видаткова накладна від 22.07.2021 №7 на суму 888492,20 грн (кількість - 46,64 тони);

- договір купівлі-продажу від 19.07.2021 №КЛВ190721/029 та видаткова накладна від 19.07.2021 №5 на суму 437919,94 грн (кількість - 24,14 тони);

- договір купівлі-продажу від 19.07.2021 №КЛВ190721/030 та видаткова накладна від 19.07.2021 №3 на суму 1413871,42 грн (кількість - 74,808 тони);

- договір купівлі-продажу від 16.07.2021 №КЛВ160721/020 та видаткова накладна від 16.07.2021 №1 на суму 424030,72 грн (кількість - 24,06 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) СФГ "Світоч" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 187,98 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) фермерським господарством з площі 84 га було зібрано 2070,00 ц ріпаку озимого;

39) Товариство з обмеженою відповідальністю "Косівське", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 19.07.2021 №КЛВ190721/038 та видаткова накладна від 19.07.2021 №149 на суму 310623,32 грн (кількість - 16,820 тони);

- договір купівлі-продажу від 15.07.2021 №КЛВ150721/025 та видаткові накладні від 16.07.2021 №146 на суму 918166,09 грн (кількість - 50,500 тони) та від 16.07.2021 №145 на суму 144779,08 грн (кількість - 8,580 тони), від 17.07.2021 №147 на суму 537176,05 грн (кількість - 30,460 тони) та від 17.07.2021 №148 на суму 377200,14 грн (кількість - 21,520 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ТОВ "Косівське" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 45,00 га;

40) Селянське (фермерське) господарство "Росток", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 12.07.2021 №КЛВ120721/020 та видаткові накладні від 16.07.2021 №15 на суму 118636,44 грн (кількість - 63,98 тони) та від 16.07.2021 №14 на суму 571736,17 грн (кількість - 32,12 тони), від 15.07.2021 №13 на суму 612101,11 грн (кількість - 34,70 тони), від 13.07.2021 №12 на суму 459236,16 грн (кількість - 28,88 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) СФГ "Росток" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 40 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) фермерським господарством з площі 50 га було зібрано 840,00 ц ріпаку озимого;

41) Товариством з обмеженою відповідальністю "Грін Ленд Славута", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 16.07.2021 №КЛВ160721/003 та видаткові накладні від 19.07.2021 №184 на суму 840269,99 грн (кількість - 45,42 тони), від 20.07.2021 №185 на суму 835829,99 грн (кількість - 45,18 тони), від 18.07.2021 №183 на суму 819179,99 грн (кількість - 44,28 тони), від 17.07.2021 №182 на суму 2056459,98 грн (кількість - 111,16 тони), від 16.07.2021 №181 на суму 847300,00 грн (кількість - 45,80 тони);

- договір купівлі-продажу від 30.07.2021 №КЛВ300721/028 та видаткові накладні від 30.07.2021 №198 на суму 819839,91 грн (кількість - 44,8 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ТОВ "Грін Ленд.Славута" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 485 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) товариством з площі 483 га було зібрано 11138,60 ц ріпаку озимого;

42) Товариством з обмеженою відповідальністю "Окнянська Правда", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 28.05.2021 №КЛВ280521/007 та видаткові накладні від 26.07.2021 №2607/002 на суму 4032928,87 грн (кількість - 223,84 тони), від 16.07.2021 №1607/004 на суму 4559364,71 грн (кількість - 251,58 тони), від 15.07.2021 №1507/006 на суму 476851,39 грн (кількість - 26,45 тони), від 17.07.2021 №1707/002 на суму 891280,34 грн (кількість - 49,56 тони), від 17.07.2021 №1707/003 на суму 2214238,68 грн (кількість - 122,86 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ТОВ "Окнянська Правда" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 330 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) товариством з площі 694 га було зібрано 5314,50 ц ріпаку озимого;

42) Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агат", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 26.07.2021 №КЛВ260721/027 та видаткова накладна від 26.07.2021 №2 на суму 4806309,92 грн (кількість - 264,083 тони);

- договір купівлі-продажу від 19.07.2021 №КЛВ190721/007 та видаткова накладна від 19.07.2021 №1 на суму 935000,07 грн (кількість - 50,00 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ТОВ СП "Агат" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 115 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) товариством з площі 318 га було зібрано 6091,00 ц ріпаку озимого;

42) Товариством з обмеженою відповідальністю "Біріт імені Шевченка", що підтверджується такими документами:

- договір купівлі-продажу від 28.07.2021 №КЛВ280721/026 та видаткова накладна від 28.07.2021 №95 на суму 1056159,94 грн (кількість - 57,40 тони);

- договір купівлі-продажу від 04.08.2021 №КЛВ070821/031 та видаткова накладна від 04.08.2021 №101 на суму 500168,94 грн (кількість - 26,747 тони);

- договір купівлі-продажу від 28.07.2021 №КЛВ280721/027 та видаткова накладна від 28.07.2021 №94 на суму 1026719,94 грн (кількість - 55,80 тони);

- договір купівлі-продажу від 23.07.2021 №КЛВ230721/029 та видаткові накладні від 18.07.2021 №79 на суму 445025,39 грн (кількість - 25,06 тони) та від 26.07.2021№92 на суму 512246,32 грн (кількість - 28,22 тони), від 26.07,2021 №91 на суму 511877,82 грн (кількість - 28,20 тони);

- договір купівлі-продажу від 16.07.2021 №КЛВ160721/001 та видаткова накладна від 23.07.2021 №85 на суму 457938,98 грн (кількість - 25,48 тони);

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2021 року (форма №4-сг) ТОВ "Біріт імені Шевченка" під засівання ріпаку озимого було встановлено посівну площу у розмірі 119 га;

Згідно із звітом про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і виноград у 2020 році (форма №29-сг) товариством з площі 151 га було зібрано 3349,00 ц ріпаку озимого.

З матеріалів справи вбачається, що вищевказаними суб`єктами господарювання були виписані ТОВ "Клов" податкові накладні, копії яких долучені до матеріалів справи.

Судом встановлено, що у вищевказаних суб`єктах господарювання перебувають у власності та на праві оренди земельні ділянки, про що свідчать відомості про наявність земельних ділянок (Додаток до податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи) та відомості з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копії яких долучені до матеріалів справи.

Отже, матеріали справи свідчать про те, що поставлений ТОВ "Клов" позивачу товар (ріпак) був попередньо придбаний у інших суб`єктів господарювання, які є безпосередніми виробниками сільськогосподарської продукції.

При цьому, суд звертає увагу на те, що кількість придбаного ТОВ "Клов" ріпаку перевищує кількість поставленого в подальшому позивачу товару.

Вказане свідчить про те, що контролюючий орган під час проведення документальної перевірки вибірково, а не в повному обсязі, дослідив господарські операції ТОВ "Клов" з іншими суб`єктами господарювання за 2021 рік (досліджено операції лише з 4 контрагентами замість 42 суб`єктів господарювання) та дійшов помилкових висновків щодо неможливості вказаного контрагента позивача здійснити ТОВ "АДМ ЮКРЕЙН" відповідного товару.

Суд зазначає, що будь-які порушення, встановлені податковим органом в діяльності суб`єктів господарювання, з якими ТОВ "АДМ ЮКРЕЙН" безпосередньо не перебуває у господарських відносинах, не можуть бути самостійною підставою для визнання недійсними господарських відносин з надання позивачу його контрагентами відповідних товарів, які з боку позивача в повному обсязі підтверджено наданими первинними документами.

Так, Верховний Суд у постановах від 11.11.2020 №320/1147/19 та від 24.11.2020 №813/3034/15 зробив висновок, відповідно до якого норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Порушення певними постачальниками товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування податкового кредиту, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг) не повинен зазнавати негативних наслідків, зокрема у вигляді позбавлення права на формування витрат та податкового кредиту, за можливу неправомірну діяльність його контрагента за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагента та злагодженість дій між ними.

Правовідносини контрагентів із третіми особами у ланцюгах постачання, з якими позивач не вступав у господарські відносини, на які посилається відповідач, самі по собі, за відсутності інших об`єктивних та підтверджених даних про порушення позивачем податкового законодавства, не можуть свідчити про нереальність господарських взаємовідносин, які є предметом дослідження у цій справі (наведене відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду від 24.10.2019 у справі №820/7293/13-а).

Щодо господарських операцій позивача з ТОВ "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь", то в акті перевірки контролюючий орган зазначив, що вказаний контрагент позивача у липні 2021 року здійснив поставку сільськогосподарської продукції ТОВ «АДМ ЮКРЕЙН» в таких об`ємах: ячмінь 3 класу українського походження урожаю 2021 року - 1628,32 т, пшениця м`яка 4 класу українського походження урожаю 2021 року - 1000 т та насіння ріпаку 1 класу українського походження урожаю 2021 року - 961,5 т.

Податковий орган зазначив, що в результаті дослідження звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур на 01.09.2021 та звіту про реалізацію продукції сільського господарства за січень - серпень 2021 року встановлено, що ТОВ "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь" було реалізовано позивачу ячменю та насіння ріпаку більше, ніж вироблено.

Крім того, в результаті дослідження звіту посівних площ сільськогосподарських культур під урожай 2021 року контролюючим органом встановлено, що для вирощування та подальшої реалізації сільськогосподарських культур у ТОВ "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь" повинні бути земельні ділянки посівною площею в середньому не менше ніж: ячмінь - 399,3 га, ріпак - 284 га, тоді як підприємство декларую 195,68 га та 191,2 га відповідно.

За наведеного, контролюючий орган дійшов висновку про встановлення кількісної невідповідності по ряду товарних позицій. Зокрема, кількісний показник реалізованої продукції (ячменю та насіння ріпаку) переважає над показником виробленої, з приводу чого чуд зазначає таке.

Водночас, судом першої інстанції було витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма "Промінь" документально підтвердженні письмові пояснення щодо природи виникнення продукції (ячмінь, пшениця, ріпак), яка була поставлена Товариству з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН" за договорами поставки від 05.07.2021 №400/1-140672, від 05.07.2021 №400/1-140660, від 08.07.2021 №174/1-140734, від 06.07.2021 №519/1-140686, від 08.07.2021 №519/1-140737 та від 20.07.2021 №400/1-141369, зокрема, чи є ця продукція власним врожаєм товариства (якщо так, то якого року врожаю) чи є придбаною продукцією у інших контрагентів (якщо так, надати відповідні докази), а також докази врожайності оброблюваних товариством площ, зокрема, відповідні звіти про врожайність тощо), у т.ч. звітність за формою №37-заг, які підтверджує обсяги виробництва сільськогосподарської продукції (вирощування ячміня, пшениці та ріпака) у 2021 році.

На виконання вимог ухвали суду ТОВ "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма "Промінь" надало письмові пояснення, в яких зазначило, що товар поставлений ТОВ «АДМ ЮКРЕЙН» у липні 2021 року на підставі договорів поставки від 05.07.2021 №400/1-140672, від 05.07.2021 №400/1-140660, від 08.07.2021 №174/1-140734, від 06.07.2021 №519/1-140686, від 08.07.2021 №519/1-140737 та від 20.07.2021 №400/1-141369 є продукцією власного врожаю товариства 2021 року.

Товариство зазначило, що ним 31.05.2021, 02.09.2021, 06.0.2021 та 13.09.2022 були подані до органів Державної служби статистики України звітність за формами 4-сг, 21-заг, 37-сг, 29-сг.

Так, відповідно до звіту ТОВ "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма "Промінь" про посівні площі сільськогосподарських культур (форма №4-сг) за 2021 рік, поданого 31.05.2021, товариством було засіяно на території села Бородаївські Хутори, Верхньодніпровського р-ну, Дніпропетровської області 744,43 га пшениці озимої, 195,69 га ячменю озимого, 191,20 га ріпаку озимого.

Згідно зі звітом про збирання сільськогосподарських культур станом на 01.09.2021 року (форма №37-сг), поданим 02.09.2021, товариство на території села Бородаївські Хутори, Верхньодніпровського р-ну, Дніпропетровської області було засіяно 744,43 га пшениці озимої, 195,69 га ячменю озимого, 191,20 га ріпаку озимого та було зібрано 58065,50 ц пшениці озимої, 15654,40 ц ячменю озимого та 7266,00 ц ріпаку озимого.

06.09.2021 року товариством було подано звіт про реалізацію продукції сільського господарства за січень-серпень 2021 року (форма №21-заг), відповідно до якого було реалізовано 25496,00 ц пшениці, 15654,00 ц ячменю, 7355,00 ц ріпаку.

У поясненнях, наданих до суду ТОВ "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма "Промінь" пояснило, що відомості щодо результатів збору сільськогосподарської продукції у звітах за формами 4-сг, 21-заг, 37-сг є проміжними.

Судом встановлено, що 13.09.2022 ТОВ "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма "Промінь" було подано до Державної статистичної служби України звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (форма №29-сг) у 2021 році, відповідно до якого товариством у 2021 році було засіяно на території села Бородаївські Хутори Верхньодніпровського р-ну, Дніпропетровської області, 744,43 га пшениці озимої, 195,69 га ячменю озимого, 191,20 га ріпаку озимого та зібрало 58065,50 ц пшениці озимої, 16283,20 ц ячменю озимого та 9615,00 ц ріпаку озимого.

Отже, з вищенаведеної звітності вбачається, що ТОВ Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма "Промінь" у 2021 році було зібрано пшениці озимої, ячменю озимого та ріпаку озимого у більшій кількості, ніж було реалізовано позивачу на виконання відповідних договорів.

Тобто, у ТОВ Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма "Промінь" наявна площа земельних ділянок та офіційна інформація щодо врожайності зазначених культур, що у сукупності свідчить про реальну можливість здійснити поставку ріпаку озимого, пшениці озимої та ячменю озимого.

Вказані обставини спростовують висновки контролюючого органу щодо неможливості ТОВ Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма "Промінь" фактично здійснити реалізацію позивачу відповідної кількості зернових та технічних культур та відповідно, до завищення суми бюджетного відшкодування на 3223 896,37 грн.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 20.01.2021 у справі №640/16152/19.

Суд зазначає, що обставини щодо дійсного обсягу та складу товарного сільськогосподарського виробництва контрагентів позивача у липні 2021 році підлягали встановленню в порядку проведення документальних перевірок таких платників контролюючим органом за місцем їх податкового обліку, однак докази на підтвердження цього відповідач не подав, а в акті перевірки відомості про такі обставини відсутні. Наведене у свою чергу свідчить про недостатню обґрунтованість позиції відповідача, як суб`єкта владних повноважень, щодо походження придбаної позивачем сільськогосподарської продукції від невстановлених осіб.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 12.12.2023 у справі №826/5959/18.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про дотримання позивачем податкової дисципліни при формуванні показників діяльності, необхідних для обчислення податку на додану вартість за результатом здійснення господарських операцій з ТОВ Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма "Промінь" та ТОВ "Клов".

Отже, матеріали справи спростовують висновки податкового органу щодо завищення позивачем від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на додану вартість за липень 2021 року на суму 4 908 593,42 грн.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.11.2021 №1.

Доводи апеляційної скарги зазначених вище висновків суду попередньої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку, що судом першої інстанції при розгляді справи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, чи порушено норми процесуального права.

Решта тверджень та посилань сторін судовою колегією апеляційного суду не приймається до уваги через їх неналежність до предмету позову або непідтвердженість матеріалами справи.

При цьому, колегія суддів зазначає, що згідно з п. 30. Рішення Європейського Суду з прав людини у справі "Hirvisaari v. Finland" від 27 вересня 2001 р., рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані, та для того, щоб забезпечити нагляд громадськості за здійсненням правосуддя .

Однак, згідно з п. 29 Рішення Європейського Суду з прав людини у справі "Ruiz Torija v. Spain" від 9 грудня 1994 р., статтю 6 п. 1 не можна розуміти як таку, що вимагає пояснень детальної відповіді на кожний аргумент сторін. Відповідно, питання, чи дотримався суд свого обов`язку обґрунтовувати рішення може розглядатися лише в світлі обставин кожної справи.

За правилами ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Керуючись статтями 308, 310, 315, 316, 321, 322, 329, 331 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду у тридцятиденний строк в порядку, встановленому статтями 329-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

cуддя О.В.Епель

суддя В.В.Файдюк