Справа № 300/6495/24
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"02" вересня 2024 р. справа № 300/6495/24
В С Т А Н О В И В:
товариство з обмеженою відповідальністю "Легенда-Ф" (надалі, також позивач ,ТОВ "Легенда-Ф") звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач), в якому просить: визнати протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.08.2024 за №№ 017686/0706, 017687/0706, 017690/0706, 017691/0706, 017692/0706, 017693/0706.
Підставою звернення до суду слугували, неправомірні дії відповідача щодо процедур призначення та проведення фактичної перевірки. Так, представник позивача зазначає, що у спірному випадку фактична перевірка ТОВ "Легенда-Ф" проводилась в період з 27.06.2024 по 05.07.2024, проте в Акті-1, Акті-2, Акті-3 зафіксовані обставини подій, які, на думку контролюючого органу, відбулись у попередніх звітних періодах, а не під час фактичної перевірки. Перевірка чеків РРО за минулий період часу носить характер документальної перевірки, а не фактичної перевірки, та не може вчинятися в рамках фактичної перевірки та слугували підставою для застосування штрафних санкцій. Тому, на переконання позивача неправомірні дії контролюючого органу щодо недотримання вимог ПК України щодо призначення перевірки, можуть бути підставою для висновку про відсутність правових наслідків такої та визнання протиправними актів індивідуальної дії, прийнятих за її результатами. Позивач також наголосив, що дані на які посилається відповідач, що внесені у базу даних системи обліку даних РРО та за своєю суттю є податковою інформацією, не є належним доказом податкового правопорушення і не може бути підставою для притягнення платника податків до відповідальності. Крім того, висновок контролюючого органу щодо наявності порушень за не ведення обліку товарних запасів та ненадання документів за місцем їх реалізації є неправомірним та таким, що ґрунтується на недостовірних даних, без наявних на те правових підстав. Тому, враховуючи викладене, оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 05.08.2024 за №№ 017686/0706, 017687/0706, 017690/0706, 017691/0706, 017692/0706, 017693/0706 є протиправними, а тому підлягають скасуванню.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статями 80, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною товариства з обмеженою відповідальністю "Легенда-Ф" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.08.2024 за №№ 017686/0706, 017687/0706, 017690/0706, 017691/0706, 017692/0706, 017693/0706.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судовий розгляд на "16" вересня 2024 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 201.
4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
4.1 Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечень, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області належним чином засвідчені документи, які стали підставою для проведення фактичної перевірки та прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 05.08.2024 за №№ 017686/0706, 017687/0706, 017690/0706, 017691/0706, 017692/0706, 017693/0706.
6. Зобов`язати відповідача витребувані судом документи надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали (одночасно з відзивом).
8. Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.