Справа № 440/8321/22
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2024 р.Справа № 440/8321/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2024 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 р. по справі № 440/8321/22

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив: визнати протиправними дії відповідача щодо застосування січня 2016 року, як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) при нарахуванні індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.07.2016 р. по 28.02.2018 р.; визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не врахування вимог абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 р. при нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 01.03.2018 р. по 01.07.2019 р. та з 27.07.2020 р. по 26.07.2021 р.; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та доплату індексації грошового забезпечення за період з 01.07.2016 р. по 28.02.2018 р. в сумі 68996,21 грн., із застосуванням січня 2008 року як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця); зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та доплату індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 р. по 01.07.2019 р. та з 27.07.2020 р. по 26.07.2021 р., виходячи з фіксованої величини 4009,86 грн., що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходів відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 р. в сумі 112 509,95 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 р. позов задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.07.2016 р. по 28.02.2018 р. із застосуванням січня 2016 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця); зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.07.2016 р. по 28.02.2018 р. із застосуванням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), з урахуванням проведених виплат; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2024 р.: апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 р. по справі № 440/8321/22 - скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 здійснити перерахунок та доплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 р. по 26.07.2021 р., виходячи з фіксованої величини 4009,86 грн., що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходів, відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 р.; в скасованій частині прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та доплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 р. по 26.07.2021 р., виходячи з фіксованої величини 4009,86 грн., що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходів, відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 р.; в іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 р. залишено без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду позивачем подано заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2024 р.

При виготовлені зазначеної постанови допущено описку, а саме по тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2024 р. невірно зазначено період для здійснення перерахунку та доплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 "з 01.03.2018 по 27.07.2020", замість "з 01.03.2018 по 26.07.2021"; в абзаці 2 резолютивної частини постанови допущено описку, а саме невірно зазначено період для здійснення перерахунку та доплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 "з 01.03.2018 по 27.07.2020", замість "з 01.03.2018 по 26.07.2021"; в абзаці 4 резолютивної частини постанови допущено описку, а саме невірно зазначено період для здійснення перерахунку та доплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 "з 01.03.2018 по 27.07.2020", замість "з 01.03.2018 по 26.07.2021"; в абзаці 5 резолютивної частини постанови допущено описку, а саме невірно вказано, що "постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 залишено без змін", замість "рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 залишено без змін".

Згідно із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним виправити допущену описку, зазначивши по тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2024 р. період для здійснення перерахунку та доплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 "з 01.03.2018 по 26.07.2021", замість "з 01.03.2018 по 27.07.2020"; зазначивши в абзаці 2 резолютивної частини постанови період для здійснення перерахунку та доплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 "з 01.03.2018 по 26.07.2021", замість "з 01.03.2018 по 27.07.2020"; зазначивши в абзаці 4 резолютивної частини постанови період для здійснення перерахунку та доплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 "з 01.03.2018 по 26.07.2021", замість "з 01.03.2018 по 27.07.2020"; зазначивши в абзаці 5 резолютивної частини постанови "рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 залишено без змін", замість "постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 залишено без змін".

Керуючись ст. ст. 205, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку по тексту та в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2024 р. по справі № 440/8321/22, зазначивши по тексту постанови період для здійснення перерахунку та доплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 "з 01.03.2018 по 26.07.2021", замість "з 01.03.2018 по 27.07.2020"; зазначивши в абзаці 2 резолютивної частини постанови період для здійснення перерахунку та доплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 "з 01.03.2018 по 26.07.2021", замість "з 01.03.2018 по 27.07.2020"; зазначивши в абзаці 4 резолютивної частини постанови період для здійснення перерахунку та доплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 "з 01.03.2018 по 26.07.2021", замість "з 01.03.2018 по 27.07.2020"; зазначивши в абзаці 5 резолютивної частини постанови "рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 залишено без змін", замість "постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 залишено без змін".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.