Справа № 480/5065/24
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2024 року Справа № 480/5065/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду у м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в особі Комісії з обстеження будівель і споруд на території Лиманської міської територіальної громади, що були зруйновані або пошкоджені внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією Російської Федерації проти України, Комісії з обстеження будівель і споруд на території Лиманської міської територіальної громади, що були зруйновані або пошкоджені внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією Російської Федерації проти України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в особі Комісії з обстеження будівель і споруд на території Лиманської міської територіальної громади, що були зруйновані або пошкоджені внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією Російської Федерації проти України, Комісії з обстеження будівель і споруд на території Лиманської міської територіальної громади, що були зруйновані або пошкоджені внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією Російської Федерації проти України, і просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з обстеження будівель і споруд на території Лиманської міської територіальної громади, що були зруйновані або пошкоджені внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією Російської Федерації проти України з функцією комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України від 30.04.2024 №81 «Про зупинення розгляду заяви ЗВ- 07.04.2024-96567 ОСОБА_1 щодо надання житлового сертифікату за знищений об`єкт нерухомого майна»;

- зобов`язати Лиманську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області в особі комісії з обстеження будівель і споруд на території Лиманської міської територіальної громади, що були зруйновані або пошкоджені внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією Російської Федерації проти України розглянути заяву про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна ЗВ-07.04.2024- 96567 та прийняти рішення про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна, що розміщується за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 у вигляді житлового сертифіката.

Ухвалою суду від 13.06.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у відповідачів документи.

У зв`язку із ненаданням відповідачами витребуваних судом документів та відзиву на позовну заяву, ухвалою суду від 21.08.2024 зобов`язано відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 13.06.2024 та повторно витребувано документи.

Представник Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області через систему "Електронний суд" подав відзив на позовну заяву разом із заявою про поновлення пропущеного строку для надання відзиву на позовну заяву.

Копію відзиву на позовну заяву та додані документи направлено на електронну адресу позивача, зазначену у заяві на отримання компенсації на відновлення окремих категорій зруйнованих об`єктів нерухомого майна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Заява обґрунтована тим, що на території громади ведуться активні бойові дії. Про наявність провадження у даній справі Лиманська міська військова адміністрація була проінформована лише 21.08.2024, після отримання на офіційні електронні адреси Лиманської міської ВА та Лиманської міської ради ухвали Сумського окружного адміністративного суду про витребування доказів.

Дослідивши подану представником відповідача заяву про поновлення пропущеного строку для надання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із ч. 5 ст. 121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Так, копію ухвали про відкриття провадження у даній справі одержано відповідачами 13.06.2024, що підтверджується довідкою про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника справи.

Отже, подання відзиву на позовну заяву 26.08.2024 відбулось з пропуском 15 денного строку, встановленого судом.

Одночасно, суд враховує те, що подання відзиву на позовну заяву є відповідним правом учасника справи, а пропуск установленого строку не звільняє особу від вчинення певних процесуальних дій.

Для об`єктивного розгляду справи по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. ст. 120-121 КАС України поновити пропущений відповідачем строк для подання відзиву на позов та надання документів, які витребувані судом в ухвалі від 13.06.2024 та 21.08.2024.

Керуючись ст.ст. 120-121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити Лиманській міській військовій адміністрації Краматорського району Донецької області встановлений судом строк та прийняти до розгляду відзив на позовну заяву та витребувані документи по адміністративній справі №480/5065/24.

Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета