Справа № 480/3290/24
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 вересня 2024 року Справа № 480/3290/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства обмеженою відповідальністю "КЛЕВЕР" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року задоволено позовні вимоги Товариства обмеженою відповідальністю "КЛЕВЕР" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної податкової служби у Сумській області № 982/АП/18-28-04-08-05 від 31.03.2023 про анулювання реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЕВЕР" платником єдиного податку та зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у Сумській області поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КЛЕВЕР" статус платника єдиного податку третьої групи з 01.04.2024 та відновити в Реєстрі платників єдиного податку відомості про статус Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЕВЕР" як платника єдиного податку третьої групи з 01.04.2024.

У вказаному рішенні суд допустив описку, а саме в резолютивній частині рішення зазначив дату, з якої необхідно поновити позивачу статус платника єдиного податку третьої групи відновити в Реєстрі платників єдиного податку відомості про його статус як платника єдиного податку третьої групи - з 01.04.2024 - замість правильної - з 01.04.2023.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши в резолютивній частині рішення дату, з якої необхідно поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КЛЕВЕР" статус платника єдиного податку третьої групи та відновити в Реєстрі платників єдиного податку відомості про статус ТОВ "КЛЕВЕР" як платника єдиного податку третьої групи - з 01.04.2023 - замість помилкової - з 01.04.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 293 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 у справі № 480/3290/24 за адміністративним позовом Товариства обмеженою відповідальністю "КЛЕВЕР" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, а саме зазначити дату, з якої необхідно поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КЛЕВЕР" статус платника єдиного податку третьої групи та відновити в Реєстрі платників єдиного податку відомості про статус Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЕВЕР" як платника єдиного податку третьої групи - з 01.04.2023 - замість помилкової - з 01.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Опімах