Справа № 317/3977/24
Суддя: Ткаченко М. О.
Дата ухвалення: 2024-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/3977/24
Провадження № 2-а/317/22/2024
У Х В А Л А

з питань залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

04 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кальнія Дмитра Станіславовича до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кальнія Дмитра Станіславовича до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 30.07.2024 відкрито провадження у справі в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст. 268-272, 286 КАС України, призначено судове засідання, встановлено відповідачу строк для подання відзиву.

06.08.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладання (перенесення) розгляду справи для надання можливості відповідачу підготувати та надіслати відповідачу відзив на позовну заяву, оскільки станом на 05.08.2024 ГУНП не отримало копію позовної заяви, яке судом було задоволено та розгляд справи відкладено на 04.09.2024.

03.09.2024 за допомогою електронного суду від ГУНП в Запорізькій області надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_2 , обґрунтоване тим, що у разі скасування судом оскаржуваної постанови щодо поліцейського можливе проведення службового розслідування на предмет наявності ознак дисциплінарного проступку в діях зазначеного поліцейського.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд, враховуючи положення ст. 49 КАС України, вважає клопотання відповідача обгрунтованим та доходить висновку про необхідність залучення до участі в розгляд справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 49, 229, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції Євтушенка Василя Сергійовича.

Встановити третій особі п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко