Справа № 300/6173/24
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"02" вересня 2024 р. справа № 300/6173/24
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі, також відповідач 1, ГУ ПФУ в Запорізькій області), Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач 2, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області) в якій просить:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, з урахуванням висновків суду, зарахувати до страхового стажу періоди роботи із шкідливими і важкими умовами праці машиністом підіймача на території Російської Федерації: з 01.01.1992 по 06.04.1992, з 08.04.1992 по 25.12.1992, з 26.12.1992 по 30.09.1995, з 01.10.1995 по 01.05.1998, з 23.01.2004 по 06.04.2005, з 19.04.2005 по 16.05.2006, з 07.05.2006 по 15.08.2006, з 27.10.2006 по 15.12.2006, з 29.01.2007 по 24.01.2009, з 18.05.2009 по 16.06.2013, з 29.08.2013 по 16.07.2014, з 02.09.2014 по 01.02.2015, з 02.02.2015 по 14.06.2015, з 22.08.2015 по 18.09.2015, з 14.09.2015 по 20.08.2016, з 26.08.2016 по 23.07.2017 та України: з 01.08.2017 по 01.07.2020, з 22.09.2022 по 31.12.2023 і призначити ОСОБА_1 з 03 квітня 2023 року пенсію за віком (Списком №2), згідно наявного страхового стажу і фактичного сплачених страхових внесків.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 даний позов залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
Позивач у вказаний строк недоліки позовної заяви усунув.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Звернути увагу відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина 4 статті 159 КАС України), позов може бути вирішений на підставі наявних матеріалів (частина 6 статі 162, частина 2 статті 175 КАС України).
4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України Запорізькій області належним чином завірені копії усіх документальних доказів, які були взяті до уваги при винесенні спірного рішення від 04.07.2024 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком (Списком №2) та незарахуванні до страхового стажу позивача періоди роботи із шкідливими і важкими умовами праці машиністом підіймача на території Російської Федерації: з 01.01.1992 по 06.04.1992, з 08.04.1992 по 25.12.1992, з 26.12.1992 по 30.09.1995, з 01.10.1995 по 01.05.1998, з 23.01.2004 по 06.04.2005, з 19.04.2005 по 16.05.2006, з 07.05.2006 по 15.08.2006, з 27.10.2006 по 15.12.2006, з 29.01.2007 по 24.01.2009, з 18.05.2009 по 16.06.2013, з 29.08.2013 по 16.07.2014, з 02.09.2014 по 01.02.2015, з 02.02.2015 по 14.06.2015, з 22.08.2015 по 18.09.2015, з 14.09.2015 по 20.08.2016, з 26.08.2016 по 23.07.2017 та України: з 01.08.2017 по 01.07.2020, з 22.09.2022 по 31.12.2023.
5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати Івано-Франківському окружному адміністративному суду витребувані докази протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали (одночасно з відзивом).
7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
8. Копію цієї ухвали та позовну заяву надіслати відповідачу через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.