Справа № 120/11340/24
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

02 вересня 2024 р. Справа № 120/11340/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

26.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що з 27.02.2022 року він був призваний на військову службу під час загальної мобілізації та проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 Сил Територіальної оборони.

Вказав, що 01.08.2024 року він подав рапорт, у якому просив командира Військової частини НОМЕР_2 клопотати перед вищим командуванням про звільнення з військової служби за сімейними обставинами на підставі підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», у зв?язку із тим, що його близький родич - рідний брат ОСОБА_2 , пропав безвісти під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.

Зазначив, що до рапорту додано всі необхідні документи, що підтверджують родинний зв`язок з братом та факт його зникнення безвісті за особливих обставин.

Також вказав, що командир Військової частини НОМЕР_2 подав рапорт на розгляд командиру Військової частини НОМЕР_1 .

Вподальшому, листом Військової частини НОМЕР_1 повернуто на адресу Військової частини НОМЕР_2 матеріали про звільнення старшого солдата ОСОБА_1 (резолюція юридичної служби - звільненню не підлягає. Підстава для звільнення зазначена у ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», «повнорідний брат». Відповідно до ст.26 Сімейного кодексу України, повнорідними є брати і сестри, які мають спільних батьків. Неповнорідними - які мають спільну матір або батька. З долучених документів встановлено, що брати мають спільну матір).

Вважаю таку відмову у звільненні з військової служби протиправною та такою, що підлягає скасуванню, позивач звернувся до суду.

Відповідно до статті 168 КАС України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.

У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256-262 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати позивачу у 2 - денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати надати суду разом з відзивом на позовну заяву наступні матеріали:

- рішення командира Військової частини НОМЕР_1 про відмову у задоволенні рапорту ОСОБА_1 від 01.08.2024 року про звільнення з військової служби.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович