Справа № 420/24568/24
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 серпня 2024 року м. Одеса
ОСОБА_1 05.08.2024 року звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України, у якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України про відмову Авдиш Едгару Заявичу у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту № 85-24 від 27.05.2024 року.
Ухвалою суду від 09 серпня 2024 року адміністративний позов залишено без руху з підстав необхідності надання оригіналу або копії оспорюваного акта, а у разі відсутності акта у позивача - клопотання про його витребування, а також доказів підсудності даної справи Одеському окружному адміністративному суду; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення копії ухвали позивачеві.
15 серпня 2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка сформована в системі Електронний суд 14 серпня 2024 року, до якої долучено рішення Державної міграційної служби України про відмову Авдиш Едгару Заявичу у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту № 85-24 від 27.05.2024.
Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, залишено позовну заяву без руху, надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів тимчасової реєстрації позивача в Україні за адресою: м. Одеса, вул. Льва Толстого, 7 або інші належні докази підсудності вказаної справи Одеському окружному адміністративному суду.
Позивач належним чином та своєчасно повідомлявся про встановлений ухвалою суду від 20 серпня 2024 року строк для усунення недоліків, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа представнику позивача в його електронний кабінет. Згідно довідки, ухвалу суду від 20.08.2024 доставлено до електронного кабінету представника позивача 21.08.2024.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що позивачем пропущено встановлений ухвалою суду від 20.08.2024 строк для усунення недоліків, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до частини 6 статті 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Роман КАРАВАН