Справа № 711/6776/24
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2024-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6776/24
Провадження № 2-а/711/74/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

в с т а н о в и л а:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Поліщука Олександра Юрійовича, звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просить: скасувати постанову серії ЕНА №2873204 від 20.08.2024 року у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену відносно ОСОБА_1 20.11.1961 року; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; скасувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень; стягнути з Департаминту патрульної поліції за рахунок його бюджетних асигнувань витрати на правову допомогу у розмірі 6 500 грн.

Згідно автоматизованого розподілу від 29.08.2024 року дана адміністративна справа 711/6776/24 передана на розгляд судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М.

Ознайомившись зі змістом поданого адміністративного позову та доданих до нього письмових доказів, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як вбачається з тексту адміністративного позову, адресою позивачки зазначено: АДРЕСА_1 . При цьому, відповідно до копії паспорта позивачки серія НОМЕР_1 , що також міститься в додатках до поданого адміністративного позову, адресою зареєстрованого місця проживання позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_2 .

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) позивачки, 30.08.2024 року судом в порядку ч. 6 ст. 171 КАС України, був направлений запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь № 761849 від 30.08.2024 року, відповідно до якої, позивачка дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 11.12.1991 року по теперішній час. Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Соснівського районного суду м. Черкаси.

Крім того, місцезнаходженням відповідача Департаменту патрульної поліції є: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, що також не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи зазначену вище норму закону, суддею не встановлено жодних обставин, які б давали підстави для розгляду даної справи саме Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддя вважає, що дана адміністративна справа не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси та повинна бути передана за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто за місцем реєстрації позивачки.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 25, 29, 294, 295, 297 КАС України, суддя,

у х в а л и л а:

Передати матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови за підсудністю на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали виготовлений 30.08.2024 року.

Суддя: В.М. Скляренко