Справа № 756/10411/24
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №2-а/756/141/24
УХВАЛА

29 серпня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання постанови про адміністративне правопорушення такою, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання постанови про адміністративне правопорушення такою, що не підлягає виконанню та звільнення від адміністративного стягнення за закінченням строку давності виконання постанови.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.08.2024 зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду з позовом.

28.08.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про звільнення його від сплати судового збору, в обґрунтування якої він посилаючись на п.п.12,13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вказував на те, що він є учасником бойових дій, на підтвердження чого надав відповідні докази.

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону «Про судовий збір», учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року №3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону №3551-XII.

Дана правова позиція висловлена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі №545/1149/17.

Як убачається з матеріалів справи, позивач звертається до суду з позовом про визнання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, такою, що не підлягає виконанню, у зв`язку з чим вказаний спір не стосується позивача як учасника бойових дій чи військовослужбовця.

Таким чином, у суду відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за звернення до суду з вказаним позовом.

Водночас, відповідно до ухвали суду від 23.08.2024 позивачу надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали. При зверненні до суду із позовною заявою позивач не вказував на те, що він має статус учасника бойових дій, тому такі обставини судом не досліджувалися під час постановлення вказаної вище ухвали.

Частиною 2 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.08.2024.

Керуючись ст. 121, 169 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання постанови про адміністративне правопорушення такою, що не підлягає виконанню - залишити без задоволення.

Продовжити позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.08.2024.

Визначити позивачу остаточний строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 3 днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олексій ДИБА