Справа № 200/5458/24
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 серпня 2024 року Справа №200/5458/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

08 серпня 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду через свого представника - адвоката Максимович С.М., яка діє на підставі ордера від 05.08.2024, звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 (далі-позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі-відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_2 у звільненні ОСОБА_1 з військової служби у запас на підставі підпункту г пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу на підставі його рапорту від 26.07.2024 року, поданого 29.07.2024 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 звільнити ОСОБА_1 з військової служби у запас на підставі підпункту г пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу на підставі його рапорту від 26.07.2024 року, поданого 29.07.2024 року.

Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 45) інформацію щодо наявності або відсутності в матері позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , живих осіб І та ІІ ступеня споріднення.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що Інструкцією з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 року № 1269/5 врегульовано порядок видачі, перелік видів та відомостей, що містяться у витягах, які видаються з Державного реєстру державної реєстрації актів цивільного стану громадян. Відділи державної реєстрації актів цивільного стану видають документи, які визначені законодавчо, виключно як за формою так і за змістом. Вичерпний перелік видів витягів з Державного реєстру державної реєстрації актів цивільного стану громадян, та відомостей, які в них зазначаються, визначено Інструкцією, і витягу щодо наявності /відсутності в особи осіб І та ІІ ступеня споріднення серед наявних не існує. Відтак, позивач не має правових підстав для отримання витягу з Державного реєстру державної реєстрації актів цивільного стану громадян, який би підтверджував наявність або відсутність в матері позивача - ОСОБА_2 живих осіб І та ІІ ступеня споріднення, оскільки відсутні законодавчі підстави для отримання такого витягу.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до норм частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог частин першої, четвертої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. При цьому, суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Згідно з нормами частини четвертої статті 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відповідно до частини 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6 та 7 ст. 80 цього Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 45):

- інформацію щодо наявності або відсутності у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) живих осіб І та ІІ ступеня споріднення.

Зобов`язати Головне територіального управління юстиції у Полтавській області подати витребувані докази на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Встановити строк для подання витребуваних доказів до - 10 вересня 2024 року.

Звернути увагу суб`єкта владних повноважень, у якого витребувані докази, на те, що на

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала складена та підписана 30 серпня 2024 року.

Суддя О.В. Зінченко