Справа № 159/5325/24
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/5325/24
Провадження № 2-а/159/111/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

02 вересня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ), т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 1476 від 08.08.2024 року та закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся в суд з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 1476 від 08.08.2024 року та закриття провадження у справі.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.08.2024 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 160 КАС України. Зокрема, в позовній заяві було невірно зазначено відповідача у справі (неналежний відповідач).

29.09.2024 року, на виконання ухвали судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.08.2024 року про залишення позовної заяви без руху, представником позивача подано до суду позовну заяву в новій редакції з усунутими недоліками.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку про те, що справу слід передати на розгляд іншого адміністративного суду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до позовної заяви в новій редакції з усунутими недоліками, позивачем у справі є ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідачами у справі зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Однак, як зазначалось в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, ІНФОРМАЦІЯ_4 та посадова особа, яка виносила оскаржувану постанову, не є належними відповідачами в даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно вимог ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ІНФОРМАЦІЯ_3 не проживають (не перебувають) на території, на яку поширюється юрисдикція Ковельського міськрайонного суду Волинської області, а ІНФОРМАЦІЯ_4 , та т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як зазначено вище, не є належними відповідачами в даній справі.

За таких обставин, з врахуванням наведених вище положень КАС України, дана справа належить до юрисдикції Любомльського районного суду Волинської області (за місцем проживання/реєстрації позивача).

Таким чином, законних підстав для розгляду вказаної справи Ковельським міськрайонним судом Волинської області не встановлено, а тому справа має бути передана за підсудністю Любомльському районному суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 25, 29, 30, 295 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу № 159/5325/24 (провадження № 2-а/159/111/24) за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 1476 від 08.08.2024 року та закриття провадження у справі - передати на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Любомль, вул. Івана Франка, 1).

Копію ухвали скерувати позивачу та його представнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду П.Ю. Бойчук