Справа № 200/4893/24
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 серпня 2024 року Справа №200/4893/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., вирішуючи питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), відповідно до якого просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 стосовно ненарахування та невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби при звільненні та виключенні зі списків особового складу військової частини 25.01.2021 року, виходячи із загальної вислуги - 19 років 07 місяців 07 днів, яка встановлена у наказі командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.01.2021 року № 26, станом на дату виключення зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби при звільненні та виключенні зі списків особового складу військової частини 25.01.2021 року, виходячи із загальної вислуги - 19 років 07 місяців 07 днів, яка встановлена у наказі командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.01.2021 року № 26, станом на дату виключення зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.07.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та про зобов`язання вчинити певні дії прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/4893/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів у даній справі, суд зазначає про таке.

Як видно з наданих сторонами до справи доказів, позивач проходив військову службу за контрактом у Збройних Силах України у період з 14.11.2014 року по 25.01.2021 року.

Відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 25.01.2021 року № 26 позивач був виключений зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення з 25.01.2021 року в зв`язку з його звільненням з військової служби за наказом командувача Десантно-штурмових військ Збройних Сил України від 10.12.2020 року № 190 згідно з пунктом 2 підпунктом "б" (за станом здоров`я) частини 5 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Даним наказом командира Військової частини НОМЕР_1 установлено виплатити позивачу, серед іншого, одноразову грошову допомогу у разі звільнення з військової служби в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за період з 14.11.2014 року по 25.01.2021 року.

Згідно з наданими відповідачем розрахунком грошового забезпечення при звільненні й відомістю зарахувань заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо) позивачу при звільненні з військової служби було нараховано грошові кошти у розмірі 163458,65 грн, у тому числі одноразова грошова допомога при звільненні в сумі 60251,55 грн (з розрахунку - (20083,85 грн / 2) х 6 років, тобто фактично за 6 повних календарних років служби), які були виплачені позивачу в лютому 2021 року.

При цьому, як видно з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 25.01.2021 року № 26, на момент звільнення з військової служби вислуга років позивача у Збройних Силах України становила: календарна - 8 років 22 дні, загальна - 19 років 7 місяців 7 днів.

Відповідно до листа відповідача від 16.07.2024 року № 692/8367, який був наданий у відповідь на заяву позивача від 05.07.2024 року, останній був повідомлений про відсутність підстав для повторної виплати одноразової грошової допомоги в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, оскільки така допомога була виплачена позивачу при звільненні за станом здоров`я.

У позовній заяві позивач вказує, що зазначеним листом відповідач відмовив йому в перерахунку грошового забезпечення через відсутність правових підстав, однак не згадує про те, що одноразова грошова допомога при звільненні йому взагалі виплачувалась.

У відзиві на позовну заяву відповідач також не вказує про те, що одноразова грошова допомога при звільненні, у тому чи іншому розмірі, була нарахована і виплачена позивачу та зазначає, що позивач не набув права на одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, оскільки позивач станом на 25.01.2021 року мав календарну вислугу років лише 8 років 22 дні (тобто менше 10-ти років, що вимагається за чинним законодавством).

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин цієї справи, керуючись статтями 9, 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові пояснення та відповідні докази щодо того, чи отримував він одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 60251,55 грн у складі загальної суми до виплати в розмірі 163458,65 грн, яка була нарахована та виплачена відповідачем під час звільнення позивача з військової служби, а також письмове обґрунтування (з посиланням на конкретні норми чинного законодавства) щодо підстав для здійснення повторної виплати одноразової грошової допомоги при звільненні.

Також, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, на підставі статей 9, 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові пояснення стосовно розрахунку одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 60251,55 грн за 6 повних календарних років служби (відповідно до розрахунку грошового забезпечення при звільненні) з урахуванням того, що згідно з наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 25.01.2021 року № 26 вислуга років позивача у Збройних Силах України становила: календарна - 8 років 22 дні, загальна - 19 років 7 місяців 7 днів.

Суд вважає за необхідне звернути увагу сторін у цій справі на те, що з метою економії часу, усі заяви, клопотання і докази (у тому числі такі, що були витребувані судом) бажано направляти до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або на електронну адресу суду: (з використанням електронного цифрового підпису).

Також суд зазначає, що за приписами статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись нормами Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у ОСОБА_1 :

- письмові пояснення та відповідні докази щодо того, чи отримував він одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 60251,55 грн у складі загальної суми до виплати в розмірі 163458,65 грн, яка була нарахована та виплачена відповідачем під час звільнення позивача з військової служби;

- письмове обґрунтування (з посиланням на конкретні норми чинного законодавства) щодо підстав для повторної виплати одноразової грошової допомоги при звільненні.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- письмові пояснення щодо розрахунку одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 60251,55 грн за 6 повних календарних років служби (відповідно до розрахунку грошового забезпечення при звільненні) з урахуванням того, що згідно з наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 25.01.2021 року № 26 вислуга років позивача у Збройних Силах України становила: календарна - 8 років 22 дні, загальна - 19 років 7 місяців 7 днів.

Встановити сторонам строк на подання доказів - не пізніше 06.09.2024 року.

Усі свої заяви, клопотання та докази сторони у даній справі повинні направити через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або на електронну адресу адміністративного суду: (з використанням електронного цифрового підпису).

Попередити сторони у справі про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, їхніх правонаступників, для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала складена і підписана 29 серпня 2024 року у порядку письмового провадження, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Бабіч