Справа № 164/1813/24
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 164/1813/24
п/с №: 2-а/164/102/2024
У Х В А Л А

2 вересня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Громової С.С.,

представника відповідача Ляшук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маневицького відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Маневицького відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

22 серпня 2024 року представником позивача ОСОБА_2 було подано до суду клопотання про залучення по даній справі Управління державної міграційної служби України у Волинській області в якості співвідповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання про залучення в якості співвідповідача по даній справі Управління державної міграційної служби України у Волинській області підтримала з підстав, викладених у поданому до суду клопотанні.

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача з приводу заявленого клопотання, думку представника відповідача, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та законні інтереси вказаної юридичної особи, суд вважає за необхідне залучити Управління державної міграційної служби України у Волинській області в якості співвідповідача по даній справі.

Згідно з ч. 3-7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 48, 166-167, 241-243, 248, 294-297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Управління державної міграційної служби України у Волинській області до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маневицького відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в якості співвідповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар