Справа № 500/4904/24
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/4904/24

30 серпня 2024 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про заборону оприлюднення інформації у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, яка полягає у нездійсненні нарахування та виплати позивачу ОСОБА_1 щомісячних основних видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та одноразових додаткових видів грошового забезпечення: посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років, та додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень, премії в розмірі 486% за період проходження служби з 1 січня 2024 року по 06 травня 2024 року,

зобов`язати відповідача Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України здійснити нарахування та виплату позивачу ОСОБА_1 щомісячних основних видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та одноразових додаткових видів грошового забезпечення: посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавки за вислугу років, та додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень, премії в розмірі 486% за період проходження служби з 1 січня 2024 року по 06 травня 2024 року, та здійснити виплату різниці з урахуванням виплачених сум, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п.2 "Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44,

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, яка полягає ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану ним додаткову оплачувану відпустку 28 діб, як учаснику бойових дій за 2023 та 2024 роки,

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану ним додаткову оплачувану відпустку у 2023-2024 роках, тривалістю 28 діб в розмірі 22352 грн 68 коп., як учаснику бойових дій, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п.2 "Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44.

07.08.2024 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить доповнити прохальну частину позовної заяви наступними позовними вимогами:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, яка полягає у нездійсненні нарахування та виплати позивачу ОСОБА_1 додаткової винагороди у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, передбаченої Постановою КМУ від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", в розмірі 100000,00 гривень щомісячно, за період проходження ним лікування у зв`язку із пораненням з 1 вересня 2023 року по 06 травня 2024 року,

зобов`язати відповідача Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України здійснити нарахування та виплату позивачу ОСОБА_1 додаткової винагороди у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, передбаченої Постановою КМУ від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", в розмірі 100000,00 гривень щомісячно, за період проходження ним лікування з 1 вересня 2023 року по 06 травня 2024 року, та здійснити виплату різниці у розмірі: 366969,77 грн, з урахуванням виплачених сум, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 "Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44.

07.08.2024 представник позивача подала клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

27.08.2024 року представник відповідача подав відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі та заборонити оприлюднення інформації у справі згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень".

30.08.2024 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про заборону оприлюднення інформації у справі згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №500/4904/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, розгляд справи проводиться без проведення судового засідання, в письмовому провадженні.

Окрім того, Законом України "Про доступ до судових рішень" регулюються відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вироків, ухвал), ухвалених судами загальної юрисдикції, та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до положень статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", рішення суду проголошується прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні. Кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом.

Якщо судовий розгляд відбувався у закритому судовому засіданні, судове рішення оприлюднюється з виключенням інформації, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення. У визначених законом випадках судове рішення про надання дозволу на проведення розвідувального заходу або про відмову в наданні такого дозволу, винесене у закритому судовому засіданні, не оприлюднюється і не публікується.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заборони оприлюднення інформації у цій справі згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень".

Керуючись статтями 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про заборону оприлюднення інформації у справі №500/4904/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.