Справа № 607/7367/24
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання виправлення описок в судових рішеннях

02 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 607/7367/24 пров. № А/857/15065/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіШавеля Р. М.
суддів Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові питання про виправлення описок в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2024р. про витребування матеріалів справи, від 28.06.2024р. про відкриття апеляційного провадження, про призначення справи до апеляційного розгляду та про продовження строку розгляду справи, постановлених в справі № 607/7367/24 за позовом представника адвоката Боднарчука Андрія Михайловича, діючого на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в Тернопільській обл. Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У рамках адміністративної справи № 607/7367/24 апеляційним судом постановлені ухвали від 17.06.2024р. про витребування матеріалів справи, від 28.06.2024р. про відкриття апеляційного провадження, про призначення справи до апеляційного розгляду та про продовження строку розгляду справи (а.с.95, 97-99, 100, 103-104).

При технічному наборі документів в тексті зазначених ухвал апеляційного суду допущено наступну описку помилково зазначено відповідачем у справі Головне управління Національної поліції в Тернопільській обл. замість Управління патрульної поліції в Тернопільській обл. Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання про виправлення описки в процесуальних документах здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно матеріалів справи рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 21.05.2024р. відмовлено у задоволенні заявленого позову представника адвоката Боднарчука А.М., діючого на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в Тернопільській обл. Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, Управління патрульної поліції в Тернопільській обл. Департаменту патрульної поліції є відповідачем у розглядуваній справі.

З врахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи допущених описок в ухвалах апеляційного суду від 17.06.2024р. про витребування матеріалів справи, від 28.06.2024р. про відкриття апеляційного провадження, про призначення справи до апеляційного розгляду та про продовження строку розгляду справи, вказавши в них відповідачем у справі Управління патрульної поліції в Тернопільській обл. Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст.248, 253, 311, 325 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в тексті ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2024р. про витребування матеріалів справи, від 28.06.2024р. про відкриття апеляційного провадження, про призначення справи до апеляційного розгляду та про продовження строку розгляду справи, постановлених у справі № 607/7367/24 (апеляційне провадження № А/857/15065/24).

Вказати в тексті ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2024р. про витребування матеріалів справи, від 28.06.2024р. про відкриття апеляційного провадження, про призначення справи до апеляційного розгляду та про продовження строку розгляду справи, постановлених у справі № 607/7367/24 (апеляційне провадження № А/857/15065/24, відповідачем у справі Управління патрульної поліції в Тернопільській обл. Департаменту патрульної поліції.

Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною ухвал апеляційного суду від 17.06.2024р. про витребування матеріалів справи, від 28.06.2024р. про відкриття апеляційного провадження, про призначення справи до апеляційного розгляду та про продовження строку розгляду справи, постановлених у справі № 607/7367/24 (апеляційне провадження № А/857/15065/24).

Копії цієї ухвали скерувати на адреси учасників справи для відома.

Копії апеляційної скарги та процесуальних документів апеляційного суду скерувати на адресу відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській обл. Департаменту патрульної поліції для ознайомлення і представлення відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор