Справа № 120/8385/24
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 вересня 2024 р. Справа № 120/8385/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши в м. Вінниці матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: невідомо) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 поштою до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) Міністерства оборони України.

Позовні вимоги обґрунтовуються протиправною бездіяльністю відповідача щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським на їх сім`ям під час дії воєнного стану" в частині нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди, збільшеної до 100000 грн за місяць, за період з 04.06.2022 до 02.02.2023

Ухвалою від 01.07.2024 вказану позовну заяву залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам ст. 160 КАС України з наданням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом 10 днів з отримання копії ухвали.

Разом з тим 02.08.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви та її повернення позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому суд враховує, що закріплений у статті 9 КАС України принцип диспозитивності адміністративного судочинства означає право позивача ініціювати провадження в адміністративному суді та право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

Законом не передбачено підстав для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви (залишення її без розгляду) на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, адже це є безумовним правом позивача.

З огляду на викладене та враховуючи клопотання уповноваженого представника позивача, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути особі, яка подала позовну заяву, разом з доданими до заяви документами.

Дата постановлення ухвали обумовлюється перебуванням головуюсого судді (судді-доповідача) у відпустці.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала, разом з доданими до заяви документами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 02.09.2024.

Суддя Сало Павло Ігорович