Справа № 380/16100/24
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

02 вересня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді О.Желік, розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення третьої особи до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 із вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 11 листопада 2023 року №2538, відповідно до якого належне, але не отримане, ОСОБА_2 грошове забезпечення (в тому числі одноразові види грошового забезпечення) виплачено ОСОБА_3 ;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не прийняття рішення та не повідомлення про прийняте рішення, не нарахування та не виплати грошового забезпечення за заявою ОСОБА_1 в інтересах її неповнолітнього сина ОСОБА_4 про виплату грошового забезпечення передбаченого Постановою КМУ №884 від 30.11.2016 року на користь її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_3 , на користь її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як члена сім`ї військовослужбовця, що перебуває на його утриманні, за період з 19.09.2023 року до дня включення ОСОБА_2 із списків особового складу військової частини, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 №884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками а також інтернованих у нейтральних державах або безвісти відсутніх».

Ухвалою судді від 29.07.2024 в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Цією ж ухвалою зобов`язано відповідача надати суду інформацію про зареєстроване/фактичне місце проживання/перебування, а також про індивідуальний номер платника податків ОСОБА_3 з метою залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

30.08.2024 від представника відповідача до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали судді від 29.07.2024, у якій ним зазначено зареєстроване/фактичне місце проживання/перебування, а також індивідуальний номер платника податків ОСОБА_3 .

Розглянувши питання про залучення третьої особи суд зазначає таке.

У відповідності до норм частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно частини 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд зазначає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 . Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 180, 181, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали. Учасники справи мають право подати відповіді на такі пояснення.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Желік О.М.