Справа № 200/3901/24
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 вересня 2024 року Справа №200/3901/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій противними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

25 липня 2024 року адвокат Овчаренко О.О., представник позивача Коби О.О., подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заява вмотивована тим, що в рішенні суду допущенна описки в по-батькові позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

15 липня 2024 року рішенням суду задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: визнано протиправними дії відповідача щодо зменшення позивачу розміру пенсії за вислугу років з 77% до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2023 у справі №200/6604/23 та зобов`язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01 грудня 2019 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2023 у справі №200/6604/23 в розмірі 77% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум. Визнано протиправними дії відповідача щодо припинення нарахування та виплати позивачу з 01 червня 2024 року доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу з 01 червня 2024 року щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що по тексту рішення від 15 липня 2024 року допущена описка в по-батькові позивача, зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд визнав за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Описка у судовому рішенні не є процесуальним порушенням, тому її виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні від 15 липня 2024 року.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 44, 47, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву адвоката Овчаренко О.О., представника позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 15 липня 2024 року, а саме зазначити в тексті рішення у відповідних відмінках по-батькові позивача як « ОСОБА_2 ».

Ухвала постановлена, складена та підписана 02 вересня 2024 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко