Справа № 440/1718/24
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/1718/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Сільськогосподарського кооперативу "Іскра" до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарський кооператив "Іскра" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, в якій просив визнати протиправним та скасувати розпорядження начальника Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області Про запровадження карантинного режиму по західному кукурудзяному жуку на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 07.12.2023 №265.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Судом встановлено, що до відзиву на позовну заяву Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області додано лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15.12.2023, із якого слідує, що розпорядження начальника Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області Про запровадження карантинного режиму по західному кукурудзяному жуку на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 07.12.2023 №265 зареєстроване в Східному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції 15.12.2023 за № 138/631.

Отже, спірне розпорядження зареєстровано як нормативно-правовий акт.

Частиною 8 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги те, що предметом спору є правомірність розпорядження начальника Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області Про запровадження карантинного режиму по західному кукурудзяному жуку на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 07.12.2023 №265, яке зареєстроване як нормативно-правовий акт, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За змістом частин 4 - 6 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати Кременчуцьку районну державну адміністрацію Полтавської області опублікувати оголошення про відкриття провадження у справі №440/1718/24 щодо оскарження розпорядження начальника Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області Про запровадження карантинного режиму по західному кукурудзяному жуку на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 07.12.2023 №265 у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Керуючись статтями 12, 248, 260, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 10:30 19 вересня 2024 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська,9/26.

Зобов`язати Кременчуцьку районну державну адміністрацію Полтавської області опублікувати оголошення про відкриття провадження у справі №440/1718/24 щодо оскарження розпорядження начальника Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області Про запровадження карантинного режиму по західному кукурудзяному жуку на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 07.12.2023 №265 у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, докази на підтвердження чого надати у підготовче засідання (оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи).

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Головуючий суддя М.В. Довгопол