Справа № 580/8504/24
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 серпня 2024 року справа № 580/8504/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи № 580/8504/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

27.08.2024 вх. № 40736/24 позивач, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у видачі нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2024 відповідно до постанови КМУ від 30 серпня 2017 року №704, шляхом включення до довідки: посадового окладу в розмірі 13081 грн; окладу за військовим званням майор 2301,28 грн (3028х0,76); надбавки за вислугу років 6540,50 грн (13081х50%); надбавки за особливості проходження служби 21922,78 грн ((13081+2301,28+6540,50)х87,8%); надбавки за службу в умовах режимних обмежень 1962,15 грн (13081х15%); надбавки за кваліфікацію 654,05 грн (13081х5%); надбавки військовослужбовцям за службу в Силах спеціальних операцій ЗСУ 12112 грн (15140х80%); премії 57556,4 грн (13081х440%);

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 видати ОСОБА_1 нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2024 відповідно до постанови КМУ від 30 серпня 2017 року №704, шляхом включення до довідки: посадового окладу в розмірі 13081 грн.; окладу за військовим званням майор 2301,28 грн (3028х0,76); надбавки за вислугу років 6540,50 грн (13081х50%); надбавки за особливості проходження служби 21922,78 грн ((13081+2301,28+6540,50)х87,8%); надбавки за службу в умовах режимних обмежень 1962,15 грн (13081х15%); надбавки за кваліфікацію 654,05 грн (13081х5%); надбавки військовослужбовцям за службу в Силах спеціальних операцій ЗСУ 12112 грн. (15140х80%); премії 57556,4 грн (13081х440%).

29.08.2024 вх. № 41106/24 до суду надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позовної заяви позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право позивача на власний розсуд моделювати поведінку під час забезпечення якісної підготовки позовної заяви та достатні підстави повернути адміністративний позов.

Керуючись ст.2, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА