Справа № 420/25749/24
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2024-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі судді Бутенка А.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним і скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 01.11.2023 року № 336428 о/с про скасування дозволу на імміграцію в Україну № 336428, виданого ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області 06.02.2012 року громадянці Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з неповнолітньою донькою громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області поновити дію посвідки на постійне проживання № НОМЕР_1 від 16.01.2020 року на ім`я ОСОБА_1 та посвідки на постійне проживання № НОМЕР_2 від 23.01.2020 року на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 19.08.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

21.08.2024 року від представника Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області надійшла зава про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України. В обґрунтування поданої заяви представник відповідача зазначає, що на розгляді в П`ятому апеляційному адміністративному суді перебуває справа № 420/7903/24 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вирішуючи заяву представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що згідно даних автоматизованої системи документообігу суду в провадженні судді Харченко Ю.В. перебувала справа № 420/7903/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення № 336428 о/с від 01.11.2023 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 року визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області № 336428 о/с від 01.11.2023 р. про скасування дозволу на імміграцію в Україну та посвідок на постійне проживання в Україні громадянці Республіки Молдова ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з донькою, громадянкою Республіки Молдова, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення; призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 31.07.2024 р. о 10:00.

Таким чином, у провадженні суду наявна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним і скасування рішення слід залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 4 ст. 240 КАС України).

Керуючись ст.ст.240, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області (вул. Преображенська, буд. 44, м. Одеса, 65014, ) про визнання протиправним і скасування рішення залишити без розгляду.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко