Справа № 308/2459/24
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2024-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

30 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 308/2459/24 пров. № А/857/12169/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про повернення судового збору у справі № 308/2459/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 квітня 2024 року у справі № 308/2459/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 квітня 2024 року у справі № 308/2459/24.

Згідно з платіжною інструкцією від 29 липня 2024 року № 3535, Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 908 грн 40 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що Восьмим апеляційним адміністративним судом повернуто апеляційну скаргу у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 40 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 квітня 2024 року у справі № 308/2459/24, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 29 липня 2024 року № 3535 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга