Справа № 160/16403/21
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2024 рокуСправа №160/16403/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за 947 днів за затримку повного розрахунку при звільненні зі служби з 03.12.2018 року по 06.07.2021 рік;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за 947 днів за затримку повного розрахунку при звільненні зі служби з 03.12.2018 року по 06.07.2021 рік.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково та вирішено:

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні зі служби з 03.12.2018 року по 06.07.2021 року.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відшкодування середнього заробітку за час затримання розрахунку при звільненні зі служби у розмірі 24399,75 грн. (двадцять чотири тисячі триста дев`яносто дев`ять гривень сімдесят п`ять копійок).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

26 серпня 2024 року представник позивача звернувся до суду із заяваю вх.№66021/24, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №160/16403/24.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначила наступне.

На підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 року по адміністративній справі №4160/16403/21 було відправлено виконавчі листи 09.06.2022 шляхом поштового зв`язку на поштову адресу позивача.

У зв`язку з тим, що 12.08.2024 року заступником начальника відділу примусового виконання рішень було повідомлено, що виконавчий лист по справі №160/16403/21, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 09.06.2022 року, не надходив та на виконанні не перебуває, представник позивача просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищезазначене та обставини справи суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа у справі №160/16403/21.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/16403/21 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в справі № 160/16403/21.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник