Справа № 420/5814/24
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2024-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/5814/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Шевчук О.А., Федусика А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного університету оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 р. у справі № 420/5814/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Національного університету оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Національний університет оборони України подав апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. В обґрунтування поданого клопотання Національний університет оборони України посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримано ним та зареєстровано 17.07.2024 року, а тому в даному випадку наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів зазначає наступне:

Згідно положень ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В свою чергу, частиною 2 статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У випадку пропуску строку на апеляційне оскарження підставами для прийняття апеляційної скарги є лише наявність поважних причин (підтверджених належними доказами). Під поважними причинами необхідно розуміти лише ті обставини, які були чи є об`єктивно непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали своєчасне звернення до суду у визначений законом строк. У кожній справі суд має перевірити, чи наводить особа, яка заявляє клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення, такі підстави.

Звертаючись із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт вказував на те, що копію оскаржуваного рішення отримано ним 17.07.2024 року.

Дослідивши матеріали електронної справи колегія суддів встановила, що оскаржуване рішення суду першої інстанції постановлено 15.07.2024 року в порядку письмового провадження без виклику сторін у справі.

Згідно довідки про доставку електронного листа до електронного кабінету апелянта в підсистемі "Електронний суд", примірним оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримано апелянтом 15.07.2024 року о 20:20.

З урахуванням положень ч. 6 ст. 295 КАС України, апелянтом отримано судове рішення суду першої інстанції в системі "Електронний суд" 16.07.2024 року.

Апеляційну скаргу подано Національним університетом оборони України засобами поштового зв`язку 16.08.2024 року.

Зважаючи на те, що пропуск апелянтом строку в даному випадку складає лише один день, з метою надання можливості апелянту скористатись правом на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції та не вдаючись до надмірного формалізму, колегія суддів вважає за можливе поновити Національному університету оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Національному університету оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 року по справі № 420/5814/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного університету оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 р. у справі № 420/5814/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу № 420/5814/24 з Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.А. Шевчук А.Г. Федусик