Справа № 990/108/23
Суддя: Усенко Євгенія Андріївна
Дата ухвалення: 2024-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2024 року

м. Київ

Справа № 990/108/23

Провадження № 11-181заі24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачки Усенко Є. А.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.

перевірила матеріали апеляційних скарг Верховної Ради Українита Пацкана Валерія Васильовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26.06.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИЛА:

Відповідно до тексту рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) від 26.06.2024 у справі № 990/108/23 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Верховної Ради України, у якій просив визнати протиправною та скасувати постанову Верховної Ради України від 10.04.2023 № 3014-ІХ «Про висловлення недовіри ОСОБА_1 ».

Касаційний адміністративний суд рішенням від 26.06.2024, повний текст якого складено 01.07.2024, позов ОСОБА_1 задовольнив. Визнав протиправною та скасував постанову Верховної Ради України від 10.04.2023 № 3014-IX «Про висловлення недовіри ОСОБА_1 »; здійснив розподіл судових витрат.

19.07.2024 відповідач направив засобами поштового зв`язку на адресу Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на рішення Касаційного адміністративного суду від 26.06.2024 у справі № 990/108/23, у якій просить скасувати вказане рішення та прийняте нове, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1

31.07.2024 представник позивача, адвокат Гуцол Руслан Валерійович, також звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою на рішення Касаційного адміністративного суду від 26.06.2024 у цій справі, у якій просить змінити мотивувальну частину зазначеного рішення, а в іншій частині залишити без змін.

Зарахування судового збору за подання апеляційних скарг у визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Апеляційні скарги подані у строк та в порядку, установлені частиною першою статті 295 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно; за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.

Керуючись статтями 295, 296, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Верховної Ради України та ОСОБА_2 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26.06.2024 у справі № 990/108/23.

Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву на скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього доказів (документів) іншим учасникам справи.

Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 990/108/23.

Направити копію цієї ухвали Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду, а учасникам справи - копії цієї ухвали разом з апеляційними скаргами і доданими до них матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка Є. А. Усенко

Судді: О. О. Банасько О. В. Кривенда

О. Л. Булейко М. В. Мазур

І. А. Воробйова С. Ю. Мартєв

М. І. Гриців К. М. Пільков

Ж. М. Єленіна С. О. Погрібний

І. В. Желєзний О. В. Ступак

Л. Ю. Кишакевич І. В. Ткач

В. В. Король О. С. Ткачук

В. Ю. Уркевич