Справа № 591/7835/24
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/7835/24 Провадження № 2-а/591/85/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №2445687 від 21.06.2024 року, винесену відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за ч.5 ст.121 КУпАП.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160,161 КАС України.

Відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень в позовній заяві зазначаються обгрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями, бездіяльністю прав, свобод та інтересів позивача.

Позивачем в позові зазначено відповідачем Національну поліцію України, однак в позові оскаржує постанову, складену уповноваженою особою ГУНП України в Чернігівській області, який є окремою юридичною особою. Натомість позовна заява не містить обгрунтування, якими саме рішеннями, діями чи бездіяльністю Національної поліції України права і свободи позивача порушені. Позивачу необхідно уточнити як вимоги у позовній заяві пред`явлено до Національної поліції України або уточними відповідача по справі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви також додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правовою позицією, викладеною в постанові Великої Палати Верховного Суду №543/775/17 від 18 березня 2020 року, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Також зазначеною постановою Великої Палати Верховного Суду, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, визначено, що він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2920 гривні.

Таким чином, при зверненні до суду з зазначеним позовом підлягає сплаті судовий збір у розмірі 605,60 грн.

При зверненні до суду позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру. Клопотання мотивує тим, що має тяжкий майновий стан, безробітний, є внутрішньо переміщеною особою. З 2023 року єдиним доходом є академічна стипендія, яка витрачається на проведення наукових досліджень .

Підпунктом 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною другою статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З доданих до клопотання відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утрмианих податків від 11.01.2024 року дохід ОСОБА_1 за 2023 рік склав 132648,15 гривень, а 5 відсотків від вказаної суми становить 6632,41 гривень. Сума судового збору, що підлягає сплаті за подання до суду позову 605,60 грн., а відповідно не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

Вивчивши матеріали позовної заяви, докази на обґрунтування клопотання, суд вважає, що клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає, оскільки розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 605 грн.60 коп. та надати суду докази сплати.

Реквізити по сплаті судового збору: р/р UA0018540; отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/Зарічний райсуд/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970404; найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Позивачу пропонується у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви:

- привести позовну заяву у відповідність вимогам ст.160 КАС України ;

- подати докази сплати судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп. або докази звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі наведеного, керуючись ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позову до суду - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко