Справа № 240/17356/22
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

02 вересня 2024 року м. Житомир Справа № 240/17356/22

Категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши заяву про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, ,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №240/17356/22.

На обґрунтування заяви зазначає про втрату оригіналів виконавчих листів та неможливість пред`явлення їх до виконання, що підтверджується листом Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 30 серпня 2024 року №5.1/82502.

Дослідивши та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року за результатами розгляду справи №240/17356/22 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На виконання вказаного судового рішення, Житомирським окружним адміністративним судом у справі №240/16992/22 видано 14 лютого 2024 року виконавчі листи.

Згідно зі статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції від 15 грудня 2017 року.

Відповідно до частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Ураховуючи вище викладене, суд зазначає, що виключно у разі втрати, дублікат виконавчого листа видається в межах строків пред`явлення його до виконання, що, у випадку пропущення строків пред`явлення його до виконання, можливо лише після поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як установлено судом з КП "ДСС" строк пред`явлення втрачених виконавчих листів до виконання визначений до 21 березня 2026 року.

Ураховуючи встановлення судом втрати оригіналів виконавчих листів та звернення позивача до суду із заявою про видачу їх дублікатів до закінчення строку пред`явлення їх до виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви та видачу дублікатів виконавчих листів у справі №240/17356/22, виданих 14 лютого 2024 року.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 293, 295, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів у справі №240/17356/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії

Втрачені виконавчі листи у справі №240/17356/22, видані 14 лютого 2024 року, визнати недійсними.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис