Справа № 140/6777/24
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2024-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

30 серпня 2024 року ЛуцькСправа № 140/6777/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі ГУ ПФУ у Харківській області, відповідач 2) про визнання протиправними дій щодо відмови в зарахуванні до страхового стажу періоду роботи з 01.07.2000 по 25.07.2001 відповідно до архівної довідки №51/01-15 від 08.02.2024 (позовна вимога 1); зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового стажу період роботи на посаді сторожа в Іваничівському райагробуді з 01.07.2000 по 25.07.2001, відповідно до архівної довідки №51/01-15 від 08.02.202.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.08.2024 ухвалено:

«Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 20 лютого 2024 року №00 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи на посаді сторожа в Іваничівському райагробуді з 01.09.2000 по 25.07.2001, відповідно до архівної довідки №51/01-15 від 08.02.2024.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.08.2024 допущено описку, а саме: помилково стягнуто судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Разом з тим, з мотивувальної частини рішення від 27.08.2024 вбачається, що на користь позивача необхідно пропорційно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів судовий збір в розмірі 1 211,20 грн, сплачений згідно з квитанцією від 25.06.2024, по 605,60 грн з кожного.

Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 27.08.2024 допущено описку, а саме невірно зазначено відповідача з якого слід стягнути частину судового збору на користь позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року у справі №140/6777/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, а саме абзац шостий резолютивної частини рішення замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок» необхідно читати «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Дмитрук