Справа № 420/15708/23
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2024 року

м. Київ

справа №420/15708/23

адміністративне провадження №К/990/2237/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів - Жука А.В., Єресько Л.О.,

перевіривши клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року у справі №420/15708/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 14 березня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року у справі №420/15708/23.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №9958407 від 20 лютого 2024 року в сумі: 2147,20 грн.

Суд звертає увагу, що відповідно до платіжної інструкції №9958407 від 20 лютого 2024 року платником судового збору за подачу касаційної скарги військової частини НОМЕР_1 у справі №420/15708/23 була 297 комендатура охорони та обслуговування. У зв`язку з організаційними заходами відповідно до спільних директив Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 28 грудня 2019 року №Д-322/1/12 дск, від 11 січня 2020 року № Д-322/1/1 та листа Фінансово-економічного Командування повітряних сил Збройних сил україни від 28 грудня 2019 року №350/147/1/4716 військової частини НОМЕР_1 не є розпорядником коштів третього рівня та з 1 січня 2020 року знаходиться на фінансовому забезпеченні в 297 комендатурі охорони та обслуговування (м. Одеса).

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, клопотання належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги 297 комендатурі охорони та обслуговування.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути 297 комендатурі охорони та обслуговування (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок, згідно платіжної інструкції №9958407 від 20 лютого 2024 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

..........................

...........................

...........................

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук

Л.О. Єресько,

Судді Верховного Суду