Справа № 300/6085/24
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"02" вересня 2024 р. справа № 300/6085/24
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Щадей Надія Василівна, звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області згідно якого просить суд:
- визнати протиправними дії щодо неправильного обчислення вислуги у Збройних Силах України та ненарахування і невиплати надбавки за вислугу років;
- зобов`язати здійснити перерахунок вислуги у Збройних Силах України з урахуванням вимог Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17 липня 1992 року та наказу Міністерства оборони України від 14 серпня 2014 року № 530, а саме обчисливши період участі у бойових діях у пільговому співвідношенні шляхом внесення змін до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 07.03.2024 року №67, а саме замість слів: Календарна вислуга років у Збройних Силах України станом на 07 березня 2024 року становить 04 роки 00 місяців 03 днів. Пільгова - 00 роки 00 місяців 00 днів. Загальна вислуга - 04 роки 00 місяців 03 днів, вказати: Календарна вислуга років у Збройних Силах України станом на 07 березня 2024 року становить 04 років 00 місяці 03 дні. Пільгова - 03 роки 04 місяці 00 днів. Загальна вислуга - 07 роки 04 місяці 03 днів;
- зобов`язати нарахувати та виплатити надбавку за вислугу років у розмірі 45 % посадового окладу, з урахуванням окладу за військове звання, за період з 28.02.2022 року по 10.04.2023 та у розмірі 50% посадового окладу, з урахуванням окладу за військове звання, у період з 11.04.2023 по 07.03.2024;
- зобов`язати, після здійснення перерахунку вислуги років у Збройних Силах України, підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області , необхідні для перерахунку пенсії за вислугу років, з урахуванням зарахованої вислуги років в органах внутрішніх справ за період з 27.02.1989 по 03.07.2008 у загальному розмірі 22 роки 05 місяців 07 днів, військової вислуги років за період з 16.06.1986 по 14.06.1988 (строкова військова служба) та за період з 28.02.2022 по 07.03.2024 (військова служба за мобілізацією під час діє правового режиму воєнного стану) у загальному розмірі 7 років 04 місяці 03 дні, з яких: календарна - 04 років 00 місяці 03 дні; пільгова - 03 роки 04 місяці 00 днів та надбавки за вислугу років у розмірі 45 % посадового окладу, з урахуванням окладу за військове звання, за період з 28.02.2022 року по 10.04.2023 року та у розмірі 50% посадового окладу, з урахуванням окладу за військове звання, за період з 11.04.2023 року по 07.03.2024 року.
Підставою звернення позивача із вказаним позовом є протиправні на переконання позивача, дії відповідача щодо неправильного обчислення вислуги у Збройних Силах України та ненарахування і невиплати надбавки за вислугу років.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.08.2024 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам, визначеним статтями 123, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.
26.08.2024 представником позивача зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуто та подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Частиною 1 статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Керуючись приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи обґрунтування заяви, суд визнає причини пропуску строку поважними і вважає за необхідне поновити строк звернення до адміністративного суду з даним адміністративним позовом.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
4. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
9. Копію хвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.