Справа № 446/1937/24
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1937/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29.08.2024 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до відділу державного нагляду (контролю ) в Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорті (місцезнаходження: Івано-Франківська область, с. Угорники, вул. Тополина, 3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Михалевський Ю.Р. 21.08.2024 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області адміністративний позов до відділу державного нагляду (контролю ) в Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить суд постанову Відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорті про накладення адміністративного стягнення №000310 від 17.05.2024 - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити. Вирішити питання стягнення судових витрат.

Одночасно з поданням позову позивач просить суд визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з вище вказаною позовною заявою та поновити строк для подання позовної заяви та на оскарження постанови.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною 1 ст. 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатні та обґрунтовані дані, які свідчать про поважність причин, що перешкоджали позивачу протягом визначеного КАС України процесуального строку реалізувати своє право на оскарження постанови, вважаю за можливе поновити позивачу пропущений процесуальний строк на звернення до суду.

Керуючись ст.ст.171,248, 286 КАС України, -

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державного нагляду (контролю ) в Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2024 року о 10.30 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області ).

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст. ст. 44,47,131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк