Справа № 420/26814/24
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2024-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, у якому позивач просить суд:

1.визнати протиправними дії військової частини щодо відмови/перешкоджанню у звільненні військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби у запас за сімейними обставинами на підставі абз.5 пп. «г» п.2 ч.4 ст.26 Закону «Про військовий обов`язок та військову службу»;

2.зобовязати військову частину в особі командира звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби у запас за сімейними обставинами на підставі абз.5 пп. «г» п.2 ч.4 ст.26 Закону «Про військовий обов`язок та військову службу»;

3.зобовязати військову частину в особі її командира виключити військовослужбовця ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини, та направити його особову справу до відповідного РТЦК та СП для постановки на військовий облік;

4.встановити судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання військову частину НОМЕР_2 у місячний строк з дня набрання чинності судового рішення подати звіт про його виконання.

Як визначено п.3, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Втім, даний позов оформлено із порушенням указаних вимог процесуального закону.

Так, зі змісту обґрунтувань позову слідує, що військовослужбовець ОСОБА_1 проходив військову службу у військові часині НОМЕР_2 , та з приводу звільнення з військової служби адвокат позивача зверталась саме до командира військової частини НОМЕР_2 .

Однак, в якості відповідача у позові вказано військову частину НОМЕР_1 .

При цьому, у прохальній частині позову вимоги позивача звернуті до військової частини без зазначення її номеру, тобто з прохальної частини позову не можливо встановити до якої саме військової частини звернуті позовні вимоги ОСОБА_1 .

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи усе викладене вище, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву, приведену у відповідність вимогам ст.160 КАС України, із зазначенням хто саме є відповідачем за цим позовом, до якої саме військової частини звернуті позовні вимоги ОСОБА_1 у цьому позові.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки повинні бути усунуті у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність вимогам ч.5 ст. 160 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви приведеної у відповідність вимогам ч.5 ст.160 КАС України.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА