Справа № 300/6654/24
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у забезпеченні позову
"02" вересня 2024 р. Справа № 300/6654/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Ромась Анастасія Ігорівна, про забезпечення позову в справі за його позовом до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») про визнання протиправними та скасування наказів,-
ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Ромась Анастасія Ігорівна, звернувся в суд із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати п.3 витягу з наказу військової частини НОМЕР_2 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») №340 від 20.08.2024 про переведення ОСОБА_1 з посади командира стрілецької роти батальйону НОМЕР_3 окремої мотопіхотної бригади на посаду заступника командира стрілецької роти батальйону НОМЕР_3 окремої мотопіхотної бригади;
- визнати протиправним та скасувати пп.1,2 п. 1.3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2509 від 25.08.2024 про накладення дисциплінарного стягнення «Сувора догана» на ОСОБА_1 .
При цьому, у позовній заяві представник позивача просить суд забезпечити позов шляхом зупинення дії п.3 витягу з наказу військової частини НОМЕР_2 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») №340 від 20.08.2024 про переведення ОСОБА_1 з посади командира стрілецької роти батальйону НОМЕР_3 окремої мотопіхотної бригади на посаду заступника командира стрілецької роти батальйону НОМЕР_3 окремої мотопіхотної бригади, до набрання законної сили рішення по справі.
Заява про забезпечення позову мотивована тим, що у випадку ухвалення рішення про задоволення позову буде неможливо повернути позивача на займану посаду через відсутність вакантної посади. На думку представника позивача, невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду. Вжиття заходів забезпечення позову не зумовлює фактичного вирішення спору по суті, а спрямоване лише на збереження існуючого становища до розгляду справи по суті заявлених вимог.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Частиною 2 статті 150 Кодексу встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Тобто, забезпечення позову - це вжиття судом до вирішення адміністративної справи, у провадженні якого знаходиться або буде знаходитися справа, визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому рішення суду, якщо його буде прийнято на користь позивача.
Статтею 150 Кодексу визначено вичерпний перелік підстав для вжиття заходів забезпечення позову, а суд повинен, виходячи з конкретних доказів, встановити, чи існує хоча б одна з названих підстав, і оцінити, чи не може застосування заходів забезпечення позову завдати більшої шкоди, ніж та, якій можна запобігти.
Стаття 151 Кодексу адміністративного судочинства України визначає види забезпечення позову.
Згідно з частиною 1 статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути забезпечено: зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Разом з цим суд зазначає, що відповідно до п.10 ч.3 ст.151 Кодексу адміністративного судочинства України не допускається забезпечення позову шляхом зупинення наказу або розпорядження командира (начальника), відданого військовослужбовцю в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці.
Таким чином, пунктом 10 частини 3 статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено пряму заборону забезпечення позову шляхом зупинення наказу командира (начальника), відданого військовослужбовцю в умовах воєнного стану.
Суд зазначає, що представник позивача просить суд забезпечити позов шляхом зупинення дії п.3 витягу з наказу військової частини НОМЕР_2 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № 340 від 20.08.2024 про переведення ОСОБА_1 з посади командира стрілецької роти батальйону НОМЕР_3 окремої мотопіхотної бригади на посаду заступника командира стрілецької роти батальйону НОМЕР_3 окремої мотопіхотної бригади.
Президентом України 24 лютого 2022 року прийнято Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Відповідно до пункту 1 Указу №64/2022 воєнний стан діє з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 22.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 року №757/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/2023, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, від 23.07.2024 №469/2024 було продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб та з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб відповідно.
На затвердження даних указів Верховною Радою України прийнято відповідні закони.
Відтак, на дату звернення до суду із заявою про забезпечення позову в Україні діє воєнний стан, в умовах якого існує заборона зупинення дії наказів відданих військовослужбовцю.
В зв`язку із вищенаведеним та враховуючи пряму заборону забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу, відданого військовослужбовцю в умовах воєнного стану, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 150 152, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Ромась Анастасія Ігорівна, про забезпечення позову в справі за його позовом до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 (Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») про визнання протиправними та скасування наказів, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.