Справа № 120/9361/24
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 вересня 2024 р. Справа № 120/9361/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка М.В., розглянувши в місті Вінниці в порядку письмового провадження питання про призначення справи до розгляду у судовому засіданні та клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 18.07.2024 судом відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Перше підготовче засідання у справі призначалося на 14:00 год 07.08.2024, однак не відбулося через перебування головуючого судді у відпустці.

Отже, необхідним є призначення наступного підготовчого засідання для розгляду цієї справи та повідомлення про нього учасників справи у встановленому законом порядку.

Крім того, суд також враховує те, що 01.08.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Коперсака М.С. про проведення розгляду даної справи за участю представників сторони відповідача ОСОБА_1 та Орлової Олени Валеріївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку встановленому ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Також 02.08.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" Коновалової А.П. про проведення розгляду даної справи за її участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Так, розглянувши подані клопотання сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на вказані положення процесуального закону, з метою забезпечення прав сторін на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення таких клопотань.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити наступне підготовче засідання у справі на 13:00 год. 11 вересня 2024 року в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Клопотання представника відповідача - Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представників Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Коперсака Миколи Сергійовича та Орлової Олени Валеріївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду адміністративної справи № 120/9361/24.

Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" Коновалової Анни Павлівни у судовому засіданні у справі № 120/9361/24, призначеному на 13:00 год 11.09.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович