Справа № 600/3573/24-а
Суддя: Сіжук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

29 серпня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/3573/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сіжук О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі від 19.08.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі.

22.08.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі судді від 19.08.2024 у прізвищі позивача з « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_3 ».

Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 19.08.2024 в тексті ухвали допущено описку, а саме не правильно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_4 », тоді як правильно було вказати « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в текст ухвали судді від 19.08.2024 №600/3573/24-а, а саме: виправити помилково зазначене прізвище позивача « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_3 ».

Керуючись статтями, 241-243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі від 19.08.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.08.2024 у справі 600/3573/24-а, а саме: виправити помилково зазначене прізвище позивача « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна