Справа № 340/585/24
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2024-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 340/585/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Кругового О.О.,
здійснюючи розгляд в порядку письмового провадження апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 р. в адміністративній справі №340/585/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Третім апеляційним адміністративним судом здійснюється перегляд в апеляційному порядку рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 р. в адміністративній справі №340/585/24, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Предметом спору у даній справі є визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не зазначення в довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 21 лютого 2023 р. №2048 надбавки за особливості проходження служби 65% та премії 35%.
Між тим, в матеріалах справи відсутня довідка про грошове забезпечення діючого співробітника за відповідною (аналогічною) посадою, яку займав ОСОБА_1 на момент звільнення (інженер випробувач бази ВМФ ПФ) станом на 01 січня 2021 р., з розбивкою на складові та зазначенням розміру надбавки за особливості проходження служби та премії у відсотковому і грошовому виразі.
Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази, необхідні для встановлення обставин у справі, можуть бути витребувані судом як за клопотанням учасника справи, так і за ініціативою суду. З метою реалізації принципу офіційного з`ясування обставин у справі, суд виявляє та витребує докази з власної ініціативи (частина 4 статті 9 Кодексу).
З метою дотримання вимог статей 242 та 308 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування за власною ініціативою спірного рішення.
Керуючись статтями 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити на адресу Третього апеляційного адміністративного суду засвідчену вірності оригіналу копію довідки про грошове забезпечення діючого співробітника за відповідною (аналогічною) посадою, яку займав ОСОБА_1 на момент звільнення (інженер випробувач бази ВМФ ПФ) станом на 01 січня 2021 р., з розбивкою на складові та зазначенням розміру надбавки за особливості проходження служби та премії у відсотковому і грошовому виразі.
Встановити термін виконання ухвали до 10 вересня 2024 р.
Спосіб виконання ухвали - електронними засобами зв`язку або поштовим відправленням.
Призначити наступний розгляд справи в порядку письмового провадження на 24 вересня 2024 р., продовживши строк її розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 20 серпня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.І. Ясенова
суддя О.О. Круговий