Справа № 420/13093/24
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 серпня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі судді Бутенка А.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про закриття провадження у справі № 420/13093/24 за позовом ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, (Україна, 67654, Одеська область, Одеський район, село Маяки, вулиця Європейська, будинок 99) у відмові надати відповідь адвокату Єфименко Наталі Василівні, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю серія ОД № 003262, на адвокатський запит № 7 від 01 лютого 2024 року та зобов`язати протягом п`яти днів після вступу в законну силу рішення суду надати повну і обґрунтовану відповідь з відповідними додатками на адвокатський запит № 7 від 01 лютого 2024 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/13093/24 за позовом ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

07.06.2024 року до суду від представника Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що Маякiвською сільською радою 06.06.2024 року за вихідним номером 1144/1363-04.3-06 на адресу позивача направлено повну вичерпну відповідь з додатками, у тому числі, належним чином засвідчену копію Розпорядження органу приватизації №5855 від 08.09.2020 року.

Так, дослідивши заяву відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що інформацію та документи, які відповідачем викладено у Листі № 1144/1363-04.3-06 від 06.06.2024 року, надано у відповідь на запит позивача, зокрема, від 25.042024 року за вих. № 3, а отже судом не приймається до уваги, оскільки спір виник з підстав не надання Маяківською сільською радою Одеського району Одеської області відповіді на запит позивача № 7 від 01 лютого 2024 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність передбачених пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України підстав для задоволення заяви представника Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 140, 189, 238, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про закриття провадження у справі № 420/13093/24 за позовом ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвалу складено 28.08.2024 p, з урахуванням знаходження судді Харченко Ю.В. у відпустці у період з 23.05.2024 р. по 19.06.2024 р., з 13.08.2024 р. по 27.08.2024 р., включно, а також на лікарняному - з 20.06.2024 р. по 19.07.2024 р.

Суддя Ю.В. Харченко