Справа № 520/18512/24
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 вересня 2024 року справа № 520/18512/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григоров Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕО-КОНТУР" (вул. Таранушенка, буд. 27,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61096, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, ) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕО-КОНТУР" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просило:

- скасувати податкове повідомлення-рішення №0/13867/0416 від 29.05.2023р.

Ухвалою суду від 09.07.2024р. відкрито спрощене провадження у справі за вказаним адміністративним позовом. Ухвалою суду від 16.08.2024р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту її отримання. Вказану ухвалу отримано до електронного кабінету підсистеми Електронний суд ТОВ "ГЕО-КОНТУР" 20.08.2024р. о 05:10, про що свідчить відповідна довідка.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 30.08.2024р.

Станом на 02.09.2024р. недоліки позовної заяви не усунуто.

При цьому суд ураховує, що відповідно до абз. 2 частини 8 ст. 18 КАС України, особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, подає процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не визначено цим Кодексом.

Станом на 02.09.2024р. заява на усунення недоліків позовної заяви за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) не подана, що свідчить про невиконання ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 122, 123, 240, 248,293, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.В. Григоров