Справа № 140/33129/23
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

29 серпня 2024 року ЛуцькСправа № 140/33129/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 08.05.2023 №76 щодо відмови у переведенні з пенсії за віком згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу»; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 01.06.2023 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням виплачених сум..

Рішенням суду від 29 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено:

- визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області №76 від 08 травня 2023 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області перевести ОСОБА_1 з 01 червня 2023 року на пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-XII та здійснити перерахунок і виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум);

- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області судовий збір у сумі 1 073,60 грн.

На виконання рішення суду 13 червня 2024 року видано виконавчі листи №15103/2024р. та №15104/2024р.

На адресу суду 19 серпня 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки не вірно зазначений відповідач - Головну управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а саме замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області».

Сторони у судове засідання, призначене на 10:05 29 серпня 2024 року, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про внесення виправлення в судове рішення з таких підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчих листі №15104/2024р. виданого 13 червня 2024 року було допущено технічну описку при зазначенні найменування відповідача, а саме замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірне найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі №15104/2024р. від 13 червня 2024 року допущено описку в зазначенні коду найменування відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущені описки у виконавчому листі №15104/2024р. від 13 червня 2024 року в адміністративній справі №140/33129/23, а саме замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» необхідно читати «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» у відповідних відмінках..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк