Справа № 260/4008/24
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/4008/24 пров. № А/857/21847/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я., розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки в процесуальних документах у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВCТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №260/4008/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2024 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2024 року у справі № 260/4008/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

Разом з тим, внаслідок неправильного введення особи апелянта в технологічну картку документа Діловодства спеціалізованого суду, відповідальними за це особами, при постановлені зазначеної вище ухвали у її, зокрема вступній та резолютивній частинах, невірно зазначено особу, що подала апеляційну скаргу (апелянта) зазначено: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, натомість особою, що подала апеляційну скаргу є Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Згідно з частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи усе вищенаведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права на виправлення допущеної в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху описки, та правильним вважати особою, що подала апеляційну скаргу Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, зазначивши вірним особу, що подала апеляційну скаргу «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В. Я. Качмар