Справа № 620/8034/24
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2024-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 вересня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/8034/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 03.07.2024 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
Представник відповідача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 у справі №620/8034/24, вказавши установу, яка видала довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку його пенсії, «Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області» замість «Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області».
Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 у справі №620/8034/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.
Разом з тим, при винесенні вказаного вище рішення судом допущено описку в абзаці третьому його резолютивної частини в зазначенні установи, яка видала довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку його пенсії, а саме вказано: «Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області» замість «Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може, зокрема з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 03.07.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши установу, яка видала довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку його пенсії, «Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області» замість «Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 02.09.2024.

Суддя С.В. Бородавкіна