Справа № 444/2611/24
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2024-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2611/24
Провадження № 2-а/444/34/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Садова І.З.

вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2421315,-

встановив:

21.06.2024 року, ОСОБА_1 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕНА № 2421315 від 18.06.2024 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позов мотивовано тим, що 18.06.2024 поліцейським відділу поліції (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Мельничук Т.І., внаслідок розгляду справи про адміністративне правопорушення, було винесено постанову серії ЕНА № 2421315 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за порушення ПДР України, зафіксовані не в автоматичному режимі, у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Позивач вважає, що оскаржувана постанови винесена незаконно та необґрунтовано, обставини викладені у ній є припущенням поліцейського, так як не підтверджуються будь-якими належними та допустимими доказами, на підставі яких він дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, а тому просить її скасувати, а провадження у адміністративній справі закрити.

Ухвалою суду від 23.07.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, визначено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача направив до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки керівництвом ВП № 1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області прийнято рішення від 29.07.2024р № 8398/101/01/24 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відповідно до норм ст.293 КУпАП та закрито провадження у справі, а отже предмет спору відсутній.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак представник позивача - адвокат Ляш С.В. подав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просив провадження закрити в зв`язку з відсутність предмета спору.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 47 КАС України, сторони можуть досягнути примирення, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до пп 3 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись п.3 ч.1, ч. 2 ст. 238, ст. 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2421315.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 сплачений судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) гривень, який було сплачено на р/р UA 0013871, код ЄДРПО 38008294, код квитанції: 5607-2576-1782-1197 від 20.06.2024 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 витрати на правничу допомогу у сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мікула В. Є.