Справа № 300/3278/22
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2024 року

м. Київ

справа №300/3278/22

адміністративне провадження №К/990/12080/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г., розглянувши заяву Івано-Франківського обласного центру зайнятості про повернення сплаченої суми судового збору,

УСТАНОВИВ:

Івано-Франківський міський центр зайнятості направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року в адміністративній справі № 300/3278/22 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій.

Ухвалою Верховного Суду від 17 квітня 2024 року касаційну скаргу Івано-Франківського міського центру зайнятості на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року в адміністративній справі № 300/3278/22 повернуто особі, яка її подала

Івано-Франківський міський центр зайнятості звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1984,80 грн. за подання касаційної скарги по справі № 300/3278/22.

Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2024 року відмовлено Івано-Франківському міському центру зайнятості у задоволенні заяви про повернення сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1667 від 26 березня 2024 року судового збору у розмірі 1984,80 грн.

До Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» від Івано-Франківського обласного центру зайнятості надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1984,80 грн. за подання касаційної скарги по справі № 300/3278/22.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.

Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як зазначалося, ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2024 року відмовлено Івано-Франківському міському центру зайнятості у задоволенні заяви про повернення сплаченого, згідно з платіжною інструкцією № 1667 від 26 березня 2024 року, судового збору у розмірі 1984,80 грн., оскільки Івано-Франківський міський центр зайнятості судовий збір за подання касаційної скарги не сплачував, а Івано - Франківський обласний центр зайнятості не є стороною у справі чи заявником касаційної скарги.

Натомість процедура повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

З урахуванням зазначеного вище Суд зазначає, що оскільки Івано-Франківський обласний центр зайнятості не є стороною у справі чи заявником касаційної скарги, у задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Відмовити Івано-Франківському обласному центру зайнятості у задоволенні заяви про повернення сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1667 від 26 березня 2024 року судового збору у розмірі 1984,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець