Справа № 200/2629/24
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2024-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 серпня 2024 року Справа №200/2629/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2024 року про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі №200/2629/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

01 травня 2024 року через систему «Електронний суд» до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому позивач просила суд:

- визнати бездіяльність відповідача щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.04.2024 р., протиправною;

- зобов`язати відповідача відновити ОСОБА_1 виплату пенсії починаючи з 01.04.2024 р.

Рішенням суду від 08 липня 2024 року в адміністративній справі № 200/2629/24 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: а 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, буд.3; ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.04.2024. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3; ЭДРПОУ: 13486010) відновити ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) виплату пенсії починаючи з 01.04.2024. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3; ЭДРПОУ: 13486010) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 968, 96 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

Ухвалою від 08 серпня 2024 року суд повернув ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України надмірно сплачений за подання позовної заяви у справі № 200/2629/24 судовий збір, згідно квитанції № 7656-1801-1174-1954 від 01.05.2024 року, у розмірі 242,44 грн.

09 серпня 2024 року судом отримано заяву позивача, в якій позивач просила суд виправити аріфметичні помилки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/2629/24 від 08.08.2024 р. змінивши по тексту ухвали суму сплаченого судового збору з 1211,40 на 1211,20 та відповідно суму надмірно сплаченого судового збору з 242,44 на 242,24.

В період з 09.08.2024 по 23.08.2024 суддя Христофоров А.Б. перебував у відпустці.

Як встановлено судом в квитанції про сплату судового збору № 7656-1801-1174-1954 від 01.05.2024 року зазначено, що сума сплаченого судового збору складає 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішенням суду від 08 липня 2024 року в адміністративній справі № 200/2629/24, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 968, 96 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

Відповідно розрахунок суми судового збору до повернення складає 1211,20 - 968,96 = 242,24 грн. (двісті сорок дві грн. 24 коп.).

Проте, по тексту ухвали та у другому абзаці її резолютивної частини натомість зазначені суми сплаченого та надмірно сплаченого судового збору відповідно не співпадають, а саме замість 1211,20 зазначено 1211,40, а замість 242,24 зазначено 242,44.

Спираючись на положення частини 2 статті 253 КАС України, суд приходить до висновку про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення у письмовому провадженні, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі суду від 12 лютогог 2024 року по цій справі описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2024 року про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративний справі № 200/2629/24 за позовом ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №200/2629/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, описку, змінивши по тексту ухвали та у другому абзаці її резолютивної частини суму сплаченого судового збору з 1211,40 на 1211,20 та відповідно суму надмірно сплаченого судового збору з 242,44 на 242,24.

Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 30 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров