Справа № 420/25393/24
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2024-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А

28 серпня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/25393/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Федусика А.Г.,

суддів: Бойка А.В. та Шевчук О.А.,

розглянувши питання про визначення підсудності справи №420/25393/24 за позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Одеського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року передано вищенаведену справу голові Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання про прийняття розпорядження про передачу адміністративної справи за підсудністю.

На виконання вищенаведеної ухвали, розпорядженням в.о. голови Одеського окружного адміністративного суду від 22.08.2024 року №15 Р/С адміністративну справу №420/25393/24 передано до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Колегія суддів, розглянувши питання щодо визначення підсудності адміністративної справи №420/25393/24 за позовом ОСОБА_1 , зазначає наступне.

Згідно із п.6 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частиною 2 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Приписами частини 7 статті 29 КАС України передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем по даній справі є суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., а відповідачем - Одеський окружний адміністративний суд, що відповідно до п.6 ч.1 ст.29 КАС України, унеможливлює розгляд цієї справи Одеським окружним адміністративним судом.

Враховуючи, що позивач по справі є суддею Одеського окружного адміністративного суду, до підсудності якого за загальними правилами віднесено розгляд даної справи, судова колегія приходить до висновку, що в даному випадку наявні підстави для визначення підсудності в порядку ст.28 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України адміністративна справа №420/25393/24 має бути передана на розгляд Миколаївському окружному адміністративному суду, який найбільш територіально наближений до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 248, 292, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Визначити, що справа №420/25393/24 за позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук