Справа № 340/1800/24
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2024-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 340/1800/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.04.2024, (суддя суду першої інстанції Пасічник Ю.П.), прийняте за правилами спрощеного провадження в м. Кропивницькому, в адміністративній справі №340/1800/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.05.2024 відкрито апеляційне провадження у справі. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 27.08.2024.
Під час розгляду справи судом встановлена необхідність у дослідженні нових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі суд вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області копію пенсійної справи ОСОБА_1 . Також суд вважає на необхідне зобов`язати відповідача подати до суду інформацію із роз`ясненням: 1) яким чином позивачу розраховано та призначено пенсію по втраті годувальника, а саме: з якого розміру пенсії її померлого чоловіка позивача ОСОБА_2 відбулось призначення пенсії позивачу; 2) чи враховано в розмірі пенсії померлого чоловіка позивача ОСОБА_2 , як бази розрахунку пенсії позивача, складові грошового забезпечення, зазначені в довідці №3518/1 від 05.07.2021, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд справи на 15 днів.
Також, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 29.10.2024, справу розглядати в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 77, 94, ,ч.2 ст.309, ст. 312 КАС України суд,-
Відкласти розгляд справи № 340/1800/24 до 29.10.2024. Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подати до Третього апеляційного адміністративного суду інформацію із роз`ясненням: 1) яким чином позивачу розраховано та призначено пенсію по втраті годувальника, а саме: з якого розміру пенсії її померлого чоловіка позивача ОСОБА_2 відбулось призначення пенсії позивачу; 2) чи враховано в розмірі пенсії померлого чоловіка позивача ОСОБА_2 , як бази розрахунку пенсії позивача, складові грошового забезпечення, зазначені в довідці №3518/1 від 05.07.2021, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити відповідачу строк виконання ухвали про витребування доказів 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Продовжити строк розгляду справи № 340/1800/24 на 15 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя І.Ю. Добродняк
суддя А.В. Шлай