Справа № 826/8527/17
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року №826/8527/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Білоноженко М.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європетроліум» в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Європетроліум»
доГУ ДФС у Київській області
провизнання протиправною та скасування податкової вимоги
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європетроліум» звернулось до Окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд:

- скасувати податкову вимогу від 16.03.2017 №1588-17;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Київській області здійснити корегування даних у інтегрованій картці особового рахунку ТОВ «Європетроліум» шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств (код 11021000) в сумі 94386,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2019 року позовні вимоги задоволені, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ було постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.

На виконання рішення від 26 лютого 2019 року видано виконавчі листи 23 лютого 2024 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Європетроліум» звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Частинами першою, другою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини третьої вказаної статті суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа у справі №826/8527/17 до свого провадження.

2. Призначити для розгляду заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання судове засідання на 03 вересня 2024 року о 10:00, яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, 4 поверх, за судових засідань №2.

3. Заява розглядатиметься суддею Білоноженко М.А. одноособово.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала відповідно до змісту частини другої статті 256 та пункту 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Білоноженко М.А.