Справа № 520/5900/22
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
29 серпня 2024 р. Справа № 520/5900/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про залишення без розгляду позовної заяви Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд: стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області (40108599) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 6278, 68 грн.
Ухвалою від 26.01.2023 Харківським окружним адміністративним судом (суддя Зоркіна Ю.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження.
Ухвалою суду від 17.02.2023 зупинено провадження у справі №520/5900/22 до набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/9915/22.
24.06.2024 ухвалою суду поновлено провадження у справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 06.08.2024 (підстава проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи - звільнення судді з посади) справа розподілена до провадження судді Шляхової О.М.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 прийнято до провадження адміністративну справу №520/5900/22 за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про достатність підстав для залишення позову без розгляду.
Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на той факт, що позовна заява в даній адміністративній справі підлягає залишенню без розгляду на підставі заяви позивача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.
Таким чином, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає частковому задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Керуючись положеннями ст.ст. 229, 240, 243, 247, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити частково.
Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без розгляду.
У задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду в частині повернення судового збору - відмовити.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Шляхова