Справа № 683/194/24
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2024-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 683/194/24

27 серпня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Граб Л.С.

суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія БАД №115580 від 19.01.2024р.,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 18 березня 2024 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в десятиденний строк усунути недоліки апеляційної скарги.

Вказана ухвала, через недостатнє фінансування витрат суду на послуги поштового зв`язку, направлена позивачу 02.04.2024 на мобільний додаток "Viber", однак у строк, вказаний в останній, не виконана.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи наявна копія військового квитка, виданого 29.04.2022 ОСОБА_1 -солдату в/ч НОМЕР_1 , а відтак позивач може бути задіяний в заходах, пов`язаних з захистом Батьківщини, та як наслідок, позбавлений можливості вчасно виконати вимоги ухвали суду, судом вирішено продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, на 10 днів. При цьому, скаржника повідомлено, що останній вправі подати заяву про звільнення від сплати судового збору з наданням доказів важкого матеріального становища, чи відстрочення сплати судового збору (ухвала від 09.05.2024).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 09.05.2024 отримана ОСОБА_1 27.06.2024, однак станом на 26.08.2024 жодних заяв чи клопотань від позивача до суду не надходило.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія БАД №115580 від 19.01.2024р. повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Граб Л.С.

Судді Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.