Справа № 120/5092/24
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2024-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 серпня 2024 р. Справа № 120/5092/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21005)

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 28.05.2024 позов задоволено частково, зокрема, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо обчислення ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника без врахування щомісячних додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_2 згідно даних довідки №ХЛ67657 від 29.11.2021 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 20.02.2024 року перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника, розраховану відповідно до ст. 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в розмірі 30 % від грошового забезпечення померлого годувальника ОСОБА_2 , визначеного на рівні 14 994, 05 грн згідно даних довідки №ХЛ67657 від 29.11.2021 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.07.2024 судом виписано виконавчі листи у цій справі.

31.07.2024 за вх.№44699/24 до суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі. Зокрема, позивач вказує, що у виконавчому листі допущено помилку в написанні номера довідки від 29.11.2021, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: замість правильного "№ХЛ46669" помилково зазначено "№ХЛ67657".

Ухвалою суду від 21.08.2024 заяву про виправлення помилки у виконавчому листі прийнято до розгляду та призначено судове засідання для розгляду цієї заяви на 28.08.2024.

26.08.2024 за вх.№49536/24 від відповідача та 27.08.2024 за вх.№49874/24 від позивача надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі.

За приписами ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відтак, зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ч. 3 ст. 194, ч. 9 ст. 205, ч. 4 ст. 229, ч. 3 ст. 374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадження.

Вирішуючи по суті заяву про виправлення помилки у виконавчому листу, суд керується такими мотивами.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 03.07.2024 у справі №120/5092/24, допущену помилку в написанні номера довідки від 29.11.2021, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: замість правильного "№ХЛ46669" помилково зазначено "№ХЛ67657".

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у вказаному виконавчому листі.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом від 03.07.2024, зазначивши правильний номер довідки від 29.11.2021, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , - "№ХЛ46669"

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна