Справа № 280/6423/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ, ЯКА НЕ ЗАЯВЛЯЄ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ НА ПРЕДМЕТ СПОРУ

29 серпня 2024 року Справа № 280/6423/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання про залучення у якості третьої особи до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач (з урахуванням уточнень) просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у відмові ОСОБА_1 підготувати та надати до Головного управління Пенсійною Фонду України в Запорізькій області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01 лютого 2023 року (з першого числа місяця, шо йде за місяцем, в якому настали обставини);

- зобов`язати відповідача довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною посадою у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 № 2262- XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри реально виплачених додаткових видів грошового забезпечення, зокрема, надбавки за класну кваліфікацію, надбавки за доступ до державної таємниці, надбавки за особливості проходження служби відповідно до п. п. 1 п. 5 постанови КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 та премії відповідно до п. п. 2 ті. 5 постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 за відповідною посадою, станом на 01 січня 2023 року для здійснення обчислення та перерахунку з 01 лютого 2023 року пенсії позивача.

Ухвалою суду від 15 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із недоплатою судового збору.

23 липня 2024 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, яка по суті є заявою про зменшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/6423/24 без виклику сторін.

15 серпня 2024 року від представника відповідача надійшло клопотання вх. №38138 про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-6, ), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, з покликанням на те, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

У період з 07 серпня 2024 року по 28 серпня 2024 року суддя Татаринов Д.В. перебував у щорічній основній оплачуваній відпустці.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання про залучення третьої особи до участі у справі, суд виходить з наступного.

За приписами частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частинами 4, 5 статті 49 КАС України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Так, предметом позову є підготовка і надання до ГУ ПФУ в Запорізькій області нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що в рамках даної справи має розглядатись лише питання наявності у позивача права на отримання оновлених довідок з перерахованим розміром грошового забезпечення. При цьому, обґрунтувань щодо того, як рішення суду у даній справі безпосередньо може вплинути на права чи обов`язки ГУ ПФУ в Запорізькій області суду не надано.

У зв`язку з викладеним, суд наразі не вбачає підстав для залучення вказаної особи в якості третьої особи до участі у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 49, 243, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі №280/6423/24 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 29 серпня 2024 року.

Суддя Д.В.Татаринов