Справа № 560/11591/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправною відмову Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), викладену у Висновку від 18.05.2024 р., яким відмовлено Позивачу у внесенні змін до актових записів цивільного стану;

- зобов`язати Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести змінити до актового запису про встановлення батьківства ОСОБА_2 №3 від 17.06.1974, складеного виконавчим комітетом Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, шляхом виправлення прізвища дитини після встановлення батьківства та батька з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та до актового запису про народження ОСОБА_1 №55 від 17.06.1974, складеного виконавчим комітетом Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області шляхом виправлення прізвища дитини та батька з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Ухвалою судді Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.08.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі, позовну заяву разом із доданими документами повернуто позивачу.

Від позивача 22.08.2024 до суду надійшла заява про повернення судового збору у сумі 968,96 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 03.08.2024 № 0.0..1.

При вирішенні даної заяви суд виходить із такого.

ОСОБА_1 09.08.2024 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.08.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст.ст. 6, 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, за подання позову до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 968,96 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною квитанцією від 03.08.2024 № 0.0..1.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки судом під час постановлення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі не було вирішення питання про повернення судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 968,96 грн.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп., сплачений відповідно до квитанції від 03.08.2024 № 0.0..1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений