Справа № 542/1595/24
Суддя: Гринь О. О.
Дата ухвалення: 2024-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 542/1595/24
Провадження № 2-а/542/11/24
У Х В А Л А

28 серпня 2024 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 у якому він просить скасувати постанову № 2649 від 17.08.2024, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, провадження у справі закрити.

Відповідно до рішення тринадцятої сесії восьмого скликання Полтавської районної ради Полтавської області від 07.04.2023 №13/VIII-395 «Про затвердження списку присяжних Новосанжарського районного суду Полтавської області», до списку присяжних Новосанжарського районного суду Полтавської області включений ОСОБА_1 .

За приписами ч. 2 ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Відповідно до норм ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя; присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4 - 6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Згідно з ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

На підставі ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Частиною 6 ст. 32 ЦПК України встановлено, справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

За таких обставин, ураховуючи, що позивачем за адміністративним позовом є присяжний Новосанжарського районного суду Полтавської області, який у визначених законом випадках бере участь у розгляді справ у складі колегій цього суду, користуючись при здійсненні правосуддя всіма правами судді, підсудність такої справи має бути визначена Полтавським апеляційним судом на підставі розпорядження голови суду відповідно до положень ч. 6 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. 26, 31, 32, 34, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передати до канцелярії суду для виконання вимог ч. 6 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь