Справа № 280/7048/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29 серпня 2024 року Справа № 280/7048/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації громадянина України ОСОБА_1 , відповідно до абзацу 9 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в редакції до 16 травня 2024 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути та задовольнити заяву про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації громадянина України ОСОБА_1 , відповідно до абзацу 9 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в редакції до 16 травня 2024 року, та прийняти відповідне рішення про відстрочку.

Ухвалою суду від 05 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із її невідповідністю вимогам статей 160-161 КАС України.

Вказаною ухвалою судді позивача зобов`язано надати до суду у десятиденний строк, з дня її отримання: уточнену позовну заяву, у якій слід зазначити відомості щодо представника позивача з урахуванням пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України, в тому числі наявності або відсутності електронного кабінету у позивача особисто, у кількості відповідно до кількості учасників справи та разом із додатками для відповідача; копію довіреності, ордера або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" на підтвердження факту наявності повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 адвокатом Гуртовенком Петром Анатолійовичом.

Вищезазначена ухвала судді одержана представником позивача в особистому кабінеті підсистеми «Електронний суд» 05 серпня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

У період з 07 серпня 2024 року по 28 серпня 2024 року суддя Татаринов Д.В. перебував у щорічній основній оплачуваній відпустці.

Станом на 29 серпня 2024 року уточнена позовна заява та документи на підтвердження факту наявності повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 адвокатом Гуртовенком Петром Анатолійовичом на адресу суду не надходили.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строки та порядку, встановлені ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 05 серпня 2024 року.

Відповідно до пунктів 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Згідно з частиною 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статі 169, статей 241, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та додатками до неї надіслати позивачу/представнику позивача.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 29 серпня 2024 року.

Суддя Д.В. Татаринов