Справа № 521/494/24
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 серпня 2024 р.м. ОдесаСправа № 521/494/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2024 року за апеляційною скаргою Департамента патрульної поліції на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2024 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач надав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента патрульної поліції на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2024 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 03.09.2024 р. о 11:30.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегією суддів встановлено, що в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2024 року допущено описки, а саме у вступній та резолютивній частині в ухвалі про відкриття апеляційного провадження та у вступній частині ухвали про призначення справи до розгляду помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з вищезазначеним, колегія суддів приходить до висновку, що в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2024 року допущено описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 253, 328 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2024 року про відкриття апеляційного провадження та у вступній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2024 року про призначення справи до розгляду, а саме вірним вважати прізвище позивача « ОСОБА_2 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик