Справа № 320/8563/23
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

27 серпня 2024 року №320/8563/23

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши у приміщені суду в м. Києві матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
доДержавної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»
простягнення заборгованості
встановив:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - позивач) з позовом до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 30 444 грн. 46 коп. за період з листопада 2022 року по січень 2023 року.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року адміністративний позов задоволено.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні рішення від 17 січня 2024 року судом допущено описку, а саме: в пункті 2 резолютивної частини рішення невірно зазначено назву відповідача, як Приватне акціонерне товариство «Запорізький Втормет».

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що вірною назвою відповідача є Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство».

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні від 17 січня 2024 року, а саме: вважати вірною назвою відповідача Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство», замість невірного Приватне акціонерне товариство «Запорізький Втормет» у відповідних відмінках у пункті 2 резолютивної частини рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні від 17 січня 2024 року, а саме: вважати вірною назвою відповідача Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство», замість невірного Приватне акціонерне товариство «Запорізький Втормет» у відповідних відмінках у пункті 2 резолютивної частини рішення.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.