Справа № 607/18703/24
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2024 Справа №607/18703/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Депаратаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, Лорис Віталія Вікторовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Депаратаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, Лорис Віталія Вікторовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення серії 3АВ № 03545084 від 17.09.2023 року.

Позовну заяву зареєстровано канцелярією суду 28.08.2024 року

Згідно частини 6 ст. 161 КАСУ, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

За змістом позову ОСОБА_1 просить суд про поновлення строку звернення до адміністративного суду, й зазначає причину пропуску процесуального строку обізнаність про існування постанови 01.07.2024 року, на підтвердження приєднує лист Департаменту патрульної поліції від 11.06.2024 року №334зі/41/47-2024 про надіслання позивачці копії спірної постанови.

Разом з тим, частиною другою ст. 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом 10 днів з дня ухвалення відповідного рішення(постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі. протягом 10 днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відтак, як зазначено вище, навіть якщо припустити, що спірну постанову позивачка отримала простим листом 01.07.2024 року, останньою не приєднано будь яких доказів на підтвердження причини поважності пропущення процесуального строку, визначеного ст. 286 КАСУ, на оскарження шляхом звернення до суду з позовною заявою.

Окрім цього, згідно із п. 4 частини 5 ст. 160 КАС України, позовна заява також повинна містити зміст позовних вимог і виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Заявляючи позов до трьох співвідповідачів, зміст позову ОСОБА_1 не містить вимог щодо кожного з співвідповідачів, зокрема не заявлено жодних вимог до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, ОСОБА_2 .

Відповідно частини першої ст. 169 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього кодексу протягом 5 днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, а тому керуючись ч.1 ст. 169 КАС України суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Депаратаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати строк на усуненні виявлених недоліків, що не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Братасюк