Справа № 320/29476/24
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 серпня 2024 року Київ № 320/29476/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомГромадянки російської федерації ОСОБА_1
до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служб України у місті Києві та Київській області
провизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
встановив:

Громадянка російської федерації ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служб України у місті Києві та Київській області, в якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області щодо неприйняття заяви та рішення за результатами розгляду заяви громадянина російської федерації ОСОБА_1 , про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 29.04.2024;

- зобов?язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області прийняти заяву громадянки російської федерації ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту відповідно до вимог Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» та Правил розгляду заяв та оформлення документів, необхідних для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, втрату і позбавлення статусу біженця та додаткового захисту і скасування рішення про визнання особи біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.09.2011 року Nє649 та надати рішення за результатами розгляду заяви від 29.04.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивачем подано заяву на виконання вимог ухвали суду, в якій навела пояснення щодо підстав звільнення останньої від сплати судового збору, а також долучила належним чином засвідченні докази.

Стосовно доводів позивача про звільнення від сплати від судового збору, суд зазначає наступне.

Позивачка підтвердила, що перебувала на законних підставах на території України з 2017 року, тобто, звернення до органів ДМС було спричинено не обставинам необхідності отримання захисту в Україні, а лише вчинені з метою продовження легального знаходження на території України.

В той же час, доводи щодо звернення в усному порядку до органів ДМС, а також отримання відмов від таких органів не підтвердженні жодним доказом.

Враховуючи викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у повному обсязі, а саме не сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору не надано також.

З наведеного вбачається, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв`язку, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пункту 1 частини 4 статті 169, статтями 241, 243 КАС України суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Громадянки російської федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служб України у місті Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.