Справа № 380/16334/24
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залучення третіх осіб

29 серпня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши питання про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ГУНП у Львівській області дискримінацією у сфері праці щодо: 1.1. не своєчасного ознайомлення старшого інспектора сектору запобігання корупції ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про організаційно-штатні заходи та із переліком посад у відділі запобігання корупції ГУНП у Львівській області нарівні з іншими працівниками сектору запобігання корупції ГУНП у Львівській області; 1.2. не переміщення старшого інспектора сектору запобігання корупції ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 як інших працівників сектору запобігання корупції до відділу запобігання корупції ГУНП у Львівській області, на рівнозначну посаду старшого інспектора;

- зобов`язати ГУНП у Львівській області перемістити ОСОБА_1 на посаду старшого інспектора відділу запобігання корупції ГУНП у Львівській області.

Ухвалою від 14.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами

У позовній заяві позивач просить суд: залучити Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Вирішуючи питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб суд виходить з наступного.

Відповідно до норм частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частини 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві не наведено жодних належних обґрунтувань щодо того, яким саме чином рішення у справі №380/16334/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії може вплинути на права, свободи та обов`язки Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини як третьої особи, а отже, доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Р.М. Брильовський