Справа № 440/5661/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/5661/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №440/5661/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 вищезазначений позов задоволено у повному обсязі. Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у здійсненні з 01.02.2023 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2024 №ФП70268/4316/1. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2024 №ФП70268/4316/1 та без обмеження її максимальним розміром, за вирахуванням виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 12.07.2024.

23.08.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 23.08.2024 про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд у порядку, визначеному статтею 252 КАС України, ухвалити додаткове рішення у справі №440/5661/24, яким зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2024 №ФП70268/4316/1 без обмеження максимальним розміром ще й у подальшому у разі зміни умов пенсійного забезпечення, з урахуванням виплачених сум, а також з урахуванням індексації за 2022 рік передбаченої Постановою КМ №118 від 16.02.2022 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», індексації за 2023 рік передбаченої Постановою КМ від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», а також щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, передбаченої Постановою КМ №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021.

Ця заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Оскільки рішення суду набрало законної сили, то справа перейшла у стадію виконання судового рішення.

Незважаючи на це заявник, всупереч приписам абзацу 3 частини 1 статті 167 КАС України доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи заяви, яка є предметом нинішнього аналізу, не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частина перша статті 167 Кодексу визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною другою цієї ж норми передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на встановлений факт подання заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №440/5661/24 на стадії виконання судового рішення без додержання вимог ч. 2 ст. 167 КАС України, таку належить повернути її автору без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 252, 248, Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №440/5661/24 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Cуддя Є.Б. Супрун