Справа № 260/10072/23
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
УХВАЛА

26 серпня 2024 рокум. Ужгород№ 260/10072/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - Ринкового Василя Івановича в порядку ст. 382 КАС України про зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення у справі № 260/10072/23, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - Ринкового Василя Івановича в порядку ст. 382 КАС України про зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення у справі № 260/10072/23, якою просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в особі його начальника - ОСОБА_2 , терміново, протягом 10 календарних днів з дня винесення судом відповідної ухвали, подати до суду звіт про виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 року у справі № 260/10072/23 з документами, що підтверджують таке виконання.

В обґрунтування заяви вказує, що станом на 14.08.2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області жодних дій на виконання рішення суду від 28.02.2024 року у справі № 260/10072/23 не вчинено, на підставі чого позивач у справі змушений звертатись до суду з заявою про встановлення судового контролю виконання рішення суду в адміністративній справі в порядку ст. 382 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Порядок розгляду клопотання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду нормами статті 382 КАС України не визначений. Згідно вимог частини четвертої зазначеної статті передбачено, що у судовому засіданні з повідомленням сторін вирішується лише питання про накладення штрафу за клопотанням позивача або за ініціативою судді.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про її відповідність встановленим вимогам, необхідність прийняття до розгляду та встановлення порядку її розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 - Ринкового Василя Івановича щодо здійснення судового контролю в адміністративній справі № 260/10072/23.

2. Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області:

- докази виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 року у справі № 260/10072/23.

3. Витребувані докази подати до суду до 04.09.2024 року включно.

4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті