Справа № 520/21190/24
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2024-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

28.08.2024 справа № 520/21190/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНКІВСЬКА АГРО" (вул. Скрипника, буд. 6-А, м. Барвінкове, Харківська обл., Ізюмський р-н, 64701, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНКІВСЬКА АГРО" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та нечинними податкові повідомлення рішеннях № № 1, 1 та 4 від 23.02.2024 ГУ ДПС України в Харківській області, в зв`язку з їх скасуванням відповідно до абз.2, 3 п.56.9 ст.56 ПК України.

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 23 квітня 2024 року № 0-2040 складену уповноваженою особою ГУ ДПС в Харківській області СИСОЄВИМ Геннадієм.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Чергове підготовче судова засідання призначено в режимі відеоконференції на 28.08.2024.

Суд зазначає, що позивач в позовній заяві та у відповіді на відзив стверджує, що через електронний кабінет платника від 04 березня 2024 року вих.04. від 04.03.2024 та від 11.03.2024 за вих.№5 направляв скарги на адресу ДПС України, копію до ГУ ДПС в Харківській області, в яких просив скасувати податкові повідомлення рішення № 1 та № 1 від 23.02.2024 та від 23.02.2024 № 4.

Однак в матеріалах справи відсутні докази щодо розгляду чи не розгляду зазначених скарг на податкові повідомлення рішення Державною податковою службою України.

У судовому засіданні суд витребував у представника Головного управління ДПС у Харківській області докази щодо розгляду чи не розгляду зазначених скарг. Проте представник відповідача зазначив, що позбавлений можливості надати докази та пояснення з вказаних обставин.

Суд вирішує питання про витребування доказів у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою правильного вирішення справи, дослідивши докази, подані учасниками справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Державної податкової служби України інформацію (з необхідними документальним підтвердженням) про розгляд скарг від 04 березня 2024 року вих.04. від 04.03.2024 та від 11.03.2024 за вих.№5 на податкові повідомлення рішення № 1 та № 1 від 23.02.2024 та від 23.02.2024 № 4, які подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю "БАРВІНКІВСЬКА АГРО" через електронний кабінет платника податків.

Керуючись положеннями статей 77, 79, 80, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Державної податковою служби України інформацію (з необхідними документальним підтвердженням) про розгляд скарг від 04 березня 2024 року вих.04. від 04.03.2024 та від 11.03.2024 за вих.№5 на податкові повідомлення рішення № 1 та № 1 від 23.02.2024 та від 23.02.2024 № 4, які подавалися Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНКІВСЬКА АГРО" через електронний кабінет платника податків.

Витребувані докази та інформацію надати до суду до наступного судового засідання, а саме до 04.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ