Справа № 240/9469/24
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2024-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 серпня 2024 року м. Житомир справа № 240/9469/24

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБІО" звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 30.04.2024 року № 7 про застосування штрафу в розмірі 38 254,03 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі і її призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повного і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи.

Як зазначено в позові, предметом спірних відносин є правомірність оскаржуваного податкового повідомлення - рішення від 30.04.2024 року № 7 про застосування штрафу в розмірі 38 254,03 грн., зумовленого несвоєчасністю реєстрації окремих розрахунків коригування до податкових накладних.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у:

- у ТОВ "Коксовий завод "Новомет" доказів направлення ТОВ "ОБІО" розрахунку коригування №1 від 16.11.2019року до податкової накладної №5 від 16.11.2019року та розрахунку коригування №2 від 18.11.2019року до податкової накладної №8 від 19.12.2019року;

- у ПАТ "Рафалівський кар`єр" доказів направлення ТОВ "ОБІО" розрахунку коригування №1 від 04.02.2020року до податкової накладної №46 від 19.12.2019року.

Приписами частин 7 та 8 статті 80 КАС України, встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у

- ТОВ "Коксовий завод "Новомет" () докази (супровідні листи, квитанції, тощо) направлення ТОВ "ОБІО" розрахунку коригування №1 від 16.11.2019року до податкової накладної №5 від 16.11.2019року та розрахунку коригування №2 від 18.11.2019року до податкової накладної №8 від 19.12.2019року;

- ПАТ "Рафалівський кар`єр" () докази (супровідні листи, квитанції, тощо) направлення ТОВ "ОБІО" розрахунку коригування №1 від 04.02.2020року до податкової накладної №46 від 19.12.2019року.

ТОВ "Коксовий завод "Новомет" () та ПАТ "Рафалівський кар`єр" () витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити ТОВ "Коксовий завод "Новомет" () ПАТ "Рафалівський кар`єр" (), що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя М.Ф. Нагірняк