Справа № 160/2419/24
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2024-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 160/2419/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2024, (суддя суду першої інстанції Прудник С.В.), прийняте в порядку письмового провадження в м. Дніпрі, в адміністративній справі №160/2419/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/2419/24.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.05.2024 відкрито апеляційне провадження у справі. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 28.08.2024.
Під час розгляду справи судом з`ясована необхідність у витребуванні та дослідженні додаткових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі суд вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію та її документальне підтвердження з приводу того, 1) з якого часу ОСОБА_1 виплачувалась пенсія через відділення поштового зв`язку? 2) чи виплачена фактично ОСОБА_1 пенсії за період її виплати через відділення поштового зв`язку? 3) чи повертались Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області пенсійні виплати неотримані ОСОБА_1 в відділенні поштового зв`язку? 4) з якої дати ОСОБА_1 була припинена виплата пенсії у зв`язку з неотриманням пенсійних виплат через відділення поштового зв`язку?
Відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд справи на 15 днів.
Також, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 15.10.2024, справу розглядати в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 77, 94, ч.2 ст.309, ст. 312 КАС України суд,-
Відкласти розгляд справи № 160/2419/24 до 15.10.2024. Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію та її документальне підтвердження з приводу того, 1) з якого часу ОСОБА_1 виплачувалась пенсія через відділення поштового зв`язку? 2) чи виплачена фактично ОСОБА_1 пенсії за період її виплати через відділення поштового зв`язку? 3) чи повертались Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області пенсійні виплати неотримані ОСОБА_1 в відділенні поштового зв`язку? 4) з якої дати ОСОБА_1 була припинена виплата пенсії у зв`язку з неотриманням пенсійних виплат через відділення поштового зв`язку?
Встановити відповідачу строк виконання ухвали про витребування доказів 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Продовжити строк розгляду справи № 160/2419/24 на 15 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Н.А. Бишевська
суддя А.В. Шлай