Справа № 580/11776/23
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2024-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Парінова А.Б., суддів: Грибан І.О., Ключковича В.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.05.2015 по 31.12.2018 включно із застосуванням "січня 2008 року", як місяця для обчислення індексу споживчих цін ("базового місяця") для розрахунку індексації;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.05.2015 по 31.12.2018 включно із застосуванням "січня 2008 року", як місяця для обчислення індексу споживчих цін ("базового місяця") для розрахунку індексації;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 5000 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року позов задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.05.2015 по 31.12.2018 включно;

- зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.05.2015 по 31.12.2018 включно;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - залишено без задоволення; рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року - залишити без змін.

На адресу апеляційного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови, а саме: зазначено найменування апелянта "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" замість "Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року допущено описку, а саме: помилково зазначено найменування апелянта "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" замість "Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області".

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року, а саме: виправити помилково зазначене найменування апелянта "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" та вважати вірним найменування апелянта "Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст.ст. 328, 329 КАС України.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді: І.О. Грибан
В.Ю. Ключкович