Справа № 300/2978/24
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2024-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"28" серпня 2024 р. Справа № 300/2978/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), звернулася в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (надалі, також відповідач, ГУ ПФУ в Одеській області) в якій просить:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу згідно трудової книжки від 20.12.1982 НОМЕР_1 , від 18.04.1992 УКР №1256435 періоди роботи з 23.09.1985 по 11.12.1985, з 01.08.1992 по 14.07.1995 і період з 13.04.2000 по 02.01.2001 в ПП фірма "Міфо" та з 15.07.2003 по 31.12.2003 в Новояковлівській сільській раді;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення за віком та прийняти відповідне рішення.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 18.03.2024 №94 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди роботи з 23.09.1985 по 11.12.1985, з 01.08.1992 по 14.07.1995, з 13.04.200 по 02.01.2001, з 15.07.2003 по 07.08.2003 повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області 26.08.2024 через підсистему "Електронний суд" скерувало суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 17.07.2024 по справі №300/2978/24, а саме період роботи позивача вказано "13.04.200", натомість правильно "13.04.2000".

Судом встановлено, що в рішенні суду від 17.07.2024 допущено описку, а саме помилково вказано період роботи позивача "з 13.04.200 по 02.01.20014" замість правильного "з 13.04.2000 по 02.01.2000".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 у справі №300/2978/24 у порядку письмового провадження, а вказані описки в рішенні суду виправити, зазначивши період роботи позивача правильно - "з 13.04.2000 по 02.01.2001".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в судовому рішенні від 26.08.2024 задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 у справі №300/2978/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.

В рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.07.2024 у справі №300/2978/24 період роботи ОСОБА_1 вважати правильним "з 13.04.2000 по 02.01.2001".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Главач І.А.