Справа № 160/8108/24
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2024-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2024 рокуСправа №160/8108/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

19 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, на обґрунтування, якої зазначив, що у судовому рішенні та виконавчому листі допущено описку в імені позивача (стягувача), а саме: зазначено «стягнути… на користь ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », дану описку і просить виправити позивач.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2024 року призначено заяву до розгляду в судове засідання 27.08.2022 року.

Сторони та заявник в судове засідання не з`явились, хоча про дату час та місце розгляду заяви повідомлялись відповідно до положень КАС України.

За приписами ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заявника, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви та виходить з наступного.

Судом встановлено, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

05 липня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі № 160/8108/24.

Судом встановлено, що у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року допущена описка, а саме в резолютивній частині судового рішення у написані ім`я позивача неправильно зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Вказана помилка була допущена і при складанні виконавчого листа, а відтак суд приходить до висновку про необхідність усуненні описки у рішенні суду так і у виконавчому листі № 160/8108/24.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву позивача та вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року та виконавчому листі № 160/8108/24, зазначивши правильне ім`я позивача " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. ст. 248,253, 374 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилку у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 року, зазначивши правильно ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість неправильного « ОСОБА_2 ».

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом, зазначивши правильно ім`я стягувача « ОСОБА_2 », замість неправильного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев