Справа № 520/20822/24
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2024-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2024 р.Справа № 520/20822/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 по справі №520/20822/24

за позовом Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі: Міністерства культури та інформаційної політики України, Харківської обласної військової (державної) адміністрації, Департаменту культури та туризму Харківської обласної військової адміністрації

до Богодухівської міської ради Харківської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 повернуто позов Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі: Міністерства культури та інформаційної політики України, Харківської обласної військової (державної) адміністрації, Департаменту культури та туризму Харківської обласної військової адміністрації до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу суду Керівником Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 по справі № 520/20822/24 за позовом Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі: Міністерства культури та інформаційної політики України, Харківської обласної військової (державної) адміністрації, Департаменту культури та туризму Харківської обласної військової адміністрації до Богодухівська міська рада Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії .

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 (п`яти) днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 520/20822/24.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.В. Присяжнюк О.А. Спаскін