Справа № 480/4340/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
28 серпня 2024 року Справа № 480/4340/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій позивач просить:
1) визнати протиправною бездіяльність начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, пов`язаною з відмовою в наданні частини щорічної основної оплачуваної відпустки за період з 11.02.2023 р. по 10.02.2024 р. тривалістю 1 календарний день з 01.02.2024 р. з виплатою грошової допомоги при виході в щорічну основну відпустку начальника Охтирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області ОСОБА_1 ;
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати частину щорічної основної оплачуваної відпустки за період з 11.02.2023 р. по 10.02.2024 р. тривалістю 1 календарний день з 01.02.2024 р. виплатою і ротової допомоги при виході в щорічну основну відпустку, нарахувати заробітну плату за період відпустки, а саме заробітну плату пі 1 календарний день з 01.02.2024 р. і грошову допомогу при виході в щорічну основну оплачувану відпустку (оклад + надбавка за вислугу + надбавка за ранг) начальнику Охтирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області ОСОБА_1 ;
3) стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь начальника Охтирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області ОСОБА_1 заробітну плату за період відпустки з 11.02.2023 р. по 10.02.2024 за 1 календарний день і грошову допомогу при виході у щорічну основну відпустку (оклад + надбавка зa вислугу + надбавка за ранг) в сумі - 4459200грн.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Сторонами подано відзив на позовну заяву та відповідь на відзив.
Поряд з цим, перевіривши матеріали справи, судом після відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим, на підставі ч.13 ст.171 КАС України, ухвалою суду від 26.07.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня отримання копії такої ухвали на усунення недоліків позову шляхом подання до суду документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону АБО документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1211,20грн., та заяви про поновлення строку на звернення з позовом до суду із зазначенням у ній підстав та наданням доказів поважності його пропуску (а.с.90-91).
Позивач ухвалу від 26.07.2024 про залишення позовної заяви без руху отримав 04.08.2024, про що свідчить підпис позивача у відповідній графі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.94).
Однак, станом на сьогодні, у встановлений ухвалою суду від 26.07.2024 строк, документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону АБО документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1211,20грн., а також заяви про поновлення строку на звернення з позовом до суду із зазначенням у ній підстав та наданням доказів поважності його пропуску, позивачем надано не було.
Відповідно до ч.15 ст.171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 171, 240, 248, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Шевченко