Справа № 200/4917/24
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2024 року Справа №200/4917/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись із уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) через свого представника за довіреністю від 15 вересня 2021 року ОСОБА_2 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, зареєстроване місцезнаходження: 84116, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду: уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей: електронний адрес позивача та представника позивача, номер облікової картки платника податків представника позивача, а також із зазначенням відомостей щодо наявності/відсутності у позивача та його представника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі; належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 1 211,20 грн.

Ухвала суду від 23 липня 2024 року направлена представнику позивача відповідно трекінгу Укрпошти 098, та отримана ним 30 липня 2024 року.

6 серпня 2024 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява. Також на усунення недоліків позовної заяви надана квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 42 від 24 липня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Ухвалою суду від 9 серпня 2024 року уточнену позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого суду має бути надано: уточнений адміністративний позов із зазначенням у ньому: а) електронної адреси позивача (або наведенням підстав не зазначення цих відомостей); б) наведенням інформації про наявність/відсутність у сторін та представника позивача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі; в) викладенням позовних вимог у коректній, зрозумілій та послідовній конструкції (без повторювань); г) із наведенням обґрунтувань позовних вимог в частині визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неперерахунку та невиплати позивачу 100% визначеного пенсійного забезпечення відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704-2017-п; у випадку заявлення в оновленому уточненому позові двох основних позовних вимог - доказу на підтвердження доплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

16 серпня 2024 року засобами електронної пошти представником позивача ОСОБА_2 до суду подана уточнена позовна заява.

З 12 серпня по 26 серпня 2024 року суддя перебувала у щорічній відпустці.

27 та 28 серпня 2024 року канцелярією суду отримана уточнена позовна заява ОСОБА_1 у паперовому вигляді, направлена до суду засобами «Укрпошти» 16 серпня 2024 року та «Нової пошти» 26 серпня 2024 року, в якій позовні вимоги викладені у наступній редакції:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не здійснення з 1 грудня 2019 року перерахунку та виплаті позивачу пенсійних виплат відповідно нової довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 25 січня 2024 року № 7610/Д про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» за прирівняною посадою поліцейського, що враховується для перерахунку його пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 1 грудня 2019 року перерахунок та виплату позивачу пенсійних виплат, відповідно до статей 51,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», на підставі довідки наданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 25 січня 2024 року № 7610/Д про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» за прирівняною посадою поліцейського, що враховується для перерахунку його пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат.

Отже, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України); позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Також разом із позовними вимогами у позові заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із приписами ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат […].

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення пенсійних виплат […].

Таким чином, ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 72, 77, 80, 171, 256-257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до свого провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи - задовольнити.

3. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4.Справа буде розглядатись одноособовим складом суду.

5. Запропонувати відповідачу надати суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання даної ухвали відзив на позовну заяву та докази на підтвердження зазначеного у відзиві.

6. Зобов`язати відповідача надати суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання даної ухвали:

- копію рішення (протоколу) про призначення позивачу пенсії за вислугу років;

- копії рішень (протоколів) про перерахунок призначеної позивачу пенсії за періоди, починаючи з 1 грудня 2019 року, в тому числі копію рішення, прийнятого на підставі довідки від 25 січня 2024 року № 7610/Д, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» (у випадку його прийняття);

- доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу.

7. Роз`яснити відповідачу, що не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а неподання витребуваних судом доказів без поважних причин може матиме своїм наслідком визнання судом обставини, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмову у її визнанні.

8. Роз`яснити учасникам справи, що сторони мають процесуальні права та обов`язки, визначені у ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

10. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна