Справа № 380/14626/24
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2024-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду

28 серпня 2024 рокум.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., розглянув заяву про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним дій Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з позовними вимогами:

- визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) у звільненні ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту "г" пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у редакції Закону станом на день подачі рапорту);

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) прийняти рішення (наказ) про звільнення ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту "г" пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу» (у редакції Закону станом на день подачі рапорту).

Ухвалою від 15.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 05 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду позивач подав заяву про усунення недоліків. В обґрунтування вказує, що з метою врегулювання досудового спору, після отримання відмови на рапорт про звільнення за сімейними обставинами від 13.03.2024, позивач подав другий рапорт від 10.04.2024, зі змісту якого вбачається зазначення додаткових правових норм та долученні додаткові документи з посиланням на судову практику. Вказує, що позивач являється діючим військовослужбовцем, та здійснює фактично цілодобовий та кожень день Конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та бере безпосередню участь у бойових діях, забезпечує здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , яке видано 09.04.2024. Також зазначає, що позивач 02.06.2024, отримав травму, а саме закриту тупу травму грудної клітки, лівобічний пневмогематоракс, закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням. Внаслідок зазначеного та у зв`язку з подальшою госпіталізацією позивача та призначення відпустки за станом здоров`я, представник позивача не міг отримати всі необхідні документи для подачі адміністративного позову від позивача та узгодити необхідну позицію, відповідно й скласти та направити позов. Тобто фактично, після отримання травми, позивач був обмежений у своїх можливостях для вчасної подачі адміністративного позову. Просить суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк звернення до суду.

Підстави пропуску строку, вказані у заяві, суд визнає поважними, а тому вважає за можливе поновити позивачу пропущений строк.

Відповідно до п. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує позивачу право на справедливий суд, враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк звернення до суду з позовом та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, суд, -

постановив:

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом.

2. Продовжити розгляд справи № 380/14626/24 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним дій Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.