Справа № 162/723/24
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2024-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/723/24
Провадження № 2-а/162/43/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2024 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом через пошту 20 серпня 2024 року, позовна заява з доданими документами надійшла до суду 22 серпня 2024 року.

Позивач просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ІНА № 2756849 від 05 серпня 2024 року.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС), суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 94 КАС письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вивчивши позовну заяву, додані документи, доходжу висновку про передчасність відкриття провадження у справі та необхідність залишення позову без руху з таких підстав.

ОСОБА_1 до позовної заяви долучено копії документів не засвідчені належним чином.

Крім цього, позивачем до позовної заяви не долучено квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору згідно із законом. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», правової позиції Великої Палати Верховного Суду у справі № 543/775/17 за подання до адміністративного суду позовної заяви з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з 01 січня 2024 року це 605,6 гривень.

Відповідно до абзацу 1 частини першої, частини другої статті 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня її подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись статтею 169 КАС, суддя

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення для усунення недоліків:

- засвідчення належним чином копій письмових доказів;

- подання документу про оплату судового збору у розмірі 605,6 гривень або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору згідно із законом.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який обчислювати з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Глинянчук