Справа № 580/7684/24
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

26 серпня 2024 року справа № 580/7684/24
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язати вчинити певні дії, стягнення коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) в особі представника адвоката Ющенко Олени Сергіївни з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якій, з урахуванням поданої 20.08.2024 уточненої позовної заяви, просить:

1. Визнати, протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за січень 2024 року 100 000,00 (сто тисяч) грн, невиплачених при звільненні коштів, за час перебування у полоні;

2. Визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за лютий та березень 2024 року 173 150,00 (сто сімдесят три тисячі сто п`ятдесят) грн, невиплачених при звільненні коштів за час перебування на стаціонарному лікуванні;

3. Визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за квітень, травень, червень, липень 2022 року орієнтовно у розмірі 53 074,80 грн (п`ятдесят три тисячі сімдесят чотири) гривні 80 коп, невиплаченого при звільненні;

4. Визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно, виходячи із закупівельної вартості майна, розрахованої станом на 1 січня кожного поточного року, до моменту звільнення з військової служби, невиплаченого при звільненні;

5. Визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за періоди проходження служби з 30.06.2021 по 31.12.2021, з квітня 2022 року по липень 2022 року, з січня 2023 року по червень 2024 року, не проведену і невиплачену при звільненні;

6. Визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, не виплачену при звільненні;

7. Визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати відповідача нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошове забезпечення військовослужбовця за період з 30.06.2021 по 12.06.2023 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи за статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України станом на 2021, 2022, 2023, 2024 роки" з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів, невиплачену при звільненні;

8. Визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 премію за особистий внесок у загальні результати служби, невиплачену при звільненні;

9. Стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, суми у розмірі: 126 258,80 (сто двадцять тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень 80 коп, по день фактичного розрахунку, у розмірі: 38 653,13 коп (тридцять вісім тисяч шістсот п`ятдесят три гривні) 13 копійок;

10. Визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати відповідача нарахувати і виплати компенсацію втрати частини грошових доходів, у зв 'язку з порушенням термінів виплати належних при звільненні коштів, починаючи з 06 червня 2024 року по дату фактичного розрахунку;

11. Стягнути з відповідача моральну компенсацію за моральні збитки, за не проведений і затриманий розрахунок, належних для виплати коштів ОСОБА_1 при звільненні, у розмірі 132 601,62 (сто тридцять дві тисячі шістсот одна) гривня 60 коп.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою від 07.08.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Вимоги зазначеної ухвали у встановлений судом строк позивач виконав. Позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно зі статтею 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною 1 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Заявлений позов є справою незначної складності, тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 261 КАС України відзив подається протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження.

Розпочати розгляд справи по суті з 26.09.2024 без виклику учасників справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Позивачу - встановити строк п`ять календарних днів від дати отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу.

Відповідачу - встановити строк до початку судового засідання для розгляду справи по суті для надання заперечень на відповідь на відзив до суду та позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО