Справа № 521/13273/23
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2024-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2024 р.м. ОдесаСправа № 521/13273/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 25 липня 2023р. у справі №521/13273/23 за адміністративним позовом Одеської митниці Державної митної служби України до ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.07.2023 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 29 833 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 56 коп.

На зазначену постанову суду представник позивача подав апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої П`ятим апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу від 06.09.2023 року про відмову у відкритті провадження у справі.

12.07.2024 року представник позивача подав до П`ятого апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору у розмірі 805,20 грн. згідно квитанції № від 18.08.2023 року.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Відповідно до пункту 3частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що представником позивача Колесник Анастасією Юріївною в інтересах ОСОБА_1 при зверненні до суду апеляційної інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 805,20 грн. згідно квитанції № від 18.08.2023 року.

Вказана сума судового збору була зарахована на спеціальний рахунок казначейства, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

В свою чергу, 06.09.2023 року П`ятим апеляційним адміністративним судом було постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження за поданою представником позивача апеляційною скаргою на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 25 липня 2023р. у справі №521/13273/23.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення представнику позивача сплаченого в інтересах ОСОБА_1 судового збору у розмірі 805,20грн. згідно квитанції № від 18.08.2023 року.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений в інтересах ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 25 липня 2023р. у справі №521/13273/23 у розмірі 805,20 грн. згідно квитанції № від 18.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук