Справа № 620/8093/22
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2024-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2024 року Чернігів Справа № 620/8093/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали заяви Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової оплачуваної відпустки як учаснику бойових дій за 2015 рік, 2016 рік, 2017 рік та 2018 рік; зобов`язано Головне управління Національної поліції в Чернігівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової оплачуваної відпустки як учаснику бойових дій за 2015 рік, 2016 рік, 2017 рік та 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Вказане рішення суду набрало законної сили 28.09.2023.

08.08.2024 Головне управління Національної поліції України в Чернігівській області звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у даній справі, в якій просить: змінити судове рішення від 29 серпня 2023 року, вказавши кількість днів невикористаних позивачем відпусток за 2016 та 2017, за які має бути нараховано та сплачено грошову компенсацію з урахуванням наданих суду доказів; скасувати судове рішення від 29 серпня 2023 року в частині невикористаних позивачем відпусток за 2015 та 2018 роки та ухвалити в цій частині рішення про відмову в задоволенні вимог.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 дану заяву було залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків заяви.

Вказана ухвала суду була отримана заявником 13.08.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Станом на 29.08.2024 вимоги ухвали суду від 12.08.2024 не були виконані позивачем.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки заяви не усунені, заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248, 364 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви та заяву і додані до неї документи надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО