Справа № 320/36770/24
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2024-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 серпня 2024 року м. Київ № 320/36770/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі відповідач), в якому позивач просить суд: зобов`язати відповідача сформувати подання про повернення позивачу помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 16 137,90 грн, що підтверджується квитанцією від 08.11.2021 № А429-Н4СР-К5К2-33КВ.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/36770/24 передана до розгляду судді Парненко В.С.

З Єдиного державного реєстру судових рішень та КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 22.06.2024 до Київського окружного адміністративного суду звернулося звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить зобов`язати відповідача сформувати подання про повернення позивачу помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 16 137,90 грн, що підтверджується квитанцією від 08.11.2021 № А429-Н4СР-К5К2-33КВ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріалами справи присвоєно єдиний унікальний номер №320/29624/24 та передано на розгляд судді Леонтовича А.М.

Ухвалою суду від 27.06.2024 ( ОСОБА_2 ) вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду

Враховуючи встановлені обставини, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії у справі №320/36770/24 підлягає поверненню, оскільки в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №320/29624/24 про спір між тими самими сторонами, той самий предмет спору з аналогічних підстав.

Керуючись ст. ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Парненко В.С.