Справа № 240/23005/23
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

22 серпня 2024 року м. Житомир Справа № 240/23005/23

Категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №240/23005/23.

На обґрунтування заяви зазначає про втрату оригіналу виконавчого листа при надсиланні до виконавчої служби та неможливість його пред`явлення до виконання, що підтверджується листом Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 15 липня 2024 року №63558.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2024 року головуючим суддею призначено Окис Т.О.

Дослідивши та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року за результатами розгляду справи №240/23005/23 позов задоволено частково.

На виконання вказаного судового рішення, Житомирським окружним адміністративним судом 05 лютого 2024 року по справі №240/23005/23 видано виконавчий лист № 4979 2024 р.

Згідно зі статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції від 15 грудня 2017 року.

Відповідно до пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Пунктом 18.4 названого розділу передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Ураховуючи вище викладене, суд зазначає, що виключно у разі втрати, дублікат виконавчого листа видається в межах строків пред`явлення його до виконання, що, у випадку пропущення строків пред`явлення його до виконання, можливо лише після поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як установлено судом з КП "ДСС" строк пред`явлення втраченого виконавчого листа до виконання визначений до 21 листопада 2026 року.

Ураховуючи встановлення судом втрати оригіналу виконавчого листа та звернення позивача до суду із заявою про видачу його дубліката до закінчення строку пред`явлення його до виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви та видачу дублікату виконавчого листа по справі №240/23005/23, виданого 05 лютого 2024 року.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 293, 295, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі №240/23005/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

Втрачений виконавчий лист № 4979 2024 р. по справі №240/23005/23, виданий 05 лютого 2024 року, визнати недійсними.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис