Справа № 380/25761/23
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 серпня 2024 р. справа № 380/25761/23
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Братичак У.В. розглянувши в письмовому провадженні, у м.Львові клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ОІЛ» до Головного управління ДПС у Львівській області, за участю в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління ДПС у Волинській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ОІЛ» (місцезнаходження: вул. Городоцька, 359, м. Львів, 79040; ) звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003; код ЄДРПОУ ВП: 43968090), за участю в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління ДПС у Волинській області (місцезнаходження: Київський майдан, 4, м. Луцьк; код ЄДРПОУ ВП: 44106679, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №15515/13-01-07-09 від 03.07.2023.

Ухвалою судді від 07.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 14.08.2024 витребувано в Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003; код ЄДРПОУ ВП: 43968090) належним чином засвідчені копії:

- розпорядження ГУ ДПС у Волинській області за №1219/03-20-09-03-17, яким позивачу 29.12.2021 анульовано ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним №2100003;

- листа №0606-23-01 від 06.06.2023 (додаток 29 до акта перевірки);

- наказу керівника про списання обсягу літрів, приведених до температури 15 градусів С, №1-пл від 10.04.2022 (додаток 30 до акта перевірки);

- бухгалтерської довідки №16 від 10.04.2022 (додаток 31 до акта перевірки);

- акцизної накладної №200001 від 10.04.2022 (додаток 32 до акта перевірки).

20.08.2024 до суду від представника Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про неможливість подати докази. В обґрунтування поданої заяви представник відповідача зазначив, що відповідно до листа Головного управління ДПС у Волинській області за вих.№998/7/03-20-09-02-07 від 09.06.2023, відповідно до вимог підпункту 1.6.3 пункту 1.6 наказу ДПС України від 04.09.2020 року №470 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо порядку взаємодії між підрозділами органів державної податкової служби при організації, проведенні та реалізації матеріалів перевірок платників податків», ГУ ДПС у Львівській області отримано матеріали фактичної перевірки ТОВ «Смарт-Оіл» () на 20 аркушах для винесення податкового повідомлення-рішення за порушення вимог п. 1, 2 ст.3 ЗУ №265/95-ВР від 06.07.1995. «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадському харчуванні та послуг» (зі змінами та доповненнями).

Ухвалою суду від 21.08.2024 залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Волинській області (місцезнаходження: Київський майдан, 4, м. Луцьк; код ЄДРПОУ ВП: 44106679).

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої, сьомої та восьмої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою встановлення обставин у цій справі, суд повинен оцінити докази, що стосуються предмета спору у цій справі, зокрема матеріали перевірки, за результатами якої контролюючим органом було прийняте оскаржуване податкове повідомлення-рішення, а саме:

- розпорядження ГУ ДПС у Волинській області за №1219/03-20-09-03-17, яким позивачу 29.12.2021 анульовано ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним №2100003;

- лист №0606-23-01 від 06.06.2023 (додаток 29 до акта перевірки);

- наказ керівника про списання обсягу літрів, приведених до температури 15 градусів С, №1-пл від 10.04.2022 (додаток 30 до акта перевірки);

- бухгалтерська довідка №16 від 10.04.2022 (додаток 31 до акта перевірки);

- акцизна накладна №200001 від 10.04.2022 (додаток 32 до акта перевірки).

Враховуючи також, що перевірка ТОВ «Смарт-Оіл», за результатами якої було складено спірне у цій справі податкове повідомлення-рішення №15515/13-01-07-09 від 03.07.2023 проводилася ГУ ДПС у Волинській області та відсутність у Головного управління ДПС у Львівській області вказаних вище документів, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи в Головного управління ДПС у Волинській області вищевказані докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у цій справі.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80, 149, 248, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

витребувати в Головного управління ДПС у Волинській області (місцезнаходження: Київський майдан, 4, м. Луцьк; код ЄДРПОУ ВП: 44106679) належним чином засвідчені копії:

- листа №0606-23-01 від 06.06.2023 (додаток 29 до акта перевірки);

- наказу керівника про списання обсягу літрів, приведених до температури 15 градусів С, №1-пл від 10.04.2022 (додаток 30 до акта перевірки);

- бухгалтерської довідки №16 від 10.04.2022 (додаток 31 до акта перевірки);

- акцизної накладної №200001 від 10.04.2022 (додаток 32 до акта перевірки).

Витребувані докази скерувати на адресу суду (79019, м. Львів, вул. Чоловського,2) або на електронну адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Роз`яснити, що суд згідно п. 3 ч. 2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна