Справа № 620/5308/23
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2024-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2024 року Чернігів Справа № 620/5308/23

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення суду від 30.06.2023 у справі №620/5308/23,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 у справі №620/5308/23, яке набрало законної сили 01.08.2023, позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.04.2019 виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром виходячи з 90% грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.

19.01.2024 адвокат Лопатка Володимир Миколайович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, у якій просив встановити судовий контроль за виконанням рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 у справі №620/5308/23 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подати до суду звіт про виконання зазначеного рішення у встановлений судом строк.

Ухвалою суду від 01.02.2024 заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №620/5308/23 задоволено.

22.02.2024 на адресу суду від відповідача надійшов звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 у справі №620/5308/23.

Розглянувши звіт, суд зважає на таке.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий контроль здійснюється шляхом подання звіту, його розгляду, а в разі неподання такого звіту - встановлення нового строку для подання та накладення штрафу.

Зі змісту звіту суд встановив, що на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 у справі №620/5308/23 відповідач провів перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.04.2019 без обмеження її максимальним розміром виходячи з 90% грошового забезпечення, що підтверджується протоколом перерахунку пенсії, відповідно до якого підсумок пенсії позивача (з надбавками) станом на 01.04.2019 становить 24470,91 грн, до виплати - 24470,91 грн, тобто, пенсія позивачу максимальним розміром (десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність) не обмежена (а.с. 69).

Водночас підсумок пенсії позивача з надбавками та доплатами станом на 01.03.2022 склав 27 896,84 грн, сума до виплати (з урахуванням максимального розміру) 24 470,91 грн, станом на 01.03.2023 підсумок пенсії (з надбавками) становить 29 396,84 грн. Тобто, різниця в нарахованій сумі пенсії та сумі, яка підлягає до виплати, фактично є сумою індексації базового ОСНП 2022, ОСНП 2023 (а.с. 69 зворот., 70).

Так, на виконання постанов Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» відповідачем проведено позивачу нові перерахунки пенсії.

Однак, суд зазначає, що вказані індексації не пов`язані з виконанням рішення суду у справі №620/5308/23, нарахування та виплата індексації має окремі правові та фактичні підстави, які не були предметом розгляду у даній справі.

Питання порядку та умов виплати індексації пенсії відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 та від 24.02.2023 №168 не було поставлено на вирішення суду у справі №620/5308/23 та судом не розглядалося. Відтак, такі обставини не входили в предмет доказування в даній справі та не стосуються порядку виконання прийнятого судового рішення, а фактично складають окремий самостійний предмет позову.

Враховуючи, що поданий відповідачем звіт від 19.02.2024 № 2500-0802-8/11950 та додані до нього перерахунки пенсії ОСОБА_1 свідчать про фактичне виконання відповідачем рішення Чернігівського окружного адміністративного суду 30.06.2023 у справі №620/5308/23, суд доходить до висновку про прийняття вказаного звіту.

Керуючись статтями 241-242, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення суду 30.06.2023 у справі №620/5308/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 21 серпня 2024.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО