Справа № 620/11112/24
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2024-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2024 року Чернігів Справа № 620/11112/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду О.Є. Ткаченко, перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул.Андрія Саєнка, буд.10, м.Фастів, Фастівський р-н, Київська обл., 08500), Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул.Хмельницьке шоссе, буд.7, м. Вінниця, Вінницька обл., 2100) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у відмові в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах та протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Винницькій області у прийнятті рішення №74 від 14.02.2024, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах на підставі її заяви від 07.02.2023 №268, поданої відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та у незарахуванні періодів роботи з 26.02.2019 по 05.05.2023 до пільгового стажу за Списком №1, що дає право на зменшення пенсійного віку, у зоні відчуження Чорнобильської АЕС на підставі довідок №78 від 05.07.2023, виданих Державним спеціалізованим підприємством «Північна Пуща» Державного Агентства з Управління Зоною Відчуження України за встановленою формою Додаток №5 (відповідно до постанови КМ України №920 від 05.07.2006) та встановленою Формою №122 (затвердженою постановою Державного Комітету СРСР по праці та соціальних питаннях №122 від 09.03.1988);

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Винницькій області скасувати в повному обсязі прийняте ним рішення №74 від 14.02.2024, зарахувати період роботи з 26.02.2019 по 05.05.2023 до пільгового стажу за Списком №1, що дає право на зменшення пенсійного віку, у зоні відчуження Чорнобильської АЕС на підставі довідок №78 від 05.07.2023, виданих Державним спеціалізованим підприємством «Північна Пуща» Державного Агентства з Управління Зоною Відчуження України за встановленою формою Додаток №5 (відповідно до постанови КМ України №920 від 05.07.2006) та встановленою Формою №122 (затвердженою постановою Державного Комітету СРСР по праці та соціальних питаннях №122 від 09.03.1988), та призначити до виплати з 07.02.2024 ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, на підставі її заяви №268 від 07.02.2024 з урахуванням проведеного розрахунку періодів роботи з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці з відповідним пільговим обчисленням у полуторному розмірі до страхового стажу, що дає право на зменшення пенсійного віку, у зоні відчуження Чорнобильської АЕС. Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зобов`язати виплачувати призначену ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

При ознайомленні з позовною заявою суддя встановила, що позивач пред`являє вимоги, які згідно із частиною 6 статті 12 КАС України належать до справ незначної складності (пункт 20 частини 1 статті 4; частина 2 статті 12 КАС України), та відповідно до частини 1 статті 257, частини 5 статті 262 КАС України потрібно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 262, частина 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО