Справа № 380/15089/24
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2024-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну предмета позову

справа №380/15089/24

23 серпня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області (місцезнаходження: 79000, м.Львів, пл. Генерала Григоренка, 3, ), в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції від 21.06.2024 №344о/с в частині звільнення ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) з посади інспектора відділу диспетчерської служби управління організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Львівській області та призначення на посаду інспектора роти №5 батальйону поліції особливого призначення «Корпус оперативно - раптової дії» (стрілецький) ГУНП, відповідно до п. 4 ст. 68, пп. 3 п. 2 ч. 1 та ч. 8 ст. 65 Закону України «Про Національну поліцію»;

-поновити ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) на посаді інспектора відділу диспетчерської служби управління організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Львівській області;

-допустити до негайного виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) на посаді інспектора відділу диспетчерської служби управління організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Львівській області.

Судді передано на розгляд заяву позивача про збільшення позовних вимог, у якій просить суд прийняти до розгляду вказану заяву та розглядати справу з урахуванням збільшення позовних вимог, а саме:

-визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції від 21.06.2024 №344о/с в частині звільнення ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) з посади інспектора відділу диспетчерської служби управління організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Львівській області та призначення на посаду інспектора роти №5 батальйону поліції особливого призначення «Корпус оперативно - раптової дії» (стрілецький) ГУНП, відповідно до п. 4 ст. 68, пп.3 п. 2 ч. 1 та ч. 8 ст. 65 Закону України «Про Національну поліцію»;

-визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції від 21.06.2024 №342о/с в частині звільнення ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) з посади інспектора відділу диспетчерської служби управління організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Львівській області та призначення на посаду інспектора роти №2 батальйону поліції особливого призначення «Корпус оперативно - раптової дії» (стрілецький) ГУНП, відповідно до п. 4 ст. 68, пп. 3 п. 2 ч. 1 та ч. 8 ст. 65 Закону України «Про Національну поліцію»;

-поновити ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) на посаді інспектора відділу диспетчерської служби управління організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Львівській області;

-допустити до негайного виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) на посаді інспектора відділу диспетчерської служби управління організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Львівській області.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зауважує, що подана позивачм заява є заявою про змінупредмета позову, а не про збільшення позовних вимог.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

прийняти заяву зміну предмета позову в адміністративній справі №380/15089/24 до розгляду.

Здійснювати розгляд адміністративної справи №380/15089/24 з урахуванням таких позовних вимог:

-визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції від 21.06.2024 №344о/с в частині звільнення ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) з посади інспектора відділу диспетчерської служби управління організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Львівській області та призначення на посаду інспектора роти №5 батальйону поліції особливого призначення «Корпус оперативно - раптової дії» (стрілецький) ГУНП, відповідно до п. 4 ст. 68, пп.3 п. 2 ч. 1 та ч. 8 ст. 65 Закону України «Про Національну поліцію»;

-визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції від 21.06.2024 №342о/с в частині звільнення ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) з посади інспектора відділу диспетчерської служби управління організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Львівській області та призначення на посаду інспектора роти №2 батальйону поліції особливого призначення «Корпус оперативно - раптової дії» (стрілецький) ГУНП, відповідно до п. 4 ст. 68, пп. 3 п. 2 ч. 1 та ч. 8 ст. 65 Закону України «Про Національну поліцію»;

-поновити ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) на посаді інспектора відділу диспетчерської служби управління організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Львівській області;

-допустити до негайного виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) на посаді інспектора відділу диспетчерської служби управління організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Львівській області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.