Справа № 200/1073/24
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2024-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

27 серпня 2024 року Справа №200/1073/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника, ОСОБА_2 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року провадження у справі відкрито, вирішено розглядати справу одноособовим складом суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року провадження у справі закрито відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2024 року апеляційна скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволено: ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2024 року адміністративну справу прийнято до провадження; визначено продовжувати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 9 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху відповідно до ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви у формі, що відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України електронній або паперовій, та із зазначенням у поданій у належній формі позовній заяві відомостей, вимоги щодо яких наведені у статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду від 9 серпня 2024 року отримана представником позивача, ОСОБА_2 , через систему електронний суд 12 серпня 2024 року о 12-28 год.

15 серпня 2024 року від представника позивача, ОСОБА_2 , на виконання вимог ухвали суду від 9 серпня 2024 року надійшла оновлена позовна заява, яка створена із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, із наведенням у ній змісту позовних вимог, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначенням доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини; переліку документів, що додані до позовної заяви; обґрунтуванням порушення прав позивача.

Отже, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті.

З 12 серпня по 26 серпня 2024 року суддя перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 35, 49, 72, 77, 80, 171, 242, 248, 256-257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

3. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна