Справа № 560/12202/24
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2024-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 21.04.2024 року №40, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області від 07.05.2024р. №40, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 27.06.2024 року №40 щодо відмови у призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи: з 19.06.1986 по 10.07.1986рр., 23.11.1987 по 04.12.1987рр., 08.06.1988 по 05.09.1988рр., 01.06.1989 по 14.10.1993 рр., 18.04.1994 по 12.07.1999рр., 26.11.2001 по 21.01.2002рр. на підставі трудової книжки НОМЕР_1 , архівних довідок №03- 01/370 від 19.06.2024р., № 09-21/2024/94 від 14.05.2024р., №03-02/229 від 15.04.2024 р. та провести призначення і виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 32 Закону України №1058-ІV від 09.07.2003р. "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 30.04.2024 року.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 грн.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки позивач звернувся до суду з 3 вимогами немайнового характеру (скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 21.04.2024 року №40, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області від 07.05.2024р. №40, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 27.06.2024 року №40), йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн. ( 3 х 1211,20).

Сума судового збору за вказані вище позовні вимоги становить 3633,60 грн. У разі подання позову в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3 x 1211,20 х 0,8 = 2906,88 грн.).

За подання цього позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 968,96 грн, отже необхідно доплатити 1937,92 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п`яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання:

- доказів сплати 1937,92 грн судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяП.І. Салюк