Справа № 306/1736/24
Суддя: Уліганинець П. І.
Дата ухвалення: 2024-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1736/24
Провадження № 2-а/306/494/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинець П.І., розглядаючи матеріали адміністративного позову представника ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (адреса 88000, м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, буд. 13, Закарпатської області, ) про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із названим позовом, у якому просить скасувати постанову серії БАТ №940251 від 11.08.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , а справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Окрім того представник позивача просить суд звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у зв`язку з його важким матеріальним становищем.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Усупереч наведеному, представником позивача не додано до заяви жодного належного та допустимого доказу, який би підтвердив майновий стан ОСОБА_1 , чи наявність інших підстав, передбачених ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», для звільнення його від сплати судового збору, за таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання належить відмовити.

Таким чином дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору позивачем у встановлених порядку і розмірі за позовну заяву немайнового характеру, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17, у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви у розмірі 605,60 грн. за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Свалявська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37975895; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0007457; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України, її належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 161, 169, 171 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволення клопотання представника ОСОБА_1 Козара Миколи Михайловича про звільнення позивача від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (адреса 88000, м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, буд. 13, Закарпатської області, ) про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П. І. Уліганинець