Справа № 200/3844/24
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 серпня 2024 року Справа №200/3844/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши в порядку спрощеного провадження уточнений адміністративний позов по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (адреса АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

12 червня 2024 року, до Донецького окружного адміністративного суду надісланий адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не розгляду рапорту про звільнення на підставі законодавства абз. 3 п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», у редакції закону, яка була чинною на момент подання рапорту;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 розглянути рапорт про звільнення з військової служби на підставі абз. 3 п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» у порядку встановленому законодавством.

Ухвалою суду від 28.06.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

07.08.2024 року позивачем подано до суду уточнений адміністративний позов, де визначені позовні вимоги:

- визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не розгляду рапорту про звільнення з військової служби, у редакції Закону України від 04.04.2024 «Про військовий обов`язок і військову службу» «2232-ХІІ, яка була чинною на момент подання рапорту;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 розглянути рапорт про звільнення з військової служби у редакції Закону України від 04.04.2024 «Про військовий обов`язок і військову службу» «2232-ХІІ, яка була чинною на момент подання рапорту, у порядку встановленому законодавством.

Враховуючи, що суддя перебувала у відпустці, заяву розглядається негайно після виходу з відпустки за графіком.

Відповідно ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В ч. 2 ст. 262 КАС України, визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа, провадження за якою відкрито 12 червня 2024 року, розглядається в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, позивачем пропущений строк надання заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідно ч. 2 ст. 204 КАС України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в строк, визначений судом.

Таким чином, враховуючи що уточнений адміністративний позов наданий поза межами встановленого строку, така заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 47, 262, 204 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Уточнений адміністративний позов із зміною позовних вимог - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя К.Е. Абдукадирова