Справа № 160/22676/24
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 серпня 2024 року Справа 160/22676/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Межиріцької сільської ради від 11.07.2024 року №2939-46/VІІІ «Про розгляд клопотання реєстраційний номер 23-635-21-2023 гр. ОСОБА_1 про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0001 площею 39,6571 га. по фактичному розміщенню будівель та споруд та для рибогосподарських потреб на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області згідно рішення суду»;

- зобов`язати винести на найближче сесійне засідання Межиріцької сільської ради повторно питання щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 вх. №23-635-21-2023 про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0001 площею 39,6571 по фактичному розміщенню будівель та споруд та для рибогосподарських потреб;

- зобов`язати Межиріцьку сільську раду передати ОСОБА_1 в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0001 площею 39,6571 га по фактичному розміщенню будівель та споруд та для рибогосподарських потреб на території Межиріцької сільської ради.

Відповідно до п.п.1, 3 та 6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову фізичною особою немайнового характеру - 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року становить 3 028,00 грн.

Як встановлено судом позивачем заявлено 1 основну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачу необхідно було сплатити за подання даної позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., який обраховано наступним чином: 3 028,00 грн. * 0,4.

В свою чергу позивачем при зверненні до суду не надано доказів сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- документ про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись ст.161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- документ про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський