Справа № 280/2010/23
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛОК У ВИКОНАВЧИХ ЛИСТАХ

23 серпня 2024 року Справа № 280/2010/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у даній справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, )

до Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області (14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 83-а, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2023 у справі №280/2010/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Судом визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області №59 від 21.02.2023 про відмову у проведенні перерахунку пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.02.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду.

В решті позовних вимог відмовити.

13.11.2023 зазначене рішення набрало законної сили та 16.05.2024 видано два виконавчі листа.

13.08.2024 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№ 37556) про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №280/2010/23.

Заяву призначено до розгляду на 23.08.2024.

В судове засідання позивач, представники відповідачів не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Частиною 3 статті 374 КАС України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення помилки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі у справі №280/2010/23 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.02.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків, суду допущено описку та невірно вказано місцезнаходження та код ЄДРПОУ відповідача (боржника) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області «пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057, » замість вірного «14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 83-а, ».

Крім того, судом встановлено, що у виконавчому листі у справі №280/2010/23 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суми судового збору у розмірі 1073,60 грн, судом допущено описку та невірно вказано найменування боржника, його місцезнаходження та код ЄДРПОУ, а саме зазначено: «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057, » замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 83-а, ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилок у виконавчих документах.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилки, допущені судом при оформленні виконавчого листа по справі №280/2010/23, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 16.05.2024, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.02.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків, а саме: в графах «місцезнаходження боржника» та «код ЄДРПОУ боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області замість помилково зазначеного «пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057, » вказати «14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 83-а, ».

Виправити помилки, допущені судом при оформленні виконавчого листа по справі №280/2010/23, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 16.05.2024, про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 1073,60 грн, а саме: в графах «найменування боржника», «місцезнаходження боржника» та «код ЄДРПОУ боржника» замість помилково зазначеного «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057, » вказати «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 83-а, ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя І.В. Батрак