Справа № 200/2527/24
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2024-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 серпня 2024 року Справа №200/2527/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в тексті судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) звернувся через підсистему Електронний суд Донецького окружного адміністративного суду із позовом (уточнена позовна заява) до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про

визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо не складання та не направлення до НОМЕР_3 прикордонного загону ДПСУ інформації та документів (в тому числі довідок), передбачених наказом №392-АГ, стосовно ОСОБА_1 за жовтень, листопад, грудень 2022 року та період з 01.01.2023 по 08.01.2023;

зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) скласти та направити до НОМЕР_3 прикордонного загону ДПСУ інформацію та документи (в тому числі довідки щодо участі позивача у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, його безпосереднього перебування в районах у період здійснення зазначених заходів, а також кількості днів участі у таких діях та заходах) за жовтень, листопад, грудень 2022 року та період з 01.01.2023 по 08.01.2023;

визнання протиправною бездіяльності НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, яка полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 09.10.2022 по 31.10.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022; з 05.12.2022 по 31.12.2022; з 01.01.2023 по 08.01.2023 в розрахунку до 100000, 00 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах;

зобов`язання НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, встановлену пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 09.10.2022 по 31.10.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022; з 05.12.2022 по 31.12.2022; з 01.01.2023 по 08.01.2023 в розрахунку до 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням проведених раніше виплат додаткової винагороди за цей період.

15 травня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

15 серпня 2024 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 надати суду наступні докази по справі:

рапорт заступника начальника загону коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_5 НОМЕР_3 прикордонного загону від 01.11.2022 № 1464;

рапорту першого заступника коменданта начальника штабу прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_5 НОМЕР_3 прикордонного загону від 01.11.2022 № 1462;

рапорт першого заступника начальника загону коменданта прикордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.11.2022 № 1481;

рапорт заступника начальника загону коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_5 НОМЕР_3 прикордонного загону від 01.11.2022 № 1461;

рапорт першого заступника коменданта начальника штабу прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_5 НОМЕР_3 прикордонного загону від 01.11.2022 № 1460;

рапорт першого заступника коменданта начальника штабу прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_5 НОМЕР_3 прикордонного загону від 01.12.2022 № 1886,

рапорт першого заступника коменданта начальника штабу прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_5 НОМЕР_3 прикордонного загону від 01.12.2022 № 1887,

рапорт заступника начальника загону коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_5 НОМЕР_3 прикордонного загону від 01.12.2022 № 1888,

рапорт заступника начальника загону коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_5 НОМЕР_3 прикордонного загону від 01.12.2022 № 1890,

рапорт заступника начальника загону коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_5 НОМЕР_3 прикордонного загону від 01.12.2022 № 1891.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки. Просив виправити описку в ухвалі від 15.08.2024, а саме у описовій та резолютивній частинах замінити «прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_5 НОМЕР_3 прикордонного загону» на «прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_6 НОМЕР_3 прикордонного загону». Зазначив, що сержант ОСОБА_1 відповідно до бойового наказу Адміністрації ДПСУ від 16.09.2022 р. №165 гриф у складі НОМЕР_6 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_3 прикордонного загону перебував в оперативному підпорядкуванні (перебував у відрядженні) ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 09 жовтня 2022 року по 08 січня 2023 року.

Вирішуючи заяву по суті, суд зазначає таке.

27 травня 2024 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому повідомлено що довідка про безпосередню участь в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії від 08.01.2023 №4329 направлена до НОМЕР_5 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_3 прикордонного загону. Крім того, на 4-ій сторінці зазначено про надіслання рапортів до НОМЕР_3 прикордонного загону супровідними листами від 08.11.2022 №22/4314-Вих, від 02.12.2022 №22/4910-Вих, від 01.11.2022 №22/4235-Вих.

До відзиву додані листи (від 08.11.2022 №22/4314-Вих, від 02.12.2022 №22/4910-Вих, від 01.11.2022 №22/4235-Вих) в яких додатками визначені вищезазначені рапорти. З метою всебічного розгляду справи судом зобов`язано Військову частині НОМЕР_2 надати ці рапорти. В ухвалі від 15.08.2024 їх назви, дати та номери, визначені відповідно до тих, що зазначені в листах. Отже, описки в зазначені цих рапортів відсутні.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволені заяви про виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 15.08.2024.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош