Справа № 300/9026/23
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2024-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

22 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/9026/23 пров. № А/857/14855/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

розглянувши клопотання Івано-Франківської митниці про повернення помилково сплаченого судового збору у справі № 300/9026/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське ремонтно-будівельне товариство з обмеженою відповідальністю №16" до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2024 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Івано-Франківської митниці про повернення помилково сплаченого судового збору.

В обгрунтування заяви Івано-Франківська митниця зазначає, що 17 липня 2024 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №300/9026/23. На згадану ухвалу Івано-Франківська митниця подала касаційну скаргу, однак помилково сплатила судовиий збір за реквізитами Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Покликаючись на п.п.2,3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", заявник просить повернути помилково сплачений судовий збір.

Ознайомишись із поданою заявою апеляційний адміністративний суд зазначає наступне.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, у разі сплати судового збору без подальшого звернення до суду (помилково сплачених коштів) їх повернення здійснюється відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Отже, для того щоб повернути кошти, необхідно звернутися безпосередньо до суду із заявою про видачу подання на повернення помилково сплаченого судового збору. Після отримання в суді подання, згідно з абзацом 5 п.5 Порядку, останнє подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Івано-Франківської митниці про повернення помилково сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний