Справа № 738/1774/24
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2024-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1774/24
№ провадження 2-а/738/10/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської області у складі судді Парфененко О. Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконними дій відповідачів щодо складання протоколу та постанови про адміністративне правопорушення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

06 серпня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання незаконними дій відповідачів щодо складання протоколу та постанови про адміністративне правопорушення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, яка не відповідала вимогам статті 161 КАС України, тому суд ухвалою вiд 09 серпня 2024 року надав позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали. Позивачу необхідно було подати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин пропуску строку.

21 серпня 2024 року до суду позивач подав заяву про виконання ухвали від 09 серпня 2024 року та заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, докази поважності причин пропуску строку.

Позивач у заяві від 21 серпня 2024 року просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що в його присутності постанова про адміністративне правопорушення 23 липня 2024 року не була складена та йому не вручена, 02 серпня 2024 року позивач отримав копію оскаржуваної постанови.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини другої статті 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд дійшов висновку поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Інші підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому суд дійшов висновку прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 25, 80, 171, 286 КАС України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк, встановлений законом для звернення до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконними дій відповідачів щодо складання протоколу та постанови про адміністративне правопорушення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконними дій відповідачів щодо складання протоколу та постанови про адміністративне правопорушення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 02 вересня 2024 року о 15 годині 30 хвилин в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 у місті Мена Чернігівської області).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Зобов`язати відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 в строк до 30 серпня 2024 року, надати до суду копію справи про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 210-1 КУпАП (постанова від 23 липня 2024 року) ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 та всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження надіслати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідачів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.

Копію ухвали, судові повістки направити особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала не оскаржується.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження АДРЕСА_2 .

Суддя О. Я. Парфененко