Справа № 160/9957/24
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2024 рокуСправа №160/9957/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду від 21.06.2024 року у справі №160/9957/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 14 від 21.03.2024 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 15.04.1990 по 24.10.1990 та з 19.09.1994 по 28.03.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.03.2024 року, з урахуванням висновків суду.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 року набрало законної сили 23.07.2024 року.

22.08.2024 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 21.06.2024 року у справі №160/9957/24.

В обґрунтування заяви зазначено, що в мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про те, що позивач має право на зарахування періодів роботи з 21.02.1994 по 24.10.1995 та з 21.11.1995 по 03.06.1997 до страхового стажу, який дає право на пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Натомість, в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в зазначенні періодів роботи позивача «з 15.04.1990 по 24.10.1990 та з 19.09.1994 по 28.03.2019», замість правильного «з 21.02.1994 по 24.10.1995 та з 21.11.1995 по 03.06.1997». Крім того, в третьому абзаці резолютивної частини рішення також допущено описку в імені позивача та вказано « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Вирішуючи заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні суду від 21.06.2024 року у справі №160/9957/24, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду від 21.06.2024 року у справі №160/9957/24 задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 року у справі №160/9957/24 та викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 21.02.1994 по 24.10.1995 та з 21.11.1995 по 03.06.1997.»

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник