Справа № 420/29302/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26 серпня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення помилок у виконавчих листах у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа без самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ООТЦКСП), Міністерства оборони України (далі МОУ), Військової частини НОМЕР_1 (далі в/ч НОМЕР_1 ), третя особа без самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 року, залишене без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2024 року, адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність в/ч А0515щодо не оформлення та не подання через ООТЦКСП до ГУ ПФУ довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 17.07.2021 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військ служби, та деяких інших осіб», постанов КМУ від 30.08.2017 року ( в редакції постанови КМУ №729 від 14.07.2021 року) «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», від 23.02.2022 року №144 «Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів» із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.08.2021 основного розміру пенсії.

Зобов`язано в/ч НОМЕР_1 оформити та подати через ООТЦКСП до ГУ ПФУ довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 17.07.2021 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військ служби, та деяких інших осіб», постанов КМУ від 30.08.2017 року ( в редакції постанови КМУ №729 від 14.07.2021 року) «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», від 23.02.2022 року №144 «Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів» із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.08.2021 основного розміру пенсії.

Також стягнуто на користь ОСОБА_1 з в/ч НОМЕР_1 за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати за сплату судового збору в розмірі 800,00 грн.

07.02.2024 року Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 29.12.2023 року видано виконавчі листи, а саме: - про зобов`язання в/ч НОМЕР_1 вчинити певні дії; - про стягнення з в/ч НОМЕР_1 судових витрат.

19.08.2024 року до суду від представника ООТЦКСП надійшла заява про виправлення помилок у виконавчих листах, оскільки у них помилково зазначено неналежного боржника ООТЦКСП, замість належного в/ч НОМЕР_1 .

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною 3 ст.374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви виправлення помилки у виконавчому документі.

Враховуючи вищевикладене, заява про виправлення помилок у виконавчих листах по справі розглянута в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що стягувач ОСОБА_1 21.02.2024 року отримав два виконавчих листа від 07.02.2024 року по справі, а саме: про зобов`язання в/ч НОМЕР_1 вчинити певні дії та про стягнення з в/ч НОМЕР_1 судових витрат. Проте на другій сторінці виконавчих листів боржником вказано ООТЦКСП, із зазначенням його найменування, адреси місцезнаходження та коду ЄДРПОУ.

За змістом ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження являється завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч.1-2 ст.15 Закону сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Пунктами 3-4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема: - повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; - реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів стягувача, та усунення помилок у виконавчих листах, які впливають на реалізацію судових рішень, суд вважає за можливе виправити помилки допущені при оформленні виконавчих листів, виданих на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 року.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих 07.02.2024 року Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 29.12.2023 року по справі №420/29302/23, шляхом зазначення: вірного найменування боржника «Військова частина НОМЕР_1 », замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; вірної адреси місцезнаходження боржника « АДРЕСА_1 », замість помилкової « АДРЕСА_2 »; вірного коду ЄДРПОУ боржника « НОМЕР_2 », замість помилкового « НОМЕР_3 ».

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва