Справа № 200/5443/24
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2024-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2024 року справа №200/5443/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сіваченка І.В., суддів Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про підсудність адміністративної справи № 200/5443/24 за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду та до Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду та до Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року справу № 200/5443/24 за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду та до Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передано до Першого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо визначення суду, який повинен розглянути справу.

Розпорядженням в.о. голови Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року № 25р/І-г передано справу № 200/5443/24 за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду та до Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до Першого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо визначення суду, який повинен розглянути справу.

Підсудність справ, у яких однією із сторін є суд або суддя та правила передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду визначені статтями 28, 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Згідно до пункту 7 статті 29 КАС України передача адміністративної справи за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Оскільки однією із сторін цієї справи є суддя, найбільш територіально наближеним судом є Луганський окружний адміністративний суд, тому суд вважає необхідним визначити підсудність адміністративної справи на розгляд Луганському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 28, 29, 243, 256, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визначити, що адміністративна справа № 200/5443/24 за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду та до Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Передати адміністративну справу № 200/5443/24 на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук