Справа № 200/1196/24
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2024-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 серпня 2024 року Справа №200/1196/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішенні суду від 10.05.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 10.05.2024 у справі №200/1196/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.

16.08.2024 року представником позивача до суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 10.05.2024 в її мотивувальній частині вказано "Таким чином, період роботи 27.01.2024 по 31.10.2023 підлягає включенню у пільговий стаж за Списком № 1 згідно з постановою № 202." замість "Таким чином, період роботи 27.01.2014 по 31.10.2023 підлягає включенню у пільговий стаж за Списком № 1 згідно з постановою № 202."

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача, - задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовленні рішення суду від 10.05.2024 по справі №200/1196/24, а саме: в її мотивувальній частині вказати замість - "Таким чином, період роботи 27.01.2024 по 31.10.2023 підлягає включенню у пільговий стаж за Списком № 1 згідно з постановою № 202." - "Таким чином, період роботи 27.01.2014 по 31.10.2023 підлягає включенню у пільговий стаж за Списком № 1 згідно з постановою № 202."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя І.В. Шинкарьова