Справа № 160/10978/24
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2024 рокуСправа №160/10978/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву по адміністративній справі № 160/10978/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача - 1: Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», відповідача - 2: Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, відповідача - 3: Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», в якому просить суд:

- визнати дії Державної установи «Територіальне медичне об`єднання міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до вислуги років у пільговому обчисленні, та відмови в підготовці та направленні документів до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, передбачених постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року №3-1, для вирішення питання про перерахунок пенсі за вислугу років на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року, протиправними;

- зобов`язати Державну установу «Територіальне медичне об`єднання міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років у пільговому обчисленні, період проходження служби з 22.09.1980 року по 11.10.2004 року, який обраховується відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їхніх сімей» один місяць служби за півтора місяці;

- зобов`язати Державну установу «Територіальне медичне об`єднання міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області документи, передбачені постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року №3-1 для вирішення питання про перерахунок пенсії за вислугу років на підставі ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 року в задоволенні клопотання Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» про заміну неналежної сторони по справі №160/10978/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено та залучено до участі у справі №160/10978/24, як співвідповідача - Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49041, м. Дніпро, проспект Праці, 16, ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 року залучено до участі в справі в якості відповідача - 3: Ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в Дніпропетровській області (, вул. Троїцька, буд. 20-а, м. Дніпро, 49001).

Відповідачу - 3 встановлений 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

20.08.2024 року до суду від Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому відповідач - 3 просить суд продовжити процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування клопотання зазначає, що станом на 19.08.2024 року на виконання вказівки МВС України від 28.04.2022 № 10660/1/11-2022 та доручення МВС України від 29.03.2023 № 14281/11 працівниками архівного відділу УРТЗІ ГУНП в Дніпропетровській області проведено евакуаційні заходи, зокрема архівна особова справа звільненого працівника органів внутрішніх справ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переміщена до умовно безпечного району, що об`єктивно позбавляє ГУМВС можливості подати відзив на позовну заяву ОСОБА_1 в п`ятнадцятиденний строк з наданням належних доказів законності своїх дій щодо направлених до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області матеріалів для нарахування пенсії позивачу. Крім того, зазначає, що для отримання ЛК ГУМВС особової справи звільненого працівника органів внутрішніх справ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно приблизно 30-45 днів.

За результатами розгляду клопотання Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, суд зазначає наступне.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на наявність у відповідача - 3 права на подання відзиву, а також метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача - 3 та продовжити відповідачу - 3 строк для подання відзиву на позовну заяву до 25.09.2024 року.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву по адміністративній справі № 160/10978/24 - задовольнити.

Продовжити відповідачу - 3 строк для подання відзиву на позовну заяву до 25.09.2024 року.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та для надання часу для підготовки відзиву на адміністративний позов, зупинити провадження у справі №160/10978/24.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу разом з ухвалою повторно надіслати копію позовної заяви.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник