Справа № 120/6820/24
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

27 серпня 2024 р. Справа № 120/6820/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши заяву представника відповідача про виправлення помилки рішенні суду та у виконавчому листі виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дій,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дій.

Рішенням суду від 08.07.2024 адміністративний позов задоволено.

14.08.2024 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №120/6820/24.

Разом із тим, 19.08.2024 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, шляхом зазначення вірної назви позивача (стягувача) " ОСОБА_1 ".

Ухвалою від 20.08.2024 заяву представника відповідача призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 27.08.2024 належним чином повідомленні учасники справи не прибули, натомість від представника відповідача надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, як встановлено судом, у резолютивній частині рішення від 08.07.2024, а саме в абзаці третьому допущено описку в частині написання прізвища, ім`я та по батькові позивача: " ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ", в той час як мало б бути зазначено " ОСОБА_1 ".

Дана помилка також була допущена при видачі Вінницьким окружним адміністративним судом виконавчого листа № 120/6820/24.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

В силу пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.07.2024 в адміністративній справі № 120/6820/24, вказавши в абзаці третьому резолютивної частини рішення вірні прізвища, ім`я та по батькові позивача, а саме " ОСОБА_1 " та виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 14.08.2024 № 120/6820/24, вказавши вірні прізвища, ім`я та по батькові позивача, а саме " ОСОБА_1 ".

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що допущені описка в рішенні суду та помилка у виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 08.07.2024, шляхом зазначення в абзаці третьому резолютивної частини вірних прізвища, ім`я та по батькові позивача: " ОСОБА_1 ", замість помилково зазначених: " ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 14.08.2024 по справі № 120/6820/24, виклавши зобов`язальну частину із вірним найменуванням стягувача (позивача) у наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.12.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна