Справа № 580/2280/24
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2280/24
УХВАЛА

26 серпня 2024 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Мельника Василя Володимировича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сільського голови Виноградської сільської ради Демерзи Миколи Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 580/2280/24 за позовом ОСОБА_2 до Сільського голови Виноградської сільської ради Демерзи Миколи Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи було призначено на 26.08.2024 о 12:30 год.

Разом з тим, 20.08.2024 адвокатом Мельником Василем Володимировичем, що діє в інтересах ОСОБА_1 , подано заяву про проведення судового засідання в цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку було передано судді Карпушовій О.В. лише 26.08.2024 (через перебування судді у відпустці).

У зв`язку з оголошенням в м.Києві повітряної тривоги розгляд справи не відбувся, заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції розв`язано не було, з огляду на що дане клопотання слід розглянути у письмовому провадженні, а розгляд справи відкласти.

Отже, перевіривши доводи заявника, колегія суддів вважає, що такі заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами частини четвертої статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя заява адвоката Мельника Василя Володимировича підлягає задоволенню, розгляд справи відкладенню на 17.09.2024 о 11:40 год.

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву адвоката Мельника Василя Володимировича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сільського голови Виноградської сільської ради Демерзи Миколи Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Призначити судове засідання 17 вересня 2024 р. об 11:40 год. у справі № 580/2280/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.В. Карпушова