Справа № 140/3658/24
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2024-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

21 серпня 2024 року ЛуцькСправа № 140/3658/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 (далі командир в/ч НОМЕР_1 , відповідач 1), військової частини НОМЕР_1 (далі- в/ч НОМЕР_1 , відповідач 2) про визнання дій протиправними щодо подання позивача як кандидата для проходження служби у підрозділах Сухопутних військ.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 подано клопотання про залишення позову без розгляду.

Клопотання мотивоване тим, що п. 36 наказу № 284-РС від 26.02.2024 прийнято рішення про переміщення позивача у іншу військову частину для продовження військової служби. В подальшому 19.03.2024 видано наказ № 448-РС, яким п. 36 наказу № 284-РС від 26.02.2024 скасовано як нереалізований. Таким чином на момент подання позову та і на даний час предмет спірних правовідносин є відсутнім. З цих підстав просить клопотання задовольнити.

Позивач та його представник проти залишення позову без розгляду заперечують, оскільки для цього відсутні законодавчо визначені ст. 240 КАС України підстави.

Суд розглянувши заявлене клопотання, дослідивши письмові докази у справі вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних мотивів та підстав.

Як вже зазначалось вище, ухвалою суду 08.04.2024 в даній справі відкрито провадження.

Частиною 1 статті 240 КАС України визначено вичерпний перелік підстав для залишення позову без розгляду після відкриття провадження у справі.

У даному випадку, наведені відповідачем у заявленому клопотанні обставини не є зазначеними у частині 1 статті 240 КАС України підставами для залишення позову без розгляду.

Разом з тим при вирішенні даного клопотання суд звертає увагу на таке.

Відповідно пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд звертає увагу, що вказаним пунктом чітко визначено підстави, за яких провадження в даній справі може бути закрито.

Тобто, якби предметом спірних правовідносин в даній справі був наказ № 284-РС від 26.02.2024, то тоді б у суду були наявні підстави для закриття провадження на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Однак, судом встановлено, що предметом спірних правовідносин в справі № 140/3658/24 є визнання протиправними дій відповідачів щодо подання позивача як кандидата для проходження служби у підрозділах Сухопутних військ.

Відтак, підстави, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 238 КАС України для закриття провадження у даній справі також відсутні.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 257, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк