Справа № 511/2009/24
Суддя: Кравчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2024-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 511/2009/24
Провадження №2-а/367/137/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду 08 липня 2024 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 липня 2024 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Однак, у вступній та резолютивній частині ухвали суду було допущено описку, а саме невірно вказано відповідача «Департамент патрульної поліції України» замість вірного «Управління патрульної поліції в Черкаській області». Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Враховуючи, що при написанні ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 08 липня 2024 року було допущено описку, суд вважає необхідним виправити дану описку. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд,-

ухвалив:

Виправити допущену у вступній частині та резолютивній частині ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 08 липня 2024 року у справі № 511/2009/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності описку та вважати вірним зазначення: замість відповідача «Департамент патрульної поліції України» зазначити вірного відповідача «Управління патрульної поліції в Черкаській області». Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В.Кравчук