Справа № 140/3225/24
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

27 серпня 2024 року ЛуцькСправа № 140/3225/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2024 року позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 74% до 70% відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01.10.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 74% сум грошового забезпечення, що зазначені в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 28.04.2023 року №ХА16397, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

12 серпня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2024 року, допущено помилку в назві відповідача, а саме замість «Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області» помилково зазначено «Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області».

Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.

Як вбачається в резолютивній частині рішення, судом зазначено назву відповідача «Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області» в той час, як правильна назва «Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2024 року у цій справі дійсно допущено описку в назві відповідача.

Згідно із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню у спосіб постановлення судом ухвали в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2024 року у справі №140/3225/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, та читати назву відповідача «Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області» замість «Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю. Сорока