Справа № 320/39468/24
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2024-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

про забезпечення позову без розгляду

21 серпня 2024 року м. Київ №320/39468/24

Київський окружний адміністративний суд в складі судді Донця В.А., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та незаконною довідки, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Якобчук О.М.. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка полягає в не оновленні військово-облікові даних ОСОБА_1 в реєстрі військовозобов`язаних "Оберіг";

визнати протиправною дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають в направленні ОСОБА_1 на проходження військово-лікарської комісії без оновлення військово-облікові даних в реєстрі військовозобов`язаних "Оберіг" та розгляду питання надання відстрочки від мобілізації;

визнати протиправною та незаконною довідку видану військово-лікарською комісією № 47/18201 від 03.06.2024 110/1, про придатність ОСОБА_1 до військової частинах забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ВВНЗ, навчальних центрах, закладах установах, медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оновити військово- облікові дані в реєстрі військовозобов`язаних "Оберіг" ОСОБА_1 ;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути документи ОСОБА_1 щодо надання йому відстрочки від призову під час мобілізації на підставі частини першої статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2024 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 .

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом:

- заборонити ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти дії, пов`язані з видачою, надсиланням мобілізаційного розпорядження, прийняттям наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період та відправленням ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період до місць проходження військової служби до моменту набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Про визнання протиправними дій, визнання протиправними та незаконними рішення і довідки, зобов`язання вчинити певні дії.

Статтею 152 КАС України встановлено вимоги до заяви про забезпечення адміністративного позову. Зокрема, за змістом наведеної норми, в заяві про забезпечення позову зазначається інформація про заявника, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Судом установлено, що представник позивача звертаючись до суду з позовом відповідно до статті 59 КАС України та з заявою про забезпечення позову не надав доказів на підтвердження повноважень на представництво інтересів позивача.

На думку суду, наведена обставина перешкоджає розгляду заяви про забезпечення позову, свідчить про невідповідність її статті 59 КАС України, водночас не є перешкодою для повторного її подання з урахуваннях висновків суду.

Керуючись статтями 152 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 заяву про забезпечення позову без розгляду.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Донець В.А.