Справа № 260/11223/23
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 серпня 2024 рокум. Ужгород№ 260/11223/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 року у справі № 260/11223/23, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби судової охорони про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

10.04.2024 року Закарпатським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у вказаній справ. Відповідно до резолютивної частини рішення, судом постановлено визнати протиправними дії Служби судової охорони щодо відмови зарахувати до календарної вислуги років, що дає право на пенсійне забезпечення ОСОБА_1 , пільгової вислуги років у загальній кількості 5 років 01 місяць сформовану за період з 01.09.1999 по 30.06.2004 із розрахунком один рік навчання за шість місяців служби, з 20.08.2004 по 18.08.2008 із розрахунком один місяць служби за півтора місяці та за період 04.06.2014 по 13.06.2014, з 06.07.2014 по 01.08.2014, з 07.11.2014 по 11.11.2014 та з 06.02.2018 по 05.04.2018 із розрахунком один місяць служби за три місяці та зобов`язано Службу судової охорони здійснити перерахунок та зарахувати до календарної вислуги років, що дає право на пенсійне забезпечення ОСОБА_1 пільгової вислуги років у загальній кількості 05 років 01 місяць сформовану за період з 01.09.1999 по 30.06.2004 із розрахунком один рік навчання за шість місяців служби, з 20.08.2004 по 18.08.2008 із розрахунком один місяць служби за півтора місяця та за період 04.06.2014 по 13.06.2014, з 06.07.2014 по 01.08.2014, з 07.11.2014 по 11.11.2014 та з 06.02.2018 по 05.04.2018 із розрахунком один місяць служби за три місяці.

Вказане рішення набрало законної сили 10.05.2024 року.

21.08.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою просить виправити допущену в п.п. 2 та 3 резолютивної частини рішення описку, а саме: невірно зазначену дату « 01.09.1999» виправити на « 01.01.1999».

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 цієї статті, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.

Так, як встановлено судом, в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 року у справі № 260/11223/23 замість вірного « 01.01.1999» зазначено « 01.09.1999».

Виходячи з наведеного, вказана описка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 року у адміністративній справі № 260/11223/23 описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, та викласти п. 2 та п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

2. Визнати протиправними дії Служби судової охорони щодо відмови зарахувати до календарної вислуги років, що дає право на пенсійне забезпечення ОСОБА_1 , пільгової вислуги років у загальній кількості 5 років 01 місяць сформовану за період з 01.01.1999 по 30.06.2004 із розрахунком один рік навчання за шість місяців служби, з 20.08.2004 по 18.08.2008 із розрахунком один місяць служби за півтора місяці та за період 04.06.2014 по 13.06.2014, з 06.07.2014 по 01.08.2014, з 07.11.2014 по 11.11.2014 та з 06.02.2018 по 05.04.2018 із розрахунком один місяць служби за три місяці.

3. Зобов`язати Службу судової охорони здійснити перерахунок та зарахувати до календарної вислуги років, що дає право на пенсійне забезпечення ОСОБА_1 пільгової вислуги років у загальній кількості 05 років 01 місяць сформовану за період з 01.01.1999 по 30.06.2004 із розрахунком один рік навчання за шість місяців служби, з 20.08.2004 по 18.08.2008 із розрахунком один місяць служби за півтора місяця та за період 04.06.2014 по 13.06.2014, з 06.07.2014 по 01.08.2014, з 07.11.2014 по 11.11.2014 та з 06.02.2018 по 05.04.2018 із розрахунком один місяць служби за три місяці.

2. Ухвала про внесення виправлень є невід`ємною частиною рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 року у справі № 260/11223/23.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті