Справа № 140/8659/24
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

26 серпня 2024 року ЛуцькСправа № 140/8659/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 21.08.2024, оскільки в ній невірно вказано відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на таке.

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого просить суд:

· визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відмови в наданні відстрочки ОСОБА_1 від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період відповідно до п. 3 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 13 серпня 2024 року.

Ухвалою від 21.08.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Водночас, судом встановлено, що при виготовленні ухвали про відкриття провадження від 21.08.2024 було допущено описку, а саме в першому абзаці резолютивної частини невірно вказано відповідача у справі, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; тоді як відповідачем у справі є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки шляхом викладення першого абзацу резолютивної ухвали про відкриття провадження від 21.08.2024 в такій редакції:

«Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій».

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу судді Волинського окружного адміністративного суду від 21.08.2024 про відкриття провадження в адміністративній справі № 140/8659/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, шляхом викладення першого абзацу резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

«Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ф. А. Волдінер