Справа № 566/128/24
Суддя: Лободзінський А. С.
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 566/128/24
провадження № 2-а/566/7/24
У Х В А Л А

26 серпня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі :

одноособово головуючого судді А.С. Лободзінського,

при секретарі судового засідання Альонову М.Р.,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Млинівського районного суду Рівненської області адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського 1 батальйону 6 роти взводу Управління патрульної поліції в Рівненській області капрала поліції Варійчук Інни Анатоліївни, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського 1 батальйону 6 роти взводу Управління патрульної поліції в Рівненській області капрала поліції Варійчук Інни Анатоліївни.

29 липня 2024 року, через канцелярію суду, надійшла заява представника позивача адвоката Крутня Івана Володимировича про участь у судовому засіданні з розгляду даної адміністративної справи, у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, враховуючи, що від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд вважає необхідним надати можливість представнику позивача адвокату Крутню І.В., приймати участь у судовому засіданні з розгляду даної адміністративної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати можливість представнику позивача адвокату Крутню Івану Володимировичу брати участь у судому засіданні з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського 1 батальйону 6 роти взводу Управління патрульної поліції в Рівненській області капрала поліції Варійчук Інни Анатоліївни, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 15 жовтня 2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача - адвокату Крутню Івану Володимировичу, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя