Справа № 753/13623/24
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2024-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/753/177/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Коренюк А.М. , розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасувавання постанови у справі про адміністративне правпорушення від 02 липня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасувавання постанови у справі про адміністративне правпорушення від 02 липня 2024 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Кодекс адмінстративного судочинства України викладений в новій редакції.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.07.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У порядку усунення недоліків позивачем подано заяву, яка надійшла до суду 05 серпня 2024 року, про усунення недоліків із доданими до неї додатками.

Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.1 ст.25 КАС України).

Проте, на підтвердження права звернення до цього суду позивачем не надано відомості про його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) на території Дарницького району м.Києва, а із копії паспорта громадянина України, виданого 24.07.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 уроженець м.Запоріжжя, інформація про його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) відсутня, як й інформація позовної заяви, у якій зазначено, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Положення ст. 171 КАС України не передбачає право судді на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі звертатися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - позивача, таке право передбачає щодо особи відповідача.

Відповідно, позивач, звертаючись до суду за правилом ч.1 ст. 25 КАС України - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, має надавати до суду підтверджуючі документи, що надають право звернення до цього суду за правилом територіальної підсудності, проте такий обов`язок цим позивачем не дотриманий, а тому суд за матеріалами такої позовної заяви при вирішенні питання про територіальну підсудність справи враховує місцезнаходження відповідача.

Згідно відомостей матеріалів позовної заяви, місцезнаходження відповідача за адресою: АДРЕСА_2 ), відповідно дана справа Дарницькому районному суду м.Києва територіально не підсудна.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.2 ч.1 ст. 29 КАС України).

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено (ч.6 ст. 29 КАС України).

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

За таких обставин, з урахуванням Перехідних положеннь КАС України, керуючись, ст.ст. 20, 25, п.2 ч.1 29 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасувавання постанови у справі про адміністративне правпорушення від 02 липня 2024 року, - передати до Шевченківського районного суду м. Києва.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ст.297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

СУДДЯ: