Справа № 991/5770/24
Суддя: Павлишин О. Ф.
Дата ухвалення: 2024-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа №991/5770/24
Провадження №22-а/991/13/24
Суддя-доповідач: Павлишин О.Ф.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу

23 серпня 2024 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого - судді Павлишина О.Ф.,

суддів: Никифорова А.С., Чорної В.В.,

розглянувши клопотання Симоненко Т.В., яка діє в інтересах Міністерства юстиції України, про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 09 липня 2024 року у справі №991/5770/24,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 20 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 09 липня 2024 року у справі №991/5770/24 та, окрім іншого, встановлено учасникам справи строк до 22 серпня 2024 року для подання до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

22 серпня 2024 року на електронну адресу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання Симоненко Т.В. , яка діє в інтересах Міністерства юстиції України, про продовження строку для подання відзиву на вказану апеляційну скаргу до 29 серпня 2024 року включно.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.6 цієї статті, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи, що Симоненко Т.В. , яка діє в інтересах Міністерства юстиції України, ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 20 серпня 2024 року отримала 21 серпня 2024 року, а також, що підготовка відзиву та направлення його копій іншим учасникам справи засобами поштового зв`язку потребує додаткового часу, колегія суддів вважає, що наявні підстави для продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 121, 304 КАС України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Клопотання Симоненко Т.В. , яка діє в інтересах Міністерства юстиції України, про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 09 липня 2024 року у справі №991/5770/24, задовольнити.

Продовжити учасникам справи строк до 06 вересня 2024 року для подання до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Ф. Павлишин

Судді: А.С. Никифоров

В.В. Чорна