Справа № 520/8079/24
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" серпня 2024 р. № 520/8079/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяв Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (від 20.08.2024) та представника позивача ОСОБА_1 (від 22.08.2024) про виправлення описки в рішенні cуду від 25.06.2024 у справі №520/8079/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області 20.08.2024 звернулося до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 25.06.2024 у справі №520/8079/24, а саме замість номеру довідки "ФХ-112023" зазначити "ФХ-116510".

Через систему "Електронний суд" 22.08.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки з аналогічним проханням щодо зазначення правильного номеру довідки у тексті рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяви про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Відповідно до ч. 3. ст. 253 КАС України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали справи, докази, що містяться в ній, а також подані заяви сторін із додатками, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 у справі №520/8079/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 12.01.2024 розгляд заяви щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугу років, передбаченої Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 90 % грошового забезпечення, визначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 у довідці від 20.11.2023 № ФХ-112023, без обмеження максимальним розміром з 01.02.2022.

Судом встановлено, що у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 у справі №520/8079/24 у зазначенні номеру довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 допущено описку та вказано "ФХ-112023", замість правильного "ФХ-116510", що підтверджується матеріалами справи (а. с. 11).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, підлягає виправленню.

Таким чином, суд доходить висновку, що заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 25.06.2024 у справі 520/8079/24 підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні cуду від 25.06.2024 у справі №520/8079/24 - задовольнити.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні cуду від 25.06.2024 у справі №520/8079/24 - задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 у справі №520/8079/24 шляхом зазначення правильного номеру довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: "ФХ-116510".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Шляхова