Справа № 580/6788/24
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2024-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 серпня 2024 року справа № 580/6788/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючої судді Бабич А.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну предмета спору в справі за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

09.07.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі - відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не розгляду заяви від 17.06.2024 про надання виключення з військового обліку військовозобов`язаних та взяття його на облік призовників, про що зробити відповідний запис у військово-обліковому документі;

зобов`язання відповідача розглянути вказану вище заяву та прийняти таке рішення;

стягнення на його користь з відповідача судових витрат.

Обґрунтовуючи зазначив, що позивач звільнений з військової служби в запас та має 23 роки, що виключає його призов. Вважає, що відповідач допустив бездіяльність, яка суперечить нормам чинного законодавства.

15.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене провадження.

19.08.2024 позивач подав суду заяву про зміну предмета спору (далі - Заява) вх.від 20.08.2024, в якій просить:

поновити строк для подання такої заяви;

визнати протиправними дії відповідача щодо не включення позивача до військового обліку військовозобов`язаних та взяття його на облік призовників;

визнати протиправним і скасувати рішення відповідача, прийнятого у формі листа від 26.06.2024 №13/9901;

зобов`язання відповідача розглянути вказану вище заяву та прийняти рішення з урахуванням правового висновку, викладеного в рішенні;

стягнути на його користь з відповідача судові витрати.

Ознайомившись із Заявою, з`ясовані підстави для повернення позовної заяви з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Тобто, позивач пропустив вказаний строк для відповідної Заяви.

З приводу клопотання поновити такий строк суд урахував ч.1 ст.121 КАС України, згідно з якою суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Посилання у Заяві позивача на те, що ознайомився з документами, з яких виник у нього мотив змінити предмет спору, після відкриття провадження, не враховано, оскілки стосується виключно суб`єктивних причин та неналежної підготовки до ініціювання судового процесу. Оскільки поважних причин об`єктивного характеру позивач не вказав, відсутні підстави для поновлення такого строку та, відповідно, - наявні підстави відмовити у прийнятті до розгляду такої заяви.

Згідно з ч.6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169-171, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити в поновленні строку для зміни предмета спору та у прийнятті відповідної заяви позивача вх. від 20.08.2024.

2. Роз`яснити, що повернення не перешкоджає зверненню позовною заявою до суду в загальному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 23.08.2024.