Справа № 452/3890/22
Суддя: Кущ Т. М.
Дата ухвалення: 2023-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3890/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за правилами статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі - Самбірський РВП ГУНП у Львівській області), Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі - ГУНП у Львівській області) про визнання незаконною постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та її скасування, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2022 року до канцелярії суду надійшов вищевказаний адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, яка надійшла до суду 21 березня 2023 року, зазначено, що ПОГ СВГ ВП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_2 21 жовтня 2022 року виніс постанову серії БАВ №172984 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, згідно якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП). Не погоджуючись із постановою про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 680 грн., позивач просить визнати її незаконною та скасувати, посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутні будь-які належні докази вчинення ним зазначеного правопорушення. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 23 грудня 2022 року адміністративний позов залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою суду від 24 березня 2023 року вказаний адміністративний позов прийнято до розгляду за правилами ст.286 КАС України та призначено розгляд справи по суті на 03 квітня 2023 року. В подальшому, розгляд справи було неодноразово відкладався та оголошувались перерви судового засідання.

Крім того, ухвалою суду від 29 червня 2023 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чехова Д.А. та залучено до участі у справі в якості співвідповідача ГУНП у Львівській області, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 31 серпня 2023 року о 14 год. 00 хв..

Учасники справи в судове засідання, призначене на 31 серпня 2023 року не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Разом з тим, представник відповідача ГУНП у Львівській області Лазорко І.31 серпня 2023 року через систему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення розгляду справи через у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання через зайнятість в іншій справі, розгляд якої здійснюється у Личаківському районному суді м. Львова.

У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу, а саме в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, зважаючи на те, що причина неявки представника відповідача ГУНП у Львівській області є поважною, з урахуванням обставин справита з метою недопущення порушення процесуальних прав співвідповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ГУНП у Львівській області Лазорко І. та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись стст.205,223,248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника співвідповідача Головного управління Національної поліції в Львівській області Лазорко І. про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання незаконною постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та її скасування, - відкласти на 12 жовтня 2023 року о 12 год. 00 хв..

Про дату, час і місце проведення наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кущ