Справа № 420/22980/24
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2024-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2024 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов заву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІ-ДИСТРИБУШН» про уточнення позовних вимог по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІ-ДИСТРИБУШН» (вул. Дальницька, 43/15, м. Одеса, 65005) до Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Державної податкової служби України (вул. Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІ-ДИСТРИБУШН» до Головного управління ДПС в Одеській області (далі ГУ ДПС), Державної податкової служби України (далі ДПСУ) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.07.2024 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.

До суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду та позов до Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області (далі Комісія ГУ ДПС) та ДПСУ, у якому позивач просить суд: - визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11278686 /38352380 від 20.05.2024; - зобов`язати ДПСУ зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну № 515, дата складання 17.05.2024 р., загальна сума з урахуванням ПДВ: 30 084,00 грн., покупець: ТОВ «ЖИТОМИРСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ».

Ухвалою суду від 05.08.2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

До суду надійшов відзив на позов, в якому крім іншого відповідач звертав увагу на невірну дату оскаржуваного рішення № 11278686 /38352380, а саме вказано 20.05.2024 замість 20.06.2024 року.

Позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в яких просив: - визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11278686 /38352380 від 20.06.2024;

- зобов`язати ДПСУ зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну № 515, дата складання 17.05.2024 р., загальна сума з урахуванням ПДВ: 30 084,00 грн., покупець: ТОВ «ЖИТОМИРСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ».

Судом встановлено, що позивач надав до суду копію податкової накладної № 515 від 17.05.2024 року та копію оскаржуваного рішення № 11278686 /38352380 від 20.06.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної № 515 від 17.05.2024 року, тобто фактично позивачем допущена описка у даті оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

С урахуванням ст.7 КАС України щодо застосування аналогії права та аналогії закону та положень ст.ст. 47,258,262 КАС України, реалізувати своє право на зміну предмету або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог шляхом подання письмової заяви позивач мав право не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, заява позивача надійшла у встановлений законом строк.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Керуючи ст.ст.47,248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІ-ДИСТРИБУШН» про уточнення позовних вимог по справі №420/22980/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІ-ДИСТРИБУШН» до Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва