Справа № 280/7438/24
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

23 серпня 2024 року Справа № 280/7438/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши питання про участь представника Головного управління ДПС у Чернігівській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД БМ "РОЗКВІТ" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Головного управління ДПС у Чернігівській області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД БМ "РОЗКВІТ" (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути в дохід бюджету з рахунків відповідача в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 1297400,82 грн для погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб.

Підготовче засідання призначено на 30 серпня 2024 року о 14 год. 30 хв.

22 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання, в якому представник Головного управління ДПС у Чернігівській області просить суд судові засідання по справі №280/7438/24 за участю Головного управління ДПС у Чернігівській області призначити в режимі відеоконференції, а у випалку відкладення/ перерви у судовому засіданні вирішити питання про наступні слухання справи в режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції Чернігівському окружному адміністративному суду.

Вирішуючи питання про участь представника відповідача у підготовчому засіданні 30 серпня 2024 року в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника Головного управління ДПС у Чернігівській області брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця проведення підготовчого засідання, суд вважає за доцільне надати можливість представнику Головного управління ДПС у Чернігівській області брати участь у судовому засіданні 30 серпня 2024 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Чернігівській області задовольнити.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції призначити 30 серпня 2024 року о 14 год. 30 хв.

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30 серпня 2024 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Головного управління ДПС у Чернігівській області прибути до Чернігівського окружного адміністративного суду для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 30 серпня 2024 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: вул. Київська, 23, м.Чернігів, 14000.

Копію ухвали негайно надіслати до Чернігівського окружного адміністративного суду та представнику Головного управління ДПС у Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ж.М. Чернова