Справа № 500/4023/24
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

Справа № 500/4023/24

23 серпня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Назарук Тетяну Володимирівну звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплатити позивачу додаткової винагороди, передбаченої Постановою №168, у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, а саме у періоди з 01.07.2022 по 25.07.2022, з 14.08.2022 по 15.08.2022, з 21.10.2022 по 06.11.2022, з 25.11.2022 по 02.01.2023 та з 22.03.2023 по 27.03.2023;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати й виплатити позивачу додаткову винагороди, передбачену Постановою №168, у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, а саме у періоди з 01.07.2022 по 25.07.2022, з 14.08.2022 по 15.08.2022, з 21.10.2022 по 06.11.2022, з 25.11.2022 по 02.01.2023 та з 22.03.2023 по 27.03.2023, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою суду від 01.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та у цей же строк зобов`язано надати суду відомості про нараховане та виплачене щомісячне грошове забезпечення та інші докази.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 01.08.2024 разом з позовною заявою та доданими до неї додатками надіслані відповідачу в його електронний кабінет та доставлені 01.08.2024 та 28.06.2024 відповідно, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Строк для подання відзиву на позов, встановлений ухвалою суду від 01.08.2024, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, сплинув 16.08.2024.

22.08.2024 до суду надійшло клопотання від представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов. Таке клопотання обґрунтоване тим, що особовий склад Військової частини НОМЕР_1 виконує бойові завдання щодо відсічі та стримування збройної агресії російської федерації у Харківській та Сумській областях. Необхідний для опрацювання та підготовки значний обсяг матеріалів знаходяться в пункті постійної дислокації відповідача (село Кип`ячка, Тернопільський район, Тернопільська область), що унеможливило своєчасну підготовку відзиву на позовну заяву.

Клопотання належить задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 обгрунтоване наявністю об`єктивних обставин неможливості у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у цій справі подати відзив на позовну заяву, а тому з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 01.08.2024 для подання відзиву на позовну заяву, слід продовжити до 05.09.2024 (включно). Крім того, з цих же підстав слід поновити відповідачу строк звернення з цим клопотанням, оскільки воно подане після закінчення строку для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання клопотання про продовження процесуального строку.

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку задовольнити. Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відзиву на позовну заяву до 05.09.2024 (включно).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.