Справа № 159/5252/24
Суддя: Губар В. Є.
Дата ухвалення: 2024-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/5252/24
Провадження № 2-а/159/101/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття

провадження в адміністративній справі

27 серпня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП (місцезнаходження: вул. Степана Бандери, 14-а, м. Рівне, Рівненська область), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов до УПП в Рівненській області ДПП про скасування постанови серії БАД № 060852 від 09.08.2024 про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП, зафіксованих не в автоматичному режимі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднеситься до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як визначено ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування матеріалів адміністративної справи щодо ОСОБА_1 .

Оскільки предметом спору є постанова у справі про адміністративне правопорушення у сфері забепечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, суд з метою з?ясування усіх обставин справи вважає за доцільне витребувати усі наявні у відповідача матеріавли, на підставі яких винесено постанову щодо ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів в тому числі за власною ініціативою, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст.9, 80, 121, 122, 160-161, 171, 268, 269, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 159/5252/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

2.Справу розглядати за правилами, передбаченими ст.286 КАС України, та призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 17.09.2024 у залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область.

3.Витребувати в Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП (вул. Степана Бандери, 14а, м. Рівне, Рівненська область) належним чином засвідчені копії постанови серії БАД № 060852 від 09.08.2024 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та усіх доказів, на підставі яких винесено цю постанову.

4.Зобов`язати Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали надати суду.

5.У випадку неможливості надання таких доказів надати обґрунтовані пояснення разом із доказами на їх підтвердження.

6.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

7.Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

10.Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

11.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Є. Губар