Справа № 320/36312/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

05 серпня 2024 року справа № 320/36312/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, вчинені на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №640/13604/21, щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 18.02.2020 здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення в розмірі, розрахованому відповідно до довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України №9/878-778 від 21.08.2020 про новий розмір грошового забезпечення, встановленого за посадою заступника Голови Служби безпеки України, та здійснити виплату недоплаченої частини основного розміру пенсії з урахуванням раніше фактично виплачених сум без обмеження максимального розміру пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести розрахунок, нарахування та виплату одним платежем заборгованості на день виконання рішення суду пенсії ОСОБА_1 з 18.02.2020 без її обмеження максимальним розміром відповідно до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №640/13604/21, яка на день подання позову складає 2 668 228,68 грн. та визнати загальну суму заборгованості на день виконання рішення суду;

- встановити судовий контроль за виконанням даного рішення суду: згідно з вимогами ст. 382 КАС України зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати у встановлений судом місячний строк після набрання рішенням суду законної сили звіт про повне виконання судового рішення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо проведення виплати пенсії ОСОБА_1 з 18.02.2020 після здійснення перерахунку згідно з оновленою довідкою Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 21.08.2020 №9/878-778 про розмір грошового забезпечення з урахуванням 80% від суми грошового забезпечення, відповідно до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №640/13604/21, із застосуванням обмеження пенсії максимальним розміром.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) з 18.02.2020 виплату перерахованої пенсії згідно з оновленою довідкою Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 21.08.2020 №9/878-778 про розмір грошового забезпечення з урахуванням 80% від суми грошового забезпечення, відповідно до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №640/13604/21, без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 в апеляційному порядку оскаржено не було та набрало законної сили 02.03.2024.

05.06.2024 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява від 15.05.2024 №2600-0904-8/100169 про виправлення описки в судовому рішенні, шляхом правильного зазначення по всьому тексту рішення номеру довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 21.08.2020, а саме: "№ 21/3/2-9/878-778" взамін неправильно вказаного - "№9/878-778".

Вказану заяву передано судді ОСОБА_2 для розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту судового рішення від 31.01.2024 в адміністративній справі № 320/36312/23 по всьому тексту рішення та в п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення суду від 31.01.2024 було допущено описку при зазначенні реквізитів довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України, відповідно до якої відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, а саме: замість довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України із реквізитами "від 21.08.2020 № 21/3/2-9/878-778" по всьому тексту та в п. п. 2, 3 резолютивної частини рішення неправильно зазначено реквізити довідки "від 21.08.2020 №9/878-778".

Таким чином, суд зазначає, що по всьому тексту та в п. п. 2, 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 в адміністративній справі № 320/36312/23 необхідно виправити описку шляхом зазначення правильних реквізитів довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України, відповідно до якої відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, а саме "від 21.08.2020 № 21/3/2-9/878-778".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку по всьому тексту та в п. п. 2, 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 в адміністративній справі № 320/36312/23, зазначивши правильні реквізити довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України, відповідно до якої відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу - "від 21.08.2020 № 21/3/2-9/878-778".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 15.05.2024 №2600-0904-8/100169 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити описку по всьому тексту та в п. п. 2, 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 в адміністративній справі № 320/36312/23, зазначивши правильні реквізити довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України, відповідно до якої Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 - "від 21.08.2020 № 21/3/2-9/878-778".

3. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Кушнова А.О.