Справа № 500/4788/24
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/4788/24

23 серпня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Назарук Тетяну Володимирівну звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 в якому просив визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплатити позивачу таких виплат:

про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати позивачу:

матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, передбаченої Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженим Міністерством оборони України від 07.06.2018 № 260 (далі Порядок №260), за 2022 та 2023 роки;

одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби, передбаченої Порядком №260, та у розмірі, визначеному Порядком та умовами виплати деяким категоріям військовослужбовців одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.2014 №460 (далі Порядок №460),

та зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу:

матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, передбачену Порядком № 260, за 2022 та 2023 роки;

одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби, передбачену Порядком № 260 та у розмірі, визначеному Порядком № 460.

Дані позовні вимоги є роз`єднаними вимогами та виділеними у самостійне провадження відповідно до постановленої судом 01.08.2024 ухвали про роз`єднання позовних вимог у справі №500/4023/24.

Ухвалою суду від 02.08.2024 прийнято до провадження адміністративну справу № 500/4788/24, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України); одночано встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали та у цей же строк зобов`язано надати суду відомості про нараховану та виплачену матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2022 та 2023 роки, одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби та інші докази.

Строк для подання відзиву на позов, установлений ухвалою суду від 02.08.2024, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про прийняття до провадження у справі, сплинув 19.08.2024.

22.08.2024 до суду надійшло клопотання від представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов. Таке клопотання обґрунтоване тим, що особовий склад Військової частини НОМЕР_1 виконує бойові завдання щодо відсічі та стримування збройної агресії російської федерації у Харківській та Сумській областях. Необхідний для опрацювання та підготовки значний обсяг матеріалів знаходяться в пункті постійної дислокації відповідача (село Кип`ячка, Тернопільський район, Тернопільська область), що унеможливило своєчасну підготовку відзиву на позовну заяву.

Клопотання належить задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 обгрунтоване наявністю об`єктивних обставин неможливості у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження у цій справі подати відзив на позовну заяву, а тому з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 02.08.2024 для подання відзиву на позовну заяву, слід продовжити до 05.09.2024 (включно). Крім того, з цих же підстав слід поновити відповідачу строк звернення з цим клопотанням, оскільки воно подане після закінчення строку для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання клопотання про продовження процесуального строку.

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку задовольнити. Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відзиву на позовну заяву до 05.09.2024 (включно).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.