Справа № 520/21985/24
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення третьої особи

26.08.2024 справа № 520/21985/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61165, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Харківській області відносно перенесення відомостей про земельну ділянку з кадастровим номером :02:008:0003 в автоматичному порядку з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру та державної реєстрації цієї земельної ділянки в Державному земельному кадастрі протиправними;

- зобов`язати Головне управління Держгелкадастру у Харківській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки із кадастровим номером :02:008:0003 по пров. Білобровському, 5 у місті Харкові загальною площею 0,0482 га.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

До суду 16.08.2024 надійшло клопотання від представника відповідача з проханням залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Міський інформаційний центр».

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини 4, 5 статті 49 КАС України).

Таким чином, наведеними вище нормами законодавства встановлено, що можливість та необхідність залучення до адміністративної справи будь-якої особи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є в тому випадку, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив, що згідно з позовною заявою земельна ділянка з кадастровим номером :02:008:0003 відповідно до державного акту від 05.09.2005 серія ЯЯ № 306121 належала КП «МІЦ» на праві постійного користування. Так, згідно з листом КП «МІЦ» від 02.06.2009 вказане підприємство звернулося до Харківської міської ради із заявою про скасування вищевказаного державного акту на право постійного користування землею.

Пунктом 20.1 додатку до рішення Харківської міської ради від 22.09.2010 за № 247/10 передбачено, що КП « МІЦ» припинено право користування спірною земельною ділянкою. Пунктом 20.2 додатку 2 до вищевказаного рішення також передбачалося, що державний акт на право постійного користування земельною ділянкою № 04 від 05.09.2005 вважати таким, що припиняє дію з дня прийняття цього рішення. Але, згідно з відомостями про земельну ділянку кадастровий номер :02:008:0003 право на постійне користування оспорюваної земельної ділянки на теперішній час досі належить КП «МІЦ».

Беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Комунального підприємства «Міський інформаційний центр», суд вважає за можливе залучити вказану юридичну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.12, 49, 250, 256, 257, 260, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Міський інформаційний центр» (, адреса 61166, м. Харків, проспект Науки 38).

Направити третій особі копію даної ухвали разом з позовом.

Заперечення проти ухвали в частині залучення третіх осіб може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Шляхова