Справа № 340/9888/23
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 340/9888/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 по справі №340/9888/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНАЙ-ТРАНС-СЕРВІС" до Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2024 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 по справі №340/9888/23, надіслана засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2024 року з Кіровоградського окружного адміністративного суду витребувано матеріали адміністративної справи №340/9888/23, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 07.06.2024 та передані судді 10.06.2024.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2024 року за вищевказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАНАЙ-ТРАНС-СЕРВІС" подано до Третього апеляційного адміністративного суду заяву про закриття апеляційного провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 305 КАС України.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2024 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНАЙ-ТРАНС-СЕРВІС" про закриття апеляційного провадження по справі №340/9888/23 відмовлено, апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 залишено без руху та надано скаржнику строк у п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду належних та достатніх доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені скаржника, в тому числі підписувати апеляційну скаргу.

12.07.2024 скаржником на виконання вимог ухвали суду від 11.07.2024 року подано до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків із долученими до неї документами: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; довіреність на ім`я ОСОБА_1 на представництво інтересів; наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду головного спеціаліста відділу координації

правової роботи територіальних органів Юридичного департаменту; положення про Юридичний департамент Державної служби України з безпеки на транспорті.

Дослідивши надані скаржником докази, суд дійшов висновку, що останні належним чином підтверджують повноваження ОСОБА_1 діяти від імені скаржника, в тому числі підписувати апеляційну скаргу від його імені.

Частиною чотирнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали суду від 11.07.2024 року скаржником виконано у встановлений судом строк, суд вважає за можливе в даному випадку застосувати аналогію закону, а саме положення частини 14 статті 171 КАС України та продовжити апеляційної розгляд даної справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити апеляційний розгляд справи №340/9888/23.

Копію цієї ухвали направити скаржникові та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з 26.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк