Справа № 580/7801/24
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

22 серпня 2024 року справа № 580/7801/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі позивач) в особі представника ОСОБА_2 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач 2), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 57 від 08.04.2024 Головного Управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди її трудової діяльності, а саме: період роботи за трудовою книжкою з 01.10.1980 по 01.04.1981; період роботи за трудовою книжкою з 01.04.1981 по 12.08.1981; період навчання за трудовою книжкою з 01.09.1981 по 01.03.1983; період роботи за трудовою книжкою з 12.04.1983 по 01.07.1992; період роботи за трудовою книжкою з 01.07.1992 по 20.11.1996; період роботи за трудовою книжкою з 22.11.1996 по 25.09.1997; період провадження підприємницької діяльності з 01.07.1997 по 31.12.1997; період провадження підприємницької діяльності з 01.10.1999 по 31.12.2003; період провадження підприємницької діяльності з 01.01.2004 по 31.12.2009; період провадження підприємницької діяльності з 01.01.2010 по 31.08.2010; період провадження підприємницької діяльності з 01.01.2011 по 31.12.2011; період догляду за інвалідом першої групи з 10.08.2015 по 30.04.2018; період догляду за інвалідом першої групи з 13.06.2018 26.09.2021 та призначити пенсію за віком з урахуванням даних періодів..

Ухвалою від 12.08.2024 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

16.08.2024 представник позивача Євсюк С. О. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області особову пенсійну справу ОСОБА_1 разом із заявою про призначення пенсії за віком з додатками. В обгрунтування клопотання зазначив, що у серпні 2024 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області із адвокатським запитом щодо отримання особової пенсійної справи позивача разом із заявою про призначення пенсії за віком з додатками. Однак, Головне управління на адвокатський запит надало відповідь № 2300-0204-8/60432, відповідно до якої запитувана інформація, а саме особова пенсійна справа позивача, є конфіденційною інформацією і не може бути надана стороні позивача.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.

Частинами 1 та 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу .

Частиною 4 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу .

Слід зазначити, що пунктами 4-7 частини 5 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи зобов`язані: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу (ч. 10 ст. 44, ч. 4, 5 ст. 94 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 6-9 ст. 80 КАС України).

З урахуванням зазначених обставин, а також з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування в Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області належним чином завіреної копії особової пенсійної справи ОСОБА_1 , в тому числі із заявою про призначення пенсії за віком з додатками.

Керуючись ст. 77, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області належним чином завірену копію особової пенсійної справи ОСОБА_1 , в тому числі із заявою про призначення пенсії за віком з додатками.

Витребувані документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 117) протягом 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, разом з доказами направлення їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Алла РУДЕНКО