Справа № 400/7927/24
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2024-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 серпня 2024 р. № 400/7927/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕМС ГРУП", вул. Магістральна, 13, оф.4, м. Київ, 03190,

до відповідачаМиколаївської митниці, вул. Маріупольська, 57А, м. Миколаїв, 54017,

провизнання протиправним та скасування рішення, картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬТЕМС ГРУП» (далі позивач) до Миколаївської митниці (далі відповідач) про:

визнання протиправними та скасування рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № UA504180/2024/000015/2 від 21.06.2024, № UA504180/2024/000016/2 від 27.06.2024, № UA504180/2024/000017/2 від 01.07.2024, № UA504180/2024/000018/2 від 05.07.2024, № UA504180/2024/000020/2 від 19.07.2024;

визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідача № UA504180/2024/000041 від 21.06.2024, № UA504180/2024/000042 від 27.06.2024, № UA504180/2024/000043 від 01.07.2024, № UA504180/2024/000044 від 05.07.2024, № UA504180/2024/000046 від 19.07.2024.

Позовна заява підписана адвокатом Єршовим Р.В. (АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ЛЕКСПРОГРУП»), повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої допомоги від 10.08.2024 № 1399114.

Наступного дня, тобто 22.08.2024, через канцелярію суду надійшла заява представника позивача адвоката Єршова Р.В. про залишення позову без розглядну, яка за своїм змістом є заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позовна заява і заява про залишення її без розгляду подані до суду до відкриття провадження у справі та підписані адвокатом Єршовим Р.В., суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Суд також звертає увагу, що згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 14.08.2024 № ПН359 за подання цього позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 33877,20 гривні.

Таким чином, сплачений судовий збір за подання цієї позовної заяви може бути повернутий позивачу за ухвалою суду в разі подання ним до Миколаївського окружного адміністративного суду відповідного клопотання.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України). Водночас суд звертає увагу позивача на те, що під таким зверненням мається на увазі звернення з позовом, що відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України (в тому числі, з дотримання правил об`єднання позовних вимог).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬТЕМС ГРУП» до Миколаївської митниці про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови, а також додані до неї документи повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук