Справа № 120/10352/24
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

26 серпня 2024 р. Справа № 120/10352/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Маслоід Олена Степанівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Національного університету оборони України (пр-т Повітряних Сил, 28, м. Київ, 03049)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1

про: стягнення витрат, пов`язаних із утриманням в закладі вищої освіти

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Національного університету оборони України (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення витрат, пов`язаних із утриманням в закладі вищої освіти.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що наказом начальника університету від 27.10.2023 № 49 РС (по особовому складу) відповідач був зарахований з 27.10.2023 курсантом першого курсу денної форми навчання навчально-наукового інституту фізичної культури та спортивно-оздоровчих технологій університету. 02.11.2023 між Міністерством оброни України в особі начальника університету та відповідачем укладено контракт на проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу закладу вищої освіти. Контракт набрав чинності з 02.11.2023. Однак в подальшому, 25.06.2024, відповідач звернувся до керівництва університету за підпорядкованістю з рапортом про відрахування його з числа курсантів через небажання продовжувати навчання та подальшим звільненням з військової служби. Наказом начальника університету від 29.06.2024 № 20 РС (по особовому складу) відповідача відраховано з першого курсу з числа курсантів навчально-наукового інституту фізичної культури та спортивно-оздоровчих технологій університету. Наказом начальника університету від 03.07.2024 № 152 (по стройовій частині) відповідача виключено зі списків особового складу університету з 03.07.2024 та направлено для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно цього ж наказу відповідача зобов`язаний відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням в університеті, в сумі 279 491, 77 грн. Оскільки вказана суму в добровільному порядку відповідачем не відшкодована, позивач звернувся до суду з цим позовом.

07.08.2024, на виконання вимог ч. 3 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), судом надіслано запит до Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Вінницькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

19.08.2024 за вх. №48283/24 на адресу суду надійшла відповідь на цей запит, згідно з якою відповідач значиться за адресою АДРЕСА_2 .

Отже, ця адміністративна справа підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 168 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

При цьому, ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України, передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

В свою чергу, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження (п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України).

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що дана справа є незначної складності, відтак вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження. Підстави для залишення її без руху, без розгляду або для відмови у відкритті провадження на даній стадії судового процесу відсутні.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Національного університету оборони України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних із утриманням в закладі вищої освіти.

Розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Запропонувати відповідачеві протягом 15-денного строку, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву в порядку ст. 261 КАС України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі наявності таких доказів, оригінали доказів надати у судове засідання для огляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу 3-денний строк для подання відповіді на відзив, з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу 3-денний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подання своїх заперечень на дану відповідь із доданням необхідних документів.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна