Справа № 314/3696/24
Суддя: Кіяшко В. О.
Дата ухвалення: 2024-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/3696/24
Провадження № 2-а/314/30/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2024 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

представник позивача адвокат Ковальов Д.В. звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить скасувати постанову АА № 00020935 від 26.07.2024 по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 132-1 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500,00 гривень, закрити провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною першою статті 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається з позовної заяви позивач мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином справа за цією позовною заявою не належить до територіальної юрисдикції Вільнянського районного суду Запорізької області.

Частиною п`ятою статті 171 КАС України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, вважаю за необхідне адміністративну справу № 314/3696/24 передати за підсудністю Запорізькому районному суду Запорізької області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Керуючись статтями 25, 29, 171, 248, 250, 294 КАС України, суддя

постановив:

адміністративну справу № 314/3696/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспортіпро скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області (місцезнаходження: вул. Істоміна, буд. 10, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69061).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : В. О. Кіяшко

21.08.2024