Справа № 500/4663/24
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/4663/24

22 серпня 2024 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕШ ОРГАНІК КОФІ" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕШ ОРГАНІК КОФІ" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді від 31.07.2024 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме позивачем (його представником) до позовної заяви додані документи, викладені іноземною мовою без перекладу українською мовою.

Позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк необхідно було подати до суду офіційний переклад українською мовою наданих позивачем письмових доказів, викладених іноземною мовою (з копіями для відповідача).

Копію ухвали від 31.07.2024 надіслано представнику позивача в електронний кабінет та доставлено в той же день, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Відтак строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 12.07.2024.

21.08.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку, в якій позивач просить продовжити строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 31.07.2024 на сім днів.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що спеціалізованих перекладачів з французької мови, якою викладено тексти документів що долучено до позову, у місті Тернополі, які не зайняті та могли б опрацювати комерційні документи немає. З метою належного виконання вимог викладених в ухвалі суду, такий переклад замовлено у ТОВ "АДМІРАЛ ПРАЙМ" (м. Хмельницький). Враховуючи все вищевикладене, та той факт що для виконання ухвали про усунення недоліків потрібно більше часу, представник позивача вважає такі обставини об`єктивними та поважних причинами невиконання вимог ухвали від 31.07.2024 та просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, суд виходить із такого.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Отже, сторона має право у разі наявності поважних причин звернутися до суду з клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом. Таке клопотання подається протягом строку, встановленого судом.

У цій справі представник позивача подав заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою судді від 31.07.2024 для усунення недоліків позовної заяви та навів обставини, які є поважними.

Враховуючи наведене, та з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, строк для усунення недоліків позовної заяви слід продовжити до 29.08.2024. Позивачу у цей строк необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду офіційного перекладу українською мовою наданих позивачем письмових доказів, викладених іноземною мовою (з копіями для відповідача), вказаними в ухвалі судді від 31.07.2024 про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФРЕШ ОРГАНІК КОФІ" строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.08.2024 (включно).

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мартиць О.І.