Справа № 120/11123/24
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

23 серпня 2024 р. Справа № 120/11123/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до голови Вінницького апеляційного суду Сергія Медвецького про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до голови Вінницького апеляційного суду Сергія Медвецького про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.08.2023 вказану позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами повернуто позивачу.

Після підписання ухвали, судом виявлено описку в тексті ухвали, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали неправильно зазначено по-батькові позивача, а саме замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1 у відповідних відмінках, а також неправильно вказано відповідача, а саме замість голови Вінницького апеляційного суду Сергія Медвецького зазначено голови Сьомого апеляційного адміністративного суду Сергія Медвецького.

У зв`язку з наведеними обставинами, суд вважає за необхідне вирішити з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі від 23.08.2024.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 22.08.2024 неправильно зазначено по-батькові позивача, а саме замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1 у відповідних відмінках, а також неправильно вказано відповідача, а саме замість голови Вінницького апеляційного суду Сергія Медвецького зазначено голови Сьомого апеляційного адміністративного суду Сергія Медвецького, суд приходить до висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

При цьому суд враховує, що в мотивувальній частині ухвали оцінка надавалась саме позовній заяві ОСОБА_1 до голови Вінницького апеляційного суду Сергія Медвецького про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 22.08.2024 року в справі №120/11123/24, вказавши правильне по-батькові позивача - ОСОБА_1 та правильну назву відповідача - голова Вінницького апеляційного суду Сергій Медвецький у відповідних відмінках.

Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна