Справа № 140/10048/21
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2024-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення клопотання до судового розгляду

22 серпня 2024 року ЛуцькСправа № 140/10048/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., одержавши клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу і встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року, яке набрало законної сили 05 січня 2022 року, позов у цій справі задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Луцької міської ради від 28 квітня 2021 року №10/62 Про відмову громадянину ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального дачного будівництва в с.Озерце Луцького району Волинської області; зобов`язано Луцьку міську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва орієнтовною площею 0,10 га за його заявою від 06 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 18 червня 2024 року у прийнятті звіту Луцької міської ради про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року у справі №140/10048/21 за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії відмовлено; в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в частині накладення штрафу відмовлено; встановлено відповідачу (боржнику) Луцькій міській раді новий строк для подання до Волинського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 у справі №140/10048/21 разом з доказами надіслання копії звіту позивачу - два місяці з дня отримання цієї ухвали.

16 серпня 2024 року до суду від Луцької міської ради надійшов звіт про виконання рішення суду від 03 грудня 2021 року у справі №140/10048/21.

21 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу та встановлення Луцькій міській раді нового строку для подання звіту про виконання рішення суду у цій справі.

Згідно із частинами другою, четвертою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи наведене, вирішення питання про прийняття звіту Луцької міської ради про виконання рішення суду та клопотання позивача про накладення штрафу і встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу і встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії до судового розгляду у судовому засіданні на 14:30 03 вересня 2024 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження на ведення справи у суді.

Роз`яснити, що відповідно до частини четвертої статті 382 КАС України неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк