Справа № 420/21043/24
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить (з урахуванням уточнених вимог):

- визнати дії військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати усіх видів забезпечення ОСОБА_1 з 24.02.2022 по 27.09.2022 в розмірі 343 949,67 грн. протиправними;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити на користь ОСОБА_1 усі види забезпечення з 24.02.2022 по 27.09.2022 в розмірі 343 949,67 грн.

- стягнути моральну шкоду у розмірі 500 000 гривень військовою частиною НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.07.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 19.07.2024 у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено, продовжено процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 в адміністративній справі № 420/21043/24.

24.07.2024 на виконання ухвали суду від 19.07.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що позивач має право на звільнення від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як військовослужбовець у спорі, пов`язаного з проходженням військової служби.

Вказаним доводам позивача вже надавалась правова оцінка в ухвалі суду від 19.07.2024.

Разом з тим, жодних доказів про сплату судового збору в загальному розмірі 5000 грн. позивачем не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що позивач у встановлений в ухвалах суду від 08.07.2024 та від 19.07.2024 строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України та те, що недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява в частині вимог: про стягнення моральної шкоди у розмірі 500 000 гривень військовою частиною НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ,- підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в частині позовних вимог про: про стягнення моральної шкоди у розмірі 500 000 гривень військовою частиною НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя О.О. Хурса