Справа № 380/17028/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/17028/24

23 серпня 2024 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТТЕРО" про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТТЕРО" до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАТТЕРО" звернулося в суд з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, в якому, з урахуванням ухвали про закриття провадження у справі, просить:

визнати дії, які полягають у безпідставному зверненні до приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича за примусовим стягненням з виконання Наказу №914/3611/21 від 04.10.2022 року - протиправними, а саме з порушенням вимог ЗУ «Про виконавче провадження»;

визнати протиправною та скасувати Постанову від 02.08.2024 року про стягнення з боржника основної винагороди у сумі 24 224,00 гривень.

Ухвалою суду від 13.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.08.2024 року заяву Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про закриття провадження у справі від 15.08.2024 року задоволено частково; провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Латтеро» до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича та Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправними та скасування постанов від 02.08.2024 року про відкриття виконавчого провадження та про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні №75694492 з примусового виконання наказу №914/3611/21 від 04.10.2022 року про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою комунальної власності площею 0,5815 га, кадастровий номер :02:001:0979, шляхом знесення (демонтажу) огорожі території закрито; в іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.

22.08.2024 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/3611/21.

Розглядаючи питання про зупинення провадження у справі суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було направлено до господарського суду Львівської області скаргу на рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, в порядку ст.339 ГПК України та ч.1 ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження».

Зазначена скарга скерована до господарського суду як до суду першої інстанції, який розглядав справу №914/3611/21, за результатами розгляду якої було ухвалено судове рішення, та виданий виконавчий документ.

Суд звертає увагу, що предметом розгляду скарги на рішення приватного виконавця у справі №914/3611/21 є визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №75694492 від 02.08.2024 та прийнятої за наслідками відкриття виконавчого провадження постанови про розмір мінімальних витрат.

На переконання суду, дана адміністративна справа та справа №914/3611/21 є взаємопов`язаними, оскільки наслідками відкриття виконавчого провадження є також і прийняття спірної постанови у цій справі.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача від 22.08.2024 року є підставним та обґрунтованим, а тому провадження у справі слід зупинити на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України.

Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТТЕРО" про зупинення провадження в адміністративній справі від 22.08.2024 року задовольнити.

Зупинити провадження у справі №380/17028/24/23 до розгляду скарги на акти індивідуальної дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича з виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/3611/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я.Мартинюк