Справа № 520/3291/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань виправлення описок

26 серпня 2024 року Справа № 520/3291/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №520/3291/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022. Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, 6 Держпром, 3 під`їзд, 1 поверх, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, площа Народна, 4, код ЄДРПОУ ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022. Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, 6 Держпром, 3 під`їзд, 1 поверх, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, площа Народна, 4, код ЄДРПОУ ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, яким зокрема суд вирішив:

"Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 , за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2021-2023 роки, відповідно до вимог частини 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022. Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, 6 Держпром, 3 під`їзд, 1 поверх, ) призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, відповідно до вимог частини 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-1V, тобто за 2021-2023 роки, починаючи з 19.01.2024.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, площа Народна, 4, код ЄДРПОУ ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022. Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, 6 Держпром, 3 під`їзд, 1 поверх, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.".

Рішення Харківського окружного адміністративного суду набрало законної сили 19.07.2023.

Представник відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, 06.08.2024 через систему "Електронний суд" подав до Харківського окружного адміністративного суду заяву про виправлення допущеної описки, а саме: виправити описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 у справі № 520/3291/24, зазначивши замість неправильного запису РНОКПП " НОМЕР_1 " правильний запис " НОМЕР_2 ".

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на очевидність описок, суд вважає за необхідне розглянути заяву представника відповідача про виправлення про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі № 520/3291/24 без участі сторін.

Судом встановлено, що при складанні рішення були допущені описки, замість вірного номеру рнокпп " НОМЕР_2 ", зазначено " НОМЕР_1 ", яка підлягає виправленню. Відповідність реєстраційного номеру облікової картки платника податків № НОМЕР_2 ОСОБА_1 підтверджується наявною в матеріалах справи копією картки платника податків.

З урахуванням зазначеної описки, вважати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 у рішенні - № .

Зазначені описки є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №520/3291/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки, допущені при складанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 по адміністративній справі № 520/3291/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії

У рішенні по справі № 520/3291/24 з урахування виправлених описок слід вважати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - "№ НОМЕР_2 ".

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено та підписано 26.08.2024.

Суддя Супрун Ю.О.