Справа № 363/3666/24
Суддя: Свєтушкіна Д. А.
Дата ухвалення: 2024-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"22" серпня 2024 р. Справа № 363/3666/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Свєтушкіної Д.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ухвали від 02.08.2024 судом відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника позивача адвоката Дмитришиної Т.І., до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає таке.

Як убачається з матеріалів справи, постановою головного державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мовчун Тетяною Сергіївною від 19.07.2024 року відкрито виконавче провадження ВП № 75582140 з примусового виконання постанови №651 виданої 20.06.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 12.08.2024 зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 75582140, відкритому головним державним виконавцем Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мовчун Т.С., до моменту набрання законної сили рішенням Вишгородського районного суду Київської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського районного суду Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. 14.08.2024 винесена постанова про розшук майна боржника серії ВН №75582140 та оголошено в розшук майно боржника: DAEWOO, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відтак, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки вказаного суб`єкта, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 47, 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6).

Зобов`язати позивача направити на адресу Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) рекомендованим листом з повідомленням про вручення копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами з наданням суду доказів такого надсилання.

Запропонувати Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати до суду пояснення з приводу позову або відзиву.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Свєтушкіна