Справа № 620/10951/24
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2024-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

без повідомлення (виклику) учасників справи

21 серпня 2024 року Чернігів Справа № 620/10951/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду В.В. Падій, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:.

-визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та доплаті грошової допомоги для оздоровлення за 2013, 2015 - 2017 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2013, 2015, 2017 роки з урахуванням у складі грошового забезпечення для їх розрахунку щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889, та щомісячної індексації грошового забезпечення, у тому числі на виконання рішень Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі № 620/1074/20 і від 03 лютого 2023 року у справі № 620/8796/22;

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та доплату грошової допомоги для оздоровлення за 2013, 2015 - 2017 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2013, 2015, 2017 роки з урахуванням у складі грошового забезпечення для їх розрахунку щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889, та щомісячної індексації грошового забезпечення, у тому числі на виконання рішень Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі № 620/1074/20 і від 03 лютого 2023 року у справі № 620/8796/22;

-визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та доплаті грошової допомоги для оздоровлення за 2018 - 2020 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2019 - 2020 роки та грошової компенсації за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки за 2019 - 2020 рр. з урахуванням у складі грошового забезпечення для їх розрахунку щомісячної індексації грошового забезпечення, у тому числі на виконання рішень Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі № 620/1074/20 і від 03 лютого 2023 року у справі № 620/8796/22;

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та доплату грошової допомоги для оздоровлення за 2018 - 2020 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2019 - 2020 роки та грошової компенсації за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки за 2019 - 2020 роки, з урахуванням у складі грошового забезпечення для їх розрахунку щомісячної індексації грошового забезпечення, у тому числі на виконання рішень Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі № 620/1074/20 і від 03 лютого 2023 року у справі № 620/8796/22.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на порушення відповідачем у спірних правовідносинах чинного законодавства України на момент їх виникнення, що стало підставою для його звернення до суду.

При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимоги, які згідно з частиною 6 статті 12 КАС України, належать до справ незначної складності (пункт 20 частини 1 статті 4; частина 2 статті 12 КАС України) та у відповідності до частини 1 статті 257, частини 5 статті 262 КАС України підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом; підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи, суддя пропонує відповідачу надати суду копії усіх наявних документів, що стосуються предмету позову, засвідчені належним чином.

Керуючись статтями 4, 12, 80, 160-162, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Падій В.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2.Витребувати у відповідача копії усіх наявних документів, що стосуються предмету позову, засвідчені належним чином.

3.Встановити відповідачу для подання відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову або заяви про визнання позову 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статями 79 та 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5.Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6.Попередити сторін, що згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

7. Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень, що копія позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді (пункт 12 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).

8.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

9.Копію даної ухвали направити учасникам справи, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

10. Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій