Справа № 160/16211/24
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2024 рокуСправа №160/16211/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, відповідача-2: військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2024 року представник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача-1: військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, відповідача-2: військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, в якій просить:

визнати протиправним призов позивача ОСОБА_1 1981 р.н., військовою частиною НОМЕР_2 - 20 березня 2022 р. на військову службу під час мобілізації;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 13.11.2022 р. №435 в частині зарахування ОСОБА_1 , 1981 р.н., до списків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 червня 2024 року для розгляду адміністративної справи №160/16211/24 визначено суддю Олійника В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №№160/16211/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, відповідача-2: військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Вирішуючи питання про перехід до загального позовного провадження, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Однак, дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов висновку, що вказану справу недоцільно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, неможливо встановити обставини справи.

Згідно частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду справи №160/16211/24 в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи №160/16211/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, відповідача-2: військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 вересня 2024 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Академіка Янгеля,4, зала судових засідань №4.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Олійник