Справа № 200/4375/24
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2024-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 серпня 2024 року Справа №200/4375/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши заяву Адвокатського бюро "Гайтан та партнери" (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_2, адреса Україна, 01004, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 42Б, квартира 12, ) про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

22 серпня 2024 року з використанням підсистеми «Електронний суд» Адвокатське бюро «Гайтан та партнери» подало до суду заяву про повернення судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, судовий збір може бути повернутий за ухвалою суду учаснику справи, який сплатив судовий збір у цій справі.

До матеріалів позовної заяви в даній справі в якості документа про сплату судового збору була долучена квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки 23 від 26.06.2024 на суму 1211,20 грн. Згідно з цією квитанцією судовий збір сплатив ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Учасниками справи є сторони, треті особи (частина 1 статті 42 КАС України).

За приписами статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев`ятою статті 266 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з чинним процесуальним законодавством адвокатські бюро та адвокатські об`єднання не можуть бути представниками учасників справи.

Заява про повернення судового збору подана Адвокатським бюро «Гайтан та партнери», яке не є ані учасником даної справи, ані їх представником, а також не є представником особи, яка сплатила судовий збір, про повернення якого адвокатське бюро просить суд.

За встановлених обставин в задоволенні заяви Адвокатського бюро «Гайтан та партнери» слід відмовити.

Керуючись статтями 3, 44, 132, 143, 242, 248, 251, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви про повернення судового збору, подану Адвокатським бюро «Гайтан та партнери», відмовити.

Ухвала постановлена, складена та підписана 23 серпня 2024 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко