Справа № 200/2018/24
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

26 серпня 2024 року Справа №200/2018/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої на підставі статті 383 КАС України, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі 200/2018/24, яким зобов`язано відповідача повторно розглянути заяву позивача від 03 січня 2024 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини третьої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням:

до страхового стажу періодів роботи з 18 квітня 2013 року по 01 травня 2013 року, з 09 лютого 2015 року по 28 лютого 2015 року;

до пільгового стажу на підземних роботах (ст. 14-25) періодів роботи з 18 квітня 2013 року по 01 травня 2013 року, з 01 лютого 2015 року по 02 лютого 2015 року, з 09 лютого 2015 року по 28 лютого 2015 року, з 01 березня 2015 року по 03 березня 2015 року, з 01 квітня 2015 року по 02 квітня 2015 року, з 01 травня 2015 року по 03 травня (зазначено з урахуванням виправленої описки позивача) 2015 року, з 01 липня 2015 року по 02 липня 2015 року, з 01 вересня 2015 року по 02 вересня 2015 року, 01 жовтня 2015 року (один день), 01 червня 2016 року (один день), 01 липня 2016 року (один день), з 01 серпня 2016 року по 04 серпня 2016 року, 01 вересня 2016 року (один день), 01 жовтня 2016 року (один день), 01 грудня 2016 року (один день), 01 квітня 2017 року (один день), 01 травня 2017 року (один день), з 01 червня 2017 року по 03 червня 2017 року, 01 серпня 2017 року (один день), з 01 вересня 2017 року по 02 вересня 2017 року, 01 жовтня 2017 року (один день), 01 січня 2018 року (один день), 01 березня 2018 року (один день), 01 квітня 2018 року (один день), 01 жовтня 2018 року (один день), з 01 квітня 2021 року по 04 квітня 2021 року, з 01 березня 2022 року по 23 березня 2022 року, з 01 травня 2022 року по 07 травня 2022 року;

до пільгового стажу на провідних професіях (ст. 14-20) періодів роботи з 18 травня 2004 року по 19 вересня 2004 року, з 01 червня 2009 року по 04 червня 2009 року, з 01 липня 2009 року по 04 липня 2009 року, 01 серпня 2009 року (один день), з 01 березня 2010 року по 02 березня 2010 року, з 07 червня 2010 року по 22 червня 2010 року, з 01 лютого 2022 року по 02 лютого 2022 року.

14 серпня 2024 року втретє ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою, поданою на підставі статті 383 КАС України, про визнання протиправним рішення відповідача від 11 липня 2024 року № 90, прийнятого на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року у справі № 200/2018/24;

зобов`язання відповідача виконати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року у справі № 200/2018/24 належним чином, повторно розглянувши заяву про призначення пенсії від 03 січня 2024 року: без виключення періодів, що не були спірними та визнавались відповідачем, зокрема, із зарахуванням до неоспорюваного відповідачем пільгового стажу «Роботи підземні, професії за постановою № 202 (25)» у кількості 24 роки 10 місяців 11 днів визначених у резолютивній частині рішення суду періодів роботи пільгового стажу на підземних роботах для цілей призначення пенсії згідно з частиною третьою статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2024 року визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою, поданою на підставі статті 383 КАС України.

Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам, які визначено частинами другою четвертою статті 383 КАС України, то її слід прийняти до розгляду.

Розгляд заяви буде здійснюватися в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 383 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , подану на підставі статті 383 КАС України.

Розгляд заяви проводити в порядку письмового провадження.

Визначити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для надання письмової позиції щодо поданої заяви із письмовими доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) цих заперечень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області документально підтверджені відомості виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року у справі № 200/2018/24 з урахуванням встановлених цим рішень обставин.

Витребувані документи надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали через систему «Електронний суд».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Льговська