Справа № 520/9744/24
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання повернення до з`ясування обставин у справі, з питання вирішення клопотання про допит свідків

26 серпня 2024 року справа № 520/9744/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., за участю секретаря судового засідання - Стрєлки О.В., представника позивача - Мацка О.Г, представника відповідача - Лютянського М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ЕКСПРЕС" (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 10 січня 2024 року №, яким на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ЕКСПРЕС» накладено штрафну санкцію у сумі 1.000.000,00 грн,

встановив:

Аргументуючи цю вимогу зазначив, що висновки, викладені в Акті від 15.12.2023 про порушення заявником вимог п.п.230.1.2 ПКУ в частині відсутності реєстрації акцизного складу за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Старий Корець, вул. Шевченка, 2 (код згідно з Кодифікатором адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад 580096836) не відповідають фактичним обставинам справи, а тому нарахування штрафних санкцій відповідно до п.1281.2 ПКУ у сумі 1 000 000,00 грн. за податковим повідомленням-рішенням № від 10.01.2024 р. є незаконним.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 р. прийнято позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.; постановлено здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання; витребувано докази.

Протокольною ухвалою суду 27.06.2024р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання, було розпочато судові дебати та оголошено перерву на стадії виступу представника відповідача у судових дебатах до 08.08.2024р.

Протокольною ухвалою суду від 08.08.2024р. розгляд справи було відкладено.

21.08.2024р. до суду надійшло клопотання представника позивача, у якому просив суд допитати в якості свідків по справі № 520/9744/24 директорів ТОВ «ГАРАНТ ЕКСПРЕС»: колишнього директора (період знаходження на посаді з 02.02.2007р. по 07.07.2021р.) ОСОБА_1 та діючого директора (період знаходження на посаді з 08.07.2021р. по теперішній час) ОСОБА_2 .

За викладеними у позові твердженнями, в ході перевірки податковим органом було встановлено, що ТОВ «ГАРАНТ ЕКСПРЕС» здійснює реалізацію пального на АЗС за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Старий Корець, вул. Шевченка, 2. Експлуатація АЗС відбувається на підставі Договору оренди АЗК № 15/0521- 1 від 15.05.2021 р. (орендодавець ФО-П ОСОБА_3 ; орендар - ТОВ «ГАРАНТ ЕКСПРЕС»). На дату реєстрації акцизного складу 21.06.2019 року АЗС та земельна ділянка (кадастровий № :01:002:0022, в подальшому кадастровий номер виправлено на № :01:002:0148, в зв`язку з помилкою при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ 068103 від 04.03.2009р.) на якій вона розміщена, належали на праві власності ОСОБА_1 . Експлуатація АЗС відбувалась на підставі Договору оренди АЗК від 01.11.2017р. (орендодавець ФО-П Фомін В.М.; орендар - ТОВ «ГАРАНТ ЕКСПРЕС»). В подальшому, на підставі Договору купівлі-продажу від 14.05.2021р., посвідченому приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Н.В., реєстровий запис № 2880, право власності на АЗС та земельну ділянку на якій вона розміщена (кадастровий номер :01:002:0148) перейшли у власність ОСОБА_3 . На дату реєстрації акцизного складу 21.06.2019 року, земельна ділянка площею 0,3306 га, на якій розташований АЗС, згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ 068103 від 04.03.2009р., перебувала у власності громадянина ОСОБА_1 , та мала наступні топонімічні ознаки: с. Старий Корець, Корецького району, Рівненської області, кадастровий номер :01:002:0148. На дату реєстрації акцизного складу 21.06.2019 року АЗС за адресою: АДРЕСА_1 , перебувала у власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 від 29.07.2010 року. Таким чином, згідно із змістом правоустановчих документів, станом на дату реєстрації акцизного складу 21.06.2019 року, АЗС знаходилась на земельній ділянці: кадастровий номер :01:002:0148, за адресою: Рівненська область, Корецький район, с. Старий Корець, вул. Шевченка, 2.

За викладеними у судовому засіданні твердженнями, дані особи можуть роз`яснити/підтвердити обставини причин та мети не оскарження до суду управлінського волевиявлення суб"єкта владних повноважень від 21.06.2019р. з приводу реєстрації акцизного складу у вигляді АЗС №11 за адресою - Рівненська область, Корецький район, с.Жадківка, вул.Шевченка, 2 (уніфікований номер акцизного складу - 1002134); подачі до Чугуївської ОДПІ ГУ ДФС України в Харківській області заяви від 24.02.2016р. про реєстрацію ТОВ "Гарант - Експрес" (ідентифікаційний код - 33574471) у якості платника акцизного податку за об"єктом АЗС №11 за адресою - Рівненська область, Корецький район, с.Старий Корець, вул.Шевченка, 2; подачі до Чугуївської ОДПІ ГУ ДФС України в Харківській області заяви від 26.02.2016р. про реєстрацію ТОВ "Гарант - Експрес" (ідентифікаційний код - 33574471) у якості платника акцизного податку за об"єктом АЗС №11 за адресою - Рівненська область, Корецький район, с.Жадківка, вул.Шевченка, 2; умов функціонування протягом тривалого періоду часу 21.06.2019р.-08.12.2023р. акцизного складу у вигляді АЗС №11 за недостовірною адресою; факторів, які підтверджують існування у цій події вини посадових (службових) осіб платника податків або виключають існування у цій події вини посадових (службових) осіб платника податків; тощо.

Суд, розглянувши подане клопотання, зазначає, що статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За правилами частин 1, 3, 4 статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Відтак, з огляду на необхідність допиту колишнього директора (період знаходження на посаді з 02.02.2007р. по 07.07.2021р.) ОСОБА_1 та діючого директора (період знаходження на посаді з 08.07.2021р. по теперішній час) ОСОБА_2 в якості свідків, суд вважає за необхідно задовольнити клопотання представника позивача та викликати вказаних свідків до Харківського окружного адміністративного суду для дачі показань.

Відповідно до ст. 226 КАС України якщо під час судових дебатів виникає необхідність з`ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з`ясування обставин у справі.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність повернення до з`ясування обставин у справі з метою з`ясування у свідків додаткових обставин справи.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 72, 91, 226, 241-243, 248, 256, 262, 295 КАС України, суд

ухвалив:

1. Повернутись до з`ясування обставин у справі.

2. Клопотання представника позивача про допит свідків - задовольнити.

Викликати в якості свідків:

- колишнього директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ЕКСПРЕС" (період знаходження на посаді з 02.02.2007р. по 07.07.2021р.) ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 );

- діючого директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ЕКСПРЕС" (період знаходження на посаді з 08.07.2021р. по теперішній час) ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про дату, час та місце проведення судового засідання, в яке викликаються свідки, останні будуть повідомленні додатково шляхом направлення судової повістки.

3. Відкласти розгляд справи.

Призначити нове судове засідання на 19.09.2024р. о 10:30 год.

4. Копії даної ухвали направити учасникам справи з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів або учасникам справи, або представникам учасників справи буде здійснюватись або відповідно до ч.5 ст.18 КАС України з урахуванням правового висновку постанови Верховного Суду від 08.02.2024р. у справі №480/8341/22, або за указаними у відповідних процесуальних документах адресами учасників справи (у разі відсутності обов"язку здійснювати реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі). Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070. Копію ухвали направити свідкам до відома.

5. Роз`яснити, що ухвала у повному обсязі виготовлена у порядку ч.3 ст.243 КАС України - 26.02.2024р.; ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення (підписання).

Суддя А.В. Сліденко