Справа № 280/5370/24
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК

22 серпня 2024 року Справа № 280/5370/24
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), у якій позивач просив суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незарахування до пільгового стажу позивача з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці періоду його роботи з 25.05.2000 по 05.04.2001;

зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до пільгового стажу з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 період його роботи з 25.05.2000 по 05.04.2001, у зв`язку із чим перерахувати та виплатити йому пенсію з часу її призначення.

Ухвалою суду від 03.07.2024 позовну заяву в частині позовних вимог за період з 13.01.2014 по 07.12.2023, повернуто позивачеві.

Ухвалою суду від 03.07.2024 відкрито провадження у справі в часині позовних вимог з 08.12.2023, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 по даній справі позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

21.08.2024 на адресу суду від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх. №38999) про виправлення описки в рішенні суду по справі, у якій зазначено, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 08.08.2024 помилково зазначено: «Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 », РНОКПП позивача як « НОМЕР_1 », тоді як відповідно до матеріалів пенсійної справи та доданих до позову документів, що підтверджують особу позивача, правильним є РНОКПП « НОМЕР_2 »; адреса реєстрації/проживання позивача як « АДРЕСА_1 », тоді як відповідно до паспорта адреса реєстрації/проживання позивача « АДРЕСА_2 ».

У зв`язку із запланованою відсутністю судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О. з 10.08.2024 по 20.09.2024 (щорічна основна та щорічна додаткова відпустки) та на підставі розпорядження керівника апарату від 21.08.2024 №58, проведено повторний розподіл додаткових матеріалів до справи, за результатами якого заява про виправлення описки по справі № 280/5370/24 передана на розгляд судді Батрак І.В.

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Частини 4 статті 229 КАС України визначено, що при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення суду в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 в адміністративній справі №280/5370/24, вказавши позивач « ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; код РНОКПП НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В.Батрак