Справа № 520/655/24
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 серпня 2024 р. № 520/655/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність органу Головного управління Національної поліції в Харківській області в рамках виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України по справі №520/655/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 13,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н, 61002, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник вернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

- Визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Харківській області (, юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 13) щодо повторного розгляду рапорту від 15.11.2023р. ОСОБА_1 в межах виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2024р. у справі № 520/655/24.

- Постановити окрему ухвалу якою зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області (, юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 13) повторного розглянути рапорт від 15.11.2023р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), і направити її відповідачу для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

- Постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області (, юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 13).

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду в справі 520/655/24 від 06.03.2024 позов задоволено. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду вказане рішення залишено без змін.

Рішення набрало законної сили 25.06.2024 року.

Матеріали справи перебували у Другому апеляційному адміністративному суду до 19 серпня 2024 року.

26 липня від заявника надійшла заява, згідно якої він просить суд:

- Залишити заяву ОСОБА_1 від 22.07.2024р. у справі № 520/655/24 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду - без розгляду.

- Повернути заявнику сплачений згідно квитанції АТ "ТАСКОМБАНК" № 5345-6443-3407-3234 від 22.07.2024р. судовий збір.

В обгрунтування своєї заяви заявник зазначив, що відповідачем було виконано рішення суду у повному обсязі.

Таким чином суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, та залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 241, 243, 248, 370, 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Залишити заяву ОСОБА_1 від 22.07.2024р. у справі № 520/655/24 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду - без розгляду.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (, 61166, місто Харків, вул. Бакуліна, будинок 18) повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), платник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , згідно квитанції квитанції АТ "ТАСКОМБАНК" № 5345-6443-3407-3234 від 22.07.2024р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сагайдак В.В.