Справа № 805/4678/17-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2024-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

22 серпня 2024 року Справа №805/4678/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загацької Т.В., клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" (84307, Донецька область, місто Краматорськ, провулок Земляний, 2) звернулось до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11 г) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.09.2017 № про нарахування штрафної санкції (штрафу) за порушення строку сплати грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 13236632,99 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2017 відкрито провадження у справі №805/4678/17-а та призначено підготовче засідання на 23.01.2017.

Ухвалою суду від 23.01.2018 у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою суду від 23.01.2018 відмовлено у задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи; зупинено провадження в адміністративній справі №805/4678/17-а за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про стягнення заборгованості - до набрання законної сили судовим рішенням по справі №805/1194/17-а за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 12.07.2024 поновлено провадження в адміністративній справі №805/4678/17-а; продовжено розгляд справи; призначено підготовче засідання.

Судове засідання призначено на 28.07.2024 на 15:00.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ст.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.4 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання у справі та у наступних призначених засіданнях у справі, в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ".

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Забезпечити участь представнику відповідача - Ринденко Марині Сергіївні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 28.08.2024 о 15:00 год. та у наступних призначених засіданнях у справі, в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В.Загацька