Справа № 160/19374/24
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року Справа № 160/19374/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26; ), Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10, РНОКПП 21318350) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах від 12.01.2024 №73, оформлене Повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 16.01.2024 №0400-010220-8/10539;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до страхового стажу період роботи в об`єднанні ЯкутЗолото штукатуром на дільниці будівництва з 07.05.1992 по 12.11.1992, починаючи з дня звернення за призначенням пенсії за віком за Списком № 1, з 04 січня 2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1, період навчання в ПТУ №37 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за професією прохідник з 14.09.1993 по 30.11.1993, починаючи з дня звернення за призначенням пенсії за віком за Списком № 1, з 04 січня 2024 року.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1, періоди роботи за Списком №1, починаючи з дня звернення за призначенням пенсії за віком за Списком № 1, з 04 січня 2024 року:

1) період роботи з 11.03.1997 по 09.07.1997 у ВАТ Рудор учнем обрубщика ливарного цеху;

2) період роботи з 01.06.1998 по 07.07.1998 у ВАТ Рудор учнем плавильника металу і сплавів ливарного цеху;

3) період роботи з 25.08.1999 по 14.05.2000 у ПрАТ КЦРЗ підручним сталевара електропечі сталефасоноливарного цеху №7;

4) період роботи з 05.07.2000 по 16.10.2000 у АТ Кривбасзалізрудком прохідником з повним робочим днем на підземних роботах;

5) період роботи з 05.02.2001 по 07.06.2002 у ВАТ Регом підручним сталевара ливарної дільниці ливарно-механічного цеху №2;

6) період роботи з 29.04.2003 по 11.09.2003 у ВАТ Регом підручним сталевара ливарної дільниці ливарно-механічного цеху №2.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути мою заяву про призначення пенсії за віком за Списком №1 від 04 січня 2024 року, з урахуванням на день звернення за призначення пенсії за віком за Списком №1, з 04 січня 2024 року:

До страхового стажу роботи:

1) період роботи в об`єднанні ЯкутЗолото штукатуром на дільниці будівництва з 07.05.1992 по 12.11.1992;

До пільгового стажу роботи за Списком № 1:

1) період навчання в ПТУ №37 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за професією прохідник з 14.09.1993 по 30.11.1993;

2) період роботи з 11.03.1997 по 09.07.1997 у ВАТ Рудор учнем обрубщика ливарного цеху;

3) період роботи з 01.06.1998 по 07.07.1998 у ВАТ Рудор учнем плавильника металу і сплавів ливарного цеху;

4) період роботи з 25.08.1999 по 14.05.2000 у ПрАТ КЦРЗ підручним сталевара електропечі сталефасоноливарного цеху №7;

5) період роботи з 05.07.2000 по 16.10.2000 у АТ Кривбасзалізрудком прохідником з повним робочим днем на підземних роботах;

6) період роботи з 05.02.2001 по 07.06.2002 у ВАТ Регом підручним сталевара ливарної дільниці ливарно-механічного цеху №2;

7) період роботи з 29.04.2003 по 11.09.2003 у ВАТ Регом підручним сталевара ливарної дільниці ливарно-механічного цеху №2.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсії за віком за Списком №1, з дня звернення за призначення пенсії за віком за Списком №1, з 04 січня 2024року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 означену позовну заяву залишено без руху. Позивачеві встановлено строк - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом надання до суду документу про доплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

22.06.2024 копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху направлено на адресу позивача.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документа про доплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. (вх. № 65608/24).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем повністю усунуто недоліки позовної заяви та у строк, встановлений в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі №160/19374/24 в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-162, 171, 173, 175, 179, 180, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/19374/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26; ), Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10, РНОКПП 21318350) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова