Справа № 520/15214/24
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2024-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питання прийняття уточнення позовних вимог

"22" серпня 2024 р. справа № 520/15214/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін у судове засідання заяву представника позивача про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 , через електронну систему ЄСІТС "Електронний суд" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у невиплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 без обмеження розміру індексації згідно Постанови КМУ від 24 лютого 2023 №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження розміру проведеної індексації з 01.03.2023 року з підвищенням на коефіцієнт збільшення 1,197 відповідно до Постанови КМУ від 24 лютого 2023 р. № 168 без обмеження розміру збільшення максимальним (граничним) розміром 1500 грн передбаченого пунктом 10 Постанови КМУ від 24 лютого 2023 №168.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2024 року відкрито спрощене провадження по даній справі в порядку ст.262 КАС України без виклику сторін у судове засідання.

До канцелярії суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у нездійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням премії та надбавки за особливості проходження служби встановлених на 01.01.2023 року без обмеження розміру індексації згідно Постанови КМУ від 24 лютого 2023 №168 та Постанови КМУ від 23 лютого 2024 №185;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 року в розмірі 85% грошового забезпечення з урахуванням надбавки за особливості проходження служби 50% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років на підставі п.5, п.п.1 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 в розмірі 5392,50 грн, премії у розмірі 289% посадового окладу в розмірі 16704,2 грн та з нарахуванням та виплатою індексації з підвищенням на коефіцієнт збільшення 1,14 відповідно до Постанови КМУ від 16.02.2022 року №118, з підвищенням на коефіцієнт збільшення 1,197 відповідно до Постанови КМУ від 24 лютого 2023 №168 без обмеження розміру збільшення максимальним (граничним) розміром 1500 грн передбаченого пунктом 10 Постанови КМУ від 24 лютого 2023 №168 та з підвищенням на коефіцієнт збільшення 1,0796 відповідно до Постанови КМУ від 23 лютого 2024 р. № 185 без обмеження розміру збільшення максимальним (граничним) розміром 1500 грн передбаченого пунктом 3 Постанови КМУ від 23 лютого 2024 №185 без обмеження максимальним розміром пенсії.

Суд приходить до висновків, що заява про уточнення позовних вимог, подана згідно вимог ч.1 ст.47 КАС України та ч.3 ст.262 КАС України, а отже підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 44, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі №520/15214/24 до розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду - у п`ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись вимог ст. 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО