Справа № 520/23097/24
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2024-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 серпня 2024 року справа № 520/23097/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву судді Ширант А.А. про самовідвід у справі № 520/23097/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІ" (Салтівське шосе, 67-А, м. Харків, 61038, ) до Київської митниці Державної митної служби України (бульв. Вацлава Гавела, буд. 8-А, м.Київ, 03124, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA100330/2024/000026/2 від 30.07.2024 та картку відмови №UA100330/2024/000510 від 30.07.2024 та № UA401060/2024/000113 від 30.07.2024. Стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 20.08.2024 у справі було відкрите провадження.

Головуючою суддею Ширант А.А. 22.08.2024 заявлено самовідвід. В обґрунтування заяви було зазначено, що суддя Ширант А.А. знайома із представником позивача - адвокатом Сільченком С.О., який є науковцем - доктором юридичних наук по тій самій спеціальності за якої у неї є науковий ступінь (12.00.05 "трудове право; право соціального забезпечення") і вона з ним неодноразово спілкувалась на наукових заходах.

Суд, дослідивши вказану заяву та матеріали справи, встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТІ" (Салтівське шосе, 67-А, м. Харків, 61038, ) є позивачем по справі, діє через представника - адвоката Сільченка С.О. Головуюча суддя у справі Ширант А.А. та представник позивача є знайомими, оскільки спілкувались на наукових заходах.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 36 - 38 кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України та ч.2 ст.8 КАС України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини") закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні підстави для самовідводу головуючої судді Ширант А.А., а тому подана заява підлягає задоволенню.

У ч. 1 ст. 41 КАС України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному судді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 кодексу.

Керуючись ст. ст. 31, 36, 39, 40, 41 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1. Заяву судді Ширант А.А. про самовідвід у справі № 520/23097/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІ" (Салтівське шосе, 67-А, м. Харків, 61038, ) до Київської митниці Державної митної служби України (бульв. Вацлава Гавела, буд. 8-А, м. Київ, 03124, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

2. Справу передати до Відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду для вирішення питання в порядку, встановленому частиною першою ст.31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ширант А.А.