Справа № 480/4882/24
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2024-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог
26 серпня 2024 року Справа № 480/4882/24
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних сил України про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2024 року позивачі, звернулися до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просять:
- визнати протиправними дії командування військової частини НОМЕР_1 під час проведення службового розслідування відносно військовослужбовців: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 за фактом самовільного залишення частини (місця служби) 06.01.2023 в с. Попівка Сумської області;
- визнати протиправними та скасувати наказ командування військової частини НОМЕР_1 про визнання військовослужбовців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 такими, що самовільного залишили частину (місця служби) 06.01.2023 в с. Попівка Сумської області;
- визнати протиправними та скасувати наказ командування військової частини НОМЕР_1 винесений за результатами проведення службового розслідування відносно ОСОБА_31 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 за фактом самовільного залишення частини (місця служби) 06.01.2023 в с. Попівка Сумської області;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити виплату грошового забезпечення (в тому числі премії, надбавки, додаткової винагороди) військовослужбовцям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , що не виплачувалось, у зв`язку з винесенням наказів командира військової частини НОМЕР_1 про визнання військовослужбовців такими, що самовільно залишили частину (місце служби) 06.01.2023 в с. Попівка Сумської області.
Ухвалою суду від 01.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомилення (виклику) сторін.
У подальшому, від представника позивачів, ОСОБА_32 , надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_24 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії. Вказана заява мотивована тим, що службове розслідування щодо ОСОБА_24 не проводилось, жодного рішення за наслідками такого розслідування щодо вказаного військовослужбовця не приймалось, відтак позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд визнає можливим прийняти заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_24 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, оскільки така заява не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.
Відтак, заява представника підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду в частині позовних ОСОБА_24 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій командуваннкової частини НОМЕР_1 під час проведення службового розслідування відносно ОСОБА_24 ; про визнання протиправним та скасування наказу командування військової частини НОМЕР_1 про визнання військовослужбовця ОСОБА_24 таким, що самовільного залишив частину (місця служби) 06.01.2023 в с. Попівка Сумської області; про визнання протиправним та скасування наказу командування військової частини НОМЕР_1 , винесений за результатами проведення службового розслідування відносно військовослужбовця ОСОБА_24 за фактом самовільного залишення частини (місця служби) 06.01.2023 в с. Попівка Сумської області; про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 здійснити виплату грошового забезпечення (в тому числі премії, надбавки, додаткової винагороди) військовослужбовцю ОСОБА_24 , що не виплачувалось, у зв`язку з винесенням наказів командира військової частини НОМЕР_1 про визнання військовослужбовця таким, що самовільно залишив частину (місце служби) 06.01.2023 в с. Попівка Сумської області.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву по справі 480/4882/24 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних сил України в частині позовних вимог ОСОБА_24 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій командуваннкової частини НОМЕР_1 під час проведення службового розслідування відносно ОСОБА_24 ; про визнання протиправним та скасування наказу командування військової частини НОМЕР_1 про визнання військовослужбовця ОСОБА_24 таким, що самовільного залишив частину (місця служби) 06.01.2023 в с. Попівка Сумської області; про визнання протиправним та скасування наказу командування військової частини НОМЕР_1 , винесений за результатами проведення службового розслідування відносно військовослужбовця ОСОБА_24 за фактом самовільного залишення частини (місця служби) 06.01.2023 в с. Попівка Сумської області; про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 здійснити виплату грошового забезпечення (в тому числі премії, надбавки, додаткової винагороди) військовослужбовцю ОСОБА_24 , що не виплачувалось, у зв`язку з винесенням наказів командира військової частини НОМЕР_1 про визнання військовослужбовця таким, що самовільно залишив частину (місце служби) 06.01.2023 в с. Попівка Сумської області - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко