Справа № 400/3266/24
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2024-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю

23 серпня 2024 р. № 400/3266/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощука В.Г., розглянувши заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 відповідач подав до суду заяву про визнання виконавчого документа по справі № 400/3266/24 таким, що не підлягає виконанню повністю, яку вмотивував тим, що рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 у справі № 400/3266/24 не набрало законної сили у зв`язку з його оскарженням відповідачем..

19.08.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про призначення судового розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, на 23.08.2024.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/3266/24 складений 18.06.2024.

У мотивувальній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2024 про залишення апеляційної скарги відповідача без руху зазначено, що відповідач подав апеляційну скаргу 12.07.2024.

З наведеного слідує, що відповідач подав апеляційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 у справі № 400/3266/24 протягом тридцяти днів з дня складення повного його тексту. Відтак воно не набрало законної сили.

Отже, Миколаївський окружний адміністративний суд помилково видав виконавчі листи у справі, рішення в якій не набрало законної сили.

Згідно з частиною другою статті 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на вищезазначене суд прийшов до висновку, що заява відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 293, 295, 297, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати такими, що не підлягають виконанню повністю, виконавчі листи по адміністративній справі № 400/3266/24, видані Миколаївським окружним адміністративним судом 16.08.2024.

3. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г.Ярощук