Справа № 340/3729/24
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
19 серпня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/3729/24
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:
- Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії за віком ОСОБА_1 в розмірі, передбаченому ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», за його заявою від 12.03.2024;
- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до страхового стажу для пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) періоди його роботи з 01.02.1994 по 31.12.1994, з 1.01.1995 по 14.10.1997, з 15.10.1997 по 30.06.2003, з 01.07.2003 по 07.06.2004, з 08.06.2004 по 31.10.2010, а також з 01.11.2010 по 30.06.2013, згідно даних довідок №17-48/2027 від 15.05.2020 та №420 від 12.08.2013 як стаж шахтаря в розумінні ст.1 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».
- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, згідно ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та абз. 3 ч.1 ст. 27 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з 01.03.2024.
01.07.2024 року представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області витяги з програмного комплексу ППВП ІКІС ПФУ (з розшифруванням) щодо того, якими управліннями ПФУ за принципом екстериторіальності здійснювалися розгляд заяви позивача від 12.03.2024 та перерахунок його пенсії, а також перевірка здійснення перерахунку пенсії позивачу за цією заявою, якщо така здійснювалась.
Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст.72, ,77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду:
- витяги з програмного комплексу ППВП ІКІС ПФУ (з розшифруванням) щодо того, якими управліннями ПФУ за принципом екстериторіальності здійснювалися розгляд заяви ОСОБА_1 від 12.03.2024 та перерахунок його пенсії, а також перевірка здійснення перерахунку пенсії позивачу за цією заявою, якщо така здійснювалась.
Копію ухвали направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК