Справа № 334/6462/24
Суддя: Фетісов М. В.
Дата ухвалення: 2024-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.08.2024
Справа № 334/6462/24
Провадження № 2-а/334/71/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

20 серпня 2024 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

представник позивача адвокат Черкашин І.І. звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому просить задовольнити клопотання про поновлення строку на оскарження постанови визнати протиправною № 92/645 від 25.12.2023, скасувати постанову № 92/645 від 25.12.2023 по справі про адміністративне правопорушення за частиною другою статті 210-1 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень та закрити провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною першою статті 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається з позовної заяви представник позивача звернувся до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте відповідно до відповіді № 746635 від 19.08.2024, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру в порядку, визначеному частиною шостою статті 171 КАС України, позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що розташована на території Комунарського району м. Запоріжжя.

Крім цього місцезнаходження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , розташоване у Хортицькому районі м. Запоріжжя.

Таким чином справа за цією позовною заявою не належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Запоріжжя.

Частиною п`ятою статті 171 КАС України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, вважаю за необхідне адміністративну справу № 334/6462/24 передати за підсудністю Комунарському районному суду міста Запоріжжя за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Керуючись статтями 25, 29, 171, 248, 250, 294 КАС України, суддя

постановив:

адміністративну справу № 334/6462/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю Комунарському районному суду міста Запоріжжя (місцезнаходження: вул. Європейська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69104).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя або безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов