Справа № 420/21197/24
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішенні суду від 12.06.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного регіонального управління Міністерства юстиції (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58; ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Військової академії (м. Одеса) (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10; ) про визнання протиправною та скасування постанови від 01.04.2024 року ВП №73881701,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного регіонального управління Міністерства юстиції (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58; ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Військової академії (м. Одеса) (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10; ) про визнання протиправною та скасування постанови від 01.04.2024 року ВП №73881701.

08.08.2024 року (вх. №32372/24) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 30.07.2024 року в її мотивувальній частині вказано «постанова від 13.06.2024 року про відкриття виконавчого провадження ВП №75295627 підлягає скасуванню" замість «постанова від 01.04.2024 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у ВП №73881701 підлягає скасуванню».

При цьому, враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 та п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про необхідність виключити з мотивувальної частини абзац щодо стягнення з відповідача на користь позивача судового збору та виключити з резолютивної частини рішення третій абзац.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовленні рішення суду від 30.07.2024 року по справі № № 420/21197/24, а саме: в її мотивувальній частині вказати замість - «постанова від 13.06.2024 року про відкриття виконавчого провадження ВП №75295627 підлягає скасуванню" - «постанова від 01.04.2024 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у ВП №73881701 підлягає скасуванню».

Виключити з мотивувальної частини абзац щодо стягнення з відповідача на користь позивача судового збору та виключити з резолютивної частини рішення третій абзац.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина