Справа № 400/14212/23
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2024 р. № 400/14212/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., при секретарі судового засідання Шакіної А.В., за участі представника позивача Сулими В.В; представника відповідача військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

провизнання протиправним та скасування наказу від 17.09.2023 року № 296,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу від 17.09.2023 року №296.

Ухвалою від 27 листопада 2023 року судом відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 16 квітня 2024 року суд залучив в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_1 .

Представником відповідача Військової частини НОМЕР_1 подано відзив в якому останній просить застосувати строки позовної давності у справі 400/14212/23 та залишити позов без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав своє клопотання, вважає строк пропущеним більше ніж на 2 місяці.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що в своєму позові клопотав про поновлення строку звернення, оскільки з червня 2023 року проходить службу в іншій військовій частині, про наявність оспорюваного наказу він дізнався 18 жовтня 2023 року, після виходу із відпустки, був ознайомлений з матеріалами службового розслідування.

Вирішуючи клопотання суд виходить з такого.

Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Приписами частин третьої і п`ятої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 1, 4 ст. 122 КАС України).

Враховуючи що позивач з червня 2023 року проходить службу в іншій військовій частині, а отже про наявність оспорюваного наказу дізнався лише 18 жовтня 2023 року, після ознайомлення з матеріалами службового розслідування, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 118, 122, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про застосування строків позовної давності відмовити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник