Справа № 816/2561/15
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 серпня 2024 року

м. Київ

справа №816/2561/15

адміністративне провадження №К/9901/26687/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 у справі №816/2561/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський переробний завод» до Головного управління ДПС у Полтавські області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

ТОВ «Глобинський переробний завод» звернувся до суду із позовом, у якому просив скасувати податкове повідомлення-рішення Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 04.02.2015 № /519.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Головуючим суддею у цій справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Гусака М.Б. (суддя-доповідач), судді-члени колегії: Гімон М.М., Усенко Є.А.

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення судів першої та апеляційної інстанцій у справі №816/2561/15.

На адресу суду надійшов відзив Товариства на касаційну скаргу податкового органу.

У зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 07.09.2021 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку", здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, згідно з яким, колегію суддів визначено у складі: головуючий (суддя-доповідач) Пасічник С.С., судді-члени колегії: Васильєва І.А., Юрченко В.П.

З огляду на ухвалення Вищою радою правосуддя рішення від 02.07.2024 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Відповідно до протоколу розподілу колегію суддів для розгляду справи №816/2561/15 визначено у складі: головуючий (суддя-доповідач) Хохуляк В.В., судді: Бившева Л.І., Ханова Р.Ф.

Відділом опрацювання документів суду передано матеріали адміністративної справи №816/2561/15 судді-доповідачу Хохуляку В.В.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Адміністративну справу №816/2561/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський переробний завод» до Головного управління ДПС у Полтавські області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення прийняти до провадження.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи у справі №816/2561/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський переробний завод» до Головного управління ДПС у Полтавські області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Призначити попередній розгляд справи №816/2561/15 на 20 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

--------------------

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду