Справа № 420/24088/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 серпня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
31 лютого 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЧЕН МАСТЕРС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, у якій представник позивача просить суд:
визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області:
- №11209745/45004623 від 11.06.2024 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 370 від 24.05.2024 р.;
- № 11209743/45004623 від 11.06.2024 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 371 від 24.05.2024 р.;
- № 11209744/45004623 від 11.06.2024 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 372 від 24.05.2024 р.;
- № 11263993/45004623 від 18.06.2024 р. року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 388 від 03.06.2024 р.;
- № 11263992/45004623 від 18.06.2024 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 389 від 03.06.2024 р.;
- № 11360224/45004623 від 04.07.2024 р. року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 416 від 17.06.2024 р.;
- № 11387454/45004623 від 09.07.2024 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 421 від 18.06.2024 р.
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:
- податкову накладну від 24.05.2024 р. №. 370;
- податкову накладну від 24.05.2024 р. № 371;
- податкову накладну від 24.05.2024 р. № 372;
- податкову накладну від 03.06.2024 р. № 388;
- податкову накладну від 03.06.2024 р. № 389;
- податкову накладну від 17.06.2024 р. № 416;
- податкову накладну від 18.06.2024 р. № 421.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 05.08.2024 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності надання суду доказів реєстрації ТОВом «КІТЧЕН МАСТЕРС» електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі та доказів доплати судового збору у сумі 3028грн.; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.
13.08.2024 року представник позивача подав суду заяву, в додатки до якої надав докази, чим усунуто недоліки позовної заяви.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України,судом наразі не встановлені.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною 1 статті 12 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст.262 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЧЕН МАСТЕРС» (код ЄДРПОУ 45004623) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у строк, визначений для надання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян