Справа № 300/6173/24
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" серпня 2024 р. Справа № 300/6173/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі, також - відповідач 1, ГУ ПФУ в Запорізькій області), Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач 2, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області) в якій просить:

- визнати протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 75 від 04.07.2024 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком (Списком №2);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, з урахуванням висновків суду, зарахувати до страхового стажу періоди роботи із шкідливими і важкими умовами праці машиністом підіймача на території Російської Федерації: з 01.01.1992 по 06.04.1992, з 08.04.1992 по 25.12.1992, з 26.12.1992 по 30.09.1995, з 01.10.1995 по 01.05.1998, з 23.01.2004 по 06.04.2005, з 19.04.2005 по 16.05.2006, з 07.05.2006 по 15.08.2006, з 27.10.2006 по 15.12.2006, з 29.01.2007 по 24.01.2009, з 18.05.2009 по 16.06.2013, з 29.08.2013 по 16.07.2014, з 02.09.2014 по 01.02.2015, з 02.02.2015 по 14.06.2015, з 22.08.2015 по 18.09.2015, з 14.09.2015 по 20.08.2016, з 26.08.2016 по 23.07.2017 та України: з 01.08.2017 по 01.07.2020, з 22.09.2022 по 31.12.2023 і призначити ОСОБА_1 з 03 квітня 2023 року пенсію за віком (Списком №2), згідно наявного страхового стажу і фактичного сплачених страхових внесків.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, відповідно до пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві, поряд з іншим, зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже, під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло, а тому, особа, звертаючись до суду із позовною заявою, повинна чітко зазначити дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, що порушили її право, та повинна вказати спосіб захисту свого порушеного права.

Судом встановлено, що позивач в якості відповідачів вказує Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, однак жодних позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області позивачем не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку шляхом приведення позовної заяви у відповідність в частині визначення змісту позовних вимог щодо одного з відповідачів - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, з наведенням відповідних обґрунтувань таких вимог.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.