Справа № 520/19827/23
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 серпня 2024 року № 520/19827/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Владислава Єгупенка,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по праві за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Богодухівської міської ради Харківської області (Харківська область, Богодухівський р-н, м.Богодухів, пл.Соборності,2) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Богодухівської міської ради Харківської області (Харківська область, Богодухівський р-н, м.Богодухів, пл.Соборності,2) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення XLII позачергової сесії VIII скликання Богодухівської міської ради Харківської області від 23.05.2023р. № 6338-VIII про відмову в наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки.

Зобов`язано Богодухівську міську раду Харківської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) площею 4,83 умовних кадастрових гектарів на території Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, із земель резервного фонду Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, відповідно до рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 25.01.2011 року, з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Богодухівської міської ради Харківської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

06.08.2024 до суду надійшла заява позивача, в якій він просив виправити помилку у виконавчому листі № 520/19827/23.

В обґрунтування заяви зазначено, що 11 червня 2024 року по справі за адміністративним позовом до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії був виписаний виконавчий лист №520/19827/23 про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору. Виконавчий лист був направлений на виконання. Через наявність помилки у виконавчому листі Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області повернуло виконавчий лист без виконання для уточнення суми стягнення - прописом вказана сума одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок, а цифрою - 1072,60 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи заяви та наявні в матеріалах справи докази. суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За правилами ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вимоги до виконавчого документа передбачені ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Оскільки допущена у виконавчому листі помилка перешкоджає виконанню судового рішення, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та внесення виправлень у виконавчий лист.

З огляду та керуючись ст. 52,248, 253, 256, 293, 295, 297,374, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по праві за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Богодухівської міської ради Харківської області (Харківська область, Богодухівський р-н, м.Богодухів, пл.Соборності,2) про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні (видачі) виконавчого листа №520/19827/23, зазначивши у виконавчому листі вірну суму до стягнення цифрою - 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Владислав ЄГУПЕНКО