Справа № 480/7278/24
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2024-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 серпня 2024 року Справа № 480/7278/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХСТАНДАРТ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХСТАНДАРТ" з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, і просить суд:
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно до п. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Позивач у позовній заяві та у переліку додатків до такої заяви зазначає, що представником позивача ОСОБА_1 до позовної заяви долучено копію оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.
Так, перелік додатків до позовної заяви, який зазначено самим позивачем, містить 9 додатків. Натомість згідно додатків до позовної заяви, які були сформовані та завантажені через систему "Електронний суд", їх кількість становить 2 додатки, а саме: 1. ордер представництво ТОВ Автотехстандарт.pdf. 2. Квитанція про надсилання стороні ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ 43995469.pdf.
Крім того, суд зазначає, що позивачем не надано жодних доказів в обґрунтування позовних вимог.
Також, суд зазначає, що за приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У силу положень ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, враховуючи те, що позивачем не надано копій оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви, з огляду на заявлені позивачем позовні вимоги, складає 3028,00 грн.
Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору у належному розмірі.
Враховуючи те, що позивачем подано дану позовну заяву через систему "Електронний суд", сума судового збору із застосуванням понижуючого коефіцієнту у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України Про судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2422,40 грн за наступними реквізитами:
- Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101
- Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)
- Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404
- Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
- Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 160 КАС України у позовній заяві, зазначаються, крім іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
За приписами ч. 6 ст. 18 КАС України з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Згідно Закону України від 29 червня 2023 року №3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" встановлено обов`язок юридичним особам (приватної форми власності) з 20.02.2024 реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Так, у позовній заяві представник позивача не зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХСТАНДАРТ" має зареєстрований кабінет у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд". Крім того, згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" та інформації, сформованої засобами підсистеми "Електронний суд" (відповідь №3060293 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС) Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХСТАНДАРТ" не зареєстровано у підсистемі "Електронний суд".
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХСТАНДАРТ" у підсистемі "Електронний суд".
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХСТАНДАРТ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета