Справа № 642/149/24
Суддя: Петрова Н. М.
Дата ухвалення: 2024-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20.08.2024
УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/149/24

Провадження № 2-адр/642/2/24

20 серпня 2024 року

м. Харків

Суддя Ленінського районний суд м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 642/149/24 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 15.08.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Холодногірського району при виконавчому комітеті Харківської міської ради про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності задоволено. Постанову Адміністративної комісії Холодногірського району при виконавчому комітеті Харківської міської ради від 02.01.2024 року № 1.1 про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП та застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 грн. скасовано, справу про адміністративне правопорушення закрито.

19.08.2024 до Ленінського районного суду м.Харкова звернулась ОСОБА_1 із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 642/149/23, в якій просить суд долучити до матеріалів справи №642/149/23 докази про понесення судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу та стягнути з відповідача Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності за рахунок бюджетних асигнувань даного суб`єкта владних повноважень судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 2 ст. 252 КАС України встановлено, що заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

У відповідності до ч. 1ст. 247 КАС України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 252 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 642/149/24 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 17.09.2024 о 15:00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова без (повідомлення) виклику сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЕТРОВА