Справа № 560/13236/23
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 серпня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.01.2024 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області №89 від 03.03.2023 про відмову в призначенні пенсії. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №89 від 15.06.2023 про відмову у призначенні пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період його роботи з 10.07.1979 по 05.02.2002 в колгоспі "Урожай" (КСГП «Урожай», ПОП «Урожай») с. Веселець Городоцького району Хмельницької області та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 03.02.2023. Стягнуто на користь ОСОБА_1 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

08.08.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. Вказана заява мотивована тим, що в тексті рішення суду неправильно зазначено дату, з якої позивачу необхідно призначити пенсію, а саме: "03.02.2023" замість "07.02.2023" (день, що настав за днем досягнення пенсійного віку).

У зв`язку із вказаними обставинами, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні від 29.01.2024.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в тексті рішення суду від 29.01.2024 допущено описку в частині зазначення дати, з якої позивачу необхідно призначити пенсію, а саме вказано 03.02.2023 замість "07.02.2023" (день, що настав за днем досягнення пенсійного віку), суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

При цьому, суд приймає до уваги, що відповідно до наявних в матеріалах справи документів, обґрунтування позовної заяви та відповідно до висновків суду, викладених в мотивувальній частині рішення, датою, з якої позивачу необхідно призначити пенсію за віком, є саме "07.02.2023" (день, що настав за днем досягнення пенсійного віку).

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.01.2024, зазначивши правильну дату з якої позивачу - ОСОБА_1 , необхідно призначити пенсію за віком - "07.02.2023".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький