Справа № 520/30936/23
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2024 року Справа № 520/30936/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) треті особи: Військова частина НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), Міністерство оборони України ( НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Військова частина НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), Міністерство оборони України (00034022) в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не здійснення перерахунку матеріального забезпечення ОСОБА_1 за вересень 2022 року під час участі останнім у бойових діях та забезпеченні здійсненні заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримування озброєної агресії (рапорт командиру загону спеціальних операцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військової частини НОМЕР_3 );

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок грошового забезпечення та додаткових винагород за вересень 2022 року під час участі ОСОБА_1 у бойових діях та забезпеченні здійсненні заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримування озброєної агресії (рапорт командиру загону спеціальних операцій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військової частини НОМЕР_3 ) згідно з п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року за № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та зобов`язати здійснити відповідні виплати.

Ухвалою від 13.11.2023р. адміністративний позов залишено без руху.

Ухвалою від 29.11.2023р. позовну заяву повернуто.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2024р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2023р. по справі №520/30936/23 скасовано. Адміністративну справу №520/30936/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) треті особи: Військова частина НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), Міністерство оборони України ( НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано судді Рубан В.В.

Ухвалою від 19.06.2024р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження по справі.

В період з 24.07.2024 по 16.08.2024 суддя Рубан В.В. перебувала на лікарняному.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Від представника третьої особи Міністерства оборони України надійшли додаткові пояснення, згідно яких останній зазначає наступне.

Позивач проходить військову службу в військовій частина НОМЕР_1 , тому в якості відповідача по цій справі визначено військову частину НОМЕР_1 .

Позивачем у своїй уточненій позовні заяві зазначені наступні відомості стосовно відповідача: «Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ».

В свою чергу, з код ЄДРПОУ НОМЕР_2 належить військовій частині НОМЕР_6 . Відповідно до Квитанція № 337398 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, уточнену позовну заяву було направлено саме на адресу військової частини НОМЕР_6 , а не на адресу військової частини НОМЕР_1 . Тобто, позивачем були зазначені недостовірні відомості щодо належного відповідача, що зумовлює відсутність у військової частини НОМЕР_1 обізнаності про відкриту адміністративну справу № 520/30936/23 та можливості ознайомитися з поданими до неї позовними вимогами, з метою здійснення належного захисту своїх інтересів.

Відповідно до відомостей з Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України військовій частині належить код НОМЕР_7 .

Відповідно до ч.13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до положень ч.ч.14,15 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити: належний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо відповідача, надати докази направлення на адресу відповідача копій поданих до суду документів.

Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивача про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:

- уточнену позовну заяву, в якій зазначити: належний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо відповідача Військової частини НОМЕР_1 , надати докази направлення на адресу відповідача копій поданих до суду документів.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.