Справа № 420/25754/24
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11264040/44702445 від 18.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 472 від 18.09.2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 472 від 18.09.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № № 11264027/44702445 від 18.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 667від 01.11.2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 667 від 01.11.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11264032/44702445 від 18.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 593 від 17.10.2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 593 від 17.10.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11264044/44702445 від 18.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 477від 18.09.2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 477 від 18.09.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11264026/44702445 від 18.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 669від 01.11.2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 669 від 01.11.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11264043/44702445 від 18.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 473 від 18.09.2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 473 від 18.09.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11264041/44702445 від 18.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 480від 18.09.2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 480 від 18.09.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11264038/44702445 від 18.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 524 від 04.10.2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 524 від 04.10.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11264037/44702445 від 18.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 533 від 05.10.2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 533 від 05.10.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11264030/44702445 від 18.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 668від 01.11.2023 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 668 від 01.11.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя перевірив позовну заяву на відповідність вимогам передбаченим статтями 160, 161, 172 КАС України та виявив такі недоліки.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач доказів сплати судового збору не надав.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01.01.2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що позивачем заявлено десять окремих вимог немайнового характеру та подано позов в електронній формі , за подання цього позову необхідно сплатити 24224 грн судового збору.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 24224 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов