Справа № 560/11574/24
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2024-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.08.2024 відкрито провадження у справі.

Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить суд залучити Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (, Україна, 29008, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Героїв Чорнобиля, будинок 1/2) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Клопотання обґрунтоване тим, що у травні 2023 року Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області» на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 березня 2023 року у справі № 560/1622/23, надіслано на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії станом на 01.01.2023 № 3823 від 08.05.2023. У вищезазначеній довідці вказана посада «Водій ДПЧ-10 м. Хмельницький». Так, згідно вищевказаного рішення суду Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області» надано довідку про розмір грошового забезпечення. Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області» повідомлено, що з 01.05.2024 відповідно до Наказу МВС України № 259, Головний сервісний центр МВС України уповноважено на видачу довідок про розмір грошового забезпечення станом на березень 2019 року та листопад 2019 року та судових рішень у справах з покладенням таких функцій на регіональні сервісні центри Головного сервісного центру МВС (філії ГСЦ МВС). Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області» повідомлено, що головним розпорядником вказаної інформації є Державна служба України з надзвичайних ситуацій.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (, Україна, 29008, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Героїв Чорнобиля, будинок 1/2).

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (, Україна, 29008, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Героїв Чорнобиля, будинок 1/2).

Запропонувати третій особі надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову протягом 3 днів з дня вручення ухвали.

Зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області в п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати до суду докази, а саме: витяги із наказів керівника відповідного підрозділу про преміювання особового складу за січень 2023 року, та витяги із наказів про встановлення надбавки за особливості проходження служби у 2023 року, щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби, набавки за службу в умовах режимних обмежень та премії, які було виплачено за посадою позивача або посадою прирівняною до цієї посади у спірний період, а саме за січень 2023 року, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький