Справа № 120/4530/24
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2024-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

20 серпня 2024 р. Справа № 120/4530/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНДІНВЕСТ" про зупинення видаткових операцій на рахунках,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНДІНВЕСТ" про зупинення видаткових операцій на рахунках.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 07.08.2024 року адміністративний позов задоволено.

14.08.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні від 07.08.2024 року по адміністративній справі №120/4530/24, вказавши вірно "Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНДІНВЕСТ" замість помилкового "Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕДІНВЕСТ".

В обґрунтування такого клопотання, вказали, що при складанні тексту позовної заяви ними самостійно допущено технічну помилку та зазначено назву підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕДІНВЕСТ".

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 07.08.2024 року по справі №120/4530/24, вказавши вірне найменування відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНДІНВЕСТ" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕДІНВЕСТ".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Свентух Віталій Михайлович