Справа № 320/8969/23
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/8969/23
УХВАЛА

19 серпня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від "24" липня 2024 р. яка постановлена під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03 липня 2024 року у справі за заявою державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду, ухваленого у справі №320/8969/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03 липня 2024 року у задоволені заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу 22 липня 2024 року нарочно та зареєстровано судом апеляційної інстанції 22 липня 2024 року за вх.№13975 .

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03 липня 2024 року у справі за заявою державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду, ухваленого у справі №320/8969/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

14 серпня 2024 року надійшло клопотання позивача про внесення виправлень, в якому Апелянт просить внести виправлення в абзаці шостому та восьмому мотивувальної частини ухвали від 24 липня 2024 року.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що в абзаці шостому мотивувальної частини ухвали неправильно зазначено розрахунок строку звернення до суду з апеляційною скаргою. А в абзаці восьмому мотивувальної частини ухвали неправильно зазначено Апелянта.

Розглянувши вказану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Колегією суддів встановлено, що у абзаці шостому мотивувальної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2024 року судом допущено описку, а саме: помилково зазначено апелянта: "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" замість вірного: " ОСОБА_1 ".

Згідно з частиною першою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при складанні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2024 року допущено зазначену описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.

Що стосується клопотання позивача в частині виправлення описки а абзаці шостому мотивувальної частини ухвали щодо неправильного зазначення розрахунку строку звернення до суду з апеляційною скаргою, то суд апеляційної інстанції зазначає, що встановлені в ухвалі суду від 24.07.2024 обставини щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою не є опискою у розумінні положень ст. 253 КАС України. Натомість, питання щодо дотримання позивачем строку на апеляційне оскарження разом з наданими докази та обґрунтування ОСОБА_1 буде вирішено при розгляді питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 253, 321, 325, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у мотивувальній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2024 року, а саме:

- в абзаці восьмому у мотивувальної частини ухвали зазначити правильного апелянта: " ОСОБА_1 " замість помилково вказаного "Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області".

Дана ухвала є невід`ємною частиною резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2024 року у справі № 320/8969/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя доповідач Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна