Справа № 520/17208/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

21 серпня 2024 року Справа № 520/17208/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №520/17208/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, 3 під.2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області через грубе порушення ст.ст. 3, 8, 17, 19, 21, 22, 58 та 64 Конституції України, які є прямої дії, рішень Конституційного Суду України, Європейського Суду з прав людини та правових норм міжнародних договорів та зобов`язань, до яких приєдналася Україна, а також ном Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про пенсійне забезпечення» щодо непроведення перерахунку ОСОБА_1 основного розміру пенсії з лютого 2023 року з урахуванням заробітної плати за період роботи за межами України;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3- й під`їзд, 2-й поверх) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з лютого 2023 року з урахуванням заробітної плати за період роботи за межами України та здійснити виплату недоплаченої частини пенсії з лютого 2023 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Представником позивача 05.08.2024 подано до суду через систему «Електронний суд» заяву про повернення позивачу сплаченого судового збору у справі №520/17208/24, згідно платіжної інструкції про сплату судового збору № від 17.06.2024 на суму 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп..

На тривалість виготовлення процесуального документу вплинула обставина знаходження судді у відпустці.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 під час звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № від 17.06.2024.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про повернення судового збору у справі №520/17208/24 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (, 61166, місто Харків, вул. Бакуліна, будинок 18) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в загальній сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, що внесений за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № від 17.06.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Супрун Ю.О.