Справа № 300/6224/24
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"19" серпня 2024 р. справа № 300/6224/24
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), 13.08.2024 звернулася до суду з адміністративним позовом до Коломийської міської ради (надалі, також - відповідач), третя особа міський голова Коломиї ОСОБА_2 (надалі, також третя особа, ОСОБА_2 ), в якому просить:
- визнати незаконним та протиправним розпорядження Коломийського міського голови від 06.06.2024 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління "Секретаріат ради" міської ради;
- скасувати розпорядження Коломийського міського голови від 06.06.2024 №455-к про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління "Секретаріат ради" міської ради;
- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника управління "Секретаріат ради" міської ради;
- стягнути з Коломийської міської ради середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 07.06.2024 по день ухвалення рішення суду.
Підставою звернення до суду стало протиправне та незаконне, на переконання позивача, розпорядження Коломийського міського голови від 06.06.2024 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління "Секретаріат ради" міської ради.
Одночасно, позивач подала заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, в якій просить причини пропуску на звернення до суду вважати поважними та поновити ОСОБА_1 термін звернення до суду.
Враховуючи викладені обставини по змісту позовної заяви, слід визнати поважними причинами пропуску встановленого законом строку звернення до суду, а пропущений процесуальний строк поновити.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати причини пропуску ОСОБА_1 встановленого законом строку звернення до суду з адміністративним позовом до Коломийської міської ради, третя особа міський голова Коломиї ОСОБА_2 про визнання незаконним, протиправним та скасування розпорядження Коломийського міського голови від 06.06.2024 №455-к про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07.06.2024.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, третя особа міський голова Коломиї ОСОБА_2 про визнання незаконним, протиправним та скасування розпорядження Коломийського міського голови від 06.06.2024 №455-к про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07.06.2024.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити судовий розгляд справи на "09" вересня 2024 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 201 .
5. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачу надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Звернути увагу відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина 4 статті 159 КАС України), позов може бути вирішений на підставі наявних матеріалів (частина 6 статі 162, частина 2 статті 175 КАС України).
6. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
7. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Витребувати у Коломийської міської ради:
- довідку про середньоденний та середньомісячний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 на день звільнення відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 за №100;
- належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для винесення розпорядження Коломийського міського голови від 06.06.2024 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління "Секретаріат ради" міської ради.
9. Зобов`язати відповідача надати Івано-Франківському окружному адміністративному суду витребувані докази протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали (одночасно з відзивом).
10. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
11. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
13. Направити відповідачу та третійособі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
14. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачу копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.