Справа № 300/5441/23
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2024-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/5441/23 пров. № А/857/12662/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Мікули О. І.
Пліша М. А.
за участю секретаря судового засідання Нора А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання дій протиправними та стягнення коштів, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Державної екологічної інспекції Карпатського округу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Предметом позову у цій справі є оскарження ОСОБА_1 дій Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Карпатського округу щодо ненарахування та невиплати йому недоотриманого середнього заробітку за час встановлення незаконного простою.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої та шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При розгляді зазначеної справи, у суду виникла необхідність витребувати розрахунок сум середнього заробітку та фактично отриманого доходу ОСОБА_1 під час простою встановленого наказом Державної екологічної інспекції України №56 - тр/т від 17.06.2022 «Про встановлення простою у роботі ОСОБА_1 ».

Середній заробіток працівника, відповідно до статті 27 Закону України від 24.03.1995 № 108/95-ВР "Про оплату праці", визначається за правилами, передбаченими Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 (далі - Порядок № 100).

Так, середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують місяцю, в якому відбувається подія, з якою пов`язана відповідна виплата.

Якщо протягом останніх двох календарних місяців, що передують місяцю, в якому відбувається подія, з якою пов`язана відповідна виплата, працівник не працював, середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за попередні два місяці роботи.

Відповідно до пункту 8 Порядку №100 нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

З урахуванням наведеного та з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Державної екологічної інспекції Карпатського округу:

довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи, що передують встановленню простою згідно наказу Державної екологічної інспекції України №56 - тр/т від 17.06.2022 «Про встановлення простою у роботі ОСОБА_1 » та який розрахований відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100;

довідку про нараховану та фактично виплачену ОСОБА_1 заробітну плату з 17 червня 2022 року по 25 квітня 2023 року під час простою встановленого наказом Державної екологічної інспекції України №56 - тр/т від 17.06.2022 «Про встановлення простою у роботі ОСОБА_1 ».

Так, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, а також враховуючи відсутність в матеріалах справи документів, які необхідні для правильного вирішення справи, правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про необхідність витребування вказаних вище доказів.

Керуючись статтями 80, 248, 308, 309, 311, 321, 325 КАС суд,

УВАЛИВ:

Витребувати у Державної екологічної інспекції Карпатського округу довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи, що передують встановленню простою згідно наказу Державної екологічної інспекції України №56 - тр/т від 17.06.2022 «Про встановлення простою у роботі ОСОБА_1 » та який розрахований відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100.

Витребувати у Державної екологічної інспекції Карпатського округу довідку про нараховану та фактично виплачену ОСОБА_1 заробітну плату з 17 червня 2022 року по 25 квітня 2023 року під час простою встановленого наказом Державної екологічної інспекції України №56 - тр/т від 17.06.2022 «Про встановлення простою у роботі ОСОБА_1 ».

Зобов`язати Державну екологічну інспекцію Карпатського округу подати розрахунок заробітку за час оголошення простою щодо позивача наказом Державної екологічної інспекції України №56 - тр/т від 17.06.2022 «Про встановлення простою у роботі ОСОБА_1 », вирахувавши різницю між отриманими ним сумами та сумами, які підлягали виплаті розраховавши такі відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100.

Запитувані документи надіслати до апеляційного суду в строк до 6 вересня 2024 року (включно).

Відкласти розгляд адміністративної справи № 300/5441/23 на 11 вересня 2024 року о 09 год. 30 хв. (зал судових засідань № 3 в приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді О. І. Мікула
М. А. Пліш