Справа № 240/35966/23
Суддя: Леміщак Дмитро Михайлович
Дата ухвалення: 2024-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 серпня 2024 року м. Житомир справа № 240/35966/23

категорія 103000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Коростенської окружної прокуратури до Малинської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Керівник Коростенської окружної прокуратури звернувся з позовом до Малинської міської ради про визнання протиправною бездіяльності в частині неприведення штатної чисельності працівників Служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», зобов`язання привести штатну чисельність вказаного органу у відповідність до вимог цього Закону.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Липи В.А. від 08.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у судове засідання.

28.02.2024 до суду відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі в порядку статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки рішенням сесії Малинської міської ради від 23.02.2024 № 1187 «Про затвердження структури виконавчих органів міської ради на 2024 рік» з 01.03.2024 затверджено штатну чисельність служби у справах дітей у кількості 5 одиниць.

З пояснень органу прокуратури від 12.03.2024 № 52/1-2638вих-24 вбачається, що позивач не заперечує проти закриття провадження у справі, оскільки порушення, зазначені у позовній заяві, були виправлені.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» від 18.07.2024 № 134 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2024 у зв`язку з призовом з 04.07.2024 на військову службу судді Липи В.А. справу передано на розгляд судді Леміщаку Д.М.

Суддя своєю ухвалою від 24.07.2024 прийняв справу до провадження та ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

02.08.2024 від відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі зі змістом, аналогічним змісту заяви, отриманої 28.02.2024.

Перевіривши доводи поданої заяви та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Матеріали справи свідчать, що порушення, які були підставою звернення до суду з цим позовом, виправлені відповідачем, з чим погоджується позивач, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

З огляду на викладене, керуючись статтями 238, 241, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/35966/23 за позовом Коростенської окружної прокуратури до Малинської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Леміщак