Справа № 278/3082/24
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2024-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/3082/24
Провадження № 2-а/272/28/24
УХВАЛА

про повернення заяви

20 серпня 2024 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону полк-1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Маслюківського Дмитра Анатолійовича, Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з адміністративним позовом до поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону полк-1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Маслюківського Дмитра Анатолійовича, Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 09 липня 2024 року причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду визнано неповажними та відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення вказаного строку. Позовну заяву, відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, залишено без руху.

Відповідно до супровідного листа № 278/3082/24/4717/24 представник позивача, адвокат Сокирко В.М., отримав копію ухвали суду від 09.07.2024 про залишення позову без руху особисто 09 липня 2024 року, про що свідчить його підпис.

30.07.2024 на адресу суду надійшов конверт з відміткою про те, що позивач, ОСОБА_1 , відмовився від отримання поштового відправлення, яким йому надсилалась копія ухвали суду від 09.07.2024 про залишення позову без руху.

Частиною 2 ст. 123 КАС України встановлено: якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк (ч. 1 ст. 123 КАС України) або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 169 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Ураховуючи те, що позивач та його представник у наданий судом строк не усунули недоліки адміністративного позову, які викладені в ухвалі про залишення позову без руху, а саме: не зазначили інших поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду та не зазначили доказів поважності цих причин, суд, відповідно до ч 2 ст. 123 КАСУ, повертає позовну заяву.

Керуючись ст. 123,169,294,295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону полк-1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Маслюківського Дмитра Анатолійовича, Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до сьомого апеляційного адміністративного суду м. Вінниця шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

При цьому, у відповідності до положень п.п.15.5 п.15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. В. Карповець