Справа № 380/15301/24
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2024-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про об`єднання для спільного розгляду

м. Львів

20 серпня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про об`єднання позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» (81523, вул. Цвітна, 34, с. Галичани, Городоцький район, Львівська область; ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, вул. Стрийська, 35, м. Львів; ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Львівській області від 08.01.2024 № 34-ПП «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «КЕРАМБУД»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Львівській області від 24.01.2024 № 299-ПТ «Про перенесення терміну проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «КЕРАМБУД»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Львівській області від 08.03.2024 № 1185-ПТ «Про перенесення терміну проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «КЕРАМБУД»;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення від 30.04.2024 за № 19603/13-01-07-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) код платежу 14060100 на 42 663 719,00 грн. із них за податковим зобов`язанням 34 130 975 грн., за штрафними ( фінансовими) санкціями (штрафами) 8 532 744,00 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення від 30.04.2024 за № 19604/13-01-07-04, яким нарахований розмір штрафу за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів ( робіт, послуг), код платежу 14010100 на суму 16 555 649, 00 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення від 30.04.2024 за № 19607/13-01-07-04 про завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, за вересень 2023 року у сумі 304 527, 00 грн.

Ухвалою від 22.07.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 05.08.2024 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

15.08.2024 представником позивача подано клопотання про об`єднання позовних вимог, в якому просить об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 380/15301/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень з адміністративною справою № 380/15245/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зазначає, що позовні вимоги у справі № 380/15245/24 та у справі № 380/15301/24 пов`язані між собою підставою виникнення, оскільки оскаржувані у цих двох справах податкові повідомлення-рішення, були винесені за результатами проведення документальної планової податкової перевірки, результати якої викладені в Акті № 14393/13-01-07-04/31829585 «Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» (31829585) податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби за період діяльності з 01.04.2017 по 30.09.2023 та щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період діяльності з01.10.2011 по 30.09.2023 року» (далі Акт 14393/13-01-07-04/31829585).

Звертає увагу, що в межах вказаних справ підлягають встановленню одні й ті самі обставини, а дослідженню одні й ті самі докази.

При вирішенні клопотання про об`єднання позовних вимог суд керується таким.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

За приписами ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 ст. 172 КАС України встановлено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №380/15245/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Ухвалою від 30.07.2024 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі (суддя Лунь З.І.).

З урахуванням того, що справа № 380/15301/24 та справа № 380/15245/24, що перебуває в провадженні судді Лунь З.І., містять позовні вимоги одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а оскаржувані у справах податкові повідомлення-рішення винесені на підставі одного і того ж Акта № 14393/13-01-07-04/31829585, суд вважає, що вказані справи потрібно об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі номер № 380/15245/24, оскільки суддею Лунь З.І. раніше за інших суддів відкрито провадження у справі.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про об`єднання позовних вимог необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 166, 172, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання представника позивача про об`єднання позовних вимог задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження позовні вимоги в адміністративних справах № 380/15301/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та № 380/15245/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

3. Об`єднаній адміністративній справі присвоїти № 380/15245/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.С.Кондратюк