Справа № 817/353/15
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2024-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 серпня 2024 року м. Рівне №817/353/15
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Д.Є. Махаринця, розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом
Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
доФізична особа-підприємець ОСОБА_1
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 .
Рішенням суду від позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаного вище рішення суду було допущено описку, а саме: замість Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача ) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області у виконавчому листі, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 11.03.2015 у справі № 817/353/15 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1827,02 грн. на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Борисенка Олександра 7, .) . зазначено Замінити у виконавчих листах, виданих Рівненським окружним адміністративним судом у справі №817/353/15, боржника - Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації, його правонаступником - Управлінням соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації (вул. Соборна, 23, смт. Володимирець, Рівненська область, )".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 26.12.23 в адміністративній справі №№817/353/15, виклавши резолютивну частину наступним чином, а саме - Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача ) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області у виконавчому листі, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 11.03.2015 у справі № 817/353/15 про стягнення з

ФОП ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1827,02 грн. на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Борисенка Олександра 7, .) ., замість невірно зазначеного - Замінити у иконавчих листах, виданих Рівненським окружним адміністративним судом у справі №817/353/15, боржника - Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації, його правонаступником - Управлінням соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації (вул. Соборна, 23, смт. Володимирець, Рівненська

область, )..

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Є. Махаринець