Справа № 600/3686/24-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/3686/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників військовозобов`язаних та резервістів відмітки про виключення його з військового обліку, на підставі п. 6 ч. 6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу";

- зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників військовозобов`язаних та резервістів відмітки про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з військового обліку на підставі п. 6 ч. 6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" (діючої на момент виникнення спірних правовідносин);

- зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників військовозобов`язаних та резервістів надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 військового обліковий документ з відміткою про виключення його на підставі п. 6 ч. 6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" (діючої на момент виникнення спірних правовідносин) з військового обліку.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

У пункті 4 прохальної частини позову позивач просить зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників військовозобов`язаних та резервістів надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 військового обліковий документ з відміткою про виключення його на підставі п. 6 ч. 6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" (діючої на момент виникнення спірних правовідносин) з військового обліку. Однак, вказана вимога є нечіткою, оскільки містить незакінчене речення (внести до Єдиного державного реєстру призовників військовозобов`язаних та резервістів…..). Крім того, у вказаній вимозі позивач вказує на зобов`язання посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати військовий обліковий документ, однак не зазначає який саме військовий обліковий документ відповідач повинен йому видати.

Також, у п. 3 та п. 4 позивачем сформовано позовну вимогу про зобов`язання вчинити певні дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не зазначає, яких саме посадових осіб стосуються вказані вимоги. При цьому, у вступній частині позову не було зазначено у якості відповідачів будь-яких посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків позову, позивачу необхідно подати позовну заяву з уточненими позовними вимогами відповідно до належного складу учасників справи, із зазначенням посадових осіб до яких спрямовані п. 3 та п. 4 позову, а також зазначенням військово-облікового документу, який відповідач зобов`язаний видати.

На підставі наведеного та керуючись статтями 122-123, 169, 248 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна