Справа № 553/1879/24
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 серпня 2024 р. Справа № 553/1879/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Конограй Миколи Валентиновича на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 11.06.2024 у справі № 553/1879/24

за позовом Подільського відділу у місті Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області

до ОСОБА_1

про продовження строку затримання іноземця в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 11.06.2024 у справі № 553/1879/24 задоволено адміністративний позов Подільського відділу у місті Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України. Поний текст рішення складено 13.06.2024.

17.07.2024 через підсистему «Електронний суд» на зазначене судове рішення представником відповідача подано апеляційну скаргу з порушенням процесуального строку. Одночасно з вимогами апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2024 відмовлено у заяві представника відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 11.06.2024 у справі № 553/1879/24, наведені підстави для поновлення строку визнані неповажними та залишено без руху апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Конограй М.В. Апелянту наданий строк 10 днів з дати отримання копії ухвали суду - для зазначення інших підстав для поновлення строку.

Копії судових рішень доставлена до електронного кабінету адвоката Конограй М.В. 01.08.2024, о 22:25 годині, відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, тобто днем отримання є 02.08.2024.

Строк виконання судового рішення сплинув 12.08.2024.

Відповідно до ч. 7 ст. 251 КАС України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Таким чином можна вважати, що відповідач був обізнаний із судовим рішенням.

Скаржником не надано інших доказів виконання ухвали суду в процесуальний строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 3 ст. 299 КАС України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Конограй М.В. слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 298, 299 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Конограй Миколи Валентиновича на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 11.06.2024 у справі № 553/1879/24 за позовом Подільського відділу у місті Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді А.О. Бегунц Л.В. Курило