Справа № 157/1339/24
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2024-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1339/24
Провадження №2-а/157/58/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , що подана в електронній формі через електронний кабінет і підписана його представником адвокатом Котом Сергієм Івановичем, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позов шляхом подання позовної заяви в електронній формі через електронний кабінет, що підписана електронним цифровим підписом його представником адвокатом Котом С.І. (місце знаходження: Воля, 185, м. Камінь-Каширський, Волинська область), повноваження якого підтверджуються ордером серії АР № 1193166 від 09 серпня 2024 року та договором про надання правничої (правової) допомоги від 09 серпня 2024 року, до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце знаходження: АДРЕСА_3 ), в якому просить скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 серії ВН № 239 від 10 червня 2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень, визнати дії керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 протиправними і провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, а також стягнути на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. та витрати на правову (правничу) допомогу адвоката у розмірі 8000 грн.

Подана ОСОБА_2 позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статті 161 КАС України.

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний до позову додати заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин пропуску строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Оскаржувана постанова винесена 10 червня 2024 року, копію оскаржуваної постанови позивачу було надіслано 26 липня 2024 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, отримав її останній, як вбачається з відстеження «Укрпошти», 01 серпня 2024 року, та позивач із позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення звернувся до суду 15 серпня 2024 року, тобто з пропуском встановлено законом строку.

Разом із тим, до позову позивач не додав заяви про поновлення пропущеного строку та доказів поважності причин пропуску строку.

Отже, позовну заяву ОСОБА_2 належить залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме позивачу належить до позову додати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази поважності причин такого пропуску, якщо такі наявні.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , що подана в електронній формі через електронний кабінет і підписана його представником адвокатом Котом Сергієм Івановичем, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Коту Сергію Івановичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О.В. Антонюк