Справа № 607/14425/24
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/599/13/2024
У Х В А Л А

про заміну відповідача в адміністративній справі

"19" серпня 2024 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г. при секретарі Грицай О.П., розглянувши в м. Зборові клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення

Ухвалою судді Зборівського районного суду Тернопільської області від 30 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, в якому зазначено, що позивачем вказано відповідачем Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, а належним відповідачем у даній справі є Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області, юридична адреса: 29008, м.Хмельницький, провул. Коцюбинського, 35/2 Хмельницька область Хмельницький район.

Клопотання про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, та відповідач звернувся із клопотанням про заміну неналежної сторони, тому у справі необхідно провести заміну первісного відповідача Управління патрульної поліції в Хмельницькій області належним відповідачем, яким є Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області, юридична адреса: 29008, м.Хмельницький, провул.Коцюбинського,35/2 Хмельницька область Хмельницький район..

Згідно із частиною шостою статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 248, 256 КАС України, суд,

постановив:

клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити в адміністративній справі 607/14425/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення, первісного відповідача Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, на належного відповідача - Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області, юридична адреса: 29008, м.Хмельницький, провул.Коцюбинського,35/2 Хмельницька область Хмельницький район..

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення здійснювати спочатку, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін суддею одноособово.

Призначити справу до розгляду з повідомленням учасників справи о 09.00 год 03 вересня 2024 року в приміщенні суду за адресою: м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 4,

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити учасникам справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Повідомити учасникам справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або у належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Повідомити учасникам справи, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1907/.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом з пам`яткою про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.