Справа № 337/2105/24
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2024-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН №337/2105/24
Провадження №2а/337/20/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2024 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зінченко М.В. по системі «Електронний суд» звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1531240 від 26.02.2024, на підставі якої притягнено ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн., а провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 24.04.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків.

03.05.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зінченко М.В. по системі «Електронний суд» подав до суду уточнену позовну заяву.

Ухвалою від 06.05.2024 року, визнано поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із адміністративним позовом, та поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду. Адміністративний позов ОСОБА_1 прийнятий до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 06.05.2024 року витребувано від УПП в Запорізькій області належним чином засвідчену копію Постанови ЕНА № 1531240 від 26.02.2024 року.

17.05.2024 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов.

Ухвала суду від 06.05.2024 року не виконана, копія оскаржуваної постанови ЕНА № 1531240 від 26.02.2024 року суду не надана.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: 1) оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію; 2) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 3) припинення за зверненням суб`єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, визначених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; 4) стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує: для юридичних осіб - ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань сторін з приводу розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило, однак враховуючи приписи ст. 263 КАС України, а також характер спірних правовідносин та предмета доказування у справі, мотивах викладених у позові і відзиві, і для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 12, 248, 257, 262, 263, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною скасування постанови про адміністративне правопорушення, проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін 04 жовтня 2024 року о 11-30 год.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: