Справа № 157/1335/24
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1335/24
Провадження №2-а/157/57/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , що подана в електронній формі через електронний кабінет і підписана його представником адвокатом Талашко Інною Миколаївною до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позов шляхом подання позовної заяви в електронній формі через електронний кабінет, що підписана електронним цифровим підписом його представником адвокатом Талашко І.М. (місце знаходження: вул. Миру, с. Воля Ковельська, Ковельський район, Волинська область), повноваження якої підтверджуються ордером серії АС № 1105585 від 13 серпня 2024 року, до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 серії ВН № 562 від 05 серпня 2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, а також стягнути на його (позивача) користь судові витрати по справі.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно зі п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що у позовній заяві зазначено одне і теж найменування відповідача та третьої особи, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Одночасно адреса місцезнаходження та код в ЄДРПОУ цих осіб зазначені відмінні, при цьому код у ЄДРПОУ третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено у вигляді нулів, а саме 00000000.

За таких обставин, позивачу належить зазначити повне найменування (для юридичних осіб) відповідача та третьої особи, їх правильне місцезнаходження (для юридичних осіб), правильний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а саме третьої особи.

Крім того, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху та надати йому строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме, позивачу належить визначити відповідача, до якого пред`явлено позовні вимоги та третю особу, зазначити їх правильне місцезнаходження (для юридичних осіб), правильний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.

Керуючись статтями 160, 169, 248 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , що подана в електронній формі через електронний кабінет і підписана його представником адвокатом Талашко Інною Миколаївною до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Талашко Інні Миколаївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О.В. Антонюк