Справа № 500/4205/24
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/4205/24

19 серпня 2024 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення видане 05 січня 2024 року уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 начальником відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_2 про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину Республіки Азербайджан ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт Республіки Азербайджан типу PC код AZE номер НОМЕР_1 виданий 10.05.2016р., посвідка на постійне місце проживання в Україні ІН075042 видане 30.04.2015 органом 6101 і заборону в`їзду в Україну терміном на три роки;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 1 Державної прикордонної служби України вичинити дії щодо проставлення відтиску штемпеля із запасом про скасування (анулювання) запису відтиску штампа № 075 «Заборонено в`їзд в Україну терміном на 3 роки до 28 грудня 2026 року» у паспортному документі Республіки Азербайджан, типу "PC" код AZE номер С00867691 виданий 10.05.2016р.

Ухвалою від 09 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом надання суду доказів про сплату судового збору.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надіслано на поштову адресу позивача, вказану у позовній заяві та яку зазначено на поштовому конверті, у якому її надіслано на адресу суду.

Однак, поштовий конверт з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху повернувся на адресу суду без вручення, з огляду на що 19.07.2024 позивача повідомлено про залишення його позовної заяви без руху через несплату судового збору телефонограмою. Позивач повідомив, що знаходиться за межами України та повідомить вказану інформацію своєму представникові.

Станом на 19 серпня 2024 року, документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача чи його представника не надходило, з клопотанням про продовження процесуального строку для усунення недоліків він також не звертався.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мірінович У.А.