Справа № 200/7660/23
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2024 року справа №200/7660/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянув заяви Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові від 22 липня 2024 року у справі № 200/7660/23 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду апеляційної інстанції від 22 липня 2024 року апеляційну скаргу Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 - задоволено.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року у справі № 200/7660/23 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - скасовано.

Прийнято нову постанову.

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 з 01.05.2022 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату з 01.05.2022 року ОСОБА_1 , з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням виплачених сум.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зменшення ОСОБА_1 з 01.05.2022 року при перерахунку пенсії на підставі рішення суду у справі № 200/10440/21 основного розміру пенсії з 82% до 70% грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити позивачу з 01.05.2022 року перерахунок та виплату основного розміру пенсії виходячи з 82% сум грошового забезпечення.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

Єрьоміною В.А. в інтересах ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано заяви про виправлення описки в тексті постанови апеляційного суду від 22.07.2024 року в зазначенні імені позивача, а саме, замість « ОСОБА_3 », зазначити « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

За матеріалами електронної адміністративної справи з КП «Діловодство спеціалізованого суду» апеляційним судом встановлено, що позивачем у справі є ОСОБА_1 .

Апеляційним судом встановлено, що в тексті вступної, описової та резолютивної частин постанови апеляційного суду від 22.07.2024 року допущено описку в імені позивача, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у тексті постанови апеляційного суду від 22 липня 2024 року у справі № 200/7660/23 в зазначенні імені позивача, а саме, замість « ОСОБА_3 », зазначити « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 серпня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв