Справа № 337/4383/24
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2024-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/4383/24
Провадження № 2-а/337/38/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

07.08.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

12.08.2024 ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

16.08.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, а також уточнено відповідача по справі, а саме, відповідачем визначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, з урахуванням особливостей, визначених ст. 286 КАС України, та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 25 КАС України підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 12, 20, 25, 160, 171, 243, 248, 286 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийняти до судового розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2024 року о 10.00 год в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 копію примірника протоколу про адміністративне правопорушення № 557 від 29.07.2024, що перебуває у володінні відповідача.

Роз`яснити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду з моменту направлення працівником суду тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомим номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку, та/або з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи судом.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого засідання у справі.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки негайно надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ