Справа № 160/6759/24
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2024-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 160/6759/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши в м. Дніпрі апеляційні скарги Міністерства оборони України, ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 в адміністративній справі №160/6759/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №160/6759/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.07.2024 відкрито апеляційне провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 20.08.2024.
Під час розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.09.2024 о 13:00 годині.
Представником позивача ОСОБА_2 було заявлене клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З урахуванням вищевикладеного колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 та проводити судове засідання 25.09.2024 о 13:00 в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу.
Відповідно до ч.1 та 2 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст. 195, 309, 311 КАС України, суд,
Призначити справу №160/6759/24 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.09.2024 о 13:00 годині.
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.
Судове засідання з апеляційного розгляду справи №160/6759/24 проводити в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу о 13:00 25.09.2024.
Повідомити Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зобов`язати Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_4 , що для участі в судовому засіданні йому необхідно прибути до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу о 13:00 годині 25.09.2024.
Продовжити строк розгляду справи №160/6759/24 на 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Шлай
суддя Т.І. Ясенова