Справа № 560/7844/24
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2024-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7844/24
УХВАЛА

21 серпня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ- ВАРГА" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року по справі №560/7844/24 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ- ВАРГА" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - задоволено. Визнано протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Хмельницькій області про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №337 від 02.04.2024 та №710 від 08.05.2024. Зобов`язано Головне управління ДПС у Хмельницькій області виключити товариство з обмеженою відповідальністю "СТВ- ВАРГА" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку. Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень,00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні.

Оглянувши вказане клопотання та рішення суду, суд встановив, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суд помилково зазначив назву позивача замість вірної "товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ- ВАРГА"" помилково вказано "фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року по справі №560/7844/24 зазначивши назву позивача "товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ- ВАРГА"" замість "фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року по справі №560/7844/24 зазначивши назву позивача "товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ- ВАРГА"" замість "фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук