Справа № 280/6789/24
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТІХ ОСІБ

20 серпня 2024 року Справа № 280/6789/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Шаповалова Б.М.,

представника позивача Гриценко О.І.,

представника відповідача Хлопко С.М.,

розглянув у підготовчому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002) до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (пр. Маяковського, буд. 20-А, м. Запоріжжя, 69036) про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» (далі - позивач) до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі - відповідач), в який позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати припис відповідача №54/01 від 11.07.2024 щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері захисту прав споживачів, виявлених під час заходу державного нагляду (контролю) за актом перевірки від 05.07.2024 №54/05.

Крім того, враховуючи складність справи, просить розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.07.2024 у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 20.08.2024, витребувано у відповідача всі наявні у нього документи та матеріали, що були враховані відповідачем під час прийняття оскаржуваного припису, зокрема, належним чином засвідчену копію колективне звернення громадян, яке стало підставою для проведення перевірки, за наслідками якої прийнято оскаржуваний припис.

14.08.2024 від відповідача до суду надійшов відзив на позов та копія витребуваного колективного звернення.

19.08.2024 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

За приписами частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 5 статті 49 КАС України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Так, предметом позову є оскарження позивачем припису відповідача, прийнятого за наслідками розгляду колективного звернення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси цих осіб, як споживачів послуг позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

2. Запропонувати третім особам, зазначеним у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали, подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, пояснення щодо даного спору разом з документами, що підтверджують надсилання наданих пояснень іншим учасникам справи.

3. Викликати у підготовче засідання третіх осіб, зазначених у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали.

4. Копію цієї ухвали надіслати третім особам, зазначеним у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали, із повістками про виклик до суду.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль