Справа № 400/2951/21
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2024-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2024 р. № 400/2951/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ТК "Логітек", вул. Центральна, 1,Галицинове,Миколаївський район, Миколаївська область,57286,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001,

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.03.2021 №07,

В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТК "Логітек" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.03.2021 №07.

Рішенням суду від 26.03.2024 р. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2024 р. рішення суду першої інстанції скасовано, а позов задоволено.

На виконання постанови видано виконавчі листи від 13.08.2024 р.

14.08.2024 р. представник позивача звернулася із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що 15 липня 2024 року П`ятим апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Логітек» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Логітек» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, за результатами розгляду якої прийнято постанову.

Апеляційним судом помилково, у резолютивній частині постанови зазначено, що на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 23 000 грн, замість вірного 33 000 грн, вірність чого підтверджується матеріалами справи та мотивувальною частиною постанови.

В подальшому, відповідну описку виправлено ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2024 р.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 248, 374 КАС України, адміністративний суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТК "Логітек" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Не змінюючи суті виконавчого листа від 13.08.2024 р. про стягнення судового збору замінити "23 000 грн (двадцять три тисячі гривень 00 коп)" на "33 000 грн (тридцять три тисячі гривень 00 коп)".

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 20.08.2024 р.

Суддя Н.В. Лісовська