Справа № 300/5807/24
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2024-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" серпня 2024 р. справа № 300/5807/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Панікара І.В.,
при секретарі Подольської Т.М.,
представника позивача: Левченка В.С.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу від 12.08.2024 за позовом Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Територіальне управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за змістом якого просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гульки Володимира Ігоровича ВП № 73595049 від 17.07.2024 про накладення штрафу на Територіальне управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області у розмірі 5100 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови, за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 287 КАС України.
Водночас, зазначеною вище ухвалою суду витребувано у Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 73595049.
Копію ухвали про відкриття провадження було надіслано відповідачу до його Електронного кабінету в системі "Електронний суд" та ним отримано 01.08.2024, що підтверджено довідкою про доставку електронного листа.
У зв`язку з невиконанням вимог ухвал про витребування доказів, ухвалою від 12.08.2024 судом було застосовано до відповідача заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Одночасно, ухвалою суду від 12.08.2024 повторно витребувано у Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 73595049.
16.08.2024 з боку відповідача на адресу суду надійшло клопотання про скасування ухвали суду про стягнення штрафу та надано витребувані докази із відповідними поясненнями щодо поважних причин неможливості подання доказів.
На обґрунтування поважності невиконання вимог суду представник відповідача пояснив, що тільки 15.08.2024 о 15:05 йому стало відомо, що в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 300/5807/24 та ухвалою від 01.08.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови. Зазначено проте, що державний виконавець не має повного доступу до електронного суду при наявності у останнього електронного кабінету, що унеможливило вчасне подання доказів до суду.
Дослідивши вказане клопотання, суд зазначає наступне
Відповідно до частини першої статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Згідно з частиною першою статті 145 КАС України заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.
Частиною першою статті 149 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень, використання під час процедури врегулювання спору за участю судді портативних, аудіотехнічних пристроїв, а також здійснення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису.
Відповідно до частини шостої статті 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Отже, з аналізу положень частини шостої статті 149 КАС України встановлено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу за наявності однієї або одночасно двох зазначених в цій нормі умов (виправлення допущеного порушення та (або) надання доказів поважності причин невиконання вимог суду чи процесуальних обов`язків).
Враховуючи, що відповідачем виправлено допущені ним порушення та надано докази, що витребовувались судом, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для скасування постановленої судом ухвали від 12.08.2024 про стягнення штрафу.
Керуючись статями 9, 44, 144, 145, 149, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу від 12.08.2024 у справі за позовом Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови - задовольнити.
Скасувати ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 у справі № 300/5807/24 про стягнення з Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції штрафу у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3028 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.

Ухвала складена в повному обсязі « 20» серпня 2024 року.