Справа № 160/18933/24
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2024 року Справа №160/18933/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбас-транс ойл" про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбас-транс ойл" про стягнення заборгованості, у якій позивач просить: стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбас-транс ойл» () до бюджету у розмірі 2 836 180,00 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2024 року відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження у судове засідання на 19 серпня 2024 року.

Так, після відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому відповідно до вимог частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, зважаючи на наступне.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області 15 липня 2024 року звернулось до суду з позовом про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбас-транс ойл» () до бюджету у розмірі 2 836 180,00 грн, який виник на підставі прийнятих ГУ ДПС у Дніпропетровській області податкових повідомлень - рішень, а саме: податкового повідомлення-рішення № 19184/0901 від 25.04.2024 на суму 256 000,00 грн; 19187/0905 від 25.04.2024 на суму 397 000,00 грн; №19180/0905 від 25.04.2024 на суму 284 000,00 грн; № 19178/0905 від 25.04.2024 на суму 397 000,00 грн; №19182/0905 від 25.04.2024 на суму 427 000,00 грн; № 19190/0901 від 25.04.2024 на суму 1 066 000,00 грн, № 19179/0901 від 25.04.2024 на суму 1 020,00 грн; № 19181/0905 від 25.04.2024 на суму 2 040,00 грн; № 19191/0901 від 25.04.2024 на суму 2 040,00 грн; № 19183/0905 від 25.04.2024 на суму 2 040,00 грн; № 19189/0905 від 25.04.2024 на суму 2 040,00 грн.

Після відкриття провадження у цій справі відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Кривбас-транс ойл" доказів оскарження вищевказаних податкових повідомлень-рішень суду станом на 19 серпня 2024 року не надано.

Отже, враховуючи дату прийнятих ГУ ДПС у Дніпропетровській області податкових повідомлень-рішень - 25.04.2024 року, то позивач передчасно звернувся з позовом про стягнення податного боргу без дотримання шестимісячного строку на їх оскарження, не надавши доказів їх адміністративного оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Кривбас-транс ойл".

За приписами п. 8 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, подано суб`єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного ч. 2 ст. 122 цього Кодексу, позовна заява повертається позивачеві.

Наведені положення КАС України визначають, що позов з вимогою про стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення контролюючого органу, може бути ним поданий до суду у тримісячний строк з дня виникнення підстав, що дають йому повноваження на пред`явлення визначених законом вимог, але не раніше закінчення шестимісячного строку, встановленого для судового оскарження відповідачу такого рішення.

Процесуальний строк звернення до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення (рішення про застосування штрафних санкцій) у випадку, якщо платником податків не використовувалася процедура досудового вирішення спору (адміністративного оскарження) визначається ч. 2 ст. 122 КАС України - становить шість місяців і обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Водночас, у разі адміністративного оскарження відповідачем, рішень Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 25.04.2024 року, то строк на оскарження податкових повідомлень-рішень становить один місяць, після отримання рішення за результатами адміноскарження.

На підставі викладеного суд залишає подану позовну заяву без руху та пропонує позивачу усунути недоліки шляхом надання до суду: докази адміністративного оскарження відповідачем, податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 25.04.2024 року, які стали підставою для звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Відповідно до частин тринадцятої, п`ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п`яти днів з моменту вручення позивачу копії цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбас-транс ойл" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється п`ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, визначені цією ухвалою, у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Коренев