Справа № 560/11845/24
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 серпня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області №54 від 08.05.2024 року про відмову в призначенні пенсії за вислугу років згідно п. «ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

2. Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та виплатити пенсію за вислугу років згідно п. «ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з зарахуванням до спеціального стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років передбачених п. «ж» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періодів з 01.09.1994 - 05.06.1999, 15.06.1999-28.09.2022, починаючи з 30.04.2024 року.

3. Встановити судовий контроль у формі надання звіту щодо виконання рішення суду.

4. Звернути до негайного виконання рішення суду в межах суми стягнення за один місяць.

Підставою позову позивач зазначив порушення відповідачем вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що предметом даного позову є визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та зобов`язання призначити, нарахувати й виплатити пенсію.

При цьому, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та з заявою щодо призначення пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, щодо необхідності залучення до участі у справі у якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16,м. Київ,04053).

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області :

1) копію заяви позивача від 30.04.2024 про призначення пенсії разом із усіма доданими до неї документами;

2) письмову інформацію (із відповідним розрахунком) щодо достатності стажу позивача для призначення пенсії у разі зарахування спірного періоду роботи.

Витребувані докази подати у строк для надання відзиву.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук