Справа № 140/35722/23
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

19 серпня 2024 року ЛуцькСправа № 140/35722/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.03.2024, яке набрало законної сили у даній справі, позов задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився в сумі 18 835,46 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 46 копійок).

02.08.2024 до суду надійшла заява Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (далі ДПОП «ОШБ НПУ «Лють») про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 14532/2024, виданого 31.05.2024 Волинським окружним адміністративним судом у даній справі. Вказана заява обґрунтована тим, що ДПОП «ОШБ НПУ «Лють» 11.06.2024 було надіслано виконавчий лист № 14532/2024 до Камінь-Каширського ВДВС у Камінь-Каширському районі Волинської області ЗМУ МЮ, проте 30.07.2024 його повернуто державним виконавцем із зазначенням у повідомленні про повернення, що в/л повернуто відповідно до пункту 10 частини 4 статті 4 ЗУ «Закону України про виконавче провадження» виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю. Стягувач зазначив, що порушуючи частину 4 статті 4 ЗУ «Закону України про виконавче провадження», державний виконавець надіслав рішення про повернення виконавчого листа перевищивши термін, відповідно до чого виконавчий документ № 14532/2024 Департаментом було отримано лише 30.07.2024, що унеможливило повторне надіслання в/л у строк пред`явлення виконавчого документу, оскільки кінцевий термін пред`явлення в/л № 14532/2024 є 27.07.2024.

Розгляд вказаної заяви призначено до судового розгляду на 11:00 19.08.2024.

У судове засідання представник стягувача та боржник не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду цієї заяви.

Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 376 КАС України заяву розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 у даній справі, яке набрало законної сили 27.04.2024, позов задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився в сумі 18 835,46 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 46 копійок).

31.05.2024 Волинський окружний адміністративний суд, на виконання рішення суду у даній справі за заявою ГУ ДПС у Волинській області від 27.03.2024, видав стягувачу виконавчий лист №14532/2024.

Відповідно до частин першої, другої статті 12 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Отже, оскільки рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 у даній справі набрало законної сили 27.04.2024, тому строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 27.07.2024, про що зазначено у виконавчому листі 14532/2024 від 31.05.2024.

Згідно із частиною першою статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При вирішенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання суд враховує, що згідно із пунктом 9 частини другої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є: обов`язковість судового рішення.

Пунктом 5 частини третьої статті 2 КАС України визначено, що основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення.

Відповідно до частин першої, другої статті 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суд враховує, що заявником 11.06.2024 (вчасно) надіслано виконавчий лист № 14532/2024 до Камінь-Каширського ВДВС у Камінь-Каширському районі Волинської області ЗМУ МЮ, однак 30.07.2024 його повернуто державним виконавцем із зазначенням у повідомленні про повернення пункту 10 частини 4 статті 4 ЗУ «Закону України про виконавче провадження» - виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю, тобто після кінцевого терміну пред`явлення до виконання в/л № 14532/2024 (27.07.2024).

На даний час рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 у даній справі відповідач (боржник) добровільно не виконав, доказів протилежного суду не надано, а станом на 27.07.2024 строк пред`явлення виконавчого листа № 14532/2024 до виконання минув.

Таким чином, враховуючи, що рішення суду від 27.03.2024 у даній справі відповідачем добровільно не виконано, наведені у заяві причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, тому заява про поновлення вказаного строку підлягає задоволенню. Крім того, на думку суду, враховуючи обставини справи, стягувачу необхідно встановити строк, достатній для пред`явлення виконавчого листа у даній справі до виконання - один місяць з дня набрання ухвалою законної сили.

Керуючись статтями 229, 243 248, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою та встановити строк для пред`явлення виконавчого листа від 31.05.2024 № 14532/2024 у справі №140/35722/23 до виконання - один місяць з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.Ф. Костюкевич