Справа № 439/1586/24
Суддя: Войтюк Т. Л.
Дата ухвалення: 2024-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1586/24
Провадження № 2-асз/439/1/24
У Х В А Л А

21 серпня 2024 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про повернення судового збору,

встановив:

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебувала справа № 439/1586/24 за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 08.08.2024 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, надано час на усунененя недоліків позовної заяви. 13 серпня 2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху про виправлення недоліків. Однак, недоліки позовної заяви не були усунуті в повній мірі. Тому, відповідно до ухвали від 15.08.2024, позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати неподаною та повернути позивачу.

19.08.2024 позивачем подано заяву про повернення сплаченого судового збору.

Суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 605,60 гривень, що підтверджується Квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки за №90 від 25.07.2024 року.

Таким чином, з урахування того, що позовну заяву разом із доданими до неї документами повернуто особі, яка її подала, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику сплаченого судового збору в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248, 294, 297 КАС України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 605,60 грн сплаченого при зверненні до суду з адміністративним позовом за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки за № 90 від 25.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 21.08.2024

Суддя Т.Л. Войтюк