Справа № 500/8219/23
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа № 500/8219/23

19 серпня 2024 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Финтрейд" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду, через представника позивача - адвоката Скибу Віталія Михайловича, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ФИНТРЕЙД» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товарів від 20.06.2023 за №UA403030/2023/000048/2, щодо збільшення митної вартості товарів, імпортованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Финтрейд» (код за ЄДР 41908814).

Ухвалою від 26.12.2023 суд повернув позовну заяву у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ФИНТРЕЙД» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товарів від 20.06.2023 за №UA403030/2023/000048/2 на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 вказана ухвала ухвала Тернопільського окружного адміністративного суду залишена без змін.

07.08.2024 до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача - адвоката Скиби В.М. про повернення судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2684,00грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №3604 від 11.12.2023.

13.08.2024 представником позивача подано клопотання про розгляд даної заяви без його участі.

Питання щодо можливості повернення судового збору згідно поданої представником заяви вирішено судом після виходу головуючої судді у даній справі із основної щорічної планової відпустки.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що під час звернення до суду з позовною заявою у даній справі позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3604 від 11.12.2023.

Оскільки на дату прийняття рішення про повернення позовної заяви питання про повернення судового збору не вирішувалось, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ФИНТРЕЙД» - адвоката Скиби В.М. про повернення судового збору за подання позовної заяви про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ФИНТРЕЙД» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією №3604 від 11 грудня 2023 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мірінович У.А.