Справа № 500/2179/24
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2179/24

19 серпня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника згідно оновленої довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника - ОСОБА_2 , з 01.04.2019 згідно оновленої довідки №11/1/4623 від 10.03.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 з врахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим спеціальним званням, надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, зазначаючи про те, що в резолютивній частині рішення невірно вказано дату довідки, а саме №11/1/4623 від 10.03.2023 замість вірної №11/1/4623 від 10.03.2024.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, розгляд питання про виправлення описки в судовому рішення суд здійснив без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 у справі №500/2179/24 допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення невірно зазначено дату довідки №11/1/4623 - "10.03.2023" замість правильної - "10.03.2024".

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 та задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену описку в абзаці 3 резолютивної частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 та замість невірно зазначеної дати довідки №11/1/4623 - "10.03.2023" читати "10.03.2024".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2024.

Головуюча суддя Дерех Н.В.