Справа № 200/5449/24
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 серпня 2024 року Справа №200/5449/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, , ел. пошта: , тел. 38) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

07 серпня 2024 року з використанням підсистеми «Електронний суд» адвокат Чекменьов Д.М., представник позивачки ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову у призначенні пенсії за вислугою років відповідно до п. «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.06.2024 №82,

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву про призначення пенсії за вислугою років ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зарахувавши до спеціального стажу період трудової діяльності згідно з копією трудової книжки НОМЕР_3 від 15.08.1989 з 11.10.2017 по 05.08.2023, з урахуванням висновків суду.

12 серпня 2024 року позовна заява була залишена без руху і позивачці наданий строк для усунення її недоліків.

15 серпня 2024 року судом отримана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачкою в якості третьої особи зазначено Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, при цьому в позовній заяві не вказано як рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки цієї особи.

Згідно з частинами 2, 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, участь у справі Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в якості третьої особи можлива тільки за умови, якщо рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки цієї особи.

Оскільки позивачкою не наведено підстави на якій Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, адміністративним судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі не встановлено, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки цієї особи, в залученні такої особи до участі в справі як третьої особи слід відмовити.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 32, 49, 126, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії.

3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачці одночасно.

5. В залученні до участі у справі в якості третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області відмовити.

Ухвала постановлена, складена та підписана 19 серпня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко