Справа № 420/22531/24
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 серпня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 17 липня 2024 року надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансшип-Тракс», товариства з обмеженою відповідальною «Автоспецтранс ТЕК», в якому позивач просить:

- визнати недійсним договір превезення вантажів № ТР-ТРКС від 03.07.2023 року, що укладений між ТОВ «ТРАНСШИП-ТРАКС» (Код ) та ТОВ «АВТОСПЕЦТРАНС ТЕК» (Код ).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 08 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №30.

06 серпня 2024 року до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЦТРАНС ТЕК» надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 08 серпня 2024 року закрито провадження у справі №420/22531/24 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансшип-Тракс», товариства з обмеженою відповідальною «Автоспецтранс ТЕК» про визнання договору недійсним. Роз`яснено позивачу, що з відповідним позовом він має право звернутися до Господарського суду Одеської області в порядку господарського судочинства.

13 серпня 2024 року від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору (вхід. № ЕС/33761/24).

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Позивач у клопотанні про повернення судового збору зазначає, що згідно з платіжною інструкцією № 2438 від 19.07.2024 року Головним управлінням ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) було сплачено за подання позовної заяви по справі №420/22531/24 судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.

Разом з тим, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутня зазначена представником позивача платіжна інструкція № 2438 від 19.07.2024 року про сплату Головним управлінням ДПС в Одеській області судового збору (код ЄДРПОУ ВП 44069166) було сплачено за подання позовної заяви по справі №420/22531/24 судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.

Також в системі «Діловодство спеціалізованого суду» не зареєстровано відомостей про сплату Головним управлінням ДПС в Одеській області судового збору у справі № 420/22531/24.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.4, 132, 166, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у справі № 420/22531/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Суддя С.О. Стефанов