Справа № 360/1065/21
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2024-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/1065/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Меламеда Вадима Борисовича про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 360/1065/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Меламеда Вадима Борисовича про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 360/1065/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

В обґрунтування заяви зазначено, що на заяву представника позивача від 13.10.2023 року про видачу виконавчих листів по справі №360/1065/21 листом від 03.11.2023 суд повідомив, що 29.09.2021 супровідним листом за вих. № 360/1065/21/30428/21 від 23.09.2021 спрямовано два виконавчих листа на адресу: пр. Соборний, 160, оф.10.23, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005, про що внесені відповідні відомості до АСДС КП «ДСС».

Однак, при перевезенні оригіналів документів з м. Запоріжжя до м. Одеси, оригінали виконавчих листів ОСОБА_1 було втрачено. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України представники по довіреності вимушені були покинути місце свого проживання та офісне приміщення в м. Запоріжжі, де і знаходилась, зокрема справа позивач.

Оскільки позивач очікувала, що відповідач добровільно виконає рішення суду - на виконання до компетентних органів виконавчі листи по справі №360/1065/21 не передавались.

На підставі викладеного, заявник просив видати дублікат виконавчого листа.

Розглянувши заяву про видачу дублікатів виконавчих листів, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року по справі № 360/1065/21 апеляційну скаргу ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 р. у справі № 360/1065/21 задоволено частково.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 р. у справі № 360/1065/21 скасовано.

Прийнято нову постанову.

Позов ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області поновити та виплатити ОСОБА_1 пенсію, з 07 жовтня 2009 року відповідно до Закону № 1058-IV, в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів наданих позивачем, з компенсацією втрати частини доходів.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.

Згідно даних КП ДСС зазначена постанова набрала законної сили 01.09.2021.

Відповідно до інформації з КП ДСС встановлено, що Луганським окружним адміністративним судом 29.09.2021 видано два виконавчі листи у справі № 360/1065/21 щодо:

зобов`язаня Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області поновити та виплатити ОСОБА_1 пенсію, з 07 жовтня 2009 року відповідно до Закону № 1058-IV, в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів наданих позивачем, з компенсацією втрати частини доходів;

стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.

Заявник зазначив, що при перевезенні оригіналів документів з м. Запоріжжя до м. Одеси через військову агресію російської федерації проти України оригінали виконавчих листів по справі 360/1065/21 втрачені.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявником сплачено судовий збір під час звернення до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану`Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, якій неодноразово продовжено та на момент розгляду заяви триває.

З огляду на те, що внаслідок широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України та активних бойових дій на території України втрачені оригінали виконавчих листів у справі, а також враховуючи, що строк їх пред`явлення до виконання не сплинув, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Меламеда Вадима Борисовича про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 360/1065/21 - задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа у справі № 360/1065/21, виданий Луганським окружним адміністративним судом 29.09.2021, про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області поновити та виплатити ОСОБА_1 пенсію, з 07 жовтня 2009 року відповідно до Закону № 1058-IV, в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів наданих позивачем, з компенсацією втрати частини доходів.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа у справі № 360/1065/21, виданий Луганським окружним адміністративним судом 29.09.2021, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця