Справа № ЗД/460/13/24
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо повернення заяви про забезпечення позову без розгляду
19 серпня 2024 р. м. Рівне №ЗД/460/13/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Греська О.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви,
16.08.2024 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, у якій останній просив вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення №2/08 XVIII Загальних Зборів РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ЗА МАЙБУТНЄ» про внесення пропозиції щодо відкликання депутата Вараської міської ради за народною ініціативою ОСОБА_1 , обраного від Рівненської обласної організації політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25.10.2020 року до набрання законної сили рішенням у справі.
Відповідно до частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 КАС України. Так, згідно з ч. 1 вказаної статті заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана до подання позовної заяви.
При цьому, судом встановлено, що всупереч п. 3 ч. 1 ст. 152 КАС України у такій заяві не зазначено предмету позову, тобто матеріально-правових вимог ОСОБА_1 до Політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ" та Вараської міської територіальної виборчої комісії Рівненської області, відносно яких суд повинен постановити рішення.
Відповідно до ч. 2, п. 5 ч. 3 ст. 151 КАС України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Не допускається забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення суб`єкта владних повноважень, яке не є предметом оскарження в адміністративній справі, або встановлення заборони або обов`язку вчиняти дії, що випливають з такого рішення.
За наведених обставин не зазначення ОСОБА_1 у заяві про забезпечення позову предмету позову унеможливлює прийняття такої заяви до судового провадження з її подальшим розглядом, оскільки у такому випадку неможливим є встановлення співмірності заходів забезпечення позову із заявленими вимогами, а також дотримання положень п. 5 ч. 3 ст. 151 КАС України.
Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 КАС України, то наявні правові підстави для повернення такої заяви без розгляду.
Керуючись частиною сьомою статті 154, статтями 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 19 серпня 2024 року

Суддя Олег ГРЕСЬКО