Справа № 460/5909/24
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2024 року м. Рівне №460/5909/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
Комунальний заклад "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради
доУправління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області
про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Комунального закладу "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.
Ухвалою від 05.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
В ході судового розгляду судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160 - 161 КАС України з огляду на таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п. 4).
В ході судового розгляду справи встановлено, що за змістом позовних вимог позивач просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Південного офісу Держаудитслужби від 20.05.2024 про результати моніторингу закупівлі UA-2024-02-28-011308-а послуги з організації харчування підопічних.
Однак, Південний офіс Держаудитслужби не визначений відповідачем у цій справі та відомості щодо нього, передбачені п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві не зазначені.
Водночас, суд зауважує, що долучений до позову висновок про результати моніторингу закупівлі прийнято Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби.
Наведене свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам п. 2 та п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Частиною тринадцятою статті 171 КАС України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати Комунальному закладу "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви у спосіб подання суду позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст. 160 КАС України (для суду та відповідача (ів)).
Керуючись статтями 169, 171, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити Комунальному закладу "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 5 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Повна ухвала складена 19 серпня 2024 року.

Суддя Н.О. Дорошенко