Справа № 140/33660/23
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2024-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

16 серпня 2024 року ЛуцькСправа № 140/33660/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ленд Ойл про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ленд Ойл до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ленд Ойл звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області від 01.11.2023 № 55811 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю Ленд Ойл критеріям ризиковості платника податків та зобов`язання виключити товариство з переліку ризикових платників податків.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.03.2024, даний позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність / невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 01.11.2023 №55811; зобов`язано Головне управління ДПС у Волинській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю Ленд Ойл з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ленд Ойл судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. дане рішення суду набрало законної сили 16.07.2024.

12.08.2024 від позивача надійшла до суду заява про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору, тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною першою статті 3 Закону № 3674-VI, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При зверненні до суду позивач згідно із платіжною інструкцією від 10.11.2023 № 246 сплатив судовий збір в розмірі 5368,00 грн (а. с. 7), який згідно із випискою був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, тоді як сплаті підлягав судовий збір як за позовну заяву немайнового характеру, яка містить одну взаємопов`язану позовну вимогу в сумі 2684,00 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 у цій справі вирішено питання про судові витрати, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області на користь ТзОВ Ленд Ойл судовий збір у розмірі 2 684,00 грн (т. 1 а. с. 152-158), а також роз`яснено у мотивувальній частині рішення суду, що сплачений судовий збір в більшому розмір, ніж встановлено законом може бути повернуто позивачу з бюджету за його клопотанням ухвалою суду.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як передбачено частиною другою статті 7 Закону № 3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За приписами пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З урахуванням наведеного, позивачу на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VІ необхідно повернути судовий збір в розмірі переплаченої суми, що становить 2684,00 грн, сплачений платіжною інструкцією від 10.11.2023 №246 в загальній сумі 5368,00 грн та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 132, 248 КАС України, на підставі Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Ленд Ойл (43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Рівненська, 48, офіс 214, ) судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 10.11.2023 №246.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Ленд Ойл разом із копією платіжної інструкції від 10.11.2023 №246.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк