Справа № 280/3068/24
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

14 серпня 2024 року Справа № 280/3068/24
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду (суддя Мінаєва К.В.) від 15 травня 2024 року позов ОСОБА_1 задовольнити частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо обмеження максимальним розміром пенсії ОСОБА_1 , зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії без обмеження максимальним розміром з 01.03.2024, з урахуванням раніше виплачених сум, стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2024 року у справі №280/3068/24 повернуто.

Позивачем отримано виконавчі листи у справі.

13 серпня 2024 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, відповідно до якої позивач просить суд виправити помилку з перенесенням терміну набрання рішенням законної сили у виконавчому листі.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2024 № 55 у зв`язку з перебуванням судді Мінаєвої К.В. з 12.08.2024 по 08.09.2024 у щорічній відпустці, що унеможливлює розгляд зазначеної заяви, призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2024 додаткові матеріали справи передано на розгляд судді Артоуз О.О.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст.167 КАС України.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як слідує з поданих позивачем документів при зверненні до суду з даною заявою заявником не надано належних доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження),

Відповідно заяву про виправлення помилки у виконавчому листі подано без додержання вимог ч.1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з приписами ч. 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як встановлено судом до заяви позивачем не додано належним чином посвідченої копії виконавчого листа, що позбавляє суд можливості встановити наявність у ньому недоліків за виправленням яких звернувся позивач.

На думку суду, наведені недоліки перешкоджають розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, свідчать про її очевидну безпідставність та необґрунтованість, що є підставою для повернення її заявнику без розгляду на підставі частини 2 статті 167 КАС України.

Керуючись ст. 166 - 167 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14 серпня 2024 року.

Суддя О.О. Артоуз