Справа № 175/2352/24
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2024-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 серпня 2024 року справа 175/2352/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду від 28.06.2024 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Ухвалою Дніпровського районного суду від 28.06.2024 залишена без розгляду позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
На дану ухвалу представником позивача 24.07.2024 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснював тим, що не отримував оскаржувану ухвалу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.08.2024 апеляційна скарга залишалась без руху. Суд зазначив що згідно довідки про доставку електронного документа, ухвала доставлена до електронного кабінету представника позивача 01.07.2024. ОСОБА_1 пропонувалось вказати причину подачі апеляційної скарги через 23 дні після отримання оскаржуваної ухвали.
Від представника позивача 11.08.2024 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій він вказує що 08.07.2024 направив до Дніпровського районного суду заяви для отримання матеріалів справи. Однак до подачі апеляційної скарги відповіді на заяву не отримав.
До заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження надана відповідь Дніпровського районного суду від 06.08.2024 що в зв`язку з надмірним навантаженням реєстрація документів здійснюється за запізненням.
З урахуванням наведених доводів та наданих документів, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Також в апеляційній скарзі заявлено про відстрочення сплати судового збору в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Підстави, з яких представник позивача просить відстрочити сплату судового збору, законодавством не передбачені.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен вказати точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження ставки судового збору.
Керуючись статтею 248 КАС України
Відмовити ОСОБА_1 у відстроченні сплати судового збору.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя А.В. Суховаров