Справа № 165/3651/24
Суддя: Гайворонський О. В.
Дата ухвалення: 2024-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 165/3651/24
провадження № 2-а/165/29/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

12 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст.160 КАС України.

Пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення положень ст.160 КАС України позивач не вказав адресу місця свого проживання та не зазначив анкетних даних свого представника.

Згідно з положеннями статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою, його адреса: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з тексту долученої до матеріалів позову копії постанови про адміністративне правопорушення та інших документів вбачається, що ОСОБА_2 є начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена адреса відповідача є адресою місце знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведені суперечності не дають можливості суду встановити належного відповідача у справі.

Крім того, позивач не зазначив у позовній заяві перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, як це передбачено пунктом 8 ч.5 ст.160 КАС України, а саме їх назву.

Позов надісланий до суду у системі "Електронний суд".

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

У матеріалах позову відсутні докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів відповідачу.

У відповідності до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, та роз`яснити, що у випадку неусунення недоліків у визначений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ