Справа № 280/2956/24
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2024-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 280/2956/24
(суддя Батрак І.В., м. Запоріжжя)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Іванова С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у справі №280/2956/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 квітня 2024 року звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, згідно з яким просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії за віком позивачу з урахуванням довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 10.08.2023 № 51/08, виданої ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» за період з 01.03.1989 по 30.04.1994, та із зарахуванням до стажу роботи за Списком № 1 та до стажу роботи на підземних роботах періоду навчання (з 01.09.1978 по 13.04.1982 та з 24.04.1982 по 19.06.1982), періоду проходження строкової військової служби (з 23.10.1982 по 28.10.1984) та періодів роботи з 06.12.1984 по 20.02.1989, з 17.03.1994 по 18.04.1994, з 19.02.1995 по 21.02.1995, а також із застосуванням норм ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» щодо встановлення мінімального розміру пенсії у розмірі 80% його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, із додатковим зарахуванням до страхового стажу 15 років (за 15 повних років стажу на підземних роботах);

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком позивачу, починаючи з 05.09.2023 з урахуванням довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 10.08.2023 № 51/08, виданої ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» за період з 01.03.1989 по 30.04.1994, та із зарахуванням до стажу роботи за Списком № 1 та до стажу роботи на підземних роботах періоду навчання (з 01.09.1978 по 13.04.1982 та з 24.04.1982 по 19.06.1982), періоду проходження строкової військової служби (з 23.10.1982 по 28.10.1984) та періодів роботи з 06.12.1984 по 20.02.1989, з 17.03.1994 по 18.04.1994, з 19.02.1995 по 21.02.1995, а також із застосуванням норм ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» щодо встановлення мінімального розміру пенсії у розмірі 80% його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, із додатковим зарахуванням до страхового стажу 15 років (за 15 повних років стажу на підземних роботах).

Позов обґрунтовано тим, що позивач з 05.09.2023 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області та отримує пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1, при цьому період навчання (з 01.09.1978 по 13.04.1982 та з 24.04.1982 по 19.06.1982), період проходження строкової військової служби (з 23.10.1982 по 28.10.1984) та періоди роботи з 06.12.1984 по 20.02.1989, з 17.03.1994 по 18.04.1994, з 19.02.1995 по 21.02.1995 не були зараховані відповідачем до стажу роботи позивача за Списком № 1 та до стажу роботи на підземних роботах. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року позов задоволено частково.

Суд, визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не розгляду та не прийняття рішення за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 від 26.01.2024 про перерахунок та виплату його пенсії з моменту призначення.

Зобов`язав Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.01.2024 про перерахунок та виплату його пенсії з моменту призначення, із прийняттям відповідного рішення, з урахуванням правових висновків суду по даній справі.

У задоволенні іншої частини позову відмовив. Рішення суду мотивовано тим, що зі змісту поданої позивачем заяви вбачається чітке прохання позивача про перерахунок пенсії, з моменту призначення з урахуванням довідки від 10.08.2023 № 51/08, та із зарахуванням до стажу роботи за Списком № 1 та до стажу роботи на підземних роботах періоду навчання (з 01.09.1978 по 13.04.1982 та з 24.04.1982 по 19.06.1982), періоду проходження строкової військової служби (з 23.10.1982 по 28.10.1984) та періодів роботи з 06.12.1984 по 20.02.1989, з 17.03.1994 по 18.04.1994, з 19.02.1995 по 21.02.1995, а також із застосуванням норм ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» щодо встановлення мінімального розміру його пенсії у розмірі 80% його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», однак за наслідками розгляду заяви позивача, відповідачем не приймалось рішення у відповідності до вимог Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та Порядку № 22-1, а лише надано лист-роз`яснення від 04.03.2024 №4927-2808/Т-02/8-0500/24, який не є рішенням суб`єкта владних повноважень.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач, зазначаючи про порушення судом першої інстанції норм матеріального права, оскаржив його в апеляційному порядку. Просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга фактично обґрунтована тим, що відповідачем не було допущено надмірного формалізму у спірних правовідносинах, оскільки подана позивачем заява подана не за встановленою формою. В заяві позивача від 26.01.2024 року відсутні додаткові відомості, що передбачені затвердженою формою заяви, та судом першої інстанції не встановлено жодних перешкод для подання позивачем заяви встановленої форми.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції з`ясовано та знайшло підтвердження під час апеляційного розгляду справи, що позивач з 05.09.2023 року перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області та отримує пенсію за віком призначену відповідно до п.2 ч.1 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», що підтверджується копією довідки від 04.03.2024 року (а.с.46).

26.01.2024 року позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою, в якій просив, зокрема здійснити перерахунок та виплату його пенсії з моменту призначення з урахуванням довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 10.08.2023 № 51/08, виданої ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» за період з 01.03.1989 по 30.04.1994, із зарахуванням до його стажу роботи за Списком № 1 та до стажу роботи на підземних роботах періоду навчання (з 01.09.1978 по 13.04.1982 та з 24.04.1982 по 19.06.1982), періоду проходження строкової військової служби (з 23.10.1982 по 28.10.1984) та періодів роботи з 06.12.1984 по 20.02.1989, з 17.03.1994 по 18.04.1994, з 19.02.1995 по 21.02.1995, а також із застосуванням норм ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» щодо встановлення мінімального розміру моєї пенсії у розмірі 80% його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, із додатковим зарахуванням до страхового стажу 15 років (за 15 повних років стажу на підземних роботах), а у разі відмови у здійсненні перерахунку пенсії позивача надати аргументовані пояснення щодо причин такої відмови із посиланням на норми чинного законодавства України (а.с.42-43).

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 07.02.2024 № 2216-2195/Т-02/8-0800/24 звернення ОСОБА_1 було надіслано за належністю до ГУ ПФУ в Донецькій області (а.с.44).

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 04.03.2024 року №4927-2808/Т-02/8-0500/24 повідомлено позивача, що заяву від 30.11.2023 за № 4426 на призначення пільгової пенсії згідно п. 2 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області і призначено пенсію з 05.09.2023 (з урахуванням заяви від 05.09.2023 № 2504, по якій прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії). За даними електронної пенсійної справи позивач має 22 роки 7 місяців 10 днів страхового стажу з додатковим зарахуванням пільгової роботи по Списку № 1 5 років. Пільгова робота по Списку № 1 становить 7 років 10 місяців 4 дні з урахуванням періоду строкової служби з 23.10.1982 по 28.10.1984, що не дає права на встановлення розміру пенсії згідно з ст. 8 Закону України від 02.09.2008 № 345-VI «Про підвищення престижності шахтарської праці». Довідку про заробітну плату від 06.01.2022 № 29 за період роботи з 06.02.1984 по 20.02.1989 неможливо враховувати при призначенні пенсії, так як згідно з актом перевірки від 06.01.2023 № 0500-1003-1/24 в загальній сумі нарахувань значиться: суми, з яких не утримувались внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, суми відпусток та лікарняних не за місцем належності та сума компенсації за невикористану відпустку в лютому 1989 року. За даними реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відомості про страховий стаж та заробітну плату з 01.07.2000 відсутні, тому розмір пенсії визначено без урахування заробітної плати (а.с.45).

Правомірність дій відповідача щодо відмови позивачу у здійсненні перерахунку пенсії та зарахуванні до пільгового стажу роботи періоду навчання, проходження військової служби та періодів роботи з 06.12.1984 по 20.02.1989, з 17.03.1994 по 18.04.1994, з 19.02.1995 по 21.02.1995 року є предметом спору переданого на вирішення суду.

Колегія суддів, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права при ухвалені оскарженого рішення виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Закон України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058-IV) розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 44 Закону № 1058-IV призначення (перерахунок) пенсії здійснюється за зверненням особи або автоматично (без звернення особи) у випадках, передбачених цим Законом.

Звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи.

Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії визначається правлінням Пенсійного фонду за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення. Постановою Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за № 1566/11846 (далі - Порядок № 22-1), затверджений Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п. 1.1 розділу I Порядку № 22-1 заява про призначення, перерахунок, поновлення пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший (Заява про призначення/перерахунок пенсії - додаток 1) подається заявником до територіального органу Пенсійного фонду України (далі - орган, що призначає пенсію).

Заява про призначення, перерахунок пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший, припинення перерахування пенсії на поточний рахунок пенсіонера в банку та отримання пенсії за місцем фактичного проживання, виплату частини пенсії на непрацездатних членів сім`ї особи, яка перебуває на повному державному утриманні, переведення виплати пенсії за новим місцем проживання, працевлаштування (звільнення), початок (припинення) діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера може подаватись заявником разом зі сканованими копіями документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів), через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України (далі - вебпортал) або засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг (далі - Портал Дія) з використанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до Положення про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.07.2015 № 13-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 серпня 2015 року за № 991/27436.

Відповідно до п. 1.8 Порядку № 22-1 днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви.

Якщо заява про призначення пенсії подається через вебпортал або засобами Порталу Дія днем звернення за призначенням пенсії вважається дата реєстрації на вебпорталі або засобами Порталу Дія заяви разом зі сканованими копіями документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів).

Днем звернення за перерахунком пенсії, переведенням з одного виду пенсії на інший, поновленням виплати пенсії, припиненням перерахування пенсії на поточний рахунок пенсіонера в банку та отриманням пенсії за місцем фактичного проживання, продовженням виплати пенсії за довіреністю, виплатою частини пенсії на непрацездатних членів сім`ї особи, яка перебуває на повному державному утриманні, виплатою пенсії за шість місяців наперед у зв`язку з виїздом на постійне місце проживання за кордон, переведенням виплати пенсії за новим місцем проживання, у зв`язку із працевлаштуванням (звільненням), початком (припиненням) діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виплатою недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, заяви з усіма необхідними документами (у разі подання заяви через вебпортал або засобами Порталу Дія - дата реєстрації заяви зі сканованими копіями документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів).

Пунктом 2.8 розділу II Порядку № 22-1 встановлено, що поновлення виплати пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший здійснюються за документами, що є в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло на дату призначення пенсії.

У випадку поновлення виплати пенсії особі, якій не було проведено перерахунок відповідно до ст. 43 Закону, заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається відповідно до статті 40 Закону із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсій, призначених до 2004 року.

При поновленні виплати пенсії та переведенні з одного виду пенсії на інший до наявних документів особа може додати:

1) документи про страховий стаж за період роботи до 01 січня 2004 року, який не врахований у пенсійній справі, у тому числі після призначення пенсії. За періоди роботи після впровадження персоніфікованого обліку орган, що призначає пенсію, додає індивідуальні відомості про застраховану особу;

2) довідку про заробітну плату відповідно до абзаців другого і третього підпункту 3 пункту 2.1 цього розділу;

3) документи про обставини, що впливають на розмір пенсії (наприклад, зміна кількості членів сім`ї, які перебували на утриманні пенсіонера чи померлого годувальника, виникнення (втрата) права на надбавку на непрацездатних членів сім`ї і надбавку на догляд за ними, визнання заявника одиноким і таким, що потребує сторонньої допомоги, визнання заявника особою з інвалідністю або учасником війни тощо).

Відповідно до п. 4.3 Порядку № 22-1 створення та обробка документів здійснюється із накладенням кваліфікованого електронного підпису працівників, відповідальних за здійснення операцій.

Рішення за результатами розгляду заяви підписується керівником органу, що призначає пенсію (іншою посадовою особою, визначеною відповідно до наказу керівника органу, що призначає пенсію, щодо розподілу обов`язків), та зберігається в електронній пенсійній справі особи.

Рішення за результатами розгляду заяви та поданих документів органом, що призначає пенсію, приймається не пізніше 10 днів після надходження заяви.

Цей строк може бути продовжено за рішенням керівника органу, що призначає пенсію, на строк проведення додаткової перевірки достовірності відомостей про осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, умов їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством, для визначення права на пенсію, але не більше ніж на 15 днів.

Рішення щодо призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший, поновлення раніше призначеної пенсії приймається без урахування періоду, за який відсутня інформація про сплату страхових внесків до Пенсійного фонду України. Згідно з п. 4.7 розділу ІV Порядку № 22-1 право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію.

Орган, що призначає пенсію, не пізніше 10 днів після винесення рішення видає або направляє особі повідомлення про призначення, відмову в призначенні, перерахунку, переведенні з одного виду пенсії на інший із зазначенням причин відмови та порядку його оскарження. Якщо пенсію за віком призначено автоматично (без звернення особи), у повідомленні про призначення особі пенсії додатково зазначається інформація про порядок її виплати. З матеріалів справи вбачається, що 26.01.2024 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою довільної форми, яку в подальшому передано на розгляд до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій позивач просив, зокрема здійснити перерахунок та виплату його пенсії.

Зі змісту вказаної заяви вбачається чітке прохання позивача про перерахунок пенсії, з моменту призначення з урахуванням довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 10.08.2023 № 51/08, виданої ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» за період з 01.03.1989 по 30.04.1994, із зарахуванням до його стажу роботи за Списком № 1 та до стажу роботи на підземних роботах періоду навчання (з 01.09.1978 по 13.04.1982 та з 24.04.1982 по 19.06.1982), періоду проходження строкової військової служби (з 23.10.1982 по 28.10.1984) та періодів роботи з 06.12.1984 по 20.02.1989, з 17.03.1994 по 18.04.1994, з 19.02.1995 по 21.02.1995, а також із застосуванням норм ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» щодо встановлення мінімального розміру моєї пенсії у розмірі 80% його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». При цьому, неналежна форма заяви ОСОБА_1 не була підставою для відмови у проведенні відповідного перерахунку пенсії (а.с.42-43).

Верховним Судом у постанові від 30.05.2018 року у справі № 537/3480/17 зроблено висновок, що «зазначаючи про недотримання порядку звернення до Пенсійного органу із заявою про перерахунок пенсії, суд апеляційної інстанції припустився формалізму, оскільки, по-перше, зі змісту заяви вбачається, що вона містить всю необхідну інформацію, що передбачена і заявою встановленого зразка, а, по-друге, з огляду на відповідь УПФ, неналежна форма заяви не була підставою для відмови».

Відповідно до частини 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що подана позивачем заява містить чітке прохання позивача про перерахунок пенсії та як наслідок мала бути розглянута у відповідності до вимог Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та Порядку № 22-1.

Суд зауважує, що за наслідками розгляду заяви позивача, відповідачем не приймалось рішення у відповідності до вимог Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та Порядку № 22-1, а лише, як правильно зазначив суд першої інстанції, надано лист-роз`яснення від 04.03.2024 № 4927-2808/Т-02/8-0500/24, який не є рішенням суб`єкта владних повноважень. Зважаючи на те, що відповідачем не розглядалася по суті заява позивача від 26.01.2024 року та відповідне рішення за наслідком їх розгляду не приймалося, колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції про необхідність зобов`язання відповідача розглянути таку заяву.

Слід зазначити й про те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області вирішувалося лише питання щодо призначення позивачу пенсії, а тому відповідач не позбавлений можливості розглянути заяву позивача про перерахунок уже призначеної пенсії, зважаючи на те, що позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію.

На підставі зазначеного, суд апеляційної інстанції вважає, що суд першої інстанції під час розгляду цієї справи об`єктивно, повно та всебічно дослідив обставини, які мають суттєве значення для вирішення справи, дав їм правильну юридичну оцінку і ухвалив законне, обґрунтоване рішення без порушень норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, тому рішення суду першої інстанції у цій справі необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись: пунктом 1 частини 1 статті 315, статтями 316, 321, 322, 327, 329 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишити без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у справі №280/2956/24 без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення складено 14 серпня 2024 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов