Справа № 225/890/24
Суддя: Мигалевич В. В.
Дата ухвалення: 2024-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"15" серпня 2024 р.
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/890/24
Номер провадження: 6-а/225/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15 серпня 2024 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали заяви представника заявника Богданова Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом представника позивача Богданова Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Завальнюка Сергія Юрійовича, Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

Представник заявника Богданов Є.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі № 225/890/24,за позовом представника позивача Богданова Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Завальнюка Сергія Юрійовича, Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі. Зазначає, що у виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно вказано строк пред`явлення до виконання.

Відповідно до частин першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Враховуючи наведене, заяву представника заявника Богданова Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №225/890/24 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою представника заявника Богданова Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом представника позивача Богданова Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Завальнюка Сергія Юрійовича, Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Призначити розгляд справи на 26 серпня 2024 року о 13 год. 00 хв., повідомивши сторони про дату та час судового засідання.

Роз`яснити, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, для чого необхідно завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду .

Сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи на веб-сайті суду https://dgm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мигалевич