Справа № 620/9566/24
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2024-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 серпня 2024 року Чернігів Справа № 620/9566/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.08.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з 01.06.2024 року відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 з 01.07.2021 доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести з 01.07.2021 нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 968,96 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні рішення суду від 12.08.2024 в абзацах другому, третьому резолютивної частини судового рішення було допущено описку в частині зазначення прізвища, ім`я, по батькові позивача, а саме: замість « ОСОБА_1 » невірно вказано « ОСОБА_2 », а тому необхідно зазначену описку виправити.

Щодо клопотання позивача на виправлення помилки в даті, з якої необхідно провести перерахунок щомісячної доплати, то суд зазначає про відсутність допущення судом помилки (описки) при винесенні рішення в цій частині, оскільки права позивача на перерахунок були захищені із застосуванням статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту призначення спірної доплати, оскільки позивачу на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.02.2023 у справі № 620/89/24 проведено перерахунок пенсії без нарахування з 01.07.2021 доплати до пенсії згідно з Постановою № 713, про що було зазначено в рішенні суду.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду частково.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.

Виправити описку в абзацах другому, третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 у справі № 620/9566/24 шляхом зазначення прізвища ім`я, по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

В решті заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.08.2024.

Суддя Наталія БАРГАМІНА