Справа № 420/21768/23
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2024-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2024 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

02.07.2024 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не зазначення в довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 12.15.2023 №ЮО97354 щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії) відповідно до рішення Міністра оборони України, доведеного телеграмою Департаменту фінансів Міністерства оборони України №248/269 від 14.01.2022, а саме: надбавки за особливості проходження служби в мінімальному розмірі 65 %, премії в розмірі 41%, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2022 р. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 (з урахуванням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 р. у справі №420/894/23) з обов`язковим зазначенням у цій довідці розмірів надбавки за особливості проходження служби (не менше 65%), та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії (не менше 35%), визначивши їх згідно положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, телеграми Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 14.01.2022 №248/269, та з врахуванням відповідного тарифного розряду військовослужбовців, який відповідає тарифному розряду ОСОБА_1 за аналогічною (прирівняною) посадою на момент його звільнення зі служби, для перерахунку його пенсії з 01.02.2022.

Представником позивача надано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій представник просить виправити допущену описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2024 у справі № 420/21768/23, вказавши дату довідки про розмір грошового забезпечення позивача у другому абзаці резолютивної частини « 12.05.2023».

Суд розглянув заяву представника позивача та зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Тобто, у розумінні вказаної статті, описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, порядкових номерів). Особливо це стосується резолютивної частини рішення, оскільки допущена у ній описка може ускладнити виконання судового рішення.

Суд зазначає, що в резолютивній частині рішення суду від 02.07.2024 року справі № 420/21768/23 помилково невірно вказано дату довідки про розмір грошового забезпечення позивача, а саме вказано: « 12.15.2023», замість вірного « 12.05.2023».

Враховуючи викладене, суд робить висновок про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду.

Виправити описку в рішенні суду від 02.07.2024 року по справі № 420/21768/23, а саме в резолютивній частині рішення та вважати дату довідки про розмір грошового забезпечення позивача: « 12.05.2023».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Бжассо