Справа № 440/4414/24
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2024-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/4414/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 08 серпня 2024 року про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №440/4414/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 08 серпня 2024 року про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №440/4414/24, в якій заявник просить виправити помилку у виконавчому листі, вірно вказавши код ЄДРПОУ боржника "38631015" замість "38631915".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 від 08 серпня 2024 року про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №440/4414/24 передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 від 08 серпня 2024 року про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №440/4414/24 призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання стягувач та представник боржника не з`явилися, а представник третьої особи подав заяву про розгляд заяви з аїї відсутності.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на положення частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205 та частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі здійснюється судом у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31 травня 2024 року у справі №440/4414/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2022 року та станом на 01 січня 2023 року для перерахунку його пенсії з 01 лютого 2022 року та з 01 лютого 2023 року відповідно; зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2022 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб №704 від 30 серпня 2017 року щодо визначення розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для перерахунку пенсії з 01 лютого 2022 року; зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб №704 від 30 серпня 2017 року щодо визначення розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для перерахунку пенсії з 01 лютого 2023 року; а також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Вказане рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось.

17 липня 2024 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/4414/24, в якому зазначено: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)."

У вказаному виконавчому листі зазначений боржник: Головне управління Державної служби надзвичайних ситуацій в Харківській області, ідентифікаційний код юридичної особи: "38631915".

Згідно із Витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15 серпня 2024 року, залученим до матеріалів справи, Головне управління Державної служби надзвичайних ситуацій в Харківській області зареєстроване як юридична особа за ідентифікаційним кодом "38631015".

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що у графі «Боржник» виконавчого листа №440/4414/24, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 17 липня 2024 року, в якому зазначено: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).", допущено помилку та помилково зазначено ідентифікаційний код юридичної особи боржника « 38631915» замість належного коду « 38631015».

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною четвертою статті 374 вказаного Кодексу про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у графі «Боржник» виконавчого листа №440/4414/24, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 17 липня 2024 року, в якому зазначено: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).", шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду юридичної особи боржника « 38631015» замість « 38631915».

Таким чином, заява ОСОБА_1 від 08 серпня 2024 року про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №440/4414/24 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 08 серпня 2024 року про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №440/4414/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Виправити помилку у графі «Боржник» виконавчого листа №440/4414/24, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 17 липня 2024 року, в якому зазначено: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).", шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду юридичної особи боржника « 38631015» замість « 38631915».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Слободянюк