Справа № 140/7293/24
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

16 серпня 2024 року ЛуцькСправа № 140/7293/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь Військової частини НОМЕР_1 вартості завданої державі шкоди у розмірі 923 207,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.07.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

02.08.2024 представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, яке обґрунтоване неможливістю сплати судового збору у зв`язку з тим, що Військова частина НОМЕР_1 не володіє власними грошовими коштами і фінансується за рахунок асигнувань із державного бюджету, що в свою чергу потребує значного часу для отримання погодження у Командування Сухопутних Військ Збройних Сил України. У свою чергу, розпорядження відповідними коштами не є довільним та беззастережним і вимагає дотримання цілого ряду технічних дій та узгоджень з врахуванням різних факторів і обставин.

Клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків, встановленого ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 19.07.2024 підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

За правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до частин другої, третьої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Оскільки станом на 16.08.2024 вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 19.07.2024 не виконані, враховуючи подане представником позивача клопотання та наведені причини їх не усунення, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою судді від 19.07.2024 для усунення недоліків позовної заяви на 10 (днів) днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись статтями 118, 119, 121, 248, 256, КАС суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Мачульський