Справа № 380/16306/23
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2024-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2024 року

Київ

справа №380/16306/23

адміністративне провадження №К/990/28451/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Львіввугілля" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2024 у справі №380/16306/23 за позовом Державного підприємства "Львіввугілля" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 до суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Львіввугілля" (далі - скаржник), направлена через підсистему "Електронний суд".

Верховний Суд ухвалою від 01.08.2024 касаційну скаргу залишив без руху. Надав скаржникові десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: подати заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску з відповідними обґрунтуваннями та доказами причин пропуску такого строку, а також доказів на підтвердження фактичної дати отримання судового рішення, зокрема конверта, в якому було направлено копію рішення; надати платіжний документ про оплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі встановленому Законом № 3674-VI.

Згідно з інформацією, наявною в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" електронний документ (ухвала суду про залишення касаційної скарги без руху від 01.08.2024) доставлений в Електронний кабінет позивача 01.08.2024 о 23:35.

На виконання вимог цієї ухвали суду позивач 09.08.2024 через підсистему "Електронний суд" направив клопотання про усунення недоліків, до якого долучено: заяву про поновлення строку; копію платіжної інструкції № 571 від 05.08.2024; супровідний лист від 09.05.2024 про направлення копії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду; копію журналу вхідної кореспонденції.

Отже, аналогічно касаційній скарзі, скаржник посилається на дату реєстрації копії постанови апеляційного суду 24.06.2024.

Разом з тим, в ухвалі суду від 01.08.2024 Верховний Суд звернув увагу скаржника на необхідність подання відповідних доказів на підтвердження дати отримання (а не реєстрації) копії постанови апеляційного суду, зокрема, конверта, в якому було направлено копію постанови апеляційного суду. Також зазначив, що для вирішення питання про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення має значення саме дата вручення учаснику справи копії судового рішення в розумінні статті 251 КАС України, а не дата його реєстрації скаржником.

У зв`язку з викладеним, надання доказів на підтвердження дати реєстрації копії постанови апеляційного суду не свідчить про виконання вимог суду.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Колегія суддів вважає за можливе продовжити Державному підприємству "Львіввугілля" строк для усунення недоліків касаційної скарги на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Керуючись статтею 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Державному підприємству "Львіввугілля" строк на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду для усунення недоліків касаційної скарги, а саме:

- надати докази на підтвердження фактичної дати отримання судового рішення, зокрема конверта, в якому було направлено копію рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон І.А. Васильєва В.П. Юрченко