Справа № 480/3550/23
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2024-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14.08.2024Справа № 480/3550/23
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 по справі № 480/3550/23

за позовом ОСОБА_1

до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення додаткової винагороди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 по справі № 480/3550/23 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення додаткової винагороди.

Відповідно до приписів пункту 4 частини першої статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Враховуючи, що те, що в матеріалах справи відсутні докази необхідні для розгляду справи, то суддя-доповідач вважає за необхідне їх витребувати з власної ініціативи.

Відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 79, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України наступні письмові докази, а саме:

- письмові пояснення з приводу того, чи проходив ОСОБА_1 військову службу з 01.08.2022 по 30.11.2022 у НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України, чи був прикомандирований до іншого загону або військової частини. До вказаних пояснень надати докази на підтвердження відповідних обставин;

- письмові пояснення з приводу того чи були розглянуті рапорти складені відносно ОСОБА_1 про встановлення йому додаткової винагороди, встановлено постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, за серпень, вересень, жовтень, листопад 2022 року, а також які рішення були прийняті за результатами їх розгляду. До вказаних пояснень надати докази на підтвердження відповідних обставин, а також нормативне обґрунтування прийняття відповідних рішень з посиланням на норми законодавства;

- надати копії бойових розпоряджень, журналів бойових дій та інші документи, які надавалися до відповідних рапортів про встановлення ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановлено постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, за серпень, вересень, жовтень, листопад 2022 року;

- надати пояснення про те, чи досліджувались бойові розпорядження, журнали бойових дій та інші документи під час розгляду рапортів про встановлення ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановлено постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, за серпень, вересень, жовтень, листопад 2022 року, якщо не досліджувались, то навести причини з посиланням на норми законодавства.

Зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України направити письмові докази, що будуть подані до суду, іншій стороні у справі.

Встановити НОМЕР_1 прикордонному загону Державної прикордонної служби України строк для подання письмових доказів протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.