Справа № 162/612/24
Суддя: Цибень О. В.
Дата ухвалення: 2024-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/612/24
Провадження № 2-а/162/33/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 серпня 2024 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом 29.07.2024 року.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2024 року дану адміністративну справу передано на розгляд судді Цибень О.В.

Позивач просить скасувати постанову поліцейського відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Семенюка В.Ф. серії ЕНА № 2100530 від 08.05.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач вказує, що копію оскаржуваної постанови він не отримував, а про її існування дізнався 18.07.2024 року у Любешівському відділі державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області.

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що в оскаржуваній постанові відсутній підпис ОСОБА_1 про отримання її копії та відомості про направлення копії постанови, позивач отримав копію оскаржуваної постанови 18.07.2024 року, а позов надійшов до суду 29.07.2024 року, вважаю, що позивач пропустив строк для оскарження постанови з поважних причин, а тому даний строк необхідно поновити, задовольнивши клопотання.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161,172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги ст. 257 КАС України, суддя дійшов висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 121, 160, 161,171, 172, 257, 262, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити, поновити позивачу строк для оскарження постанови.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 04 вересня 2024 року в залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області з повідомленням сторін.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://lbs.vl.court.gov.ua/sud0309/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ