Справа № 120/9600/23
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2024-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

16 серпня 2024 р. Справа № 120/9600/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши в письмовому проваджені заяву про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 05.09.2023 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 20.03.2023 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

14.05.2024 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Обґрунтовуючи заяву позивач зазначив, що після набрання законної сили рішенням у справі №120/9600/23, починаючи з жовтня 2023 року по теперішній час доплата в сумі 2000 грн. не виплачується.

Ухвалою від 17.05.2024 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.09.2023 у справі №120/9600/23 призначено до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін. Даною ухвалою також встановлено відповідачу строк для надання пояснень.

24.05.2024 представником відповідача подано письмові пояснення, в який останній зазначив, що на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.09.2023 у справі за №120/9600/23, яке набуло законної сили 06.10.2023, Головним управлінням було нараховано щомісячну доплату в розмірі 2000,00 грн, згідно постанови Кабінетом Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з 20.03.2023 по 30.10.2023.

Крім того зазначено, що у разі надходження виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією про продовження групи інвалідності, розмір пенсії ОСОБА_1 на виконання вищезазначеного судового рішення буде переглянуто.

Сума доплати за період з 20.03.2023 по 30.10.2023 складає 14774,19 грн.

Визначаючись щодо наявності підстав для встановлення судового контролю, суд виходив із наступного.

Так, положеннями ч. 1 ст. 382 КАС України визначено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Як уже було зазначено судом вище, рішенням суду від 05.09.223 адміністративний позов задоволено та, окрім іншого, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 20.03.2023 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Як видно із долученого представником позивача розрахунку пенсії позивача станом на 20.03.2023, на виконання рішення суду по справі №120/9600/23 відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача з 20.03.2023 із врахуванням щомісячної доплати в сумі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем виконано рішення суду по справі №120/9600/23.

Втім, обґрунтовуючи необхідність встановлення судового контролю, позивач зазначив, що починаючи з жовтня 2023 року по теперішній час доплата в сумі 2000 грн. не виплачується.

Разом із тим, суд зазначає, що питання обрахунку розміру пенсії позивача з жовтня 2023 не було предметом дослідження в межах розгляду справи №120/9600/23.

Також, суд зазначає, що рішенням суду по справі №120/9600/23 судом зобов`язано саме здійснити з 20.03.2023 виплату, а не виплачувати в подальшому.

Водночас у разі незгоди позивача із сумою нарахованої пенсії наявні ознаки іншого публічно-правового спору між сторонами, який може бути вирішений шляхом подання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи вище викладені обставини, а також те, що на виконання рішення у справі №120/9600/23 відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача з 20.03.2023 із врахуванням щомісячної доплати в сумі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", суд дійшов висновку про відсутність законодавчо передбачених підстав для задоволення заяви про встановлення судового контролю за виконання судового рішення, відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України.

До того ж, суд звертає увагу на те, що положеннями ст. 382 КАС України передбачено право, а не обов`язок суду, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, зобов`язати суб`єкта владних повноважень, проти якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна