Справа № 203/6141/23
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 203/6141/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.07.2024 року у справі №203/6141/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області; Департаменту патрульної поліції Національної поліції України; заступника командира роти капітан поліції УПП в Дніпропетровській області Нора Олександра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
07.08.2024 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.07.2024 року у вказаній вище справі, подана через ЄСІТС.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас, у відповідності до пп.15.5 п.15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Отже, з 04.09.2021 року визначено можливість вчинення передбачених цим Кодексом процесуальних дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи, тому припис пункту 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, який передбачав можливість подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, більше не застосовується, натомість, діє норма статті 297 КАС України, яка визначає, що апеляційну скаргу необхідно подавати безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Скаржник заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
В обґрунтування клопотання зазначено, що скаржник є діючим військовослужбовцем, проходить службу в ЗСУ та безпосередньо приймає участь в бойових діях. Постійні обстріли, активні бойові дії, відсутність електроенергії та стабільного зв`язку, а також перебої в роботі підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" зумовили пропуск строку апеляційного оскарження вказаного рішення. Позивач просить врахувати наведені обставини та поновити пропущений строк апеляційного оскарження.
Разом з тим, оскільки матеріали справи в суді апеляційної інстанції відсутні, то апеляційний суд не має можливості перевірити доводи позивача та об`єктивно вирішити клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданої апеляційної скарги, а також з метою недопущення порушення строків розгляду апеляційної скарги, суд вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу, судове рішення у якій оскаржено, а апеляційну скаргу залишити без руху до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 300, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська матеріали справи №203/6141/23 та зобов`язати суд першої інстанції протягом трьох робочих днів з дня отримання цієї ухвали направити до Третього апеляційного адміністративного суду адміністративну справу №203/6141/23 для апеляційного розгляду.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.07.2024 року залишити без руху до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції
Копію цієї ухвали надіслати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання тане може бути оскаржена.

Суддя І.В. Юрко