Справа № 160/21859/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2024 рокуСправа № 160/21859/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

13 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

1. визнати протиправним та скасувати рішення №41 від 23 травня 2024року Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2. зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зарахувати з 16 травня 2024 року:

- до страхового стажу період роботи з 12.10.1977р. по 12.10.1978р., з 15.06.1988р. по 15.08.1988р., з 11.12.1989р. по 27.03.1990р., з 01.03.1990р. по 28.03.1991р., з 01.04.1991р. по 22.01.1992р., з 03.02.1992р. по 20.02.1992р., з 21.02. 1992р. по 01.08.1993р.;

- до спеціального стажу роботи, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №l період роботи з 30.12.1981р. по 17.05.1983р., з 18.07.1984р. по 05.09.1984р., з 06.09.1984р. по 01.10.1986р., з 09.12.1986р. по 14.06.1988р. та за Списком N?2 період роботи з 02.10.1986р. по 08.12.1986р. з врахуванням заробітної плати, зазначеної в Довідці №4/9-692 від 06 серпня 2015року виданій ВАТ «Лензолото»;

- до спеціального стажу роботи, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 період проходження військової служби з 21.10.1978р. по 01.10.1981р.;

3. зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зарахувати з 16 травня 2024 року в кратному розмірі з розрахунку один рік за один рік шість місяців, як стаж, вироблений в місцевостях, прирівняних до району Крайньої Півночі наступні періоди:

- з 30.12.1981р. по 17.05.1983р., з 18.07.1984р. по 05.09.1984р., з 06.09.1984р. по 01.10.1986р., з 09.12.1986р. по 14.06.1988р. - стаж за Списком №1;

- з 02.10.1986р. по 08.12.1986р. - стаж за Списком №2;

- з 12.10.1977р. по 12.10.1978р., з 15.06.1988р. по 15.08.1988р. - страховий стаж;

4. зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від 16 травня 2024року про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду та зарахованих періодів роботи позивача цим судовим рішенням.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 174, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/21859/24.

Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Витребувати від відповідача належним чином завірену копію пенсійної справи.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук