Справа № 380/16667/24
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2024-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 серпня 2024 рокусправа № 380/16667/24
м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірила матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРСТЕ -ТРАНС» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕРСТЕ -ТРАНС» (місцезнаходження: 79013, м. Львів, вул.Японська б.5, кв. 9А, ) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43968090), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська пл., 8, ), в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, Код ):

від 16.05.2024 про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за №11058432/38501612 яким відмолено у реєстрації Позивачу податкової накладної № 41 від 28.04.2024;

від 16.05.2024 про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за №11058431/38501612 яким відмолено у реєстрації Позивачу податкової накладної № 40 від 25.04.2024;

від 16.05.2024 про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за №11058429/38501612 яким відмолено у реєстрації Позивачу податкової накладної № 37від 24.04.2024;

від 16.05.2024 про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за №11058428/38501612 яким відмолено у реєстрації Позивачу податкової накладної № 39 від 24.04.2024;

від 16.05.2024 про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за №11058430/38501612 яким відмолено у реєстрації Позивачу податкової накладної № 38 від 24.04.2024;

від 16.05.2024 про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за №11058427/38501612 яким відмолено у реєстрації Позивачу податкової накладної № 36 від 19.04.2024;

від 16.05.2024 про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за №11058426/38501612 яким відмолено у реєстрації Позивачу податкової накладної № 34 від 19.04.2024;

від 16.05.2024 про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за №11058425/38501612 яким відмолено у реєстрації Позивачу податкової накладної № 35 від 18.04.2024;

від 16.05.2024 про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за №11058424/38501612 яким відмолено у реєстрації Позивачу податкової накладної № 30 від 17.04.2024;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕРСТЕ-ТРАНС» податкову накладну № 41 від 28.04.2024, №40 від 25.04.2024, №37 від 24.04.2024, №39 від 24.04.2024, №38 від 24.04.2024, №36 від 19.04.2024, №34 від 19.04.2024, №35 від 18.04.2024, №30 від 17.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх фактичного подання до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою від 05.08.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії.

Вищевказану ухвалу було направлено через систему Електронний суд.

Згідно з довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді «КАСУ Залишення позовної заяви без руху» від 05.08.2024 по справі №380/16667/24 (суддя Лунь З.І.) було надіслано позивачу в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 05.08.2024 19:55.

Отже, останнім днем встановленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 10.08.2024.

Суддя встановив, що станом на 15.08.2024 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 05.08.2024 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому враховано позицію Великої Палати Верховного Суду у Постанові від 20.01.2021 № 9901/258/ (11-331заі20), що повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали

Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє їх права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 3028,00грн.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРСТЕ -ТРАНС» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії- повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРСТЕ -ТРАНС» (місцезнаходження: 79013, м. Львів, вул.Японська б.5, кв. 9А, ) сплачений судовий збір у сумі 3028(три тисячі двадцять вісім)грн. 00коп., відповідно до платіжної інструкції №2377 від 31.07.2024.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.