Справа № 600/3628/24-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/3628/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в у Чернівецькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 року відповідно до оновленої довідки від 11.04.2024 року за № 33/46-2599/2688в/г у розмірі з урахуванням 100% суми підвищення розміру пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в у Чернівецькій області, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.92 N 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 01.04.2019 року здійснити перерахунок пенсії з 05.03.2019 року згідно оновленої довідки від 11.04.2024 року за № 33/46-2599/2688в/г та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01 січня 2019 року пенсію у розмірі з урахуванням 100% суми підвищення розміру пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

У пункті 4 прохальної частини позову позивач просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2019 року та здійснити перерахунок пенсії з 05.03.2019 року згідно оновленої довідки від 11.04.2024 року за № 33/46-2599/2688в/г. Однак, вказана вимога є нечіткою, оскільки не зрозуміло з якої саме дати необхідно зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії.

Крім того, у п. 5 прохальної частини позову позивач просить зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію з 01.01.2019 року у розмірі з урахуванням 100% суми підвищення розміру пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р., однак позивачем не сформовано позовних вимог про оскарження рішень, дій чи бездіяльності відповідача щодо перерахунку пенсії з 01.01.2019 р., а також не обґрунтовано порушення його прав в цій частині.

Також, у прохальній частині позову вказано довідку від 11.04.2024 року за № 33/46-2599/2688в/г, однак до матеріалів справи не було додано вказану довідку.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 122-123, 169, 248 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна