Справа № 206/3988/24
Суддя: Нестеренко Т. В.
Дата ухвалення: 2024-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/3988/24
Провадження № 2-а/206/25/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Нестеренко Т.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови про скасування постанови № 9164 від 22.07.2024 року про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови про скасування постанови № 9164 від 22.07.2024 року про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП України.

09.08.2024 від представника позивача, адвоката Кравцова В.В. на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Так, представник позивача просить витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірені копії матеріалів адміністративного провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за результатами розгляду якої прийнята № 9164 від 22 липня 2024 року за справою про адміністративне правопорушення за частиною 2 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 оригінали матеріалів адміністративного провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за результатами розгляду якої прийнята № 9164 від 22 липня 2024 року за справою про адміністративне правопорушення за частиною 2 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення для огляду судом.

Відповідно до ч.7ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання позивача про витребування доказів суддя приходить до висновку про його обґрунтованість.

За викладених обставин клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 80, 161 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Кравцова В.В., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірені копії матеріалів адміністративного провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за результатами розгляду якої прийнята № 9164 від 22 липня 2024 року за справою про адміністративне правопорушення за частиною 2 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 оригінали матеріалів адміністративного провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за результатами розгляду якої прийнята № 9164 від 22 липня 2024 року за справою про адміністративне правопорушення за частиною 2 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення для огляду судом.

Витребувані докази надати суду не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно дост.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Нестеренко