Справа № 140/3930/24
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2024-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/3930/24 пров. № А/857/11517/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі № 140/3930/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіаонального управління Міністерства юстиції Хоміч Сергій Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимозі статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 11.07.2024, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Зазначає, що пункт 18 частини першої статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» надає учасникам бойових дій наступну пільгу: «зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства». Також зазначає, що норма пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» закріпила його право на звільнення від сплати судового збору як учасника бойових дій, а саме: «учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав».

Вважає, що ця норма не є відсилочною, а надає пряму пільгу учаснику бойових дій при зверненні до суду, коли він вважає, що його право порушено. Тому просить звільнити його від сплати судового збору, за подання даної апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Здійснивши аналіз пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" в сукупності зі статтею 22 частиною 2 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" апеляційний суд приходить до висновку, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору стосовно пільг, прав та гарантій закріплених законодавством саме через набуття такого статусу.

Відтак, підставою для звільнення від сплати судового збору є не лише наявність у позивача статусу учасника бойових дій, а і те, що справа стосується порушення його прав саме як учасника бойових дій.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №73719053, винесену 03.01.2024 на виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.02.2023 у справі №233/661/23 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зважаючи на викладене колегія суддів вважає, що відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору у даній справі на підставі вимог статті 5 частини 1 пункту 13 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Аналіз пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" в сукупності зі статтею 22 частиною 2 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" вказує на те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору стосовно пільг, прав та гарантій закріплених законодавством саме через набуття такого статусу.

Таким чином, підставою для звільнення від сплати судового збору є не лише наявність у позивача статусу учасника бойових дій, а і те, що справа стосується порушення його прав саме як учасника бойових дій.

Предметом позову у даній справі є визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №73719053, винесену 03.01.2024 на виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.02.2023 у справі №233/661/23 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відтак, відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору у даній справі на підставі вимог статті 5 частини 1 пункту 13 Закону України "Про судовий збір".

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі №140/3930/24 відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі № 140/3930/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга