Справа № 945/1533/24
Суддя: Шолох Л. М.
Дата ухвалення: 2024-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 945/1533/24
н/п 2-а/490/110/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

26 липня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління патрульної поліції в Миколаївській області, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва, відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.06.2024 року, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління патрульної поліції в Миколаївській області, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, у якому позивач просив суд скасувати постанову рядового поліції Саранча А.І. В2Р2Б3 УПП в Миколаївській області серії ББА №165517 від 11.06.2024 року, за якого позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн, за ч. 1 ст. 122 КУпАП..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.07.2024 року дану справу розподілено судді Шолох Л.М.

Вирішуючи питання про можливість поновлення строку звернення до суду із цим адміністративним позовом та відкриття провадження у справі, суддя зазначає таке.

Крім цього, відповідно до п. 2 частини 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

ОСОБА_1 у позовній заяві в якості відповідача №1 вказано Головне Управління патрульної поліції в Миколаївській області (, адреса: 54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5). При цьому такої установи за вказаною позивачем адресою не значиться.

Тоді як, у позові позивач просить скасувати постанову рядового поліції ОСОБА_2 В2Р2Б3 УПП в Миколаївській області серії ББА №165517 від 11.06.2024 року

У оскаржуваній позивачем постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі вказано (посада, спеціальне звання та прізвище,ім`я, по батькові особи, яка розглядає справу) поліцейський В2Р2Б3 УПП в Миколаївській області рядовий поліції ОСОБА_2 .

Тож позивачу слід вказати хто саме є відповідачем №1 повне його найменування, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Отже, позивачем не виконано вимоги статті 160 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 160, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління патрульної поліції в Миколаївській області, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу про його право протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути інші недоліки, що зазначені в даній ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох