Справа № 520/21259/24
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2024-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2024 р.Справа № 520/21259/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» про повернення судового збору сплаченого за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 по справі № 520/21259/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ»

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 повернуто позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення рішення.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.

09.08.2024 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 по справі №520/21259/24.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаним клопотанням, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з платіжною інструкцією від 31.07.2024 №1628 Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №520/21259/24 у сумі 2422,40 грн.

Оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2024 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 по справі №520/21259/24, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

З урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» про повернення судового збору підлягає задоволенню, та вважає необхідним повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» () з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції від 31.07.2024 №1628 у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.