Справа № 560/3497/22
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2024-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3497/22
УХВАЛА

14 серпня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.07.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області протягом 30 днів подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2022 у справі №560/3497/22.

На адресу суду Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подав до суду звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2022 у справі №560/3497/22.

Положеннями частини 2 статті 382 КАС України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Головна мета судового контролю за виконанням рішень в адміністративних справах полягає перш за все в реалізації основних завдань адміністративного судочинства при здійсненні адміністративними судами правосуддя, оскільки воно не обмежується винесенням судового рішення, а також передбачає його виконання. Кожен судовий процес повинен завершуватися реалізацією судового рішення в спірних правовідносинах між його сторонами. Тому після вирішення публічно-правового спору та набрання судовим рішенням законної сили суд продовжує відігравати активну роль в реалізації сторонами прав і законних інтересів, з приводу захисту яких він прийняв судове рішення. Від здійснення судом належного контролю за виконанням судового рішення безпосередньо залежить ефективність правосуддя. Адже головним ефектом судового рішення повинно бути його ефективність у відновленні порушених прав і свобод особистості.

Таким чином, застосування механізмів судового контролю сприяє забезпеченню ефективності судового рішення.

Суд встановив, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2022, яке набрало законної сили згідно ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2022, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначило та здійснило нарахування ОСОБА_1 з 08.12.2021 пенсію по інвалідності державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-ХІІ в розмірі 60% суми заробітної плати, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, врахувавши до розрахунку пенсії виплати, зазначені у довідках Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області від 08.12.2021 №1397, №1398.

Розмір пенсії після перерахунку станом на 08.12.2021 склав 4950,00 грн.

Сума доплати за період з 08.12.2021 по 31.07.2022 становить 20879,03 грн.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зазначило, що оскільки рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2022 у справі №560/3497/22 не покладено на органи Пенсійного фонду України зобов`язань щодо обчислення пенсії з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 23.06.2022 №548, а довідка від 08.12.2022 №1398 видана з порушеннями норм чинного законодавства, на виконання зазначеного рішення суду головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 08.12.2021 ОСОБА_1 призначено пенсію по інвалідності відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" в розмірі 60% від заробітку, зазначеного в довідці про складові заробітної плати від 08.12.2021 №1397.

Дослідивши матеріали справи та подану відповідачем заяву, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі залишається невиконаним.

Враховуючи встановлене, суд вважає за необхідне встановити відповідачу повторно новий строк для подання звіту про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2022 по справі №560/3497/22 протягом 30 днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно новий строк для надання звіту про виконання рішення суду від 07.04.2022 по справі №560/3497/22 протягом 30 днів з моменту отримання ухвали.

Суд зобов`язує разом із звітом про виконання рішення суду подати до суду документи проведеної перевірки особових рахунків, під час якої встановлено, що довідка від 08.12.2021 №1398 видана з порушеннями та видана нова довідка №548 від 23.06.2022 про середній розмір надбавок, премій та інших виплат за листопад 2021, яка в подальшому відкликана.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак