Справа № 200/18830/21
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2024-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року Справа №200/18830/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішення та помилки в виконавчому листі по справі № 200/18830/21, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2022 позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, пр-т Миру, 70, ) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів задовольнити частково.

04.07.2024 судом видано виконавчий лист по справі.

Від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішення та помилки в виконавчому листі по справі № 200/18830/21. В обґрунтування заяви зазначено про допущену помилку в прізвищі позивача в тексті рішення та помилку в реквізитах боржника та стягувача в виконавчому листі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2024 розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішення та помилки в виконавчому листі по справі № 200/18830/21 вирішено здійснювати в порядку письмового провадження.

Вирішуючи надану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд наголошує, що з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру) під час засідання адміністративного суду, який прийняв таке рішення, як із його власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, незалежно від набрання судовим рішення законної сили (ст.255 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно із ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що при оформленні тексту рішення суду від 14.02.2022 по справі №200/18830/21 дійсно була допущена описка, а саме вказано прізвище позивача ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 .

Також, при виготовленні виконавчого листа по справі було помилко зазначено невірні реквізити стягувача та боржника, а саме вказано «Боржник Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )», замість вірного ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та «Стягувач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )», замість вірного (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,

На підставі наведеного, з метою усунення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки та помилок.

Таким чином, враховуючи очевидний характер помилок, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішення та помилки в виконавчому листі по справі № 200/18830/21 задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2022 по справі 200/18830/21 шляхом зазначення вірного прізвища позивача ОСОБА_3 у відповідних відмінках, замість помилково зазначеного - ОСОБА_2 .

Виправити помилку у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду виданому 04.07.2024 по справі 200/18830/21, вказавши вірні реквізити стягувача та боржника:

Боржник Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Миру, 70, ).

Стягувач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.08.2024.

Суддя Т.В.Загацька