Справа № 539/3047/24
Суддя: Пилипчук М. М.
Дата ухвалення: 2024-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3047/24
Провадження № 2-а/539/31/2024
УХВАЛА

16 серпня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семеха Дмитро Сергійович, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31 липня 2024 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу подати відзив на позов.

08 серпня 2024 року позивач через представника звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Крім того, 08 серпня 2024 року позивач через представника звернувся до суду із заявою, в якій просив зупинити стягнення на підставі виконавчого документа (не в порядку вжиття заходів забезпечення позову).

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 серпня 2024 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову та відмовлено у задоволенні заяви останнього про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа (не в порядку вжиття заходів забезпечення позову).

14 серпня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 подав до суду відзив на позовну заяву.

У подальшому до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семеха Д. С., про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розглянувши подану заяву про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини сьомої статті 262 КУС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семеха Д. С., про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін подано з дотриманням строку, визначеного частиною сьомою статті 262 КУС України.

Вказане клопотання мотивоване тим, що позивач бажає особисто повідомити суду всі обставини, які стали приводом для звернення до суду, крім того, участь позивача сприятиме повному та всебічному встановленню обставин справи, оскільки він зможе наголошувати на важливих фактах та доказах.

Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин, категорію справи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також заперечення щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, які викладені у відзиві на позов, суд вважає можливим проведення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Керуючись статтями 12, 166, 243, 248, 257, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семеха Дмитро Сергійович, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17) на 23 серпня 2024 року об 11 год 00 хв з повідомленням сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Пилипчук