Справа № 520/19886/23
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2024-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 серпня 2024 року Справа № 520/19886/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду подано заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду, в якій просить суд:

- у порядку повороту виконання стягнути з ГУ ДПС у Харківській області () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі 10967,02 (десять тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень 02 коп.) стягнуті на виконання вимоги ГУ ДПС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) зі сплати Єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування для фізичних осіб-підприємців заборгованість від 24.11.2020 року № Ф-5662-56У;

- у порядку повороту виконання стягнути з Шевченківського ВДВС у місті Харкові СМУ МЮ (м. Харків) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виконавчий збір у розмірі 1097,7 (одна тисяча дев`яносто сім гривень 07 коп.) та витрати виконавчого провадження у розмірі 69 (шістдесят дев`ять гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних коштів стягнуті у зв`язку із примусовим виконанням у виконавчому провадженні № 66703743 вимоги ГУ ДПС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) зі сплати Єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування для фізичних осіб-підприємців заборгованість від 24.11.2020 року № Ф-5662-56У;

- стягнути пропорційно судові витрати з ГУ ДПС у Харківській області та Шевченківського ВДВС у місті Харкові СМУ МЮ (м. Харків).

Представником заявника подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), з метою забезпечення участі у розгляді справи представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування вимоги - задовольнити.

Представнику ОСОБА_1 надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 16.08.2024 року о 10.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.