Справа № 160/20601/24
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2024 рокуСправа № 160/20601/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Надія Євгенівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в який просять суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 17 травня 2024 року № 1093 34/VІІІ Про відмову у виділенні земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП ім. Котовського громадянам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- зобов`язати Раївську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області протягом 1 (одного) місяця з дня набрання рішенням суду законної сили прийняти рішення про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , площею 1,57 умовних кадастрових гектарів кожному, загальною площею 6,27 умовних кадастрових гектарів, зі складу земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 24,6185 га, кадастровий номер: :01:002:0412, яка перебуває у комунальній власності і відноситься до земель запасу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 залишено позовну заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано позивачу у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з урахуванням положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду від 05.08.2024 року була доставлена до електронного кабінету представника позивачів 07.08.2024 о 18:25 год., у відповідності до вимог ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

Суд звертає увагу на те, що позовна заява у даній справі подана до суду уповноваженим представником позивачів ОСОБА_5 , на підтвердження повноважень, якого надані ордери, копія яких міститься в матеріалах справи.

Станом на 15.08.2024 представник позивачів вимоги ухвали суду від 05.08.2024 не виконав, недоліки позовної заяви не усунув у встановлений строк, із заявою про продовження процесуальних строків для надання часу на усунення недоліків не звертався.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням наведено, суд доходить висновку, що цей позов необхідно повернути позивачу відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним та зобов`язати вчинити певні дії - повернути позивачам.

Копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

У відповідності до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець