Справа № 380/2107/24
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2024-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

16 серпня 2024 рокуЛьвівСправа №380/2107/24 пров. № А/857/10198/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.

суддів -Онишкевича Т. В. Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2024 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року у адміністративній справі № 380/2107/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2024 року призначено справу до апеляційного розгляду.

Вказану ухвалу Восьмий апеляційний адміністративний суду постановив у складі колегії суддів: головуючий суддя Сеник Р.П., судді Онишкевич Т.В., Судова- Хомюк Н.М ..

Проте, судом з`ясовано, що під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024 в автоматизованій системі документообігу суду, помилково повторно зазначено прізвище та ініціали судді у складі колегії суддів «Н.М. Судова-Хомюк» замість вірного « Т.В. Онишкевич ».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2024 року у справі Справа № 380/2107/24 (пров. № А/857/10198/24).

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2024 року у справі № 380/2107/24 замість прізвища та ініціалів третього судді, які повторно зазначено як «Н.М. Судова-Хомюк» виправити на « Т.В. Онишкевич ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Р. П. Сеник
судді Т. В. Онишкевич
Н. М. Судова-Хомюк