Справа № 580/6824/24
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2024-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2024 року Справа № 580/6824/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

10.07.2024 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо зменшення під час її перерахунку з 01.02.2023 основного розміру пенсії з 88% до 70% грошового забезпечення;

зобов`язання відповідача здійснити перерахунок і виплату з 01.02.2023 пенсії у розмірі 88% сум грошового забезпечення на підставі довідки Департаменту виконання кримінальних покарань від 25.07.2023 №9/3-1591 без зменшення її основного розміру з урахуванням виплачених сум;

визнання протиправними дій щодо відмови з 01.03.2023 у нарахуванні та виплаті пенсії в розмірі 88% сум грошового забезпечення відповідно до довідки Департаменту виконання кримінальних покарань від 25.07.2023 №№9/3-1591 з урахуванням підвищення (індексації), передбаченого постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році (далі - Постанова №118), та з урахуванням індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році (далі Постанова №168);

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити йому пенсію з 01.03.2023 із основним розміром 88% суми грошового забезпечення, визначеного у довідці Департаменту виконання кримінальних покарань від 25.07.2023 №9/3-1591, з урахуванням підвищення (індексації), передбаченого Постановою №118, та з урахуванням підвищення (індексації), встановленого Постановою №168, без зменшення її основного розміру та з урахування виплачених сум;

стягнення за рахунок бюджетних асигнувань на його користь понесених судових витрат у розмірі 1211,20грн.

Ухвалою суду від 15 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

12.08.2024 до суду надійшла заява позивача вх.№38373/24 про виправлення описки у позовних вимогах (далі Заява). Зазначив, що під час підготовки адміністративного позову допустив технічну описку у п.п.№2, №3 та невірно вказав номер довідки, на підставі якої необхідно перерахувати пенсію, а саме вказав №9/1-1591, замість №9/3-1591. Тому просив вважати вірними позовні вимоги у п.п.№3, №4 про:

визнання протиправними дій щодо відмови з 01.03.2023 у нарахуванні та виплаті пенсії в розмірі 88% сум грошового забезпечення відповідно до довідки Департаменту виконання кримінальних покарань від 25.07.2023 №9/3-1591 з урахуванням підвищення (індексації), передбаченого Постановою №118, та з урахуванням індексації, передбаченої постановою Постанова №168;

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити йому пенсію з 01.03.2023 із основним розміром 88% суми грошового забезпечення, визначеного у довідці Департаменту виконання кримінальних покарань від 25.07.2023 №9/3-1591, з урахуванням підвищення (індексації), передбаченого Постановою №118, та з урахуванням підвищення (індексації), встановленого Постановою №168, без зменшення її основного розміру та з урахування виплачених сум.

Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною третьою ст.9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Оскільки відсутні перешкоди для вирішення Заяви за відсутності відповідача, у матеріалах справи достатньо документів щодо викладених ним доводів, відповідне його клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд установив, що позивач у п.п.№3, №4 прохальної частини позову допустив описку та вказав номер довідки, на підставі якої необхідно перерахувати пенсію №9/1-1591, замість №9/3-1591, яка додана до позовної заяви, що в подальшому призвело до допущення описок судом в ухвалі від 15 липня 2024 року. То ж доводи Заяви обґрунтовані та наявність описки в судовому рішенні підтверджена.

Керуючись ст.ст.2-16, 44-45, 236-237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву вх.№38373/24 ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року, вказавши вірний номер довідки Департаменту виконання кримінальних покарань №9/3-1591, замість №9/1-1591.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 14.08.2024.