Справа № 160/21870/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2024 рокуСправа № 160/21870/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

13 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які полягають у відмові провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугою років з 01.08.2021 року, з 01.02.2022 року, з 01.02.2023 року на підставі отриманих від Служби зовнішньої розвідки України на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 року у справі №160/4681/24 Довідок про грошове забезпечення станом на 17.07.2021 року, на 01.01.2022 року та на 01.01.2023 року - протиправними;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () здійснити з 01.08.2021 року перерахунок та виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з грошового забезпечення, яке визначено у Довідці №1217 від 29.05.2024 року, що видана Службою Зовнішньої Розвідки України на виконання Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 року у справі №160/4681/24, без обмеження пенсії максимальним розміром, виплативши недоотримані з 01.08.2021 року суми пенсійних виплат;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () здійснити з 01.02.2022 року перерахунок та виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з грошового забезпечення, яке визначено у Довідці №1218 від 29.05.2024 року, що видана Службою Зовнішньої Розвідки України на виконання Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 року у справі №160/4681/24, без обмеження пенсії максимальним розміром, виплативши недоотримані з 01.02.2022 року суми пенсійних виплат;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () здійснити з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з грошового забезпечення, яке визначено у Довідці №1219 від 29.05.2024 року, що видана Службою Зовнішньої Розвідки України на виконання Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 року у справі №160/4681/24, без обмеження пенсії максимальним розміром, виплативши недоотримані з 01.02.2023 року суми пенсійних виплат.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 174, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/21870/24.

Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Витребувати від відповідача належним чином завірену копію пенсійної справи.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук