Справа № 140/6308/23
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2024-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

16 серпня 2024 року ЛуцькСправа № 140/6308/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 та в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 у справі №140/6308/23, а саме: в описовій та резолютивних частинах рішення та ухвали замінити невірно зазначений період роботи ОСОБА_1 - з 13.05.1985 по 21.04.1985 на 13.03.1985 по 21.04.1985 - тимчасово керівник художньої самодіяльності при будинку офіцерів гарнізонного офіцерського клубу м. Булган.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Судом встановлено, що до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі відповідач 1, ГУ ПФУ у Волинській області), Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (далі відповідач 2, ГУ ПФУ в Тернопільській області), відповідно до якого просить суд:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо неврахування до страхового стажу ОСОБА_1 , 1961 року народження, який дає право на пенсію за віком, всіх періодів трудової діяльності згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 від 04.06.1980 року, та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії від 06.02.2023 №71;

2) зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу роботи який дає право на пенсію за вислугою років, всіх періодів роботи згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 від 04.06.1980 , а саме: з 02.10.1979 по 06.06.1980 - оператор у відділі автоматизованих систем управління Балаковського завода гумово-технічних виробів, з 02.08.1984 по 05.12.1984 - вихователь яслі-сад № 56 м. Балаково, з 13.05.1985 по 21.04.1985 - тимчасово керівник художньої самодіяльності при будинку офіцерів гарнізонного офіцерського клубу м. Булган, з 05.09.1985 по 23.08.1987 - військова служба прапорщиком діловодом військової частини НОМЕР_2 , з 03.12.1990 по 31.03.1992 - керівник гуртка художньої самодіяльності будинку офіцерів Клоогського гарнізону, з 02.11.1992 по 30.04.1993 санітарка урологічного відділення Ковельської центральної районної лікарні м. Ковель Волинської області, з 13.09.1993 по 01.04.1994 - музичний робітник в дитячому садку при Ковельській швейній фабриці, з 22.08.1994 по 26.09.1994 - санітарка поліклінічного відділення Ковельської центральної районної лікарні м. Ковель Волинської області, з 27.09.1994 по 29.05.1998 викладач музики по класу теорії музики Голобської музичної школи та призначити мені пенсію з 30.01.2023.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 позов задоволено частково; визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 06.02.2023 №71 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.01.2023 про призначення пенсії за віком згідно статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні суду; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 роз`яснено позивачу, що виконанням рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 у справі №140/6308/23, є зарахування відповідачем періодів роботи ОСОБА_1 всіх періодів роботи згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 від 04.06.1980, а саме: з 02.10.1979 по 06.06.1980 - оператор у відділі автоматизованих систем управління Балаковського завода гумово-технічних виробів, з 02.08.1984 по 05.12.1984 - вихователь яслі-сад № 56 м. Балаково, з 13.05.1985 по 21.04.1985 - тимчасово керівник художньої самодіяльності при будинку офіцерів гарнізонного офіцерського клубу м. Булган, з 05.09.1985 по 23.08.1987 - військова служба прапорщиком діловодом військової частини НОМЕР_2 , з 03.12.1990 по 31.03.1992 - керівник гуртка художньої самодіяльності будинку офіцерів Клоогського гарнізону, з 02.11.1992 по 30.04.1993 санітарка урологічного відділення Ковельської центральної районної лікарні м. Ковель Волинської області, з 13.09.1993 по 01.04.1994 - музичний робітник в дитячому садку при Ковельській швейній фабриці, з 22.08.1994 по 26.09.1994 - санітарка поліклінічного відділення Ковельської центральної районної лікарні м. Ковель Волинської області, з 27.09.1994 по 29.05.1998 викладач музики по класу теорії музики Голобської музичної школи, оскільки дані періоди вказані у трудовій книжці ОСОБА_1 .

Водночас, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 12.10.2023 та ухвали про роз`яснення рішення суду від 01.08.2024 було допущено описку, а саме в описовій та резолютивних частинах рішення та ухвали невірно зазначений період роботи ОСОБА_1 на посаді тимчасового керівника художньої самодіяльності при будинку офіцерів гарнізонного офіцерського клубу м. Булган - з 13.05.1985 по 21.04.1985 замість 13.03.1985 по 21.04.1985.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з тим, з копії трудової книжки позивача вбачається, що вона перебувала тимчасовим керівником художньої самодіяльності при будинку офіцерів гарнізонного офіцерського клубу м. Булган в період з 13.03.1985 по 21.04.1985.

Таким чином, оскільки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 та в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду про роз`яснення рішення суду від 01.08.2024 допущено описку у зазначенні періоду роботи на посаді тимчасового керівника художньої самодіяльності при будинку офіцерів гарнізонного офіцерського клубу м. Булган, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні та ухвалі.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 та в ухвалу Волинського окружного адміністративного суду про роз`яснення рішення суду від 01.08.2024 у справі №140/6308/23, а саме: період роботи на посаді тимчасового керівника художньої самодіяльності при будинку офіцерів гарнізонного офіцерського клубу м. Булган необхідно читати «з 13.03.1985 по 21.04.1985».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ф. А. Волдінер