Справа № 337/3935/24
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2024-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН №337/3935/24
Провадження №2а/337/35/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2024 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам скарги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2024 року скарга ОСОБА_1 залишена без руху, не сплачений судовий збір.

12.08.2024 року на виконання ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків разом із квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2024 року скарга ОСОБА_1 залишена без руху, для оформлення відповідної позовної заяви з уточненням належного відповідача та уточненням прохальної частини.

15.08.2024 року до суду надійшла уточнена скарга на виконання ухвали суду від 13.08.2024 року.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 160161 КАС України. Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскаржувана постанова винесена відповідачем на суму штрафу розміром 25000 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, дана справа є справою незначної складності, яка може бути вирішена в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи зміст позовних вимог, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті та дотримання рівних прав сторін, вважаю за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст. 12, 160, 161, 171, 248,257, 262, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 17 вересня 2024 року о 10-30 год. з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: