Справа № 300/4142/24
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2024-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

13 серпня 2024 року Справа № 300/4142/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ширант А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба (вул. Сумська, буд. 77/79, м. Харків, Харківська обл., 61023, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у розмірі 46776 (сорок шість тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 16 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.06.2024 адміністративну справу № 300/4142/24 передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 справу розподілено до провадження судді Ширант А.А.

Згідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25.07.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - надати суду доказ надіслання позивачу позовної заяви на належну адресу його місцезнаходження. Відповідач надав суду докази направлення позовної заяви за адресою, яка міститься в демографічному реєстрі: АДРЕСА_1 .

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно з ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Харківському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У ст. 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За змістом ч. 1 ст. 8 КАС України, всі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 11 КАС України передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Кодекс адміністративного судочинства України встановлює для судів певну процедуру надсилання процесуальних документів учасникам справи, а також необхідність їх виклику та заслуховування в судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано квитанцію з номером відправлення 488 про надсилання позову відповідачу на адресу: АДРЕСА_2 .

Відповідно до трекінгу відправлень лист за № 488 повернутий за зворотною адресою за закінченням встановленого терміну зберігання.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не отримав позовну заяву за його адресою реєстрації.

Як вбачається з інформації військової частини НОМЕР_2 (лист від 20.06.2024) та наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 31.05.24 солдат ОСОБА_1 (відповідач) відряджений до зведеного підрозділу Харківського національного університету Повітряних Сил до окремого розпорядження.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним зобов`язати позивача - Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба вручити відповідачу позовну заяву (враховуючи що відповідач відряджений до Харківського національного університету Повітряних Сил до окремого розпорядження) та надати суду доказ отримання відповідачем позовної заяви та доданих до неї документів, а також зобов`язати відповідача надати суду адресу фактичного місцезнаходження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Справа розглядатиметься суддею Ширант А.А. одноособово.

3. Зобов`язати позивача подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази, а також:

- докази отримання відповідачем позовної заяви та доданих до неї документів;

- інформацію про фактичне місцезнаходження відповідача з метою його належного інформування про стан розгляду справи.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що його підтверджують. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити п`ятиденний строк для подачі до суду:

- відповіді позивача на відзив,

- заперечення відповідача

копії яких одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити учасникам справи.

7. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається): http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант