Справа № 620/6012/24
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2024-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2024 року Чернігів Справа № 620/6012/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, питання про призначення справи №620/6012/24 за адміністративним позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури до Корюківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Корюківська районна державна адміністрація, третя особа, що не заявляє самостійний вимог на предмет спору на строні відповідача - Приватно-орендне сільськогоспорадське підприємство «Мрія» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, за правилами загального позовного провадження,

У С Т А Н О В И В:

Керівник Корюківської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом до Корюківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Корюківська районна державна адміністрація, третя особа, що не заявляє самостійний вимог на предмет спору на строні відповідача - Приватно-орендне сільськогоспорадське підприємство «Мрія» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

-визнати протиправною бездіяльність Корюківської міської ради щодо: 1) невжиття заходів з проведення нормативно грошової оцінки земельних ділянок загальною площею 1032,56 га, в тому числі лісові землі 919,22 га, сіножаті 2,2, пасовища 77,14 га, болота 32,9 га, води 0,4 га, інші землі 0,7 га, що розташовані на території Савинківської сільської ради Корюківської об`єднаної територіальної громади та перебувають в оренді ПОСП «Мрія» на підставі договору оренди від 25.05.2004; 2) не визначення в натурі (на місцевості) межовими знаками межі вказаних земельних ділянок; 3) не проведення нарахування орендної плати за відсутності проведеної нормативно грошової оцінки;

-зобов`язати Корюківську міську раду вжити заходи щодо: 1) проведення робіт із проведення нормативно грошової оцінки земельних ділянок загальною площею 1032,56 га, в тому числі лісові землі 919,22 га, сіножаті 2,2, пасовища 77,14 га, болота 32,9 га, води 0,4 га, інші землі 0,7 га, що розташовані на території Савинківської сільської ради Корюківської об`єднаної територіальної громади та перебувають в оренді ПОСП «Мрія» на підставі договору оренди від 25.05.2004; 2) визначення в натурі (на місцевості) межовими знаками межі вказаних земельних ділянок; 3) нарахування орендної плати за відсутності проведеної нормативно грошової оцінки виходячи з розміру нормативно грошової оцінки одиниці площі ріллі у області.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 08.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 позовну заяву керівника Корюківської окружної прокуратури - залишено без руху; встановлено позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліку поданої позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.08.2024 продовжено розгляд справи №620/6012/24 за адміністративним позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури до Корюківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Корюківська районна державна адміністрація, третя особа, що не заявляє самостійний вимог на предмет спору на строні відповідача - Приватно-орендне сільськогоспорадське підприємство «Мрія» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідачем подано до суду відзив на позов, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

Зважаючи на необхідність заслуховування пояснень учасників справи, з метою забезпечення правильного, своєчасного, безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне провести розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення справи № 620/6012/24 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 173, 179, 243, 248, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провести розгляд справи №620/6012/24 за адміністративним позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури до Корюківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Корюківська районна державна адміністрація, третя особа, що не заявляє самостійний вимог на предмет спору на строні відповідача - Приватно-орендне сільськогоспорадське підприємство «Мрія» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 26 серпня 2024 року, яке буде проводитись одноособово суддею Падій В.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій