Справа № 160/12588/21
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2024 року Справа № 160/12588/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі за участю представників: позивача відповідача третьої особи 1 третьої особи 2 третьої особи 3 третьої особи 4 третьої особи 5 ОСОБА_1 Давидової Є.О. Пилипенко С.О. Піддубної Г.В. не з`явивсся ОСОБА_2 не з`явився не з`явився не з`явився
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Східного офісу Держаудитслужби до комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Представництво «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ», Представництво «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О», Міністерство фінансів України, Дніпровська міська рада, Дніпропетровська обласна державна адміністрація, про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Східного офісу Держаудитслужби до комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради, у якому позивач просить суд:

- стягнути з комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради () у дохід державного бюджету кошти в сумі 352738249,75 грн. та перерахувати їх на реєстраційний рахунок UA0004569, отримувач Головне управління казначейства у Дніпропетровській області /місто Дніпро/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження».

30.07.2021 від комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради до суду надійшли пояснення, відповідно до яких зазначено, що Східний офіс Держаудитслужби не надав доказів того, що у КП «Дніпровський метрополітен» перебувають оригінали, що додаються до позовної заяви. Крім того, КП «Дніпровський метрополітен» повідомлено суду, що на його адресу разом із позовною заявою про стягнення коштів №040425-17/4841-2021 від 23.07.2021 не надіслано документів, що додаються до позовної заяви, у зв`язку з чим останній позбавлений можливості пересвідчитись в тому, що позивач надав до суду документи, що додаються до позовної заяви. До пояснень було надано акт КП «Дніпровський метрополітен» про відсутність вкладень у поштовому відправленні від 29.07.2021 №б/н, відповідно до якого при розпакуванні поштового відправлення не виявилось вказаних в додатках документів.

Ухвалою Дніпропетровського адміністративного окружного суду від 02.08.2021 адміністративний позов Східного офісу Держаудитслужби до комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради про стягнення коштів залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Копія вищевказаної ухвали була направлена позивачу, засобами електронного зв`язку на офіційну електрону адресу, яку зазначено в позовній заяві 04.08.2021, що підтверджується матеріалами справи. Тобто, строк на усунення недоліків позовної заяви до 09.08.2021.

Ухвалою Дніпропетровського адміністративного окружного суду від 11 серпня 2021 року позовну заяву Східного офісу Держаудитслужби до комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради про стягнення коштів повернуто позивачу.

13.08.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання про усунення недоліків адміністративного позову.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 11.08.2021, позивач подав апеляційну скаргу. В скарзі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, позивач просить оскаржену ухвалу скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021 апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби задоволено; ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року у справі № 160/12588/21 скасовано; справу № 160/12588/21 направлено для продовження розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

24.12.2021 матеріали адміністративної справи №160/12588/21 надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передані на розгляд головуючому судді Юхно І.В.

Відповідно до реєстру передачі справ судді від 24.12.2021 року №6808/21 матеріали вищевказаного адміністративного позову передані головуючому судді Юхно І.В. 29.12.2021.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 позовну заяву прийнято до провадження, залишено без руху адміністративний позов та запропоновано позивачеві усунути недоліки шляхом надання до суду оригіналу адміністративного позову з додатками.

31.01.2022 на виконання ухвали суду від позивача надійшли оригінал позовної заяви з доданими матеріалами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження; встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали на подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; підготовче судове засідання призначено на 01.03.2022 о 10:00 год.

17.02.2022 від представника відповідача надійшла заява про ознайомленні з матеріалами справи.

01.03.2022 учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Судом у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб на підставі указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» з метою збереження життя та здоров`я учасників судового процесу та забезпечення процесуальних прав сторін відкладено підготовче судове засідання до 23.03.2022 о 10:00 год.

02.03.2022 від представників позивача та відповідача засобами телекомунікаційного зв`язку на електронну пошту надійшли заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням воєнного стану.

В подальшому, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, внесені зміни до вищевказаного Указу та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

23.03.2022 учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились. З КП «ДСС» судом встановлено, що в провадженні перебуває адміністративна справи №160/12986/21 (головуючий суддя Царікова О.В.) за позовом Комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Представництво «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ», Представництво «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О», Міністерство фінансів України, Дніпровської міської ради та Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування вимоги Східного офісу Держаудитслужби №040406-15/2027-2021 від 26.03.2021, прийняту за результатами проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Дніпровський метрополітен» за період з 01.01.2017 по 31.10.2020. Станом на 23.03.2022 остаточне рішення у справі, яке набрало законної сили відсутнє.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 провадження в адміністративній справі №160/12588/21 за позовом Східного офісу Держаудитслужби до комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради про стягнення коштів зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду справи №160/12986/21 за позовом Комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Представництво «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ», Представництво «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О», Міністерство фінансів України, Дніпровської міської ради та Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування вимоги від 26.03.2021 №040406-15/2027-2021; зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою зупинення.

30.05.2023 засобами телекомунікаційного зв`язку від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення (набранням законної сили судовим рішенням у справі №160/12986/21).

Оскільки головуючий суддя Юхно І.В. у період з 05.06.2023 по 23.07.2023 перебувала у відпустці та на лікарняному, суд на підстави положень ч.6 ст.120 КАС України вирішує питання про поновлення провадження в перший робочий день 24.07.2023.

Ухвалою Дніпропетровського адміністративного окружного суду від 24.07.2023 поновлено провадження в адміністративній справі №160/12588/21 та вирішено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження суддею Юхно І.В. одноособово; призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні 01 серпня 2023 року о 10:00 год.

31.07.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Піддубної Г.В. надійшли клопотання про залучення третіх осіб та про зупинення провадження у справі.

01.08.2023 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів.

01.08.2023 від представника позивача засобами телекомунікаційного зв`язку до суду надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження.

01.08.2023 у підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження, представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив.

Ухвалою Дніпропетровського адміністративного окружного суду від 01.08.2023 у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Піддубної Г.В. про зупинення провадження в адміністративній справі №160/12588/21 за позовом Східного офісу Держаудитслужби до комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради про стягнення коштів відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського адміністративного окружного суду від 01.08.2023:

- клопотання представника відповідача адвоката Піддубної Г.В. про залучення третіх осіб в адміністративній справі №160/12588/21 за позовом Східного офісу Держаудитслужби до комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради про стягнення коштів задоволено;

- залучено Представництво «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» (місцезнаходження: 49005, м.Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 69, офіс 323, ), Представництво «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О» (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд.1-А, офіс 2, ), Міністерство фінансів України (місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ), Дніпровську міську раду (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, ), Дніпропетровську обласну державну адміністрацію (місцезнаходження: 49004, м.Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 1, ) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, в адміністративній справі №160/12588/21;

- встановлено третім особам 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для подання до суду пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 165 КАС України;

- відкладено підготовче судове засідання до 23 серпня 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №1.

Копію узвали про залучення третіх осіб разом із повістками про виклик 15.08.2023 направлено третім особами засобами телекомунікаційного зв`язку на адреси електронної пошти. Тобто, строк на подання пояснень до 25.08.2023.

17.08.2023 від представника Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О» - адвоката Янковської Г.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.08.2023 від Східного офісу Держаудитслужби до суду надійшли заперечення на клопотання про долучення доказів.

23.08.2023 від представника Представництва «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.08.2023 від Дніпровської міської ради надійшла заява про направлення на адресу останньої копії адміністративного позову.

23.08.2023 у підготовчому судовому засіданні за участі представників позивача та відповідача, третьої особи Дніпровської міської ради та Представництво «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» оголошено перерву до 15.09.2023 о 10:00.

25.08.2023 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позов, у якому КП «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради.

04.09.2023 від Представництва «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» надійшли пояснення щодо позову.

05.09.2023 через систему «Електронний суд» від представника Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О» Янковської Ганни Валеріївни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд: - забезпечити участь представника Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП. З О.О.» Янковської Ганни Валеріївни у судовому засіданні у справі №160/12588/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

06.09.2023 від Східного офісу Держаудитслужби засобами телекомунікаційного зв`язку надійшла відповідь на відзив.

15.09.2023 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про виклик спеціалістів.

15.09.2023 від представника Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О» Янковської Г.В. через систему «Електронний суд» надійшли пояснення у справі.

15.09.2023 у зв`язку з перебування головуючого судді Юхно І.В, на лікарняному адміністративну справу знято з розгляду та призначено на 03.10.2023 о 10:00 год.

У зв`язку з перебування головуючого судді Юхно І.В. у відпустці у період з 28.08.2023 по 15.09.2023 вказані документи отримані головуючим суддею в перший робочий день з урахуванням вихідних днів 18.09.2023.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 клопотання представника Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О» Янковської Ганни Валеріївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/12588/21 за позовом Східного офісу Держаудитслужби до комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Представництво «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ», Представництво «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О», Міністерство фінансів України, Дніпровська міська рада, Дніпропетровська обласна державна адміністрація, про стягнення коштів повернуто заявнику без розгляду.

20.09.2023 від Східного офісу Держаудитслужби засобами телекомунікаційного зв`язку надійшли пояснення.

25.09.2023 засобами телекомунікаційного зв`язку від Східного офісу Держаудитслужби надійшли заперечення на клопотання про виклик спеціалістів.

26.09.2023 від Дніпровської міської ради надійшло пояснення у справі.

28.09.2023 через систему «Електронний суд» від представника Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О» Янковської Ганни Валеріївни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд:

- забезпечити участь представника Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП. З О.О.» Янковської Ганни Валеріївни у судовому засіданні у справі №160/12588/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 клопотання представника Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О» Янковської Ганни Валеріївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/12588/21 за позовом Східного офісу Держаудитслужби до комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Представництво «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ», Представництво «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О», Міністерство фінансів України, Дніпровська міська рада, Дніпропетровська обласна державна адміністрація, про стягнення коштів задоволено та допущено представника Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О» Янковську Ганну Валеріївну до участі у підготовчому провадженні по справі №160/18999/23, в тому числі в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 03 жовтня 2023 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

29.09.2023 засобами телекомунікаційного зв`язку від Східного офісу Держаудитслужби надійшли пояснення.

02.10.2023 від Дніпровської міської ради через системи «Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення розгляду справи.

03.10.2023 у підготовчому судовому засіданні за участю представників позивача, відповідача, третіх осіб Представництво «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» оголошено перерву до 01.11.2023 о 10:00 у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів.

19.10.2023 від Східного офісу Держаудитслужби до суду надійшли пояснення.

30.10.2023 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення копій висновків експертів та фахівців.

01.11.2023 адміністративну справу № 160/12588/21 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, з метою збереження життя та здоров`я учасників судового процесу в умовах воєнного стану в Україні, на виконання Наказу №142-од від 02.06.2023 Про організацію роботи суду під час оголошення сигналу повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту знято з розгляду та призначено на 15.11.2023 о 10:00 год.

14.11.2023 від Дніпропетровської обласної державної адміністрації через систему «Електронний суд» та засобами телекомунікаційного зв`язку надійшла заява про розгляд справи без участі.

15.11.2023 адміністративну справу № 160/12588/21 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, з метою збереження життя та здоров`я учасників судового процесу в умовах воєнного стану в Україні, на виконання Наказу №142-од від 02.06.2023 Про організацію роботи суду під час оголошення сигналу повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту знято з розгляду та призначено на 23.11.2023 о 13:00 год.

23.11.2023 адміністративну справу № 160/12588/21 у зв`язку з перебування головуючого судді на лікарняному знято з розгляду та призначено на 05.12.2023 о 13:15 год.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2023:

- у задоволенні клопотання комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради про залучення спеціалістів у адміністративній справі №160/12588/21 за адміністративним позовом Східного офісу Держаудитслужби до комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Представництво «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ», Представництво «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О», Міністерство фінансів України, Дніпровська міська рада, Дніпропетровська обласна державна адміністрація, про стягнення коштів відмовлено;

- у задоволенні клопотання Дніпровської міської ради про зупинення провадження в адміністративній справі №160/12588/21 за адміністративним позовом Східного офісу Держаудитслужби до комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Представництво «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ», Представництво «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О», Міністерство фінансів України, Дніпровська міська рада, Дніпропетровська обласна державна адміністрація, про стягнення коштів відмовлено.

У підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 19.01.2024 о 13:15 год.

21.12.2023 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про виклик свідків.

19.01.2024 через систему «Електронний суд» та засобами телекомунікаційного зв`язку від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

19.01.2024 у підготовчому судову засіданні за участю представника позивача та третіх осіб Дніпровської міської ради та Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О» судом задоволено клопотання представника відповідачів та оголошено перерву до 08.02.2024 о 14:00 год.

23.01.2024 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

07.02.2024 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позов, який в прохальній частині позову містить клопотання про поновлення строку на його подання.

08.02.2024 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшли заперечення на клопотання про виклик свідків.

08.02.2024 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у підготовчому судовому засіданні за участю представників позивача, відповідача та третіх осіб Дніпровської міської ради, Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О» та Представництво «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» було оголошено технічну перерву до її закінчення та в подальшому з метою збереження життя та здоров`я учасників процесу у зв`язку з тривалою повітряною тривогою адміністративну справу знято з розгляду та призначено на 15.02.2024 о 14:00 год.

08.02.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

15.02.2024 від представника третьої особи Представництво «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

15.02.2024 у підготовчому судовому засіданні за участю представників позивача, відповідача та третіх осіб Дніпровської міської ради, Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О» було оголошено перерву до 11.03.2024 о 13:15 год.

06.03.2024 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшли заперечення щодо клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

08.03.2024 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позов, який в прохальній частині позову містить клопотання про поновлення строку на його подання.

11.03.2024 у підготовчому судовому засіданні за участю представників позивача, відповідача та третіх осіб Дніпровської міської ради, Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О» та Представництво «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» протокольною ухвалою суду було поновлено строк для подання відзиву та прийнято до розгляду відзив на позов. З метою забезпечення прав учасників процесу на подання заяв по суті справи судом оголошено перерву до 26.03.2024 о 15:00 год.

26.03.2024 адміністративну справу № 160/12588/21 у зв`язку з перебування головуючого судді у відпустці знято з розгляду та призначено на 17.04.2024 о 13:15 год.

12.04.2024 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

17.04.2024 у підготовчому судовому засіданні за участю представників позивача, відповідача та третіх осіб Дніпровської міської ради, Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О» та Представництво «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» у зв`язку з оголошенням сигналу «повітряна тривога» та з необхідністю надання додаткових документів до 09.05.2024 о 10:00 год.

09.05.2024 адміністративну справу № 160/12588/21 у зв`язку з перебування головуючого судді у відпустці знято з розгляду та призначено на 23.05.2024 о 13:15 год.

23.05.2024 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення додаткових доказів до матеріалів справи.

23.05.2024 адміністративну справу № 160/12588/21 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, з метою збереження життя та здоров`я учасників судового процесу в умовах воєнного стану в Україні, на виконання Наказу №142-од від 02.06.2023 Про організацію роботи суду під час оголошення сигналу повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту знято з розгляду та призначено на 05.06.2024 о 13:00 год.

05.06.2024 у підготовчому судовому засіданні за участю представників позивача, відповідача та третьої особи Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О» у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги було оголошено технічну перерву до її закінчення та в подальшому з метою збереження життя та здоров`я учасників процесу у зв`язку з тривалою повітряною тривогою адміністративну справу знято з розгляду та призначено на 19.06.2024 о 10:30 год.

19.06.2024 у підготовчому судовому засіданні за участю представників позивача, відповідача та третіх осіб Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О» та Представництво «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» у зв`язку з технічними проблемами пов`язаними з системою vkz.court.gov.ua та неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 25.06.2024 об 11:00 год.

25.06.2024 адміністративну справу № 160/12588/21 у зв`язку з перебування головуючого судді на лікарняному знято з розгляду та призначено на 03.07.2024 о 14:30 год.

03.07.2024 у підготовчому судовому засіданні за участю представників позивача, відповідача та третіх осіб Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О» та Представництво «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» у зв`язку з оголошенням сигналу «повітряна тривога» оголошено перерву до 11.07.2024 о 09:30 год.

11.07.2024 у підготовче судове засідання з`явились представника позивача, відповідача та третьої особи Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О». Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників не направили, про дату, час та місце повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

У підготовчому судовому засіданні 11.07.2024 судом ініційовано питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Представник позивача, відповідача та третьої особи Представництва «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О» раніше обрані правові позиції, а також зазначили, що всі докази надані, та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд виходить із наступного.

Частиною 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. За положеннями частини 4 зазначеної статті підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині 2 статті 180 КАС України.

За приписами пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись статтями 173, 180-183, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/12588/21 за позовом Східного офісу Держаудитслужби до комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Представництво «ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ», Представництво «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О», Міністерство фінансів України, Дніпровська міська рада, Дніпропетровська обласна державна адміністрація, про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам адміністративного процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали згідно з вимогами частини 3 статті 243 КАС України у зв`язку з перебуванням головуючого судді Юхно І.В на лікарняному з урахуванням вимог частини 6 статті 120 КАС України складений у перший робочий день 01 липня 2024 року.

Суддя І.В. Юхно