Справа № 21860/08
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2024-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви

14 серпня 2024 року справа № 21860/08

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №21860/08 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ :

Постановою від 11.12.2008 Харківським окружним адміністративним судом (суддя Старосельцева О.В.) адміністративний позов задоволено частково. Визнано бездіяльність УПФУ в Балаклійському районі Харківської області протиправною. Зобов`язано УПФУ в Балаклійському районі Харківської області здійснити позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Зазначена постанова набрала законної сили та на її виконання виданий виконавчий лист.

02.06.2010 видано виконавчий лист.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі №2-а- 21860/08 замінено сторону виконавчого провадження стягувача - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) на ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) за виконавчим листом у справі № 2-а-21860/08, виданим Харківським окружним адміністративним судом. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-а-21860/08 задоволено. Видано дублікат виконавчого листа № 2-а-21860/08 від 02.06.2010 у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій він просить суд:

1. Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

2. Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 21860/08 від 11 грудня 2008 року про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 до виконання.

Відповідно до ч.9 та ч.14 ст.31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 07.08.2024 (підстава проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи - звільнення судді з посади) справа розподілена до провадження судді Шляхової О.М.

Відповідно до ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження адміністративну справу №21860/08 та призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №21860/08 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії в письмовому провадженні без виклику сторін у судове засідання.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова