Справа № 160/21846/24
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2024-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2024 року Справа № 160/21846/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у якому позивач просить суд:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у вигляді не зарахування для обчислення призначеної пенсії за віком до мого страхового стажу моїх періодів роботи у Російській Федерації: з 12.05.1995 року по 01.10.1995 року в якості електрослюсаря АТВТ «Тюменський РМЗ», з 01.10.1995 року по 03.11.1998 року в якості старшого інженера збуту АТВТ «Тюменський РМЗ», з 10.11.1998 року по 11.12.1999 року в якості головного енергетика ВАТ «Тюменський РМЗ», з 12.12.1999 року по 03.04.2000 року в якості комерційного директора ВАТ «Тюменський РМЗ», з 24.04.2000 року по 01.09.2000 року в якості менеджеру зі збуту ТОВ «Торговельний будинок Міленіум», з 03.09.2000 року по 03.06.2001 року в якості менеджеру торговельного відділу ТОВ «ЗапСибТекстрой», з 06.06.2001 року по 31.10.2002 року в якості начальника відділу АСУП ТОВ «Аверс».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу для обчислення призначеної пенсії за віком мої періоди роботи у Російській Федерації: з 12.05.1995 року по 01.10.1995 року в якості електрослюсаря АТВТ «Тюменський РМЗ», з 01.10.1995 року по 03.11.1998 року в якості старшого інженера збуту АТВТ «Тюменський РМЗ», з 10.11.1998 року по 11.12.1999 року в якості головного енергетика ВАТ «Тюменський РМЗ», з 12.12.1999 року по 03.04.2000 року в якості комерційного директора ВАТ «Тюменський РМЗ», з 24.04.2000 року по 01.09.2000 року в якості менеджеру зі збуту ТОВ «Торговельний будинок Міленіум», з 03.09.2000 року по 03.06.2001 року в якості менеджеру торговельного відділу ТОВ «ЗапСибТекстрой», з 06.06.2001 року по 31.10.2002 року в якості начальника відділу АСУП ТОВ «Аверс» та провести перерахунок розміру призначеної пенсії за віком та її виплату в новому розмірі з 16 липня 2024 року (дата отримання відповідачем моєї заяви про перерахунок пенсії)

Згідно з ч. 8 ст.171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

З урахуванням наведеного та з огляду на те, що ця справа є справою незначної складності, для якої пріоритетним є її швидке вирішення, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/21846/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кореневим А.О.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:

Копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/21846/24 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Позовна заява доставлена до електронного кабінету відповідачів - 13.08.2024р.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Коренев