Справа № 520/33627/23
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2024-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"14" серпня 2024 р. Справа № 520/33627/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом про:

1) визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та не виплати, ОСОБА_1 , відповідно до постанови КМУ № 168 додаткової винагороди з розрахунку 100 тис.грн./місяць за наступні періоди: з 12.04.2022 року по 30.04.2022 року, з 15.08.2022 року по 14.11.2022 року, з 19.11.2022 року по 18.12.2022 року, з 19.12.2022 року по 26.12.2022 року, з 29.12.2022 року по 27.01.2023 року (включно);

2) зобов`язання військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити, ОСОБА_1 , відповідно до постанови КМУ № 168 додаткову винагороду з розрахунку 100,0 тис.грн./місяць за такі періоди: за час безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 12.04.2022 року по 30.04.2022 року (включно), а також за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та у відпустках для лікування після тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за висновком військово-лікарської комісії, за періоди з 15.08.2022 року по 14.11.2022 року, з 19.11.2022 року по 18.12.2022 року, з 19.12.2022 року по 26.12.2022 року, з 29.12.2022 року по 27.01.2023 року (включно), з врахуванням вже проведених виплат додаткової винагороди за ці періоди; зобов`язання військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) перерахувати позивачу вищевказані кошти (після утримання належних податків та зборів) на картку за наступними реквізитами: одержувач - ОСОБА_1 ; рахунок НОМЕР_3 ; IBAN НОМЕР_4 ; банк одержувача: АT КБ "ПРИВАТБАНК", Київ, Україна; РНОКПП одержувача НОМЕР_5 ; призначення платежу: поповнення рахунку ОСОБА_1

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцевої О.В. від 27.11.2023 року, зокрема, відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом; зобов`язано відповідача (у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали) подати безпосередньо до суду (разом з доказами направлення позивачу): 1) відзив на позов, усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору (правове та документальне обґрунтування правової природи правовідносин, що склались); письмові пояснення разом з відповідними доказами стосовно нарахування та виплати позивачу відповідно до постанови КМУ № 168 додаткової винагороди за наступні періоди: з 12.04.2022 року по 30.04.2022 року, з 15.08.2022 року по 14.11.2022 року, з 19.11.2022 року по 18.12.2022 року, з 19.12.2022 року по 26.12.2022 року, з 29.12.2022 року по 27.01.2023 року (включно); 2) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов. Клопотання про витребування доказів - задоволено частково. Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу від 11.05.2023 року №98-РС про звільнення позивача з військової служби.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 від 27.02.2024 року повторно витребувано від Військової частини НОМЕР_1 :

- засвідченні належним чином докази разом з письмовими поясненнями стосовно нарахування та зазначенням конкретних розмірів фактичної виплати позивачу додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 за наступні періоди: з 12.04.2022 року по 30.04.2022 року, з 15.08.2022 року по 14.11.2022 року, з 19.11.2022 року по 18.12.2022 року, з 19.12.2022 року по 26.12.2022 року, з 29.12.2022 року по 27.01.2023 року (включно);

- засвідченні належним чином докази стосовно безпосередньої участі позивача у квітні 2022 року у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, а саме: бойових наказів (бойових розпоряджень), витягів з журналів бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал), або з журналів ведення оперативної обстановки, або бойових донесень (підсумкове, термінове, позатермінове), або постової відомості (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад); рапорту (донесення) командира підрозділу (групи) про участь позивача (у тому числі, з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань; довідку керівника органу військового управління, штабу угрупування військ (сил), штабу тактичної групи, командира військової частини (установи, навчального закладу), до яких для виконання завдань відряджений військовослужбовець (позивач); або письмову інформацію про те, що вказані документи (інформація) є військовою таємницею в оборонній сфері у розумінні ст.1, 8 Закону України «Про державну таємницю», тобто, мають обмежений доступ, є таємною та/або службовою.

- належним чином завірену копію наказу від 11.05.2023 року №98-РС про звільнення позивача з військової служби.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 від 20.03.2024 року повторно витребувано зазначені вище докази у зв`язку з їх ненаданням.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 від 23.04.2024 року витребувано від Військової частини НОМЕР_1 :

- засвідченні належним чином докази стосовно безпосередньої участі позивача саме у період з 12.04.2022 року по 30.04.2022 року у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, а саме: бойових наказів (бойових розпоряджень), витягів з журналів бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал), або з журналів ведення оперативної обстановки, або бойових донесень (підсумкове, термінове, позатермінове), або постової відомості (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад); рапорту (донесення) командира підрозділу (групи) про участь позивача (у тому числі, з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань; довідку керівника органу військового управління, штабу угрупування військ (сил), штабу тактичної групи, командира військової частини (установи, навчального закладу), до яких для виконання завдань відряджений військовослужбовець (позивач).

У зв`язку зі звільненням судді з посади проведено повторний автоматизований перерозподіл справи.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану адміністративну справу 10.06.2024 року передано в провадження судді Білової О.В.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Білової О.В. від 14.06.2024 року прийнято справу до розгляду; повторно направлено ухвалу суду 23.04.2024 про витребування доказів відповідачу Військовій частині НОМЕР_1 для виконання у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

У зв`язку зі звільненням судді з посади проведено повторний автоматизований перерозподіл справи.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану адміністративну справу 07.08.2024 року передано в провадження судді Мельникова Р.В.

Керуючись статтями 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 60 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.