Справа № 280/7317/24
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕННОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 серпня 2024 року Справа № 280/7317/24 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69065, м. Запоріжжя, вул. Приходська, буд. 58, )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі відповідач 1), до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- визнати бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Білана Д.Г. щодо невиконання судових рішень по справах № 280/1413/23 та № 280/5726/22 та скасувати Постанову ВП № 747269667 від 19.07.2024 «Про закриття виконавчого провадження» НЕВИКОНАНОГО рішення суду по справі № 280/1413/23 та Постанову ВП № 74656118 від 19.07.2024 «Про закриття виконавчого провадження» НЕВИКОНАНОГО рішення суду по справі № 280/5726/22;

- зобов`язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Білана Д.Г. : 1) відновити виконавче провадження відповідно до виконавчого листа № 280/1413/23 виданого 09.04.2024 та виконати рішення суду відповідно до зобов`язань зазначених у виконавчому листі; 2) відновити виконавче провадження відповідно до виконавчого листа № 280/5726/22 виданого 02.04.2024 та виконати рішення суду відповідно до зобов`язань зазначених у виконавчому листі.

07 серпня 2024 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

14 серпня 2024 року від представника позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач на виконання ухвали суду від 07.08.2024 змінив позовні вимоги та просить суд:

- визнати бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Білана Д.Г. щодо невиконання судових рішень по справах №280/1413/23 та №280/5726/22 та скасувати Постанову ВП №747269667 від 19.07.2024 «Про закриття виконавчого провадження» НЕВИКАНОНОГО рішення суду по справі №280/1413/23 та Постанову ВП №74656118 від 19.07.2024 «Про закриття виконавчого провадження» НЕВИКОНАНОГО рішення суду по справі № 280/5726/22

- зобов`язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Білана Д.Г.: 1) відновити виконавче провадження відповідно до виконавчого листа №280/1413/23 виданого 09.04.2024 року та виконати рішення суду відповідно до зобов`язань зазначених у виконавчому листі: 2) відновити виконавче провадження відповідно до виконавчого листа №280/5726/22 виданого 02.04.2024 та виконати рішення суду відповідно до зобов`язань зазначених у виконавчому листі;

- визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неправильного застосування норми прожиткового мінімум) 2018 року (1762 грн.) зазначених у додаткових видах грошового забезпечення : - при виконанні судового рішення по справі №280/1413/23, у якому визначений прожитковим мінімум станом на 01.01.2023 року який складає (2684 грн), та судового рішення по справі № 280/5726/22, у якому визначений прожитковий мінімум станом на 01.01.2022 року який складає (2481 грн.);

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виправити помилки: - у довідки № 311/с від 13.03.2024 року в частині додаткових видів грошового забезпечення та нарахувати грошове забезпечення відповідно до прожиткового мінімуму який складає 2684 грн. станом на 01.01.2023 року; - у довідки № 312/с від 13.03.2024 року в частині додаткових видів грошовою забезпечення та нарахувати грошове забезпечення відповідно до прожиткового мінімуму який складає 2481 грн. станом на 01.01.2022 року.

16 серпня 2024 року ухвалою суду роз`єднано позовну заяву у справі №280/7317/24. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про:

- визнання бездіяльності старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Білана Д.Г. щодо невиконання судових рішень по справах №280/1413/23 та №280/5726/22 та скасування Постанови ВП №747269667 від 19.07.2024 «Про закриття виконавчого провадження» НЕВИКАНОНОГО рішення суду по справі №280/1413/23 та Постанови ВП №74656118 від 19.07.2024 «Про закриття виконавчого провадження» НЕВИКОНАНОГО рішення суду по справі № 280/5726/22;

- зобов`язання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Білана Д.Г.: 1) відновити виконавче провадження відповідно до виконавчого листа №280/1413/23 виданого 09.04.2024 року та виконати рішення суду відповідно до зобов`язань зазначених у виконавчому листі: 2) відновити виконавче провадження відповідно до виконавчого листа №280/5726/22 виданого 02.04.2024 та виконати рішення суду відповідно до зобов`язань зазначених у виконавчому листі - залишено у провадженні адміністративної справи №280/7317/24.

Відповідно до частини першої статті 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Запорізького окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Отже, правила розгляду справ в порядку спрощеного провадження не розповсюджуються на категорію спорів позовного провадження з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, зважаючи на особливість їх розгляду, визначену параграфом 2 глави 11 КАС України.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне розглядати дану справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтями 268-272, 287 КАС України.

Керуючись статтями 121, 122, 160, 161, 248, 287 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити провадження у справі № 280/7317/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 22 серпня 2024 року о 14 год 00 хв у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, зала судових засідань № 10.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сацьким Р.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) до 20.08.2024 включно, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Запорізького окружного адміністративного суду ().

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сацький Р.В.