Справа № 580/419/21
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2024-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/419/21
УХВАЛА

14 серпня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Вівдиченко Т.Р.,

Грибан І.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описок в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2021 року, прийнятої за наслідком розгляду заяви про виправлення описок у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просив:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 17.03.2020 про відмову позивачу у проведенні перерахунку з 01.10.2020 пенсії за вислугою років відповідно до ч. 20 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» відповідно до рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019;

зобов`язати відповідача здійснити з 01.10.2020 перерахунок та виплату позивачу пенсії виходячи з розрахунку 90% від розміру заробітної плати, що визначена у довідці Черкаської обласної прокуратури від 16.10.2020 №21-603вих20.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 позов задоволено частково:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) щодо перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), призначеної відповідно до Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ від 05 листопада 1991 року, у розмірі 60% грошового забезпечення, визначеного у довідці Черкаської обласної прокуратури №21-603вих20 від 16 жовтня 2020 року, з 01 жовтня 2020 року;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) перерахунок пенсії за вислугою років, призначеної відповідно до Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ від 05 листопада 1991 року, з 01 жовтня 2020 року виходячи з 90% сум грошового забезпечення, визначених у довідці Черкаської обласної прокуратури №21-603вих20 від 16 жовтня 2020 року;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ - 21366538) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповного з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, в якій просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 в частині відмови зобов`язання відповідача виплачувати його пенсію без обмеження граничного розміру та постановити нове рішення в цій частині, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ГУ ПФУ в Черкаській області подало апеляційну скаргу, з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповного з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, в якій просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області залишено без задоволення. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 змінено, викладено абзац 3 резолютивної частини в наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) перерахунок пенсії за вислугою років, призначеної відповідно до Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ від 05 листопада 1991 року, з 01 жовтня 2020 року виходячи з 90% сум грошового забезпечення, визначених у довідці Черкаської обласної прокуратури №21-603вих20 від 16 жовтня 2020 року без обмеження граничного розміру." В іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 року залишено без змін.

14.06.2021 ГУ ПФУ в Черкаській області подало заяву про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2021.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2021 заяву відповідача про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду задоволено.

25.08.2021 до Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява, у якому останній просить виправити описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2021.

Шостий апеляційний адміністративний суд запитом від 30.08.2021 витребував справу № 580/419/21 від Черкаського окружного адміністративного суду.

27.09.2021 до Шостого апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшла заява, у якому останній просить виправити описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2021.

Шостий апеляційний адміністративний суд запитом від 30.09.2021 витребував справу № 580/419/21 від Черкаського окружного адміністративного суду.

24.07.2024 на виконання вказаного запиту, справа № 580/419/21 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, вказаною ухвалою про виправлення описки від 23.07.2021 постановлено виправити описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду, втім, невірно зазначено дату вказаної постанови.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву позивача та відповідача про виправлення описок, колегія суддів вважає необхідним виправити описки, допущені в резолютивній частині та по тексту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2021, шляхом заміни невірно зазначеної дати постанови Шостого апеляційного адміністративного суду, а саме: « 10 березня» на вірне « 27 травня» та « 10.03.2021» на вірне « 27.05.2021».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2021 року задовольнити.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описок в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2021 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині та по тексту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2021 року, шляхом заміни невірно зазначеної дати постанови Шостого апеляційного адміністративного суду, а саме: « 10 березня» на вірне « 27 травня» та « 10.03.2021» на вірне « 27.05.2021».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді Т.Р. Вівдиченко

І.О. Грибан