Справа № 203/4024/24
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2024-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/4024/24
УХВАЛА

14 серпня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа ОСОБА_2 , про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року у справі №543/775/17, при зверненні фізичної особи до суду з приводу оскарження накладеного адміністративного стягнення, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Пунктом 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подачу фізичною особою позову з вимогою немайнового характеру в розмірі 0,4 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Частиною 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Абзацом 2 ч.3 ст.6 зазначеного вище Закону встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З пред`явленого позову вбачається, що позивачем заявлено вимоги про скасування трьох постанов про накладення адміністративного стягнення, а також вимогу про зобов`язання вчинити певні дії.

З урахуванням цього та наведених вище положень Закону України «Про судовий збір», подавши в позов в електронній формі, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 484 грн. 48 коп. за кожну із самостійних вимог немайнового характеру (про скасування постанов), а також судовий збір в сумі 968 грн. 96 коп. за вимогу про зобов`язання вчинити певні дії, а всього сплатити судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

Разом з тим, до позовної заяви не надано оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в зазначеному вище розмірі.

Частиною 7 ст.161 КАС України встановлено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Проте, до позову копії оскаржуваних постанов не долучено, клопотань про їх витребування не заявлено.

З огляду на вищевикладене, позовна заява, як така, що не відповідає вимогам ч.ч.3,7 ст.161 КАС України, на підставі ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків шляхом надання копій оскаржуваних постанов або клопотання про їх витребування, а також сплати судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. (з наданням оригіналу платіжного документу про сплатусудового збору), який підлягає перерахування за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Центральному районі м.Дніпра, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 89998; рахунок отримувача UA0004007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1160,161,169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа ОСОБА_2 , про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позов буде повернутий.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак