Справа № 640/10367/21
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2024-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

15 серпня 2024 року № 640/10367/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., отримавши заяву про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ГУ ПФ України в м.Києві в якому просила:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачці провести обчислення заробітку для призначення пенсії згідно з довідкою про заробітну плату №53 від 08.08.2011р. виданої Виробничим кооперативом «Промбуд» за період з 05.07.1994 по 24.12.1999р. та у зв`язку з цим провести перерахунок її пенсії та відповідні виплати з 23.09.2020р.;

- зобов`язати відповідача провести обчислення заробітку для призначення позивачці пенсії згядно з довідкою про заробітну плату №53 від 08.08.2011р., виданої Виробничим кооперативом «Промбуд» за період з 05.07.1994р. по 24.12.1999р. та у зв`язку з цим провести перерахунок її пенсії та відповідні виплати з 23.09.2020р.

Рішенням ОАСК від 29.11.2022р. (справа №640/10367/21) задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві, втім не вирішеною залишилась вимога про перерахунок пенсії позивачки з 23.09.2020р.

Рішення набрало законної сили 14.12.2023р.

16.07.2024р. канцелярією суду зареєстровано заяву позивачки про ухвалення додаткового рішення щодо невирішеної вимоги (отримано секретарем головуючого судді 14.08.2024р.).

У результаті автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Маричу Є.В.

Згідно з ч. 7 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини 3 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до частини 5 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у порядку письмового провадження заяви позивачки про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за №640/10367/21.

При цьому, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для надання заперечень щодо заяви про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 243, 248, 252 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити до розгляду у порядку письмового провадження заяву позивачки про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №640/10367/21.

2. Встановити відповідачу строк для надання заперечень щодо заяви позивачки про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №640/10367/21 протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам процесу, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марич Є.В.