Справа № 420/23579/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 серпня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), у якій позивач просить суд:

розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення в 2016, 2017 роках без урахуванням у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаних виплат щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889 у розмірі 60 відсотків грошового забезпечення;

зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену допомогу на оздоровлення у 2016, 2017 роках з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаних виплат щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 у розмірі 60 відсотків грошового забезпечення;

зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої допомоги на оздоровлення у 2016, 2017 роках за весь час затримки виплати - з 01.03.2016 року по день фактичної виплати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ст.262 КАС України).

Копія позовної заяви ОСОБА_1 доставлена до «Електронного кабінету» відповідача 26.07.2024року; копія ухвали суду про відкриття провадження у справі 01.08.2024 року, що підтверджується відповідними довідками, сформованими відповідальним працівником суду.

05.08.2024 року Військова частина НОМЕР_3 подала заяву, у якій просить суд:

надіслати військовій частині НОМЕР_3 ПОВНУ копію позовної заяви ОСОБА_1 та копій доданих до неї документів;

продовжити строк для надання відзиву не менш ніж на п`ятнадцять днів після надходження до військової частини НОМЕР_3 копії позовної заяви ОСОБА_1 та копій доданих до неї документів;

повідомити військову частину НОМЕР_3 у випадку надіслання повної копії позовної заяви ОСОБА_1 та копій доданих до неї документів в ЄСІТС.

В заяві зазначено, що 31.07.2024 року в електронний кабінет військової частини НОМЕР_3 підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС надійшла ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 по цій справі. В електронному кабінеті військової частини НОМЕР_3 підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС в документах наявна неповна копія позовної заяви (3 сторінки) з копіями доданих до неї документів, що унеможливлює надати відзив, оскільки невідомі позовні вимоги.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. ч. 2-6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що у КП «ДСС» прикріплена сканкопія позовної заяви ОСОБА_1 з додатками у повному обсязі (14 аркушів), згідно довідки від 14.08.2024 року адміністративний позов доставлений до електронного кабінету відповідача 26.07.2024 року.

Враховуючи подання відповідачем заяви від 05.08.2024 року із твердженням про отримання матеріалів позовної заяви не у повному обсязі, суд вважає за необхідне вгруге надіслати на електронну адресу Військової частини НОМЕР_3 (зазначену у заяві від 05.08.2024 року) сканкопію повної позовної заяви ОСОБА_1 та додатками та продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 28.08.2024 року.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надіслати на електронну адресу Військової частини НОМЕР_3 копію повного тексту позовної заяви ОСОБА_1 та додатки до неї.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_3 строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №420/23579/24 до 28.08.2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян