Справа № 585/3406/24
Суддя: Шульга В. О.
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/3406/24
Номер провадження 2-а/585/53/24
У Х В А Л А

19 серпня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ромни, без фіксування судового процессу звукозаписуючим технічним засобом, адміністративну справу за позовом Шунько Олексія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , і просить: Визнати протиправною та скасувати постанову № 622 АП-2024 за справою про адміністративне правопорушення від 22.07.2024 року,винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_3 , у якій ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП.

Представник позивач ОСОБА_2 в підготовче судовое засідання не прибув, до суду від нього надійшла заява в якій він клопотав про залучення до справи співвідповідачем ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та розгляд справи провести без його присутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно абз. 3 п. 3 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки як структурні підрозділи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, області, м. Києва та Севастополя, на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.

За таких підстав суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 , (який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. ст. 48, 49 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, як співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 . Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ).

Направити відповідачам копію цієї ухвали, а співвідповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надану позивачем.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга