Справа № 340/3020/24
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2024-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 340/3020/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., заслухавши доповідь судді-доповідача Юрко І.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 в адміністративній справі №340/3020/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 в адміністративній справі №340/3020/24 та витребувано матеріали вказаної адміністративної справи з суду першої інстанції.
Матеріали адміністративної справи №340/3020/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 05.08.2024 та передані головуючому судді Юрко І.В. 06.08.2024.
Згідно з частиною першою статті 310 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд справи здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Рішення суду першої інстанції ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У суді апеляційної інстанції справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

З урахуванням викладеного суд вважає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції можливо здійснювати без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про призупинення розгляду справи, яке обгрунтовано тим, що на розгляді Шостого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №320/8511/23, в якій суть спору полягає у визнанні протиправним та нечинним абз.2 пункту 10 Постанови КМУ від 24.02.2023 року №168 щодо визначення розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, який не може перевищувати 1500 гривень. Позивач вважає, що розгляд вказаної справи впливає на прийняття рішення за його апеляційною скаргою.

Апеляційний суд вважає, що підстави для зупинення апеляційного провадження відсутні, з огляду на таке.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі врегульовано положенням ст.236 КАС України.

Проте, клопотання не містить посилання на будь-який пункт вказаної статті як нормативну підставу для зупинення.

Крім того, справа 340/8511/23, на яку посилається позивач, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2024 року лише призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07.08.2024 року. Будь-якого процесуального рішення по суті спірних правовідносин ще не прийнято, а будь-яких доводів, щодо того, яким чином розгляд вказаної вище справи впливає на винесення рішення у справі, що розглядається, позивачем не наведено.

Таким чином, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі, відсутні та відмовляє в задоволенні клопотання позивача про призупинення розгляду справи.

Всі необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, судом проведені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 310, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про призупинення розгляду справи №340/3020/24.

Призначити розгляд справи №340/3020/24 у суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук`яненка, 23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко