Справа № 461/6439/24
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2024-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6439/24
Провадження № 2-а/461/186/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання Штогрина В.-Н.Л.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білан Петро Володимирович до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Галицької районного суду м. Львова перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білан Петро Володимирович до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.08.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Білан Петро Володимирович (адреса: 79013, м. Львів, пл. Св. Юра, 6/1) до Управління патрульної поліції у Львівській області (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст.286 КАС України призначено судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, буд. 2, на 11.08.2024 року о 13 год. 20 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлень у судовому рішенні, тому розгляд заяви проводиться без виклику учасників судового процесу.

Ч.1 ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 12.08.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Білан Петро Володимирович (адреса: 79013, м. Львів, пл. Св. Юра, 6/1) до Управління патрульної поліції у Львівській області (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.286 КАС України призначено судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, буд. 2, на 11.08.2024 року о 13 год. 20 хв.

При цьому, в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 12.08.2024 року у справі №461/6439/24 внаслідок комп`ютерного набору тексту ухвали допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату та час судового засідання «11.08.2024 року о 13 год. 20 хв.» замість вірної «16.08.2024 року о 13 год. 00 хв.».

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 2, 14, 253, КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 12.08.2024 року у справі №461/6439/24 та зазначити вірну дату та час судового засідання «16.08.2024 року о 13 год. 00 хв.» замість невірної «11.08.2024 року о 13 год. 20 хв.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Є. Радченко