Справа № 500/1393/24
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

Справа № 500/1393/24

16 серпня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши заяву позивача (стягувача) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 позов ОСОБА_1 задоволено частково. На виконання вищевказаного рішення суду 06.08.2024 Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

12.08.2024 позивач (стягувач) звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Тернопільським окружним адміністративним судом, щодо правильного зазначення найменування боржника у виконавчому листі про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 відповідні періоди та повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком з 20.02.2024, а саме боржником вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області замість Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.08.2024.

Сторони у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

16.08.2024 заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням положень частини третьої статті 194, частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі проведено у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення з огляду на таке.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві №13 від 27.02.2024 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу такі періоди:

військову службу з 16.11.1982 по 15.11.1984,

трудову діяльність з 06.12.1985 по 29.02.1988 у Південно-Таркосалінській нафтогазорозвідувальній експедиції,

з 01.03.1988 по 28.03.1992 у Таркосалінській польовій нафтогазорозвідувальній експедиції,

з 25.02.1992 по 15.05.1992 Таркосалінській нафтогазорозвідувальна експедиція Пуровського державного геологічного підприємства,

з 10.06.1992 по 25.12.2000 правління Пуровського району, район Крайньої Півночі.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком відповідно до пункту 4 частини першої статті 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 20.02.2024.

Рішення суду набрало законної сили 21.06.2024.

На виконання судового рішення 06.08.2024 Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 відповідні періоди та повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком з 20.02.2024.

Боржником у зазначеному виконавчому документі помилково вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (майдан Волі, 3, місто Тернопіль, Тернопільський район, Тернопільська область, 46001, ).

За змістом резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 саме Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а не Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зобов`язано зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 відповідні періоди та повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком з 20.02.2024.

Отже, боржником за вказаним виконавчим листом, виданим Тернопільським окружним адміністративним судом 06.08.2024 є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, місто Київ, 04053, ).

Частинами першою та другою статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно з приписами частини четвертої статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на викладені вище обставини та наведені положення процесуального закону, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 06.08.2024 Тернопільським окружним адміністративним судом у справі №500/1393/24, та правильними слід вважати відомості про боржника: "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, місто Київ, 04053, )" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (майдан Волі, 3, місто Тернопіль, Тернопільський район, Тернопільська область, 46001, )".

Керуючись статтями 241-248, 253, 294, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 06.08.2024 Тернопільським окружним адміністративним судом у справі №500/1393/24 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 вказані у рішенні суду періоди трудової діяльності, військову службу та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком з 20.02.2024, а саме: правильними вважати відомості про боржника: "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, місто Київ, 04053, )" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (майдан Волі, 3, місто Тернопіль, Тернопільський район, Тернопільська область, 46001, )".

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа про примусове виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 у справі №500/1393/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 серпня 2024 року.

Суддя Чепенюк О.В.