Справа № 380/14667/24
Суддя: Кротова О. Б.
Дата ухвалення: 2024-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/461/183/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2024 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицького відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та повернення стягнутих коштів,-

в с т а н о в и в:

11.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до Львіського окружного адміністративного суду з позовом до Галицького відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить взнати протиправними дії державного виконавця Марчишина Ю.А.; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження за ВП НОМЕР_4 від 07.12.2023, надати постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі постанови Львівського апеляційного суду від 05.12.2023 та повернути неправомірно стягнену суму 959,48 грн на її рахунок у «Райфайзен Банку».

16.07.2024 ухвалою Львіського окружного адміністративного суду адміністративну справу передано за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2024, справу розподілено судді Кротовій О.Б.

Ухвалою судді від 07.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що позивачем в обґрунтування клопотання про поновлення строку для подання позову не наведено будь-яких поважних причин пропущення такого строку.

15.08.2024 на виконання вимог ухвали суду від 07.08.2024, ОСОБА_1 подано заяву, в якій в обґрунтування поважності причин пропущення строку для подання позову, зазначила, що вона є інвалідом ІІ групи в результаті онкологічного захворювання, у зв`язку з чим повинна проходити обов`язкове профілактичне лікування, а препарати, які необхідно приймати гальмують свідомість та пам`ять. Також, з 2021 року має потребу у постійному догляді за своєю 95-річною матір`ю, яка проживає одна. Окрім цього, істотною перешкодою для своєчасного подання адміністративного позову були постійні відключення світла, і як наслідок, технічні труднощі при оформленні позовної заяви. З моменту, коли вона 13.06.2024, перебуваючи у відділенні «Райффайзен Банку», довідалася про те, що 06.12.2023 з неї була примусово списана сума в розмірі 959,48 грн., намагалася вирішити питання в порядку досудового врегулювання спору.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 07.08.2024 про залишення позовної заяви без руху, враховуючи те, що останньою наведені обставини, які унеможливлювали своєчасне її звернення до суду у визначений законом строк, пов`язані з її захворюванням, необхідністю догляду за своєю 95-річною матір`ю, постійними відключеннями світла, спробами вирішити питання в порядку досудового врегулювання спору, суддя приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає до задоволення.

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19, 20 КАС України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.25 КАС України підсудна Галицькому районному суду м.Львова. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Інших заяв чи клопотань, позивачем до позовної заяви, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.

На підставі вимог ст.ст.12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей, визначених ст.287 КАС України.

Керуючись ст.ст.121, 171, 241, 243, 248, 256, 287, 294 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти до розгляду адміністративний позов та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та повернення стягнутих коштів.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05.09.2024 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 3 кабінет).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст.162 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://gl.lv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , номер телефону: НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відповідач: Галицький відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 79019, м. Львів, вул. В. Чорновола, буд.39, електронна пошта: , .

Суддя Кротова О.Б.