Справа № 520/12901/24
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2024-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"14" серпня 2024 р. Справа № 520/12901/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-Нова" (вул. Садова, буд. 10В, кв. 37,м. Дергачі,Харківська обл., Харківський р-н,62302, ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, ), Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8,м. Київ,м.Київ,04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез-Нова" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП - 43983495):

- № 10552291/45028120 від 14.02.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 44 від 15.11.2023 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 28 800,00 грн.,

- № 10538192/45028120 від 12.02.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 31 від 28.12.2023 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 316 488,00 грн.,

- № 10507171/45028120 від 06.02.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 04.01.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 672 024,00 грн.,

- № 10507169/45028120 від 06.02.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 09.01.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 118 694,28 грн.,

- № 10507172/45028120 від 06.02.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 10.01.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 379 992,00 грн.,

- № 10516844/45028120 від 07.02.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 15.01.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 42 381,00 грн.,

- № 10516846/45028120 від 07.02.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 15.01.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 40 706,50 грн.,

- № 10552292/45028120 від 14.02.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 15.01.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 21 080,00 грн.,

в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ТОВ «СИНТЕЗ- НОВА» (код ЄДРПОУ - 45028120);

2. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ - 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені та подані поданих ТОВ «СИНТЕЗ-НОВА» (код ЄДРПОУ - 45028120) податкові накладні:

- № 44 від 15.11.2023 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 28 800,00 грн.,

- № 31 від 28.12.2023 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 316 488,00 грн.,

- № 1 від 04.01.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 672 024,00 грн.,

- № 6 від 09.01.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 118 694,28 грн.,

- № 7 від 10.01.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 379 992,00 грн.;

- № 9 від 15.01.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 42 381,00 грн.,

- № 8 від 15.01.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 40 706,50 грн.,

- № 10 від 15.01.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 21 080,00 грн.,

датами їх Фактичного подання на реєстрацію.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Білової О.В. від 20.05.2024 року, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження за вказаним вище позовом.

У зв`язку зі звільненням судді з посади проведено повторний автоматизований перерозподіл справи.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану адміністративну справу 07.08.2024 року передано в провадження судді Мельникова Р.В.

Також з наявних в матеріалах справи доказів встановлено, що представником відповідача через канцелярію суду було подано відзив на позов, в якому, зокрема, заявлено клопотання про розгляд справи за участю представників відповідача ГУ ДПС та ДПС України.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 10 ч.6 ст.12 КАС України передбачено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до положень ч.4 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із положеннями ч.1 ст.260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що за клопотанням однієї із сторін суд може розглянути справу в порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

Однак, суд зазначає, що положеннями ч.1 ст.260 КАС України передбачено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приписами статті 260 КАС України визначено порядок дій суду щодо розгляду клопотання позивача або відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Суд наголошує, що згідно положень ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Таким чином, оскільки дана справа за ознаками не належить до категорій справ, визначених ч.4 ст.257 КАС України, то відповідно до положень ст.ст.12, 257 КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності.

З огляду на вищевикладене та враховуючи обставини належності предмету даної справи до справ незначної складності, суд зазначає, що відповідачем не надано до суду належних доказів та обґрунтувань стосовно того, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін або підготовчого засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання представника відповідача належить відмовити.

Керуючись статтями 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-Нова" (вул. Садова, буд. 10В, кв. 37,м. Дергачі,Харківська обл., Харківський р-н,62302, ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, ), Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8,м. Київ,м.Київ,04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень - прийняти до розгляду.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за участю представників відповідачів ГУ ДПС та ДПС України - відмовити.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 60 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.