Справа № 520/22686/24
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2024-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2024 р. Справа № 520/22686/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Департаменту соціальної політики Харківської міської ради (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Харківської міської ради , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Департаменту соціальної політики Харківської міської ради щодо відмови позивачу у призначенні та виплаті грошової допомоги на проживання, яка передбачена Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року № 332, за заявою від 04.05.2024;

- зобов`язати Департамент соціальної політики Харківської міської ради здійснити призначення, нарахування та виплату позивачу допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі, відповідно до поданої заяви від 04.05.2024 починаючи з березня 2024 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем у позовній заяві зазначено відповідача - Департамент соціальної політики Харківської міської ради.

Як встановлено з позовної заяви, позивач з метою отримання матеріальної допомоги звернулась із заявою до Управління праці та соціального захисту населення (УСЗН) Слобідського району Харківської міської ради. 28.05.2024 позивач отримала Повідомлення про надання державної допомоги сім`ям з дітьми, в якому зазначено, що ОСОБА_1 не має права на допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Отже, рішення про відмову у призначенні та виплаті грошової допомоги на проживання, яка передбачена Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року № 332, за заявою позивача від 04.05.2024 було прийнято Управлінням соціального захисту населення Слобідського району Харківської міської ради, яке відповідачем не зазначено.

Позовні вимоги про зобов`язання здійснити призначення, нарахування та виплату позивачу допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі, відповідно до поданої заяви від 04.05.2024 починаючи з березня 2024 року заявлені до Департаменту соціальної політики Харківської міської ради, до якого позивач не зверталась та яким рішення про відмову у призначенні та виплаті грошової допомоги на проживання, яка передбачена Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року № 332, за заявою позивача від 04.05.2024 не приймалось.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву, в якій зазначити належного відповідача та вимоги до нього, разом з копією для відповідача.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, в якій зазначити належного відповідача та вимоги до нього, разом з копією для відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.