Справа № 605/317/24
Суддя: Кравчук В. М.
Дата ухвалення: 2024-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/317/24
У Х В А Л А
про залишення без руху
19 серпня 2024 року м. Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В. М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови,
в с т а н о в и л а:
09 липня 2024 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
10 липня 2024 року Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ визначено головуючого суддю - Лелик О.М.
15 липня 2024 року суддя Лелик О.М. прийняла адміністративний позов до розгляду та відкрила провадження у справі, постановила розгляд справи здійснювати за правилами ст.286 КАС України в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, судове засідання призначила на 30 липня 2024 на 14.00.
У судовому засіданні 30 липня 2024 року представником позивача ОСОБА_2 заявлено відвід складу суду (письмова заява надійшла 09 серпня 2024 року). 14 серпня 2024 року суддя Лелик О.М. заявила самовідвід.
14 серпня 2024 року, розглянувши вказані заяви, суддя Лелик О.М. ухвалою задовольнила заяву про самовідвід та передала справу для визначення складу суду у порядку ст.31 КАС України. 14 серпня 2024 року, у результаті повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено головуючу суддю - Кравчук В.М.
Відповідно до п.14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Суддя, ознайомившись з позовною заявою та матеріалами справи, дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивачем не зазначено всієї необхідної інформації, й зокрема РНОКПП або номер і серію паспорту громадянина України.
Крім того, позивач допустив описку в даті винесення постанови (в назві адміністративного позову), помилково вказав 22.07.2023 року, замість 25.06.2024 року.
За ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня становить 3028 грн., таким чином у 2024 році судовий збір розраховується від суми 3028 грн.
Ставки судового збору, за ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.2 п.1 ч.2 ст.4); за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.1 п.3 ч.2 ст.4). Відтак, вказана ставка судового збору стосується усіх випадків подання позовних заяв немайнового характеру, незалежно від предмета позову, тобто і подання позовів про оскарження постанов про накладення адміністративних стягнень. Таким чином, за подання до суду цього позову має бути сплачено 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).
Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивач оплатив судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн., тобто слід доплатити судовий збір у розмірі 606,20 грн (шістсот шість гривень 20 коп.).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..
Виходячи з наведеного вище, позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 160, 161, 169, 171 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови - залишити без руху.
Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.
Сума судового збору, яку необхідно доплатити, становить 606,20 грн (шістсот шість гривень 20 коп.).
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК