Справа № 340/4907/24
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 серпня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/4907/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, б. 5, Держпром, підїзд 3, поверх 2, м. Харків, 61022, )

третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7а, м. Кропивницький, 25009, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо врахування до заробітної плати для пенсії ОСОБА_1 періодів 01.09.2000 по 30.09.2000, з 01.12.2000 по 31.12.2000, з 01.03.2001 по 31.03.2001, з 01.06.2001 по 30.06.2001, з 01.09.2001 по 30.09.2001, з 01.03.2002 по 31.03.2002, з 01.06.2002 по 30.06.2002, з по 30.09.2002, з 01.03.2003 по 31.03.2003, з 01.06.2003 по 30.06.2003, з 01.09.2003 по з 01.12.2003 по 31.12.2003, з 01.03.2004 по 31.03.2004, з 01.06.2004 по 30.06.2004, з по 30.09.2004, з 01.03.2005 по 31.03.2005, з 01.06.2005 по 30.06.2005, з 01.09.2005 по з 01.12.2005 по 31.12.2005, з 01.03.2006 по 31.03.2006, з 01.06.2006 по 30.06.2006, з по 30.09.2006, з 01.12.2006 по 31.12.2006, з 01.02.2007 по 31.12.2010, з 01.09.2011 по 30.04.2012, з 01.06.2012 по 30.06.2012, з 01.08.2012 по 30.09.2012, з 01.03.2013 по 30.04.2013, з 01.07.2013 по 31.12.2013, 01.09.2014 по 31.12.2014, з 01.02.2015 по 30.04.2015, з 01.06.2015 по 30.04.2016 року з нульовими значеннями під час здійснення перерахунку його пенсії за віком за його скаргою від 1.05.2024;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити з 5.02.2023 перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із врахуванням сум заробітної плати (доходу) згідно довідок про доходи позивача за 2002-2016 роки та довідки №59 від 2.03.2022 про заробітну плату, виходячи з офіційно встановленого курсу гривні до російського рубля станом на 5.02.2023.

Ухвалою від 29.07.2024 року суддя залишив без руху позовну заяву. У встановлений суддею строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень статей 257, 260, 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6 статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, отже розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 3, 171, 257, 260, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду, в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.

Зобов`язати відповідача надати суду у строк, встановлений для подання відзиву, копію пенсійної справи позивача та інформацію стосовно складових та коефіцієнту, врахованих під час розрахунку пенсії, а також копію скарги позивача від 01.05.2024 року з доданими документами.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Роз`яснити третій особі, що відповідно до пункту 2 статті 51 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.

З позовною заявою та доданими до неї документами відповідач може ознайомитись в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО