Справа № 440/3591/24
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2024-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/3591/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36014, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області від 09.02.2024 №88 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 05.02.2024 з урахуванням висновків суду. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 211,20 грн.

07 серпня 2024 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме у першому абзаці резолютивної частини а саме у написанні слова "картки" та у другому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме у написанні найменування відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року у справі №440/3591/24 допущено описку у першому абзаці помилково написано слово "кратки" замість правильного "картки", а також у другому абзаці помилково написано - "Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області" замість правильного - "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Беручи до уваги відсутність необхідності розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, питання про внесення виправлень можливо розглянути у письмовому провадженні.

Виходячи із положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у першому абзаці резолютивної частини рішення шляхом написання слова "картки" замість "кратки", а також у другому абзаці резолютивної частини рішення суду шляхом написання - "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" замість - "Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області".

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року у справі №440/3591/24, а саме у першому абзаці шляхом написання слова "картки" замість "кратки", а також у другому абзаці шляхом написання - "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" замість - "Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя С.С. Бойко