Справа № 440/2838/24
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/2838/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченко С.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції України в Полтавській області в якій просить:

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області "Про відрядження працівників ГУНП" від 08.02.2024 № 298, в частині відрядження сержанта поліції ОСОБА_1 (0178136), поліцейського взводу № 2 роти № 2 (швидкого реагування) БПОП ГУНП;

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області "Про неналежне виконання службових обов`язків та притягнення до дисциплінарної відповідальності" від 12.02.2024 №314, в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності сержанта поліції ОСОБА_1 (0178136), поліцейського взводу № 2 роти № 2 (швидкого реагування) БПОП ГУНП а саме: звільнення зі служби в поліції;

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області змінити підставу звільнення ОСОБА_1 за наказом начальника ГУНП в Полтавській області "По особовому складу" №74 о/с від 14.02.2024 з п.6 ч.1 ст. 77 ( у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) на п.7 ч.І ст. 77 ( за власним бажанням).

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

28.03.2024 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, а саме: поновити сержанта поліції ОСОБА_1 на посаді поліцейського взводу № 2 роти № 2 (швидкого реагування) БПОП ГУНП з 14.02.2024; стягнути з ГУНП в Полтавській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з 14.02.2024 по день ухвалення рішення суду.

10.04.2024 до суду від представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшла заява про залишення даного позову без розгляду з огляду на обставини того, що звертаючись до суду 07.03.2024 з позовними вимогами про скасування наказу відповідача в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у формі звільнення зі служби в поліції від 14.04.2024 позивач пропустив п`ятнадцятиденний строк для судового оскарження, встановлений ч. 4 ст. 31 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, оскільки з наказом Головного управління Національної поліції в Полтавській області №314 від 12.02.2024 той ознайомився ще 13.02.2024.

Суд визнає цю заяву необґрунтованою з таких міркувань.

Відповідно до частини 4 статті 31 Дисциплінарного статуту Національної поліції України встановлено, що поліцейський має право оскаржити застосоване до нього дисциплінарне стягнення, звернувшись до адміністративного суду протягом 15 днів з дня його ознайомлення з наказом про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

У разі застосування до поліцейського дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади, пониження у спеціальному званні на один ступінь або звільнення зі служби в поліції поліцейський має право оскаржити таке стягнення протягом 15 днів з дня його ознайомлення з наказом по особовому складу про виконання застосованого дисциплінарного стягнення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за цим позовом, суд в ухвалі від 12.03.2024 вже встановив, що позовна заява подана у строк встановлений законом, оскільки керувався нормою частини п`ятої статті 122 КАС України, з огляду на те, що спеціальним строком для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби є місячний строк, установлений КАС України.

З огляду на вищевикладене заяву представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області про залишення без розгляду позову у справі №440/2838/24 суд визнає необґрунтованою, а тому залишає таку без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області про залишення без розгляду позову у справі №440/2838/24 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Удовіченко