Справа № 440/8064/24
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2024-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/8064/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 12.08.2024 вх.№47010/24 у справі № 440/8064/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, а саме просить: визнати наказ Міністерства юстиції України від 29.12.2023 № 3037/7 "Про залишення скарги без розгляду по суті" протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 29.12.2023 № 3037/7 "Про залишення скарги без розгляду по суті".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні), витребувано докази.

До суду відповідачем з відзивом подані клопотання про залучення третьої особи та про закриття провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 запропоновано ОСОБА_1 надати до суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у клопотаннях Міністерства юстиції України про залучення третьої особи та про закриття провадження.

12.08.2024 позивач звернулась до суду з клопотанням від 12.08.2024 вх.№47010/24, у якому просить постановити ухвалу, якою встановити строк для подання заперечень на клопотання Міністерства юстиції України про залучення третьої особи та про закриття провадження. Також просить зобов`язання секретаря судового засідання відсканувати матеріали справи, крім процесуальних документів позивача, та надіслати на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та в Електронний кабінет ЄСІТС позивача.

Відповідно до пунктів 1 - 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку за необхідне запропонувати ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у клопотаннях Міністерства юстиції України про залучення третьої особи та про закриття провадження протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Таким чином, клопотання позивача від 12.08.2024 вх.№47010/24 в частині встановлення строку для подання заперечень на клопотання Міністерства юстиції України про залучення третьої особи та про закриття провадження підлягає задоволенню.

Щодо зобов`язання секретаря судового засідання відсканувати матеріали справи, крім процесуальних документів позивача, та надіслати на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та в Електронний кабінет ЄСІТС позивача, суд зазначає що Кодекс адміністративного судочинства України та Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, а також Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, не покладають саме на секретаря судового засідання такого обов`язку щодо внесення процесуальних документів до системи "Електронний кабінет".

Водночас, відповідно до відомостей з програми "Діловодство спеціалізованого суду" 09.08.2024 о 10:34 год. відзив Міністерства юстиції України разам з доданими документами та клопотаннями додано до системи "Електронний суд".

Згідно з довідкою про доставку електронного листа документ в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету позивача 12.08.2024 о 12:34 год.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу на електрону адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено відзив Міністерства юстиції України з доданими документами та клопотаннями.

Отже, у задоволенні цієї частини клопотання позивача від 12.08.2024 вх.№47010/24 слід відмовити.

Керуючись статтями 9, 44, 80, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 від 12.08.2024 вх. 47010/24 в частині встановлення строку для подання заперечень на клопотання Міністерства юстиції України про залучення третьої особи та про закриття провадження.

Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у клопотаннях Міністерства юстиції України про залучення третьої особи та про закриття провадження, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У задоволенні іншої частини клопотання ОСОБА_1 від 12.08.2024 вх. 47010/24 відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя Т.С. Канигіна