Справа № 440/9182/24
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

12 серпня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/9182/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34,м. Полтава,Полтавська область,36014), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов,м. Харків,61022) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області про результати розгляду заяви про підтвердження стажу роботи від 30.04.2024 № 25 в частині відмови у зарахуванні ОСОБА_1 періодів роботи, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме: з 12.01.1988 по 19.04.1994; з 02.07.1997 по 02.03.2001;

- визнання протиправним та скасування рішення Відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову у призначенні пенсії від 12.07.2024 №57 в частині відмови у зарахуванні ОСОБА_1 періодів роботи, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме: періоди роботи у СТОВ «ЦУКРОВИК»: з 01.11.2003 по 20.05.2005; з 08.07.2005 по 07.07.2007; періоди роботи у ВАТ «КАПЛИНЦІВСЬКЕ»: з 09.07.2007 по 25.11.2008; з 06.04.2009 по 20.06.2009; з 02.04.2010 по 30.11.2010; з 08.04.2010 по 09.09.2011; періоди роботи у ТОВ «КАПЛИНЦІВСЬКЕ»: з 07.04.2014 по 27.04.2014; з 24.05.2014 по 25.12.2014; з 15.04.2015 по 15.12.2015; з 01.04.2016 по 29.12.2016; з 21.03.2017 по 07.12.2017; періоди роботи у ТОВ «ПИРЯТИНСЬКИЙ СТЕП»: з 11.12.2021 по 15.04.2022

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати періоди роботи трактористом: з 12.01.1988 по 19.04.1994, з 02.07.1997 по 02.03.2001, з 19.06.2001 по 03.06.2003, з 05.07.2003 по 31.10.2003, з 01.11.2003 по 20.05.2005, з 08.07.2005 по 07.07.2007, з 09.7.2007 по 25.11.2008, з 06.04.2009 по 20.06.2009, з 02.04.2010 по 30.11.2010, з 08.04.2011 по 09.09.2011, з 02.04.2012 по 01.12.2012, з 16.04.2013 по 02.12.2013, з 07.04.2014 по 27.04.2014, з 24.05.2014 по 25.12.2014, з 15.04.2015 по 15.12.2015, з 01.04.2016 по 29.12.2016; з 21.03.2017 по 07.12.2017; з 13.06.2018 по 27.06.2018; з 11.12.2021 по 15.04.2022 до пільгового стажу, що дає йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 12.03.2024.

.

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/9182/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу строк - п`ять днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області завірені копії заяви позивача про призначення пенсії (зарахування стажу) з усіма додатками.

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва