Справа № 460/7725/24
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
12 серпня 2024 року м. РівнеСправа №460/7725/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом
керівник Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави
доНемовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
08.08.2024 від керівника Сарненської окружної прокуратури надійшла заява про закриття провадження у справі, яка обґрунтована тим, що оскаржувані порушення були самостійно виправлені відповідачем. Просив закрити провадження відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, а також повернути Рівненській обласній прокуратурі судовий збір в сумі 1514,00 грн.
Аналогічне за змістом клопотання міститься у відзиві Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, у якому відповідач просить закрити провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення були самостійно виправлені після пред`явлення позовної заяви.
Суд встановив, що за змістом позовних вимог прокурор просив:
визнати протиправною бездіяльність Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області щодо незатвердження планів технічної інвентаризації та паспортизації об`єктів благоустрою населення, саме дитячих майданчиків, розташованих на території сіл Немовичі, Зносичі та Тинне Сарненського району Рівненської області;
зобов`язати Немовицьку сільську раду Сарненського району Рівненської області вчинити дії щодо розроблення та затвердження планів технічної інвентаризації та паспортизації об`єктів благоустрою - дитячих майданчиків, розташованих на території сіл Немовичі, Зносичі та Тинне Сарненського району Рівненської області.
Наданими сторонами доказами стверджується, що 23.07.2024 Немовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області прийнято рішення за №1847 «Про затвердження Плану проведення технічної інвентаризації та паспортизації дитячих ігрових майданчиків, спортивних майданчиків ті інших об`єктів відпочинку дітей на території Немовицької територіальної громади», пунктом 5 якого вирішено затвердити план проведення технічної інвентаризації та паспортизації дитячих ігрових майданчиків, спортивних майданчиків та інших об`єктів відпочинку дітей на території Немовицької сільської територіальної громади на 2024 рік згідно з додатком 3.
Таким чином, суд встановив, що оскаржене прокурором порушення самостійно виправлене відповідачем.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає закриттю.
Частиною другою статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що закриття провадження у справі не пов`язане з відмовою позивача від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання керівника Сарненської окружної прокуратури щодо повернення судового збору, сплаченого Рівненською обласною прокуратурою згідно з платіжною інструкцією від 10.07.2024 №1395 (внутрішній номер 356675148) в сумі 1514,00 грн.
Керуючись статтями 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву керівника Сарненської окружної прокуратури задовольнити.
Провадження у справі №460/7725/24 закрити.
Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 12 серпня 2024 року.

Суддя Н.О. Дорошенко