Справа № 380/16792/24
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12 серпня 2024 рокусправа №380/16792/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., розглянувши заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Винниківська тютюнова фабрика» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Винниківська тютюнова фабрика» (далі позивач, ТзОВ «Винниківська тютюнова фабрика») звернулося до суду з позовом до Державної податкової служби України (далі відповідач, ДПС України) про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою судді від 07.08.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем 08.08.2024 (вх. №60626) подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суддя, розглянувши заяву позивача, виходить з такого.

Підстави залишення позовної заяви без розгляду визначено частиною першою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною третьої статті 199 КАС України розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням судового засідання відкритим.

Оскільки провадження у справі №380/16792/24 не відкрито, суддя виснує про дотримання позивачем строків звернення з заявою про повернення позовної заяви, тому така підлягає до задоволення.

Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява залишалася без руху з підстав несплати судового збору, відсутні підстави вирішення питання повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 240, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити повністю.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Винниківська тютюнова фабрика» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома