Справа № 420/8201/24
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2024-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8201/24
У Х В А Л А

13 серпня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки по справі №420/8201/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 420/8201/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 06.06.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії № 516 від 15.09.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перехід на інший вид пенсії в зв`язку з втратою годувальника, від 08.09.2023, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. У задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 09.07.2024.

11.07.2024 Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

06.08.2024 до суду надійшла заява (вхід.№31754/24) представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки у тексті рішення від 06.06.2024 у справі №420/8201/24, а саме, вказано номер рішення про відмову в перерахунку «№516», замість вірного «№16».

Дослідивши матеріали справи № 420/8201/24 та доводи заяви представника відповідача від 06.08.2024 про виправлення описки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що допущена описка не дає можливості належним чином виконати рішення суду та здійснити ефективний судовий захист соціальних прав ОСОБА_1 тому вона підлягає виправленню, а заява задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (вхід.№317545/24) від 06.08.2024 про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення до тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 по справі № 420/8201/24 шляхом заміни номеру рішення про відмову в перерахунку «№516», на вірне «№16».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА