Справа № 280/6495/23
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

12 серпня 2024 року Справа № 280/6495/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), представник адвокат Сердюк Роман Вікторович (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) до Командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними та скасування актів, визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) представник адвокат Сердюк Роман Вікторович до Командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 (далі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач 2) про визнання протиправними та скасування актів, визнання протиправною бездіяльності, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати в цілому наказ командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 від 10.07.2023 №1329 «Про продовження строку службового розслідування та заміну складу комісії»;

визнати протиправним та скасувати в цілому наказ командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 від 26.07.2023 №1521 «Про притягнення до відповідальності командира 1 мінометної батареї 1 механізованого батальйону майора ОСОБА_4 »;

визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 щодо не включення до нового складу комісії, яка сформована згідно наказу від 10.07.2023 №1329 «Про продовження строку службового розслідування, безпосереднього командира майора ОСОБА_4 ;

стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката, пропорційно до неправомірних дій кожного із співвідповідачів, у загальному розмірі 21 000,00грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням: документу, що посвідчують особу позивача, місце реєстрації позивача (копія паспорта тощо), реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача; військового квитка.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 02 жовтня 2023 року об 11 год. 00 хв.

В судове засідання 02.10.2023 представник позивача та відповідачів не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 02.10.2023 відкладено розгляд адміністративної справи та призначити судове засідання на 24.10.2023 о 14:00 год.

Ухвалою суду від 24.10.2023 задоволено заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, вирішено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв.

В підготовчому засідання 14.11.2023 оголошено перерву до 10:00 год. 12.12.2023.

Ухвалою суду від 12.12.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/4989/23 та у справі № 280/6551/23.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2024 задоволено заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про поновлення провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання на 04.06.2024 о/об 10:30 год.

Ухвалою суду від 04.06.2024 зупинено провадження у справі до 20.08.2024.

12 серпня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 старшого офіцера юридичної служби Військової частини НОМЕР_1 майора юстиції ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також, представник просить всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання щодо можливості участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд виходить із такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши вищевказане клопотання в порядку письмового провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч. 5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено до теперішнього часу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, враховуючи те, що Запорізький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та дозволити йому участь у підготовчому засідання та всіх подальших засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Військової частини НОМЕР_1 старшого офіцера юридичної служби Військової частини НОМЕР_1 майора юстиції ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), представник адвокат Сердюк Роман Вікторович (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) до Командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними та скасування актів, визнання протиправною бездіяльності.

Допустити участь представника Військової частини НОМЕР_1 старшого офіцера юридичної служби Військової частини НОМЕР_1 майора юстиції ОСОБА_5 в підготовчому засіданні, призначеному на 20.08.2024 о/об 10:00 год., та всіх наступних засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити заявнику, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 12 серпня 2024 року.

Суддя О.О. Артоуз