Справа № 240/28036/23
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 серпня 2024 року м. Житомир справа № 240/28036/23

категорія 108120000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області до Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБК", про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Відділ освіти, молоді та спорту Черняхівської селищної ради із позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Управління Південного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про результати моніторингу процедури закупівлі №UА-2023-05-11-013883-а від 11.09.2023 року, проведеної по предмету "Будівництво спортивного майданчика на території Черняхівського ліцею № 2 Черняхівської селищної ради за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт. Черняхів, вул. Івана Франка, 16-Б".

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частин 3 та 6 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Відділу освіти, молоді та спорту Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області:

1) письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням свої позиції по суті виявлених відповідачем порушень під час проведення моніторингу процедури закупівлі, зокрема:

- щодо відсутності у складі тендерної пропозиції ТОВ "ЮБК" документів/документу на підтвердження права власності/володіння/користування "Краз 2556 (01072 км)".

- щодо відсутності факту нотаріального посвідчення договору оренди № 1/01/23" від 01 лютого 2023 з ПрАТ "Вінницькі спорттовари" нежитлової будівлі площею 342,43 кв.м.";

- щодо відсутності у складі пропозицій ТОВ "ЮБК" сертифікату "14001:2015 (ДСТУ ISO 14001:2015) "Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосовування", з підтвердженням органу сертифікації здійснення щорічного технічного нагляду (згідно з умовами сертифікату)".

2) інформацію про стан виконання договору № 232 від 28.06.2023, укладеного з ТОВ "ЮБК".

Позивачу витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

Попередити Відділ освіти, молоді та спорту Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Н.М. Майстренко