Справа № 295/7269/24
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2024-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/7269/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретар - Кучер Т.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, Управління патрульної поліції в Житомирській області департаменту патрульної поліції, старшого інспектора ВБДР УПП в Житомирській області ДПП Хомич Руслана Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 724360 від 01.05.2024 року.

Ухвалою суду від 15.05.2024 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників, за результатом звернення представника Головного управління Національної поліції України в Житомирській області із заявою про заміну неналежного відповідача ухвалою суду від 17.05.2024 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників. Ухвалою суду від 18.06.2024 року вирішено залучити як співвідповідача по справі Управління патрульної поліції в Житомирській області департаменту патрульної поліції.

В призначені для розгляду справи судові засідання: від 28.05.2024 року, 18.06.2024 року, 14.08.2024 року позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач повторно не з"явився у судове засідання, про можливість розгляду справи у його відсутності не повідомляв, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, Управління патрульної поліції в Житомирській області департаменту патрульної поліції, старшого інспектора ВБДР УПП в Житомирській області ДПП Хомич Руслана Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д.М. Лєдньов