Справа № 420/24773/24
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 серпня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо витребування доказів у справі,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, у якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №4546 від 19 червня 2024 року, яким було притягнуто позивача до дисциплінарної відповідальності, та накладено 2 (два) дисциплінарних стягнення "ДОГАНА".

Адміністративний позов сформований в системі «Електронний суд» 05.08.2024 року.

Ухвалою суду від 12.08.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами, відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Предметом позовних вимог є оскарження наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №4546 від 19 червня 2024 року, яким було притягнуто ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення ДОГАНА.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчених копій письмових доказів, а саме:

матеріалів щодо проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 та наказів про включення його до списків особового складу частини;

матеріалів службового розслідування, за наслідками якого прийнятий наказ №4546 від 19 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення ДОГАНА;

наказу №4546 від 19 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення ДОГАНА з доказами ознайомлення позивача із ним;

а також усіх наявних письмових доказів, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ №4546 від 19 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення ДОГАНА.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

При цьому, відповідно до чч. 2, 4, 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 256 КАС України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені письмові докази (копії), а саме:

матеріали щодо проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 та наказів про включення його до списків особового складу частини;

матеріали службового розслідування, за наслідками якого прийнятий наказ №4546 від 19 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення ДОГАНА;

наказ №4546 від 19 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення ДОГАНА з доказами ознайомлення позивача із ним;

а також усі наявні письмові докази, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ №4546 від 19 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення ДОГАНА, тощо.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані докази протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.А. Радчук