Справа № 380/11667/24
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів та продовження строку розгляду справи

12 серпня 2024 р. Справа № 380/11667/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) звернувся до суду із позовом до військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), військової частини НОМЕР_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ) в якому просить:

визнати протиправним та скасувати Наказ В/Ч НОМЕР_2 № 900 від 29.02.2024 "Про результати службового розслідування" в частині накладення дисциплінарного стягнення та притягнення до повної матеріальної відповідальності на ОСОБА_1 , зокрема: П. 1, абз.2 : за неналежне виконання службових обов`язків, що зумовило надлишкову переплату грошового забезпечення та порушення вимог 11,12,16 та 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, на підставі ст. 6 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» від 03.10.2019 №160-ІХ, матеріали службового розслідування направити до військової частини НОМЕР_1 для прийняття рішення, щодо притягнення начальника медичної служби В/Ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності у повному розмірі завданої з його вини шкоди, в розмірі 85 700,86 грн;

визнати протиправним та скасувати Наказ В/Ч НОМЕР_1 № 16 від 26.03.2024 "Про притягнення до матеріальної відповідальності" старшого офіцера медичної служби В/Ч НОМЕР_1 підполковника медичної служби ОСОБА_1 за збитки, нанесені державі на суму у розмірі 85 770,86 грн. та повернути кошти, які були раніше стягнуті у межах виконання вищевказаного наказу.

Ухвалою суду від 10 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги протиправністю оспорюваного наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 900 від 29.02.2024. Зокрема, позивач зазначає, що відповідно до наказів командира військової частини НОМЕР_2 від 28.04.2023 №643 «Про проведення перевірки окремих питань службової діяльності» та від 11.05.2023 №764 «Про продовження терміну роботи комісії», у період з 27.04.2023 по 20.05.2023 перевірено стан справ у військовій частині з питань проходження військової служби військовослужбовцями, які перебувають у розпорядженні командира військової частини, отримали поранення (травми, контузії, каліцтва) або захворіли у період воєнного стану. Лише на підставі вказаних наказів позивача було долучено до комісії щодо перевірки стану справ з питань проходження військової служби військовослужбовцями, які перебувають у розпорядженні командира військової частини. Окрім того, позивач зазначає, що наказами командира військової частини НОМЕР_2 від 06.06.2023 №1559 та від 09.06.2023 №982 були уточнені обов`язки щодо здійснення контролю медичною службою військової частини за перебуванням, переміщенням та поверненням з медичної частини усіх категорій військовослужбовців.

Проте, у матеріалах справи відсутні деякі з зазначених вище наказів, що унеможливлює для суду всебічне та повне встановлення всіх обставин справи.

Відтак, суд приходить до висновку про витребування у відповідача вказаних доказів з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи та прийняття справедливого та обґрунтованого рішення.

Частиною 1 ст.118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Враховуючи особливості розгляду справи, обсяг доказів, які необхідно дослідити та закріплену ч.2 ст. 121 КАС України можливість продовжити строк розгляду справи, суд приходить до висновку, що слід продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів на встановлений судом строк з метою надання відповідачу часу на підготовку та відправлення витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 9, 44, 80, 118, 121, 243, 248 КАС України, суд

постановив:

витребувати у військової частини НОМЕР_2 належним чином завірені копії наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 11.05.2023 №764 «Про продовження терміну роботи комісії» та наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 09.06.2023 №982.

Встановити строк для виконання ухвали десять днів з дня її отримання.

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів на двадцять днів.

Копію ухвали направити позивачу для ознайомлення та відповідачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплик І.Д.