Справа № 420/21319/24
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, Миколаївській та Херсонській областях за № 31/30/04-5АЗ-489-2024 від 19.03.2024, яким ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації «FORD S-МАХ», номерний знак «DW666ZA»;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області, Миколаївській та Херсонських областях повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про державну реєстрацію «FORD S-МАХ», номерний знак «DW666ZA» із врахування висновків суду.

Ухвалою від 10.07.2024 року адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позову.

23.07.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, до якої додано квитанцію про сплату судового збору.

Інші недоліки позову, визначені ухвалою від 10.07.2024 року позивачем не усунуто.

Розглянувши заяву позивача суд вважає можливим продовжити строк на усунення недоліків позову, з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує рішення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, Миколаївській та Херсонській областях за № 31/30/04-5АЗ-489-2024 від 19.03.2024 року.

При цьому, в якості відповідача позивач зазначає Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області.

Таким чином, вимога позивача про визнання протиправним та скасування рішення пред`явлена до неналежного відповідача, тобто зміст позовних вимог не відповідає змісту позову та суб`єктному складу сторін.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду належним чином оформленого позову відповідно до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, його копій та копій документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У разі неотримання документів на виконання ухвали суду з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв`язку, судом буде вирішене питання про повернення позову у вказані строки.

З огляду на те, що позивач не виконав вимоги ухвали від 10.07.2024 року про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити наданий позивачу для усунення виявлених недоліків його позовної заяви строк на 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали.

Заява розглянута одразу після виходу судді з відпустки.

Керуючись ст. 121, 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, продовживши строк на усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Самойлюк