Справа № 600/2302/23-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

(вступна та резолютивна частини)

09 серпня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/2302/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Косменко Х.В.,

представника позивача Новотного А.М.,

представника відповідача Поліщук О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення судової експертизи в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ЛЄГО" до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

2. Призначити по справі № 600/2302/23-а судово-товарознавчу експертизу.

3. На розгляд експертизи необхідно поставити судовому експерту питання:

- чи відповідає товарна продукція Приватного підприємства "ЛЄГО", яка переміщувалася залізничними вагонами №59167080, №59168682 та №59170043, за електронною митною декларацією типу ЕК 10 АА №UA206080/2023/1335 ((згідно з описом товар: «Кускові відходи неагломеровані (у вигляді дрібних кусків деревини різної форми) хвойних порід насипом, в кількості 461,85 м3 (3 вагони по 153,95 м3)», загальною вагою брутто 149800 кг») коду товару згідно з УКТЗЕД - ;

- яким характеристикам згідно УКТЗЕД відповідає товарна продукція, на яку складено картку відмови №UА408060/2023/000006 від 24 березня 2023 року;

- чи збережені істотні ознаки та якісні характеристики товарної продукції «Кускові відходи деревини неагломеровані», яка завантажена в залізничні вагони №59167080, №59168682 та №59170043, що перебуває на зберіганні на залізничній станції «Вадул-Сірет» та належать Приватному підприємству "ЛЄГО".

4. Зобов`язати експертну установу здійснити, у присутності уповноваженої особи Приватного підприємства "ЛЄГО", відбір зразків товарної продукції, завантаженої у залізничні вагони №59167080, №59168682 та №59170043, що перебувають на зберіганні на залізничній станції «Вадул-Сірет» та належать Приватному підприємству "ЛЄГО".

5. Проведення експертизи доручити Науково-дослідному інституту судових експертиз та права (79005 м. Львів, вул. Академіка Богомольця 9);

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих висновків.

7. Проведення оплати за експертизу покласти на позивача.

8. До надходження висновків експерта зупинити провадження по справі.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвала в повному обсязі буде складена протягом п`яти днів.

Суддя Т.М. Брезіна