Справа № 400/11500/21
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2024р. № 400/11500/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельник О.М., при розгляді адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доОфісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011, Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28,м. Миколаїв,54006,

провизнання протиправними та скасування рішення, прийняте під час засідання кадрової комісії, рішення від 13.09.21 №434, наказу від 19.10.21 №1231-к; поновлення на посаді з 23.10.21;стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 23.10.21,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 400/11500/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора та Миколаївської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, прийняте під час засідання кадрової комісії, рішення від 13.09.21 №434, наказу від 19.10.21 №1231-к; поновлення на посаді з 23.10.21;стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 23.10.21.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від "06" серпня 2024 р. зупинено провадження у справі, відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Проте в резолютивній частині ухвали помилково зазначено до "закінчення військового стану в Україні" замість "припинення перебування позивача, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки, у резолютивній частині судового рішення судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 по справі № 400/11500/21.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 по справі № 400/11500/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора та Миколаївської обласної прокуратури, а саме у п. 2резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 у справі № 400/11500/21 замість "закінчення військового стану в Україні" читати правильно "припинення перебування позивача, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник