Справа № 320/45/23
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

12 серпня 2024 року 320/45/23

Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити пенсію, ОСОБА_1 , на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 02.12.2021 №222/167/239/694, починаючи з 01.01.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 02.12.2021 №222/167/239/694, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.01.2022.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 адміністративний позов задоволено:

- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 02.12.2021 №222/167/239/694, починаючи з 01.01.2022;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 02.12.2021 №222/167/239/694, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.01.2022;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2024.

В обґрунтування заяви він зазначив, що судом допущено описку в рішенні суду, а саме, при написанні реквізитів довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 02.12.2021 зазначено помилково номер довідки «№222/167/239/694», замість правильного «№222/4/167/239/694».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що військова частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України видала позивачу довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 02.12.2021 №222/4/167/239/694.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що Київським окружним адміністративним судом в тексті рішення допущено описку в написанні реквізитів довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії яка видана військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України, а саме зазначено помилково номер довідки «№222/167/239/694», замість правильного «№222/4/167/239/694».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

2. У вступній, описовій та резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 зазначити правильні реквізити довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 02.12.2021 №222/4/167/239/694, замість помилково зазначених реквізитів довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 02.12.2021 «№222/167/239/694.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.