Справа № 486/1084/24
Суддя: Савін О. І.
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/1084/24 Провадження №2-а/486/12/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м.Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про скасування постанов про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до поліцейського відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області сержанта поліції Андросова Дмитра Миколайовича, про скасування постанов ЕНА №2414474 та ЕНА №2414514 від 17.06.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.07.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

29.07.2024 року позивач направив на адресу суду уточнену позовну заяву з виправленими недоліками.

07.08.2024 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області уточнену позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

08.08.2024 року ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву, у якій остаточно виправив усі недоліки позовної заяви.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 257 КАС України.

Враховуючи вимоги ст. ст. 257, 260 КАС України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162, 171, 248, 257, 260 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про скасування постанов про адміністративне правопорушення.

Призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 18.10.2024 року.

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити відповідачу, що у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України він може подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву, у відповідності до ч. 2 ст. 261 КАС України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 162, 163 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він, у відповідності до ч. 2 ст. 261 КАС України, має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.162, 164 КАС України.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін