Справа № 600/6684/23-а
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2024-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2024 року

м. Київ

справа №600/6684/23-а

адміністративне провадження №К/990/23010/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Білак М.В., Губської О.А.,

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі №600/6684/23-а за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправними та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції Карпатського округу на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі №600/6684/23-а за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправними та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

08 липня 2024 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу про повернення судового збору в розмірі 4294,40 грн, який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 08 квітня 2024 року №234.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Єресько Л.О. (наказ від 01.07.24 №249-к) питання про повернення судового збору вирішується колегією суддів в перший робочий день по виходу судді з відпустки.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 08 квітня 2024 року №234, за подання касаційної скарги у справі №600/6684/23-а Державна екологічна інспекція Карпатського округу сплатила судовий збір у розмірі 4294,40 грн.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі №600/6684/23-а - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Державній екологічній інспекції Карпатського округу (ідентифікаційний код 42702233) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4294,40 грн (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 40 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 08 квітня 2024 року №234 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Мирослава БІЛАК Олена ГУБСЬКА