Справа № 160/19454/24
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2024 року Справа 160/19454/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №160/19454/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціального послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 10 відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 21 лютого 2024 року про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах;

- зобов`язати визначене за екстериторіальним принципом Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з дати звернення до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про призначення пенсії 13 лютого 2024 року на підставі пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року № 213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести виплату пенсії, виходячи з 30 років 8 місяців 24 днів загального страхового стажу та 19 років 2 місяців 12 днів спеціального стажу роботи у важких та шкідливих умовах праці за Списком № 2;

- судові витрати віднести повністю на рахунок відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, з якого присуджене на користь ОСОБА_1 відшкодування стягнути на р/рUA 69 0262 0750 9320 00 2, відкритий у ТВБВ № 10003/0631 ОПЧ м. Дніпро Філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» () МФО 305482.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задоволено. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Представником позивача 12.08.2024 подано клопотання, згідно змісту якого останній просить:

- запропонувати відповідачам надати докази вжитих заходів перевірки на відповідність записам трудової книжки ОСОБА_1 індивідуальних відомостей про застраховану особу з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування та інших доказів на підтвердження правомірності заниження загального страхового стажу на один рік 13 днів і спеціального стажу роботи у важких та шкідливих умовах праці за Списком № 2 на один рік 3 місяці 5 днів з окремим застереженням про докази, які не можуть бути ними подані, з посиланням на причини їх неподання;

- витребувати у відповідачів електронну пенсійну справу для призначення пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що відповідач у відзиві на позов залишив без будь-яких своїх пояснень причини виникнення спору з позивачем в обчисленні загального страхового стажу і спеціального стажу роботи у важких та шкідливих умовах праці за Списком № 2, які відповідачами явно занижені на один рік 13 днів і один рік 3 місяці 5 днів, відповідно. При цьому, до відзиву на позов не додано жодних доказів на підтвердження такої позиції відповідача. Електронна пенсійна справа згідно пункту 4.8 розділу IV Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затверджений постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005, зберігається на базі централізованих інформаційних технологій. Відповідно, з огляду на обов`язок суб`єкта владних повноважень подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, для можливості скористатися у тлумаченні доведених обставин застереженням ч. 9 ст. 80 КАС України у відповідачів мають бути витребувані докази для перевірки голослівності викладених у відзиві на позов аргументів, і які самостійно позивач отримати не в змозі з огляду на вимоги захисту персональних даних, предмет оскарження у цій справі та процесуальну поведінку відповідачів.

Суд дослідивши матеріали справи та подане клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Положеннями ч. 3 ст. 77 КАС України, передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 4 ст. 79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області засвідчені належним чином копії матеріалів відмовної пенсійної справи позивача, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухваленого судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Зважаючи на предмет та підстави позову, суд вважає, що витребуваних матеріалів відмовної пенсійної справи буде достатньо для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, а отже, в іншій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали суду, засвідчені належним чином копії матеріалів відмовної пенсійної справи ОСОБА_1 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна