Справа № 400/8400/23
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2024-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2024 року

м. Київ

справа №400/8400/23

адміністративне провадження №К/990/23027/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Білак М.В., Губської О.А.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2024 року у справі №400/8400/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про стягнення недоплаченої заробітної плати,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2024 року у справі №400/8400/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про стягнення недоплаченої заробітної плати.

08 липня 2024 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору в розмірі 1717,76 грн, який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 24 червня 2024 року №1892.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Єресько Л.О. (наказ від 01.07.24 №249-к) питання про повернення судового збору вирішується колегією суддів в перший робочий день по виходу судді з відпустки.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 24 червня 2024 року №1892, за подання касаційної скарги у справі №400/8400/23 Головне управління ДПС у Миколаївській області сплатило судовий збір у розмірі 1717,76 грн.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2024 року у справі №400/8400/23 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 44104027) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1717,76 грн (одну тисячу сімсот сімнадцять гривень 76 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 24 червня 2024 року №1892 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Мирослава БІЛАК Олена ГУБСЬКА