Справа № 260/11206/23
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2024-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2024 рокум. Ужгород№ 260/11206/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яким просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо виплати щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2023 рік ОСОБА_1 як учаснику бойових дій у меншому розмірі, ніж передбачено статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2023 рік відповідно до 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

В подальшому представником позивача подано заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 440/14216/23. Обґрунтовуючи подане клопотання представник позивача зазначає про те, що позовні вимоги, які розглядаються у справі № 440/14216/23, є аналогічними позовним вимогам у цій справі.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у цій справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Судом установлено, що ухвалою від 22.11.2023 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду було відкрито провадження у зразковій справі за №440/14216/23.

Згідно з п.9 ч.2 ст.236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Отже, за вказаною нормою зупинення провадження у справі в разі розгляду Верховним Судом типової справи є саме правом суду, а не його обов`язком.

У даному випадку, зважаючи на характер спірних правовідносин, враховуючи існуюче на сьогоднішній день правове регулювання цих правовідносин, суд не знаходить підстав для зупинення провадження у справі відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/14216/23.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 12, 257, 260, 262 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк