Справа № 440/9450/24
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2024 рокум. ПолтаваСправа №440/9450/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 07.08.2024 надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якому позивач просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 01.04.2023, при здійсненні перерахунку пенсії на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2024 по справі №440/8611/23;

- зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2023, після її перерахунку на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2024 по справі №440/8611/23 без обмеженння максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, другої статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У силу пунктів 4, 5 частини п`ятої цієї статті, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Предметом цього спору є вимога позивача зобов`язати відповідача здійснити виплату пенсії без обмеження її максимальним розміром.

Так в позовній заяві позивач зазначає, що відповідач протиправно обмежив пенсію максимальним розміром з 01.04.2023, а саме з 01.04.2023 розмір пенсії склав 33898,25 грн, проте до виплати призначена пенсія з урахуванням максимального розміру, а саме 31916,05 грн. На підтвердження цих обставин, позивачем додано тільки протокол перерахунку пенсії від 30.07.2024, відповідно до якого перерахунок здійснено за період з 01.03.2024.

Тож спосіб, у який позивач виклав зміст позовних вимог, їх обґрунтування та докази додані на підтвердження протиправних дій відповідача, наразі не дають однозначного розуміння щодо фактичного предмету цього спору, а саме - з якого періоду позивач просить зобов`язати відповідача здійснити виплату пенсії без обмеження її максимальним розміром.

А тому позовна заява наразі не відповідає вимогам пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви із зазначенням змісту позовних вимог, викладу обставин та доданих на підтвердження доказів, з урахуванням мотивувальної частини цієї ухвали, копій такої позовної заяви та документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 5, 160, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви упродовж семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви її буде повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.С. Бойко