Справа № 582/989/24
Суддя: Яковенко Н. М.
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/582/15/24
Справа № 582/989/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 серпня 2024 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сержанта поліції Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У С Т А Н О В И В:

До Недригайлівського районного суду Сумської області надійшов вказаний адміністративний позов, у якому позивач ОСОБА_1 просить: 1) прийняти позовну заяву до провадження; 2) скасувати повністю постанову №ЕНА2421207 від 18.06.2024 у справі про адміністративне правопорушення винесену ОСОБА_2 сержантом поліції Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області; 3) закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення та скасувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн; 4) розглянути справу у присутності позивача та відповідача, 5) стягнути на його користь судові витрати зі сплати судового збору.

Вивчивши матеріали позовної заяви і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 1322 цього Кодексу, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАСУ суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАСУ у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАСУ у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 06.08.2024 оскаржуючи постанову поліцейського від 18.06.2044, та всупереч вимогам ст. 123 КАСУ не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду. У тексті позову позивач зазначає лише, що про оскаржувану постанову він дізнався 03.08.2024 отримавши листа із виконавчої служби.

З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 161 КАС України, її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки.

Відповідно вимог ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160-161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 12, 121, 123, 160-167, 169, 286 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сержанта поліції Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко