Справа № 160/21270/24
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року Справа № 160/21270/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши матеріали позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- стягнути податковий борг з ОСОБА_1 до бюджету в розмірі 728105,66 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Предметом спору є податковий борг ОСОБА_1 в розмірі 728105,66 грн, який складається із заборгованості за:

- податковим повідомленням-рішенням №0-0409 від 03.06.2021 на суму 119932,20 грн;

- податковим повідомленням-рішенням №0-0409 від 27.03.2023 на суму 207762,75 грн;

- податковим повідомленням-рішенням №0-0409-UA0039979 від 15.09.2023 на суму 166210,20 грн;

- податковим повідомленням-рішенням №0-0409-UA0039979 від 29.02.2024 на суму 214155,45 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу згідно:

- податкового повідомленням-рішенням №0-0409-UA0039979 від 29.02.2024 на суму 214155,45 грн - повернути позивачеві.

Таким чином, на розгляді залишились заявлені позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу згідно:

- податкового повідомлення-рішенням №0-0409 від 03.06.2021 на суму 119932,20 грн;

- податкового повідомлення-рішенням №0-0409 від 27.03.2023 на суму 207762,75 грн;

- податкового повідомлення-рішенням №0-0409-UA0039979 від 15.09.2023 на суму 166210,20 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 257, ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву в частині стягнення податкового боргу згідно:

- податкового повідомлення-рішенням №0-0409 від 03.06.2021 на суму 119932,20 грн;

- податкового повідомлення-рішенням №0-0409 від 27.03.2023 на суму 207762,75 грн;

- податкового повідомлення-рішенням №0-0409-UA0039979 від 15.09.2023 на суму 166210,20 грн

до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Калугіною Н.Є.

Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.

Роз`яснити відповідачу про необхідність подати заперечення, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 258 КАС України.

Звернути увагу учасників справи на належні їм процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна