Справа № 280/4250/24
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 280/4250/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2024 року у справі №280/4250/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області; (третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище справа за апеляційними скаргами Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.06.2024 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.07.2024 року у зазначеній справі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишено без руху та встановлено строку - для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.07.2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області у вказаній справі.

При постановленні ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29.07.2024 року про відкриття провадження було допущено технічну описку, а саме - неправильно зазначено найменування апелянта в резолютивній частині ухвали.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки в ухвалі апеляційного суду від 29.07.2024 року допущена технічна описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2024 року у справі №280/4250/24.

В абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 29.07.2024 року слова "за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області" замінити на "за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко