Справа № 520/2872/23
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12.08.2024 справа № 520/2872/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРТІЛІАС" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРТІЛІАС» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.12.2021 №7, №7, №7.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06 червня 2023 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2023 року, адміністративний позов задоволено; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 28.12.2021 №7, №7, №7.

Постановою Верховного Суду від 08.04.2024 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Зазначену справу відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Лук`яненко М.О.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 прийнято до розгляду даний адміністративний позов.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 08.04.2024 по даній справі, з урахуванням предмету доказування у справі та з метою її належної підготовки до розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у позивача з власної ініціативи належним чином засвідчені копії: доказів провадження фінансово-господарської діяльності та отримання доходу Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕРТІЛІАС" за попередні періоди та періоду, що перевірявся, в обґрунтування наявності можливості здійснення купівлі спірного майна; податкової звітності з ПДВ за період 2021-2023 роки Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРТІЛІАС"; обґрунтовані пояснення стосовно наявності коштів на придбання спірного майна.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. 205 КАС України, з метою уникнення обмеження осіб у доступі до правосуддя, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно відкласти підготовче судове засідання.

Таким чином, керуючись положеннями статей 47, 80, 205, 243, 256, 287, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі №520/2872/23 на 23.09.2024 року об 11:30 годині, яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, майдан Свободи, буд.6.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРТІЛІАС" у термін - до 22.09.2024 належним чином засвідчені копії:

- доказів провадження фінансово-господарської діяльності та отримання доходу Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕРТІЛІАС" за попередні періоди та періоду, що перевірявся, в обґрунтування наявності можливості здійснення купівлі спірного майна;

- податкової звітності з ПДВ за період 2021-2023 роки Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРТІЛІАС";

- обґрунтовані пояснення стосовно наявності коштів на придбання спірного майна.

3. Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Марина Лук`яненко