Справа № 260/5015/24
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

12 серпня 2024 рокум. Ужгород№ 260/5015/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д. розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , в якій просить: 1) Визнати протиправними дії Відділу ДВС у місті Ужгороді щодо відкриття виконавчого провадження № 75517715 від 11.07.2024 p. та прийняття: постанови про зобов`язання в/ч НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 09.12.2020 року по 12.05.2023 року грошове забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням (виконавчий лист виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом); постанови про стягнення виконавчого збору у розмірі 32000,00 грн. та стягнення розміру мінімальних витрат у розмірі 161,00 грн.; 2) Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 75517715 від 11.07.2024 р. щодо зобов`язання в/ч НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 09.12.2020 року по 12.05.2023 року грошове забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням (виконавчий лист виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом); 3) Скасувати постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 32000,00 грн. у виконавчому провадженні № 75517715 від 11.07.2024 p.; 4) Скасувати постанову про стягнення розміру мінімальних витрат у виконавчому провадженні № 75517715 від 11.07.2024 р. у сумі 161,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, у тому числі, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частинами першою, другою статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року №1404-VІІІ передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії та постанови державного виконавця від 11.07.2024 року у виконавчому провадженні ВП № 75517715, відкритого на виконання виконавчого листа № 560/19304/23, виданого 25.03.2024 року Хмельницьким окружним адміністративним судом.

З огляду на вказані обставини, належним судом для розгляду даного позову є Хмельницький окружний адміністративний суд.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ч. 6 ст. 29 КАС України встановлено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Так, згідно приписів ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного, дана справа підсудна іншому адміністративному суду, а саме - Хмельницькому окружному адміністративному суду, у зв`язку з чим суд приходить висновку, що дана адміністративна справа підлягає направленню за правилами територіальної підсудності до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу №260/5015/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов - передати на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29009).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Д. Маєцька