Справа № 640/9225/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

12 серпня 2024 року Справа № 640/9225/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., отримавши матеріали адміністративної справи та розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні заяву представника позивача адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2022 року у справі № 640/9225/22 вирішено:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати ОСОБА_1 пенсії з урахуванням 75% суми підвищення перерахованої пенсії, за період з 05.03.2019 по 31.12.2019.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) здійснити за період з 05.03.2019 по 31.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням 100% суми підвищення перерахованої пенсії.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судові витрати зі сплати судового збору в сумі 992,40 грн.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, )."

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2022 року у справі № 640/9225/22 набрало законної сили 06 грудня 2022 року.

07.08.2024 від представника позивача адвоката Єрьоміної В.А. надійшла заява до Київського окружного адміністративного суду про виправлення помилки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2022 року у справі № 640/9225/22 щодо номеру РНОКПП позивача, замість вказаного " НОМЕР_1 " виправити на "".

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

07.08.2024 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 07.08.2024 справа та заява представника позивача про виправлення помилки в рішенні суду розподілені судді Войтович І.І.

Отримавши заяву представника позивача адвоката Єрьоміної В.А. від 07.08.2024 про виправлення помилки в рішенні суду щодо РНОКПП позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти вказану справу до провадження та вирішуючи отриману заяву зазначає наступне.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд розглядає заяву представника позивача адвоката Єрьоміної В.А. у порядку письмового провадження та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2022 року у справі № 640/9225/22 міститься описка у вказаному РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме: замість належного "РНОКПП " НОМЕР_2 " вказано не вірно "РНОКПП НОМЕР_1 ".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви представником позивача про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження справу №640/9225/22.

2. Задовольнити заяву представника позивача адвоката Єрьоміної В.А. від 07.08.2024.

3. В резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2022 року у справі № 640/9225/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, внести виправлення у вказаному РНОКПП позивача ОСОБА_1 :

замість не вірно вказаного "РНОКПП НОМЕР_1 " виправити на - "РНОКПП " НОМЕР_2 ".

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання).

Суддя Войтович І.І.