Справа № 522/7061/24
Суддя: Павлик І. А.
Дата ухвалення: 2024-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/7061/24
Провадження № 2-а/522/119/24
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

07 серпня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України громадянина Азербайджану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.03.2024 ухвалою суду адміністративний позов залишено без руху.

07.05.2024 позивачем направлено до суду заяву про усунення недоліків адміністративного позову.

08.05.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 13 год. 30 хв. 08.05.2024.

08.05.2024 відповідач у судове засідання не з`явився, розгляд справи відкладено на 16 год. 30 хв. 06.06.2024.

06.06.2024 сторони у судове засідання не з`явились про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

06.06.2024 ухвалою суду визнано обов`язковою явку в судове засідання, що відбудеться 26 червня 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 (зал судових засідань № 225), відповідача громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.06.2024 сторони у судове засідання не з`явились про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

На адресу суду повернулось поштове направлення суду, адресоване відповідачу з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

26.06.2024 ухвалою суду застосовно привід ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в судове засідання, що відбудеться 17.07.2024 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 (зал судових засідань № 225).

Виконання ухвали доручено Відділенню поліції № 1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області (, 67200, Одеська обл., Іванівський р-н, с.м.т. Іванівка, вул. Центральна, 81) та Управлінню Міграційного контролю управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУДМС в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44, ).

17.07.2024 сторони у судове засідання не з`явились про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

19.07.2024 ухвалою суду повторно застосовано привід ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в судове засідання, що відбудеться 07.08.2024 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 (зал судових засідань № 225).

Виконання ухвали доручено Відділенню поліції № 1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області (, 67200, Одеська обл., Іванівський р-н, с.м.т. Іванівка, вул. Центральна, 81) та Управлінню Міграційного контролю управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУДМС в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44, ).

07.08.2024 сторони у судове засідання не з`явились про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи скорочені строки розгляду спору, чергову неявку сторін, невиконання приводу, а також те, що даний спір про примусове затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення відповідача за межі території України не може бути розглянутий за відсутності відповідача, суд дійшов висновку про необхідність залишення даного адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 205, 241-243, 248, 256, 289 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом десяти днів може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.А. Павлик