Справа № 200/4198/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2024-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

08 серпня 2024 року Справа №200/4198/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про продовження строку для усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/4198/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про:

- визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо застосування грудня 2015 року як місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 1 грудня 2015 року по 18 грудня 2017 року включно;

- зобов`язання військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 1 грудня 2015 року по 18 грудня 2017 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року в сумі 75624,41 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо здійснення індексації грошового забезпечення позивача за період з 1 грудня 2015 року по 18 грудня 2017 року із застосуванням при розрахунку такої індексації в якості місяця підвищення доходу, за яким належало здійснювати обчислення індексу споживчих цін, жовтня 2015 року (при індексації грошового забезпечення за грудень 2015 року) та січня 2016 року (при індексації грошового забезпечення за період січень 2016 року - грудень 2017 року) - замість січня 2008 року;

- зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України здійснити донарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 1 грудня 2015 року по 18 грудня 2017 року в сумі 72 144,30 грн;

- зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України здійснити виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 1 грудня 2015 року по 18 грудня 2017 року в сумі 75 549,21 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року у справі № 200/4198/22 залишено без змін.

29 липня 2024 року військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 31 липня 2024 року заяву військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху; заявнику встановлено семиденний строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами шляхом надання суду належного документа про сплату судового збору за подання заяви в розмірі 1190,88 грн та надання клопотання про поновлення строку звернення із вказаною заявою із наведенням у ній причин пропуску зазначеного строку.

Ухвала суду про залишення заяви без руху набрала законної сили у день її прийняття; була надіслана до електронного кабінету заявника в системі «Електронний суд»; згідно відомостей програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» була доставлена до Електронного кабінету заявника в системі «Електронний суд» 31 липня 2024 року о 23-02 год.

Виходячи з приписів ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) семиденний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви розпочався 2 серпня 2024 року і тривав по 8 серпня 2024 року (включно).

7 серпня 2024 року судом отримана від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України заява, в якій міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та клопотання про продовження на п`ять днів строку подання доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 1190,88 грн.

Отже, у вистановлений судом строк вимоги ухвали суду від 31 липня 2024 року в частині подання заяви про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником виконані, а в частині надання суду доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 1190,88 грн - ні.

Розглядаючи клопотання військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про продовження на п`ять днів строку подання доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 1190,88 грн, суддя виходить з наступного.

Зазначена клопотання обґрунтовано тим, що заявник належним чином погодив надання додаткового фінансування витрат на сплату судового збору в розмірі 1 190,88 грн за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Проте у зв`язку зі зміною місця тимчасової дислокації військової частини в іншу область та необхідністю налагодження ефективної взаємодії між фінансовим органом військової частини та новим підрозділом державної казначейської служби надати платіжний документ про сплату судового збору у строк, встановлений судом, відповідач не може.

Згідно з ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Проаналізувавши наведені заявником обґрунтування, беручи до уваги тривання в країні воєнного стану та те, що заявник є діючою військовою частиною, яка приймає безпосередню участь у відбитті збройної агресії російської федерації, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про продовження на п`ять днів строку на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 1190,88 грн.

Клопотання заявника в частині поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде розглянуто після отримання судом у встановлений строк доказів на підтвердження сплати судового збору (або після закінчення строку для надання зазначених доказів у випадку їх ненадання).

Керуючись ст.ст. 118, 120, 121, 248, 256, 293, 294, 295, 361 - 365 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про продовження на п`ять днів строку на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів на підтвердження сплати судового збору - задовольнити.

Продовжити строк на усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами шляхом подання доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 1190,88 грн, встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року, на п`ять днів після отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна