Справа № 520/17572/2020
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2024-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2024 р.Справа № 520/17572/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Жигилія С.П. , Любчич Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 по справі № 520/17572/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товаристом з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просив суд апеляційної інстанції скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 року та ухвалити нове судове рішення яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 року скасовано з прийняттям нового судового рішення про задоволення вимог адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР".

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 13 листопада 2020 року № .

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021 року стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Харківській області витрати зі сплати судового збору в сумі 18.750 (вісімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень.

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 року стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Харківській області суму витрат на правничу допомогу у розмірі 5.000 (п`ять тисяч) гривень.

Не погодившись з постановою від 10.08.2021 року та додатковою постановою від 10.11.2021 року апеляційного суду, Головне управління Державної податкової служби у Харківській області звернулось до Верховного Суду з касаційними скаргами.

Крім того, не погодившись з додатковою постановою від 10.11.2021 року апеляційного суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 25.07.2024 року касаційні скарги Головного управління ДПС у Харківській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" задоволено частково.

Скасовано постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року і додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року у справі № 520/17572/2020.

Справу №520/17572/2020 направлено на новий розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024 визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Макаренко Я.М. та склад колегії суддів - Жигілій С.П., Любчич Л.В.

Згідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні, у зв`язку з чим справа підлягає призначенню в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 по справі № 520/17572/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення та призначити до апеляційного розгляду на 25.09.2024 о 13:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.М. Макаренко
Судді С.П. Жигилій Л.В. Любчич