Справа № 439/1597/24
Суддя: Войтюк Т. Л.
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1597/24
Провадження № 2-а/439/22/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 серпня 2024 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (Львівська область, місто Львів, площа Генерала Григоренка, будинок 3), третя особа: Інспектор СРПП відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції Серватнюк Богдан Ігорович про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

26 липня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сиротюк Роман Михайлович, звернувся до Бродівського районного суду Львівської області з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області місце знаходження за адресою: м. Львів, вул. Генерала Григоренка, 3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

30 липня 2024 року ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа 31 липня 2024 року представником позивача було отримано документ в електронному вигляді.

09 серпня 2024 року від представника позивача адвоката Сиротюка Р.М. до Бродівського районного суду Львівської області надійшла заява на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху про усунення недоліків позовної заяви в якій зазначив, що відповідь на вказаний запит буде наданий суду при його отриманні.

Судом встановлено, що на виконання вищевказаної ухвали суду представником позивача адвокатом Сиротюком Р.М. 09 серпня 2024 року надіслано адвокатський запит №08-1/2024 щодо надання інформації про отримання відповіді від Золочівського РВП ГУ НП стосовно отримання позивачем ОСОБА_1 , а також отримання ним 18 липня 2024 року копію постанови про адміністративне правопорушення серії БАД за №908660.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.160, 161, 172 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 20, 22, 162-163, 171, 173, 286 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа: Інспектор СРПП відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції Серватнюк Богдан Ігорович про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи здійснювати за правилами ст.286 КАС України.

Призначити засідання з повідомленням учасників справи на 22 серпня 2024 року на 10.00 год. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, місто Броди, майдан Свободи, 10).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Л.Войтюк