Справа № 280/6014/24
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2024-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2024 року Справа № 280/6014/24 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Приватного акціонерного товариства «Електротехнологія» про зупинення розгляду справи за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Електротехнологія» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №280/6014/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Електротехнологія» (далі - відповідач), в якій позивач просить суд надати Головному управлінню ДПС у Запорізькій області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Приватного акціонерного товариства «Електротехнологія» за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовими рішеннями в справах № 280/5533/24, № 280/6489/24 за позовами ПРАТ «Електротехнологія» до ГУ ДПС в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень. В обґрунтування клопотання зазначено, що у разі задоволення судом вимог ПРАТ «Електротехнологія» у справах № 280/5533/24, №280/6489/24 позовні вимоги в справі 280/6014/24, щодо якої подається це клопотання, з точки зору відповідача - не будуть підлягати задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, оскільки спір у справі № 280/6014/24 стосується надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податкові заставі, необхідність якого обґрунтовується позивачем відсутністю коштів на рахунках, що виявлена після вчинення заходів щодо стягнення податкового боргу на виконання рішень № 22/4-0801 від 17.01.2024 та № 39/4-0801 від 25.01.2024 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, які оскаржуються відповідачем у справах №280/5533/24, №280/6489/24, суд дійшов висновку про наявність підстав про зупинення провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Електротехнологія» про зупинення розгляду справи, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/6014/24 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Електротехнологія» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/5533/24 та у справі №280/6489/24.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 09.08.2024.

Суддя Б.В. Богатинський