Справа № 280/3941/24
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2024-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

08 серпня 2024 року Справа № 280/3941/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії військової частини № НОМЕР_2 НГУ щодо не включення ОСОБА_1 до наказів про виплату додаткової винагороди передбаченої Постановою КМУ № 168 КМУ "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за серпень 2023 року та жовтень 2023 року у зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;

зобов`язати Військову частину № НОМЕР_2 НГУ нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду встановлену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану за серпень 2023 року та жовтень 2023 року;

визнати протиправними дії військової частини № НОМЕР_2 НГУ щодо не виплати в повному обсязі ОСОБА_1 додаткової винагороди передбаченої Постановою КМУ № 168 КМУ "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за час лікування від поранення а саме з 09.02.2023 року по 08.06.2023 року;

зобов`язати Військову частину № НОМЕР_2 НГУ нарахувати і виплатити з урахуванням виплачених сум ОСОБА_1 додаткову винагороду встановлену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану за час лікування від поранення а саме з 09.02.2023 року по 08.06.2023 року;

визнати протиправними дії військової частини № НОМЕР_2 НГУ щодо не виплати ОСОБА_1 при звільненні матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік та матеріальної допомоги на оздоровлення за 2024 рік передбаченої Наказом МВС України № 200 від 15.03.2018 року "Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України та іншим особам";

зобов`язати Військову частину № НОМЕР_2 НГУ нарахувати і виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу на вирішення соціально- побутових питань за 2024 рік та матеріальну допомогу на оздоровлення за 2024 рік передбаченої Наказом МВС України № 200 від 15.03.20№- року "Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України та іншим особам".

Ухвалою суду від 03.06.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/3941/24 без виклику сторін.

18.07.2024 надійшов відзив на позовну заяву.

Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного з`ясування обставин спору необхідно витребувати у Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження наявності підстав для виплати позивачу додаткової винагороди за серпень 2023 року та жовтень 2023 року (безпосередньої участі у бойових діях); наказів щодо позбавлення ОСОБА_1 права на отримання додаткової винагороди за серпень 2023 року та жовтень 2023 року, а також, документів, що стали підставою для їх винесення, рапорту позивача про звільнення зі служби.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

ВИТРЕБУВАТИ у Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження наявності підстав для виплати позивачу додаткової винагороди за серпень 2023 року та жовтень 2023 року (безпосередньої участі у бойових діях); наказів щодо позбавлення ОСОБА_1 права на отримання додаткової винагороди за серпень 2023 року та жовтень 2023 року, а також, документів, що стали підставою для їх винесення, рапорт позивача про звільнення зі служби.

Витребувані докази у найкоротший строк, але не пізніше 19.08.2024 подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041/направити за допомогою ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко