Справа № 320/39975/23
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2024-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 в адміністративній справі за позовом Кузнецової Ірини Вадимівни до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Кузнецова Ірина Вадимівна з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, у якому просить суд:

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві з 01 квітня 2023 р. нараховувати та виплачувати щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. до призначеної пенсії Кузнецовій Ірині Вадимівні, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб."

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 повністю.

10.07.2024 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2024, зазначивши у резолютивній частині судового рішення правильне прізвище позивача "Кузнецова" замість "Кузнєцова".

15.07.2024 на адресу суду від представника позивача, адвоката Співак Вероніки Вікторівни, надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2024, зазначивши у резолютивній частині судового рішення правильне прізвище позивача "Кузнецова" замість "Кузнєцова".

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при надрукуванні рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 було допущено описку.

Так, у резолютивній частині судового рішення помилково вказано у відповідних відмінках прізвище позивача "Кузнєцова" замість "Кузнецова".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2024, зазначивши у резолютивній частині судового рішення у відповідних відмінках правильне прізвище позивача "Кузнецова" замість "Кузнєцова", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2024, зазначивши у відповідних відмінках правильне прізвище позивача "Кузнецова" замість "Кузнєцова", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Дудін С.О.