Справа № 420/20905/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2024 року м. Одеса
Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуванірішення є протиправними та підлягають скасуванню.
Ухвалою від 09 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом подання докази сплати судового розміру у повному розмірі та заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності пропуску строку звернення до суду.
Через канцелярію суду 18.07.2024 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 25.07.2024 року позивачу продовжено строк на усунення недоліків викладених в ухвалі від 09.07.2024 року.
Через канцелярію суду 06.08.2024 року на виконання ухали надійшла заява про усунення виявлених недоліків, до якої додано квитанції про доплату суми судового збору та наведено обставини стосовно пропуску строку звернення до суду.
Розглянувши вказану заяву, суд доходить висновку, що представником позивача у повному обсязі усунуто викладені в ухвалах від 09.07.2024 року та 25.07.2024 року недоліки, а тому можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та наявнийелектронний кабінет користувача ЄСІТС.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
На обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду представник позивача зазначила, що внаслідок нездійснення господарської діяльності, а також відсутності доступу до рахунків у позивача була відсутня можливість звернутися з даним позовом до суду у встановлений ст.122 КАСУ строк.
Розглянувши вказане клопотання та з урахуванням наведених в ньому обставин щодо неможливості здійснювати господарську діяльність, що безпосередньо перешкоджало вчасно звернутись до суду із цим позовом, суд доходить висновку, щодо можливості поновлення строку звернення до суду із цим позовом.
Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Оцінюючи справу відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Крім того, суд зазначає, що позивачем в електронному вигляді до позовної заяви подано значну кількість додатків стосовно оскаржуваних рішень.
З урахуванням наданих рекомендацій рішенням Ради суддів від 05.08.2022 року № 26, прошу надати до суду додатки до позовної заяви, в паперовій формі в кількості лише для суду.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд
4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
5. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов протягом п`яти днів з дати отримання, подати до суду та надіслати іншій стороні відповідь на відзив. У свою чергу, відповідачу запропонувати у той самий строк підготувати та подати до суду і іншій стороні заперечення.
6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дати отримання копії цієї ухвали надати до суду додатки до позовної заяви, в паперовій формі в кількості лише для суду.
7. Зобов`язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії оскаржуваних рішень та документів, на підставі яких вони прийняті, у строк до 17 вересня 2024 року.
8. Призначити підготовче засідання на 17 вересня 2024 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко