Справа № 580/5213/24
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2024 року справа № 580/5213/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи в приміщенні суду клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області Мачульської А. М. про закриття провадження в адміністративній справі № 580/5213/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) в особі представника адвоката Бобра Дениса Олександровича подав позов до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Черкаській області №7-дс від 07.05.2024 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Також просить поновити позивачу строк на оскарження на звернення до адміністративного суду щодо оскарження наказу Головного управління ДПС у Черкаській області №7-дс від 07.05.2024 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Ухвалою від 29.07.2024 суддя визнав поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновив ОСОБА_1 строк звернення до суду. Прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження. Вирішив розпочати розгляд справи по суті з 29.08.2024 без виклику учасників справи.

05.08.2024 до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області Мачульської А. М. про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що на розгляді в Черкаському окружному адміністративному суді перебуває справа № 580/5830/24 з тим самим предметом позову та до тих самих сторін.

Розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили; 7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили; 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Разом з тим, суд зауважує, що в разі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

З АС Діловодство спеціалізованого суду суд встановив, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/5830/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу .

Разом з тим, ухвалою від 02.08.2024 Черкаський окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу залишив без розгляду, оскільки станом на 02.08.2024 у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа № 580/5213/24 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, й позовна заява у справі № 580/5213/24 подана в часі раніше ніж у справі № 580/5830/24.

Тому, враховуючи, що суд в адміністративній справі № 580/5830/24 залишив без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження у цій справі, як того просить представник відповідача.

Керуючись ст. 238, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області Мачульської А. М. про закриття провадження в адміністративній справі № 580/5213/24 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Алла РУДЕНКО