Справа № 620/14618/23
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Кучми А.Ю.,

суддів Аліменка В.О., Бєлової Л.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови позивачу в перерахунку та виплаті щорічної разової грошової виплати до Дня Незалежності України за 2023 рік;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату щорічної разової грошової виплати до Дня Незалежності України з врахуванням норм Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції Закону від 25.12.1998 № 367-XIV в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплаченої суми (1000,00 грн).

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження було встановлено, що Верховним Судом 05.03.2024 прийнято рішення у зразковій справі №440/14216/23 за позовом фізичної особи до Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, яким, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити позивачу перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни другої групи за 2023 рік відповідно до частини 5 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №440/14216/23.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Із змісту рішення суду касаційної інстанції у згаданій зразковій справі вбачається, що ознаками типових справ є те, що предметом спору у них є оскарження дій пенсійних органів щодо виплати особам з інвалідністю внаслідок війни (ветеранам війни) передбаченої частиною 5 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щорічної разової грошової допомоги за 2023 рік у розмірі меншому ніж для: інвалідів I групи - десять мінімальних пенсій за віком; II групи - вісім мінімальних пенсій за віком; III групи - сім мінімальних пенсій за віком.

З матеріалів справи вбачається, що спір, який є предметом розгляду у справі №620/14618/23, виник, зокрема, у зв`язку з протиправними, на переконання позивача, діями ГУ ПФ в Чернігівській області щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2023 рік у меншому розмірі, ніж це передбачено ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Наведені підстави позову, як вбачається із змісту рішення Верховного Суду від 05.03.2024 у справі №440/14216/23, збігаються з підставами позову у типовій справі №620/14618/. При цьому суд звертає увагу на те, що відмінність статей указаного Закону у зразковій справі (ст. 13) та у справі, рішення в якій є предметом апеляційного перегляду (ст. 12), не скасовує належність справи №620/14618/23 до типової, оскільки зміст згаданих вище статей Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з приводу застосування яких виник спір, є тотожним.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що справа №620/14618/23 відповідає ознакам типової, а рішення Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23 законної сили не набрало, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у вказаній зразковій справі.

Керуючись ст. ст. 229, 236, 311, 321, 325, 326, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №440/14216/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: А.Ю. Кучма

В.О. Аліменко

Л.В. Бєлова