Справа № 360/116/24
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2024-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття звіту

08 серпня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/116/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання судового рішення у справі № 360/116/24 за позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі № 360/116/24 позов задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яка полягає у не здійсненні перерахунку ОСОБА_1 мінімального розміру пенсії за статтею 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з урахуванням виплачених сум, з 01.07.2022.

Зазначене рішення набрало законної сили 03.05.2024.

Ухвалою суду від 11.07.2024 заяву адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/116/24 задоволено; встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області строк для подання звіту про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі № 360/116/24 протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня набрання ухвалою законної сили.

До Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на виконання ухвали суду від 11.07.2024 надійшла заява з документами виконання рішення суду.

З доданого до заяви рішенням 50 від 11.07.2024 про перерахунок пенсії встановлено, що ОСОБА_1 з 01.07.2022 визначено розмір пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», у розмірі 14933,37 грн.

До Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» адвокатом Галкіним Вячеславом Леонідовичем подано заперечення на звіт виконання рішення суду в якому просить відмовити суд у прийнятті звіту через не надання розрахунку заборгованості з пенсії, долучивши протокол перерахунку пенсії від 25.02.2024.

За результатами розгляду в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області суд зазначає таке.

Згідно зі статтею 129 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною другою статті 14 КАС України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини першої, другої статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як свідчать надані докази, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення суду з урахуванням положень статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Суд вважає не обґрунтованими посилання адвоката ОСОБА_2 щодо не надання відомостей про заборгованість з пенсії, оскільки під час розгляду справи спірним питанням є факт перерахунку пенсії з 01.07.2022. Судом, у межах заявлених вимог, не вирішувалось питання виплати заборгованості з пенсії. Надані документи не спростовують факт виконання рішення суду в повному обсязі.

Враховуючи надані суду докази на підтвердження виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі № 360/116/24, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі № 360/116/24 за позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В. Смішлива