Справа № 520/16796/24
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
з питання прийняття справи до розгляду, залишення позовної заяви без розгляду

09 серпня 2024 р. справа № 520/16796/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за процедурою письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 01.02.2023 на підставі довідки Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 17.05.2024 №22-632/4.1/4.1.4/8-24; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 01.02.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ, статті 9 Закону України №2011-XII та з врахуванням положень Постанови №704, згідно оновленої довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 17.05.2024 №22-632/4.1/4.1.4/8-24,
встановив:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2024р. справа №520/16796/24 передана до провадження судді Сліденка А.В.
Суд не знаходить перешкод для прийняття справи до провадження.
Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
09.08.2024р. до суду надійшла письмова заява представника позивача про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд зазначає, що положення даної статті передбачають ухвалення рішення про повернення позову до відкриття провадження в адміністративній справі. У даній справі провадження вже відкрито.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заяву про повернення позовної заяви представником позивача подано після відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України та ухвалити рішення про залишення позову без розгляду.
Також суд зазначає, що у порядку ст. 240 КАС України мотиви позивача, з яких ним було подано заяву, судом не досліджуються.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 4-9, 35, 240-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:

Прийняти адміністративну справу №520/16796/24 до провадження.
Заяву представника позивача від 09.08.2024р. про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко