Справа № 157/281/24
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2024-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/281/24
Провадження №2-асз/157/2/24
У Х В А Л А

07 серпня 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути йому 605 грн 60 к. зайво сплаченого судового збору в адміністративній справі № 157/281/24 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади СП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Федоровича А.О. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення повністю.

Суд встановив, що 19 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського офіцера громади СП Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатив 1211 грн 20 к. судового збору, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 19 лютого 2024 року.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 28 лютого 2024 року вищевказаний позов задоволено частково. Постанову поліцейського офіцера громади СП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Федоровича А.О. від 15 лютого 2024 року серії ГБВ №445033 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП скасовано, а справу про адміністративне правопорушення надіслано до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області на новий розгляд. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2024 році встановлено в розмірі 3028 грн, а 0,4 його розміру становить 1211 гривень 20 копійок.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року (справа № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18) зазначено, що відповідно до положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором; розмір судового збору, який підлягає стягненню у разі ухвалення судом постави про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб.

Отже, для однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору при подачі вказаного позову ОСОБА_1 становить 0,2 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене вище, а також те, що позивач сплатив судовий збір при подачі позовної заяви в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому частину сплаченої суми судового збору, яка становить 605 грн 60 к. (1211 грн 20 к. 605 грн 60 к.), слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 248 КАС України, суд

постановив:

Заяву задовольнити повністю.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути ОСОБА_1 , який проживає на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачені за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 19 лютого 2024 року, 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б. С. Гамула