Справа № 367/1857/20
Суддя: Шестопалова Я. В.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1857/20
Провадження №2-а/367/28/2024
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

31 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Пронченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держприродспоживслужби в Київській області про скасування постанови №6 від 03.03.2020р про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває зазначена вище адміністративна справа.

До суду позивач подав клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення судової справи № 320/3856/20 в касаційній інстанції.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

У відповідності до ч.4 ст. 229 КАС у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 26 листопада 2020 року провадження по справі № 367/1857/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держприродспоживслужби в Київській області про скасування постанови №6 від 03.03.2020р про накладення адміністративного стягнення було зупинено до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду по справі №320/3856/20 за адміністративним КП «Ірпіньводоканал» про скасування припису №4 та акту перевірки №9.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2024 року апеляційні скарги Комунального підприємства "Ірпіньводоканал" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 р. було залишено без задоволення, Рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Ірпіньводоканал" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Громадська організація "Ірпінська спілка споживачів", про визнання протиправним та скасування припису - залишено без змін.

Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року провадження по справі № 367/1857/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держприродспоживслужби в Київській області про скасування постанови №6 від 03.03.2020р про накладення адміністративного стягнення було відновлено.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2024 року у справі №320/3856/20.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02 травня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Ірпіньводоканал" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2024 року у справі №320/3856/20.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 236 КАС України «Суд зупиняє провадження у справі в разі: 3) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.»

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до вирішення справи №320/3856/20 колегією суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду.

Керуючись ст. 236 КАС України,суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держприродспоживслужби в Київській області про скасування постанови №6 від 03.03.2020р про накладення адміністративного стягнення зупинити до вирішення справи №320/3856/20 колегією суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня проголошення даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Я.В. Шестопалова