Справа № 302/976/24
Суддя: Пухальський С. В.
Дата ухвалення: 2024-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/976/24
Провадження № 2-а/302/32/24
Категорія 140
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, поліцейського ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Скунць Івана, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
До Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУНП в Закарпатській області, поліцейського ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Скунць І., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Ухвалою суду від 17.07.2024 відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До позовної заяви позивачем додано копію оскаржуваної постанови, яка, як видно роздрукована ним з відповідного додатку.
Разом з тим, з відзивом на позовну заяву відповідачем не додано копію оскаржуваної постанови.
Частиною 2 статті 8 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з?ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до положень частини 6, 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Отже враховуючи, що наявна в матеріалах справи копія оскаржуваної постанови не містить не всі відомості, які підлягають перевірці, суд дійшов висновку про необхідність витребування її копії у відповідачів.
Керуючись положеннями статей 8, 80, 241-243, 257, 262 КАС України,
Витребувати від Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та поліцейського ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Скунць Івана (в залежності від того кому передано на зберігання) належним чином завірену копію постанови серії ЕНА № 02554857 від 07.07.2024 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за частиною 5 статті 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510,00 грн.
Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів до 16.08.2024.
Роз`яснити відповідачам, що з положеннями статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Пухальський С. В.