Справа № 520/22346/24
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
з питання внесення виправлень до судового рішення

"09" серпня 2024 р. справа №520/22346/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.08.2024р. по справі №520/22346/24 за позовом
ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник)
доДепартаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради, треті особи - Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", ОСОБА_2
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправними дій Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради з приводу відмови упорядкування нумерації об"єктів нерухомого майна у зв"язку із дублюванням адрес існуючих об`єктів шляхом зміни (коригування) поштової адреси квартири АДРЕСА_1 , наймачем якої є ОСОБА_1 ; 2) зобов"язання Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради упорядкувати нумерацію об"єктів нерухомого майна у зв"язку із дублюванням адрес існуючих об`єктів шляхом зміни (коригування) поштової адреси квартири АДРЕСА_1 , наймачем якої є ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 08.08.2024р. прийнято позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; ухвалено здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін справи; витребувано докази.
Після виготовлення тексту судового акту постала необхідність внесення виправлень до резолютивної частини судового рішення стосовно виключення помилкового посилання на статті Кодексу адміністративного судочинства України, якими встановлено порядок розгляду матеріалів позову в інших категоріях спору.
Суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.
Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні тексту судового акту було допущено описку стосовно посилання на статті Кодексу адміністративного судочинства України, якими встановлено порядок розгляду матеріалів позову в інших категоріях спорів.
Отже, відомості, зазначені у резолютивній частині судового рішення, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2024р. шляхом виключення тексту: "/у порядку ст.263 КАС України. /у порядку ст.283 КАС України. /у порядку ст.287 КАС України."
2. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко