Справа № 280/6280/23
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ТА ВИКЛИК СВІДКІВ

09 серпня 2024 року Справа № 280/6280/23 провадження ПР/280/13/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши питання про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування індивідуального акту суб`єкта владних повноважень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Підготовче засідання призначено на 09 серпня 2024 року.

09 серпня 2024 року закрито підготовче провадження та розпочато судовий розгляд справи по суті, судове засідання відкладено до 30 серпня 2024 року.

До суду надійшла заява про виклик і допит свідків, в якій представник Головного управління Національної поліції в Запорізькій області просить суд здійснити виклик в судове засідання в якості свідка у справі №280/6280/23:

заступника начальника відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 ;

старшого інспектора з кадрового забезпечення відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Коваленко Світлану Сергіївну.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду на принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, закріплений в ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 2 ст.73 КАС України визначено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За змістом ст.92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч.1 ст.93 КАС України сторони, треті особи та їхні представники за їх згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Зважаючи, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження та враховуючи матеріали справи, виклик та допит свідків вбачається можливим.

Таким чином, заява представника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про виклик як свідків заступника начальника відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції (відповідно до посади на момент виникнення спірних правовідносин) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та старшого інспектора з кадрового забезпечення відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції (відповідно до посади на момент виникнення спірних правовідносин) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Так, за приписами ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд. Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.9, 72, 73, 91-93, 223, 241-243, 248, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання в адміністративній справі №280/6280/23 на 30 серпня 2024 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №7 о 09 год. 30 хв.

Заяву представника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про виклик і допит свідків задовольнити.

Викликати в якості свідків заступника начальника відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції (відповідно до посади на момент виникнення спірних правовідносин) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та старшого інспектора з кадрового забезпечення відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції (відповідно до посади на момент виникнення спірних правовідносин) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) у судове засідання в адміністративній справі №280/6280/23 на 30 серпня 2024 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №7 о 09 год. 30 хв.

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

Попередити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Викликаному свідку мати при собі паспорт або інший документ, який посвідчує його особу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.М. Чернова