Справа № 440/8264/24
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2024-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 серпня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/8264/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зменшення пенсії з 88% до 70% грошового забезпечення з 01.02.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати пенсію з 01.02.2023 позивачу із грошового забезпечення, визначеного в оновленій довідці, 30592,00 грн у розмірі 88% грошового забезпечення.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Полтавській області та отримує пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб". За доводами позивача, відповідачем протиправно з 01.02.2023 зменшено відсоток грошового забезпечення з 88 % на 70 % для перерахунку пенсії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №440/8264/24; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

22.07.2024 позивачем подано до суду клопотання, у якому просить доповнити пункт 2 прохальної частини позовної заяви "після слів, у розмірі 88% грошового забезпечення, доповнити словами " без будь-яких обмежень максимальним розміром пенсії".

При цьому посилання позивача у наведеному клопотання на відомість перерахунку пенсії від 19.04.2024 про перерахунок пенсії з 01.03.2024 суд не приймає до уваги, оскільки заявлені позовні вимоги щодо здійсненого перерахунку пенсії позивача з 01.02.2023.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 у справі №440/1800/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні нарахування та виплати основного розміру пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФП52287/11673 від 20.11.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09.04.1992, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30.08.2017. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести з 01.02.2023 перерахунок та виплату ОСОБА_1 основного розміру пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФП52287/11673 від 20.11.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09.04.1992, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30.08.2017, без обмеження максимального розміру, з урахуванням проведених виплат.

На виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 у справі №440/1800/24 відповідачем проведено перерахунок пенсії з 01.02.2023 без обмеження максимальним розміром. Указано, що зобов`язання щодо перерахунку пенсії з 01.02.2023 в розмірі 88% грошового забезпечення відсутні.

Не погоджуючись із діями відповідача, позивач звернувся до суду з позовом.

Водночас, 19.07.2024 (після відкриття провадження у цій справі) Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 у справі №440/1800/24 здійснено перерахунок пенсії з 01.02.2023 виходячи з 88% грошового забезпечення та без обмеження пенсії максимальним розміром під час перерахунку пенсії позивача.

Суд звертає увагу, що відповідно до зазначеного вище перерахунку основний розмір пенсії: 88% грошового забезпечення (вислуга років 31) у розмірі 26920,96 грн (з суми грошового забезпечення для обчислення пенсії - 30592,00 грн).

З урахуванням доплат: бойові дії в інших країнах учасник бойових дій (ст.6) - 523,25 грн; 2 категорія ЧАЕС (під час служби) - 170,82 грн; учасник бойових дій - 40,00 грн. Підсумок пенсії (з надбавками) становить 27655,03 грн. З урахуванням максимального розміру пенсії - 27655,03 грн.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень та немає підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності відповідача протиправними після такого виправлення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Позивач від сплати судового збору звільнений, доказів щодо понесення інших судових витрат позивачем не надано.

Отже, підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 44, 45, пунктом 8 частини першої статті 238, статтями 239, 241, 243, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення позивача до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається щодо позовних вимог, стосовно яких судом вирішено питання про закриття провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна