Справа № 540/2287/21
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2024-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/2287/21
08 серпня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області від 30.07.2024 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №540/2287/21,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта автомобільного газозаправного пункту, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Відповідно до постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області задоволено, рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 року скасовано.

09.12.2021 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

30.07.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду за (вхід.№АВ/420/126/24) надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №540/2287/21.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 року у задоволенні адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта автомобільного газозаправного пункту, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей було відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області задоволено, рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області задоволено.

Застосовано захід реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта автомобільного газозаправного пункту, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , належного ФОП ОСОБА_1 , до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, визначених в Акті проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 16.04.2021 року №53.

На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист, який був скерований до виконання в Снігурівський відділ ДВС у Баштанському районі Миколаївської області.

18.01.2022 року на адресу ГУ ДСНС надійшло повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання з посиланням на те, що відсутня дата народження боржника фізичної особи, у зв`язку з чим неможливо відкрити виконавче провадження за АСВП.

20.01.2022 року на адресу Снігурівського відділу ДВС у Баштанському районі Миколаївської області було повторно надіслано виконавчий лист за №540/2287/21.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 10.03.2023 року №930/5 «Про відділи державної виконавчої служби у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)», Снігурівський відділ ДВС було реорганізовано шляхом злиття та утворення Першого відділу ДВС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

ГУ ДСНС звернулось із запитом до Першого відділу ДВС у Баштанському районі Миколаївської області про хід виконання виконавчого провадження по зазначеній справі.

Першій відділ ДВС у Баштанському районі Миколаївської області листом №8864 від 03.08.2023 року повідомив про відсутність на виконанні виконавчого документа за №540/2287/21, який видано 09.12.2021 року.

Крім того, на адресу ГУ ДСНС надійшов лист з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області, в якому повідомляється, що за даними автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчий лист №540/2287/21, який видано 09.12.2021 року Херсонським окружним адміністративним судом, на примусовому виконанні в органах ДВС Миколаївської області не перебуває.

Отже, враховуючи викладені обставини Головне управління ДСНС вважає, що вищезазначений виконавчий документ втрачено.

Тому, 30.07.2024 року представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області подав заяву до Одеського окружного адміністративного суду про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №540/2287/21.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п.18.4 ч.1 Розділу 7 «Перехідних положень» КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 з 5:30 24 лютого 2022 року введений воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації.

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 року № 11/0/9-22, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду та визначено суд, якому визначається територіальна підсудність справи - Одеський окружний адміністративний суд.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №540/2287/21 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.243,248,373 КАС України, п.18.4 Перехідних положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №540/2287/21 - задовольнити.

2. Видати Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області дублікат виконавчого листа по справі №540/2287/21.

3. Поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №540/2287/21.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко