Справа № 360/3175/18
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2024-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/3175/18

Суддя Луганського окружного ажміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву адвоката Маймор Аліни Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішенння в адміністративній справі № 360/3175/18 за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання відмови у нарахуванні та виплати пенсії протиправною та зобов`язання здійснити нарахування та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2024 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Маймор Аліни Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішенння в адміністративній справі № 360/3175/18 за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання відмови у нарахуванні та виплати пенсії протиправною та зобов`язання здійснити нарахування та виплату пенсії.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року заяву адвоката Маймор Аліни Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішенння в адміністративній справі № 360/3175/18 призначено до розгляду на 08 серпня 2024 року в порядку письмового провадження.

Запропоновано відповідачу надати заяву про визнання чи заперечення на заяву про встановлення судового контролю до 06 серпня 2024 року.

Відповідач не скоористався правом надання пояснень за поданою заявою.

Розглянув заяву адвоката Маймор Аліни Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю, урахував надані докази по справі, суд дішов висновку необгрунтованості заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 13.12.2020 по справі № 360/3175/18 позов ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання відмови у нарахуванні та виплати пенсії протиправною та зобов`язання здійснити нарахування та виплату пенсії - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 з 01 вересня 2018 року раніше призначеної пенсії.

Зобов`язано Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити з 01 вересня 2018 року нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 .

19 квітня 2019 року з метою виконання судового рішення ОСОБА_1 отримала виконавчий лист по справі № 360/3175/18.

На виконання ухвали суду від 29.07.2024 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції надало відомості, що перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебував виконавчий лист Луганського окружного адміністраивного суду від 24.04.2019 № 360/3175/18 про зобов`язання Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити з 01 вересня 2018 року нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 .

07 червня 2019 року державним виконавцем, керуючись 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України Про виконавче провадження, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

15 листопада 2020 року державним виконавцем, керуючись п. 9 частини першої статті 39, статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Копію зазначеної постанови надано суду.

Таким чином, на день звернення адвоката Маймор Аліни Віталіївни до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішенння в адміністративній справі № 360/3175/18, рішення уду у справі виконано.

Також представником позивача до заяви додано відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 03.05.2024 та від 12.06.2024, з яких вбачається, що виплата пенсії ОСОБА_1 припинена з 01.04.2024 з причин не проходження ідентифікації.

Тобто, наразі існують інші причини зупинення виплати пенсії ОСОБА_1 , ніж ті, які були предметом оскарження у справі № 360/3175/18.

За вимогами частини 1 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Оскільки на день подання заяви про встановлення судового контролю рішення суду у справі № 360/3175/18 виконано, про що свідчить постанова державного виконавця від 15 листопада 2020 року про закінчення виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що законодавчі підстави для встановлення судового контролю відстні.

З огляду на наведене, заява адвоката Маймор Аліни Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішенння в адміністративній справі № 360/3175/18 є необгрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката Маймор Аліни Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішенння в адміністративній справі № 360/3175/18 за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання відмови у нарахуванні та виплати пенсії протиправною та зобов`язання здійснити нарахування та виплату пенсії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова