Справа № 600/2620/23-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

08 серпня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/2620/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 08.11.2023 р. адміністративний позов задоволено повністю. Зобов`язано ОСОБА_1 привести самочинний об`єкт Реконструкція власних квартир АДРЕСА_1 у відповідність до попереднього стану, а саме: квартири АДРЕСА_2 загальною площею 56 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат житловою площею 43,40 кв.м відповідно до договору купівлі-продажу від 12.08.2004 р.; квартири АДРЕСА_3 загальною площею 52,30 кв.м, яка складається з трьох кімнат житловою площею 41,70 кв.м відповідно до договору купівлі-продажу від 11.10.2004 р.

Вказане рішення набрало законної сили відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2024 року.

18.06.2024 р. судом видано виконавчий лист в адміністративній справі №600/2620/23-а.

06.08.2024 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із неможливістю виконати рішення суду.

У відповідності до ч.ч. 1 - 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, враховуючи порядок її розгляду, встановлений ст. 374 КАС України, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Крім того, відповідач у заяві від 06.08.2024 р. просить суд витребувати виконавчий лист від 18.06.2024 р. та зупинити виконання за виконавчим документом у справі №600/2620/23-а.

Судом встановлено, що 17.07.2024 р. Першим відділом державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження ВП №75565730 з приводу примусового виконання виконавчого листа у справі №600/2620/23-а.

Суд звертає увагу, що зупинення виконання за виконавчим документом є правом суду, а не його обов`язком. Крім того, судом встановлено, що відповідач не надав суду достатніх та переконливих доказів на підтвердження припинення його обов`язку виконати рішення суду чи неможливості його виконання, а тому наразі відсутні підстави для зупинення виконання за виконавчим документом у даній справі.

Щодо вимоги заявника залучити до участі у розгляді заяви представника Управління охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради та Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, суд вважає такі вимоги безпідставними. Суд наголошує увагу заявника, що відповідно до вимог КАС України встановлено десятиденний строк для розгляду даної заяви за участі стягувача та боржника, що є відмінним від розгляду справи по суті спору та можливості залучення до розгляду справи спеціалістів, експертів чи свідків. Натомість, заявнику надана можливість на підтвердження обґрунтованості поданої заяви надати суду відповідні письмові докази, зокрема, від Управління охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради та Управління комунальної власності Чернівецької міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що відповідач відповідно до вимог ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 77 КАС України зобов`язаний довести суду ті обставини, на яких ґрунтується заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та надати відповідні докази. До заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відповідачем не додано відповідних доказів на підтвердження доводів щодо безповоротного руйнування будинку, порушення систем енергозбереження, опалення, водопостачання, у разі приведення об`єкта до попереднього стану. З вказаних підстав суд зобов`язує відповідача надати належні докази на підтвердження обґрунтованості заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду у судовому засіданні на 11:00 15 серпня 2024 р. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул.Садова 1 І.

2. Заява буде розглядатись суддею Брезіною Т.М. одноособово.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 подати до судового засідання належні докази на підтвердження неможливості виконання виконавчого листа від 18.06.2024 р. в адміністративній справі №600/2620/23-а.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати стягувачу, боржнику та державному виконавцю. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна