Справа № 120/6580/24
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та початок судового розгляду справи по суті

м. Вінниця

08 серпня 2024 р. Справа № 120/6580/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Свистун Н.Л.,

представника позивача: Миколюка М.Д.,

представника відповідача: Кухарівського О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій"

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що Головним управлінням ДПС у Вінницькій області на підставі акту документальної планової виїзної перевірки щодо дотримання податкового, валютного та іншого законодавства від 12.01.2024 № 925/02-32-07-01/04527885 винесено податкові повідомлення-рішення від 13.02.2024 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 1 569 731 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 392 433 грн., а також від 13.02.2024 №, яким застосовано штраф у розмірі 27 200 грн.

Ухвалою від 27.05.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 08.07.2024.

14.06.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача зазначив, що з позицією та доводами позивача не погоджується, вважає їх необґрунтованими, тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою від 01.07.2024 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у справі №120/6580/24, призначеному на 08.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання, призначене на 08.07.2024 зняте з розгляду у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території Вінницької області, що підтверджується складеною секретарем судового засідання довідкою від 08.07.2024.

Розгляд підготовчого засідання відкладено на 08.08.2024, про що сторони повідомлено повістками про виклик до суду.

06.08.2024 на вимогу суду, представником відповідача надано додаткові пояснення з приводу періоду, який перевірявся та відповідно застосування штрафних санкцій.

08.08.2024 у підготовчому засіданні представник позивача заявив про те, що відзив поданий до суду з порушенням строків, при цьому зазначив, що на відзиві відсутня дата його складання, а стороною відповідача не заявлено клопотання про поновлення строку для подачі відзиву.

Під час судового засідання, протокольною ухвалою, головуюча суддя вирішила питання щодо строків подання відзиву. Оскільки встановлено, що ухвала про відкриття адміністративного провадження прийнята 27.05.2024 та направлена до електронного кабінету ГУ ДПС у Вінницькій області 27.05.2024 о 19:34 год, на підтвердження вказаних дій секретарем судового засідання складено довідку про доставку електронного листа від 29.05.2024.

Отже, належним строком отримання ухвали про відкриття від 27.05.2024 відповідачем слід вважати наступний день після настання події, тобто 28.05.2024. Оскільки представником відповідача відзив здано на поштове відділення 12.06.2024, строки для подання відзиву пропущені не були. На підставі зазначеного суд приймає відзив до матеріалів справи.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд керувався такими мотивами.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, 08.08.2024 винесено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Крім того, в ході підготовчих засідань у справі судом вирішено (з`ясовано) питання, перелік яких визначено частиною 2 статті 180 КАС України.

Судом з`ясовано, що сторони у підготовчому судовому засіданні надали усі докази, на які вони посилаються у своїх заявах по суті справи та визнали за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, з огляду на викладене та зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.09.2024 о 10:30 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна