Справа № 280/6847/24
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

07 серпня 2024 року Справа № 280/6847/24
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку його пенсії на підставі довідки №376/с від 01.04.2024, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовленої на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/4673/23 від 31.08.2023;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі відомостей довідки №376/с від 01.04.2024 виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовленої на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/4673/23 від 31.08.2023 з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року по справі № 280/6847/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Недоліки позовної заяви запропоновано усунути шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (сплатити 1211,20 грн) на р/р UA4008512, отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101, , банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

05 серпня 2024 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 07 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

05 серпня 2024 року до суду по справі №280/6847/24 надійшла заява (вх. №36278), в якій ОСОБА_1 просить суд повернути сплачену платіжним документом від 05.07.2024 суму судового збору у розмірі 1211,20 грн. Оригінал платіжного документа знаходиться у суду та долучено до справи №280/6748/24.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

В ухвалі суду від 29 липня 2024 року про залишення позовної заяви без руху судом було зазначено, що: «… під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що квитанція від 05.07.2024 вже пред`являлась позивачем до суду по справі №280/6438/24. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2024 року по справі №280/6438/24 позовна заява була повернута позивачу без розгляду по суті. … В свою чергу, позивач не позбавлений права вирішити питання про повернення сплаченого судового збору в межах справи №280/6438/24. …».

Оскільки судовий збір за платіжним документом від 05.07.2024 на суму 1211,20 грн внесено до бази даних у адміністративну справу № 280/6438/24, то у суду відсутні підстави для винесення ухвали про повернення судового збору в межах судової справи №280/6847/24.

Відтак, вищевказана заява позивача є необгрунтованою.

В свою чергу, позивач не позбавлений права вирішити питання про повернення сплаченого судового збору в межах справи №280/6438/24.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №280/6847/24 - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295, 297 КАС України.

Суддя Ж.М. Чернова