Справа № 260/2001/24
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2024-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)

09 серпня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2001/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Гриб А.В.,

за участю сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш-Добробут." - представник Олійник Роман Богданович,

відповідач 1: Виконавчий комітет Ужгородської міської ради - представник у підготовче судове засідання не з`явився,

відповідач 2: Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради - представник у підготовче судове засідання не з`явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Серіс Плюс" представник у підготовче судове засідання не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Добробут.» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 23/30, ), в особі представника Митровка Ярослава Васильовича ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, пл. Поштова, 3, ), Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, пл. Поштова, буд.3, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Серіс Плюс" (65023, Одеська область, м. Одеса, пров. Новобазарний, буд.5, ) про визнання протиправним та скасування рішення, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись статтями 9, 44, 47, 142, 189, 238, 239, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника позивача про відмову від позову задовольнити.
2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.», в особі представника Митровка Ярослава Васильовича до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Серіс Плюс" про визнання протиправним та скасування рішення на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 23/30, ) судовий збір в розмірі 4 542,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок одна гривня, 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.В.Скраль