Справа № 295/9209/24
Суддя: Єригіна І. М.
Дата ухвалення: 2024-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/9209/24
УХВАЛА

(про повернення судового збору)

12.08.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М,, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Житомирі Департаменту патрульної поліції, інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Перегуди Богдана Михайловича, інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Ярошинського Артема Вікторовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Житомирі Департаменту патрульної поліції, інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Перегуди Богдана Михайловича, інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Ярошинського Артема Вікторовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному серії ЕНА № 2301468 від 03 червня 2024 року.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.06.2024 року даний адміністративний позов було залишено без руху, як такий що не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України і встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 28.06.2024 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

01.07.2024 року від позивача до суду на виконання вимог вищевказаної ухвали судді надійшла позовна заява з додатком платіжною інструкцією, у чотирьох екземплярах, проте, всіх недоліків, зазначених в ухвалі, він так і не усунув.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.07.2024 року даний адміністративний позов було повернуто позивачу.

07.08.2024 року позивачем подано заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн. Заява мотивована положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно чого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 02.07.2024 позов було повернуто позивачу у зв`язку з неусуненням всіх недоліків зазначених в ухвалі.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню йому, оскільки позов повернуто судом.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн. відповідно до платіжної інструкції № 107 від 29.06.2024 року.

Платіжна інструкція № 107 від 29.06.2024 року про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн. зберігається в матеріалах справи № 295/9209/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна