Справа № 495/4807/24
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4807/24

Номер провадження 2-а/495/43/2024

31 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Красовській А.О.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача та залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по адміністративній справі № 495/4087/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі сержанта поліції Іванова Івана Івановича Управління патрульної поліції роти Управління патрульної поліції батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою до Департаменту патрульної поліції в особі сержанта поліції Іванова Івана Івановича Управління патрульної поліції роти Управління патрульної поліції батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

05.07.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - Департаменту патрульної поліції (адреса: вул. Федора Ернста, буд.3, м. Київ, 03048; , тел. +380 , електрона пошта ) та залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - сержанта поліції ОСОБА_3 Управління патрульної поліції роти Управління патрульної поліції батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Телеграфна, 72).

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Положеннями статті 49 КАС України, визначено наступні статуси третіх осіб, а саме: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача.

Згідно із ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною четвертою даної норми визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.2 ст.51 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Аналізуючи норми діючого законодавства та з урахуванням клопотання позивача про залучення належного відповідача, з огляду на те, що залучення відповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості належного відповідача - Департамент патрульної поліції.

Також, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - сержанта поліції ОСОБА_3 Управління патрульної поліції роти Управління патрульної поліції батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 248, 250 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача та залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по адміністративній справі № 495/4087/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі сержанта поліції Іванова Івана Івановича Управління патрульної поліції роти Управління патрульної поліції батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі № 495/4087/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі сержанта поліції Іванова Івана Івановича Управління патрульної поліції роти Управління патрульної поліції батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в якості належного відповідача - Департамент патрульної поліції (адреса: вул. Федора Ернста, буд.3, м. Київ, 03048; , тел. +380 , електрона пошта ).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України, п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 163 КАС України, п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити свідповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.164 КАС України, п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Залучити до участі у справі № 495/4087/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі сержанта поліції Іванова Івана Івановича Управління патрульної поліції роти Управління патрульної поліції батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - сержанта поліції ОСОБА_3 Управління патрульної поліції роти Управління патрульної поліції батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Телеграфна, 72).

Роз`яснити, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 28 серпня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко