Справа № 140/8468/22
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2024-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

08 серпня 2024 року ЛуцькСправа № 140/8468/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 31.01.2023, яке набрало законної сили, у даній справі позов задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.09.2021 № ХА 11636 про розмір грошового забезпечення; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести з 01 жовтня 2022 року перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.09.2021 № ХА 11636 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням зазначених у ній сум та видів грошового забезпечення; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.

09.07.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа № 2212/2023 про стягнення судового збору у зв`язку з його втратою.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відтак, оскільки КАС України у його чинній редакції не передбачає розгляду заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого документа в судовому засіданні, тому розгляд вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження, в десятиденний строк після виходу судді з відпустки.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає до задоволення, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримала виконавчі листи у даній справі 17.03.2023, що підтверджено розпискою на заяві про видачу виконавчих листів.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, вказаною нормою встановлені підстави видачі дублікату виконавчого листа у разі наявності одночасно обставин: 1) втрати виконавчого документа; 2) звернення стягувача або державного виконавця із відповідною заявою; 3) незакінчення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Вирішуючи питання видачі дубліката виконавчого листа, важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував на виконанні у виконавчому провадженні. Суд повинен запобігти ситуації, коли недобросовісний стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

На виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 01.08.2024 Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області листом від 07.08.2024 № 04-17-10/8168 повідомило, що на виконанні в Головному управлінні Казначейства перебуває виконавчий лист Волинського окружного адміністративного суду від 17.03.2023 № 2212/2023 у справі № 140/8468/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 992,40 грн. Пакет документів щодо виконання вказаного виконавчого листа надійшов до Головного управління Казначейства 23.05.2023 та зареєстровано за № 10-4508.

Враховуючи встановлення судом факту перебування виконавчого листа від 17.03.2023 № 2212/2023 про стягнення судового збору на виконанні в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Волинській області, тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для видачі заявнику його дубліката та відповідно про відмову у задоволенні вказаної заяви.

Керуючись підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк