Справа № 380/5083/24
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/5083/24 пров. № А/857/18152/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Онишкевича Т.В., Сеника Р.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву судді Онишкевича Тараса Володимировича, про самовідвід при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/5083/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 380/5083/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2024 року визначено склад колегії суддів (за наявності): Судова-Хомюк Наталія Михайлівна - головуючий суддя, судді: Онишкевич Тарас Володимирович, Сеник Роман Петрович.

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В. подав заяву про самовідвід з підстав, визначених пунктом 3 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки він є близьким родичем позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя підлягає самовідводу за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя, який є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу, не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу).

Згідно з вимогами частини третьої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

З огляду на вимоги статей 36, 39 КАС України суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Частиною другою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Отже, справу слід передати на повторний автоматизований розподіл для визначення судді.

Керуючись статтями 36, 39, 40, 41, 241, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Онишкевича Тараса Володимировича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Восьмого апеляційного адміністративного суду Онишкевича Тараса Володимировича від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/5083/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Матеріали справи №380/5083/24 передати для повторного розподілу між суддями Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник