Справа № 160/6652/24
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 160/6652/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 в адміністративній справі №160/6652/24
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/6652/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 25.06.2024.
Ухвалою суду від 28.06.2024 року витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.
Після надходження матеріалів справи, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.07.2024 апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 в адміністративній справі №160/6652/24 була залишена без руху. Скаржнику було надано строк для надання доказів сплати судового збору у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням обґрунтованих та поважних причин для такого поновлення.
У встановлений судом строк, скаржником було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням обґрунтованих та поважних причин для такого поновлення та долучено документ про сплату судового збору.
За таких обставин, колегія суддів робить висновок про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
В свою чергу, відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи те, що підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 року в адміністративній справі №160/6652/24.
Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 року в адміністративній справі №160/6652/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 в адміністративній справі №160/6652/24.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - до 17.09.2024 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.А. Шальєва