Справа № 361/5423/23
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2024-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/5423/23
провадження № 2-а/361/39/24
УХВАЛА

19 березня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, треті особи: інспектор 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Левченко Ніна Володимирівна, Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департамету патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

07 липня 2023 року ухвалою суду провадження у справі відкрито, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

30 січня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 Прищепа В.В. подав до суду заяву про зупинення провадження у даній справі, у якій посилалася на те, що з 24 лютого

2022 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, просив суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України зупинити провадження у даній справі.

Відповідач у справі Департамент патрульної поліції у судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_3 подала до суду відзив на позов, у якому просила здійснювати розгляд цієї справи за відсутності відповідача.

Треті особи: інспектор 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Левченко Ніна Володимирівна, Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департамету патрульної поліції у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд вони не повідомили, пояснення та будь-яких заперечень проти позову до суду не подали.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі це врегульоване законом тимчасове припинення вчинення процесуальних дій судом під час розгляду справи з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Згідно із Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року Про введення воєнного стану в Україні (із змінами, внесеними згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, № 341/2022 від

17 травня 2022 року, № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, № 757/2022 від 07 листопада

2022 року, № 58/2023 від 06 лютого 2023 року № 254/2023 від 01 травня 2023 року, № 451/2023 від 26 липня 2023 року, № 734/2023 від 06 листопада 2023 року, № 49/2024 від 05 лютого

2024 року) по всій території України запроваджений воєнний стан.

Із копії довідки військової частини НОМЕР_1 від 05 березня 2023 року за № 624 видно, що старший солдат ОСОБА_1 , позивач у цій справі, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 24 лютого 2022 року.

Враховуючи наведене, оскільки у даному випадку позивач у даній справі ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, тому суд вважає є необхідним зупинити провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 236, 243, 248, 382 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 361/5423/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, треті особи: інспектор 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Левченко Ніна Володимирівна, Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департамету патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.