Справа № 320/1008/24
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2024-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 серпня 2024 року Справа № 320/1008/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні від 08.04.2024 та виконавчому листі № 320/1008/24 в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, у якому, просить:

-визнати протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо зменшення його основного розміру пенсії за вислугу років під час її перерахунку з 80 % на 70 % від відповідних сум грошового забезпечення;

-зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві перерахувати та виплатити йому з 01.01.2018 пенсійне забезпечення у розмірі 80% сум грошового забезпечення;

-визнати протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати йому пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.10.2023 №22472 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019;

-зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві провести перерахунок та виплату йому пенсії у розмірі 80% сум грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.10.2023 №22472 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019, без обмеження максимальним розміром.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії гр. ОСОБА_1 під час її перерахунку з 80 % на 70 % від відповідних сум грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити з 01.01.2018 пенсійне забезпечення гр. ОСОБА_1 у розмірі 80% сум грошового забезпечення.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати гр. ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.10.2023 №22472 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату гр. ОСОБА_1 пенсії у розмірі 80% сум грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.10.2023 №22472 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

При виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 помилково вказано реквізити довідки про розмір грошового забезпечення, а саме замість:

«№06/22472» зазначено №22472» .

Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 08.04.2024 у справі №320/1008/24 підлягає виправленню, а саме: замість «№22472» значити «№06/22472».

Враховуючи викладене, описка, допущена при виготовленні тексту рішення від 08.04.2024 у даній справі, підлягає виправленню.

Крім того, на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 судом 18.06.2024 видано виконавчий лист.

Однак, при оформленні виконавчого листа допущено описку в частині зазначення номера довідки про грошове забезпечення, а саме замість:

«№06/22472» зазначено «№22472»

Згідно ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, помилка, допущена при оформленні виконавчого листа у справі №320/1008/24, підлягає виправленню, а саме: замість

«№22472» значити «№06/22472».

Керуючись ст. 253, 374 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 у справі № 320/1008/24.

Замість номера довідки «№22472» значити «№06/22472».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 320/1008/24, та значити номер довідки «№06/22472».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.