Справа № 160/19392/24
Суддя: Сластьон Анна Олегівна
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2024 рокуСправа №160/19392/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Дніпрокрансервіс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Дніпрокрансервіс», в якій позивач просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Дніпрокрансервіс» на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2023 рік у розмірі 64674, 04 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2024 року у справі №160/20392/24 відкрито спрощене провадження без виклику сторін.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

Судом, в першому абзаці описової частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22 липня 2024 року у справі №160/19392/24 зроблена описка, замість вірного найменування юридичної особи позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Дніпрокрансервіс» судом було вказано: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Водолійко».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року, зазначивши в першому абзаці описової частини найменування юридичної особи відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Дніпрокрансервіс», не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року, зазначивши в першому абзаці описової частини найменування юридичної особи відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Дніпрокрансервіс», не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання).

Суддя А.О. Сластьон