Справа № 380/15976/24
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2024-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

07 серпня 2024 рокусправа № 380/15976/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Окружного адміністративного суду міста Києва до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови,

в с т а н о в и л а:

Окружний адміністративний суд міста Києва (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства (далі відповідач-2), у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не розгляді клопотання позивача від 18.07.2024 вих. № 03-16/9612/24 про зупинення виконавчого провадження № 75533049.

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 15.07.2024 про відкриття виконавчого провадження №75533049.

Ухвалою від 30.07.2024 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору у сумі 6 056,00 грн.

02.08.2024 позивач надіслав до суду клопотання про усунення недоліків позовної заяви, долучивши платіжну інструкцію від 01.08.2024 № 372 на суму 3028,00 грн.

Вирішуючи питання про належне виконання позивачем ухвали від 30.07.2024 про залишення позовної заяви без руху, слід врахувати таке.

Ухвала від 30.07.2024 містить вказівку на те, що інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі "Судовий збір".

Так, рахунок Львівського окружного адміністративного суду (отримувача), на який необхідно сплатити судовий збір, такий: UA4013951, що зазначено на офіційному веб-сайті суду за посиланням: https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/gromadyanam/tax/.

Натомість відповідно до платіжної інструкції від 01.08.2024 № 372, яку позивач подав до суду на виконання вимог ухвали від 30.07.2024 про залишення позову без руху, сума судового збору сплачена на рахунок UA013952, що є рахунком Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Варто зауважити, що платіжна інструкція від 01.08.2024 № 372 містить таке призначення платежу: ", 2800, код платника-34414689, судовий збір, № справи 380/13674/21, Восьмий апеляційний адміністративний суд", що свідчить про сплату позивачем судового збору в іншій справ..

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом із цим, офіційний веб-сайт суду за посиланням: https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/gromadyanam/tax/ містить чіткі вимоги щодо правильності оформлення призначення платежу, а саме: "101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".

Також суддя звертає увагу на те, що на виконання вимог ухвали від 30.07.2021 розмір судового збору, який належить сплатити позивачу за заявлені ним дві вимоги немайнового характеру, становить 6056,00 грн.

Зважаючи на встановлені обставини, платіжна інструкція від 01.08.2024 № 372 не є належним підтвердженням сплати позивачем судового збору за місцем розгляду справи та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки з цієї платіжної інструкції слідує, що судовий збір сплачений не на рахунок Львівського окружного адміністративного суду (отримувача), із зазначенням помилкового призначення платежу та не у розмірі, визначеному в ухвалі від 30.07.2024 про залишення позову без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки надіславши до суду клопотання від 02.08.2023 про усунення недоліків позовної заяви позивач не виконав вимоги ухвали від 30.07.2024, існують підстави для продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надання суду підтвердження сплати судового збору у сумі 6056,00 грн, відповідно до зазначених на офіційному-веб порталі суду реквізитів.

Керуючись ст. ст. 133, 169, 243, 248 КАС України,

у х в а л и л а:

Продовжити Окружному адміністративному суду міста Києва строк на усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів із дня отримання цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 380/15976/24 та зазначенням прізвища судді, яка прийняла ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна