Справа № 320/28065/24
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2024 року м. Київ № 320/28065/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий світанок (Агро)» до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий світанок (Агро)» (бул. Гавела Вацлава, 6, корпус 3, м. Київ, 03124, ) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11.10.2023р. № 9694822/34794361 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 31.01.2023р. (реєстраційний № );

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11.10.2023р. № 9694825/34794361 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 31.12.2022р. (реєстраційний № );

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11.10.2023р. № 9694826/34794361 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 31.12.2022р. (реєстраційний № );

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11.10.2023р. № 9694831/34794361 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 30.11.2022р. (реєстраційний № );

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11.10.2023р. № 9694832/34794361 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 30.11.2022р. (реєстраційний № );

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11.10.2023р. № 9694833/34794361 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 31.10.2022р. (реєстраційний № );

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11.10.2023р. № 9694834/34794361 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 31.10.2022р. (реєстраційний № );

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11.10.2023р. № 9694860/34794361 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 30.06.2023р. (реєстраційний № );

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11.10.2023р. № 9694861/34794361 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 30.06.2023р. (реєстраційний № );

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11.10.2023р. № 9694865/34794361 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 31.01.2023р. (реєстраційний № );

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11.10.2023р. № 9694853/34794361 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 31.08.2023р. (реєстраційний № );

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11.10.2023р. № 9694855/34794361 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 31.08.2023р. (реєстраційний № );

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11.10.2023р. № 9694856/34794361 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 31.07.2023р. (реєстраційний № );

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11.10.2023р. № 9694857/34794361 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 31.07.2023р. (реєстраційний № );

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11.10.2023р. № 9694863/34794361 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 30.04.2023р. (реєстраційний № );

- визнати протиправним та скасувати рішення від 11.10.2023р. № 9694864/34794361 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 30.04.2023р. (реєстраційний № );

- зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 31.10.2022р. (реєстраційний № ), податкову накладну №5 від 31.10.2022р. (реєстраційний № ), податкову накладну №4 від 30.11.2022р. (реєстраційний № ), податкову накладну №5 від 30.11.2022р. (реєстраційний № ), податкову накладну №4 від 31.12.2022р. (реєстраційний № ), податкову накладну №5 від 31.12.2022р. (реєстраційний № ), податкову накладну №4 від 31.01.2023р. (реєстраційний № ), податкову накладну №5 від 31.01.2023р. (реєстраційний № ), податкову накладну №4 від 30.04.2023р. (реєстраційний № ), податкову накладну №5 від 30.04.2023р. (реєстраційний № ), податкову накладну №4 від 30.06.2023р. (реєстраційний № ), податкову накладну №5 від 30.06.2023р. (реєстраційний № ), податкову накладну №4 від 31.07.2023р. (реєстраційний № ), податкову накладну №5 від 31.07.2023р. (реєстраційний № ), податкову накладну №4 від 31.08.2023р. (реєстраційний № ) та податкову накладну №5 від 31.08.2023р. (реєстраційний № ).

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/28065/24 передана до розгляду судді Парненко В.С.

Відповідно до пунктів 3, 6 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Предметом даного адміністративного позову є питання правомірності прийняття 16 рішень про відмову у реєстрації податкових накладних.

Таким чином, позивачем в одній позовній заяві об`єднано 16 позовних вимог.

За змістом частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на день підписання позовної заяви становив 3028,00 грн.

Отже, при зверненні до суду з даним адміністративним позовом, в якому заявлено 16 вимог немайнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 48448 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, суд залишає подану заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання:

- документу (оригіналу або який прирівнюється до оригіналу), що підтверджує сплату судового збору за позов немайнового характеру у розмірі 48448 грн, сплаченого на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA4010001; Код класифікації доходів бюджету: 22030101. У рядку призначення платежу платіжного документа платник судового збору повинен вказати слова судовий збір за позовом, ПІБ чи назва установи, організації позивача, Київський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (код ЄДРПОУ Київського окружного адміністративного суду: 35919304).

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий світанок (Агро)» до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду:

- документу (оригіналу або який прирівнюється до оригіналу), що підтверджує сплату судового збору за позов немайнового характеру у розмірі 48 448 грн, сплаченого на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA4010001; Код класифікації доходів бюджету: 22030101. У рядку призначення платежу платіжного документа платник судового збору повинен вказати слова судовий збір за позовом, ПІБ чи назва установи, організації позивача, Київський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (код ЄДРПОУ Київського окружного адміністративного суду: 35919304).

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Парненко В.С.