Справа № 460/1195/24
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/1195/24 пров. № А/857/12270/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Гудима Л. Я.
Кузьмича С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду з розгляду апеляційної скарги міського голови м. Дубно ОСОБА_2 та Дубенської міської ради, яка приєдналася до апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року у справі № 460/1195/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубенської міської ради Рівненської області та міського голови м. Дубно Антонюка Василя Михайловича, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління освіти Дубенської міської ради, про визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №460/1195/24 за апеляційною скаргою міського голови м. Дубно ОСОБА_2 та Дубенської міської ради, яка приєдналася до апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08 серпня 2024 року о 11:00год.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суд апеляційної інстанції вважає, що таке клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв`язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.

Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд апеляційної інстанції зауважує, що оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити, а судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги міського голови м. Дубно Антонюка Василя Михайловича та Дубенської міської ради, яка приєдналася до апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року у справі № 460/1195/24, призначений на 08 серпня 2024 року о 11:00год., провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області забезпечення проведення судового засідання у справі № 460/1195/24, яке відбудеться 08 серпня 2024 року о 11:00, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді Л. Я. Гудим
С. М. Кузьмич