Справа № 320/4003/23
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

01 серпня 2024 року № 320/4003/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

- взнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 06.12.2022 № 80-РС про звільнення солдата ОСОБА_1 за підпунктом «б» пункту 2 (за станом здоров`я з переоглядом через 6 місяців) частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»;

- поновити позивача на військовій службі у відповідача з 07.12.2022;

- стягнути з відповідача на користь позивача грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу з 07.12.2022.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду даної адміністративної справи №320/4003/23 визначено суддю Шевченко А.В.

У зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам процесуального закону, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою від 27.02.2023р. позов залишив без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

З огляду перебування у декретній відпустці судді Шевченко А.В., проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого головуючим суддею визначено суддю Марича Є.В.

Ухвала була надіслана на адресу позивача 07.03.2023р. та відповідно отримана.

Станом на 08.04.2024р. позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Ухвалою суду від 08.04.2024р. позовну заяву повернуто позивачеві.

Постановою Шостого ААС від 03.07.2024р. ухвалу суду від 08.04.2024р. скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна вказана справа, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Маричу Є.В.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, втім питання щодо відкриття провадження наразі не вирішується, адже ухвала суду від 27.02.2023р. залишається чинною, проте не виконаною, у зв`язку із чим позивач має усунути встановлені судом недоліки позовної заяви у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу №320/4003/23 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Марича Є.В.

2. Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.