Справа № 725/6674/24
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/6674/24
УХВАЛА

05.08.2024 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., вившивчи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (м. Чернівці, Центральна площа, 1) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.170 КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до судового засідання.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Крім того, в поданій позовній заяві, ОСОБА_1 , просила витребувати від відповідача наявні в нього докази, а саме: щодо належності станом на 30.04.2024 року автомобіля марки HONDA, д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності ОСОБА_1 ; щодо відомостей про адміністративне правопорушення зафіксоване в режимі фотозйомки 30.04.2024 року о 11 год. 08 хв. допущене власником автомобіля марки HONDA, д.н.з. НОМЕР_1 , які містяться в Реєстрі адміністративних правопорушень щодо безпеки дорожнього руху; які відомості та ким було внесено до Реєстру адміністративних правопорушень щодо безпеки дорожнього руху на підставі постанови СЕ №0117642 від 26.06.2024 року.

Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7ст. 80КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 171 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (м. Чернівці, Центральна площа, 1) про визнання протиправною та скасування постанови.

Судове засідання у справі призначити на 12 серпня 2024 року на 12 год. 50 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Витребувати в Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (м. Чернівці, Центральна площа, 1) наявні в нього докази, а саме:

- щодо належності станом на 30.04.2024 року автомобіля марки HONDA, д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності ОСОБА_1 ;

- щодо відомостей про адміністративне правопорушення зафіксоване в режимі фотозйомки 30.04.2024 року о 11 год. 08 хв. допущене власником автомобіля марки HONDA, д.н.з. НОМЕР_1 , які містяться в Реєстрі адміністративних правопорушень щодо безпеки дорожнього руху;

- які відомості та ким було внесено до Реєстру адміністративних правопорушень щодо безпеки дорожнього руху на підставі постанови СЕ №0117642 від 26.06.2024 року.

Попередити, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу, з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А.