Справа № 580/5607/22
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5607/22
УХВАЛА

05 серпня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Бєлової Л.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задоволено.

Повернуто Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1 488,60 грн (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень 60 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 05.09.2023 №566.

30.05.2024 Військовою частиною НОМЕР_1 подано заяву про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024, в частині вірного зазначення суми судового збору, що підлягає поверненню.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено письмовий опис суми судового збору, що підлягає поверненню « 1 488,60 грн (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень 00 коп.)», замість вірного - « 1 488,60 грн (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень 60 коп.)».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 у справі №580/5607/22.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024, зазначивши вірно цифровий та словесний опис суми судового збору - « 1 488,60 грн (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень 60 коп.)», замість помилково зазначеного - « 1 488,60 грн (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень 00 коп.)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Л.В. Бєлова