Справа № 320/14687/23
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 серпня 2024 року м. Київ № 320/14687/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Вест Лімітед» до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант Вест Лімітед» (вул. Борщагівська, будинок 154, офіс 26, м. Київ, 03056, ) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116, ), Державної податкової служби України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053, ), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН Головного управління ДПС у місті Києві №3787751/43517467 від 11.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №81 від 04.01.2022; №3787767/43517467 від 11.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №169 від 16.09.2021; №3787761/43517467 від 11.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №298 від 01.12.2021; №3787760/43517467 від 11.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №319 від 01.12.2021; №3768879/43517467 від 08.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №335 від 01.12.2021; №3768878/43517467 від 08.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №336 від 01.12.2021; №3768877/43517467 від 08.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №338 від 01.12.2021; №3787756/43517467 від 11.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №339 від 01.12.2021; №3787757/43517467 від 11.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №340 від 01.12.2021; №3787759/43517467 від 11.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №448 від 01.12.2021; №3768874/43517467 від 08.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1247 від 16.12.2021; №3768875/43517467 від 11.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1249 від 16.12.2021; рішення №3768876/43517467 від 11.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №l251 від 16.12.2021;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, виписані ТОВ «Атлант Вест Лімітед» податкові накладні:

- №18 від 04.01.2022 (реєстраційний № від 04.01.2022) датою її фактичного надходження - 19.01.2022;

- №169 від 16.09.2021 (реєстраційний № від 16.09.2022) датою її фактичного надходження - 30.09.2021;

- №298 від 01.12.2021 (реєстраційний № від 01.12.2021) датою її фактичного надходження - 28.12.2021;

- №319 від 01.12.2021 (реєстраційний № від 01.12.2021) датою її фактичного надходження - 28.12.2021;

- №335 від 01.12.2021 (реєстраційний № від 01.12.2021) датою її фактичного надходження - 28.12.2021;

- №336 від 01.12.2021 (реєстраційний № від 01.12.2021) датою її фактичного надходження - 28.12.2021;

- №338 від 01.12.2021 (реєстраційний № від 01.12.2021) датою її фактичного надходження - 28.12.2021;

- №339 від 01.12.2021 (реєстраційний № від 01.12.2021) датою її фактичного надходження - 30.12.2021;

- №340 від 01.12.2021 (реєстраційний № від 01.12.2021) датою її фактичного надходження - 30.12.2021;

- №448 від 01.12.2021 (реєстраційний № від 01.12.2021) датою її фактичного надходження - 29.12.2021;

- №1247 від 16.12.2021 (реєстраційний № від 16.12.2021) датою її фактичного надходження - 10.01.2022;

- №1249 від 16.12.2021 (реєстраційний № від 16.12.2021) датою її фактичного надходження - 10.01.2022;

- №1251 від 16.12.2021 (реєстраційний № від 16.12.2021) датою її фактичного надходження - 10.01.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/14687/23 передана 27.04.2023 судді Брагіній О.Є.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 (суддя Брагіна О.Є.) позовну заяву повернуто на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Вест Лімітед» задоволено; ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року скасовано; справу направлено до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/14687/23 розподілена 12.06.2024 та в подальшому передана до розгляду судді Парненко В.С.

27.06.2024 надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито та від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Розглядаючи питання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір», встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно ч.1 статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, повернення сплаченого за подання адміністративного позову за зверненням заявника можливе шляхом ухвалення судом відповідного судового рішення за наслідками розгляду відповідної заяви або клопотання.

Як відомо з матеріалів справи №320/14687/23 за подання даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 34892,00 грн згідно платіжної інструкції від 06.02.2023 №45.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 243, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Вест Лімітед» про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Вест Лімітед» до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Вест Лімітед» до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Атлант Вест Лімітед» () сплачену суму судового збору у розмірі 34892,00 грн згідно платіжної інструкції від 06.02.2023 №45.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Парненко В.С.