Справа № 620/4425/23
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 серпня 2024 року Чернігів Справа № 620/4425/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., розглянувши заяву Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про повернення судового збору по справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафу,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.07.2023 адміністративний позов було задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму штрафу згідно з рішеннями № 124/4833, № 125/4833, № 126/4833, № 127/4833, № 128/4833, № 129/4833 від 23.09.2022 у розмірі 20 349 грн 00 коп. (двадцять тисяч триста сорок дев`ять гривень нуль копійок) до державного бюджету України: Отримувач ГУК у Солом`янському районі місті Києві /21081100; ; рахунок: UA0026010; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); призначення платежу: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2022 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.07.2023 у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафу було задоволено частково, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.07.2023 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві залишено без розгляду.

Від позивача до суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір на рахунок Чернігівського окружного адміністративного суду згідно платіжних інструкцій № 25 від 27.04.2023 у розмірі 1984,00 грн та № 154 від 27.04.2023 у розмірі 700,00 грн (а.с. 80 та його зворот).

На підставі викладеного, враховуючи залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що судовий збір, сплачений на рахунок Чернігівського окружного адміністративного суду згідно платіжних інструкцій № 25 від 27.04.2023 у розмірі 1984,00 грн та № 154 від 27.04.2023 у розмірі 700,00 грн, підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, заява Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про повернення судового збору по справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафу задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в м. Києві (вул. Волинська, 12, м. Київ, 03151, ) судовий збір, сплачений згідно згідно платіжних інструкцій № 25 від 27.04.2023 у розмірі 1984,00 грн та № 154 від 27.04.2023 у розмірі 700,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.08.2024.

Суддя Наталія БАРГАМІНА