Справа № 280/7145/24
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

05 серпня 2024 року Справа № 280/7145/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (надалі відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати Наказ командира Військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 01.04.2024 за №96 в частині визначення вислуги років капітана ОСОБА_1 в розмірі: календарна вислуга 15 років 04 місяці 18 днів; 2) визнати протиправним та скасувати Наказ командира Військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 01.04.2024 за №96 в частині не призначення капітану ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби, в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби; 3) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 зарахувати до календарної, загальної та пільгової вислуги років капітана ОСОБА_1 періоди з 03.05.2023 по 30.06.2023, з 08.07.2023 по 21.07.2023, з 08.08.2023 по 28.08.2023, з 23.09.2023 по 02.11.2023, з 18.12.2023 по 22.03.2024 із розрахунку один місяць служби за три місяці, та період з 13.12.2005 по 02.08.2011 із розрахунку один місяць служби за сорок днів, визначивши вислугу років капітана ОСОБА_1 у розмірі: календарна вислуга - 21 рік 00 місяців 08 днів, пільгова вислуга - 03 роки 01 місяць 22 дні, загальна вислуга - 24 роки 02 місяці 00 днів, та внести відповідні зміни до Наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 01.04.2024 за №96; 4) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (відсоткової надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження військової служби, інших надбавок, доплат, підвищень та щомісячної премії за особистий внесок в загальні результати служби) за період з 14.03.2022 по 01.04.2024 з урахуванням змін, внесених до календарної, загальної та пільгової вислуги років капітана ОСОБА_1 , а саме: із зазначенням розміру надбавки за вислугу років у розмірі 45% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням; 5) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 розміру грошової компенсації за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки за 2022, 2023, 2024 роки, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2023, 2024 роки, грошової допомоги на оздоровлення за 2024 рік, одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби, з урахуванням змін, внесених до календарної, загальної та пільгової вислуги років капітана ОСОБА_1 , а саме: із зазначенням розміру надбавки за вислугу років у розмірі 45% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням; 6) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби, в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, та внести відповідні зміни до Наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 01.04.2024 за №96.

Позивач звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій.

Позивачем у позові заявлено про поновлення строку звернення до адміністративного суду. В обгрунтування заяви зазначено: "... Зважаючи на той факт, що в Україні з 24.02.2022 року запроваджено воєнний стан та загальну мобілізацію, а Позивач з 07.03.2022 року по 01.04.2024 року перебував на військовій службі, Позивач вважає, що зазначена обставина є поважною причиною пропуску строку звернення до суду та є підставою для поновлення судом строків, встановлених статтею 122 КАС України. ...".

Як зазначено у ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.1 ст.123 КАС України).

Суд, на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, знаходить підстави для визнання причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду поважними.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та поновити строк звернення з позовом до суду.

Також, позивачем у позові заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача: детальний розрахунок грошового забезпечення, нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 за період з 14.03.2022 по 01.04.2024, із зазначенням нарахованих та виплачених сум грошового забезпечення помісячно, та розрахунок вислуги років ОСОБА_1 станом на 01.04.2024.

Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

З огляду на матеріали позовної заяви, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 171, 241, 243, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду. Поновити позивачу строк звернення з позовом до адміністративного суду.

Відкрити спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснити розгляд справи одноособово суддею Прасовим О.О. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі належним чином оформлені:

- детальний розрахунок грошового забезпечення, нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 за період з 14.03.2022 по 01.04.2024, із зазначенням нарахованих та виплачених сум грошового забезпечення помісячно;

- розрахунок вислуги років ОСОБА_1 станом на 01.04.2024.

Військовій частині НОМЕР_2 надати вказані в ухвалі докази/документи на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (69041, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, буд.65-В).

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).

Запропонувати:

відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України;

позивачу протягом двух днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати письмову відповідь на відзив (за наявності), в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням вимог ст.163 КАС України;

відповідачу протягом двох днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення (за наявності) з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведеного позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст.164 КАС України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов