Справа № 158/537/24
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2024 року

м. Київ

справа №158/537/24

адміністративне провадження № К/990/28248/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача - Радишевської О.Р.,

суддів - Мацедонської В.Е., Смоковича М.І.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Тонкошкуром Ігорем Васильовичем, на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі №158/537/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 квітня 2024 року позов задоволено:

- визнано протиправною та скасовано постанову Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області від 03 лютого 2024 року серії МІФ №001289 про накладення адміністративного стягнення;

- справу про адміністративне правопорушення закрито.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 квітня 2024 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі №158/537/24 повернуто особі, яка її подала.

22 липня 2024 року до Суду надійшла повторна касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Тонкошкуром Ігорем Васильовичем, на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі №158/537/24.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Проаналізувавши доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Статтею 272 КАС України встановлено особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ.

Згідно з частиною третьою статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Положеннями статті 286 КАС України визначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскаржити у касаційному порядку судове рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи те, що предметом спору у цій справі є рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

З огляду на зазначене, клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження Судом не вирішується.

Керуючись статтею 248, частиною першою статті 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Тонкошкуром Ігорем Васильовичем, на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі №158/537/24.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: Судді:О.Р. Радишевська В. Е. Мацедонська М.І. Смокович