Справа № 751/6955/24
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року

місто Чернігів

Справа № 751/6955/24

Провадження №2-а/751/141/24

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.

розглянувши в порядку прийняття матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління Управління патрульної поліції в Чернігівській області, інспектора взводу №2 роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Федченко Олексія В`ячеславовича про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача адвокат Марченко Р.Г., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 2641784 від 20.07.2024 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.4 ст.126 КУпАП, стягнення за рахунок бюджетних асигнувать Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 понесених судових витрат, а також сплаченого штрафу накладеного згідно постанови серії ЕНА № 2641784 від 20.07.2024 року у розмірі 20400 гривень.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що пред`явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача сплаченої суми штрафу у сумі 20400 грн.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 позивачем сплачений судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позивачу слід сплатити судовий збір за майнову вимогу у розмірі 1211 гроивень 20 копійок та надати суду документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 161, 169, 248, 256, 294КАС України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління Управління патрульної поліції в Чернігівській області, інспектора взводу №2 роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Федченко Олексія В`ячеславовича про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків 5 днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ченцова