Справа № 400/5329/24
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 серпня 2024 р. № 400/5329/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54001,

до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 3164,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення з відповідача вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 3164,96 гривні.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до наказа позивача від 24.05.2024 № 441 о/с відповідача було звільнено з поліції 24.05.2024 і на дату звільнення за ним було закріплено десять предметів однострою особистого призначення, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився. Обсяг коштів, який відповідно до пункту 10 розділу V Порядку забезпечення поліцейських одностроєм, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 12.09.2017 № 772 (у редакції наказу Міністерства внутрішніх справ України від 24.12.2019 № 1100), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.02.2020 за № 175/34458, становить 3164,96 гривні. Відповідач добровільно не відшкодував позивачу вартість відповідних предметів однострою особистого користування.

07.06.2024 Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № 400/5329/24 та про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини, покладені в основу клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження з огляду на наступне.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до наказа позивача від 24.05.2024 № 441 о/с відповідач зобов`язаний відшкодувати йому вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 3164,96 гривні.

Водночас у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 400/5388/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, одним з предметів якої є, визнання протиправним та скасування наказа позивача від 24.05.2024 № 441 о/с та поновлення його на відповідній посаді.

З огляду на вищевикладене суд прийшов до висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 400/5388/24, оскільки визнання протиправним і скасування наказа позивача від 24.05.2024 № 441 о/с та поновлення відповідача на відповідній посаді матиме своїм наслідком відсутність підстав для стягнення з нього заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 400/5329/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/5388/24.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 236, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 400/5329/24 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 400/5388/24.

2. Зобов`язати сторін повідомити Миколаївський окружний адміністративний суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/5388/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук