Справа № 936/802/24
Суддя: Суха Н. І.
Дата ухвалення: 2024-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
Справа № 936/802/24
Провадження № 2-а/936/16/2024
06.08.2024 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Сухої Н.І.,
при секретарі Хміль В.Я.,
розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області в особі відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
19.07.2024 позивач звернувся до Воловецького районного суду Закарпатської області з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 22.07.2024 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
01.08.2024 від представника відповідача надійшла заява, в якій представник зазначає, що позивач звернувся до Воловецького районного суду з порушенням територіальної підсудності розгляду справи, оскільки позивач проживає в с. Кушниця Хустського району.
Дослідивши заяву представника відповідача та окремі матеріали адміністративної справи суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з копії паспорту, доданої позивачем, його зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 с. Кушниця знаходиться на території Хустського району Закарпатської області, проте до утворення нових районів відносилось до Іршавського району Закарпатської області.
Відповідно до п. 3-1 Розділу ХІІ «ПРИКІНЦЕВІ та ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX.
Виходячи із зазначеної норми закону Іршавський районний суд Закарпатської області продовжує здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 за № 807-IX.
Враховуючи такі обставини, суд приходить до висновку, що адміністративна справа не підсудна Воловецькому районному суду Закарпатської області.
Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Таким чином, враховуючи положення ст. 25 КАС України, суд вважає за необхідне передати зазначену справу за підсудністю суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, а саме до Іршавського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 2, 25, 46, 48, 241, 243, 248 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області в особі відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - передати за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Н.І. Суха