Справа № 380/14025/24
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

05 серпня 2024 року справа № 380/14025/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМПЕКСТРЕЙД» про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМПЕКСТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМПЕКСТРЕЙД» (81500, Львівська область, Львівський район, м. Городок, майдан Гайдамаків, 12А; ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, площа Львівська, 8; ) із вимогами:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області №10807602/4503663 від 28.03.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної товариств з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМПЕКСТРЕЙД» за №3 від 08.05.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМПЕКСТРЕЙД» за №3 від 08.05.2023, датою її фактичного подання.

Ухвалою суду від 05.07.2024 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки.

Ухвалою суду від 15.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

11.07.2024 за вх.№52645 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої було долучено заяву про збільшенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 16.07.2024 заяву про збільшення позовних вимог від 11.07.2024 залишено без руху.

17.07.2024 за вх.№54222 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМПЕКСТРЕЙД «про відкликання заяви про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 18.07.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМПЕКСТРЕЙД» про відкликання заяви про збільшення позовних вимог - задоволено.

Заяву про збільшення позовних вимог- повернуто заявнику.

Повернуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМПЕКСТРЕЙД» (81500, Львівська область, Львівський район, м. Городок, майдан Гайдамаків, 12А; ) надмірно сплачений судовий збір у сумі 109008,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №566 від 10.07.2024.

25.07.2024 за вх.№56618 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання представника позивача, суд доходить до наступних висновків.

Підстави залишення позову без розгляду визначені ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Згідно ч.2 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом. При цьому, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що подання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому Кодексом адміністративного судочинства України й така заява не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позову без розгляду.

Згідно із ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст. ст. 240, 241, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМПЕКСТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІМПЕКСТРЕЙД» (81500, Львівська область, Львівський район, м. Городок, майдан Гайдамаків, 12А; ) сплачений судовий збір у сумі 6056,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №566 від 10.07.2024.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він вправі звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна