Справа № 751/5534/24
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2024-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2024 року Чернігів Справа № 751/5534/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», підполковника внутрішньої служби начальника відділу КВСР Олежка І. В. про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Державної установи Чернігівський слідчий ізолятор, підполковника внутрішньої служби начальника відділу КВСР Олежка І.В. , в якій просить: визнати чи законне переведення в камеру довідного ув`язнення; визнати чи законне тримання під вартою без ухвали суду.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.07.2024 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України її копії та копій доданих до неї документів для відповідачів; 2) оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. або довідку про відсутність доходу за період з травня 2023 по червень 2024 року; 3) заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з вказанням підстав для його поновлення та доказів поважності причин його пропуску.

Вказана ухвала суду була отримана позивачем 24.07.2024, що підтверджується відповідною розпискою.

На виконання вимог ухвали суду, від позивача до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Проте, як встановлено судом, недоліки позовної заяви усунуті не в повному обсязі, оскільки позивачем не подано до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копій з доданими до неї документами для відповідачів; оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. або доказів відсутності доходу за період з травня 2023 року по червень 2024 рік, про що було вказано в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.07.2024.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені в строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», підполковника внутрішньої служби начальника відділу КВСР Олежка І. В. про визнання протиправними дій - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення заяви та заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ