Справа № 380/25874/23
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 серпня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі №380/25874/23 за позовом ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до суду із позовом до Окремого контрольно-пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 08301, Київська обл., м. Бориспіль; ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Окремого контрольно-пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України щодо нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2016 по 15.06.2016;

зобов`язати Окремий контрольно-пропускний пункт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 15.06.2016 із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), з врахуванням виплачених сум;

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 16.06.2016 по 20.12.2017;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) індексації грошового забезпечення за період з 16.06.2016 по 20.12.2017 із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця).

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Окремого контрольно-пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 15.06.2016.

Зобов`язано Окремий контрольно-пропускний пункт «Київ» (місцезнаходження: 08301, Київська обл., м. Бориспіль; ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 15.06.2016 включно з урахуванням січня 2008 року як базового місяця відповідно до вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 16.06.2016 по 20.12.2017.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ; ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) індексації грошового забезпечення за період з 16.06.2016 по 20.12.2017 включно з урахуванням січня 2008 року як базового місяця відповідно до вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням раніше виплачених сум.

Вказане рішення було оскаржене в апеляційному порядку.

Матеріали справи №380/25874/23 було направлено для апеляційного розгляду до Восьмого апеляційного адміністративного суду супровідним листом 05 лютого 2024 року №380/25874/23/4721/24.

23.07.2024 представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Заява обґрунтована тим, що судом невірно в тексі рішення вказано РНОКПП позивача.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2024 апеляційні скарги військової частини НОМЕР_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та Окремого контрольно-пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_5 ) залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2023 року у справі №380/25874/23 - без змін.

Матеріали справи №380/25874/23 було надіслано до Львівського окружного адміністративного суду супровідним листом від 24.07.2024 №380/25874/23/01-17/43255/24 та отримано судом 29.07.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи видно, що представник позивача, звертаючись до суду із позовною заявою особисто вказала РНОКПП: « НОМЕР_3 ».

Суд зазначає, що при складанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 у адміністративній справі № 380/25874/23 судом не було допущено описки, рішення прийняте в межах заявлених позивачем позовних вимог та даних, зазначених особисто у позовній заяві.

Водночас, з метою ефективного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що необхідно виправити РНОКПП позивача: « НОМЕР_3 », зазначений у рішенні суду та вказати наступний: « ».

Враховуючи викладене та очевидний характер описок, суд дійшов висновку, що такі підлягають виправленню, а отже заяву позивача слід задовольнити повністю.

Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 у адміністративній справі № 380/25874/23, зазначивши у всіх частинах рішення суду правильний РНОКПП позивача: « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_3 »

Копію ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Чаплик І.Д.