Справа № 460/13601/23
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо повернення заяви без розгляду
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Приватного підприємства "РІВНЕ ПРИВАТ-ПЛЮС
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства "РІВНЕ ПРИВАТ - ПЛЮС" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 25.12.2023 позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління ДПС у Рівненській області за №21176 від 10.05.2023 про відповідність Приватного підприємства «РІВНЕ ПРИВАТ ПЛЮС» критеріям ризиковості платника податку. Зобов`язано Головне управління ДПС у Рівненській області виключити Приватне підприємство «РІВНЕ ПРИВАТ ПЛЮС» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податків.

19.07.2024 на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства "РІВНЕ ПРИВАТ - ПЛЮС" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Розгляд вказаної заяви здійснюється 05.08.2024, позаяк в період з 10.07.2024 по 02.08.2024 головуючий суддя перебувала у відпустці.

Суд враховує, що питання встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах визначений ст.382 КАС України.

Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання визначені ст.167 КАС України. Так, відповідно до ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

В силу вимог ч.2 цієї статті, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як свідчить зміст заяви, остання обґрунтована тим, що ГУ ДПС в Рівненській області не вчинило дій, що виключення Приватного підприємства "РІВНЕ ПРИВАТ ПЛЮС" з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податків. Поряд з цим, жодних доказів на обґрунтування зазначених у заяві обставин позивачем суду не надано та до заяви не долучено.

З огляду на те, що заява подана без будь-яких доказів на її обґрунтування, що не дає можливості її розглянути, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства "РІВНЕ ПРИВАТ ПЛЮС" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 05 серпня 2024 року

Суддя Н.С. Гудима