Справа № 400/13273/21
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2024-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2024 р. № 400/13273/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаЮжноукраїнської міської ради, вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002,

провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Южноукраїнської міської ради, з вимогами визнати бездіяльність Южноукраїнської міської ради, яка допущена у неприйнятті рішення, щодо надання дозволу громадянці України ОСОБА_1 , як члену фермерського господарства "Шелемба", на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства орієнтованою площею -6.25 га за рахунок земельних ділянок з кадастровими номерами №:06:000:0064; № :06:000:0065, що знаходяться в межах території Южноукраїнської міської територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області, через не набрання достатньої кількості голосів депутатів міської ради-протиправною; зобовязати Южноукраїнську міську раду надати дозвіл ОСОБА_1 , як члену фермерського господарства Шелебма, на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства орієнтованою площею 6,25 га за рахунок земельних ділянок з кадастровими номерами №:06:000:0064; № :06:000:0065, що знаходиться в межах території Южноукраїнської міської територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області (за межами населеного пункту, комунальної форми власності).

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі № 400/13273/21 до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі №915/1606/21.

В обґрунтування клопотання відповідач вказав, що 08.11.2021 відкрито провадження у справі №915/1606/21 за позовною заявою фермерського господарства «Шелемба» до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання за фермерським господарством «Шелемба» права постійного користування земельними ділянками №:06:000:0064; №:06:000:0065 площею 50 га, які були надані на праві постійного користування ОСОБА_2 для ведення селянського (фермерського) господарства, визнання незаконною та скасування державної реєстрації іншого речового права від 22.04.2021 на земельні ділянки, за якими зареєстровано право постійного користування земельними ділянками ОСОБА_2 .

На думку відповідача, оскільки по господарський справі вирішується питання належності земельної ділянки, неможливо розглянути адміністративну справу №400/13383/21 до завершення розгляду господарської справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідив клопотання відповідача суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенні. По цій справі не вирішується питання належності земельної ділянки. Вочевидь, що земельні ділянки №:06:000:0064; №:06:000:0065 державної власності.

Предметом по цієї справі є право позивача на отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою, а також дотримання відповідачем вимог ст.118 Земельного кодексу України. Дослідження цих питань жодним чином не пов`язано з господарським спором фермерського господарства «Шелемба».

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Мельник