Справа № 320/40984/23
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

05 серпня 2024 року №320/40984/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Північного офісу Держаудитслужби, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 1 вимоги Північного офісу Держаудитслужби від 04.10.2023 року №262606-14/7206-2023 щодо усунення виявлених ревізією порушень.

Ухвалою суду від 16 листопада 2023 року було відкрите провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року закрите провадження в адміністративній справі № 320/40984/23 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги. Повернуто з державного бюджету України на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (; 04071, м. Київ, вулиця Межигірська, будинок 8) судовий збір у сумі 2684,27 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 27 коп), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 01.11.2023 року №2741.

Однак, при винесенні ухвали суду від 10 червня 2024 року була допущена описка в сумі сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією від 01.11.2023 року №2741, а саме помилково зазначено « 2684,27 грн», замість правильної « 2684,00 грн».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Слід зазначити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, тощо.

В силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що під час підготовки і оприлюднення ухвали про закриття провадження у тексті ухвали було помилково зазначено суму судового збору. Дана описка має істотний характер.

Враховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущену у зазначеній ухвалі суду описку.

Керуючись статтями 253, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року в адміністративній справі № 320/40984/23, зазначивши правильно суму судового збору, який підлягає поверненню з державного бюджету України згідно з платіжною інструкцією від 01.11.2023 року №2741 « 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.)», замість не правильної « 2684,27 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 27 коп)».

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.