Справа № 120/3007/24
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

07 серпня 2024 р. Справа № 120/3007/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - ГУ ПФУ у Вінницькій області, відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області прийнято рішення № 98 від 26.02.2024, яким протиправно відмовлено у перерахунку пенсії з 17.05.2008 у розмірі 90% від посадового окладу відповідно до довідки Господарського фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України від 26.03.2007 № 1184 без обмеження граничного розміру пенсії. Також з 17.02.2024 у розмірі 90% від посадового окладу Міністра енергетики України відповідно до довідки, виданої Міністерством енергетики України від 21.09.2023 № 26/1.3-23.4-19194.

Позивач зазначає, що, оскільки станом на 17.05.2008 ОСОБА_1 має повних 40 років загального стажу, то його пенсія має обчислюватися виходячи з 90% сум грошового окладу (80% відповідно до ч. 2 ст. 37 Закону України "Про державну службу" № 3723 та додатково 10% за перевищення 25 років загального стажу роботи для чоловіків на 15 років відповідно до Указу Президента України від 16.03.1994 № 89 "Питання забезпечення діяльності членів Уряду України" та ч. 4 ст. 37 Закону України "Про державну службу" № 3723) без обмеження граничних норм пенсії.

Щодо перерахунку пенсії із застосуванням розміру актуального посадового окладу, позивач посилається на рішення Конституційного Суду України від 23.12.2022 № 3-р/2022, у якому суд дійшов висновку, що п.п. 1 п. 2 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 889 суперечать ч. 2 ст. 3, ч. 1, 2 ст. 8, ч. 1 ст. 24, ст. 46 Конституції України, в тому, що він унеможливив перерахунок пенсій, призначених на підставі ст. 37 Закону України № 3723.

У зв`язку з чим, позивач вважає оскаржуване рішення відповідача протиправним та таким, що порушує його право на отримання пенсії в належному розмірі, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалою від 18.03.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків останньої.

19.03.2024 позивач усунув недоліків позовної заяви, визначені ухвалою суду від 18.03.2024.

Ухвалою від 25.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

09.04.2024 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що умови пенсійного забезпечення державних службовців до 01.05.2016 визначалися Законом № 3723. При цьому, положення частини першої статті 37-1 зазначеного Закону у редакції, чинній до 01.01.2015, передбачали, що у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у зв`язку із набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом відповідно здійснювався перерахунок раніше призначених пенсій. Перерахунок пенсії здійснювався виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

01.01.2015 набрав чинності Закон України № 76-VII від 28.12.2014 "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" (далі - Закон № 76). Ним, зокрема, статтю 37-1 Закону № 3723 викладено у новій редакції, згідно з якою умови та порядок перерахунку призначених пенсій державним службовцям визначаються Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" (далі - Постанова № 1013) внесено зміни, зокрема, до постанови Кабінету Міністрів України № 865 від 31.05.2000 "Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії", якими вилучено п. 4 постанови щодо порядку обчислення заробітної плати для проведення перерахунку пенсій державним службовцям у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим службовцям відповідно до рішень Кабінету Міністрів України та внесено зміни до п. 5 постановами в частині надання довідок про заробітну плату. Положень, які закріплювали можливість перерахунку пенсії у зв`язку з підвищенням розміру заробітку працюючих державних службовців Постанова № 1013 не містить.

Таким чином, з набранням чинності Закону № 889 з 01.05.2016 положення Закону № 3723 частково втратили чинність, у тому числі, втратили чинність норми, якими було врегульоване пенсійне забезпечення державних службовців та можливість здійснення перерахунку раніше призначених пенсій державним службовцям відповідно до статті 37-1 Закону № 3723. Натомість у статті 90 Закону № 889 закріплено правило, за яким пенсійне забезпечення державних службовців здійснюється відповідно до Закону № 1058.

До того ж чинне законодавство не передбачає повторного призначення (перепризначення) державним службовцям пенсій, які уже були призначені відповідно до Закону № 3723.

З огляду на викладене, представник відповідача вважає, що підстави для задоволення даного адміністративного позову відсутні.

23.04.2024 до суду позивачем подано відповідь на відзив, яка за своєю суттю відповідає доводам, викладеним у позовній заяві.

Ухвалою від 18.07.2024 витребувано у відповідача матеріали пенсійної справи.

23.07.2024 представником ГУ ПФУ у Вінницькій області до суду подано заяву, якою повідомлено, що надати витребувані матеріали пенсійної справи відповідач не має змоги, оскільки електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації/) фактичного місця проживання особи для здійснення виплати пенсії. Отже, електронна пенсійна справа позивача направлена до ГУ ПФУ в м. Києві за місцем реєстрації та проживання позивача.

24.07.2024 до суду представником позивача подано клопотання, яким просив суд долучити до матеріалів справи копії документів електронної пенсійної справи ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази в їх сукупності встановив наступне.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ у м. Києві та отримує пенсію відповідно до Закону України "Про державну службу" в порядку, передбаченому Указом Президента України від 16.03.1994 № 89 "Питання забезпечення діяльності членів Уряду України".

17.02.2024 позивач звернувся до Пенсійного фонду України із заявою про перерахунок пенсії, починаючи з 16.03.1994 у розмірі 90% від посадового окладу без обмеження граничного розміру пенсії, просив провести перерахунок пенсії з дня подачі заяви у розмірі 90% від посадового окладу Міністра енергетики України на підставі довідки Міністерства енергетики України від 21.09.2023 № 26/1.3-23.4-19194 без обмеження граничного розміру пенсії.

За результатом розгляду заяви позивача ГУПФУ у Вінницькій області прийняло рішення № 98 від 26.02.2024, яким повідомило, що п. 1 статті 57 Закону України "Про Кабінет Міністрів України" № 794-VII від 27.02.2014 року встановлено, що пенсійне забезпечення колишніх членів Кабінету Міністрів України здійснюється відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (застосовується з 01 жовтня 2017 року)

Пунктом 13 розділу XV Прикінцевих положень Закону "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування встановлено, що у разі якщо особі призначено пенсію відповідно до Законів України "Про державну службу", "Про службу в органах місцевого самоврядування", "Про статус народного депутата України", "Про науково-технічну діяльність", її виплата продовжується до переведення за бажанням особи на пенсію на інших підставах або за бажанням особи поновлюється у розмірі, який було встановлено до переведення. До такого переведення розмір пенсій, призначених відповідно до зазначених законів, не переглядається. Пенсії призначені відповідно до зазначених законів, індексуються у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, з урахуванням коефіцієнта збільшення, що визначається відповідно до абзаців другого і третього частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до законів України "Про державну службу", "Про службу в органах місцевого самоврядування". "Про статус народного депутата України", "Про науково-технічну діяльність", та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону, а також видатки на індексацію зазначених пенсій фінансуються за рахунок коштів державного бюджету.

За таких обставин прийнято рішення про відмову ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії - збільшення зарплати (пенсія за спецзаконом) відповідно до Закону України "Про Кабінет Міністрів України", оскільки не передбачено проведення перерахунків раніше призначених пенсій колишнім членам Кабінету Міністрів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ГУ ПФУ у Вінницькій області від 26.02.2024, позивач звернувся до суду з цим адміністративним позовом.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог та надаючи оцінку прийнятому рішенню про відмову в перерахунку пенсії від 26.02.2024 та перевіряючи підстави його прийняття, суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Статтею 22 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.

Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.

При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з частиною 2 статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-ХІІ, чинного, на час призначення пенсії позивачу (далі за текстом Закон № 3723), на одержання пенсії державних службовців мають право особи, які досягли встановленого законодавством пенсійного віку, за наявності загального трудового стажу для чоловіків - не менше 25 років, для жінок - не менше 20 років, у тому числі стажу державної служби - не менше 10 років, та які на час досягнення пенсійного віку працювали на посадах державних службовців, а також особи, які мають не менше 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, - незалежно від місця роботи на час досягнення пенсійного віку. Пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховується збір на обов`язкове державне пенсійне страхування, без обмеження граничного розміру пенсії, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі.

Відповідно до частини 5 статті 37 Закон № 3723 за кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати, без обмеження граничного розміру пенсії.

Стаття 37-1 Закону № 3723, у редакції, чинній до 01.01.2015 встановлювала, що у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у зв`язку із набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій. Перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Законом України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28.12.2014 № 76-VIII, статтю 37-1 Закону № 3723 викладено у новій редакції, згідно з якою умови та порядок перерахунку призначених пенсій державним службовцям визначаються Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, законодавець делегував Кабінету Міністрів України повноваження на встановлення умов та порядку перерахунку призначених пенсій державним службовцям після 1 січня 2015 року.

Пунктами 4, 5 постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 № 865 "Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії" встановлювалося, що у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям заробітна плата для перерахунку пенсії пенсіонерам, яким пенсія призначена з дня набрання чинності Законом № 3723, визначається в такому порядку:

1) пенсіонерам, які на момент перерахунку пенсії продовжують працювати на посаді, з якої призначено пенсію, на підставі поданої довідки про одержувану заробітну плату на момент перерахунку;

2) іншим пенсіонерам на підставі документів, поданих на час перерахунку, виходячи із сум заробітної плати, яку одержує працюючий державний службовець на відповідній посаді, з якої призначено (перераховано) пенсію, на момент виникнення права на перерахунок.

Перерахунок пенсій провадиться з місяця підвищення розміру заробітної плати працюючого державного службовця на підставі поданої заяви та довідок, виданих державними органами за останнім місцем роботи. Форма довідки про заробітну плату, що подається для призначення (перерахунку) пенсії державним службовцям, затверджується правлінням ПФУ за погодженням з Мінсоцполітики.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" (далі за текстом Постанова № 1013) пункт 4 постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 № 865 "Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії" виключено, а пункти 5 і 6 викладено в такій редакції: "Форма довідки про заробітну плату, що подається для призначення пенсії державним службовцям, затверджується правлінням Пенсійного фонду України за погодженням з Міністерством соціальної політики".

Положень, які б закріплювали можливість перерахунку пенсії у зв`язку з підвищенням розміру заробітку працюючих державних службовців, Постанова № 1013 не містить.

Отже, з 01 грудня 2015 року по 01 травня 2016 року чинне законодавство, яке регламентувало пенсійне забезпечення державних службовців, підвищення розміру заробітку працюючих державних службовців не визначало, як підставу для перерахунку пенсій, призначених за статтею 37 Закону № 3723. При цьому чинна у зазначений період редакція статті 37-1 Закону № 3723 не визначала передумов перерахунку пенсій, а лише відносила вирішення такого питання до компетенції Кабінету Міністрів України.

Верховною Радою України прийнято новий Закон України "Про державну службу" від 10.12.2015 № 889-VIII (далі за текстом Закон № 889), який регулює відносини, що виникають у зв`язку із вступом на державну службу, її проходженням та припиненням.

З огляду на набуття із 01.05.2016 чинності Законом № 889, положення Закону № 3723 втратили чинність, у тому числі норми, якими врегульовувалося питання пенсійного забезпечення державних службовців (крім статті 37, що застосовується до осіб, зазначених у пунктах 10 і 12 розділу XI Закону № 889).

Відповідно до статті 90 Закону № 889 пенсійне забезпечення державних службовців здійснюється відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Із аналізу зазначених норм слідує, що з 01.12.2015 початку застосування постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів", якою виключено пункт 4 постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 № 865 "Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії", а пункт 5 викладено в іншій редакції, та у зв`язку з набранням у подальшому чинності Законом № 889, яким по-іншому врегульовані правовідносини, пов`язані із пенсійним забезпеченням державних службовців, пенсії, призначениі за статтею 37 Закону № 3723, не підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням розміру заробітку працюючих державних службовців.

Відтак, законодавством, чинним на час звернення позивача за перерахунком пенсії, не передбачено можливість її перерахунку у зв`язку з підвищенням розміру заробітку працюючих державних службовців, тому у відповідача немає правових підстав для здійснення такого перерахунку.

Викладене узгоджується з висновками Верховного Суду наведеними у постановах від 11.12.2019 у справі № 513/1131/16, від 22.11.2022 у справі № 200/2037/20-а.

Вищезазначеним суд надав оцінку прийнятому рішенню ГУ ПФУ у Вінницькій області № 98 від 26.02.2024 щодо наявності у позивача права на перерахунок пенсії із застосуванням актуального посадового окладу Міністра енергетики України, відображеного у довідці, виданій Міністерством енергетики України від 21.09.2023 за № 26/1.3-23.4-19194.

Відносно посилання представника позивача на рішення Конституційного Суду України від 23.12.2022 № 3-р/2022, яким: "визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), підпункт 1 пункту 2 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII у тім, що він унеможливив перерахунок розмірів пенсій, призначених на підставі статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року № 3723-XII зі змінами."

Суд зауважує, що зокрема, в абзаці четвертому пункту 5.6 мотивувальної частини даного рішення Конституційний Суд України констатував, що розміри пенсій державних службовців, призначених на підставі статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-XII, на відміну від розмірів пенсій, призначених на підставі інших нормативних актів, не підлягають перерахуванню.

Ураховуючи наведене, Конституційний Суд України зазначив, що сучасний стан законодавчого врегулювання з перерахунку розмірів пенсій суб`єкта права на конституційну скаргу та інших осіб, яким надано право на призначення пенсії на підставі статті 37 Закону України від 16.12.1993 № 3723-XII, є не звичайною законодавчою прогалиною (лакуною), а законодавчим упущенням (legislative omission), наявність якого є порушенням Конституції України. Для розвитку, конкретизації та деталізації приписів ст.ст.3, 8, 24, 46 Основного Закону України перерахунок розмірів пенсій обов`язково має бути внормований у законі, ухваленому Верховною Радою (пункт 5.7 даного рішення).

Отже, прогалина в перерахунку розмірів пенсій державних службовців, у залежності від дати призначення пенсії, обов`язково має бути унормована в законі, ухваленому Верховною Радою, а не за рахунок рішення суду у справі, оскільки законодавчо визначених підстав для цього немає.

Враховуючи вищезазначене, суд не приймає до уваги посилання представника позивача на рішення Конституційного Суду України від 23.12.2022 у справі № 3-р/2022 через невідповідність таких посилань викладеним висновкам у зазначеному рішенні.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що законодавством, чинним на час звернення позивача із заявою про перерахунок розміру пенсії на підставі довідки Міністерства енергетики України від 21.09.2023 № 26/1.3-23.4-19194, не передбачено можливість її перерахунку у зв`язку з підвищенням розміру заробітку працюючих державних службовців, відтак у відповідача немає правових підстав для здійснення такого перерахунку.

Разом з тим, як установлено судом, 17.02.2024 позивач звернувся до Пенсійного фонду України із заявою про здійснення перерахунку пенсії, у якій просив провести виплати з урахуванням виплачених сум: - починаючи з 16.03.1994 у розмірі 90% від посадового окладу без обмеження граничного розміру пенсії; - провести перерахунок пенсії з дня подачі заяви у розмірі 90% від посадового окладу Міністра енергетики України на підставі довідки Міністерства енергетики України від 21.09.2023 № 26/1.3-23.4-19194 без обмеження граничного розміру пенсії.

Відповідач рішенням № 98 від 26.02.2024 відмовив у проведенні перерахунку пенсії - збільшення зарплати (пенсія за спецзаконом) відповідно до Закону України "Про Кабінет Міністрів України", оскільки не передбачено проведення перерахунків раніше призначених пенсій колишнім членам Кабінету Міністрів.

Отже, приймаючи оскаржуване рішення, ГУПФУ у Вінницькій області надало оцінку заяві позивача від 17.02.2024 в частині перерахунку пенсії на підставі довідки Міністерства енергетики України від 21.09.2023 № 26/1.3-23.4-19194, при цьому, суб`єктом владних повноважень не розглянуто питання щодо здійснення перерахунку пенсії позивача починаючи з 16.03.1994 у розмірі 90% від посадового окладу без обмеження граничного розміру пенсії.

Разом з тим, вирішуючи спір по суті, суд враховує, що саме на управління Пенсійного фонду України покладено обов`язки щодо призначення, виплати та обчислення сум пенсії.

Відповідно до статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин. При цьому, суд не може виходити за межі своїх повноважень, визначених законом, та втручатися у дискреційні повноваження органів державної влади.

Слід враховувати, що завдання адміністративного судочинства полягає не у забезпеченні ефективності державного управління, а в гарантуванні дотримання вимог права, інакше було б порушено принцип розподілу влади.

Отже, враховуючи, що судом встановлено, що ГУ ПФУ у Вінницькій області не розглянуто належним чином заяву ОСОБА_1 і не надано оцінку усім підставам, з якими позивач звертався 17.02.2024, суд вважає за належне визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ у Вінницькій області № 98 від 26.02.2024 та зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 17.02.2024, з урахуванням висновків суду.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Положеннями частини 3 статті 139 КАС України визначено, що при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, -

ВИРІШИВ:

адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 26.02.2024 № 98 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 17.02.2024, з урахуванням висновків суду.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 484,48 (чотириста вісімдесят чотири гривні сорок вісім копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21005; ).

Рішення суду сформовано: 07.08.2024.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна