Справа № 523/12175/24
Суддя: Далеко К. О.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/92/24
У Х В А Л А

"31" липня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №17 клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бориченко К.В. про витребування доказів, заявлене в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Управління патрульної поліції м. Києва Лютик Вікторії Олександрівни, Управління патрульної поліції м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Бориченко К.В.звернувся до суду зі позовом до лейтенанта поліції Управління патрульної поліції м. Києва Лютик Вікторії Олександрівни, Управління патрульної поліції м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 2567338 від 09.07.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП України.

Разом з позовною заявою, представник ОСОБА_1 адвокат Бориченко К.Взвернулася до суду з клопотанням про витребування доказів. За клопотанням вона просить витребувати з:

1.Управління патрульної поліції у м. Києві (03048, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9, ):

-відеозапис моменту вчинення ОСОБА_1 як водієм транспортного засобу марки Mazda 6 державний номерний знак НОМЕР_1 , 09 липня 2024 року о 8 год. 52 год. у м. Києві по вул. Верхній адміністративного правопорушення шляхом зупинки (руху) на смузі для маршрутних транспортних засобів, позначеною дорожнім знаком 5.8.

-відеозапис з бодікамери поліцейського, здійснений під час винесення постанови серії ЕНА № 2567338 від 09.07.2024.

2.КП «Центр організації дорожнього руху» (юридична адреса: вул. Чистяківська, 19-А, м. Київ, 03062, фактична адреса: вул. Б. Хмельницького, 54, м. Київ, 01054)

-інформацію про наявність дорожньої розмітки та розміщення дорожніх знаків 5.8. або 5.11 по проспекту Миколи Міхновського у м. Києві зі сторони моста Патона в сторону бульвара Лесі Українки у м. Києві;

-інформацію про наявність та розмішення дорожнього знаку 5.8. по вул. Верхній у м. Києві.

Заява мотивована неможливістю самостійно надати докази які є важливими для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із аналізу вимог заяви, враховуючи важкість отримання вказаних вище доказів позивачем, для всебічного, об`єктивного розгляду справи, а саме встановлення обставин винесення спірної постанови, моменту отримання її копії позивачем, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначену інформацію заявлену у клопотанні представником позивача.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бориченко К.В. про витребування доказів, заявлене в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Управління патрульної поліції м. Києва Лютик Вікторії Олександрівни, Управління патрульної поліції м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Витребувати з :

1.Управління патрульної поліції у м. Києві (03048, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9, ):

-відеозапис моменту вчинення ОСОБА_1 як водієм транспортного засобу марки Mazda 6 державний номерний знак НОМЕР_1 , 09 липня 2024 року о 8 год. 52 год. у м. Києві по вул. Верхній адміністративного правопорушення шляхом зупинки (руху) на смузі для маршрутних транспортних засобів, позначеною дорожнім знаком 5.8.;

-відеозапис з бодікамери поліцейського, здійснений під час винесення постанови серії ЕНА № 2567338 від 09.07.2024.

2.КП «Центр організації дорожнього руху» (юридична адреса: вул. Чистяківська, 19-А, м. Київ, 03062, фактична адреса: вул. Б. Хмельницького, 54, м. Київ, 01054)

-інформацію про наявність дорожньої розмітки та розміщення дорожніх знаків 5.8. або 5.11 по проспекту Миколи Міхновського у м. Києві зі сторони моста Патона в сторону бульвара Лесі Українки у м. Києві;

-інформацію про наявність та розмішення дорожнього знаку 5.8. по вул. Верхній у м. Києві.

Зобов`язати керівника Управління патрульної поліції у м. Києві та КП «Центр організації дорожнього руху» надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко