Справа № 140/5688/24
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року ЛуцькСправа № 140/5688/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії №79 від 01.05.2024 відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язання призначити пенсію за віком із застосуванням статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є особою, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому відповідно до Закону України від 28.02.1991 №796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон №796-XII) має право на призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку.

Позивач вказує, що 24.04.2024 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про призначення пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону №796-XII. За принципом екстериторіальності заяву було розглянуто ГУ ПФУ у Волинській області та рішенням №79 від 01.05.024 відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з тим, що в архівній довідці №179/1/2964 від 29.03.2024 ім`я та по батькові вказано вкорочено та не відповідає паспортним даним заявника.

Позивач вважає таке рішення відповідача щодо відмови у призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку протиправним, оскільки він подав усі необхідні документи для призначення пенсії.

Позивач також зазначає, що відповідно до частини статті 55 Закону №796-ХІІ особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за наявності відповідного страхового стажу, зменшеного на кількість років зменшення пенсійного віку, але не менше 15 років страхового стажу: Учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які працювали у зоні відчуження з моменту аварії до 1 липня 1986 року незалежно від кількості робочих днів, а з 1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року - не менше 5 календарних днів на 10 років.

З наведених підстав позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 03.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (а.с.21).

У відзиві на позовну заяву №0300-0902-7/35617 від 12.06.2024 (а.с.25-39) представник відповідача заперечує проти позову. В обґрунтування своєї позиції вказує, що пунктом 2.1 підпункту 5 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 передбачено, що до заяви про призначення пенсії за віком додається посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та довідка про період (періоди) участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за формою, затвердженою постановою Державного Комітету СРСР по праці та соціальних питаннях від 09.03.1988 № 122, або довідка військової частини, у складі якої особа брала участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, або довідка архівної установи, або інші первинні документи, в яких зазначено період роботи, населений пункт чи об`єкт, де особою виконувались роботи з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Дослідивши подані позивачем документи встановлено, що страховий стаж позивача становить 36 років 01 місяць та 08 днів. Позивач ОСОБА_1 є учасником ліквідації внаслідок аварії Чорнобильській АЕС.

Для підтвердження періоду служби (роботи) в зоні відчуження позивач подав Архівну довідку без номера видану 22.03.2024 Галузевим архівом Міністерства Оборони України. Проте у вказаній довідці ініціали позивача (ім`я та по батькові) вказано скорочено та в різних варіантах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що не співпадає з паспортними даними позивача.

Таким чином, вказана архівна довідка не може бути належним доказом, що підтверджує факт служби позивача у зоні відчуження.

З урахуванням наведеного, позивачу ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС

Таким чином, з огляду на викладене, відповідач у спірних правовідносинах, діяв правомірно, на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а тому його дії не можна вважати протиправними.

Враховуючи вимоги статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд, перевіривши доводи сторін, викладені у заявах по суті справи, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини.

Позивач, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-13), має статус учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС у 1986 (категорія 2), що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 (а.с.16).

Як вбачається із записів військового квитка позивача серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 брав участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 13.05.1986 по 21.05.1986 пр.. №127, та з 31.05.1986 по 15.06.1986 пр. №138 (а.с.15).

В архівній довідці Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/2964 від 29.03.2024 (а.с.17) вказано, що в наказі командира військової частини НОМЕР_3 по стройовій частині від 13 травня 1986 року № 120 значиться (далі мовою оригіналу, російською):

«...§6.

Полагать убывшим 13 мая с.г. для обеспечения связи штабу КВО в г. Чернобыль:

1. Лейтенанта... и с ним личный состав 2 роты: ...2. Рядовой ОСОБА_2 /по батькові не зазначено/.

...Исключить личный состав с котлового довольства с 14 мая и выдать сухой паек на (семь) суток. 7

Основание: распоряжение НВС ....

Врио командира войсковой части

майор /печатка /підпис/ Пономарев».

В наказі командира військової частини НОМЕР_3 по стройовій частині від 21 травня 1986 року № 127 значиться (далі мовою оригіналу, російською):

«...§6.

Полагать прибывшим 21 мая с.г. с тактико-специальных учений:

2. Лейтенанта .. прапорщика... и с ним л/состав роты:

...2. Рядовой ОСОБА_5 так в документі/.

... Личный состав срочной службы зачислить на котловое довольствие с 22 мая с.г.

Основание: план тактико-специальных учений...

Врио командира войсковой части

майор /печатка /підпис/ Пономарев».

В наказі командира військової частини НОМЕР_3 по стройовій частині від 31 травня 1986 року № 138 значиться (далі мовою оригіналу, російською):

«...§6.

Полагать убывшим 31 мая с.г.

1. Личный состав на тактико-специальные учения /4 человека/

... 4. Рядовой Жуков Д.Е г. Чернобыль.

На тактико-специальные учения. Исключить с котлового довольствия с 01 июня с.г.

Основание: план ТСУ.

Врио командира войсковой части

майор /печатка/ /підпис/ Пономарев».

В наказі командира військової частини НОМЕР_3 по стройовій частині від 16 червня 1986 року № 152 значиться (далі мовою оригіналу, російською):

«...§7.

Полагать прибывшим 16 июня с.г.

1. Прапорщика... и с ним личный состав 2 роты:

...2. Рядовой ОСОБА_4 /так в документі/.

С тактико-специальных учений. Зачислить личный состав на котловое довольствие с 17 июня с.г.

Основание: план ТСУ.

Командир войсковой части

подполковник /печатка/ /підпис/ Килимник».

Згідно історичного формуляру в/ч НОМЕР_3 приймала участь в ліквідації наслідків аварії ЧАЕС з 03 травня по 30 липня 1986 року. Окремі книги наказів по виїздам в зону, журнал обліку доз радіаційного опромінення не заводились. В книзі алфавітного обліку рядового та сержантського складу в/ч НОМЕР_3 за 196-1992 роки значиться « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші військовослужбовці на прізвище « ОСОБА_7 » - відсутні. Місце дислокації в/ч НОМЕР_3 АДРЕСА_1 .»

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, позивач 24.04.2024 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону №796-ХІІ (а.с.30).

За принципом екстериторіальності вказану заяву та додані до неї матеріали було розглянуто ГУ ПФУ у Волинській області, рішенням якого№79 від 01.05.2024 позивачу було відмовлено у призначені даної пенсії (а.с.18,29).

Відмовляючи позивачу у призначенні пенсії відповідач вказав, що згідно наданих до заяви документів про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.93 № 637 (довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру, трудова книжка), страховий стаж позивача складає 36 років 1 місяць 8 днів. До страхового стажу згідно наданих документів враховано всі періоди роботи.

Для визначення права до ЕПС долучено архівну довідку галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 179/1/2964 від 29.03.2024 про періоди перебування в зоні відчуження, в якій вказано ПІБ скорочено, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Прийняте рішення: відмовити гр. ОСОБА_1 в призначенні пенсії по віку згідно ст. 55 відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки в архівній довідці №179/1/2964 від 29.03.2024 ім`я та по батькові вказано скорочено та не відповідає паспортним даним.

Не погоджуючись із відмовою у призначенні пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на умовах статті 55 Закону №796-XII позивач звернувся до суду із цим позовом.

Надаючи правову оцінку відносинам, які склались між сторонами спору, суд враховує такі нормативно-правові акти.

Частиною другою статті 19 Конституції України імперативно визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Зазначена норма означає, що суб`єкт владних повноважень зобов`язаний діяти лише на виконання закону, за умов і обставин, визначених ним, вчиняти дії, не виходячи за межі прав та обов`язків, дотримуватися встановленої законом процедури, обирати лише встановлені законодавством України способи правомірної поведінки під час реалізації своїх владних повноважень.

Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Пенсії, інші види соціальних виплат для догляду, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їхнього життя і здоров`я, створення єдиного порядку визначення категорій зон радіоактивного забруднення територій, умов проживання і трудової діяльності на них, соціального захисту потерпілого населення визначені та закріплені у Законі України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 № 796-XII (далі - Закон №796).

Згідно з статтею 9 Закону № 796 (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) особами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, є:

1) учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС - громадяни, які брали безпосередню участь у ліквідації аварії та її наслідків;

2) потерпілі від Чорнобильської катастрофи - громадяни, включаючи дітей, які зазнали впливу радіоактивного опромінення внаслідок Чорнобильської катастрофи;

3) громадяни, які брали безпосередню участь у ліквідації інших ядерних аварій та їх наслідків, у ядерних випробуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт.

Статтею 10 Закону №796 передбачено, що учасниками ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС вважаються громадяни, які безпосередньо брали участь у будь-яких роботах, пов`язаних з усуненням самої аварії, її наслідків у зоні відчуження у 1986-1987 роках незалежно від кількості робочих днів, а у 1988-1990 роках - не менше 30 календарних днів, у тому числі проведенні евакуації людей і майна з цієї зони, а також тимчасово направлені або відряджені у зазначені строки для виконання робіт у зоні відчуження, включаючи військовослужбовців, працівники державних, громадських, інших підприємств, установ і організацій незалежно від їх відомчої підпорядкованості, а також ті, хто працював не менше 14 календарних днів у 1986 році на діючих пунктах санітарної обробки населення і дезактивації техніки або їх будівництві. Перелік цих пунктів визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.

Відповідно до приписів п.1 ч.1 ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", за наявності відповідного страхового стажу, зменшеного на кількість років зменшення пенсійного віку, але не менше 15 років страхового стажу: особам, які працювали у зоні відчуження з моменту аварії до 1 липня 1986 року незалежно від кількості робочих днів, а з 1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року - не менше 5 календарних днів - на 10 років; особам, які працювали у 1987 році у зоні відчуження не менше 14 календарних днів - на 8 років; особам, які працювали з 1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року у зоні відчуження від 1 до 5 календарних днів, у 1987 році - від 10 до 14 календарних днів, у 1988 році - не менше 30 календарних днів, на діючих пунктах санітарної обробки населення і дезактивації техніки або їх будівництві - не менше 14 календарних днів у 1986 році - на 5 років.

Відтак, даною нормою для осіб, які у 1986 році працювали у зоні відчуження, встановлено надання пенсії із зменшенням пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на 10 років, за умови такої роботи о 1 липня 1986 року незалежно від кількості робочих днів

Постановою Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1 було затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Порядок).

Відповідно до абз.7 пп.5 п.2.1 Порядку до заяви про призначення пенсії за віком додаються, зокрема, документи, які засвідчують особливий статус особи: посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та довідка про період (періоди) участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за формою, затвердженою постановою Державного Комітету СРСР по праці та соціальних питаннях від 09 березня 1988 року № 122, або довідка військової частини, у складі якої особа брала участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, або довідка архівної установи, або інші первинні документи, в яких зазначено період роботи, населений пункт чи об`єкт, де особою виконувались роботи з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС; посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи та довідка про період (періоди) проживання (роботи) на територіях радіоактивного забруднення, видана органами місцевого самоврядування (підприємствами, установами, організаціями) (при призначенні пенсії за віком із застосуванням норм статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи").

Відтак, даною нормою встановлено, що обов`язковою умовою призначення пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС із зменшенням пенсійного віку на підставі статті 55 Закону №796, окрім наявності посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, є довідки в яких зазначено період роботи, населений пункт чи об`єкт, де проводилися роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Крім того, на переконання суду, абз.7 пп.5 п.2.1 Порядку передбачено альтернативу подачі переліку документів, а не лише посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та довідку за формою №122.

Як слідує з матеріалів справи, позивачу було встановлено статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986, про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_1 (категорія 2) (а.с.16).

Достовірність виданого позивачу посвідчення "Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС" відповідачем під сумнів не ставилася.

Разом з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що наявність у позивача посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (2 категорія) дає йому право на користування пільгами передбаченими Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" для цієї категорії осіб. Проте, сама по собі наявність такого посвідчення не може бути підставою для призначення позивачу пенсії у відповідності до статті 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Як встановлено судом, позивач додавав до заяви про призначення пенсії архівну довідку №179/1/2964 від 29.03.2024, за змістом якої період його роботи у зоні відчуження складає 02 місяці 28 днів (з 03.05.1986 по 30.07.1986), зона: прибули в місто Чорнобиль (а.с.17).

Отже, з наданих позивачем документів вбачається факт перебування позивача саме у зоні відчуження - 02 місяці 28 днів, тобто в населеному пункті, віднесеного до Переліку населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи затвердженого Постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 23 липня 1991 року № 106, на Чорнобильській АЕС, що відображено в Архівній довідці.

В спірному рішенні ГУ ПФУ у Волинській області №79 від 01.05.2024 зазначено, що вказаний період не зараховано, оскільки в Архівній довідці зазначено ім`я та по-батькові скорочено та не відповідає паспортним даним, а саме: згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 ім`я позивача ОСОБА_1 , а в Архівній довідці №179/1/2964 від 29.03.2024 ініціали позивача вказано скорочено та в різних варіантах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що згідно даних трудової книжки серії НОМЕР_5 позивач з 09.12.1985 по 16.11.1987 проходив службу в рядах ІНФОРМАЦІЯ_3 (запис №1, відповідно до В/б НУ №9664744) (а.с.35). Крім того, з військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 слідує, що у період з 13.05.1986 по 21.05.1986 та з 31.05.1986 по 15.06.1986 позивач брав участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (а.с.15).

Суд зазначає, що недотримання правил ведення документів може мати негативні наслідки саме для особи, яка допустила такі порушення, а не для позивача, а отже, й не може впливати на його особисті права. Певні недоліки щодо заповнення не можуть бути підставою для неврахування відповідного періоду роботи для обрахунку періодів при призначенні пенсії. Таким чином, на особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у документації та вина адміністрації підприємства не може бути підставою для позбавлення позивача його конституційного права на соціальний захист щодо вирішення питань надання пенсії за віком.

За таких обставин, враховуючи, що у позивача наявна достатня кількість днів перебування у зоні відчуження та приймання участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС для набуття права на пільгову пенсію за віком з пониженням пенсійного віку на 10 років на підставі ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд дійшов висновку, рішення про відмову у призначенні пенсії є протиправним.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного захисту прав і інтересів позивача визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про відмову у призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Визначаючись щодо дати з якої слід призначити позивачу пенсії, суд зауважує, що відповідно до п.1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку:

- пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Оскільки позивач звернувся до пенсійного орану із заявою про призначення пенсії 24.04.2024, відповідно призначення пенсії має відбутися саме з 24.04.2024.

Відтак, наявні підстави для зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області призначити позивачу пенсію у відповідності до вимог статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з 24.04.2024.

У зв`язку з викладеним, позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Крім того, зважаючи на відсутність документально підтверджених судових витрат пов`язаних із розглядом справи, питання про їх розподіл судом не вирішується.

Керуючись статтями 77, 139, 243, 245, 246, 255, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №79 від 01.05.2024 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсію зі зменшенням пенсійного віку згідно зі статтею 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 24.04.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22-В, ).

Суддя А.Я. Ксензюк