Справа № 160/5463/24
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 160/5463/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Чепурнова Д.В., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про виправлення помилки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2024 року в справі № 160/5463/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2024 року в справі №160/5463/24 задоволено частково апеляційну скаргу Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року в справі № 160/5463/24.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року в справі № 160/5463/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії скасовано в частині позовних вимог щодо нарахування та виплати додаткової винагороди за період з 19 липня 2022 року по 17 жовтня 2022 року.

Ухвалено в цій частині нове рішення.

Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про визнання протиправними дій щодо не нарахування та не виплати в день звільнення додаткової винагороди в розмірі, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року, за період з 19 липня 2022 року по 17 жовтня 2022 року із розрахунку 30000 грн на місяць відповідно відпрацьованого часу; зобов`язання здійснити перерахунок та виплату мені додаткової винагороди в розмірі, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року, за період з 19 липня 2022 року по 17 жовтня 2022 року із розрахунку 30000 грн на місяць відповідно відпрацьованого часу.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Державна установа «Криворізька виправна колонія (№80)» звернулась до Третього апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у постанові від 17 липня 2024 року в частині періоду, за який мають бути скасовані задоволені судом першої інстанції позовні вимоги.

Питання виправлення очевидної арифметичної помилки в судовому рішення розглядається судом в порядку письмового провадження відповідно до частини другої статті 253 КАС України.

Частиною першою статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, за правилами статті 253 КАС України після ухвалення рішення можливо виправлення в такому рішення описок чи очевидних арифметичних помилок.

У резолютивній частині постанови, як вказано вище, вказано про скасування рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року в справі № 160/5463/24 в частині задоволення позовних вимог щодо нарахування та виплати додаткової винагороди ОСОБА_1 за період з 19 липня 2022 року по 17 жовтня 2022 року та ухвалення в цій частині нового рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про визнання протиправними дій щодо не нарахування та не виплати в день звільнення додаткової винагороди в розмірі, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року, за період з 19 липня 2022 року по 17 жовтня 2022 року із розрахунку 30000 грн на місяць відповідно відпрацьованого часу; зобов`язання здійснити перерахунок та виплату мені додаткової винагороди в розмірі, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року, за період з 19 липня 2022 року по 17 жовтня 2022 року із розрахунку 30000 грн на місяць відповідно відпрацьованого часу.

В мотивувальній частині постанови судом зроблено висновок, що право позивача на одержання додаткової винагороди в часовому проміжку звужується до 01 червня 2022 року, оскільки з цього часу законодавець пов`язує право на отримання додаткової винагороди особам, які несуть службу у кримінально-виконавчій службі, із несенням служби в межах територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), тоді як Криворізька міська територіальна громада не входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), тому в цій частині рішення суду першої інстанції має бути скасовано із ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог.

Тобто в мотивувальній частині постанови суд дійшов висновку про відсутність у позивача права на отримання додаткової винагороди, починаючи з 01 червня 2022 року, проте не ухвалив рішення в цій частині позовних вимог.

Суд констатує, що зазначені обставини є підставою для ухвалення додаткового рішення, проте не можуть вважатися підставою для виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви про виправлення помилки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про виправлення помилки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2024 року в справі № 160/5463/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддями 05 серпня 2024 року та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня підписання суддями.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 05 серпня 2024 року.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.Є. Чередниченко