Справа № 440/8610/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/8610/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Полтавській області ( ; вул. Матвійчука Юліана, 83, м. Полтава, 36014 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2024 адвокат Риль Вадим Євгенійович, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 16.07.2024), що заявлений до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 06.06.2024 № 1295, яким старшому слідчому слідчого відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_1 оголошено догану.

Мотивуючи свої вимоги, представник вказує на відсутність в діях позивача під час ведення оперативно-розшукових справ ознак дисциплінарного проступку, який би міг слугувати підставою для накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді догани, з огляду на те, що повторне службове розслідування проведено формально, неповно, не об`єктивно та упереджено.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 позовну заяву залишено без руху з підстав надання доказів у справі неналежної якості, запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду придатної для прочитання копії наказу від 08.05.2024 №463 та копій висновків службового розслідування від 25.05.2024 та від 10.04.2024.

31.05.2024 до суду від позивача надійшли засвідчені належним чином та належної якості копії наказу №463 від 08.05.2024 та висновків службового розслідування від 10.40.2024 та 21.05.2024, чим усунуто недоліки позовної заяви.

Відтак, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи критерії, передбачені частиною 3 статті 257 КАС України, суд приходить висновку про те, що зазначена справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до приписів частини 6 статті 12 КАС України може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Національної поліції в Полтавській області, крім іншого, засвідчені належним чином копії: наказу відповідача від 08.05.2024 №463, матеріалів службового розслідування від 10.04.2024 та від 21.05.2024, послужного списку ОСОБА_1 . Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/8610/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати сторонам п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області у строк для подання відзиву надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії: наказу від 08.05.2024 №463, матеріалів службового розслідування від 10.04.2024 та від 21.05.2024, послужного списку ОСОБА_1 .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун