Справа № 620/8760/24
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2024-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року Чернігів Справа № 620/8760/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить:

визнати незаконним та скасувати протокол засідання комісії ВійськовоМорських Сил Збройних Сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій №5 від 05 квітня 2024 року, в частині відмови старшому матросу запасу ОСОБА_1 (колишньому стрільцю зенітнику зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 ) у надані статусу «учасник бойових дій»;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) прийняти рішення про надання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) статусу учасника бойових дій.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.07.2024 клопотання військової частини НОМЕР_3 про залучення до участі у справі третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

01.08.2024 через систему «Електронний суд» від представника військової частини НОМЕР_3 надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Вказане клопотання обгрунтоване тим, що витягом із протоколу № 11 засідання комісії Військово-Морських Сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій від 23.07.2024 було ухвалено рішення про надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій.

Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі по суті, суд враховує, що клопотання про закриття провадження, до якого додано копії витягу із протоколу № 11 засідання комісії Військово-Морських Сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій від 23.07.2024, яким було ухвалено рішення про надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій та супровідного листа про їх направлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено представнику позивача через систему «Електронний суд», що підтверджується квитанцією № 1466267 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, дата, час доставки: 01.08.2024, 11:27. Від позивача чи його представника заперечення станом на дату розгляду питання про закриття провадження у справі не надійшли.

Пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що Командуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 31.07.2024 № 154/114/6/17740 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено витяг із протоколу № 11 засідання комісії Військово-Морських Сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій від 23.07.2024, яким було ухвалено рішення про надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки оскаржуване порушення було виправлено ІНФОРМАЦІЯ_1 , а судом не встановлено наявності порушень будь-яких прав та інтересів позивача. При цьому, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За таких обставин провадження у справі слід закрити на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судові витрати розподілу не підлягають, позаяк ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 238, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 620/8760/24 за позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 06.08.2024.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА