Справа № 420/1680/24
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1680/24
У Х В А Л А

05 серпня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства Одеський завод радіально-свердлильних верстатів до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського ОАС від 26.02.2024 року вирішено наступне:

Позовні вимоги ПрАТ Одеський завод радіально-свердлильних верстатів задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.12.2023 року №10167418/05748890 про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 14.11.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати ДПС України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №15 від 14.11.2023 року на суму 455 000 (чотириста п`ятдесят п`ять тисяч) грн., в тому числі ПДВ 75 833,33 грн., що складена Приватним акціонерним товариством Одеський завод радіально-свердлильних верстатів (), датою подання на реєстрацію 14.11.2023 року.

Стягнути з ГУ ДПС в Одеській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ПрАТ Одеський завод радіально-свердлильних верстатівТОВ ПОРТ-СЕРВІС (, 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21 судовий збір в сумі 3028,00 гривень..

18.04.2024 року ухвалою П`ятого ААС апеляційну скаргу повернуто.

01.08.2024 року Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення у даті подання податкової накладної на реєстрацію, а саме: з 14.11.2023 року на 01.12.2023 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що резолютивна частина рішення дійсно містила описку у даті подання на реєстрацію податкової накладної №15 від 14.11.2023 року, а саме: замість правильної дати 01.12.2023 року зазначено 14.11.2023 року.

Водночас відповідач вже звертався з цього приводу із завою про виправлення описки і ухвалою суду від 31.07.2024 року заяву ГУ ДПС в Одеській області задоволено, виправлено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року по справі № 420/1680/24, шляхом заміни неправильної дати подання на реєстрацію податкової накладної №15 від 14.11.2023 року 14.11.2023 року, правильною 01.12.2023 року.

Із урахуванням того, що описка у рішенні суду вже виправлена, повторно подана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ГУ ДПС в Одеській області від 01.08.2024 року про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов