Справа № 200/5312/24
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2024-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2024 року Справа №200/5312/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом адвоката Рябошапки Анатолія Максимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ), діючої як законний представник в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ) до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Першотравнева, буд.54-А, м. Добропілля, Донецька область, 85000, ) про визнання протиправними та скасування висновку, наказу, витягу з протоколу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Рябошапка Анатолій Максимович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючої як законний представник в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_6 через систему «Електронний суд» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок від 29 листопада 2023 року Головного управління ДСНС у Донецькій області щодо прийняття рішення про призначення одноразової грошової допомоги відповідно до статті 118 Кодексу цивільного

захисту України батькам та членам сім`ї померлого полковника служби цивільного захисту ОСОБА_7 ;

- визнати протиправним та скасувати витяг з протоколу №12 від 12 грудня 2023 року, засідання комісії Державної служби України з надзвичайних ситуацій, призначення одноразової допомоги в разі загибелі (смерті) інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДСНС у Донецькій області №664-НК/50 від 20.12.2023 «Про виплату грошової допомоги, членам сім`ї начальника 9 Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області полковника служби цивільного захисту ОСОБА_7 »;

- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області виплатити батьку, матері, дружині і двом дітям загиблого начальника 9 Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області полковника служби цивільного захисту ОСОБА_7 : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та дітям: неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одноразову грошову допомогу згідно Акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Нцз-5, який стався 07.08.2023 із начальником 9 Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області полковником служби цивільного захисту ОСОБА_7 від 08.11.2023, затвердженого 09.11.2023 начальником Головного управління ДСНС в Донецькій області генерал-майором служби цивільного захисту ОСОБА_8 та постанови Центральної Лікарсько-Експертної Комісії ДСНС України, протокол №63/659 від 27 березня 2024 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення позовної заяви, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до п. 8, 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», частини другої статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» позивачі звільнені від сплати судового збору.

Керуючись статтями 19, 20, 122, 160, 161, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Рябошапки Анатолія Максимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючої як законний представник в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_6 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправними та скасування висновку, наказу, витягу з протоколу, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Установити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Витребувати у відповідача наступні докази:

- належним чином засвідчені матеріали спеціального розслідування нещасного випадку та акт спеціального розслідування нещасного випадку щодо загиблого ОСОБА_7 ;

- заяви позивачів про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю ОСОБА_7 , на підставі п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та всі документи, що були подані разом з ними;

- належним чином засвідчене рішення, прийняте ГУ ДСНС у Донецькій області за наслідками розгляду заяв позивачів про призначення та виплату одноразової грошової допомоги;

- всі інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.

Зобов`язати відповідача надіслати витребувані докази засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Копія відзиву з доданими до нього документами, а також витребувані судом документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачі протягом двох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву мають право подати до суду відповідь на відзив.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачам та відповідачеві, що згідно з статтями 163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, до відповіді на відзив та заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 цього ж Кодексу.

Позивачі мають право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж через двадцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Відповідач у строк установлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням інших учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам), а відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Т.О. Шувалова