Справа № 320/7457/24
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

05 серпня 2024 року м. Київ № 320/7457/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про відмову зарахувати у пільговому обчисленні до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи в зоні відчуження з 07.06.2011 по 20.12.2013, з 16.03.2014 по 22.12.2016, з 01.11.2017 по 06.02.2018 в Компанії Вінсі Констрюксьон Гран Проже/ Компанії Буйг Траво Пюблік на посадах водія, водія автотранспортних засобів, електрика дільниці як роботу по списку №l виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, затвердженими Кабінетом Міністрів України, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, як це передбачено абзацом 10 частини 3 статті 24 Закону України Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування, та зробити перерахунок пенсії професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, затвердженими Кабінетом Міністрів України, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, як це передбачено абзацом 10 частини 3 статті 24 Закону України Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування, та зробити перерахунок пенсії у зв?язку із збільшенням страхового стажу, починаючи з 08 червня 2023 року.

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати у пільговому обчисленні до страхового ОСОБА_1 періодів роботи в зоні відчуження з 07.06.2011 по 20.12.2013, з 16.03.2014 по 22.12.2016, з 01.11.2017 по 06.02.2018 в Компанії Вінсі Констрюксьон Гран Проже/ Компанії Буйг Траво Пюблік на посадах водія, електрика дільниці як роботу по списку №l виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, затвердженими Кабінетом Міністрів України, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, як це передбачено абзацом 10 частини 3 статті 24 Закону України Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування, та зробити перерахунок пенсії у зв?язку із збільшенням страхового стажу, починаючи з 08 червня 2023 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати позовну заяву з додатками у паперовій формі та належним чином засвідченими доказами.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Досліджуючи матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 16.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про відмову зарахувати у пільговому обчисленні до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи в зоні відчуження з 07.06.2011 по 20.12.2013, з 16.03.2014 по 22.12.2016, з 01.11.2017 по 06.02.2018 в Компанії Вінсі Констрюксьон Гран Проже/ Компанії Буйг Траво Пюблік на посадах водія, водія автотранспортних засобів, електрика дільниці як роботу по списку №l виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, затвердженими Кабінетом Міністрів України, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, як це передбачено абзацом 10 частини 3 статті 24 Закону України Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування, та зробити перерахунок пенсії професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, затвердженими Кабінетом Міністрів України, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, як це передбачено абзацом 10 частини 3 статті 24 Закону України Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування, та зробити перерахунок пенсії у зв?язку із збільшенням страхового стажу, починаючи з 08 червня 2023 року.

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати у пільговому обчисленні до страхового ОСОБА_1 періодів роботи в зоні відчуження з 07.06.2011 по 20.12.2013, з 16.03.2014 по 22.12.2016, з 01.11.2017 по 06.02.2018 в Компанії Вінсі Констрюксьон Гран Проже/ Компанії Буйг Траво Пюблік на посадах водія, електрика дільниці як роботу по списку №l виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, затвердженими Кабінетом Міністрів України, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, як це передбачено абзацом 10 частини 3 статті 24 Закону України Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування, та зробити перерахунок пенсії у зв?язку із збільшенням страхового стажу, починаючи з 08 червня 2023 року.

Вказаній адміністративній справі було присвоєно номер 320/37076/23.

Склад учасників, підстави позову та предмет позову у справах №320/37076/23 та №320/7457/24 ідентичними.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 у справі №320/37076/23 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наявність у провадженні Київського окружного адміністративного суду (справа №320/37076/23) спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у даній адміністративній справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись статтями 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Дудін С.О.