Справа № 200/7384/23
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 серпня 2024 року справа №200/7384/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д. розглянув апеляційну Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року у справі № 200/7384/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом семи днів з моменту отримання копії вказаної ухвали, шляхом подання до Першого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригіналу документу про сплату судового збору.

Вищевказана ухвала отримана скаржником 23 липня 2024 року.

26 липня 2024 року до канцелярії Першого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, клопотання про поновлення строку, в якому скаржник просив вважати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в обґрунтування підстав для поновлення строку апелянтом зазначено, що єдиний представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , яка відповідно до довіреності № 43 від 06.01.2024 уповноважена представляти інтереси військової частини НОМЕР_1 з 15.04.2024 по 26.04.2024 перебувала на лікарняному та відповідно не мала доступу до Електронного суду та відповідно не змогла перевірити та своєчасно усунути недоліки апеляційної скарги і своєчасно ознайомитися з ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду щодо сплати судового збору.

Суд апеляційної інстанції дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи вважають, що клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню шляхом відмови у відкритті апеляційного провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Поважними підставами для поновлення строку апеляційного оскарження є об`єктивно не переборні та такі, що не залежать від волевиявлення особи, обставини.

Таким чином, для поновлення процесуального строку суд має встановити наявність об`єктивно непереборних обставин, які перешкоджали вчасному зверненню зі скаргою на судове рішення, у зв`язку з чим заявник має довести суду їх наявність та непереборність з доданням відповідних доказів, оскільки, в іншому випадку нівелюється значення чіткого окреслення законодавчо закріплених процесуальних строків.

З матеріалів справи вбачається, що копія рішення суду першої інстанції від 26 лютого 2024 року була отримана апелянтом 28 лютого 2024 року. 16 березня 2024 року апелянт вперше подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2024 року скаргу було повернуто.

13 липня 2024 року апелянт вдруге подав до суду апеляційну скаргу, тобто, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до листків непрацездатності №22386164-1 та №22527766-1, представник апелянта перебувала на лікарняному з 15 квітня 2024 року по 26 квітня 2024 року.

Посилання апелянта на перебування його представника на лікарняному як причину пропуску строку на апеляційне оскарження не приймається судом, оскільки апелянту було відомо про повернення апеляційної скарги ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2024 року. Представник апелянта перебував на лікарняному з 15 квітня 2024 року по 26 квітня 2024 року, тоді як апеляційна скарга була вдруге подана до суду лише 13 липня 2024 року. Отже, в період з 26 квітня 2024 року по 13 липня 2024 року апелянтом апеляційна скарга не подавалась.

Згідно зі статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст.ст.299, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року у справі № 200/7384/23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць