Справа № 140/5651/24
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року ЛуцькСправа № 140/5651/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КЕВІАН ДРАЙВ до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КЕВІАН ДРАЙВ звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення прийняті комісією Головного управління ДПС у Волинській області з питань реєстрації ПН/РК в ЄРПН рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН: №11008425/43953942 від 06.05.2024 року про відмову в реєстрації ПН №312 від 16.02.2024 року; №11008426/43953942 від 06.05.2024 року про відмову в реєстрації ПН №313 від 20.02.2024 року; №11008428/43953942 від 06.05.2024 року про відмову в реєстрації ПН №314 від 26.02.2024 року; №11008427/43953942 від 06.05.2024 року про відмову в реєстрації ПН №315 від 29.02.2024 року.

Зобов`язання Державної податкової служби України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних виписаних постачальником Товариства з обмеженою відповідальністю КЕВІАН ДРАЙВ податкових накладних №312 від 16.02.2024 року, №313 від 20.02.2024 року, №314 від 26.02.2024 року, №315 від 29.02.2024 року датою їх фактичного подання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем відповідно до вимог статті 201 Податкового кодексу України (надалі ПК України) за фактом господарських операцій з ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП було складено та відправлено в електронній формі на реєстрацію до ЄРПН податкові накладні №312 від 16.02.2024, №313 від 20.02.2024, №314 від 26.02.2024, №315 від 29.02.2024. Згідно із квитанціями реєстрацію податкових накладних в ЄРПН була зупинена на підставі пункту 201.16 статті 201 ПК України у зв`язку із тим, що обсяг постачання товару/послуги 2701, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

З метою реєстрації зупинених податкових накладних №312 від 16.02.2024, №313 від 20.02.2024, №314 від 26.02.2024, №315 від 29.02.2024 позивачем надіслано письмові пояснення (повідомлення) та копії документів на підтвердження реальності здійснення господарської операції. Однак, за результатами розгляду вказаних документів Комісією ГУ ДПС у Волинській області прийняті рішення №11008425/43953942 від 06.05.2024, №11008426/43953942 від 06.05.2024, №11008428/43953942 від 06.05.2024, №11008427/43953942 від 06.05.2024 про відмову у реєстрації податкових накладних №312 від 16.02.2024, №313 від 20.02.2024, №314 від 26.02.2024, №315 від 29.02.2024 в ЄРПН з підстав надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

Позивач вважає, що надав усі наявні документи на підтвердження здійснення господарських операцій, щодо яких складено податкові накладні №312 від 16.02.2024, №313 від 20.02.2024, №314 від 26.02.2024, №315 від 29.02.2024, ці документи оформлені з дотриманням вимог законодавства і були достатніми для реєстрації податкової накладної в ЄРПН. Незважаючи на надання документів, що стосуються господарських операцій, контролюючий орган безпідставно відмовив у реєстрації податкових накладних.

З наведених підстав позивач просив позов задовольнити.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У відзиві на позовну заяву представник відповідачів позовних вимог не визнала. З приводу цього зазначає, що на підтвердження фактичного здійснення господарських операцій, Товариство повинно мати відповідні первинні документи, які мають бути належно оформленими, містити всі необхідні реквізити, бути підписані уповноваженими особами та, які в сукупності з встановленими обставинами справи, зокрема і щодо можливостей здійснення господарюючими суб`єктами відповідних операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна, обсягу матеріальних та трудових ресурсів, економічно необхідних для виконання умов, обумовлених договорами, мають свідчити про беззаперечний факт реального вчинення господарських операцій, що і є підставою для формування платником податкового обліку.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання відповідача зареєструвати податкові накладні №312 від 16.02.2024 року, №313 від 20.02.2024 року, №314 від 26.02.2024 року, №315 від 29.02.2024 року в ЄРПН зазначає, що повноваження ДПС України щодо реєстрації ПН в ЄРПН є дискреційними повноваженнями та виключною компетенцією уповноваженого органу. З урахуванням наведеного просить у задоволенні позову відмовити повністю, а розгляд справи здійснювати за участі представника відповідачів.

Дослідивши подані суду письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення з наступних мотивів та підстав.

Судом встановлено, що між ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ (Замовник) та ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП (Виконавець) укладено договір №01У/02-24 від 01.02.2024, на поставку товару - вугілля кам`яне (код УКТ ЗЕД 2701).

Відповідно п.1.1. договору Замовник зобов`язується передати (поставити) Виконавцю рядове вугілля на умовах СРТ - ЗФ вантажоодержувач (у редакції Інкотермс - 2010) в найменуванні, кількості, марочному складі, з якісними показниками згідно специфікаціям.

Згідно п.1.2 договору Виконавець зобов`язується переробити рядове вугілля на збагачувальних фабриках і відвантажити одержаний вугільний концентрат (продукти збагачення) по реквізитах, вказаних Замовником в найменуванні, кількості, марочному складі, з якісними показниками згідно Доданку №1 та за ціною послуг згідно Додатку №2, які є невід`ємною частиною цього договору.

На виконання умов договору поставки №01У/02-24 від 01.02.2024 ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ реалізовано в адресу ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП вугілля кам`яне Г(Г2) 0-100 /код товару згідно УКТ ЗЕД - 2701/ в кількості 19 614,77 т на загальну суму 97 916 931, 84 грн, в т.ч. ПДВ - 16 319 488, 64 грн.

За поставлений товар проведені розрахунки, що підтверджується платіжними інструкціями №581 від 20 березня 2024 року, №579 від 20 березня 2024 року, №578 від 20 березня 2024 року, №607 від 22 березня 2024 року, №580 від 20 березня 2024 року, №619 від 25 березня 2024 року, №631 від 27 березня 2024 року, №618 від 25 березня 2024 року, №722 від 11 квітня 2024 року, №721 від 10 квітня 2024 року, №723 від 11 квітня 2024 року, №461 від 29 лютого 2024 року, №629 від 26 березня 2024 року, №423 від 20 лютого 2023 року, №556 від 18 березня 2024 року, банківською випискою AT Банк Альянс від 24 квітня 2024 року.

Крім того, факт поставки товару від ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ до ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП підтверджується видатковими накладними №615 від 16.02.2024, №617 від 20.02.2022, №618 від 26.02.2024, №619 від 29.02.2022, відповідно до яких ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ передало на користь ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП 19 614,77 т продукту переробки - вугілля кам`яне.

В подальшому, з метою реалізації договору №01У/02-24 від 01.02.2024, а саме продажу вугілля кам`яного (код УКТ ЗЕД 2701) ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ та ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП уклали договір №1/0224-1 від 01.02.2024 на переробку сировини - гірська порода (код УКТ ЗЕД 2530).

Відповідно п.1.1 договору Постачальник зобов`язується поставити Покупцю товар (вугілля) в обсязі та в асортименті, по реквізитах, з якісними характеристиками наведеними у відповідних Специфікаціях до Договору.

Після проведення процесу переробки сировини - гірська порода (код УКТ ЗЕД 2530) було отримано вугілля кам`яне (код УКТ ЗЕД 2701), про що свідчить акт наданих послуг з переробки №ОУ-0000048 від 29 лютого 2024 року.

Якість продукту переробки підтверджується актами спільного випробування №1 від 09 лютого 2024 року, №2 від 10 лютого 2024 року, №3 від 11 лютого 2024 року, №4 від 12 лютого 2024 року, №5 від 13 лютого 2024 року. №6 від 14 лютого 2024 року, №7 від 15 лютого 2024 року, №8 від 16 лютого 2024 року, №9 від 17 лютого 2024 року, №10 від 18 лютого 2024 року, №11 від 19 лютого 2024 року, №12 від 20 лютого 2024 року, №13 від 21 лютого 2024 року, №14 від 22 лютого 2024 року, №15 від 23 лютого 2024 року, №16 від 24 лютого 2024 року, №17 від 25 лютого 2024 року, №18 від 26 лютого 2024 року, №19 від 27 лютого 2024 року, №20 від 28 лютого 2024 року, №21 від 29 лютого 2024 року.

Послуги переробки давальницької сировини ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ повністю оплачені, що підтверджується платіжними інструкціями №1019 від 20 березня 2024 року, №987 від 19 березня 2024 року, №1037 від 22 березня 2024 року, №1050 від 25 березня 2024 року, №1018 від 20 березня 2024 року.

За наслідками господарських операцій з ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП, згідно договору №01У/02-24 від 01.02.2024 на поставку товару, позивачем складено та подано до реєстрації в ЄРПН податкові накладні:

№315 від 29.02.2024 - вугілля кам`яне Г(Г2) 0-100 /код товару згідно УКТ ЗЕД 2701/ в кількості 3 733,33 т на загальну суму 18 636 783,36 грн, в т.ч. ПДВ 3 106 130, 56 грн згідно видаткової накладної №619 від 29.02.2024;

№314 від 26.02.2024 - вугілля кам`яне Г(Г2) 0-100 /код товару згідно УКТ ЗЕД 2701/ в кількості 5 599,92 т на загальну суму 27 954 800, 64 грн, в т.ч. ПДВ 4 659 133, 44 грн. згідно видаткової накладної №618 від 26.02.2024;

№313 від 20.02.2024 - вугілля кам`яне Г(Г2) 0-100 /код товару згідно УКТ ЗЕД 2701/ в кількості 3 733,28 т на загальну суму 18 636 533,76 грн, в т.ч. ПДВ 3 106 088, 96 грн згідно видаткової накладної №617 від 20.02.2024;

№312 від 16.02.2024 - вугілля кам`яне Г(Г2) 0-100 /код товару згідно УКТ ЗЕД 2701/ в кількості 6 548,24 т на загальну суму 32 688 814,08 грн, в т.ч. ПДВ 5 448 135,68 грн згідно видаткової накладної №615 від 16.02.2024.

Згідно із квитанціями від 18.03.2024 реєстрація вказаних ПН була зупинена з одних і тих же підстав: обсяг постачання товару/послуги 2701, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій; запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН.

ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ подало повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо ПН/РК, реєстрацію яких зупинено, а саме:

щодо ПН №312 від 16.02.2024 та №313 від 20.02.2024 пояснення від 30.04.2024 №30/04-1 та копії первинних господарських документів: договір між ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ та ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП №01У/02-24 від 01.02.2024; видаткові накладні між ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ та ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП по договору №01У/02-24 від 01.02.2024; ПД між ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ та ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП по договору №01У/02-24 від 01.02.2024; банківська виписка; договір між ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ №01П/02-2024 від 01.02.2024; видаткові накладні між ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №01П/02-2024 від 01.02.2024; акти приймання-передачі між ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №01П/02-2024 від 01.02.2024; платіжні інструкції з ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ на користь ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ; ТТН ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №01П/02-2024 від 01.02.2024; договір перевезення №ШТ-02-2024 між ТОВ ШОК ТРАНС та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ від 01.02.2024; акти наданих послуг №60, 121,122 між ТОВ ШОК ТРАНС та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ від 29.02.2024; рахунок №93 між ТОВ ШОК ТРАНС та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ від 29.02.2024; рахунок №94 між ТОВ ШОК ТРАНС та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ від 16.02.2024; платіжні інструкції від ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ на користь ТОВ ШОК ТРАНС; акти спільного випробування між ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №1/0224-1 від 01.02.2024; акт приймання-передачі між ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №1/0224-1 від 01.02.2024; акт наданих послуг №48 між ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №1/0224-1 від 01.02.2024; платіжні інструкції від ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ на користь ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП по договору №1/0224-1 від 01.02.2024; договір між ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ №1/0224-1 від 01.02.2024.

щодо ПН №314 від 26.02.2024, №315 від 29/02/2024 пояснення від 30.04.2024 №30/04-2 та копії первинних господарських документів: договір між ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ та ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП №01У/02-24 від 01.02.2024; видаткові накладні між ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ та ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП по договору №01У/02-24 від 01.02.2024; ПД між ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ та ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП по договору №01У/02-24 від 01.02.2024; банківська виписка ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ; договір між ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ №01П/02-2024 від 01.02.2024; видаткові накладні між ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №01П/02-2024 від 01.02.2024; акти приймання-передачі між ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №01П/02-2024 від 01.02.2024; платіжні інструкції з ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ на користь ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ; ТТН ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №01П/02-2024 від 01.02.2024; договір перевезення №ШТ-02-2024 між ТОВ ШОК ТРАНС та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ від 01,02.2024; акти наданих послуг №60,121,122 між ТОВ ШОК ТРАНС та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ від 29.02.2024; рахунок №93 між ТОВ ШОК ТРАНС та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ від 29.02.2024; рахунок №94 між ТОВ ШОК ТРАНС та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ від 16.02.2024; платіжні інструкції від ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ на користь ТОВ ШОК ТРАНС; акти спільного випробування між ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №1/0224-1 від 01.02.2024; акт приймання-передачі між ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №1/0224-1 від 01.02.2024; акт наданих послуг №48 між ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №1/0224-1 від 01.02.2024; платіжні інструкції від ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ на користь ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП по договору №1/0224-1 від 01.02.2024; договір між ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ №1/0224-1 від 01.02.2024.

Однак, Комісія ГУ ДПС у Волинській області прийняла такі рішення про відмову у реєстрації вказаних ПН в ЄРПН, а саме:

№11008425/43953942 від 06.05.2024 року про відмову в реєстрації ПН №312 від 16.02.2024 року;

№11008426/43953942 від 06.05.2024 року про відмову в реєстрації ПН №313 від 20.02.2024 року;

№11008428/43953942 від 06.05.2024 року про відмову в реєстрації ПН №314 від 26.02.2024 року;

№11008427/43953942 від 06.05.2024 року про відмову в реєстрації ПН №315 від 29.02.2024 року.

Усі вказані вище рішення, як вбачається із їх тексту, прийняті у зв`язку із тим, що платником податку надано копії документів, складених із порушенням законодавства. У графі Додаткова інформація зазначено: Непідтвердження операцій щодо придбання та переробки.

Позивач, не погоджуючись із рішенням комісії ГУ ДПС у Волинській області, звернувся із даним позовом до суду.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначає ПК України.

За правилами абзаців першого, п`ятого пункту 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин. Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку (абзаци десятий, дванадцятий пункту 201.10. статті 201 ПК України).

Відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

На виконання цієї норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11 грудня 2019 року №1165, якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та Порядок розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок №1165). Порядок №1165 визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН, організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, права та обов`язки їх членів.

Як передбачено пунктами 4, 5 Порядку №1165, у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі. Платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2). Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Пунктом 6 Порядку №1165 визначено, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну /розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня. У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку. Також відповідно до пункту 7 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

За приписами пунктів 10, 11 Порядку №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації. У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Як зазначалося вище, у квитанціях від 18.03.2024 реєстрація податкових накладних №312 від 16.02.2024 року, №313 від 20.02.2024 року, №314 від 26.02.2024 року, №315 від 29.02.2024 року в ЄРПН була зупинена на підставі пункту 201.16 статті 201 ПК України у зв`язку із тим, що обсяг постачання товару/послуги 2701, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Додатком 1 до Порядку №1165 визначені критерії ризиковості платника ПДВ, у пункті 8 яких вказано: у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

За змістом пункту 2 Порядку №1165 ризик порушення норм податкового законодавства - ймовірність складення та надання податкової накладної/розрахунку коригування для реєстрації в Реєстрі з порушенням норм підпункту а або б пункту 185.1 статті 185, підпункту а або б пункту 187.1 статті 187, абзацу першого пунктів 201.1, 201.7, 201.10 статті 201 ПК України за наявності об`єктивних ознак неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг, дані про яку зазначено в такій податковій накладній /розрахунку коригування, та/або ймовірності уникнення платником податку на додану вартість (далі - платник податку) виконання свого податкового обов`язку.

З рішень Комісії ГУ ДПС у Волинській області №11008425/43953942 від 06.05.2024, №11008426/43953942 від 06.05.2024, №11008428/43953942 від 06.05.2024, №11008427/43953942 від 06.05.2024 про відмову у реєстрації складених Товариством з обмеженою відповідальністю КЕВІАН ДРАЙВ податкових накладних №312 від 16.02.2024, №313 від 20.02.2024, №314 від 26.02.2024, №315 від 29.02.2024 слідує, що підставою їх прийняття слугувало надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У графі Додаткова інформація зазначено: Непідтвердження операцій щодо придбання та переробки.

При цьому, у квитанціях від 18.03.2024 про зупинення реєстрації податкових накладних в ЄРПН позивачу запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податкових накладних для розгляду питання про прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

Сформована у такий спосіб Комісією регіонального рівня пропозиція щодо надання документів є загальною та формальною, вона за своїм змістом дублює припис підпункту 3 пункту 11 Порядку №1165. Така пропозиція щодо надання документів не є конкретизованою, що може свідчити про наявність у платника податків вільного розсуду щодо переліку документів, які слід надати.

У постанові Верховного Суду від 22 липня 2019 року у справі №815/2985/18 сформовано висновок, згідно з яким у випадку не конкретизації переліку документів у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної платник податків перебуває у стані правової невизначеності, що позбавляє його можливості надати контролюючому органу необхідний в розумінні суб`єкта владних повноважень пакет документів, а для контролюючого органу, відповідно, створюються передумови для можливого прояву негативної дискреції - прийняття рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Наказом Міністерства фінансів України від 12 грудня 2019 року №520 затверджено Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2019 року за №1245/34216, далі - Порядок №520), який визначає механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

За правилами пункту 4 Порядку №520 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Пунктом 5, 6 Порядку №520 встановлено, що перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством. Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування.

Суд зазначає, що пункт 5 Порядку №520 визначає перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, який не є вичерпним та не передбачає необхідності надання платником податку усіх документів згідно з таким переліком. Тобто, наданню підлягають лише ті документи, які безпосередньо стосуються предмета господарської операції, за якою оформлено податкову накладну, суб`єктного складу її учасників, їх податкової поведінки.

Відповідно до пункту 2 Порядку №520 прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу (пункт 3 Порядку №520).

Відповідно до пунктів 9, 10 Порядку №520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня. Комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком до цього Порядку.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства (пункт 11 Порядку №520).

Як зазначено у спірних рішеннях підставою їх прийняття слугувало надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на вимогу відповідача подано повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо ПН/РК, реєстрацію яких зупинено, а саме:

щодо ПН №312 від 16.02.2024 та №313 від 20.02.2024 пояснення від 30.04.2024 №30/04-1 та копії первинних господарських документів: договір між ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ та ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП №01У/02-24 від 01.02.2024; видаткові накладні між ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ та ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП по договору №01У/02-24 від 01.02.2024; ПД між ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ та ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП по договору №01У/02-24 від 01.02.2024; банківська виписка; договір між ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ №01П/02-2024 від 01.02.2024; видаткові накладні між ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №01П/02-2024 від 01.02.2024; акти приймання-передачі між ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №01П/02-2024 від 01.02.2024; платіжні інструкції з ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ на користь ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ; ТТН ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №01П/02-2024 від 01.02.2024; договір перевезення №ШТ-02-2024 між ТОВ ШОК ТРАНС та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ від 01.02.2024; акти наданих послуг №60, 121,122 між ТОВ ШОК ТРАНС та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ від 29.02.2024; рахунок №93 між ТОВ ШОК ТРАНС та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ від 29.02.2024; рахунок №94 між ТОВ ШОК ТРАНС та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ від 16.02.2024; платіжні інструкції від ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ на користь ТОВ ШОК ТРАНС; акти спільного випробування між ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №1/0224-1 від 01.02.2024; акт приймання-передачі між ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №1/0224-1 від 01.02.2024; акт наданих послуг №48 між ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №1/0224-1 від 01.02.2024; платіжні інструкції від ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ на користь ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП по договору №1/0224-1 від 01.02.2024; договір між ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ №1/0224-1 від 01.02.2024.

щодо ПН №314 від 26.02.2024, №315 від 29/02/2024 пояснення від 30.04.2024 №30/04-2 та копії первинних господарських документів: договір між ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ та ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП №01У/02-24 від 01.02.2024; видаткові накладні між ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ та ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП по договору №01У/02-24 від 01.02.2024; ПД між ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ та ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП по договору №01У/02-24 від 01.02.2024; банківська виписка ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ; договір між ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ №01П/02-2024 від 01.02.2024; видаткові накладні між ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №01П/02-2024 від 01.02.2024; акти приймання-передачі між ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №01П/02-2024 від 01.02.2024; платіжні інструкції з ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ на користь ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ; ТТН ТОВ ТЕХНОРІШЕННЯ та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №01П/02-2024 від 01.02.2024; договір перевезення №ШТ-02-2024 між ТОВ ШОК ТРАНС та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ від 01,02.2024; акти наданих послуг №60,121,122 між ТОВ ШОК ТРАНС та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ від 29.02.2024; рахунок №93 між ТОВ ШОК ТРАНС та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ від 29.02.2024; рахунок №94 між ТОВ ШОК ТРАНС та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ від 16.02.2024; платіжні інструкції від ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ на користь ТОВ ШОК ТРАНС; акти спільного випробування між ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №1/0224-1 від 01.02.2024; акт приймання-передачі між ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №1/0224-1 від 01.02.2024; акт наданих послуг №48 між ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ по договору №1/0224-1 від 01.02.2024; платіжні інструкції від ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ на користь ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП по договору №1/0224-1 від 01.02.2024; договір між ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП та ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ №1/0224-1 від 01.02.2024.

Вищевказані документи вказують на виконання позивачем перед ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП договору на поставку товару, ці первинні документи відповідають встановленим вимогам щодо форми та змісту, а відтак у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність відображених у цих документах даних про господарську операцію.

На думку суду, позивачем надані усі належні документи, які стосуються господарської операції з ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП, які достатні для прийняття комісією регіонального рівня рішень про реєстрацію в ЄРПН податкових накладних.

В спірних рішеннях зазначено загальну підставу для відмови у реєстрації податкових накладних не заначивши будь-якої додаткової інформації, яка слугувала підставою для відмови або ж відсутність яких конкретно документів є перешкодою для прийняття рішення для реєстрації податкової накладної.

Однак, як вбачається, усі відносини з контрагентом ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП оформлено належним чином, шляхом укладення двохсторонніх договорів та складенням первинної документації. У ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ наявні договірні відносини з постачальниками товару.

Чітких зауважень до первинних документів або ж про відсутність конкретних первинних документів, відповідачем не зазначено, відповідно було подано усі необхідні документи на розсуд ТОВ КЕВІАН ДРАЙВ.

Більше того, в оскаржуваних рішеннях не зазначено, які вимоги законодавства порушено при складанні документів та яких саме конкретно документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних та чому витребувані документи не взято до уваги.

Згідно додаткової інформації чітких зауважень до первинних документів або ж відсутність конкретних первинних документів, відповідачем не зазначено, відповідно доводи відповідача не впливають на реальність господарської операції.

Крім того, в оскаржуваному рішенні не зазначено, які вимоги законодавства порушено позивачем при складанні документів.

Відтак, суд дійшов висновку, що подані позивачем документи для реєстрації податкових накладних №312 від 16.02.2024, №313 від 20.02.2024, №314 від 26.02.2024, №315 від 29.02.2024 підтверджують факт виконання позивачем перед ТОВ ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП договору поставки товару, а відтак позивачем правомірно виписано податкові накладні та надіслано їх для реєстрації в ЄРПН.

Суд, також вважає за необхідне зазначити, що відповідно до пункту 187.1 статті 187 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Оскільки для виникнення податкового зобов`язання з ПДВ достатньо настання однієї з подій, то обов`язок продавця виписати і зареєструвати в ЄРПН податкову накладну на відповідну суму ПДВ кореспондує з правом контролюючого органу вимагати у платника податку ту документацію, яка підтверджує настання саме такої події, а не обох подій одночасно. Якщо мова йде про отримання платником податку товарів, то документами, достатніми для підтвердження такої операції будуть документи, що засвідчують факт передачі товару від продавця до покупця і такі документи можуть вважатися необхідною передумовою для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН.

Суд звертає увагу, що здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

Така правова позиція вже неодноразово викладалась Верховним Судом, зокрема у постановах від 28 листопада 2019 року у справі №1640/2650/18, від 23 жовтня 2018 року у справі №822/1817/18, від 21 травня 2019 року у справі №0940/1240/18.

З огляду на встановлені судом обставини, підстави для прийняття комісією ГУ ДПС у Волинській області рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН відсутні.

Відповідно до вимог частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У даному випадку відповідачі, як суб`єкти владних повноважень не надали суду доказів, які спростовували б твердження позивача, та не навели обґрунтованих мотивів законності прийняття спірних рішень, яким відмовлено в реєстрації податкових накладних №312 від 16.02.2024, №313 від 20.02.2024, №314 від 26.02.2024, №315 від 29.02.2024 в ЄРПН.

На підставі аналізу норм законодавства, що врегульовує спірні правовідносини, та встановлених обставин у справі, суд дійшов висновку, про наявність підстав для визнання протиправним та скасування рішень комісії ГУ ДПС у Волинській області №11008425/43953942 від 06.05.2024, №11008426/43953942 від 06.05.2024, №11008428/43953942 від 06.05.2024, №11008427/43953942 від 06.05.2024 про відмову у реєстрації складених Товариством з обмеженою відповідальністю КЕВІАН ДРАЙВ податкових накладних №312 від 16.02.2024, №313 від 20.02.2024, №314 від 26.02.2024, №315 від 29.02.2024, а отже про задоволення позову в цій частині.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про протиправність спірних рішень, а подані позивачем пояснення та документи, на думку суду, підтверджують здійснення господарських операцій, за якими складено спірні податкові накладні, ознак порушення вимог законодавства щодо її складення вони не містять та є достатніми для прийняття рішення про реєстрацію вказаних податкових накладних, з метою відновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, вимогу позивача про зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні №312 від 16.02.2024, №313 від 20.02.2024, №314 від 26.02.2024, №315 від 29.02.2024 в ЄРПН також належить задовольнити.

Отже, суд задовольняє позов повністю.

Відповідно до статті 244 КАС України суд під час ухвалення рішення вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати.

Частиною 1 статті 139 КАС України обумовлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

У зв`язку із задоволенням позову позивачу належить відшкодувати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 12 112,00 грн.

Керуючись статтями 139, 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11008425/43953942 від 06.05.2024, №11008426/43953942 від 06.05.2024, №11008428/43953942 від 06.05.2024, №11008427/43953942 від 06.05.2024 про відмову в реєстрації податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №312 від 16.02.2024, №313 від 20.02.2024, №314 від 26.02.2024, №315 від 29.02.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КЕВІАН ДРАЙВ за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області судовий збір у розмірі 12 112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю КЕВІАН ДРАЙВ (43023, м. Луцьк, вул. Карбишева, 1, офіс 411, ).

Відповідачі: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44106679).

Державна податкова служба України (04053, місто Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393).

Суддя Ю.Ю. Сорока