Справа № 200/3559/24
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2024-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 серпня 2024 року Справа №200/3559/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Донецькій області (адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл.,8, )

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.10.2023 року № -0506-UA0038750,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.10.2023 року № -0506-UA0038750.

Ухвалою суду від 07 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, позивачу був наданий строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, зазначення в позовній заяві ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, а також надання суду паспорта позивача та його реєстраційного номеру облікової картки платника податків, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, належної якості (придатної для читання).

17 червня 2024 року позивач надав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 18 червня 2024 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі № 200/3559/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

08 липня 2024 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, спірне податкове повідомлення рішення від 31.10.2023 №-0516- НОМЕР_2 на суму 113870,5 грн. ОСОБА_1 було сформоване за земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до договору оренди земельної ділянки № 17 від 26.08.2021 року, кадастровий номер :01:012:0248, загальною площею 0,2965 га, укладеного з Мирноградською міською радою.

Позивач зазначає, що відповідно до розрахунку орендної плати з фізичних осіб, що відображено у спірному податковому повідомленні-рішенні, розмір ставки орендної плати становить 12% від нормативної грошової оцінки. Проте, відповідно до договору оренди землі від 26.08.2021 року № 17 ставка орендної плати становить нормативної грошової оцінки.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача копію договору оренди земельної ділянки площею 0,2965 га, кадастровий номер :01:012:0248, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між Мирноградською міською радою та ОСОБА_1 26.08.2021 року за № 17. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копію інтегрованої картки платника податків фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за 2023 рік.

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до норм частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 167, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) засвідчену копію договору оренди земельної ділянки площею 0,2965 га, кадастровий номер :01:012:0248, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між Мирноградською міською радою та ОСОБА_1 26.08.2021 року за № 17.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області ():

- інтегровану картку позивача з орендної плати за 2022-2023 роки;

- засвідчену копію рішення ДПС України від 29.03.2024р. № 8876/6/99-00-06-01-03-06 та докази його надіслання (вручення) позивачу;

- інформацію Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру щодо коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки земель, на яку посилається ДПС України в рішенні від 23.04.2024р.;

- письмові пояснення по суті доводів позивача, викладених у позовній заяві, стосовно неотримання рішення ДПС України від 29.03.2024р. та пропущення строків розгляду його скарги;

- докази, на які посилається відповідач у відзиві, щодо відсутності здійснення відповідачем адміністрування податків на майно з фізичних осіб, плати за землю тощо з 24.02.2022 по 21.06.2023, зокрема, накази від 28.03.2022 № 173, від 15.06.2023 № 468 тощо стосовно функціонування ГУ ДПС України у 2022-2023 роках.

3. Витребувані докази та пояснення надати суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали через підсистему «Електронний Суд» або за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1. Позивач має право надіслати копію договору на електронну адресу суду:

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Повний текст ухвали складений та підписаний 06 серпня 2024 року.

Суддя С.В. Смагар