Справа № 580/7366/24
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну залишення позовної заяви без руху

м. Черкаси

05 серпня 2024 року Справа № 580/7366/24

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю СВС-АРТА-1 до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ТОВ СВС-АРТА-1 (18009, м. Черкаси, вул. Геронимівська, 1/5) до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) в якому просить:

-визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ДПС у Черкаській області (регіонального податкового органу) від 08.05.2024 року №11021426/45656190 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ СВС-АРТА-1 від 02.04.2024 № 1 в ЄРПН;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ СВС-АРТА-1 від 02.04.2024 № 1 на продаж для ТОВ Медмаінд Сістемс системи легкої герметичної підвісної стелі (з урахуванням несучих елементів) в кількості 62 м.2 та галтелі стельової R70 в кількості 33 пог.м. на суму 127 257,80 грн., в т.ч. ПДВ - 21 209,63 грн. за датою прийняття її до ЄРПН.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач мав усунути недоліки, а саме:

-зазначити (визначити) належного відповідача за кодом ;

-письмово підтвердити неподання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати суду доказ перерахування судового збору

01.08.2024 на усунення недоліків було подано заяву в якій зазначено:

-про відсутність аналогічного спору;

-подання платіжного документа про сплату судового збору;

-повідомлено, що Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області має .

Суд врахував, що представником позивача частково виконано вимоги ухвали від 31.07.2024, за виключенням зазначення (визначення) належного відповідача за кодом .

Отже, з аналізу поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана.

На виконання п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві визначено одного з відповідачів - Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області (), однак за даним кодом ЄДРПОУ зареєстрована інша юридична особа.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити (визначити) належного відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд повторно надає позивачу строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та приведення позову до вимог ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю СВС-АРТА-1 строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали суду від 31.07.2024 недоліків позову, встановивши термін - 5 днів з дати отримання ним цієї ухвали.

У разі невиконання вимог, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР