Справа № 560/9615/24
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2024-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9615/24
УХВАЛА

06 серпня 2024 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Мністерства цифрової трансформації України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Хмельницької обласної державної адміністрації , Генерального штабу Збройних Сил України , Національної поліції України , Адміністративно-господарчого управління Генерального штабу Збройних Сил України , ІНФОРМАЦІЯ_5 Військова частина НОМЕР_1 , Кабінету Міністрів України про визнання дій та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Конституції України, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

У позовній заяві позивач просить залучити третіх осіб - Національне антикорупційне бюро України, Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, Апарат Ради національної безпеки і оборони України, Державне бюро розслідувань.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши докази, що стосуються клопотання, суд вважає, що відповідачем не обґрунтовано яким чином судове рішення може вплинути на права та обов`язки Національного антикорупційного бюро України, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, Апарату Ради національної безпеки і оборони України, Державного бюро розслідувань, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) , Міністерства цифрової трансформації України (вул. Ділова, 24, м. Київ 150, 03150) , Печерського районного в місті Києві ТЦК та СП (01014, вулиця Петра Болбочана, 1, м. Київ, Київська область) , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ) , Хмельницької обласної державної адміністрації (майдан Незалежності, 2, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29005) , Генерального штабу Збройних Сил України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) , Національної поліції України (вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601) , Адміністративно-господарчого управління Генерального штабу Збройних Сил України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168) , Управління Західного Оперативного Командування (вул. Батуринська, 2, м. Львів, Львівський р-н, Львівська обл., 79007) , Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_5 ) , Кабінету Міністрів України (вул. Грушевського Михайла, 12/2, м. Київ, 01008) про визнання дій та бездіяльності протиправними.

У задоволенні клопотання про залучення третіх осіб - Національне антикорупційне бюро України, Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, Апарат Ради національної безпеки і оборони України, Державне бюро розслідувань - відмовити.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження колегією у складі трьох суддів.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення їм відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом"
Суддя І.І. Тарновецький