Справа № 440/18602/23
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2024 року

м. Київ

справа №440/18602/23

адміністративне провадження №К/990/23289/24

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 29 вересня 2016 року по 28 лютого 2018 року з встановленням (базового місяця, місяця підвищення доходів) - січень 2008 року.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 29 вересня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця, місяця підвищення грошових доходів).

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року позов задоволено.

Відповідач оскаржив це рішення до апеляційного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2024 року відповідачеві відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою ним апеляційною скаргою.

Військова частина НОМЕР_1 подала касаційну скаргу на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2024 року.

Верховний Суд ухвалою від 23 липня 2024 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2024 року у цій справі та витребував з Полтавського окружного адміністративного суду справу №440/18602/23.

На виконання цієї ухвали Полтавський окружний адміністративний суд із супровідним листом від 25 липня 2024 року №440/18602/23/2.1-05/14045/24 направив до Верховного Суду матеріали справи №440/18602/23, водночас повідомив, що матеріали апеляційного провадження перебувають в Другому апеляційному адміністративному суді та станом на 25 липня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду не надходили.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Ураховуючи, що відсутність матеріалів апеляційного провадження унеможливлює здійснення касаційного перегляду оспорюваної відповідачем ухвали суду апеляційної інстанції у цій справі, вказані матеріали апеляційного провадження необхідно витребувати з Другого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Другого апеляційного адміністративного суду матеріали апеляційного провадження у справі №440/18602/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії з Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Загороднюк