Справа № 214/2071/24
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2024-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 214/2071/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу інспектора ВБДР ППП в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП, стар. лейтенанта поліції Поліщука Олега Сергійовича
на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 10.04.2024 в адміністративній справі №214/2071/24
за позовом ОСОБА_1
до інспектора ВБДР ППП в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП, ст. лейтенанта поліції Поліщука Олега Сергійовича
про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-
Вищезазначена апеляційна скарга здана до поштового відділення 01.07.2024 року, та надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 09.07.2024 року. В свою чергу, матеріали адміністративної справи №214/2071/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 05.08.2024.
Враховуючи дату отримання скаржником копії повного судового рішення, що оскаржується від суду першої інстанції - 25.06.2024 року, що підтверджується відтиском штемпеля вхідної кореспонденції на супровідному листі копія якого додана до апеляційної скарги, при цьому матеріали справи іншої інформації не містять та враховуючи дату звернення до суду з апеляційною скаргою - 01.07.2024 року, суд апеляційної інстанції враховуючи положення частини 2 статті 295 КАС України, у відповідності до якої учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, зробив висновок про наявність у скаржника встановленого законом права на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 10.04.2024 року.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити інспектору ВБДР ППП в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП, стар. лейтенанту поліції Поліщуку Олегу Сергійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 10.04.2024 року у справі №214/2071/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора ВБДР ППП в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП, стар. лейтенанта поліції Поліщука Олега Сергійовича на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 10.04.2024 в адміністративній справі №214/2071/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва