Справа № 227/2350/24
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02.08.2024 227/2350/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Акінчіною Іриною Григорівною, до Відділу №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Акінчіна І.Г. звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідачів Відділу №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , в якому просить скасувати постанову №14/1507 від 23.07.2024 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначених КАС України, не встановлено.

Справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.171,243,248,257,259 - 262 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 , подану адвокатом Акінчіною Іриною Григорівною, до Відділу №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 вересня 2024 року о 10:00 годині в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Відповідачам встановлюється п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позов. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, але не пізніше 03.09.2024 року, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачам разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб -адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.А. Притуляк

02.08.2024