Справа № 200/3160/23
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2024-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2024 року справа №200/3160/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Компанієць І.Д., Гайдара А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду та постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2024 року прийнятою за результатами розгляду апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року у справі № 200/3160/23 (головуючий І інстанції Чекменьов Г.А. ) за позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Від Міністерства юстиції України надшила скарга на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 р. у справі № 200/3160/23.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду 20 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 р. у справі № 200/3160/23.

В ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду та постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2024 року була допущена описка, зазначено скаржника, як «Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України», замість вірного «Міністерство юстиції України».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2024 року у справі № 200/3160/23 зазначити скаржника, як «Міністерство юстиції України», замість «Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України».

Виправити допущену описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2024 року у справі № 200/3160/23 зазначити скаржника, як «Міністерство юстиції України», замість «Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07 серпня 2024 року.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць