Справа № 340/5054/22
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2024-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 340/5054/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Шальєвої В.А., Іванова С.М.,
розглянувши клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області про повернення надміру сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року у справі №340/5054/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області, третя особа - Новгородківський районний суд Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області, третя особа - Новгородківський районний суд Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

На виконання вимог статті 296 КАС України скаржником додано до апеляційної скарги платіжне доручення №3633 від 23.12.2022 року про сплату Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3721,50 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При цьому частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної інстанції скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В свою чергу підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на час подачі позовної заяви - 01.11.2022 року) визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір справляється у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи те, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 року становив 2481 грн, судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становив 992,40 грн (2481 х 0,4) та в свою чергу судовий збір при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду становить 1488,60 грн (992,40 грн х 150%).

Тобто, визначений законом розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі становить 1488,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні Територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області до суду з апеляційною скаргою, скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 3721,50 грн за подання апеляційної скарги у справі №340/5054/22, що підтверджується платіжним дорученням №3633 від 23.12.2022 року в той час як розмір судового збору становить 1488,60 грн, а тому суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність переплати у сумі 2232,90 грн (3721,50 - 1488,60).

Враховуючи наявність переплати судового збору у сумі 2232,90 грн, суд апеляційної інстанції враховуючи положення частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» зробив висновок про необхідність повернення Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області надміру сплаченої згідно з платіжним дорученням №3633 від 23.12.2022 року суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі №340/5054/22 у розмірі 2232 (дві тисячі двісті тридцять дві) гривні 90 копійок.

Керуючись статтями 132 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області надміру сплачену згідно з платіжним дорученням №3633 від 23.12.2022 року суму судового збору за подання апеляційної скарги у справі №340/5054/22 у розмірі 2232 (дві тисячі двісті тридцять дві) гривні 90 копійок.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 07 серпня 2024 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов