Справа № 520/26918/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття справи до розгляду

"07" серпня 2024 р. справа № 520/26918/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за процедурою письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Служби безпеки України (далі за текстом - Відповідач №1), Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій у Службі безпеки України (далі за текстом - Відповідач №2) третя особа - Управління Служби безпеки України в Харківській області про 1) визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій у Службі безпеки України від 29.10.2021 про відмову у наданні ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій; 2) зобов`язання Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій у Службі безпеки України повторно розглянути питання про надання статусу учасника бойових дій - ОСОБА_1 ,

встановив:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024р. справа №520/26918/21 передана до провадження судді Сліденка А.В.

Суд не знаходить перешкод для прийняття справи до провадження.

З огляду на ч.4 ст.12, ч.3 ст.257, ч.4 ст.257, ч.6 ст.262 КАС України ініційований спір підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) осіб.

Імперативні приписи ч.4 ст.9 та ч.ч.1-3 ст.242 КАС України вимагають від суду за власною ініціативою безвідносно до правових позицій учасників справи та процесуальної поведінки сторін спору вживати процесуальні дії, спрямовані на з`ясування об`єктивної істини.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів.

Згідно з частиною 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 6-9, 12, 35, 80, 241-243, 248, 250, 256, 257, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

1.Прийняти адміністративну справу №520/26918/21 до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Сліденка А.В. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів або учасникам справи, або представникам учасників справи буде здійснюватись або відповідно до ч.5 ст.18 КАС України з урахуванням правового висновку постанови Верховного Суду від 08.02.2024р. у справі №480/8341/22, або за указаними у відповідних процесуальних документах адресами учасників справи (у разі відсутності обов"язку здійснювати реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі). Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2.Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3.Зобов`язати відповідачів та третю особу подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються (відносно третьої особи - письмові пояснення по суті спору); 2) усі докази на підтвердження висловлених аргументів, вичерпного висвітлення обставин спору, спростування доводів та обставин позову, зокрема, але не виключно копію оскарженого рішення Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій у Службі безпеки України від 29.10.2021 про відмову у наданні ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій; усі матеріали, на підставі яких було прийнято рішення Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій у Службі безпеки України від 29.10.2021 про відмову у наданні ОСОБА_1 ; докази про проходження заявником військової служби на штатній військовій посаді органу Служби безпеки України у період 23.07.2013р.-дата прийняття оскарженого рішення Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій у Службі безпеки України від 29.10.2021 про відмову у наданні ОСОБА_1 із відображенням календарної дати зарахування на кожну нову штатну посаду та звільнення/переміщення/переведення; функціональні (службові) обов`язки заявника за штатною посадою; докази направлення заявника у відрядження до районів проведення Антитерористичної операції/Операції Об`єднаних сил; докази тривалості перебування заявника у відрядженні у районах проведення Антитерористичної операції/Операції Об`єднаних сил; докази стосовно завдань, які були поставлені перед заявником під час перебування у відрядженні у районах проведення Антитерористичної операції/Операції Об`єднаних сил; інші документи, які містять докази про участь заявника в проведенняАнтитерористичної операції/Операції Об`єднаних сил; докази відповідності ч.2 ст.2 КАС України реально вчиненого управлінського волевиявлення суб"єкта владних повноважень; докази відсутності факту порушення прав (інтересів) заявника тощо; 3) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов, 4) заяви про наявність наміру на вчинення відповідної процесуальної дії, котра залежить виключно від розсуду особи (подання відповіді на відзив та заперечень тощо); 5) визначитись стосовно загального позовного провадження та усного слухання справи - у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.

Зобов"язати учасників справи подати до суду докази отримання/неотримання заявником статусус учасника бойових дій після рішення Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій у Службі безпеки України від 29.10.2021 про відмову у наданні ОСОБА_1 - протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали.

4.Запропонувати сторонам справи подати до суду відповідь на відзив та заперечення протягом трьох календарних днів від одержання відповідних процесуальних документів від іншої сторони справи разом з доказами про таку дату. Роз`яснити, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

5.Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

6.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко