Справа № 296/652/24
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2024-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/652/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"06" серпня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колупаєва Валерія Вікторовича про поновлення провадження у справі №296/652/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 УПП в Житомирській області ДПП Кобилинського Анатолія Володимировича, УПП в Житомирській області ДПП України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти №2 батальйону №1 УПП в Житомирській області ДПП Кобилинського Анатолія Володимировича, УПП в Житомирській області ДПП України, зі змісту якого просить поновити йому строк на оскарження постанови та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №1194351 від 05.01.2024 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.01.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ухвалою суду від 23.01.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 15.02.2024 зупинено провадження у справі до набранням законної сили рішень у справах №296/543/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та №296/544/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

05.08.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Колупаєва В.В. про поновлення провадження у справі та надано копію постанови №296/543/24 від 12.07.2024.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд уважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №296/652/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 УПП в Житомирській області ДПП Кобилинського Анатолія Володимировича, УПП в Житомирській області ДПП України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 02 вересня 2024 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал №332

Викликати в судове засідання сторони та їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря