Справа № 400/5903/24
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2024-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в ухваленні додаткового рішення

м. Миколаїв

06.08.2024 р. № 400/5903/24

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 25.07.2024 позов ОСОБА_1 задовольнив частково, визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 без урахування щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, передбаченої постановою КМУ № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021, з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 185 від 23.02.2024, без обмеженням пенсії максимальним розміром; зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 , з 01.06.2024, з урахуванням індексації пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 185 від 23.02.2024, у розмірі 90% сум грошового забезпечення, з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови КМУ № 713 від 14.07.2021, без обмеження її максимальним розміром, та з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовив.

26.07.24 позивач подав до суду клопотання про ухвалення додаткового судового рішення щодо вимог про нарахування індексації, встановленої постановами КМУ від 16.02.2022 № 118, від 24.02.2023 № 168.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплатити пенсіїю ОСОБА_1 без урахування щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, передбаченої постановою КМУ № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021, з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 185 від 23.02.2024, без обмеженням пенсії максимальним розміром.

Щодо вимог позивача провести перерахунок пенсії, з урахуванням індексації, встановленої постановою КМУ від 16.02.2022 № 118, від 24.02.2023 № 168, суд зазначає, що оскільки перерахунок пенсії позивачу ще не проведено, то вказані позовні вимоги стосуються правовідносин, які можливо будуть мати місце в майбутньому, тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог в цій частині, адже вимоги є передчасними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав, а саме відмови у проведенні перерахунку пенсії, з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, передбаченої постановою КМУ № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021, з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 185 від 23.02.2024, без обмеженням пенсії максимальним розміром.

Розглядаючи спір по суті, суд визнав дії відповідача протиправними та зобов`язав Головне управління ПФУ у Миколаївській області провести перерахунок його пенсії у розмірі 2000,00 грн, передбаченої постановою КМУ № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021, з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 185 від 23.02.2024, без обмеженням пенсії максимальним розміром. У задоволенні решти позовних вимог відмовив позивачу.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 розглянуті судом по суті під час розгляду справи 400/5903/24, підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні.

Згідно з ч. 4 ст. 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.О. Бульба