Справа № 280/7066/23
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2024 року

м. Київ

справа №280/7066/23

адміністративне провадження №К/990/26783/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Уханенка С.А., Прокопенка О.Б.,

перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2024

у справі № 280/7066/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

10.07.2024 через підсистему «Електронний суд» Військовою частиною НОМЕР_1 подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі № 280/7066/23.

Ухвалою Верховного Суду від 24.07.2024 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Недоліки касаційної скарги усунуто в строк, установлений Судом.

Щодо оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2024 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі № 280/7066/23 Суд зазначає таке.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

У касаційній скарзі скаржник стверджує про те, що ця справа підлягає касаційному перегляду на підставі підпункту «а» пункту 2 частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 280/7066/23 є посилання у касаційній скарзі на пункт 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судових рішень є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328-330, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі № 280/7066/23.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали справи № 280/7066/23.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

С.А. Уханенко

О.Б. Прокопенко ,

Судді Верховного Суду