Справа № 560/10164/24
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 13.01.2023 року № 46, яким відмовлено у призначенні пенсії ОСОБА_1 із зниженням пенсійного віку за Списком 2

- визнати.протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 15.02.2023 року № 46 яким відмовленого у призначенні пенсії ОСОБА_1 із зниженням пенсійного віку за Списком 2.

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 27 квітня 2023 року № 46 яким відмовленого у призначенні пенсії ОСОБА_1 із зниженням пенсійного віку за Списком 2.

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 12.01.2024 року №46 яким відмовленого у призначенні пенсії ОСОБА_1 із зниженням пенсійного віку за Списком 2.

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 18.06.2024 року №46 яким відмовленого у призначенні пенсії ОСОБА_1 із зниженням пенсійного віку за Списком 2.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області призначити пенсію за віком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на пільгових умовах за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджу Кабінетом Міністрів України відповідно до пункту б) ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 5 листопада 1991 року № 1788-Х1І в редакції до внесення змін Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02 березня 2015 року№ 213-УІІІ з дня первісного звернення, а саме з 06.01.2023 року.

Ухвалою суду від 16 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху. Зазначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання до суду:

- належним чином завірених копій паспорта ОСОБА_1 , як доказу на підтвердження вказаного в позовній заяві місця проживання;

- належним чином завіреної копії картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 .

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформленої відповідно до вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України/або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду з позовними вимогами не пропущено;

- доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду з позовними вимогами.

- позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи), в якій вказати повну адресу позивача.

23 липня 2024 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої позивач додала позовну заяву в новій редакції відповідно до кількості учасників справи, заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, докази на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду, копію паспорта ОСОБА_1 , копії картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 та в повній мірі усунула недоліки зазначені в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду 16 липня 2024 року.

Однак, шляхом дослідженням позовної заяви в новій редакції та доданих до неї документів встановлено, що ця позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України з наступних підстав.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 грн.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки позивачка звернулася до суду з 5 вимогами немайнового характеру (скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 13.01.2023 року № 46, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 15.02.2023 року № 46, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 27.04.2023 року № 46, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 12.01.2024 року №46, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 12.01.2024 року №46), їй необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6056,00 грн. ( 5 х 1211,20).

За подання цього позову позивачка сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн, отже необхідно доплатити 4844,80 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п`яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання:

- доказів сплати 4844,80 грн судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяП.І. Салюк