Справа № 620/9332/24
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 серпня 2024 року Чернігів Справа № 620/9332/24
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 як члену сім`ї (дружині) померлого військовослужбовця ОСОБА_2 грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки у кількості 15 календарних днів та грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, встановленої учасникам бойових дій Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", як учаснику бойових дій за 2022-2023 роки; зобов`язання військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як члену сім`ї (дружині) померлого військовослужбовця ОСОБА_2 грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки у кількості 15 календарних днів та грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, встановленої учасникам бойових дій Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", як учаснику бойових дій за 2022-2023 роки виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення мого чоловіка ОСОБА_2 зі списків особового складу військової частини.
Ухвалою суду від 08.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу про виключення ОСОБА_2 з особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу про виключення ОСОБА_2 з особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Витребувані документи надати суду до 19.08.2024.
Попередити військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА