Справа № 520/19543/24
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05.08.2024 справа № 520/19543/24

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Григорова Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо не надання позивачу відстрочки від призову під час мобілізації на підставі п. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" як військовозобов`язаному з числа осіб, який є усиновлювачем;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову під час мобілізації, на особливий період та прийняти рішення про відстрочку ОСОБА_1 від призову на військову службу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Ухвалою суду від 16.07.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

У період з 18.07.2024р. по 26.07.2024р. суддя Григоров Д.В. перебував у щорічній відпустці.

25.07.2024р. представником відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що 19.07.2024р. громадянину ОСОБА_2 надана відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі п. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", тобто оскаржувані відповідачем порушення були вправлені суб`єктом владних повноважень.

Суд, дослідивши подану до суду заяву та наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

З матеріалів справи слідує, що відповідачем було виправлено оскаржувані порушення та 19.07.2024р. позивачу надана відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі п. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", про що свідчить Довідка від 19.07.2024р. № 15/39. Вказане сторонами не заперечується.

Згідно із п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні поданого представником відповідача клопотання, оскільки відновлення порушених прав позивача відбулось у повному обсязі, а спір між сторонами вичерпано.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Д.В. Григоров