Справа № 160/14566/23
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2024-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2024 року

м. Київ

справа №160/14566/23

адміністративне провадження № К/990/24034/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Загороднюка А.Г.,

суддів: Губської О.А., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року та ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому позивач просив:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористану щорічну відпустку за 2022 рік у кількості 10 днів, за 2023 рік у кількості 2,5 дня, та грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористану щорічну відпустку за 2022 рік у кількості 10 днів, за 2023 рік у кількості 2,5 дня, та грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2022-2023 рік та грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки 2022-2023 рік, з урахуванням додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року, враховуючи раніше виплачені суми;

стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 01 квітня 2023 року по 14 квітня 2023 рік, з розрахунку середньоденного грошового забезпечення, яке складає з 2 713,24 грн. х 14 днів = 37 950,36 грн. без врахування не доплаченої компенсації за невикористану щорічну відпустку за 2022-2023 рік 12,5 днів та грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік з урахуванням індексації грошового забезпечення за 2022 рік.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористану щорічну відпустку за 2022 рік у кількості 5 днів, за 2023 рік у кількості 2,5 дня, та грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористану щорічну відпустку за 2022 рік у кількості 5 днів, за 2023 рік у кількості 2,5 дня, та грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2022-2023 рік та грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки 2022-2023рік, з урахуванням додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року, враховуючи раніше виплачені суми.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 квітня 2023 року по 14 квітня 2023 року, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року у справі №160/14566/23 поновлено військовій частині НОМЕР_1 строк апеляційного оскарження та апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року у справі №160/14566/23 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк протягом десяти днів з дати отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надати суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4831,2 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року у справі № 160/14566/23 повернуто заявнику.

21 червня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року та ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року у справі №160/14566/23.

Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2024 року визнано неповажними наведені військової частини НОМЕР_1 підстави для поновлення строку на касаційне оскарження. Відмовлено у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору.

Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року та ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року у справі №160/14566/23 залишено без руху.

Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання:

- уточненої касаційної скарги із зазначенням судових рішень, які оскаржуються, шляхом подання касаційної скарги у новій редакції відповідно до кількості учасників справи;

- заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження з наданням відповідних доказів;

- документу про сплату судового збору.

Також, роз`яснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в частині подання уточненої касаційної скарги та документу про сплату судового збору у встановлений судом строк, касаційну скаргу буде повернуто.

Роз`яснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в частині подання заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження з наданням відповідних доказів у встановлений судом строк у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа ухвалу Верховного Суду від 01 липня 2024 року доставлено до електронного кабінету відповідача 01 липня 2024 року о 21:01.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Абзацом другим частини шостої статті 251 КАС України визначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, з урахуванням зазначених норм КАС України, ухвала Верховного Суду від 01 липня 2024 року про залишення касаційної скарги без руху вважається врученою скаржнику 02 липня 2024 року, а останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 12 липня 2024 року.

Станом на день постановлення цієї ухвали будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків касаційної скарги від скаржника до Суду не надходило.

Тобто, в установлений строк недоліки, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху, скаржником не усунуто.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги в частині подання заяви із зазначенням поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження та належних та допустимих доказів, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційно скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року та ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк

Судді: О.А. Губська

В.М. Соколов