Справа № 420/23673/24
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 серпня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши заяву представника позивачки у справі ОСОБА_1 адвоката Байрачної А.К. про повернення судового збору у справі №420/23673/24 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області Бурана Андрія Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ІВА» та товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехперспектива» про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області Бурана Андрія Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ІВА» та товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехперспектива» про визнання протиправними та скасування рішень, у якому позивач просила суд:

1. визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:72102661 від 18.03.2024 00:40:28, прийняте державним реєстратором Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області Бураном Андрієм Володимировичем, про реєстрацію права власності ОСОБА_2 та про реєстрацію договору оренди землі, серія та номер 42а, виданий 01.10.2023 року, видавник Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ІВА», ОСОБА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 239, земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0066, припинивши речове право №54153527 та інше речове право №54153528;

2. визнати протиправним та скасувати рішення про припинення права, індексний номер рішення:70983864 від 01.01.2024 16:54:09, прийняте державним реєстратором Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області Бураном Андрієм Володимировичем, про припинення іншого речового права договору оренди землі, серія та номер б/н, виданий 01.12.2013 року, орендар товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехперспектива», орендодавець - ОСОБА_2 , земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0066, поновивши інше речове право №7182847, яке було зареєстроване 01.10.2014 на підставі рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:16173981 від 01.10.2014 державним реєстратором Мельниченко Я.Е.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року відмовлено у відкритті провадження в даній справі за позовом ОСОБА_1 .

Вказану ухвалу суду отримав представник позивача особисто у приміщенні суду 01.08.2024р., що підтверджується наявною у справі відповідною розпискою.

01 серпня 2024 року представник позивачки у справі ОСОБА_1 адвокат Байрачна А.К. до Одеського окружного адміністративного суду подала заяву про повернення судового збору.

Обґрунтовуючи свою заяву, представник позивачки посилається на приписи ст.7 ЗУ «Про судовий збір» та прийняття судом ухвали про відмову у відкритті провадження у цій справі.

Розглянув подану заяву про повернення судового збору, суд вважає наявними підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до Одеського окружного адміністративного суду позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 00 копійок), що підтверджується квитанцією ID:0838-9638-6704-5201 (ТАСКОМБАНК), дата оплати 26.07.204р., який було зараховано на спеціальний рахунок.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивачу судовий збір у сумі 2422,00 грн при зверненні до Одеського окружного адміністративного суду з даним позовом, підлягає поверненню, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 170, 241-243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки у справі ОСОБА_1 адвоката Байрачної А.К. про повернення судового збору у справі №420/23673/24 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений при зверненні до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою у справі №420/23673/24 відповідно до квитанції ID:0838-9638-6704-5201 (ТАСКОМБАНК), дата оплати 26.07.204р., у розмірі 2422,00 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 00 копійок).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА