Справа № 440/9242/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 серпня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/9242/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2024 адвокат Борзовець Олександр Володимирович та ОСОБА_1 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просять суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення стосовно заяви позивача від 24.06.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу 11 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути цю заяву ОСОБА_1 та прийняти відповідне рішення.

В якості підстави для звернення до суду заявники вказують на протиправну, як на їх думку, поведінку відповідача, який не здійснив розгляду заяви позивача про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації з огляду на факт наявності дружини, яка має статус особи з інвалідністю ІІ групи, у зв`язку з чим позивач не підлягає призову на військову службу під час мобілізації відповідно до абз. 11 ч. 1 ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КААС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача, у тому числі заяви про надання відстрочки з доданими до неї документами та рішення, прийнятого за результатами його розгляду у формі протоколу чи витягу з протоколу в частині що стосується позивача.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/9242/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк для подання відзиву надати, крім іншого, належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача, у тому числі заяви про надання відстрочки з доданими до неї документами та рішення, прийнятого за результатами його розгляду у формі протоколу чи витягу з протоколу в частині, що стосується позивача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун