Справа № 443/586/24
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №443/586/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 серпня 2024 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якому просить:

- визнати протиправним неправильне обчислення відповідачем трудового стажу позивача;

- зобов`язати відповідача провести новий перерахунок виходячи з пільгового обчислення 34 роки 8 місяців і 6 днів.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 01.04.2024 у справі №443/586/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії від 19.11.2023 та зобов`язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду (адреса: вулиця Чоловського, 2, м. Львів, Львівська область, 79018).

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №443/586/24 передано для розгляду судді Сидор Н.Т.

Ухвалою судді від 29.04.2024 у задоволенні клопотання позивача про відстрочення судового збору відмовлено.

Ухвалою судді від 29.04.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків у спосіб: подати заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити документ про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами.

Копії ухвал судді від 29.04.2024 вручено позивачу 15.06.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача щодо виконання/неможливості виконання вимог ухвали чи продовження строку залишення позовної заяви без руху станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, таку слід повернути позивачу.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці питання повернення позовної заяви вирішується у перший робочий день головуючої судді.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

СуддяСидор Наталія Теодозіївна