Справа № 527/2136/24
Суддя: Павлійчук А. В.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/2136/24
провадження № 2-а/527/23/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення до судового розгляду

05 серпня 2024 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі судді Павлійчук А.В., перевіривши матеріали адміністративної справи № 527/2136/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов та закриття провадження у справі, поданій в порядку ст. 286 КАС України,-

ВТАНОВИВ:

31 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов та закриття провадження у справі, поданій в порядку ст. 286 КАС України.

Разом з позовною заявою позивач прохала поновити строк на оскарження постанов серії ЗАВ № 02762023 від 11 липня 2023 року та серії ЗАВ № 03218870 від 21 серпня 2023 року, вказавши, що про вказані постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності стало відомо лише 22.07.2024 року від Глобинського відділу ДВС, тоді їй були вручені копії постанов про відкриття виконавчих проваджень від 19.07.2024 ВП № 75535379 та від 22.07.2024 ВП № 75567593, а також на її прохання надані копії оскаржуваних рішень, також зазначає, що оскаржувані постанови від 11.07.2023 та від 21.08.2023 були направлені за неналежною адресою, а саме: АДРЕСА_1 , тоді як вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позовна заява підсудна Глобинському районному суду Полтавської області та відповідає вимогам ст. 286 КАС України.

Справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та підлягає розгляду в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 КАС України.

Вивчивши матеріали позову суд вбачає підстави для поновлення представнику позивача строку звернення до суду, визнавши причини такого пропуску поважними, відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 286 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для оскарження постанов про адміністративне правопорушення за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов та закриття провадження у справі, поданій в порядку ст. 286 КАС України.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3) про скасування постанов та закриття провадження у справі, поданій в порядку ст. 286 КАС України та призначити справу до розгляду на 11:30 год. 29 серпня 2024 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктами владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень тривалістю три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Направити відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук