Справа № 580/7505/24
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2024 року справа № 580/7505/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Черкасах про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) в особі представника адвоката Никоненка О. О. з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у м. Черкасах (далі відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними (незаконними) дії Головного управління Державної податкової служби у м. Черкасах () щодо нарахування згідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» ОСОБА_1 штрафу у сумі 45 769,57 грн та пені у сумі 185 006,74 грн за період з 31.12.2016 по 31.10.2020;

- визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1349-2300 від 08.04.2024 Головного управління Державної податкової служби у м. Черкасах нарахування штрафу у сумі 45 769,57 грн та пені у сумі 185 006,74 грн за період з 31.12.2016 по 31.10.2020;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м. Черкасах виключити з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відомості щодо нарахування йому штрафу в сумі 45 769,57 грн та пені в сумі 185 006,74 грн за період з 31.12.2016 по 31.10.2020 згідно до закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем Головне управління Державної податкової служби у м. Черкасах та вказує код ЄДРПОУ відповідача - 44131663.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначений у позовній заяві код ЄДРПОУ відповідача 44131663 належить юридичній особі - Головному управлінню ДПС у Черкаській області.

При цьому, спірна вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1349-2300 від 08.04.2024 була винесена Головним управлінням ДПС у Черкаській області.

Отже, позивачу необхідно уточнити склад відповідачів.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви, в якій уточнити склад відповідачів.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО