Справа № 480/6455/24
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2024-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 серпня 2024 року Справа № 480/6455/24
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Давидка Ігора Ігоровича від 10.08.2021 про закінчення виконавчого провадження ВП № 65185544;
- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відновити виконавче провадження ВП 65185544.
Ухвалою суду від 26.07.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено семиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду:
- заяви, в якій вказати ідентифікаційні коди відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- доказів сплати іншої частини судового збору, в даному випадку додаткова сума судового збору становить 11,20 грн.;
- доказів того, що ОСОБА_1 являється учасником виконавчого провадження №65185544.
02.08.2024 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 11,20 грн. та копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №480/331/21, з якою ОСОБА_1 звернулася до суду 01.08.2024.
Разом з цим, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачем не було надано до суду заяви, в якій вказано ідентифікаційний код відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також не надано доказів того, що ОСОБА_1 являється учасником виконавчого провадження №65185544.
При цьому слід зазначити, що копія заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №480/331/21, з якою ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду 01.08.2024, не є доказом того, що вона є учасником виконавчого провадження №65185544 та може звертатися до суду у порядку ст. 287 КАС України із позовною заявою щодо оскарженя рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби в межах виконавчого провадження №65185544 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 480/331/21 виданого Сумським окружним адміністративним судом 15.04.2021.
Отже, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачем, вимоги суду викладені в ухвалі від 26.07.2024, фактично залишились не виконаними.
Таким чином, недоліки позовної заяви, позивачем не усунуто у повному обсязі.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Водночас слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.М. Кунець