Справа № 600/922/21-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/922/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі по справі №600/922/21-а із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що після ухвалення Чернівецьким окружним адміністративним судом рішення в адміністративній справі №600/922/21-а 07 травня 2021 року судом було видано виконавчий лист, який скеровано до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Проте ОСОБА_2 помер, а згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 є спадкоємцем частки майна померлого ОСОБА_2 . У зв`язку з цим заявник вважає, що наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у цій справі призначено до судового розгляду на 05 серпня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Згідно матеріалів справи Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області було належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №600/922/21-а до суду не надходило.

Згідно матеріалів справи заявник ОСОБА_1 була належним чином повідомлена уповноваженим працівником суду засобами телефонного зв`язку, однак у судове засідання не прибула.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд визнає за можливим розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року у справі №600/922/21-а адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не нарахування та невиплати із 17 липня 2018 року підвищення до пенсії ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити із 17 липня 2018 року нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).

Вказане рішення набрало законної сили 06 травня 2021 року, а 07 травня 2021 року судом видано виконавчий лист у справі №600/922/21-а, згідно якого стягувачем є ОСОБА_2 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Центром надання адміністративних послуг Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 09 жовтня 2023 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 червня 2024 року, виданого державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар А.М., спадкова справа №521/2023 року, на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1948 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його діти:

- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в селі Борівці Чернівецького району Чернівецької області, в (одній другій) частці;

- дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 (одній другій) частці.

Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається, зокрема, з коштів, згідно рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.04.2021 року по справі №600/922/21-а, як підвищення до пенсії за віком, згідно Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 17.07.2018 року по 31.05.2021 року, в сумі 316552,90 (триста шістнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 90 копійок, що належали ОСОБА_2 на підставі довідки №2400-1708-8/52645, виданої 155 грудня 2023 року відділом обслуговування громадян №5 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, місто Кіцмань, вулиця Сковороди, 5, Чернівецької області.

Вказане свідоцтво про право на спадщину на 1/2 (одну другу) частку спадкового майна видано ОСОБА_1 .

Так, відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, передаються членам сім`ї померлого пенсіонера, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини, виключно суми пенсії, які були нараховані, але не отримані пенсіонером за життя.

Згідно зі статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи зазначені норми та встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача в адміністративній справі №600/922/21-а ОСОБА_2 , який помер та за життя не отримав нараховану йому на виконання рішення суду, що набрало законної сили, суму пенсії, на ОСОБА_1 , яка згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 червня 2024 року є спадкоємцем 1/2 частини коштів, нарахованих на виконання рішення суду у названій справі.

Отже, подана заява, відносно якої відповідачем не висловлено заперечень, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження стягувача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року в адміністративній справі №600/922/21-а, на його правонаступника спадкоємця в (одній другій) частці спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 17 листопада 1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк