Справа № 560/11020/24
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

05 серпня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП ШРУП ГУНП 6 лейтенанта поліції Поліщука Олексія Романовича , інспектора СРПП ВП ШРУП ГУНП 6 в Хмельницькій області лейтенант поліції Повстюка Віталія Степановича про визнання бездіяльності та дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП ШРУП ГУНП 6 лейтенанта поліції Поліщука Олексія Романовича, інспектора СРПП ВП ШРУП ГУНП 6 в Хмельницькій області лейтенант поліції Повстюка Віталія Степановича про визнання бездіяльності та дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії інспекторів СРПП ВП ШРУП ГУНП 6 при складанні протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. В частині другій цієї статті зазначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно зі статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України також передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Положеннями пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, предметом цього адміністративного позову є оскарження дій відповідачів при притягненні позивача до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з вказаним позовом без дотриманням правил підсудності, а цей спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

З огляду на викладене, вказану адміністративну справу, враховуючи місцезнаходження сторін, необхідно передати на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області

Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №560/11020/24 за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП ШРУП ГУНП 6 лейтенанта поліції Поліщука Олексія Романовича, інспектора СРПП ВП ШРУП ГУНП 6 в Хмельницькій області лейтенант поліції Повстюка Віталія Степановича про визнання бездіяльності та дій протиправними та зобов`язання вчинити дії передати на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий