Справа № 420/18087/21
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2024 року

м. Київ

справа №420/18087/21

адміністративне провадження №К/990/24160/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Загороднюка А.Г., Кашпур О.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024

у справі № 420/18087/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

24.06.2024 через підсистему «Електронний суд» Головним управлінням Національної поліції в Одеській області подано до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі № 420/18087/21.

Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2024 визнано неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі № 420/18087/21, касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області залишено без руху, надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом подання до касаційного суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску такого строку та поданням доказів їх поважності.

В межах строку, визначеного ухвалою від 15.07.2024, скаржником надіслано до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, в якій заявник просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції.

Вказану заяву обґрунтовано тим, що вперше відповідач звернувся до суду касаційної інстанції в межах строку, визначеного процесуальним законом, проте ухвалою від 14.05.2024 касаційну скаргу йому було повернуто на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачем повторно було подані касаційні скарги, проте ухвалами від 06.06.2024 та від 18.06.2024 такі були повернуті. Повторно з касаційною скаргою відповідач звернувся до Верховного Суду 24.06.2024. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку відповідач також вказує, що збільшення кількості ракетних обстрілів рф міст України, зокрема і міста Одеси, уповільнюють опрацювання вхідної кореспонденції і зводить нанівець значну частину роботи. Також, відповідач зауважує про вкрай важку ситуацію щодо електропостачання.

За правилами частини третьої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

З огляду на доводи, наведені відповідачем в обґрунтування заяви про поновлення строку, враховуючи те, що повторно касаційні скарги подано відповідачем без суттєвих затримок та зайвих зволікань, наявні підстави для задоволення заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 420/18087/21 є посилання у касаційній скарзі на пункт 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судового рішення є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328-330, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області строк на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі № 420/18087/21.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі № 420/18087/21.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/18087/21.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.Г. Загороднюк

О.В. Кашпур ,

Судді Верховного Суду