Справа № 380/16578/24
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2024-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2024 рокусправа № 380/16578/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича (далі відповідач), за участю третьої особи - ОСОБА_2 (далі - третя особа), у якому просить:

- визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. протиправними та скасувати:

постанову від 10.07.2024 про відкриття виконавчого провадження № 75513027,

постанову від 10.07.2024 ВП № 75513027 про стягнення з боржника основної винагороди;

постанову від 10.07.2024 ВП № 75513027 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;

постанову від 10.07.2024 ВП № 75513027 про арешт коштів боржника;

постанову від 11.07.2024 ВП № 75513027 про розшук майна боржника;

постанову від 11.07.2024 ВП № 75513027 про опис та арешт майна боржника,

постанову від 23.07.2024 ВП № 75513027 про призначення суб`єкта оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до адміністративного суду фізичною особою позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2024 року у розмірі 3028,00 грн.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач просить визнати протиправними та скасувати сім постанов приватного виконавця у виконавчому провадженні № 75513027, а саме: від 10.07.2024 про відкриття виконавчого провадження № 75513027, від 10.07.2024 про стягнення з боржника основної винагороди, від 10.07.2024 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, від 10.07.2024 про арешт коштів боржника, від 11.07.2024 про розшук майна боржника, від 11.07.2024 про опис та арешт майна боржника, від 23.07.2024 про призначення суб`єкта оціночної діяльності.

Тобто, ОСОБА_1 заявляє сім вимог: дві майнового характеру та п`ять немайнового характеру.

Суддя встановила, що ціна позову за заявлені дві вимоги майнового характер щодо визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця від 10.07.2024 про стягнення з боржника основної винагороди та від 10.07.2024 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження складає 152 137,90 грн (151650,26 грн + 487,64 грн).

Таким чином, сума судового збору за дві вимоги майнового характеру становить 1 521,38 грн (1 відсоток ціни позову).

Разом із цим, сума судового збору за п`ять вимог немайнового характеру становить 6 056,00 грн (5 х 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Отже, загальна сума судового збору, яку позивачу необхідно сплатити за заявлені ним вимоги складає 7 577,38 грн (1 521,38 грн за майнові вимоги + 6 056,00 грн за немайнові вимоги).

До позовної заяви позивач долучив доказ сплати судового збору у сумі 1211,20 грн відповідно до квитанції від 31.07.2024 № 2243-8581-5497-3890.

Таким чином, позивачу належить надати суду докази щодо доплати судового збору у сумі 6 366,18 грн (7 577,38 грн загальний розмір судового збору - 1211,20 грн сплачений розмір судового збору).

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: надання суду доказів сплати судового збору у сумі 6 366,18 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

у х в а л и л а :

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 380/16578/24 та зазначенням прізвища судді, яка прийняла ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала окремо не оскаржується.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна