Справа № 128/3132/24
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2024-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/3132/24
УХВАЛА

07 серпня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору поліцейського Управління патрульної поліції у Вінницькій області капрала поліції Безсмертного Віталія Олександровича, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сиротюк Р.В. засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору поліцейського Управління патрульної поліції у Вінницькій області капрала поліції ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА №2643780 від 20.07.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказав, що зареєстрвоаний в АДРЕСА_1 , а відповідач знаходиться в м. Києві по вул. Федора Ернста, 3, що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області.

Частиною першою статті 318 КАС України визначено, що рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Конструкція даної норми свідчить, що передача справ з одного суду до іншого має здійснюватись до прийняття судом справи до свого провадження.

Оскільки позивач, відповідно до позовної заяви зареєстрований в АДРЕСА_1 , будь-яких доказів його проживання у Вінницькому районі Вінницької області матеріали позову не місять, позовна заява підлягає передачі до Уманського міськрайонного суду Черкаської області на підставі ч. 2 п. 1 ст. 29 КАС України.

Відповідно ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 25, 29 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу №128/3132/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору поліцейського Управління патрульної поліції у Вінницькій області капрала поліції Безсмертного Віталія Олександровича, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, м. Умань Черкаської області, вул. Коломенська, 18).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Л.П. Шевчук