Справа № 440/18061/23
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/18061/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойко С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 рок по справі № 440/18061/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в місті Києві, третя особа: Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ м. Києва, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС), ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 по справі № 440/18061/23 адміністративний позов задоволено частково. Скасовано запис про зняття з обліку транспортного засобу LEXUS ES 330, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 зроблений в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів. Зобов`язано Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ м. Києва поновити реєстрацію легкового автомобіля марки LEXUS ES 330, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 . В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервіснного центру ГСЦ МВС м. Києва судовий збір у розмірі 536,80 грн ( п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Судом встановлено, що у вказаному рішенні Полтавського окружного адміністративного суду допущено помилку, а саме в описовій частині та у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено державний номерний знак легкового автомобіля марки LEXUS ES 330, сірого кольору, 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 - " НОМЕР_3 " замість правильного " НОМЕР_1 ".

Державний номерний знак легкового автомобіля марки LEXUS ES 330, сірого кольору, 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 - " НОМЕР_1 ", підтверджено наявним у матеріалах справи Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 / а.с. 17/.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року по справі № 440/18061/23, шляхом зазначення в описовій частині та у третьому абзаці резолютивної частини: державний номерний знак легкового автомобіля марки LEXUS ES 330, сірого кольору, 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 - " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_3 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко