overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 260/1529/24
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1529/24
15:23 год

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Гриб А.В.,

за участю сторін:

позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - представник адвокат Носадчий Роман Євгенійович,

відповідач: Головне управління ДПС у Закарпатській області - представник Блага Оксана Петрівна,

третя особа на стороні відповідача: Головне управління ДПС у м. Києві- представник Павлушенко Юлія Миколаївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою із врахуванням уточнень позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Головне управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись статтями 9, 14, 90, 139, 242-246, 255 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Головне управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяТ.В.Скраль
Справа № 260/3428/21
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

01 серпня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3428/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Гриб А.В,

за участю cторін:

позивач: Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради - представник не з`явився,

відповідач: Державна аудиторська служба України - представник Станкович Вікторія Іллівна,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІРБУДТРАНС" - представник не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління капітального будівництва Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 3Б, ) правонаступник Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради (88000, пл. Поштова, 3 м. Ужгород, ) до Державної аудиторської служби (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного,4, ), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірбудтранс" про визнання протиправним та скасування висновку, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183,243,248 КАС, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження в даній адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год 21 серпня 2024 року.

3. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

5. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

6. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль
Справа № 280/12817/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

02 серпня 2024 року Справа № 280/12817/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., перевірив матеріали заяви представника Військової академії (м. Одеса) про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом - Військової академії (м. Одеса)

до - ОСОБА_1

про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах,-

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2023 року рішенням Запорізького окружного адміністративного суду позовні вимоги Військової академії (м. Одеса) (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 10, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Військової академії (м. Одеса) (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 10, ) витрати, пов`язані з утриманням у навчальному закладі у розмірі 52 204 (п`ятдесят дві тисячі двісті чотири) грн 68 коп.

Зазначене рішення набрало законної сили 04 травня 2023 року.

03 квітня 2024 року видано виконавчий лист.

01 серпня 2024 року за вх. № 35812 до суду звернувся представник Військової академії (м. Одеса) із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом стягувача та боржника, для розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заявипро виправлення помилки у виконавчому листі в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/12817/21 на 09 серпня 2024 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, у залі судових засідань № 10.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Романом Вікторовичем.

У судове засідання викликати стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сацький Р.В.
Справа № 280/472/23
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

02 серпня 2024 року Справа № 280/472/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., перевірив матеріали заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКОФАРБНІ МАТЕРІАЛИ»

до - Головного управління ДПС у Львівській області,

до - Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбні матеріали» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.

26 квітня 2024 року видано виконавчий лист.

01 серпня 2024 року за вх. № 35769 до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКОФАРБНІ МАТЕРІАЛИ» із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом стягувача та боржника, для розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заявипро виправлення помилки у виконавчому листі в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/472/23 на 09 серпня 2024 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, у залі судових засідань № 10.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Романом Вікторовичем.

У судове засідання викликати стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сацький Р.В.
Справа № 280/3561/24
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

02 серпня 2024 року Справа № 280/3561/24
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі

за позовом - ОСОБА_1

до - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.

26 червня 2024 року видано виконавчий лист.

01 серпня 2024 року за вх. № 35768 надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2024 по справі № 280/3561/24.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом стягувача та боржника, для розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заявипро виправлення помилки у виконавчому листі в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/3561/24 на 09 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, у залі судових засідань № 10.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Романом Вікторовичем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сацький Р.В.
Справа № 280/1013/24
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

02 серпня 2024 року Справа № 280/1013/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., перевірив матеріали заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1

до - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

до - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

18 червня 2024 року видано виконавчий лист.

01 серпня 2024 року за вх. № 35776 до суду звернувся позивач із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом стягувача та боржника, для розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заявипро виправлення помилки у виконавчому листі в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/1013/24 на 09 серпня 2024 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, у залі судових засідань № 10.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Романом Вікторовичем.

У судове засідання викликати стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сацький Р.В.
Справа № 600/8116/23-а
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

02 серпня 2024 року Справа № 600/8116/23-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., перевірив матеріали заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом - Головного управління ДПС у Чернівецькій області

до - ОСОБА_1

про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2024 позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено у повному обсязі.

14 червня 2024 року видано виконавчий лист.

01 серпня 2024 року за вх. № 35771 до суду звернувся позивач із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом стягувача та боржника, для розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заявипро виправлення помилки у виконавчому листі в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 600/8116/23 на 09 серпня 2024 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, у залі судових засідань № 10.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Романом Вікторовичем.

У судове засідання викликати стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сацький Р.В.
Справа № 280/197/24
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2024 року Справа № 280/197/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду по справі № 280/197/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2024 позов задоволено частково.

25.07.2024 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду щодо номеру довідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи у рішенні суду від 01.04.2024 судом помилково зазначено номер довідки на підставі якої відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу «…№33/28-4558...», замість правильного «…№33/28-4548…».

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від від 01.04.2024, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у рішенні суду по справі № 280/197/24 задовольнити.

Вважати вірним рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2024 номер довідки «…№33/28-4548…», замість помилково зазначеного «…№33/28-4558…».

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова
Справа № 280/2349/24
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2024 року Справа № 280/2349/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду по справі № 280/2349/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2024 позов задоволено.

30.07.2024 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду щодо номеру довідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи у рішенні суду від 31.05.2024 судом помилково зазначено реквізитів довідки на підставі якої відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу «…від 06.12.2023 №33/28-4609 ...», замість правильного «… від 27.07.2021 №33/28-1768…».

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 31.05.2024, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у рішенні суду по справі № 280/2349/24 задовольнити.

Вважати вірним рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2024 реквізити довідки «…від 27.07.2021 №33/28-1768…», замість помилково зазначеного «…від 06.12.2023 №33/28-4609…».

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова