Справа № 307/1324/24
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

01 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 307/1324/24 пров. № А/857/9813/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в електронній формі в порядку письмового провадження заяву Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про повернення судового збору у справі № 307/1324/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови і закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 квітня 2024 року у справі № 307/1324/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови і закриття провадження у справі.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду з електронного кабінету через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 квітня 2024 року у справі № 307/1324/24.

Розгляд заяви про повернення судового збору здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 9 статті 18 КАС України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке затверджене рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Отже, апеляційний суд вважає, що заява ГУНП в Закарпатській області про повернення судового збору необхідно розглянути в електронній формі.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви про повернення судового збору, суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно платіжної інструкції від 16 травня 2024 року № 2078, ГУНП в Закарпатській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 726 грн 72 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2024 року апеляційну скаргу ГУ НП в Закарпатській області на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 квітня 2024 року у справі № 307/1324/24 повернуто скаржнику, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 18, 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 726 (сімсот двадцять шість) грн 72 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 квітня 2024 року у справі № 307/1324/24, який сплачено згідно з платіжної інструкції від 16 травня 2024 року № 2078 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвалу разом із паперовими матеріалами справи надіслати до Тячівського районного суду Закарпатської області для приєднання до матеріалів справи № 307/1324/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль