Справа № 148/1725/24
Суддя: Штифурко Л. А.
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/1725/24
Провадження №2-а/148/28/24
01 серпня 2024 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши клопотання адвоката Гончарова Михайла Васильовича від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-
встановив:
29.07.2024 адвокат Гончаров М.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови №1774/55 від 26.06.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали позовної заяви, доходжу наступних висновків.
Так, за приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Пільги щодо сплати судового збору визначено ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Крім того за змістом ст. 8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Отже, наведеними правовими нормами КАС України та Закону України "Про судовий збір" встановлено чіткий і вичерпний перелік умов, а також суб`єктних та предметних критеріїв, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, зокрема, звільнити від сплати судового збору.
З представлених документів підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, визначених ЗУ "Про судовий збір", не встановлено.
Оскільки позивачем ОСОБА_1 належних та допустимих доказів для звільнення від сплати судового збору не представлено, його клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 132, 133 КАС України, ст.ст. 5, 8 Закону України "Про судовий збір"
Клопотання адвоката Гончарова Михайла Васильовича від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Штифурко