Справа № 200/9865/21
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

31 липня 2024 року Справа №200/9865/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «СТАЛЬСПЕЦСНАБ» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства СТАЛЬСПЕЦСНАБ до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дій,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року по справі №200/9865/21 у задоволенні позову Приватного підприємства СТАЛЬСПЕЦСНАБ до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

14 листопада 2022 року постановою Першого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "СТАЛЬСПЕЦСНАБ" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 р. у справі № 200/9865/21 задоволено. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 р. у справі № 200/9865/21 скасовано. Прийнято нову постанову. Позовні вимоги Приватного підприємства "СТАЛЬСПЕЦСНАБ" про зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано Державну податкову служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 3 від 04.06.2021 до податкової накладної № 1 від 03.06.2021 року поданий Приватним підприємством "СТАЛЬСПЕЦСНАБ". Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області () на користь Приватного підприємства "СТАЛЬСПЕЦСНАБ" () судовий збір за подання позову та апеляційної скарги у розмірі 5991,50 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто одну грн. 50 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області () на користь Приватного підприємства "СТАЛЬСПЕЦСНАБ" () витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 грн. (сім тисяч грн.)

22 лютого 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом видано по справі №200/9865/21 виконавчі листи.

12 липня 2024 року ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду виправлено описку в шостому та сьомому абзацах резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року у справі №200/9865/21 шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача - Головного управління ДПС у Донецькій області «(ЄДРПОУ ВП:44070187)», замість помилково зазначеного «()».

22 липня 2024 року до суду надійшла заява Приватного підприємства «СТАЛЬСПЕЦСНАБ» про виправлення помилки у виконавчих листах, а саме просив зазначити вірний код боржника: Головного управління ДПС у Донецькій області «(ЄДРПОУ ВП:44070187)» у виконавчих листах про стягнення з Головного управління ДПС у Донецькій області судового збору та стягнення витрат на правничу допомогу.

Заяву призначено до розгляду на 31 липня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

До суду, 31 липня 2024 року надійшла заява представника Приватного підприємства «СТАЛЬСПЕЦСНАБ» про проведення засідання без участі представника заявника, з причин перебуванням представників ПП "СТАЛЬСПЕЦСНАБ" далеко за межами Донецької області, продовженням воєнного стану і складністю безпечного прибуття до м. Слов`янська.

Представники сторін до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

22 лютого 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом видані виконавчі листи по справі №200/9865/21.

Судом встановлено, що при оформлені виконавчих листів у справі №200/9865/21 допущена помилка в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача - Головного управління ДПС у Донецькій області, а саме, помилково зазначено «()», замість «(ЄДРПОУ ВП:44070187)».

При цьому, суд враховує, що ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2024 року виправлено описку в шостому та сьомому абзацах резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року у справі №200/9865/21 шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача - Головного управління ДПС у Донецькій області «(ЄДРПОУ ВП:44070187)», замість помилково зазначеного «()».

Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви ПП «СТАЛЬСПЕЦСНАБ» про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «СТАЛЬСПЕЦСНАБ» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформлені 22 лютого 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом виконавчих листів у справі №200/9865/21, та вважати вірним наступне виправлення.

Замість абзацу: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області () на користь Приватного підприємства "СТАЛЬСПЕЦСНАБ" () судовий збір за подання позову та апеляційної скарги у розмірі 5991,50 грн. (п`ять тисяч дев`ятьсот дев`яносто одну грн. 50 коп.)»,

вважати вірним: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП: 44070187) на користь Приватного підприємства "СТАЛЬСПЕЦСНАБ" () судовий збір за подання позову та апеляційної скарги у розмірі 5991,50 грн. (п`ять тисяч дев`ятьсот дев`яносто одну грн. 50 коп.)».

Замість абзацу: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області () на користь Приватного підприємства "СТАЛЬСПЕЦСНАБ" () витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 грн. (сім тисяч грн.)»,

вважати вірним: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП: 44070187) на користь Приватного підприємства "СТАЛЬСПЕЦСНАБ" () витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 грн. (сім тисяч грн.)».

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 31 липня 2024 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Справа №200/9865/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «СТАЛЬСПЕЦСНАБ» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства СТАЛЬСПЕЦСНАБ до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дій,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року по справі №200/9865/21 у задоволенні позову Приватного підприємства СТАЛЬСПЕЦСНАБ до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

14 листопада 2022 року постановою Першого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "СТАЛЬСПЕЦСНАБ" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 р. у справі № 200/9865/21 задоволено. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 р. у справі № 200/9865/21 скасовано. Прийнято нову постанову. Позовні вимоги Приватного підприємства "СТАЛЬСПЕЦСНАБ" про зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано Державну податкову служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 3 від 04.06.2021 до податкової накладної № 1 від 03.06.2021 року поданий Приватним підприємством "СТАЛЬСПЕЦСНАБ". Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області () на користь Приватного підприємства "СТАЛЬСПЕЦСНАБ" () судовий збір за подання позову та апеляційної скарги у розмірі 5991,50 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто одну грн. 50 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області () на користь Приватного підприємства "СТАЛЬСПЕЦСНАБ" () витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 грн. (сім тисяч грн.)

22 лютого 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом видано по справі №200/9865/21 виконавчі листи.

12 липня 2024 року ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду виправлено описку в шостому та сьомому абзацах резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року у справі №200/9865/21 шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача - Головного управління ДПС у Донецькій області «(ЄДРПОУ ВП:44070187)», замість помилково зазначеного «()».

22 липня 2024 року до суду надійшла заява Приватного підприємства «СТАЛЬСПЕЦСНАБ» про виправлення помилки у виконавчих листах, а саме просив зазначити вірний код боржника: Головного управління ДПС у Донецькій області «(ЄДРПОУ ВП:44070187)» у виконавчих листах про стягнення з Головного управління ДПС у Донецькій області судового збору та стягнення витрат на правничу допомогу.

Заяву призначено до розгляду на 31 липня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

До суду, 31 липня 2024 року надійшла заява представника Приватного підприємства «СТАЛЬСПЕЦСНАБ» про проведення засідання без участі представника заявника, з причин перебуванням представників ПП "СТАЛЬСПЕЦСНАБ" далеко за межами Донецької області, продовженням воєнного стану і складністю безпечного прибуття до м. Слов`янська.

Представники сторін до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

22 лютого 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом видані виконавчі листи по справі №200/9865/21.

Судом встановлено, що при оформлені виконавчих листів у справі №200/9865/21 допущена помилка в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача - Головного управління ДПС у Донецькій області, а саме, помилково зазначено «()», замість «(ЄДРПОУ ВП:44070187)».

При цьому, суд враховує, що ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2024 року виправлено описку в шостому та сьомому абзацах резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року у справі №200/9865/21 шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача - Головного управління ДПС у Донецькій області «(ЄДРПОУ ВП:44070187)», замість помилково зазначеного «()».

Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви ПП «СТАЛЬСПЕЦСНАБ» про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «СТАЛЬСПЕЦСНАБ» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформлені 22 лютого 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом виконавчих листів у справі №200/9865/21, та вважати вірним наступне виправлення.

Замість абзацу: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області () на користь Приватного підприємства "СТАЛЬСПЕЦСНАБ" () судовий збір за подання позову та апеляційної скарги у розмірі 5991,50 грн. (п`ять тисяч дев`ятьсот дев`яносто одну грн. 50 коп.)»,

вважати вірним: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП: 44070187) на користь Приватного підприємства "СТАЛЬСПЕЦСНАБ" () судовий збір за подання позову та апеляційної скарги у розмірі 5991,50 грн. (п`ять тисяч дев`ятьсот дев`яносто одну грн. 50 коп.)».

Замість абзацу: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області () на користь Приватного підприємства "СТАЛЬСПЕЦСНАБ" () витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 грн. (сім тисяч грн.)»,

вважати вірним: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП: 44070187) на користь Приватного підприємства "СТАЛЬСПЕЦСНАБ" () витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 грн. (сім тисяч грн.)».

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 31 липня 2024 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов