Справа № 380/13217/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

01 серпня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача від 29 липня 2024 року про повернення судового збору у справі № 380/13217/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, викладену формі листа від 02 травня 2023 року № 1700-0307-8/38807, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з 01 липня 2021 року протиправною;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» починаючи з 01 липня 2021 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2023 року визначено головуючою суддею Клименко Оксану Миколаївну.

Ухвалою судді від 16 червня 2023 року позовну залишено без руху.

Ухвалою суду від 20 червня 2023 року заяву представника позивача від 19 червня 2023 року про повернення позовної заяви без розгляду у справі № 380/13217/23 задоволено; позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії повернуто разом з усіма доданими до неї матеріалами.

30 липня 2024 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання від 29 липня 2024 року про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 380/13217/23, яке мотивоване тим, що за подання позовної заяви у справі № 380/13217/23 позивач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплатив судовий збір в сумі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок), що підтверджується платіжною інструкцією від 11 червня 2023 року № 0.0..1. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року позовну заяву у згаданій справі повернуто позивачу. Отже, сплачений за подання позовної заяви у справі № 380/13217/23 судовий збір належить повернути позивачу.

На підставі пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) за платіжною інструкцією від 11 червня 2023 року № 0.0..1, сплачений за подання позовної заяви в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії у справі № 380/13217/23.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд зазначає таке.

Згідно із частиною першою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачений судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила, за її клопотанням за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Водночас відповідно до частини 10 статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

За змістом частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з доданою позивачем до позовної заяви платіжною інструкцією від 11 червня 2023 року № 0.0..1, відповідно до якої представник позивача просить повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн, такий сплачений на рахунок отримувача ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міс.тг/22030101 № UA4017527.

Належними ж реквізитами для сплати судового збору станом на 2023 рік були такі платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA4013951; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, згідно з наявною у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» інформацією у ній відсутні відомості про сплату позивачем судового збору у справі № 380/13217/23.

Вказане не дає суду можливості отримати за допомогою комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» відповідну виписку про зарахування судового збору у справі № 380/13217/23 до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак суддею не була врахована додана позивачем до позовної заяви платіжна інструкція від 11 червня 2023 року № 0.0..1, оскільки така не підтверджувала згідно з частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у цій справі.

Саме тому суд своєю ухвалою від 16 червня 2023 року залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, зокрема у спосіб подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі, який становить 1073,60 грн, з належними платіжними реквізитами (які вказані вище).

Зважаючи на викладене, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача від 29 липня 2024 року про повернення судового збору у справі № 380/13217/23, а тому в його задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача від 29 липня 2024 року про повернення судового збору у справі № 380/13217/23 відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2024 року.

Суддя Клименко О.М.