Справа № 140/6355/24
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 серпня 2024 року ЛуцькСправа № 140/6355/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Волинській області, Відділу координації пенсійних питань Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Волинській області, Відділу координації пенсійних питань Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними дій Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Волинській області щодо зменшення у довідці від 12 квітня 2023 року №3069д про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року розміру надбавки за особливості проходження служби з 50 до 1 процента та премії з 130 до 10 процентів; зобов`язання Відділу координації пенсійних питань Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Національної гвардії України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт вказати надбавку за особливості проходження служби 50 процентів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премію 130 процентів посадового окладу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Одночасно зобов`язано відповідачів надати копії розпорядчих документів, якими встановлено у 2023 році розміри надбавки за особливості проходження служби та щомісячної премії, відомості про конкретні відсотки зазначеної надбавки та премії за січень 2023 року, які виплачувалися за посадою начальник служби розквартирування та військового господарства в органі, з якої звільнився позивач на пенсію.

26 червня 2024 року до суду надійшов відзив представника Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідач - Головне управління Національної гвардії України - відзив на позов на подав.

Ухвалою суду від 11 липня 2024 року до участі у справі як співвідповідача залучено Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Волинській області.

25 липня 2024 року від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області надійшов відзив на позовну заяву.

При цьому жоден із відповідачів не надав суду розпорядчі документи про встановлення у 2023 році розмірів надбавки за особливості проходження служби та щомісячної премії, а також відомості про конкретні відсотки зазначеної надбавки та премії за січень 2023 року, які виплачувалися за посадою начальник служби розквартирування та військового господарства в органі, з якої звільнився позивач на пенсію, а у відзиві на позов Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Волинській області покликається на лист від 08 червня 2023 року №27/11/4-6213/11, яким Головне управління Національної гвардії України повідомило про відсутність інформації про розміри фактично виплачених надбавок за особливості проходження служби та премій станом на 01 січня 2023 року з урахуванням посадових окладів, окладів за військове звання військовослужбовців, що визначались шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законом України Про Державний бюджет України на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На думку суду, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, зважаючи на зміст позовних вимог необхідно витребувати у відповідача - Головного управління Національної гвардії України відомості про встановлений розмір надбавки за особливості проходження служби та премії за січень 2023 року військовослужбовцям за посадою, з якої звільнявся зі служби ОСОБА_1 , або за прирівняною до неї посадою (начальник служби розквартирування та військового господарства в/ч НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Національної гвардії України відомості про встановлений розмір надбавки за особливості проходження служби та премії за січень 2023 року військовослужбовцям за посадою, з якої звільнявся ОСОБА_1 зі служби, або за прирівняною до неї посадою.

Витребувані судом докази подати в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк