Справа № 320/38204/23
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

02 серпня 2024 року 320/38204/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 05.06.2023 № 891 в частині звільнення позивача зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 13.06.2023 № 969 о/с про звільнення позивача зі служби в поліції;

- поновити позивача з 13.06.2023 на службі в поліції на посаді старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 (з обслуговування мікрорайонів №7-11 та дачних кооперативів "Сади") Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві;

- стягнути з відповідача на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, починаючи з 13.06.2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду даної адміністративної справи визначено суддю Харченко С.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 відкрито провадження у справі.

З огляду на звільнення судді ОСОБА_2 з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого головуючим суддею визначено суддю Марича Є.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 суд прийняв адміністративну справу № 320/38204/23 до провадження та вирішив питання про розгляд справи, зокрема зазначено здійснювати розгляд справи у порядку загального провадження з проведенням підготовчого засідання.

Суд встановив, що виготовляючи текст ухвали від 27.03.2024 про прийняття провадження, суд допустив описку в мотивувальній частині, зазначивши: "Суддя вважає, що з урахуванням приписів частини другої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження", замість: "Відповідно до положень статей 12, 257, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін".

Також у резолютивній частині ухвали від 27.03.2024, а саме зазначив: "Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Розпочати підготовку справи до судового розгляду. Призначити підготовче засідання на 13.06.2024р. о 10:30 год", замість "Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи № 320/38204/23 на 13 червня 2024 р. о 10 годині 30 хвилин".

Таким чином, в ухвалі суду від 27.03.2024 міститься описка, яку необхідно виправити.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 27.03.2024 необхідно вирішити в порядку письмового провадження. Факт описки в ухвалі суду є очевидним.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2024, що постановлена в адміністративній справі № 320/38204/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

В мотивувальній частині ухвали суду від 27.03.2024 зазначити: " Відповідно до положень статей 12, 257, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін", замість "Суддя вважає, що з урахуванням приписів частини другої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження".

У резолютивній частині ухвали суду від 27.03.2024 зазначити "Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи № 320/38204/23 на 13 червня 2024 р. о 10 годині 30 хвилин" замість " Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Розпочати підготовку справи до судового розгляду. Призначити підготовче засідання на 13.06.2024р. о 10:30 год".

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Марич Є.В.