Справа № 120/7738/23
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2024 року

м. Київ

справа №120/7738/23

адміністративне провадження №К/990/6643/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.08.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2023 у справі №120/7738/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Вінницький молочний завод "Рошен" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.08.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2023 у справі №120/7738/23.

Ухвалою Верховного Суду від 13.03.2024 Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.08.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2023 у справі №120/7738/23.

До Верховного Суду надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 23943,02грн за подання касаційної скарги у справі №120/7738/23 згідно платіжної інструкції від 03.11.2023 №780 на суму 23943,02грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 23943,02грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 03.11.2023 №780 на суму 23943,02грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.08.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2023 у справі №120/7738/23 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.08.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2023 у справі №120/7738/23 задовольнити.

Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 03.11.2023 №780 на суму 23943,02грн.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова