Справа № 400/6179/24
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

31 липня 2024 р. № 400/6179/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши клопотання про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання необгрунтованим та скасування наказу №192 від 30.05.2024 в частині притягнення до матеріальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якій просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ Військової частини НОМЕР_1 в частині притягнення позивача до матеріальної відповідальності на суму 1029161,28 гривень від 30.05.2024 № 192.

Ухвалою суду від 04.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 31.07.2024.

19.07.2024 представником відповідача подано до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. В обґрунтування заяви вказав, що оскаржуваний позивачем наказ Військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2024 № 192 "Про результати службового розслідування" скасовано наказом Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 07.07.2024 №93 АД «Про призначення службового розслідування».

Розглянувши заяву представника відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач оскаржує наказ Військової частини НОМЕР_1 в частині притягнення до матеріальної відповідальності ОСОБА_1 на суму 1029161,28 гривень від 30.05.2024 № 192.

Із долучених представником відповідача до заяви про закриття провадження у справі доказів, суд встановив, що спірний наказ скасовано наказом Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 07.07.2024 №93 АД «Про призначення службового розслідування» як такий, що нереалізований.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки відповідачем спірний наказ скасовано, суд робить висновок про виправлення відповідачем оскаржуваних позивачем порушень.

З наведеного суд робить висновок про наявність підстав для закриття провадження у даній справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Вказані висновки суду узгоджуються із правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 26.06.2018 у справі №800/369/17.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про закриття провадження у справі №400/6179/24- задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №400/6179/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування Наказу Військової частини НОМЕР_1 в частині притягнення позивача до матеріальної відповідальності на суму 1029161,28 гривень«» від 30.05.2024 № 192.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. С. Брагар