Справа № 420/18977/22
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А, розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу в частині,

встановив:

До суду звернувся з позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач, В/ч НОМЕР_1 ), у якому з урахуванням нової редакції позову від 17.01.2023 р., просить визнати протиправним та скасувати пункт 21, пункт 22, пункт 23 наказу № 112 командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 18.10.2022 року "Про результати службового розслідування".

Ухвалою суду від 30.01.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.05.2023 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 11.07.2023 року зупинено провадження у справі до отримання результатів повторного службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 139 ( з адміністративно-господарської діяльності) від 10.03.2023 р. та прийнятих за його результатами рішень. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати суду акт повторного службового розслідування та прийняті на його підставі рішення, які стосуються позивача..

Ухвалою суду від 22.05.2024 року поновлено провадження у справі, продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання на 26.06.2024 р.

У зв`язку з наданням сторонами клопотань про відкладення судових засідань, призначених на 26.06.2024 р. та на 17.07.2024 р., про що складено довідки про нездійснення фіксування судового засідання по справі, наступне судове засідання призначено на 30.07.2024 року.

В судове засідання, призначене на вказану дату, сторони не прибули, надавши клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку з чим розгляд справи продовжено в письмовому провадженню, про що складено довідку про нездійснення фіксування судового засідання по справі.

Як встановлено судом, 29.07.2024 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

30.07.2024 року від представника відповідача надійшла заява, якою просить задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Надаючи правову оцінку вказаній заяві на предмет її узгодженості з нормами процесуального права, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті ( ч. 2. ст. 240 КАС України).

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 19.05.2023 року було закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Оскільки представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду після початку розгляду справи по суті, то суд не вбачає підстав для залишення позову без розгляду на підставі ст. 240 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. (ч. 2 ст. 189 КАС України)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищевказане, суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку прийняттям відмови позивача від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248 КАС України, суд,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу в частині.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна

.