Справа № 420/2566/24
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2566/24
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача (від 14.05.2024 року вхід. № 19284/24) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 29.03.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 року по справі № 420/2566/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО 110175 від 24.11.2023 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29.01.2020 року, довідки № ЮО 110175 від 24.11.2023 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 року, та Довідки № ЮО110175 від 24.11.2023 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО 110175 від 24.11.2023 року про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020 року з 01.02.2020 року, довідки № ЮО 110175 від 24.11.2023 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року з 01.02.2021 року, та довідки № ЮО 110175 від 24.11.2023 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року з 01.02.2022 року, відповідно.

14 травня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява (вхід. № 19284/24) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 29.03.2024 р., оскільки в означеному рішенні помилково зазначено дату станом на яку видано довідку про розмір грошового забезпечення.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника відповідача, у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 року по справі № 420/2566/24, помилково зазначено дату, станом на яку видано довідку про розмір грошового забезпечення № ЮО 110175 від 24.11.2023 року, а саме «станом на 01.01.2020 року» замість вірного «станом на 29.01.2020 року».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника по відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вхід. № 19284/24), задовольнити, та виправити у тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 року, означену описку, зазначивши вірно дату станом на яку видано довідку про розмір грошового забезпечення № ЮО 110175 від 24.11.2023 року, а саме «станом на 29.01.2020 року».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача (від 14.05.2024 року вхід. № 19284/24) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 29.03.2024 року, - задовольнити.

2. Виправити допущену в тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 р. по справі № 420/2566/24, описку, зазначивши вірно у тексті судового рішення дату станом на яку видано довідку про розмір грошового забезпечення № ЮО 110175 від 24.11.2023 року - «станом на 29.01.2020 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Ухвалу складено 01.08.2024 p, з урахуванням знаходження судді Харченко Ю.В. у відпустці у період з 23.05.2024 р. по 19.06.2024 р., включно, а також на лікарняному - з 20.06.2024 р. по 19.07.2024 р.

Суддя Ю.В. Харченко