Справа № 320/34577/24
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

02 серпня 2024 року м. Київ № 320/34577/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Чернівціводоканал" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство "Чернівціводоканал" з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо не встановлення для Комунального підприємства «Чернівціводоканал» економічно обґрунтованих тарифів на централізоване водопостачання у розмірі 25,73 грн (без ПДВ) (для споживачів, які не є суб"єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення) і 10,82 грн (без ПДВ) (для споживачів, які є суб"єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення) та централізоване водовідведення у розмірі 13,27 грн (без ПДВ) (для споживачів, які не є суб"єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення), які розраховані у відповідності до Порядку формування тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, затвердженого постановою НКРЕКП від 10.03.2016 № 302, та які подані Комунальним підприємством «Чернівціводоканал» до НКРЕКП для їх встановлення на 2024 рік;

зобов"язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг встановити для Комунального підприємства «Чернівціводоканал» економічно обгрунтовані тарифи на централізоване водопостачання у розмірі 25,73 грн (без ПДВ) (для споживачів, які не є суб"єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення) і 10,82 грн (без ПДВ) (для споживачів, які є суб"єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення) та централізоване водовідведення у розмірі 13,27 грн (без ПДВ) (для споживачів, які не є суб"єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення), які розраховані у відповідності до Порядку формування тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, затвердженого постановою НКРЕКІ від 10.03.2016 № 302, та які подані Комунальним підприємством «Чернівціводоканал» до НКРЕКІІ для їх встановлення на 2024 рік;

зобов"язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в місячний строк після набрання рішенням законної сили подати звіт щодо виконання судового рішення, в разі не подання такого звіту накласти штраф в розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до положень ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).

2.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3.Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4.Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5.Повідомити учасників справи, що день видачі копій позовних заяв, а також інших процесуальних документів судді Головенка О.Д., щотижня у вівторок.

6.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7.Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.