Справа № 360/783/24
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 серпня 2024 рокум. ДніпроСправа № 360/783/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката Андрієвського Олександра Антоновича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Андрієвського Олександра Антоновича (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправними дії Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо невиконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року у справі №360/2126/20 та не призначення ОСОБА_1 пенсії за віком з 18.09.2019 відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу;

- скасувати рішення Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 18.09.2019 про призначення ОСОБА_1 пенсії за нормами Закону України від 09.07.2023 року № 1058-ІУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганської області виконати рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року у справі №360/2126/20 та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» з 18.09.2019, провести відповідний її перерахунок і виплату з урахуванням позиції суду.

Ухвалою суду від 18.07.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

31.07.2024 від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн згідно квитанції № 0.0..1 від 10.07.2024.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд зазначає, що станом на час подання заяви про відкликання позовної заяви провадження у справі не відкрито, а тому, враховуючи положення пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява адвоката Андрієвського Олександра Антоновича в інтересах ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Щодо клопотання про повернення судового збору суд зазначає таке.

Представником позивача надано квитанцію № 0.0..1 від 10.07.2024 про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України в сумі 1211,20 грн.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивачу судовий збір у сумі 1211,20 грн при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом, підлягає поверненню, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов адвоката Андрієвського Олександра Антоновича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду із позовною заявою у справі № 360/783/24 за квитанцією № 0.0..1 від 10.07.2024 в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця