Справа № 140/6216/24
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 серпня 2024 року ЛуцькСправа № 140/6216/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Волинській області, Регіонального сервісного центр ГСЦ МВС у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Волинській області про визнання протиправними дій щодо зменшення у довідках від 19 квітня 2024 року №3081д, №3082д, №3083д, №3084д про розмір грошового забезпечення розміру надбавки за особливості проходження служби з 50 до 1 процента та премії з 105 до 10 процентів; зобов`язання скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2020 року, на 01 січня 2021 року, на 01 січня 2022 року, на 01 січня 2023 року, в яких на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року №260, вказати розміри надбавки за особливості проходження служби 50 процентів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, премії 105 процентів посадового окладу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Одночасно витребувано у відповідача - Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Волинській області відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які було виплачено за посадою офіцер групи бойової та спецпідготовки 7 полку або прирівняною до неї посади за січень 2020 року, січень 2021 року, січень 2022 року, січень 2023 року, які надати суду у строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 16 липня 2024 року до участі у справі як співвідповідача залучено Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Волинській області.

На виконання ухвали суду від 01 липня 2024 року Державна установа Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Волинській області листом від 18 липня 2024 року №33/23-1367 повідомила, що у листі від 08 червня 2024 року №27/11/4-6213/11 Головне управління Національної гвардії України зазначило про відсутністьь у нього інформації про розміри фактично виплачених надбавок за особливості проходження служби та премії станом на за січень 2020 року, січень 2021 року, січень 2022 року, січень 2023 року з урахуванням посадових окладів, окладів за військове звання військовослужбовців, що визначались шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На думку суду, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, зважаючи на зміст позовних вимог необхідно витребувати у Головного управління Національної гвардії України, яке є розпорядником інформації про розміри грошового забезпечення та його складових військовослужбовців Національної гвардії України, відомості про встановлений конкретний розмір надбавки за особливості проходження служби та премії за січень 2020 року, за січень 2021 року, за січень 2022 року, за січень 2023 року військовослужбовцям за посадою, з якої звільнявся зі служби ОСОБА_1 , або за прирівняною до неї посадою (офіцер групи бойової та спецпідготовки 7 полку).

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Національної гвардії України відомості про встановлений розмір надбавки за особливості проходження служби та премії за січень 2020 року, за січень 2021 року, за січень 2022 року, за січень 2023 року військовослужбовцям за посадою, з якої зі служби звільнявся ОСОБА_1 , або за прирівняною до неї посадою (офіцер групи бойової та спецпідготовки 7 полку).

Витребувані судом докази подати в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк