Справа № 420/25811/23
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 25.09.2023 надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 29.09.2023 позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

До суду від позивача за вх №34528/23 надійшла заява про усунення недоліків з належним чином оформленою позовною заявою, в якій позовні вимоги викладені в такій редакції:

1. Дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо підготовки та надання довідки №ЮО97419 від 15.03.2023 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2021, виходячи з відсоткової надбавки за особливості проходження служби (1%) та премії (10%) визнати протиправними;

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та направши до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2021 року, а також відсоткової надбавки за особливості проходження служби (65%) та премії (35%), відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» для перерахунку з 01 лютого 2021 року основного розміру пенсії позивача.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 12.03.2024 року зупинено провадження у адміністративній справі №420/25811/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 380/19324/23.

За вх.№ЕС/24722/24 від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.

Як визначено частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2024 у зразковій адміністративній справі №380/19324/23, якою рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.03.2024 залишено без змін.

Частиною одинадцятою статті 290 КАС України передбачено, що рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Таким чином рішення суду у зразковій адміністративній справі №380/19324/23 набрало законної сили, що зумовлює необхідність поновлення провадження у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 12, 237, 241, 248, 291 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Поновити провадження у справі №420/25811/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.А. Вовченко