Справа № 943/543/23
Суддя: Шендрікова Г. О.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Д О Д А Т К О В Е

Єдиний унікальний номер №943/543/23

Провадження № 2-адр/943/1/24

05 серпня 2024 року м. Буськ Львівська область

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у залі суду в місті Буську заяву представника позивача адвоката Романко Володимир Рудольфович, який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора ВП № 2 (м. Буськ) Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції Маєвського В.В. про скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 04.12.2023р. (справа №943/543/23) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора ВП № 2 (м. Буськ) Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції Маєвського В.В. про скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, позовні вимоги задоволено.

19.02.2024р. позивач представник позивача адвокат Романко Володимир Рудольфович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення судових витрат, які він сплатила при подачі позову до суду в розмірі 536,80грн., оскільки дане питання не було вирішено .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ч.1 та 2 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Частиною 3 ст.252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.1 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №14 від 11.07.2023р. слідує, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 536,80грн.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне заяву позивача представника позивача адвоката Романко Володимир Рудольфович, який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі задовольнити та стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Львівській області сплачений судовий збір в сумі 536,80грн.

Керуючись ст. ст. 132, 134, 139, 143, 242-244, 252 КАС України, суд

в и р і ш и в:

Заяву представника позивача адвоката Романко Володимир Рудольфович, який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора ВП № 2 (м. Буськ) Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції Маєвського В.В. про скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області (, 79007 місто Львів, вулиця Генерала Григоренка, 3) за рахунок бюджетних асигнувань, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів дня його проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г. О. Шендрікова