Справа № 380/10913/24
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 липня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в порядку письмового провадження, у м. Львові клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук» до Головного управління ДПС у Львівській області, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобіжук» (місцезнаходження: вул. Кульпарківська, 59, м. Львів, 79029; ) звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003; ), за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Хмельницькій області (місцезнаходження: вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, 29000; ), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 26.01.2024 р. №3304/13-01-07-09 про нарахування штрафної санкції у розмірі 520956,40 грн (п`ятсот двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 40 копійок);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 15.02.2024 №5744/13-01-07-09 про нарахування штрафної санкції у розмірі 585675,66 грн (п`ятсот вісімдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять гривень 66 копійок);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 15.02.2024 №5754/13-01-07-09 про нарахування штрафної санкції у розмірі 306165,52 грн (триста шість тисяч сто шістдесят п`ять гривень 52 копійок).

Від представника третьої особи на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання звертає увагу на територіальну віддаленість від місця проведення судового засідання та на воєнний стан, запроваджений на території України.

Просить суд постановити ухвалу про участь представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області у судовому засіданні, призначеному на 14:00 год 05.08.2024 та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції усіх призначених судових засідань в рамках розгляду справи одному із нижченаведених судів за наявності вільного майданчику:

- Хмельницькому окружному адміністративному суду: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42;

- Господарському суду Хмельницької області: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1;

- Апеляційному суду Хмельницької області: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

У разі технічної неможливості проведення судового засідання в адміністративній справі №380/10913/24, яке призначено в режимі відеоконференцій розгляд адміністративної справи відкласти на іншу дату.

Суд, при розгляді клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції виходив з наступного.

Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1-3 ст. 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Перевіряючи подану заяву, суд враховує, що така подана з дотриманням вимог та у строк, встановлений ч.2 ст.195 КАС України. Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.

При цьому, відповідно до інформації, наданої відповідальним працівником Львівського окружного адміністративного суду за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05.08.2024 о 14:00 год має Господарський суд Хмельницької області.

За таких обставин, з метою забезпечення права представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи запровадження в країні воєнного стану та бажання представника третьої особи брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручає забезпечення такої Господарському суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук» до Головного управління ДПС у Львівській області, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Судове засідання, призначене на 05.08.2024 о 14:00 год. та наступні засідання у справі №380/10913/24 за участю представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області, проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №380/10913/24 доручити Господарському суду Хмельницької області: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Копію цієї ухвали негайно надіслати Господарському суду Хмельницької області для виконання та сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна