Справа № 420/16038/23
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01 серпня 2024 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю УДГ ТРЕЙДИНГ (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 27, оф. 110а ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби (04053, м. Київ, Львівська площа 8, ) про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань реєстрації податкових накладних №9004292/42525629 від 15.06.2023 р. про відмову в реєстрації ПН №21 від 01.05.2023 р.; №9004291/42525629 від 15.06.2023 р. про відмову в реєстрації ПН №23 від 01.05.2023 р.; №9004290/42525629 від 15.06.2023 р. про відмову в реєстрації ПН №22 від 01.05.2023 р.; №8986088/42525629 від 13.06.2023 р. про відмову в реєстрації ПН №1 від 24.04.2023 р. Зобов`язано ДПС України зареєструвати податкові накладні в ЄРПН від 24.04.2023 р. №21 від 01.05.2023 р. №22, від 01.05.2023 р. №23, від 01.05.2023 р. № 1, подані Товариством з обмеженою відповідальністю УДГ ТРЕЙДИНГ, - датою їх фактичного подання.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2024 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року по справі № 420/16038/23 залишено без змін.

05 березня 2024 року по справі № 420/16038/23 на виконання рішення суду від 07 листопада 2023 року видано виконавчі листи.

23 травня 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю УДГ ТРЕЙДИНГ до суду надійшла заява (вхід. № 20323/24) про виправлення помилку у виконавчому документі.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до абз.2 п.7 ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового провадження).

Водночас, всупереч зазначеним вимогам процесуального законодавства заявником не додано доказів направлення іншим учасникам справи копії заяви про виправлення помилки у виконавчому документі (від 23.05.2024 року вхід. № 20323/24).

Приписами ч.2 ст.167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для повернення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі заявнику без розгляду, відповідно до положень ст.167 КАС України.

Керуючись ст. 94, 167, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю УДГ ТРЕЙДИНГ (від 23.05.2024 року вхід. № 20323/24) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 420/16038/23, - заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в поряду, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвалу складено 01.08.2024 p, з урахуванням знаходження судді Харченко Ю.В. у відпустці у період з 23.05.2024 р. по 19.06.2024 р., включно, а також на лікарняному - з 20.06.2024 р. по 19.07.2024 р.

Суддя Харченко Ю.В.