Справа № 420/13204/24
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/13204/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кравченка К.В.

суддів: Джабурія О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Акварелі на Таїрова» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2024 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Акварелі на Таїрова» до Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2024 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Акварелі на Таїрова» залишено без руху на підставі ч.2, ч.3 ст.298 КАС України у зв`язку порушенням апелянтом строку подання апеляційної скарги, встановленого ч.6 ст.287 КАС України, не надано документів, які надають ОСОБА_2 повноваження звертатися до суду від імені апелянта та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

31 липня 2024 року на адресу суду апеляційної інстанції на виконання ухвали, надійшло клопотання апелянта про усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Крім того, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційну оскарження рішення, в обґрунтування якого зазначено, що оскаржуване рішення позивачем отримано на електронну адресу з електронної адреси е-суду (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 24 червня 2024 року, о 21:08 год, про що свідчить інформаційна довідка від оператора доменної служби «gmail.com».

А отже, починаючи з 25 червня 2024 року позивач фактично отримав можливість ознайомитись із зазначеним рішенням, а апеляційну скаргу подано 03 липня 2024 року, що свідчить про те, що з моменту отримання позивачем тексту судового рішення та до моменту подачі апеляційної скарги минуло 9 календарних днів. А тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

За приписами ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції сплинув під час запровадження на території України воєнного стану.

2 березня 2022 року Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.6 яких рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч.3 ст.169, ст.287, ст.295, ст.300 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Акварелі на Таїрова» строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Акварелі на Таїрова».

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/13204/24, необхідні для розгляду поданої апеляційної скарги.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька