Справа № 260/7994/23
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони її правонаступником

05 серпня 2024 рокум. Ужгород№ 260/7994/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі Пшевлоцька К.І.,

за участю:

позивача: КНП "Центральна міська клінічна лікарня "Ужгородської міської ради", представник - не з`явився,

відповідача: Північно-східний офіс Держаудитслужби, представник - Головня Л.А.,

треті особи:

1.Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд", представник - Терещенко С.В.,

2.Комунальне некомерційне підриємство «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради, представник - не з`явився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про заміну сторони у справі за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня" Ужгородської міської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби, треті особи - Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд", КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня" Ужгородської міської ради звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Північно-східного офісу Держаудитслужби, треті особи - Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд", КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи вказане, заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що вжито всіх заходів для належного повідомлення сторін про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання та не вбачає причин для відкладення розгляду справи.

Представником КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» в червні 2024р. до суду було подано клопотання, яким просить суд замінити сторону КНП «ЦМКЛ» УМР на Комунальне некомерційне підприємство «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради, як правонаступника усіх прав і обов`язків (КНП «ЦМКЛ`УМР) на позивача по справі.

Представник відповідача та третьої особи 1 не заперечували, щодо задоволення поданого клопотання.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідно до рішення сесії Ужгородської міської ради від 12.10.2023 №1495 «Про створення спроможної мережі закладів охорони здоров`я Ужгородської міської ради» з метою створення кластерного закладу охорони здоров`я Ужгородської міської ради Засновником вирішено припинити в результаті реорганізації шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська клінічна лікарня» Ужгородської міської ради.

Рішенням сесії Ужгородської міської ради від 23.05.2024 №1760 «Про комунальне некомерційне підприємство «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради» визначено, що Комунальне некомерційне підприємство «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради () є правонаступником усього майна, усіх прав та обов`язків комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Ужгородської міської ради.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первісного позивача на його правонаступника Комунальне некомерційне підриємство «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради.

На підставі наведеного та керуючись ст. 52, 248 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» про заміну позивача - задовольнити.

Замінити позивача в адміністративній справі №260/7994/23 - Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня" Ужгородської міської ради, на його правонаступника - Комунальне некомерційне підриємство «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ - 40835473, 88000, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 71).

Оголосити перерву в підготовчому судовому засідані.

Призначити підготовче судове засідання на 16 серпня 2024 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк