Справа № 524/7981/24
Суддя: Мельник Н. П.
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/7981/24
Провадження № 2-а/524/140/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2024 року Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Мельник Н.П., перевіривши матеріали позовної ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, капрала поліції поліцейського взводу №1 роти 2 УПП БПП в м.Кременчук УПП у Полтавській області Голуба Андрія Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, капрала поліції поліцейського взводу №1 роти 2 УПП БПП в м.Кременчук УПП у Полтавській області Голуба Андрія Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Із змісту позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача зареєстроване в м. Добропілля Донецької області. Доказів, які б підтверджували те, що місце проживання позивача зареєстровано на території Автозаводського району м.Кременчука позивачем не долучено. Крім того, до позовної заяви не додано докази, які стверджували б обставини, зазначені у заяві, а саме: отримання оскаржуваної постанови позивачем 14.07.2024.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовнузаяву подано без додержання вимог,встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом п`ятиднів здня поданняпозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, беручи до уваги, що відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України позивачем обрано суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи, а не адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, враховуючи те, що неподання документів, які б підтверджували факт реєстрації місця проживання (перебування, знаходження) позивача, позбавляє суд можливості вирішити питання про підсудність даної справи Автозаводському районному суду м.Кременчука, суддя вважає за можливе залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для подання відповідних документів.

Керуючись ст.161, 169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, капрала поліції поліцейського взводу №1 роти 2 УПП БПП в м.Кременчук УПП у Полтавській області Голуба Андрія Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Мельник