Справа № 440/8627/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/8627/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області ( ; вул. Воскресенський узвіз, 7, м. Полтава, 36020 ) до Приватного акціонерного товариства «Квіти Кременчука» ( ; вул. Свіштовська, 6, м. Кременчук, Полтавська область, 39610 ) про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2024 ОСОБА_1 , здійснюючи представництво інтересів Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, через систему "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 17.07.2024), що заявлений до Приватного акціонерного товариства «Квіти Кременчука», в якому просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 5083,00 грн та штраф у розмірі 1700,00 грн.

В якості підстави для звернення до суду позивач вказує на факт несплати відповідачем у добровільному порядку суми штрафу, застосованого за порушення ст. 6 та ч. 6 ст. 27 Закону України "Про рекламу".

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 позовну заяву було залишено без руху, заявнику запропоновано надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

29.07.2024 представник позивача надала заяву про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору у розмірі визначеному судом, чим усунуто недоліки, виявлені судом.

За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Приватного акціонерного товариства «Квіти Кременчука» відомості щодо не/сплати штрафу або оскарження рішень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/8627/24 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Приватного акціонерного товариства «Квіти Кременчука» про стягнення штрафу.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Квіти Кременчука» у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, відомості щодо не/сплати штрафу або оскарження рішень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун