Справа № 640/27153/20
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

01 серпня 2024 року №640/27153/20

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши у приміщені суду в м. Києві заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 15.10.2020 №2600-0314-8/146758 про відмову в призначенні пенсії за віком, яке прийняте відповідачем щодо не врахування до страхового стажу періодів роботи з 11.09.1981 року по 20.06.1982 року, з 01.01.1995 року по 15.06.2006 року;

- зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до трудового стажу періоди роботи відповідно до трудової книжки, враховуючи періоди з 11.09.1981 по 20.06.1982, з 01.01.1995 по 15.06.2006 та призначити пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Окружним адміністративним судом міста Києва 06.11.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог Закону №2825-IX супровідним листом від 10.05.2023 №03-19/20674/23 матеріали справи №640/27153/20 передано до Київського окружного адміністративного суду (вх. від 20.12.2023 №60187).

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А від 07.02.2024 прийнято справу до свого провадження.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19 липня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Позивачем подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні, а саме просив зазначити в пункті 3 резолютивній частині рішення вірне прізвище ім`я по батькові позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні рішення від 19 липня 2024 року судом допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище ім`я по батькові позивача в пункті 3 резолютивної частини рішення, як ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі є ОСОБА_1 .

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні від 19 липня 2024 року, а саме вважати вірним прізвище ім`я по батькові позивача ОСОБА_1 замість невірного ОСОБА_2 у відповідних відмінках в пункті 3 резолютивної частини рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні від 19 липня 2024 року, а саме: вважати вірним прізвище ім`я по батькові позивача ОСОБА_1 замість невірного - ОСОБА_2 у відповідних відмінках в пункті 3 резолютивної частини рішення.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.