Справа № 953/934/24
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 953/934/24
Провадження № 2-а/645/33/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні,

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, треті особи: Управління патрульної поліції в Харківській області Департамену патрульної поліції, заступник командира 5 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Миронюк Сергія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.07.2024 року позовні вимоги задоволено. Скасовано постанову заступника командира 4 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Миронюка Сергія Михайловича, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД № 376749 від 24 січня 2024 року відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 4 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 20 400 гривень. Закрито справу про адміністративне правопорушення за ст. 126 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Вирішено питання судових витрат.

При цьому номер справи та номер провадження, зазначена як «Справа №645/2825/23, Провадження №2-а/645/2/24», що є опискою.

Відповідно до ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.229, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати правильним у рішенні Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 липня 2024 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, треті особи: Управління патрульної поліції в Харківській області Департамену патрульної поліції, заступник командира 5 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Миронюк Сергія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - зазначення номеру Справи та номеру Провадження, як «Справа №953/934/24, Провадження 2-а/645/33/24».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, згідно положень ст. 286 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В.Ульяніч