Справа № 760/13943/24
Суддя: Тесленко І. О.
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

«01» серпня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Тесленко І.О., перевіривши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, подану ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 2 роти 2 батальйону полку патрульної поліції Нечаєва Валерія Валерійовича, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,

встановила:

до Солом?янського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 , в особі свого представника - Кузьміна Є.О. із позовною заявою до інспектора 2 взводу 2 роти 2 батальйону полку патрульної поліції Нечаєва Валерія Валерійовича, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

14 червня 2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження головуючого судді Тесленко І.О.

Ухвалою суду від 02 липня 2024 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

Відповідно до резолютивної частини ухвали позивач попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

02 липня 2024 року представник позивача адвокат Кузьмін Є.О. копію ухвали суду від 02 липня 2024 року отримав, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу 02 липня 2024 року о 14:48:46 годин.

Але до теперішнього часу недоліки визначені в ухвалі суду від 02 липня 2024 року не усунено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169, 248 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 2 роти 2 батальйону полку патрульної поліції Нечаєва Валерія Валерійовича, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 01 серпня 2024 року.

Суддя І.О.Тесленко