overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 160/7235/24
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
11 липня 2024 рокуСправа № 160/7235/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого суддіЦарікової О.В.
за участі секретаря судового засіданняФіліпенко А.С.,
представника позивача представника відповідачаФедорчука К.Ю. Никитенка Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу
№160/7235/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління
ідентифікаційний код юридичної особи 44118658) про визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення, -
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 9, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений 22 липня 2024 року .

Суддя О.В. Царікова
Справа № 160/9187/24
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2024 року Справа 160/9187/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляю самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна судова адміністрація України, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до частин четвертої - п`ятої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 252 КАС України у разі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до частини третьої названої статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення суду по даній справі прийнято Дніпропетровським окружним адміністративним судом в порядку загального позовного провадження, вищевказана заява позивача підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 139, 143, 252 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 02.08.2024 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №18.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв
Справа № 160/10450/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Савченка А.В.
при секретарі судового засідання Коростильові П.О.
представника позивача Шатунова А.О.,
представника відповідача Курочкіної Л.М.,
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 11.04.2024 р. № 000/291/32-00-07-04-19 та від 11.04.2024 р. № 00/290/32-00-07-04-19.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко
Справа № 160/4446/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
01 серпня 2024 рокуСправа № 160/4446/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Савченка А.В.
при секретарі судового засідання Коростильові П.О.
представника позивача Співак Н.М.
представника відповідача Киричок І.М.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №77/32-00-07-06-19 від 14 лютого 2024 року (форма B4), №78/32-00-07-06-19 від 14 лютого 2024 року (форма В1), №79/32-00-07-06-19 від 14 лютого 2024 року (форма В3) винесені Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко
Справа № 160/9032/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
01 серпня 2024 рокуСправа № 160/9032/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Савченка А.В.
при секретарі судового засідання Коростильові П.О.
представника позивача Одинцової В.І.
розглянувши у судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 про залишення відзиву без розгляду у справі №160/9032/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи ДОР про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,
У клопотанні представника ОСОБА_1 про залишення відзиву без рогляду - відмовити.
Продовжити Комунальному закладу Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи ДОР процесуальний строк для подачі відзиву та прийняти відзив на позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко
Справа № 160/19593/24
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2024 рокуСправа № 160/19593/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О. перевіривши матеріали позовної заяви Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтома» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

УСТАНОВИВ:

17 липня 2024 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтома», з вимогами:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтома» на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2023 рік у розмірі: 71526,05грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року позовна заява залишена без руху і встановлено 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала суду від 22 липня 2024 року через підсистему "Електронний суд" доставлена 22 липня 2024 року до електронного кабінету Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, про що свідчить довідка, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 01 серпня 2024 року вимоги ухвали позивачем не виконанні, недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтома» про стягнення адміністративно-господарських санкцій - повернути позивачеві.

Копію ухвали та позовну заяву з додатками надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев
Справа № 160/19228/24
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2024 рокуСправа № 160/19228/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О. перевіривши матеріали позовної заяви Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до приватного підприємства «Медікон-Ін» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

УСТАНОВИВ:

17 липня 2024 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства «Медікон-Ін», з вимогами:

стягнути з приватного підприємства «Медікон-Ін» на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2023 рік у розмірі: 32891,92 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року позовна заява залишена без руху і встановлено 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала суду від 22 липня 2024 року через підсистему "Електронний суд" доставлена 22 липня 2024 року до електронного кабінету Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, про що свідчить довідка, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 01 серпня 2024 року вимоги ухвали позивачем не виконанні, недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до приватного підприємства «Медікон-Ін» про стягнення адміністративно-господарських санкцій - повернути позивачеві.

Копію ухвали та позовну заяву з додатками надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев
Справа № 160/19366/24
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2024 рокуСправа № 160/19366/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О. перевіривши матеріали позовної заяви Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до дочірного підприємства «Сервіс-Центр» товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Теплогазбуд» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

УСТАНОВИВ:

17 липня 2024 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до дочірного підприємства «Сервіс-Центр» товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Теплогазбуд», з вимогами:

стягнути з дочірного підприємства «Сервіс-Центр» товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Теплогазбуд» на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2023 рік у розмірі: 61240,31грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року позовна заява залишена без руху і встановлено 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала суду від 22 липня 2024 року через підсистему "Електронний суд" доставлена 22 липня 2024 року до електронного кабінету Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, про що свідчить довідка, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 01 серпня 2024 року вимоги ухвали позивачем не виконанні, недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до дочірного підприємства «Сервіс-Центр» товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Теплогазбуд» про стягнення адміністративно-господарських санкцій - повернути позивачеві.

Копію ухвали та позовну заяву з додатками надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев
Справа № 160/19319/24
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2024 рокуСправа № 160/19319/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О. перевіривши матеріали позовної заяви Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Криворіжцемремонт» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

УСТАНОВИВ:

17 липня 2024 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Криворіжцемремонт», з вимогами:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Криворіжцемремонт» на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2023 рік у розмірі: 17730,50 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року позовна заява залишена без руху і встановлено 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала суду від 22 липня 2024 року через підсистему "Електронний суд" доставлена 22 липня 2024 року до електронного кабінету Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, про що свідчить довідка, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 01 серпня 2024 року вимоги ухвали позивачем не виконанні, недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Криворіжцемремонт» про стягнення адміністративно-господарських санкцій - повернути позивачеві.

Копію ухвали та позовну заяву з додатками надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев
Справа № 160/19418/24
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2024 рокуСправа № 160/19418/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О. перевіривши матеріали позовної заяви Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до приватного підприємства «ОРЛАН-ЦЕНТР» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

УСТАНОВИВ:

17 липня 2024 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства «ОРЛАН-ЦЕНТР», з вимогами:

стягнути з приватного підприємства «ОРЛАН-ЦЕНТР» на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2023 рік у розмірі: 35480,57грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року позовна заява залишена без руху і встановлено 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала суду від 22 липня 2024 року через підсистему "Електронний суд" доставлена 22 липня 2024 року до електронного кабінету Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, про що свідчить довідка, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 01 серпня 2024 року вимоги ухвали позивачем не виконанні, недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до приватного підприємства «ОРЛАН-ЦЕНТР» про стягнення адміністративно-господарських санкцій - повернути позивачеві.

Копію ухвали та позовну заяву з додатками надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев
Справа № 160/463/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
01 серпня 2024 рокуСправа № 160/463/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Савченка А.В.
при секретарі судового засідання Коростильові П.О.
представника позивача Плахотного Ю.О.
Отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг. Петрове/18010400
Код отримувача: 37918230
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код платежу: 50 18010400 ( місцевий бюджет) Назва податку: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.
Отримувач:ГУК у Кіров.обл/тг. Петрове/18010500
Банк: Казначейство України (ЕАП)
Код отримувача: 37918230
Код платежу: 50 18010500 ( місцевий бюджет)
Назва податку: земельний податок з юридичних осіб.
Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Петрове/19010100
Банк: Казначейство України (ЕАП)
Код отримувача: 37918230
Код платежу: 50 19010100 ( місцевий бюджет)
Назва податку: екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітрязабруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю.
Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг.Петрове/19010300
Банк: Казначейство України (ЕАП)
Код отримувача: 37918230
Код платежу: 85 19010300 на розподільчий рахунок (державний бюджет)
Назва податку: надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини.
Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Первозв/13030100
Банк: Казначейство України (ЕАП) Код отримувача: 37918230
Код платежу: 85 13030100 на розподільчий рахунок ( державний бюджет)
Назва податку: рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Вел.Север/13030100
Банк: Казначейство України (ЕАП)
Код отримувача: 37918230
Код платежу: 85 13030100 на розподільчий рахунок ( державний бюджет)
Назва податку: рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Смоліне/13030100
Банк: Казначейство України (ЕАП)
Код отримувача: 37918230
Код платежу: 85 13030100 на розподільчий рахунок ( державний бюджет)
Назва податку: рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Мар`янів/13030100
Банк: Казначейство України (ЕАП)
Код отримувача: 37918230
Код платежу: 85 13030100 на розподільчий рахунок ( державний бюджет)
Назва податку: рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко