Справа № 520/17969/24
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 серпня 2024 р. справа № 520/17969/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григорова Д.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 20.04.2024 року №65 про результати службового розслідування протиправним та скасувати його;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 грошове забезпечення за квітень та травень 2024 року в повному обсязі з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 03.07.2024р. прийнято до розгляду адміністративний позов та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Відповідачем згідно поданого до суду відзиву поставлено під сумнів відповідність копій документів, поданих позивачем разом з позовною заявою оригіналам наведених вище документів та заявлено клопотання про витребування оригіналів документів, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне вирішити питання їх огляду в судовому засіданні.

Згідно положень ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням складності справи та необхідності огляду оригіналів документів, доходить висновку про наявність підстав для розгляду справи з викликом сторін.

Щодо клопотання відповідача, заявленого у відзиві на позовну заяву про витребування від позивача оригіналів письмових доказів в порядку ч. 6 ст. 94 КАС України, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч. 3 та ч. 6 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно частини 6 ст. 94 КАС України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 77, 79, 80, 243, 260, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії судове засідання на 03 вересня 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №8.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від позивача - оригінали всіх письмових доказів, які було подано разом з позовною заявою по справі, які необхідно надати в судове засідання по справі.

Роз`яснити, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема штраф у відповідному розмірі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Д.В. Григоров