Справа № 200/1643/24
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 серпня 2024 року Справа №200/1643/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

визнання протиправними дій щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 21.09.2016 по 28.02.2018 з урахуванням базового місяця індексації січня 2008 року;

зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 21.09.2016 по 28.02.2018 з урахуванням базового місяця індексації січня 2008 року;

визнання протиправними дій щодо неврахування вимог абзаців 4-6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, при нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022;

зобов`язання здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 з урахуванням абзаців 4-6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

Ухвалою від 17.04.2024 повернуто позовну заяву в частині позовних вимог щодо індексації грошового забезпечення за період з серпня по грудень 2022 року. Вказану ухвалу позивачем оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2024 за наслідком апеляційного розгляду скарги на ухвалу від 17.04.2024 про повернення позовної заяви в частині, апеляційну скаргу залишено без задоволення.

31.07.2024 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Верховного Суду про відкриття 30.07.2024 касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2024 і витребування справи.

Відповідно до п. 21 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485), у разі подання апеляційної скарги на ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи та змісту апеляційної (касаційної) скарги, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно надіслати до суду апеляційної (касаційної) інстанції для розгляду скарги. Матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Так, до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги позивача на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2024 судом першої інстанції мають бути направлені матеріали оскарження ухвали та постанови. При цьому, справа в частині інших позовних вимог продовжує перебувати на розгляді суду першої інстанції.

Водночас, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки станом на теперішній час триває касаційний розгляд, під час якого має бути вирішено питання щодо періоду нарахування позивачу індексації, розгляд справи судом першої інстанції доцільно продовжити після прийняття судом касаційної інстанції рішення за наслідком оскарження позивачем ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2024 про повернення позову в частині та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2024, якою ухвалу суду першої інстанції про повернення позову в частині залишено без змін.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до прийняття Верховним Судом рішення за наслідком касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Михайлик