Справа № 460/2494/24
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
02 серпня 2024 року Р і в н е №460/2494/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши заяву в адміністративній справі ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій
Рішенням суду від 03.05.2024 позов задоволено частково.

10.06.2024 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у даній справі.

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 10.06.2024 в даній адміністративній справі. Заява обгрунтована тим, що найменування боржника у графі "Боржник" виконавчого листа №2 та у резолютивній частині рішення, що відображена у виконавчому листі, відрізняється.

Зважаючи на те, що дана справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також враховуючи введення воєнного стану в Україні, заяву позивача судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Як встановлено судом з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту судового рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено боржника в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладе, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Крім того, дослідивши виконавчий лист №2, виданий Рівненським окружним адміністративним судом у справі, судом встановлено, що відповідно до вимог ст.373 КАС України, ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, пп.6.2.3 п.6.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 №174, у виконавчий лист перенесено резолютивну частину рішення суду.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, зважаючи на наведене підлягає виправленню помилка, допущена у виконавчому листі №2, виданому 10.06.2024 Рівненським окружним адміністративним судом у цій справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №2 - задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні суду від 03.05.2024 у справі №460/2494/24, а саме п`ятий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 ".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2 від 10.06.2024 у справі №460/2294/24, а саме резолютивну частину виконавчого листа викласти в наступній редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 02 серпня 2024 року

Суддя С.М. Дуляницька