Справа № 200/3368/24
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 серпня 2024 року Справа №200/3368/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Ушенка С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 22 липня 2024 року у справі №200/3368/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала дана адміністративна справа.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року по адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.

В зазначеному рішенні судом допущено описку: невірно зазначено адміністративну одиницю, в якій зареєстроване місце проживання позивача, селище Миролюбівка, замість вірного село Миролюбівка.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, заява представника позивача є обґрунтованою, підлягає задоволенню, а зазначена описка в судовому рішенні виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 22 липня 2024 року у справі №200/3368/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року в адміністративній справі №200/3368/24 щодо зазначення адміністративної одиниці, в якій зареєстроване місце проживання позивача.

Вважати правильною в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року в адміністративній справі № 200/3368/24 адміністративну одиницю, в якій зареєстроване місце проживання позивача, село Миролюбівка.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено і підписано 05 серпня 2024 року.

Суддя С.В. Ушенко