Справа № 400/8035/23
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

01.08.2024р. № 400/8035/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.06.2024 року в адміністративній справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до приватного виробничо-комерційного підприємства "ШВИДКІСТЬ" про стягнення заборгованості в сумі 18342,71 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до приватного виробничо-комерційного підприємства "ШВИДКІСТЬ" про стягнення заборгованості в сумі 18342,71 грн.

Ухвалою від 05.07.2023 року на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2684, 00 грн.

28.07.2023 року у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви до терміну, встановленого судом, було прийнято ухвалу про повернення Миколаївському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю позовної заяви разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалою від 13.06.2024 року суд повернув на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Потьомкінська, 17, м. Миколаїв, 54005, ідентифікаційний код 20917114) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2684,00 грн., сплачений платіжною інструкцією від 27.12.2023 року №288.

При формуванні матеріалів адміністративної справи судом встановлено описку в ухвалі суду від 13.06.2024 року

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.06.2024 року у справі №400/8035/23.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до п. 2 резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.06.2024 року у справі №400/8035/23, а саме замість невірно зазначеного номеру платіжної інструкції "№28" - вказати вірний - "№288".

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Величко