Справа № 420/17645/24
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/17645/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року, у справі № 420/17645/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН ТОБАККО» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року забезпечено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ДПС України та Головним управлінням ДПС в Одеській області подано до суду апеляційні скарги.

В свою чергу, апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 КАС України, подані у межах встановлених ст. 295 КАС України строків, а тому перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження відсутні.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В даному випадку, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду відзиви на апеляційні скарги, а також надати докази відсилання копії відзиву іншим учасникам справи.

З іншого боку, згідно ч. 1 ст. 156 КАС України, ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення клопотання ДПС України про зупинення дії ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року, так як така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Керуючись ст.ст. 156, 295, 296, 300, 301, 304, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової служби України про зупинення дії ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Одеській області.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду відзиви на апеляційні скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян