Справа № 308/8117/24
Суддя: Бенца К. К.
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/8117/24
У Х В А Л А

про повернення судового збору

01 серпня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного судуЗакарпатської області Бенца К.К.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції (в особі управління патрульної поліції в Закарпатській області) про скасування постанови серії ЕНА № 1420949 від 11.02.2024 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції (в особі управління патрульної поліції в Закарпатській області) про скасування постанови серії ЕНА № 1420949 від 11.02.2024 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі повернуто позивачу на підставі ч.4 ст. 169 КАС України.

10.07.2024 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, у зв`язку із винесеннямухвали про повернення позовної заяви. В обгрунтування заяви,вказує, що при подачі до суду позовної заяви, ним було сплачено судовий збір у сумі 493,48 гривень. Оскільки позовну заяву повернуто, просить суд на підставі ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути йому сплачений судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заяви про повернення сплаченого судового збору, оригінал платіжної інструкції №5651-3400-4659-7721 від 20.05.2024 року на суму 484,48 гривень, дійшов висновку, що заява підлягає часттковому задоволенню, виходячи з наступного.

З оригіналу платіжної інструкції №5651-3400-4659-7721 від 20.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір на суму 484,48 гривень.

У зв`язку з набранням законної сили 01.11.2011 р.Закону України «Про судовий збір» питання повернення судового збору регулюється наведеним Законом, зокрема норми ст.7 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» визначають виключний перелік випадків повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вище наведене, заява про повернення позивачу судового збору підлягає до частково задоволення у сумі 484,48 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 п.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції (в особі управління патрульної поліції в Закарпатській області) про скасування постанови серії ЕНА № 1420949 від 11.02.2024 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі задовольнити частково.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в м.Ужгороді Закарпатської області (, адреса: 88000, м.Ужгород, пл.Поштова, 3) здійснити повернення платнику ОСОБА_1 з державного бюджету суму сплаченого при поданні позову судового збору у розмірі 484,48 грн. за платіжною інструкцією №5651-3400-4659-7721 від 20.05.2024 року за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській області/Ужгородська тг/22030101.; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37975895; рахунок отримувача UA0007493; банк отримувача Казначейство України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца