Справа № 440/16184/23
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 р.Справа № 440/16184/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2024 по справі № 440/16184/23 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2024, по справі № 440/16184/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2024 по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 по справі № 440/16184/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без задоволення, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 по справі № 440/16184/23 залишено без змін.

Однак, при виготовлені зазначеної постанови у другому абзаці резолютивної частини була допущена описка та помилково вказано судове рішення, яке переглядалося, а саме: рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 по справі № 440/16184/23, замість правильного ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 по справі № 440/16184/23.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2024 року описку, вказавши в резолютивній частині постанови ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 по справі № 440/16184/23.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2024 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 по справі № 440/16184/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, виклавши другий абзац резолютивної частини в такій редакції: «Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 по справі № 440/16184/23 залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Подобайло З.Г.