Справа № 240/9005/24
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

02 серпня 2024 року м. Житомир справа № 240/9005/24

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати бездіяльність Департаменту з питань виконання кримінальних покарань щодо незабепечення ОСОБА_1 посвідченням учасника бойових дій, нагрудним знаком «Ветеран війни учасник бойових дій» та листів талонів на право одержання учасниками бойових дій проїзних квитків з 50-відсотковою знижкою їх вартості, протиправною;

- зобов`язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань забезпечити ОСОБА_1 посвідченням учасника бойових дій, нагрудним знаком «Ветеран війни учасник бойових дій» та листів талонів на право одержання учасниками бойових дій проїзних квитків з 50-відсотковою знижкою їх вартості

Ухвалою від 09.05.2024 року було відкрито провадження в даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду 05.06.2024 від Вдповідача, Департаменту з питань виконання кримінальних покарань дійшло клопотання про залучення співвідповідача. В обгрунтування клопотання представник зазначив, що відповідно до пункту 10 розділу 2 Положення про державну установу «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 20.09.2023 №3361/5, на останню покладено обов`язок забезпечення виготовлення посвідчень, нагрудних знаків та листів талонів відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Департаментом неодноразово направлялись запити у зв`язку з необхідністю забезпечення посвідченнями учасника бойових дій, нагрудних знаків та листів талонів на право одержання учасниками бойових дій проїзних квитків з 50-відсотковою знижкою їх вартості, а саме: від 22.05.2023 №8/3-9194-Гр, від 26.06.2023 №8/3-11559/Гр, від 06.09.2023 №8/3-16397/Гр, від 05.01.2024 №141//8/3/15-24, від 23.01.2024 №8731/8/3/15-24, від 01.03.2024 №3149//8/3/15-24, від 03.04.2024 №4904/8/3/15-24. Тобто питання саме виготовлення посвідчення учасника бойових дій, нагрудних знаків "Ветеран війни - учасник бойових дій" та листів талонів на право одержання учасниками бойових дій проїзних квитків з 50-вітсотковою знижкою їх вартості належить до компетенції державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України».

Розглянувши клопотання представника Відповідача про залучення співвідповідача, суд дійшов такого.

Відповідно до ч.ч. 3-7 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо Позивач не згоден на заміну Відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого Відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого Відповідача понесені Позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати Позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого Відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна Позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна Відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне залучити Державну установу «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» та Державну казначейську службу України як співвідповідача у справі.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представника Відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача - Державну установу «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» (, місцезнаходження: 03115, м.Київ, вул.Святошинська, буд. 27).

Встановити Державній установі «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати Державній установі «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно з ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя М.Ф. Нагірняк