Справа № 208/7283/24
Суддя: Гречана В. Г.
Дата ухвалення: 2024-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/7283/24
№ провадження 2-а/208/37/24
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

05 серпня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янського районного Управління поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Лісовець Євгена Олександровича «про визнання незаконною та скасування постанови», -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 року через канцелярію суду ОСОБА_2 подав даний позов, яким заявлено наступні вимоги:

- визнати незаконною та скасувати Постанову інспектора Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Лісовець Євгена Олександровича від 19 липня 2024 року серії ЕНА № 2638708, про притягнення мене, ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення

Згідно ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно до ч.3 ст.122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку

Позивач оскаржує постанову, винесену інспектором Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Лісовець Є.О. 19.07.2024 року. Таким чином, позивач мав подати адміністративний позов в строк до 29.07.2024 року включно. Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом лише 30.07.2024 року, тобто пропустив строк звернення до суду, та не подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2 був присутній під час складання Постанови 19.07.2024 р.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.169 КАС України).

Враховуючи виявлені недоліки та наведені вимоги закону, подану ОСОБА_2 позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для їх усунення, шляхом надання клопотання про поновлення строку подачі заяви, вказавши причини пропущення строку та підстави для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 123 160, 161, 169, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до Кам`янського районного Управління поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Лісовець Євгена Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови - без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання їм копії ухвали, роз`яснив, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Г. Гречана