Справа № 420/23581/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Садівничого об`єднання громадян «ВЕТЕРАН» (, місце знаходження: 67840, Одеська область, Одеський район, с. Молодіжне, вул.. Жовтнева, 2) до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місце знаходження: 68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул.. Віталія Шума, 21) за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця та повернення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 26 липня 2024 року надійшла позовна заява Садівничого об`єднання громадян «ВЕТЕРАН» (, місце знаходження: 67840, Одеська область, Одеський район, с. Молодіжне, вул.. Жовтнева, 2) до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місце знаходження: 68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул.. Віталія Шума, 21) за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця та повернення коштів.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані постанови державного виконавця є протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 5,8 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що у позовній заяві позивач викладає обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та по тексту зазначає, що деякі з них додаються, проте в порушення п. 5,8 ч.5 ст. 160 та ч. 4 ст. 161 КАС України не надає до суду докази на підтвердження викладених у позові обставин.

Відповідно до ч.6 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Суд зазначає, що позовна заява підписана заступником голови СОГ «Ветеран» - Т.І. Жихарєва, проте в порушення ч.6 ст.160 КАС України в позовній заяві не зазначено інформацію стосовно позивача та його представника, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи, передбачену п.2 ч.5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 18 КАС України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до ч. 1ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Так, суд зазначає, що позовна заява надійшла без копій для відповідача та третьої особи, що є порушенням ч. 1 ст. 160 КАС України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особоювстановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028 гривня.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить:

1. Визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 04.07.2024 року за ВП 75443538, в розмірі 1060,88 грн;

2. Визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 04.07.2024 року за ВП 75443351, в розмірі 16761,87 грн;

3. Визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 04.07.2024 року за ВП 75443249, в розмірі 32000,00 грн;

4. Визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення мінімальних витрат за ВП 75443538, в розмірі 269,00 грн;

5. Визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення мінімальних витрат за ВП 75443351, в розмірі 269,00 грн;

6. Визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення мінімальних витрат за ВП 75443249, в розмірі 269,00 грн;

7. Стягнути з відповідача безпідставно списані кошти в розмірі 50629,75 грн.

Тобто, позивачем заявлено 6 (шість) основних вимог майнового характеру та 1 (одну) похідну вимогу.

Так, за звернення до суду із цим позовом позивач має сплатити судовий збір в розмірі 3028,00 грн (1060,88+16761,87+32000,00+269,00+269,00+269,00)*1,5/100=759,45, що є меншим за 1 розмір прожиткового мінімуму).

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позовна заява Садівничого об`єднання громадян «ВЕТЕРАН» (, місце знаходження: 67840, Одеська область, Одеський район, с. Молодіжне, вул. Жовтнева, 2) про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця та повернення коштів, повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви з додатками у відповідності до норм ст. ст. 160 та 161 КАС України, в кількості для суду та інших учасників справи та документу, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Садівничого об`єднання громадян «ВЕТЕРАН» (, місце знаходження: 67840, Одеська область, Одеський район, с. Молодіжне, вул.. Жовтнева, 2) до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місце знаходження: 68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 21) за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця та повернення коштів,-залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко