Справа № 280/1368/24
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

02 серпня 2024 року Справа № 280/1368/24
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у даній справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 158 Б, )

про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі № 280/1368/24 у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 158 Б, ) про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

До Запорізького окружного адміністративного суду 06.05.2024 надійшов запит від Третього апеляційного адміністративного суду про направлення справи.

07.05.2024 супровідним листом № 280/1368/24/9753/24 справу №280/1368/24 направлено до Третього апеляційного адміністративного суду.

Станом на 02.08.2024 справа не поверталась до Запорізького окружного адміністративного суду.

30.07.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява вх.№ 35438 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №280/1368/24, в якій заявник просить суд:

визнати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 38 від 10.07.2024 року та протокол розрахунок індивідуальної заборгованості за період 01.0121 року по 31.07.2024 року, які були здійснені на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2024 року у справі № 280/1368/24 року щодо здійснення перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці 10.07.2024 року рішенням 38 здійснено перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці виходячи із середньомісячного заробітку за 2021 рік - 211872.00000, за 2022 рік 224532 гривень, за 2023 рік 236712 гривень, за 2024 рік 257352 гривень протиправними, без врахування коефіцієнта, передбаченого приписами частини 4 статті 135 Закону№ 1402-VIII, яким визначено , що до базового розміру посадового окладу, визначеного частиною 3 цієї статті, додатково застосовуються такі регіональні коефіцієнти: 1) 1,2 якщо суддя здійснює правосуддя у суді, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше п`ятсот тисяч осіб; (…);

визнати протиправними бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо невиконання власно визначеної процедури у протоколі індивідуального перерахунку заборгованості у період з 01.01.21 року по 31.07.2024 року щодо не візування та не проведення виплати по основних відомостях нарахованої заборгованості у наступному в 7 місяці 2024 року (протокол індивідуального перерахунку заборгованості у період з 01.01.21 року по 31.07.2024 року);

винести окрему ухвалу на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо здійснення перерахунку та виплати довічного грошового утримання судді у відставці за 21-24 роки на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2024 року у справі № 280/1368/24 року відповідно із розрахунку суддівської винагороди працюючого судді для визначення розміру довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , де розмір суддівської винагороди становить на 01.01.2021 року становить - 217920 гривень, на 01.01.2022 року становить - 238 176 гривень, на 01.01.2023 року - 257 664 гривень, на 01.01.2024 року 290688 гривень, згідно із положеннями статті 135 Закону № 402-VIII , де визначено , що суддівська винагорода, крім іншого, складається з посадового окладу та доплат за вислугу років та до базового розміру посадового окладу, визначеного частиною 3 цієї статті, додатково застосовувати такі регіональні коефіцієнти: 1) 1,2 якщо суддя здійснює правосуддя у суді, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше п`ятсот тисяч осіб; (…)..

Згідно з ч.ч. 1, 5 та 3 ст.383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З огляду на те, що адміністративна справа № 280/1368/24 станом на 02.08.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду не поверталась, суд вважає за необхідне прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 . Розгляд буде здійснено судом після повернення матеріалів справи № 280/1368/24.

Враховуючи наведене, керуючись ст.374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 280/1368/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 158 Б, ) про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Заява буде розглянута одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною після повернення адміністративної справи № 280/1368/24 до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко