Справа № 420/28689/23
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/28689/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КБ ПОСТАЧ» до Державного реєстратора Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області Дениса Мерзлікіна про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КБ ПОСТАЧ» до Державного реєстратора Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області Дениса Мерзлікіна про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2024 року у справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року, справу призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21) у залі судового засідання № 5 на 30.07.2024 року о 13:15 год.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2024 року заяву представника Головного управління ДПС у Черкаській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року - задоволено. Судове засідання у справі №420/28689/23 з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року вирішено проводити 30 липня 2024 року о 13:15 год. в режимі відеоконференції з використанням системи використанням підсистеми відеоконференцзв`язку - vkz.court.gov.ua або через електронний кабінет користувача.

26 липня 2024 року у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, судове засідання відкладено на 10.09.2024 року на 12:00 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку - vkz.court.gov.ua або через електронний кабінет користувача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.195, ст.307, КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі №420/28689/23 з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року проводити 10 вересня 2024 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку - vkz.court.gov.ua або через електронний кабінет користувача.

Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у Черкаській області, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у Черкаській області, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді Н.В. Вербицька К.В. Кравченко