Справа № 160/20138/24
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2024 р. Справа №160/20138/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/20138/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, в якій позивач просить:

- визнати прийняття рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради «Про створення і реєстрацію державного комунального підприємства - телерадіокомпанії «Рудана» від 10.03.1993р. № 103 протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради «Про створення і реєстрацію державного комунального підприємства - телерадіокомпанії «Рудана» від 10.03.1993р. № 103, яке було прийнято неналежним органом місцевого самоврядування.

Позивачем заявлено клопотання, в якому він просить вирішити питання про проведення судового засідання по справі №160/20138/24 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції в Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно із ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режими відеоконференції відповідає вимогам статті 195 КАС України, тому, суд вважає за необхідне забезпечити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 195, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/20138/24 - задовольнити.

Доручити Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14.08.2024 року об 11:00 год. у справі №160/20138/24 в режимі відеоконференції.

Згідно із ч.8 ст.195 КАС України, копію ухвали надіслати до Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська