Справа № 725/6772/24
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2024-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/6772/24
Номер провадження 2-а/725/58/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

02.08.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Юрчишин Василь Миколайович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Юрчишин В.М. до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно остаточної редакції позовної заяви позивачем оскаржується постанова начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість позивач зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Таким чином встановлено, що справа за вказаним позовом в будь-якому випадку не належить до територіальної підсудності Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.

За п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На виконання ухвали про залишення позову без руху представник позивача просив, направили позовну заяву за підсудністю за місце проживання позивача, а саме до Хотинського районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, а також враховуючи, що позивач клопотав про застосування альтернативної підсудності, суддя вважає, що позов слід передати за підсудністю до Хотинського районного суду Чернівецької області - за місцем проживання позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20,29,171,241,243,248, 295 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Юрчишин Василь Миколайович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Хотинського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 25-А у м. Хотин Дністровського р-ну, Чернівецької обл.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун