Справа № 440/15728/23
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/15728/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 у справі №440/15728/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії було задоволено.

22.05.2024 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду, а саме, зазначення номеру довідки від 23.06.2023 №03-2517 замість №03-2507.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2024 заяву про виправлення описки передано для розгляду судді Шевякову І.С.

Водночас заявника повідомлено листом про те, що станом на дату подання заяви про виправлення описки (22.05.2024) адміністративна справа №440/15728/23 перебуває на розгляді у Другому апеляційному адміністративному суді та до Полтавського окружного адміністративного суду не повернута.

Заява про виправлення описки буде розглянута після надходження матеріалів адміністративної справи №440/15728/23 до Полтавського окружного адміністративного суду.

26.07.2024 матеріали адміністративної справи №440/15728/23 надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника відповідача, матеріали справи, судом встановлено, що при комп`ютерній верстці у рішенні суду від 12.12.2023 у цій справі допущено описку в частині зазначення судом номера довідки від 23.06.2023, а саме замість №03-2507 вказано №03-2517.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 у справі №440/15728/23, шляхом зазначення в тексті судового рішення номера довідки про складові заробітної плати від 23.06.2023 №03-2507, замість №03-2517.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков