Справа № 520/20861/24
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

30 липня 2024 р. справа №520/20861/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову

ОСОБА_1
до третя особа Харківського квартирно-експлуатаційного управління Ємченко Олена Олександрівна, ОСОБА_2
про1) визнання протиправною відмову, оформлену листом Харківського квартирно-експлуатаційного управління від 11.06.2024 року № 583/2799; 2) зобов`язання Харківського квартирно-експлуатаційного управління (адреса: 61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 61; ) подати до Виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області клопотання про виключення з числа службових квартири АДРЕСА_1 ,

встановив:

За формальними зовнішніми критеріями (форма, зміст, обсяг приєднаних документів) стан оформлення матеріалів позову у цілому відповідає вимогам ст.ст.25, 26, 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Указане зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

З огляду на ч.4 ст.12, ч.3 ст.257, ч.4 ст.257, ч.6 ст.262 КАС України ініційований спір підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) осіб.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 173, 175, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Копії даної ухвали направити учасникам справи. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів або учасникам справи, або представникам учасників справи буде здійснюватись або відповідно до ч.5 ст.18 КАС України з урахуванням правового висновку постанови Верховного Суду від 08.02.2024р. у справі №480/8341/22, або за указаними у відповідних процесуальних документах адресами учасників справи (у разі відсутності обов"язку здійснювати реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі). Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) осіб.

3. Зобов`язати відповідача подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 3) усі докази на підтвердження власних аргументів проти позову, а також повного, вичерпного і всебічного висвітлення обставин спору, та спростування доводів заявника, зокрема, але не виключно: копію Положення про Харківське квартирно-експлуатаційне управління (або іншого подібного документа), документи про існування у Харківського квартирно-експлуатаційного управління статусу юридичної особи публічного права; документи про джерело фінансування видатків Харківського квартирно-експлуатаційного управління на відшкодування витрат з оплати судового збору; матеріали розгляду усіх звернень заявника з приводу квартири АДРЕСА_2 та копії прийнятих за цими зверненнями рішень; докази існування чи спростування існування події вчинення відмови у реалізації права заявника на житлову пільгу - виключення з числа службових Харківського квартирно-експлуатаційного управління квартири АДРЕСА_2 ; докази стосовно форми управлінського волевиявлення з приводу відмови у реалізації права заявника на житлову пільгу - виключення з числа службових Харківського квартирно-експлуатаційного управління квартири АДРЕСА_2 (рішення суб`єктав владних повноважень, дія суб`єкта владних повноважень, бездіяльність суб"єкта владних повноважень відмова суб"єкта владних повноважень у формі листа; докази відповідності закону реально вчиненого у спірних правовідносинах управлінського волевиявлення; документи та пояснення стосовно територіальної та предметної юрисдикції Харківського квартирно-експлуатаційного управління, тощо; 3) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов - у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.

4. Запропонувати третім особам у цей же строк та у цьому ж порядку подати до суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

5. Запропонувати подати до суду відповідь на відзив та заперечення протягом трьох календарних днів від одержання відповідних процесуальних документів разом з доказами про таку дату. Роз`яснити, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

6. Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

7. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко