Справа № 400/5273/24
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

31 липня 2024 р. № 400/5273/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 з вимогами: визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненаправлення належному розпоряднику запиту ОСОБА_1 про точні періоди безпосередньої участі позивача у бойових діях, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації за весь час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 направити належному розпоряднику запит ОСОБА_1 на інформацію про точні періоди безпосередньої участі позивача у бойових діях, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації за весь час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ; визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненаправлення належному розпоряднику запиту ОСОБА_1 про точну дату виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 направити належному розпоряднику запит ОСОБА_1 на інформацію про точну дату виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби; визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненаправлення належному розпоряднику запиту ОСОБА_1 про точну дату виплати позивачу грошової компенсації за невикористані мною у 2020-2024 роках у загальній кількості 70 календарних днів додаткових відпусток як учаснику бойових; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 направити належному розпоряднику запит ОСОБА_1 на інформацію про точну дату виплати позивачу грошової компенсації за невикористані мною у 2020-2024 роках у загальній кількості 70 календарних днів додаткових відпусток як учаснику бойових; визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненаправлення належному розпоряднику запиту ОСОБА_1 про точну дату виплати позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно за період проходження ним військової служби у Збройних Силах України по день виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 направити належному розпоряднику запит ОСОБА_1 на інформацію про точну дату виплати позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно за період проходження ним військової служби у Збройних Силах України по день виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ; визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненаправлення належному розпоряднику запиту ОСОБА_1 про точну дату виплати позивачу грошової компенсації за невикористані позивачем за період проходження ним військової служби у Збройних Силах України по день виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 дні щорічних основних відпусток; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 направити належному розпоряднику запит ОСОБА_1 на інформацію про точну дату виплати позивачу грошової компенсації за невикористані позивачем за період проходження ним військової служби у Збройних Силах України по день виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 дні щорічних основних відпусток; визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненаправлення належному розпоряднику запиту ОСОБА_1 про точну дату виплати всіх сум, що належать позивачу від військової частини НОМЕР_1 при звільненні; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 направити належному розпоряднику запит ОСОБА_1 на інформацію про точну дату виплати всіх сум, що належать позивачу від військової частини НОМЕР_1 при звільненні.

Зазначені позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач 15.04.2024 звернувся до відповідача з запитом на отримання інформації, а відповідач надав йому несвоєчасно та неповну відповідь від 01.05.2024 за №1334.

07.06.2024 ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду за цією позовною заявою відкрито провадження в адміністративній справі №400/5273/24.

В подальшому, під час розгляду справи, судом з`ясовано, що в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувають ще адміністративні справи №400/5261/24, №400/5263/24, №400/5264/24, №400/5266/24, №400/5267/24, №400/5269/24, №400/5270/24, №400/5272, №400/5379, які також подані ОСОБА_1 04.06.2024 з приводу не розгляду відповідачем його звернення.

Так, ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 відкрито провадження у адміністративній справі №400/5269/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 за позовними вимогами: визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо надання недостовірної, неточної інформації, навмисне приховування інформації та документів у відповідь на запит ОСОБА_1 про точні періоди його безпосередньої участі у бойових діях, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації за весь час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 інформацію про точні періоди його безпосередньої участі у бойових діях, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації за весь час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , які також випливають із запиту від 15.04.2024 та відповіді на нього від 01.05.2024.

Крім того, ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 відкрито провадження у адміністративній справі №400/5272/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 за позовними вимогами: визнати протиправною бездіяльність та дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання інформації на запит, безпідставної відмови у задоволенні запиту на інформацію, навмисного приховування інформації чи документів на запит ОСОБА_1 про точну дату виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 інформацію про точну дату виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби; визнати протиправною бездіяльність та дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання інформації на запит, безпідставної відмови у задоволенні запиту на інформацію, навмисного приховування інформації чи документів на запит ОСОБА_1 про точну дату виплати позивачу грошової компенсації за невикористані мною у 2020-2024 роках у загальній кількості 70 календарних днів додаткових відпусток як учаснику бойових; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 інформацію про точну дату виплати позивачу грошової компенсації за невикористані мною у 2020-2024 роках у загальній кількості 70 календарних днів додаткових відпусток як учаснику бойових. визнати протиправною бездіяльність та дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання інформації на запит, безпідставної відмови у задоволенні запиту на інформацію, навмисного приховування інформації чи документів на запит ОСОБА_1 про точну дату виплати позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно за період проходження ним військової служби у Збройних Силах України по день виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 інформацію про точну дату виплати позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно за період проходження ним військової служби у Збройних Силах України по день виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ; визнати протиправною бездіяльність та дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання інформації на запит, безпідставної відмови у задоволенні запиту на інформацію, навмисного приховування інформації чи документів на запит ОСОБА_1 про точну дату виплати позивачу грошової компенсації за невикористані позивачем за період проходження ним військової служби у Збройних Силах України по день виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 дні щорічних основних відпусток; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 інформацію про точну дату виплати позивачу грошової компенсації за невикористані позивачем за період проходження ним військової служби у Збройних Силах України по день виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 дні щорічних основних відпусток; визнати протиправною бездіяльність та дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання інформації на запит, безпідставної відмови у задоволенні запиту на інформацію, навмисного приховування інформації чи документів на запит ОСОБА_1 про точну дату виплати всіх сум, що належать позивачу від військової частини НОМЕР_1 при звільненні; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 інформацію про точну дату виплати всіх сум, що належать позивачу від військової частини НОМЕР_1 при звільненні.

08.07.2024 рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду в задоволенні позову ОСОБА_1 в адміністративній справі №400/5272/24, - відмовлено.

Ухвалою суду від 07.06.2024 по цій справі, судом витребувано від позивача та відповідача копію звернення ОСОБА_1 від 15.04.2024 про надання інформації, ненадання якої ним оскаржується по цій справі. Позивачем та відповідачем надано один і той самий запит на надання інформації від 03.04.2024, який зареєстрований військовою частиною 10.04.2024.

Аналогічним є предмет спору і в адміністративних справа №400/5269/24 та №400/5272/24, а саме оскарження ненадання інформації з тотожних питань, на запит позивача від 03.04.2024 (який у всіх позовах позначений як від 15.04.2024).

Таким чином, судом встановлено, що в теперішній час у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває інші справи між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Одночасно з цим, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до п.2 ч.2 ст.45 КАС України, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями, з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко