Справа № 420/3466/24
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3466/24
У Х В А Л А
30 липня 2024 року м.Одеса
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 01.02.2024 надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не видання наказів про виплату, не нарахування та невиплати ОСОБА_1 в період з 01.04.2023 р. по 04.08.2023 р. додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 000 грн. на місяць за період його перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком військово-лікарської комісії та у розмірі 30 000 грн. в період проходження служби в зоні активних бойових дій;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати накази про виплату, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 000 грн. в розрахунку на місяць під час його перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком військово-лікарської комісії в період з 01.04.2023 р. по 04.08.2023 р.;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати накази про виплату, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі 30 000 грн в розрахунку на місяць за період проходження служби в зоні активних бойових дій в період з 01.04.2023 р. по 04.08.2023 р.
Ухвалою від 06.02.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали, визначено, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви з уточненими позовними вимогами (для суду та відповідача) та заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом.
До суду від представника ОСОБА_1 20.02.2024 надійшла заява про усунення недоліків з додатками.
Ухвалою від 07 березня 2024 року поновлено позивачу строк звернення до суду з даним адміністративним позовом, прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 . Відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) щодо не видання наказів про виплату, не нарахування та невиплати ОСОБА_1 в період з 30.03.2023 р. по 04.08.2023 р. додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 000 грн. на місяць за період його перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком військово-лікарської комісії з 30.03.2023 р. по 14.04.2023 р., з 17.05.2023 р. по 17.06.2023 р., та у розмірі 30 000 грн. на місяць в період проходження служби в зоні активних бойових дій з 15.04.2023 р. по 14.05.2023 р., з 18.06.2023 р. по 09.07.2023 р., з 17.07.2023 р. по 04.04.2023 р.;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) видати накази про виплату, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 000 грн. в розрахунку на місяць за період його перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком військово-лікарської комісії в період з 30.03.2023 р. по 14.04.2023 р., з 17.05.2023 р. по 17.06.2023 р.;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) видати накази про виплату, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі 30 000 грн в розрахунку на місяць за період проходження служби в зоні активних бойових дій в період з 15.04.2023 р. по 14.05.2023 р., з 18.06.2023 р. по 09.07.2023 р., з 17.07.2023 р. по 04.04.2023 р.
В заяві про зміну (уточнення) предмету позову та уточнення позовних вимог представник позивача просив поновити процесуальний строк на подання відповідної заяви згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, оскільки ОСОБА_1 та його представнику відзив з додатками не направлявся відповідачем у встановленому ч. 9 ст. 44 КАС України порядку, та вони ознайомилися з відзивом відповідача та поданими доказами лише 30.04.2024 р., та відповідно з поважних та об`єктивних причин був позбавлений можливості подати раніше до суду заяву про зміну (уточнення) предмету позову та уточнення позовних вимог.
Щодо наданої представником позивача заяви про зміну (уточнення) предмету позову та уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.
З дослідженої судом «Реєстраційної картки документу, що надійшов з кабінету ЕС» встановлено, що відзив на позовну заяву з додатками від військової частини НОМЕР_1 сформований в системі «Електронний суд» 23.03.3024 року та був надісланий одержувачу адвокату Досковському Віталію Геннадійовичу в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 25.03.2024 року в 14:48 год.
Отже посилання представника позивача в заяві про зміну (уточнення) предмету позову та уточнення позовних вимог про порушення строку подання зазначеної заяви з поважної причини (не отримання своєчасно відзиву з додатками) є необґрунтованим та спростовується належними доказами, а тому відсутні підстави для поновлення строку.
Відповідно ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених устатті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
В ч. 2 ст. 262 КАС України, визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі..
Враховуючи те, що дана справа, провадження за якою відкрито 07.03.2024 року, розглядається в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, представником позивача пропущений строк надання заяви про про зміну (уточнення) предмету позову та уточнення позовних вимог.
Обставин, які зазначив представник позивача для поновлення процесуального строку є необґрунтованими та безпідставними.
Відповідно ч. 2 ст. 204 КАС України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в строк, визначений судом.
Таким чином, враховуючи що заява про зміну (уточнення) предмету позову та уточнення позовних вимог була надана поза межами встановленого строку, така заява залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст. 47, 262, 204 КАС України, -
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя О.А. Вовченко