Справа № 260/10760/23
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/10760/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я.М.

при секретарі судових засідань - Деяк О.М.

за участі:

представника позивача - Болдижар Е.Е.,

представника відповідача 1 - Ларін А.М.,

представник відповідача 2 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Командувача сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказу та рішень, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Командувача сухопутних військ Збройних Сил України, в якому просив суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 02 листопада 2023 року №986 про звільнення з займаної посади і призначення полковника ОСОБА_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 - Заступником командира бригади з морально-психологічного забезпечення - Начальником відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , ВОС - 3410002.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення тимчасово виконуючого обов`язки командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 01.11.2023 року №27704 - в частині рішення відносно ОСОБА_1 .

3. Визнати протиправним та скасувати рішення Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1088/7/2/4038 від 10.11.2023 року.

13 грудня 2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмета позову та просить прохальну частину викласти в наступній редакції:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 02 листопада 2023 року №986 про звільнення з займаної посади і призначення полковника ОСОБА_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 - Заступником командира бригади з морально-психологічного забезпечення - Начальником відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , ВОС - 3410002.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення тимчасово виконуючого обов`язки командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 01.11.2023 року №27704 - в частині рішення відносно ОСОБА_1 .

3. Визнати протиправним та скасувати рішення Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1088/7/2/4038 від 10.11.2023 року.

4. Визнати протиправним та скасувати витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №348 від 12.12.2023 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

05 січня 2024 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, однак такі були усунуті не в повному обсязі.

Відтак, ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2024 року постановлено продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою від 15.12.2023 року про залишення позовної заяви без руху, на три дні з дня отримання копії ухвали від 11.01.2024 року, для усунення недоліків позовної заяви.

16 січня недоліки позовної заяви усунуто в строк, наданий судом та надано уточнену позовну заяву, якою просить суд:

1. Визнати поважним та поновити строк оскарження рішення тимчасово виконуючого обов`язки Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року №27704 та наказ Командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 02 листопада 2023 року №986 - в частині рішення відносно ОСОБА_1 .

2. Визнати протиправним та скасувати наказ Командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 02 листопада 2023 року №986 про звільнення з займаної посади і призначення полковника ОСОБА_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 - Заступником командира бригади з морально-психологічного забезпечення - Начальником відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , ВОС - 3410002.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення тимчасово виконуючого обов`язки командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 01.11.2023 року №27704 - в частині рішення відносно ОСОБА_1 .

4. Визнати протиправним та скасувати рішення Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1088/7/2/4038 від 10.11.2023 року.

5. Визнати протиправним та скасувати витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №348 від 12.12.2023 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25 березня 2024 року витребувано від Командувача сухопутних військ Збройних Сил України належним чином завірену копію рішення тимчасово виконуючого обов`язків командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року за №27704.

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 24 липня 2024 року поновлено судовий розгляд даної адміністративної справи та витребувано у строк до 30 липня 2024 року від Командувача сухопутних військ Збройних Сил України належним чином завірену копію рішення тимчасово виконуючого обов`язків командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року за №27704, а також розпорядчі документи, на підставі яких було прийнято план переміщення військовослужбовців на посади номенклатури призначення командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року, яким включено ОСОБА_1 до такого плану, а у разі відсутності таких доказів - письмові пояснення щодо підстав включення ОСОБА_1 до плану переміщення.

Суд констатує, що станом на 30 липня 2024 року вказані вище докази відповідачем 2, на вимогу суду, надано не було.

Разом з тим, суд враховує, що в матеріалах справи відсутнє підтвердження отримання відповідачем 2 ухвали суду від 24 липня 2024 року про поновлення судового розгляду та витребування доказів.

Суд поставив на обговорення питання щодо повторного витребування від Командувача сухопутних військ Збройних Сил України належним чином завірену копію рішення тимчасово виконуючого обов`язків командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року за №27704, а також розпорядчі документи, на підставі яких було прийнято план переміщення військовослужбовців на посади номенклатури призначення командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року, яким включено ОСОБА_1 до такого плану, а у разі відсутності таких доказів - письмові пояснення щодо підстав включення ОСОБА_1 до плану переміщення.

Представник позивача та представник відповідача 1 в судовому засіданні проти повторного витребування доказів не заперечували.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч.ч. 1, 5-6 ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інших обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Командувача сухопутних військ Збройних Сил України належним чином завірену копію рішення тимчасово виконуючого обов`язків командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року за №27704, а також розпорядчі документи, на підставі яких було прийнято план переміщення військовослужбовців на посади номенклатури призначення командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року, яким включено ОСОБА_1 до такого плану, а у разі відсутності таких доказів - письмові пояснення щодо підстав включення ОСОБА_1 до плану переміщення.

Частина 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

З урахуванням необхідності повторного витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 80, 180, 181, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати повторно від Командувача сухопутних військ Збройних Сил України належним чином завірену копію рішення тимчасово виконуючого обов`язків командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року за №27704, а також розпорядчі документи, на підставі яких було прийнято план переміщення військовослужбовців на посади номенклатури призначення командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 02.11.2023 року, яким включено ОСОБА_1 до такого плану, а у разі відсутності таких доказів - пісьмові пояснення щодо підстав включення ОСОБА_1 до плану переміщення.

Витребувані докази надати до суду у строк до 31 липня 2024 року.

Відкласти розгляд справи на 31 липня 2024 року о 11:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 30 липня 2024 року.

Суддя Я. М. Калинич