Справа № 480/1417/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
31 липня 2024 року Суми Справа № 480/1417/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу надати довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, визначених статею 25 Закону України ''Про державну службу'' від 16.12.1993 № 3723-ХІІ;
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу призначити пенсію за віком відповідно до Закону України ''Про державну службу'' як особі, яка має не менше 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, визначених статею 25 Закону України ''Про державну службу'' від 16.12.1993 № 3723-ХІІ, і яка на момент виходу на пенсію не займає посад державної служби;
- зобов`язати відповідача надати позивачу довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше як 20 років стажу на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, визначених статтею 25 Закону України ''Про державну службу'' від 16.12.1993 № 3723-ХІІ;
- зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до 20-річного стажу державної служби періоди її роботи на посаді завідуючої відділенням соціальної допомоги Тростянецького райвиконкому Сумської області з 22.12.1995 по 09.02.1996 та на посаді спеціаліста по виплаті пенсій відділення по нарахуванню та виплаті пенсій та соціальної допомоги Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області з 02.01.2002 по 11.06.2002;
- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 06.01.2023 про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України ''Про державну службу'' як особі, яка має не менше як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, визначених статею 25 Закону України ''Про державну службу'' від 16.12.1993 № 3723-ХІІ, і яка на момент виходу на пенсію не займає посад державної служби, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.
22.02.2023 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Вищевказані документи містяться в матеріалах справи в електронній та в паперовій формах.
Приписом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Пунктом 5 ч.5 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом.
Положеннями ч.ч.3,6 ст.80 КАС України закріплено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи те, що доводи сторін містять суперечливі факти, що з урахуванням принципів офіційного з`ясування всіх обставин справи та верховенства права покладає на суд обов`язок з`ясувати такі обставини, для можливості захисту прав людини та виходу за межі позовних вимог, то суд дійшов висновку про витребування у позивача письмових пояснень, а у відповідача всієї пенсійної справи.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати ОСОБА_1 у 3-х денний строк надати до суду письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог та того факту, що матеріали справи містять рішення про призначення пенсії позивачу з 06.01.2023 за нормами Закону України ''Про Державну службу'' та дві довідки від 28.12.2022 та від 05.01.2023 про складові заробітної плати для призначення позивачу пенсії державного службовця, в той час, як позивач стверджує у позові про відсутність таких документів.
2. Зобов`язати відповідача у 3-х денний строк надати до суду матеріали всієї пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Звернути увагу відповідача, що у разі невиконання (неналежного виконання) вимог суду в частині надання витребуваних доказів, до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, а до осіб, які не виконують ухвалу суду, яка набрала законної сили або неналежним чином виконують обов`язки, які покладені на них, як на учасників судового процесу - відповідальність, яка передбачена чинним законодавством.
4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук