Справа № 816/1242/13-а
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2024 року м. ПолтаваСправа № 816/1242/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі №816/1242/13-а у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодіамант" про стягнення єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 у справі №816/1242/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодіамант" про стягнення єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодіамант" () на користь Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 2 654,92 грн (дві тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні дев`яносто дві копійки).

24.05.2013 у справі № 816/1242/13-а Полтавським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

29.07.2024 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі №816/1242/13-а його правонаступником, а саме: про заміну стягувача /Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві/ на його правонаступника /Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області /.

Відповідно до частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником /частина перша/.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду /частина друга/.

А відповідно до частини четвертої зазначеної статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі №816/1242/13-а у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодіамант" про стягнення єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування призначити до розгляду у судовому засіданні на 05 серпня 2024 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали надати суду докази перебування виконавчого листа на примусовому виконанні в Київському відділі державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Копію ухвали направити особі, яка звернулася із заявою, учасникам справи та Київському відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков