Справа № 580/7477/24
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 липня 2024 року справа № 580/7477/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) в особі представника адвоката Коробкової Галини Олександрівни з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі відповідач 2), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №80 від 14.06.2024 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списом №2 ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно переглянути заяву ОСОБА_1 від 07.06.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 зарахувавши до пільгового стажу за Списком №2 період роботи в Кооперативі «Метал» з 02.06.1989 р. по 01.03.1993 р., період роботи в ТзОВ «Авант» з 01.03.1993 р. по 28.09.1994 р., період роботи в пуско-налагоджувальне управління тресту «Черкасиагроспецмонтаж» з 28.09.1994 р. по 01.12.1994 р., період роботи УРСМ ПО «Черкаси» з 12.12.1994 р. по 10.06.1996 р., період роботи на Акціонерному товаристві «Оператор Газорозподільної системи «Черкасигаз» з 16.12.1996 р. по 09.12.2002 р. з 25.12.2007 р. по 18.12.2012 р. та прийняти рішення про призначення пенсії на підставі п.2 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення».

30.07.2024 представник позивача адвокат Коробкова Г. О. подала заяву про повернення позовної заяви, в якій просить повернути подану позовну заяву.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, якщо заява подана представником позивача до відкриття провадження у справі, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, однак апеляційна скарга на ухвалу суду бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Алла РУДЕНКО