Справа № 580/3029/24
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

30 липня 2024 року Справа № 580/3029/24

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г. розглянувши у порядку письмового провадження питання про проведення у режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом ТОВ Рівл до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ Рівл (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 205, оф. 608) з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.12.2023 №14224/Ж10/25-01-04-07-12/1829.

Суд врахував, що представник Головного управління ДПС у Чернігівській області заявляв клопотання про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Чернігівському окружному адміністративному суду.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 6, 8, 9 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Оскільки місцезнаходженням представника відповідача є м. Чернігів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі №580/3029/24, яке відбудеться 12 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Чернігівській області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Чернігівській області доручити Чернігівському окружному адміністративному суду.

Судове засідання для інших учасників справи, відбудеться 12 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити учасникам справи та Чернігівському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР