Справа № 420/8103/23
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8103/23
УХВАЛА

31 липня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 року, позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнено частково.

Вказаним рішенням визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо непроведення відрахування та виплати аліментів у виконавчому провадженні № ВП 60132515 з примусового виконання виконавчого листа № 495/3603/19 від 30.07.2019 року, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, у розмірі 1/4 частини з нарахованої доплати пенсії ОСОБА_3 в сумі 201649,92 грн.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області на виконання виконавчого листа № 495/3603/19 від 30.07.2019 року, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, здійснити відрахування аліментів у розмірі 1/4 частини від нарахованої доплати пенсії ОСОБА_3 в сумі 201649,92 грн. за період з квітня 2019 року по вересень 2021 року за рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 по справі №420/7557/21, та здійснити виплату аліментів в сумі 50412,48 грн. на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У решті позову - відмовлено.

22.04.2024 року за заявою позивача судом видано виконавчий лист.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2024 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 у справі №420/8103/23 в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 - скасовано. Прийнято у вказаній частині нове судове рішення. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відрахування та виплати аліментів з нарахованої доплати до пенсії ОСОБА_3 в сумі 201649 грн. 92 коп. відмовлено. В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 у справі №420/8103/23 залишено без змін.

26.06.2024 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист по справі № 420/8103/23 від 22.04.2024 був виданий Одеським окружним адміністративним судом безпідставно, адже постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2024 було скасоване рішення суду від 26.09.2023.

У судове засідання, призначене на 30.07.2024 року на 11:30 год., учасники процесу не з`явилися, повідомлялися у встановленому законом порядку.

30.07.2024 року представник заявника подав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що 22.04.2024 року за заявою позивача судом видано виконавчий лист.

Разом з тим, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2024 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 у справі №420/8103/23 в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 - скасовано. Прийнято у вказаній частині нове судове рішення. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відрахування та виплати аліментів з нарахованої доплати до пенсії ОСОБА_3 в сумі 201649 грн. 92 коп. відмовлено. В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 у справі №420/8103/23 залишено без змін.

Таким чином, оскільки рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 у справі №420/8103/23 скасовано судом апеляційної інстанції, то виконавчий лист №420/8103/23, виданий 22.04.2024 року є таким, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити.

Визнати виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 року по справі №420/8103/23 - такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Андрухів