Справа № 487/6372/24
Суддя: Дерепа К. М.
Дата ухвалення: 2024-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№487/6372/24
Провадження №2-а/487/57/24
УХВАЛА

Іменем України

01.08.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суду м.Миколаєва в складі головуючого судді Дерепа К.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним рішення та закриття справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним рішення та закриття справи.

Ухвалою суду від 29.07.2024 позивачеві надано строк для усунення недоліків.

Однак, ухвала суду містить описку в зазначені розміру судового збору, який підлягає сплаті позивачем.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд зазначає таке.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки, допущеної в ухвалі Заводського районного суду від 29.07.2024 шляхом зазначення правильного розміру судового збору, який підлягає сплаті позивачем, а саме 605,60 грн замість помилково вказаного "1 211,20 грн ".

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Заводського районного суду від 29.07.2024 шляхом зазначення правильного розміру судового збору, який підлягає сплаті позивачем, а саме 605,60 грн замість помилково вказаного "1 211,20 грн ".

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст.295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.08.2024.

Суддя: К.М. Дерепа