Справа № 240/9725/24
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з процесуальних питань

30 липня 2024 року м. Житомир справа № 240/9725/24

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у застосуванні при обчисленні пенсії середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2020-2022 роки та зобов`язання здійснити відповідний перерахунок та виплату.

Ухвалою суду від 24 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

17 червня 2024 року на виконання вимог цієї ухвали відповідач подав відзив на позовну заяву з витребуваними судом документами.

За результатами вивчення наявних у справі документів, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні, тому суд ухвалою від 24 травня 2024 року продовжив строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін та призначив справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 30 липня 2024 року.

У судовому засіданні виникла необхідність уточнення позивачем позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною 1 або 3 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Ураховуючи процесуальні права позивача, закріплені у частині 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд уважає за необхідне надати позивачу додатковий час для подання заяви про уточнення позовних вимог, у зв`язку з чим суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження .

З метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, закріпленого статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд уважає за необхідне надати відповідачу додатковий час для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Надати ОСОБА_1 час до 05 серпня 2024 року для подання заяви про уточнення позовних вимог.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк для подання відзиву на позов протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Копію відзиву одночасно надіслати іншим учасникам справи (докази чого надати суду).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис