Справа № 480/6002/23
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
29 липня 2024 року Справа № 480/6002/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії задоволено.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити та направити до ГУ ПФУ в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, на 01.01.2021 та на 01.01.2022, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 та рішення Міністра оборони України від 14.01.2020 №248/291, від 27.01.2021 № 248/612, від 18.01.2022 №248/269, із обов`язковим зазначенням відомостей про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії, а саме: відомостей щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби - не менш ніж 65 % посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та щомісячної премії - не менш ніж 35 %, для здійснення обчислення та перерахунку його пенсії з 01.02.2020, з 01.02.2022 та з 01.02.2022.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, виправити описку у резолютивні частині рішення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у абзаці резолютивної частини рішення допущено помилку, зокрема: "із обов`язковим зазначенням відомостей про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії, а саме: відомостей щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби - не менш ніж 65 % посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та щомісячної премії - не менш ніж 35 %, для здійснення обчислення та перерахунку його пенсії з 01.02.2020, з 01.02.2022 та з 01.02.2022", тобто зазначено не вірно дата перерахунку пенсії з: "01.02.2020, 01.02.2022, 01.02.2022" замість вірного "01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022".

Враховуючи той факт, що судом помилково було вказано у абзаці резолютивної частини рішення дата перерахунку пенсії позивача на підставі довідок про розмір грошового забезпечення, то суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії, зазначивши у абзаці резолютивної частини рішення правильно дату перерахунку пенсії позивача на підставі довідок про розмір грошового забезпечення, а саме: з "01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022" замість невірного "01.02.2020, 01.02.2022, 01.02.2022".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко