Справа № 640/14205/20
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 липня 2024 року №640/14205/20

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Техносертифік»
доРегіонального сервісного центру МВС в Київській області Завідувача сектору технічного контролю та перевезення небезпечних вантажів Регіонального сервісного центру МВС в Київській області Павла Матейчука
провизнання протиправним та скасування висновку та дій
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техносертифік» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Київській області, Завідувача сектору технічного контролю та перевезення небезпечних вантажів Регіонального сервісного центру МВС в Київській області Павла Матейчука, в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати Висновок про результати проведення моніторингу результатів ОТК та визнання протоколу ОТК недійсним Регіонального сервісного центру МВС України у Київській області від 27 лютого 2020 року;

- визнати протиправними дії завідувача сектору технічного контролю та перевезення небезпечних вантажів регіонального сервісного центру МВС у Київській області Павла Матейчука.

Окружним адміністративним судом міста Києва 03.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи, витребувано від відповідача належним чином засвідчені копії всіх матеріалів на підставі яких було прийнято оскаржуваний Висновок про результати проведення моніторингу результатів ОТК та визнання протоколу ОТК недійсним Регіонального сервісного центру МВС України у Київській області від 27 лютого 2020 року та з приводу чого подано позов.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог Закону №2825-IX упровідним листом від 16.01.2023 №03-19/2676/23 матеріали справи №640/14205/20 передано до Київського окружного адміністративного суду (вх. від 29.04.2024 №21009).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду, справу №640/14205/20 передано до розгляду судді Білоноженко М.А

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду справу прийнято до свого провадження суддею Білоноженко М.А. та вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В той же час, до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому, враховуючи заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду. Відповідно, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносертифік» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносертифік» до Регіонального сервісного центру МВС в Київській області, Завідувача сектору технічного контролю та перевезення небезпечних вантажів Регіонального сервісного центру МВС в Київській області Павла Матейчука про визнання протиправним та скасування висновку та дій залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.