Справа № 260/8779/23
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/8779/23

Закарпатський окружний адміністративний у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСББ «КАПУН» до Виконавчого комітету Тячівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСББ «КАПУН» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Тячівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Тячівської міської ради №142 від 22.05.2018 щодо присвоєння статусу зблокованого житлового будинку житловим квартирам в АДРЕСА_1 ; 2) скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 244 (номер запису про право власності: 26691746 від 05.06.2018).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року, залишеною без змін постановами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2024 та Верховного Суду від 29.05.2024, дану адміністративну справу було залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України.

02 липня 2024 року представник позивача подала через особистий електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" заяву про повернення судового збору, сплаченого за звернення з даним позовом до суду.

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд зазначає наступне.

П. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно ч. 2 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи квитанції №8213-9937-9994-7885 від 12.10.2023, ОСББ "Капун" за звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду з даним позовом сплатило судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З огляду на вказане та залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143, 241, 243 КАС України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСББ "Капун" (місцезнаходження: вул. Головна, буд.40, с. Руське Поле, Закарпатська область, Тячівський район, 90551, ) судовий збір в розмірі 2684,00 гривень (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.), сплачений згідно з квитанцією №8213-9937-9994-7885 від 12.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін