Справа № 140/6971/24
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

31 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/6971/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я, вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» звернулося в суд із позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування розпорядження №141-р від 19 червня 2024 року в частині анулювання товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним реєстраційний номер 1900053 з терміном дії з 01.07.2019 до 01.07.2024 за адресою місця торгівлі: Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, вулиця Рівненська, 98, АЗС, магазин на АЗС; зобов`язати виключити (видалити) з Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництво, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію (записи, відомості) про анулювання товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним: №1900053, терміном дії з 01.07.2019 до 01.07.2024, за адресою місця торгівлі: Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, вулиця Рівненська, 98, АЗС, магазин на АЗС.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії, повернуто позивачу без розгляду.

На адресу суду 30.07.2024 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» про повернення судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв`язку із відмовою у відкритті провадження, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі наступного.

Як вбачається з платіжної інструкції АТ «Райффайзен Банк» №21436 від 02 липня 2024 року позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та з огляду на те, що за подання позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а також те, що ухвалою судді від 22 липня 2024 року повернуто позовну заяву без розгляду, суд вважає за необхідне повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» сплачену суму судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до абз. 6, абз. 7 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз.1 п.10 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів»).

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» (03038, місто Київ, вулиця Миколи Грінченка, будинок 4, ) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією АТ «Райффайзен Банк» №21436 від 02 липня 2024 року.

Копію ухвали про повернення судового збору направити товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» разом із копією платіжною інструкцією АТ «Райффайзен Банк» №21436 від 02 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк