overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 260/4615/24
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4615/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Філії "Рахівська ДЕД" ДП "Закарпатський облавтодор" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Філії "Рахівська ДЕД" ДП "Закарпатський облавтодор" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 липня 2024 року було відкрито спрощено позовне провадження без повідомлення сторін у даній адміністративній справі.

В подальшому, судом було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.161 КАС України.

Ухвалою від 25 липня 2024 року позовну заяву було залишено без руху відповідно до ч.13 ст.171 КАС України, та було надано п`ять днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу про залишення позову без руху позивач отримав 26 липня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Для усунення недоліків позивачу необхідно було подати до суду докази сплати судового збору.

Станом на 31 липня 2024 року позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно ч.15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки позовної заяви така залишається без розгляду, відповідно до ч.15 ст.171 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 143, 160, 171, 240, 241, 243 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Філії "Рахівська ДЕД" ДП "Закарпатський облавтодор" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк
Справа № 260/4617/24
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4617/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Закарпатського обласного відділення (філія) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатського обласного відділення (філія) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 липня 2024 року було відкрито спрощено позовне провадження без повідомлення сторін у даній адміністративній справі.

В подальшому, судом було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.161 КАС України.

Ухвалою від 25 липня 2024 року позовну заяву було залишено без руху відповідно до ч.13 ст.171 КАС України, та було надано п`ять днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу про залишення позову без руху позивач отримав 26 липня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Для усунення недоліків позивачу необхідно було подати до суду докази сплати судового збору.

Станом на 31 липня 2024 року позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно ч.15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки позовної заяви така залишається без розгляду, відповідно до ч.15 ст.171 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 143, 160, 171, 240, 241, 243 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Закарпатського обласного відділення (філія) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк
Справа № 260/4616/24
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4616/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Відокремленого підрозділу Стіхтінг ЗОА Україна про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відокремленого підрозділу Стіхтінг ЗОА про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 липня 2024 року було відкрито спрощено позовне провадження без повідомлення сторін у даній адміністративній справі.

В подальшому, судом було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.161 КАС України.

Ухвалою від 25 липня 2024 року позовну заяву було залишено без руху відповідно до ч.13 ст.171 КАС України, та було надано п`ять днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу про залишення позову без руху позивач отримав 26 липня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Для усунення недоліків позивачу необхідно було подати до суду докази сплати судового збору.

Станом на 31 липня 2024 року позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно ч.15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки позовної заяви така залишається без розгляду, відповідно до ч.15 ст.171 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 143, 160, 171, 240, 241, 243 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Відокремленого підрозділу Стіхтінг ЗОА про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк
Справа № 260/4621/24
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4621/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 липня 2024 року було відкрито спрощено позовне провадження без повідомлення сторін у даній адміністративній справі.

В подальшому, судом було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.161 КАС України.

Ухвалою від 25 липня 2024 року позовну заяву було залишено без руху відповідно до ч.13 ст.171 КАС України, та було надано п`ять днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу про залишення позову без руху позивач отримав 26 липня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Для усунення недоліків позивачу необхідно було подати до суду докази сплати судового збору.

Станом на 31 липня 2024 року позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно ч.15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки позовної заяви така залишається без розгляду, відповідно до ч.15 ст.171 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 143, 160, 171, 240, 241, 243 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк
Справа № 260/2237/24
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2237/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Kapral Andrei до НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року було відкрито спрощено позовне провадження без повідомлення сторін у даній адміністративній справі.

В подальшому, судом було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України.

Ухвалою від 24 липня 2024 року позовну заяву було залишено без руху відповідно до ч.13 ст.171 КАС України, та було надано п`ять днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Для усунення недоліків відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно було подати до суду доказ сплати судового збору, або докази, які звільняють позивача від сплати такого, а також рішення уповноваженого державного органу України про заборону в`їзду в Україну.

Станом на 31 липня 2024 року позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно ч.15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки позовної заяви така залишається без розгляду, відповідно до ч.15 ст.171 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 143, 160, 171, 240, 241, 243 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк
Справа № 260/109/24
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/109/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі Пшевлоцька К.І.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 , - не з`явився,

відповідача: Закарпатська митниця, представник - Пензов С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд враховує заяви позивача про розгляд справи без його участі подані на попередні засідання. Враховуючи думку представника відповідача, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі за відсутності позивача.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вирішено заяви та клопотання учасників справи, з`ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення; роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмету доказування, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до ст.183 ч.2 п.3 КАС України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 180, 183, 248 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду на 28 серпня 2024 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Микуляк П.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк
Справа № 260/4554/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

31 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4554/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Головне управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2024 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 Керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,, в якому просить : винести рішення, яким стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 податковий борг у розмірі 10968,13 грн, в тому числі пеня в розмірі 341,78 грн за такими платежами:

-"Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування" в розмірі 10 124,50 грн, в тому числі пеня 315,48 грн.;

- 30 11011001 "військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування " в розмірі 843,63 грн., в тому числі пеня 26,30 грн.

15 липня 2024 року ухвалою ЗРАС було відкрито спрощене позовне провадження.

18 липня 2024 року до суду надійшла заява від відповідача, що станом на 18 липня 2024 року ним в повному обсязі погашено зазначений у позові податковий борг. До заяви додав:

- платіжну інструкцію про сплату податку на доходи фізичних осіб № 0.0..1 від 18.07.2024 року

- платіжну інструкцію про сплату військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування № 0.0..1 від 18.07.2024 року.

19 липня 2024 року ЗОАС ухвалив: зобовязати позивача надати суду інформацію в строк 7 днів з дня отримання даної ухвали :

- щодо факту зарахування коштів у податковий борг відповідача та з врахуванням погашення боргу відповідачем інформацію щодо наявності боргу станом на даний час.

25 липня 2024 року позивач подав клопотання про наданнястроку для подання заяви про закриття провадження після перевірки інформації щодо сплати заборгованості позивачем.

31 липня 2024 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та відмову від позову у звязку з погашенням в повному обсязі заборгованості відповідачем та додано облікові картки.

Відповідно до ст. 189 КАСУ позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головне управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу- у зв`язку з відмовою від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду пртягом 15 днів.

СуддяЗ.Б.Плеханова
Справа № 260/4716/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

31 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4716/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Головне управління ДПС у Закарпатській області до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2024 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 11380,25 грн. з єдиного податку з фізичних осіб , в тому числі пені в розмірі 79,81 грн.

22 липня 2024 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження.

31 липня 2024 року до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у звязку, із повним погашенням боргу відповідачем., на підтвердження чого додано облікові картки.

Відповідно до ст. 189 КАСУ позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головне управління ДПС у Закарпатській області до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу- у зв`язку з відмовою від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом 15 днів.

СуддяЗ.Б.Плеханова