Справа № 420/9676/23
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А

30 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/9676/23

Перша інстанція: суддя Бутенко А.В.,

повний текст судового рішення

складено 23.06.2023, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурія О.В.,
судді -Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2024 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням військова частина НОМЕР_1 23.06.2024 року через систему Електронний суд подала апеляційну скаргу (дата реєстрації 24.06.2024 року).

В апеляційній скарзі апелянт, окрім іншого, просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що оскаржуване рішення від 23.06.2023 року було доставлено в електронний суд 23.06.2023 року (друк картки руху документу додається). У той самий час військова частина НОМЕР_1 зареєструвала Електронний кабінет ЄCITС 30.11.2023 року (друк відповіді про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС додається) і тривалий час не отримувала дане рішення. Про існування даної справи стало відомо лише коли позивач почав приймати заходи до виконання рішення через державну виконавчу службу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2024 року в задоволенні клопотання про поновлення строку відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2, ч.3 ст.298 КАС України, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору, надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав пропуску цього строку.

У вказаній ухвалі суд встановив, що оскаржуване рішення було ухвалено 23.06.2023 року, згідно із Інформацією про направлення документів учасникам судового процесу засобами електронного зв`язку, Одеський окружний адміністративний суд 26.06.2023 року направив оскаржуване рішення на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 представнику військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги є 26.07.2023 року, однак апеляційну скаргу було подано 24.06.2024 року, тобто майже через 1 рік з моменту ухвалення оскаржуваного рішення.

Згідно довідки про доставлення електронного листа від 09.07.2024 року, вищевказана ухвала суду була надіслана військовій частині НОМЕР_1 в її електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 08.07.2024 року о 19:00, дата отримання судом повідомлення про доставлення до електронного кабінету - 08.07.2024 року о 19:13.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та подання клопотання про поновлення строку є 19.07.2024 року.

Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення, документу про сплату судового збору або клопотання про поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, враховуючи наведене, колегія суддів на підставі п.4 ч.1 ст.299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька