Справа № 520/461/24
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття до провадження заяви в порядку ст. 383 КАС України

30 липня 2024 року Справа № 520/461/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 від 28.07.2024р. в порядку ст. 383 КАС України по адміністративній справі №520/461/24 за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про 1) визнання протиправною бездіяльності Командира Військової частини НОМЕР_2 щодо розгляду та ненадання мотивованої відповіді на рапорт молодшого сержанта ОСОБА_1 (вхідний в/ч НОМЕР_1 від 15.11.2023 №5086) про звільнення з військової служби на підставі п.п. г) п.2) ч.4 ст. 26 ЗУ № 2232-XII; 2) зобов`язання Командира Військової частини НОМЕР_1 повторно направити рапорт молодшого сержанта ОСОБА_1 (вхідний в/ч НОМЕР_1 від 15.11.2023 №5086) про звільнення з військової служби на підставі п.п. г) п.2) ч. 4 ст. 26 ЗУ № 2232-XII; 4) зобов`язання Командира Військової частини НОМЕР_2 звільнити молодшого сержанта ОСОБА_1 з військової служби за сімейними обставинами, на підставі п.п. г) п.2) ч. 4 ст. 26 ЗУ № 2232-XII,

встановив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2024р. у справі №520/461/24 позов було задоволено частково. З виходом за межі позову визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 з приводу неприйняття рішення по суті рапорту молодшого сержанта ОСОБА_1 від 09.11.2023 року з приводу звільнення з військової служби за сімейними обставинами. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 прийняти рішення по суті рапорту молодшого сержанта ОСОБА_1 від 09.11.2023 року з приводу звільнення з військової служби за сімейними обставинами. Позов у решті вимог - залишено без задоволення.

29.07.2024 р. до суду надійшла заява представника позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, у якій просив суд 1) визнати протиправним рішення військової частини НОМЕР_2 від 25.07.2024 року про відмову ОСОБА_1 у звільненні з військової служби на підставі п.п. г) п.2) ч. 4 ст. 26 ЗУ № 2232-XII, а саме: через необхідність здійснення постійного стороннього догляду за матір`ю що підтверджено відповідним висновком лікарської-консультативної комісії; 2) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 звільнити ОСОБА_1 з військової служби на підставі п.п. г) п.2) ч. 4 ст. 26 ЗУ № 2232-XII, а саме: через необхідність здійснення постійного стороннього догляду за матір`ю.

Згідно з ч.3 ст.166 і ч.5 ст. 383 КАС України даний процесуальний документ може бути вирішений по суті у порядку письмового провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 72-78, 80, 241-243, 248, 256, 295, 383 КАС України, суд

ухвалив:

1.Прийняти до провадження заяву представника позивача від 28.07.2024р. в порядку ст. 383 КАС України у справі №520/461/24.

2.Копії даної ухвали направити учасникам справи з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів буде здійснюватись за указаними у позові адресами сторін. Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

3.Роз"яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Сліденко