Справа № 160/27512/23
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2024 рокуСправа №160/27512/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 160/27512/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) щодо зменшення в довідках від 05.05.2023 № ФД105759 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ), за нормами, чинними на 01.02.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 на підставі ( вих. від 01.09.2023 за №7/20388/6) роз`яснень Департаменту фінансів Міністерства оборони України, доведених листом від 29.12.2021 за №243/1049, розміру надбавки за особливості проходження служби з 65% до 0,00% та премії з 95% до 10%;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нові довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ), за нормами, чинними на 01.02.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу і окладу за військовим званням, які визначені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 зазначеної постанови, із обов`язковим включенням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, в тому числі надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% від суми посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, та премії у розмірі 95% посадового окладу, для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розглядсправи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 року зупинено провадження у справі № 160/27512/23 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 380/19324/23.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд встановив, що згідно інформації з офіційного сайту "Судова влада" 23.05.2024 постановою Великої Палати Верховного Суду залишено без змін рішення Верховного Суду у адміністративній справі №380/19324/23. У вказаній постанові зазначено, що вона набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Отже, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 380/19324/23 набрало законної сили 23 травня 2024 року, а відтак суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі, оскільки відпали обставини, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 12, 237, 241, 248, 263, 291 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 160/27512/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кальник