Справа № 380/26206/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

31 липня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву представника відповідачів про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІГМА СТРОЙ до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю СІГМА СТРОЙ , місцезнаходження: 81632, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Дроговиж, вул. Задорожна, 13 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області , місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 (далі ГУ ДПС України), Державної податкової служби України , місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська пл., буд.8 (далі ДПС України), в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення регіональної комісії Головного управління ДПС у Львівській області №8738890/41544876 від 02 травня 2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 19 грудня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 19 грудня 2022 року датою її подання - 19 грудня 2022 року.

Ухвалою від 14.11.2023 суддя повернула позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СІГМА СТРОЙ до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї документами позивачу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2024 у справі №380/26206/23 ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 про повернення позовної заяви скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

09.02.2024 матеріали справи надійшли на адресу Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 12.02.2024 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідачів подала до суду заяву про залишення позову без розгляду. Вказує, що оскаржуване рішення отримане позивачем 02.05.2023, а до суду позивач звернувся 09.11.2023, відтак позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду.

Представник позивача подав до суду заперечення на заяву представника відповідача, зазначає, що згідно квитанції АТ «Укрпошта» позивач з позовом звернувся до суду 01.11.2023. Таким чином, позивач при зверненні до суду з цим позовом дотримався вимог статті 122 КАС України.

Суд при вирішенні зави представника відповідачів про залишення позову без розгляду, виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого вказаним Кодексом або іншими законами.

В абзаці 1 частини другої статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, строк звернення до суду із цим позовом визначений в абзаці 1 частини другої статті 122 КАС України та становить шість місяців, який обчислюється з дня отримання позивачем рішення про відмову в реєстрації податкової накладної.

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання протиправними та скасування рішення регіональної комісії Головного управління ДПС у Львівській області №8738890/41544876 від 02.05.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 19.12.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

До суду з позовом позивач звернувся 01.11.2023 (згідно штемпеля на поштовому конверті, арк. справи 18 Том 1).

Таким чином, звернувшись до суду 01.11.2023 з позовом про оскарження рішення відповідача про відмову в реєстрації податкової накладної від 02.05.2023 №8738890/41544876, позивач дотримався встановленого абзацом 1 частиною другою статті 122 КАС України шестимісячного строку звернення до суду.

Отже у задоволенні заяви представника відповідачів про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю СІГМА СТРОЙ без розгляду слід відмовити.

Керуючись статтями 122, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви представника відповідачів про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІГМА СТРОЙ до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Мричко Н.І.