Справа № 140/6761/24
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

31 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/6761/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ОІЛ» в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ОІЛ» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ОІЛ» (далі ТзОВ «ДС ОІЛ») про стягнення з рахунків в дохід бюджету податкового боргу в сумі 2081218,96 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

18.07.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява ТзОВ «ДС ОІЛ» до ГУ ДПС у Волинській області, у якій заявлено зустрічні позовні вимоги про визнання протиправними дій ГУ ДПС у Волинській області, які полягали у вказанні у позовній заяві неправильного місцезнаходження ТзОВ «ДС ОІЛ», та зобов`язання ГУ ДПС у Волинській області відкликати позовну заяву від 28.06.2024 про стягнення з ТзОВ «ДС ОІЛ» податкового боргу в розмірі 2081218,96 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 зустрічну позовну заяву було залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Копію вказаної ухвали суду від 23.07.2024 було доставлено до електронного кабінету ТзОВ «ДС ОІЛ» 23.07.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, проте станом на 29.07.2024 (останній день строку для усунення недоліків) на адресу суду не надходило будь-яких документів на усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Зустрічну позовну заяву необхідно повернути заявнику без розгляду з таких мотивів та підстав.

Згідно із частиною першою статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 178 КАС України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, оскільки заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки зустрічної позовної заяви, зазначені в ухвалі від 23.07.2024 про залишення зустрічної позовної заяви без руху, із клопотанням про продовження строку на усунення недоліків зустрічної позовної заяви не звертався, тому вказану зустрічну позовну заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою - восьмою статті 169, частинами першою, другою статті 178, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ОІЛ» в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ОІЛ» про стягнення податкового боргу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М. Валюх