Справа № 480/4196/23
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

31 липня 2024 року

м. Київ

справа №480/4196/23

адміністративне провадження №К/990/7452/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Чиркіна С.М. та Шарапи В.М., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року

у справі №480/4196/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Сумській області

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року у справі №480/4196/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії.

Постановою Верховного Суду від 26 липня 2024 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Сумській області задоволено. Скасовано постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року залишено в силі.

14 травня 2024 року Головне управління Національної поліції в Сумській області звернулося з клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що внаслідок технічної помилки судовий збір за подання касаційної скарги сплачено двічі. Відповідно до платіжної інструкції від 21 лютого 2024 року №1223 відповідачем сплачено 2147,20 грн судового збору за подання касаційної скарги у адміністративній справі №480/4196/23. Також, в матеріалах справи є платіжна інструкція від 21 березня 2024 року №2219 та платіжна інструкція від 21 березня 2024 року №2220, відповідно до яких відповідачем сплачено 2147,20 грн (1290,68 грн+890,52 грн).

Відповідач, просить повернути помилково сплачений судовий збір, відповідно до платіжної інструкції від 21 лютого 2024 року №1223 на суму 2147,20 грн, як надмірно сплачений.

Вирішуючи клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору колегія суддів з`ясувала наступне.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становив 2684,00 грн.

При зверненні до суду першої інстанції позивачем було подано позов немайнового характеру.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) (в редакції чинній на час подання позову) за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичній особі необхідно було сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру, що складало 1073,60 грн.

Так, згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже сума судового збору, яка підлягала сплаті при поданні касаційної скарги складала: 1073,60 грн х 200% = 2147,20 грн.

Водночас Судом перевірено зарахування коштів відповідно до платіжних інструкцій від 21 березня 2024 року №2219 у розмірі 1290,68 грн, від 21 березня 2024 року №2220 у розмірі 890,52 грн та від 21 лютого 2024 року №1223 у розмірі 2147,20 грн, що надійшли від Головного управління Національної поліції в Сумській області, на рахунок Державної казначейської служби України.

В такому випадку колегія суддів дійшла висновку, що скаржник сплатив судовий збір за подання касаційної скарги в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2147,20 грн.

Керуючись статтею 7 Закону №3674-VI, статтями 132, 248 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Національної поліції в Сумській області судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп., що був сплачений згідно з платіжною інструкцією від 21 лютого 2024 року №1223.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

С.М. Чиркін

В.М. Шарапа