Справа № 340/3228/24
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 липня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/3228/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НАУМЕНКА В.В., розглянувши клопотання позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання недостовірних даних про додаткові види грошового забезпечення в довідці від 25 квітня 2024 року №5400/1, а саме, надбавку за особливості проходження служби, надбавку за службу в умовах режимних обмежень, надбавка за кваліфікацію та премії для здійснення перерахунку основного розміру моєї пенсії з 01.02.2023року;

2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нову довідку про розмір мого грошового забезпечення станом на 01.01.2023 на підставі довідки від 25 квітня 2024 року №5400/1 змінивши надбавку за особливості проходження служби з 4260,75 грн. на 6493, 50 грн., змінивши надбавку за службу в умовах режимних обмежень з 502,50грн. на 765,00грн грн., надбавку за кваліфікацію з 234,5 на 357,00грн та змінивши розмір премії з 7169,00грн на 10914,00 грн. у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», для здійснення перерахунку основного розміру моєї пенсії з 01.02.2023.

Ухвалою від 22.05.2024 року суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та зобов`язав відповідача у строк, встановлений для подання відзиву, надати суду докази, що містять інформацію стосовно предмету спору. Ухвалу доставлено в електронний кабінет відповідача 22.05.2024 року.

Відповідач вимоги ухвали не виконав у встановлений строк, про причини невиконання суд не повідомив.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зауважує, що ненадання суду витребуваних документів призводить до неможливості своєчасного та всебічного розгляду справи.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, які можуть містити інформацію стосовно предмету даного спору.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- обґрунтовану інформацію щодо складових грошового забезпечення, зазначених у довідці від 25 квітня 2024року №5400/1;

- довідку (у розрізі нарахувань) грошового забезпечення будь якого працівника за аналогічною (з позивачем) посадою станом на 01.01.2023 року.

Витребувану інформацію надати суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Попередити відповідача, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО