Справа № 160/23373/23
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2024 рокуСправа №160/23373/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 160/23373/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 у справі № 160/23373/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №94 від 21.08.2023 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №2, за її заявою від 14.08.2023, з 14.08.2023.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України Запорізькій області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн.

22.07.2024 ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву, у якій просила виправити допущені описки в резолютивній частині рішенні суду від 02.11.2023 у справі №160/23373/23, в якій в абзацах чотири та п`ять помилково зазначено "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Запорізькій області" та "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області" замість правильного "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області" та "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області".

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 253 КАС України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду, дослідивши матеріали справи та норми процесуального законодавства, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як встановлено судом із наявних в матеріалах справи документів, при складанні вказаного рішення судом були допущені описки в абзаці четвертому та п`ятому резолютивної частини останнього та помилково зазначено: "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Запорізькій області" та "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області" замість правильного "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області" та "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області".

За викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.11.2023 у справі №160/23373/23 на підставі ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253, 243, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 160/23373/23 - задовольнити.

Виправити описки допущені в абзаці четвертому та п`ятому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 у справі №160/23373/23, зазначивши замість помилково зазначеного: "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Запорізькій області" та "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області" правильне "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області" та "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко