Справа № 810/1051/15
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2024 року

м. Київ

справа №810/1051/15

адміністративне провадження №К/9901/6789/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 22.03.2017 у справі № 810/1051/15 за позовом ТОВ «Євроагромаркет» до Переяслав-Хмельницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

12.06.2017 до Верховного Суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 22.03.2017 у справі № 810/1051/15 за позовом ТОВ «Євроагромаркет» до Переяслав-Хмельницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення, з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Також у вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» просило зупинити виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 22.03.2017 у справі № 810/1051/15.

У подальшому, заява передана до Верховного Суду відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

За приписами підпункту 1 пункту 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Згідно з частиною другою статті 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13.07.2017 №2136-VIII) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду.

Враховуючи наведене, заяву слід призначити до розгляду колегією у складі трьох суддів без повідомлення та виклику учасників справи.

Щодо клопотання позивача про зупинення виконання судового рішення, що є винятковим заходом, в аспекті змісту і значення оскарженого рішення, то вказане клопотання взагалі не містять переконливих і вагомих аргументів для задоволення заявленого прохання, оскільки обґрунтовується виключено незаконністю судового рішення, яке може бути встановлено судом при розгляді справи по суті.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 22.03.2017 у справі № 810/1051/15.

Призначити заяву у справі № 810/1051/15 до розгляду в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029, без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

І.А. Васильєва

Суддя Верховного Суду