Справа № 140/31621/23
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2024 року

м. Київ

справа №140/31621/23

адміністративне провадження № К/990/23314/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу Ратнівського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області

на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 січня 2024 року

та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2024 року

у справі №140/31621/23

за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до Ратнівського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 із адміністративним позовом до Ратнівського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області (далі - Ратнівський відділ УДМС, відповідач), в якому просила визнати протиправною відмову відповідача в оформленні ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України №2503-ХІІ від 26 червня 1992 року (далі - Положення №2503) та зобов`язати Ратнівський відділ УДМС оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до цього Положення.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03 січня 2024 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2024 року, позовні вимоги були задоволені повністю.

До Суду надійшла касаційна скарга Ратнівського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 січня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2024 року у справі №140/31621/23.

Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2024 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору в установленому законом розмірі.

Скаржнику роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута

Копію ухвали Верховного Суду від 25 червня 2024 року вручено скаржнику 01 липня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 11 липня 2024 року (враховуючи вихідні дні).

Станом на день постановлення цієї ухвали будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків касаційної скарги від скаржника до суду не надходило.

Тобто, у встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, скаржником не усунуто.

За таких обставин за правилами пункту 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення касаційної скарги особі, яка її подала.

Керуючись частиною 4 статті 169, статтею 330, частиною 7 статті 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Ратнівського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 січня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2024 року у справі №140/31621/23 - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді А.В. Жук
Н.М. Мартинюк Ж.М. Мельник-Томенко