Справа № 280/5795/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

30 липня 2024 року Справа № 280/5795/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізький області форми «Ф» № 0-0808-UA0027462 від 29 лютого 2024 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок загальною площею 309,4 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . 30 травня 2024 року, ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку отримав податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізький області Запорізький області форми «Ф» № 0-0808-UA0027462 від 29 лютого 2024 року, яким позивачу визначено до сплати суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно від`ємне від земельної ділянки, який сплачується фізичними особами, власниками житлової нерухомості за 2023 рік у розмірі 6 344,90 грн., та розрахунок податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2023 рік, по об`єктах оподаткування, які належать позивачу. На думку позивача, нарахування земельного податку за вказаним податковим повідомленням - рішенням здійснено відповідачем без урахування рішення Десятої сесії восьмого скликання Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області «Про встановлення ставок та пільг із спати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки Широківській сільській раді Запорізького району Запорізької області» від 30 червня 2021 року № 1, яким для пенсіонерів за віком встановлено 0,00 ставку щодо податку на нерухоме майно, та яке наразі є діючим, оскільки у лютому 2020 року позивачу виповнилось 60 років, тобто він набув право на одержання пенсії за віком, а тому податкове повідомлення-рішення форми «Ф» № 0-0808-UA0027462 від 29 лютого 2024 року є протиправним та підлягає скасуванню. Просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 24 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Також, вказаною ухвалою судді від відповідача витребувано засвідчені належним чином копії документів, що слугували підставою для винесення оскаржуваного в даній справі податкового повідомлення-рішення, та копію оскаржуваного податкового повідомлення - рішення.

Від позивача витребувано позивача засвідчену належним чином копію посвідчення про призначення пенсії за віком.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали судді представником позивача до суду надано копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , Серії НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_2 16 травня 2013 року.

Також, представником позивача до суду через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» подано додаткові пояснення, у яких останній акцентує увагу суду на тому, що 17 лютого 2020 року ОСОБА_2 досяг 60 років, а відтак є пенсіонером за віком та з урахуванням рішення Десятої сесії восьмого скликання Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області «Про встановлення ставок та пільг із спати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки Широківській сільській раді Запорізького району Запорізької області» від 30 червня 2021 року № 1, не має не має обов`язку по сплаті на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив. В обґрунтування заперечень зазначено, що за даними ІКС «Податковий блок» та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, громадянин ОСОБА_2 є власником наступних об`єктів нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа якого складає 309.40 кв.м., Частка власності - 1/1 від загальної площі об`єкту оподаткування. Адреса об`єкта АДРЕСА_2 , загальна площа 309,40, розмір частки у праві влас. 1 Код території . На підставі даної інформації, ГУ ДПС у Запорізькій області сформовано податкове повідомлення - рішення по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 рік: від 29 лютого 2024 року № 0-0808-UA0027462 року на суму 6344,90 гривень. Зазначає, що рішенням Широківської сільської ради, Запорізького району Запорізької області в від 30 червня 2021 року № 1 «Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області», що діє з 01 січня 2022 року, ставка податку для житлових будинків становить 0,5 % від розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня звітного 2023року (6700грн.), що складає 33,50 грн за 1 кв.м. за 2023 рік. Вказує, що відповідно до рішення Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області «Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області» від 30 червня 2021 року № 1, що діє з 01 січня 2022 року, ставка податку для житлових будинків пенсіонерів (за віком) - 0% за 1 кв.м. При цьому фізична особа для отримання пільги має подати до контролюючого органу за місцем проживання (реєстрації) заяву довільної форми про надання пільги та документи, що посвідчують її право на пільгу (пенсійне посвідчення). Акцентує увагу суду на тому, що позивач не надав заяву для проведення звірки щодо права на користування пільгою із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 рік та документи, що посвідчують право на пільгу (пенсійне посвідчення). Таким чином, для застосування податкової пільги та скасування податкового повідомлення-рішення, громадянину ОСОБА_2 необхідно звернутись до Запорізької ДПІ ГУ ДПС у Запорізькій області, за адресою м. Запоріжжя. вул. Богдана Ступки, 8 та надати пенсійне посвідчення, з метою підтвердження права на пільгу. Враховуючи вищевикладене, винесені ГУ ДПС у Запорізькій області вищезазначене податкове повідомлення-рішення винесене з дотриманням вимог статті 58 Податкового кодексу та не суперечить Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків» від 28 грудня 2015 року № 1204, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 січня 2016 року за № 124/28254, із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 21 липня 2017 року № 658. З урахуванням викладеного у відзиві на позовну заяву, представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відповіді на відзив зазначено, що згідно рішення Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області «Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області» від 30 червня 2021 року № 1, що діє з 01 січня 2022 року, ставка податку для житлових будинків пенсіонерів (за віком) - 0% за 1 кв.м. Представник позивача зазначає, що відповідач плутає нульову ставку з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, передбачену Додатком 2 до Рішення для пенсіонерів (за віком) власників житлових будинків, із пільгами, які передбачені Додатком 3 до Рішення. Крім того, відповідач у відзиві не заперечує те, що позивач є пенсіонером (за віком), а також те, що на позивача, як пенсіонера (за віком) розповсюджується нульова ставка податку на нерухоме майно, від`ємне від земельної ділянки, яка передбачена Додатком 2 до Рішення. При цьому, відповідач у відзиві не наводить жодної норми права, якою б було передбачено обов`язок позивача, щодо подання до контролюючого органу за місцем проживання (реєстрації) - заяви про надання пільги та документи, що посвідчують її право на пільгу (пенсійне посвідчення), або заяви для проведення звірки щодо права на користування пільгою із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. З огляду на вказане, позов просить задовольнити.

Суд, всебічно та повно встановивши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, установив наступне.

З матеріалів справи судом установлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від жовтня 2007 року позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок загальною площею 309,4 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (частка 1/1).

Контролюючим органом прийнято податкове повідомлення рішення форми «Ф» № 0-0808-UA0027462 від 29 лютого 2024 року за 2023 рік на суму 6344,90 грн, якими позивачу визначено зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Податкове повідомлення - рішення по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 рік від 29 лютого 2024 року № 0-0808-UА0027462 року на суму 6344,90 гривень за будинок АДРЕСА_2 , складається з: (309,40 м2 - 120 м2 (пільга згідно ПКУ)) х 33,50 (ставка 6700 грн. х 0,5% або 33,50 грн. за 1 м2 податку від мінімальної заробітної плати на 1 січня 2023) = 6344,90 грн.

Позивачем в досудовому порядку оскаржено вищезазначене податкове повідомлення-рішення шляхом звернення із скаргою до Державної податкової служби України.

Однак, рішенням Державної податкової служби України від 10 червня 2024 року № 17338/6/99-0006-01-03-06 позивачу відмовлено у задоволенні скарги на вищезазначене податкове повідомлення-рішення.

Вважаючи протиправними прийняті відповідачем рішення, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з приписів частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) відповідно до яких завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з частиною 2 статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії): безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 6.1 статті 6 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ (далі - ПК України) податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

В силу приписів підпункту 10.1.1 пункту 10.1 статті 10 ПК України податок на майно належить до місцевих податків.

Відповідно до статті 14 ПК України:

грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

житловий будинок - будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання. Житлові будинки поділяються на житлові будинки садибного типу та житлові будинки квартирного типу різної поверховості. Житловий будинок садибного типу - житловий будинок, розташований на окремій земельній ділянці, який складається із житлових та допоміжних (нежитлових) приміщень (а підпункту 14.1.129.1 пункту 14.1);

податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України (підпункт 14.1.156 пункту 14.1).

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України встановлено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Порядок нарахування та сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, визначено положеннями статті 266 ПК України.

Платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості (підпункт 266.1.1 пункту 266.1 статті 266 ПК України).

Об`єктом оподаткування є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка (підпункт 266.2.1 пункту 266.2 статті 266 ПК України).

За змістом підпункту 266.3.1 пункту 266.3 статті 266 ПК України базою оподаткування є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток.

Підпунктом 266.3.2 пункту 266.3 вказаної статті ПК України визначено, що базою оподаткування об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних осіб, обчислюється контролюючим органом на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та/або на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності.

Головне управління ДПС у Запорізькій області за даними ІКС «Податковий блок» та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що громадянин ОСОБА_2 є власником наступних об`єктів нерухомого майна: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа якого складає 309,40 кв.м., Частка власності - 1/1 від загальної площі об`єкту оподаткування.

В той же час, відповідно до пункту 8.1 статті 8 ПК України, в Україні встановлюються загальнодержавні та місцеві податки та збори.

Статтею 10 ПК України встановлено перелік місцевих податків, який включає податок на майно (підпункт 10.1.1).

Відповідно до статті 265 ПК України, податок на майно складається з: податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; транспортного податку; плати за землю.

Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, згідно з Податковим кодексом України, є місцевим податком.

Особливість місцевих податків полягає в тому, що вони за законом не можуть бути встановлені безпосередньо рішенням Верховної Ради України.

Верховна Рада України встановлює тільки перелік дозволених до впровадження місцевими радами місцевих податків і дозволених граничних параметрів таких податків, а власне встановлення місцевих податків, із дотриманням встановлених Верховною Радою критеріїв, - є компетенцією відповідних місцевих рад.

Відповідно до підпункту 8.3 статті 8 ПК України, до місцевих належать податки та збори, що встановлені відповідно до переліку і в межах граничних розмірів ставок, визначених цим Кодексом, рішеннями сільських, селищних і міських рад у межах їх повноважень, і є обов`язковими до сплати на території відповідних територіальних громад.

Згідно з пункту 4.4 статі 4 ПК України, установлення і скасування податків та зборів, а також пільг їх платникам здійснюються відповідно до цього Кодексу, Верховною Радою України, а також Верховною Радою Автономної Республіки Крим, сільськими, селищними, міськими радами у межах їх повноважень, визначених Конституцією України та законами України.

Тобто, безпосереднє встановлення місцевих податків, у тому числі і податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, віднесено Податковим кодексом України до компетенції відповідних сільських, селищних, міських рад у межах їх повноважень.

У силу пункту 12.3 статті 12 ПК України, сільські, селищні, міські ради в межах своїх повноважень приймають рішення про встановлення місцевих податків та зборів.

Так, рішенням Широківської селької ради Запорізького району Запорізької області від 30 червня 2021 року № 1 «Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області» (далі Рішення), що діє з 01 січня 2022 року, ставка податку для житлових будинків становить 0,5 % від розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня звітного 2023 року (6700грн.), що складає 33,50 грн за 1 кв.м. за 2023 рік.

Згідно додатку 2 до Рішення з 01 січня 2022 року введені в дію ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, зокрема 0,000 ставка за 1 кв. метр для житлових будинків пенсіонерів (за віком).

З вищевикладеного вбачається, що нульова ставка згідно вищезазначеного Рішення по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки встановлена для осіб, яким призначена пенсія за віком.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат визначено Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV (далі Закон № 1058-IV).

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону № 1058-IV в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком; пенсія по інвалідності; пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

Частиною 1 статті 10 вищезазначеного закону передбачено, що особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону № 1058-IV особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року.

Починаючи з 1 січня 2018 року право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу: з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року - не менше 25 років; з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року - не менше 26 років; з 1 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року - не менше 27 років; з 1 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року - не менше 28 років; з 1 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року - не менше 29 років; з 1 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року - не менше 30 років; з 1 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року - не менше 31 року; з 1 січня 2025 року по 31 грудня 2025 року - не менше 32 років; з 1 січня 2026 року по 31 грудня 2026 року - не менше 33 років; з 1 січня 2027 року по 31 грудня 2027 року - не менше 34 років; починаючи з 1 січня 2028 року - не менше 35 років.

Заява про призначення пенсії за віком та необхідні документи подаються особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально, до територіального органу Пенсійного фонду (у районі, місті, районі у місті, а також у місті та районі) або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затверджений Постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за №1566/11846 (далі Порядок № 22-1).

Пунктом 4.7. Порядку № 22-1 передбачено, що право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію. Орган, що призначає пенсію, не пізніше 10 днів після винесення рішення видає або направляє особі повідомлення про призначення, відмову в призначенні, перерахунку, переведенні з одного виду пенсії на інший із зазначенням причин відмови та порядку його оскарження. Якщо пенсію за віком призначено автоматично (без звернення особи), у повідомленні про призначення особі пенсії додатково зазначається інформація про порядок її виплати.

З вищевикладеного вбачається, що пенсія за віком призначається особі органом пенсійного фонду у відповідності до положень статті 26 Закону № 1058-IV за умови досягнення вказаною особою необхідного пенсійного віку та за наявності у неї необхідного страхового стажу. При цьому, за наслідками розгляду заяви про призначення пенсії за віком органом пенсійного фонду приймається відповідне рішення, зміст та форма якого відповідають вимогам Порядку № 22-1.

Згідно пояснень представника позивача від 05 липня 2024 року (вх. № 31340) ОСОБА_2 з 2013 року призначено пенсію за вислугу років як колишньому працівнику органів Міністерства внутрішніх справ України, тобто, у відповідності до положень Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-XII.

Цей Закон визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Національному антикорупційному бюро України, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції, Бюро економічної безпеки України чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом.

Аналогічну інформацію щодо призначення позивачу пенсії за вислугу років у відповідності до положень Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-XII містить і рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року у справі № 280/5755/22, яке набрало законної сили 09 лютого 2023 року, та про існування якого суду стало відомо з автоматизованої системи документообігу суду.

При цьому, необхідною умовою для призначення особі пенсії за вислугу років у відповідності до положень вказаного закону є наявність у такої особи необхідної вислуги. Пенсія за вислугу років призначається особі в не залежності від її віку.

З вищевикладеного вбачається, що пенсія за вислугу років та пенсія за віком є різними видами пенсій, врегульовані різними нормативно-правовими актами та встановлюють відмінні умови їх призначення.

При цьому сам факт досягнення особою необхідного пенсійного віку за відсутності у неї необхідного страхового стажу, та винесення органом пенсійного фонду відповідного рішення про призначення пенсії за віком, не свідчить про наявність у особи статусу пенсіонера за віком.

З огляду, що позивач є одержувачем пенсії за вислугу років, а не пенсії віком, положення Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області «Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області» від 30 червня 2021 року № 1 на позивача в частині нульової ставки по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на позивача не розповсюджуються.

Доказів призначення позивачу пенсії за віком до суду не надано. Пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , Серії НОМЕР_2 , видане ОСОБА_2 16 травня 2013 року та надане представником позивача на виконання вимог ухвали судді від 24 червня 2024 року, не містить інформації щодо призначення позивачу пенсії за віком.

Як зазначалось у рішенні раніше, досягнення особою пенсійного віку у відповідності до положень Закону № 1058-IV, без наявності необхідного страхового стажу та рішення органу пенсійного фонду про призначення пенсії за віком, не свідчить про наявність у особи статусу одержувача пенсії за віком.

Також, суд зазначає, що згідно оскаржуваного податкового- повідомлення відповідачем до позивача застосована ставка податку для житлових будинків 0,5 % від розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня звітного 2023року (6700грн.), що складає 33,50 грн за 1 кв.м. за 2023 рік (ставка 6700 грн. х 0,5% або 33,50 грн. за 1 м2 податку від мінімальної заробітної плати на 1 січня 2023) = 6344.90 грн.) та відповідає рішенню Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 30 червня 2021 року № 1, що свідчить про відсутність підстав для його скасування.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що під час прийняття оскаржуваного рішення відповідач діяв обґрунтовано та з урахуванням всіх обставин, які мають значення для прийняття рішення, що зумовлює висновок суду про відсутність задоволення позовних вимог.

З огляду на той факт, що суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні позову, розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 139, 241, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, - відмовити.

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 30 липня 2024 року.

Суддя Д.В. Татаринов