Справа № 580/6287/24
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2024 року справа № 580/6287/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяв позивача від 21.05.2024 про внесення відомостей та надання, оформлення відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією, визнання позивача таким, що не належить призову на військову службу за мобілізацією на підставі абз. 4 ч.3 ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяви позивача від 21.05.2024 про внесення відомостей та надання, оформлення відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією на підставі абз. 4 ч.3 ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою судді від 26.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи.

У відзиві на адміністративний позов відповідач зазначив, що є неналежним відповідачем, оскільки вирішення питання про надання відстрочки покладено на комісію для розгляду питань про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 не ухвалює управлінських рішень про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Перевіривши наведені доводи, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні відомості про створення та склад вказаної комісії, докази її реєстрації як юридичної особи, положення про комісію та документи, якими врегульовано порядок взаємодії комісії з ІНФОРМАЦІЯ_3 з огляду на ту обставину, що саме останній надіслав позивачу повідомлення, яким доведено до відома позивача про прийняте комісією рішення про відмову в наданні відстрочки та підстави його прийняття.

Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- належним чином засвідчені копії документів, якими створено та затверджено персональний склад комісії для розгляду питань про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- докази реєстрації комісії як юридичної особи;

- належним чином засвідчену копію положення про комісію та документи, якими врегульовано порядок взаємодії комісії з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО