Справа № 120/8684/24
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

31 липня 2024 р. Справа № 120/8684/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21005)

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До провадженні Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08.07.2024 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, в якій уточнити суб`єктний склад учасників (відповідачів) та, відповідно, уточнити прохальну частину позову; доказів доплати судового збору в розмірі 1 211 грн 20 коп.

16.07.2024 року за вх.№41705/24 до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено уточнено позовну заяву.

Так, суд зауважує, що відповідно до первісної редакції позову прохальна частина була сформульована наступним чином:

- визнати незаконними рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 01.05.2024 року та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 12.06.2024 року про відмову в призначенні позивачеві пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити позивачеві пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" як матері інваліда з дитинства з дати звернення із заявою.

Відповідно до уточненої позовної заяви позивач просить суд:

- визнати рішення незаконним Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 12.06.2024 року про відмову в призначенні пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити позивачеві пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" як матері інваліда з дитинства з дати звернення із заявою, тобто з квітня 2024 року.

Таким чином, внаслідок уточнення позовних вимог, відпала підстава для доплати судового збору в розмірі 1 211 грн 20 коп.

В той же час, суд звертає увагу позивача на те, що заявлені позовні вимоги стосуються як Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, так і Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Однак Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в уточненій позовній заяві як відповідач не зазначено, тобто позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 08.07.2024 року в частині уточнення суб`єктного складу учасників (відповідачів).

Таким чином суд констатує, що недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто.

З огляду на те, що недоліки позовної заяви не усунені та з метою недопущення порушення прав та інтересів позивача та забезпечення права доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків шляхом уточнення суб`єктного складу учасників (відповідачів) справи відповідно до заявлених позовних вимог.

Суд звертає увагу позивача, що у разі не усунення недоліків, суд у відповідності до положень ст. 169 КАС України змушений повернути позов особі, що його подала.

Водночас слід врахувати, що суддя Маслоід О.С. на підставі наказу №080-В/к від 11.07.2024 року у період з 22.07.2024 року по 30.07.2024 року перебувала у відпустці, а тому дана ухвала постановлена у строк, визначений КАС України.

Керуючись ст. 133, 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Надати позивачеві 7-денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви у спосіб, зазначений в мотивувальній частині ухвали.

Дану ухвалу направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна