Справа № 420/22954/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління капітального будівництва Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 04056902) до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (код ЄДРПОУ ), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АНТАРО БІЛД» (), Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСМІСЬКБУД» (), Товариство з обмеженою відповідальністю «КРІОПРОМ-ГАЗ-ІЗМАЇЛ» (), Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» () про визнання протиправними вимог пунктів, викладених у листі від 08.04.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, у якій позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати вимоги пунктів,1, 2, 3, 4," 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18 Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, викладених у листі від 08.04.2024 р. № 040817-15/997-2024

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені ст. 170 КАС України, наразі судом не встановлені.

Частиною 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 статті 12 КАС України визначено, що умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, обсяг доказів, які підлягають дослідженню судом та з урахуванням критеріїв, встановлених ч. 3 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження у відповідності до ч. 3 ст. 12 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 176, 179, 180, 241-243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Управління капітального будівництва Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 04056902) до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (код ЄДРПОУ ), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АНТАРО БІЛД» (), Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСМІСЬКБУД» (), Товариство з обмеженою відповідальністю «КРІОПРОМ-ГАЗ-ІЗМАЇЛ» (), Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» () про визнання протиправними вимог пунктів, викладених у листі від 08.04.2024 року.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче засідання на 29.08.2024 року об 10.30год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22 (другий поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам строк для надання пояснень щодо позову або відзиву 15 днів з дня отримання копії ухвали, разом із доказами направлення пояснень іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею Аракелян М.М. одноособово.

Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян