Справа № 380/9633/24
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9633/24
У Х В А Л А

про повернення заяви

29 липня 2024 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірила у письмовому провадженні заяву представника відповідача про роз`яснення судового рішення у справі №380/9633/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі №380/9633/24 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду поданого ОСОБА_1 рапорту від 26.02.2024 та рапорту від 06.04.2024 про звільнення з військової служби за сімейними обставинами на підставі п.п. «г» п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 про звільнення з військової служби за сімейними обставинами на підставі п.п. «г» п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 26.02.2024 та від 06.04.2024, а саме у зв`язку з тим, що його мати, ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю II групи та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №607744, про присвоєння групи інвалідності, Висновком ЛКК про потребу у постійному догляді від 03.04.2024 та Актом про встановлення факту догляду від 02.04.2024 №95.

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника відповідача про роз`яснення судового рішення, а саме: в частині, чи Військова частина НОМЕР_1 зобов`язана розглянути рапорт ОСОБА_3 про звільнення з військової служби за сімейними обставинами на підставі п.п. «г» п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 26.02.2024 та від 06.04.2024, (надалі - рапорти) у відповідності до законодавства, чинного на момент подання ОСОБА_4 вказаних рапортів чи на момент прийняття Львівським окружним адміністративним судом рішення у справі №380/9633/24.

Відповідно до абзацу 10 ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником не надано доказів надіслання заяви про роз`яснення судового рішення іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 166-167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

заяву представника відповідача про роз`яснення судового рішення у справі №380/9633/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.