Справа № 160/19374/24
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2024 року Справа № 160/19374/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26; ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах від 12.01.2024 №73, оформлене Повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 16.01.2024 №0400-010220-8/10539;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до страхового стажу період роботи в об`єднанні ЯкутЗолото штукатуром на дільниці будівництва з 07.05.1992 по 12.11.1992, починаючи з дня звернення за призначенням пенсії за віком за Списком № 1, з 04 січня 2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1, період навчання в ПТУ №37 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за професією прохідник з 14.09.1993 по 30.11.1993, починаючи з дня звернення за призначенням пенсії за віком за Списком № 1, з 04 січня 2024 року.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1, періоди роботи за Списком №1, починаючи з дня звернення за призначенням пенсії за віком за Списком № 1, з 04 січня 2024 року:

1) період роботи з 11.03.1997 по 09.07.1997 у ВАТ Рудор учнем обрубщика ливарного цеху;

2) період роботи з 01.06.1998 по 07.07.1998 у ВАТ Рудор учнем плавильника металу і сплавів ливарного цеху;

3) період роботи з 25.08.1999 по 14.05.2000 у ПрАТ КЦРЗ підручним сталевара електропечі сталефасоноливарного цеху №7;

4) період роботи з 05.07.2000 по 16.10.2000 у АТ Кривбасзалізрудком прохідником з повним робочим днем на підземних роботах;

5) період роботи з 05.02.2001 по 07.06.2002 у ВАТ Регом підручним сталевара ливарної дільниці ливарно-механічного цеху №2;

6) період роботи з 29.04.2003 по 11.09.2003 у ВАТ Регом підручним сталевара ливарної дільниці ливарно-механічного цеху №2.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути мою заяву про призначення пенсії за віком за Списком №1 від 04 січня 2024 року, з урахуванням на день звернення за призначення пенсії за віком за Списком №1, з 04 січня 2024 року:

До страхового стажу роботи:

1) період роботи в об`єднанні ЯкутЗолото штукатуром на дільниці будівництва з 07.05.1992 по 12.11.1992;

До пільгового стажу роботи за Списком № 1:

1) період навчання в ПТУ №37 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за професією прохідник з 14.09.1993 по 30.11.1993;

2) період роботи з 11.03.1997 по 09.07.1997 у ВАТ Рудор учнем обрубщика ливарного цеху;

3) період роботи з 01.06.1998 по 07.07.1998 у ВАТ Рудор учнем плавильника металу і сплавів ливарного цеху;

4) період роботи з 25.08.1999 по 14.05.2000 у ПрАТ КЦРЗ підручним сталевара електропечі сталефасоноливарного цеху №7;

5) період роботи з 05.07.2000 по 16.10.2000 у АТ Кривбасзалізрудком прохідником з повним робочим днем на підземних роботах;

6) період роботи з 05.02.2001 по 07.06.2002 у ВАТ Регом підручним сталевара ливарної дільниці ливарно-механічного цеху №2;

7) період роботи з 29.04.2003 по 11.09.2003 у ВАТ Регом підручним сталевара ливарної дільниці ливарно-механічного цеху №2.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсії за віком за Списком №1, з дня звернення за призначення пенсії за віком за Списком №1, з 04 січня 2024року.

Відповідно до п.п.1, 3 та 6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову фізичною особою немайнового характеру - 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2024 року становить 3 028,00 грн., тобто судовий збір складає 1211,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем подано дану позовну заяву та заявлено в позовній заяві 2 основних вимоги немайнового характеру (визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання прийняти рішення про призначення пенсії за віком; зобов`язання зарахувати до страхового стажу періоди роботи).

Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи вищевикладене та у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26; ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- документ про доплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.сплаченого за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA4004632;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова