Справа № 440/6688/24
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31 липня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/6688/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька міська дитяча лікарня" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька міська дитяча лікарня" , в якому просило стягнути з ПрАТ Кременчуцький колісний завод на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 273086 грн. 05 коп. невідшкодованої суми витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за Списком № 1 (166885,68 грн) та за № Списком № 2 (106200,37 грн) та видати відповідний виконавчий лист.

Ухвалою суду від 17.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

01.07.2024 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла заява, в якій представник просить закрити провадження у справі та вирішити питання щодо розподілу судових витрат, посилаючись на те, відповідачем заборгованість сплачена в повному обсязі.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач просить стягнути з відповідача невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 (166885,68 грн) та за № Списком № 2 (106200,37 грн). У заяві про закриття провадження у справі позивач вказує, що відповідач сплатив цю суму витрат після відкриття провадження у справі №440/6688/24, у зв`язку з чим суд розцінює заяву про позивача як відмову від позову.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).

За змістом пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на те, що право відмови від позову належить до диспозитивних прав позивача, при цьому дії позивача з відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України.

За таких обставин, заява позивача про закриття провадження підлягає задоволенню.

Позивач у поданій заяві просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також питання повернення судового збору урегульовує спеціальна норма - стаття 142 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до частини першої якої у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином законодавством передбачена можливість повернення позивачеві п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у разі відмови його від позову до початку розгляду справи по суті.

Суд враховує, що у розумінні частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивачем в даній справі сплачено судовий збір в розмірі 4096,29 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2062 від 27.05.2024 /а.с. 44/.

Зважаючи на те, що провадження у справі № 440/6688/24 відкрито 17 червня 2024 року, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи розпочався 17.07.2024, відтак заяву про відмову від позову позивачем подано 04.07.2024 до початку розгляду справи по суті.

Отже, наявні підстави для повернення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області судового збору у розмірі 2048,15 грн, що становить 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 440/6688/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька міська дитяча лікарня" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області () з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжної інструкції №2062 від 27.05.2024 суму судового збору у розмірі 2048,15 грн (дві тисячі сорок вісім гривень 15 копійок).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.В. Довгопол