Справа № 560/6474/24
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6474/24
УХВАЛА

30 липня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), в якому просить визнати протиправною відмову у перерахунку вислуги років на пільгових умовах (один місяць служби за три місяці) за період з 24.02.2022 по 30.04.2023 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) перерахувати вислугу років на пільгових умовах (один місяць служби за три місяці) за період з 24.02.2022 по 30.04.2023 у відповідності до вимог підпункту а пункту 3 постанови КМУ від 17.07.1992 № 393, внести зміни в наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) від 10.07.2023 № 399-ОС оголошення вислуги років військовослужбовця.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 20.05.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд продовжив відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

До позовної заяви позивач додав, зокрема, довідку Військової частини НОМЕР_1 від 11.07.2023 №12/1755 про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях у період з 24.02.2024 по 30.04.2023, у якій не вказана підстава видачі.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 від 11.07.2023 №12/1755 належним чином завірені документи (бойові розпорядження, бойові накази, журнали бойових дій, рапорти начальника, тощо) на підставі яких видана довідка Військової частини НОМЕР_1 від 11.07.2023 №12/1755 про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях в період з 24.02.2022 по 30.04.2023.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати у Військової частини НОМЕР_1 від 11.07.2023 №12/1755 належним чином завірені документи (бойові розпорядження, бойові накази, журнали бойових дій, рапорти начальника, тощо) на підставі яких видана довідка Військової частини НОМЕР_1 від 11.07.2023 №12/1755 про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях в період з 24.02.2022 по 30.04.2023.

Зазначені документи надати до суду до 15.08.2024

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук