Справа № 420/17646/24
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом керівника Біляївської окружної прокуратури до Біляївської міської ради Одеської району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Керівник Біляївської окружної прокуратури (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Біляївської міської ради Одеської району Одеської області (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Біляївської міської ради Одеського району Одеської області щодо непроведення державної реєстрації права власності на об`єкт комунальної власності - будівлю Граденицького сільського Будинку культури Біляївської міської ради з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами загальною площею 1741 кв. м., що знаходяться за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Градениці, вул. Центральна. 79-Б;

зобов`язати Біляївську міську раду Одеського району Одеської області вчинити дії щодо оформлення та державної реєстрації права комунальної власності на будівлю Граденицького сільського Будинку культури Біляївської міської ради з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами загальною площею 1741 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 11.06.2024 провадження у вказаній справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

29.07.2024 до суду від Біляївської міської ради Одеської району Одеської області надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. В обґрунтування своєї заяви відповідач зазначає, що за результатами підготовлених та поданих для реєстрації відповідних документів, державним реєстратором проведено державну реєстрацію нежитлових будівель загальною площею 1741 кв. м. адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач просить закрити провадження у справі.

Розглянувши надані сторонами документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду спору по суті, проаналізувавши норми законодавства, які регулюють спірні відносини, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав 24.06.2024 державним реєстратором ОСОБА_1 зареєстровано нежитлові будівлі загальною площею 1741 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на зміст позовних вимог, характер спірних правовідносин та фактичні обставини справи немає підстав вважати, що після виправлення оскаржуваних порушень безпосередньо суб`єктом владних повноважень повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною.

За таких обставин та правового регулювання суд дійшов висновку щодо наявності передбачених пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву Біляївської міської ради Одеської району Одеської області про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом керівника Біляївської окружної прокуратури до Біляївської міської ради Одеської району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Пекний