Справа № 140/4989/24
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у виправленні описки в судовому рішенні

31 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/4989/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у цій справі позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Волинській області (далі ГУ ДСНС у Волинській області) щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області) оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 для перерахунку пенсії; зобов`язано ГУ ДСНС у Волинській області підготувати та надати до ГУ ПФУ у Волинській області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262ХІ, з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2021, 01.02.2022 та 01.02.2023; стягнуто з ГУ ДСНС у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

22.07.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 15.07.2024, а саме: - після слів «…станом на» та «…законом на» вставити (доповнити): «01.01.2020»; - після слів «…перерахунку основного розміру пенсії позивача з» вставити (доповнити): «01.02.2020»; - після слів «…встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023» вставити (доповнити): «(але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, установленого законом на 1 січня календарного року)».

Згідно із частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахування наведеного, заяву про виправлення описки розглянуто в порядку письмового провадження.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні належить залишити без задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із змісту заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні вбачається, що у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у цій справі не допущено описки, а фактично не вирішені усі позовні вимоги, що у такому випадку є підставою для звернення до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення у порядку статті 252 КАС України.

Відтак, у задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні необхідно відмовити, що не позбавляє позивача права звернутися до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М. Валюх