Справа № 160/14841/24
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2024 рокуСправа № 160/14841/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформленої листом № 32338-21469/М-01/8-0400/24 від 30.05.2024 року, щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі нових довідок Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції № 3/832 від 04.04.2024 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 1 січня 2020 року, № 3/833 від 04.04.2024 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 1 січня 2021 року, № 3/834 від 04.04.2024 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 1 січня 2022 року, № 3/835 від 04.04.2024 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 1 січня 2023 року; що оформлені листом Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 05.04.2024 року № 3.1./822-2024/М-688;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідок Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції № 3/832 від 04.04.2024 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 1 січня 2020 року, № 3/833 від 04.04.2024 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 1 січня 2021 року, № 3/834 від 04.04.2024 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 1 січня 2022 року, № 3/835 від 04.04.2024 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 1 січня 2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наявність вказаних недоліків судом було винесено ухвалу від 10 червня 2024 року про залишення позовної заяви без руху та встановлено п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана ОСОБА_1 06.07.2024 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже граничним терміном на усунення недоліків позовної заяви є 11 липня 2024 року.

У встановлений судом строк, а саме: до 11.07.2024 року та станом на 30 липня 2024 року (з урахуванням строку на поштове відправлення), позивач не виконав вимоги ухвали суду. З клопотанням про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не звертався.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка звернулась до суду із позовною заявою, разом із оригіналом позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.07.2024 року.

Суддя О.М. Неклеса