Справа № 320/12551/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 липня 2024 року № 320/12551/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкінська 20" до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправним та скасування протоколу, визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкінська 20" з позовом до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправним та скасування протоколу, визнання протиправним та скасування наказу, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати протокол засідання Експертної комісії з питань обліку об?єктів культурної спадщини Міністерства культури та інформаційної політики від 28.02.2023 №4/23 в частині ухвалення рішення про визнання об?єкту культурної спадщини: Флігель житловий за адресою м. Київ, вул. Пушкінська, 20-б таким, що не відповідає критеріям пам?ятки архітектури і не може бути внесений до Державного реєстру нерухомих пам?яток;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства культури та інформаційної політики України №469 від 04.09.2023 «Про відмову в занесенні об?єкта культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам?яток України», який був прийнятий на підставі протоколу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкінська 20" - повернуто.

Надалі, до суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши вказану вище заяву про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З аналізу вищевказаної норми вбачається, що відповідно до приписів ст.7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.

Отже, оскільки позовна заява позивача була повернута, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для повернення сплачено судового збору позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою, відповідно до квитанції від 04.03.2024 №5952-2998-7862-6137 було сплачено судовий у розмірі 3028,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору в сумі 3028,00 грн підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 44, 47, 79, 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №320/12551/24 - задовольнити.

2. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Пушкінська 20" (адреса: 01004, місто Київ, вулиця Євгена Чикаленка, 20А, ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) сплачений до державного бюджету згідно квитанції від 04.03.2024 №5952-2998-7862-6137.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) оскарженню не підлягає.

Суддя Перепелиця А.М.