Справа № 300/1132/24
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" липня 2024 р. Справа № 300/1132/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши заяву Максимович Світлани Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі №300/1132/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,
Максимович Світлана Михайлівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , скерувала через підсистему "Електронний суд" до Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі №300/1132 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Ознайомившись із поданою заявою та долученими до неї документами, суд виходить із такого.
Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 2 статті 382 КАС України).
З огляду на викладене суд вважає за необхідне розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження, про що повідомити сторін даною ухвалою.
Відповідачу установити строк для подачі пояснень на заяву, подану відповідно до положень статті 382 КАС України та доказів виконання судового рішення.
На підставі наведеного, керуючись статями 243, 248, 254, 256, 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі №300/1132/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій призначити до розгляду в порядку письмового провадження, з урахуванням вимог, встановлених статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області протягом трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати суду:
2.1 детальне письмове пояснення щодо вжитих заходів на фактичне виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі №300/1132/24, у тому числі з урахуванням заяви позивача.
2.2 належним чином оформлені письмові докази на підтвердження вжитих заходів щодо виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі №300/1132/24.
3. Копію ухвали надіслати сторонам через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
4. Ухвала суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.