Справа № 140/7762/24
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

31 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/7762/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення начальника Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 оформлене листом від 24.06.2024 за вих. №08/30754/24-Вн, яким було відмовлено у задоволенні рапорта інспектора прикордонної служби 3 категорії номер обслуги третьої групи мінометів другого вогневого відділення мінометної прикордонної застави другої прикордонної комендатури швидкого реагування солдата ОСОБА_2 , поданого ним особисто по команді 08 червня 2024 року та зареєстрованого за вх. №26/28835/24-Вх, про звільнення з військової служби в запас, яким було визнано відсутність правових підстав для звільнення позивача з військової служби згідно з абзацом п`ятим підпункту "г " пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) прийняти наказ по особовому складу про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з військової служби в запас за абзацом п`ятим підпункту "г" пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", як військовослужбовця, у якого перебуває на утриманні троє і більше дітей віком до 18 років.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити, з огляду на таке.

Згідно із відомостями автоматизованої системи документообігу суду, ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі №140/7734/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення начальника Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене листом від 26.04.2024 за вих.№08/30754/24-Вн, про відмову у задоволенні рапорта про звільнення з військової служби в запас, яким визнано відсутність правових підстав для звільнення позивача з військової служби згідно з абзацом п`ятим підпунктом «г» пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», та зобов`язання прийняти наказ по особовому складу про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з військової служби в запас за абзацом п`ятим підпунктом «г» пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», як військовослужбовця, у якого перебуває на утриманні троє і більше дітей віком до 18 років.

Пунктом 4 частини першої статті 170 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням наведеного, оскільки у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа №140/7734/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (тобто, між ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення начальника Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене листом від 26.04.2024 за вих.№08/30754/24-Вн, про відмову у задоволенні рапорта про звільнення з військової служби в запас, яким визнано відсутність правових підстав для звільнення позивача з військової служби згідно з абзацом п`ятим підпунктом «г» пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»), тому на підставі пункту 4 частини першої статті 170 КАС України у відкритті провадження у цій справі необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Роз`яснити, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока