Справа № 380/18332/22
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

31 липня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Коморного О.І. розглянув заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 380/18332/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФС-Захід» про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області, зобов`язання ДПС України вчинити дії.

Встановив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФС-Захід» про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області, зобов`язання ДПС України вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 липня 2023 року позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкової накладної № 7610659/20771703 від 10.11.2022.

Зобов`язано ДПС України зареєструвати Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 07.10.2022 датою її подання.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВФС-Захід» з Головного управління ДПС у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 1342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні, 00 копійок).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВФС-Захід» з ДПС України за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 1342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні, 00 копійок).

Ухвалою суду від 16.07.2024 виправлено з власної ініціативи описку в рішенні суду від 05 липня 2023 року у справі №380/18332/22, зокрема виправлено помилково зазначений код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області на правильний - « 43968090».

29.07.2024 позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначає що у виконавчому листі зазначено в резолютивній частині рішення помилково код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області : « 43143039» замість правильного « 43968090».

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені належним чином.

На підставі ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України справа розглядається в письмовому провадженні.

Суд дослідив заяву про внесення виправлень до виконавчого документа та матеріали справи та дійшов наступних висновків.

Згідно вимог частини 1, 3 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Загальні вимоги до виконавчого документа встановлені статтею четвертою Закону №1404-VIII.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 липня 2023 року позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що 15.02.2024 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист, де зазначено помилково код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області: « 43143039» замість правильного « 43968090».

Частиною першою статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі №380/18332/22 виданого 15.02.2024 Львівським окружним адміністративним судом, суд дійшов висновку, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 204, 243, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд,

постановив:

1. Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №380/18332/22 виданого 15.02.2024 Львівським окружним адміністративним судом, зазначивши правильний код ЄДРПОУ « 43968090» замість неправильного « 43143039»

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 31.07.2024.

Суддя Коморний О.І.