Справа № 741/468/24
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 741/468/24
УХВАЛА

31 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Бєлової Л.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, в якій просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2024 року залишено без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 21.05.2024 отримано апелянтом 31.05.2024.

Крім того, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 21.05.2024 отримано представником апелянта 27.06.2024

Станом на 31.07.2024 зазначені недоліки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2024 не усунуті.

Згідно з частиною другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2024, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору, а тому апеляційна скарга у відповідності до частин п`ятої та шостої ст. 298 КАС України повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.298, 321, 325 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Л.В. Бєлова