Справа № 464/4985/24
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2024-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4985/24
пр.№ 2-а/464/63/24
У Х В А Л А

31 липня 2024 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Чорна С.З.,

за участі секретаря судового засідання Гринюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просить скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_2 , №420 від 05.07.2024 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1 7000 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 210 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.

30.07.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.4 ст. 229 КАС України.

Відповідно до ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Пунктом 9 ст. 4 КАС України встановлено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з п. 7 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Згідно ч. 7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року №154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя. Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки має печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_4 не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.5 ст. 48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищенаведене, наявні підстави для задоволення клопотання позивача щодо залучення до участі у справі у якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4, 26, 48 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Залучити у якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судове засідання у справі призначено на 15:00 год 05 серпня 2024.

Направити ІНФОРМАЦІЯ_5 копію позовної заяви з додатками.

У десятиденний строк з дня вручення відповідачу ухвали він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Суддя Чорна С.З.