Справа № 500/3823/24
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

Справа № 500/3823/24

29 липня 2024 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТ ЕНЕРДЖІ" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТ ЕНЕРДЖІ" про стягнення податкового боргу в сумі 151429,65 грн.

Підставою позову зазначено несплату відповідачем у строк, установлений Податковим кодексом України, узгоджених податкових зобов`язань.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

01.07.2024 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що на виконання податкового повідомлення-рішення № від 23.01.2024 товариством сплачено податковий борг з платежу орендна плата з юридичних осіб у сумі 151429 грн 65 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №11.

24.07.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження щодо частини позовних вимог.

Вказана заява обґрунтована тим, що позовною заявою охоплені зобов`язання в сумі 151429,65 грн (штрафні санкції). Зокрема, заборгованість виникла внаслідок несплати узгодженого грошового зобов`язання, нарахованого відповідно до податкового повідомлення-рішення від 23.01.2024 №.

В подальшому, контролюючому органу стало відомо про самостійну сплату відповідачем частини зобов`язань охоплених позовною заявою у справі №500/3823/24 в сумі 118303,24 грн, оскільки решта внесених (оплачених) сум 01.07.2024 зараховано в погашення боргу минулих періодів в порядку черговості виникнення.

Оскільки пп. 87.9. ст. 87 ПК України визначено, що у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Тому, у відповідача наявна заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами охоплена позовною заявою у справі №500/3823/24 в сумі 33126,41 грн по платежу орендна плата з юридичних осіб.

Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд дійшов висновку, що відмову від позову в частині позовних вимог необхідно прийняти, з огляду на таке.

Частиною першою, шостою статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до частин першої, третьої, п`ятої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду із заявою про закриття провадження в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТ ЕНЕРДЖІ" податкового боргу по податку орендна плата з юридичних осіб в сумі 118303,24 грн, у зв`язку із сплатою податкового боргу, наявність якого була підставою для звернення до суду, і такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Керуючись статтями 132, 142, 143, 189, 205, 229, 238, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Тернопільській області від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТ ЕНЕРДЖІ" в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу по податку орендна плата з юридичних осіб в сумі 118303,24 грн.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТ ЕНЕРДЖІ" в частині стягнення податкового боргу по податку орендна плата з юридичних осіб в сумі 118303,24 грн закрити.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в частині позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТ ЕНЕРДЖІ" податкового боргу в сумі 33126,41 грн по платежу орендна плата з юридичних осіб.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.