Справа № 320/6326/24
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2024-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 липня 2024 року м.Київ №320/6326/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у м.Києві до ТОВ "РІАЛБІЗНЕСІНВЕСТ" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м.Києві з позовом до ТОВ "РІАЛБІЗНЕСІНВЕСТ", у якому просить суд стягнути податковий борг у розмірі 1 059 340,00 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2024 відкрито провадження у справи справу було та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у справі без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як убачається із матеріалів справи, позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення від 25.04.2023 №285630410, яким відповідач нарахував штрафні санкції у загальному розмірі 490 649,92 грн та податкове повідомлення-рішення від 10.04.2023 №255250410, яким збільшено суму грошового зобов`язання на 134 651,56 грн.

Разом із цим, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 у справі №320/37645/23 (суддя Лапій С.М.) було відкрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛБІЗНЕСІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Також, ухвалою ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 у справі №320/33657/23 (суддя Марич Є.В.) було відкрито провадження за позовом ТОВ "РІАЛБІЗНЕСІНВЕСТ" з позовом до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2023 №255250410 (збільшено суму грошового зобов`язання на 134 651,56 грн.).

Відтак, у даному випадку результат розгляду адміністративних справ №320/37645/23 та №320/33657/23 мають визначальне значення для вирішення даної адміністративної справи, оскільки позивачем оскаржуються ППР, які є підставою для стягнення податкового боргу у цій справі.

За наведених обставин суд вважає, що існують перешкоди для розгляду цієї справи, до вирішення іншої справи та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі №320/6326/24 за позовом Головного управління ДПС у м.Києві до ТОВ "РІАЛБІЗНЕСІНВЕСТ" про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили рішень у справах №320/37645/23, 320/33657/23 за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛБІЗНЕСІНВЕСТ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень.

Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Лисенко В.І.