Справа № 160/9060/24
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2024 рокуСправа № 160/9060/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач), яка надійшла в підсистемі «Електронний Суд» в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду рапорту Позивача про переміщення для подальшого проходження військової служби;

- зобов`язати відповідача розглянути рапорт Позивача ОСОБА_1 про переміщення для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_4 .

Позовна заява обґрунтована посиланнями на протиправність бездіяльності відповідача щодо нездійснення розгляду рапорту позивача. Так, позивач направив відповідачу через Генеральний штаб Збройних Сил України рапорт, який дотепер не розглянуто.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/9060/24 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/9060/24, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року призначено розгляд адміністративної справи №160/9060/24 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим. Підготовче засідання призначено на 30 липня 2024 року.

29 липня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано клопотання про долучення доказів, до якого додано відповідь на рапорт позивача.

30 липня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про залишення позову без розгляду, яка надійшла від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд». В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідач 29.07.2024 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду направив копію відповіді на рапорт позивача, про яку представнику позивача адвокату Поліщуку О.Ю. не було відомо.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду через неотримання відповіді на свій рапорт. Також з матеріалів справи вбачається, що позивач дізнався про існування такої відповіді 29.07.2024 року разом з отриманням клопотання відповідача, поданого до суду через підсистему «Електронний Суд» 29.07.2024 року, що і зумовило подання заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Враховуючи подання представником позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду суд вбачає підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити, що згідно з ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко