Справа № 405/4726/24
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2024 року м. Дніпросправа № 405/4726/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Шальєвої В.А.,
розглянувши клопотання представника позивача Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2024 в адміністративній справі №405/4726/24 за позовом Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №405/4726/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2024 в адміністративній справі №405/4726/24.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши наведені в клопотанні підстави, перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Кропивницький апеляційний суд.
Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судовий розгляд даної справи, який призначено на 11:00 год. 31 липня 2024 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю представника Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби у режимі відеоконференції.
Кропивницькому апеляційному суду - забезпечити проведення відеоконференції на 11:00 год. 31 липня 2024 року за участю представника Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
суддя В.А. Шальєва