Справа № 160/11414/22
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2024 року Справа 160/11414/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали справи №160/11414/22 за позовною заявою позивача-1: Дніпровської міської ради позивача-2: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/11414/22.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року в задоволенні заяви представника третьої особи ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі №160/11414/22 відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року зупинено провадження у справі №160/11414/22 до перегляду ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення доказів в порядку апеляційного провадження.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року залишено без змін.

Згідно довідки управління з організаційного забезпечення суду від 24.07.2024 року, адміністративна справа №160/11414/22 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом. У зв`язку з зупиненням розгляду справи та знаходженням справи в Третьому апеляційному адміністративному суді передано судді 24.07.2024 року вищевказану адміністративну справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що провадження у цій справі зупинялося до повернення адміністративної справи №160/11414/22 з Третього апеляційного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, та станом на 24 липня 2024 року адміністративна справа №160/11414/22 повернута з Третього апеляційного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 160/11414/22 за позовом позивача-1: Дніпровської міської ради позивача-2: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 вересня 2024 року об 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко