Справа № 140/5072/24
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2024-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

26 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/5072/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАТТРЕЙД до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПАТТРЕЙД звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, а саме рішення про відмову у реєстрації ПН в ЄРПН від 18.08.2023 № 9374216/45032865, від 21.08.2023 № 9383931/45032865, від 24.08.2023 № 9400530/45032865, від 21.08.2023 № 9383932/45032865, від 23.08.2023 № 9398620/45032865, від 24.08.2023 № 9400351/45032865, від 24.08.2023 № 9400354/45032865, від 24.08.2023 № 9400352/45032865, від 24.08.2023 № 9400528/45032865, від 24.08.2023 № 9400355/45032865, від 24.08.2023 № 9400353/45032865 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за датою їх подання до реєстрації, а саме: ПН від 05.07.2023 №9; ПН від 11.07.2023 №14, ПН від 21.07.2023 №30, ПН від 10.07.2023 №13, ПН від 13.07.2023 №17, ПН від 13.07.2023 №18, ПН від 14.07.2023 №20, ПН від 20.07.2023 №27, ПН від 14.07.2023 №21, ПН від 20.07.2023 №28, ПН від 26.07.2023 №32.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 позовну заяву повернуто позивача на підставі пункту 9 частини четвертої статті 169 КАС України.

23.07.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору в сумі 33308,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору, тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з платіжної інструкції від 08.04.2024 № 255 за подання до суду позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 33308,00 грн. Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що стверджується відповідною випискою.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03.06.2023 повернуто позовну заяву, то згідно з пунктом 2 частини першої, частини другої статті 7 Закону України Про судовий збір судовий збір у сумі 33308,00 грн. підлягає поверненню позивачу повністю.

Керуючись статтями 132, 248 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ПАТТРЕЙД (45200, Волинська область, місто Ківерці, вулиця Калинова, 1/8, ) судовий збір у розмірі 33308,00 грн. (тридцять три тисячі триста вісім гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 08.04.2024 № 255.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк