Справа № 120/9218/24
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

29 липня 2024 р. Справа № 120/9218/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради в особі Управління соціального захисту населення (Правобережне) (проспект Космонавтів, 30, м. Вінниця, 21021) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Самохваловим С.В., до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради в особі Управління соціального захисту населення (Правобережне) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовуються протиправністю винесеного відповідачем рішення від 18.04.2024 № 58501-24-1, яким відмовлено у призначені позивачу з березня 2024 року допомоги на проживання, як внутрішньо переміщеній особі.

Ухвалою суду від 17.07.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які були усунуті представником позивача 22.07.2024 шляхом надання доказів сплати судового збору.

Після усунення недоліків позовна заява в цілому відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. Відтак, наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення частини 6 статті 12 КАС України, відповідної до пункту 10 якої справами незначної складності є, зокрема, справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності та не належить до категорії тих адміністративних справ, які можуть розглядатися виключно за правилами загального провадження, розгляд цієї справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Окрім того, суд в порядку статтей 77, 80 КАС України, з метою з`ясування всіх обставин у справі, вважає за необхідним витребувати у відповідача необхідні для розгляду справи докази та/або інформацію, а саме: відомості про звернення позивача із заявою від 01.03.2024 про призначення допомоги переміщеним особам, на яку міститься посилання в оскаржуваному рішенні від 18.04.2024 з наданням копії такої заяви; відомості про інші прийняті відповідачем рішення про відмову заявниці в наданні допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі з березня 2024 року (наприклад рішення від 01.05.2024, на яке міститься посилання в листі Управління соціального захисту населення (Правобережне) від 24.06.2024 № 08/00/008/143219, адресованому представнику позивача).

Керуючись статтями 12, 77, 80, 160, 162, 172, 256, 257, 260, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради в особі Управління соціального захисту населення (Правобережне) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України.

4. Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному статтею 163 КАС України.

5. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному статтею 164 КАС України.

6. Витребувати у відповідача та зобов`язати його надати суду у строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву, необхідні для розгляду справи докази та/або інформацію, а саме:

- відомості про звернення позивача із заявою від 01.03.2024 про призначення допомоги переміщеним особам, на яку міститься посилання в оскаржуваному рішенні від 18.04.2024 з наданням копії такої заяви (у випадку відсутності такого звернення - обґрунтування причин його зазначення в рішенні від 18.04.2024);

- відомості про інші прийняті відповідачем рішення про відмову заявниці в наданні допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі з березня 2024 року (наприклад рішення від 01.05.2024, на яке міститься посилання в листі Управління соціального захисту населення (Правобережне) від 24.06.2024 № 08/00/008/143219, адресованому представнику позивача).

7. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

9. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович