Справа № 734/3309/24
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/43/24 Справа № 734/3309/24
Ухвала

29 липня 2024 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Чернігівській області рядового поліції Приступи Максима Федоровича про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Чернігівській області рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст. 20 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України - адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративногосудочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно матеріалів справи, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) позивача: АДРЕСА_1 , тимчасове місце проживання: АДРЕСА_2 , а відповідача: АДРЕСА_3 .

З вище викладеного встановлено, що згідно наявної інформації в матеріалах справи, справа не підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області в розумінні вимог ст. 25 КАС України, так-як зареєстровані у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) особи-позивача та місцезнаходження відповідача знаходяться поза межами територіальної юрисдикції Козелецького районного суду Чернігівської області.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, позов необхідно залишити без руху, позивачу необхідно надати суду докази в підтвердження підстав звернення у відповідності до вимог ч.1 ст. 25 КАС України з позов до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Керуючись статтями 25, 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Чернігівській області рядового поліції Приступи Максима Федоровича про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення наступних недоліків:

-надати позивачем суду докази в підтвердження підстав звернення з позов у відповідності до вимог ч.1 ст. 25 КАС України до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: