Справа № 200/3642/24
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

після відкриття провадження у справі

25 липня 2024 року Справа №200/3642/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, які полягали в припиненні нарахування та виплати їй пенсії з 1 квітня 2024 року;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яка полягає у не поновленні виплати позивачу пенсії з 1 квітня 2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату пенсії за віком позивачу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити позивачу заборгованість по пенсії за віком за період з 1 квітня 2024 року по місяць поновлення пенсійної виплати.

В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецької області як одержувач пенсії за в і к о м, призначеної відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-VІ.

Також зазначено, що позивач є внутрішньо-переміщеною особою і що виплата пенсії їй як внутрішньо переміщеній особі здійснювалась через АТ «Ощадбанк» і що з квітня 2024 року призупинено перерахування пенсії на поточний рахунок позивача в АТ «Ощадбанк».

Ухвалою суду від 10 червня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві зазначаються: повне […] ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, […] місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, […] відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з матеріалами справи, у позовній заяві позивач зазначила місце реєстрації (тимчасово окупована територія України - сел. Зуївка Донецької області), але при цьому не вказала місце її фактичного проживання (перебування) (вказана лише адреса "для листування" - м. Київ).

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Позовні вимоги позивача, крім іншого, обґрунтовані тим, що позивач має статус внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Докази на підтвердження наявності у позивача статусу внутрішньо переміщеної особи відповідної довідки (яка, крім іншого, також має містити відомості про місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи) до позову не додано.

При цьому у позові зазначено про відсутність у позивача електронної адреси та електронного кабінету, в якості засобів зв`язку наведено номер телефону ).

Після спроби зв`язатись із позивачем за допомогою єдиного зазначеного у позові засобу зв`язку (за телефоном ), було встановлено, що вказаний номер не належить позивачеві (за поясненням особи, яка взяла слухавку (перетелефонувала), вона не є ОСОБА_1 , не знає особи із таким ім`ям та до Донецького окружного адміністративного суду з позовами не зверталась.

Отже, у позовній заяві не вказаний належний позивачу засіб зв`язку (номер телефону), що не відповідає приписам ст. 160 КАС України.

Крім цього, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, […].

У позовній заяві позивач зазначає, що що перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецької області як одержувач пенсії за віком, призначеної відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-VІ.

Доказів на підтвердження зазначеного до позову не додано.

Разом із цим до позову було додано копії листів відповідача, адресованих позивачу та адвокату О.Погребняку, в яких вказано, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області як особа, яка отримує пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Отже, наведені у позові обґрунтування не підтверджені доданими до позову доказами (суперечать їм).

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду:

- уточненої позовної заяви із зазначенням у ній місця проживання/перебування позивача, номеру засобу зв`язку (номеру телефону), який належить позивачеві;

- належним чином засвідченої копії довідки про реєстрацію позивача як внутрішньо переміщеної особи;

- доказів на підтвердження перебування позивача на обліку у відповідача як отримувача пенсії за віком (або уточнити у позовній заяві вид пенсії, який призначений позивачу).

У разі не виконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена судом без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна