Справа № 380/12261/24
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

29 липня 2024 рокусправа № 380/12261/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «ДМП Істейт Девелопмент Груп» про стягнення санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ДМП Істейт Девелопмент Груп» (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача 98532,35 грн. адміністративно господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю.

11.07.2024 керівник позивача подала заяву (вх. № 52610), зі змісту якої Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю просить суд закрити провадження у цій справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України (відмова позивача від позову). Клопотання обґрунтоване тим, що сума адміністративно-господарських санкцій та пені, про стягнення яких подано цей позов, сплачена відповідачем.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову зумовлена сплатою відповідачем спірних адміністративно-господарських санкцій, а отже - не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів. Тому суд таку відмову приймає, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд дійшов висновку, що відсутні підстави для стягнення витрат на сплату судового збору з відповідача на підставі статті 140 КАС України (відповідає висновку об`єднаної палати КАС ВС, викладеному в постанові від 29.08.2022 у справі №826/16473/15 щодо застосування статей 139, 140 КАС України про неможливість покладення на відповідача обов`язку відшкодування понесених позивачем - суб`єктом владних повноважень судових витрат, окрім судових витрат суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, незалежно від результату розгляду справи; https://reyestr.court.gov.ua/Review/105973567).

Відповідно до частин першої статті 142 КАС України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Ця норма кореспондується з положеннями частини третьої статті 7 Закону України Про судовий збір. За подання цього позову сплачено судовий збір в сумі 3028 грн. на підставі платіжної інструкції № 72 від 05.06.2024. . З огляду на дату подання заяви про відмову від позову є передбачені КАС України підстави для повернення позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні цього позову.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Москаля Р.М. у відрядженні із 03.07.2024 по 05.07.2024 та у відпустці із 08.07.2024 по 28.07.2024, питання щодо закриття провадження вирішується у перший робочий день після виходу із відпустки 29.07.2024 року.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 183, 238, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від позову до товариства з обмеженою відповідальністю «ДМП Істейт Девелопмент Груп» про стягнення санкцій та пені.

Провадження у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «ДМП Істейт Девелопмент Груп» про стягнення санкцій та пені в сумі 98532,35 грн. закрити.

Повернути Львівському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (79000, Львівська область, місто Львів, пл. Маланюка, 6; ідентифікаційний код 13817458) з Державного бюджету України 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень судового збору, сплаченого згідно платіжного інструкції № 72 від 05.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати її складання.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович