Справа № 520/5353/24
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2024 року

м. Київ

справа №520/5353/24

адміністративне провадження №К/990/25843/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про зупинення виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2024 у справі №520/5353/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2024, з урахуванням ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 про виправлення описки, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2024, заяву Головного управління ДПС у Харківській області про закриття провадження у справі задоволено. Провадження у справі закрито. Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 968,96грн.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій (в частині стягнення з Головного управління ДПС у Харківській області сплаченого судового збору), Головне управління ДПС у Харківській області 04.07.2024, тобто в межах строку на касаційне оскарження (повний текст постанови складено 10.06.2024), звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2024 у справі №520/5353/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

23.07.2024 до Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області про зупинення виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2024 у справі №520/5353/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У вказаній заяві відповідач зазначає, що невжиття як виняткового заходу зупинення виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2024 у справі №520/5353/24 ускладнить або зробить взагалі неможливим поворот виконання рішень, як слідство, унеможливить повернення грошових сум до державного бюджету.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, виходячи зі змісту наведених норм, зупинення виконання оскаржуваних судових рішень можливе лише за наявності для цього поважних причин, при цьому, є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції.

Втім, зазначені у клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а тому заява відповідача про зупинення виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2024 у справі №520/5353/24 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 340, 355, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Харківській області про зупинення виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2024 у справі №520/5353/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду