Справа № 554/7251/24
Суддя: Савченко Л. І.
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.07.2024Справа № 554/7251/24
Провадження № 2-аво/554/5/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі судового засідання Грай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в постанові Октябрського районного суду міста Полтави від 03.03.2010 року по справі №2-а-1712/10,

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Козченко Н.В. про виправлення описки, у якій остання просила виправити описки у вступній та резолютивній частинах постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 03.03.2010 року по справі №2-а-1712/10, зазначивши правильно ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.03.2010 року по справі №2-а-1712/10 зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі в м.Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати починаючи з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та 22.05.2008 р. по 30.09.2009 р. В абзаці першому вступної частини та в абзацах першому, другому, третьому та четвертому резолютивної частини допущено описку в імені позивача, а саме зазначено « ОСОБА_1 », тоді як відповідно до паспортних даних (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.12.1997 Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області) прізвище позивача є « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.03.2010 у справі № 2-а-1712/10 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави стосовно виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії ОСОБА_1 починаючи з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 30.09.2009 р.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Як вбачається тесту постанови прізвище позивача зазначено « ОСОБА_2 ».

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28 березня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтаві залишено без задоволення.

Згідно довідки голови Октябрського районного суду м. Полтави вбачається, що справа № 2-а- 1712/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Октябрському районі м. Полтави про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни знищена на підставі Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом ДСА України № 22 від 11.02.2010 р.

До заяви про виправлення описки представником ГУ ПФУ в Полтавській області додано копію паспорта серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 03.03.2010 року суду є очевидна описка в прізвищі позивача.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку по тексту постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 03.03.2010 року у справі № 2-а-1712/10 зазначивши вірно прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 2, 14, 248, 253, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в постанові Октябрського районного суду міста Полтави від 03.03.2010 року по справі №2-а-1712/10 задовольнити.

Виправити описку по тексту постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 03.03.2010 року вказавши вірно прізвище позивача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засіданні або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Л.І.Савченко