Справа № 947/13821/24
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"30" липня 2024 р. Справа947/13821/24

Провадження2-а/153/14/24-а

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області, який діє як адміністративний суд

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

сторони та інші учасники справи: представник позивача адвокат Ушаков О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №947/13821/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції 2 взводу 1 роти 2 батальйону інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Копца Володимира Степановича, департаменту патрульної поліції, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції 2 взводу 1 роти 2 батальйону інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Копца Володимира Степановича, департаменту патрульної поліції, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 30 липня 2024 року на 13 годину 00 хвилин. Розгляд даної справи вирішено провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час його проведення був повідомлений належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Представник позивача адвокат Ушаков О.О. вважає за можливе проводити розгляд справи за такою явкою.

Представник відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, однак суду не повернулося підтвердження про отримання судової повістки. Також засобами електронного повідомлення, на підтвердження чого у матеріалах справи наявна довідка про доставку електронного листа 22.07.2024 о 15:17:28.

Відповідач лейтенант поліції 2 взводу 1 роти 2 батальйону інспектор Управління патрульної поліції в Одеській області Копца В.С. у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, однак суду не повернулося підтвердження про отримання судової повістки.

Представник відповідача департаменту патрульної поліції у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, однак суду не повернулося підтвердження про отримання судової повістки. Також засобами електронного повідомлення, на підтвердження чого у матеріалах справи наявна довідка про доставку електронного листа 22.07.2024 о 15:18:15.

Таким чином, визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно із положеннями ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Тому, із врахуванням вище викладеного, суд має підстави для відкладення розгляду справи, у зв`язку із неявкою у судове засідання відповідача ОСОБА_2 щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.205, 223, 248, 256 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд цивільної справи №947/13821/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції 2 взводу 1 роти 2 батальйону інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Копца Володимира Степановича, департаменту патрульної поліції, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відкласти на 06 серпня 2024 року на 11 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк