Справа № 520/10675/24
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2024 р.Справа № 520/10675/24

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 по справі № 520/10675/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду представником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги тривалістю 10 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду:

- документа про сплату судового збору в розмірі;

- квитанції про надсилання до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області через підсистему "Електронний суд" апеляційної скарги або у разі відсутності відомостей про наявність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету доказів надсилання апеляційної скарги листом з описом вкладення.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги до якого долучено документ про сплату судового збору.

Дослідивши зміст поданого клопотання та доданих до нього документів, суд зазначає, що апелянтом не додано до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції про надсилання до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області через підсистему "Електронний суд" апеляційної скарги або у разі відсутності відомостей про наявність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету доказів надсилання апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Таким чином, ОСОБА_1 не в повному обсязі усунула недоліки поданої апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із урахуванням викладеного та враховуючи те, що позивачем частково виконано вимоги ухвали суду від 15.07.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, але у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги у повному обсязі не усунуто, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції про надсилання до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області через підсистему "Електронний суд" апеляційної скарги або у разі відсутності відомостей про наявність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету доказів надсилання апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута особі, яка її подала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 118. 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 по справі № 520/10675/24 строком на на п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Курило