Справа № 520/2443/2020
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2024 року

м. Київ

справа №520/2443/2020

адміністративне провадження №К/990/26488/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2024 року у справі № 520/2443/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Харківський машинобудівний завод звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України, в якій просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 16.01.2020 року № , яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на загальну суму 1417 979,00 грн, а саме: 691 315,00 грн (за квітень 2019 року), 726 664,00 грн (за травень 2019 року);

- від 16.01.20.20 року № , яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну вартість на загальну суму 153 600,00 грн, а саме: сума податкового зобов`язання збільшена на 102 400,00 грн та 51 200,00 грн - штрафні (фінансові) санкції;,

- від 16.01.2020 року № , яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 2052 510,63 грн, а саме: сума податкового зобов`язання збільшена на 1368340,42 грн та 684 170,21 грн - штрафні (фінансові) санкції.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2021 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року скасовано, з прийняттям нового судового рішення про задоволення вимог адміністративного позову Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД».

Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення від 16 січня 2020 року № , № , № .

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби України на користь Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» витрати зі сплати судового збору у розмірі 53.550 (п`ятдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Постановою Верховного суду від 20 жовтня 2023 року замінено відповідача у справі Офіс великих платників податків ДПС його правонаступником Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

Касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено частково.

Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2021 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2024 року, скасовано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 по справі № 520/2443/2020 та прийнято постанову, якою позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанцій, скаржник подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами норм матеріального права у випадку, передбаченому п. 3 ч. 4 ст. 328 КАС України - якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

Судом установлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 330 КАС України.

До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документи про сплату судового збору.

Отже, підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2024 року у справі № 520/2443/2020.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 520/2443/2020.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов