Справа № 120/7520/24
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2024-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

м. Вінниця

26 липня 2024 р. Справа № 120/7520/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тоботи Юлії Сергіївни до військової частини НОМЕР_1 , Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тоботи Юлії Сергіївни до військової частини НОМЕР_1 , Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 10.06.2024 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

18.06.2024 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 24.06.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.07.2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник військової частини НОМЕР_1 просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

09.07.2024 року представником позивача подано відповідь на відзив, у якому останній вважає доводи представника військової частини НОМЕР_1 необґрунтованими, а адміністративний позов таким, що підлягає задоволенню.

12.07.2024 року представником Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_2 ) також подано відзив на позовну заяву у якому, окрім іншого, вказано, що Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_2 ) не наділене відповідними владними управлінськими функціями (власними або делегованими) та повноваженнями щодо прийняття рішень про звільнення з військової служби військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , яка не перебуває у відносинах підпорядкованості з оперативним командуванням " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військовою частиною НОМЕР_2 ), а отже командування не є учасником спірних правовідносин.

23.07.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача у якій остання просила замінити первісного відповідача Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_2 ) на належного - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи подане клопотання, представником позивача вказано, що військова частина НОМЕР_1 , в якій проходить військову службу позивач, не входить до складу військ Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та є частиною безпосереднього підпорядкування Командуванню Сухопутних військ Збройних Сил України.

З огляду на викладене, Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не наділене відповідними владними управлінськими функціями (власними або делегованими) та повноваженнями щодо прийняття рішень про звільнення з військової служби військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 .

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить із наступного.

Частиною 3 статті 48 КАС України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що позовні вимоги звернуті не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд доходить висновку задовольнити клопотання представника позивача та замінити неналежного відповідача Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_2 ) на належного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_2 ) належним відповідачем - Командуванням Сухопутних військ Збройних Сил України.

Встановити Командуванню Сухопутних військ Збройних Сил України 15-денний строк для надання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович