Справа № 260/3126/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

25 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3126/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року по справі № 260/3126/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88008) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від27 травня 2024 року, що ухвалене у адміністративній справі №260/3126/24 позов задоволено частково .

24 липня 2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, якою повідомлено, що Закарпатським окружним адміністративним судом допущено описку у резолютивній частині рішення від 27.05.2024 року № 260/3126/24, а саме, вказано дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення «№ХР18806 від 18.03.2024», замість вірної «ХР18902 від 18.01.2024».

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме вказано дату та номер довідки про розмір грошового ОСОБА_2 «№ХР18806 від 18.03.2024», замість вірної «ХР18902 від 18.01.2024».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року по справі № 260/3126/24 та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити таку описку, а саме вважати вірними дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 - «ХР18902 від 18.01.2024».

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року по справі № 260/3126/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008), про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії

2. Вважати вірним резолютивну частину рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року по справі № 260/3126/24 в наступній редакції:

"1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область88000, ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково .

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови листом від 03.04.2024 року у здійсненні обчислення і перерахунку з 16.06.2022 пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №ХР18902 від 18.01.2024 виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 про грошове забезпечення станом на 05.03.2019р, за посадою, яку займав ОСОБА_3 перед звільненням з військової служби, із врахуванням розміру посадового окладу - 2910,00 грн., окладу за військовим званням -600,00 грн., надбавка за вислугу років 30% - 1053,00 грн., надбавка за особливості проходження служби 65% -2965,95 грн., премія 116% - 3375,60 грн., всього - 10904,55 грн., які передбачені згідно Постанови КМУ № 704.

3. Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) :

- прийняти видану ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку №ХР18902 від 18.01.2024 (за формою, передбаченою додатком № 2 до постанови КМУ від 13.02.2008р. № 45) про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019р.

- та здійснити обчислення і перерахунок з 16.06.2022 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі довідки №ХР18902 від 18.01.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019р., що підлягає врахуванню для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-Х-ІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» , статті 9 Закону України від 20.12.1991р. №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови КМУ від 30.08.2017р, №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із врахуванням розміру посадового окладу - 2910,00 грн., окладу за військовим званням -600,00 грн., надбавка за вислугу років 30% - 1053,00 грн., надбавка за особливості проходження служби 65% -2965,95 грн., премія 116% - 3375,60 грн., всього - 10904,55 грн., які передбачені згідно Постанови КМУ № 704.

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) судовий збір у розмірі 605,60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адмінсуду."

Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів .

Суддя З.Б.Плеханова