Справа № 200/7021/23
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 липня 2024 року Справа №200/7021/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

05 грудня 2023 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (далі-відповідач), в якій просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову в перерахунку пенсії № 69 від 23.11.2023 р. та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву від 19.11.2023 ОСОБА_1 (податковий номер (РНОКПП): НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах відповідно ст. 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці із зарахуванням до пільгового стажу за списком №1 шахтарі підземні, що дає право на пенсію на пільгових умовах працівникам, безпосередньо зайнятим повний робочий день на підземних роботах наступних раніше не врахованих періодів: з 12.12.2016 р. по 25.03.2019 р., з 16.07.1997 р. по 17.08.1997 р., з 26.07.1999 р. по 10.09.1999 р., з 11.09.1999 р. по 23.09.1999 р., з 05.05.2004 р. по 25.08.2004 р, з 10.01.2012 р. по 08.04.2012 р., з 09.04.2012 р. по 05.07.2012 р., з 06.07.2012 р. по 04.09.2012 р., з 05.09.2012 р. по 21.08.2013 р., з 22.08.2013 р. по 18.10.2015 р., з 19.10.2015 р. по 10.12.2016 р., з 16.10.2000 р. по 30.10.2000 р., з 01.11.2000 р. по 12.05.2002 р., з 10.01.2012 р. по 08.04.2012 р., з 09.04.2012 р. по 05.07.2012 р., з 06.07.2012 р. по 04.09.2012 р., з 05.09.2012 р. по 21.08.2013 р., з 22.08.2013 р. по 18.10.2015 р., з 30.08.2004 р. по 31.10.2009 р., з 01.11.2009 р. по 04.10.2010 р., з 05.10.2010 р. по 31.12.2010 р. та здійснити обчислення розміру пенсії 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря відповідно до вимог ст. 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2024 по справі №200/7021/23 позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (юридична адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 66, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову в перерахунку пенсії № 69 від 23.11.2023, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (юридична адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 66, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 19.11.2023 про перерахунок пенсії, з урахуванням висновків суду, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (юридична адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 66, ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 858,88 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 88 копійок).

Зазначене рішення набрало законної сили 08.03.2024.

08.05.2024 Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі.

22.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Заявник просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2024 по справі №200/7021/23.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що на час звернення до суду із заявою Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області рішення суду не виконало.

Приписами ст. 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно зі ст. 370 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 1 ст. 382 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Приймаючи до уваги, що матеріали заяви та адміністративної справи не містять відомостей про виконання відповідачем рішення суду, суд дійшов висновку про доцільність зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 297, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №200/7021/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати до Донецького окружного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2024 по справі №200/7021/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала складена та підписана 29 липня 2024 року.

Суддя О.В. Зінченко