Справа № 400/5454/24
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2024 р. № 400/5454/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 з вимогами визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати йому додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплати військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньої в районах у період здійснення зазначених заходів, за період з 01.07.2022 по 29.09.2022, з 15.10.2022 по 30.11.2022 з урахуванням фактично виплачених сум; зобов`язати військову частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплати військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньої в районах у період здійснення зазначених заходів, за період з 01.07.2022 по 29.09.2022, з 15.10.2022 по 30.11.2022 з урахуванням фактично виплачених сум.

До позовної заяви позивачем додано Довідку про нарахування та утримання грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2022 рік. Зі змісту зазначеної довідки неможливо встановити чи отримував ОСОБА_1 за спірний період додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 у розмірі 30000 гривень чи 100000 гривень. Зазначений вид нарахувань у Довідці відсутній взагалі, натомість, у довідці містяться «премія захисникам» та «винагорода за безпосередню участь в бойових діях». У зв`язку з чим є необхідність у витребуванні від відповідача додаткових пояснень щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 саме додаткової винагороди, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 за період з 01.07.2022 по 29.09.2022, з 15.10.2022 по 30.11.2022.

Відповідно до ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у військової частині НОМЕР_1 інформацію щодо нарахування та виплати військовослужбовцю цієї військової частини ОСОБА_1 додаткової винагороди (30000 та 100000), яка передбачена постановою КМУ №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплати військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 01.07.2022 по 29.09.2022, з 15.10.2022 по 30.11.2022.

Якщо додаткова винагорода, яка передбачена постановою КМУ №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплати військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» ОСОБА_1 не виплачувалася, то з яких причин та на підставі чого.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко