Справа № 580/7981/23
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2024-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у виправленні помилки у виконавчому документі

26 липня 2024 року справа № 580/7981/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Гришанова А.І.,

за участю:

позивача не з`явився,

представників відповідачів не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій зазначив, що при оформленні виконавчого листа, виданого від 07.05.2024 року, у адміністративній справі № 580/7981/23, судом була допущена помилка, а саме: було вказано боржником Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, ідентифікаційний код 37852733. Дана юридична особа була ліквідована в результаті її реорганізації 15.12.2023. Правонаступником даної юридичної особи є Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, ідентифікаційний код 45200774. У зв`язку з цим заявник просить виправити помилку, допущену при оформленні вищевказаного виконавчого листа.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не прибули, однак відповідно до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши наявні матеріали, з`ясувавши обставини, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає про таке.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням від 06.11.2023 у справі № 580/7981/23 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив частково:

- визнав протиправною бездіяльність Соснівського відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області щодо невидачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ;

- зобов`язав Соснівський відділ у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ;

- у задоволенні іншої частини вимог відмовив;

- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Вказане рішення набрало законної сили 07.12.2023, у зв`язку із чим 07.05.2024 Черкаський окружний адміністративний видав виконавчий лист в частині стягнення витрат зі сплати судового збору.

Як зазначає позивач у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі, Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, ідентифікаційний код 37852733 ліквідоване в результаті реорганізації 15.12.2023, а правонаступником цієї юридичної особи є Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, ідентифікаційний код 45200774.

Суд зазначає, що постановою 06.06.2023 № 569 Про реорганізацію територіальних органів Державної міграційної служби Кабінет Міністрів України вирішив утворити як юридичну особу публічного права Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, реорганізувавши шляхом злиття Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області та Управління Державної міграційної служби в Черкаській області. При цьому в цій постанові Кабінет Міністрів України установив, що Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби є правонаступником майна, прав та обов`язків Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області та Управління Державної міграційної служби в Черкаській області.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 15.12.2023 до вказаного реєстру внесений запис 013011473 про припинення Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області шляхом реорганізації. Крім того, згідно інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 15.12.2023 до вказаного реєстру внесений запис 000001030 про проведення державної реєстрації юридичної особи Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби.

Разом з тим, відповідно до п. п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Суд звертає увагу, що як станом на дату ухвалення рішення у цій справі (06.11.2023), так і станом на дату набрання ним законної сили (07.12.2023) Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, як відповідач у справі, не було припинене та відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не був внесений, а тому відсутні підстави для виправлення помилки у виконавчому документі, про яку зазначає у відповідній заяві позивач.

Однак суд зауважує, що враховуючи положення ст. ст. 52, 370, 379 Кодексу адміністративного судочинства України позивач не позбавлений права на звернення до суду із заявою щодо заміни Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, як відповідача у справі, на його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі (вх. № 27209/24 від 31.05.2024 Черкаського окружного адміністративного суду) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 26.07.2024.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК