Справа № 520/20621/24
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

29 липня 2024 р. справа № 520/20621/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 28.07.2024р. про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії з проведення медичних оглядів військовозобов`язаних першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про 1) визнання протиправним та скасування рішення позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії з проведення медичних оглядів військовозобов`язаних першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом № 74 від 12.07.2024 р. відносно ОСОБА_1 ; 2) зобов`язання позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії з проведення медичних оглядів військовозобов`язаних першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно провести медичний огляд ОСОБА_1 з урахуванням висновків, викладених у постанові суду, прийнятої за результатами розгляду справи, -

встановив:

Позов надійшов до суду 22.07.2024 р., і ухвалою суду від 24.07.2024р. був прийнятий до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; залучено до участі у справі у якості відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувано докази.

28.07.2024р. (сформовано в системі "Електронний суд" та 29.07.2024р. зареєстровано судом) до суду від заявника надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просив суд до набрання законної сили рішенням суду у справі № 520/20621/24 вжити заходів забезпечення позову шляхом: зупинення дії рішення позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії з проведення медичних оглядів військовозобов`язаних першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом № 74 від 12.07.2024 р. відносно ОСОБА_1 , згідно якої ОСОБА_1 є придатним до несення військової служби; заборони будь-яким органам та їх посадовим особам вчиняти певні дії щодо реалізації рішення позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії з проведення медичних оглядів військовозобов`язаних першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом № 74 від 12.07.2024 р. відносно ОСОБА_1 в тому числі вчиняти певні дії щодо проведення мобілізації ОСОБА_1 та переміщення останнього до військової частини з метою проходження військової служби в Збройних Силах України.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає, що відповідно до положень ч. 1 та ч. 4 ст. 152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за заяву про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3.028,00 грн.

Тобто, судовий збір за заявою про забезпечення доказів або позову з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 726,72 грн.

Проте заявником до заяви про забезпечення позову долучено платіжну інструкцію №0.0..1 від 22.07.2024р. про сплачу судового збору у розмірі 605,60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Суддя встановив, що позивачем до суду не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у належному розмірі - 726,72 грн, тобто заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суддя доходить до висновку про повернення даної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.8, 18, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 4-12, 150-154, 166, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд

ухвалив:

1. Заяву про забезпечення позову від 28.07.2024р. - повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати заявникові.

3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко