Справа № 580/1702/24
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2024-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 липня 2024 року справа № 580/1702/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Гришанова А.І.,

за участю:

позивача не з`явився,

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулась Державна установа Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області в якій просить виправити помилку у виконавчому документі по справі № 580/1702/24 за позовом ОСОБА_1 вірно вказавши боржника, а саме: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви, до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Рішенням від 22.04.2024 у справі № 580/1702/24 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково. Зобов`язав Державну установу Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області видати ОСОБА_1 нову довідку про розмір грошового забезпечення годувальника ( ОСОБА_2 ) станом на 19.11.2019 відповідно до статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії. Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

У подальшому, ухвалою від 13.05.2024 суд замінив відповідача у справі № 580/1702/24 Державну установу Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області () на його правонаступника (з питань видачі довідок про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019 для перерахунку пенсії) Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, буд. 24, ).

Таким чином, у справі № 580/1702/24 саме Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях є відповідачем та особою, на яку покладений обов`язок із виконання рішення суду у цій справі (боржником).

24.06.2024 суд видав два виконавчі листи згідно рішення суду від 22.04.2024, однак боржником помилково зазначив Державну установу Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи, що під час оформлення виконавчих листів про зобов`язання вчинити дії та про стягнення судового збору у справі № 580/1702/24 допущено помилки у вищевказаній частині, суд дійшов висновку виправити вказаний недолік, задовольнивши відповідну заяву Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області про виправлення помилки у виконавчих листах у адміністративній справі № 580/1702/24 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду про стягнення судового збору, виданого 24.06.2024 у справі № 580/1702/24, вказавши у графі Боржник Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, буд. 24, ).

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду про зобов`язання вчинити дії, виданого 24.06.2024 у справі № 580/1702/24, вказавши у графі Боржник Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, буд. 24, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 26.07.2024.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК