Справа № 480/6525/24
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2024 року Справа № 480/6525/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не зарахування до страхового стажу роботи позивача періодів роботи на посаді бібліотекара обласної міжсоюзної бібліотеки м.Чернігів з 02.12.1985р. по 02.07.1993р.;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати позивачу до її загального страхового стажу роботи періоди роботи на посаді бібліотекара обласної міжсоюзної бібліотеки м.Чернігів з 02.12.1985р. по 02.07.1993р. та провести у зв`язку із цим перерахунок розміру її пенсії за віком з часу її призначення, тобто з 10 лютого 2024 року, а також її виплату, з урахуванням виплачених сум.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї доказів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того, відповідно до пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною четвертою статті 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з позовної заяви, в обгрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що після призначення їй пенсії за віком, вона звернулась до регіонального відділення ГУ ПФУ в Сумській області (м.Шостка) та отримала Форму РС-право, з якої їй стало зрозуміло, що відповідачем до її страхового стажу роботи не зараховано період роботи з 02.12.1985р. по 02.07.1993р. на посаді бібліотекара обласної міжсоюзної бібліотеки м.Чернігів. Як повідомили її представники відповідача, не зарахування вказаного періоду її роботи до страхового стажу відбулось у зв`язку з тим, що на титульній сторінці її трудової книжки, при її заповненні роботодавцем, не зазначено день та місяць її народження (а лише рік), у зв`язку із чим періоди роботи зазначені в трудовій книжці, які не підтверджені уточнюючими довідками до її страхового стажу не зараховані.
Однак, лист/рішення про відмову у зарахуванні до страхового стажу періоду роботи з 02.12.1985р. по 02.07.1993р. із зазначених причин позивачем до позовної заяви додано не було.
З метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, та її копію для відповідача, в якій вказати вірне місцезнаходження відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, а також надати до суду копію листа/рішення відповідача, яким повідомлено про відмову у зарахуванні до страхового стажу періоду роботи з 02.12.1985р. по 02.07.1993р. із зазначених причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець