Справа № 480/6935/23
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2024-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
26 липня 2024 року Справа № 480/6935/23
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до наявного в позивача стажу, що надає право на пенсію за віком періоди:
з 18.07.1994 по 02.02.1998 в Колективному торгово-виробничому підприємстві "Молодіжна мода";
з 02.08.1998 по 18.08.1998 отримання мною допомоги по безробіттю; з 19.08.1998 по 30.05.2003 моєї роботи в ТОВ ІРС (з наступними реорганізаціями підприємства);
з з 09.06.2003 по 02.06.2004 період отримання допомоги по безробіттю.
- зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву позивача від 09.05.2023 року про призначення пенсії з урахуванням висновків суду щодо спірних періодів роботи.
Ухвалою суду від 10.07.2023 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 14.07.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 08.01.2024 справу призначено до розгляду з викликом сторін.
Ухвалою суду від 02.05.2024 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №592/5979/24.
25.07.2024 представником позивача через систему "Електронний суд" подано клопотання про поновлення та закриття провадження у даній справі. Заява обгрунтована тим, що рішенням Ковпаківського районного суду у справі № 592/5979/24 заява задоволена в повному обсязі, встановлено факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 від 24.07.1981. Рішення суду набрало чинності. На підставі зазначеного рішення всі спірні періоди зараховані до наявного в неї стажу, який дає право на призначення пенсії. У зв`язку з викладеним, вважає, що наявні підстави для поновлення провадження у справі № 480/6935/23 та закриття провадження у справі, в зв`язку з відмовою від позову.
Розглянувши заяву представника позивача про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладені вище обставини, провадження у справі підлягає поновленню зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 480/6935/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду на 29 липня 2024 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 203.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець