Справа № 620/10309/24
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/10309/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Телерадіоагентство «Новий Чернігів»» Чернігівської міської ради (просп. Миру, 38А,м. Чернігів,Чернігівський р-н, Чернігівська обл.,14000) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Телерадіоагентство «Новий Чернігів»» Чернігівської міської ради, в якому просить:

визнати дії відповідача, які полягали в продовженні строку розгляду мого запиту на отримання публічної інформації від 22.04.2024р. до 20 робочих днів і ненадання відповіді на запит в межах цього строку, протиправними; визнати дії Комунального підприємства «Телерадіоагентство «Новий Чернігів»» Чернігівської міської ради, які полягали у відмові в задоволенні мого запиту на отримання публічної інформації від 22.04.2024р., протиправними; визнати дії Комунального підприємства «Телерадіоагентство «Новий Чернігів»» Чернігівської міської ради, які полягали в продовженні строку розгляду мого запиту на отримання публічної інформації від 24.05.2024р. до 20 робочих днів і ненадання відповіді на запит в межах цього строку, протиправними; визнати дії Комунального підприємства «Телерадіоагентство «Новий Чернігів»» Чернігівської міської ради, які полягали у відмові в задоволенні мого запиту на отримання публічної інформації від 24.05.2024р., протиправними; зобов`язати Комунальне підприємство «Телерадіоагентство «Новий Чернігів»» Чернігівської міської ради надати мені інформацію, що запитувалась мною в запиті на отримання публічної інформації від 24.05.2024р., а саме: - Копію штатного розпису комунального підприємства «Телерадіоагентство «Новий Чернігів»» Чернігівської міської ради на 2023 рік; - Копію штатного розпису комунального підприємства «Телерадіоагентство «Новий Чернігів»» Чернігівської міської ради на 2024 рік; - Копію договору про надання правової допомоги (юридичного супроводу), укладений між комунальним підприємством «Телерадіоагентство «Новий Чернігів»» Чернігівської міської ради та ОСОБА_2 в липні 2023 року, а також копії усіх підписаних комунальним підприємством актів наданих послуг Урожай А.В. за цим договором; - Копію договору №9 від 18.03.2024р. про надання правничої допомоги, укладений між комунальним підприємством «Телерадіоагентство «Новий Чернігів»» Чернігівської міської ради та ОСОБА_2 , а також копії усіх підписаних комунальним підприємством актів наданих послуг Урожай А.В. за цим договором; - Копію договору про надання правничої допомоги (юридичного супроводу), укладений між комунальним підприємством «Телерадіоагентство «Новий Чернігів»» Чернігівської міської ради та адвокатом Кулініч Катериною Валеріївною, на підставі якого остання здійснює представництво інтересів комунального підприємства «Телерадіоагентство «Новий Чернігів»» Чернігівської міської ради при розгляді цивільної справи № 750/3666/24 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, а також копії усіх підписаних комунальним підприємством актів наданих послуг ОСОБА_3 за цим договором.

Позов відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) згідно статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву, відкрити провадження та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити відповідачу для подання відзиву на позов або заяви про визнання позову 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно з частиною третьою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО