Справа № 520/18697/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 липня 2024 р. Справа № 520/18697/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (вул. Москалівська, буд. 57/59, м. Харків, 61004, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про стягнення з боржника основної винагороди, винесену в межах виконавчого провадження №75378230 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 14.06.2024 у справі 922/4313/23;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, винесену в межах виконавчого провадження №75378230 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 14.06.2024 у справі 922/4313/23.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов залишено без руху. Встановлено позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Крім того, позивачу було роз`яснено, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, наслідком невиконання вимог вищевказаної ухвали є прийняття судом рішення про повернення позову.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2024 було виправлено описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі №520/18697/24, шляхом зазначення дати ухвали суду "09.07.2024", замість помилково зазначеної "09.07.2020".

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 16.07.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Окрім того, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 13.07.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного поштового відправлення.

Станом на 26.07.2024 недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду та не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви позивачу, суддею враховано терміни доставки поштових відправлень та констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від позивача з приводу усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (вул. Москалівська, буд. 57/59, м. Харків, 61004, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю. О. Супрун