Справа № 640/15614/19
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

25 липня 2024 року м. Київ Справа № 640/15614/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та розглянувши позовну заяву Державного агентства резерву України до Головного Управління Державної казначейської служби України у м.Києві , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, - ПАТ "Укрнафта" про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дію,

в с т а н о в и в:

В серпні 2019 року Державне агентство резерву України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Головного Управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання бездіяльності протиправною щодо не повернення наказу Господарського суду м. Києва від 18.09.2008 №34/3-8/160 стягувачу та зобов`зання повернути наказ, як такий, що пред`явлено до виконання з пропущенням установленого строку.

29.08.2019 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, залучено третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіона, 6).

29.08.2019 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відмовлено у задоволенні заяви Державного агентства резерву України про забезпечення позову.

18.09.2019 до суду подано відзив відповідачем із додатковими доказами.

23.09.2019 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва залишено без задоволення клопотання третьої особи про розгляд справи в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

24.10.2019 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва залучено до справи третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ПАТ "Укрнафта".

04.11.2019 третьою особою ПАТ "Укрнафта" подано пояснення із додатковими доказами.

06.04.2021 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято справу до провадження іншим суддею.

29.04.2021 долучено до справи пояснення третьою особою ПАТ "Укрнафта" та ухвалу копії Господарського суду міста Києва №34/3-8/160 від 17.05.2018, постанови Київського апеляційного господарського суду №34/3-8/160 від 17.05.2018.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

16.07.2024 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 16.07.2024 справа розподілена судді Войтович І.І.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суддя зазначає слідуюче.

Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи зміну складу суду, розгляд даної справи розпочинається спочатку, у зв`язку з чим, суддя зазначає наступне.

Суддя зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу (ч. 9 ст. 171 КАС України).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до провадження, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/15614/19.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Войтович І.І., за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву із належним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог та наданням усіх наявних доказів та матеріалів відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 77 КАС України, та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати третім особам подати протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву.

Іншим учасникам справи подати до суду протягом десяти днів з дня отримання пояснень третьої особи відповідь на такі пояснення.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали до Електронного кабінету, за відсутності - електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.