Справа № 440/8841/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/8841/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ( ; вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2024 ОСОБА_1 та його представник, адвокат Борзовець Олександр Володимирович, звернулись до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просять суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №69 від 08.11.2023 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 02.11.2023.

В якості підстави для звернення до суду заявники вказують на протиправну, як на їхню думку, поведінку відповідача, що полягає у неналежній оцінці фактичних обставин трудової діяльності позивача, що призвело до протиправної відмови у призначенні їй пенсії за віком.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

З урахуванням приписів статті 263 КАС України суд доходить висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача, крім іншого, засвідчені належним чином копії звернення позивача про призначення пенсії, рішення, прийнятого за результатом його розгляду.

У позовній заяві позивач та його представник заявили клопотання про витребування у ПАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" всіх наявних документів щодо перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з цим підприємством (ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат").

Цей спір стосується питання правомірності рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №69 від 08.11.2023 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Тож під час перевірки його правомірності підлягають оцінці документи, які надавались до пенсійного органу разом зі зверненням про призначення пенсії ОСОБА_1 .

За таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд також нагадує адвокату Борзовцю О.В., що з метою отримання необхідних копій документів чи інформації для надання правничої допомоги клієнту адвокату надано право на звернення органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань з адвокатським запитом відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/8841/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Клопотання заявників про витребування доказів - залишити без задоволення.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Зобов`язати відповідача у строк для подання відзиву надати, крім іншого, копії звернення позивача про призначення пенсії, рішення, прийнятого за результатом його розгляду, матеріали пенсійного справи ОСОБА_1 .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун