Справа № 400/7015/24
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2024 р. № 400/7015/24

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Дерев`янко Л.Л., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомФермерського господарства "Агро-Стар", вул. Польова, 2,Тарасівка,Первомайський район, Миколаївська область,55244,

доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001, Державної податкової служби України пл. Львівська, 8,м. Київ,04053 ,

провизнання протиправним та скасування рішення від 06.05.2024 №28667/36855406/2, №28585/36855406/2 та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства «Агро-Стар» (далі - позивач) до Державної податкової служби України (далі відповідач 1), Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Миколаївській області від 06.05.2024 № 28667/36855406/2 про відмову в реєстрації податкової накладної № 18 від 17.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 18 від 17.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їі фактичного подання,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Миколаївській області від 06.05.2024 № 28585/36855406/2 про відмову в реєстрації податкової накладної № 19 від 18.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 19 від 18.03.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їі фактичного подання,

Позовна заява подана у формі письмового документа представником позивача адвокатом Віденчук Н.С., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 17.07.2024 серія ВЕ №1125371.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.

За приписами п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або

іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

За правилами ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У додатках до позовної заяви, серед іншого, зазначено : «№40. Копія акту витрат насіння і садового матеріалу за вересень 2021 року», « №41 Копія акту витрат насіння і садового матеріалу за серпень 2022 року», «№ 24 та № 36 додатки у кількості 30 арк до копій скарг щодо рішення про відмову у реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Проте, зазначені документи в матеріалах позовної заяви відсутні, про що складено акт про втрату документа або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта від 24.07.2024.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вищенаведених обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Фермерського господарства «Агро-Стар» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

3.Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій:

- акту витрат насіння і садового матеріалу за вересень 2021 року

- акту витрат насіння і садового матеріалу за серпень 2022 року

- додатків у кількості 30 аркушів до копій скарг щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних

4. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунені у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Дерев`янко