Справа № 560/10803/24
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша подільська енергетична компанія" про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша подільська енергетична компанія" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша подільська енергетична компанія" через систему "Електронний суд" звернулося до суду з позовом від 26.07.2024, в якому просить: 1) забезпечити позов шляхом зупинення дії розпорядження Державної податкової служби України від 23.07.2024 №11-р «Про виключення з реєстру» ТОВ «Перша подільська енергетична компанія», , до розгляду по суті позовної заяви про визнання протиправним і скасування зазначеного розпорядження ДПС від 23.07.2024 №11-р «Про виключення з реєстру», а також заборонити Державній податковій службі України виключати з Електронного реєстру суб`єктів господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва), які використовують спирт етиловий для виробництва продукції хімічного і технічного призначення, парфумерно-косметичної продукції, оцту з харчової сировини Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша подільська енергетична компанія», , на підставі розпорядження Державної податкової служби України від 23.07.2024 №11-р «Про виключення з реєстру»; 2) визнати протиправним та скасувати розпорядження Державної податкової служби України від 23.07.2024 №11-р «Про виключення з реєстру», а саме про зобов`язання виключити з Електронного реєстру суб`єктів господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва), які використовують спирт етиловий для виробництва продукції хімічного і технічного призначення, парфумерно-косметичної продукції, оцту з харчової сировини Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша подільська енергетична компанія», .

Тобто, позивач також подав до суду заяву про забезпечення позову (перша позовна вимога).

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову слід сплатити судовий збір в розмірі 908,40 гривень (3028,00 х 0,3), однак позивач не надав доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В переліку додатків до позову (20. plat_doruchennya.pdf.) позивач зазначає, що додає платіжне доручення, однак до вказаного додатку прикріплено Довідку про витратоміри-лічильники обсягу виробленого спирту етилового та/або обсягу виробленої продукції-1 від 12.11.2021, а не платіжне доручення.

Отже, заяву від 26.07.2024 про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 (ч. 4), тому наступає наслідок, визначений ч. 7 ст. 154 КАС України - повернення заявнику без розгляду.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша подільська енергетична компанія" від 26.07.2024 про забезпечення позову, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 29 липня 2024 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович