Справа № 380/22844/23
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2024-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

26 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/22844/23 пров. № А/857/11355/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Шинкар Т. І.

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кириленка Андрія Володимировича про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року у справі № 380/22844/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними,

встановив:

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження у цій справі та призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

На адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Кириленка Андрія Володимировича про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши вказану заяву, суд апеляційної інстанції вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

П.1 ч.1 ст.305 КАС України передбачає, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що обставини, які б унеможливлювали прийняття судом відмови від апеляційної скарги, відсутні.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та фактичні обставини справи, а також враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково та відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги, заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 305, 311, 321, 325 КАС України, суд,-

ухвалив:

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кириленка Андрія Володимировича про відмову від апеляційної скарги у справі №380/22844/23 задовольнити.

Прийняти відмову відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року у справі № 380/22844/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачІ. М. Обрізко

судді Л. П. Іщук
Т. І. Шинкар