Справа № 140/7715/22
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/7715/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши з власної ініціативи питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 04.01.2023, просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 119910,33 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 11.01.2023 прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення (зменшення) позовних вимог та постановлено розгляд справи продовжити проводити з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 25.01.2023 клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/515/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги.

Так, судом встановлено, що ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 у справі №140/515/23, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2023, позов ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 09.01.2024 ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2023 у справі №140/515/23 скасовано в частині залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 19.07.2019 №144006-555; справу №140/515/23 в цій частині направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду; в іншій частині ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2023 у справі №140/515/23 залишено без змін.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 у справі №140/515/23, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2024, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 19.07.2019 №144006-555 відмовлено.

Отже, судові рішення у справі №140/515/23 набрали законної сили.

Відповідно до частин першої - третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Андрусенко