Справа № 560/5356/24
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5356/24
РІШЕННЯ

іменем України

29 липня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "ЛОЛА АГРО" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що до контролюючого органу надано пояснення та первинні документи на підтвердження реальності господарських операцій, які складені відповідно до вимог чинного законодавства та є достатніми для реєстрації податкової накладної №1 від 01.11.2022. Проте відповідач протиправно відмовив в її реєстрації.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2024 відкрито провадження у справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником Головного управління ДПС у Хмельницькій області подано до суду відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що Головне управління ДПС у Хмельницькій області приймаючи оскаржуване рішення діяло на підставі, у межах повноважень та у спосіб, визначений чинним законодавством України, а тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Фермерське господарство "ЛОЛА АГРО" () є юридичною особою приватного права, зареєстроване 15.08.2005, платник єдиного податку четвертої групи, платник ПДВ (ІПН 83).

Основними видами економічної діяльності позивача згідно КВЕД є, в т.ч.: вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (код КВЕД 01.11); виробництво крохмалів і крохмальних продуктів (код КВЕД 10.62); виробництво готових кормів для домашніх тварин (код КВЕД 10.92); діяльність посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильною сировиною та напівфабрикатами (код КВЕД 46.11); оптова торгівля квітами та рослинами (код КВЕД 46.22); неспеціалізована оптова торгівля (код КВЕД 46.90).

28.04.2022 між ФГ «ЛОЛА АГРО» (Продавець) та ПрАТ «Теофіпольський цукровий завод» (Покупець) укладено договір поставки №Ц/2804/01, згідно якого продавець зобов`язався поставити покупцю цукор.

Згідно пунктів 2.1.-2.2. договору загальна кількість Товару по даному договору не обмежується та визначається як сума усіх накладних по даному договору. Окремою партією Товару вважається партія Товару, поставлена Постачальником по одній видатковій накладній. Сторони погоджують, що видаткові накладні мають силу специфікацій до цього договору у розумінні ст.266 Господарського кодексу України. У випадку необхідності сторони можуть укладати специфікації до даного договору. У специфікаціях сторони мають право конкретизувати та змінювати істотні умови даного договору. У випадку розбіжностей між істотними умовами в договорі та специфікації, перевагу мають умови специфікації.

Згідно п.3.1. договору сторони домовилися, що ціна визначається на кожну партію Товару окремо та вказується у рахунках та/або накладних до даного Договору. Сторони прийшли до згоди, що ціна Товару, вказана у Договорі (рахунках та/або накладних), є звичайною ціною у розумінні Податкового кодексу України.

Згідно п.3.2. договору загальна сума даного Договору не обмежується та визначається як сума усіх видаткових накладних до даного Договору.

Згідно пунктів 4.1-4.2. договору сторони погодили, що поставка Товару здійснюється з місяця його зберігання: зі складів ПрАТ «Теофіпольський цукровий завод» Хмельницька область, смт. Теофіполь, вул. Соборна, 12, де Товар зберігається згідно договору №Д/14 від 05.08.2020 на переробку цукрових буряків для виробництва цукру. Перехід права власності на Товар (партію Товару) відбувається в момент підписання сторонами видаткових накладних.

Згідно п.3.3. сторони погодили наступні умови розрахунків: розрахунок за Товару проводиться Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника у вигляді 100% попередньої оплати Товару (партії Товару); у разі отримання Товару з відстроченням платежу, Покупець зобов`язаний перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок Постачальника протягом дев`яносто банківських днів з моменту отримання Товару (партії Товару). Сторони можуть письмово погодити інші строки розрахунків; сторони домовилися, що розрахунки по даному договору можливі шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

На виконання умов договору 01.11.2022 Постачальником поставлено Покупцю Товар у кількості 86,46 тон по ціні 25 020,00 гривень з урахуванням ПДВ за 1 тону на загальну суму 2 163 229,20 гривень з урахування ПДВ.

16.11.2022 Покупцем здійснено оплату за поставлений Товар, що підтверджується договором поставки №ЦБ/2804/01 від 28.04.2022, видатковою накладною №2 від 01.11.2022 на суму 2 163 229,20 грн. з ПДВ, довіреністю №221 від 01.11.2022, рахунком на оплату №2 від 01.11.2022, випискою по особовим рахункам за 16.11.2022, оборотно-сальдовою відомістю по рах.361, карткою рах. 361.

Відповідно до вимог Податкового кодексу України позивачем сформовано та направлено засобами електронного зв`язку для реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1 від 01.11.2022 на суму 2 163 229,20 грн. з урахуванням ПДВ, в т.ч. ПДВ 360 538,20 грн.

Відповідно до квитанції від 11.11.2022 податкова накладна №1 від 01.11.2022 прийнята, але реєстрація зупинена відповідно до п. 201.16 ст.201 Податкового кодексу України та зазначено, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 1701, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Позивачу запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН.

Позивачем надано на розгляд Комісії регіонального рівня Пояснення та копії документів, що підтверджують реальність господарської операції по зупиненій ПН (підтверджується доданими до позовної заяви роздруківками з програмного забезпечення), а саме: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, договір оренди землі від 25.06.2006 та витяг з Державного реєстру речових прав, договір оренди землі від 25.06.2006 та витяг з Державного реєстру речових прав, договір оренди землі від 25.06.2006 та витяг з Державного реєстру речових прав, відомості про виплату заробітної плати за серпень 2023 року, договір поставки №ЗАГ/20/П від 02.01.2019, видаткова накладна №767 від 17.11.2019, видаткова накладна №1110 від 30.04.2020, видаткова накладна №1046 від 30.04.2020, видаткова накладна №1453 від 29.05.2020, видаткова накладна №1579 від 15.06.2020, видаткова накладна №1892 від 28.06.2020, видаткова накладна №2138 від 11.07.2020, видаткова накладна №2409 від 26.07.2020, видаткова накладна №2620 від 14.08.2020, видаткова накладна №2746 від 19.08.2020, видаткова накладна №2813 від 07.09.2020, акт №2019-8 від 17.11.2019, акт №2020-1 від 30.04.2020, акт №2020-2 від 30.04.2020, акт №2020-3 від 29.05.2020, акт №2020-4 від 15.06.2020, акт №2020-5 від 28.06.2020, акт №2020-6 від 11.07.2020, акт №2020-7 від 26.07.2020, акт №2020-8 від 14.08.2020, акт №2020-9 від 19.08.2020, акт №2020-10 від 07.09.2020, договір про надання послуг, виконання робіт №П/0111/10 від 01.12.2018, акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №2 від 09.12.2019, договір про надання послуг, виконання робіт №26/11 від 01.11.2018, акт прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) №12/1 від 30.11.2019, договір про надання послуг, виконання робіт №П/0104/07 від 02.01.2019, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №66 від 17.11.2019, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №126 від 31.03.2020, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №169 від 30.04.2020, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №224 від 29.05.2020, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №239 від 15.06.2020, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №284 від 28.06.2020, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №312 від 11.07.2020, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №363 від 26.07.2020, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №391 від 14.08.2020, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №435 від 19.08.2020, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №470 від 07.09.2020, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №569 від 19.10.2020, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №595 від 07.11.2020, договір на переробку цукрових буряків для виробництва цукру №Д/14 від 05.08.2020, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №3 від 20.10.2020, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №10 від 10.11.2020, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №211 від 31.01.2022, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №466 від 28.02.2022, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №603 від 31.03.2022, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №702 від 30.04.2022, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №914 від 31.05.2022, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1074 від 30.06.2022, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1384 від 31.07.2022, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1503 від 31.08.2022, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1682 від 30.09.2022, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1909 від 31.10.2022, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №2292 від 30.11.2022, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №2554 від 31.12.2022, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №140 від 31.01.2023, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №299 від 28.02.2023, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №667 від 31.03.2023, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №923 від 30.04.2023, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1502 від 31.05.2023, акт про виконання робіт №ТЦЗ0000003 від 20.10.2020 до договору №Д/14 від 05.08.2020, акт про виконання робіт №ТЦЗ0000010 від 10.11.2020 до договору №Д/14 від 05.08.2020, звіт про площі та валові збори врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (форма №29-сг) по Ізяславському району, договір поставки №ЦБ/2804/01 від 28.04.2022, видаткова накладна №2 від 01.11.2022 на суму 2 163 229,20 грн. з ПДВ, довіреність №221 від 01.11.2022, рахунок на оплату №2 від 01.11.2022, виписка по особовим рахункам за 16.11.2022 р. на суму 3 515 729,20 грн. з ПДВ, оборотно-сальдова відомість по рах.361, картка рах. 361.

29.09.2023 відповідачем позивачу надіслано Повідомлення №9626597/33487761 про необхідність подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН.

Згідно даного Повідомлення запропоновано надати такі додаткові пояснення та копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у ПН/РК, а саме: копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у ПН/РК; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання - передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних; первинних документів щодо транспортування продукції, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Додаткова інформація: платником не надано розрахункові документи (банківські виписки з особових рахунків або платіжні доручення) з ПрАТ «Теофіпольський цукровий завод» щодо оплати за послуги переробки цукрових буряків та товарно-транспортні накладні на перевезення цукрових буряків на ПрАТ «Теофіпольський цукровий завод».

03.10.2023 позивачем подано додаткові пояснення (вих.№0310/1) до зупиненої ПН №1 від 01.11.2022 та копії документів, зокрема: пояснення та копії документів щодо транспортування цукрових буряків.

З додатковими поясненнями надано копію додаткової угоди №1 від 05.08.2020 до договору на переробку цукрових буряків для виробництва цукру №Д/14 від 05.08.2020, згідно якої сторонами було погоджено викласти пункти 1.3. та 4.1. договору в наступній редакції: «1.3. Місце та умови поставки: франко-поле ЗАМОВНИКА (Ізяславський район, село Зубарі), поставка здійснюється транспортом ВИКОНАВЦЯ та за його рахунок. 4.1. Транспортування сировини, що поставляється в межах даного Договору здійснюється власним/найнятим транспортом ВИКОНАВЦЯ та за його рахунок».

Додатково було надано реєстр руху транспортних засобів, які здійснювали перевезення цукрових буряків.

Також, податковому органу надано копії розрахункових документів щодо оплати за послуги переробки цукрових буряків: платіжна інструкція кредитового переказу коштів №174 від 16.11.2022; платіжна інструкція кредитового переказу коштів №175 від 16.11.2022; оборотно-сальдова відомість по рах.631; картка рах. 631.

За результатами розгляду поданих платником податків документів та пояснень, комісією, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Хмельницькій області прийнято рішення №9705989/33487761 від 12.10.2023 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1 від 01.11.2022.

Підставою для відмови у реєстрації зазначено надання платником податку копій документів, складених/ оформлених із порушенням законодавства. Додаткова інформація: платником не надано товарно-транспортні накладні на перевезення цукрових буряків на ПрАТ «Теофіпольський цукровий завод.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням про відмову у реєстрації податкової накладної, яким, на думку позивача, порушено його права та інтереси, звернувся з даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 201.16 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

За змістом пунктів 6, 7, 8, 10, 11 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений наказом Міністерства фінансів України 12.12.2019 №520 (далі по тексту - Порядок №520).

Відповідно до пунктів 2, 3, 4, 5, 7, 9, 11 Порядку №520 прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС.

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Податкового кодексу України.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Водночас, позивач надав контролюючому органу первинну документацію, яка підтверджувала взаємовідносини з контрагентом, на підставі якої виписана вказана вище податкова накладна.

При цьому, суд враховує, що в межах цих правовідносин аналіз господарських операцій між позивачем та його контрагентом не підлягає дослідженню, оскільки це питання повинно досліджуватись під час здійснення податкового контролю, що відповідно до пункту 61.1 статті 61 Податкового кодексу України включає в себе систему заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, зокрема, шляхом здійснення перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин.

Отже, надані позивачем документи є достатньою підставою для реєстрації податкової накладної, а реальність господарських операцій може бути перевірена контролюючим органом під час проведення перевірки платника податків.

Враховуючи наявність передбачених законодавством документів, які свідчать про здійснення господарських операцій між позивачем та контрагентом, суд вважає, що у податкового органу відсутні правові підстави для відмови у реєстрації податкової накладної. Комісія обмежилась лише формальними підставами для відмови у реєстрації податкової накладної, тому оскаржуване рішення є протиправним.

Разом з тим, згідно з пунктами 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246, податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Законодавством не передбачений інший належний спосіб захисту порушеного права у спірних правовідносинах, ніж зобов`язання ДФС України (враховуючи правонаступництво - ДПС України) зареєструвати податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог в цій частині.

Враховуючи викладене, позов необхідно задовольнити.

У зв`язку з задоволенням позовний вимог сплачений позивачем судовий збір відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України слід стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9705989/33487761 від 12.10.2023 щодо відмови Фермерському господарству "ЛОЛА АГРО" у реєстрації податкової накладної №1 від 01.11.2022.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Фермерського господарства "ЛОЛА АГРО" №1 від 01.11.2022, датою її подання на реєстрацію.

Стягнути на користь Фермерського господарства "ЛОЛА АГРО" судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Фермерське господарство "ЛОЛА АГРО" (вул. Героїв Небесної Сотні, 68, с. Нове Село, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., 30374 , код ЄДРПОУ - 33487761)
Відповідачі:Державна податкова служба України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053 , код ЄДРПОУ - 43005393) Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29001 , код ЄДРПОУ - 44070171)

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом"
Суддя І.І. Тарновецький