Справа № 308/12215/24
Суддя: Придачук О. А.
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2024 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкаря В.П.

розглянувши заяву представника позивача - військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Італійської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України

ВСТАНОВИВ:

В Ужгородському міськрайонному суді на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Італійської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Від представника частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до суду надійшла заява про проведення судового засідання у справі у режимі відео конференції.

Дослідивши заяву та матеріали адміністративної справи суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою . Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Однак, вказаних вимог представником позивача не дотримано.

Судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Італійської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України призначено на 13 год. 40 хв. 30.07.2024 року. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до суду у день судового засідаання - 30.07.2024 року.

А тому з огляду на недотримання представником позивача вимог ч.2 ст. 195 КАС України, а також беручи до уваги технічну неможливість забезпечення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача - військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Італійської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук