Справа № 500/3051/24
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3051/24

26 липня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 максимальним розміром, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 без обмеження максимальним розміром, з врахуванням раніше виплачених сум.

Позивач подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якому просить виправити описку, допущену в тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 у справі №500/3051/24, шляхом вірного напису назви відповідача, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, розгляд питання про виправлення описки в судовому рішення суд здійснив без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 у справі №500/3051/24 допущено описку, а саме помилково зазначено відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві".

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.07.204 у справі №500/3051/24.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 у справі №500/3051/24, а саме: замість неправильно зазначеного відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області" читати "Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.07.2024.

Головуюча суддя Дерех Н.В.