Справа № 200/3243/24
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 липня 2024 року Справа №200/3243/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

визнати протиправними дії щодо припинення виплати пенсії з 01.03.2022 та відмови виплачувати її на визначений банківський рахунок,

скасувати рішення від 26.04.2024 П/С № 06;

зобов`язати поновити нарахування та виплату пенсії на банківський рахунок, а саме: поточний рахунок НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Згідно з матеріалами електронної пенсійної справи позивача, вона перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, з 24.04.2018 позивачу призначено дострокову пенсію за віком за результатами атестації робочих місць (за рахунок коштів підприємств), призначеної відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Виплата пенсії здійснювалась відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 18.07.2007 № 937 «Про затвердження Порядку призначення пенсій за рахунок коштів підприємств та організацій окремим категоріям працівників за результатами атестації робочих місць за умовами праці». З 01.05.2022 року виплата пенсії ОСОБА_1 призупинена у зв`язку з невиконанням зобов`язань ПРАТ «ММК імені Ілліча» перед Пенсійним фондом України щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_1 . Нараховані кошти за березень 2022 року та квітень 2022 року повернено АТ «ПУМБ» на вимогу Пенсійного фонду України.

Крім цього, відповідач зауважив, що станом на час звернення позивача до управління пенсійного фонду із заявою про зміну виплатних реквізитів, вона досягла пенсійного віку, що є підставою для припинення виплати дострокової пенсії, а із заявою про призначення /перехід на пенсії за віком на загальних умовах не надавала.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Керуючись ст.ст. 9, 80, 159, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з позивача докази звернення до відповідача із заявою про переведення на пенсію за віком, після досягнення пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України № 1058.

Витребувати з відповідача пенсійну справу позивача, в тому числі, рішення про призначення їй пенсії за результатами атестації робочих місць за рахунок коштів підприємств та організацій, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, та рішення про припинення виплати такої пенсії; докази невиконанням ПРАТ «ММК імені Ілліча» зобов`язань перед Пенсійним фондом, що призвело до припинення виплати позивачу вказаної пенсії.

Витребувані докази надати суду у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали за допомогою системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик