Справа № 398/3780/24
Суддя: Голосеніна Т. В.
Дата ухвалення: 2024-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3780/24
провадження №: 2-а/398/57/24
УХВАЛА

Іменем України

"26" липня 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суд Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши у місті Олександрія матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до позовної заяви позивач визначив відповідачем - Головне управління національної поліції в Кіроводградській області, місце знаходження Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Віктора Чміленка, 41.

Адреса листування позивача у позовній заяві зазначена м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, 22.

Окрім цього, у матеріалах справи міститься копія постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, яка складена відносно позивача, місце проживання останнього зазначено АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Оскільки суду не можливо встановити точне місце проживання позивача, так як останній не надав суду таких відомостей, норми КАС України за цією категорією справ передбачають альтернативну підсудність, суддя вважає, що позовну заяву подано до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з порушенням правил територіальної юрисдикції, встановлених ст.25 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, справа підлягає передачі на розгляд Ленінського районного суду м.Кіровограда Кіровоградської області.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.25,29,30 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушенняпередати за підсудністю на розгляд Ленінському районному суду м.Кіровограда Кіровоградської області.

Р оз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.В.Голосеніна