Справа № 320/44588/23
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2024-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

26 липня 2024 року м. Київ №320/44588/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 позовні вимоги задоволено повністю та ухвалено: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром під час її перерахунку з 01.12.2019; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням проведених раніше виплат.

На виконання вказаного рішення Київським окружним адміністративним судом 16.07.2024 видано виконавчій лист №320/44588/23.

Представником позивача 18.07.2024 подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі від 16.07.2024 №320/44588/23 шляхом зазначення правильної дати строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2024 призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Сторони участі повноважних представників у судовому засідання не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином. Заявником подано заяву про розгляд заяви без його участі.

Судом відповідно до частини четвертої статті 229 та частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) ухвалено здійснювати розгляд заяви без участі сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту виконавчого листа від 16.07.2024 №320/44588/23 вбачається, що судом помилково зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання "02.07.2024" водночас вірним строком пред`явлення є "03.07.2027".

Зважаючи на викладене, підлягає виправленню помилка, допущена судом у виконавчому листі від 16.07.2024 №320/44588/23 шляхом зазначення правильної дати строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 16.07.2024 №320/44588/23 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 16.07.2024 №320/44588/23 замінивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання "02.07.2024" вірним "03.07.2027".

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Донець В.А.