Справа № 520/11913/24
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 р.Справа № 520/11913/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо виправлення описок в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024 року по справі № 520/11913/24 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 року по справі № 520/11913/24

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Військової частини НОМЕР_2

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від частини позову по справі № 520/11913/24 задоволено, прийнято відмову ОСОБА_1 від позову в частині вимог про скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №191 від 03.04.2024 в частині направлення ОСОБА_1 для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 по справі № 520/11913/24, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 по справі №520/11913/24 в цій частині визнано нечинним, провадження у справі №520/11913/24 в цій частині позовних вимог закрито.

Однак, при виготовлені зазначеної ухвали у резолютивній частині були допущені описки та помилково зазначено по-батькові представника позивача, а саме вказано - " ОСОБА_3 ", замість правильного - " ОСОБА_2 " та вказано дату судового рішення - "Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2024" року, замість вірної - "Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2024" року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024 року описки, вказавши в резолютивній частині ухвали по-батькові представника позивача - " ОСОБА_2 " та дату судового рішення "Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2024"

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024 року по справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 року по справі № 520/11913/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши в резолютивній частині ухвали по-батькові представника позивача - " ОСОБА_2 " та дату судового рішення "Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2024"

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Подобайло З.Г.