Справа № 200/3741/24
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 липня 2024 року Справа №200/3741/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року про залишення позовної заяви без руху в адміністративний справі № 200/3741/24 за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

У С Т А Н О В И В:

10 червня 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», надійшов адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту ociб з інвалідністю до Відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля», в якому позивач просив суд стягнути з Відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля» () на користь Державного бюджету України адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році, у розмірі 3 638 110, 35 грн та пеню у розмірі 24 739,08 грн на р/р UA0005630 Донецьке ГУК/ Краматорська МТГ/50070000; ЄДРПОУ ГУ ДКСУ 37967785; МФО 899998; код платежу 50070000. ЄДРПОУ відділення Фонду (стягувача) 13492430.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року відмовлено в задоволенні клопотання Донецького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відстрочення сплати судового збору за подання даного позову до вирішення справи по суті, або зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати. Залишено без руху позовну заяву Донецького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду: надання уточненої позовної заяви в якій вказати повне найменування позивача; доказів надсилання копії позовної заяви із додатками листом з описом вкладення відповідачу, або доказів того, що відповідач має зареєстрований кабінет та йому була направлена копія даної позовної заяви з додатками через підсистему "Електронний кабінет"; оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Як встановлено судом зі змісту позову позивачем визначено відповідачем у справі Відокремлений підрозділ «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля».

Проте, під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 14 червня 2024 року про залишення позовної заяви без руху, судом помилково зазначено відповідачем "Комунальний заклад "Центр фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх" Курахівської міської ради".

Поряд з цим, в першому абзаці описової частини ухвали суду від 14 червня 2024 року невірно зазначено суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році, яку Позивач просив стягнути з відповідача, а саме: замість вірної суми "3 638 110, 35 грн" та вірної суми пені "24 739, 08 грн" помилково зазначено суму - "74 133,93 грн" та суму пені у розмірі "504,05 грн".

Крім того, судом замість вірної суми "24 224, 00 грн", яку необхідно сплатити Позивачу за подання даного адміністративного позову, помилково вказано "2422,40 грн".

Спираючись на положення частини 2 статті 253 КАС України, суд приходить до висновку про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення у письмовому провадженні, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі суду від 12 лютогог 2024 року по цій справі описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року про залишення позовної заяви без руху в адміністративний справі № 200/3741/24 за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» Держвного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, описки, зазначивши:

- Відокремлений підрозділ «Шахта 1-3 «Новогродівська» Держвного підприємства «Селидіввугілля» вірним відповідачем по справі;

- вірну суму адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році, яку Донецьке обласне відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю просило стягнути з Відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля» () на користь Державного бюджету України «3 638 110,35 грн та вірну суму пені у розмірі 24 739,08 грн;

- вірну суму судового збору, яку необхідно сплатити Донецькому обласному відділенню фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за подання позовної заяви до Відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, в розмірі 24 224, 00 грн.

Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 25 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров