Справа № 480/2940/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 липня 2024 року Справа № 480/2940/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 22.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву, а позивачем - відповідь на відзив.
Поряд з цим, ухвалою суду від 17.05.2024 було витребувано у Головного управління ПФУ в Сумській області належним чином завірені копії: документів, на підставі яких було визначено позивачу розмір пенсії при її призначенні, в т.ч. грошовий атестат, а також інших документів, які були враховані при обрахунку пенсії позивачу; протоколу/рішення про призначення позивачу пенсії в 2003 році.
Вказану ухвалу суду було отримано представником Головного управління ПФУ в Сумській області 23.05.2024, що підтверджується підписом представника на рекомендованому повдіомленні про вручення поштового відправлення (а.с.45), однак, Головним управлінням ПФУ в Сумській області не подано до суду витребуваних доказів, у зв`язку з чим такі докази у нього ухвалою суду від 05.07.2024 було витребувано повторно.
Ухвалу суду від 05.07.2024 отримано Головним управлінням ПФУ в Сумській області 12.07.2024 згідно рекомендованого повдіомлення про вручення поштового відправлення (а.с.48), втім вкотре витребуваних доказів суду не надано.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у Головного управління ПФУ в Сумській області належним чином завірених копій: документів, на підставі яких було визначено позивачу розмір пенсії при її призначенні, в т.ч. грошовий атестат, а також інших документів, які були враховані при обрахунку пенсії позивачу; протоколу/рішення про призначення позивачу пенсії в 2003 році.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повторно зобов`язати Головне управління ПФУ в Сумській області протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином завірені копії:
- документів, на підставі яких було визначено позивачу розмір пенсії при її призначенні, в т.ч. грошовий атестат, а також інших документів, які були враховані при обрахунку пенсії позивачу;
- протоколу/рішення про призначення позивачу пенсії в 2003 році.
Роз`яснити Головному управлінню ПФУ в Сумській області, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко