Справа № 520/32517/23
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2024 р. м. ХарківСправа № 520/32517/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Подобайло З.Г.,

Суддів Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2024 по справі № 520/32517/23

за позовом ОСОБА_1

до Харківської митниці Держмитслужби

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відшкодування моральної шкоди, стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2024 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці Держмитслужби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відшкодування моральної шкоди, стягнення грошових коштів.

На зазначене рішення суду Харківською митницею подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2024 року витребовано з Московського районного суду м. Харкова справу №520/32517/23.

Справа надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду 10.07.2024.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 року задоволено клопотання Харківської митниці про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2024 року. Поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа копія вказаної ухвали доставлена до електронного кабінету Харківської митниці 12.07.2024 о 11:45 год.

Таким чином, останній день для усунення недоліків зазначеної апеляційної скарги - 22.07.2024 ( з урахуванням вихідних днів).

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 11.07.2024 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківської митниці на рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2024 по справі № 520/32517/23 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Держмитслужби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відшкодування моральної шкоди, стягнення грошових коштів повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)І.С. Чалий І.М. Ральченко