Справа № 240/6449/24
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2024-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 240/6449/24

26 липня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року позовну заяву повернуто особі, яка її подала.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року витребувано з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/6449/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

19 липня 2024 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому апелянт зазначає про відмову від апеляційної скарги відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України.

Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

В свою чергу, як встановлено з КП "ДСС", питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, на момент подання вказаного клопотання не вирішено.

Вказане свідчить про неможливість задоволення клопотання заявника про відмову від апеляційної скарги.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.303 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи викладене, а також бажання ОСОБА_1 щодо відмови від апеляційної скарги, суд вважає за можливе розцінити подане клопотання як вимогу про відкликання апеляційної скарги.

З огляду на викладене, клопотання заявника про відкликання апеляційної скарги підлягає частковому задоволенню, а апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року - поверненню.

Керуючись ст.ст. 303, 325, 328, 329 України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року - задовольнити частково.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

4. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Судді Полотнянко Ю.П. Смілянець Е. С.