Справа № 480/6935/23
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
29 липня 2024 року Справа № 480/6935/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до наявного в позивача стажу, що надає право на пенсію за віком періоди:
з 18.07.1994 по 02.02.1998 в Колективному торгово-виробничому підприємстві "Молодіжна мода";
з 02.08.1998 по 18.08.1998 отримання мною допомоги по безробіттю; з 19.08.1998 по 30.05.2003 моєї роботи в ТОВ ІРС (з наступними реорганізаціями підприємства);
з з 09.06.2003 по 02.06.2004 період отримання допомоги по безробіттю.
- зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву позивача від 09.05.2023 року про призначення пенсії з урахуванням висновків суду щодо спірних періодів роботи.
Ухвалою суду від 10.07.2023 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 14.07.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 08.01.2024 справу призначено до розгляду з викликом сторін.
Ухвалою суду від 02.05.2024 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №592/5979/24.
25.07.2024 представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про поновлення та закриття провадження у даній справі. Клопотання обгрунтоване тим, що рішенням Ковпаківського районного суду у справі № 592/5979/24 заява задоволена в повному обсязі, встановлено факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 від 24.07.1981. Рішення суду набрало чинності. На підставі зазначеного рішення всі спірні періоди зараховані до наявного в неї стажу, який дає право на призначення пенсії. У зв`язку з викладеним, вважає, що наявні підстави для поновлення провадження у справі № 480/6935/23 та закриття провадження у справі, в зв`язку з відмовою від позову.
Також у даній заяві представник позивача просила розгляд цього клопотання провести без участі позивачки та її представника.
Ухвалою суду від 26.07.2024 поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання на 29.07.2024.
У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідмолені належним чином.
Розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову, суд зазначає наступне.
Частиною 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому, ч. 6 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і тому може бути прийнята судом.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.М. Кунець