Справа № 260/1024/24
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

29 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1024/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника Холмогорової Лариси Василівни (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 51) до Головного управління Пенсійного фонду у Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2024 року ОСОБА_1 , через уповноваженого представника ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду у Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову у призначенні пенсії № 27 від 21.12.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19 грудня 2023 року № 11081 про призначення пенсії за віком та призначити їй пенсію за віком з моменту виникнення права на пенсію із врахуванням усіх періодів трудової діяльності згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_2 від 16.07.1980р.; довідок від 06.12.2023 p. № НАСА-18/С-663, № НАСА-18/С-664, № НАСА-18/С-665, № НАСА-18/С-666, виданих Регіональною філією «Львівська залізниця» AT «Укрзалізниця»; табеля робочого часу від 06.12.2023 р. № НАСА-18/С-668, виданого Регіональною філією «Львівська залізниця» AT «Укрзалізниця».

22 лютого 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09 квітня 2024 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в адміністративні справі № 308/1049/24.

11 липня 2024 року постановою Закарпатського апеляційного суду у справі № 308/1049/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення, а рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/1049/24 від 26.02.2024 року - без змін.

Повне судове рішення складено 16 липня 2024 року.

18 липня 2024 року представником позивача подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 11 липня 2024 року постановою Закарпатського апеляційного суду у справі № 308/1049/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення, а рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/1049/24 від 26.02.2024 року - без змін.

У період з 01 липня 2024 року по 26 липня 2024 року суддя Скраль Т.В. перебувала у щорічній відпустці. 29 липня 2024 року суддя Скраль Т.В вийшла із щорічної відпустки, то розгляд питання щодо поновлення провадження у даній адміністративній справі розглядається у перший робочий день виходу судді з відпустки.

Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, слід поновити провадження та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання представника позивача про поновлення провадження задовольнити.

2. Поновити провадження у даній адміністративній справі.

3. Призначити справу до судового розгляду (без виклику сторін) на 08 серпня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

5. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

6. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль