Справа № 695/400/24
Суддя: Ушакова К. М.
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/400/24
номер провадження 2-а/695/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ, інспектора ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ Чебанової Ольги Володимирівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії ЗАВ № 01919097 від 03.03.2023,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ, інспектора ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ Чебанової Ольги Володимирівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії ЗАВ № 01919097 від 03.03.2023.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.05.2024 позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 та 161 КАС України з наданням терміну для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.05.2024 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ, інспектора ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ Чебанової Ольги Володимирівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії ЗАВ № 01919097 від 03.03.2023. Встановлено позивачу десятиденний строк від дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

24 травня 2024 року копію ухвали направлено на електронну адресу позивача, яка останньою отримана 24.05.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 29.07.2024 вимоги, викладені в ухвалі суду від 03.05.2024, позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, необхідно заяву повернути позивачу.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ, інспектора ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ Чебанової Ольги Володимирівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії ЗАВ № 01919097 від 03.03.2023 повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день її проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.М. Ушакова