Справа № 360/767/24
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2024-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

26 липня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/767/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірометова О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення отписки в ухвуалі суду від 12.07.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа ха позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

24 липня 2024 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 12.07.2024.

В обгрунтування заяви позивач зазначив, що у тексті про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за даним позовом було допущено описку по даті відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Луганської області за вихідним № 2471-1931/Р-02/8-1200/24, а саме: листом від 26.03.2024 за вихідним № 2471-1931/Р-02/8-1200/24, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганської області. Тоді як відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганської області за вихідним № 2471-1931/Р-02/8-1200/24 була здійснена 24.04.2024.

Позивач зазначив, що дана помилка виникла під час підготовки позовнї заяви.

Розглянув заяву позивача по суті, суд врахував наступне.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки матеряалами справи підтверджено дату складання відповіді Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганської області за вихідним № 2471-1931/Р-02/8-1200/24 саме 24.04.2024, та такі виправлення не змінює суті судового рішення, є законні підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 12.04.2024.

Керуючись статтями 205, 241, 243, 248, 253, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення отписки в ухвуалі суду від 12.07.2024 - задовльнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 12.07.2024, зазначивши дату складання відповіді Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганської області за вихідним № 2471-1931/Р-02/8-1200/24 - 24.04.2024, замість невірно зазначеної дати - 24.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова