Справа № 644/5734/24
Суддя: Бугера О. В.
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25.07.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/5734/24
Провадження № 2-а/644/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Шевченківської селищної ради Харківської області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова поштою надійшла відповідна позовна заява. Позивач просить скасувати постанову про накладання на неї адміністративного стягнення та закрити провадження.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, дослідивши зміст поданої позовної заяви, вважаю, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Справа підсудна Шевченківському районному суду Харківської області, відповідно до рішення ВРП №399/0/15-23 від 20.04.2023 року, змінено з 01.05.2023 року територіальну підсудність Шевченківського районного суду Харківської області, Орджонікідзевському районному суду міста Харкова.

Відповідно до вимог ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, суд повинен керуватися положеннями статей 2-5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, і її розмір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на теперішній час становить 605 гривень 60 копійок. Зазначена правова позиція викладена у рішенні Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 543/775/17.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно привести позов у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, про що подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Рахунок для сплати судового збору Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Індустр/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947 Банк отримувача Казначейство України(ел.адм. подат.), Рахунок отримувача UA0020659, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: Судовий збір.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви. У разі не усунення недоліків у встановлений ухвалою строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Шевченківської селищної ради Харківської області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, - залишити без руху, надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера