Справа № 520/21165/23
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

29 липня 2024 року справа №520/21165/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши заяву адвоката Зонова Сергія Олександровича, який діє в інтересах Головного управління ДПС у Харківській області, про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.20233 у справі №520/21165/23 та у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 у справі №520/21165/23

за позовною заявою Головного управління ДПС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтіст»

про стягнення коштів з розрахункових рахунків

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/21165/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтіст» про стягнення коштів з розрахункових рахунків.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі №520/21165/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтіс» про стягнення коштів з розрахункових рахунків. Справу вирішено судом розглядати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 у справі №520/21165/23 позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, 61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтіс» (вулиця Пушкінська, будинок 5, кімната 315, місто Харків, Харківська область, 61057, ) про стягнення коштів з розрахункових рахунків - задоволено повністю.

Від адвоката Зонова Сергія Олександровича, який діє в інтересах Головного управління ДПС у Харківській області, 23.07.2024 через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.20233 у справі №520/21165/23 та у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 у справі №520/21165/23.

Заява мотивована тим, що:

- у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 помилково зазначено найменування позивача, а саме: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Солтіс", хоча правильним є "Товариство з обмеженою відповідальністю "Солтіст";

- у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 помилково зазначено найменування позивача, а саме: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Солтіс", хоча правильним є "Товариство з обмеженою відповідальністю "Солтіст".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду, а саме - судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.

Суд дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі №520/21165/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтіс" про стягнення коштів з розрахункових рахунків. Справу вирішено судом розглядати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 у справі №520/21156/23 позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, 61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтіс» (вулиця Пушкінська, будинок 5, кімната 315, місто Харків, Харківська область, 61057, ) про стягнення коштів з розрахункових рахунків - задоволено повністю. Стягнуто до бюджету України кошти у розмірі 3 809 594,07 гривень (три мільйони вісімсот дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири гривні 07 копійок) у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтіс», з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Суд встановив, що:

- у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 помилково зазначено найменування позивача, а саме: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Солтіс", хоча правильним є "Товариство з обмеженою відповідальністю "Солтіст";

- у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 помилково зазначено найменування позивача, а саме: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Солтіс", хоча правильним є "Товариство з обмеженою відповідальністю "Солтіст". Допущенні в ухвалі та у рішенні суду описки є технічними помилками, а тому, підлягають виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описок в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.20233 у справі №520/21165/23 та у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 у справі №520/21165/23.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Зонова Сергія Олександровича, який діє в інтересах Головного управління ДПС у Харківській області, про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.20233 у справі №520/21165/23 та у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 у справі №520/21165/23 - задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі №520/21165/23, зазначивши найменування позивача, як "Товариство з обмеженою відповідальністю "Солтіст".

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі №520/21165/23 наступним чином:

"Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтіст" про стягнення коштів з розрахункових рахунків."

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 у справі №520/21165/23, зазначивши найменування позивача, як "Товариство з обмеженою відповідальністю "Солтіст".

Викласти перший та другий абзаци резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 у справі №520/21165/23 наступним чином:

"Позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, 61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтіст» (вулиця Пушкінська, будинок 5, кімната 315, місто Харків, Харківська область, 61057, ) про стягнення коштів з розрахункових рахунків - задовольнити повністю.

Стягнути до бюджету України кошти у розмірі 3 809 594,07 гривень (три мільйони вісімсот дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири гривні 07 копійок) у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтіст», з усіх відкритих розрахункових рахунків."

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА