Справа № 401/335/22
Суддя: Волошина Н. Л.
Дата ухвалення: 2024-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/335/22
Провадження № 6-а/401/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Будченко Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області, інспектора СРПП відділення поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП в Кіровоградській області Салоїд Олексія Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 січня 2023 року в адміністративній справі № 401/335/22 скасовано та прийнято постанову, якою зокрема стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 744,30 грн.

Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу, понесені у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції в розмірі 1500,00 грн.

22 січня 2024 року ОСОБА_1 видано виконавчі листи у справі.

19 липня 2024 року від заявника ОСОБА_1 , в інтересах якї діє представник адвокат Богданова М.Г надійшла заява, у якій вона просила виправити помилки у виконавчих листах, з огляду на неправильне зазначення у таких її РНОКПП. (а.с. 166-169)

В судове засідання, призначене на 30 липня 2024 року, заявник (стягувач) ОСОБА_1 та її представник адвокат Богданова М.Г. не з`явились, до суду представником заявника скеровано заяву про розгляд заяви без участі заявника та її представника. (а.с.192-194)

Представник відповідача (боржника) Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області на розгляд заяви не з`явився, про час та дату розгляду заяви повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань від відповідача (боржника) на адресу суду не надходило (а.с.191)

Дослідивши виконавчі листи, видані 22 січня 2024 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі № 401/335/22, судом встановлено, що у виконавчих листах допущено помилку в частині РНОКПП стягувача.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, допущена у виконавчих листах помилка підлягає виправленню, а заява позивача - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 166-167, 241, 243, 248, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 22 січня 2024 року у справі №401/335/22, шляхом зазначення правильного РНОКПП стягувача ОСОБА_1 , а саме: замість « НОМЕР_1 » слід зазначити « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина