Справа № 380/14191/24
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2024-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про об`єднання для спільного розгляду

26 липня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В. розглянув в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про об`єднання позовів в адміністративних справах №380/14191/24 та №380/28855/23 за позовами ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки у Львівській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України у Львівській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 24.03.2021 по 23.09.2021 (включно);

- зобов`язати Управління Служби безпеки України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час затримки виплати при звільненні з 24.03.2021 по 23.09.2021 (включно).

Підставами позову вказано нездійснення відповідачем повного розрахунку із позивачем при виключенні його із списків особового складу у зв`язку із звільненням з військової служби та не нарахування і невиплата середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні, внаслідок чого останній набув права на нарахування та виплату середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.03.2021 року по 23.09.2021 включно у відповідності до приписів ч.1 ст. 117 Кодексу законів про працю України.

Предметом позову позивачем визначено визнання протиправною бездіяльності Управління Служби безпеки України у Львівській області щодо не нарахування і невиплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 24.03.2021 року по 23.09.2021 (включно) та зобов`язання Управління Служби безпеки України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час затримки виплати при звільненні з 24.03.2021 року по 23.09.2021 (включно)

Ухвалою суду від 09.07.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

22.07.2024 до суду в межах адміністративної справи №380/14191/24 представником Управління Служби безпеки України у Львівській області було подано клопотання про об`єднання справ в одне провадження, в якому просить суд: об`єднати справу №380/14191/24 зі справою №380/28855/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - в одне провадження. В обґрунтування вказаного клопотання представником відповідача зазначено, зокрема, що предметом оскарження в обох вищевказаних адміністративних справах, є ненарахування та невиплата ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні що на переконання представника відповідача свідчить про те, що спір в даних справах виник щодо одних і тих же правовідносин.

Беручи до уваги викладені вище обставини, проаналізувавши всі доводи та аргументи, вирішуючи питання щодо об`єднання справ в одне провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з частинами 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини 2 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що справи №380/14191/24 та №380/28855/23 мають однорідні позовні вимоги, пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, заявлені до одного й того ж відповідача.

Відповідно до ч. 7ст. 172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне об`єднати для спільного розгляду справу №380/14191/24 зі справою №380/28855/23.

Керуючись ст.ст. 172, 241-243,248, 256, 293-295 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача про об`єднання позовів задовольнити повністю.

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №380/14191/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій та №380/28855/23за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій.

Адміністративній справі №380/14191/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій присвоїти №380/28855/23.

Подальший розгляд та вирішення вимог здійснювати у межах справи №380/28855/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.07.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.