Справа № 440/1796/24
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2024-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 липня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/1796/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправною бездіяльність Командування десантно-штурмових військ щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з березня 2022 року по травень 2022 року в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні після перенесеної травми;

- зобов`язати Командування десантно-штурмових військ нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з березня 2022 року по травень 2022 року в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні після перенесеної травми.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 року по справі 440/1796/24 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю її вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, внаслідок чого ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року залучено до участі у справі №440/1796/24 в якості другого відповідача Військову частину НОМЕР_1 . Витребовано з Військової частини НОМЕР_1 :

- докази проходження позивачем військової служби;

- довідки щодо нарахованого та виплаченого грошового забезпечення позивачу за період з березня 2022 року по травень 2022 року;

- документально підтверджену інформації щодо того чи нараховувалась та виплачувалась позивачу додаткова винагорода у період з березня 2022 року по травень 2022 року;

- письмові пояснення щодо підстав невиплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою №168, за період з березня 2022 року по травень 2022 року разом з підтверджуючими документами.

- копії документів щодо перебування позивача на лікуванні після поранення, в тому числі постанови ВЛК на підтвердження тяжкості поранення позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами третьою, шостою-восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року залучено до участі у справі №440/1796/24 в якості другого відповідача Військову частину НОМЕР_1 . Витребовано від Військової частини НОМЕР_1 відповідні докази. Однак Військовою частиною НОМЕР_1 , витребувані документи суду не надано, у зв`язку, з необхідністю перевірити обставини справи суд повторно витребовує від Військової частини НОМЕР_1 :

- докази проходження позивачем військової служби;

- довідки щодо нарахованого та виплаченого грошового забезпечення позивачу за період з березня 2022 року по травень 2022 року;

- документально підтверджену інформації щодо того чи нараховувалась та виплачувалась позивачу додаткова винагорода у період з березня 2022 року по травень 2022 року;

- письмові пояснення щодо підстав невиплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою №168, за період з березня 2022 року по травень 2022 року разом з підтверджуючими документами.

- копії документів щодо перебування позивача на лікуванні після поранення, в тому числі постанови ВЛК на підтвердження тяжкості поранення позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати повторно у Військової частини НОМЕР_1 :

- докази проходження позивачем військової служби;

- довідки щодо нарахованого та виплаченого грошового забезпечення позивачу за період з березня 2022 року по травень 2022 року;

- документально підтверджену інформації щодо того чи нараховувалась та виплачувалась позивачу додаткова винагорода у період з березня 2022 року по травень 2022 року;

- письмові пояснення щодо підстав невиплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою №168, за період з березня 2022 року по травень 2022 року разом з підтверджуючими документами.

- копії документів щодо перебування позивача на лікуванні після поранення, в тому числі постанови ВЛК на підтвердження тяжкості поранення позивача.

Витребувані документи надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про витребування доказів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко