Справа № 320/46448/23
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 липня 2024 року № 320/46448/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправними та зобов`язати здійснити відповідно до постанови КМУ № 704 від 30.08.2017 за нормами, чинними на 05 березня 2019 року, перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно оновленого розрахунку пенсії станом на 01 червня 2023 року за вислугу років по пенсійній справі 9 ОСОБА_1 у повному обсязі.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження). Цією ж ухвалою було зобов`язано позивача надати суду письмові пояснення на підтвердження власної позиції, а також належним чином засвідчену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії на підставі Закону № 2262-ХІІ, а також зобов`язано відповідача надати належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .

Станом на сьогодні позивачем вимоги ухвали суду не виконані.

Відповідачем надано до суду матеріали пенсійної справи позивача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача та відповідача додаткових доказів по справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів: чи звертався позивач до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з вимогою про перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, станом на 05.03.2019.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів: чи надходила від уповноваженого на видачу довідок органу чи від позивача довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019.

3. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: або направити за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.