Справа № 160/18237/23
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2024 рокуСправа №160/18237/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні.

Розглянувши дану заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не зарахування ОСОБА_1 в пільговому обчисленні трудовий стаж роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, за періоди з 11.07.1983 по 18.08.1983, з 20.08.1986 по 30.09.1986, з 01.09.1988 по 17.06.1991, з 19.06.1991 по 01.01.1995 з розрахунку один рік фактичної роботи за один рік і шість місяців.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу, що враховується при призначенні, виплаті та перерахунку пенсії, за періоди з 11.07.1983 по 18.08.1983, з 20.08.1986 по 30.09.1986, з 01.09.1988 по 17.06.1991, з 19.06.1991 по 01.01.1995 в районах Крайньої Півночі та в місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі у пільговому обчисленні один рік як один рік і шість місяців.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням періодів за періоди з 11.07.1983 по 18.08.1983, з 20.08.1986 по 30.09.1986, з 01.09.1988 по 17.06.1991, з 19.06.1991 по 01.01.1995 із розрахунку один рік роботи в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі за один рік і шість місяців з урахуванням заробітної плати, яку отримувала ОСОБА_1 у спірні періоди.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу видано виконавчий лист.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: не вірно зазначено назву відповідача, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, замість вірної назви - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно з частиною 1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вірна назва відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, зазначивши вірну назву відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 256 та 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/18237/23 шляхом зазначення вірної назви відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська