Справа № 380/7857/24
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2024-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/7857/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі

24 липня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., при секретарі судового засідання Драганчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому документі у справі №380/7857/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

16.05.2024 Львівський окружний адміністративний суд прийняв рішення у справі №380/7857/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, яким вирішив позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо невиплати ОСОБА_1 з 20.12.2022 щомісячної доплати в розмірі 2000 грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, Львівська область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) перерахувати та виплатити з 20.12.2022 ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ) щомісячну доплату у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно зі ст.255 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набрало законної сили 18.06.2024.

Як встановлено із комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», судом було виготовлено виконавчий лист, який видано 24.06.2024.

17.07.2024 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Заява мотивована тим, що у рішенні та виконавчих листах неправильно вказано РНОКПП позивача.

Ухвалою від 18.07.2024 суд призначив судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі на 24.07.2023.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечила проти заяви позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи видно, що позивач, звертаючись до суду із позовною заявою особисто вказав власний РНОКПП: « НОМЕР_1 ».

Суд зазначає, що при складанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 у адміністративній справі №380/7857/24 судом не було допущено описки, рішення прийняте в межах заявлених позивачем позовних вимог та даних, зазначених особисто у позовній заяві.

Водночас, з метою ефективного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що необхідно виправити РНОКПП позивача: « НОМЕР_1 », зазначений у рішенні суду та вказати наступний: « ».

Також, як видно із програми «Діловодство спеціалізованого суду», судом виготовленні виконавчі листи.

Суд встановив, що у виконавчому листі №380/7857/24, виданому 24.06.2024 у справі ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії неправильно зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі №380/7857/24, виданому 24.06.2024 у справі ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши правильний РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст.ст. 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі №380/7857/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 у справі №380/7857/24, зазначивши в усіх частинах рішення суду правильний РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі №380/7857/24, виданому Львівським окружним адміністративним судом 24.06.2024, зазначивши правильний РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Чаплик І.Д.