Справа № 320/33085/24
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

23 липня 2024 року Київ № 320/33085/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доУправління державної охорони України
провизнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної охорони України, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ УДО України №459-ос від 08.06.2024 «Про накладення дисциплінарних стягнень», яким на капітана ОСОБА_1 , офіцера охорони НОМЕР_1 відділення 1 відділу 3 служби Департаменту охорони об?єктів, накладено дисциплінарне стягнення «пониження у військовому званні» та присвоєно звання старший лейтенант;

- визнати протиправним та скасувати Наказ УДО України №522-ос від 24.06.2024 «Про преміювання», яким ОСОБА_1 , офіцера охорони відділення НОМЕР_2 відділу 3 служби Департаменту охорони об?єктів позбавлено у черві 2024 року премії на 100%;

- зобов?язати УДО України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 премію за червень 2024 року відповідно до встановленого наказом УДО України в 27.12.2023 №1146/дск «Про граничні розміри премій» граничного розміру премії.

Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення даного клопотання та витребування доказів у відповідача.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

4. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

5. Витребувати у відповідача докази, а саме:

- витребувати від Управління державної охорони України належним чином завірену копію Наказу №459-ос від 08.06.2024 щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення «пониження у військовому званні». (з метою підтвердження факту накладення дисциплінарного стягнення);

- витребувати від Управління державної охорони України належним чином завірені копії документів, що стали підставою для накладення на позивача дисциплінарного стягнення згідно Наказу №459-ос від 08.06.2024 (доповідні записки, акти, висновки, рапорти керівників, матеріали службової перевірки);

- витребувати від Управління державної охорони України копію Указу Президента щодо призначення ОСОБА_2 тимчасово виконуючим обов`язки Начальника УДО в період з 09.06.2024 по 21.06.2024, а також копії інших наявних документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 як тимчасово виконуючого обов?язки Начальника УДО України в період з 09.05.2024 по 21.06.2024;

- витребувати від Управління державної охорони України належним чином завірену копію Наказу №522-ос від 24.06.2024 «Про преміювання» щодо позбавлення ОСОБА_1 , офіцера охорони 5 відділення 1 відділу 3 служби Департаменту охорони об?єктів, премії у червні 2024 року;

- витребувати у Управління державної охорони України належним чином завірені копії документів, що стали підставою для позбавлення ОСОБА_1 , офіцера охорони НОМЕР_1 відділення 1 відділу 3 служби Департаменту охорони об?єктів, премії у червні 2024 року.

6. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.

7. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

10. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.

11. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.