Справа № 751/4667/24
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року

місто Чернігів

Справа №751/4667/24

Провадження№2-а/751/111/24

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючогосудді Ченцової С.М.

при секретарі Деркач О.М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач т.в.о. старшого інспектора ВОМАФППДРКА УАФППДР Снагощенко Тетяна Валеріївна

відповідач Департамент патрульної поліції

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до т.в.о. старшого інспектора ВОМАФППДРКАУАФ ППДР Департаменту патрульної поліції Снагощенко Тетяни Валеріївни, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Установив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії 4АВ № 05698647 від 24.04.2024 року, винесену стосовно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції судові витрати, а саме: витрати на професійну правничу допомогу у сумі 9000 грн та судовий збір у сумі 625 грн 60 копійок.

Ухвалою суду від 24.05.2024 року справу прийнято до рогляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, на 22 липня 2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

10.06.2024 року до суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції про закриття провадження у справі за відсутності складу адміністративного правопорушення на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

21.06.2024 року від позивача надійшли заперечення на заяву про закриття провадження, відповідно до яких позивач просить визнати протиправною постанову серії 4АВ № 05698647 від 24.04.2024 року та стягнути з Департаменту патрульної поліції понесені нею судові витрати у сумі 9625 грн 60 коп.

Вивчивши матеріали справи, заявлене представником відповідача клопотання та заперечення позивача, суд доходить такого висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 8 ст 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи те, що заперечення на заяву про закриття провадження не надіслане позивачем іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне повернути позивачу заперечення та відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 47, 238, 294, 295 КАС України, суд

У х в а л и в :

Заперечення на заяву про закриття провадження повернути ОСОБА_1 .

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до т.в.о. старшого інспектора ВОМАФППДРКАУАФ ППДР Департаменту патрульної поліції Снагощенко Тетяни Валеріївни, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 05 вересня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя С.М. Ченцова