Справа № 480/6409/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 липня 2024 року Суми Справа № 480/6409/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо неврахуваня січня 2008 року, як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) при нарахуванні індексації грошоовго забезпечення позивачу за період з 31.05.2016 до 28.02.2018;
2) визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати позивачу індексації-різниці грошоовго забезпечення 4463,15 грн в місяць за період з 01.03.2018 до 30.11.2021, відповідно до вимог абзаців 3, 4, 6 пункту 5 порядку, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078;
3) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та доплату індексації грошового забезпечення позивачу за період з 31.05.2016 до 28.02.2018, із застосуванням січня 2008 року, як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця);
4) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію-різницю грошоовго забезпечення 4463,15 грн в місяць за період з 01.03.2018 до 30.11.2021, відповідно до вимог абзаців 3, 4, 6 пункту 5 порядку, затвердженого постановою КМУ № 1078.
Положенням ч.1 ст. 116 КЗпП України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно припису ч. 2 ст. 233 КЗпП України (в редакції до 18.07.2022) у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Враховуючи той факт, що в момент виникнення спірних правовіносин 30.11.2021 - виключення позивача зі списків особового складу частини та усіх видів забезпечення, строк звернення до суду з позовом щодо стягнення належних сум при звільненні не було обмежено, а 3-х місячнний строк (в редакції норми ст. 233 КЗпП України з 19.07.2022) не застосовується до даних відносин, позивачем не пропущено строк.
Отже, позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, а підстави для його залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача докази, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 121, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовдо розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 106020000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Зобов`язати відповідача у 15-ти денний строк надати до суду довідки за підписом керівника та головного бухгалтера, скріплені печатками для фінансових документів:
- про нараховану та виплачену позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 31.05.2016 до 28.02.2018, із зазначенням конкретних сум та з розбивкою по місяцям, а також зазначенням конкретного місяця підвищення, який було застосовано при обчисленні такої індексації;
- про нараховану та виплачену позивачу індексацію грошового забезпечення з 01.03.2018 до 30.11.2021, із зазначенням конкретних сум та з розбивкою по місяцям;
- про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення у лютому та березні 2018 року з розбивкою по місяцям;
- про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення за період з 31.05.2016 до 30.11.2021, з розбивкою по складовим забезпечення та місяцям.
5. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук