Справа № 380/15499/24
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

24 липня 2024 рокусправа № 380/15499/24
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення нарахування та виплату ОСОБА_1 витрат на відрядження (добові: 52 доби) з 06.02.2015 по 18.04.2015;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 витрати на відрядження (добові: 52 доби) з 06.02.2015 по 18.04.2015;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення нарахування та виплату ОСОБА_1 витрат на відрядження (добові: 148 діб) з 26.09.2019 по 20.02.2020;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 витрати на відрядження (добові: 148 діб) з 26.09.2019 по 20.02.2020;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення нарахування та виплату ОСОБА_1 витрат на відрядження (добові: 64 доби) з 19.01.2023 по 23.03.2023;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 витрати на відрядження (добові: 64 доби) з 19.01.2023 по 23.03.2023.

Підставою позову є протиправність бездіяльності відповідача щодо нездійснення нарахування та виплату позивачу витрат на відрядження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту тринадцятого частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович