Справа № 420/2679/24
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2024-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/2679/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року у справі № 420/2679/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Департаменту патрульної поліції, а саме:

- визнання протиправною бездіяльність щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки виплати доплати за службу в нічний час з 31 березня 2023 року по 30 грудня 2023 року, по день фактичної виплати доплати за службу в нічний час відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року, у справі № 420/12083/23, але не більш ніж за шість місяців, розміром 144 039,30 грн, з відрахуванням установлених законом податків, зборів та обов`язкових платежів;

- зобов`язання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати доплати за службу в нічний час з 31 березня 2023 року по 30 грудня 2023 року, по день фактичної виплати доплати за службу в нічний час відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року, у справі № 420/12083/23, але не більш ніж за шість місяців, розміром 144 039,3 грн, з відрахуванням установлених законом податків, зборів та обов`язкових платежів.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 01 квітня 2023 року по 01 жовтня 2023 року;

- зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, за період з 01 квітня 2023 року по 01 жовтня 2023 року, розміром 6 380,94 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

При цьому, позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, що підтверджується квитанцією № 2Е87-278А-7887-8Е3А від 13 червня 2024 року, на суму 1816,80

При цьому, від позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Між тим, згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В даному випадку, враховуючи предмет спору у даній справі, колегія суддів вважає, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а як наслідок ним сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Тому, розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору та дослідивши зібрані матеріали справи, колегія суддів вважає, що необхідно повернути позивачу сплачений судовий збір.

Тому, керуючись ст.ст. 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір згідно квитанції № 2Е87-278А-7887-8Е3А від 13 червня 2024 року, на суму 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягаю.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян