Справа № 645/3488/24
Суддя: Алтухова О. Ю.
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3488/24
Провадження № 2-а/645/38/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Малій О.Л.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 2 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Брисіна Сергія Валерійовича, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник, адвокат Шмуйлова І.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕГА № 1450076 від 02 червня 2024 року, винесеної інспектором 1 батальйону 2 роти 1 взводу УПП в Харківській області ДПП молодшим лейтенантом поліції Брисіним С.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Позовна заява прийнята до розгляду ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 24.06.2024 року.

25.07.2024 року до суду через, підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шмуйлової І.М. про забезпечення представнику можливості взяти участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Комінтернівського районного суду м.Харкова.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідність до положень ч. 4 ст. 229 КАС України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку висновку.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 8,9 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місця перебування позивача та представника позивача, з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09:45 год. 01.08.2024 року по справі № 645/3488/24 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 2 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Брисіна Сергія Валерійовича, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції.

У режимі відеоконференції в Комінтернівському районному суду м. Харкова (Брянський провулок, 5, м. Харків, 61068) братиме участь представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна.

Зобов`язати уповноважену особу суду, яка забезпечує проведення відеоконференції, вручити учасникам справи пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати Комінтернівському районному суду м. Харкова та учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.07.2024 року.

Суддя О.Ю. Алтухова