Справа № 500/4357/24
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/4357/24

25 липня 2024 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., , перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою від 15 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом долучення чи оригіналу чи належним чином засвідченої копії оскаржуваної Довідки ВЛК від 25.05.2024 або повідомлення причин з яких він не може подати даний індивідуальний акт та відповідно заявлення клопотання про витребування даного документу.

Від представника позивача 18.07.2024 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви у якій він зазначив, що після закінчення медичного огляду позивачу не був вручений примірник постанови ВЛК, а на його усне звернення про надання примірника довідки, він отримав різку відмову, а тому представник позивача вирішив, що суд має витребувати у відповідача довідку ВЛК від 25.05.2024.

Суд вважає, що позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення позову без руху виходячи з наступного.

Як зазначено в ухвалі суду від 15.07.2024, суд при виборі способів усунення недоліків позовної заяви надав позивачу альтернативу, а саме:

- долучення чи оригіналу чи належним чином засвідченої копії оскаржуваної Довідки ВЛК від 25.05.2024;

- або повідомлення причин з яких він не може подати даниумента не заявивй індивідуальний акт та відповідно заявлення клопотання про витребування даного документу.

Представник позивача клопотання про витребування Довідки ВЛК від 25.05.2024не заявив. Суд зазначає, що зазначення такого клопотання в заяві про усунення недоліків позовної заяви не є належним способом заявлення клопотань, оскільки це клопотання стосується витребування доказів, то воно подається у формі окремої заяви та у відповідності до вимог ст.80 КАС України.

При цьому суд звертає увагу представника позивача, який є професійним адвокатом на те, що згідно вимог ч.2 ст.80 КАС України при заявленні клопотання про витребування доказу судом сторона у справі повинна довести яких заходів вона вжила для отримання доказу самостійно. В даному випадку таким доказом міг би слугувати адвокатський запит до ТЦК про надання копії довідки ВЛК.

Натомість, адвокат, в даному випадку, переклав тягар збирання доказів одразу на суд.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Осташ А.В.