Справа № 463/4429/24
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

23 липня 2024 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду міста Львова Ціпивко І.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про зобов`язання вчинити певні дії ,-

встановила:

позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить визнати неправомірною бездіяльність Управління патрульної поліції у Львівській області щодо невідкликання їх звернення до Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з приводу оскарження до суду постанови від 28.11.2023 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2024 року справу передано судді Ціпивко І.І.

Перевіривши та проаналізувавши позовну заяву, суддею встановлено, що дана справа не підсудна Личаківському районному суду міста Львова з наступних підстав:

Згідно із частиною першою статті 2 КАС завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно- правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

На підставі пункту 7 частини першої статті 4 КАС суб`єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Статтею 5 КАС України встановлено право на звернення до суду та способи судового захисту, де передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

З аналізу позовної заяви встановлено, що позивач просить визнати неправомірною бездіяльність Управління патрульної поліції у Львівській області щодо невідкликання їх звернення до Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з приводу оскарження до суду постанови від 28.11.2023 року.

Позивач оскаржує бездіяльність посадової особи патрульної поліції.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зі змісту позову встановлено, що позивач притягався до адміністративної відповідальності та відносно нього винесена постанова про накладення адміністративного стягнення від 28.11.2023 року, яка оскаржена до суду, проте така не є предметом цього позову.

Предметом оскарження у даному позові є бездіяльність Управління патрульної поліції у Львівській області при вирішенні клопотання позивача щодо відкликання звернення Управління патрульної поліції у Львівській області до Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, тобто реалізації останніми своїх владних повноважень.

Даний спір за своєю правовою природою є публічно-правовим та підлягає розгляду відповідно до правил КАС України судом адміністративної юрисдикції.

Крім того, слід врахувати норму статті 21 КАС України, за якою позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов`язані між собою. Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Беручи до уваги наведене, вважаю, що за правилами предметної юрисдикції, Личаківський районний суд міста Львова не є належним судом по розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про зобов`язання вчинити певні дії. Така справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак матеріали справи ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про зобов`язання вчинити певні дії, слід передати Львівському окружному адміністративному суду, за підсудністю.

Керуючись ст.ст.19,20,21 КАС України, суддя, -

ухвалила:

адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про зобов`язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанні і може бути оскаржена у встановленому законом порядку шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.І.Ціпивко