Справа № 120/18263/23
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/18263/23

23 липня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Сапальової Т.В. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області, "Національної асоціації адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 22.02.2024 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Вінницької області та "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України подали апеляційні скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2024 апеляційну скаргу "Національної асоціації адвокатів України" в особі Ради адвокатів України залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року - без змін.

Додатковою постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2024 апеляційну скаргу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року - без змін.

Стягнуто з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області (вул. Соборна, 53, м. Вінниця, 21050, ) судовий збір в розмірі 1610,40 грн (тисяча шістсот десять гривень сорок копійок) за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року за реквізитами стягувача: Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

27.06.2024 до суду надійшло клопотання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області про повернення судового збору в розмірі 4 542 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №773 від 20.03.2024.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, колегія суддів, виходить з наступного.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В заяві про повернення судового збору, заявник просить повернути кошти, сплачені згідно платіжної інструкції №773 від 20.03.2024 в розмірі 4542,00 грн.

Проте, у додатковій постанові від 05.06.2024 встановлено, що апелянтом при поданні апеляційної скарги не сплачений судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір", оскільки в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" відсутнє підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платіжна інструкція №773 від 20.03.2024 на суму 4542.00 грн., що міститься в матеріалах справи (т. 3, а.с. 6), не є доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення від 22.02.2024 у справі №120/18263/23, оскільки у ній невірно зазначено отримувача коштів та рахунок отримувача. Тому вказана сума судового збору за наданою платіжною інструкцією не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, згідно платіжної інструкції №773 від 20.03.2024, Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Вінницької області сплачено судовий збір у розмірі 4542,00 грн, за реквізитами: отримувач ГУК ву Він. обл. (м. Вінниця) 11010100, код 37979858, банк: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA46 02856.

Водночас, сплата судового збору за подання до Сьомого апеляційного адміністративного суду заяв, скарг та за видачу документів здійснюється за наступними реквізитами: одержувач: ГУК у Він.обл./м. Вінниця/22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок UA1002856.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості повернути заявнику сплачений згідно платіжної інструкції №773 від 20.03.2024 судовий збір, оскільки вказані кошти не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за рахунками Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити у задоволені клопотання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області про повернення судового збору в розмірі 4 542 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №773 від 20 березня 2024 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Сапальова Т.В. Капустинський М.М.