Справа № 320/33122/24
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 липня 2024 року м. Київ № 320/33122/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , викладене в листі № 1/941 від 13.02.2024 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну виконання військового обов`язку альтернативною (невійськовою) службою у зв`язку із релігійними переконаннями від 24.01.2024 № б/н;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відповідні відомості до системи військового обліку військовозобов`язаних про те, що ОСОБА_1 має право на заміну виконання військового обов`язку альтернативною (невійськовою) службою у зв`язку із релігійними переконаннями, з наданням письмової відповіді з відображенням таких відомостей;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 замінити ОСОБА_1 виконання військового обов`язку під час мобілізації в умовах воєнного стану альтернативною (невійськовою) службою та направити ОСОБА_1 на проходження альтернативної (невійськової) служби.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.

18.07.2024 від позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову на підставі статті 189 Кодексу адміністративного судочинства.

Згідно з частинами першою-третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

У силу вимог пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд доходить висновку, що подана заява про відмову від позову підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у її прийнятті та задоволенні відсутні.

За вказаних обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

закрити провадження в адміністративній справі № 320/33122/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

.

Суддя Шевченко А.В.