Справа № 640/13953/22
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

23 липня 2024 року №640/13953/22

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши у приміщені суду в м. Києві у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки від 10.12.2021, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднення Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву", №4208;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням довідки від 10.12.2021, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву", №4208.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року позовні вимоги задоволено.

З метою належного виконання рішення суду, 15 березня 2023 року видано виконавчі листи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 липня 2024 року виправлено описку в рішенні суду, а саме зазначено вірне словесне відображення суми судового збору, яка підлягала стягненню.

Позивач подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 15 березня 2024 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі

В судове засідання 23 липня 2024 року учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили, хоч і повідомлялись належним чином.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що неприбуття представників учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд здійснив розгляд останньої у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року позовні вимоги задоволено.

З метою належного виконання рішення суду 15 березня 2024 року видано виконавчі листи.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, вірним словесним відображенням суми судового збору, яка підлягає стягненню є (дев`ятсот дев`яності дві).

Проте, при виготовленні виконавчого листа щодо стягнення на користь позивача судового збору судом з технічних причин допущено помилку, а саме зазначено невірне словесне відображення суми, яка підлягає стягненню як «(дев`ятсот дев`яносто)».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі від 15 берензя 2024 року, а саме вважати вірне словесне відображення суми судового збору, яка підлягає стягненню (дев`ятсот дев`яності дві) замість невірного (дев`ятсот дев`яносто).

Враховуючи вищенаведене в сукупності суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 15 березня 2024 року задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі щодо стягнення судового збору від 15 березня 2024 року, а саме вважати вірне словесне відображення суми судового збору, яка підлягає стягненню (дев`ятсот дев`яності дві) замість невірного (дев`ятсот дев`яносто).

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.