Справа № 120/9109/24
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2024-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

24 липня 2024 р. Справа № 120/9109/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправною, на думку позивача, бездіяльністю Департаменту патрульної поліції яка виразилась у не наданні відповіді на її звернення щодо фіксації факту дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення її недоліків.

У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 16.07.2024 року, зокрема, шляхом зміни відповідача з Департаменту патрульної поліції на Головне управління Національної поліції України у Вінницькій області.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.07.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.07.2024 року позивачем подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Визначаючись щодо клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів частин першої-другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно із частиною третьою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом з тим, ухвалою суду від 19.07.2024 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, клопотання про розгляд справи № 120/9109/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін або за правилами загального позовного провадження, сторонами до суду не надавались, питання про призначення судового засідання у справі судом не вирішувалось.

Враховуючи те, що справа № 120/9109/24 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд доходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 262, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна