Справа № 480/6426/24
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2024-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 липня 2024 року Справа № 480/6426/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду Украї ни в Сумській області що до не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 р. у відповіднос ті до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.92 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби,та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міні стрів України від 11.11.2015 р. № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції на підставі нової довідки, наданою Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Хар ківській, Полтавській та Сумській областях(філія ГСЦ МВС) від 03.06.2024 р. № 31/32-Р-77, встановленого за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення зі служби померлого чоловіка ОСОБА_2 , для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , по втраті годувальника;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок, випла ту та встановити термін виплати заборгованості пенсії, ОСОБА_1 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04. 92 р. № 2262-ХІІ" Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби,та деяких інших осіб " на підставі нової довідки наданої Регіональним сервіс ним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях(філія ГСЦ МВС) від 03.06.2024 р. № 31/32-Р-77, встановленого за відповідною(аналогічною) посадою на день звіль нення зі служби померлого чоловіка ОСОБА_2 , для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ,по втраті годувальника, з 01 грудня 2019 р., з урахуванням фактично виплачених сум.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/6426/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 203.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу з дня вручення даної ухвали 5-ти денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець