Справа № 120/7877/24
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

25 липня 2024 р. Справа № 120/7877/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши заяву щодо виконання ухвали від 26.04.2024 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 21.06.24 р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме: вказати код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, подавши заяву у відповідності до ст. 160 КАС України, надати довідку із пенсійного органу, що підтверджує не отримання позивачем пенсії чи інших соціальних виплат та відомості з Державного реєстру фізичних осіб за весь 2023 р.

05.07.2024 р. надійшла заява про усунення недоліків, в якій вказано код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Однак, не надано довідку з пенсійного органу щодо пенсійних та/або інших соціальних виплат позивача та відомості з Державного реєстру фізичних осіб за весь 2023 р.

Ухвалою суду від 09.07.2024 р. продовжено строки усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 21.06. 2024 року та вдруге запропоновано позивачу у 2-денний строк з дня отримання копії ухвали надати довідку із пенсійного органу, що підтверджує отримання позивачем пенсії за 2023 р. та /або інших соціальних виплат і відомості з Державного реєстру фізичних осіб за весь 2023 р.

23.07.2024 р. надійшла заява про продовження строку виконання ухвали, оскільки позивачем отримана ухвала лише 19.07.2024 р. (у п"ятницю) та надано замало часу (два дні) на усунення недоліків.

Оцінюючи подану заяву, вказую, що ухвалою про залишення позову без руху від 21.06.2024 р. вказано на необхідність надання довідки із пенсійного органу, що підтверджує не отримання позивачем пенсії чи інших соціальних виплат та відомості з Державного реєстру фізичних осіб за весь 2023 р.

Ухвалою ж від 09.07.2024 р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви та вдруге запропоновано надати довідку із пенсійного органу, що підтверджує отримання позивачем пенсії за 2023 р. та /або інших соціальних виплат і відомості з Державного реєстру фізичних осіб за весь 2023 р.

Відтак, позивачу надано достатньо часу для збирання відповідних документів, адже з дня залишення позову без руху та отримання ухвали про продовження строку минув майже 1 місяць.

Разом з тим, з метою не обмеження прав позивача на звернення до суду за захистом його прав, керуючись частиною другою статті 121 КАС України, відповідно до якої встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, є доцільним продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 21.06. 2024 року .

2. Запропонувати позивачу до 05.08.2024 р. надати довідку із пенсійного органу, що підтверджує отримання позивачем пенсії за 2023 р. та /або інших соціальних виплат і відомості з Державного реєстру фізичних осіб за весь 2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна