Справа № 129/2296/24
Суддя: Дєдов С. М.
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/2296/24
Провадження у справі № 2-а/129/35/2024
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

23.07.2024 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Національної Поліції у Вінницькій області, Інспектора СРПП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області сержант поліції Стецька Валерія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, поданої в порядку ст. 286 КАС України, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду 17.07.2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Національної Поліції у Вінницькій області, Інспектора СРПП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області сержант поліції Стецька Валерія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, поданої в порядку ст. 286 КАС України, у якій заявлено такі позовні вимоги:

1. Визнати протиправною та скасувати Постанову серія ГБВ №276747 від 27.06.2024 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 850 грн. за ст. 183 КУпАП.

2. Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Відповідно до ч. 1ст. 122 КАС Українипозов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 3 ст. 122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною другоїстатті 286 КАС Українипередбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

У своєму позові ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 27.06.2024. Адміністративний позов про оскарження такої постанови подано до суду 17.07.2024, тобто з порушенням вимог ч. 2ст. 286 КАС України.

Окрім цього, відповідно до частини 1 статті 123 КАС Україниу разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин та враховуючи приписи ст.ст. 160, 161, 169 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 122-123, 160, 161, 169 КАС України, суд

Постановив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Національної Поліції у Вінницькій області, Інспектора СРПП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області сержант поліції Стецька Валерія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, поданої в порядку ст. 286 КАС України.

Роз`яснити ОСОБА_1 та її представнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення його позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: