Справа № 480/2527/24
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2024 року Справа № 480/2527/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Глазька С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/2527/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, у якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо ненадання відповіді на заяву від 29 січня 2024 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 із заробітку 3000 крб.
Ухвалою суду відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні відносини, суд виходить з наступних підстав та мотивів.
Судом встановлено, що 29.01.2024 позивачем було подано до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заяву про перерахунок пенсії згідно ст.ст. 54, 57 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з заробітної плати 3000 крб. (а.с. 4).
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області було прийнято рішення від 06.02.2024 № 94, яким позивачу відмовлено у перерахунку пенсії з урахуванням вищевказаної довідки про заробітну плату (зворот а.с. 19).

Разом з тим, звертаючись з позовом до суду, позивач зазначає, що жодних відповідей та листів від відповідача на його заяву він не отримував.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 16.12.2020 №25-1 «Про затвердження змін до деяких постанов правління Пенсійного фонду України», з 01.04.2021 органами Пенсійного фонду застосовується принцип екстериторіальності при опрацюванні заяв про призначення (перерахунки) пенсій.

Екстериторіальність передбачає опрацювання заяв про призначення/перерахунок пенсій бек-офісами територіальних органів Фонду в порядку черговості надходження таких заяв незалежно від того, де було прийнято заяву та де проживає пенсіонер.

Застосування екстериторіального призначення та перерахунку пенсій передбачено постановою правління Пенсійного фонду України від 16.12.2020 №25-1 «Про затвердження Змін до деяких постанов правління Пенсійного фонду України», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.2021 за №339/35961.

За принципом екстериторіальності заяву позивача від 29.01.2024 про перерахунок пенсії було розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області та прийнято рішення від 06.02.2024 № 94, яким відмовлено в перерахунку пенсії.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що в діях відповідача відсутня протиправна бездіяльність, оскільки розгляд вказаної заяви позивача здійснювався Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, яка була направлена йому відповідачем відповідно до положень постанови правління Пенсійного фонду України від 16.12.2020 №25-1 «Про затвердження змін до деяких постанов правління Пенсійного фонду України».

Щодо вимоги позивача зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 із заробітку 3000 крб., суд зазначає, що вказана вимога не підлягає задоволенню, оскільки рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 06.02.2024 № 94, було відмовлено позивачу у вказаному перерахунку.

Вказане рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є чинним та не є предметом оскарження даної справи.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

З урахуванням встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Глазько