Справа № 440/8551/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/8551/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) , Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2024 адвокат Ярошенко Світлана Миколаївна, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 15.07.2024), що заявлений до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд скасувати рішення Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.05.2024 щодо визнання придатним до військової служби ОСОБА_1 та зобов`язати уповноважену особу Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України направити на медичний огляд солдата ОСОБА_1 для визначення придатності до військової служби.

В якості підстави для звернення до суду заявниця вказує на протиправну, як на її думку, поведінку відповідача, яким було порушено порядок проведення медичного огляду та визнано придатним до військової служби позивача без урахування дійсного стану його здоров`я.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, із коректним зазначенням реквізитів учасників справи.

21.07.2024 через систему "Електронний суд" представник позивача направила заяву про усунення недоліків (зареєстрована судом), до якої додала позовну заяву, оформлену з урахуванням ухвали від 18.07.2024, чим усунуто недоліки, виявлені судом.

За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Вирішуючи питання про склад учасників справи, суд не знаходить підстав для залучення до участі в цій справі в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на відсутність будь-яких пояснень про доцільність його залучення до участі в справі.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів звернення позивача щодо незгоди з рішенням ВЛК, відповіді на це звернення, постанов Військово-лікарської комісії, оформлених довідками Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.03.2024 №6/5747 та від 16.05.2024 №6/10840, та документів, які були враховані при їх оформленні, а від Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України - засвідчені належним чином копії документів щодо зарахування позивача до особового складу цієї військової частини.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/8551/24 за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, належним чином засвідчені копії матеріалів звернення позивача щодо незгоди з рішенням ВЛК, відповіді на це звернення, постанов Військово-лікарської комісії, оформлених довідками Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.03.2024 №6/5747 та від 16.05.2024 №6/10840, та документів, які були враховані при їх оформленні.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, засвідчені належним чином копії документів щодо зарахування позивача до особового складу цієї військової частини та про його нинішнє службове положення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун