Справа № 390/1512/24
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2024-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" липня 2024 р.Справа № 390/1512/24
Провадження № 2-а/390/16/24

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла вказана позовна заява.

Разом з позовною заявою позивачем до суду подане клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із вказаною позовною. В обґрунтування клопотання зазначає, що 14.06.2024 була винесена оскаржувана постанова. Одразу після винесення вказаної постанови в його родині захворіли діти (у нього їх четверо). Двоє найменших дітей, яким всього рік потрапили на стаціонарне лікування та дружина вимушена була перебувати з ними в лікарні, а він опікувався двома іншими дітьми та не мав можливості займатися судовими розглядами.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню, оскільки наданими позивачем документами підтверджується, що двоє його дітей тривалий час перебували на стаціонарному лікуванні, а тому суд вважає, що позивач пропустив строк на звернення до адміністративного суду щодо оскарження постанови з поважних причин.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 169,170 КАС України, не встановлено.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, передбачені ч.3 ст.257 КАС України, а також положення ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне, з метою необхідності отримання пояснень від сторін провести розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Згідно ч.1 ст.268 КАС України у справах, визначених ст.273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Крім того, позивачем до суду подане клопотання, в якому він просить звільнити від сплати судового збору, оскільки він є батьком багатодітної родини.

Відповідно до п. (г) ч.1, ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умови, що позивач є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що позивач є батьком багатодітної сім`ї, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання цього адміністративного позову.

Керуючись ст.9, 25, 160, 171, 257, 268, 269, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовомдо ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду цієї позовної заяви.

Прийняти адміністративний позов та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 09.10 год 25.07.2024 в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. Кльцева, 36Б.

В судове засідання викликати сторони.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу одночасно надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на адміністративний позов в строк до початку розгляду справи. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що згідно з ст. 163 КАС України, у разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву, позивач має право надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити, що згідно з ст. 164 КАС України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко