Справа № 320/31204/24
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 липня 2024 року м. Київ № 320/31204/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування актів та постанов,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 08.04.2024 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому позивачка просить суд визнати незаконними та скасувати:

- акт державного виконавця від 23 березня 2024 року по виконавчому провадженню № 74348532, складений державним виконавцем Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стужук Катериною Віталіївною;

- акт державного виконавця від 30 березня 2024 року по виконавчому провадженню № 74348532, складений державним виконавцем Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шеметою Іваном Леонідовичем;

- постанову про накладення штрафу від 25 березня 2024 року по виконавчому провадженню № 74348532, складену державним виконавцем Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стужук Катериною Віталіївною;

- постанову про накладення штрафу від 01 квітня 2024 року по виконавчому провадженню № 74348532, складену державним виконавцем Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шеметою Іваном Леонідовичем.

Ухвалою суду від 05.07.2024 позовну заяву залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11.07.2024 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Витребувано від відповідача усі належним чином засвідчені копії у придатному для читання вигляді:

- матеріалів виконавчого провадження ВП № 74348532, у тому числі й усіх документів, які слугували підставами для винесення спірних постанов від 25.02.2024 та 01.04.2024;

- письмові пояснення щодо причин невиконання ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 25.03.2024 про зупинення виконання за виконавчим листом № 753/20236/21 (виконавче провадження № 74348532).

Витребувані документи зобов`язано подати до суду не пізніше двох днів із дня отримання (ознайомлення) копії ухвали про відкриття провадження.

Копію ухвали від 11.07.2024 разом із копією позовної заяви з додатками направлено на офіційну електронну адресу відповідача , яка отримана ним 11.07.2024, про що свідчить звіт про успішне доставлення електронної пошти.

Ухвала про відкриття провадження також була доставлена і до електронного кабінету відповідача 11.07.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, наявною в матеріалах справи.

Отже, крайній строк на подання витребуваних документів 14.07.2024.

Згідно з резолютивною частиною ухвали від 11.07.2024, посадовим особам Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) роз`яснено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

Станом на 16.07.2024 (останній п`ятий день після отримання ухвали) відповідач не виконав обов`язок щодо повідомлення суд про неможливість подання витребуваних доказів у встановлений судом строк.

Відповідальним працівником апарату суду 16.07.2024 було здійснено телефонний дзвінок до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), під час якого було додатково повідомлено відповідача про необхідність виконання вимог ухвали суду в частині подання витребуваних доказів, про що складено відповідну телефонограму.

Отже вимоги ухвали суду від 11.07.2024 в частині подання витребуваних доказів станом на 23.07.2024 відповідачем не виконані.

Заяв, клопотань або пояснень щодо причин неможливості виконання ухвали суду про відкриття провадження у справі та про витребування доказів, а також про продовження процесуального строку на виконання вимог ухвали відповідачем суду не подано.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про повторне витребування у відповідача усіх належним чином засвідчених у придатному для читання вигляді копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 74348532, у тому числі й усіх документів, які слугували підставами для винесення спірних постанов від 25.02.2024 та 01.04.2024 та письмових пояснень щодо причин невиконання ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 25.03.2024 про зупинення виконання за виконавчим листом № 753/20236/21 (виконавче провадження № 74348532).

Керуючись статтями 6, 9, 80, 145, 149, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Повторно витребувати від Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) усі належним чином засвідчені копії у придатному для читання вигляді:

- матеріалів виконавчого провадження ВП № 74348532, у тому числі й усіх документів, які слугували підставами для винесення спірних постанов від 25.02.2024 та 01.04.2024;

- письмові пояснення щодо причин невиконання ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 25.03.2024 про зупинення виконання за виконавчим листом № 753/20236/21 (виконавче провадження № 74348532).

Витребувані документи подати до суду у якісно виготовлених копіях не пізніше двох днів із дня отримання (ознайомлення) копії цієї ухвали шляхом надсилання на електронну адресу суду та одночасно у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку.

2. Попередити посадових осіб Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 Кодексу адміністративного судочинства України).

3. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шевченко А.В.