Справа № 160/15691/24
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2024 рокуСправа № 160/15691/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О. В., перевіривши матеріали адміністративного позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Транс-Магістр" (49006, м. Дніпро, вул. Звивиста, буд. 28; ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Транс-Магістр", в якому позивач просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Флекс" на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2023 рік у розмірі: 94905,31 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 Позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Транс-Магістр", про стягнення адміністративно-господарських санкцій, залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- уточненого адміністративного позову із зазначенням належного відповідача у справі та заявлених позовних вимог до належного відповідача у справі.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх. №26038/24), до якої додано уточнюючу позовну заяву.

Проте, означені недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, оскільки у вступній частині адміністративного позову зазначено неналежного відповідача у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто повністю недоліки позовної заяви та ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху повністю не виконано.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Транс-Магістр" (49006, м. Дніпро, вул. Звивиста, буд. 28; ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій, повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова