Справа № 461/5533/24
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5533/24
Провадження №2-а/461/162/24
У Х В А Л А

іменем України

"23" липня 2024 р. м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДМС України, виконувача обов`язків заступника начальника Львівської митниці Хомутянського Віталія Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДМС України та виконувача обов`язків заступника начальника Львівської митниці Хомутянського Віталія Володимировича, у якому просить суд визнати дії виконуючого обов`язки начальника митниці Хомутянського В.В. протиправними та скасувати постанову в справі про порушення митних правил №0584/20900/24 від 18 червня 2024 року.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 28 червня 2024 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання.

22.07.2024 позивач через канцелярію Галицького районного суду м.Львова подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони про судове засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду належить задоволити з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Згідно ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом. При цьому, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви.

Враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що подання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому КАС України, й така заява не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 243, 248, 256, 286 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДМС України, виконувача обов`язків заступника начальника Львівської митниці Хомутянського Віталія Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, вона має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Зубачик Н.Б.