Справа № 440/2325/24
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2024 р.Справа № 440/2325/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши питання витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 року по справі № 440/2325/24

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №440/2325/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною другою ст.77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Водночас, частиною першою цієї статті визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч четвертої ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Так, спірні правовідносини склались, у тому числі, щодо нарахування та виплати Військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.02.2008 по 28.02.2018 із застосуванням базового місяця січня 2008.

За інформацією відповідача, індексація грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 01.02.2008 по грудень 2015 нараховувалася та виплачувалась, втім розрахунково-платіжні відомості на виплату додаткових видів грошового забезпечення, в тому числі на виплату індексації грошового забезпечення за 2008-2014 знищені відповідно до наказу МОУ від 28.08.2019 №474.

Разом з тим, згідно з наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 №578/5 за загальним правилом відомості про застраховану особу, що підлягає загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, у тому числі щодо нарахування заробітної плати, зберігаються 75 років.

З урахуванням наведеного, з метою повного з`ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- докази щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період 2008-2014;

- у разі відсутності: докази знищення цих документів та/або передачі на зберігання до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України;

- у разі передачі документів до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України повідомити про час, необхідний Військовій частині НОМЕР_1 , для їх відновлення та надання до суду;

- пояснення щодо нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період 2008-2014 із обов`язковим зазначенням базового місяця, використаного для обчислення індексації.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені документи:

- докази щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період 2008-2014;

- у разі відсутності: докази знищення цих документів та/або передачі на зберігання до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України;

- у разі передачі документів до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України повідомити про час, необхідний Військовій частині НОМЕР_1 , для їх відновлення та надання до суду;

- пояснення щодо нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період 2008-2014 із обов`язковим зазначенням базового місяця, використаного для обчислення індексації.

Повідомити Військову частину НОМЕР_1 про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Чалий І.С.