Справа № 580/5637/24
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2024-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

24 липня 2024 року справа № 580/5637/24
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області від 25.02.2024 № 61;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні з 23 січня 2024 року пенсії за віком відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески за останні 3 роки, що передують року звернення з заявою про призначення пенсії за віком (2021, 2022, 2023) з урахуванням 5 років понаднормового стажу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області призначити ОСОБА_1 з 23 січня 2024 року пенсію за віком відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески за останні 3 роки, що передують року звернення з заявою про призначення пенсії за віком (2021, 2022, 2023), коефіцієнта страхового стажу 0,35417, коефіцієнта зарплати 1,33917, з урахуванням 5 років понаднормового стажу.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення позовних вимог та складу відповідачів та шляхом надання копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області від 25.02.2024 № 61 або надання до суду позовну заяву у новій редакції, з огляду на те, що заяву позивача про призначення пенсії розглянуто саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за принципом екстериторіальності.

Позивач на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2023 надав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з обґрунтуванням позовних вимог.

Проте, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 10.06.2024, оскільки не здійснено уточнення позовних вимог та складу відповідачів та не надано копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області від 25.02.2024 № 61 або позовної заяви у новій редакції, з огляду на те, що заяву позивача про призначення пенсії розглянуто саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за принципом екстериторіальності.

Ухвалою від 24.06.2024 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали суду від 24.06.2024 позивачем надано до суду позовну заяву у новій редакції та копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про призначення пенсії від 25.02.2024 № 61.

Отже, позивачем допущені недоліки позовної заяви усунено.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) і підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 257, ст. 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 19, 159 164, 171, 248, 256 262, 294, 295, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицьким С.О. одноособово, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ