Справа № 580/9555/23
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2024-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2024 року справа № 580/9555/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи в залі суду в підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Араміс до Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Араміс (18029, Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Руставі, буд.19, кв.23; ) (далі позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Черкаської митниці (18007, м.Черкаси, вул.О. Дашкевича, 76; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправним і скасування рішення від 28.09.2023 №23UA9-КТ про визначення коду товару;

визнання протиправною і скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA902020/2023/000129;

стягнення з відповідача судових витрат.

Обґрунтовуючи зазначив, що спірні рішення прийняті за відсутності обґрунтованих та законних підстав.

Ухвалою від 06 листопада 2023 року суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за позовом (вх. від 31.10.2023), справу вирішив розглянути правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 29 листопада 2023 року о 12год. 30 хв.

Ухвалою від 05 грудня 2023 року суд задовольнив частково клопотання позивача та призначив у справі товарознавчу експертизу, надав для проведення експертизи матеріали цієї адміністративної справи та зупинив провадження у справі до одержання судом результатів експертизи.

23 травня 2024 року ухвалою суд направив матеріали справи з отриманими додатково матеріалами для виконання ухвали суду в цій справі від 05.12.2023 щодо проведення експертизи експерту (експертам) ТОВ Центр судових експертиз АЛЬТЕРНАТИВА (; 04053, м.Київ, вул. Січових стрільців, б.37-41, оф.408; тел.: ) та зупинив провадження у справі до одержання судом результатів експертизи.

22.07.2022 на адресу суду від ТОВ Центр судових експертиз «Альтернатива» надійшов супровідний лист вх.№352391/24, в якому повідомило, що товарознавча експертиза виконана та направило висновок експерта №58/24 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 09.07.2024 та матеріали справи, надані для її виконання.

Суд вирішив призначити підготовче засідання з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки спір вирішено розглядати правилами загального позовного провадження та відсутні клопотання сторін про вирішення спору за їх відсутності, для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі та продовження її розгляду призначити чергове підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2-20, 44-45, 163, 173, 175, 180, 181, 183, 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №580/9555/23 для вирішення питання можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд на 18 вересня 2024 року об 11 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- з повним його фіксуванням.

2. У підготовче засідання викликати учасників справи. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Повідомити учасників про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

Запропонувати сторонам повідомити до вказаної дати суд про те, чи викладені раніше в письмових заявах по суті спору доводи.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали направити учасникам спору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ