Справа № 375/2122/23
Суддя: Штифорук О. В.
Дата ухвалення: 2024-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/2122/23
Провадження № 2-а/375/18/24
УХВАЛА

про витребування доказів

16 липня 2024 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В., за участю секретаря судового засідання Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Провадження у справі відкрито. Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, сторони у судове засідання не прибули.

З оглянутих у судовому засіданні матеріалів справи з`ясовано, що постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 847241 винесеної 12.12.2023 поліцейським СРПП ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП 28.05.2024 року, накладено стягнення на ОСОБА_2 у виді штрафу 510 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 132-1 КУпАП.

Із вказаної постанови встановлено, що 12.12.2023 о 13 год. 31 хв. у с. Синява по вул. Шевченка водій керував транспортним засобом МАН д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом д.н.з. НОМЕР_2 дорогою місцевого значення масою понад 24 тони. чим порушив п. 22 ПДР України. Власником вантажного автомобіля МАН д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом д.н.з. НОМЕР_2 вказано ТОВ «ЕКСПРЕС ТЕХБУД».

Однак, матеріали справи не містять свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з його технічними характеристиками.

Відповідно до ст. 72 КАС України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про витребування від власника вантажного автомобіля МАН д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом д.н.з. НОМЕР_2 , ТОВ «ЕКСПРЕС ТЕХБУД», , належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 9, ст. 80 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від ТОВ «ЕКСПРЕС ТЕХБУД», , належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу МАН д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом д.н.з. НОМЕР_2 .

Надіслати ухвалу для виконання ТОВ «ЕКСПРЕС ТЕХБУД», , місцезнаходження: 04073, Україна, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок, 32, тел.+380 (44) 585-43-48.

Витребувані докази надати суду в строк до 15 серпня 2024 року.

Наслідки неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин передбачені ч. 9 ст. 80 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ШТИФОРУК