Справа № 607/1929/24
Суддя: Делікатна Л. В.
Дата ухвалення: 2024-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 Справа №607/1929/24 Провадження №2-а/607/93/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Делікатної Л.В., за участю секретаря судового засідання Цибульській Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Тернополі питання про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.03.2024 у адміністративній справі за позовом адвоката Рибачка Анатолія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1278750 від 20 січня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.03.2024 провадження у справі за позовом адвоката Рибачка Анатолія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1278750 від 20 січня 2024 року закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 (сорок вісім) копійок. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 (двох тисяч) гривень.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду допущено описку, зокрема у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено ІПН ОСОБА_1 , а саме ІПН НОМЕР_2 , замість ІПН НОМЕР_3 , а також код ЄДРПОУ бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, а саме , замість коду .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.03.2024, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_4 ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 (двох тисяч) гривень.».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 253, 292, 293, 294 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.03.2024 описку, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_4 ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 (двох тисяч) гривень.».

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Л. В. Делікатна