Справа № 380/12618/24
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2024-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24 липня 2024 рокусправа № 380/12618/24
м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого суддя Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.02.2024 № 1-1315-UA0082529, видане ГУ ДПС у Львівській області.

Ухвалою від 14.06.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 50247 від 02.07.2024) у якому просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. В обґрунтування такого вказав, що предметом оскарження у справі № 380/12618/24 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.02.2024 № 1-1315-UA0082529, якими нараховано податок на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 1455,2 кв.м. Повідомив, що у зв`язку з надходженням позовної заяви у справі № 380/12618/24 та беручи до уваги додані до неї документи, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 523083, Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФГ «Прогрес» ОСОБА_1 », Експертний висновок АС2 № 2201902, складений державним підприємством «Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем у будівництві» тощо, контролюючим органом було прийнято рішення про відкликання оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 28.02.2024 № 1-1315- НОМЕР_1 на суму 97498,40 грн.

Крім того на адресу суду від позивача надійшла заява (вх. № 54600 від 18.07.2024), у якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що ст. 238 КАС України не встановлений порядок розгляду клопотань про закриття провадження, суд вважає за доцільне розглянути заяву позивача про залишення позову без розгляду.

При вирішенні заяви про залишення позову без розгляду суд керується таким.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 44 ст. 169 КАС України учасники справи мають, у тому числі, право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, заяву представниці позивача слід задовольнити та залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 240, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур