Справа № 300/5689/24
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2024-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"24" липня 2024 р. справа № 300/5689/24
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), звернулася в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (надалі, також відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 09.05.2024 №85 "Про результати розслідування нещасного випадку загибелі військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 " та Акт проведення розслідування смерті військовослужбовців форми НВ-2, затверджений 09.05.2024 командиром військової частин НОМЕР_1 ;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести службове розслідування нещасного випадку загибелі військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідно до вимог розділу ІІІ Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24.12.2021, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 27.10.2021 №332, за результатами якого скласти на сержанта ОСОБА_2 , загиблого 17.04.2023, акт за формою НВ-3.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України станом на час відкриття провадження у справі судом не встановлено.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Одночасно в позовній заяві позивач просить розгляд справи здійснити за участі позивача.
Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з частиною 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
На переконання суду, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Крім того, клопотання позивача не містить жодного обґрунтування, з посиланням на конкретні докази, щодо необхідності розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим, здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження передбачає подання учасниками справи заяв по суті справи та письмових доказів, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Таким чином, згідно із приписами частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України в задоволенні вказаного клопотання позивача слід відмовити.
Крім вищевказаного, позивач разом з позовною заявою скерувала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії наступних документів: наказу (бойового розпорядження, розпорядження тощо) командира військової частини НОМЕР_1 чи іншого вищого командира загиблих військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_4 щодо їх перебування 17.04.2023 на позиції "Реал"; записів за 17-18 квітня 2023 року Журналу бойових дій (чи робочого зошиту як зазначив в поясненні майор ОСОБА_5 ) або відповідний витяг з журналу бойових дій чи робочого зошиту за 17-18 квітня 2023 року; наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 09.05.2024 №85 "Про результати розслідування нещасного випадку загибелі військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ".
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частинами 1, 3 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Для встановлення наявності або відсутності обставин справи, які входять до предмета доказування необхідно дослідити вказані обставини, тому клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій.
2. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України у встановлений судом строк для подання відзиву на позов в даній справі належним чином засвідчені копії наступних документів:
- наказу (бойового розпорядження, розпорядження тощо) командира військової частини НОМЕР_1 чи іншого вищого командира загиблих військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_4 щодо їх перебування 17.04.2023 на позиції "Реал";
- записів за 17-18 квітня 2023 року Журналу бойових дій (чи робочого зошиту як зазначив в поясненні майор ОСОБА_5 ) або відповідний витяг з журналу бойових дій чи робочого зошиту за 17-18 квітня 2023 року;
- наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 09.05.2024 №85 "Про результати розслідування нещасного випадку загибелі військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ".
7. Попередити військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
8. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
9. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Учасникам справи копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
11. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за вебадресою: http:/adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
12. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.