Справа № 522/12251/24
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2024-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/181/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д.., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Черкаської області про скасування постанови № 2586555 про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 2586555 від 11.07.2024,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції Черкаської області про скасування постанови № 2586555 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП серії ЕНА № 2586555 від 11.07.2024.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано головуючому судді Абухіну Р.Д..

Відповідно до ч. 1 ст. 15 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 3 та 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суд після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З позовної заяви вбачається, що оспорювану постанову винесено 11.07.2024, тоді як до суду позивач звернувся лише 23.07.2024, тобто з пропуском встановленого законом строку та без обґрунтування причин такого пропуску.

У відповідності з ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Для усунення недоліків позивачу слід обґрунтувати причини пропуску строку на звернення до суду з адміністративним позовом.

Заяву про усунення недоліків необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 160-161, 169, 241, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Черкаської області про скасування постанови № 2586555 про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 2586555 від 11.07.2024 залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення вищезазначених недоліків п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Д. Абухін

24.07.2024