Справа № 520/16761/24
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 р. № 520/16761/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61022) про визнання дій протиправними та стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

1. визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті суми пенсії в розмірі 398 409,47 грн., що підлягала виплаті її чоловіку ОСОБА_2 на виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 по справі 520/2629/22 та від 27.06.2023 по справі № 520/9475/23, і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю;

2. стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) суму пенсії у розмірі 398 409,47 (триста дев`яносто вісім тисяч чотириста дев`ять) грн. 47 коп., що підлягала виплаті її чоловіку ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2 ) на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 по справі 520/2629/22 щодо перерахунку пенсії з 01.12.2019 у розмірі 76 % грошового забезпечення з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення із здійсненням виплати недоплаченої частини пенсії з 01.12.2019 року, та на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 по справі № 520/9475/23 щодо нарахування щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн з 01.08.2022 та сплати пенсії без обмеження її максимально граничним розміром, і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем протиправно відмовлено позивачці у виплаті суми пенсії в розмірі 398 409,47 грн., що підлягала виплаті її чоловіку ОСОБА_2 на виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 по справі 520/2629/22 та від 27.06.2023 по справі № 520/9475/23, і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю.

Ухвалою суду від 19.06.2024 відкрито спрощене провадження по справі та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Адміністративний позов направлено на адресу відповідача у відповідності до норм діючого законодавства та доставлено до електронного кабінету останнього 18.06.2024, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа. Також, ухвалу суду від 19.06.2024 направлено та доставлено до електронного кабінету останнього 19.06.2024, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою.

Проте, відзиву на позов у встановлений судом строк до канцелярії суду не надходило, причин поважності його неподання відповідачем не повідомлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із положеннями п.2 ч.1 ст. 263 КАС України суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, враховуючи вищевикладене, дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивачка, ОСОБА_1 є дружиною померлого пенсіонера ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Відділом записів актів цивільного стану виконавчого комітету Покотилівської селищної ради депутатів трудящих Харківського району Харківської області 27 березня 1973 р.

ОСОБА_2 перебував на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та отримував пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 по справі 520/2629/22 вирішено: визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" №100/22536 від 02.12.2021року (вихідний №33/41-4437) про розмір грошового забезпечення; зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати пенсію ОСОБА_2 з 01 грудня 2019 року у розмірі 76% грошового забезпечення з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених в довідці Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" №100/22536 від 02.12.2021року (вихідний №33/41-4437) про розмір грошового забезпечення, та здійснити виплату недоплаченої частини пенсії з 01.12.2019 року, з урахуванням виплачених сум.

Рішення набрало законної сили 07 липня 2022 року.

Згідно ч. 4 ст. 78 КАС України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, ОСОБА_2 набув право на перерахунок пенсії з 01.12.2019 року та виплату пенсії в належному розмірі з урахуванням висновків суду.

На виконання вказаного рішення відповідачем було проведено перерахунок пенсії з 01.12.2019.

В результаті проведеного перерахунку донарахована різниця в пенсії за період з 01.12.2019 року по серпень 2022 року склала 335 585,09 грн., про що, як зазначено у позовній заяві, повідомлено позивачку на особистому прийомі у відповідача.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 по справі №520/9475/23 вирішено: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_2 в нарахуванні щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. з 01.08.2022, згідно Постанови КМ України №713 та виплати пенсії без обмеження її максимально граничним розміром; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ), провести ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) нарахування щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. з 01.08.2022, згідно Постанови КМ України № 713 та сплатити пенсію без обмеження її максимально граничним розміром.

Рішення набрало законної сили 28 липня 2023 року.

Згідно ч. 4 ст. 78 КАС України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На виконання вказаного рішення відповідачем було проведено перерахунок пенсії з 01.08.2022.

В результаті проведеного перерахунку донарахована різниця в пенсії за період з 01.08.2022 по серпень 2023 року склала 62 824,38 грн, про що, як зазначено у позовній заяві, повідомлено позивачку на особистому прийомі у відповідача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Першим відділом ДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27 грудня 2023 р.

У позовній заяві зазначено, що станом на день смерті ОСОБА_2 , нарахована різниця в пенсії на виконання судових рішень у справах №520/2629/22 та №520/9475/23 у загальному розмірі 398409,47 грн, відповідачем не була виплачена.

10.06.2024, тобто до спливу шестимісячного строку з дня смерті ОСОБА_2 , позивачка звернулась до відповідача із заявою про виплату їй недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю чоловіка ОСОБА_2 .

Листом від 13.06.2024 №17874-19324/П-05/8-2000/24 відповідачем на звернення позивачки зазначено наступне: «На виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 по справі №520/2629/22, від 27.06.2023 по справі №520/9475/23 нараховано різницю в пенсії та внесено до Реєстру судових рішень. Заборгованість щодо виплати пенсії Вашого чоловіка відповідно до цього Закону відсутня, тому для застосування ст. 61 Закону немає підстав. До Реєстру, у разі смерті стягувача, вноситься інформація про його дату смерті, а також прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків або його серію та номер паспорту особи (осіб), яка має (які мають) право на одержання сум нарахованих згідно рішення суду у зв`язку зі смертю стягувача. Оскільки Ви не є стороною в судовому процесі по вказаних справах, вносити зміни до реєстру підстави відсутні».

Позивач, вбачаючи в зазначеному порушення своїх прав, звернувся за їх захистом до суду.

Суд, надаючи оцінку спірним правовідносинам, зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 19 Конституції Україні органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV (далі - Закон № 1058-IV) сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частина 1). У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (частина 3).

Отже, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини.

В іншому випадку, якщо у цей проміжок часу такі особи не звернулися, то сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової природи - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати її як спадщину.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, є Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року за № 2262-XII (далі - Закон № 2262-XII). Цим Законом держава гарантує гідне пенсійне забезпечення осіб, які мають право на пенсію, шляхом встановлення їм пенсій не нижче прожиткового мінімуму, визначеного законом, перерахунок призначених пенсій у зв`язку із збільшенням рівня грошового забезпечення, надання передбачених законодавством державних соціальних гарантій, вжиття на державному рівні заходів, спрямованих на їх соціальний захист.

Відповідно до частин першої-третьої статті 61 Закону № 2262-XII суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

У постанові Верховного Суду від 30 січня 2020 року у справі № 200/10269/19-а сформульовано правовий висновок про те, що у разі переходу до членів сім`ї спадкодавця належних останньому соціальних виплат, відповідні відносини не є спадковими, у зв`язку з чим не застосовуються норми спадкового права. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад. Фактично законом встановлено переважне право членів сім`ї померлого перед спадкоємцями останнього на отримання соціальних виплат, що належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя.

У постанові від 09 червня 2022 року у справі №200/12094/18-а Верховний Суд зазначив, вищевказаний висновок стосується випадків, коли члени сім`ї пенсіонера або особа, якій забезпечується пенсія у разі втрати годувальника, реалізувала своє право на неодержану пенсію, в порядку, встановленому частиною першою статті 52 Закону № 1058-IV та частиною першою статті 61 Закону №2262-ХІІ, шляхом звернення до територіального органу Пенсійного фонду не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера (частина друга статті 52 Закону №1058-IV), проте не отримала таку виплату й оскаржує прийняте суб`єктом владних повноважень рішення з цього питання.

В ухвалі Верховного Суду від 07 вересня 2022 року у справі № 520/19364/2020 викладений висновок про те, що суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини, а виплачуються виключно за процедурою, визначеною статтею 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Проаналізувавши вищевказані правові норми та правові висновки Верховного Суду, суд констатує, що суми пенсії, які підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, та членів їх сімей, і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини, а виплачуються виключно за процедурою, визначеною частиною першою статті 61 Закону № 2262-ХІІ.

Разом з цим, частина перша статті 61 Закону №2262-ХІІ містить перелік осіб, які можуть претендувати на отримання нарахованої, проте не отриманої за життя пенсії (доплати до пенсії) пенсіонером з числа військовослужбовців, а також умови, за яких такі особи можуть отримати право на виплату цих коштів.

Вищевказаними положеннями Закону № 2262-ХІІ запроваджено спеціальне правило, згідно з яким недоодержані за життя суми пенсії пенсіонера з числа військовослужбовців не включається до складу спадщини і виплачуються: 1) членам сім`ї померлого пенсіонера, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника; 2) батькам померлого пенсіонера, дружині (чоловіку) померлого пенсіонера та членам сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, навіть якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Постановою правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року № 3-1 затверджений Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до абзацу третього пункту 4 вказаного Порядку заява про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подається членом його сім`ї до органів, що призначають пенсію, за місцем перебування на обліку померлого пенсіонера.

Таким чином, у визначених чинним законодавством випадках членам сім`ї та іншим особам можуть бути виплачені суми пенсії, які підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, і залишились недоодержаними у зв`язку з його смертю. При цьому, виплаті підлягають лише нараховані, але не виплачені пенсіонеру, який помер, суми пенсії.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 по справі 520/2629/22 вирішено: визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" №100/22536 від 02.12.2021року (вихідний №33/41-4437) про розмір грошового забезпечення; зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати пенсію ОСОБА_2 з 01 грудня 2019 року у розмірі 76% грошового забезпечення з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених в довідці Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" №100/22536 від 02.12.2021року (вихідний №33/41-4437) про розмір грошового забезпечення, та здійснити виплату недоплаченої частини пенсії з 01.12.2019 року, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 по справі №520/9475/23 вирішено: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_2 в нарахуванні щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. з 01.08.2022, згідно Постанови КМ України №713 та виплати пенсії без обмеження її максимально граничним розміром; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ), провести ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) нарахування щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. з 01.08.2022, згідно Постанови КМ України № 713 та сплатити пенсію без обмеження її максимально граничним розміром.

На виконання вказаних рішень суду відповідачем нараховано різницю в пенсії у загальному розмірі 398409,47 грн.

На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , нараховану різницю в пенсії за рішенням суду від 06.06.2022 по справі №520/2629/22 та від 27.06.2023 по справі №520/9475/23 у розмірі 398409,47 грн., за його життя не виплачено.

Позивачка є членом сім`ї (дружиною) померлого ОСОБА_2 , та проживала разом із пенсіонером на день його смерті, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 27.03.1973р. та витягом з реєстру територіальної громади від 17.06.2024.

10.06.2024р. заявниця звернулась до пенсійного органу із заявою про виплату недоотриманої пенсії померлого чоловіка.

Отже, позивачка звернулася із заявою про виплату недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 , в межах шестимісячного строку, встановленого статтею 61 Закону № 2262-ХІІ.

Доводи пенсійного органу, викладені у листі від 13.06.2024 №17874-19324/П-05/8-2000/24, про необхідність заміни стягувача з виконання судового рішення є помилковими, адже спірні відносини не передбачають переходу права вимоги від померлого пенсіонера до його спадкоємців.

Висновок про відсутність підстав для заміни стягувача у подібних правовідносинах наведений у постановах Верховного Суду від 06.04.2022 у справі №200/10136/20-а, від 09.06.2022 у справі №200/12094/18-а, від 16.05.2023 у справі №420/288/21.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті суми пенсії в розмірі 398 409,47 грн., що підлягала виплаті її чоловіку ОСОБА_2 на виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 по справі 520/2629/22 та від 27.06.2023 по справі № 520/9475/23, і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю.

В той же час, враховуючи встановлення судом порушення прав позивачки, суд приходить до висновку про те, що належним способом захисту прав останньої є стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 суму пенсії у розмірі 398 409,47 (триста дев`яносто вісім тисяч чотириста дев`ять) грн. 47 коп., що підлягала виплаті її чоловіку ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2 ) на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 по справі 520/2629/22 щодо перерахунку пенсії з 01.12.2019 у розмірі 76 % грошового забезпечення з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення із здійсненням виплати недоплаченої частини пенсії з 01.12.2019 року, та на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 по справі № 520/9475/23 щодо нарахування щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн з 01.08.2022 та сплати пенсії без обмеження її максимально граничним розміром, і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Отже, розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат слід здійснити в порядку ст. 139 КАС України.

Керуючись статтями 2, 14, 77, 139, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті суми пенсії в розмірі 398 409,47 грн., що підлягала виплаті її чоловіку ОСОБА_2 на виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 по справі 520/2629/22 та від 27.06.2023 по справі № 520/9475/23, і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, адреса: майдан Свободи, буд. 5, Держпром 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) суму пенсії у розмірі 398 409,47 (триста дев`яносто вісім тисяч чотириста дев`ять) грн. 47 коп., що підлягала виплаті її чоловіку ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2 ) на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 по справі 520/2629/22 щодо перерахунку пенсії з 01.12.2019 у розмірі 76 % грошового забезпечення з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення із здійсненням виплати недоплаченої частини пенсії з 01.12.2019 року, та на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 по справі № 520/9475/23 щодо нарахування щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн з 01.08.2022 та сплати пенсії без обмеження її максимально граничним розміром, і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у сумі 3187 (три тисячі сто вісімдесят сім) грн 27 коп.

Роз`яснити, що судове рішення набирає законної сили відповідно до ст.255 КАС України (а саме: після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду; підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України (а саме: протягом 30 днів з дати складення повного судового рішення).

Суддя Марина Лук`яненко