Справа № 280/7995/23
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 липня 2024 року м. Дніпросправа № 280/7995/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.12.2023 в адміністративній справі №280/7995/23
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №280/7995/23 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 19.02.2024.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року у справі №280/7995/23.
Однак, постановою Верховного Суду від 27 червня 2024 року касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено, ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року скасовано, а справу №280/7995/23 направлено до Третього апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
Скасовую ухвалу апеляційного суду, Верховний Суд вказав на те, що повторне подання відповідачем апеляційної скарги відбулось у стислі строки після отримання ухвали про повернення вперше поданої апеляційної скарги, виявлені недоліки апеляційної скарги усунуті та зазначив про добросовісну процесуальну поведінку відповідача. В свою чергу встановлені Верховним Судом обставини свідчать про необхідність поновлення Військовій частині НОМЕР_1 пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
В свою чергу, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Згідно із ч.4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року у справі №280/7995/23.
Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року у справі №280/7995/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.12.2023 в адміністративній справі №280/7995/23.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - до 13.08.2024 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.А. Шальєва

суддя С.В. Сафронова