Справа № 420/16122/22
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/16122/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Шеметенко Л.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Одеської митниці про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2023р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022р. ТОВ «ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ» звернулося до суду із позовом до Одеської митниці, у якому просило:

- визнати противоправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2022/200219/2 від 15.09.2022р.;

- визнати противоправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000753 від 15.09.2022р..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2023р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500500/2022/200219/2 від 15.09.2022р..

Визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000753 від 15.09.2022р..

Стягнуто з Одеської митниці на користь ТОВ «ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481грн..

Не погодившись із даним судовим рішенням, Одеська митниця подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2023р. апеляційну скаргу Одеської митниці залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 3 721,5грн..

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2023р. апеляційну скаргу повернуто апелянту, у зв`язку із невиконанням вимог вищевказаної ухвали без руху.

5.10.2023р. Одеська митниця повторно подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2023р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

16.07.2024р. Одеською митницею подано клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, судова колегія виходить з наступного.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та те, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2023р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то наявні підстави для повернення сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №389 від 25.09.2023р. у розмірі 2 977,2грн..

Керуючись ст.132 КАС України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Одеської митниці про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Одеській митниці суму сплаченого судового збору за платіжною інструкцією за №389 від 25.09.2023р. у розмірі 2 977,2грн. (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень двадцять копійок).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: А.І. Бітов

Л.П. Шеметенко