Справа № 607/11440/24
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2024 Справа №607/11440/24 Провадження №2-а/607/264/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати в Головного управління Національної поліції в Тернопільській області:

- повний, не змонтований та безперервний відеозапис з нагрудних камер поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фіксації подій, з приводу яких складено постанову від 12.05.2024 серії ЕНА №2129381 щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП;

- засвідчені копії документів щодо повноважень поліцейського ОСОБА_2 виконувати свої службові обов`язки 12.05.2024 о 12 год.;

- інформацію про те, хто здійснив виклик до ОСОБА_1 12.05.2024 біля 12 год. Бригади КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ТОР, оскільки на запит позивача вказана інформація надана не була.

В судовому засіданні позивача клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, у відзиві просив про розгляд справи без участі представника позивача.

Суд, вирішуючи по суті клопотання про витребування доказів виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до часткового задоволення шляхом витребування у відповідача повного, не змонтованого та безперервного відеозапису з нагрудних камер поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фіксації подій, з приводу яких складено постанову від 12.05.2024 серії ЕНА №2129381 щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП.

У задоволенні клопотання в частині витребування засвідчених копій документів щодо повноважень поліцейського ОСОБА_2 виконувати свої службові обов`язки 12.05.2024 о 12 год. та інформацію про те, хто здійснив виклик до ОСОБА_1 12.05.2024 біля 12 год. Бригади КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ТОР слід відмовити, оскільки дана інформація не підтвердить, і не спростує ті обставини, на які покликається позивач у позовній заяві.

На підставі наведеного, керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Тернопільській області повний, не змонтований та безперервний відеозапис з нагрудних камер поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фіксації подій, з приводу яких складено постанову від 12.05.2024 серії ЕНА №2129381 щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Вказані докази надати суду в термін до 30.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук