Справа № 520/24399/23
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23 липня 2024 року справа №520/24399/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши заяву адвоката Співак Вероніки Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 у справі №520/24399/23

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській

області

про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні

дії

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/24399/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 у справі №520/24399/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії задовольнено частково.

Представник позивача 13.07.2024 через систему "Електронний суд" звернувся із заявою про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 у справі №520/24399/23.

Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 у справі №520/24399/23 суд:

- невірно зазначив позивача, а саме " ОСОБА_2 ", хоча правильним є " ОСОБА_1 ";

- помилково зазначив номер, дату та яким органом видана довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.02.2022 №ФХ-119326", хоча правильним є "Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції вих. №179/4.1/12-23 від 27.03.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду, а саме - судді ОСОБА_3 .

Суд дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 у справі №520/24399/23 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, місто Харків, 61002, ) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у нездійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.02.2022 №ФХ-119326 з 01.04.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.02.2022 №ФХ-119326 з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_2 у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Суд встановив, що у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 у справі №520/24399/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії суд:

- невірно зазначив позивача, а саме " ОСОБА_2 ", хоча правильним є " ОСОБА_1 ";

- помилково зазначив номер, дату та яким органом видана довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.02.2022 №ФХ-119326", хоча правильним є "Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції вих. №179/4.1/12-23 від 27.03.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019". Допущенна у рішенні суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 у справі №520/1520/24.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Співак Вероніки Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 у справі №520/24399/23 - задовольнити.

Викласти другий, третій та п`ятий абзаци резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 у справі №520/24399/23 наступним чином:

"Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у нездійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції вих. №179/4.1/12-23 від 27.03.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 з 01.04.2019.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції довідкою вих. №179/4.1/12-23 від 27.03.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок)."

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА