Справа № 212/7251/24
Суддя: Зімін М. В.
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/7251/24
У Х В А Л А

23 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

19 липня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Охріменко А.А. звернувся в електронній формі до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

23 липня 2024 року справу передано у провадження судді Зіміна М.В.

Вивчивши матеріали позовної заяви з долученими до неї документами, приходжу до наступного висновку.

Статтями 160, 161 КАС України передбачено вимоги до форми та змісту адміністративного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату звернення до суду становить 605,60 грн.

Частиною 5 ст. 242 КАС України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Зазначена норма Кодексу узгоджується з ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VІ ) при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір за даним позовом у розмірі 484,48 грн. за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA0004648; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Також, у відповідності до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Так, позивач звертаючись до суду із даним адміністративним позовом зазначає адресу: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в Покровському районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Водночас ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження місця проживання (перебування, знаходження) за вказаною адресою, оскільки у оскаржуваній постанові про адміністративне правопорушення зазначено реєстрацію позивача за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, згідно положень п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається поштовий індекс.

Судом встановлено, що позивачем не зазначено поштового індексу місця проживання (перебування, знаходження) позивача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, адміністративний позов слід залишити без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення поштового індексу проживання (перебування, знаходження) позивача, надання квитанції про сплату судового збору, надання суду відомостей про проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 25, 44, 133, 160, 161, 169, 242, 286 КАС України, суддя

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вищенаведених вимог ухвали суду в зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. В. Зімін