Справа № 560/83/23
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/83/23
УХВАЛА

25 липня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши у письмовому провадженні заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області звернувся в суд із заявою, в якій просить: виправити помилку у виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.01.2024 у справі № 560/83/23, замінивши відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024 число, символи та текст: «44 931 (сорок чотири тисячі дев`ятсот тридцять одна гривня) 60 коп.», числом, символами та текстом «4 493 (чотири тисячі чотириста дев`яносто три гривні) 16 коп.».

Ухвалою від 18.07.20204 суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі № 560/83/23 на 25.07.2024 р о 12:00 год.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Від представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшла заява, в якій просить розглядати її без участі представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Вирішуючи заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд враховує наступне.

30.05.2024 ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2024 року задоволено повністю. Виправлено описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2024 року, виклавши його наступним чином: "Стягнути з Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 29 травня 2022 року по 29 листопада 2022 року в сумі 4493, 16 (чотири тисячі чотириста дев`яносто три гривні) 16 коп., з відрахуванням з такої суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів".

Разом з тим, при виготовленні Хмельницьким окружним адміністративним судом виконавчого листа у справі №560/83/23 зазначено суму середнього заробітку, що підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 44 931 (сорок чотири тисячі дев`ятсот тридцять одна гривня) 60 коп., тобто, без урахування ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024.

Вимоги до виконавчого документа визначені статтею 4 закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/83/23 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружнним адміністративним судом у справі № 560/83/23, виклавши зобов`язальну частину в такій редакції: "Стягнути з Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 29 травня 2022 року по 29 листопада 2022 року в сумі 4 493, 16 (чотири тисячі чотириста дев`яносто три гривні) 16 коп., з відрахуванням з такої суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський