Справа № 260/10919/23
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

22 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/10919/23 пров. № А/857/15212/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Гуляка В. В.
Коваля Р. Й.

розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року у справі № 260/10919/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2024 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 20 червня 2024 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд".

01.07.2024 на адресу суду надійшла заява до якої долучено платіжну інструкцію №2560 на суму 5153,28 грн., однак не додано платіжну інструкцію на всю суму, яка зазначена в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2024.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції

Згідно статті 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вказане колегія суддів враховує, що в апеляційних вимогах апелянт просить скасувати рішення від 10.05.2024 Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/10919/23 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, тобто ним не заявлені вимоги про часткове оскарження рішення суду, відповідно апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали на решту суми 2576,64 грн., оскільки частково усунуто вимоги ухвали судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2024, або подати апеляційну скаргу з врахуванням вказаного та уточнення своїх вимог.

Керуючись статтями 121, 298, 308 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення апелянту недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року у справі № 260/10919/23, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2024 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль