Справа № 320/15804/23
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 липня 2024 року м.Київ №320/15804/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І.,

суддів: Терлецької О.О., Леонтовича А.М.,

за участю секретаря судового засідання Бойко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних" до Кабінету Міністрів України про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних" з позовом до Кабінету Міністрів України, у якому просить суд:

- скасувати Постанову Кабінету Міністрів від 29.12.2010 № 1228 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2006 р. №30 в частині, яка визначає внесення змін до Переліку закладів фізичної культури і спорту, яким надається статус бази олімпійської та паралімпійської підготовки, та яка стосується ТОВ Центр художньої гімнастки Школа Дерюгіних.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надання суду: заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою суду від 02.10.2023 позовну заяву ТОВ Центр художньої гімнастки Школа Дерюгіних повернуто позивачеві.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Центр художньої гімнастики Школа Дерюгіних на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року та ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року скасовано та направлено справу до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

20.12.2023 дана справа була направлена до суду першої інстанції та передана судді для подальшого розгляду 17.01.2024.

Ухвалою суду від 18.01.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.04.2024.

Ухвалою суду від 17.04.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Лисенко В.І., судді: Леонтович А.М., Терлецька О.О.

22.07.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі про зупинення провадження у даній справі у зв`язку із захворюванням представника позивача - адвоката Атаманчук Людмили Романівни та проходження нею періоду реабілітації після перенесеної хвороби. До своєї заяви позивачем додано довідку до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №748063 від 02.07.2024.

У судове засідання, призначене на 23.07.2024, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Керуючись приписами частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання зупинення провадження у справі № 320/15804/23, суд зазначає таке.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі: захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Позивач клопотав про участь адвоката у судовому засіданні. Дані підстави, що перешкоджають явці представника в судове засідання у справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, суд вважає поважними, що вимагають здійснення представником позивача, адвокатом Атаманчук Л.Р., заходів для реабілітації після перенесеної хвороби та оперативного лікування, тому вважає за доцільне зупинити провадження у справі до одужання представника позивача та надання до суду відповідних підтверджуючих документів.

Кодексом адміністративного судочинства України (частина 4 статті 236) встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій було зупинено.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 236, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №320/15804/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних" до Кабінету Міністрів України про скасування постанови, на час хвороби представника позивача, адвоката Атаманчук Л.Р., до часу її одужання.

Зобов`язати позивача надати до суду документи на підтвердження стану тимчасової непрацездатності представника позивача. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Лисенко В.І.

Судді Терлецька О.О.

Леонтович А.М.