Справа № 140/30799/23
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

25 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/30799/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні від 01.01.2024 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.01.2024 позов задоволено, а саме вирішено:

Визнати протиправними та скасувати рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів №UA205140/2023/000365/2 від 08.06.2023 та №UA205140/2023/000433/2 від 26.06.2023.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці на користь судовий збір у розмірі 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень нуль копійок) та витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч гривень нуль копійок).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024 апеляційну скаргу Волинської митниці залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01.01.2024 у справі №140/30799/23 залишено без змін.

Вищевказане рішення набрало законної сили 30.05.2024.

Однак при виготовлені повного тексту судового рішення від 01.01.2024 у третьому абзаці резолютивної частини допущено описку: не зазначено особи на користь якої слід стягнути судовий збір у розмірі 5 368,00 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн, а саме «фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ».

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити описку допущенну у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення від 01.01.2024. При цьому, судом враховано наступне:

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Такий правовий висновок викладено Верховним Судом у постановах від 21 липня 2020 року у справі №521/1074/17, від 20 грудня 2021 року у справі №П/811/3334/15.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення від 01.01.2024 допущено описку, щодо не зазначення особи на користь якої слід стягнути судовий збір у розмірі 5 368,00 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн, а саме: «фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ».

Враховуючи наведене та з метою належного виконання рішення суду, необхідно внести відповідні виправлення та абзац третій резолютивної частини судового рішення викласти в такій редакції «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень нуль копійок) та витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч гривень нуль копійок)».

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01.01.2024 в адміністративній справі №140/30799/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, а саме абзац третій викласти у такій редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень нуль копійок) та витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч гривень нуль копійок)».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський