Справа № 200/4343/24
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2024-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 липня 2024 року Справа №200/4343/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (місцезнаходження: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, б.82, ) про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці з вимогами: - визнати протиправними та скасувати:

1. Наказ Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці від 16.05.2024 № 241/СХ-К «Про звільнення ОСОБА_1 »,

2. Наказ Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці від 21.05.2024 року № 277/СХ-К «Про несення змін до наказу Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці від 16.05.2024 № 241/СХ-К «Про звільнення ОСОБА_1 »;

3. Наказ Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці від 10.06.2024 № 324/СХ-К «Про внесення змін до наказу Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці від 16.05.2024 № 241/СХ-К «Про звільнення ОСОБА_1 » (зі змінами)»

- поновити на посаді головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку, господарського та інформаційно-технічного забезпечення з посадовим окладом відповідно до штатного розпису з 28 травня 2024 року;

- стягнути зі Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці на мою користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, утримавши при виплаті передбачені законом податки та інші обов`язкові платежі до бюджету.

Також в адміністративному позові викладене клопотання про витребування доказів.

Підставою для звернення до суду є порушення, на думку позивача, прав у сфері публічно-правових відносин через безпідставне винесення відповідачем спірних наказів.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 02.07.2024 вказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 15.07.2024 вирішено продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали суду, 19.07.2024 позивач надала уточнений адміністративний позов.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Розглянувши клопотання про витребування доказів, вважаю за необхідне задовольнити його частково.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази за клопотанням позивача.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/4343/24.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Витребувати у відповідача:

- копії наказів щодо прийняття ОСОБА_1 , переведення, звільнення, покладення виконання обов`язків з 2021 року;

- згоду профспілкової організації ППО НПГУ на звільнення ОСОБА_1 ;

- довідку про середню заробітну плату згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 та довідку про середньоденну заробітну плату;

- протокол засідання спеціальної комісії щодо оцінки рівня кваліфікації та продуктивності праці працівників відділу господарського забезпечення, відділу бухгалтерського обліку та фінансового забезпечення;

- докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом від 18.04.2024 № 397/СХ;

- штатний розпис станом на 01.05.2024 та відомості щодо наявності у Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці вакантних посад державної служби станом на 22.04.2024 та на 01.05.2024 з зазначенням категорії посади, місця закріплення, тощо.

Зобов`язати надати витребувані документи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали засобами через систему Електронний суд.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв