Справа № 460/4987/24
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
22 липня 2024 року м. Рівне №460/4987/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.Р. Греська, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
доКомунального підприємства "Добробут" Зарічненської селищної ради про стягнення адміністративно-господарської санкції
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі по тексту позивач) до Комунального підприємства "Добробут" Зарічненської селищної ради (далі по тексту відповідач) .
Ухвалою від 20.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У силу вимог ст. ст. 73, 74, 75, 76 КАС України докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.
Згідно зі ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного, всебічного й об`єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства "Добробут" Зарічненської селищної ради докази, які підтверджують або спростовують факт 1) створення у 2023 році 2 робочих місць для осіб з інвалідністю (із зазначенням відповідних дат(и)), 2) подання звітності №3-ПН «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)», 3) повідомлення центру зайнятості про вакантних 2 робочих місця для осіб з інвалідністю або інші документи, які підтверджують вжиття заходів для працевлаштування осіб з інвалідністю; у Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю докази на підтвердження того, що до або після формування розрахунку за період 2023 року Рівненське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю надало до територіального органу Держпраці інформацію про порушення Комунальним підприємством "Добробут" Зарічненської селищної ради законодавства щодо дотримання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, а також докази того, що територіальним органом Держпраці проведена перевірка, за результатами якої встановлено факт невиконання Комунальним підприємством "Добробут" Зарічненської селищної ради нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2023 рік.
Керуючись статтями 77, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
- у Комунального підприємства "Добробут" Зарічненської селищної ради докази, які підтверджують або спростовують факт 1) створення у 2023 році 2 робочих місць для осіб з інвалідністю (із зазначенням відповідних дат(и)), 2) подання звітності №3-ПН «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)», 3) повідомлення центру зайнятості про вакантних 2 робочих місця для осіб з інвалідністю або інші документи, які підтверджують вжиття заходів для працевлаштування осіб з інвалідністю;
- у Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю докази на підтвердження того, що до або після формування розрахунку за період 2023 року Рівненське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю надало до територіального органу Держпраці інформацію про порушення Комунальним підприємством "Добробут" Зарічненської селищної ради законодавства щодо дотримання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, а також докази того, що територіальним органом Держпраці проведена перевірка, за результатами якої встановлено факт невиконання Комунальним підприємством "Добробут" Зарічненської селищної ради нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2023 рік.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ГРЕСЬКО