Справа № 460/6523/24
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань закриття провадження у справі
23 липня 2024 року м. Рівне №460/6523/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом
доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просив суд:
1. Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо не нарахування та не виплати з 14.06.2024 доплати до пенсії відповідно до статті 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення;
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нарахувати та виплатити доплату до пенсії відповідно до статті 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 14.06.2024 до зміни законодавства або правового статусу.
Ухвалою суду від 20.06.2024 відкрито провадження у справі, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшов відзив на позовну заяву та заява про закриття провадження у справі, оскільки у справі № 460/1253/24, яка набрала законної сили, проведено перерахунок та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року № 796-ХII. З огляду на набрання таким рішенням законної сили, яким вирішено спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, просить провадження у справі закрити відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України.
При вирішенні вказаної заяви суд враховує таке.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 у справі № 460/6523/24 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 27.10.2023 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 27.10.2023 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).

Рішення суду набрало законної сили 23 квітня 2024 року .

Проаналізувавши предмети спору в зазначених вище справах, суд дійшов висновку, що предмет спору в справі № 460/6523/24 є частиною предмету спору у справі № 460/1253/24, оскільки в останній справі позовні вимоги про нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії, передбаченого ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених законом про Державний бюджет України на відповідний рік задоволено за період з 27.10.2023 без зазначення кінцевої дати здійснення такого нарахування та виплати чи вказівки на обмеження кінцевим строком.

Водночас, за приписами пункту четвертого частини першої статті 236 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до досліджених матеріалів справи, судом не встановлено, що є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, позаяк 22.03.2024 у справі № 460/6523/24 судом прийнято по суті рішення у справі, та позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

З огляду на наведене, відсутні підстави для закриття провадження у справі, відповідно до пункту четвертого частини першої статті 236 КАС України.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про закриття провадження у справі №460/6523/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля