Справа № 400/9580/21
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2024-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/9580/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши заяву Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року по справі №400/9580/21, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року задоволено адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю "Баштанський сирзавод".

На зазначене рішення суду Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків зверталось із апеляційною скаргою.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2024 року відмовлено Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків у відкритті апеляційного провадження.

12.07.2024 року від Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 8708,58 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції від 03.04.2024 року №182 та від 24.05.2024 року №260 за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року по справі №400/9580/21.

Перевіривши подану заяву, апеляційний суд враховує, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, згідно платіжних інструкцій від 03.04.2024 року №182 та від 24.05.2024 року №260, які наявні в матеріалах справи, Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року по справі №400/9580/21 здійснило оплату судового збору відповідно у розмірі 3263,8 грн. та у розмірі 5444,78 грн., всього у сумі 8708,58 грн.

Отже, оскільки Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, а сплачений судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету, апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню та сплачений апелянтом судовий збір поверненню заявнику на підставі ухвали суду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.

Повернути Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків () сплачену суму судового збору у загальному розмірі 8708 (вісім тисяч сімсот вісім) грн. 58 коп. згідно платіжних інструкцій від 03.04.2024 року №182 та від 24.05.2024 року №260.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.В. Єщенко

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв