Справа № 162/534/24
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2024-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/534/24
Провадження № 2-а/162/26/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П., розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

На призначену дату судового розгляду сторони не з`явилися, розгляд справи по суті не розпочато.

На підставі частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивачем подано клопотання про заміну у справі первісного відповідача Головне управління Національної поліції у Волинській області на відділ організації несення служби у місті Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області.

Згідно з частинами другою, третьою статті 9 КАС суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до абзацу 1 частини третьої статті 48 КАС, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідачаналежним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Для забезпечення процесуальних прав відповідача відділ організації несення служби у місті Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 48, 241, 243, 248 КАС, суд

постановив:

Клопотання позивача про заміну первісного відповідача задовольнити.

Замінити у справі первісного відповідача Головне управління Національної поліції у Волинській області на відділ організації несення служби у місті Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області.

Відкласти розгляд справи на 17 годину 12 серпня 2024 року.

Направити відповідачу відділу організації несення служби у місті Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу відділу організації несення служби у місті Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду відзив на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Глинянчук