Справа № 320/33796/24
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

22 липня 2024 року м. Київ № 320/33796/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Державного реєстратора - приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Литвинової Наталії Михайлівни до Міністерства юстиції України , Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвинова Наталія Михайлівна з позовом до Міністерства юстиції України , Державного підприємство "Національні інформаційні системи", у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України «Про задоволення скарги» № 1030/5 від 10.04.2024 в частині п. 5 щодо анулювання приватному нотаріусу Київською міського нотаріального округу Литвиновій Наталії Михайлівні доступ до Єдиного державного реєстр; юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зобов`язати Міністерство юстиції України відновити становище, що існувало до видач незаконного наказу, шляхом поновлення (розблокування) доступу державному реєстратор; приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Литвиновій Наталії Михайлівні дл Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зобов`язати ДП «Національні інформаційні системи» поновити державному реєстратор; приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Литвиновій Наталії Михайлівни доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати докази по справі від Міністерства юстиції України:

- належним чином засвідчені копії матеріалів скарг у сфері державно реєстрації юридичної особи за законодавством Республіки Кіпр СІЛЬВЕРІЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (SILVERILL TRADING LIMITED) від 19.02.2024 №№ 19/02, 28/02, що зареєстровані у Міністерстві юстиції України 20.02.2024 за № СК-1223-24 та 06.03.2024 за № СК-1482-24, додані до них матеріали та інші документи, що були використані та досліджені Центральною Колегією Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції при розгляді цих скарг;

Витребувати докази по справі від Оболонської районній в місті Києві державної адміністрації:

- належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЕКВІПМЕНТС УКРАЇНА» (до зміни найменування - ТОВ «ОКС КЕПІТАЛ») (), у тому числі документи, які наявні в електронній формі в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте які відсутні в реєстраційній справі в паперовому вигляді.

Витребувані документи надати до суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.