Справа № 805/3512/17-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 липня 2024 року Справа №805/3512/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа №805/3512/17-а та поновлення строку для його пред`явлення до виконання у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Транспортник» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Транспортник» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з серпня по вересень 2017 року у сумі 7 013,46 грн.

24.10.2017 Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Транспортник» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Транспортник» на користь Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з серпня по вересень 2017 року у сумі 7 013 (сім тисяч тринадцять) гривень 46 копійок.

22.11.2017 на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2017 у справі №805/3512/17-а видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 11.09.2018 замінено стягувача управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого у справі № 805/3512/17а, його правонаступником Волноваським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалою суду від 22.12.2021 замінено сторону виконавчого провадження № 55285644 (стягувача) Волноваське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область; 84112, ).

23.07.2024 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №805/3512/17-а та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, в якому просив суд:

«1. Видати дублікат виконавчого листа №805/3512/17-а про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Транспортник» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Леніна, буд.16, с. Привільне, Волноваський район, Донецька область, 85784, ) на користь Головного управління заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з серпня по вересень 2017 року у сумі 7 013 (сім тисяч тринадцять) гривень 46 копійок.

2. Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №805/3512/17-а.».

Заява обґрунтована тим, що постановою державного виконавця Волноваського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.06.2024, встановлено, що не має можливості для подальшого проведення виконавчих дій та повернення стягувачу виконавчого документа неможливо з об`єктивних причин, тому що у зв`язку з активними бойовими діями та окупацією міста Волноваха, оригінал виконавчого документа залишений на території, де раніше був розташований відділ за адресою: 85700, Донецька область, Волноваський район, місто Волноваха, вул. Центральна, 43.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про видачу дубліката виконавчого листа №805/3512/17-а та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, суд враховує наступне.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє й на теперішній час.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02 березня 2022 року в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо. Рекомендовано судам за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області» від 02 серпня 2022 року №679-р організовано проведення обов`язкової евакуаціації населення Донецької області.

Згідно із частиною п`ятою статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частини першої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з частиною другою вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Розділу VII КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до платіжної інструкції №2622 від 25 червня 2024 року заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката виконавчого документа у розмірі 90,84 грн.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним прийняти заяву про видачу дубліката виконавчого листа №805/3512/17-а та поновлення строку для його пред`явлення до виконання до розгляду, враховуючи запровадження введення воєнного стану в Україні, призначити її розгляд в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 373, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа №805/3512/17-а та поновлення строку для його пред`явлення до виконання по адміністративний справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Транспортник» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження суддею Арестовою Л. В. одноособово.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Арестова