Справа № 600/2697/24-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

22 липня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/2697/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Сокирянське лісове господарство звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить:

визнати протиправним і скасувати рішення Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області рішення Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок лісогосподарського призначення на території Новоселицької МТГ філії Сокирянське лісове господарство ДСГП Ліси України від 21.12.2023 № 39/72;

зобов`язати Новоселицьку міську раду Чернівецького району Чернівецької області повторно в порядку частини 3 статті 123 ЗК України належним чином розглянути клопотання філії Сокирянське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України щодо надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою від 05.12.2023 № 1191/25.13-2023.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.06.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач подав до суду позовну заяву з додатками.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.07.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивач подав до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви, в якій висловив позицію стосовно обраного способу захисту порушеного права позивача.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України, тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з відповідача наступні докази: проект рішення Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області рішення Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок лісогосподарського призначення на території Новоселицької МТГ філії Сокирянське лісове господарство ДСГП Ліси України від 21.12.2023 № 39/72; всі документи та матеріали, які бралися до уваги під час прийнятті оскаржуваного проекту рішення.

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує відповідача надати витребувані докази в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 80, 94, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області наступні докази:

- проект рішення Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області рішення Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок лісогосподарського призначення на території Новоселицької МТГ філії Сокирянське лісове господарство ДСГП Ліси України від 21.12.2023 № 39/72;

- всі документи та матеріали, які бралися до уваги під час прийнятті оскаржуваного проекту рішення.

5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

8. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький