Справа № 420/27216/23
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2024-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 липня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Дробченко К.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй мир» до Одеської митниці про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй мир» до Одеської митниці про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 року по справі №420/27216/23 провадження відкрито, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2024 року справу №420/27216/23 розподілена на суддю Тарасишину О.М.

Ухвалою суду від 25.06.2024 року прийнято до провадження адміністративну справу №420/27216/23.

10.07.2024 року (вх. № ЕС/28392/24) представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про закриття провадження у справі, в обґрунтування якої зазначено про те що, станом на 27.10.2023 до митних декларацій від 25.05.2023 № UA500020/2022/009510, від 07.09.2023 № UA500020/2022/015651, від 08.10.2023 № UA500020/2022/017785, від 27.12.2022 № UA500020/2022/021920, від 05.02.2023 № UA500020/2023/001657 внесено відповідні зміни та вивільнено фінансові гарантії, Зважаючи на той факт, що Одеською митницею до митних декларацій від 25.05.2023 № UA500020/2022/009510, від 07.09.2023 № UA500020/2022/015651, від 08.10.2023 № UA500020/2022/017785, від 27.12.2022 № UA500020/2022/021920, від 05.02.2023 № UA500020/2023/001657 внесено відповідні зміни та вивільнено фінансові гарантії.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На обґрунтування вказаного клопотання, представник відповідача зазначив, що внесено відповідні зміни та вивільнено фінансові гарантії.

Розглянувши вказане клопотання, суд доходить висновку, щодо відсутності підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Приписами п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

У клопотанні представник відповідача зазначає, що враховуючи, що Одеською митницею до митних декларацій від 25.05.2023 № UA500020/2022/009510, від 07.09.2023 № UA500020/2022/015651, від 08.10.2023 № UA500020/2022/017785, від 27.12.2022 № UA500020/2022/021920, від 05.02.2023 № UA500020/2023/001657 внесено відповідні зміни та вивільнено фінансові гарантії, що є підставою для закриття провадження у справі.

На думку суду такі доводи представника відповідача є помилковими, з огляду на те, що внесення відповідних зміни та вивільнено фінансові гарантії є лише однією вимогою серед інших заявлених позивачем.

Таким чином, з урахуванням того, що одне з оскаржуваних порушень було виправлено суб`єктом владних повноважень самостійно, відносно яких відповідачем не вчинені дії щодо відновлення прав та інтересів позивача, суд доходить висновку, що відсутні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, а тому у клопотанні представника відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238,243,256,294,295,297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй мир» до Одеської митниці про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала суду окремо від судового рішення не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.07.2024 року.

Суддя О.М. Тарасишина