Справа № 320/23597/24
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку в адміністративній справі

24 липня 2024 року №320/23597/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОЛІГРАФ», ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), КП "Київблагоустрій" про визнання протиправним та скасування припису, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПОЛІГРАФ» , ОСОБА_1 з позовом до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), КП "Київблагоустрій", в якому просять:

1. Визнати протиправним та скасувати доручення - Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 24.04.2024 № 064-4627, виданого КП «Благоустрій», в частині п. 18 таблиці;

2. Визнати протиправними дії Комунального підприємства «Київблагоустрій» щодо демонтажу майна на підставі доручення від 24.04.2024 № 064-4627;

3. Визнати протиправним та скасувати припис № 202400312 від 09.04.2024.

4. Зобов`язати Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу (Київської міської ради) не чинити перешкод у відновленні майна в його первісний стан та подальшого користування ним.

Ухвалою суду від 06.06.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог вказаної ухвали, представником позивача надано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, проте вимоги ухвали суду в частині щодо надання доказів сплати судового збору, виконані не були.

Таким чином, для усунення недоліків, позивачам необхідно надати докази сплати судового збору: ТОВ «УКРПОЛІГРАФ» у сумі 6056 грн, а позивачу ОСОБА_1 надати докази сплати судового збору в сумі 3633,60 грн. на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Суд звертає увагу позивачів на те, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачами недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.