Справа № 440/8650/24
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/8650/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа: Фермерське господарство "Чорноземи Зіньківщини" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа: Фермерське господарство "Чорноземи Зіньківщини", в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 08.03.2024 № 0068383- 2410-1611-UА 0014431 щодо «інші будівлі» по вул. Мостова, 54А с. Проценки, Зіньківський район Полтавська область на суму податкового зобов`язання 31496,70 грн.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 08.03.2024 №0-1611-UА 0014431 щодо «інші будівлі» по вул. Трипільської Єлизавети, 102 с. Довжик, Зіньківський район Полтавська область на суму податкового зобов`язання - 44086,00 грн,- визнати протиправним та скасувати.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 08.03.2024р. № 0-1611-UА 0014431 щодо «інші будівлі» по вул. Мостова, 56Б с. Проценки, Зіньківський район, Полтавська область на суму податкового зобов`язання - 20056,45 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 08.03.2024 № 0-1611-UА 0014431 щодо «інші будівлі» по вул. Мостова, 56В в с. ГІроценки, Зіньківський район, Полтавська область на суму податкового зобов`язання - 6649,75 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 08.03.2024 № 0-1611-UА 0014431 щодо «інші будівлі» по вул. Мостова, 54Е в с. ГІроценки, Зіньківський район Полтавська область на суму податкового зобов`язання - 2643,15 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 08.03.2024 № 0-1611-UА 0014431 щодо «інші будівлі» вул. Мостова, 54В в с. Проценки, Зіньківський район Полтавська область на суму податкового зобов`язання - 29536,95 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 08.03.2024 №0-1611-UА 0014431 щодо «інші будівлі» по вул. Тараса Шевченка, 12 в с. Проценки, Зіньківський район, Полтавська область на суму податкового зобов`язання - 17694,7 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 08.03.2024 №0-1611-UА 0014431 щодо «інші будівлі» по вул. Мостова, 54Б в с. Проценки Зіньківсьький район Полтавська область на суму податкового зобов`язання - 30742,95 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 08.03.2023 № 0-1611-UА 0014431 щодо «інші будівлі» по вул. Мостова, 56А в с. Проценки, Зіньківський район Полтавська область на суму податкового зобов`язання - 1463,95 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 08.03.2024 №0-1611- UА0014431 щодо «інші будівлі» по вул. Мостова, 54Г в с. ГІроценки, Зіньківський район Полтавська область на суму податкового зобов`язання - 28970,80 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 08.03.2024 № 0-1611-UА 0014431 щодо «інші будівлі» по вул. Єлизавети Трипільської, 102Б в с. Довжик, Зіньківський район Полтавська область на суму податкового зобов`язання - 68299,80 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 08.03.2024 № 0-1611-UА 0014431 щодо «інші будівлі» по вул. Єлизавети Трипільської, 102Б в с. Довжик, Зіньківський район Полтавська область на суму - 66261,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В ході з`ясування вищенаведених питань суддею встановлено наступне.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до адміністративного суду позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028 гривень.

З огляду на вищевикладене, позивач повинен сплатити за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір у розмірі 3479,02 грн.

До позовної заяви додано платіжну інструкцію про сплату судового збору лише в розмірі 6,00 грн.

Стосовно залучення копії платіжної інструкції від 04.04.2024 про сплату судового збору в сумі 3473,02 грн. по справі №440/4133/24 до даної позовної заяви, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви, сплачена сума судового збору по справі №440/4133/24 повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, постановленої у вказаній справі.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 05.04.2024 судовий збір в сумі 3473,02 грн. згідно квитанції від 04.04.2024 зараховано на розрахунковий рахунок суду в рамках розгляду справи №440/4133/24.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору в розмірі 3473,02 грн в рамках розгляду справи №440/8650/24. Документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до суду не надано.

Частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом досліджено документи долучені до позовної заяви та встановлено, що до позовної заяви долучено копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень неналежної якості, а також не долучено копію паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, що позбавляє суд можливості перевірити дані особи позивача, зазначені у позові.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтю 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене вище, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа: Фермерське господарство "Чорноземи Зіньківщини" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду:

- документа про сплату судового збору в розмірі 3473,02 грн. (номер рахунку - UA4016719; код за ЄДРПОУ - 37959255; отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- завірених підписом позивача копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень належної якості/читабельні, а також паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду разом з примірниками для направлення відповідачеві та третій особі.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва