Справа № 520/30758/23
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2024-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення заяви

19 липня 2024 р. Справа № 520/30758/23

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" (вул. Гіршмана,буд. 8-10, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61002, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» на правонаступника: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) (вул. Шевченка, буд. 26, м.Харків, 61013, ).

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З наданих разом із заявою матеріалів встановлено, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана позивачем на стадії виконання судового рішення по даній справі, що підтверджується доданою позивачем до заяви постановою про відкриття виконавчого провадження № АСВП 75361476 від 20.06.2024.

Згідно із положеннями абз. 10 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження заявником надано докази її направлення державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та правонаступнику - Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях.

Проте, заявником не надано до суду доказів, що підтверджують надіслання (надання) даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження відповідачу - Державній установі "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області".

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана без додержання вимог ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про її повернення без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 166, 167, 241, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.