Справа № 440/8526/24
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2024 рокум. ПолтаваСправа №440/8526/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 15.07.2024 надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якому позивач просив:

визнати протиправним та скасувати рішення ГУПФ України в Полтавській області від 20.01.2022 №87;

зобов`язати відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до положень пункту 3 статті 114 Закону №1058-IV, зарахувавши до страхового та до підземного стажу за відповідними професіями, що дає право на призначення пенсії відповідно до частини третьої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням до пільгового стажу за провідними професіями один місяць служби за три місяці період участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Луганській, Донецькій областях з 10.06.2015 по 29.07.2016, з 14.08.2016 по 06.11.2016, з 22.11.2016 по 25.12.2016, з 27.01.2017 по 01.08.2017, з 02.09.2017 по 29.04.2018, з 10.05.2018 по 31.07.2018, з 01.09.2018 по 30.04.2019, з 02.06.2019 по 25.06.2019, з 29.06.2019 по 31.05.2020, з 03.07.2020 по 31.10.2020, з 01.11.2020 по 12.07.2021, з 11.08.2021 по теперішній час та здійснити обчислення пенсії відповідно до вимог статті 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" з дня подачі заяви про призначення пенсії - 12.01.2022.

Прохальна частина позовної заяви містила клопотання про поновлення позивачу строку звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 у задоволенні заяви позивача про поновлення строку звернення до суду з цим позовом - відмовлено.

Згідно з частиною першою статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

А оскільки у задоволенні заяви позивача про поновлення строку звернення до суду з цим позовом відмовлено, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом із зазначенням інших підстав для поновлення строку та наданням доказів поважності причин його пропуску (зокрема, доказів проходження позивачем військової служби у період з січня 2022 року по липень 2024 року).

Керуючись статтями 122, 123, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви її буде повернуто на підставі частини другої статті 123, пунктів 1, 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Олександр КУКОБА