Справа № 320/40263/23
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

22 липня 2024 року справа № 320/40263/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву позивача щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2024 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо відмови у нарахуванні та виплати ОСОБА_1 пенсії за віком з 02 серпня 2023 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 02 серпня 2023 року. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку в резолютивній частині рішення суду, оскільки йому було призначено пенсію за вислугу років, а не за віком, як зазначено в рішенні суду.

Розглянувши вказану заяву, суд заначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено рішенням суду від 02.07.2024, позивачу було призначено пенсію за вислугу років. Водночас, у 2 абзаці резолютивної частини рішення судом помилково було зазначено "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо відмови у нарахуванні та виплати ОСОБА_1 пенсії за віком з 02 серпня 2023 року" замість вірного - "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо відмови у нарахуванні та виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 02 серпня 2023 року".

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виправити описку, допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2024 по справі № 320/40263/23, а саме в 2 абзаці резолютивної частини рішення невірне "за віком" замінити на вірне "за вислугу років".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частин рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2024 по справі № 320/40263/23, а саме: невірне "за віком" замінити на вірне "за вислугу років".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діска А.Б.