Справа № 160/12222/24
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 липня 2024 рокуСправа №160/12222/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2024р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та, з урахуванням уточненої позовної заяви від 16.05.2024р., просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення позивачеві перерахунку пенсії на підставі довідок Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції № 3/695 від 20.03.2024 року, № 3/696 від 20.03.2024 року, № 3/697 від 20.03.2024 року та № 3/890 від 08.04.2024 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 року, 01.01.2023 року, відповідно;

- зобов`язати відповідача провести позивачеві перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2020 року на підставі довідки № 3/695 від 20.03.2024 року, з 01.02.2021 року на підставі довідки № 3/696 від 20.03.2024 року, з 01.02.2022 року на підставі довідки № 3/697 від 20.03.2024 року, з 01.02.2023 року на підставі довідки № 3/890 від 08.04.2024 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 22.05.2024р. було відкрито провадження у даній справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до вимог ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України.

16.06.2024р. через систему "Електронний суд" від позивача до суду надійшла заява про часткове залишення позовної заяви без розгляду, в якій остання просила на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України залишити без розгляду позовну заяву в частині проведення позивачеві перерахунку та виплаті пенсії з 01.02.2022 року на підставі довідки № 3/697 від 20.03.2024 року та з 01.02.2023 року перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки № 3/890 від 08.04.2024 року; продовжити розгляд справи в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області проведення позивачеві перерахунку та виплаті пенсії з 01.02.2020 року на підставі довідки № 3/695 від 20.03.2024 року та з 01.02.2021 року на підставі довідки № 3/696 від 20.03.2024 року.

Розглянувши вищевказану заяву позивача, вивчивши подані матеріали справи, суд находить підстави достатніми для залишення позову без розгляду в частині позовних вимог щодо проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2022 року на підставі довідки № 3/697 від 20.03.2024 року, з 01.02.2023 року на підставі довідки № 3/890 від 08.04.2024 року було залишено без розгляду, на підставі заяви позивача про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 9, 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми правами та обов`язками на свій розсуд.

Так, пунктом 5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За викладених обставин та враховуючи, що позивачем подано заяву, в якій позивач просить частково залишити без розгляду даний позов, суд приходить до висновку про те, що заяву позивача слід задовольнити та даний позов в частині позовних вимог щодо проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2022 року на підставі довідки № 3/697 від 20.03.2024 року, з 01.02.2023 року на підставі довідки № 3/890 від 08.04.2024 року було залишено без розгляду залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 205, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про часткове залишення позовної заяви без розгляду у справі №160/160/12222/24 - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2022 року на підставі довідки № 3/697 від 20.03.2024 року, з 01.02.2023 року на підставі довідки № 3/890 від 08.04.2024 року було залишено без розгляду - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва