Справа № 400/14775/23
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23.07.2024 р. 400/14775/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомДержавного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", вул. Знаменська, 4,м. Миколаїв,54037,
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,
треті особиАкціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", вул. Дегтярівська, 36,м. Київ,04119,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.09.2023 №04, №04, №04,
ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Миколаївській авіаремонтний завод «НАРП» звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області з вимогами визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 11.09.2023 №04, №04, №04.

Рішенням від 09.07.2024 позов Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області №04 від 11.09.2023 про зменшення ДП "Миколаївський авіаремонтний завод "Нарп" суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за травень 2023 року на суму 493573 грн, та штрафних санкцій в розмірі 246786,50 гривень, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області №04 від 11.09.2023 в частині визначення ДП "Миколаївський авіаремонтний завод "Нарп" суми завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 249032,6 гривень; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області №04 від 11.09.2023 в частині відмови ДП "Миколаївський авіаремонтний завод "Нарп" у відшкодуванні податку на додану вартість на суму 6542,06 гривень. В задоволенні позову в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області №04 від 11.09.2023 в частині визначення ДП «Миколаївський авіаремонтний завод» суми завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, в частині суми 5905,4 гривень, а також податкового повідомлення рішення №04 від 11.09.2023 про відмову у відшкодуванні податку на додану вартість в частині суми 12069,94 гривень, - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області на користь Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" судові витрати в розмірі 14939 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень.

Разом з цим, судом встановлено, що відповідно до Закону України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності", розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 №1595-р "Про погодження перетворення державних підприємств в акціонерні товариства та товариства з обмеженою відповідальністю", наказу Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" від 13.02.2024 №91 "Про деякі питання створення ТОВ " Миколаївський авіаремонтний завод "Нарп" шляхом перетворення Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "Нарп", про що внесено запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.02.2024 №000036415.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Згідно ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про здійснення заміни позивача

по справі №400/14775/23, а саме: позивача - Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "Нарп" правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нарп".

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача по справі №400/14775/23 Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "Нарп" правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нарп".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В.В.Біоносенко