Справа № 305/1901/24
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/1901/24
Провадження по справі 2-а/305/11/24
УХВАЛА

про витребування доказів

22.07.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявупозивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення ЕГА №1471653 виданої 23.06.2024,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024, ОСОБА_1 надіслала в суд засобами поштового зв`язку позовну заяву до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення ЕГА №1471653 виданої 23.06.2024.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, марусяк М.О. від 12.07.2024, поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом. Відкрито провадження у адміністративній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами вимог ст.286 КАС України. Призначено справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин, 22 липня 2024 року.

11.07.2024, позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про витребування доказів. У заяві просила витребувати від Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області: належним чином завірену копію постанови серії ЕГА №1471653 від 23.06.2024; докази з нагрудної відеокамери поліцейських, які виїздили на виклик 23.06.2024 з 18:00 год. по 18:30 год. до адміністративної території ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо події, яка відбулась з 18:00 год. по 18:30 год.; запис з інформаційно-пошукової системи МВС України "АРМОР", про зверненння на протязі 23.06.2024 на гарячу лінію 102 з телефону НОМЕР_1 ; копію її заяви про вчинення кримінального правопорушення; інформацію чи вносилися її повідомлення про злочин до ЄРДР.

Позивач ОСОБА_1 22.07.2024 подала через канцелярію суду заяву, в якій просила проводити судові засідання без її участі.

Представник відповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у судове засідання не з`явився. 22.07.2024 надіслали на електронну адресу суду заяву, в якій просили відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Зі змісту статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 80, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області (90600, місто Рахів, вул. Шевченка, будинок 3, Закарпатської області):

- належним чином завірену копію постанови серії ЕГА №1471653 від 23.06.2024;

- докази з нагрудної відеокамери поліцейських, які виїздили на виклик 23.06.2024 з 18:00 год. по 18:30 год. до Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,щодо події, яка відбулась з 18:00 год. по 18:30 год.;

- запис з інформаційно-пошукової системи МВС України "АРМОР", про зверненння на протязі 23.06.2024 на гарячу лінію 102 з телефону НОМЕР_1 ;

- копію заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення;

- інформацію чи вносилося відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявоюОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення.

Відкласти судове засідання на 13 год. 30 хв. 23 вересня 2024 року.

Докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді: В.Д. Гафіяк

22.07.2024