Справа № 580/1569/23
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2024 року

м. Київ

справа №580/1569/23

адміністративне провадження №К/990/21363/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Губської О.А., Мацедонської В.Е.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2024 року у справі № 580/1569/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, ухвалив рішення,

У С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо не повідомлення у місячний строк про результати розгляду звернення ОСОБА_1 від 22 серпня 2022 року;

- зобов`язати Черкаське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати відповідь про результати розгляду звернення ОСОБА_1 від 22 серпня 2022 року;

- стягнути з Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 2684 грн, що завдана протиправною бездіяльністю під час розгляду звернення ОСОБА_1 від 22 серпня 2022 року;

- зобов`язати Черкаське районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Скасовано рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року та ухвалено нове судове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, ухвалив рішення залишено без розгляду.

03 червня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2024 року у справі № 580/1569/23. Заявник, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, направити справу до Шостого апеляційного адміністративного суду на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з ненаданням доказів надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

На виконання вимог ухвали, позивачем через підсистему «Електронний суд» надіслано заяву про виконання ухвали суду, до якої додано докази направлення касаційної скарги з додатками відповідачу.

Відповідно до частини першої статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 580/1569/23 є оскарження постанови суду апеляційної інстанції про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі частини третьої статті 45, частини п`ятої статті 170, пункту 3 частини першої статті 240 КАС України та посилання позивача у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328, 330, 331, 334, КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2024 року у справі № 580/1569/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, ухвалив рішення.

Витребувати справу № 580/1569/23 із Черкаського окружного адміністративного суду.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Судді М.В. Білак

О.А. Губська

В.Е. Мацедонська