Справа № 460/5006/24
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2024-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
19 липня 2024 року м. Рівне №460/5006/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р, розглянувши адміністративну справу за позовом
Керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави
доВараської міської ради
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
Ухвалою від 21.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
16.07.2024 до суду надійшло клопотання про закриття провадження з підстав, визначених п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Вирішуючи питання щодо закриття провадження з підстав самостійного виправлення суб`єктом владних повноважень порушень, які стали підставою для звернення до суду з цим позовом, суд зазначає наступне.
Розглянувши вищезазначені клопотання Вараською міською радою підготовлено проєкт рішення від 10.06.2024 року №2979-ПРР-VIII-4100 «Про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування ДСГП «Ліси України».
Таким чином, з огляду на встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що відповідач самостійно усунув порушення, які стали підставою для звернення до суду з цим позовом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Таким чином для закриття провадження у справі з вищенаведених підстав необхідні дві обов`язкові умови: 1) виправлення суб`єктом владних повноважень тих порушень, що є предметом оскарження в суді; 2) відсутність підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
За результатами розгляду цієї справи по суті, суд приходить до переконання, що вказані умови дотримано.
Отже, існують достатні фактичні та правові підстави для закриття провадження у справі відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
У клопотанні про закриття провадження заявлено клопотання про повернення судового збору.
Платіжною інструкцією №885 від 07.05.2024 підтверджується факт сплати позивачем та зарахування судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене вище, наявні правові підстави для задоволення клопотання заявника та повернення останньому сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі №460/5006/24 за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави до Вараської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Повернути Керівнику Вараської окружної прокуратури в інтересах держави до Вараської міської ради судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №855 від 07.05.2024 за подання позовної заяви.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали суду складено 19 липня 2024 року

Суддя Олег ГРЕСЬКО