Справа № 300/5323/24
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку
"22" липня 2024 р. Справа № 300/5323/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Міністерство оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Аніщенко Катерина Михайлівна, звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі, також відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі, також відповідач 2), третя особа Міністерство оборони України, в якому просить:
1. визнати протиправними та скасувати:
- наказ від 2024 року "Про призов на військову службу під час мобілізації" в частині призову та направлення для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період ОСОБА_1 ;
- наказ Військової частин від 0024 року в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини;
2. зобов`язати Військову частину виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини та звільнити його з військової служби.
Ухвалою суду від 09.07.2024 дану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом: подання позовної заяви із зазначенням відповідачів у відповідності з пред`явленими позовними вимогам, чітко сформулювати описову та прохальну частину позову, обґрунтування необхідності залучення третьої особи, з урахуванням окреслених акцентів (розбіжностей/неточностей позовної заяви) викладених в ухвалі суду; зазначення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 (з належним документальним підтвердженням), повного найменування юридичних осіб учасників справи, інформації про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами..
18.07.2024 від представника позивача надійшло клопотання, в якому остання просить суд продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову по справі №300/5323/24, оскільки на час подання даного клопотання з об`єктивних причин неможливо виконати ухвалу в повному обсязі (неотримання відповіді від відповідачів на адвокатські запити).
Розглянувши клопотання про продовження строку виконання ухвали від 09.07.2024, суд зазначає про таке.
Відповідно до частини 3 статті 2 КАС України одним із принципів адміністративного судочинства є рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.
Положеннями частини 2 статті 44 КАС України на учасників справи покладено обов`язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду .
Отже, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи активну поведінку сторони щодо виконання своїх процесуальних обов`язків, суддя вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви - до 29.07.2024.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.
Продовжити позивачу (представнику позивача) процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.07.2024.
Копію даної ухвали направити представнику позивача через підсистему "Електронний суд".
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає
Суддя Главач І.А.