Справа № 160/10071/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2024 рокуСправа №160/10071/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2024 року у справі № 160/10071/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тракторний завод" (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, ) до Тернопільської митниці (46400, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 38, ) про визнання протиправним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2024 року у справі № 160/10071/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тракторний завод" (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, ) до Тернопільської митниці (46400, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 38, ) про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасувати рішення Тернопільської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості № UA403070/2024/000114/2 від 05.04.2024 року та рішення, яке оформлене карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення» Тернопільської митниці Державної митної служби України № UA403070/2024/000189.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 03 липня 2024 року у справі № 160/10071/24 допущено описку в абзаці «У зв`язку з аварійними, плановими та стабілізаційними відключеннями ПАТ «Підприємство з експлуатації електричних мереж ЦЕК», повний текст рішення суду складено 19.07.2024 року».

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне абзац резолютивної частини рішення суду від 03 липня 2024 року у справі № 160/10071/24 допущено описку в абзаці «У зв`язку з аварійними, плановими та стабілізаційними відключеннями ПАТ «Підприємство з експлуатації електричних мереж ЦЕК», повний текст рішення суду складено 22.07.2024 року»..

Керуючись статтями 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2024 року у справі № 160/10071/24 та абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«У зв`язку з аварійними, плановими та стабілізаційними відключеннями ПАТ «Підприємство з експлуатації електричних мереж ЦЕК», повний текст рішення суду складено 22.07.2024 року».

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук