Справа № 380/18237/23
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 липня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про виправлення описки в ухвалі про залучення співвідповідача від 19.06.2024 у справі №380/18237/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», Регіонального сервісного центу Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/18237/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», Регіонального сервісного центу Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 20.05.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 19.06.2024 залучено до участі у справі №380/18237/23 в якості співвідповідача Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Співвідповідачем 15.07.2024 (вх. №53577) подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду, яка полягає у помилковості коду ЄДРПОУ Регіонального сервісного центу Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/18237/23, проаналізувавши ухвалу від 19.06.2024, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи із такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно із частиною першої 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 19.06.2024 про залучення співвідповідача у справі в резолютивній частині замість вірного коду ЄДРПОУ Регіонального сервісного центу Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України « 45307457» помилково зазначено « 40112385».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть ухвали.

Беручи до уваги те, що правильним кодом ЄДРПОУ співвідповідача є: « 45307457», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 19.06.2024 у справі №380/18237/23.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву Регіонального сервісного центу Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про виправлення описки в ухвалі суду від 19.06.2024, - задовольнити повністю.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 про залучення співвідповідача у справі №380/18237/23, вказавши вірний код ЄДРПОУ Регіонального сервісного центу Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України « 45307457».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома