Справа № 642/3638/23
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

№ 642/3638/23

№ 2-а/610/1/2024

м. Балаклія23 липня 2024 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

Повідомлений 27.05.2024 за номером телефону, вказаним ним у позовній заяві (а.с. 93), а також за адресами зареєстрованого та фактичного місць проживання (а.с. 94-95, 97-98) про дату, час і місце судового засідання позивач в судове засідання 24.06.2024 о 09.45 год не з`явився, про причини неявкине повідомив, поважності причин неявки за матеріалами справи не убачається.

Повідомлений 01.07.2024 за номером телефону, вказаним ним у позовній заяві (а.с. 104), а також за адресами зареєстрованого та фактичного місць проживання (а.с. 105-106, 108-109) про дату, час і місце судового засідання позивач в судове засідання 23.07.2024 об 11.15 год повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, поважності причин неявки за матеріалами справи не убачається.

Крім того, позивач повідомлявся належним чином про час і місце інших судових засідань, призначених після відкриття 15.09.2023 провадження у справі (27.09.2023, 08.11.2023, 19.12.2023, 30.01.2024, 19.03.2024, 20.05.2024), за адресами зареєстрованого та фактичного місць проживання, однак у вказані судові засідання позивач також не з'явився, про причини неявки не повідомив, поважності причин неявки за матеріалами справи не убачається.

Заяви про розгляд справи за відсутності позивача не надано.

Зі змісту ч. 1 ст. 131 КАС України вбачається обов`язок учасника судового процесу під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Таким чином суд виходить з того, що у разі відсутності позивача за адресою, вказаною в позовній заяві, вважається, що повістка вручена йому належним чином, а він повідомлений своєчасно та належним чином про судові засідання у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 та п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України у разі повторної неявки належним чином повідомленого позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 240 КАС України,

п о с т а н о в и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі залишити без розгляду.

2.Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.