Справа № 160/10419/24
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2024 р.Справа № 160/10419/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу у місті Дніпро позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням) за період з грудня 2023 року по квітень 2024 року, а також додаткової винагороди, збільшеної до 100000,00 грн, за період його перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, за період з грудня 2023 року по 02.01.2024, з 03.01.2024 по 10.01.2024, з 05.02.2024 по 12.03.2024 та з 02.04.2024 по 17.04.2024, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням) за період з грудня 2023 року по квітень 2024 року, а також додаткову винагороду, збільшену до 100000,00 грн, за період його перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, за період з грудня 2023 по 02.01.2024, з 03.01.2024 по 10.01.2024, з 05.02.2024 по 12.03.2024 та з 02.04.2024 по 17.04.2024, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Роз`яснено відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що в порушення постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, після проходження ВЛК, за результатами якого позивача визнано обмежено придатним та встановлено ІІ групу інвалідності, відповідач припинив виплату грошового забезпечення, попри те, що причиною проходження ВЛК слугувало отримане поранення пов`язане із проходженням військової служби та захистом Батьківщини, що за приписами означеної постанови покладало на відповідача обов`язок продовжувати здійснювати нарахування грошового забезпечення за весь період перебування на лікування. Натомість, відповідач означених вимог не дотримався, чим на думку позивача допустив протиправну бездіяльність, що врешті й слугувало підставою для звернення до суду із означеними вимогами, які просить задовольнити в повному обсязі.

Згідно змісту відзиву на позов, відповідач зазначив про відсутність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на їх необгрунтованість, просить закрити провадження у справі, оскільки 14.06.2024 року наказом (з основної діяльності) тво командира військовій частини НОМЕР_1 № 231/нод "Про результати службового розслідування відносно молодшого лейтенанта ОСОБА_2 " начальнику фінансово - економічної служби наказано відновити виплати грошового забезпечення з 08.12.2023 року по теперішній час та інші виплати за час стаціонарного лікування важкого поранення у військовій частині НОМЕР_3 за період з грудня 2023 року по 02.01.2024, з 05.02.2024 по 12.03.2024 та з 02.04.2024 по 17.04.2024 року.

Від позивача також надійшли пояснення про те, що він не заперечує проти закриття провадження у справі, оскільки 17.07.2024 від військової частини надійшли кошти (призначення платежу: заробітна плата з грудня 2023 по 17 квітня 2024 року).

Відповідно до приписів статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Ураховуючи, що оскаржувані порушення були виправлені відповідачем і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №160/10419/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н.Є. Калугіна