Справа № 160/2535/24
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2024 року Справа №160/2535/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в м.Дніпро матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

-визнати протиправними дії Головною управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 71% до 70% грошового забезпечення під час її перерахунку з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення 20.11.2020 №ФД105999, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 20.11.2020 №ФД105999, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 71% сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум;

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.08.2023 №ФД 105999;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років, з 01.02.2023 із застосуванням 71 % відповідних сум грошового забезпечення зазначених у Довідці про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.08.2023 №ФД 105999 та здійснити її виплату без обмеження максимальним розміром.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Пунктом 5 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що позовній заяві зазначається, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.08.2023 №ФД 105999.

Проте в порушення вказаних норм КАС України, позивачем до матеріалів позовної заяви не надано жодного доказу на підтвердження такої відмови.

Суд не приймає до уваги наявний в матеріалах справи лист ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 30.12.2023 №66614-57498/К-01/8-0400/23, оскільки даним листом позивачу відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки від 19.10.2023 №ФД105999, а не від 18.08.2023, як зазначає позивач у прохальній частині позову.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у 5-ти строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху шляхом надання до суду:

-доказів відмови ГУ ПФУ в Дніпропетровській області в проведенні перерахунку пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.08.2023 №ФД 105999;

-доказів обмеження пенсії максимальним розміром.

Керуючись статтями 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в даній ухвалі, протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська