Справа № 160/12584/24
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЛозицької І.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) у місті Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , в якому просив:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до спеціального та пільгового стажу роботи по Списку № 1, ОСОБА_1 , період проходження військової служби під час мобілізації з 04.04.2014 року по 23.03.2015 року, в стаж роботи за професією горноробочий підземний з повним робочим днем в шахті, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до спеціального та пільгового стажу роботи по Списку № 1, ОСОБА_1 , один місяць служби за три місяця в період проходження військової служби під час мобілізації в особливий період з 04.04.2014 року по 23.03.2015 року, в т.ч. період безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України з 05.05.2014 року по 14.11.2014 рік та участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 11.03.2022 року по 15.05.2024 року в стаж роботи за професією прохідник підземний з повним робочим днем в шахті, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а також встановлено відповідачам строк для надання відзиву на позов та доказів на його обґрунтування.
Також, встановлений строк для ГУ ПФУ в Дніпропетровській області задля надання належним чином завіреної копії пенсійної справи позивача.
10.06.2024 року в системі «Електронний суд» надійшов відзив, в якому представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області просив відмовити в задоволенні позову, зазначивши, що ГУ ПФУ в Дніпропетровській області не розглядало питання про призначення пенсії позивачу по суті та не приймало рішення про відмову у призначенні пенсії. Крім того, відповідач зазначив, що позивачу період безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в період з 05.05.2014 року по 14.11.2014 року та період мобілізації з 04.04.2014 року по 23.03.2015 року, з 11.03.2022 року по 21.12.2023 року зарахований до страхового та пільгового стажу роботи в одинарному розмірі, як військова служба в особливий період, оскільки пенсія позивачу призначається не за вислугу років військовослужбовцям. Окрім того, відповідач посилався, що весь період проходження служби з 04.04.2014 року по 23.03.2015 року та з 11.03.2022 року по 21.12.2023 року не може бути зарахований до пільгового стажу, оскільки лише в період з 05.05.2014 року по 14.11.2014 року позивач приймав безпосередню участь у бойових діях. Також, представник відповідача зазначив, що позивач просить зарахувати до пільгового стажу період військової служби по 15.05.2024 року, хоча його звернення були 21.12.2023 року та 29.04.2024 року, а отже, вимоги в цій частині є передчасними.
10.06.2024 року до суду надійшов відзив ГУ ПФУ в Чернігівській області, в якому представник посилається на те, що рішення від 25.12.2023 року є правомірним, позивачу зараховано період проходження військової служби під час мобілізації в особливий період з 04.04.2014 року по 23.03.2015 року та участь у заходах, необхідних для забезпечення оброни України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в з 11.03.2022 року по 21.12.2023 року. Крім того, відповідач звернув увагу, що ч. 1 ст. 8 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» не передбачено зарахування до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах періоду проходження військової служби один місяць за три.
ГУ ПФУ у Сумській області, будучи належним чином повідомлене про наявність в провадженні суду справи, правом на подачу відзиву не скористалося.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 21.12.2023 року звернувся до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, згідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Рішенням ГУ ПФУ в Чернігівській області від 25.12.2023 року № 45 позивачу було відмовлено у призначенні пенсії з огляду на відсутність пільгового стажу.

Так, страховий стаж позивача становить 43 роки 2 місяці 7 днів (з урахуванням вимог частини третьої статті 24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»), а пільговий стаж з необхідних 25 років складає 22 роки 9 місяців 19 днів, в тому числі підземні роботи 19 років 10 місяців 1 день, навчання за фахом 5 місяців 8 днів. військова служба в особливий період 2 роки 6 місяців 10 днів.

29.04.024 року позивач повторно звернувся із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Рішенням ГУ ПФУ в Сумській області позивачу повторно відмовлено у призначенні пенсії через відсутність необхідного пільгового стажу а позивач матиме право на пенсію після досягнення 50 років, тобто після 15.06.2031 року.

Страховий стаж заявника складає 24 роки 8 місяців 8 днів, роботи по Списку № 1 22 роки 11 місяців 1 день, підземні, провідні професії 2 роки 3 місяці 12 днів, роботи підземні за постановою КМУ № 202 від 31.03.1994 року 22 роки 11 місяців 1 день, навчання за фахом 4 місяці 2 дні, військова служба в особливий період 2 роки 9 місяців 1 день, військова служба 1 рік 3 місяці 25 днів.

Отже, між сторонами виник спір з приводу відмови у призначенні пенсії через відсутність у позивача необхідного пільгового стажу та не зарахування періоду військової служби в кратному розмірі до пільгового стажу, який дає право на пенсію на пільгових умовах, відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (Далі Закон 1058-ІV) працівники, безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, - за списком робіт і професій, що затверджується Кабінетом Міністрів України, мають право на пенсію незалежно від віку, якщо вони були зайняті на зазначених роботах не менше 25 років, а працівники провідних професій на таких роботах: робітники очисного вибою, прохідники, вибійники на відбійних молотках, машиністи гірничих виймальних машин, сталевари, горнові, агломератники, вальцювальники гарячого прокату, оброблювачі поверхневих дефектів металу (вогневим засобом вручну) на гарячих дільницях, машиністи кранів металургійного виробництва (відділень нагрівальних колодязів та стриперних відділень), - за умови, що вони були зайняті на таких роботах не менше 20 років. Такий самий порядок пенсійного забезпечення поширюється і на працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) на шахтах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, що реструктуризуються або перебувають у стадії ліквідації, але не більше двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Частиною шостою ст. 2 Закону передбачено види військової служби, до яких, зокрема, віднесено військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

Відповідно до п. 2 Порядку № 413, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 року, статус учасника бойових дій надається військовослужбовцям (резервістам, військовозобов`язаним, добровольцям Сил територіальної оборони) Збройних Сил, Національної гвардії, СБУ, Служби зовнішньої розвідки, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, військовослужбовцям військових прокуратур, особам рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції ДФС, поліцейським, особам рядового, начальницького складу, військовослужбовцям МВС, Управління державної охорони, Держспецзв`язку, ДСНС, Державної кримінально-виконавчої служби, співробітникам Служби судової охорони, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Пунктом 4 Порядку № 413 визначено, що підставою для надання особам статусу учасника бойових дій є документи про безпосереднє залучення до виконання завдань антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях в районах її проведення, заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Перелік цих документів міститься також в пункті 4.

Згідно статті 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року №3551-XII, до учасників бойових дій належать, зокрема військовослужбовці, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» час перебування громадян України на військовій службі зараховується до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Час проходження строкової військової служби та військової служби за призовом осіб офіцерського складу, а також час проходження військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України «Про оборону України», зараховуються до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, якщо на момент призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України «Про оборону України», особа навчалася за фахом у професійно-технічному навчальному закладі, працювала за професією або займала посаду, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Час навчання в професійно-технічному навчальному закладі, час проходження строкової військової служби, а також час проходження військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України «Про оборону України», які зараховуються до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, не повинні перевищувати наявного стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. Час проходження військовослужбовцями військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України «Про оборону України», зараховується до їх вислуги років, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби на пільгових умовах у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.

Статтею 57 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, пільги по обчисленню стажу за час перебування у складі діючої армії у період бойових дій, та встановлює, що час служби зараховується до стажу роботи на пільгових умовах, у порядку, встановленому для обчислення строків цієї служби при призначенні пенсії за вислугою років військовослужбовцям.

Відповідно до абзацу 7 підпункту 1 пункту 2.3 розділу II «Положення про організацію в Міністерстві оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей» затвердженого наказом Міноборони України від 14.08.2014 року № 530, час проходження служби, протягом якого особа брала участь в антитерористичній операції зараховується на пільгових умовах - один місяць служби за три.

Отже, час перебування громадян України на військовій службі зараховується до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Час проходження військовослужбовцями військової служби в особливий період зараховується до їх вислуги років, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби на пільгових умовах у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.

В свою чергу, час проходження військової служби, протягом якого військовослужбовець брав участь в антитерористичній операції в особливий період, зараховується до страхового стажу на пільгових умовах одного місяця служби за три.

Аналогічна правова позиція наведена Верховним Судом в постанові від 05.06.2018 року у справі № 348/347/17, від 30.07.2019 року у справі № 346/1454/17, від 02.04.2020 року у справі № 185/4140/17, 16.06.2020 року у справі № 185/7049/16-а.

Також, статтею 2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» встановлено, що ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України.

Звертаючись із позовною заявою, позивач просить зарахувати до спеціального та пільгового стажу роботи по Списку № 1 період проходження військової служби під час мобілізації з 04.04.2014 року по 23.03.2015 року , в стаж роботи за професією горноробочий підземний з повним робочим днем в шахті, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Також позивач просить зарахувати до спеціального та пільгового стажу роботи по Списку № 1 один місяць служби за три місяця в період проходження військової служби під час мобілізації в особливий період з 04.04.2014 року по 23.03.2015 року, в т.ч. період безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України з 05.05.2014 року по 14.11.2014 рік та участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 11.03.2022 року по 15.05.2024 року в стаж роботи за професією прохідник підземний з повним робочим днем в шахті, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Згідно трудової книжки позивача серія НОМЕР_1 позивач з 13.11.2000 року працював у Шахті Західно Донбаська ДХК «Павлоградвугілля» (запис № 2).

З 01.01.2013 року позивач переведений горноробочим підземним по ремонту гірничих виработок 5-го розряда з повним робочим днем в шахті ВСП «Шахтоуправління ТЕРНІВСЬКЕ» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» (запис № 6).

З 10.09.2021 року позивач переведений та до теперішнього часу працює прохідником 5-го розряду з повним робочим днем в шахті (запис № 13).

Згідно довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відсутні записів в ній № 1225 від 21.12.2023 року, період роботи позивача з 17.05.2002 року по 12.03.2018 року дає право виходу на пенсію на пільгових умовах, передбачених ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Період роботи з 10.09.2021 року по теперішній час ( дату видачі довідки 21.12.2023 року) також дає позивачу право виходу на пенсію на пільгових умовах, передбачених ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

З наданих позивачем доказів вбачається, що він є учасником бойових дій, що підтверджується наданою копією посвідчення серія НОМЕР_2 , виданого 21.05.2015 року.

Згідно наданої позивачем довідки військової частини НОМЕР_3 , позивач дійсно в період з 05.05.2014 року по 14.11.2014 року брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей на підставі наказів від 23.07.2014 року та 15.05.2015 року.

Згідно наданої позивачем довідки військової частини НОМЕР_4 з 11.03.2022 року по теперішній час (тобто по дату видачі довідки 17.11.2023 року) позивач призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022.

З форми РС-право від 21.12.2023 року, зі змісту рішення ГУ ПФУ в Чернігівській області від 25.12.2022 року, відзиву ГУ ПФУ в Дніпропетровській області вбачається, що ГУ ПФУ в Чернігівській області зарахувало позивачу період мобілізації з 04.04.2014 року по 23.03.2015 року та з 11.03.2022 року по 30.09.2023 року до пільгового стажу для визначення права на пенсію, відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в одинарному розмірі.

З форми РС-право від 29.04.2024 року вбачається, що ГУ ПФУ в Сумській області період мобілізації з 04.04.2014 року по 23.03.2015 року та з 11.03.2022 року по 21.12.2023 року в загальному розмірі 2 роки 9 місяців 1 день також зарахувало в одинарному розмірі. Та цей період також включений до пільгового стажу за Списком № 1.

З аналізу вищевказаних положень чинного законодавства та практики Верхового Суду вбачається, що лише час проходження військової служби, протягом якого військовослужбовець брав участь в антитерористичній операції в особливий період, зараховується до страхового стажу на пільгових умовах одного місяця служби за три. Інший період зараховується до загального та пільгового стажу в одинарному розмірі.

Період проходження позивачем військової служби з 04.04.14 року по 23.03.2015 року (за виключенням періоду з 05.05.2014 року по 14.11.2014 року) та з 11.03.2022 року по 21.12.2023 року зарахований до пільгового стажу позивача, що дає право на пенсію за ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в одинарному розмірі, що є правомірними.

Разом з тим, з обох рішень та форми РС-право вбачається, що період з 05.05.2014 року по 14.11.2014 року, коли позивач брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей не зарахований у кратному розмірі 1 місяць за три.

А тому, суд вважає необхідним визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 25.12.2023 року № 45 та Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 08.05.2024 року № 45 щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 , відповідно до положень ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до спеціального та пільгового стажу роботи позивача по Списку № 1 ОСОБА_1 один місяць служби за три місяця період з 05.05.2014 року по 14.11.2014 року, коли позивач брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

В іншій частині вимог щодо зобов`язання вчинити певні дії слід відмовити.

В задоволенні позовних вимог до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області слід відмовити, оскільки оскаржувані рішення не приймалися цим органом та жодні дії щодо незарахування позивачу певних періодів до пільгового стажу та незастосування кратності не вчинялися.

Окрім того, позивачем документально підтверджено лише період служби з 11.03.2022 року по 21.12.2023 року, а тому вимоги щодо зарахування до спеціального та пільгового стажу роботи з 22.12.2023 року по 15.05.2024 року є передчасно заявленими, оскільки рішення з приводу цього періоду не виносилось відповідачами та відповідної довідко, про проходження служби з 22.12.2023 року по 15.05.2024 року позивачем суду не надано.

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 9, 72-77, 139, 242-243, 245-246, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 25.12.2023 року № 45 та Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 08.05.2024 року № 45 щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 , відповідно до положень ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до спеціального та пільгового стажу роботи позивача по Списку № 1 ОСОБА_1 один місяць служби за три місяця період з 05.05.2014 року по 14.11.2014 року безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька