Справа № 280/5702/24
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

23 липня 2024 року Справа № 280/5702/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Кисіль Р.В., розглянувши заяву адвоката Яма Дмитра Миколайовича про повернення судового збору за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНО-ВМ» (вул. Запорізька, буд. 4-Б, кв. 23, м. Запоріжжя, 69002) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 засобами системи Електронний суд до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНО-ВМ» (далі - позивач), подана адвокатом Яма Дмитром Миколайовичем, до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій викладені наступні позовні вимоги:

«Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання їх на реєстрацію наступні податкові накладні, видані Товариством з обмеженою відповідальністю "БОНО-ВМ": № 94 від 30.10.23 на суму 51.818,80 грн., ПДВ 10.363,76 грн., № 96 від 06.11.23 на суму 36.286,50 грн., ПДВ 7.257,30 грн., № 97 від 13.11.23 на суму 211.983,20 грн., ПДВ 42.396,64 грн., № 102 від 27.11.23 на суму 55.822 грн., ПДВ 11.164,40 грн., № 105 від 11.12.23 на суму 54.740,90 грн., ПДВ 10.948,18 грн., № 107 від 18.12.23 на суму 61.715,10 грн., ПДВ 12.343,02 грн., № 1 від 02.01.24 на суму 24.467,30 грн., ПДВ 4.893,46 грн., № 4 від 15.01.24 на суму 26.326,60 грн., ПДВ 5.265,32 грн., № 9 від 29.01.24 на суму 60.296,10 грн., ПДВ 12.059,22 грн., № 10 від 05.02.24 на суму 16.223,10 грн., ПДВ 3.244,62 грн., № 12 від 12.02.24 на суму 27.382,30 грн., ПДВ 5.476,46 грн., № 19 від 26.02.24 на суму 200.409,10 грн., ПДВ 40.081,81 грн., № 21 від 04.03.24 на суму 268.998,70 грн., ПДВ 53.799,73 грн., № 23 від 11.03.24 на суму 31.721,25 грн., ПДВ 6.344,25 грн».

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору і всі інші судові витрати.

Ухвалою від 21.06.2024 позовну заяву було повернено на підставі п.3 ч.4 ст.169 КАС України.

22.07.2024 засобами системи «Електронний суд» від адвоката Яма Дмитра Миколайовича до суду надійшла заява про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «БОНО-ВМ» судового збору.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Як зазначено в абз. 1 п. 5 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що платіжною інструкцією №130 від 05.06.2024, оригінал якої наявний у позивача, позивач сплатив судовий збір у сумі 10 736,00 грн.

Зарахування зазначених коштів до державного бюджету підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 06.06.2024 підтверджується зарахування цих коштів до спеціального фонду державного бюджету України (УІД 665050252).

З урахуванням викладеного у сукупності суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір за подання до суду позову в сумі 10 736,00 грн.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНО-ВМ» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БОНО-ВМ» (вул. Запорізька, буд. 4-Б, кв. 23, м. Запоріжжя, 69002, ) судовий збір у розмірі 10 736,00 грн (десять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 коп.), сплачений ним за платіжною інструкцією №130 від 05.06.2024 (УІД в Казначействі 665050252).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу виготовлено та підписано 23.07.2024.

Ухвала набрала законної сили 23.07.2024.

Суддя Р.В. Кисіль