Справа № 600/35/24-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2024 р. м. Чернівці справа № 600/35/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду розглядається справа №600/35/24-а за позовом ОСОБА_1 , у якому останній просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у здійсненні його бронювання як військовозобов`язаного за органом місцевого самоврядування - Хотинською міською радою, в якому він здійснює повноваження на посаді начальника відділу та оформленні відстрочки від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час та повідомлення про зарахування як військовозобов`язаного на спеціальний військовий облік;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити бронювання щодо нього як військовозобов`язаного, посада якого входить до переліку посад військовозобов`язаних, які підлягають бронюванню на період мобілізації та на воєнний час і працюють в органах місцевого самоврядування з одночасним оформленням відстрочки від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час та повідомлення про зарахування його як військовозобов`язаного на спеціальний військовий облік.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В ході судового розгляду встановлено, що позивач є посадовою особою органу місцевого самоврядування та займає посаду начальника відділу правового забезпечення та кадрової роботи Хотинської міської ради, що підтверджується посадовою інструкцією, затвердженою Хотинською міською радою 14.12.2020р.

Підставою, яка обумовила звернення позивачем до суду з цим позовом стали дії щодо непогодження документів, які оформлені Хотинською міською радою та направлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 для бронювання ОСОБА_1 як посадової особи органу місцевого самоврядування - міської ради згідно Списку військовозобов`язаних з числа посадових осіб ради на яких оформлюються відстрочки від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час.

Спірним у даній справі є наявність підстав для бронювання та надання відстрочки позивачу, як посадовій особі органу місцевого самоврядування - Хотинської міської ради.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки особи, у даному випадку Хотинської міської ради, яка не є стороною у справі.

У відповідності до правил ст.49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хотинську міську раду.

У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає, що з метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, слід заслухати в судовому засіданні учасників справи, відтак необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 49, 262, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хотинську міську раду (60000, Чернівецька область, Дністровський р-н, м.Хотин, О.Кобилянська 2А).

2. Встанови третій особі строк до 10 серпня 2024 року для надання письмових пояснень щодо предмета спору.

Роз`яснити Хотинській міській раді, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12:00год. 23 серпня 2024р.

4. Про розгляд справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кушнір