Справа № 160/13526/24
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2024 рокуСправа №160/13526/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян Відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян Відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) та Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 96 від 26.04.2024 року про відмову у призначенні пенсії, у частині не врахування до страхового стажу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , періоду навчання з 01.09.1981 року по 04.07.1983 рік у Національному технічному Університеті «Харківський політехнічний інститут», згідно довідки № 66-04-44/55 від 31.01.2024 року;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, врахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , період навчання з 01.09.1981 року по 04.07.1983 рік у Національному технічному Університеті «Харківський політехнічний інститут», згідно довідки № 66-04-44/55 від 31.01.2024 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог вказаної ухвали до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява.

Позовні вимоги викладено в наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 96 від 26.04.2024 року про відмову у призначенні пенсії, у частині не врахування до страхового стажу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), періоду навчання з 01.09.1981 року по 04.07.1983 рік у Національному технічному Університеті «Харківський політехнічний інститут», згідно довідки № 66-04-44/55 від 31.01.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, врахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), період навчання з 01.09.1981 року по 04.07.1983 рік у Національному технічному Університеті «Харківський політехнічний інститут», згідно довідки № 66-04-44/55 від 31.01.2024 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Оскільки суддя Маковська О.В. перебувала у відпустці та на лікарняному, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі в перший робочий день.

Керуючись статтями 171, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян Відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих на нього доказів позивачу та відповідачу.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу. Відповідачу та третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська