Справа № 260/4086/24
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

22 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4086/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., вирішуючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року в адміністративній справі № 260/4086/24 за позовною заявою Закарпатської обласної ради (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, Київська область, 01001, ) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2024 року Закарпатська обласна рада (далі позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі відповідач), яким просить суд:

1) визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу у виконавчому провадженні ВП № 74357408 від 20.05.2024;

2) судові витрати стягнути із відповідача.

17 липня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду прийнято до розгляду заяву Закарпатської обласної ради про збільшення позовних вимог, та згідно такої подальший розгляд справи буде здійснюватиметься з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, а саме прохальна частина позовних вимог Закарпатської обласної ради наступна: 1) визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу у виконавчому провадженні ВП № 74357408 від 30.04.2024; 2) визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу у виконавчому провадженні ВП № 74357408 від 20.05.2024.

22 липня 2024 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративний позов Закарпатської обласної ради до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. про накладення штрафу від 30 квітня 2024 року у розмірі 5100 грн.. у виконавчому провадженні ВП № 743574008. Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. про накладення штрафу від 20 травня 2024 року у розмірі 10200 грн.. у виконавчому провадженні ВП № 743574008.

Однак, судом встановлено що в пункті 2 та 3 резолютивної частини вищевказаного рішення допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено номер оскаржуваних постанов «від 30 квітня 2024 року ВП № 743574008 та від 20 травня 2024 року ВП № 743574008», замість вірного: «від 30 квітня 2024 року ВП № 74357408 та від 20 травня 2024 року ВП № 74357408».

Таким чином, в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду допущено технічну описку, а саме: помилково номери оскаржуваних постанов «від 30 квітня 2024 року ВП № 743574008 та від 20 травня 2024 року ВП № 743574008», замість вірного: «від 30 квітня 2024 року ВП № 74357408 та від 20 травня 2024 року ВП № 74357408».

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, в пункті 2 та пункті 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року в адміністративній справі №260/4086/24 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити номера постанов про накладення штрафу від 30 квітня 2024 року та від 20 травня 2024 року «ВП № 74357408».

Зазначена описка є технічною помилкою, не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року у справі № 260/4086/24, зазначивши вірно номер постанови про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. від 30 квітня 2024 року «ВП № 74357408», замість помилково вказаного - «ВП № 743574008».

2. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року у справі № 260/4086/24, зазначивши вірно номер постанови про накладення штрафу у розмірі 10200,00 грн. від 20 травня 2024 року «ВП № 74357408», замість помилково вказаного - «ВП № 743574008».

3. Решту рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець