Справа № 163/1548/24
Суддя: Шеремета С. А.
Дата ухвалення: 2024-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1548/24
Провадження № 2-а/163/28/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 липня 2024 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремети С.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: вулиця Ф. Ернста, буд.3, місто Київ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить скасувати постанову серії ЕНА №2413348 від 17.06.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Після усунення визначених ухвалою від 27 березня 2024 року недоліків позовна заява відповідає вимогам КАС України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Згідно із ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У позовній заяві позивач зазначає, що оскаржувану постанову отримав на пошті 08.07.2024 та дізнався про її існування коли відкрив конверт, а тому вважає, що пропустив строк, визначений ч.2 ст.286 КАС України з поважних причин.

Зважаючи на викладені в позовній заяві обставини щодо дати одержання копій оскаржуваної постанови, суд в порядку ст.123 КАС України вважає наявними підстави для вирішення причин пропуску позивачем 10-денного строку для звернення до суду після відкриття провадження у справі в судовому засіданні.

Крім цього, у позовній заяві, після усунення недоліків, позивач зазначає відповідачем ВОНС в м.Ковель УПП у Волинській області ДПП. Разом з цим, у самій заяві про усунення недоліків відповідачем вказує Департамент парульної поліції, заначає повне найменування та реквізити відповідача. А тому суд вважає, що відповідачем в даній справі позивачем визначено саме Департамент патрульної поліції.

Зміст заявлених вимог свідчить про підстави для розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

З огляду на зазначені положення процесуального закону слід визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Дату розгляду справи слід визначити з урахуванням розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст.12, 80, 171, 248, 257, 268, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, прийняти до розгляду і відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 16:00 годину 19 вересня 2024 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з викликом учасників справи.

Питання про поновлення пропуску строку звернення до адміністративного суду вирішити в судовому засіданні.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.А.Шеремета