Справа № 420/16173/24
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 липня 2024 року Справа № 420/16173/24 провадження №ЗП/280/103/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих державі,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2024 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) в якій позивач просить суд:

- визнати дії ОСОБА_1 протиправними щодо завдання збитків державі, в особі військової частини НОМЕР_1 під час проходження військової служби в частині нанесення шкоди по службі ракетно-артилерійського озброєння на загальну суму 14275 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 75 копійок;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 завдану шкоду в розмірі 14275 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 75 копійок по службі ракетно-артилерійського озброєння, яка встановлена службовим розслідуванням, за результатом якого видано наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.11.2015 року № 2422.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 у справі №420/16173/24 позовну заяву передано на розгляд Запорізькому окружному адміністративному суду за підсудністю.

02.07.2024 матеріали справи №420/16173/24 надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Семененко М.О.

Ухвалою суду від 08.07.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду: заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав та наданням доказів поважності причин його пропуску; доказів сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн; позовної заяви та доказів її направлення іншим учасникам справи, у якій необхідно привести позовні вимоги у відповідність до мотивувальної частини даної ухвали.

15.07.2024 на адресу суду надійшла заява про поновлення процесуального строку.

Разом із тим, у строк, встановлений в ухвалі суду від 08.07.2024 та станом на 22.07.2024, всупереч вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не приведено позовну заяву у відповідність до вимог, передбачених ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надано доказів сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн; не надано позовної заяви та доказів її направлення іншим учасникам справи, не приведено позовні вимоги у відповідність до мотивувальної частини ухвали суду від 08.07.2024.

Тим самим вимоги ухвали суду від 08.07.2024 в повному обсязі у встановлений судом строк не виконано.

За наслідками не виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, виходячи з положень пункту 1 частини 4 статті 169 КАС, суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих державі - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 22.07.2024.

Суддя М.О. Семененко