Справа № 520/5350/24
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"22" липня 2024 р. справа №520/5350/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 01.04.2024р. по справі №520/5350/24 за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
провизнання дій протиправними та спонукання до перерахунку пенсії,

встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2021, з урахуванням при її обчисленні розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.12.2023 року № ФХ129243, виданої на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та грошового забезпечення з якого обчислюється пенсія; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 01.08.2021 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.12.2023 року №ФХ129243, з урахуванням при її обчисленні у відповідності до щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірі 30% суми грошового забезпечення померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Рішенням суду від 01.04.2024р. позов було задоволено частково. З виходом за межі позову визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, оформлену листом від 05.02.2024р. №3425-814/Г-02/8-2000/24. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.08.2021р. обчислення та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 30% грошового забезпечення за довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.12.2023 р. №ФХ129243 з урахуванням раніше здійснених платежів. Позов у решті вимог - залишено без задоволення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, Харківська область, місто Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 підїзд) на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_1 ) 484,48 грн (чотириста вісімдесят чотири гривні 48 копійок) витрат по сплаті судового збору.

Від відповідача 09.07.2024р. до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 01.04.2024р. в частині зазначення дати видачі довідки про розмір грошового забезпечення, розглядаючи яку суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні тексту судового акту у рішенні суду була допущена помилка в частині дати довідки про грошове забезпечення.

Так, представник заявника у тексті позову зазначив дату довідки про розмір грошового забезпечення як "25.12.2023р.".

Саме із використанням такої дати судом і було складено рішення по суті спору.

З наявних у справі документів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_2 була видана довідка про грошове забезпечення від 26.12.2023р. №ФХ129243 .

Водночас з цим, через допущення описки, у мотивувальній та резолютивній частині судового рішення дата довідки вказана як "25.12.2023р.".

Разом із тим, оскільки відомості щодо виправлення яких звернувся відповідач не узгоджуються з правильними даними, то такі відомості у даному конкретному випадку підлягають виправленню безвідносно до вини позивача у перекрученні обставин фактичної дійсності.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника відповідача про внесення виправлень до рішення суду від 01.04.2024р. по справі №520/5350/24 - задовольнити.

2. Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024р. шляхом зазначення правильної дати довідки про грошове забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_5 " замість помилкової " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

3. Роз`яснити, що судове рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко