Справа № 280/4829/24
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

23 липня 2024 року Справа № 280/4829/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького апеляційного суду, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Запорізького апеляційного суду (далі - відповідач), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі третя особа), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача (лист від 07.05.2024 №08-37/10/7/24) щодо відмови у видачі позивачу та надіслання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01 січня 2024 року, у відповідності до вимог частини другої статті 130 Конституції України та статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус судців», обчисливши розмір суддівської винагороди, яка враховується при перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судцям у відставці з 01.01.2024 року виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі- 3028 гривень;

зобов`язати відповідача направити позивачу та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці станом на 01 січня 2024 року - виходячи з базового посадового окладу судці, визначеного на підставі частини другої статті 130 Конституції України, частини третьої статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус судців" та абзацу 4 статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік», з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі - 3028 гривень.

22.07.2024 позивачем до суду подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору. В обґрунтування клопотання позивачем зазначено, що на даний час виникли обставини, які ускладнюють розгляд справи, у зв`язку з чим позивачу необхідний додатковий час для усунення таких обставин.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення поданої заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Щодо повернення сплаченої суми судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки підставою для залишення позовної заяви без розгляду є подання позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, то відповідно підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.240, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Запорізького апеляційного суду (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-Б), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

У поверненні судового збору відмовити.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова