Справа № 380/14646/24
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2024 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. розглянула у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИЛА:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019, виходячи з розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 24.06.2024 за № 5к/вих./4.2/6092 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області здійснити з 05.03.2019 перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 24.06.2024 за № 5к/вих./4.2/6092 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Ухвалою від 15.07.2024 суддя позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Разом з цим, у вказаній ухвалі допущено описку в частині зазначення прізвища, ім`я та по-батькові позивача ОСОБА_2 замість « ОСОБА_1 ». Така описка зумовлена тим, що у позовній заяві вказано неправильний номер РНОКПП позивача.

При вирішенні вказаного питання суддя враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суддя зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

В ухвалі від 15.07.2024 про залишення позовної заяви без руху, помилково зазначено прізвища, ім`я та по-батькові позивача ОСОБА_2 замість « ОСОБА_1 ». У контексті викладеного вище суддя вважає, що вказана описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 287, 293-295 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Виправити допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 15.07.2024 у справі № 380/14646/24 описку.

2. Вважати правильним прізвище, ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур