Справа № 160/15555/24
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2024-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2024 року Справа 160/15555/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог по справі №160/15555/24,-

УСТАНОВИВ:

14.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частин НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати солдату ОСОБА_1 щомісячних сум окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, додаткової винагороди 20100 грн за період з 01.01.2024 року по 14.06.2024 року перебування у розпорядженні командира з урахуванням сплачених сум.

- зобов`язати військову частина НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату солдату ОСОБА_1 щомісячних сум окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, додаткової винагороди 20100 грн за період з 01.01.2024 року по 14.06.2024 року перебування у розпорядженні командира з урахуванням сплачених сум.

Ухвалою від 19.06.2024 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

24.06.2024 року до суду надійшла заява від позивача про уточнення позовних вимог, а саме:

- визнати протиправною бездіяльністю Військової частини НОМЕР_1 - ненарахування та не виплату солдату ОСОБА_1 помісячних сум окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, додаткової винагороди 20 100 гри. - за період з 01.01.2024року по 29.01.2024року та з 09.02.2024р. по 22.06.2024р. перебування у розпорядженні командира, - з урахуванням сплачених сум.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату солдату ОСОБА_1 помісячних сум окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, додаткової винагороди 20 100 гри. - за період з 01.01.2024р. по 29.01.2024року та з 09.02.2024р. по 22.06.2024р. . перебування розпорядженні командира, - з урахуванням сплачених сум.

- визнати протиправною бездіяльністю Військової частини НОМЕР_1 - не нарахування та не виплату солдату ОСОБА_1 суми додаткової винагороди із розрахунку 100 тис. грн. - пропорційно періоду перебування на стаціонарному лікуванні з 30.01.2024р. по 08.02.2024року включно.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату солдату ОСОБА_1 суми додаткової винагороди із розрахунку 100 тис. грн. - пропорційно періоду перебування на стаціонарному лікуванні з 30.01.2024р. по 08.02.2024року 5. Вийти за межі позовних вимог, визначених п. п.1,2 позову.

- стягнути із Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати на професійну правничу допомогу.

Вирішуючи вказане питання суд виходить із того, що відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України, позивач має право, зокрема, змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Провадження у даній справі було відкрито 19.06.2024 року. Заяву про уточнення до адміністративного позову було подано 24.06.2024 року, тобто в межах встановленого законодавством строку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви позивача про уточнення до адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог від 24.06.2024 року у справі №160/15555/24.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання) протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив на уточнену позовну заяву та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, протягом двох днів з дня отримання (вручення) відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив на уточнену позовну заяву і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом двох днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив.

Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив і заперечення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко