Справа № 240/6025/24
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про направлення судового доручення та зупинення провадження у справі

23 липня 2024 року м. Житомир справа № 240/6025/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Окис Т.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 по не включенню до складу грошового забезпечення, з якого обчислено одноразову грошову допомогу при звільненні, грошову компенсацію за невикористані дні оплачуваних відпусток, грошової допомоги для оздоровлення за 2023 рік, сум додаткової винагороди, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року 168, та індексації, зобов`язання вчинити відповіді дії.

Ухвалою суду від 29 березня 2024 року позов прийнято до провадження, призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

08 квітня 2024 року до суду надійшов відзив, у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 указує, що нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 здійснюється фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_1 , яка перебувала на фінансовому забезпеченні в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 22 травня 2024 року запропоновано ОСОБА_1 залучити до участі у справі як співвідповідача Військову частину НОМЕР_1 та зупинено провадження у справі до дати отримання судом інформації, про прийняте ОСОБА_1 рішення щодо залучення співвідповідача.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він просить залучити Військову частину НОМЕР_1 та уточнює позовні вимоги до неї.

Ухвалою суду від 06 червня 2024 року поновлено провадження у справі, залучено до участі у справі як співвідповідача Військову частину НОМЕР_1 .

Названу ухвалу суду Військова частина НОМЕР_1 не отримала, поштове відправлення повернулося до суду з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Окрім того, названий відповідач не виконав вимоги Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29 червня 2023 року № 3200-IX, та з 18 жовтня 2023 року не зареєстрував електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Судом установлено, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому було неодноразово продовжено.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо забезпечення протидії несанкціонованому поширенню інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану» від 24 березня 2023 року №2160-ІХ, установлено кримінальну відповідальність, зокрема, за несанкціоноване поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Оскільки внаслідок воєнного стану, суд не має можливості достовірно встановити місцезнаходження Військової частини НОМЕР_2 з огляду на положення названого вище Закону та враховуючи не отриманням Військовою частиною НОМЕР_3 судової кореспонденції, суд уважає за необхідне доручити Міністерству оборони України перенаправити Військовій частині НОМЕР_3 ухвали від 29 березня 2024 року, від 22 травня 2024 року, від 06 червня 2024 року разом із позовною заявою та доданими до неї документами, як наслідок, зупинити провадження у справі на строк виконання Міністерством оборони України відповідного доручення.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Доручити Міністерству оборони України забезпечити вручення Військовій частині НОМЕР_2 копій ухвал Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року, від 22 травня 2024 року, від 06 червня 2024 року разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Зобов`язати Міністерство оборони України надати Житомирському окружному адміністративному суду докази вручення Військовій частині НОМЕР_2 копій ухвал Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року, від 22 травня 2024 року, від 06 червня 2024 року разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Запропонувати Військовій частині НОМЕР_4 у встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06 червня 2024 року у справі №240/6025/24 строк надати Житомирському окружному адміністративному суду відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування.

Провадження у справі №240/6025/24 зупинити до отримання судом доказів вручення Військовій частині НОМЕР_2 копій ухвал Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року, від 22 травня 2024 року, від 06 червня 2024 року разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис