Справа № 440/8610/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/8610/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2024 адвокат Риль Вадим Євгенійович, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 16.07.2024), що заявлений до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 06.06.2024 № 1295, яким старшому слідчому слідчого відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Хорольському А.В. оголошено догану.

Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпунктів 3, 6 частини першої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з пунктом 8 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч наведеному представник позивача на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, через систему "Електронний суд" додав сканкопії документів, частина з яких непридатні для прочитання внаслідок поганої якості сканування, а частина надана не в повному обсязі.

Так, зокрема, надано сканкопію супровідного листа про направлення адвокату висновків службових розслідувань, призначених на підставі наказів ГУНП від 12.03.2024 №257 та від 08.05.2024 №463.

Однак придана для прочитання лише копія наказу від 08.05.2024 №463.

Висновок службового розслідування від 25.05.2024 не містить частини тексту документа, а висновок службового розслідування від 10.04.2024 взагалі відсутній.

Також ряд завантажених представником додатків, які містять частину тексту невстановлених документів неможливо ідентифікувати, оскільки такі не містять коректної назви, натомість підписані як хорольський додатки 001.jpg, хорольський додатки 002.jpg, хорольський додатки 003.jpg, хорольський додатки 005.jpg і так до додатку хорольський додатки 034.

Тож позивачу слід надати придатну для прочитання копію наказу від 08.05.2024 №463 та копії висновків службового розслідування від 25.05.2024 та від 10.04.2024.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 169 КАС України).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду придатної для прочитання копії наказу від 08.05.2024 №463 та копій висновків службового розслідування від 25.05.2024 та від 10.04.2024.

Надати позивачу дозвіл на подання до суду заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів у паперовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун