Справа № 300/7110/23
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"23" липня 2024 р. Справа № 300/7110/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки у рішенні суду 17.11.2023 у справі №300/7110/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про:
зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до пільгового стажу позивача за Списком №2 періодів роботи з 01.10.2001 по 28.12.2001, з 21.01.2002 по 30.06.2002, з 26.02.2002 по 26.12.2002, з 26.01.2003 по 24.12.2003, з 22.01.2004 по 19.12.2004, з 21.01.2005 по 31.01.2005, з 20.01.2007 по 07.01.2008, з 22.01.2008 по 28.08.2008, з 26.09.2008 по 24.12.2008, з 21.01.2009 по 01.03.2009 та до загального стажу періоди з 01.09.1979 по 14.07.1982, з 11.01.1983 по 22.03.1983, з 01.01.1992 по 09.02.1992, з 26.05.1993 по 19.09.1994, з 04.11.1994 по 23.01.1995, з 05.06.1995 по 27.06.1995, з 14.11.1995 по 02.07.1996, з 04.07.1996 по 08.10.1996, з 13.10.1997 по 19.05.1999, з 02.10.2000 по 25.11.2000, з 29.12.2001 по 20.01.2002, з 01.07.2002 по 25.09.2002, з 27.12.2002 по 25.01.2003, з 25.12.2003 по 21.01.2004, з 20.12.2004 по 20.01.2005, з 08.1.2008 по 21.01.2008, з 29.08.2008 по 25.09.2008, з 25.12.2008 по 20.01.2009, з 02.03.2009 по 30.03.2009, з 09.08.2005 по 08.08.2006, з 19.09.2006 по 10.05.2007.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 позов ОСОБА_1 задоволено частково, у зв`язку із чим визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 03.04.2023 №73 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання з 01.09.1979 по 14.07.1982 та періоди роботи з 11.01.1983 по 22.03.1983, з 13.10.1997 по 19.05.1999, з 02.10.2000 по 25.11.2000, з 01.10.2001 по 31.10.2005, з 20.11.2007 по 31.03.2009, з 09.08.2005 по 08.08.2006, з 19.09.2006 по 10.05.2007.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи зі шкідливими та важками умовами праці за Списком №2 з 01.10.2001 по 28.12.2001, з 21.01.2002 по 30.06.2002, з 26.02.2002 по 26.12.2002, з 26.01.2003 по 24.12.2003, з 22.01.2004 по 19.12.2004, з 21.01.2005 по 31.01.2005, з 20.01.2007 по 07.01.2008, з 22.01.2008 по 28.08.2008, з 26.09.2008 по 24.12.2008, з 21.01.2009 по 01.03.2009.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.03.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

19.07.2024 від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у рішенні суду зазначено про необхідність зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 періоду роботи з 26.02.2002 по 26.12.2002 та з 20.01.2007 по 07.01.2008. Однак, згідно довідки від 13.10.2010 №2155 позивач працював на території російської федерації з 26.09.2002 по 26.12.2002 та з 20.11.2007 по 07.01.2008.

При вирішенні вище вказаної заяви судом враховується наступне.

Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Суд встановив, що довідкою від 13.10.2010 №2155 підтверджується, що позивач працював на території російської федерації з « 26.09.2002» по 26.12.2002 та з « 20.11.2007» по 07.01.2008 (а.с. 26).

Водночас, судом у тексті рішення від 17.11.2023 помилково зазначено про необхідність зарахування періоду роботи з « 26.02.2002» по 26.12.2002 та з «20.01.2007» по 07.01.2008.

З огляду на допущену судом описку у тексті рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 у справі №300/7110/23, яка змісту рішення та висновків суду по суті позовних вимог не змінює, слід виправити допущену описку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 248, 253, 256, 293, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області задовольнити.

Виправити допущену судом описку у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 у справі №300/7110/23 шляхом зазначення у тексті рішення вірної дати роботи позивача, яка підлягає зарахуванню, а саме з « 26.09.2002» по 26.12.2002 та з « 20.11.2007» по 07.01.2008 замість помилково зазначених з « 26.02.2002» по 26.12.2002 та з « 20.01.2007» по 07.01.2008.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

Відповідачам ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.