Справа № 160/25004/23
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2024 року

м. Київ

справа №160/25004/23

адміністративне провадження №К/990/18965/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ ПРОМ ЛЮКС» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі №160/25004/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ ПРОМ ЛЮКС» до Київської митниці про визнання протиправними і скасування рішень та карток відмов, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХ ПРОМ ЛЮКС» звернулося до суду з адміністративним позовом до Київської митниці про визнання протиправними і скасування рішень та карток відмов.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 позов задоволено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 рішення суду першої інстанції скасовано, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ ПРОМ ЛЮКС» залишено без розгляду.

Не погодившись з рішеннями суду апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХ ПРОМ ЛЮКС» звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 30.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ ПРОМ ЛЮКС» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі №160/25004/23.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 160/25004/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ ПРОМ ЛЮКС» до Київської митниці про визнання протиправними і скасування рішень та карток відмов у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 23.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду