Справа № 160/4416/24
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2024 рокуСправа №160/4416/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Калугіної Н.Є., розглянувши у приміщенні суду за правилами спрощеного позовного (письмового) провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/4416/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 14.06.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №160/4416/24.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №160/4416/24 до розгляду. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у строк до 01.07.2024 подати до суду пояснення та відповідні докази на підтвердження виконання судового рішення у справі №160/4416/24, у тому числі розрахунок пенсії на виконання вказаного рішення.

Так, на електронну пошту суду представником відповідача подано пояснення на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2024.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 - повернуто без розгляду, у зв`язку з недотриманням відповідачем процесуальної форми звернення до суду.

На виконання ухвали суду відповідачем засобами підсистеми "Електронний Суд" 15.07.2024 подано додаткові пояснення, в яких зазначено, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 по адміністративній справі № 160/4416/24, Головним управлінням здійснений перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром (у десять прожиткових мінімумів установлених для осіб, які втратили працездатність), виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90 % сум грошового забезпечення, що зазначені в довідці про розмір грошового забезпечення №33/24/С-6053 від 21.01.2022 року, виданій Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області, з урахуванням виплачених сум. Доплата за період з 01.12.2019 по 29.02.2024 складає 239378,1 грн . Таким чином, покладені судом зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку позивачу пенсії виконані Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в порядку, встановленому судовим рішенням, та в межах повноважень, покладених на управління фонду, з огляду на викладене, просив відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень.

Розглянувши матеріали справи, а також пояснення пенсійного органу, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 у справі №160/4416/24 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною відмову, оформлену листом від 09.02.2024 року №8556-3270/111-01/8-0400/24, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у здійсненні з 01.12.2019 року перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/С-6053 від 21.01.2022 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», без обмеження максимальним розміром та виходячи із розрахунку 90 % суми грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром (у десять прожиткових мінімумів установлених для осіб, які втратили працездатність), виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90 % сум грошового забезпечення, що зазначені в довідці про розмір грошового забезпечення №33/24/С-6053 від 21.01.2022 року, виданій Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області, з урахуванням виплачених сум.

Вказане рішення ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).

На виконання рішення суду позивачу видано виконавчий лист у справі.

Суд зазначає, що на виконання рішення суду відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача та нараховано заборгованість за результатами такого перерахунку.

Так, до пояснень відповідачем надано розрахунок пенсії, відповідно до якого, позивачу з 01.12.2019 проведено перерахунок пенсії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії - 90% від грошового забезпечення та без обмеження максимальним розміром пенсії.

Разом з цим, додано розрахунок на доплату пенсії, відповідно до якого, розмір заборгованості за результатами перерахунку за період з грудня 2019 по лютий 2024 склала 239378,1 грн.

Таким чином, з наданих до суду пояснень про виконання судового рішення та доказів, доданих до них, зокрема, розрахунків пенсії позивача, вбачається, що рішення суду виконано.

Разом з цим, як зазначає позивач у заяві про встановлення судового контролю, листом від 24.05.2024 відповідач повідомив позивача, що пенсію проіндексовано з 01.03.2022 року з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №118 від 16.02.2022 року «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» (далі Постанова №118); з 01.03.2023 року з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2023 року «Про індексацію пенсій і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» (далі - Постанова №168); з 01.03.2024 року з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №185 від 01.03.2024 року «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» (далі Постанова №185). При цьому, відповідач вказав, що як з 01.03.2022 року, з 01.03.2023 року, так і з 01.03.2024 року, пенсію проіндексовано у межах максимального розміру пенсії та її розмір на час звернення складає 23610,00 грн.

З приводу вказаного, суд зазначає, що обмеження пенсії позивача максимальним розміром з 01.03.2022, з 01.03.2023 та з 01.03.2024 відбулось після перерахунків на виконання постанов Кабінету Міністрів України №118, №168 та №185, а не внаслідок невиконання відповідачем рішення у данній справі. А тому є таке обмеження пенсії є підставою для звернення позивача до суду з новим позовом, оскільки таке обмеження пов`язане з вчиненням дій пенсійного органу на виконання вищезазначених постанов і стосується індексації пенсії.

Разом з цим, обмеження пенсії максимальним розміром з 01.03.2022, з 01.03.2023 та з 01.03.2024 не обумовлене невиконанням рішення суду у справі №160/4416/24, оскільки таке рішення суду виконане.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження щодо встановленого судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 у справі №160/44162/24, враховуючи факт виконання такого рішення та факт наявності в матеріалах справи доказів, які його підтверджують.

Керуючись ст.ст. 7, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за заявою ОСОБА_1 від 14.06.2024 щодо встановлено судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 160/4416/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Н.Є. Калугіна