Справа № 520/9631/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 липня 2024 року Справа № 520/9631/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат, ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність відповідача, військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України щодо відмови мені у виплаті грошового забезпечення, додаткової винагороди та інших коштів, які належать моєму батькові молодшому сержанту ОСОБА_3 у відповідності п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтегрованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх»:- подання заяви особами, що не зазначені в пункті 1 цього Порядку протиправною та скасувати відмови відповідача від 26 січня 2024 та 12 березня 2024;

- зобов`язати відповідача, військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України здійснити мені, ОСОБА_4 , виплати грошового забезпечення, додаткової винагороди та інших коштів, які належать моєму батькові молодшому сержанту ОСОБА_3 у відповідності п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтегрованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх» з дня зникнення безвісти, - з 8 листопада 2023 року;

- вийти за межі позовних вимог для ефективного захисту моїх прав, свобод, інтересів людини і громадянина на підставі частини 2 статті 9 КАСУ.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі відповідно до статті 262 КАС України.

Позивач, ОСОБА_4 , подав клопотання про витребування доказів в порядку ст. 80 КАС України, а саме: про витребування відомостей з Акціонерного товариства державний ощадний банк України, , Україна, 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12г, щодо ідентифікації відправника коштів на банківський рахунок моєї матері ОСОБА_5 , номер НОМЕР_3 , (номер карти НОМЕР_4 ), який належить, РНОКПП НОМЕР_5 .

Також заявив клопотання про витребування відомостей з Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», , Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, щодо ідентифікації відправника коштів на банківський рахунок моєї матері ОСОБА_5 , номер НОМЕР_3 , (номер карти НОМЕР_4 ), який належить, РНОКПП НОМЕР_5 ,

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема: 1) письмовими, речовими і електронними доказами.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша, друга статті 73 КАС України).

Частиною 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви (частина 2 статті 79 КАС України).

Вимоги до клопотання про витребування доказів та порядок його подання визначені у статті 80 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проте, позивачем не доведено вчинення заходів, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 118, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів -відмовити.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Супрун