Справа № 280/6633/24
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ НА РОЗГЛЯД ІНШОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ

22 липня 2024 року Справа № 280/6633/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Хортицького відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (69076, м.Запоріжжя, вул.Сорочипська 26 Б, , код підрозділу 2315)

про визнання протиправним і скасування рішення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Хортицького відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення Хортицький відділ у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області серія та номер стягнення ГІН МЗП № 002883 від 05.07.2024, винесену відповідно до ч. 2 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, видану позивачу, у вигляді штрафу в розмірі 5100,00 гри. та закрити справу про адміністративне правопорушення;

визнати протиправним та скасувати рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни гр. РФ ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесене 05 липня 2024 року відповідачем.

За правилами ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Перевіривши відповідно до вимог ч. 1ст. 171 КАС України матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті (ч.2 ст. 20 КАС України).

За вимогами ч.1ст.288 КАС України, позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Тож, нормами КАС України, а також, спеціальною процесуальною нормою встановлена предметна підсудність справ з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та рішень про примусове повернення в країну походження або третю країну, - місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Судом встановлено, що позивачем оскаржується постанова про накладення адміністративного стягнення, а також, рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, прийняте Хортицьким відділом у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області.

Таким чином, виходячи з положень ст.20 КАС України, ч.1 ст.288 КАС України, справа підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя за місцезнаходженням територіального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 20, 29, 171, 243, 248, 288 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №280/6623/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хортицького відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (69076, м.Запоріжжя, вул.Сорочинська 26 Б, , код підрозділу 2315) про визнання протиправним і скасування рішення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд Хортицькому районному суду м. Запоріжжя (Ювілейний проспект, 33, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69076).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Л.Я. Максименко