Справа № 320/33393/24
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2024-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2024 року м. Київ № 320/33393/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві та просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 08.03.2024 № 7, яким збільшено суму грошового зобов"язання за платижем військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами пірчного декларування, на суму 35 577,58 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 08.03.2024 № 7, яким збільшено суму грошового зобов"язання за платижем податок на додану вартість на суму 106 100,00 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 08.03.2024 № 7, яким застосована штрафна санкція у сумі 1 020,00 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 08.03.2024 № 4, яким збільшено суму грошового зобов"язання на платижем податок з доходів фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 426 936,96 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 08.03.2024 № 7, яким застосована штрафна санкція у сумі 42 440,00 грн;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 08.03.2024 № 7, яким застосовано штраф у сумі 8 035,85 грн;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 08.03.2024 № 7, яким застосовано штраф у розмір 170,00 грн;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 08.03.2024 № 7, яким застосовано штраф у розмірі 96 549,84 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 та 169 КАС України.

Частиною 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Положеннями абзацу 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 3 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду фізичною особою - підприємцем адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн).

Частиною 1 ст. 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до Закону України Закону України "Про Державний бюджет на 2024 рік установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2024 - 3 028,00 грн.

Частинами 1 та 2 ст. 9 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів поданого адміністративного позову, позивач подано до суду докази сплати судового збору у розмірі 7 169,00 грн, що підтверджується платіжним інструкцією від 01.07.2024.

Однак, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.03.2024 № 7, яким збільшено суму грошового зобов"язання за платижем військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами пірчного декларування, на суму 35 577,58 грн, № 7, яким збільшено суму грошового зобов"язання за платижем податок на додану вартість на суму 106 100,00 грн, № 7, яким застосована штрафна санкція у сумі 1 020,00 грн, № 4, яким збільшено суму грошового зобов"язання на платижем податок з доходів фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 426 936,96 грн, № 7, яким застосована штрафна санкція у сумі 42 440,00 грн, № 7, яким застосовано штраф у сумі 8 035,85 грн, № 7, яким застосовано штраф у розмір 170,00 грн, № 7, що свідчить про подання фізичною особою позову з дев"ятьма окремими вимогами майнового характеру.

Оскільки кожне таке повідомлення-рішення є окремим предметом спору, то судовий збір у такому випадку не може бути меншим ніж його мінімальний розмір, передбачений Законом України "Про судовий збір" за подання позову майнового характеру, у зв`язку з чим фактично позивач повинен сплатити судовий збір не від загальної суми усіх податкових повідомлень-рішень, обрахованої шляхом простого складання сум, а за кожне повідомлення-рішення окремо.

З урахуванням того, що позивачем часткового сплачено судовий збір йому необхідно подати докази сплати судового збору у ромірі 6 789,91 грн (1 % від від суми за кожне оскаржуване рішення № 4, № 7, № 7 з урахуванням частково сплаченої).

Суд звертає увагу позивача на те, що інформацію щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 169 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору в розмірі 6 789,91 грн грн або документ, який підтверджуює підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Протягом п"яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору в розмірі 8 570,78 грн або документ, який підтверджуює підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.