Справа № 235/5092/24
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2024-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 235/5092/24
Провадження № 2-а/235/35/24

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

18 липня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Леонової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 липня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

18 липня 2024 року від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі Відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області належним відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на принцип диспозитивності адміністративного судочинства, що міститься у ст.9 КАС України, та враховуючи, що клопотання подане до ухвалення рішення у справі та заміна відповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, клопотання позивача підлягає задоволенню, первісний відповідач Відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - заміні належним відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області.

Згідно з ч.6 ст.48 КАС України розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.48 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі Відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області належним відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області (46001, м. Тернопіль Тернопільської області, вулиця Валова, будинок 11, , e-mail ).

Відкласти судове засідання до 13 години 00 хвилин 1 жовтня 2024 року.

Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з часу отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.

Направити копії даної ухвали та позовної заяви з додатками учасникам справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://ka.dn.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Назаренко