Справа № 320/16011/24
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2024-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2024 року м. Київ № 320/16011/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жука В.В., розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи та клопотання ТОВ "Газорозподільні мережі України" про вступ в якості третьої особи в межах адміністративної справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики

та комунальних послуг

про визнання протиправним та скасування постанов від 29.11.2023, від 26.12.2022 та

від 10.01.2024, -

УСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування постанов від 29.11.2023, від 26.12.2022 та від 10.01.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відмовлено у задоволенні заяви відповідача про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" надійшла заява про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що предметом розгляду даної справи є Постанова НКРЕКП від 26.12.2022 №1839 якою визначено коло правомочностей ТОВ «Газорозподільні мережі України» в частині провадження господарської діяльності з розподілу газу і рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Товариства, тому наявні підстави для залучення останнього до участі до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Також до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення ТОВ «Газорозподільні мережі України» в якості третьої особи..

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд дійшов висновку про задоволення означених клопотань відповідача про залучення до участі у справі ТОВ "АМС БУД" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, оскільки рішення у даній справи може вплинути на інтереси останнього.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача та ТОВ «Газорозподільні мережі України» про залучення третьої особи.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача.

3. Запропонувати ТОВ «Газорозподільні мережі України» протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо предмету позову, разом із доказами направлення таких пояснень учасникам справи.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Жук Р.В.