Справа № 200/4907/24
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 липня 2024 року Справа №200/4907/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Верченко Ольги Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Слов`янськ, площа Соборна, б. 3, ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд», надійшов позов адвоката Верченко Ольги Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з вимогами:

- визнати протиправною дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецький області, щодо розрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 , без урахування заробітної плати за період з 01.04.2021 по 31.08.2023 з дня призначення пенсії 13.09.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецький області включити до розрахунку середньої заробітної плати з якої розраховується розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заробітну плату з дня призначення пенсії 13.09.2023 в розмірі: у 2021 році квітень - 18226.54, травень - 18991.47, червень - 20614.68, липень - 20480.93, серпень - 16787.24, вересень - 19453.47, жовтень - 20529.97, листопад - 23871.12, грудень - 24595.18, у 2022 році січень - 26659.32, лютий - 29103.41, березень - 21444.73, квітень - 22719.61, травень - 26814.03, червень - 37341.65, липень - 25883.69, серпень - 32754.31, вересень - 31713.47, жовтень - 32818.78, листопад - 32901.28, грудень - 32511.51, у 2023 році січень - 31216.42, лютий - 34313.03, березень - 37625.79, квітень - 36865.58, травень - 34826.83, червень - 32646.29, липень - 35127.86, серпень - 36516.78;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецький області, здійснити донарахування пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням заробітної плати за період з 01.04.2021 по 31.08.2023, та сплатити різницю між сплаченою та донарахованою пенсією з дня призначення пенсії 13.09.2023.

Позов подано з підстав порушення права позивача на розрахунок розміру пенсії з урахуванням заробітної плати за три роки перед призначенням пенсії.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 968,96 грн.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Разом з позовними вимогами заявлені клопотання: 1) про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та 2) про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши зазначені вище клопотання, зазначаю наступне.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому частиною 6 статті 262 Кодексу встановлено право суду відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у визначених цією частиною випадках, а саме:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зазначаю, що дана справа є справою незначної складності, і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, що відповідно до пункту 2 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розглянувши заявлені клопотання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позивачем не наведено обґрунтованих доводів щодо необхідності розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін слід відмовити.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи та клопотання позивача, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/4907/24.

Клопотання адвоката Верченко Ольги Олександрівни про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, - залишити без задоволення.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Відзив надіслати через систему Електронний суд.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв