Справа № 580/3791/23
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3791/23
УХВАЛА

18 липня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Маринчак Н.Є., Черпака Ю.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Державного реєстратора Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради ОСОБА_1 - адвоката Олененка Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника позивача Державного реєстратора Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради ОСОБА_1 - адвоката Олененка Олександра Володимировича на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом Державного реєстратора Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірський олійний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське", про скасування наказу в частині,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, представник Державного реєстратора Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради ОСОБА_1. - адвокат Олененко О.В. (надалі - апелянт) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача Державного реєстратора Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради ОСОБА_1 - адвоката Олененка Олександра Володимировича на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом Державного реєстратора Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування наказу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2024 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2024 року о 10 год 30 хв.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від представника позивача Державного реєстратора Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради ОСОБА_1. - адвоката Олененка О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24 липня 2024 року о 10 год 30 хв.

Розглянувши заяву представника позивача Державного реєстратора Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради ОСОБА_1., колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне задовольнити заяву представника Державного реєстратора Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради ОСОБА_1 - адвоката Олененка О.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Державного реєстратора Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради ОСОБА_1 - адвоката Олененка Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні по справі №580/3791/23 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання у справі №580/3791/23 в режимі відеоконференції на 24 липня 2024 року о 10 год 30 хв. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: Н.Є. Маринчак

Ю.К. Черпак