Справа № 160/17011/23
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2024 року

м. Київ

справа №160/17011/23

адміністративне провадження № К/990/13598/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е.

перевіривши касаційну скаргу Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року у справі № 160/17011/23 за позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов`язання надати інформацію на запит,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2024 року цю касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання: документа про сплату судового збору; заяви про поновлення строку на касаційне оскарження (із зазначенням причин поважності пропуску строку на касаційне оскарження та з наданням відповідних доказів їхньої поважності); обґрунтування наявності виняткових обставин, передбачених пунктом 2 частини п`ятої статті 328 КАС України (у кількості примірників касаційної скарги для інших учасників справи); реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

22 травня 2024 року на виконання вимог цієї ухвали суду скаржник подав платіжну інструкцію про сплату судового збору на суму 5368,00 грн та заяву про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 11 червня 2024 року продовжено Первинній професійні спілці «Правозахисники країни», строк для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання особі, яка подала касаційну скаргу, строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги встановлених в ухвалі Верховного Суду 29 квітня 2024 року (в частині надання суду доказів реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; зазначення обґрунтування наявності виняткових обставин, передбачених пунктом 2 частини п`ятої статті 328 КАС України) у справі № 160/17011/23.

01 липня 2024 року скаржник подав заяву, у якій просив відкрити касаційне провадження у справі з посиланням на неможливість реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Таким чином, скаржник не усунув визначені Судом недоліки касаційної скарги в ухвалі від 29 квітня 2024 року, а саме не надав доказів реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та зазначив обґрунтування наявності виняткових обставин, передбачених пунктом 2 частини п`ятої статті 328 КАС України.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що скаржник в повному обсязі не усунув недоліків касаційної скарги у встановлений Судом строк, касаційна скарга підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року у справі № 160/17011/23 повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді О.А. Губська
М.В. Білак В.Е. Мацедонська