Справа № 560/9501/24
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2024-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9501/24
УХВАЛА

22 липня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву Кам`янець-Подільської міської ради до Департаменту містобудування та архітектури Кам`янець - Подільської міської ради , Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову вказує порушення відповідачами Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".

Після усунення недоліків позову, адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Також, у позові позивач вказує як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1 , яку з урахуванням предмету позову та вимог ст.49 КАС України слід залучити до розгляду у цій справі.

Керуючись статтями 49, 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кам`янець-Подільської міської ради (майдан Відродження, 1,м. Кам`янець-Подільський,Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н,32302) до Департаменту містобудування та архітектури Кам`янець - Подільської міської ради (майдан Відродження, 1,м. Кам`янець-Подільський, Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницька обл.,32302) , Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради (вул. Степана Бандери, 48,м. Кам`янець-Подільський,Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н,32302) про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень і дозволу на виконання будівельних робіт.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Розгляд розпочнеться через 30 днів.

Відповідачам, у строк для подання відзиву, надати до суду належним чином завірені копії: 1) оскаржуваних містобудівних умов і обмежень №1317 від 11.11.2019 та всіх матеріалів на підставі яких вони прийняті; 2) оскаржуваного Дозволу на виконання будівельних робіт №ХМ7 від 06.12.2021 та всіх матеріалів на підставі яких він прийнятий; 3) результат кримінального провадження за №0000057 зареєстрованого в ЄРДР 17.01.2022 (вирок, інше).

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог надає суду пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 календарних днів з дня їх отримання (разом з доказами його надіслання (надання) іншим сторонам). Інші учасники судового розгляду можуть надати відповідь на пояснення третьої особи завчасно, але не пізніше, як за 5 календарних днів до підготовчого засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович