Справа № 240/13378/24
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 липня 2024 року м. Житомир справа № 240/13378/24

категорія 109040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації.

Пунктом 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексу.

Перевіривши позовну заяву, суд уважає, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню позивачу з огляду на таке.

З матеріалів справи слідує, що позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 3,2100 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0010, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 136827, виданий 20.09.2005 року на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 27 квітня 2005 року № 218.

Позивач ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,2100 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0011, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 136828, виданий 20.09.2005 року на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 27 квітня 2005 року № 218.

Під час оформлення договору оренди на вказані ділянки, позивачами виявлено, що земельні ділянки позивачів увійшли до складу іншої земельної ділянки кадастровий номер -07:000:0104 площею 8,19 га, на яку в порядку інформаційної взаємодії з Державного реєстру речових прав до Державного земельного кадастру надійшли відомості щодо права власності за Чуднівською міською радою Житомирської області.

Позивачі просять зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 8,1900 га з кадастровим номером :07:000:0104 для ведення фермерського господарства на території Чуднівської міської ради з одночасним припиненням усіх речових прав та їх обтяжень, припинити право власності територіальній громаді в особі Чуднівської міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0104 площею 8,1900 га.

Ураховуючи зміст позовних вимог, позов поданий на захист прав двох осіб, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Частиною 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до частини 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Чинними нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачена можливість подання позову одним позивачем у своїх інтересах та в інтересах інших осіб, або подання колективного позову щодо оскарження дій, рішень, дій, бездіяльності суб`єкта владних повноважень відносно кожної особи. Особа або її законний представник може звернутися до суду з відповідною позовною заявою до суб`єкта владних повноважень за захистом порушених прав, свобод або інтересів (своїх або того, кого вона представляє), якщо вони порушені рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень відповідача. Тобто в одній позовній заяві не можуть бути об`єднані позовні вимоги, які направлені на захист порушених прав, свобод або інтересів різних осіб, якщо вони порушені рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень, який повинен був вчинити певні дії окремо щодо цих осіб.

Ураховуючи вищенаведене, оскільки позовною заявою порушено правила об`єднання позовних вимог, вона, згідно з пунктом 6 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає поверненню позивачеві разом з доданими до нього матеріалами.

Одночасно, позивачам слід урахувати, що у відповідності до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації повернути позивачам.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва