Справа № 320/32694/24
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2024-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

16 липня 2024 року м. Київ № 320/32694/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області до Макарівської селищної ради Київської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області з позовом до Макарівської селищної ради Київської області, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Макарівської селищної ради (, вул. Димитрія Ростовського, 30, смт Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001) щодо невжиття заходів з приводу набуття права власності на гідротехнічні споруди, а саме: греблю - земляну, глуху, однорідну, насипну, без протифільтраційних пристроїв, матеріал суглинок, ширина 4,5 м, довжина 78,0 м, максимальна висота 3,19 м; водоскидну споруду: шахтного типу із водовипуском, шахта - збірний та монолітний залізобетон, водопровідна частина збірний залізобетон, вхідний оголовок - шахтного типу із пазовими конструкціями прямокутної форми в плані а=5,50 м, b = 3,05 м, h = 2,20 м, водопровідна частина залізобетонний трубопровід, довжиною L = 15,0 м (труба з/б РТ 8.50, о 800 мм, L = 3x5,0 м) пропускна здатність водоскидної споруди 7,16 м3/с, що розташована в межах с. Червона Слобода Бучанського району Київської області, на земельній ділянці під водним об`єктом - ставом, площею 1,3591 га з кадастровим номером :00:002:0036;

- зобов`язати Макарівську селищну раду вчинити необхідні дії, спрямовані на набуття права власності на безхазяйне майно - гідротехнічні споруди, а саме: греблю земляну, глуху, однорідну, насипну, без протифільтраційних пристроїв, матеріал - суглинок, ширина - 4,5 м, довжина - 78,0 м, максимальна висота - 3,19 м; водоскидну споруду: шахтного типу із водовипуском, шахта збірний та монолітний залізобетон, водопровідна частина збірний залізобетон, вхідний оголовок - шахтного типу із пазовими конструкціями прямокутної форми в плані а=5,50 м, b = 3,05 м, h = 2,20 м, водопровідна частина залізобетонний трубопровід, довжиною L = 15,0 м (труба з/б РТ 8.50, о 800 мм, L = 3x5,0 м) пропускна здатність водоскидної споруди 7,16 м3/с, що розташована в межах с. Червона Слобода Бучанського району Київської області, на земельній ділянці під водним об`єктом - ставом, площею 1,3591 га з кадастровим номером :00:002:0036.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.