Справа № 580/2088/24
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2024-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2088/24
УХВАЛА

17 липня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.

розглядаючи в порядку письмового провадження клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 травня 2024 року.

15.07.2024 року, через систему «Електронний суд» надійшло клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження по даній справі.

Так, вказане клопотання обґрунтовано тим, що в даній справі предметом спору є стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 18 712,14 грн., який виник на підставі податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС в Черкаській області від 06.07.2023 № 6247/23-00-09-01-01 про застосування штрафних санкцій в сумі 17 000,00 грн; від 03.07.2023 № про застосування штрафних санкцій в сумі 692,14 грн; від 03.07.2023 № про застосування штрафних санкцій в сумі 1 020,00 грн. та податкової вимоги ГУ ДПС в Черкаській області від 02.10.2023 № 0-2300.

У свою чергу, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернуся до суду з позовною заявою про оскарження вищевказаних податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС в Черкаській області та податкової вимоги. Зазначене підтверджується ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року у справі № 580/5979/24 про відкриття провадження.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі, колегія суддів апеляційної інстанції доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищевказані обставини, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі № 580/5979/24, оскільки результат розгляду вказаної справи, може вплинути на результат розгляду цієї справи.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - зупинити до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі № 580/5979/24.

Зобов`язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повідомити Шостий апеляційний адміністративний суд про відсутність обставин, які слугували підставою для зупинення провадження в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк