Справа № 520/19627/24
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2024-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2024 р. Справа № 520/19627/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ширант А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІНОГРАД" (бульвар Профспілковий, буд. 64, корп. А, кв. 124, м. Харків, 61064, ) про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить суд стягнути до бюджету України кошти відповідача з усіх відкритих розрахункових рахунків та за рахунок готівки у розмірі 17 159,11 грн. у рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, які встановлені ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, враховуючи таке.

Згідно з ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем у справі зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІНОГРАД" (), при цьому його місцезнаходження вказано за адресою: бульвар Профспілковий, буд. 64, м. Харків, 61064.

Водночас згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань за кодом зареєстроване: Товариство з обмеженою відповідальністю "Піноград" із місцезнаходженням: бульвар Профспілковий, буд. 64, корп. А, кв. 124, м. Харків, 61064.

Отже, позивачем вказане місцезнаходження відповідача, яке не відповідає Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а відтак вимоги ст. 160 КАС України позивачем не виконані.

До того ж в додатках до позовної заяви в порушення вимог ч. 2 ст. 161 КАС України відсутній доказ надіслання позивачем листом з описом вкладення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів на належну адресу місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, в якій вказати правильне місцезнаходження відповідача, та надати суду доказ надіслання позивачем листом з описом вкладення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви, в якій вказати правильне місцезнаходження відповідача, та

- доказ надіслання позивачем відповідачу листом з описом вкладення копій позовної заяви та доданих до неї документів на належну адресу місцезнаходження відповідача.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

4. Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант