Справа № 480/6331/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2024 року Суми Справа № 480/6331/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Перевіривши матеріали позову, суд дійшов висновку про його невідповідність вимогам процесуального закону.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Відповідно до норми ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом встановлено, що позивач, який є фізичною особою, звернувся до суду з позовом, в якому заявлено дві взаємопов`язані вимоги немайнового характеру.
Тому судовий збір за подання даного позову повинен сплачуватися позивачем, як за одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до припису ч.2 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 складає 3028 грн (ст.7 Закону України ''Про державний бюджет на 2024 рік'').
Тому звертаючись до суду з даним позовом позивач повинен був надати докази сплати судового збору в сумі 1211,20 грн, з розрахунку 3028 х 0,4.
Відповідно до ч.1, 2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з пп.5,7 п.37 розділу ІІ Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, затвердженої постановою Правління НБУ № 163 від 29.07.2022, платіжна інструкція, оформлена платником в електронній або паперовій формі, повинна містити такі обов`язкові реквізити, зокрема, призначення платежу та унікальний ідентифікатор отримувача або найменування/прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності), код отримувача та номер його рахунку.
Відповідно до п.40 розділу II Інструкції платіжна інструкція, крім обов`язкових реквізитів, визначених у пункті 37 розділу II цієї Інструкції, повинна містити, зокрема унікальний ідентифікатор фактичного отримувача або найменування, код фактичного отримувача.
Пунтом 41 Інструкції передбачено, що платник заповнює реквізит "Призначення платежу" платіжної інструкції так, щоб надавати отримувачу коштів повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється платіжна операція. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України.
Як доказ сплати судового збору позивачем надано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 3 від 12.07.2024, згідно якої, судовий збір сплачено на реквізити для сплати судового збору Кролевецького районного суду Сумської області.
Отже, судовий збір не сплачено позивачем за місцем розгляду справи на реквізити саме Сумського окружного адміністративного суду.
Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки доказів сплати судового збору в установленому розмірі на реквізити Сумського окружного адміністративного суду позивач не надав, то позов підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліку.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що помилково сплачений ним судовий збір може бути повернутий йому за його заявою, в порядку, який встановлений чинним законодавством.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву - залишити без руху.
3. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
4. Запропонувати позивачу надати до суду документи, які додані до позову, засвідчені в порядку норми ч.5 ст.94 КАС України (з проставленням на кожній сторінці аркушів: напису ''згідно з оригіналом'', особистого підпису та дати засвідчення).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Сидорук