Справа № 500/7707/23
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2024-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 500/7707/23 пров. № А/857/6322/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРШАЛЛ ФАЙНЕСТ ТОБАККО ЮКРЕЙН», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року у справі № 500/7707/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРШАЛЛ ФАЙНЕСТ ТОБАККО ЮКРЕЙН» до Одеська митниця про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №500/7707/23 за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2024 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 17 липня 2024 року о 09:30год.

16 липня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРШАЛЛ ФАЙНЕСТ ТОБАККО ЮКРЕЙН», , з проханням надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч.ч. 1-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України). Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд апеляційної інстанції вважає, що подану заяву слід залишити без задоволення з огляду на пропуск заявником строку для її подання.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРШАЛЛ ФАЙНЕСТ ТОБАККО ЮКРЕЙН», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №500/7707/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний