Справа № 126/1629/24
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2024-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/1629/24

Провадження № 2-а/126/18/2024

"18" липня 2024 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. с-нт поліції Івана Суханевича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, в якому просить:

- поновити строк звернення з адміністративним позовом на постанову серія ББА № 337802 від 02.03.2024 по справі про адміністративне правопорушення, винесену поліцейським СРПП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. сержантом поліції Іваном Суханевичем, оскільки про існування оскаржуваної постанови стало відомо лише 12.06.2024 після ознайомлення в Бершадському районному суді з матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 126/557/24;

- визнати дії поліцейського СРПП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. сержанта поліції Івана Суханевича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, протиправними;

-скасувати постанову серія ББА № 337802 від 02.03.2024 по справі про адміністративне правопорушення, винесену поліцейським СРПП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. сержантом поліції Іваном Суханевичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 4 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 20400 грн;

-провадження у даній справі адміністративній справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,4 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду, суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 2 КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з частиною 1статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, тому вважає можливим поновити йому пропущений строк на звернення до адміністративного суду із позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Бершадському районному суду Вінницької області як адміністративному суду.

Таким чином, наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити позивачеві строк на оскарження постанови серія ББА № 337802 від 02.03.2024 по справі про адміністративне правопорушення, винесену поліцейським СРПП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. сержантом поліції Іваном Суханевичем.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. с-нт поліції Івана Суханевича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження.

Проведення першого судового засідання призначити на 19.09.2024 року о 11 год. 30 хв в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4).

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом трьох днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового розгляду.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. І. Губко