Справа № ЗП/260/35/24
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2024-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

17 липня 2024 рокум. Ужгород№ ЗП/260/35/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про вжиття заходів забезпечення позову подану ОСОБА_1 до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, якою просить суд забезпечити позов до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправноюта зобов`язання вчинити певні дії, шляхом заборони військовій частині НОМЕР_1 , її командуванню та будь-яким інших службовим й посадовим особам, вчиняти дії щодо мого переміщення (перевезення, переведення, доставлення, направлення тощо) до інших військових частин з метою проходження військової служби в Збройних Силах України до набрання законної сили судовим рішенням у справі за вказаним позовом.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, судом встановлено наступне.

Нормами ст.152 КАС України встановлені вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Так, згідно ч.1 вказаної статті, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Судом встановлено, що позивачем у заяві про забезпечення позову всупереч п.2 ч.1 ст.152 КАС України, не зазначено найменування відповідача та жодної інформації, зазначеної в згаданому пункті.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що дану заява слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.150-154, 248 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст.296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк