Справа № 480/5620/24
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2024-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2024 року Справа № 480/5620/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Окружної прокуратури міста Суми до Управління комунального майна Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Окружна прокуратура міста Суми звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління комунального майна Сумської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління комунального майна Сумської міської ради щодо невжиття заходів до оформлення та державної реєстрації права комунальної власності на об`єкти нерухомого майна - нежитлові приміщення с. Велика Чернеччина, пров. Луговий, 1-а; «А-ІІ» ДНЗ-1695; «Б» навіс, «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З» - Ігрові павільйони;, «К» Туалет, «И» Сарай», громадський будинок, дошкільний навчальний заклад (ясла-садок), загальною площею - 1695 кв.м.;

- зобов`язати Управління комунального майна Сумської міської ради вчинити дії щодо оформлення та державної реєстрації права комунальної власності на об`єкти нерухомого майна - нежитлові приміщення, с. Велика Чернеччина, пров. Луговий, 1-а; «А-ІІ» ДНЗ-1695; «Б» навіс, «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З» - Ігрові павільйони;, «К» Туалет, «И» Сарай», громадський будинок, дошкільний навчальний заклад (ясла-садок), загальною площею - 1695 кв.м.

Ухвалою суду від 01.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У подальшому, від представника відповідача до суду надійшло клопотання про надання часу для примирення. Дане клопотання обгрунтоване тим, що рішенням Сумської міської ради від 29.09.2021 № 1642-МР були внесені зміни в додаток до рішення Сумської міської ради від 24.04.2013 № 2289-МР "Про затвердження переліку об`єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громада міста Суми" зокрема доповнено новими пунктами перелік об`єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Суми серед яких нежитлові приміщення, с. Велика Чернеччина, пров. Луговий, 1-а; «А-ІІ» ДНЗ-1695; «Б» навіс, «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З» - Ігрові павільйони; «К» Туалет, «И» Сарай», громадський будинок, дошкільний навчальний заклад (ясла-садок), загальною площею - 1695 кв.м. Управління зазначає, що з метою державної реєстрації права комунальної власності на об`єкт нерухомого майна 09.07.2024 вже був виготовлений новий технічний паспорт. Зокрема, 10.07.2024 Управлінням невідкладно було подано зазначений пакет документів до Управління "Центр надання адміністративних послуг м. Суми Сумської міської ради для проведення державної реєстрації права комунальної власності на об`єкт нерухомого майна. Відтак Сумська міська рада прагне врегулювати спір між сторонами мирним шляхом. У зв`язку із вищевикладеним, просить суд надати сторонам час для мирного врегулювання спірного питання.

Дослідивши матеріали справи та заявлене представником відповідача клопотання про надання часу для примирення, суд зазначає наступне.

Згідно до ч.5 ст.47 КАС України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження у справі.

Пунктом 5 ч.1 ст.236 КАС України, передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: з в е р н е н н я о б о х с т о р і н з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Тобто, для досягнення примирення законодавець надає сторонам по справі певний час необхідний для обговорення умов примирення.

Примирення це двостороннє волевиявлення, спрямоване на врегулювання спору шляхом взаємних поступок та може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмету позову.

З аналізу зазначених норм, суд робить висновок, що при відсутності такого волевиявлення однією із сторін, примирення не є можливим.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду письмові пояснення/заперечення щодо своєї позиції відносно заявленого представником відповідача клопотання про надання часу для примирення.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Окружну прокуратуру міста Суми у строк до 22.07.2024 надати до суду письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції щодо заявленого представником відповідача клопотання про надання часу для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець