Справа № 460/6118/24
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2024-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
17 липня 2024 року м. Рівне №460/6118/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р за участю секретаря судового засідання Ясковець О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Мирошниченко М.І.,
відповідача: представник Нечипорук В.О.,
розглянувши клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом
Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, стягнення збитків,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (далі по тексту позивач) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту відповідач) про визнання бездіяльності, яка полягає у неприйнятті рішення про встановлення економічно обґрунтованих тарифів на розподіл електричної енергії для ПрАТ «Рівнеобленерго» у 2024 році протиправною; зобов`язання встановити для Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» економічно обґрунтований тариф, у відповідності до затвердженої Постановою НКРЕКП від 9 грудня 2023 року N 2339 структури тарифів на послуги з розподілу електричної енергії із застосуванням стимулюючого регулювання на 2024 рік; стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» за рахунок бюджетних асигнувань Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 43 904 000,00 грн, без ПДВ, у рахунок відшкодування шкоди (збитків), завданих протиправною бездіяльністю Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за не встановлення економічно обґрунтованих тарифів за розподіл електричної енергії за період з 01 січня 2024 року по 30 квітня 2024 року.
Ухвалою від 17.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №460/6118/24. Призначено підготовче засідання у справі.
У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів з метою встановлення належного здійснення відповідачем розрахунку тарифів на послуги з розподілу електричної енергії із застосуванням стимулюючого регулювання для ПрАТ «Рівнеобленерго» на 2024 рік.
Представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечив та просив відмовити у його задоволенні повністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У силу вимог ст. ст. 73, 74, 75, 76 КАС України докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.
Згідно зі ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного, всебічного й об`єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг належним чином завірені копії документів та інформацію (таблиці, розрахунки тощо), на підставі яких було здійснено розрахунок тарифів та структури тарифів на послуги з розподілу електричної енергії із застосуванням стимулюючого регулювання для ПрАТ «Рівнеобленерго» на 2024 рік.
Керуючись статтями 77, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг належним чином завірені копії документів та інформацію (таблиці, розрахунки тощо), на підставі яких було здійснено розрахунок тарифів та структури тарифів на послуги з розподілу електричної енергії із застосуванням стимулюючого регулювання для ПрАТ «Рівнеобленерго» на 2024 рік.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ГРЕСЬКО