Справа № 682/1817/24
Суддя: Зеленська В. І.
Дата ухвалення: 2024-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1817/24
Провадження № 2-а/682/17/2024
У х в а л а
"18" липня 2024 р. м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора СРПП ВП Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції Повстюка Віталія Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, третя особа - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області,
08.07.2024 р ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов до Інспектора СРПП ВП Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції Повстюка Віталія Степановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 2022298 від 28.04.2024 р, якою на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн на підставі ч. 2 ст. 122 КУпАП та поновлення строку на оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскаржувана постанова у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАН № 2022298, якою на позивача накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн на підставі ч. 2 ст. 122 КУпАП, винесена 28.04.2024 р.
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про оскарження означеної постанови - 08.07.2024 р.
Отже, право позивача на оскарження постанови серії ЕАН № 2022298 про притягнення його до адмінвідповідальності та накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, виникло з дня винесення постанови, тобто з 28.04.2024 р.
Позивач отримав постанову про накладення на нього адміністративного стягнення 28.04.2024 р та сплатив штраф в розмірі 510 грн того ж дня, на що вказує у позовій заяві.
У позовній заяві ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження постанови, так як зневажливо до своїх обов`язків не ставився. Однак, вказана обставина не є поважною причиною пропуску визначеного законом процесуального строку.
Тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 123 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме - для подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду або зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку.
Керуючись ст. ст. 169, 123 КАС України,
п о с т а н о в и в:
Позов ОСОБА_1 до Інспектора СРПП ВП Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції Повстюка Віталія Степановича про скасування постанови серії ЕАН № 2022298 від 28.04.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, третя особа - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали .
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.І. Зеленська