Справа № 540/4819/21
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2024-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/4819/21
У Х В А Л А

18 липня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 , до Великоолександрівської селищної ради Херсонської області про визнання відмови у затвердженні документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність протиправною

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала справа №540/4819/21 за позовом ОСОБА_1 , до Великоолександрівської селищної ради Херсонської області про визнання відмови у затвердженні документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність протиправною.

Рішенням суду від 11.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Великоолександрівської селищної ради Херсонської області щодо вирішення за заявою ОСОБА_1 від 23.02.2021 питання про затвердження розробленого у 2012 році ТОВ «Альянс» «Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншим громадянам (всього 12 чол.) загальною площею 23,1975 га для ведення особистих селянських господарств із земель запасу Трифонівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області». Зобов`язано Великоолександрівську селищну раду Херсонської області вирішити питання щодо затвердження розробленого у 2012 році ТОВ «Альянс» «Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншим громадянам (всього 12 чол.) загальною площею 23,1975 га для ведення особистих селянських господарств із земель запасу Трифонівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області» в частині відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,999 га для ведення особистого селянського господарства та прийняти одне з рішень, передбачених частиною 9 статті 118 Земельного кодексу України. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Великоолександрівської селищної ради Херсонської області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2022 апеляційну скаргу Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області залишено без задоволення, а рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11.11.2021, залишено без змін.

18.04.2024 суд ухвалив у задоволенні заяви Великоолександрівської селищної ради Херсонської області (вх.№АВ/420/53/24 від 09.04.2024) про відстрочення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 у справі № 540/4819/21 - відмовити.

05.06.2024 матеріали справи №540/4819/21 направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

09.07.2024 до суду надійшла заява позивача (вхід.№ЕП/27747/24) про виправлення описки в судовому рішенні від 11.11.2021 по справі №540/4819/21.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Між тим, фактична відсутність матеріалів справи №540/4819/21 в Одеському окружному адміністративному суді не дає можливості, розглянути заяву по суті.

Таким чином, суддя приймає до провадження заяву позивача (вхід.№ЕП/27747/24) про виправлення описки в судовому рішення від 11.11.2021 по справі №540/4819/21 та роз`яснює учасникам справи про її розгляд після надходження матеріалів справи від П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 167, 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву позивача (вхід.№ЕП/27747/24) про виправлення описки в судовому рішенні від 11.11.2021 по справі №540/4819/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА