Справа № 440/8551/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/8551/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2024 адвокат Ярошенко Світлана Миколаївна, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 15.07.2024), що заявлений до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить суд скасувати рішення Військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.05.2024 щодо визнання придатним до військової служби ОСОБА_1 та зобов`язати уповноважену особу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України направити на медичний огляд солдата ОСОБА_1 для визначення придатності до військової служби.

За приписами частини 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до підпункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 4 та 5 частини п`ятої статті 160 вказаного Кодексу, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві заявниця в якості відповідачів вказала Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України, а в якості третьої особи адвокат визначила ІНФОРМАЦІЯ_3 вказавши код ЄДРПОУ цих осіб 07851296, який не належить жодній з них.

Разом з цим за даними Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України ідентифікаційний код 07851296, який представниця відобразила за відповідачами, присвоєно ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До відома адвоката Ярошенко С.М., коректність написання реквізитів учасників справи є запорукою дотримання вимог пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України, відповідно до якого в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб).

Так само адвокат адресою позивача вказує АДРЕСА_1 в той час як згідно відмітки в паспорті ОСОБА_1 , який нею долучено в якості додатку до позову, зареєстрованим місцем проживання позивача значиться АДРЕСА_2 .

Будь-яких пояснень з цього приводу адвокат не надала.

Тож адвокат має пояснити до кого саме заявлений позов, коректно вказавши всі реквізити учасників справи, та надати позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 169 КАС України).

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, із коректним зазначенням реквізитів учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун