Справа № 560/9975/24
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2024-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9975/24
УХВАЛА

іменем України

18 липня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" звернулось в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Хмельницької митниці, про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості №UA400000/2024/000097/2 від 09.04.2024 та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA400040/2024/000241 від 09.04.2024.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР", залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачеві необхідно було усунути шляхом подання до суду:

- доказів сплати 4844,80 грн судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду;

- копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи викладених державною мовою.

На виконання вимог ухвали суду представником позивача подано докази сплати 4844,80 грн судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду та переклад державною мовою: коносаменту №CHN0866386, китайської митної декларації №00540681 та китайської митної декларації №00540713.

Отже, станом на 17.07.2024 позивач не усунув недоліків позовної заяви, оскільки не надав переклад копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи викладених державною мовою, а саме:

- транспортного документа, складеного польською мовою MRN 24PL322080NS6KHJI6;

- документа, складеного китайською мовою 1434662В;

- транспортного документа, складеного китайською мовою PYIEZ0004060;

- документа, складеного англійською мовою від 03.01.2024;

- сертифікату, складеного англійською мовою від 01.01.2024;

- сертифікату, складеного англійською мовою від 12.01.2024;

- сертифікату, складеного англійською мовою SERIAL No CCPIT494;

- інвойсу, складеного англійською мовою від 10.02.2024;

- СMR, складеного англійською мовою;

- пакувального листа, складеного англійською та китайською мовами від 10.02.2024.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві в зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.О. Михайлов