Справа № 160/17820/24
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2024-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2024 рокуСправа № 160/17820/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 Верби Андрія Петровича про відкликання позовної заяви у справі № 160/17820/24 за позовом ОСОБА_1 до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

03 липня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний Суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савенко Оксани Олександрівни щодо неповернення ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн, сплачених нею у виконавчому провадженні №58654717 на виконання постанови старшого державного виконавця Мазур А.С. від 23.03.2019р., яка була визнана протиправною і скасована рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2019р. у справі №160/3463/19;

- зобов`язати державного виконавця Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савенко Оксану Олександрівну або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби підготувати і направити до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області подання щодо повернення ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 1700 (одна тисячі сімсот) грн, помилково або надміру стягнутих із неї на підставі постанови про накладення штрафу від 23.03.2019р. у ВП №58654717, яка була визнана протиправною і скасована рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2019р. у справі №160/3463/19.

17.07.2024 до суду надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви у справі № 160/17820/24.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки, до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви у справі № 160/17820/24, провадження по якій ще не відкрито, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков