Справа № 420/134/24
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2024-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/134/24
18 липня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області про стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області про стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області про стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду задоволено частково:

- стягнуто з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року у справі № 420/80/22 про поновлення на посаді ОСОБА_1 за період з 23.08.2023 року по 03.10.2023 року в розмірі 8571 грн. 30 коп. (вісім тисяч п`ятсот сімдесят одна гривня тридцять копійок);

- стягнуто з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області на користь ОСОБА_1 на відшкодування заподіяної моральної шкоди 1000 (одну тисячу) гривень.

У задоволенні решти позову відмовлено.

03 червня 2024 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі (вхід. № 21626/24), в якій заявник просить: постановити ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі № 420/134/24, виданому Одеським окружним адміністративним судом 25 квітня 2024 року, про стягнення з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року у справі № 420/80/22 про поновлення на посаді ОСОБА_1 за період з 23.08.2023 року по 03.10.2023 року в розмірі 8571 грн. 30 коп. (вісім тисяч п`ятсот сімдесят одна гривня тридцять копійок); стягнення з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області на користь ОСОБА_1 на відшкодування заподіяної моральної шкоди 1000 (одну тисячу) гривень.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом було встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі № 420/134/24 було допущено помилку у зазначенні «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника», а саме: помилково зазначено найменування боржника «Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль)», замість вірного - «Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області».

Вірне зазначення найменування боржника вказано у позовній заяві та рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі № 420/134/24 та підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07 вересня 2023 року № 64.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/134/24, виданому 25.04.2024 року, зазначивши у графі: «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника» - «Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області».

Згідно з ч.4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.205, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 420/134/24 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/134/24, виданому 25.04.2024 року, зазначивши у графі: «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника» - «Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.295, 297 КАС України.

Суддя Стефанов С.О.