Справа № 523/11723/24
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2024-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/89/24
У Х В А Л А

"15" липня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИЛА:

11 липня 2024 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій він просить поновити пропущений строк звернення до суду з даним позовом, визнати протиправною та скасувати постанову від 30 травня 2024 року серії ЕНА № 2273371 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП та закрити провадження у справі.

Після надходження та реєстрації позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.

Засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» суддя отримала інформацію про відсутність відомостей про позивача у ЄДДР.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору позивачем додано до позову квитанцію № 4378-2493-5741-1333 від 20 червня 2024 року на суму 484,48 грн.

За вимогами ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України суддею встановлено, що квитанція № 4378-2493-5741-1333 від 20 червня 2024 року на суму 484,48 грн була подана позивачем раніше до позову у справі № 523/9680/24, у якій 01 липня 2024 року ухвалено рішення суду, і саме по цій справі сума платежу зарахована спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Нормами ч. 9 ст. 44 КАС України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Вищевикладене дає підставу зробити висновок про неналежне оформлення позовної заяви відповідно до ст. 161 КАС України.

Згідно зі ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи вказані норми, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за подачу даного позову та надати докази надсилання позову з додатками відповідачеві.

Керуючись ст.ст. 18, 44, 161, 169, 248, 294 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заявуОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 15 липня 2024 року.

Суддя