Справа № 580/6234/24
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2024-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

16 липня 2024 року справа № 580/6234/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої п. 1-2 постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі, збільшеному до 100000 грн на місяць за період з 17.07.2023 по 20.02.2024 за час перебування на лікуванні та у відпустці для лікування;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду, передбачену п. 1-2 постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі, збільшеному до 100000 грн на місяць за період з 17.07.2023 по 20.02.2024 за час перебування на лікуванні та у відпустці для лікування.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників в судове засідання.

Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія позовної заяви з додатками та ухвали судді доставлені 21.06.2024 та 26.06.2024 до електронного кабінету військової частини НОМЕР_1 .

Окрім цього, копія позовної заяви з додатками та ухвали судді направлені на адресу військової частини НОМЕР_1 засобами поштового зв`язку, однак не вручені та повернуті до суду із вказівкою «за закінченням терміну зберігання».

Суд зазначає, що принцип офіційного з`ясування всіх обставин справи, закріплений частиною четвертою статті 9 КАС України, зобов`язує суди вживати заходи для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі шляхом виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують проведення позивачу виплат за спірні періоди.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування вказаних документів у військової частини НОМЕР_1 .

Суд зазначає, що принцип офіційного з`ясування всіх обставин справи, закріплений частиною четвертою статті 9 КАС України, зобов`язує суди вживати заходи для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі шляхом виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому, наявність документів з обмеженим доступом, в тому числі таких, що містять державну таємницю, не є перешкодою для їх надіслання до суду для ознайомлення, оскільки в Черкаському окружному адміністративному суді створений підрозділ для роботи з таємними документами, а головуючий суддя у справі має допуск до державної таємниці.

У відповідності до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування вказаних документів у відповідача, а також доручити Міністерству оборони України забезпечити доставку копії даної ухвали військовій частині НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 241, 242, 256, 287КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 протягом п`яти днів з дати отримання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії:

1. карток особового рахунку позивача та первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про розмір нарахувань грошового забезпечення та окремим рядком додаткової винагороди позивача, яке нараховано за період з 17.07.2023 по 20.02.2024;

2. доказів виплати на банківський рахунок позивача грошового забезпечення, яке нараховано за період з 17.07.2023 по 20.02.2024;

3. наказів про перебування позивача у відпустках за період з 17.07.2023 по 20.02.2024;

4. усіх документів про направлення та результати проходження позивачем ВЛК за період з 17.07.2023 по 20.02.2024;

5. рапортів, які надійшли від позивача про виплату грошового забезпечення за період з 17.07.2023 по 20.02.2024;

6. медичних документів, які надані позивачем на підтвердження перебування на лікуванні у період з 17.07.2023 по 20.02.2024.

У разі наявності серед наведеного переліку документів з обмеженим доступом, в тому числі таких, що містять державну таємницю, їх направлення здійснювати до суду засобами спеціального зв`язку.

Попередити керівника відповідача, що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Доручити Міністерству оборони України забезпечити доставку копії даної ухвали військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО