Справа № 200/6773/23
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2024-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 липня 2024 року Справа №200/6773/23

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.

за участю:

секретаря Дяченко А.В.,

представника позивача Мендрух О.М,

представника третьої особи Рабєєва Ю.Л.,

розглянувши справу №200/6773/23 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області до Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСМІСТ», третьої особи Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області, про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області щодо визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області від 07 листопада 2023 року UA 2021-10-04-006435-b про закупівлі робіт «ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт. Капітальний ремонт мосту на км 166+562 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-20 Слов`янськ Донецьк Маріуполь, Донецька область.

Ухвалою суду від 14 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 8 лютого 2024 року по даній справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСМІСТ».

Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року залучено Східний офіс Держаудитслужби у якості другого відповідача.

Ухвалою суду від 12 квітня 2024 року визначено розгляд справи 200/6773/23 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області до Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвалою суду від 22 травня 2024 року залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби у Донецькій області (, адреса: пр-т. Миру, буд.68, м. Маріуполь, 87500) по справі №200/6773/23.

Ухвалою суду від 22 травня 2024 року підготовче засідання у справі № 200/6773/23 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області до Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСМІСТ», третя особа Головне управління Державної казначейської служби у Донецькій області, закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 5 червня 2024 року відкладено розгляд справи №200/6773/23 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області до Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСМІСТ», третя особа Головне управління Державної казначейської служби у Донецькій області. Судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 19 червня 2024 року, про що повідомлено учасників справи.

Ухвалою суду від 19 червня 2024 року оголошено перерву у розгляді справи №200/6773/23 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області до Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСМІСТ», третя особа Головне управління Державної казначейської служби у Донецькій області, судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 3 липня 2024 року.

Ухвалою суду від 3 липня 2024 року у зв`язку з виникненням технічних проблем, обумовлених відсутністю стабільного зв`язку через відключення електроенергії у представника Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, що унеможливили участь даної особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції відкладено розгляд справи №200/6773/23, судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 10 липня 2024 року. На вказане судове засідання суб`єкти владних повноважень - Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби не з`явилися.

Ухвалою суду від 10 липня 2024 року у розгляді справи №200/6773/23 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області до Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСМІСТ», третя особа Головне управління Державної казначейської служби у Донецькій області оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 15 липня 2024 року. На вказане судове засідання відповідачі, суб`єкти владних повноважень - Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби також не з`явилися.

Ухвалою суду від 15 липня 2024 року відкладено розгляд справи №200/6773/23 до 10 год. 00 хв. 19 липня 2024 року.

На судове засідання з`явилися представник позивача, представник третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області, відповідачі, суб`єкти владних повноважень - Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСМІСТ» не з`явилися.

Таким чином, 3 липня 2024 року виникнення технічних проблем, обумовлених відсутністю стабільного зв`язку через відключення електроенергії у представника Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області унеможливили участь даної особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, на судове засідання о 10 год. 00 хв. 10 липня 2024 року суб`єкти владних повноважень - Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби не з`явилися, на судове засідання о 10 год. 00 хв. 15 липня 2024 року суб`єкти владних повноважень - Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби не з`явилися, на судове засідання о 10 год. 00 хв. 19 липня 2024 року суб`єкти владних повноважень - Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби не з`явилися.

Положення пункту 4 частини 3 статті 205 безумовно визначают, що у разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів за відсутності такого учасника справи.

На підставі наведеного, та з метою дотримання строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності відповідачів суб`єктів владних повноважень та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Враховуючи викладене та керуючись статями 9, 72,205, 223, 256 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

розглядати справу за відсутності відповідачів, суб`єктів владних повноважень-Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Донецькій області, Східного офісу Держаудитслужби та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСМІСТ».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 19 липня 2024 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 липня 2024 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов