Справа № 340/3015/24
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2024-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/3015/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу

за позовом: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, б. 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, )

до відповідача: Підприємства громадського харчування Кафе «Відпочинок» Новоукраїнського районного споживчого товариства (вул. Леніна, б. 47/5, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100, )

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Підприємства громадського харчування Кафе «Відпочинок» Новоукраїнського районного споживчого товариства податковий борг в сумі 16138,67 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на час звернення до суду у відповідача обліковується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб. Відповідачем не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно. Крім того, зазначає, що відповідачу надсилалась податкова вимога, проте податковий борг залишився не сплаченим. Відповідач в порушення вимог податкового законодавства добровільно не сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання у встановлені законодавством строки, тому податковий борг необхідно стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін та встановлено строки для вчинення процесуальних дій (а.с. 22).

Зазначену ухвалу направлено рекомендованим листом на адресу відповідача, яка вказана у позові та зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як місцезнаходження відповідача, вручено оператором поштового зв`язку відповідачу 19.05.2024 (а.с. 54).

Правом подати відзив на позовну заяву до суду відповідач не скористався.

Згідно з частиною 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У період часу з 13.06.2024 по 28.06.2024 справа не розглядалась у зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці.

Дослідивши надані сторонами матеріали та з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Підприємство громадського харчування Кафе «Відпочинок» Новоукраїнського районного споживчого товариства перебуває на обліку в органах ДПС з 31.03.2008 року.

За даними інтегрованої картки платника податків (а.с. 13-31 та довідки про заборгованість (а.с. 12), податковий борг відповідача, який виник за рахунок несплати грошових зобов`язань, становить 16 138,67 грн., в т. ч.

Зі сплати орендної плати з юридичних осіб в сумі 7567,38 грн.:

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 14.02.2022 в сумі 492,8 грн. термін сплати по якому настав 30.03.2022 року. В зв`язку з переплатою, станом на 30.03.2022 року в сумі 119,68 грн., борг становить 373,12 грн.;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 14.02.2022 в сумі 492,8 грн. термін сплати по якому настав 03.05.2022 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 14.02.2022 в сумі 492,8 грн. термін сплати по якому настав 30.05.2022 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 14.02.2022 в сумі 492,8 грн. термін сплати по якому настав 30.06.2022 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 14.02.2022 в сумі 492,8 грн. термін сплати по якому настав 01.08.2022 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 14.02.2022 в сумі 492,8 грн. термін сплати по якому настав 30.08.2022 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 14.02.2022 в сумі 492,8 грн. термін сплати по якому настав 30.09.2022 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 14.02.2022 в сумі 492,8 грн. термін сплати по якому настав 31.10.2022 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 14.02.2022 в сумі 492,8 грн. термін сплати по якому настав 31.11.2022 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 14.02.2022 в сумі 492,8 грн. термін сплати по якому настав 30.12.2022 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 14.02.2022 в сумі 492,8 грн. термін сплати по якому настав 30.01.2023 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 20.02.2023 в сумі 566,72 грн. термін сплати по якому настав 02.03.2023 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 28.02.2023 в сумі 566,72 грн. термін сплати по якому настав 02.03.2023 року;

- згідно уточнюючого податкового розрахунку земельного податку № від 27.02.2023 в сумі 566,72 грн. термін сплати по якому настав 02.03.2023 року;

згідно податкового розрахунку земельного податку № від 28.02.2023 в сумі 566,72 грн. термін сплати по якому настав 30.03.2023 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 28.02.2023 в сумі 566,72 грн. термін сплати по якому настав 01.05.2023 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 28.02.2023 в сумі 566,72 грн. термін сплати по якому настав 30.05.2023 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 28.02.2023 в сумі 566,72 грн. термін сплати по якому настав 30.06.2023 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 28.02.2023 в сумі 566,72 грн. термін сплати по якому настав 31.07.2023 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 28.02.2023 в сумі 566,72 грн. термін сплати по якому настав 30.08.2023 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 28.02.2023 в сумі 566,72 грн. термін сплати по якому настав 02.10.2023 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 28.02.2023 в сумі 566,72 грн. термін сплати по якому настав 30.10.2023 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 28.02.2023 в сумі 566,72 грн. термін сплати по якому настав 30.11.2023 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 28.02.2023 в сумі 566,72 грн. термін сплати по якому настав 02.01.2024 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 28.02.2023 в сумі 566,72 грн. термін сплати по якому настав 30.01.2024 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 20.02.2024 в сумі 595,62 грн. термін сплати по якому настав 01.03.2024 року;

- згідно податкового розрахунку земельного податку № від 20.02.2024 в сумі 595,62 грн. термін сплати по якому настав 01.04.2024 року.

Зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які і є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 8571,29 грн.:

- згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 14.02.2022 в сумі 1822,3 грн;

згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 14.02.2022 в сумі 2887,63 грн. термін сплати по якому настав 29.07.2022 року;

- згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 14.02.2022 в сумі 2887,63 грн. термін сплати по якому настав 31.10.2022 року. Сплачено податку за 2022 рік в сумі 3880,00 грн.;

- згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 14.02.2022 в сумі 2887,63 грн. термін сплати по якому настав 30.01.2023 року;

- згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 16.02.2023 в сумі 2976,47 грн. термін сплати по якому настав 01.05.2023 року;

- згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 16.02.2023 в сумі 2976,47 грн. термін сплати по якому настав 31.07.2023 року;

- згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 16.02.2023 в сумі 2976,47 грн. термін сплати по якому настав 30.10.2023 року;

- згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 16.02.2023 в сумі 2976,47 грн. термін сплати по якому настав 29.01.2024 року.

У зв`язку з несплатою відповідачем грошових зобов`язань, позивачем сформовано податкову вимогу №0-1128 від 12.04.2023 року на суму 8587,00 грн. (а.с. 5), яку надіслано платникові податків за адресою відповідно до даних, зазначених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як місце реєстрації відповідача та отримано відповідачем 20.04.2023 року (а.с. 49).

Докази, які б підтверджували, що вказана податкова вимога відповідачем оскаржувалась, у справі відсутні, визначені у ній зобов`язання є узгодженими.

Суд, надаючи оцінку спірним правовідносинам, зазначає наступне.

Статтями 67 та 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України від 02.12.2010 р. №2755-VI (далі - ПК України).

Статтею 15 ПК України визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПК України для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов`язаний сплатити суму податкового зобов`язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.

Пунктами 59.1 та 59.5 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що податковим органом надсилалась відповідачу податкова вимога про сплату податкового боргу, однак відповідач не виконав її належним чином та не сплатив узгоджені грошові зобов`язання зі сплати податку.

Підпункт 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачає право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За змістом пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відтак, податковий борг відповідача підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до частини 1 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням встановлених по справі обставин, суд приходить до висновку, що позивач довів суду правомірність заявлених вимог, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки судові витрати, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, у справі відсутні, будь-які судові витрати у справі стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 77, 139, 241-246, 250, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до Підприємства громадського харчування Кафе «Відпочинок» Новоукраїнського районного споживчого товариства про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Підприємства громадського харчування Кафе «Відпочинок» Новоукраїнського районного споживчого товариства () податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 7567,38 грн., з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на користь Новоукраїнської міської ТГ за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Новоукр/18010600

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок: UA0011471

Код платежу: (місцевий бюджет) Новоукраїнська ТГ

Стягнути з Підприємства громадського харчування Кафе «Відпочинок» Новоукраїнського районного споживчого товариства () податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які і є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 8571,29 грн., з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків на користь Новоукраїнської міської ТГ, за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Новоукр/18010400

Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок: UA 0011471

Код платежу: (місцевий бюджет) Новоукраїнська ТГ

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду у порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО