Справа № 320/24463/24
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2024-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 липня 2024 року м. Київ № 320/24463/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лубінця Д.В. про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 з вимогами:

- визнати протиправними дії Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 щодо відкриття провадження у справі про порушення прав і свобод людини і громадянина за зверненням ОСОБА_3 (реєстр. №Б-5417.3/23);

- визнати протиправними дії Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 щодо внесення подання від 19.06.2023 №5526.2/Б-5417.3/23/23/43.1;

- визнати протиправним та скасувати подання Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 від 19.06.2023 №5526.2/6-5417.3/23/23/43.1.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 вказану позовну заяву залишено без руху.

До суду 16.07.2024 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, яке розцінене судом як заява про відкликання позовної заяви, суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд зазначає, що як подання, так і відкликання позову є суб`єктивним правом позивача та реалізовується ним самостійно, оскільки за закріпленим частиною 2 статті 9 КАС України принципом диспозитивності суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

З огляду на вищевказане клопотання позивача, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Крім того, позивач у заяві про залишення позову без розгляду заявив клопотання про повернення судового збору в розмірі 3633,60 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення від 12.06.2024 №ПН69909С1.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3633,60 грн. (платіжне доручення від 12.06.2024 №ПН69909С1).

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відтак, враховуючи сплату позивачем судового збору за подання позовної заяви, яку судом повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись ст. 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лубінця Д.В. про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 3633,60 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення від 12.06.2024 №ПН69909С1, задовольнити.

4. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 12.06.2024 №ПН69909С1.

5. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати (вручити) позивачеві (його представнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.