Справа № 820/6307/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2024-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення заяви

17 липня 2024 р. Справа № 820/6307/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області (вул. Пушкіна, буд. 26, м. Валки, Валківський район, Харківська область, 63002, ) до Державного підприємства "Дослідний завод Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" НАН України (вул. 1 Травня,49, м. Валки, Харківська область, Валківський район, 63002, ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до Державного підприємства "Дослідний завод Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" НАН України про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Дослідний завод Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" НАН України (адреса: 63002 м. Валки, вул. 1 Травня, 49 , р/р 260082668, МФО 350589 у ХОД АППБ «Аваль») на користь Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області (адреса: 63002 м. Валки, вул. Пушкіна, 26, код 22682307) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 28359 (двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят дев`ять ) грн. 29 коп. та перерахувати р/р 16 МФО 351823 , в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харків, МФО 351823.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що 09.09.2013 вищезазначене судове рішення набрало законної сили та 10.10.2013 видано виконавчий лист позивачу по даній справі, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 10.09.2014.

10.07.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа №820/6307/13-а на суму 28359,29 грн. на користь головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, як правонаступника Валківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Управління Пенсійного фонду України в Банківському районі Харківської області.

В обґрунтування поданої заяви представником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області зазначено, що оригінал виконавчого листа по справі №820/6307/13-а на суму 28359,29 грн. Головним управлінням (правонаступником Валківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області), як ініціюючим кредитором разом з іншими документами у 2013 році було надано до заяви про майнові вимоги з метою підтвердження грошових вимог до боржника у справі № 922/3425/13 до Господарського суду Харківської області для порушення справи про банкрутство.

Оригінал виконавчого листа знаходився в Господарському суді Харківської області та слугував доказом у справі 922/3425/13 про банкрутство боржника ДП «ДЗННЦХФТІ» НАН України, але разом з іншими документами не був повернутий для подальшого направлення його на виконання.

Законом України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом" не врегульовано подальші виконавчі дії в разі закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом без остаточної ліквідації юридичної особи за правилами п. 4-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону. Борг перед державною установою в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області боржником станом на теперішній час не погашено.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області зазначає, що виконати рішення суду можливо лише шляхом направлення виконавчого листа №820/6307/13-а на суму 28359,29 грн. до Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Отримати виконавчий лист інакше, аніж шляхом видачі дубліката, не є можливим.

Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналіз вказаних норм дозволяє прийти до висновку, про те, що для видачі дубліката виконавчого листа має бути сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, Головним управління Пенсійного фонду України в Харківській області не надано разом з поданою заявою документа на підтвердження сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу про видачу стягувачу дубліката виконавчого листа.

Так, згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень за вимогу про видачу стягувачу дубліката виконавчого листа.

Отже, згідно положень п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" заявник повинен був сплати судовий збір в розмірі 90,84 грн., як 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу про видачу стягувачу дубліката виконавчого листа.

Частиною 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

При цьому, як вже було зазначено вище, п. 7 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Так, частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що встановлені вище недоліки у вигляді відсутності доказів сплати судового збору за вимогу про видачу дубліката виконавчого листа не дають можливості розглянути подану заяву, у зв`язку з чим вказана заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Таким чином, заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 167, 169, 241, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до Державного підприємства "Дослідний завод Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" НАН України про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.