Справа № 620/754/23
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2024-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/754/23
УХВАЛА

18 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Служби судової охорони у Чернігівській області про повернення сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби судової охорони, Територіального управління Служби судової охорони у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Служби судової охорони, Територіального управління Служби судової охорони у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково.

06.02.2024 року Територіальне управління Служби судової охорони у Чернігівській області звернулося до суду апеляційної інстанції із заявою про перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.02.2024 року заяву повернуто відповідачеві.

08.04.2024 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Територіального управління Служби судової охорони у Чернігівській області про повернення сплаченого судового збору.

Вказана заява обґрунтована тим, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.02.2024 року заяву про перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року за нововиявленими обставинами повернуто Територіальному управлінню Служби судової охорони у Чернігівській області, за подачу якої сплачено судовий збір в розмірі 2415,60 грн.

Розглянувши подану заяву Територіального управління Служби судової охорони у Чернігівській області, колегія суддів апеляційної інстанції вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Відтак, у разі відмови у відкритті провадження по справі сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, Територіальним управлінням Служби судової охорони у Чернігівській області сплачено судовий збір у розмірі 2415,60 грн., згідно платіжного доручення № 5 від 26.01.2024 року (Т.1 а.с.3).

Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

За таких обставин, сплачений Територіальним управлінням Служби судової охорони у Чернігівській області судовий збір підлягає поверненню на рахунок останнього, у відповідних розмірах, відповідно, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 142, 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Територіального управління Служби судової охорони у Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Територіальному управлінню Служби судової охорони у Чернігівській області () сплачений судовий збір в розмірі 2415,60 грн. (дві тисячі чотириста п`ятнадцять грн. 60 коп.), згідно платіжного доручення № 5 від 26.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк