Справа № 280/9180/23
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2024-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

15 липня 2024 року Справа № 280/9180/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 280/9180/23

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Міністерства оборони України в особі Комісії Міністерства оборони з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум (, 00034022, 03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, буд. 6)

про: визнання права на отримання одноразової грошової допомоги та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2024 по справі № 280/9180/23 (головуючий суддя Сацький Р.В.) задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Міністерства оборони України в особі Комісії Міністерства оборони з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум (далі відповідач) про визнання права на отримання одноразової грошової допомоги та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

визнано за позивачем право па отримання одноразової грошової допомоги, яка передбачена п.п. б) пункту (частини) 1 ст.16 - 2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у зв`язку із встановленням інвалідності III групи, в розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року (2022);

зобов`язано відповідача повторно розглянути питання про призначення одноразової грошової допомоги позивачу та призначити йому одноразову грошову допомогу, яка передбачена п.п. б) пункту (частини) 1 ст. 16-2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у зв`язку із встановленням інвалідності ІІІ групи, в розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року (2022);

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 073,60 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп.

09.03.2024 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2024 по справі № 280/9180/23 набрало законної сили. 26.06.2024 судом були виготовлені виконавчі листи.

08.07.2024 від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (далі особа, яка подала заяву) надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі в частині стягнення судового збору в сумі 1 073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 26.06.2024 по адміністративній справі № 280/9180/23.

Зокрема, особа, яка подала заяву, зазначила, що у вказаному виконавчому листі Запорізьким окружним адміністративним судом в якості стягувача замість Державної судової адміністрації України помилково вказано позивача. Крім того, за позицією особи, яка подала заяву, у виконавчому листі невірно визначено кінцевий строк пред`явлення його до виконання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.07.2024 судовий розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 26.06.2024 по адміністративній справі № 280/9180/23, призначено на 15.07.2024.

08.07.2024 особою, яка подала заяву, зазначено про розгляд питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі без її участі. Заявлені вимоги особа, яка подала заяву, підтримала у повному обсязі.

11.07.2024 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі без його участі та участі позивача, проти задоволення розглядуваної зави представник позивач не заперечив.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 26.06.2024 по адміністративній справі № 280/9180/23, у судове засідання, призначене на 15.07.2024, не прибув, будь-яких заперечень проти задоволення даної заяви не надіслав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення помилки у тексті виконавчого листа за відсутності учасників справи.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх учасників справи, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглядаючи заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в частині стягнення судового збору в сумі 1 073,60 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп., виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 26.06.2024 по адміністративній справі № 280/9180/23, суд встановив, що у ньому дійсно допущено помилки.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Отже, у виконавчому листі в частині стягнення судового збору в сумі 1 073,60 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп., виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 26.06.2024 по адміністративній справі № 280/9180/23, в графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» повинна бути зазначена Державна судова адміністрація України. Натомість, у вказаній графі судом помилково було вказано позивача.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відтак, оскільки стягувачем у досліджуваному виконавчому листі є Держава в особі відповідного органу державної влади, у графі «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання» Запорізьким окружним адміністративним судом помилково вказано «до 10 березня 2027 року», у той час як належним строком пред`явлення даного виконавчого листа до виконання має бути «до 10 червня 2024 року».

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява особи, яка подала заяву про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою, а відтак, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі в частині стягнення судового збору в сумі 1 073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 26.06.2024 по адміністративній справі № 280/9180/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Комісії Міністерства оборони з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум про визнання права на отримання одноразової грошової допомоги та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

зазначити в графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» Державну судову адміністрацію України (, 01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5);

зазначити в графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» такий строк: «до 10 червня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Прудивус