Справа № 580/4365/24
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2024-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 липня 2024 року справа № 580/4365/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 24.01.2024 №86 про відмову у призначенні пенсії;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком №2 період навчання в Середньому професійно-технічному училищі № 6 в м. Житомир за спеціальністю електрогазозварювальник з 01.09.1978 по 08.07.1981, період роботи Трест «Сантехмонтаж Т» Белоцерковское СУ-548 з 23.07.1981 по 14.09.1981, період роботи в Радгоспі «Комуніст» з 15.09.1981 по 14.11.1981, період проходження строкової військової служби з 12.11.1982 по 20.11.1984, період роботи в «Бердичевский машиностроительный завод „Прогресс» з 20.02.1985 по 21.06.1985, період роботи в Семеноводческий совхоз «Коммунист» з 26.06.1985 по 23.07.1986, період роботи в Бердичевская обувная фабрика з 01.09.1986 по 01.02.1988, період роботи «Черкасское эксплуатационное линейное управление автомобильных дорог» з 22.02.1988 по 18.02.1991, період робота на Заводі «Ротор» за період з 04.03.1991 по 17.04.1992 та повторно розглянути заяву про призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 від 18.01.2024 на підставі пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-ХІІ, в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» під 02.03.2015 №213-УІІІ, з урахуванням висновків Конституційного Суду України, викладених у прийнятому 23.01.2020 рішенні №1-р/2020.

Ухвалою суду від 01.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 16.05.2024 витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області завірену належним чином копії матеріалів пенсійної справи заяви ОСОБА_1 від 18.01.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 із доданими до неї документами, тому зупинено провадження в адміністративній справі №580/5365/24 до отримання витребуваних документів.

Із матеріалів справи судом встановлено, що на виконання вимог ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 відповідачем надано до суду витребувані документи.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд дійшов висновку про доцільність поновлення провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №580/4365/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО