Справа № 600/2362/24-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 липня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/2362/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області (далі - позивач за первісним позовом, ГУ ДПС) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач за первісним позовом, ОСОБА_1 ), в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 78562,50 грн до місцевого бюджету.

До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов зустрічний адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області з такими зустрічними позовними вимогами :

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення №0-2412 про нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 37710,00 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2024 року прийнято зустрічний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №600/2362/24-а за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення в одне провадження з первісним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено підготовче засідання у справі на 17.07.2024 р.

17.07.2024 року ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили у справі №600/1574/24-а . Обґрунтовуючи заявлене клопотання зазначив, що предметом розгляду по даній справі є скасування податкової вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області

Водночас ОСОБА_1 оскаржується податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області, які стали підставою для прийняття вказаної податкової вимоги.

В підготовче судове засідання відповідач за первісним позовом не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Представник ГУ ДПС у Чернівецькій області подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Так, в проваджені Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа № 600/1574/24-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, у якій ОСОБА_1 просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.06.2023 року № 0-2412- НОМЕР_1 про нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 40852,50 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі № 600/2362/24-а до набрання законної сили судового рішення по справі № 600/1574/24-а.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 600/2362/24-а до набрання законної сили судового рішення по справі № 600/1574/24-а.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич