Справа № 520/19693/24
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2024-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15.07.2024 справа №520/19693/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 13, м. Харків, 61002, ) про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 24.06.2024 №594 «Про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського ГУНП в Харківській області», яким до інспектора СРПП відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 (спеціальний жетон №0157925) застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді пониження в спеціальному званні на один ступінь.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 в адміністративній справі №520/19693/24 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до п. 1, п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що оскаржуваний наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 24.06.2024 №594 «Про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського ГУНП в Харківській області» винесений на підставі проведеної службової перевірки, оскільки 06.06.2024 інспектором ВП №3 (м. Мерефа) ХРУП №1 ГУНП в Харківській області Загорулько А.С. було винесено постанову серії ЕНА №2328752 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, за здійснення руху з номерним знаком що не належить цьому транспортному засобу, де накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 гривень. Дана на даний час вона оскаржується в судовому порядку, що підтверджується ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.06.2024 у справі №639/3463/24 про відкриття спрощеного провадження. Представник позивача вважає, що оскільки постанова за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП оскаржується позивачем в Жовтневому районному суді м. Харкова у справі №639/3463/24, де ГУНП в Х/о є відповідачем, то дисциплінарній комісії було достеменно відомо про ці обставини, а тому без наявності судового рішення, яке набуде законної сили не можливий повний і всебічний розгляд у цій справі, а тому необхідно зупинити провадження до набрання рішення у справі №639/3463/24 законної сили.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

З матеріалів адміністративного позову та відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.06.2024 у справі №639/3463/24 відкрито спрощене позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: інспектор відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітан поліції Загорулько Антон Сергійович про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Предметом розгляду вищевказаної справи є оскарження постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1190,00 грн.

Судом встановлено, що оскаржуваний наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 24.06.2024 №594 «Про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського ГУНП в Харківській області» був винесений за результатами службового розслідування за фактом вчинення позивачем вищевказаного адміністративного правопорушення та поведінки позивача під час складання адміністративного матеріалу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи, необхідно зупинити провадження в адміністративній справі №520/19693/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу до набрання законної сили судовим рішенням по справі №639/3463/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: інспектор відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітан поліції Загорулько Антон Сергійович про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №520/19693/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/7451/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: інспектор відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітан поліції Загорулько Антон Сергійович про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.