Справа № 520/22519/23
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2024-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"15" липня 2024 р. справа № 520/22519/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 22.09.2023 року по справі № 520/22519/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 року по справі № 520/22519/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення № 52 від 04.08.2023 за заявою № 795 від 29.07.2023 щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), в призначенні пенсії за вислугою років на підставі ст. 50 - 1 Закону України «Про прокуратуру».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 29.07.2023 року пенсію за вислугою років, виходячи з 90 відсотків від суми заробітної плати згідно довідки про складові заробітної плати/грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавки за вислугу років), виданої Київською міською прокуратурою 20.06.2023 за № 21/92 та довідки про складові заробітної плати (за період з червня 2018 по травень 2023), виданої Київською міською прокуратурою 20.06.2023 за № 21/92, без обмеження максимального розміру заробітної плати для розрахунку пенсії, відповідно до ст. 50 -1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХІІ, з доповненнями згідно із Законом №3662- ХІІ від 26.11.1993, у редакції Закону від 12.07.2001 №2663-ІІІ та проводити довічно, щомісячно, виплати призначеної пенсії за вислугою років в повному обсязі без обмеження граничного розміру виплати пенсії та без обмежень, встановлених з 01.10.2017 Законами України №2148-УІІІ від 03.10.2017 та №1058-ІУ від 09.07.2003, незалежно від перебування на посадах в органах прокуратури України.

23.05.2024 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 року по даній справі, а саме правильно зазначити по тексту рішення суду та в резолютивній частині рішення суду замість довідки Київської міської прокуратури від 20.06.2023 "№ 21/92" вказати вірну довідку прокуратури від 20.06.2023 "№ 21/91".

Суд розглянувши заяву представника відповідача та матеріали справи, дійшов до висновку, що у рішенні суду від 22.09.2023 року по даній справі допущено технічну помилку, а саме зазначено номер довідки Київської міської прокуратури від 20.06.2023 "№ 21/92" замість вірно "№ 21/91" від 20.06.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 року по справі № 520/22519/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 22.09.2023 року по справі № 520/22519/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену по тексту рішення та в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 року по справі № 520/22519/23, а саме зазначити вірно номер довідки Київської міської прокуратури від 20.06.2023 року "№ 21/91" замість невірно зазначеного номеру "№ 21/92".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.