Справа № 953/6366/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2024-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 липня 2024 р. справа № 953/6366/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної у зв`язку з оплатою незаконно звільненому працівнику середнього заробітку за час вимушеного прогулу

У С Т А Н О В И В :

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів 26.07.2023 звернулося до Київського районного суду міста Харкова з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів шкоду, заподіяну агентству у зв`язку з оплатою незаконно звільненому працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу грошові кошти в сумі 319 403,59 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної у зв`язку з оплатою незаконно звільненому працівнику середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначено підготовче засідання на 17 липня 2024 року об 10:30 год.

Через систему "Електронний суд" 16.07.2024 від представника позивача надійшла заява, в якій заявник просив суд забезпечити представнику можливість прийняти участь у судовому засіданні по даній справі 17.07.2024 о 10:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/). В обгрунтування пропущення строку на подання заяви зазначає, що вказана заява була направлена до суду 09.07.2024, однак сталася помилка відправлення до АСДС. У підтвердження цього надає картку руху заяви.

Аналогічна заява була повторно направлена 16.07.2024 на електронну адресу суду.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої вказаної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши подане клопотання та з`ясувавши умови наявності у суді відповідної технічної можливості, суд зазначає, що з наданої картки рухи заяви не вбачається, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції була подана до Харківського окружного адміністративного суду 09.07.2024, оскільки з вказаної картки встановлено, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції була адресована до Касаційного цивільного суду, дата підписання КЕП - 16.07.2024, стан - помилка відправлення до АСДС. У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що заява подана менше ніж за п`ять днів до проведення засідання, оскільки надійшла до Харківського окружного адміністративного суду 16.07.2024 через систему "Електронний суд" та повторно направлена на електронну адресу суду, відтак відсутні підстави для забезпечення проведення засідання, призначеного на 17.07.2024, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 167, 195, 340 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 17.07.2024 о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН