Справа № 280/2791/24
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2024-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2024 року м. Дніпросправа № 280/2791/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2024 року у справі №280/2791/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл-Трейдінг" до Головного управління ДПС у Запорізькій області; Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище справа за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2024 року в адміністративній справі №280/2791/24.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2024 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без руху та надано строк - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2024 року.

При постановленні ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 08.07.2024 року про відкриття провадження було допущено технічну описку, а саме - неправильно зазначено апелянта.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки в ухвалі апеляційного суду від 08.07.2024 року допущена технічна описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2024 року у справі №280/2791/24.

У вступній частині ухвали суду від 08.07.2024 року слова "апеляційну скаргу Державної податкової служби України" замінити на "апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області".

В резолютивній частині ухвали суду від 08.07.2024 року слова "за апеляційною скаргою Державної податкової служби України" замінити на "за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко