Справа № 620/4317/21
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2024-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/4317/21
УХВАЛА

12 липня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Північної митниці Держмитслужби про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою голови комісії з реорганізації Північної митниці Держмитслужби на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Державної фіскальної служби України, Північної митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням голова комісії з реорганізації Північної митниці Держмитслужби звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 апеляційну скаргу голови комісії з реорганізації Північної митниці Держмитслужби на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Державної фіскальної служби України, Північної митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку повернуто.

Надалі до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Північної митниці Держмитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.10.2021.

До вищевказаного клопотання заявником було додано платіжне доручення № 2187 від 21.12.2021, відповідно до якого відповідачем було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 в сумі 1 362, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду 18.01.2022 апеляційну скаргу голови комісії з реорганізації Північної митниці Держмитслужби на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Державної фіскальної служби України, Північної митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку повернуто, а також факт сплати заявником судового збору в сумі 1 362, 00 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 2187 в сумі 1 362, 00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 142, 321, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Північної митниці Держмитслужби про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Північної митниці Держмитслужби (місцезнаходження - 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 6, код ЄДРПОУ - 43332675) судовий збір у розмірі 1 362, 00 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2187 від 21.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.