Справа № 300/4857/23
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2024-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"15" липня 2024 р. Справа № 300/4857/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції "Лють" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування на суму 5 656,22 грн,

ОСОБА_2 (надалі, також представник позивача), який діє в інтересах Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції "Лють" (надалі, також позивач, ДПОП "ОШБ "Лють") 20.07.2023 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі, також відповідач, ОСОБА_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування на суму 5 656,22 грн.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.10.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" (, вул. Федора Максименко, 21-Б, м. Київ, 04075) вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, у розмірі 5 656 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн 22 коп.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19.10.2023, а також у відомостях в "Учасники справи" допущено описку, а саме помилково РНОКПП ОСОБА_1 вказано: " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ", що підтверджується матеріалами справи.

Вказану описку судом виявлено самостійно.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.10.2023 у справі №300/4857/23 у порядку письмового провадження, а вказану описку в резолютивній частині рішення суду виправити, зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 ".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.10.2023 у справі №300/4857/23 за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції "Лють" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування на суму 5 656,22 грн.

В другому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.10.2023 у справі №300/4857/23 та у відомостях в "Учасники справи" РНОКПП ОСОБА_1 вважати правильним - "".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Главач І.А.