Справа № 460/2525/24
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2024-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16 липня 2024 року м. Рівне №460/2525/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши процесуальне питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «БЕЧАЛЬ АГРО»
про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг,
07.03.2024 Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЧАЛЬ АГРО» про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, в сумі 1055333,13 грн.
Ухвалою від 11.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у строки, визначені статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
08.04.2024 до суду надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЧАЛЬ АГРО».
Ухвалою від 10.04.2024 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЧАЛЬ АГРО» до Головного управління ДПС У Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання відкликати позовну заяву про стягнення з ТОВ «БЕЧАЛЬ АГРО» податкового боргу у розмірі 1055333,13 грн, повернуто заявнику відповідно до частини третьої статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на те, що вимоги, заявлені у зустрічному позові, не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, і взагалі не підлягають судовому розгляду.
Ухвалою суду від 16.05.2024 зупинено провадження в адміністративній справі №460/2525/24 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЧАЛЬ АГРО» про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, в сумі 1055333,13 грн до перегляду Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 про повернення зустрічної позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕЧАЛЬ АГРО».
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЧАЛЬ АГРО» на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №460/2525/24 повернуто скаржнику.
Справа №460/2525/24 після апеляційного перегляду надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду 15.07.2024.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За наведеного, суд дійшов висновку, що наявні підстави для поновлення провадження у даній справі, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі №460/2525/24 та здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко