Справа № 636/2552/24
Суддя: Оболєнська С. А.
Дата ухвалення: 2024-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2552/24 Провадження 2-а/636/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання Селевко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Ухвалою від 17.04.2024 справа прийнята до розгляду.

07.06.2024 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відвід судді, з підстави того, що суддя на нього вчиняє морально-психологічний тиск.

В судовому засідання позивач заяву про відвід судді підтримав.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.39 КАС України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

Суд вважає заявлений відвід необґрунтованим, виходячи з наступного.

Заява про відвід судді є невмотивованою та не містить жодних обставин, які є підставою для відводу судді, у відповідності до ст.36 КАС України.

Отже, суд вважає заявлений відвід необґрунтованим і направленим на затягування розгляду справи, оскільки заява про відвід подана позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду 07.06.2024 року, в цей же день було призначено судове засідання на 10 годину 30 хвилин, однак в Чугуївському міському суді Харківської області з 10 години 30 хвилин було відсутнє електропостачання, про що свідчить акт щодо відсутності електропостачання у приміщенні суду від 07.06.2024, який міститься в матеріалах справи (а.с.41), тому судове засідання не відбулося.

В подальшому справа призначена до розгляду на 09.07.2024, однак суддя перебувала у відпустці.

Отже, вказані обставини унеможливлюють проведення судового засідання, і як наслідок вчинення будь-яких дій, які викладені позивачем в заяві про відвід.

Відповідно до ч.4 ст.40 КАС України, якщо суд приходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу Такому судді не може бути заявлений відвід.

Враховуючи, що заява про відвід надійшла раніше ніж за три робочих дні до наступного судового засідання, суд вважає за необхідне виконати вимоги ч.1 ст.31 КАС України та передати справу до канцелярії Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись ст.40 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати заявлений позивачем ОСОБА_1 відвід судді Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнської С.А. у справі № 636/2552/24 за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення необґрунтованим.

Передати справу до канцелярії суду для визначення судді в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України для розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнської С.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Оболєнська