Справа № 420/21459/24
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2024-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 липня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду 08 липня 2024 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 в частині не нарахування та невиплати її синові - ОСОБА_2 (котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) підйомної допомоги, у зв`язку з переїздом на нове місце служби (проживання) у розмірі місячного грошового забезпечення, та не нарахування і невиплати її
синові - ОСОБА_2 матеріальної допомоги для вирішення соціально-
побутових питань за 2022 рік;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити її синові -
ОСОБА_2 (котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) підйомну допомогу ,
у зв`язку з переїздом на нове місце служби (проживання) у розмірі місячного грошового
забезпечення, та нарахувати і виплатити її синові - ОСОБА_2
матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік (оскільки
ОСОБА_2 помер - нарахування та виплату підйомної допомоги, котра
належить синові ОСОБА_2 здійснити -
ОСОБА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ), паспорт: НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , номер рахунку НОМЕР_4 (МФО НОМЕР_5 ) в Ощадбанку (Головне управління по місту Києву та Київській області).
Згідно з п.6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, адміністративний позов підписаний ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.8 ст.59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви не додано жодного документу, відповідно до якої ОСОБА_1 є представником її сина
Крім того позивачкою не надано жодних доказів на підтвердження того, що вона є правонаступником її сина у спірних правовідносинах.
При цьому суд зазначає, що спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Згідно з п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Згідно з вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 169, 171, 256, 295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов