Справа № 200/4868/24
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2024-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2024 року Справа №200/4868/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої військовослужбовцем за час проходження військової служби,

в с т а н о в и л а:

У липні 2024 року Військова частина НОМЕР_1 засобами поштового зв`язку звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь вартість завданої державі шкоди у розмірі 22 000 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в частині 2 статті 79 вказаного Кодексу, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

В порушення наведених вимог Кодексу в позовній заяві не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача, а саме не зазначено в чому саме полягає завдана відповідачем державі шкода у розмірі 22 000 грн.; не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини. Докази наведеним обставинам до позовної заяви не додані.

В порушення наведених вимог Кодексу позивач не додав до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: витяг з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 19.06.2023 року № 2520 в частині, що стосується відповідача.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В позовній заяві необхідно викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача, а саме зазначити в чому полягає завдана відповідачем державі шкода у розмірі 22 000 грн.; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Докази таким обставинам слід додати до позовної заяви.

До позовної заяви необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: витяг з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 19.06.2023 року № 2520 в частині, що стосується відповідача.

До поданих до суду документів (на виконання даної ухвали) слід додати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів або докази надсилання таких документів до електронних кабінетів інших учасників справи (в разі реєстрації таких).

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої військовослужбовцем за час проходження військової служби, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда