Справа № 420/26208/23
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2024-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

15 липня 2024 року м. Одеса

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 року адміністративний позов задоволено.

04.07.2024 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах Одеського окружного адміністративного суду, в обґрунтування якої зазначено, що у виконавчому листі допущено описку при зазначені прізвища позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Судове засідання для розгляду заяви призначено на 11.07.2024 року о 10:00 год.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду процесуального питання, у зв`язку із чим заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст.373 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи в частині виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 року у справі №420/26208/23 допущено описку при зазначені прізвища позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів позивача, усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 року у справі №420/26208/23.

Крім того, відповідно до пункту 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 року щодо зазначення вірного прізвища позивача, а саме зазначити замість невірного - « ОСОБА_2 », вірне- « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у виконавчих листах у справі №420/26208/23 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах Одеського окружного адміністративного суду, виданих на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 у справі №420/26208/23, зазначивши вірно прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість не вірного « ОСОБА_2 ».

Виправити описку, допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 у справі №420/26208/23, зазначивши вірно прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість не вірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк