Справа № 600/2917/24-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2024-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

16 липня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/2917/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом голови ГО Антикорупційна комісія Чернівецької області ОСОБА_1 до філії Путильське лісове господарство ДП Ліси України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

У С Т А Н О В И В:

Голова ГО Антикорупційна комісія Чернівецької області ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до філії Путильське лісове господарство ДП Ліси України (далі - відповідач), в якому просить:

визнати неправомірною дію відповідача про надання відповіді на запит на інформацію № 09/483-84 від 28.06.2024;

зобов`язати відповідача надати у письмовій формі позивачу відповідь по суті звернення, викладеного в запиті на інформацію від 20.06.2024 № 29.

Ухвалою суду від 08.07.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

У строк встановлений судом позивач усунув недолік позовної заяви та надав до суду докази сплати судового збору.

Таким чино, зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України, тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з філії Путильське лісове господарство ДП Ліси України наступні докази: положення (статут) про філію Путильське лісове господарство ДП Ліси України; положення про комерційну таємницю та конфіденційну інформацію в Державному спеціалізованому господарському підприємстві «Ліси України», затверджене наказом ДП «Ліси України» № 878 від 13.04.2023 (зі змінами та доповненнями); всі матеріали та документи, які були взяті до уваги під час надання позивачу відповіді на запит на інформацію.

Беручи до уваги наведене, суд зобов`язує відповідача надати витребувані докази в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з відповідача наступні докази:

- положення (статут) про філію Путильське лісове господарство ДП Ліси України;

- положення про комерційну таємницю та конфіденційну інформацію в Державному спеціалізованому господарському підприємстві «Ліси України», затверджене наказом ДП «Ліси України» № 878 від 13.04.2023 (зі змінами та доповненнями);

- всі матеріали та документи, які були взяті до уваги під час надання позивачу відповіді на запит на інформацію.

5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

8. Встановити відповідачеві пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

10. Повідомити відповідача про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький