Справа № 240/6473/24
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2024-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 240/6473/24
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сторчака В. Ю.
суддів: Мойсюка М.І Граб Л.С.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Житомирської окружної прокуратури про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Керівника Житомирської окружної прокуратури на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління державної служби України з питань надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Дочірнього підприємства "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П. Корольова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
Керівник Житомирської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області, Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Житомирської міської ради з позовом до Дочірнього підприємства "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П. Корольова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд", у якому просить:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року позовну заяву повернуто особі, яка її подала.
Не погодившись з вказаним рішенням позивач оскаржив його до апеляційного суду.
Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Житомирської окружної прокуратури про зупинення провадження у справі.

Дослідивши наведені відповідачем доводи та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, з огляду на таке.

Згідно з п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що на розгляді Верховного Суду перебуває справа №260/4199/22.

Так, правовідносини у адміністративній справі №260/4199/22 є подібними із правовідносинами даної справи №240/6477/24, оскільки у даних справах аналогічними є предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог, фактичні обставини та матеріальне правове регулювання спірних правовідносин.

Отже, з урахуванням положень п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України та беручи до уваги ту обставину, що формування відповідних правових позицій Верховного Суду у справі №260/4199/22, може вплинути на наслідки розгляду даної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №240/6473/24 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №260/4199/22.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Житомирської окружної прокуратури про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №240/6473/24 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №260/4199/22.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Мойсюк М.І Граб Л.С.