Справа № 400/5689/24
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2024-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

15 липня 2024 р. № 400/5689/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2024 №0-1404-UA0071713,

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2024 №0-1404-UA0071713.

Ухвалою суду від 20.06.2024 року відкрито спрощене провадження по справі відповідно до статті 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання.

12.07.2024 року представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження в адміністративній справі № 400/5689/24, оскільки Головновним управлінням управління ДПС у Миколаївській області відкликано податкове повідомлення-рішення від 10.04.2024 №0-1404-UA0071713. Також зазначивши, що за результатами додаткової інвентаризації відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що у власності ОСОБА_1 відсутні об`єкти нерухомого майна. На підставі наведеного, в інтегрованій автоматизованій інформаційній системі «Податковий блок» внесено зміни до облікових даних, щодо об`єкта оподаткування (припинено право власності) платника податків та приведена у відповідність інтегрована картка платника податків ОСОБА_1 по коду платежу 18010200 (податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості).

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

На підставі поданих відповідачем доказів суд дійшов висновку, що оскаржуване позивачем порушення було виправлене відповідачем, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 238, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2024 №0-1404-UA0071713 - закрити.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар