Справа № 120/2039/24
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2024-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

м. Вінниця

16 липня 2024 р. Справа № 120/2039/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара П.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Левчук В.О.,

представника позивача: Сівовни Ю.В.,

представника відповідача: Антощука В.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Політичної партії "Українська стратегія Гройсмана", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Тростянецька селищна територіальна виборча комісія Гайсинського району Вінницької області, Тростянецька селищна рада

про: визнання протипраним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії "Українська стратегія Гройсмана", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Тростянецька селищна територіальна виборча комісія Гайсинського району Вінницької області, Тростянецька селищна рада про визнання протипраним та скасування рішення.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у зв`язку із необхідності надання сторонам часу для примирення терміном 6 місяців.

Представник відповідача у підготовчому засіданні подане представником позивача клопотання підтримав.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд враховує таке.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Зважаючи на предмет спору, значення цієї справи для сторін, а також наведені в клопотанні мотиви, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 16.01.2025.

При цьому суд зазначає, що у разі досягнення сторонами примирення чи відсутності можливості врегулювати спір в позасудовому порядку, сторони повинні невідкладно повідомити про вжиті заходи суд.

Беручи до уваги вищенаведене та норми процесуального закону, з метою надання можливості сторонам врегулювати спір шляхом примирення, суд приходить висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ч. 1 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 16.01.2025 року .

Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі призначено на 16.01.2025 року о 11:00 год у залі судових засідань Вінницького окружного адміністративного суду №9.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович