Справа № 460/7407/24
Суддя: О.О. Максимчук
Дата ухвалення: 2024-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 липня 2024 року м. Рівне№460/7407/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О. після одержання позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
1. визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення для позивача відсоткового значення розміру пенсії з 73% до 70% сум грошового забезпечення та щодо відмови позивачу у перерахунку та виплаті з 01.12.2019 пенсії відповідно до виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) довідки про розмір грошового забезпечення від 28.05.2024 №31/11-17-2024;
2. зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату для позивача пенсії з 01.01.2018, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 73 % сум грошового забезпечення та з урахуванням раніше виплачених сум;
3. зобов`язати відповідача здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії для позивача на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 28.05.2024 №31/11-17-2024, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС), із врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 73 % сум грошового забезпечення та з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За правилами частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 8 статті 160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік з 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Частиною 2 статті 4 Закону №3674-VI встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання позову до адміністративного суду. Так, підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 цього Закону передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлена ставка судового збору, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною 3 статті 6 Закону №3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З матеріалів адміністративного позову встановлено, що позовна заява містить дві самостійні вимоги немайнового характеру. А тому, за подання такого позову до суду позивач зобов`язаний сплатити з урахуванням коефіцієнт 0,8 судовий збір у сумі 1937,92 грн (3028,00 х 0,4 х 0,8 х 2) з урахуванням приписів частини 3 статті 6 Закону №3674-VI, оскільки в позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру.
Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви додано копію квитанції про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру у сумі 968,96 грн. Тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру у сумі 968,96 грн.
За таких обставин подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам частини 8 статті 160, частини 3 статті 161 КАС України, що відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України є підставою для постановлення судом ухвали про залишення такої позовної заяви без руху із встановленням для позивача способу і строку усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків вказаної позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків вказаної позовної заяви подання позивачем до суду заяви із обґрунтуванням та доказами наявності передбачених законом підстав для звільнення позивача від сплати судового збору або подання позивачем до суду оригіналу платіжного документа про сплату позивачем за подання позовної заяви до Рівненського окружного адміністративного суду судового збору у сумі 968,96 грн за наступними реквізитами:
отримувач коштів - ГУК у Рівненській області/Рівнен.міс.тг/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012494;
банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО) - 899998;
код класифікації доходів бюджету22030101;
призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Максимчук