Справа № 947/16674/24
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2024-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/138/24
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

16.07.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю представника відповідача Ковальчук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2024 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Серії АА №00018793 від 16.04.2024 року по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 23.05.2024 року відкрито провадження по адміністративній справі та призначено спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Одночасно з поданням позову, позивач звернулася до суду з клопотанням, в якому просила зупинити перебіг строків дії штрафної санкції згідно з Постановою по справі про адміністративне правопорушення в сфері безпеки на автомобільному транспорті від 16.04.2024 року серії АА №00018793.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення перебігу строків дії штрафної санкції згідно з Постановою по справі про адміністративне правопорушення в сфері безпеки на автомобільному транспорті від 16.04.2024 року серії АА №00018793 відмовлено.

Відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

У дане судове засідання з`явився представник відповідача Державної служби з безпеки на транспорті Ковальчук В.М., яка вважала, що адміністративний позов слід залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи у судові засідання, що призначались по справі на 24 червня 2024 року та 16 липня 2024 року позивач не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вирішуючи питання про залишення позову без розгляду, суд звертає увагу на те, наразі будь-яких доказів наявності поважних причин неявки до суду як в попереднє так і в теперішнє засідання позивач не надала.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач втратила інтерес до справи, більш того нехтуючи своїми правами та обов`язками, не з`являється до суду з неповажних причин, що дає можливість залишити позов без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що відповідно до ч. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України адміністративний позов необхідно залишити без розгляду, беручи до уваги що це засновано на вимогах закону.

Згідно ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Куриленко О. М.