Справа № 260/3456/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3456/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Небесної Сотні, 5,м. Ужгород,Закарпатська обл., Ужгородський р-н,88000) про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ї , яким просить:

1.Визнати протиправним висновок Відділу реєстрації актів цивільного стану в м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про внесення змін до актового запису цивільного стану від 22.12.2023р.

2. Зобов`язати Відділ реєстрації актів цивільного стану в м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження заявниці за №20 , складений 12.04.1974р. виконавчим комітетом Турє Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, а саме виправити моє власне ім`я та по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », а також змінити відомості , що стосуються батька дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »

20 травня 2024 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження .

Станом на 16.07.2024 року відповідач відзив на позов не подав.

Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку, що для повного з`ясування всіх обставин такої необхідно витребувати заяву, з якою позивач звертався до відповідача та яка стала підставою для винесення оскаржуваного Висновку ( із вхідним номером та датою реєстрації у відповідача) та сам оскаржуваний Висновок та всі матеріали , які стали підставою для його винесення.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду в термін 5 днів:

- заяву з якою позивач звертався до відповідача , яка стала підставою для винесення оскаржуваного Висновку ( із вхідним номером та датою реєстрації у відповідача).

2. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду в термін 5 днів:

- оскаржуваний Висновок та всі матеріали , які стали підставою для його винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова