Справа № 120/9008/24
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

15 липня 2024 р. Справа № 120/9008/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що таку заяву належить залишити без руху.

Частиною першою статті 171 КАС України передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Водночас положення статей 160, 161 КАС України поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недодержання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Відповідно до п. 4 ч. 5 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Наведені припису кореспондують з нормами ч. 2 ст. 79 КАС України, відповідно до яких позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

За змістом позовних вимог позивач просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ухилення від свого обов`язку з розгляду заяви про оформлення відстрочки від військової служби ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та визнання особи такою, яка не підлягає призову на військову службу під час мобілізації.

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 оформити відстрочку ОСОБА_1 від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу 12 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та надати документ встановленого зразку (довідку) про підтвердження оформленої відстрочки.

При цьому, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що він звернувся до відповідача через засоби поштового зв`язку із заявою про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та визнання особи такою, що не підлягає призову на військову службу під час мобілізації, додавши до заяви усі необхідні документи.

Однак, відповідачем листом № 4460 від 04.06.2024 в задоволенні вказаної заяви позивачу відмовив.

Крім того, позивач обгрунтовуючи позов вказує на необхідності застосування до спірних правовідносин законодавства, чинного на дату здійснення поштового відправлення, зазначаючи, що таке здійснено 16.05.2024 року.

В той же, час позивачем до матеріалів позовної заяви (як до примірника позовної заяви для суду, так і для відповідача ) не надано будь - яких доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача саме 16.05.2024 року заяви про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а також не надано лист відповідача № 4460 від 04.06.2024, яким, як зазначає позивач, було відмовлено в задоволенні його заяви.

Наведене свідчить про недотримання вимог п. 4 ч. 5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України та є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з встановленням особі, яка її подала, достатнього строку для усунення виявлених недоліків шляхом:

- надання до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги у відповідності до викладених фактичних обставин справи та обґрунтування позову, зокрема докази направлення на адресу відповідача саме 16.05.2024 року заяви про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, лист відповідача № 4460 від 04.06.2024, яким, як зазначає позивач, було відмовлено в задоволенні його заяви.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна