Справа № 320/4780/21
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2024-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну боржника у виконавчому листі

15 липня 2024 року місто Київ №320/4780/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Розуменко А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Басавієт" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості №UA100410/2021/000004/2 від 23 березня 2021 р.; визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні виписку чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці Держмитслужби від 23 березня 2021 р. № UA100410/2021/00014; стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби (код 43337359) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСАВІЄТ" (код 43383824) судовий збір у розмірі 10290,36 грн. (десять тисяч двісті дев`яносто тридцять шість копійок).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2022 апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БАСАВІЄТ до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення- повернуто апелянту.

На виконання вказаного рішення Київський окружним адміністративним судом 22.01.2024 видано виконавчий лист №320/4780/24.

До суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 08.04.2024, у якій заявник просить замінити боржника у виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 по справі №320/4780/21 щодо стягнення на користь ТОВ Басавієт судових витрат в розмірі 10290,36 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби () на його правонаступника Державну митну службу в особі відокремленого структурного підрозділу Київська митниця (код Відокремленого підрозділу 43997555).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2024 призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому листі.

Сторони участі повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Судом відповідно до частини четвертої статті 229 та частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) ухвалено здійснювати розгляд заяви без участі сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі статтею 379 КАС України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №895 реорганізовано територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби (у тому числі Київську митницю Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359).

Територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються.

04.12.2020 утворено Київську митницю як відокремлений підрозділ Держмитслужби (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43997555).

Відповідно до наказу Державної митної служби України від 30.06.2021 №472 "Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України, покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи" з 01.07.2021 розпочали свою роботу митниці, як відокремлені підрозділи Держмитслужби України.

З урахуванням наведених обставин, заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому листі від 22.01.2024 №320/4780/21 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити боржника Київську митницю Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359) у виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 №320/4780/21 на правонаступника Київську митницю (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу Державної митної служби України 43997555).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Донець В.А.