Справа № 480/8345/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про роз`яснення судового рішення
03 липня 2024 року Суми Справа № 480/8345/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.06.2024 про роз`яснення рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 у справі № 480/8345/22.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 позовні вимоги задоволено. 23.11.2023 Другим апеляційним адміністративним судом було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою відповідача.

21.06.2024 до суду надійшла заява відповідача від 21.06.2024 про роз`яснення судового рішення, в якій він просить суд роз`яснити відповідачу дане судове рішення, в частині його виконання.

Суд звертає увагу, що з урахуванням неодноразових засідань суду стало відомо, що відповідачу є незрозумілою резолютивна частина рішення, а саме стосовно розміру прожиткового мінімуму. Крім того, суд зазначає, що основною метою діяльності суду є те, щоб рішення суду було виконано і позивач отримав реальний захист своїх порушених прав, які були захищені судовим рішенням, яке набрало законної сили.

26.06.2024 судом призначено вказану заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Дослідивши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Відповідно до норми ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Роз`яснення судового рішення за своєю правовою суттю є одним із способів усунення його недоліків, яке не передбачає виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Суд звертає увагу відповідача, що у резолютивній частині рішеннясудом зазначено спосіб захисту права позивача - зобов`язання відповідача нарахувати та виплати позивачу грошове забезпечення за період з 29.01.2020 по 31.08.2022 та грошову допомогу на оздоровлення за 2020 та 2021 рік, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, на 01.01.2021 та 01.01.2022, з урахуванням виплачених сум.

Статтею 7 Закону України ''Про Державний бюджет на 2020 рік'' встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2102 гривні.

Відповідно до припису ст. 7 Закону України ''Про Державний бюджет на 2021 рік'' у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2270 гривень.

Приписом ст. 7 Закону України ''Про Державний бюджет на 2022 рік'' встановлено, що у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2481 гривня.

Відповідно до 2 постанови КМУ № 704 від 30.08.2017 грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Пунктом 4 цієї постанови передбачено, що розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 і 14.

Відповідно до п.5 постанови КМУ № 704 керівникам державних органів надано право у межах асигнувань, що виділяються на їх утримання:

- установлювати надбавку за особливості проходження служби військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби) та особам рядового і начальницького складу в розмірі до 100 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років;

- здійснювати преміювання військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу відповідно до їх особистого внеску в загальний результат служби у межах фонду преміювання, утвореного в розмірі не менш як 10 відсотків (для військовослужбовців розвідувальних органів - не менш як 30 відсотків) посадових окладів та економії фонду грошового забезпечення;

- надавати один раз на рік військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби), особам рядового і начальницького складу матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у розмірі, що не перевищує їх місячного грошового забезпечення, та допомогу для оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення.

Пунктом 6 постанови КМУ № 704 передбачено виплачувати: надбавку за вислугу років військовослужбовцям в розмірах згідно з додатком 16, а також надбавку за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям - у розмірах та порядку, визначених законодавством.

Отже, на виконання рішення суду у даній справі відповідач повинен, з урахуванням вимог постанови КМУ № 704 від 30.08.2017, нарахувати та виплатити позивачу: грошове забезпечення у 2020 році, з урахуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 2102 грн; у 2021 році, з урахуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 2270 грн; у 2022 році, з урахуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 2481 грн; грошову допомогу на оздоровлення за 2020 рік, з урахуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 2102 грн та за 2021 рік, з урахуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 2270 грн.

При цьому, нарахування та виплата грошового забезпечення та грошової допомоги на оздоровлення на виконання рішення суду, з урахуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму у сумі 1762 грн, не є належним виконанням рішення, навіть за наявності такої умови в постанові КМУ № 704, оскільки у 2020-2022 роках розмір прожиткового мінімуму збільшився, що встановлено судом у мотивувальній частині рішення суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про роз`яснення судового рішення та роз`яснює його у спосіб, визначений у резолютивній частині даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 242, 248, 254, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.06.2024 про роз`яснення рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 у справі № 480/8345/22 - задовольнити.

2. Роз`яснити рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 у справі № 480/8345/22, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 повинен, з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, нарахувати та виплати ОСОБА_1 : грошове забезпечення за період з 29.01.2020 до 31.12.2020, з урахуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020, що складає 2102 грн; грошове забезпечення за період з 01.01.2021 до 31.12.2021, з урахуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021, що складає 2270 грн; грошове забезпечення за період з 01.01.2022 до 31.08.2022, з урахуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022, що складає 2481 грн; грошову допомогу за 2020 рік на оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення, розрахованого, з урахуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020, що складає 2102 грн; грошову допомогу за 2021 рік на оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення, розрахованого, з урахуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021, що складає 2270 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.І. Сидорук