Справа № 420/8526/24
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2024-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/8526/24

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2024 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенко Сергія Борисовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - акціонерне товариство «Райффайзен Банк», сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія України» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

04 липня 2024 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна ОСОБА_1 на зазначене рішення, яким позивачу відмовлено у задоволенні позову.

В той же час, в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, суд помилково розрахував належну до сплати суму судового збору, зазначивши, що апелянту необхідно сплатити 7267,2 грн.

Однак, відповідно до п.п. 2, п. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік від 09.11.2023 року, з 01 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум працездатних осіб на місяць у розмірі 3 028,00 гривень.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач оскаржує бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенко Сергія Борисовича щодо неперерахування на його рахунок плати за зберігання арештованого майна, що становить 1 956 641, 68 грн.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 15 140 грн (5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, з урахуванням розміру плати за зберігання арештованого майна), тому апелянту за подачу апеляційної скарги, в даному випадку, слід сплатити 22 710 грн.

Водночас, суд зазначає, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи Електронний суд, мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта (0,8), що прямо передбачено в Законі України Про судовий збір.

Таким чином апелянт при сплаті судового збору за ставками, які визначені Законом України Про судовий збір за подання апеляційної скарги та з урахуванням того, що така скарга була подана через систему Електронний суд має також враховувати понижуючий коефіцієнт, що становить 0,8.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 18 168 грн. (15 140 *150%*0,8).

За таких обставин, П`ятий апеляційний адміністративний суд в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 09.07.2024 року допустив описку, а саме помилково зазначив суму судового збору, яку апелянту необхідно сплатити: 7267,2 грн, замість вірної: 18 168 грн.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 311, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2024 року по справі №420/8526/24, вірно зазначивши суму судового збору, які має сплатити апелянт для відкриття апеляційного провадження - 18 168 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Н.В. Вербицька