Справа № 400/1633/24
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.07.2024р. № 400/1633/24

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справ

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, вул. Гната Чекірди, 10,м. Хмельницький,29013, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання протиправним та скасування рішення; зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 по справі №400/1633/24 позов ОСОБА_1 задовольно; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ПФУ в Хмельницькій області від 08.06.2023 №К-376/03-05 щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії відповідно до ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державн пенсійне страхування"; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з урахуванням заробітної плати за період з 01.04.1991 по 30.11. 1998 року в Миколаївській механізованій колоні №9 , на підставі довідки, виданої Державним архівом Миколаївської області від 08.06.2023 № К-376/03-05.

"12" липня 2024 р. відповідачем, Головним управлінням ПФУ в Хмельницькій області, подано заяву про внесення виправлень у судовому рішенні шляхом зазначення вірної дати та номера рішення Головного управління ПФУ в Хмельницькій області.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення від 10.06.2024 по справі №400/1633/24 помилково вказано дату та номер рішення Головного управління ПФУ в Хмельницькій області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії відповідно до ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державн пенсійне страхування" від 08.06.2023 № К-376/03-05 замість вірного від 30.06.2023 № 37.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача та внесення виправлень до рішення від 10.06.2024 по справі № 400/1633/24, змінивши помилково вказану у п. 2 резолютивній частині рішення дату та номер рішення Головного управління ПФУ в Хмельницькій області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії відповідно до ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державн пенсійне страхування" від 08.06.2023 № К-376/03-05 на вірну від 30.06.2023 № 37.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, --

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення від 10.06.2024 по справі № 400/1633/24, змінивши помилково вказану у п. 2 резолютивній частині рішення дату та номер рішення Головного управління ПФУ в Хмельницькій області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії відповідно до ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державн пенсійне страхування" від 08.06.2023 № К-376/03-05 на вірну від 30.06.2023 № 37.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко