Справа № 643/7333/24
Суддя: Семенова Я. Ю.
Дата ухвалення: 2024-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7333/24
Провадження № 2-а/643/57/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського Ніжинського РВП Москальця Максима Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ББА №555615 від 23.02.2024, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20400,00 грн.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, доходить висновку про таке.

За правилами ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом, як це унормовано положеннями ч. 2 ст. 26 КАС України.

Як убачається зі змісту пред`явленого ОСОБА_1 позову, адресу його проживання зазначено, як таку: АДРЕСА_1 , а відтак позивачем обрано адміністративний суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання (перебування, знаходження).

Водночас, згідно з інформаційною довідкою, отриманою Московським районним судом м. Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_1 зареєстрованим за адресою - АДРЕСА_1 , не значиться.

Відповідно до відповіді №688417 від 11.07.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є така адреса: АДРЕСА_2 .

Виходячи з викладеного, на адресу місця проживання позивача поширюється юрисдикція Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

За правилами ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, як це визначено вимогами п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Отже, оскільки місцезнаходження позивача у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Московського районного суду м. Харкова, то відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КАС України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 КАС України.

З огляду на викладене, ураховуючи відомості про зареєстроване місце проживання позивача, суд вважає за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Ніжинського РВП Москальця Максима Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 29, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського Ніжинського РВП Москальця Максима Анатолійовича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя : Я.Ю. Семенова