Справа № 420/19333/24
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 липня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 26.06.2024 року позовну заяву залишено безе руху. Надано позивачу строк 5 днів для усунення недоліків.
05.07.2024 до суду надійшла заява про поновлення строку звернення до суду від позивача.
Враховуючи те, що на усій території України з 12 березня 2020 року діяв карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), термін дії якого було продовжено до 30 червня 2023 року. Крім того, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2023 року «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військового агресією Російської Федерації :проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого було продовжено та який діє і на даний час. Тобто, у позивача існували об`єктивні обставини (форс - мажорні обставини (обставини непереборної сили) обумовлені спочатку дією карантину, а згодом військовою агресією Російської Федерації проти України, які перешкоджали позивачу скористатися своїм правом на захист та унеможливлювали подачу позову у встановлений строк, у зв`язку із чим такий строк підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.
Таким чином позивачем усунено недоліки позовної заяви, тому слід продовжити розгляд справи.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Запропонувати позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду докази нарахування та виплати грошового забезпечення, матеріальної допомоги на оздоровлення та інших виплат за спірний період, обґрунтування доказами твердження, що його посадовий оклад та оклад за військове звання за спірний період обчислювався, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018.
Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду довідку про розмір грошового забезпечення, матеріальної допомоги на оздоровлення та інших виплат за спірний період (з вказівкою складових),
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА