Справа № 190/1400/24
Суддя: Фирса Ю. В.
Дата ухвалення: 2024-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/1400/24
Провадження №2-а/190/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпроптровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністратвине правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністратвине правопорушення.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона подана з порушенням правил підсудності, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач у справі ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідач у справі Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області має місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а, що територіально відноситься до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч.5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно доп. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ст.30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За наведених обставин, приходжу до висновку про направлення адміністративної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністратвине правопорушення - передати за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її отримання.

Суддя Ю.В. Фирса