Справа № 420/24442/23
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 липня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяви представників позивача та відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 17.11.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 року у справі №420/24442/23 адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у вигляді ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 15.06.2023 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області () нарахувати та виплатити з 15.06.2023 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; адреса: вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 1073(одна тисяча сімдесят три)грн. 60коп.

18.06.2024 року від представника позивача надійшла заява, у якій представник просить суд виправити описку, допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/24442/23, вказавши вірно РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ».

20.06.2024 року від представника відповідача надійшла заява, у якій ГУПФ України в Одеській області просить суд виправити описку щодо коду ІПН пенсіонера ОСОБА_1 в тексті рішення суду від 17.11.2023 року по справі №420/24442/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З матеріалів справи вбачається (а.с.7), що ідентифікаційним номером ОСОБА_1 є саме « », а не « » як помилково вказано судом у вступній та резолютивній частині рішення, тобто судом допущено технічні описки, які обумовлені відповідною помилкою представника позивача при складанні позовної заяви в цій частині.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 року у справі №420/24442/23 за заявами представників позивача та відповідача , адже зазначені описки не впливають на зміст висновків суду, проте мають значення для виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 року у справі №420/24442/23, зазначивши по тексту рішення вірний РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 замість неправильного РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала постановлена 12.07.2024 року у зв`язку із перебуванням судді М.М.Аракелян з 19.06.2024 року по 11.07.2024 року включно у щорічній відпустці.

Суддя М.М. Аракелян