Справа № 160/18078/24
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2024 року Справа № 160/18078/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову у призначенні пенсії від 06 березня 2024 року № 63 прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області, згідно якого мені, ОСОБА_1 , відмовлено в зарахуванні до страхового стажу роботи періодів моєї трудової діяльності згідно трудової книжки серія НОМЕР_1 виданої (заповненої) 21 вересня 1978 року за записами № 6 з 11.03.1982 року по 10.10.1985 року в «Днепропетровском обласном производственном обьединении «Днепропетровскавтотехобслуживание» (мовою оригіналу), на посаді водія; за записами № 16-17 з 01.10.1991 року по 16.12.1995 року, в малому приватному підприємстві «Горизонт», на посаді водія; за записами № 18-19 з 01.02.1998 року по 06.09.1999 року, в підприємстві «Укртехінторг» на посаді водія та відмовлено в призначенні пенсії за віком в зв`язку з досягнення пенсійного віку 60 років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , на день виникнення права на пенсію за віком 01 листопада 2021 року, до страхового стажу який дає право на призначення пенсії за віком періоди роботи згідно трудової книжки серія НОМЕР_1 виданої (заповненої) 21 вересня 1978 року за записами № 6 з 11.03.1982 року по 10.10.1985 року в «Днепропетровском обласном производственном объединении «Днепропетровскавтотехобслуживание» (мовою оригіналу), на посаді водія; за записами №16-17 з 01.10.1991 року по 16.12.1995 року, в малому приватному підприємстві «Горизонт», на посаді водія; за записами № 18-19 з 01.02.1998 року по 06.09.1999 року, в підприємстві «Укртехінторг» на посаді водія;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , пенсію за віком з 28 лютого 2024 року (дня звернення до відповідача з відповідною заявою) в зв`язку з досягнення пенсійного віку 60 років на підставі ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням періодів роботи згідно трудової книжки серія НОМЕР_1 виданої (заповненої) 21 вересня 1978 року за записами № 6 з 11.03.1982 року по 10.10.1985 року в «Днепропетровском обласном производственном обьединении «Днепропетровскавтотехобслуживание» (мовою оригіналу), на посаді водія; за записами № 16-17 з 01.10.1991 року по 16.12.1995 року, в малому приватному підприємстві «Горизонт», на посаді водія; за записами № 18-19 з 01.02.1998 року по 06.09.1999 року, в підприємстві «Укртехінторг на посаді водія.

Відповідно до ч.8 ст.171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити справу до розгляду відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Турлаковою Н.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов: документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив: - документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи (відповідач).

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив: - документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи (позивач).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова