Справа № 320/29293/24
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

11 липня 2024 року справа № 320/29293/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу періодів роботи:

- з 01.01.1991 по 01.03.1993 на військовій службі у військовій частині (російська федерація) згідно військового квитка ГР № НОМЕР_1 та згідно записів трудової книжки НОМЕР_2 ;

- з 22.05.1996 по 15.12.1997 згідно трудової книжки НОМЕР_2 ;

- з 04.02.2000 по 03.03.2000 згідно трудової книжки НОМЕР_2 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві:

- включити до страхового стажу Позивача періоди роботи з 01.01.1991 по 01.03.1993 на військовій службі у військовій частині (російська федерація) згідно військового квитка ГР № НОМЕР_1 та згідно записів трудової книжки НОМЕР_2 ;

- включити до страхового стажу Позивача періоди роботи з 22.05.1996 по 15.12.1997 згідно трудової книжки НОМЕР_2 ;

- включити до страхового стажу Позивача періоди роботи з 04.02.2000 по 03.03.2000 згідно трудової книжки НОМЕР_2 ;

- здійснити перерахунок пенсії за віком відповідно до врахованого повного страхового стажу та ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-ІV$

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з настанням шестидесятирічного віку та з урахуванням всіх відомостей, що накопичені в системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 133, 171, 236, 243, 248, 257, 259-262, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази по справі від відповідача-1 (Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві):

- копію заяви позивача про призначення пенсії за віком із усіма доданими до неї документами, опис наданих документів;

- копії всіх матеріалів перевірки відповідача згідно поданої заяви позивача;

- копії рішень про призначення та відмову у призначенні позивачу пенсії за віком із доказами направлення позивачу;

- копії документів пенсійної справи у повному обсязі;

- докази призначення позивачу пенсії (протокол, розпорядження, розрахунки страхового стажу);

- довідка про суму отриманої пенсії помісячно з моменту призначення;

від відповідача-2 (Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області):

- всі наявні відомості за формою ОК-5 з Реєстру застрахованих осіб на позивача;

- копію заяви позивача про призначення пенсії за віком із усіма доданими до неї документами, опис наданих документів;

- копію рішення від 04.04.2024 №91 із доказами направлення позивачу;

- розрахунки стажу (страхового та пільгового), проведені відповідачем;

- інформацію про код ЄДРПОУ підприємств, на яких працював позивач і стаж роботи на яких не був зарахований до страхового стажу;

- письмові пояснення щодо підстав не зарахування до стажу позивача періодів роботи: з 01.01.1991 по 01.03.1993 на військовій службі у військовій частині (російська федерація) згідно військового квитка ГР № НОМЕР_1 та згідно записів трудової книжки НОМЕР_2 ; з 22.05.1996 по 15.12.1997 згідно трудової книжки НОМЕР_2 ; з 04.02.2000 по 03.03.2000 згідно трудової книжки НОМЕР_2 , із нормативним обґрунтуванням.

Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із доказами направлення позивачу.

3. Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповіді на відзиви та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзиви пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповідей на відзиви.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

8. Повідомити відповідачу-1 про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.