Справа № 260/2130/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2130/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Плеханової З.Б. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати та виплатити позивачу грошову винагороду в розмірі 100 000 гривень на місяць за час перебування на стаціонарному лікуванні, а також здійснити йому перерахунок грошового забезпечення виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних громадян .

09 квітня 2024 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження та залучено до участі в справі в якості співвідповідача : Військову частину № НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); зобов`язано відповідачів надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали : послужний список ОСОБА_1 ; всю інформацію стосовно перебування позивача на лікуванні ( направлення, накази, постанови ВЛК); картки грошового забезпечення позивача; узагальнюючу довідок всіх виплат при звільненні позивача ( вид, сума, період);а також зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали : особову справу ОСОБА_1 .

16 квітня 2024 року від Військової частини № НОМЕР_2 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - Військову частину НОМЕР_4 та надано Довідку від 15.04.2024 р. №350/486/4/24 .

17 квітня 2024 року від Військової частини № НОМЕР_2 на виконання ухвалу суду від 09 квітня 2024 року надійшли витребовувані судом документи.

17 квітня 2024 року від Військової частини № НОМЕР_2 надійшов відзив на позов.

07 травня 2024 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшли заперечення на позов з додатками.

08 травня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання відповідно до змісту якого зазначено, щодо відсутності довідки про обставини поранення/травми, то проведення нарахування додаткової винагороди за постановою КМУ №168 нормотворець не пов`язує з отриманням цієї довідки. До того ж позовні вимоги про оформлення цієї довідки не поновили б права позивача у спірних правовідносинах. На його думку, суд має повноваження самостійно надати оцінку медичній документації позивача у співвідношенні з періодами, в які позивач брав участь у бойових діях та встановити, що психічна травма була отримана позивачем саме у зв`язку з захисту Батьківщини внаслідок участі у бойових діях.

10 травня 2024 року ухвалою ЗОАС залучено до участі у справі в якості співвідповідача військову частину НОМЕР_5 , яку зобов`язано в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали надати суду інформацію про нарахування та виплату ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 грошового забезпечення за серпень-вересень 2023 року із зазначенням всіх складових та документів , які стали підставою для нарахування. Зобовязано в/ч НОМЕР_1 та військову частину НОМЕР_5 надати суду інформацію : яким чином , в яких сумах була проведена оплата за період перебування позивача на стаціонарному лікуванні у спірні періоди.( підстави, накази, довідки суми тощо), а також чи нараховувалося грошове забезпечення позивачу з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року за весь період служби? Зобовязано в/ч НОМЕР_7 надати суду засоби звязку , адреси в/ч НОМЕР_5 та в/ч НОМЕР_1 для можливості направлення кореспонденції та судових рішень. Зобовязано ГУ ПФУ в Закарпатській області надати суду в термін 5 днів з дня отримання даної ухвали відомості з Реєстру застрахованих осіб відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

15 травня 2024 року від ГУ ПФУ в Закарпатській області надійшли відомості з Реєстру застрахованих осіб відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

17 травня 2024 року від військової частини НОМЕР_5 надійшли додаткові пояснення у справі з додатками.

20 травня 2024 року від військової частини НОМЕР_5 надійшов відзив на позов, відповідно до якого зазначено, що у військовій частині НОМЕР_5 відсутня довідка про обставини травми, яка мала би бути видана командиром військової частини, де позивач перебував у відрядженні, із зазначенням в ній інформації про обставини отримання військовослужбовцем ОСОБА_1 поранення під час захисту Батьківщини, на підставі якої і здійснюється виплата додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень. Відповідно до довідки військово-лікарської комісії №249/2095 від 23.11.2023 року «Посттравматичний стресовий розлад, помірно виражений, змішаний варіант. Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби», але не пов`язане із захистом Батьківщини. Відтак, враховуючи наведене, законних підстав для виплат солдату ОСОБА_1 , навіднику взводу охорони військової частини НОМЕР_1 додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн в зазначений період немає.

Ввичивши подані матеріали , на підставі наведеного суд вважає для правильного розгляду даної справи необхідним є витребування від позивача(представника позивача) Висновки ВЛК та довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва).

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати ОСОБА_1 ( його представника) надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали :

- Висновки ВЛК та довідки ВЛК

- довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова