Справа № 420/20184/24
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення (повідомлення) Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 03.06.2024 року №57, яким ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов`язання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області прийняти рішення про визнання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою суду від 01.07.2024 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви (з наданням доказів направлення відповідачу) у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 01.07.2024 року позивач надав до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначає відповідачами Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області та Державну міграційну службу України, просить визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 27.05.2024 року №83-24, яким ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов`язати Державну міграційну службу України прийняти рішення про визнання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 4, п.4 ч.5 ст.160 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

В позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В уточненій позовній заяві позивач зазначає другим відповідачем Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, проте в порушення ст.160 КАС України не зазначає змісту позовних вимог до другого відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Таким чином позивачу необхідно надати до суду уточнений адміністративний позов з урахуванням викладених в ухвалі суду недоліків, з наданням його копії з додатками в кількості відповідно до сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду уточненого адміністративного позову, з наданням його копії з додатками в кількості відповідно до сторін.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали року.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Леонід СВИДА