Справа № 620/7299/24
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 липня 2024 року Чернігів Справа № 620/7299/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про поновлення строку для подачі відзиву у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (Новгород-Сіверський районний відділ поліції), Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (Новгород-Сіверський районний відділ поліції), Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, у якому просить:
визнати протиправною відмову Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надати на адвокатський запит, поданий 16 лютого 2024 року за вих. №1-160224 адвокатом Марченко Поліною Вікторівною в інтересах ОСОБА_1 , інформацію про зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальні провадження, пов`язані з посяганням на життя та здоров`я військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) під час несення ними служби у складі прикордонних нарядів з охорони державного кордону у зоні їх відповідальності у період з 01 червня 2022 р. по 03 липня 2023 р., про що повідомлено листом Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 21 лютого 2024 року №3841/124/46-2024;
зобов`язати Новгород-Сіверський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надати на адвокатський запит, поданий 16 лютого 2024 року за вих. №1-160224 адвокатом Марченко Поліною Вікторівною в інтересах ОСОБА_1 , інформацію про зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальні провадження, пов`язані з посяганням на життя та здоров`я військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) під час несення ними служби у складі прикордонних нарядів з охорони державного кордону у зоні їх відповідальності у період з 01 червня 2022 р. по 03 липня 2023 р.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Вказана ухвала суду була надіслана відповідачу через систему «Електронний суд» та доставлена до його електронного кабінету 27.05.2024, що підтверджується довідкою про доставку документа до електронного кабінету. Також представником відповідача копія позовної заяви з додатками була отримана через систему "Електронний суд", що підтверджується квитанцією № 1072818 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, дата, час доставки: 20.05.2024, 18:10.
25.06.2024 Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області подано до суду відзив та клопотання про поновлення строку на подання відзиву у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні. Також зазначає, що відповідач з 24.02.2022 по даний час виконує обов`язки, визначені законодавством для Національної поліції України, та здійснює заходи з протидії військової агресії російської федерації проти України.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно частини четвертої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущене строк.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).
Вивчивши матеріали справи, враховуючи зазначені відповідачем обставини, суд вважає, що встановлений судом процесуальний строк підлягає продовженню, а відзив з доданими до нього документами підлягає долученню до справи.
Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області процесуальний строк на подання відзиву та доданих до нього документів та долучити їх до справи № 620/7299/24.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА