Справа № 520/18643/24
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі

ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області щодо відкладення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таранівка Зміївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІДН НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Берека Первомайського району Харківської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , ІДН НОМЕР_2 , державної реєстрації шлюбу, яка повинна була бути проведена в день звернення із такою заявою - 13.04.2024 року, в порушення Указу Президента України № 64 від 24.02.2022 року ( з подальшими змінами), Постанови Кабінету Міністрів України від 07.03.2022 року N№ 213 «Деякі питання державної реєстрації шлюбу в умовах воєнного стану» із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів № 989 від 02.09.2022 на чотири місяці.
2. Зобов?язати Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області провести державну реєстрацію шлюбу між, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Таранівка Зміївського району Харківської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , ІДН НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Берека Первомайського району Харківської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , ІДН НОМЕР_2 , без відкладення і надання додаткових строків на підставі нашої з нареченої заяви від 13.04.2024 року.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Таким чином, з матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням ст.263 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачу подання у п`ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.
Також, слід зазначити, що, в силу положень ч.2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст.162 КАС України, а також роз`яснити про можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до ст.177 КАС України у строк для подання відзиву.
3. Роз`яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.
4. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.
5. Роз`яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.
6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.
7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.