Справа № 440/8607/23
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2024 р.Справа № 440/8607/23
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Комунального підприємства „Пирятинський міський водоканал, Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.03.2024 по справі № 440/8607/23

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області, третя особа - Комунальне підприємство „Пирятинський міський водоканал

про визнання протиправним та нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами Комунального підприємства „Пирятинський міський водоканал, Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.03.2024 по справі № 440/8607/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області, третя особа - Комунальне підприємство „Пирятинський міський водоканал про визнання протиправним та нечинним рішення.

Апеляційний розгляд справи призначено на 25.07.2024 о 13:00 год.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Пирятинському районному суду Полтавської області.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/8607/23 - задовольнити.

Доручити Пирятинському районному суду Полтавської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційними скаргами Комунального підприємства „Пирятинський міський водоканал, Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.03.2024 по справі № 440/8607/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області, третя особа - Комунальне підприємство „Пирятинський міський водоканал про визнання протиправним та нечинним рішення, в якій братиме участь ОСОБА_1 , призначити на 25.07.2024 о 13:00 год.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Пирятинському районному суду Полтавської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.