Справа № 380/14337/24
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2024 рокусправа № 380/14337/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 05.01.2024 №328/03-16;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 03.01.2024 перерахунок пенсії ОСОБА_2 ;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_2 здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІУ із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2019, 2020 та 2021 роки, починаючи з 17.02.2022;

зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 105 8-ІV із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2019, 2020 та 2021 роки, починаючи з 17.02.2022. здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум з 01.05.2022;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо включення без бажання ОСОБА_1 періоду страхового стажу з 01.01.1987 по 31.12.1991 до періоду 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІУ року, за яким обчислюється заробітна плата для перерахунку розміру пенсії ОСОБА_2 ;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області здійснити перерахунок розміру пенсії ОСОБА_2 відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІУ за період 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року за період страхового стажу з 01.11.1990 по 31.010.1995 за яким обчислювалась заробітна плата при призначенні пенсії, з 17.02.2022. здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум з 01.05.2022;

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведения перерахунку пенсії ОСОБА_2 на підставі архівної довідки від 08.02.2024 №69-43-104 НУ «Львівська політехніка», що свідчить про навчання у цій установі з 01 вересня 1971 року до 31 серпня 1976 року та направлення на військові збори з виплатою стипендії;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області включити до розрахунку страхового стажу ОСОБА_1 період проходження військових зборів 01.07.1976 р. до 31.08.1976 р. здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком починаючи з 01.05.2022 з урахуванням раніше виплачених сум;

зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок пенсії та виплатити не донараховані з травня 2022 року суми в розмірі 479993,43 грн.;

визнати дії та бездіяльність протиправними, зобов`язати вчинити певні дії та стягнення з відповідачів - суб`єктів владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області коштів на відшкодування шкоди, заподіяної їх протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю щодо проведення ОСОБА_2 призначення та перерахунку пенсії за віком

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з пунктом 8 частини 5 статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.4 ст.161 КАС України).

Відповідно до ч. 4 статті 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Всупереч вимогам ст. 161 КАС України, позивач не надав копії долучених до позову доказів у примірниках для відповідачів з перекладами документів, складених іноземною мовою (сформувати документи відповідно до переліку, зазначеного у додатку до позову).

Таким чином, позивачу необхідно надати копії долучених до позову доказів у примірниках для відповідачів з перекладами документів, складених іноземною мовою (сформувати документи відповідно до переліку, зазначеного у додатку до позову).

Окрім цього, позивачу слід вказати суму, яку він просить стягнути з кожного з відповідачів на відшкодування шкоди.

Згідно частини 3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VI (із відповідними змінами і доповненнями).

Частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить

1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою становить

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня 2024 року, становить 3028,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє одну вимогу майнового характеру та п`ять вимог немайнового характеру.

Таким чином, за подання даного адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру та п`ять вимог немайнового характеру.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі "Судовий збір".

У відповідності до положень ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяКрутько Олена Василівна