Справа № 161/10547/24
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2024-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/142/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого - судді Гриня О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Пікалюк Богдани Петрівни, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2024 року позивач, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», звернувся до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що в її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КУпАП.

Просить суд визнати протиправною та скасувати постанову УПП у Волинській області від 23 травня 2024 року серії БАД №756025.

У письмовому відзиві представник відповідача позов заперечив.

У відповіді на відзив позивач фактично повторила доводи свого позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи слідує, що поліцейським взводу №2 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Пікалюк Богданою Петрівною 23 травня 2024 року винесена постанова про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовано не в автоматичному режимі серії БАД №756025, в якій встановлено, що 18 травня 2024 року о 21 год. 15 хв. у АДРЕСА_1 , пішохід ОСОБА_1 переходила дорогу у невстановленому місці, чим порушила п.4.14 «г» ПДР. Такі дії позивача кваліфіковані, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КУпАП, а на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Надаючи свою правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає таке.

В першу чергу суд відмовляє у задоволенні позову до відповідача поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Пікалюк Богдани Петрівни, оскільки належним відповідачем у цьому спорі є саме орган Національної поліції від імені якого винесена оскаржувана постанова - Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції.

З наданої суду відеофіксації події слідує, що на ній достовірно не зафіксований факт переходу пішоходом ОСОБА_1 пішохідного переходу у невстановленому місці. На відео лише зафіксовано, що позивач починає свій рух із острівця безпеки, який розміщений на дорозі і прямує в напрямку краю проїзної частини.

Переконливих доказів того, що ОСОБА_1 розпочинала свій рух з протилежної сторони дороги, а не з острівця безпеки, матеріали справи не містять, тому стверджувати, що вона здійснювала саме перехід проїзної частини, суд не в змозі.

Слід зазначити, що між острівцем безпеки та краєм проїзної частини, куди рухалася позивач, знаходиться дві смуги рухи одного напрямку, без розділювальної смуги, у зв`язку з чим п.4.14 «г» ПДР не забороняє перехід дороги поза пішохідним переходом у цьому місці.

Підсумовуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що відповідач належними та допустимими доказами не довів суду факт вчинення позивачем адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.127 КУпАП, а тому позовні вимоги слід задовольнити, скасувавши спірну постанову та закривши справу про адміністративне правопорушення.

У зв`язку із повним задоволенням позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.139, 286 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, - задовольнити повністю.

Скасувати постанову поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Пікалюк Богдани Петрівни про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовано не в автоматичному режимі від 23 травня 2024 року серії БАД №756025, а провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.127 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Пікалюк Богдани Петрівни відмовити у зв`язку з неналежністю відповідача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачами у справі є:

1) поліцейський взводу №2 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Пікалюк Богдана Петрівна, службова адреса м. Луцьк, вул. Залізнична, 15;

2) Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, м. Луцьк, вул. Залізнична, 15, .

Повне судове рішення складено та підписано 15 липня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ