Справа № 260/4261/24
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження судового розгляду

11 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4261/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частина НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2024 року, ОСОБА_1 (далі - позивач) в особі представника адвоката Єнокян Катерини Леонідівни (далі представник позивача) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Військової частина НОМЕР_2 (далі - відповідач), яким просить суд:

1) призначити справу до розгляду в спрощеному провадженні;

2) визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування ОСОБА_1 грошового забезпечення в 2020, 2021, 2022 та 2023 роках з урахуванням прожиткового мінімуму доходів громадян встановленого для працездатних осіб станом на 1 січня того року, в якому проводилось нарахування, протиправною;

3) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період служби з 24 липня 2019 року по 12 січня 2023 року з урахування прожиткових мінімумів для працездатних осіб відповідно станом на 1 січня 2020 року, 1 січня 2021 року, 1 січня 2022 року та 1 січня 2023 року за вирахуванням фактично виплачених сум грошового забезпечення, податків та зборів;

4) стягнути з Військової частини НОМЕР_2 витрати на правничу (правову) допомогу.

03 липня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у даній справі за спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

09 липня 2024 року ухвалою суду було залишено даний позов буз руху та запропоновано позивачу подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали позовну заяву в новій редакції із зазначенням повного місцезнаходження відповідача.

10 липня 2024 року на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху представником позивача надав суду адміністративний позов (уточнений) із повним зазначенням місцезнаходження відповідача та з доказами направлення такого іншій стороні.

З огляду на наведене суд вважає, що недоліки позовної заяви усунуті в строк та спосіб встановлений судом.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в письмовому провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ч. 14 ст. 171, ст. 248, 262 КАС України,

У Х В А Л И В:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частина НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець