Справа № 160/14816/24
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2024-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2024 рокуСправа №160/14816/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Коренева А.О. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" до Південно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" з позовом до Південно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, у якому позивач просить суд:

Визнати протиправною та скасувати постанову Південно Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №ПС/ДН/25245/0351/НП-ФС від 26 вересня 2023 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Після відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 8 липня 2024 року позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» була залишена без руху, оскільки судовий збір, сплачений за платіжною інструкції № 3335183 від 16.02.2024 року не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачу необхідно було надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору зарахованого до Державного бюджету у розмірі 2422,40 грн, який сплачений за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA4004632; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, або докази його зарахування, протягом двох днів з дня отримання ухвали від 08.07.2024 року.

Ухвалу суду від 08 липня 2024 року було надіслано позивачу за допомогою підсистеми «Електронний суд», яка доставлена до його електронної скриньки 8 липня 2024 року, про що свідчить довідка, яка міститься в матеріалах справи.

10 липня 2024 року до Дніпропетровського адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків від представника позивач, до якої надано оригінал платіжної інструкції № 3335183 від 16.02.2024.

Проте, наданий оригінал платіжної інструкції № 3335183 від 16.02.2024 не підтверджує сплату судового збору за реквізитами Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Отже, станом на 12.07.2024 року вимоги ухвали позивачем не виконані, сплата судового збору за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду відсутня.

Відповідно до частин тринадцятої, п`ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд зауважує, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 160, 171, 256, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" до Південно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев