Справа № 552/3046/24
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2024-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 липня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 552/3046/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни, начальника управління Житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради Панасенка Тараса Володимировича про звільнення, зобов`язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку , стягнення компенсації здійснення перерахунку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою до секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни, начальника управління Житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради Панасенка Тараса Володимировича про звільнення, зобов`язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку , стягнення компенсації здійснення перерахунку, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати Розпорядженням міського голови Полтавської міської ради, що підписане секретарем Полтавської міської ради Ямщиковою Катериною Леонідівною, від 05.04.2024 року за № 194-к «Про звільнення ОСОБА_3 »;

- зобов`язати секретаря Полтавської міської ради Ямщикову Катерину Леонідівну поновити ОСОБА_3 на посаді заступника начальника управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради;

- стягнути з Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради середній заробіток за час вимушеного прогулу через незаконне звільнення ОСОБА_3

- стягнути з Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради компенсацію за час затримки розрахунку при звільненні;

- здійснити перерахунок не нарахованої та не виплаченої заробітної плати за період 2022-2024 років та здійснити виплати передбачені законодавством та відповідно затвердженим кошторисом у сумі зазначеній в розрахунку.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2024 матеріали адміністративної справи № 552/3046/24 за позовом ОСОБА_1 до секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни, начальника управління Житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради Панасенка Тараса Володимировича про звільнення, зобов`язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку, стягнення компенсації здійснення перерахунку передано до Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 10.06.2024, про що свідчить штамп вхідної реєстрації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №552/3046/24 передано до провадження судді Клочка К.І.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року позивач отримала 17 червня 2024 року в її електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 27 червня 2024 року.

Разом з тим, позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений в такій ухвалі строк не виконала, недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною шостою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 294, пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни, начальника управління Житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради Панасенка Тараса Володимировича про звільнення, зобов`язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку , стягнення компенсації здійснення перерахунку - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Клочко