Справа № 640/1031/21
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2024 року Київ № 640/1031/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Офісу великих платників податків ДПС про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.01.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправними та скасовано наказ Офісу великих платників податків ДФС від 11 грудня 2020 року № 33-1-о «Про звільнення працівника податкової міліції ОСОБА_1 »;

- поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу протидії незаконному обігу підакцизних товарів міжрегіонального оперативного управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з 15 грудня 2020 року;

- стягнуто з Офісу великих платників податків ДПС на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 242 409 грн 73 коп;

- зобов`язано Офіс великих платників податків ДПС привести записи у трудовій книжці ОСОБА_1 у відповідність з наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 року за №110 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», а саме: внести відомості про нагороди і заохочення, а також відомості про перейменування організації, в якій працівник проходив службу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС - задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 січня 2022 року - скасовано.

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 11 грудня 2020 року № 33-1-о «Про звільнення працівника податкової міліції ОСОБА_1 ».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу протидії незаконному обігу підакцизних товарів міжрегіонального оперативного управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з 15 грудня 2020 року.

Стягнуто з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 15 грудня 2020 року до 04 січня 2022 року в розмірі 240566 (двісті сорок тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн 31 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

При цьому, 01.06.2022 Офіс великих платників податків ДПС звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про роз`яснення судового рішення від 04.01.2022.

13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Пунктом 1 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

На адресу Київського окружного адміністративного суду від Шостого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №640/1031/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про роз`яснення судового рішення передано для розгляду судді Балаклицькому А.І.

Дослідивши заяву та долучені до нього документи, суд вважає за необхідне повернути його без розгляду, беручи до уваги наступне.

Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.01.2022 скасовано, а отже вказане рішення не набрало законної сили.

Згідно з частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З аналізу наданої позивачем заяви та доданих до неї матеріалів, судом було встановлено, що вказана заява позивача є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 94, 167, 241 - 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Офісу великих платників податків ДПС про роз`яснення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.01.2022 у адміністративній справі № 640/1031/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції виключно в частині дотримання підсудності, за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Балаклицький А. І.