Справа № 160/9156/24
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 липня 2024 року Справа 160/9156/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі матеріали адміністративної справи №160/9156/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправним та скасування доручення, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати доручення Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про заборону в`їзду в Україну (ІКЮО 43305056, 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) громадянину Держави Ізраїль ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_3 , Code of State ISR, № НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), строком на три роки №СЕД-522-2023 від 25.12.2023р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/9156/24 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) з 16.05.2024 року, а також встановлено відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Крім того вищевказаною ухвалою суду заяву представника позивача про витребування доказів задоволено частково та витребувано у Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України: завірену належним чином копію доручення від 25.12.2023р. №СЕД-522-2023 про заборону в`їзду в Україну громадянину Держави Ізраїль ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; завірені належним чином копії довідки і матеріалів, на підставі яких було видано доручення від 25.12.2023р. №СЕД-522-2023 про заборону в`їзду в Україну громадянину Держави Ізраїль ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у задоволенні іншої частини заяви представника позивача про витребування доказів відмовлено.

26.04.2024р. до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та уточнена позовна заява, в якій останній, зокрема, просив суд розглядати прохальну частину його адміністративного позову у наступній редакції, а саме:

- визнати протиправним та скасувати постанову Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (ІКЮО 43305056, 01601, м. Київ, вул.Богомольця, 10) про заборону в`їзду в Україну громадянину Держави Ізраїль ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина Держави Ізраїль Type P, Code of State ISR, № НОМЕР_2 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), строком на три роки №СЕД-17-2023 від 18.12.2023

- визнати протиправним та скасувати доручення Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (ІКЮО 43305056, 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) про заборону в`їзду в Україну громадянину Держави Ізраїль ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина Держави Ізраїль Type P, Code of State ISR, № НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), строком на три роки №СЕД-522-2023 від 25.12.2023.»

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2024 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі №160/9156/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправним та скасування доручення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 року повторно витребувано у Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України додаткові докази у справі №160/9156/24, а саме: завірені належним чином копії довідки і матеріалів, на підставі яких було видано доручення від 25.12.2023р. №СЕД-522-2023 про заборону в`їзду в Україну громадянину Держави Ізраїль ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.07.2024 року до режимно-секретного органу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли витребувані ухвалою суду документи, а саме: супровідний лист від 01.12.2023 року №5636т/55/114/01-2023, прим. №1, на 1 арк., таємно (без додатка не таємно), (до вх. ДСР НПУ №4234т від 07.12.2023 року, перереєстровано від 08.07.2024 року вих. №55/1-4829т) та додатки до нього: довідка від 01.12.2023 року №5635т/55/114-2023, прим. №1, на 4 арк., таємно, (до ВХ. ДСР НІТУ №4234т від 07.12.2023 року, перереєстровано від 08.07.2024 року вих. №55/1-4828), характеризуючи матеріали на 13 арк., нетаємно, (до вх. ДСР НПУ №4234т від 07.12.2023 року).

При цьому головуючий суддя у справі №160/9156/24 - ОСОБА_4 не має допуску та доступу до державної таємниці.

Відповідно до ч.1 ст.31 КАС України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно з ч.13 ст.31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що без дослідження вищевказаних документів, які містять гриф секретності "Таємно", неможливо повно, об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення, з метою забезпечення належного розгляду цієї справи уповноваженим складом суду, суд дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи №160/9156/24 для повторного розподілу між суддями, які мають допуск та доступ до державної таємниці.

Керуючись ст. ст. 31, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №160/9156/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправним та скасування доручення - передати до відділу документального забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо її подальшого перерозподілу між суддями, які мають допуск та доступ до державної таємниці, у порядку визначеному статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова