Справа № 600/7250/23-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

10 липня 2024 р. м. Чернівці cправа №600/7250/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №600/7250/23-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.03.2024 року у цій справі позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо здійснення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.08.2021р. на підставі довідки Фінансово-економічного управління Адміністрації Державної прикордонної служби України від 28.09.2023р. №11/100 (примірник №1) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 р. №144 "Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2021р. на підставі довідки Фінансово-економічного управління Адміністрації Державної прикордонної служби України від 28.09.2023р. №11/100 (примірник №1) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 р. №144 "Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів", з урахуванням виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Вказане рішення суду 19.04.2024 року набрало законної сили. Суд 30.04.2024 року видав позивачу виконавчий лист про виконання зобов`язальної частини рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві судових витрат у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

До суду 02.07.2024 року надійшла заява позивача, у якій останній зазначив, що у вказаному виконавчому листі відсутня дата його видачі, що не відповідає вимогам виконавчого документу. У зв`язку з цим, позивач просив видати йому виконавчий документ з датою його видачі.

Відповідно до частин 1, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У судове засідання, призначене для вирішення вказаного питання учасники справи не прибули, при цьому їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з частинами 2, 4 статті 372 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення зокрема на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Згідно з частиною 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

У виконавчому листі, виданому 30.04.2024 року у цій справі не вказано дату видачі документа.

Тому необхідно внести виправлення у виконавчий лист шляхом зазначення дати його видачі - 30 квітня 2024 року.

Поряд із цим, суд зазначає, що правилами 374 КАС України не передбачено видачу іншого виконавчого листа після виправлення помилки, допущеної при його оформленні або видачі.

Підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню також відсутні, оскільки, це можливо лише якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відтак, заява позивача в частині видачі виконавчого документу з датою його видачі не підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист у цій справі вже видано, водночас внесення виправлення до нього здійснюється судом у спосіб, передбачений ст.374 КАС України, про що суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача щодо виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

2. Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 30.04.2024 року Чернівецьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі №600/7250/23-а, зазначивши дату видачі документа - 30 квітня 2024 року.

3. В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Повне найменування учасників процесу:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м.Київ, 04053; )

Суддя В.О. Кушнір