Справа № 160/31236/23
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2024-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2024 рокуСправа №160/31236/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рябчук О.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30.01.2024 року у справі № 160/31236/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровської області, Амур-Нижньодніпровського відділу у м. Дніпрі Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

11.07.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 року по справі № 160/31236/23.

Заяву зареєстровано в Дніпропетровському окружному адміністративному суді та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано до розгляду судді Рябчук О.С.

Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 року по справі № 160/31236/23 позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровської області, Амур-Нижньодніпровського відділу у м. Дніпрі Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною відмову Амур-Нижньодніпровського відділу у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області у видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-XII.

Зобов`язано Амур-Нижньодніпровський відділ у м. Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області оформити та видати ОСОБА_3 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-XII.

Стягнуто з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро вул. В. Липинського, буд. 7, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.).

Стягнуто з Амур Нижньодніпровського відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, пр.. Мануйлівський, буд. 31, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.).

Судом встановлено, що дійсно в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 30.01.2024 року у справі № 160/31236/23 допущено технічну описку, а саме зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 374, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30.01.2024 року у справі № 160/31236/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровської області, Амур-Нижньодніпровського відділу у м. Дніпрі Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення суду зазначивши вірне прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 ».

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук