Справа № 389/2724/21(2-а/389/38/21)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 липня 2024 року м. Дніпросправа № 389/2724/21(2-а/389/38/21)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпро питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.11.2021 року у справі №389/2724/21(2-а/389/38/21) за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
17.09.2021 року ОСОБА_2 (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції (далі по тексту відповідач), в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову інспектора взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Солдатова Л.О. серія НК № 156887 від 05.09.2021 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.11.2021 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 як зацікавлена особа та потерпілий у іншому провадженні, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Встановлено, що інспектором взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Солдатовим Л.О. 05.09.2021 року складено постанову серії НК № 156887 у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої, автомобіль Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_1 , 05.09.2021 року о 02 год. 00 хв., яким керував ОСОБА_2 , на ділянці автодороги М-30 Стрій-Умань-Дніпро-Ізварене 751 км, при водінні автомобілем не мав при собі водійського посвідчення відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Встановлено наявність судових справ № 389/2642/21 та 389/2641/21, в яких предметом розгляду є притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2022 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішеннями Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справах № 389/2642/21 та 389/2641/21.
Судом власними засобами здійснено перевірку підстав зупинення провадження у справі та встановлено, що постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.05.2023 року у справі № 389/2641/21 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.; провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. 16.05.2023 року постанова набрала законної сили.
Встановлено, що постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.05.2023 року у справі № 389/2642/21 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП; провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. 16.05.2023 року постанова набрала законної сили.
Відповідно до частин 1-3 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Встановлено, що Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 04.05.2023 року ухвалено постанови у справах № 389/2642/21 та 389/2641/21, спори про адміністративну відповідальність розглянуто.
Відсутні підстави для зупинення провадження у справі, адже рішення у справах № 389/2642/21 та 389/2641/21, з підстави яких суд зупиняв провадження у цій справі, набрали законної сили.
З вищевикладених підстав, колегія суддів зазначає, що підстав для зупинення провадження немає. Колегія суддів вважає за необхідне, поновити провадження у справі для продовження розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.11.2021 року у справі №389/2724/21(2-а/389/38/21).
Призначити розгляд справи на 12 вересня 2024 року у порядку письмового провадження.
Належним чином повідомити заявника апеляційної скарги та сторони у справі про поновлення провадження у справі та про дату розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова