Справа № 560/9121/22
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9121/22
УХВАЛА

11 липня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/9121/22 від 03.01.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.04.2020 по день фактичного розрахунку - 25.08.2022. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.04.2020 по день фактичного розрахунку - 25.08.2022, виходячи з розміру середньоденного грошового забезпечення за останні два місяці служби, які передували дню звільнення.

Ухвалою суду від 20.03.2023 виправлено описку, допущену у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.01.2023 у справі №560/9121/22, а саме в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду замість дати "11.04.2022" вважати правильною дату "11.04.2020".

За заявою позивача Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по адміністративній справі №560/9121/22.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 560/9121/22, а саме, правильно зазначити дату виключення позивача зі списків особового складу частини - "11.04.2020", замість "11.04.2022".

Ознайомившись із заявою позивача про виправлення описки у виконавчому листі та доданими до неї документами, суд дійшов наступних висновків.

Так, при виготовленні виконавчого листа допущено описку, а саме неправильно зазначено дату виключення позивача зі списків особового складу частини - "11.04.2022", замість "11.04.2020", також суд помилково зазначив в резолютивній частині виконавчого листа текст наступного змісту - "Судові витрати в порядку статті 139 КАС України розподілу між сторонами не підлягають".

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Так, згідно ч. 1 цієї ж статті, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

З урахуванням викладеного, зважаючи на вимоги до виконавчого документа, визначені Законом № 1404-VIII, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описки, допущені при виготовленні виконавчого листа виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі №560/9121/22.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовленні виконавчого листа у справі №560/9121/22, зазначивши правильну дату виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України - "11.04.2020", замість "11.04.2022".

Виключити з виконавчого листа виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі №560/9121/22 помилково зазначений текст - "Судові витрати в порядку статті 139 КАС України розподілу між сторонами не підлягають".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький