Справа № 200/10215/20-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2024 року справа №200/10215/20-а

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Геращенко І.В., Сіваченко І.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення відкритого судового засідання та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 р. у справі № 200/10215/20-а (головуючий І інстанції Аканов О.О.) за заявою ОСОБА_2 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених відповідачем на виконання рішення суду у справі №200/10215/20-а, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 р. у справі № 200/10215/20-а.

Розгляд справи призначено на 13 червня 2024 року в порядку письмового провадження. Ухвалою суду від 13 червня 2024 року витребувано у відповідача додаткові документи та відкладено розгляд справи на 11 липня 2024 року та здійснювати розгляд в порядку письмового провадження.

Представником позивача через систему «Електронний суд» подано заяву про проведення відкритого судового засідання та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Колегія суддів зазначає, що клопотання представника позивача задоволенню не підлягає, оскільки апеляційну скаргу було призначено до розгляду саме в порядку письмового провадження, а не у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення відкритого судового засідання та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді І.В. Геращенко

І.В. Сіваченко