Справа № 480/1378/24
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 липня 2024 року Справа № 480/1378/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області, і просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо відмови у нарахуванні та виплати грошової компенсації за невикористані 30 діб основної оплачуваної відпустки та 15 діб додаткової оплачуваної відпустки за 2021 рік, 17 діб основної оплачуваної відпустки та 15 діб додаткової оплачуваної відпустки за 2022 рік, 28 діб додаткової оплачуваної відпустки за 2022 та 2023 роки, як учаснику бойових дій;
- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані 30 діб основної оплачуваної відпустки та 15 діб додаткової оплачуваної відпустки за 2021 рік, 17 діб основної оплачуваної відпустки та 15 діб додаткової оплачуваної відпустки за 2022 рік, 28 діб додаткової оплачуваної відпустки за 2022 та 2023 роки, як учаснику бойових дій, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з Національної поліції України, а саме - 20.06.2023.
Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові письмові пояснення до документи, враховуючи наступне.
Так, у позовній заяві, крім іншого, просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані 15 діб додаткової оплачуваної відпустки за 2021 рік, та 15 діб додаткової оплачуваної відпустки за 2022 рік.
В обґрунтування позовних вимог позивач цитує загальні норми законодавства, але не зазначає, яка саме додаткова оплачувана відпустка у кількості 15 днів за 2021 рік та 15 днів за 2022 рік повинна бути йому нарахована та виплачена. Крім того, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження вказаних вимог.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача та відповідача письмові пояснення та документи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- письмові пояснення, у яких чітко зазначити на підставі якої норми законодавства позивач має право на 15 діб додаткової оплачуваної відпустки за 2021 рік, та 15 діб додаткової оплачуваної відпустки за 2022 рік, та надати відповідні докази того, що позивач має право таку на додаткову оплачувану відпустку.
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Сумській області протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
- письмові пояснення, у яких зазначити, який вид та на підставі якої норми законодавства позивачем не використані 15 діб додаткової оплачуваної відпустки за 2021 рік, та 15 діб додаткової оплачуваної відпустки за 2022 рік, про що зазначено відповідачем у довідці ГУНП в Сумській області від 16.02.2024 №12/111-20, яка долучена позивачем до матеріалів позову.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета