Справа № 605/317/24
Суддя: Лелик О. М.
Дата ухвалення: 2024-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/317/24
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у адміністративній справі
"15" липня 2024 р. м.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в особі СПД №2 (м.Підгайці) ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до Підгаєцького районного суду Тернопільської області з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в особі СПД №2 (м.Підгайці) ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, місцезнаходження: Тернопільська область, Тернопільський район, м. Підгайці, вул. Міцкевича, 8 та просить суд скасувати постанову серії ББА №615503 від 25.06.2024 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 20, 22, 49, 162-163,171,173, 286 КАС України, суддя -
п о с т а н о в и л а:
прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі 605/317/24 провадження 2-а/605/13/24 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в особі СПД №2 (м.Підгайці) ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови.
Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 30 липня 2024 року о 14 год. 00хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26-з Тернопільської області, зал судових засідань №1).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він може подати заперечення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Лелик