Справа № 420/21401/24
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 липня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якому позивач просить:
зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до стажу на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, який дає право на призначення пенсії ОСОБА_1 за Списком № 2 період роботи машиністом підіймальних машин на поверхні ОАО «Шахта «Довжанська-Капітальна» з 16.09.1993 року по 27.02.1995 року, період роботи машиністом підіймальних машин на поверхні ОАО «Шахта «Довжанська-Капітальна ДП ГХК «Свердловантрацит» з 28.02.1995 року по 28.12.2011 року, період роботи машиністом підіймальних машин на дільниці допоміжного ствола ОП «Шахта «Довжанська-Капітальна» ООО «ДТЕК «Свердловантрацит» з 29.12.2011 року по 24.03.2013 року, період роботи машиністом підіймальних машин на дільниці стаціонарного устаткування № 6 ВП «Шахтоуправління Свердловське» ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» з 25.03.2013 року по 27.01.2014 рік, за Списком № 1 період роботи гірничим майстром з повним робочим днем під землею на дільниці ВТБ-1 ОП «Шахта «Довжанська-Капітальна» ООО «ДТЕК «Свердловантрацит» з 28.01.2014 року по 21.03.2017 рік;
зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 за її заявою від 10.06.2024 року за 4450, пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 22.05.2024 року;
розподілити судові витрати відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України.
Одночасно з позовною заявою позивачкою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що позивач є внутрішньо переміщеною особою з м. Вознесенівка Луганської області, на даний час не працює, заробітної плати не отримує, що підтверджується довідкою форми ОК-5 з Реєстру застрахованих осіб.
Враховуючи викладені позивачем обставини у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та звільнити позивача від сплати судового збору.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.
Позивач зазначає третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Суд залучає до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду завірену належним чином копію пенсійної справи позивача.
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову та щодо відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА