Справа № 280/1158/24
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2024-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 липня 2024 року Справа № 280/1158/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Богатинського Б.В., за участю секретаря судового засідання: Горенко В.Р., представника відповідача: Штемплюка Є.О., розглянувши у підготовчому засіданні заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - відповідач), в якій позивач згідно уточнених позовних вимог просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року індексації грошового забезпечення в повному розмірі, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, з урахуванням нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078.

Зобов`язати Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати.

Ухвалою суду від 14 червня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2024 року - 14:00 год.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду або повернення позовної заяви на підставі ст. 45 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку з поданням завідомо безпідставного позову, а саме встановлення базового місяця - січень 2008 року при розрахунку індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018.

Суд враховує, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 45 КАС України з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер.

Згідно з ч.3 ст.45 КАС України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Суд зазначає, що предметом спору у цій справі є нарахування та виплата ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року індексації грошового забезпечення в повному розмірі з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року.

Отже, при розгляді цієї справи суду належить перевірити як і визначення місяця в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців (січень 2008 року) використаного відповідачем для розрахунку індексації, так і повноту нарахованої та виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення у спірному періоді.

Таким чином, позивач звернувся до суду з підстав наявного спору про повноту нарахування індексації, що є предметом у цій справі.

З врахуванням наведеного, у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду слід відмовити.

Керуючись статтями 45, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про залишення позовної заяви без розгляду, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Богатинський