Справа № 580/6309/24
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2024-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

12 липня 2024 року справа № 580/6309/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі Головне управління, відповідач), в якому, з урахуванням заяви про усунення недоліків, просить зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси просп. Хіміків 50, призначити пільги на оплату житлово-комунальних послуг з моменту звернення до Пенсійного фонду України, а саме з 25.05.2024 року.

Ухвалою від 01.07.2024 суддя Черкаського окружного адміністративного суду залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків позову шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, зазначивши в ній належного відповідача, а також зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. При цьому суддя з`ясував, що у вступній частині позовної заяви без зазначення номера, яка сформована в системі Електронний суд 23.06.2024 та зареєстрована за вх. № 30850/24 від 24.06.2024 Черкаського окружного адміністративного суду позивач зазначив відповідачем ОСОБА_2 , тобто фізичну особу не суб`єкта владних повноважень, натомість предмет позову зазначив такий: зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси просп. Хіміків 50, призначити пільги на оплату житлово-комунальних послуг з моменту звернення до Пенсійного фонду України, а саме з 25.05.2024 року. Крім того, в позовній заяві позивач лише зазначив про те, що йому відмовлено у наданні пільг як учаснику війни та робить посилання на рішення Першого апеляційного адміністративного суду по справі № 200/11003/19-а, натомість жодним чином не виклав обставини спірних правовідносин щодо позивача.

08.07.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків, в якій виправив відповідача з ОСОБА_2 на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Разом з тим, приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, зазначивши в ній зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач не здійснив.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 6 статті 121 КАС України встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

процесуального строку для усунення позивачкою у повному обсязі недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 123, 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, зазначивши в ній зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК