Справа № 380/14451/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 липня 2024 р. справа № 380/14451/24 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 по невиплаті ОСОБА_1 заробітної плати за період з 15.03.2022 по 31.07.2022 у розмірі 71 141,73 грн;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату у розмірі 71 141,73 грн за період з 15.03.2022 по 31.07.2022;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 НОМЕР_1 у видачі відповідних наказів та невиплаті ОСОБА_1 245352,56 грн додаткової винагороди за період з 15.03.2022 по 31.07.2022;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати відповідні накази на виплату ОСОБА_1 245352,56 грн додаткової винагороди за період з 15.03.2022 по 31.07.2022;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 245352,56 грн додаткової винагороди за період з 15.03.2022 по 31.07.2022;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 18365,33 грн 3% річних 44309,2 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 11.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у відповідача:

- наказів від 15.03.2022, 15.05.2022, 16.07.2022, якими ОСОБА_1 було призначено на відповідні посади, переведено у розпорядження командира частини;

- бойових наказів, розпоряджень, на підставі яких ОСОБА_1 виконував бойові завдання та перебував у зоні бойових дій з 15.03.2022 року по 20.04.2022 року;

- інших документів (журналів бойових дій, журналів ведення оперативної обстановки, рапортів командира підрозділу про участь ОСОБА_1 у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань) з 15.03.2022 року по 20.04.2022 року;

- розрахункових відомостей, наказів, виписок по банківському рахунку, що підтверджують факт здійснення виплат ОСОБА_1 належній йому зарплати та додаткової винагороди за період з 15.03.2022 року по 31.07.2022 року.

При вирішенні клопотання про витребування доказів суд виходив з такого.

У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як видно з позовної заяви, підставою для звернення з цим позовом є бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати грошового забезпечення позивача.

Суд, з метою правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати від відповідача:

- наказів від 15.03.2022, 15.05.2022, 16.07.2022, якими ОСОБА_1 було призначено на відповідні посади, переведено у розпорядження командира частини;

- бойових наказів, розпоряджень, на підставі яких ОСОБА_1 виконував бойові завдання та перебував у зоні бойових дій з 15.03.2022 року по 20.04.2022 року;

- інших документів (журналів бойових дій, журналів ведення оперативної обстановки, рапортів командира підрозділу про участь ОСОБА_1 у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань) з 15.03.2022 року по 20.04.2022 року;

- розрахункових відомостей, наказів, виписок по банківському рахунку, що підтверджують факт здійснення виплат ОСОБА_1 належній йому зарплати та додаткової винагороди за період з 15.03.2022 року по 31.07.2022 року;

- докази розгляду адвокатського запиту ОСОБА_2 від 17.06.2024.

Керуючись статями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів задовольнити.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені докази, а саме:

- наказів від 15.03.2022, 15.05.2022, 16.07.2022, якими ОСОБА_1 було призначено на відповідні посади, переведено у розпорядження командира частини;

- бойових наказів, розпоряджень, на підставі яких ОСОБА_1 виконував бойові завдання та перебував у зоні бойових дій з 15.03.2022 року по 20.04.2022 року;

- інших документів (журналів бойових дій, журналів ведення оперативної обстановки, рапортів командира підрозділу про участь ОСОБА_1 у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань) з 15.03.2022 року по 20.04.2022 року;

- розрахункових відомостей, наказів, виписок по банківському рахунку, що підтверджують факт здійснення виплат ОСОБА_1 належній йому зарплати та додаткової винагороди за період з 15.03.2022 року по 31.07.2022 року;

- докази розгляду адвокатського запиту ОСОБА_2 від 17.06.2024.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.