Справа № 140/4297/24
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 липня 2024 рокуЛуцькСправа № 140/4297/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1597-0320 від 13.02.2024; зобов`язання виключити з інтегрованої картки платника податків заборгованість по єдиному внеску в сумі 18 276,72 грн., що була визначена контролюючим органом станом на 31.01.2024.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23.04.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

01 травня 2024року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що рішенням Головного управління ДПС у Волинській області №463 від 28.03.2024 вирішено відкоригувати (скасувати) нараховану суму єдиного внеску позивача на суму 18276,72 грн, тому станом на 18.04.2024 у позивача відсутня податкова заборгованість.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаних клопотань за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про залишення позову без розгляду до задоволення не піддягає, а провадження у справі підлягає закриттю з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що рішенням Головного управління ДПС у Волинській області №463 від 28.03.2024 вирішено відкоригувати (скасувати) нараховану суму єдиного внеску, в ІКПП ІКС «Податковий блок» за платежем 71040000 - єдиний соціальний внесок для фізичних осіб-підприємців у т.ч. які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які провадять незалежну професійну діяльність по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 18276,72грн.

Отже, порушення, що стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з даним адміністративним позовом, самостійно усунуті відповідачем.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що порушення були виправлені відповідачем самостійно, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі належить закрити.

Керуючись статтями 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги та зобов`язання вчинити дії, закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк