Справа № 480/2112/22
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2024 року Справа № 480/2112/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Верещаки Я.В.,
представника відповідача - Арістархової Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Сумської митниці Державної митної служби України про виправлення описки у рішенні суду у справі
за позовом ОСОБА_1
до Сумської митниці Державної митної служби України
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання за платежем Мито на транспортні засоби, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності та громадянами у розмірі 15015,15 грн. Скасовано податкове повідомлення - рішення Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 32433,34 грн. В задоволенні інших позовних вимог-відмовлено.

15.04.2024 Сумська митниця звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 08.08.2022, а саме суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість замість «32433,34 грн.» зазначити « 33033,34 грн.».

Ухвалою суду від 24.04.2024 виправлено описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 р., а саме: у мотивувальній частині (абз.4 сторінки 7) зазначити: "26426,67 грн. (податкове зобов`язання) +25% (штрафних санкцій)= 33033,34 грн" та у абзаці 3 резолютивної частини рішення, зазначивши "у розмірі 33033,34 грн." замість "у розмірі 32433,34 грн."

15.05.2024 Сумська митниця звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описки у тексті судового рішення, а саме в абзаці 1 на сторінці 8, зазначивши вірно: "Щодо податкових повідомлень-рішень Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Мито на транспортні засоби, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності та громадянами у розмірі 7241,34 грн. (5793,07 грн. (податкове зобов`язання)+1448,27 (штрафні санкції)) та податкового повідомлення - рішення Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 15930,34 грн. (12744,75 грн. (податкове зобов`язання)+3186,19 грн. (штрафні санкції)), суд зазначає наступне.", а також в абзаці 8 на сторінці 12, зазначивши вірно: "На підставі аналізу норм чинного законодавства, що врегульовує спірні правовідносини, встановлених обставин справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині скасування податкових повідомлень-рішень Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Мито на транспортні засоби, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності та громадянами у розмірі 7241,34 грн. (5793,07 грн. (податкове зобов`язання)+1448,27 (штрафні санкції)) та податкового повідомлення - рішення Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 15930,34 грн. (12744,75 грн. (податкове зобов`язання)+3186,19 грн. (штрафні санкції)) є необґрунтованими, а тому позовні вимоги в наведеній частині позову не підлягають задоволенню."

Ухвалою суду від 11.06.2024 питання про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 12.06.2024.

Ухвалою суду від 12.06.2024 розгляд заяви відкладено у письмовому провадженні на 26.06.2024.

Ухвалою суду від 26.06.2024 р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10.07.2024.

В судовому засіданні 10.07.2024 представник відповідача підтримала раніше подану заяву про виправлення описки у тексті рішення суду та зазначила, що відповідно до розрахунку штрафних санкцій (додаток до ППР від 27.05.2021 року № та № ), які наявні в матеріалах справи, Сумською митницею визначено ОСОБА_1 грошові зобов`язання на податок на додану вартість у сумі 15930,34 грн. (12744,75 грн. (податкове зобов`язання) + 3186,19 грн. (штрафні санкції). Однак, в рішенні Сумського окружного адміністративного суду допущено технічну помилку (описку) у визначенні штрафних санкцій на податок на додану вартість, а саме: замість 3186,19 грн. штрафних санкцій (що становить 25% від суми 12744,75 грн. податкового зобов`язання) судом невірно вказано суму 3786,19 грн. штрафних санкій, та, як наслідок, невірно зазначено загальну суму грошового зобов`язання податку на додану вартість - 16530,94 грн. замість 15930,34 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Заслухавши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Суд встановив, що у тексті рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 р. допущені описки, а саме:

- в абзаці 1 на сторінці 8 зазначено "Щодо податкових повідомлень рішень Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Мито на транспортні засоби, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності та громадянами у розмірі 7241,34 грн. (5793,07 грн. (податкове зобов`язання)+1448,27 (штрафні санкції)) та податкового повідомлення - рішення Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 16530,94 грн. (12744,75 грн. (податкове зобов`язання) + 3786,19 грн. (штрафні санкції)), суд зазначає наступне.

Тоді як буде вірним - "Щодо податкових повідомлень рішень Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Мито на транспортні засоби, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності та громадянами у розмірі 7241,34 грн. (5793,07 грн. (податкове зобов`язання)+1448,27 (штрафні санкції)) та податкового повідомлення - рішення Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 15930,34 грн. (12744,75 грн. (податкове зобов`язання)+3186,19 грн. (штрафні санкції)), суд зазначає наступне".

- в абзаці 8 на сторінці 12 зазначено " На підставі аналізу норм чинного законодавства, що врегульовує спірні правовідносини, встановлених обставин справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині скасування податкових повідомлень-рішень Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Мито на транспортні засоби, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності та громадянами у розмірі 7241,34 грн. (5793,07 грн. (податкове зобов`язання)+1448,27 (штрафні санкції)) та податкового повідомлення - рішення Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 16530,94 грн. (12744,75 грн. (податкове зобов`язання)+3786,19 грн. (штрафні санкції)) є необґрунтованими, а тому позовні вимоги в наведеній частині позову не підлягають задоволенню".

Тоді як буде вірним: " На підставі аналізу норм чинного законодавства, що врегульовує спірні правовідносини, встановлених обставин справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині скасування податкових повідомлень-рішень Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Мито на транспортні засоби, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності та громадянами у розмірі 7241,34 грн. (5793,07 грн. (податкове зобов`язання)+1448,27 (штрафні санкції)) та податкового повідомлення - рішення Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 15930,34 грн. (12744,75 грн. (податкове зобов`язання)+3186,19 грн. (штрафні санкції)) є необґрунтованими, а тому позовні вимоги в наведеній частині позову не підлягають задоволенню".

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 р., виклавши у наступній редакції абзац 1 на сторінці 8: "Щодо податкових повідомлень-рішень Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Мито на транспортні засоби, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності та громадянами у розмірі 7241,34 грн. (5793,07 грн. (податкове зобов`язання)+1448,27 (штрафні санкції)) та податкового повідомлення - рішення Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 15930,34 грн. (12744,75 грн. (податкове зобов`язання)+3186,19 грн. (штрафні санкції)), суд зазначає наступне." та абзац 8 на сторінці 12: "На підставі аналізу норм чинного законодавства, що врегульовує спірні правовідносини, встановлених обставин справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині скасування податкових повідомлень-рішень Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Мито на транспортні засоби, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності та громадянами у розмірі 7241,34 грн. (5793,07 грн. (податкове зобов`язання)+1448,27 (штрафні санкції)) та податкового повідомлення - рішення Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 15930,34 грн. (12744,75 грн. (податкове зобов`язання)+3186,19 грн. (штрафні санкції)) є необґрунтованими, а тому позовні вимоги в наведеній частині позову не підлягають задоволенню."

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Сумської митниці Державної митної служби України про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки у тексті рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 р.

Абзац 1 на сторінці 8 викласти у наступній редакції:

"Щодо податкових повідомлень-рішень Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Мито на транспортні засоби, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності та громадянами у розмірі 7241,34 грн. (5793,07 грн. (податкове зобов`язання)+1448,27 (штрафні санкції)) та податкового повідомлення - рішення Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 15930,34 грн. (12744,75 грн. (податкове зобов`язання)+3186,19 грн. (штрафні санкції)), суд зазначає наступне."

Абзац 8 на сторінці 12 викласти у наступній редакції:

"На підставі аналізу норм чинного законодавства, що врегульовує спірні правовідносини, встановлених обставин справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині скасування податкових повідомлень-рішень Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Мито на транспортні засоби, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності та громадянами у розмірі 7241,34 грн. (5793,07 грн. (податкове зобов`язання)+1448,27 (штрафні санкції)) та податкового повідомлення - рішення Сумської митниці Державної митної служби України № від 28 травня 2021 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 15930,34 грн. (12744,75 грн. (податкове зобов`язання)+3186,19 грн. (штрафні санкції)) є необґрунтованими, а тому позовні вимоги в наведеній частині позову не підлягають задоволенню."

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали суду складено 11.07.2024.

Суддя О.А. Прилипчук