Справа № 570/5704/13-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5704/13-а
Номер провадження 6-а/570/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Коробова С.О.,

розглянувши в порядку скороченого провадження заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №570/5704/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Рівненським районним судом Рівненської області 05.06.2014 у адміністративній справі №570/5704/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії та видачу дубліката виконавчого листа у вказаній справі.

Заява обґрунтована тим, що на примусовому виконанні у Рівненському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебувало виконавче провадження стосовно боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), а саме виконавчий лист по справі № 570/5704/13-а, виданий Рівненським районним судом 05.06.2014 року на суму 1069,29 грн., що підтверджується листом Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області від 07.05.2024 року. Відповідно до ухвали Рівненського районного суду від 12.12.2019 року у справі №570/5704/13-а здійснено заміну стягувана, а саме замінено на Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. 22.08.2023 року державним виконавцем Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону №1404, що надійшла на адресу управління 28.12.2023 року (копія долучається). Проте виконавчий лист № 570/5704/13а від 05.06.2014 року на адресу управління не надходив.

Відповідно до супровідного листа від 22.08.2023 року № 55306 Рівненським відділом державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області було направлено на адресу управління лише постанову про повернення від 22.08.2023 року, оскільки додаток зазначено за текстом на 1 арк., тобто на адресу управління була надіслана лише постанова без виконавчого листа.

Управління звернулося до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області із клопотанням від 22.03.2024 року про повернення вищезазначеного виконавчого листа, проте листом від 07.05.2024 року (надійшов 10.05.2024 року) виконавча служба повідомила про відсутність такого виконавчого документу.

Однак, як вбачається з листа №32773 від 07.05.2024 року, доказів направлення та отримання саме виконавчого листа №570/5704/13а від 05.06.2014 року у відділі ДВС немає. Вказане свідчить про втрату виконавчого листа при пересилці.

Учасники судового розгляду у судове засідання не прибули. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані в обґрунтування заяви, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 12 травня 2014 року Рівненським районним судом Рівненської області задоволено повністю позов Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії. 05.06.2014 за даним судовим рішенням було видано виконавчий лист.

Відповідно до ухвали Рівненського районного суду від 12.12.2019 року у справі №570/5704/13-а здійснено заміну стягувана, а саме замінено на Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. 22.08.2023 року державним виконавцем Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону №1404, що надійшла на адресу управління 28.12.2023 року (копія долучається). Проте виконавчий лист № 570/5704/13а від 05.06.2014 року на адресу управління не надходив. Пояснення, надані заявником у заяві свідчать про втрату виконавчого листа при пересилці.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що зазначений виконавчий лист втрачено під час пересилки

Згідно зі ст.1 Закону №1404-VIII , виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону №1404-VIII визначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом , пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону №1404-VIII, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону №1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно з ч.1 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки вищезазначений виконавчий документ втрачений при пересилці органами ДВС, тому суд приходить до висновку, що причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, відтак пропущений строк підлягає до поновлення та повинен обчислюватися з дати встановлення втрати виконавчого документа відповідно до вимог ст.120 КАС України, тобто з 10.05.2024.

Щодо вимоги заявника про видачу дублікату виконавчого листа, то суд зазначає наступне.

Відповідно до п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України , у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, можливість видачі дубліката втраченого виконавчого листа не ставиться в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений такий виконавчий лист.

Водночас суд може видати дублікат виконавчого документа за умови звернення із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що даною ухвалою поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі його дубліката.

При цьому, суд зазначає, що прийняття даного судового рішення не покладає на боржника жодних додаткових зобов`язань, а лише спрямоване на належне виконання рішення суду у справі №570/5704/13-а та завдань виконавчого провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 376, п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №570/5704/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №570/5704/13-а, виданого Рівненським районним судом Рівненської області 05.06.2014.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №570/5704/13-а (провадження № 2-а-/570/4/2014), виданого 05.06.2014 Рівненським районним судом Рівненської області у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя Коробов С.О.