Справа № 520/15981/24
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2024-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

05.07.2024 № 520/15981/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 19.04.2024 №82 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV, із урахуванням до страхового стажу періодів роботи з 28.11.1977 по 01.06.1978, з 20.06.1984 по 05.07.1988, з 11.07.1988 по 10.04.1989, з 10.07.1989 по 01.12.1991, з 04.05.1993 по 31.12.1997;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , зарахувавши до страхового стажу періоди роботи з 28.11.1977 по 01.06.1978, з 20.06.1984 по 05.07.1988, з 11.07.1988 по 10.04.1989, з 10.07.1989 по 01.12.1991, з 04.05.1993 по 31.12.1997, починаючи з 19 січня 2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України України в Сумській області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії за період з 19 січня 2024 року до моменту виплати поточної пенсії за рішенням суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2024 відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів. Витребувано в Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заяву позивача про зарахування періодів роботи з усіма доданими до неї документами.

Відповідач, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, 01.07.2024 подав до суду через систему "Електронний суд" клопотання, в якому зазначив, що на виконання ухвали суду надати до суду витребувані документи немає технічної можливості, оскільки гр. ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області.

Вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів у справі суд зазначає наступне.

Суд зазначає, що статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що під час розгляду справи підлягає з`ясуванню питання щодо правомірності чи протиправності оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, прийнятого за результатом розгляду заяви позивача про зарахування періодів роботи, а також те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повідомило, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області, тому в ГУ ПФУ в Сумській області відсутня можливість надати до суду заяву позивача про зарахування періодів роботи з усіма доданими до неї документами, суд вважає, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи є необхідність у витребуванні додаткових документів, а саме заяви позивача про зарахування періодів роботи з усіма доданими до неї документами, на підставі яких приймалося оскаржуване рішення від 19.04.2024 № 82, у третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статтями 47, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заяву позивача про зарахування періодів роботи з усіма доданими до неї документами, на підставі яких приймалося оскаржуване рішення від 19.04.2024 №82.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати до суду витребувані судом документи протягом семи календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН