Справа № 398/1442/21
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2022-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/1442/21
провадження №: 2-а/398/2/23
УХВАЛА

Іменем України

"22" січня 2022 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за виконанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Бака Ростислава Ростиславовича та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Державного інспектора у сфері державного контролю за виконанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Бака Р.Р. та ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови №94-ДК/0030По/08/01-21 від 09 березня 2021 про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Авраменко О.В. від 24.03.2021 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за виконанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Бака Ростислава Ростиславовича та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишено без руху.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Авраменко О.В. від 02.04.2021 року, продовжено ОСОБА_1 строк на виконання вимог ухвали від 24 березня 2021 року. Запропонувано ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області в двох примірниках заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин пропуску цього строку, до якої необхідно долучити докази поважності причин пропуску цього строку.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Авраменко О.В. від 26.04.2021 року, відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови №94-ДК/0030По/08/01-21 від 09 березня 2021 про накладення адміністративного стягнення, позовну заяву, залишено без руху.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Авраменко О.В. від 08.06.2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за виконанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Бака Ростислава Ростиславовича та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернуто позивачеві.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третьої апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 року, ухвалу Олександрійського міськрайонного суду від 08.06.2021 року, скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

При звернені до суду з вказаним позовом, позивач просить поновити строк на оскарження постанови та посилається на поважність причин його пропуску, оскільки про існування оскаржуваної постанови він дізнався лише 11.03.2021року, а з позовом звернулась 22.03.2021 року, тобто у перший робочий день, після вихідних днів, на які припадає закінчення строку оскарження такої постанови.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Враховуючи приписи ч. ч. 3, 4 ст.257 КАС України зазначена справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Отже, розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін , за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 171, 256, 269, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити позивачу строк звернення до суду з позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії №94-ДК/0030По/08/01-21 від 09 березня 2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП.

Прийняти до провадження та відкрити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за виконанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Бака Ростислава Ростиславовича та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити на 03.03.2022 року о 08 годині 40 хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідач має право в строк до 03.03.2022 року подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, з доказами направлення відзиву іншим учасникам.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА