Справа № 460/7379/24
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2024-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12 липня 2024 року Рівне №460/7379/24
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду С.А. Борискін, після одержання позовної заяви:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРІ-ТІ"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРІ-ТІ" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України, в якому просило:
-визнати протиправним та скасувати рiшення Головного управління ДПС у Рівненській про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних:
№ 10822873/43809692 від 02.04.2024;
№ 10822874/43809692 від 02.04.2024;
№ 10867535/43809692 від 09.04.2024;
№ 10867523/43809692 від 09.04.2024;
№ 10867513/43809692 від 09.04.2024;
№ 10867533/43809692 від 09.04.2024;
№ 10867534/43809692 від 09.04.2024;
№ 10867524/43809692 від 09.04.2024;
№ 10867536/43809692 від 09.04.2024;
№ 10867525/43809692 від 09.04.2024;
№ 10867512/43809692 від 09.04.2024;
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, виписаних ТОВ "ДОРІ-ТІ":
-податкову накладну № 20 від 02.03.2023;
-податкову накладну № 28 від 03.03.2023;
-податкову накладну № 27 від 03.03.2023;
-податкову накладну № 30 від 03.03.2023;
-податкову накладну № 37 від 06.03.2023;
-податкову накладну № 38 від 06.03.2023:
-податкову накладну № 41 від 06.03.2023;
-податкову накладну № 44 від 06.03.2023;
-податкову накладну № 45 від 07.05.2023;
-податкову накладну № 48 від 07.03.2023;
-податкову накладну № 54 від 08.03.2023.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 КАС України.
Позовна заява подана у строк, встановлений законом.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом, відсутні.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до вимог ст.12, 257 КАС України суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін у судове засідання.
Керуючись ст.12, 80, 171, 257-261 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов тривалістю 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання відповідей на відзиви.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
У відповідності до вимог ч. 3 ст.162, 163, 164 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.9 ст.79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін