Справа № 320/5438/23
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5438/23
УХВАЛА

11 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового питання про виправлення описки в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2024 року про повернення апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2024 року про повернення апеляційної скарги шляхом виправлення найменування відповідача замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» зазначити «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» (у відповідних відмінках).

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2024 року про повернення апеляційної скарги шляхом виправлення найменування відповідача замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» зазначити «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» (у відповідних відмінках).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Коротких А.Ю.

Судді Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.