Справа № 120/7871/24
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2024-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

15 липня 2024 р. Справа № 120/7871/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.06.2024 відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами. Також, даною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якій просив відмовити у задоволенні позову.

Також, 24.06.2024 представником позивача подано клопотання про витребування доказів. В обґрунтування поданого клопотання, представник позивача зазначив, що з метою доведення викладених у його позові обставин справи, існує необхідність у витребуванні певних документів. Зокрема, рішення Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання позивача здоровим та придатним до військової служби; наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу за мобілізацією ОСОБА_1 ; наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про присвоєння ОСОБА_1 військового звання; усі повістки, що були виписані ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_1 ; усі інші документи, оформлені ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_1 та пов`язані із проходження ним ВЛК та призовом його на військову службу.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткових доказів.

Відповідно до положень частини 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання ОСОБА_1 здоровим та придатним до військової служби; наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу за мобілізацією ОСОБА_1 ; наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про присвоєння ОСОБА_1 військового звання; усі повістки, що були виписані ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_1 ; усі інші документи, оформлені ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_1 та пов`язані із проходження ним ВЛК та призовом його на військову службу.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати надати суду у 15-денний строк з моменту отримання даної ухвали належним чином завірені копії:

рішення Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання ОСОБА_1 здоровим та придатним до військової служби;

наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу за мобілізацією ОСОБА_1 ;

наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про присвоєння ОСОБА_1 військового звання;

усі повістки, що були виписані ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_1 ;

усі інші документи, оформлені ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_1 та пов`язані із проходження ним ВЛК та призовом його на військову службу.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно з частинами 7, 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_3 про можливі наслідки невиконання судового рішення без поважних причин, передбачені статтями 147, 149 КАС України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, накладення штрафу на відповідальну особу), а також про встановлену законом відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна