Справа № 520/452/23
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
10 липня 2024 року м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , третя особа: Міністерство оборони України про скасування наказу та поновлення на посаді
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати п.15 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 25 листопада 2022 року № 83-РС у зв`язку з протиправним призначенням на нижчу посаду; визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) щодо виключення зі списків особового складу частини; поновити сержанта ОСОБА_1 на посаді головного сержанта-командира 1 саперного відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_2
Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту її отримання.
До суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог та приєднання доказів до матеріалів справи., відповідно до якої позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати п.15 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 25 листопада 2022 року № 83-РС у зв`язку з протиправним призначенням на нижчу посаду;
визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) щодо виключення зі списків особового складу частини;
визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 23.11.2022 № 266 в частині усунення ОСОБА_1 від виконання службових обов`язків та нарахування грошового забезпечення, як такому, що відмовився виконувати бойове розпорядження, за місяць у якому здійснювалось таке порушення;
визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 ( з основної діяльності) від 17.12.2022 № 111 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення стягнення - попередження про неповну службову відповідність
Позовну заяву в частині вимог про визнання протиправним та скасувати п.15 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 25 листопада 2022 року № 83-РС у зв`язку з протиправним призначенням на нижчу посаду; визнання протиправним та скасування Наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) щодо виключення зі списків особового складу частини; поновлення сержанта ОСОБА_1 на посаді головного сержанта-командира 1 саперного відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_2 ухвалою суду від 30.01.2023 повернути позивачу, внаслідок неусунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом
Ухвалою суду позов залишено без руху надано строк для усуненя недоліків позовної заяви, шляхом надання
заяви про поновлення строку на звернення до суду в частині оскарження наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 23.11.2022 № 266 в частині усунення ОСОБА_1 від виконання службових обов`язків та нарахування грошового забезпечення, як такому, що відмовився виконувати бойове розпорядження, за місяць у якому здійснювалось таке порушення;
заяви з викладенням обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги у межах позовних вимог про визнати протиправним та скасувати наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 23.11.2022 № 266 в частині усунення ОСОБА_1 від виконання службових обов`язків та нарахування грошового забезпечення, як такому, що відмовився виконувати бойове розпорядження, за місяць у якому здійснювалось таке порушення; визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 ( з основної діяльності) від 17.12.2022 № 111 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення стягнення - попередження про неповну службову відповідність у чотирьох примірниках;
копії наказу від 17.12.2022 № 111 в чотирьох примірниках та копію наказу від 23.11.2022 № 266 у трьох примірниках.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На виконання вимог ухвали суду позивачем надано клопотання про поновлення строку на звернення до суду.
Отже, в установлений в ухвалі суду строк, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, у зв`язку з чим позовну заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно із вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 295 КАС України, суд -
Позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Зоркіна Ю.В.