Справа № 520/16635/24
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

11.07.2024 № 520/16635/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та індивідуального акту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача по затриманню позивача та доставленню його до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати протиправною повістку на відправку №421/ВОЗІк, без дати, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2024, зокрема, було витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 у термін - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії документів щодо прийнятих рішень військово-лікарської комісії відносно позивача, у тому числі, з висновком військово-лікарської комісії про придатність до військової служби за станом здоров`я позивача.

08.07.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшли письмові пояснення щодо витребуваних доказів, в яких зазначено, що рішення військово-лікарської комісії відносно позивача до відповідача не надходило, а тому витребувані ухвалою суду від 24.06.2024 докази відповідач надати не має можливості, у зв`язку з їх відсутню.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням наданих відповідачем письмових пояснень та з метою її належної підготовки до розгляду, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи:

- у Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 25» Харківської міської ради (вул. Руставелі, 14, м. Харків, 61001): належним чином засвідчені копії документів або пояснення щодо проходження медичного огляду ОСОБА_1 , направленого ІНФОРМАЦІЯ_2 на військово-лікарську комісію 05.06.2024р., результатів проходження з зазначенням встановленого діагнозу та прийнятих рішень відносно ОСОБА_1 , у тому числі, висновок військово-лікарської комісії про придатність/непридатність до військової служби за станом здоров`я ОСОБА_1 (у разі його наявності).

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 25» Харківської міської ради (вул. Руставелі, 14, м. Харків, 61001) у термін - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали:

- належним чином засвідчені копії документів або пояснення щодо проходження медичного огляду ОСОБА_1 , направленого ІНФОРМАЦІЯ_2 на військово-лікарську комісію 05.06.2024р., результатів проходження з зазначенням встановленого діагнозу та прийнятих рішень відносно ОСОБА_1 , у тому числі, висновок військово-лікарської комісії про придатність/непридатність до військової служби за станом здоров`я ОСОБА_1 (у разі його наявності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко