Справа № 300/386/22
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2024-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" липня 2024 р. справа № 300/386/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б. розглянувши заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності щодо невиконання судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання до перерахунку та виплати пенсії,-
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання протиправним рішення, дій чи бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо невиконання судового рішення по справі №300/386/22.
Вказану заяву позивач обґрунтовує нарахуванням пенсійним органом доплати до пенсії за період з 01.04.2019 по 31.12.2019 без урахування 100% сум підвищення пенсії.
Відповідно до частини 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що подана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 у справі №300/386/22 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.10.2021 №9/1/3898 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, встановленого за відповідною (аналогічною) посадою, яку позивач обіймав на день звільнення зі служби, з урахуванням окладу за посадою, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, премії, - у розмірах станом на 05.03.2019 та виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 набрало законної сили 22.03.2022.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 31.07.2023 вже звертався в суд із заявою про визнання протиправним рішення, дій чи бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо невиконання судового рішення по справі №300/386/22 щодо нарахування пенсійним органом доплати до пенсії за період з 01.04.2019 по 31.12.2019 без урахування 100% сум підвищення пенсії.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 в задоволенні вказаної заяви відмовлено.

Суд також приймає до уваги, що позивач 11.04.2024 звертався в суд із заявою про визнання протиправним рішення, дій чи бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо невиконання судового рішення по справі №300/386/22 щодо нарахуванням пенсійним органом доплати до пенсії за період з 01.04.2019 без урахування 100% сум підвищення пенсії та застосування відповідачем обмеження максимального розміру пенсії в розмірі десяти прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність.

Ухвалою суду від 15.04.2024 в задоволенні вказаної заяви відмовлено.

При цьому, у вищенаведених ухвалах зазначено, що розглядаючи у сукупності заяви позивача, суд дійшов до висновку про відсутність підстав надання оцінки діям органу Пенсійного фонду, оскільки фактично пенсія позивачу на виконання рішення суду була перерахована, що позивачем не заперечується. Всі інші обставини розрахунку/перерахунку пенсії, які не були предметом спору в справі №300/386/22, можуть бути предметом нового позову.

Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на те, що питання про визнання протиправності рішень, дій чи бездіяльності відповідача, вчинених на виконання рішення суду у справі №300/386/22 вже вирішено ухвалами Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 та від 15.04.2024, повторна заява позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності відповідача, вчинених на виконання рішення суду від 18.02.2022 по справі №300/386/22 є безпідставною та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 241-243, 248, 250, 256, 294, 295, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 12.07.2024 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на виконання рішення суду від 18.02.2022 по справі №300/386/22 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.