Справа № 420/1243/23
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1243/23
10 липня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Бойко О.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 420/1243/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання противоправними та скасувати податкові повідомлення-рішення,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання противоправними та скасувати податкові повідомлення-рішення.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2023 вирішено:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області № 0000/289/0701 від 05 січня 2023 року форма «Р» про збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на 29 956 872,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області №00/25710/0701 від 11.10.2021 року форма «Р» про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 58 067 399,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області №708 від 07.10.2021 року форма «С» про застосування суми штрафних санкцій за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності на суму 31933,4 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області №13 від 11.10.2021 року форма «Д» про збільшення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 24 141,79 грн.

- стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (; 65044, м.Одеса, вул. Семінарська, 5) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ (; 68094, Одеська обл., м.Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна,1) судовий збір в розмірі 26 840 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок), 00 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2023 року скасовано та ухвалено постанову про відмову товариству з обмеженою відповідальністю Дунайська імпортна компанія у задоволенні позовних вимог до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

01.03.2024 від представника позивача надійшла заява про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 420/1243/23.

04.03.2024 листом Одеський окружний адміністративний суд повідомив, що вказана заява буде розглянута після її повернення з Верховного Суду.

27.06.2024 справа повернулась до Одеського окружного адміністративного суду.

Заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.07.2024 на 11 год. 00 хв.

При цьому, 02.07.2024 від позивача надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду у зв`язку з скасуванням Верховним Судом постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду заяви повідомленні належним чином та завчасно.

Розглянувши подані до суду заяви та клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача звернувся до суду із клопотанням, в якому просить залишити без розгляду заяву про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 420/1243/23, то згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність залишити без розгляду подану заяву.

Керуючись ст. 240, 248, 379, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 420/1243/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання противоправними та скасувати податкові повідомлення-рішення повернути заявнику без розгляду.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Я. Бойко