Справа № 420/31163/23
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2024 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРСПЛАВ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРСПЛАВ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні.

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 16.02.2024 позовні вимоги позивача задовольнив, а саме вирішив:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного Управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної'/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9644662/37350251 від 03.10.2023, № 9644663/37350251 від 03.10.2023, № 9644667/37350251 від 03.10.2023, № 9644669/37350251 від 03.10.2023, № 9644665/37350251 від 03.10.2023, № 9644670/37350251 від 03.10.2023, № 9644664/37350251 від 03.10.2023, № 9644668/37350251 від 03.10.2023, № 9644666/37350251 від 03.10.2023, № 9644673/37350251 від 03.10.2023, № 9644675/37350251 від 03.10.2023, № 9644674/37350251 від 03.10.2023, № 9644671/37350251 від 03.10.2023, № 9644672/37350251 від 03.10.2023 про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРСПЛАВ» № 4 від 07.02.2022, № 5 від 07.02.2022, № 6 від 07.02.2022, № 7 від 07.02.2022, № 8 від 07.02.2022, № 9 від 07.02.2022, № 10 від 07.02.2022, № 11 від 07.02.2022, № 12 від 07.02.2022, № 13 від 30.06.2022, № 14 від 30.06.2022, № 15 від 30.06.2022, № 16 від 30.06.2022, № 17 від 30.06.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРСПЛАВ» судовий збір у розмірі 18788 (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім грн.), 00 грн.;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРСПЛАВ» судовий збір у розмірі 18788 (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім грн.), 00 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2024 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 по справі № 420/31163/23 залишено без змін.

09.07.2024 від представника відповідача, Державної податкової служби України, надійшло клопотання про виправлення описки у судовому рішенні, в якому він просив виправити описку у мотивувальній частині рішення, шляхом зазначення вірних номерів рішень комісії ГУ ДПС в Одеській області.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що в мотивувальній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2024, а саме в абз.2 арк.11 даного рішення суд помилково зазначив: «Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд робить висновок, що оскаржувані рішення № 9525780/38352380 від 14.09.2023; № 9525779/38352380 від 14.09.2023; № 9525778/38352380 від 14.09.2023; № 9525777/38352380 від 14.09.2023; № 9525776/38352380 від 14.09.2023; № 9525775/38352380 від 14.09.2023; № 9486704/38352380 від 07.09.2023; № 9486703/38352380 від 07.09.2023; № 9486707/38352380 від 07.09.2023; № 9486705/38352380 від 07.09.2023; № 9486709/38352380 від 07.09.2023; № 9486711/38352380 від 07.09.2023; № 9486706/38352380 від 07.09.2023; № 9486710/38352380 від 07.09.2023; № 9486708/38352380 від 07.09.2023; № 9486712/38352380 від 07.09.2023; № 9486727/38352380 від 07.09.2023, якими позивачу відмовила у реєстрації податкових накладних № 4 від 07.02.2022, № 5 від 07.02.2022, № 6 від 07.02.2022, № 7 від 07.02.2022, № 8 від 07.02.2022, № 9 від 07.02.2022, № 10 від 07.02.2022, № 11 від 07.02.2022, № 12 від 07.02.2022, № 13 від 30.06.2022, № 14 від 30.06.2022, № 15 від 30.06.2022, № 16 від 30.06.2022, № 17 від 30.06.2022 є протиправним та належать до скасування», замість вірного: «Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд робить висновок, що оскаржувані рішення № 9644662/37350251 від 03.10.2023, № 9644663/37350251 від 03.10.2023, № 9644667/37350251 від 03.10.2023, № 9644669/37350251 від 03.10.2023, № 9644665/37350251 від 03.10.2023, № 9644670/37350251 від 03.10.2023, № 9644664/37350251 від 03.10.2023, № 9644668/37350251 від 03.10.2023, № 9644666/37350251 від 03.10.2023, № 9644673/37350251 від 03.10.2023, № 9644675/37350251 від 03.10.2023, № 9644674/37350251 від 03.10.2023, № 9644671/37350251 від 03.10.2023, № 9644672/37350251 від 03.10.2023, якими позивачу відмовила у реєстрації податкових накладних № 4 від 07.02.2022, № 5 від 07.02.2022, № 6 від 07.02.2022, № 7 від 07.02.2022, № 8 від 07.02.2022, № 9 від 07.02.2022, № 10 від 07.02.2022, № 11 від 07.02.2022, № 12 від 07.02.2022, № 13 від 30.06.2022, № 14 від 30.06.2022, № 15 від 30.06.2022, № 16 від 30.06.2022, № 17 від 30.06.2022 є протиправним та належать до скасування».

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені в абз.2 арк.11 мотивувальної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 по справі № 420/31163/23, а саме в абз.2 арк.11 мотивувальної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2024, зазначивши: «Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд робить висновок, що оскаржувані рішення № 9644662/37350251 від 03.10.2023, № 9644663/37350251 від 03.10.2023, № 9644667/37350251 від 03.10.2023, № 9644669/37350251 від 03.10.2023, № 9644665/37350251 від 03.10.2023, № 9644670/37350251 від 03.10.2023, № 9644664/37350251 від 03.10.2023, № 9644668/37350251 від 03.10.2023, № 9644666/37350251 від 03.10.2023, № 9644673/37350251 від 03.10.2023, № 9644675/37350251 від 03.10.2023, № 9644674/37350251 від 03.10.2023, № 9644671/37350251 від 03.10.2023, № 9644672/37350251 від 03.10.2023, якими позивачу відмовила у реєстрації податкових накладних № 4 від 07.02.2022, № 5 від 07.02.2022, № 6 від 07.02.2022, № 7 від 07.02.2022, № 8 від 07.02.2022, № 9 від 07.02.2022, № 10 від 07.02.2022, № 11 від 07.02.2022, № 12 від 07.02.2022, № 13 від 30.06.2022, № 14 від 30.06.2022, № 15 від 30.06.2022, № 16 від 30.06.2022, № 17 від 30.06.2022 є протиправним та належать до скасування».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Оксана БОЙКО