Справа № 440/3452/21
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 11 липня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/3452/21

Cуддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчому листі № 440/3452/21 від 14 травня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року адміністративний позов ТОВ "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA110380/2020/000014/1 від 28 жовтня 2020 року; визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації № UA110380/2020/00120 від 28 жовтня 2020 року; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн.

Вказане судове рішення набрало законної сили 28 січня 2022 року.

14 травня 2024 у справі № 440/3452/21 Полтавським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

20 червня 2024 року та від 27 червня 2024 року до суду надійшли заяви ТОВ "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну боржника у виконавчому листі № 440/3452/21. Так ініціатор звернення просить замінити Дніпровську митницю Держмитслужби () її правонаступником Полтавською митницею (ЄДРПОУ ВП 43997576).

Відповідно до частини першої, другої та четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну боржника у виконавчому листі до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву про заміну боржника у виконавчому листі № 440/3452/21 від 14 травня 2024 року до розгляду в судовому засіданні на 10:00 15 липня 2024 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Повідомити про дату, час та місце судового засідання заінтересовану особу, яка звернулась із заявою, та учасників справи.

Копію ухвали направити особі, яка звернулася із заявою, та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова