Справа № 520/16497/21
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09 липня 2024 року № 520/16497/21

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зоркіної Ю.В, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 , суму податкового боргу в загальному розмірі 724166,48 гривень.

Ухвалою суду від 19.10.2021 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі 520/16975/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення і вимоги.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 у справі 520/16975/21 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення і вимоги - задоволено. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 11 липня 2019 року №6 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 668461,37 грн. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 11 липня 2019 року №6 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 27851,25 грн. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 11 липня 2019 року № 6 про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору в розмірі 55705,11 грн. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 11 липня 2019 року №6 про зменшення суми податкового зобов`язання в розмірі 530358,00 грн. та суми податкового кредиту в розмірі 495156,00 грн. з податку на додану вартість. Визнано протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у Харківській області від 10 липня 2019 року № 6 про застосування штрафних санкцій у сумі 18829,80 грн. Визнано протиправною та скасувати вимогу ГУ ДФС у Харківській області від 10 липня 2019 року №Ф-6 про сплату боргу (недоїмки) у сумі 94149,00 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2024 поновлено провадження у справі.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

У судове засідання представники сторін не з`явилися, про час і дату судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відтак суд розглянув вказане клопотання без участі представників сторін.

Суд розглянув клопотання позивача, дослідив матеріали справи та дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

За приписами ч. 1-3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, у тому числі і відмова від позову, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що судовий збір за подання позивачем позовної заяви (одна вимога майнового характеру) становить 10862,49 грн., який сплачено згідно з платіжним дорученням № 6282 від 15.11.2021

Відтак судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 6282 від 15.11.2021 в сумі 10862,49 грн підлягає поверненню в розмірі п`ятдесяти відсотків від сплаченої суми -5431,25 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, 239, 248, 256, 293-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (, м.Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ЄДРПОУ ВП43983495) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5431(п`ять тисяч чотириста тридцять одна) грн 25коп , сплачений згідно платіжного доручення від 15.11.2021 № 6282

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Суддя Зоркіна Ю.В.