Справа № 140/6617/24
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2024-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/6617/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Волинській області «Філія ГСЦ МВС», в якому заявляв наступні вимоги:

1) визнати протиправними дії щодо відмови у підготовці та наданні Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2023 для перерахунку пенсії;

2) зобов`язати підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови КМУ від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено 3-денний строк на усунення недоліків з моменту отримання зазначеної ухвали, шляхом подання (надіслання) до суду: 1) нової редакції адміністративного позову, що міститиме: а) або належний склад учасників справи, або письмове обґрунтування заявлення адміністративного позову до вже зазначеного відповідача, б) відомості щодо наявності електронного кабінету в учасників справи; 2) документу про сплату судового збору в розмірі 3 633,60 грн.

Копію ухвали судді від 01.07.2024 про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу та вручена останньому 05.07.2024, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, відповідно строк для усунення недоліків позовної заяви, з врахуванням вихідних днів, встановлено по 10.07.2024 включно.

02.07.2024 через канцелярію суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви (в двох примірниках), яка містила клопотання про заміну відповідача - Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Волинській області «Філія ГСЦ МВС» на МВС України, а також змінену позовну вимогу зобов`язати МВС України у Волинській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ з врахуванням положень постанови КМУ від 30.08.2017 №704.

З огляду на наведене, фактично позивачем виконано вимоги суду щодо судового збору (оскільки заявлено не 4, а одну майнову вимогу за яку вже сплачено судовий збір), заміни неналежного відповідача - Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Волинській області «Філія ГСЦ МВС», належним Міністерством внутрішніх справ України.

Водночас, суд зазначає, що уточнена позовна вимога заявлена до іншого суб`єкта владних повноважень - МВС України у Волинській області (МВС України? Управління МВС України у Волинській області?), а також не виконано вимог ухвали суду щодо зазначення відомостей про наявність / відсутність електронного кабінету в учасників справи, а відтак, суд вважає, що недоліки позовної заяви усунуті не в повній мірі.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не повністю усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук