Справа № 340/2849/24
Суддя: Т.М. КАРМАЗИНА
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/2849/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Метпрофторг про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Метпрофторг () на користь державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 167581,35 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./14010100, банк: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37918230, код платежу: 30 14060100 (державний бюджет), рахунок: UA011001, назва податку: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Метпрофторг () на користь державного бюджету України податковий борг з податку на прибуток в сумі 58934,00 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Попельн/11021000, банк: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37918230, код платежу: 85 11021000 (розподільчий /державний бюджет), рахунок: UA0011499, назва податку: податок на прибуток;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Метпрофторг () на користь державного бюджету України податковий борг по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 58934,00 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081000, банк: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37918230, код платежу: 30 11021000 (державний бюджет), рахунок: UA0011001, назва податку: пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що за відповідачем, станом на дату звернення до суду, рахується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 167581,35 грн., податку на прибуток в сумі 58934,00 грн., та за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 58934,00 грн. Оскільки податковий борг добровільно відповідачем не погашений, позивач просить суд стягнути його на користь державного бюджету України.

Ухвалою судді від 07.05.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву - упродовж 15 днів від дня отримання цієї ухвали (а.с.30).

21.05.2024 зазначена ухвала отримана відповідачем, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с.33).

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Товариства з обмеженою відповідальністю Метпрофторг з 06.03.2012 року зареєстровано як юридична особа та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Кіровоградській області як платників податків (а.с.4).

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх податкових зобов`язань у нього утворилася заборгованість перед бюджетом, стягнення якої є предметом даного спору.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 284524,20 грн., а саме:

1) по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 167581,35 грн., в т.ч. 145504,32 грн. основного платежу та штрафних санкцій 22077,03 грн., який виник:

- по податковій декларації з податку на додану вартість № від 20.02.2024 року (терм.спл.01.03.2024) в сумі 145504,32 грн. (а.с.16);

- податкове повідомлення - рішення (форма «Ш») №0000835/11-28-04-08 від 23.01.2024 року на суму 18335,71 грн. (а.с.12), сформоване на підставі акту камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з ПДВ №597/11-28-04-08/37324609 від 23.01.2024 року (а.с.11);

- податкове повідомлення - рішення (форма «Н») №0000834/11-28-04-08 від 23.01.2024 року на суму 3741,32 грн. (а.с.14, яке сформовано на підставі акту камеральної перевірки щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких накладних з ПДВ в ЄРПН №596/11-28-04-08/37324609 від 23.01.2024 року (а.с.13;

2) по податку на прибуток в сумі 58934,00 грн., який виник за рахунок несплати грошових зобов`язань, а саме: податковій декларації з податку на прибуток № від 29.02.2024 року (терм.спл.11.03.2024) в сумі 58934,00 грн. (а.с.8-9)

3) по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 58008,85 грн., який виник за рахунок несплати грошових зобов`язань, а саме: податкове повідомлення - рішення (форма «С») №5 від 04.01.2024 року на суму 58008,85 грн. (а.с.23), яке сформовано на підставі акту документальної позапланової перевірки валютного законодавства №10110/11-28-07-05/37324609 від 13.12.2023 року (а.с.19-22).

Доказів погашення цього податкового боргу суду не надано, як і не надано доказів оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень.

При вирішенні спору щодо стягнення з відповідача податкового боргу суд виходить з того, що порядок визначення суми податкових зобов`язань та погашення податкового боргу платників податків регулюється Податковим кодексом України (надалі - ПК України).

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

За визначеннями, наданими пп.14.1.39, 14.1.175 п.14.1 статті 14 ПК України, сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня є грошовим зобов`язанням платника податків. Сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом, є податковим боргом.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що податковим органом у зв`язку з виникненням у відповідача податкового боргу йому надіслано податкову вимогу форми Ю №0-1128 від 16.01.2024 року про сплату 362228,32 грн. (а.с.5). Вказана податкова вимога на даний час не відкликана, сума податкового боргу не погашена.

Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зважаючи на доведеність у ході судового розгляду справи розміру податкового боргу відповідача в загальній сумі 284524,20 грн., вимоги позову про його стягнення підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Такі витрати позивачем у даній справі не понесені.

Керуючись ст.ст.132, 139, 143, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ ВП 43995486) до Товариства з обмеженою відповідальністю Метпрофторг (28051, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Олександрівка вул. Центральна, 10-а, ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Метпрофторг () на користь державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 167581,35 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./14010100, банк: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37918230, код платежу: 30 14060100 (державний бюджет), рахунок: UA011001, назва податку: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Метпрофторг () на користь державного бюджету України податковий борг з податку на прибуток в сумі 58934,00 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг Попельн/11021000, банк: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37918230, код платежу: 85 11021000 (розподільчий /державний бюджет), рахунок: UA0011499, назва податку: податок на прибуток;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Метпрофторг () на користь державного бюджету України податковий борг по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 58934,00 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081000, банк: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37918230, код платежу: 30 11021000 (державний бюджет), рахунок: UA0011001, назва податку: пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.255 КАС України та може бути оскаржено протягом тридцяти днів до Третього апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА