Справа № 520/18317/24
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08 липня 2024 року справа №520/18317/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІР К"

до Головного управління ДПС у Харківській області

та Державної податкової служби України

про визнання дій протиправними та скасування рішень, зобов`язання

вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІР К" (далі по тексту позивач, ТОВ "ВІР К", вулиця Юннатів, будинок 1, кімната 114, місто Харків, Харківська область, 61117, ) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Харківській області (далі по тексту відповідач-1, ГУ ДПС у Харківській області, вулиця Григорія Сковороди, будинок 46, місто Харків, 61057, ), Державної податкової служби (далі по тексту відповідач-2, Львівська площа, 8, місто Київ, Київська область, 04053, ), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 10565699/38158897 від 16.02.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 4 від 31.12.2023 на загальну суму 111304,80 грн, сума податку на додану вартість 18550,80 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 4 від 31.12.2023 на загальну суму 111304,80 грн, сума податку на додану вартість 18550,80 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 10565700/38158897 від 16.02.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №9 від 31.12.2023 на загальну суму 24000,00 грн, сума податку на додану вартість 4000,00 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 9 від 31.12.2023 на загальну суму 24000,00 грн, сума податку на додану вартість 4000,00 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 10753122/38158897 від 20.03.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1 від 05.01.2024 на загальну суму 667828,80 грн, сума податку на додану вартість 111304,80 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 1 від 05.01.2024 на загальну суму 667828,80 грн, сума податку на додану вартість 111304,80 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 10753123/38158897 від 20.03.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 3 від 24.01.2024 на загальну суму 139709,10 грн, сума податку на додану вартість 23284,85 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 3 від 24.01.2024 на загальну суму 139709,10 грн, сума податку на додану вартість 23284,85 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 10753124/38158897 від 20.03.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 7 від 31.01.2024 на загальну суму 271411,18 грн, сума податку на додану вартість 45235,20 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 7 від 31.01.2024 на загальну суму 271411,18 грн, сума податку на додану вартість 45235,20 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 10753121/38158897 від 20.03.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 2 від 07.02.2024 на загальну суму 667828,80 грн, сума податку на додану вартість 111304,80 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладнупозивача № 2 від 07.02.2024 на загальну суму 667828,80 грн, сума податку на додану вартість 111304,80 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 10922944/38158897 від 18.04.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 4 від 20.02.2024 на загальну суму 73464,53 грн, сума податку на додану вартість 12244,09 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 4 від 20.02.2024 на загальну суму 73464,53 грн, сума податку на додану вартість 12244,09 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 10922950/38158897 від 18.04.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 8 від 29.02.2024 на загальну суму 170644,64 грн, сума податку на додану вартість 28440,77 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04).

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 8 від 29.02.2024 на загальну суму 170644,64 грн, сума податку на додану вартість 28440,77 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 10922952/38158897 від 18.04.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 9 від 29.02.2024 на загальну суму 12000,00 грн, сума податку на додану вартість 2000,00 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 9 від 29.02.2024 на загальну суму 12000,00 грн, сума податку на додану вартість 2000,00 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 11152815/38158897 від 31.05.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1 від 12.03.2024 на загальну суму 701888,06 грн, сума податку на додану вартість 116981,34 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 1 від 12.03.2024 на загальну суму 701888,06 грн, сума податку на додану вартість 116981,34 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача-1 № 11152821/38158897 від 31.05.2024 щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 5 від 31.03.2024 на загальну суму 156261,52 грн, сума податку на додану вартість 26043,59 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04);

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну позивача № 5 від 31.03.2024 на загальну суму 156261,52 грн, сума податку на додану вартість 26043,59 грн, отримувач (покупець): Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» (ІПН 04), датою її фактичного надходження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на їх відповідність зазначеним процесуальним вимогам, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам вказаних норм з наступних підстав.

Положеннями частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Положеннями частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно положень частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028,00 гривень.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є одинадцять вимог немайнового характеру, а отже, ставка судового збору за подання даного позову становить - 33308,00 грн (3028,00 грн * 11 = 33308,00 грн.).

Водночас, суд звертає увагу на те, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а саме: "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку, статтю 4 Закону України "Про судовий збір" доповнено частиною третьою, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки у цій справі позивач позовну заяву подав в електронній формі через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору становить 26646,40 грн (33308,00 грн * 0,8 = 26646,40).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем, у порушення вимог частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 26646,40 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA4020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

Згідно з частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 241 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІР К" без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІР К" десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІР К" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА