Справа № 320/6993/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

11 липня 2024 року №320/6993/24

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2023 №2/3/1/10777;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2023 №2/3/1/10777 з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить суд виправити допущені описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі №320/6993/24, вказавши правильно прізвище позивача у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення: " ОСОБА_3 "; у першому абзаці описової частини: " ОСОБА_3 "; у третьому абзаці описової частини та третьому абзаці резолютивної частини: " ОСОБА_3 ".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме:

- у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення замість правильного прізвища позивача " ОСОБА_3 " зазначено помилково " ОСОБА_4 ";

- у першому абзаці описової частини рішення замість правильного прізвища позивача " ОСОБА_3 " зазначено помилково " ОСОБА_4 ";

- у третьому абзаці описової частини та третьому абзаці резолютивної частини замість правильного прізвища позивача " ОСОБА_3 " зазначено помилково " ОСОБА_4 ";

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідних виправлень до рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 в адміністративній справі №320/6993/24.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 в адміністративній справі №320/6993/24, а саме:

- у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильно прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість помилково вказаного " ОСОБА_4 " (у відпвідному відмінку);

- у першому абзаці описової частини рішення зазначити правильно прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість помилково вказаного " ОСОБА_4 " (у відпвідному відмінку);

- у третьому абзаці описової частини та третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильно прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість помилково вказаного " ОСОБА_4 " (у відпвідному відмінку).

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.