Справа № 161/2430/24
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/2430/24
Номер провадження: 2-адр/161/2/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судового засідання Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №161/2430/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про скасування постанови. Вирішено скасувати постанову Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради серії MVA № 2402702 від 30 січня 2024 року, якою ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП закрито.Стягнуто з Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

08.04.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду та просила суд стягнути з відовідача понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024 року рішення суду від 02.04.2024 року скасовано, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про скасування постанови відмовлено.

09.07.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

У судове засідання сторони не з`явились.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача відповідає вимогам закону та не порушує законних прав та інтересів інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №161/2430/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про скасування постанови - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук