Справа № 380/1352/20
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/1352/20
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа

до виконання

02 липня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грень Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сенчука Л.Ю.,

представника відповідача Холявки І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факро Львів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №380/1352/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факро Львів» до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факро Львів» до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області № від 24.01.2020 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів на суму 1370830,00 грн (в т.ч. нараховано податкові зобов`язання на суму 1230504,00 грн, нараховано штрафні санкції на суму 140326,00 грн). Стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю Факро Львів (місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 355Б, ) судовий збір в сумі 20562 (двадцять тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн 46 коп.

10.06.2024 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Факро Львів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання про стягнення з Головного управління ДПС у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю Факро Львів судовий збір в сумі 20562 (двадцять тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн 46 коп.

В обґрунтування заяви зазначає, 10 грудня 2020 року Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишив без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року у справі № 380/1352/20 - без змін. На підставі частини 1 статті 325 КАС України ця постанова набрала законної сили 10 грудня 2020 року. Проте отримати виконавчий лист та виконати рішення суду про стягнення судових витрат у справі №380/1352/20 після набрання судовим рішенням законної сили Позивач не зміг, оскільки Відповідач подав касаційну скаргу. Вже ухвалою від 20 травня 2021 року Верховний Суд постановив витребувати з Львівського окружного адміністративного суду адміністративну справу №380/1352/20 за адміністративним позовом ТОВ «ФАКРО-ЛЬВІВ» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення. Лише постановою від 05 вересня 2023 року Верховний Суд залишив без задоволення касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2020 у справі №380/1352/20 залишив без змін. У зв`язку з цим заявник вважає строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, та просить суд поновити зазначений строк.

Представник заявника (позивача) у судове засіданні не прибув.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив щодо заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, просив у задоволенні такої відмовити.

Положеннями ч.3 ст. 376 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглядаючи заяву, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області № від 24.01.2020 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів на суму 1370830,00 грн (в т.ч. нараховано податкові зобов`язання на суму 1230504,00 грн, нараховано штрафні санкції на суму 140326,00 грн). Стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю Факро Львів (місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 355Б, ) судовий збір в сумі 20562 (двадцять тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн 46 коп.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року у справі № 380/1352/20 залишено без змін.

Отже, рішення набрало законної сили 10.12.2020.

Справа повернулась до Львівського окружного адміністративного суду 22.12.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2021 витребувано з Львівського окружного адміністративного суду адміністративну справу №380/1352/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факро-Львів до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Супровідним листом від 31.05.2021 Львівський окружний адміністративний суд скерував до Верховного Суду адміністративну справу №380/1352/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факро Львів» до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Верховного Суду від 05.09.2023 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Львівській області залишено без задоволення. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 у справі №380/1352/20 залишено без змін.

Вказана справа повернулась до Львівського окружного адміністративного суду 29.09.2023.

03.04.2024 до суду надійшла заява представника позивача про видачу виконавчого листа.

31.05.2024 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з Головного управління ДПС у Львівській області місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю Факро Львів судовий збір в сумі 20562 (двадцять тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн 46 коп.

Вказане судове рішення набуло законної сили 28.12.2018 року.

Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" видані на виконання судових рішень виконавчі документи можуть бути пред`явлені невладним суб`єктом до примусового виконання протягом трьох років, а владним суб`єктом протягом 3 місяців - з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення (а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття).

Таким чином, відповідно до приписів спеціальної норми права строк пред`явлення виконавчого листа за рішенням адміністративного суду у спірних правовідносинах складав 3 роки, тобто до 10.12.2023.

З КП "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що 03.04.2024 представником позивача подано заяву про видачу виконавчого листа.

Виконавчий лист видано Львівським окружним адміністративним судом 31.05.2024, однак граничним строком пред`явлення виконавчого документа до виконання зазначено 10.12.2023 року.

Отже, у спірних правовідносинах минув трирічний строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч.1 ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Приписами ч.2 ст. 14 КАС України встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Положеннями ч.1, 2 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд вважає неповажними причини пропуску строку, викладену в заяві, оскільки на рішення Львівського окружного адміністративного суду набрало законної сили 10.12.2020. Справа повернулась до Львівського окружного адміністративного суду з Восьмого апеляційного адміністративного суду 22.12.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2021, тобто майже через 5 місяців витребувано з Львівського окружного адміністративного суду адміністративну справу №380/1352/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факро-Львів до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник позивача не наводить жодних фактичних даних, які б засвідчували існування об`єктивно невідворотної дії обставин непереборної та нездоланної сили, через які позивач був позбавлений можливості звернутися за отриманням виконавчого листа.

Крім того, постановою Верховного Суду від 05.09.2023 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Львівській області залишено без задоволення. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 у справі №380/1352/20 залишено без змін.

Вказана справа повернулась до Львівського окружного адміністративного суду 29.09.2023.

Втім, заява представника позивача про видачу виконавчого листа надійшла 03.04.2024, тобто більше ніж через 6 місяців після повернення справи до Львівського окружного адміністративного суду.

Отже, судом не встановлено підстав для визнання поважними причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у спірних правовідносинах.

Таким чином у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Факро Львів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 382/1352/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факро Львів» до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Грень Н.М.