Справа № 380/10529/24
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 липня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Стрийської міської ради до Сколівської міської ради, треті особи: Головне управління ДПС у Львівській області, Військова частина НОМЕР_1 , про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 у справі №380/10529/24 за позовом Стрийської міської ради до Сколівської міської ради, треті особи: Головне управління ДПС у Львівській області, Військова частина НОМЕР_1 , про стягнення коштів позовну заяву повернуто позивачу.

04.07.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, в якій просить виправити описку, допущену у тексті ухвали, зазначивши «повернути Стрийській міській раді Львівської області, що діяла через виконавчий комітет Стрийської міської ради (вул. Шевченка, 71, м. Стрий, Львівська область, 82400, ) судовий збір в сумі 30280,00 грн. сплачений відповідно до платіжної інструкції від 04 квітня 2024 року № 260». В обґрунтування заяви вказує, що у представницького органу Стрийської міської ради немає відкритих рахунків в органах Державної казначейської служби України та в інших банківських установах і міська рада діє через виконавчий комітет. Судовий збір в інтересах міської ради сплачувався через виконавчий комітет Стрийської міської ради (платіжна інструкція № 260 від 04 квітня 2024 року).

При постановленні ухвали суд зазначає наступне.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на ту обставину, що справа № 380/10529/24 розглянута у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без викликів учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи суд встановив, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 20.05.2024 про повернення позовної заяви вказано «Повернути з Державного бюджету України на користь Стрийської міської ради (вул. Шевченка, 71, м. Стрий, Львівська область, ) сплачений судовий збір у сумі 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн. 00 коп.».

Відповідно до наявної в матеріалах справи платіжної інструкції №260 від 04.04.2024 про сплату судового збору платником вказано Виконавчий комітет Стрийської міської ради.

Таким чином, підлягає виправленню допущена в ухвалі суду від 20.05.2024 року про повернення позовної заяви описка технічного характеру, а саме абзац другий резолютивної частини цієї ухвали слід викласти у такій редакції: «Повернути Стрийській міській раді Львівської області, що діяла через виконавчий комітет Стрийської міської ради (вул. Шевченка, 71, м. Стрий, Львівська область, 82400, ) судовий збір в сумі 30280,00 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 04 квітня 2024 року № 260».

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.

Виправити описку допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 про повернення позовної заяви, виклавши абзац другий резолютивної частини цієї ухвали у такій редакції: «Повернути Стрийській міській раді Львівської області, що діяла через виконавчий комітет Стрийської міської ради (вул. Шевченка, 71, м. Стрий, Львівська область, 82400, ) судовий збір в сумі 30280,00 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 04 квітня 2024 року № 260».

У задоволенні решти вимог заяви представника позивача відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09.07.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.