Справа № 160/31464/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2024 рокуСправа №160/31464/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянув в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву заяву Жовтоводської окружної прокуратури про виправлення описки допущеної у виконавчому листі у справі № 160/31464/23 за позовом Жовтоводської окружної прокуратури (Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул.Б.Хмельницького, 21, 52210, код ЄДРПОУ ) до відповідача-1: Жовтоводської міської ради (бульвар Свободи, 33, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська обл., 52204, ), відповідача-2: Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради (бульвар Свободи, 56/128, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська обл., 52204, ) про застосування заходів реагування

УСТАНОВИВ:

20 червня 2024 року Жовтоводська окружна прокуратура звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить:

- виправити описку у виконавчому листі №160/31464/23, який видано 31.05.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом про зобов`язання Жовтоводської міської ради, Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради вжити заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 13639, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, провулок Привокзальний, 2/109, зазначивши стягувачем Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (адреса: вул. Короленка, 4, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49000, ).

В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі помилково зазначено Жовтоводську окружну прокуратуру, а потрібно зазначити стягувачем Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (адреса: вул. Короленка, 4, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49000, ).

Ухвалою від 24 червня 2024 року заяву представника позивача суд призначив у судовому засіданні на 04 липня 2024 року о 11:00 год.

Суд переніс розгляд заяви на 09.07.2024 о 11:10 год.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно із ч. 3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, належне повідомлення заявника та боржника про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності представників сторін у письмовому провадженні згідно з вимогами ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідив матеріали справи, суд зазначає про таке.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 у справі №160/31464/23 задоволено адміністративний позов керівника Жовтоводської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області до Жовтоводської міської ради, Управління житловокомунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання приведення захисної споруди цивільного захисту у готовий до використання стан для укриття населення.

Визнано протиправною бездіяльність Жовтоводської міської ради, Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради та зобов`язано вжити заходи щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття № 13639, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, провулок Привокзальний, 2/109, у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09.07.2018 «Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту».

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 у справі №160/31464/23 набрало законної сили 27.05.2024.

На адресу Жовтоводської окружної прокуратури 13.06.2024 надійшов виконавчий лист у даній справі. Разом з цим, в отриманому виконавчому листі стягувачем зазначено Жовтоводську окружну прокуратуру, а не ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, в інтересах якого звертався прокурор у вказаній справі.

Розглядаючи заяву позивача по суті, суд виходив з таких міркувань.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про можливість задоволення заяви та виправлення помилки у рішенні суду та виконавчих листах № 160/31464/23 та вірно зазначити стягувачем Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (адреса: вул. Короленка, 4, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49000, ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 374 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Жовтоводської окружної прокуратури про виправлення описки в виконавчому листі у справі № 160/31464/23 за позовом Жовтоводської окружної прокуратури (Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул.Б.Хмельницького, 21, 52210, код ЄДРПОУ ) до відповідача-1: Жовтоводської міської ради (бульвар Свободи, 33, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська обл., 52204, ), відповідача-2: Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради (бульвар Свободи, 56/128, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська обл., 52204, ) про застосування заходів реагування - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 160/31464/23 , а саме: вірно зазначити стягувачем Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (адреса: вул. Короленка, 4, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49000, )..

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук