Справа № 200/3195/24
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2024 року Справа№200/3195/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправної бездіяльності, визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року задоволено повністю позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправної бездіяльності, визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

У мотивувальній частині вказаного рішення суд зазначив наступне: «Також з наведених мотивів суд вважає, що відповідач-2 безпідставно не врахував довідки від 15 січня 2021 року № 92 і від 27.11.2019 № 316 під час вирішення питання про перерахунок пенсії позивачу».

Указані довідки були досліджені судом, а саме: В описовій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року зазначено, що:

«Позивач надав до суду копію архівної довідки від 15 січня 2021 року № 92 про заробітну плату у період роботи з травня 1988 року по вересень 1993 року.

Указана довідка видана «Муниципальное образование «Оймяконский улус (район) Республики Саха (Якутия)». З цієї довідки випливає, що «Індігірзолото» ліквідоване внаслідок банкрутством, а за періоди 1992 1994 роки довідка видана на підставі особових рахунків без урахування без урахування районних коефіцієнтів та північних надбавок.

Також позивач надав до суду копію довідки від 27.11.2019 № 316 про заробіток у період роботи позивача з листопада 1994 року по вересень 1997 року. Указано, що довідка видана на підставі особових рахунків без урахування без урахування районних коефіцієнтів та північних надбавок.

Указана довідка видана «Мирнинский гороно-обогатительньій комбинат Акционерная компания «Алроса».

Також до суду наданий акт від 25.01.2022, складений Управлінням Пенсійного фонду РФ у м. Якутску Республіки Саха, в якому зазначено, що довідка № 92 від 15.01.2021 вважається діючою».

Водночас у резолютивній частині вказаного рішення суд зобов`язав Головне упірнання Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 08.12.2023 про перерахунок пенсії із зарахуванням до його страхового стажу періодів роботи з 01.01.1992 по 14.09.1993 і з 09.11.1994 по 17.01.1997, а також здійснити перерахунок і виплату пенсії з 01.12.2023. Але суд не ухвалив рішення в частині позовних вимог про зобов`язання урахувати заробітну плату відповідно до архівної довідки № 92 від 15.01.2021, виданої архівним відділом Оймяконського району, республіки Саха (Якутія), та з урахуванням заробітної плати відповідно довідки № 316 від 27.11.2019, виданої АК «Алроса», під час зарахування вказаних періодів до страхового стажу позивача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення.

Керуючись ст. ст. 139, 248, 252, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року у справі № 200/3195/24 в наступній редакції: «Зобов`язати Головне упірнання Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 08.12.2023 про перерахунок пенсії із зарахуванням до його страхового стажу періодів роботи з 01.01.1992 по 14.09.1993 і з 09.11.1994 по 17.01.1997, з урахуванням заробітної плати відповідно до архівної довідки № 92 від 15.01.2021, виданої архівним відділом Оймяконського району, республіки Саха (Якутія), та заробітної плати відповідно довідки № 316 від 27.11.2019, виданої АК «Алроса», а також здійснити перерахунок і виплату пенсії з 01.12.2023.

Додаткове рішення складене 11 липня 2024 року.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення

Суддя К.О. Куденков