Справа № 380/11422/23
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 липня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 380/11422/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СОФІЯБУДІНВЕСТ до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю СОФІЯБУДІНВЕСТ (далі позивач, ТОВ СОФІЯБУДІНВЕСТ) звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 03.06.2024 у справі № 380/11422/23 позов приватного підприємства СОФІЯБУДІНВЕСТ (вул. Міжгірська, 8В, м. Перемилшляни, Львівська область, 81200, ) до Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003, ) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнив частково; визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 04.04.2023 № 5939/13-01-07-04; визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 04.04.2023 № 5940/13-01-07-04; визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 04.04.2023 № 5943/13-01-07-04; визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 10.01.2023 № 420/13-01-24-10; визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 10.01.2023 № 422/13-01-24-10; визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 10.01.2023 № 424/13-01-24-10; у задоволенні решти позовних вимог відмовив; стягнув з Головного управління ДПС у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань в користь приватного підприємства СОФІЯБУДІНВЕСТ 21 779,70,15 грн судових витрат.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд встановив, що у абзаці дев`ятому резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме, не правильно зазначено розмір судового збору « 21 779,70,15 грн» замість « 21 779,70 грн».

Також, під час виготовлення тексту рішення допущено описку, а саме позивачем помилково зазначено «Приватне підприємство» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФІЯБУДІНВЕСТ».

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду, у зв`язку з опискою, що не змінює його суті.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у абзаці дев`ятому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 у справі № 380/11422/23, а саме замість помилково вказаного розміру судового збору « 21 779,70,15 грн» зазначити правильний - « 21 779,70 грн» та у тексті рішення шляхом зазначення правильної назви позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФІЯБУДІНВЕСТ»».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кедик М.В.