Справа № 200/2221/24
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2024 року Справа№200/2221/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03 травня 2024 року у справі № 200/2221/24 визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 03 квітня 2024 року № 21 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2; зобов`язано відповідача призначити позивачеві пенсію відповідно до пункту «б» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02 березня 2015 року № 213-VІІІ, з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року № 1-р/2020.

Рішення набрало законної сили 04 червня 2024 року.

Виконавчі листи у справі не видавалися.

19 червня 2024 року позивач звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, вважаючи, що не вирішено питання щодо однієї із позовних вимог: зобов`язання позивача повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком від 27 березня 2024 року, що дає підстави відповідачеві не призначати пенсію з дати звернення з вказаною заявою (призначено з дня набрання судовим рішенням законної сили).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 252 КАС України, розгляд вирішено проводити в порядку, в якому ухвалювалось судове рішення (у письмовому провадженні).

05 липня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надіслало письмову позицію щодо поданої заяви, в якій зазначило, що пенсію призначено з 04 червня 2024 року, оскільки в судовому рішенні відсутнє зобов`язання про те, з якої дати необхідно призначити пенсію.

Оцінюючи обґрунтованість поданої заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу 1 пункту 1 частини першої статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV) пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків: пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03 травня 2024 року у справі № 200/2221/24 встановлено, що 27 березня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Отже, ефективним, належним та достатнім способом захисту прав пенсіонера від порушень з боку суб`єкта владних повноважень є зобов`язання відповідача призначити позивачеві пенсію відповідно до пункту «б» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02 березня 2015 року № 213-VІІІ, з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року № 1-р/2020 саме з 27 березня 2024 року (дати звернення позивача до органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах).

Таким чином, суд вбачає, що ухвалення додаткового судового рішення обумовлено необхідністю усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишився неконкретизованим спосіб виконання судового рішення.

Суд не приймає доводи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виконання судового рішення в повному обсязі, оскільки призначення пенсії здійснено не відповідно до вимог абзацу 1 пункту 1 частини першої статті 45 № 1058-IV, а з дня набуття законної сили рішенням суду. Між сторонами має місце продовження попереднього спору, який обумовлений неповнотою судового рішення, і додаткове рішення усуває цю неповноту.

Керуючись статтями 139, 243-246, 255, 263, 295 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Доповнити абзац 3 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 травня 2024 року у справі № 200/2221/24 словами: «з 27 березня 2024 року».

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового судового рішення складено 09 липня 2024 року.

Суддя Ю.М. Льговська