Справа № 120/6533/24
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 липня 2024 р. Справа № 120/6533/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

20.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 , яка перебуває на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №46 від 10.03.2021 року полковника ОСОБА_1 , головного спеціаліста відділу підготовки у ВВНЗ та ВНП ЗВО управління індивідуальної підготовки командування підготовки Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, звільненого наказом Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 01.02.2021 року №29 з військової служби у запас, виключено зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення з 10.03.2021 року.

На виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.2023 року у справі №120/699/23, 13.05.2024 року відповідачем перераховано на картковий рахунок позивача індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 10.03.2021 року у сумі 66608,16 грн.

На переконання позивача, оскільки індексація його грошового забезпечення виплачена з порушенням строку її виплати, у нього виникло право на отримання середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за період з 11.03.2021 року по 13.05.2024 року, в зв`язку із чим звернувся з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

24.06.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про зміну предмету позову, в якій останній просить суд:

- Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.03.2021 року по 13.05.2024 року включно;

- зобов`язати Військову частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.03.2021 року по 18.07.2022 року у сумі 10550,73 та за період з 19.07.2022 року по 13.05.2024 року у сумі 157113,10 грн., відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" від 08.02.1995року №100.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду вищезазначеної заяви, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, позивачу надано право змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви на визначеній у процесуальному законі стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 47 КАС України врегульовано строк подання заяви про зміну предмета позову у разі розгляду справи в порядку загального позовного провадження до закінчення підготовчого засідання та при розгляді справи у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання.

В свою чергу, відповідно до частини 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 2 статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Приписами статті 262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчиняться протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вже зазначено судом, ухвалою суду від 27.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи, що розгляд справи по суті у даній справі розпочався через 30 днів після відкриття провадження у справі, а із заявою про зміну предмету позову представник позивача звернувся 24.06.2024 року, тобто в межах строку, встановленого статтею 47 КАС України, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову.

Дата постановлення ухвали обумовлена перебуванням головуючого судді Дончика В.В. у відпустці та у відрядженні з 01.07.2024 року по 05.07.2024 року.

Керуючись ст. 12, 47, 166, 167, 248, 256, 262, 293, 294 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну предмета позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити відповідачу про право подавати суду пояснення, доводи та міркування стосовно уточнених позовних вимог відповідно до частини 3 статті 44 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович