Справа № 580/11687/23
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
УХВАЛА

08 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Василенка Я.М., Костюк Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Північного офісу Держаудитслужби про повернення надміру сплаченої суми судового збору у справі за апеляційною скаргою Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальність «Черкасиенергозбут» про визнання протиправним і скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Черкаси звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальність «Черкасиенергозбут», в якому просив визнати протиправним і скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області від 23.11.2023 за результатом моніторингу процедури закупівлі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси UА-2023-05-02-013971-а.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним і скасовано Висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області від 23.11.2023 UА-2023-05-02-013971-а за результатом моніторингу процедури закупівлі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2024 року апеляційну скаргу Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області задоволено.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальність «Черкасиенергозбут» про визнання протиправним і скасування рішення - відмовлено.

Північним офісом Держаудитслужби до суду апеляційної інстанції подано заяву про повернення з державного бюджету судового збору, в якій просить суд повернути надміру сплачені кошти, які сплачені відповідно до платіжної інструкції від 27 лютого 2024 року № 261 (внутрішній номер 330950256) в сумі 805,20 грн (4026,00 грн - 3220,80 грн), оскільки апеляційну скаргу було подано в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши подану заяву колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви.

При цьому, ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана в електронній формі через підсистему «Електронний суд», у зв`язку з чим ставка судового збору обчислюється із застосуванням коефіцієнта 0,8.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року складав 2481 грн.

Отже виходячи зі змісту позовної заяви, Північний офіс Держаудитслужби при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, тобто 3220,80 грн (2684,00 грн*150%*0,8).

Вказаною особою додано документ про сплату судового збору у розмірі 4026,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 27 лютого 2024 року № 261 (внутрішній номер 330950256)

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір" № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, враховуючи, що сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 3220,80 грн, надміру сплачений Північним офісом Держаудитслужби судовий збір у сумі 805,20 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 241, 242, 243, 244, 248, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Північного офісу Держаудитслужби про повернення надміру сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Північному офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ - 40479560) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений згідно платіжної інструкції від 27 лютого 2024 року № 261 (внутрішній номер 330950256) судовий збір у розмірі 805 грн 20 коп. (вісімсот п`ять гривень двадцять копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.П. Мельничук

Судді Я.М. Василенко

Л.О. Костюк