Справа № 160/2062/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2024 рокуСправа № 160/2062/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши матеріали позовної заяви позивача 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), позивача 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), позивача 3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання протиправним дій та зобов`язати вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

22 січня 2024 року позивач 1: ОСОБА_1 , позивач 2: ОСОБА_2 , позивач 3: ОСОБА_3 через свого представника звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій просять:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в перерахунку щорічної одноразової допомоги до Дня незалежності за 2023 р. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 інвалідам Другої світової війни III групи, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії у порядку ст. ст. 7, 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту від 22.10.1993 р. № 3551-ХІІ ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити у порядку ст. ст. 7, 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту від 22.10.1993 р. № 3551-ХІІ щорічної одноразової допомоги до Дня незалежності за 2023 р. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у розмірі: 11951,00 грн.

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у порядку ст. ст. 7, 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту від 22.10.1993 р. № 3551-ХІІ щорічної одноразової допомоги до Дня незалежності за 2023 року на користь: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кожному: 11951,00 грн. з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою ввід 29 січня 2024 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у 10 денний строк з дня отримання ухвали про залишення без руху шляхом надання до суду клопотання про обґрунтування підстав для розгляду заявлених позовних вимог в межах одного позову.

02 лютого 2024 року через електронну пошту, яка вказана у позовній заяві суд повідомив представника позивачів про залишення позовної заяви без руху, звіт про одержання електронного листа наявний в матеріалах справи.

10 червня 2024 року суд повторно направив ухвалу від 29 січня 224 року про залишення позовної заяви без руху на адресу представника позивачів.

26 червня 2024 року представник позивачів отримав ухвалу від 29 січня 2024 року засобами поштової кореспонденції, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи.

Таким чином, позивачі та представник позивачів є повідомленими про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 08 липня 2024 року від позивачів чи їх представника заяви про продовження строку на усунення недоліків не надходило. Вимоги ухвали суду від 29 січня 2024 року позивачами чи їх представником не виконані, недоліки позовної заяви не усунені.

Зважаючи на умови воєнного стану, суд вважає, що надав достатньо часу позивачам та їх представнику для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 29 січня 2024 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позивача 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), позивача 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), позивача 3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання протиправним дій та зобов`язати вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз`яснити позивачу, що згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук