Справа № 140/35549/23
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у поновленні провадження у справі

11 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/35549/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області) про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати разової щорічної обов`язкової гарантованої грошової виплати відповідно до вимог частини четвертої статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції Закону від 25.12.1998 № 367-ХІV, та зобов`язання здійснити нарахування та виплатити разову щорічну обов`язкову гарантовану грошову виплату відповідно до вимог частини четвертої статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції Закону від 25.12.1998 № 367-ХІV за 2023 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком (8845 грн).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

12.12.2023 суд постановив ухвалу про зупинення провадження у справі, відповідно до якої цю справу визнано типовою, а провадження у ній зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/14216/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, враховуючи прийняття Верховним Судом рішення від 05.03.2024 у зразковій справі № 440/14216/23.

Клопотання про поновлення провадження у справі не підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Згідно із частинами першою - третьою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Рішенням Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі № 440/14216/23 позов задоволено.

Водночас, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі № 440/14216/23.

Станом на 10.07.2024 Велика Палата Верховного Суду не прийняла рішення за результатами апеляційного перегляду рішення Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі № 440/14216/23.

Суд, враховуючи, що рішення Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі № 440/14216/23 не набрало законної сили, дійшов висновку про те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі, не усунуті, тому правові підстави для задоволення клопотання про поновлення провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 236, 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх