Справа № 380/10545/24
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

08 липня 2024 рокусправа № 380/10545/24

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС України у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79026) про визнання протиправними дій та акта, -

в с т а н о в и в:

фізична-особа підприємець ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС України у Львівській області, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області щодо проведення з 05.06.2023 по 09.06.2023 невиїзної документальної перевірки за період 08.02.2018 по 17.02.2021 та складання акту від 16.06.2023 № 16396/13-01-24-09/, за результатами якої прийнято протиправні рішення;

- акт індивідуальної дії - акт документальної перевірки від 16.06 2023 № 1396/13- 01-24-09/, діяльності ФОП - ОСОБА_1 , яка проведена ГУ ДПС у Львівській області за період з 08.02.2018 по 17.02.2021 визнати незаконною та відсутність правових наслідків такої.

Ухвалою судді від 21.05.2024 позовну заяву фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.05.2024 подала до суду заяву про усунення недоліків від 17.06.2024 (вх. № 46065).

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Сума судового збору в розмірі 1211,20 грн, сплаченого за квитанцією від 10.05.2024 № 22, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 10.05.2024.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07 серпня 2024 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 5).

Заява позивача про поновлення пропущених строків звернення до суду буде розглянута судом в підготовчому засіданні.

Зобов`язати відповідача подати до суду копії направлень, наказу про проведення перевірки із доказами скерування позивачу.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.