Справа № 496/4006/24
Суддя: Портна О. П.
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/4006/24
Провадження № 2-а/496/31/24
У Х В А Л А

03 липня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Портної О.П.,

за участю: секретаря Бондаренко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області клопотання відповідача про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції в Полтавській області Департаменту Патрульної поліції НП України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана адміністративна справа.

02.07.2024 року представник відповідача направила до суду клопотання про зміну відповідача з Управління Патрульної поліції в Полтавській області Департаменту Патрульної поліції НП України на належного відповідача Департамент патрульної поліції НП в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП. Своє клопотання обґрунтовує тим, що оскаржувана постанова ухвалена старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , який є посадовою особою інспектором роти №2 батальйону патрульної поліції м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції. Оскаржувана постанова є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку встановленому законодавством.

Вивчивши клопотання та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

За змістом положень ч. 4 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Термін «суб`єкт владних повноважень» означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України).

Згідно зі ст. 213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються, зокрема, органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

Розгляд справ про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачених ч. 1 ст. 122 КУпАП, відноситься до компетенції органів Національної поліції (ч. 1 ст. 222 КУпАП).

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень (ч. 2 ст. 222 КУпАП).

Отже, відповідні працівники органів поліції не є самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який, покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122, 126 КУпАП.

Аналогічна правова позиція у подібних правовідносинах викладена у постанові Верховного Суду від 26.12.2019 по справі № 724/716/16-а.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З аналізу наведених норм вбачається, що суб`єктом владних повноважень, чиє рішення про притягнення до адміністративної відповідальності оскаржується, є Департамент патрульної поліції НП в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП, отже клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 48,52, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представник відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача з Управління Патрульної поліції в Полтавській області Департаменту Патрульної поліції НП Українина Департамент патрульної поліції Національної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДППу розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції в Полтавській області Департаменту Патрульної поліції НП України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкласти розгляд справи, яка розглядається за правилами ст. 286 КАС України без виклику сторін, на 22.07.2024 року на 11.00 год. (з урахуванням навантаження судді), який відбудеться у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко,1, каб. №10).

Визначити залученому відповідачу п`ятиденний строк з дня сповіщення про позовну заяву для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копію ухвали направити сторонам по справі на електроні адреси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна