Справа № 620/9367/24
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2024 року Чернігів Справа № 620/9367/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченка Андрія Володимировича, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до голови Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області, в якому просить визнати наказ № 26/2 від 26.03.2024 року голови Ічнянського районного суду Чернігівської області про преміювання в березні 2024 року незаконним в частині депреміювання ОСОБА_1 в розмірі 10% та скасувати його в цій частині; стягнути з ТУ ДСА в Чернігівській області 10% грошової премії у березні 2024 року за лютий 2024 року на користь позивача.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктами 2, 4, 8 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно частини сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Так, позовна заява подана з порушенням вимог пунктів 2, 4, 8 частини п`ятої статті 160, частини сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомі номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти позивача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти голови Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області;

- у позовній заяві відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

- до позовної заяви не додано копії оскаржуваного наказу № 26/2 від 26.03.2024 року голови Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пункту 2, 4, 8 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в трьох примірниках; копії наказу № 26/2 від 26.03.2024 року голови Ічнянського районного суду Чернігівської області в трьох примірниках.

Керуючись статтями 160, 169, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченка Андрія Володимировича, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення коштів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА