Справа № 362/4452/24
Суддя: Дорошенко В. М.
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/4452/24
Провадження № 2-а/362/34/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01.07.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Київській області, відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про скасування постанови про по справі про адміністративне правопорушення серія ГВА № 109844 від 30.03.2024,

в с т а н о в и в:

25.06.2024 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява адвоката Каденка А.С. в інтересах ОСОБА_1 . У позовній заяві позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ГВА № 109844 від 30.03.2024 складену інспектором СРПП відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області Дорошовим В.І. щодо громадянки ОСОБА_1 та закрити провадження у справі.

Також позивачкою подано клопотання про поновлення строків звернення до суду, яке обґрунтовано тим, що про існування оскаржуваної постанови їй стало відомо 11.06.2024, а її копію фактично отримала 17.06.2024, тому, враховуючи час звернення за правовою допомогою та підготовки позову, вважає поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Проаналізувавши аргументи зазначеної заяви, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду та наявність підстав для його поновлення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, судовий збір сплачено, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ч. 6 ст. 12, ст. 257, ч. 5 ст. 262 та ст. 286 КАС України, - дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 171, 262, 286, 269 КАС України

п о с т а н о в и в:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Київській області, відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про скасування постанови про по справі про адміністративне правопорушення серія ГВА № 109844 від 30.03.2024.

Справу розглядати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково та витребувати докази у порядку частини 4 статті 9 КАС України з ініціативи суду.

Зобов`язати відповідачів протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду докази (письмові/електронні) з урахуванням вимог статті 94 та частини 2 статті 99 КАС України:

- належним чином засвідчену копію постанови серії ГВА № 109844 від 30.03.2024 за ст. 183 КУпАП стосовно ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчені інші документи у справі, а також речові докази, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення про притягнення до адміністративної відповідальності;

- докази отримання, направлення та вручення оскаржуваної постанови ОСОБА_1 .

Запропонувати відповідачам протягом 7 робочих днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, а також можливості проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що у силу ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дорошенко