Справа № 320/31127/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

08 липня 2024 року м. Київ № 320/31127/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області Курищук Мирослави Миколаївни , Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області Курищук Мирослави Миколаївни , Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області Курищук Мирослави Миколаївни незаконними та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області Курищук Мирослави Миколаївни про відмову в проведенні реєстраційних дій від 21.09.2023 №69389582;

- зобов?язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_2 провести державну реєстрацію прав щодо права власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А» в АДРЕСА_1 , а саме: кухню 2-1 площею 9,2 кв.м., житлову кімнату 2-2 площею 20,8 кв.м., житлову кімнату 2-3 площею 14,3 кв.м., житлову кімнату 2-4 площею 12,2 кв.м., житлову кімнату 2-5 площею 17,8 кв.м., передпокій 2-6 площею 16,5 кв.м., кухню 2-7 площею 809 кв.м., котельну 2-8 площею 1,6 кв.м., ванну кімнату 2-9 площею 3,1 кв.м., ванну кімнату 2-10 площею 4,9 кв.м., коридор 2-11 площею 4,6 кв.м., веранду IV площею 10,9 кв.м., загальною площею 124,8 кв.м., житловою площею 65,1 кв.м., сараї літ.: «Г», «Ж», «Й», «К», вбиральню літ. «Р», душ літ. «С», навіси літ.: «П», «І», «Є», «Х», огорожу N?2, 3 6, 1/2 частину огорожі №8, 9, зливні ями №10, 13. А також залишено вказаному об?єкту нерухомого майна поштову адресу: вул. Київська, 60, м. Ірпінь, Київська обл. за ОСОБА_1 , внести відповідний запис до Державного реєстру прав та надати Витяг із Державного реєстру.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.