Справа № 200/4606/24
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 липня 2024 року Справа №200/4606/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року у справі № 200/4606/24 за позовом ОСОБА_1

до відповідача: військової частини НОМЕР_1

про: визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.10.2017 року по 27.06.2024 року включно, зобов`язання нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.10.2017 року по 27.06.2024 року включно у сумі 433745,43 грн.-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.10.2017 року по 27.06.2024 року включно, зобов`язання нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.10.2017 року по 27.06.2024 року включно у сумі 433745,43 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2024 року передано адміністративну справу № 200/4606/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.10.2017 року по 27.06.2024 року включно, зобов`язання нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.10.2017 року по 27.06.2024 року включно у сумі 433745,43 грн. за територіальною підсудністю на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд наголошує, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що судом при складанні повного тексту ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року у справі № 200/4606/24 судом допущено описку, а саме - невірно зазначено назву ухвали «про відкриття провадження у справі» замість вірної «про передачу справи до іншого суду».

Враховуючи те, що судом в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року у справі № 200/4606/24 допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року у справі № 200/4606/24.

Вважати вірною назву в ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року у справі № 200/4606/24 «про передачу справи до іншого суду» замість «про відкриття провадження у справі».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська