Справа № 620/6886/24
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строку для подання доказів

10 липня 2024 року Справа №620/6886/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши у письмовому порядку клопотання Національної поліції України про продовження строку для надання доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернулася до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Національної поліції України (ідентифікаційний код 40108578, 01601, м.Київ, вул.Богомольця, 10) про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови нарахувати та виплатити компенсацію за невикористані щорічні основні та додаткові відпустки за 2018 рік 14 діб, за 2021 рік 22 доби, за 2022 рік 23 доби, зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію за невикористані щорічні основні та додаткові відпустки за 2018 рік 14 діб (в т.ч. основна 5 діб, додаткова 9 діб), за 2021 рік 22 доби (в т.ч. основна 10 діб, додаткова 12 діб), за 2022 рік 23 доби (в т.ч. основна 10 діб, додаткова 13 діб). В обґрунтування зазначено, що наказом від 14.09.2023 №1462 о/с позивача звільнено зі служби, однак при звільненні не була виплачена відповідна компенсація. На запит адвоката позивачу відмовлено у виплаті відповідних сум.

Позивачем повідомлено про звільнення від сплати судового збору згідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.05.2024 позовну заяву передано на розгляд Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано копії та докази.

09 липня 2024 року судом отримано клопотання відповідача, в якому Національна поліція України просить суд продовжити строк для подання до суду доказів у справі № 620/6886/24 до 12.07.2024 року (включно).

Згідно ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути клопотання Національно поліції України без участі сторін в письмовому порядку.

Розглядаючи дане клопотання по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 цієї ж статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Відповідно до ч.ч. 2 та 5 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію (в даному випадку подати докази, що витребувані судом).

Враховуючи наведені обставини та вимоги законодавства, суд дійшов висновку про необхідність продовження відповідачу встановленого судом процесуального строку для подання до суду витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 121, 241, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Національної поліції України про продовження строку для надання доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Продовжити Національній поліції України встановлений судом процесуальний строк для подання доказів, що витребувані ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року, по 12 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош