Справа № 560/9485/24
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9485/24
УХВАЛА

іменем України

09 липня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення у довідці від 18 грудня 2023 року №ХС55350 станом на 01 січня 2023 року про розмір грошового забезпечення загиблого ОСОБА_2 для перерахунку пенсії по втраті годувальника сина ОСОБА_3 , на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2023 року у справі №560/11642/23, розміру надбавки за особливості проходження служби з 87,80% до 0% та премії з 95% до 10%;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2023 року у справі №560/11642/23, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про розмір грошового забезпечення загиблого ОСОБА_2 для перерахунку пенсії по втраті годувальника сина ОСОБА_3 станом на 01.01.2023, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року №704 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року №260, вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 87,80% посадового окладу, окладу за військове звання та надбаки за вислугу років, премії - 95% посадового окладу, з урахуванням постанови Великої палати Верховного Суду від 23 травня 2024 року та рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року у зразковій справі №380/19324/23.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 липня 2024 року відкрито провадження у цій адміністративній справі.

До суду надійшла заява позивачки, в якій вона просить залишити без розгляду подану нею позовну заяву.

Розглянувши заяву позивачки, суд зазначає та враховує наступне.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (частина третя статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Підстави для відмови у задоволенні поданого клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Враховуючи наведене, заяву позивачки слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись статтею 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап