Справа № 200/5865/23
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 липня 2024 року Справа №200/5865/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

11 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку позивач, ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в якому просив:

- визнати протиправними та скасувати рішення від 25 серпня 2023 року №69 про відмову у призначенні пенсії за віком;

- зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до страхового стажу усі періоди роботи згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 21 липня 1981 року.

06 грудня 2023 року рішенням суду адміністративний позов був задоволений частково: визнано протиправним та скасовано рішення про відмову у призначенні пенсії №69, прийняте 25 серпня 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком, подану 18 серпня 2023 року, за результатом розгляду якої прийняти відповідне рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні, в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

02 липня 2024 року відповідачем подана заява про виправлення описки в судовому рішенні, яка вмотивована тим, що в тексті рішення суду описується трудова книжка НОМЕР_1 , яку видано 21 липня 1981року, але в матеріалах ЕПС ОСОБА_1 наявна трудова книжка НОМЕР_1 , яку видано 29 липня 1981 року.

За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), питання про внесення виправлень слід вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в описовій та мотивувальній частинах рішення була допущена описка, а саме дата заповнення трудової книжки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , зазначена к « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як згідно з копією трудової книжки НОМЕР_1 , яка наявна в матеріалах справи, дати заповнення зазначена як «29 липня 1981 року».

Описка у судовому рішенні не є процесуальним порушенням, а тому її виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні від 06 грудня 2023 року.

Керуючись статтями 2, 3, 44, 47, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

внести виправлення в рішення суду від 06 грудня 2023 року, а саме замінити в тексті рішення дату заповнення трудової книжки НОМЕР_1 , яка видана на ім`я ОСОБА_1 , з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на «29 липня 1981 року».

Ухвала постановлена, складена та підписана 10 липня 2024 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко