Справа № 480/4826/24
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2024 року Справа № 480/4826/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Суми матеріали адміністративного справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу Державного нагляду (контролю) у Сумській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до відділу Державного нагляду (контролю) у Сумській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті, і просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відділу державного нагляду (контролю) в Сумської області Державної служби України з безпеки на транспорті № ПШ 026139 від 14.05.2024 про застосування до ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу.

Ухвалою суду від 07.06.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача, адвокат Лобанов Микола Борисович через систему "Електронний суд" подав заяву про забезпечення позову, у якій просить зупинити стягнення на підставі постанови Державної служби України з безпеки на транспорті від 14.05.2024 №026139 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 34000,00 грн до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/4826/24.

Дослідивши матеріали поданої представником позивача заяви про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову встановлені статтею 152 КАС України.

Згідно до частин 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 3.6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,40 грн).

Враховуючи те, що позивачем подано дану позовну заяву через систему "Електронний суд", сума судового збору за подання заяви про забезпечення позову із застосуванням понижуючого коефіцієнту у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України Про судовий збір підлягає сплаті у розмірі 726,72 грн.

Доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову позивачем не надано, матеріали справи не містять.

Заява про забезпечення позову не відповідає за формою вимогам, визначеним у статті 152 КАС України.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що подана заява про забезпечення позову щодо зупинення стягнення на підставі постанови Державної служби України з безпеки на транспорті від 14.05.2024 №026139 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 34000,00 грн до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/4826/24, не відповідає за формою та змістом вимогам, встановленим процесуальним законом, відсутні докази сплати судового збору на подану заяву, суд вважає необхідним повернути позивачу заяву про забезпечення позову без розгляду.

Разом із тим, суд звертає увагу позивача на те, що позивач не позбавлений права, в порядку встановленому КАС України, повторного звернення до суду із заявою про забезпечення позову, яка підлягає оформленню у відповідності до ст. 152 КАС України із наданням доказів в обґрунтування такої заяви, а також із доказами сплати суми судового збору за подану заяву у відповідності до розмірів, визначених Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 152,154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови Державної служби України з безпеки на транспорті від 14.05.2024 №026139 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 34000,00 грн до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/4826/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу Державного нагляду (контролю) у Сумській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета