Справа № 146/908/24
Суддя: Скаковська І. В.
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/908/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2024 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача : інспектор СРППВП № 2 Тульчинського РВП старшого сержанта поліції Чабанюка Павла Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнгення по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача : інспектор СРПП ВП № 2 Тульчинського РВП старшого сержанта поліції Чабанюка П.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнгення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 12 червня 2024 року позовну заяву було залишено без руху.

1 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку для звернення до суду з позовною заявою.

В даній заяві вказує, що 7 червня 2024 року він звернувся з адміністративним позовом до Томашпільського районного суду. В послідуючому, в додатку "Дія" побачив ухвалу Томашпільського районного суду від 12 червня 2024 року, в якій було зазначено, що його позовна заява залишена без руху. Просить прийняти до уваги те, що він з позовом до канцелярії суду звернувся 07 червня 2024 року, але враховуючи, що на момент подачі позову було відключення світла, то неможливо було здійснити реєстрацію.

Відповідно до ст. 286 ч. 2 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови). Як видно з матеріалів справи, а саме акту від 7 червня 2024 року про те, що в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області 07 червня 2024 року в період з 14 год 00 хв до 16 год 00 хв було відсутнє електропостачання.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст. ст. 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки спір між сторонами виник з приводу рішення (дії, бездіяльності) суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, то, відповідно до ч.2 та п.10 ч.6 ст.12, ч.1 та ч.2 ст.257 КАС України, розгляд справи належить здійснювати, як справи незначної складності, в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи, що позивачем не зазначено про інше, та як термінову адміністративну справу в порядку, передбаченому ст.ст.268-271, 286 КАС України.

Враховуючи, що розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ, в тому числі, щодо рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, передбачено ст.268-271, ст.286 КАС України, якими встановлено, що справа вирішується протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, та враховуючи, що справа даної категорії не може розглядатися за правилами ст.263 КАС України, тому судове засідання слід призначити з повідомленням сторін на 12:00 год 23 травня 2022 року.

З цих самих підстав, враховуючи термінові строки розгляду справи, а також, що відповідно вимог ст.269 КАС України, у цій категорії справ заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву, то відповідачеві слід запропонувати подати відзив на позов у строк, який менший, ніж той, що встановлений ст.162 КАС України.

Повідомлення позивача та відповідача про судовий розгляд справи слід здійснити в порядку, встановленому ч.1 та ч.2 ст.268 КАС України, в тому числі шляхом розміщення повідомлення про виклик та копії цієї ухвали на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу поштою, а також повідомити про можливість із ознайомленням з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 20, 22, 25, 160-162, 171, 241, 248, 257, 260-262, 268-270, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений позивачем ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача : інспектор СРППВП № 2 Тульчинського РВП старшого сержанта поліції Чабанюка Павла Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнгення по справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача : інспектор СРППВП № 2 Тульчинського РВП старшого сержанта поліції Чабанюка Павла Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнгення по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи на 10 год 00 хв 17 липня 2024 року у залі судових засідань Томашпільського районного суду Вінницької області, розташованому за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Повідомлення позивача та відповідача про судовий розгляд справи здійснити в порядку, встановленому ч.1 та ч.2 ст.268 КАС України, в тому числі, шляхом розміщення повідомлення про виклик та копії цієї ухвали на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Копію цієї ухвали та позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу поштою, а також повідомити відповідача про можливість ознайомлення з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08 липня 2024 року.

Суддя: І.В. Скаковська