Справа № 320/35863/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

08 липня 2024 року №320/35863/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у складанні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для перерахунку пенсії оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 із обрахунком розмірів складових грошового забезпечення (посадовий оклад та оклад за військовим званням) шляхом множення відповідних коефіцієнтів згідно з додатками 1, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2023, а також з урахуванням процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2023;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та встановленим порядком надати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві для перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців. осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 на 01.01.2023 із обрахунком розмірів складових грошового забезпечення (посадовий оклад та оклад за військовим званням) шляхом множення відповідних коефіцієнтів згідно з додатками 1, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2023 року, а також з урахуванням процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах встановлених Окремим дорученням Міністра оборони України від 01.02.2023 №2683/3 для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2023.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить суд виправити допущену описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 у справі №320/35863/23, вказавши в резолютивній частині "...Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві..." замість "...Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області...".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме в пунктах 2, 3 резолютивній частині судового рішення замість правильного "...Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві..." вказано помилково "...Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області...".

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідних виправлень до рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 в адміністративній справі №320/35863/23.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 в адміністративній справі №320/35863/23, а саме в пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення зазначити правильно "...Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві..." замість помилково вказаного "...Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області...".

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.