Справа № 240/34353/22
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

10 липня 2024 року м. Житомир Справа № 240/34353/22

Категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі головуючого - судді Майстренко Н.М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за його позовом до Господарського суду Житомирської області, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом.

Згідно з ч. 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Розглядаючи подану заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 25 травня 2023 року у справі №240/34353/22 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Господарського суду Житомирської області щодо невиплати судді Господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 з 19 липня 2022 року суддівської винагороди. Зобов`язано Господарський суд Житомирської області здійснити нарахування та виплату судді Господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 з 19 липня 2022 року суддівську винагороду, з відрахуванням відповідних податків та інших обов`язкових платежів. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Житомирським окружним адміністративним судом 17 липня 2023 року видано виконавчий лист.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявник стверджує, що виконавчий лист по справі №240/34353/22, який перебував на виконанні в Господарському суді Житомирської області, було втрачено, в підтвердження чого він надає довідку Господарського суду Житомирської області від 01 липня 2024 року № 05-40/3780/24.

Основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання ще не сплив.

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 376, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі №240/34353/22.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя Н.М. Майстренко