Справа № 745/582/24
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №745/582/24
Провадження №2-а/745/8/2024
У Х В А Л А

09 липня 2024 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Худяков А.Г. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі №745/582/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Заяву мотивує тим, що ухвалою суду від 01.07.2024 року відкрите провадження у справі №745/582/24. У мотивувальній частині ухвали, судом зазначено: "Працівник поліції склав відносно позивача постанову серії ЕНА № 2404421 від 16.06.2024, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення - порушення п.31.4.7(e) ПАР України «відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, брудозахисні фартухи та бризковики», відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 121 КУпАП". Судом помилково по тексту ухвали зазначено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 . Просить суд виправити допущену в судовому рішенні описку, зазначивши коректно особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Відповідно до постанови Верховного Суду від 27.10.2022, справа №524/7611/16-а, описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо. Вирішуючи питання щодо виправлення описки, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Із ухвали суду від 01.07.2024 року у справі № 745/582/24 вбачається, що у мотивувальній частині ухвали вказано:"ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності", що повністю відповідає змісту позовної заяви, поданої адвокатом Худяковим А.Г. Окрім того, суд зазначає, що резолютивна частина рішення суду не містить описок, які спотворюють її текст, призводять до його невірного сприйняття або ускладнюють виконання рішення суду. Враховуючи викладене, керуючись 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду відмовити. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М.Даньков