Справа № 216/2480/18
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2024 року м. Дніпросправа № 216/2480/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Юрко І.В., Білак С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 в адміністративній справі №216/2480/18
за позовом Департаменту патрульної поліції
до ОСОБА_1
про зобов`язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №216/2480/18 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 02.07.2024.
ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи його тим, що своєчасне звернення до суду з апеляційною скаргою унеможливило те, що суд направив рішення не на ту адресу, яка вказана у позовній заяві, після чого, позивач проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , а наразі перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_1 (наведені обставини підтверджено долученими до апеляційної скарги доказами).
Колегія суддів, розглянувши подане відповідачем клопотання вважає його обгрунтованим, а підстави, наведені в клопотанні такими, що підтверджують наявність об`єктивних та таких, що не залежали від волі скаржника, перешкод для своєчасного звернення до суду з апеляційною скаргою.
За наведених обставин, клопотання скаржника про поновлення строку колегія суддів вважає таким, що підлягає задоволенню, а строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду підлягає поновленню.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити скаржнику строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 року у справі № 216/2480/18.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №216/2480/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 в адміністративній справі №216/2480/18.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак