Справа № 513/1488/23
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/1488/23
Провадження № 2-а/513/1/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

проведення судового розгляду в режимі відеоконференції

09 липня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши заяву представника відповідача Міністерства оборони України Доброва Юрія Івановича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у розгляді адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про скасування постанови №449/23 від 12 жовтня 2023 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться справа за вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 20 листопада 2023 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Судовий розгляд відкладено на 10 липня 2024 року на 09 годину 00 хвилин.

05 липня 2024 року до суду надійшла заява представника відповідача Міністерства оборони України Доброва Ю.І. про його участь у судових засіданнях, зокрема, і 10 липня 2024 року о 09 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ за посиланням на vkz.court.gov.ua (вх. № 4674/24-Вх 08.07.2024).

Розглянувши клопотання представника відповідача приходжу до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що на території України діє воєнний стан, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи ВКЗ, значну територіальну відстань від місцезнаходження представника та суду з метою, дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи ВКЗ із представником позивача ОСОБА_2 для забезпечення йому можливості взяти участь в судовому засіданні.

Керуючись ст.195 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Міністерства оборони України Доброва Юрія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Доброва Юрія Івановича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні 10 липня 2024 року о 09 годині 00 хвилин та наступних судових засіданнях у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про скасування постанови №449/23 від 12 жовтня 2023 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника відповідача Доброва Ю.І. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород