Справа № 140/6154/24
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/6154/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансімпорт» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансімпорт» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДПС у Волинській області №11008612/43941675 від 06.05.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної від 06.03.2024 №4 та №11008613/43941675 від 06.05.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної від 21.03.2024 №17; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансімпорт» № 4 від 06.03.2024, № 17 від 21.03.2024.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року позовну заяву у даній справі залишено без руху та установлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду нової редакції адміністративного позову з належним обґрунтуванням заявлених позовних вимог та викладу обставин порушення прав товариства (в тому числі направити примірник для другого відповідача через електронний суд) та зазначити відповідачів відповідно до заявлених вимог; докази про сплату судового збору у розмірі 4844,80 грн. (квитанції, платіжне доручення тощо) або докази звільнення від сплати судового збору з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору та надати до суду оригінал відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо) десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію вказаної ухвали доставлено до електронного кабінету товариства та представника позивача адвоката Крючкової Олени Богданівни 18 червня 2024 року за допомогою системи Електронний суд, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Станом на 09 липня 2024 року будь-яких доказів на виконання ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року або заяв, клопотань про продовження процесуального строку від позивача не надходило.

Дані обставини в розумінні пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України є самостійною підставою для повернення позовної заяви.

Оскільки недоліки позовної заяви позивачем у строк, наданий судом, не усунуто, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути останньому на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою - восьмою статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансімпорт» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Суддя В.І. Смокович