Справа № 140/12642/21
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2024-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

11 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/12642/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в окремій ухвалі від 04.06.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 до суду надійшла заява позивача у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 у цій справі.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 у справі №140/12642/21 заяву ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, вчинені на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 у справі № №140/12642/21, щодо зменшення нарахування та виплати ОСОБА_1 з 01.01.2024 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В, ) вжити заходів щодо припинення протиправних дій, які сприяли порушенню закону по виконанню з 1 січня 2024 року в неповному обсязі рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 у справі № №140/12642/21 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 в даній справі при нарахуванні та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ, шляхом здійснення нарахування та виплату такого підвищення виходячи з двох мінімальних зарплат згідно із Законом про Державний бюджет України на відповідний рік; в задоволенні решти вимог відмовлено.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, у першому абзаці резолютивної частини ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище, ім`я та по-батькові позивачки у справі № 140/12642/21 « ОСОБА_2 », тоді як правильно має бути « ОСОБА_1 ».

Таким чином, оскільки в ухвалі суду від 04.06.2024 допущено описку, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 у справі №140/12642/21, а саме: у першому абзаці резолютивної частини ухвали прізвище, ім`я та по-батькові позивачки « ОСОБА_2 » необхідно читати « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.Ф. Костюкевич