Справа № 120/19205/23
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

10 липня 2024 р. Справа № 120/19205/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 30.04.2024 року адміністративний позов задоволено частково.

До суду від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про виправлення описки.

Ознайомившись з вказаною помилкою, суд погоджується, що при виготовленні судового рішення в абзаці шостому описової частини помилково зазначено дату постановки позивача на загальну чергу та позачергову. Так, у вказаному абзаці рішення зазначено, що згідно витягу з протоколу засідання житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 49 від 27.04.2007 року, згідно наказу МОУ № 577 від 06.10.2006 року позивача постановлено на квартирний облік складом сім`ї 3 чол. на загальну чергу з 25.01.2001 року та позачергову чергу з 15.05.2005 року". Натомість, відповідно до матеріалів справи, зокрема витягу з проколу засідання житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.04.2007 року № 49, позивача постановлено на квартирний облік складом сім`ї 3 чол. на загальну чергу з 25.09.2001 року та позачергову чергу з 15.09.2005 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, зважаючи на вказане, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у мотивувальній частині рішення суду від 28.11.2022 у спосіб викладення абзацу 6 мотивувальної частини у редакції із зазначенням правильних дат постановлення на квартирний облік.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30.04.2024 у спосіб викладення абзацу шостого мотивувальної частини рішення у наступній редакції: "Згідно витягу з протоколу засідання житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 49 від 27.04.2007 року, згідно наказу МОУ № 577 від 06.10.2006 року позивача постановлено на квартирний облік складом сім`ї 3 чол. на загальну чергу з 25.09.2001 року та позачергову чергу з 15.09.2005 року"

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович