overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/3494/24
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
09 липня 2024 року Справа № 480/3494/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСББ "ЦЕНТР-С2020" до Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСББ "ЦЕНТР-С2020" до Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 04 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 09 липня 2024 року.
24.06.2024 відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позову просить відмовити, а також заявлено клопотання про залучення ТОВ "Котельня північного промислового вузла", в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.
08.07.2024 на електронну пошту суду від Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" надійшло клопотання, в якому просить замінити первісного відповідача належним відповідачем: Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області.
08.07.2024 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його перебуванням на лікарняному.
Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 480/3494/24 та призначити підготовче засідання на "23" липня 2024 р. о 13:00 год.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Встановити позивачу строк до 22.07.2024 для надання до суду пояснень на клопотання відповідача про залучення третьої особи та на обставини викладені в клопотанні Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" щодо заміни первісного відповідача.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 480/4077/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
09 липня 2024 року Суми Справа № 480/4077/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі: судді Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.А., розглянув у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
20.05.2024 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
10.06.2024 до суд надійшов відзив відповідача на позовну заяву та клопотання відповідача про виклик свідка.
20.06.2024 протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 09.07.2024.
25.06.2024 до суд надійшла відповідь позивача на відзив.
09.07.2024 позивачем надано клопотання про долучення доказів, а саме висновку експертів.
09.07.2024 відповідачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, для гарантування відповідачу процесуального права на подання заперечення, передбаченого нормою ст. 182 КАС України, а також для надання відповідачу часу ознайомитися з матеріалами експертизи, то суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладає розгляд підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 173, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на "25" липня 2024 р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 102.
3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Справа № 480/6026/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09 липня 2024 року Суми Справа № 480/6026/24
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 44, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Зобов`язати позивача у 15-ти денний строк надати до суду письмові пояснення стосовно того, з якої саме дати він просить суд зобов`язати відповідача виплатити пенсію без обмеження макисмальним розміром (з 01.11.2023 або з 01.01.2024).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Справа № 480/6033/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09 липня 2024 року Суми Справа № 480/6033/24
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протипранвими дії відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу відповідно до довідки від 10.09.2021 про розмір грошового забезпечення з 01.01.2018 до 31.03.2019, виходячи із 100% суми підвищення пенсії, без урахування розстрочки, передбаченої постановою КМУ № 103 від 21.02.2018, з урахуванням виплачених сум; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії відповідно до довідки від 10.09.2021 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 до 31.03.2019, виходячи із 100% суми підвищення пенсії, без урахування розстрочки, передбаченої постановою КМУ № 103 від 21.02.2018, з урахуванням виплачених сум.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у позивача письмові пояснення, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80 , 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Зобов`язати позивача (представника позивача) у 15-ти денний строк надати до суду письмові пояснення щодо того, яким чином відповідачем може бути здійснено перерахунок пенсії за період з 01.01.2018 до 31.03.2019, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої станом на 05.03.2019, враховуючи норму ч. 2 ст. 51 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Справа № 480/6002/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09 липня 2024 року Суми Справа № 480/6002/24
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
1) визнати протиправними дії відповідача, які полягають у обчисленні позивачу розміру пенсії за віком, із застосуванням показника середньої заробітної плати (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2014-2016 роки;
2) зобов`язати відповідача перерахувати з 07.03.2024 позивачу пенсію за віком з урахуванням ч.2 ст.40 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, а саме: за 2021-2023 роки, та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням норм статей 9, 44, 80 КАС України суд витребовує у позивача письмові пояснення та докази, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 80 , 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 112010200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Зобов`язати позивача (представника позивача) у 15-ти денний строк надати до суду письмові пояснення щодо дати з якої він просить суд зобов`язати відповідача перерахувати пенсію, враховуючи те що в матеріалах справи наявне рішення відповідача про перерахунок пенсії саме з 15.05.2024, а не з 07.03.2024, а також надати докази призначення (перерахунку) позивачу пенсії за віком за нормами Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV саме з 07.03.2024.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Справа № 480/6035/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 липня 2024 року Суми Справа № 480/6035/24
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 до дня фактичної виплати донарахованої пенсії - 30.06.2021; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв`язку зпорушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 до дня фактичної виплати донарахованої пенсії - 30.06.2021.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у сторін докази, необхідіня для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Зобов`язати сторін, в тому числі відповідача, у 15-ти денний строк надати до суду докази виплати позивачу пенсії у повному обсязі пенсії з 01.01.2016, саме 30.06.2021.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Справа № 480/12535/23
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 01 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 07.02.2024 вирішено розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 21.02.2024.
Розгляд справи неодноразово відкладався та ухвалою суду від 05.06.2024 судове засідання призначено на 09.07.2024.
08.07.2024 представником позивача через систему "Електронний суд" подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю отримання відповідей на подані запити, як таких, які на думку позивача, мають вагоме та вирішальне значення для вирішення спору по суті.
Враховуючи клопотання представника позивача, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання призначене на 17.09.2024 о 10-30 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Повідомити сторін про наступний порядок проведення судового засідання:
- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 110) за участю позивача та її представника;
- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 480/2297/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 липня 2024 року Справа № 480/2297/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 29.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідача було витребувано додаткові докази у справі, що були надані на виконання вимог ухвали суду. При цьому, відзиву на позовну заяву подано не було. Однак, при долученні до матеріалів справи витребуваних доказів, представник відповідача подав письмові пояснення.
Поряд з цим, перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у відповідача належним чином завірену копію протоколу про призначення позивачу пенсії.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати відповідача у строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином завірену копію протоколу про призначення позивачу пенсії.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/1921/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 липня 2024 року Справа № 480/1921/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради, в якій позивач просить:
1) визнати незаконним та скасувати розпорядження Недригайлівської селищної ради від 12.12.2022 року №227 - К про звільнення ОСОБА_1 ;
2) поновити ОСОБА_1 на посаді спеціаліста центру надання адміністративних послуг Недригайлівської селищної ради з 12.12.2022 року;
3) стягнути з Недригайлівської селищної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу який становить 12 017.2 гривень;
4) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Недригайлівської селищної ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду яка становить 10 000 гривень.
Ухвалою суду від 13.03.2023 позовну заяву у цій частині вимог прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.44-45). Крім того, вказаною ухвалою суду у відповідача витребовувалися додаткові докази у справі, які на виконання вимог ухвали представником відповідача було надано частково, у зв`язку з чим такі докази витребовувалися повторно ухвалою суду від 01.05.2023, та на виконання вимог якої відповідач подав витребувані докази.
Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін (а.с.48-49), у задоволенні якого ухвалою суду від 31.03.2023 відмовлено (а.с.53).
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву.
Поряд з цим, перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у відповідача належним чином завірену копію розпорядження Недригайлівскього селищного голови від 06.12.2022 №109-ОД "Про створення комісії" та всіх актів, що були складені такою комісією 06.12.2022.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов`язати відповідача протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії:
- розпорядження Недригайлівського селищного голови від 06.12.2022 №109-ОД "Про створення комісії";
- всіх актів, що були складені такою комісією 06.12.2022.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/2112/22
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 липня 2024 року Справа № 480/2112/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Верещаки Я.В.,
представника відповідача - Арістархової Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Сумської митниці Державної митної служби України про виправлення описки у рішенні суду у справі
за позовом ОСОБА_1
до Сумської митниці Державної митної служби України
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника Сумської митниці Державної митної служби України про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описки у тексті рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 р.
Абзац 1 на сторінці 8 викласти у наступній редакції:
Абзац 8 на сторінці 12 викласти у наступній редакції:
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення повного тексту.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, а повний її текст буде складено протягом п`яти днів.

Суддя О.А. Прилипчук