Справа № 140/19449/23
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду

08 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/19449/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення без розгляду заяви Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 у цій справі позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 ) щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати одноразової грошової допомоги при звільненні (виплаченої на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 у справі № 140/345/21) та індексації грошового забезпечення (виплаченої на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.01.2022 у справі № 140/6321/22), зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати одноразової грошової допомоги при звільненні (виплаченої на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 у справі № 140/345/21) та індексації грошового забезпечення (виплаченої на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.01.2022 у справі № 140/6321/22), стягнуто з ВЧ НОМЕР_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 858,88 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2024 апеляційну скаргу ВЧ НОМЕР_1 задоволено частково, рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 скасовано та прийнято постанову, якою позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення, виплаченої 21.06.2023 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.01.2022 у справі № 140/6321/22, зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення, виплаченої 21.06.2023 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.01.2022 у справі № 140/6321/22, у задоволенні решти позову відмовлено.

13.06.2024 до суду надійшла заява ВЧ НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 322,08 грн за подання апеляційної скарги.

В подальшому, 02.07.2024 ВЧ 9971 звернулася до суду із клопотанням про залишення вказаної заяви без розгляду.

Зазначене клопотання розглянуто судом після повернення справи з Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС України) не врегульовані дії суду у випадку подання клопотання про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору.

Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

На думку суду, у цьому випадку за аналогією закону підлягають застосуванню приписи пункту 5 частини першої статті 240 КАС України щодо залишення позову без розгляду у випадку подання заяви позивача про залишення позову без розгляду, у зв`язку із чим заяву про повернення судового збору необхідно залишити без розгляду на підставі поданого відповідачем клопотання.

Керуючись статтями 7, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М. Валюх