Справа № 140/6388/24
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

08 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/6388/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, відповідно до якого просила суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0-1719 від 10.05.2023.

Ухвалою від 24.06.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

03.07.2024 до суду від позивача на виконання вимог ухвали від 24.06.2024 надійшла заява до якої додано уточнену позовну заяву до Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління ДПС у Волинській області, відповідно до якої просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0-1719 від 10.05.2023, видане Головним управлінням ДПС у Рівненській області.

2) зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області привести дані інформаційно-комунікаційної системи «Податковий блок» у відповідності до ухваленого у даній справі рішення.

Приписами статті 160 КАС України визначено, що у позовній заяві, зокрема, зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до частини першої статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій та/або визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

В силу положень частини другої статті 245 КАС України у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про визнання рішення, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними та, відповідно, скасування рішення; зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Приписами статті 9 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

В уточненій позовній заяві позивач просить суд про зобов`язання Головного управління ДПС у Волинській області вчинити певні дії.

Водночас вказана позовна вимога викладена в загальних рисах без конкретизації змісту таких дій, при цьому позовна заява не містить жодних обґрунтувань щодо цієї позовної вимоги.

Наведене унеможливлює розгляд адміністративного позову у цій частині.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення права позивача на звернення до суду для захисту своїх прав, а також враховуючи дискреційні повноваження суду у вирішенні питання продовження процесуальних строків встановлених судом, суд вважає за можливе продовжити строк встановлений ухвалою від 24.06.2024 та встановити новий строк для виконання вимог КАС України в частині уточнення позовних вимог відповідно до змісту спірних правовідносин в частині зобов`язання Головного управління ДПС у Волинській області вчинити певні дії.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 24.06.2024 про залишення позовної заяви без руху, встановивши новий строк на усунення недоліків позовної заяви два дні з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись статтею 18, 169, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити дії, встановивши наступний порядок обчислення даного строку: усунути недоліки шляхом подання до суду уточнених позовних вимог відповідно до змісту спірних правовідносин в частині зобов`язання Головного управління ДПС у Волинській області вчинити певні дії протягом двох днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ф.А. Волдінер