Справа № 560/7385/24
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7385/24
УХВАЛА

10 липня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.07.2024 у справі №560/7385/24 позов позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.01.2022 по 19.01.2023. Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в загальному розмірі 102 634,31 грн, з відрахуванням з такої суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо проведення нарахування виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018, починаючи з 01.01.2016 по день фактичної виплати індексації - 24 квітня 2024 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Суд встановив, що при виготовленні рішення допущено описку, яка призвела до арифметичної помилки, а саме: судом помилково було зазначено період, з якого має бути стягнуто середній заробіток "01.01.2022" замість "01.01.2021", оскільки позивач був звільнений 31.12.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.07.2024 у справі №560/7385/24.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.07.2024 у справі №560/7835/24, а саме:

- в 33, 34, 38, 41, 44, 58 абзацах мотивувальної та в 2 абзаці резолютивної частинах рішення, правильно зазначивши період, з якого підлягає стягненню середній заробіток "01.01.2021", "замість помилково вказаного "01.01.2022";

- в 44, 53 абзацах мотивувальної частини рішення, правильно зазначивши кількість днів затримки "564", замість "199";

- 53, 54, 58 абзаци мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції: "Обрахована відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100 сума середнього заробітку за несвоєчасну виплату індексації грошового забезпечення становить 253151,40 грн (448,85 грн х 564 днів затримки).

Суд, виходячи з принципу пропорційності, вважає належним і достатнім способом захисту порушених прав позивача стягнення на його користь 55541,42 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (21,94% від 253151,40).".

Враховуючи розгляд правовідносини щодо нарахування та виплати середнього заробітку відповідно до редакції статті 117 КЗпП України до набрання чинності Законом №2352-ІХ та після суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково шляхом стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в загальному розмірі 138578,67 грн, в тому числі за період з 01.01.2021 по 18.07.2022 в розмірі 55541,42 грн, та з 19.07.2022 по 19.01.2023 у розмірі 83 037,25 грн.";

- в 3 абзаці резолютивної частини, правильно зазначивши загальну суму середнього заробітку, який підлягає стягненню з відповідача "138578,67 грн" замість помилково вказаної "102 634,31 грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський