Справа № 420/15075/24
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2024 року м. Одеса

У залі судових засідань №18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Товтин В.Р.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Григоренко А.О.

представника відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника позивача та представника відповідача про виклик свідків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення у вигляді догани від 18.03.2024 року, накладеного командиром Військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 .

На адресу суду надійшла заява представника позивача, яку підтримав він в судовому засіданні, про виклик в судове засідання в якості свідків командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 , тимчасово виконуючого обов`язки командира взводу охорони військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_3 , солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви представник позивача зазначив про те, що з метою встановлення усіх обставин справи та правильного вирішення справи необхідним є виклик та допит свідків в судовому засіданні, які можуть повідомити суду про дійсні обставини, які мали місце та мають значення для встановлення відсутності у діях позивача дисциплінарного проступку, а стягнення у вигляді догани на нього накладено протиправно.

Також, на адресу суду надійшла заява представника відповідача про виклик в судове засідання в якості свідків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які можуть надати покази щодо обставин скоєння позивачем правопорушення та оголошення йому з боку командира військової частини майора ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 65, ст. 93 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Сторони, треті особи та їхні представники за їх згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Вислухавши думку позивача та його представника, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви представника відповідача та часткового задоволення заяви представника позивача про виклик свідків з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків тимчасово виконуючого обов`язки командира взводу охорони Військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_3 та військовослужбовців Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

При цьому, враховуючи те, що в судове засідання не з`явився відповідач, вирішення питання щодо допиту його в якості свідка у цій справі наразі неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 93, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виклик свідків задовольнити частково.

Заяву представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань №18 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- тимчасово виконуючого обов`язки командира взводу охорони Військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- військовослужбовців Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні іншої частини заяви представника позивача про виклик свідків відмовити.

Роз`яснити свідкам, що відповідно до частин 3-5 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Попередити ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складений і підписаний 09.07.2024 року.

Суддя Леонід СВИДА