Справа № 460/49/24
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/49/24 пров. № А/857/12990/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Шевчук С. М.
Кухтея Р. В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року у справі № 460/49/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправними та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 460/49/24 (апеляційне провадження №А/857/12990/24) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року, яке призначено на 10.07.2024 о 09:30 год.

ОСОБА_1 направив клопотання про участь та його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Рівненським окружним адміністративним судом.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), колегія суддів вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частинами 8 та 9 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Апеляційним судом встановлено, що в Рівненському окружному адміністративному суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.07.2024 о 09:30 год., а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року у справі № 460/49/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправними та скасування наказу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді С. М. Шевчук
Р. В. Кухтей