Справа № 300/2261/23
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 липня 2024 року

м. Київ

справа №300/2261/23

адміністративне провадження №К/990/15963/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача - Радишевської О.Р.,

суддів - Мацедонської В.Е., Смоковича М.І.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Воробцем Романом Мироновичем, на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року у справі №300/2261/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,

УСТАНОВИВ:

24 квітня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Воробцем Романом Мироновичем, на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року у справі №300/2261/23 .

Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Воробцем Романом Мироновичем, на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року у справі №300/2261/23 залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів із дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, шляхом: реєстрації адвокатом електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; подання касаційної скарги в новій редакції із зазначенням підстав (підстави), на яких подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 КАС України підстави (підстав), з належним її обґрунтуванням; надання доказів дати отримання позивачем оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

У межах встановленого судом строку до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої представник скаржника долучив: касаційну скаргу в новій редакції, у якій зазначив, що підставою касаційного оскарження є пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України; відповідь №497977 про наявність у нього Електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 не був присутнім при винесенні оскаржуваної постанови, а її копію отримав засобами поштового зв`язку лише 18 березня 2024 року.

Водночас в ухвалі Верховного Суду від 13 травня 2024 року про залишення касаційної скарги без руху заявнику було роз`яснено, що суд позбавлений можливості перевірити зазначену дату отримання копії судового рішення, оскільки справа витребовується Судом лише у разі відкриття касаційного провадження. Запропоновано надати суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення (довідку від суду про підтвердження факту отримання скаржником копії оскаржуваного судового рішення, копію повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію поштового конверту, у якому надійшло оскаржуване судове рішення, копію розписки про отримання копії оскаржуваного судового рішення, тощо).

Водночас указуючи про отримання оскаржуваного судового рішення 18 березня 2024 року засобами поштового зв`язку, скаржник вдруге не надав суду доказів на підтвердження таким обставинам.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, Суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення виявлених судом недоліків касаційної скарги в частині надання доказів, що підтверджують дату отримання копії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 121, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року у справі №300/2261/23 протягом десяти днів із дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у строк, визначений судом, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: Судді:О.Р. Радишевська В.Е. Мацедонська М.І. Смокович