Справа № 161/9369/24
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/9369/24
Провадження № 2-а/161/133/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Швед Н.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача - Корнійчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

29.05.2024 року від позивача надійшла заява, відповідно якої просить: залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача поліцейську 2 взводу 2 роти 1 батальйону УПП у Волинській області сержанта поліції ОСОБА_2 та поліцейського УПП у Волинській області сержанта поліції Савицького Івана Олексійовича, а також залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача її чоловіка ОСОБА_3 .

Позивачка у судовому засіданні просила суд залучити до участі у справі в якості третьої особина стороні позивача її чоловіка ОСОБА_3 . Щодо залучення третіх осіб на стороні відповідача не наполягала.

Представник відповідача просила відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Із заяви ОСОБА_1 не вбачається підстав для залучення ОСОБА_3 до участі у справі, оскільки предметом позовних вимог позивача є визнання дій протиправними та скасування про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху України. В даному випадку, ОСОБА_3 не є стороною зазначених правовідносин.

Таким чином, суд не знаходить підстав для залучення ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та не вважає, що рішення у даній адміністративній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пушкарчук В.П.