Справа № 460/645/24
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

09 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/645/24 пров. № А/857/9054/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гінди О.М.,

суддів: Гудима Л.Я., Матковської З.М.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2024 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2024 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) задоволено частково.

Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року у справі № 460/645/24 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) щодо неповідомлення ОСОБА_1 про нараховані суми, належні їй при звільненні, перед їх виплатою 27.12.2023.

Зобов`язано Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Львів) письмово повідомити ОСОБА_1 про нараховані суми (їх складові, розміри), належні їй при звільненні, та виплачені 27.12.2023.

Стягнуто з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) (ЄДРПОУ - 43317547) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.04.2020 по 26.12.2023 у розмірі 226 712,51 грн

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) (ЄДРПОУ - 43317547) судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги судовий збір в розмірі 4238,40 грн (чотири тисячі двісті тридцять вісім гривень сорок копійок).

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак, суд апеляційної інстанції зауважує, що під час обрахунку середнього заробітку позивачки за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.04.2020 по 26.12.2023, судом апеляційної інстанції допущено арифметичну помилку, зокрема, зазначено суму « 252765,75 грн» замість « 226 712,51 грн» (98868,43 грн +127844,08 грн).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, сум, строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної описки у резолютивній частині постанови, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

виправити описку у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2024 року у справі № 460/465/24, а саме замість « 252765,75 грн», правильно вказати суму « 226 712,51 грн (двісті двадцять шість тисяч сімсот дванадцять гривень п`ятдесят одна копійка)», середнього заробітку за час затримки розрахунку ОСОБА_2 при звільненні за період з 22.04.2020 по 26.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. М. Гінда
судді Л. Я. Гудим
З. М. Матковська