Справа № 300/3049/24
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/3049/24 пров. № А/857/12261/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові питання встановлення строку для подання заяви про поновлення строку на звернення до суду у справі за апеляційною скаргою Калуського відділу Державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року у справі № 300/3049/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського відділу Державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 61012572 від 09.03.2023.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року у справі № 300/3049/24 задоволено позов ОСОБА_1 .

Визнано протиправною та скасовано постанову про стягнення виконавчого збору ВП № 61012572 від 09.03.2023.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, просп. Л. Українки, 1, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмову. При цьому, апелянт вважає, що позивачем пропущено десятиденний строк на звернення до суду з даним позовом, покликаючись на те, що:

04.05.2023 за вхідним №9406 на адресу Відділу надійшло клопотання від ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Зокрема, у даному клопотанні ОСОБА_1 просив надати належним чином засвідчену копію листа AT КБ Приватбанк від 02.03.2023 у виконавчому провадженні №61012572, а також належним чином засвідчену копію Постанови про стягнення виконавчого збору у даному провадженні. 29.05.2023за вих.№32194 ОСОБА_1 надіслано відповідь на клопотання від 02.05.2023 та надіслано копію листа AT КБ Приватбанк від 02.03.2023 та Постанову про стягнення виконавчого збору №61012572 від 09.03.2023.

Отже, як вважає апелянт, виходячи із змісту клопотання ОСОБА_1 від 02.05.2023 йому було відомо про винесену Постанову про стягнення виконавчого збору №61012572 від 09.03.2023, окрім того йому було повторно надіслано дану постанову.

Крім того, апелянт зазначає, що 28.02.2024 за вхідним номером 2621/25.5-26 до Відділу надійшов адвокатський запит №26/02/24АЗ/1 від 26.02.2024, в порядку ст. 20, 24 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність від адвоката Бойко Зоряни Романівни, про надання повної інформації про наявність або відсутність відкритих виконавчих проваджень, щодо ОСОБА_1 , інформацію коли були відкриті виконавчі провадження та коли відбувалось повернення виконавчих листів (із зазначенням календарних дат), надання копії матеріалів всіх відкритих проваджень (в тому числі копію листа стягувана від 02.03.2023 про повернення без виконання виконавчого листа №1622/9158/2012 на підставі якого 10.03.2023 було завершене виконавче провадження №61012572).

04.03.2024 на зазначену у адвокатському запиті №26/02/24АЗ/1 від 26.02.2024 електронну адресу державним виконавцем надіслано відповідь адвокату Бойко Зоряні Романівні та Перегінець Михайлу Михайловичу - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( дана електронна адреса вказана у позовній заяві та у запиті адвоката), що на думку апелянта, додатковго підтверджує про те, що позивачу було відомо про оскаржувану постанову.

Відповідно до ч.1 статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з п.1 ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 3 статті 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З метою забезпечення прав позивача на подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним позовом, керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 308, ст. 311, ст. 321, ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Встановити ОСОБА_1 строк для подання до Восьмого апеляційного адміністративного суду заяви про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом у справі № 300/3049/24 та поновлення пропущеного процесуального строку у цій справі тривалістю до 15 липня 2024 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос