Справа № 160/32238/23
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2024 рокуСправа № 160/32238/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження у справі і призначення її до судового розгляду по суті у справі №160/32238/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 оформити та видати ОСОБА_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) отриманої 14.10.2022 року, яка передбачена у Додатку № 5 до наказу Міністерства оборони України "Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України" від 14 серпня 2008 року № 402.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, та її копій відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, виклавши в ній позовні вимоги відповідно до вимог ч.1 ст.5 КАС України.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 13.12.2023 року позивачем 21.12.2023 усунуті означені недоліки на подано до суду уточнену позовну заяву, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання ОСОБА_1 довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) отриманої 14.10.2022 року на рапорт ОСОБА_1 від 04 листопада 2023 року, отриманого Військовою частиною НОМЕР_1 10 листопада 2023 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 оформити та видати ОСОБА_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) отриманої 14.10.2022 року, яка передбачена у Додатку № 5 до наказу Міністерства оборони України "Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України" від 14 серпня 2008 року № 402.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №160/32238/23, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами з 08.02.2024 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду витребувано у Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо того чи було розглянуто рапорт ОСОБА_1 від 04.11.2023р. про надання довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) отриманої 14.10.2022 року, якщо так, то копію відповідного документа (документів), що було прийнято за наслідками такого розгляду.

29.03.2024 року до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про необхідність надання відповідачу додаткового часу для проведення службового розслідування стосовно травмування ОСОБА_1 (мирного врегулювання спору).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/32238/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче судове засідання на 07.05.2024 року об 11:00 год.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду повторно витребувано у Військової частини НОМЕР_1 : інформацію щодо того чи було розглянуто рапорт ОСОБА_1 від 04.11.2023р. про надання довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) отриманої 14.10.2022 року, якщо так, то копію відповідного документа (документів), що було прийнято за наслідками такого розгляду.

07.05.2024 року від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив суд розглядати вказану справу, призначену на 07.05.2024р., за відсутності його та позивача.

07.05.2024 року підготовче судове засідання відкладено на 04.06.2024 року об 11:30год.

04.06.2024 року від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив суд розглядати вказану справу, призначену на 04.06.2024р., за відсутності його та позивача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 року продовжно строк підготовчого провадження в адміністративній справі №№160/32238/23 до 02.07.2024 року, наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 02.07.2024 року о 10:00 год.

10.06.2024 року до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшли додаткові пояснення у справі.

02.07.2024 року від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив суд розглядати вказану справу, призначену на 02.07.2024р., за відсутності його та позивача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2024 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/32238/23 до 09.07.2024 року, наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 09.07.2024 року о 10:00 год.

08.07.2024 року до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/32238/23 по суті.

Керуючись статями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/32238/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 24.07.2024 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова