Справа № 340/2344/24
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

08 липня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/2344/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Іксора Плюс» (вул. В. Чміленка, 46/11, кв.3, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; ) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іксора Плюс», через свого представника адвоката Березовську Ірину Анатоліївну, звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19 березня 2024 року №69607 про відповідність ТОВ «Іксора плюс» () критеріям ризиковості платника податку та зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області виключити ТОВ «Іксора плюс» () з переліку платників податку, які відповідають критеріям бази ризиковості платника податку.

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду ухвалою від 22.04.2024 року відкрила провадження у даній справі та, встановити процесуальний строк для подання заяв по суті спору.

Розглядаючи справу по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві, представник позивача взагалі не вказав про те, на підставі чи у зв`язку з чим, ТОВ ''Іксора Плюс'' подані до податкового органу додаткові пояснення.

Так, зі змісту відзиву, суд убачає про наявність рішення про включення до переліку ризикових підприємств від 20.07.2023 року. При цьому, жодної інформації про те, чи товариство оскаржувало вказане рішення, чи подані пояснення від 11.03.2024 року стосовно правовідносин, які стали підставою для прийняття рішення від 20.07.2023 року, не має.

Відсутність усієї хронології подій пов`язаних із внесенням товариства до переліку ризикових підприємств, починаючи з 2023 року, унеможливлює повний та всебічний розгляд справи.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Суд зауважує, що не надання суду, витребуваних документів призводить до неможливості своєчасного та всебічного розгляду справи.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне знову витребувати у відповідача необхідні для вирішення справи документи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати у сторін усю наявну інформації з відповідними документами та рішення щодо включення ТОВ ''Іскора плюс'' до переліку ризикових підприємств (орієнтовна дата 20.07.2023).

Керуючись ст.ст.160, 161, 248, 256, 257, 259, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ ''Іскора Плюс'' та ГУ ДПС у Кіровоградькій області усю наявну інформацію з відповідними документами та рішення щодо включення ТОВ ''Іскора плюс'' до переліку ризикових підприємств (орієнтовна дата 20.07.2023).

Витребувані додаткові пояснення з відповідними доказами надати суду протягом десяти днів, з дня отримання вказаної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК