Справа № 300/8226/23
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"10" липня 2024 р. Справа № 300/8226/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Думич Оксана Іванівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа - Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Думич Оксана Іванівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа - Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.02.2024 позов задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2024 рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.02.2024 у справі №300/8226/23 залишено без змін.

Дане рішення суду від 06.02.2024, відповідно до приписів частини 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України), набрало законної сили 21.06.2024.

Однак, як з`ясовано судом, в резолютивній частині рішення суду від 06.02.2024 допущено описку, а саме не правильно зазначено РНОКПП та місце проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведені нормативно-правові приписи, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження .

Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Враховуючи зазначене, з огляду на допущену судом описку в рішенні суду від 06.02.2024 у справі № 300/8226/23, суд робить висновок про необхідність виправлення такої описки шляхом зазначення замість не правильно зазначених РНОКПП та місця проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » правильні « АДРЕСА_2 ».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.02.2024 у справі № 300/8226/23, а саме вважати правильними РНОКПП та місце проживання ОСОБА_1 - « АДРЕСА_2 .

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.