Справа № 522/10680/24
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/168/24
У Х В А Л А

11 липня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Єрганінова К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.07.2024 звернувся до суду з позовом до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 04.07.2024 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду на 10.07.2024.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну первісних відповідачів на належних - ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 просить залучити в якості третьої особи.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 7 ст. 48 КАС України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне залучити належного відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що для повного і всебічного розгляду справи є необхідним залучити у якості третьої особи Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.42, 44, 48, 49, 241, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача та залучення третьої особи - задовольнити.

Здійснити заміну сторони відповідача: Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у адміністративній справі №522/10680/24 на належного відповідача є ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Залучити до участі в адміністративній справі № №522/10680/24 у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар