Справа № 140/6477/24
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/6477/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Оваднівської сільської ради в особі Комунального підприємства Оваднівської сільської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося з позовом до Оваднівської сільської ради в особі Комунального підприємства Оваднівської сільської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 47497,58 грн та пені в сумі 1273,00 грн, а всього 48770,58 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви із зазначенням способу їх усунення (шляхом подання (надіслання) до суду: нової редакції позовної заяви (разом із доказами надіслання такої позовної заяви листом з описом вкладення іншим учасникам справи), у якій: уточнити відповідача до якого заявлено позовні вимоги з чітким викладенням змісту позовних вимог щодо нього, а в разі подання позову до декількох відповідачів - змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; документа про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію зазначеної ухвали від 24.06.2024 доставлено до електронного кабінету позивача - 25.06.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

04.07.2024 позивач подав клопотання про усунення недоліків, до якого долучив платіжну інструкцію від 02.07.2024 №807 про сплату судового збору в сумі 3028,00 грн.

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку про її повернення, при цьому суд виходить з наступного.

В ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 24.06.2024 зазначено, зокрема, про те, що визначення відповідачем Оваднівську сільську раду в особі Комунального підприємства Оваднівської сільської ради не дозволяє чітко встановити, до кого безпосередньо звернені позовні вимоги, що не сприяє вирішенню спору протягом розумного строку, також згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, правильне найменування відповідача не Комунальне підприємство Оваднівської сільської ради (код 25944021), а Комунальне господарство Оваднівської сільської ради, у зв`язку з чим позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків у спосіб подання (надіслання) до суду, зокрема, нової редакції позовної заяви (разом із доказами надіслання такої позовної заяви листом з описом вкладення іншим учасникам справи), у якій: уточнити відповідача до якого заявлено позовні вимоги з чітким викладенням змісту позовних вимог щодо нього, а в разі подання позову до декількох відповідачів - змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

До клопотання від 04.07.2024 позивач долучив лише платіжну інструкцію від 02.07.2024 №807 про сплату судового збору в сумі 3028,00 грн. Однак нової редакції позовної заяви (разом із доказами надіслання такої позовної заяви листом з описом вкладення іншим учасникам справи), у якій: уточнено відповідача до якого заявлено позовні вимоги з чітким викладенням змісту позовних вимог щодо нього, а в разі подання позову до декількох відповідачів - змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, до клопотання від 04.07.2024 не долучено, що свідчить про невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.06.2024 у вказаній частині.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк повністю не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Оваднівської сільської ради в особі Комунального підприємства Оваднівської сільської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені повернути позивачеві без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О. О. Андрусенко