Справа № 300/2790/24
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"09" липня 2024 р. справа № 300/2790/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови від 26.03.2024 про виправлення помилки у процесуальному документів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся 11.04.2024 до суду з адміністративним позовом до Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просив суд: визнати незаконною та скасувати постанову про виправлення помилки у процесуальному документі від 26.03.2024, що прийнята у виконавчому провадженні № 38358752.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Калуського відділу Державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про виправлення помилки у процесуальному документі.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2024 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 : скасовано ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 про відмову у відкритті провадження, а справу № 300/2790/24 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
04.07.2024 адміністративна справа № 300/2790/24 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
04.07.2024 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Микитюка Р.В. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 300/2790/24 та визначено суддю Боршовського Т.І. для її розгляду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Так, згідно з пунктом 5 частини першої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Частиною другою статті 287 КАС України встановлено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
В спірному випадку позивач оскаржує постанову головного державного виконавця Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 26.03.2024 про виправлення помилки у процесуальному документі.
Натомість, ОСОБА_1 подав цей позов до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через установу поштового зв`язку «Укрпошта» 09.04.2024, тобто з пропуском десятиденного строку після прийняття вищевказаної постанови відповідача від 26.03.2024.
При цьому, в позовній заяві не зазначено належних обґрунтувань щодо дотримання десятиденного строку звернення до суду з цим позовом та доказів його дотримання або поважності пропуску строку звернення до суду.
Водночас, частиною шостою статті 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Згідно з частиною першою статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В спірному випадку, в матеріалах справи № 300/2790/24 відсутні додатки до позовної заяви та примірник позовної заяви з додатками для відповідача.
За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог статтей 160 та 161 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, вважаю, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для їх усунення.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 241, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови від 26.03.2024 про виправлення помилки у процесуальному документів, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Виправити недоліки позовної заяви у спосіб: подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:
- заяву про поновлення строку із зазначення причин пропуску строку звернення до суду з цим позовом та надати докази поважності причин пропуску такого строку;
- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви та один примірник позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Боршовський Т.І.