Справа № 420/16528/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 липня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління капітального будівництва Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (, місце знаходження: 67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Степна, 4) до Південного офісу Держаудитслужби (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул.. Канатна, 83) за участю третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України відповідно до ухвали від 06 червня 2024 року про відкриття провадження у справі.

Через канцелярію суду 25.06.2024 року (вхід. № 24958/24) від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На обґрунтування вказаного клопотання представник зазначив, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи позбавляє певних прав учасників справи, а саме: брати участь у судових засіданнях; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи; виступити з вступним словом, надавати усні, в т.ч. додаткові пояснення суду; наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Тобто, є потреба проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, а такі справи, за загальним правилом, не можуть бути віднесені до категорії справ незначної складності.

Окрім того, представник зазначає, що справа №420/15491/24 має велике значення для сторін, значний суспільний інтерес та чималу грошову цінність, що потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин справи.

До клопотання додані докази його направлення іншим учасникам справи.

Станом на 08 липня 2024 року заяв/клопотань з боку позивача та третьої особи стосовно наведеного клопотання до суду не надходило.

Розглянувши це клопотання, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Надаючи оцінку доводам, викладеним у клопотання представника відповідача, та обставинам справи щодо доцільності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи із завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 173 КАС України, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження є обґрунтованим та належить задоволенню.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 173,243,256,260, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, - задовольнити.

2. Розгляд справи № 420/16528/24 продовжити за правилами загального позовного провадження.

3. Розпочати розгляд справи № 420/16528/24 спочатку.

4. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/16528/24.

5. Призначити підготовче засідання на 07 серпня 2024 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

6. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали про,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

7. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзивів на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачам, у той самий строк - заперечення.

8. Запропонувати позивачу у строк до 07 серпня 2024 року надати до суду додатки до позовної заяви, а саме документи, що стосуються оскаржуваного висновку, в паперовій формі.

9. Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали про, надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та надіслати їх до суду та сторонам по справі.

10. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного висновку та документи, на підставі яких його було прийнято.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua та мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко