Справа № 335/12691/23
Суддя: Дмитрюк О. В.
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-аво/336/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дмитрюк О.В., за участю секретаря Нєдєльчевої О.В., розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Запорізькій області Притули Євгенія Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходилась адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Запорізькій області Притули Є.Д. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням суду від 17.06.2024 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

19.06.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана через представника адвоката Кочеванову М.С., про виправлення описки у судовому рішенні.

Заява передана судді Дмитрюк О.В. 19.06.2024 р..

21.06.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана через представника адвоката Кочеванову М.С., про відкликання заяви про виправлення описки у судовому рішенні за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Запорізькій області Притули Є.Д. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з самостійним усуненням судом допущеної помилки.

Матеріали справи № 335/12691/23, провадження № 2-а/336/26/2024 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Запорізькій області Притули Є.Д. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передані судді 09.07.2024 р..

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Підстав для не прийняття заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки розгляд справи по суті не розпочато, то позовну заяву ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду в зв`язку з подачею позивачем до суду відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 248, 256, 294-295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Запорізькій області Притули Євгенія Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк