Справа № 420/21414/24
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2024 року, сформованого о 15 год. 37 хв. справу передано судді Марину П.П.

Заява Головного управління ДПС в Одеській області подана в порядку, передбаченому ст. 283 КАС України.

Ухвалою суду від 08.07.2024 року заяву Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту залишено без руху. Повідомлено заявника про необхідність усунути недоліки в строк до 08.07.2024 року до 16 години 00 хвилин шляхом подання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.

На виконання ухвали суду від 08.07.2024 року представником заявника подано клопотання про усунення недоліків та копія платіжної інструкції від 14.05.2024 №1154 на суму 3028,00грн.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно бази даних Діловодство спеціалізованого суду судом з`ясовано, що у справі №420/21414/24 відсутнє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по платіжній інструкції від 14.05.2024 №1154.

Окрім того, з бази даних Діловодство спеціалізованого суду судом з`ясовано, що платіжна інструкція від 14.05.2024 №1154 вже подавалось заявником на підтвердження сплати судового збору по справі №420/15039/24.

Таким чином, недоліки, які зазначені в ухвалі від 08.07.2024 року Головним управлінням ДПС в Одеській області у визначений суддею строк усунені не були.

Згідно з ч.3 ст. 283 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення заяви Головному управлінню ДПС в Одеській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 283, 294-295 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом 24 годин з моменту її постановлення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя/піпис/ П.П.Марин