Справа № 380/24650/23
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 липня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 380/24650/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромхаб" до Львівської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромхаб" (далі позивач, ТОВ "Укрпромхаб") звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 03.06.2023 у справі № 380/24650/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромхаб" (вул. Залізнична, 24, м. Львів, 79018, ) до Львівської митниці (вул. Костюшка, 1, м. Львів, 79000, ) про скасування рішення про коригування митної вартості задовольнив повністю; визнав протиправним та скасував рішення Львівської митниці від 19.09.2023 № UA209000/2023/901051/2 про коригування митної вартості; визнав протиправним та скасував рішення Львівської митниці від 20.09.2023 № UA209000/2023/901055/2 про коригування митної вартості; визнав протиправним та скасував рішення Львівської митниці від 10.10.2023 № UA209000/2022/901139/2 про коригування митної вартості; стягнув з Львівської митниці за рахунок бюджетних асигнувань в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромхаб" 4160,09 грн судових витрат; стягнувз Львівської митниці за рахунок бюджетних асигнувань в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромхаб" витрати на здійснення перекладу документів у розмірі 6935,00 грн.

Позивач подав заяву від 13.06.2024 (вх. № 45241) про виправлення описки у судовому рішенні, у якому просить виправити описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 у справі № 380/24650/23, а саме в номері оскарженого рішення про коригування митної вартості, вказавши замість: «Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці від 10.10.2023 № UA 209000/2022/901139/2 про коригування митної вартості» - «Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці від 10.10.2023 № UA 209000/2023/901139/2 про коригування митної вартості».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд встановив, що у тексті рішення, у абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме, не правильно зазначено номер рішення Львівської митниці від 10.10.2023 про коригування митної вартості "№ UA209000/2022/901139/2" замість правильного "№ UA209000/2023/901139/2 ".

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду, у зв`язку з опискою, що не змінює його суті.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у тексті рішення, у абзаці четвертому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2023 у справі № 380/24650/23, шляхом зазначення правильного номеру рішення Львівської митниці від 10.10.2023 про коригування митної вартості "№ UA209000/2023/901139/2".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кедик М.В.