Справа № 320/24341/24
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

08 липня 2024 року м. Київ 320/24341/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДПС у м.Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Полтавській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-20051-17-у від 04 травня 2023 року на суму 42653,17 грн.,

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві прийняти висновок про повернення з Державного бюджету України фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , безпідставно стягнуті грошові кошти внаслідок застосування фінансових санкцій і зарахованих до бюджету у сумі -25778.83 грн. за вимогою № Ф- 20051-17-у від 04 травня 2023 року та надати його до виконання в відповідне Управління Державної казначейської служби України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 5 червня 2024 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії області залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Представником позивача подана до суду заява на виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 5 червня 2024 року, до заяви додано копію паспорту громадянина України та ідентифікаційного номеру позивачу, оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1 816,80.

Розглянувши заяву представника позивача та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 5 червня 2024 року зокрема зазначено, що позивачем до позовної заяви додано квитанцію №3 від 08.04.2024 року про сплату судового збору у розмірі 908,40 грн. та квитанцію №4 від 08.04.2024 року у розмірі 2422,40 грн., сплачені за рахунком UA4016719, код отримувача: 37959255. У призначенні платежу зазначено: *;101;;; ОСОБА_1 ; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Полтавський окружний адміністративний суд.

Тобто, судовий збір у розмірі 2 422,40 сплачено позивачем на реквізити Полтавського окружного адміністративного суду.

Також, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду, зокрема, оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 4 239 (чотири тисячі двісті тридцять дев`ять гривень) 20 копійок.

Представником позивача надано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 816,80 грн.

Водночас, суд звертає увагу, що згідно частини першої ст. 9 Закону №3674-VІ судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Докази сплати позивачем судового збору на реквізити Київського окружного адміністративного суду у розмірі 2 422,40 грн. матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частиною 2 статті 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, з метою надання позивачу права на доступ до правосуддя, ефективного захисту та відновлення порушеного права позивача та забезпечення всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо продовження строку на усунення недоліків, шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 копійок.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кочанова П.В.