Справа № 2-а-20098/11
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2024-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне Управління пенсійного фонду України у Київській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУМЮ (м.Київ), Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, посилаючись на те, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2011 року задоволено позов ОСОБА_2 про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові Київської області здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати, як не працюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2011 залишено без змін.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 і спадкоємцем майна покійної за заповітом є ОСОБА_1 , тобто заявниця по справі.

Кошти які належали покійній ОСОБА_2 за постановою суду увійшли до спадкового майна, але для їх отримання необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, подала заяву в якій просила розглянути справи у в її відсутність.

В судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явилися, повідомлені вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Положеннями ч. 2 ст. 379 КАС України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

При розгляді справи, судом встановлено, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2011 року, справа № 2а-20098/11 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати, як не працюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2011 залишено без змін.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 10 травня 2024 року державним нотаріусом Першої фастівської державної нотаріальної контори Ленченко Т.О. зареєстрованим в реєстрі за № 1-990, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 спадщину, яка складається з нарахованої суми коштів по перерахункам за рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області №2а-20098/11 від 04.07.2011 (а.с.10-11).

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просила замінити у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_2 правонаступником ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник, які є фізичною чи юридичною особою і мають вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Головне Управління пенсійного фонду України у Київській області, , місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка, 10, Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУМЮ (м.Київ), , адреса місцезнаходження: м. Київ, вул.. О. Тихого, 32, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, , адреса місцезнаходження: м. Київ, пл.. Лесі Українки, 1, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області №2а-20098/11 від 04 липня 2011 року його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська