Справа № 320/22182/23
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 липня 2024 року Справа № 320/22182/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні від 11.09.2023 в адміністративній справі за позовом ТОВ "РЕМКОМПЛЕКТБУД" до ДПС України, ГУ ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся представник ДПС України із заявою про виправлення описки у рішенні від 11.09.2023 у даній адміністративній справі.

Заява обґрунтовується тим, що при складанні тексту рішення судом було допущено описку в частині зазначення податкових накладних від 20.01.2023 № 1, від 23.01.2023 № 3, від 23.01.2023 № 5, від 20.01.2023 № 6, які надійшли на реєстрацію 15.02.2023.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що до Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "РЕМКОМПЛЕКТБУД" з позовом, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м.Києві від 23.03.2023 №8480900/39301599 про відмову у реєстрації податкової накладної від 20.01.2023 №1;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м.Києві від 23.03.2023 №8480899/39301599 про відмову у реєстрації податкової накладної від 23.01.2023 №3;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м.Києві від 23.03.2023 №8480898/39301599 про відмову у реєстрації податкової накладної від 23.01.2023 №5;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м.Києві від 23.03.2023 №8480897/39301599 про відмову у реєстрації податкової накладної від 20.01.2023 №6;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: від 20.01.2023 №1; від 23.01.2023 №3, від 23.01.2023 №5, від 20.01.2023 №6, датою їх фактичного подання на реєстрацію.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м.Києві №8480900/39301599 від 23.03.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 20.01.2023 на суму 892 878,84 грн у тому числі ПДВ 148 813,14 грн.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м.Києві №8480899/39301599 від 23.03.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 23.01.2023 на суму 44 913,60 грн у тому числі ПДВ 7485,60 грн.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м.Києві №8480898/39301599 від 23.03.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 23.01.2023 на суму 37 428,00 грн у тому числі ПДВ 6238,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м.Києві №8480897/39301599 від 23.03.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 20.01.2023 на суму 224 568,00 грн у тому числі ПДВ 37 428,00 грн.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 20.01.2023 №1 за датою подання на реєстрацію в ЄРПН 03.03.2023.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 23.01.2023 №3 за датою подання на реєстрацію в ЄРПН 03.03.2023.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 23.01.2023 №5 за датою подання на реєстрацію в ЄРПН 01.03.2023.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 20.01.2023 №6 за датою подання на реєстрацію в ЄРПН 03.03.2023.

Стягнуто на користь ТОВ "РЕМКОМПЛЕКТБУД" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м.Києві судовий збір у розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп.

При виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 помилково вказано дату подачі на реєстрацію податкових накладних, а саме вказано :

«-податкова накладна від 20.01.2023 № 1 дата подання на реєстрацію 03.03.2023,

-податкова накладна від 23.01.2023 № 3 дата подання на реєстрацію 03.03.2023,

- податкова накладна від 23.01.2023 № 5 дата подання на реєстрацію 01.03.2023,

- податкова накладна від 20.01.2023 № 6 дата подання на реєстрацію 03.03.2023» замість:

«-податкова накладна від 20.01.2023 № 1 дата подання на реєстрацію 15.02.2023,

-податкова накладна від 23.01.2023 № 3 дата подання на реєстрацію 15.02.2023,

- податкова накладна від 23.01.2023 № 5 дата подання на реєстрацію 15.02.2023,

- податкова накладна від 20.01.2023 № 6 дата подання на реєстрацію 15.02.2023»

Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 11.09.2023 у справі №320/22182/23, підлягає виправленню, а саме: замість

«-податкова накладна від 20.01.2023 № 1 дата подання на реєстрацію 03.03.2023,

-податкова накладна від 23.01.2023 № 3 дата подання на реєстрацію 03.03.2023,

- податкова накладна від 23.01.2023 № 5 дата подання на реєстрацію 01.03.2023,

- податкова накладна від 20.01.2023 № 6 дата подання на реєстрацію 03.03.2023 значити:

«-податкова накладна від 20.01.2023 № 1 дата подання на реєстрацію 15.02.2023,

-податкова накладна від 23.01.2023 № 3 дата подання на реєстрацію 15.02.2023,

- податкова накладна від 23.01.2023 № 5 дата подання на реєстрацію 15.02.2023,

- податкова накладна від 20.01.2023 № 6 дата подання на реєстрацію 15.02.2023.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника ДПС України про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі № 320/22182/23.

Замість «податкову накладну від 20.01.2023 №1 за датою подання на реєстрацію в ЄРПН 03.03.2023» значити «податкову накладну від 20.01.2023 №1 за датою подання на реєстрацію в ЄРПН 15.02.2023».

Замість «податкову накладну від 23.01.2023 №3 за датою подання на реєстрацію в ЄРПН 03.03.2023» значити «податкову накладну від 23.01.2023 №3 за датою подання на реєстрацію в ЄРПН 15.02.2023» .

Замість «податкову накладну від 23.01.2023 №5 за датою подання на реєстрацію в ЄРПН 01.03.2023» значити «податкову накладну від 23.01.2023 № 5 за датою подання на реєстрацію в ЄРПН 15.02.2023».

Замість «податкову накладну від 20.01.2023 №6 за датою подання на реєстрацію в ЄРПН 03.03.2023 значити «податкову накладну від 20.01.2023 №6 за датою подання на реєстрацію в ЄРПН 15.02.2023».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.