Справа № 260/8780/23
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

09 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/8780/23 пров. № А/857/6383/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуюча суддя -Хобор Р. Б.
суддів -Бруновської Н. В.
Кухтея Р. В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року року у справі № 260/8780/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними а зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області які полягають у відмові виплати учаснику бойових дій, інваліду війни 3-ї групи щорічну разову грошову допомогу в розмірі до 6 мінімальних пенсій до Дня Незалежності України;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області провести виплату учаснику бойових дій, інваліду війни 3-ї групи щорічну разову допомогу у розмірі до 6-ти мінімальних пенсій до Дня Незалежності України

08 лютого 2024 року Закарпатський окружний адміністративного суду прийняв рішення, яким у задоволенні позову відмовив.

Не погодившись з цим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Розглянувши клопотання про зупинення апеляційного провадження у цій справі, апеляційний суд виходить з наступних міркувань.

Статтею 236 КАС України визначені обов`язкові та факультативні підстави для зупинення провадження у справі, які дійсно перешкоджають розгляду справи та мають об`єктивний характер.

Згідно з пунктом 9 частини 2 статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Апеляційний суд встановив, що 22.11.2023 року Верховний Суд відкрив провадження у зразковій справі № 440/14216/23.

Ознаками зразкової справи є:

1) позивачі є особами з інвалідністю внаслідок війни (ветеранами війни) та мають право на отримання разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2023 рік;

2) позовні вимоги заявлені до органу, уповноваженого здійснювати виплату разової щорічної грошової допомоги до Дня Незалежності;

3) спірні відносини стосуються визначення розміру разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2023 рік та урегульовані одними й тими самими нормами права, а саме: ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2023 №754 "Деякі питання соціального захисту ветеранів війни та жертв нацистських переслідувань";

4) позивачами у зазначених справах заявлено тотожні позовні вимоги.

Апеляційний суд встановив, що ознаки цієї справи відповідають ознакам типових справ, на підставі яких Верховний Суд відкрив провадження у зразковій справі.

Отже, апеляційний суд має обґрунтовані підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 308, 311, 320, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі № 260/8780/23 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 440/14216/23.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. В. Кухтей