Справа № 280/4030/24
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2024 року Справа № 280/4030/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач 1), Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_2 ) (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у відмові виконати висновок Військово-лікарської комісії, оформлений довідкою ВЛК від 14 вересня 2023 року за № 10270, шляхом переведення ОСОБА_1 , на посаду відповідно до умов та рекомендацій проходження військової служби, наданих Військово-лікарською комісією у довідці від 14 вересня 2023 року за № 10270.

Визнати протиправною бездіяльність Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_2 ), що полягає у відмові виконати висновок Військово-лікарської комісії, оформлений довідкою ВЛК від 14 вересня 2023 року за № 10270, шляхом переведення ОСОБА_1 , на посаду відповідно до умов та рекомендацій проходження військової служби, наданих Військово-лікарською комісією у довідці від 14 вересня 2023 року за№ 10270.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виконати висновок Військово-лікарської комісії, оформлений довідкою від 14 вересня 2023 року за № 10270, шляхом переведення ОСОБА_1 , на посаду відповідно до умов та рекомендацій проходження військової служби, наданих Військово-лікарською комісією від 14 вересня 2023 року за № 10270.

Зобов`язати Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_2 ), виконати висновок Військово-лікарської комісії, оформлений довідкою від 14 вересня 2023 року за №10270, шляхом переведення ОСОБА_1 , на посаду відповідно до умов та рекомендацій проходження військової служби, наданих Військово-лікарською комісією від 14 вересня 2023 року за № 10270.

Позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою суду від 07 травня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

17.06.2024 до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що позивача, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 14.06.2024 року №163-РС звільнено з військової служби у відставку з виключенням з військового обліку, тому в даній справі відсутній предмет спору, адже переміщення позивача з одного місця служби на інше, за таких обставин - неможливе, а порушені права позивача - виплавлені суб`єктом владних повноважень.

Підстави для закриття провадження у справі визначені статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до частини першої цієї статті суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, наявність хоча б однієї із вказаних у статті 238 КАС України обставин може бути підставою для закриття провадження у справі.

Обґрунтовуючи наявність підстав для закриття провадження у цій справі, відповідач 1 покликається на те, що в даній справі відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що спірними у цій справі є саме питання виконання відповідачами висновку Військово-лікарської комісії, оформлений довідкою ВЛК від 14 вересня 2023 року за № 10270, шляхом переведення ОСОБА_1 , на посаду відповідно до умов та рекомендацій проходження військової служби, наданих Військово-лікарською комісією у довідці від 14 вересня 2023 року за № 10270.

Звільнення позивача з військової служби не було предметом позову та не може вважатись виправленням відповідачами оскаржуваної позивачем бездіяльності у контексті цієї справи.

За таких обставин, у задоволенні заяви відповідача 1 про закриття провадження належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 08.07.2024.

Суддя Б.В. Богатинський