Справа № 440/6413/24
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/6413/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі №440/6413/24 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди у розмірі 70987,62 грн.

Ухвалою суду від 01 липня 2024 року позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди залишено без руху. Позивачеві встановлено усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху. Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, оформленої відповідно до частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням належної адреси відповідача разом з доказами реєстрації місця проживання відповідача та направлення/вручення такого позову відповідачеві.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2024 року позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди повернуто позивачеві.

10 липня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №2357 від 25 травня 2024 року.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Вирішуючи заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши платіжну інструкцію №2357 від 25 травня 2024 року, що надана позивачем як доказ сплати судового збору за звернення з цим позовом до Полтавського окружного адміністративного суду, суд встановив, що кошти у розмірі 2422,40 грн Військовою частиною НОМЕР_1 сплачені на рахунок НОМЕР_2 , що відкритий в органах Державної казначейської служби України для зарахування судового збору за звернення до Комсомольського міського суду Полтавської області.

До того ж, у графі платіжної інструкції "Призначення платежу" зазначено: " 2800 Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , позовна заява від 19.03.2024 по справі №41/4505, Комсомольський міський суд Полтавської області".

Таким чином, платіжна інструкція №2357 від 25 травня 2024 року не підтверджує сплату позивачем судового збору за звернення саме до Полтавського окружного адміністративного суду.

Реєстр підтвердження оплат Казначейська, що є складовою автоматизованої системи документообігу суду (КП "ДСС") не містить підтвердження зарахування судового збору у розмірі 2422,40 грн до спеціального фонду Державного бюджету України при зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду Полтавським окружним адміністративним судом питання про повернення судового збору на підставі платіжної інструкції №2357 від 25 травня 2024 року.

А тому, у задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору належить відмовити.

Поряд з цим суд звертає увагу заявника, що з метою повернення судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №2357 від 25 травня 2024 року, йому слід звернутись до Комсомольського міського суду Полтавської області, як суду, на розрахунковий рахунок якого фактично сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 166, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору - відмовити.

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з заявою про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Г. Ясиновський