Справа № 400/4674/24
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2024-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

10.07.2024 р. № 400/4674/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доМіністерства внутрішніх справ України, вул. Богомольця Академіка, 10, м. Київ, 01024,

прозобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» про зобов`язання Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» при нарахуванні позивачу пенсій рахувати його оклад за спеціальним званням не майор поліції, а полковник поліції та зробити про це рахування в довідці про розмір грошового забезпечення.

23.05.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження відповідно до статті 263 КАС України (без виклику сторін у судове засідання).

31.05.2024 через канцелярію суду надійшло клопотання Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» про заміну у справі неналежного відповідача Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» на належного Міністерство внутрішніх справ України.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 замінено неналежного відповідача, Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області», на належного відповідача Міністерство внутрішніх справ України.

Під час розгляду цієї справи суд встановив, що відповідно до пункту 2 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 22.04.2024 № 259 «Про визначення у Міністерстві внутрішніх справ України уповноваженого структурного підрозділу з підготовки та подання до органів Пенсійного фонду України документів для призначення (перерахунку) пенсій» (далі Наказ № 259) уповноважено Головний сервісний цент МВС на видачу звільненим зі служби військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ довідок про розмір грошового забезпечення відповідно за березень 2019 року та листопад 2019 року для перерахунку пенсій з урахуванням правових висновків Великої Палати Верховного Суду у справі № 160/8324/19 та судових рішень у справах № 826/3858/18 та 826/12704/18 з покладенням таких функцій на регіональні сервісні центри Головного сервісного центру МВС (філії ГСЦ МВС).

Предметом розгляду в цій справі є зобов`язання відповідача зазначити у довідці про розмір грошового забезпечення позивача за листопад 2019 року розміру окладу за спеціальним званням підполковник поліції.

Відтак уповноваженим органом на видачу позивачу довідки про розмір грошового забезпечення позивача за листопад 2019 року є Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Миколаївській області (філія ГСЦ МВС) (пров. Транспортний 1а/1, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54010; ).

Згідно з вимог частин три-шість статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Рішення, прийняте судом за результатами розгляду цієї адміністративної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 в частині видати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача за листопад 2019 року стосуватиметься прав та обов`язків Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (філія ГСЦ МВС).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 48, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як співвідповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Миколаївській області (філія ГСЦ МВС) (пров. Транспортний 1а/1, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54010; ).

2. Розгляд адміністративної справи № 400/4674/24 розпочати спочатку.

3. Встановити Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (філія ГСЦ МВС) п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення (з урахуванням доводів, викладених у позовній заяві), а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасника справи.

4. Направити Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (філія ГСЦ МВС) (пров. Транспортний 1а/1, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54010; ) копію позовної заяви разом із доданими до неї документами та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ярощук В.Г.