Справа № 360/29/24
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2024-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2024 рокум. ДніпроСправа № 360/29/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління національної поліції в Луганській області (далі позивач, ГУ НП в Луганській області) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь ГУ НП в Луганській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 6714,03 грн.

Позовні вимоги ГУ НП в Луганській області мотивовані тим, що у період з 07 листопада 2015 року по 08 грудня 2023 року ОСОБА_1 , старший сержант поліції, проходив службу в ГУ НП в Луганській області на посаді поліцейський-водій автотранспортного відділення центру забезпечення ГУ НП в Луганській області.

Наказом ГУ НП в Луганській області від 04 грудня 2023 року № 299о/с старшого сержанта поліції ОСОБА_1 , поліцейського-водія автотранспортного відділення центру забезпечення ГУ НП в Луганській області, звільнено зі служби в поліції з 08 грудня 2023 року на підставі пункту 6 частини першої статті 77 (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції) Закону України «Про Національну поліцію», сума відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, складає 6714,03 грн.

08 грудня 2023 року, в день звільнення, позивач отримав наказ ГУ НП в Луганській області від 04 грудня 2023 року № 299о/с, а також довідку № 568 щодо визначення суми вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився.

Згідно з довідкою УФЗБО ГУ НП в Луганській області від 28 грудня 2023 року № 1030/111/22-2023 станом на 28 грудня 2023 року ОСОБА_1 добровільно суму заборгованості за отримане речове майно не сплатив.

З посиланням на положення статті 20 Закону України «Про Національну поліцію», підпункт 59 пункту 4 Положення про Національну поліцію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2015 року № 877, постанову Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 року № 823 «Про однострій поліцейських», Порядок забезпечення поліцейських одностроєм, затверджений наказом Міністерства внутрішніх справ України від 12 вересня 2017 року № 772 (зі змінами), позивач звертається до суду для захисту своїх майнових прав та просить задовольнити позов.

Ухвалою суду від 10 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 22 січня 2024 року, з урахування ухвали суду від 22 січня 2024 року про виправлення описки, продовжено ГУ НП в Луганській області строк для усунення недоліків позовної заяви.

26 січня 2024 року судом на виконання вимог частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) було направлено запит на адресу Державної міграційної служби України про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

26 січня 2024 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла відповідь Державної міграційної служби України на запит суду про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

Відповідач ухвалу суду від 06 лютого 2024 року отримав через електронний кабінет 08 лютого 2024 року, позовну заяву (уточнену) з додатками 31 січня 2024 року, також на адресу електронної пошти останнього була направлена ухвала суду від 06 лютого 2024 року, яку він отримав 07 лютого 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа та реєстраційна картка доставки повідомлення електронною поштою.

Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року зупинено провадження в адміністративній справі № 360/29/24 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 360/1507/23.

Ухвалою суду від 21 травня 2024 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 25 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 від 20 червня 2024 року повернуто відповідачу.

26 червня 2024 року на адресу суду через засоби пошитого зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 від 20 червня 2024 року, в якій він просив при вирішенні справи врахувати предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, вказані у позові: шапка, куртка спеціальна, черевики демісезонні, сорочка трикотажна «хакі», які є у нього в наявності та можуть бути передані позивачу.

Правом подати до суду відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, відповідач не скористався.

Згідно з положеннями частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС України) суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 72-76, 90 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) у період з 17 серпня 2012 року по 06 листопада 2015 року проходив службу в органах Міністерства внутрішніх справ України, з 07 листопада 2015 року по 08 грудня 2023 року проходив службу в ГУ НП в Луганській області, що підтверджується довідкою ГУ НП в Луганській області від 23 грудня 2023 року.

Відповідно до витягу з наказу ГУ НП в Луганській області від 04 грудня 2023 року № 299о/с старшого сержанта поліції ОСОБА_1 , поліцейського-водія автотранспортного відділення центру забезпечення ГУ НП в Луганській області за пунктом 6 частини першої статті 77 (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) Закону України «Про Національну поліцію» з 08 грудня 2023 року звільнено зі служби в поліції, сума відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, складає 6714,03 грн.

З наказом ГУ НП в Луганській області від 04 грудня 2023 року № 299о/с ОСОБА_1 був ознайомлений та отримав його 08 грудня 2023 року, про що зазначено у наказі.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2024 року у справі № 360/1507/23, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 травня 2024 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог представника ОСОБА_1 адвоката Овчаренка Сергія Миколайовича до ГУ НП в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Згідно з довідкою-розрахунком ГУ НП в Луганській області від 04 грудня 2023 року № 568 про суму коштів, яка має бути сплачена для відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, ОСОБА_1 на день звільнення видано наступні предмети однострою: липень 2023 року кепі «камуфляж»; січень 2023 року шапка; січень 2023 року куртка спеціальна; липень 2023 року костюм (сорочка, брюки) спеціальний «камуфляж»; вересень 2023 року черевики демісезонні; липень 2023 року сорочка трикотажна «хакі»; січень 2023 року погони накладні; липень 2023 року погони накладні. Сума вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, складає 6714,03 грн.

Довідку-розрахунок ГУ НП в Луганській області від 04 грудня 2023 року № 568 відповідач отримав 05 грудня 2023 року, про що власноручно написав: «Отримав 05 грудня 2023 року (підпис) ОСОБА_2 Пропоную прийняти, в наявності: бушлат 1 шт., берці 1 пара, сорочка трикотажна «хакі» - 1 шт., та зменшити суму грошового утримання.».

Відповідно до розписки від 08 грудня 2023 року відповідач, зокрема, отримав витяг з наказу про звільнення, довідку від 04 грудня 2023 року № 568 про отримані поліцейським предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації), яких не закінчився.

Згідно з довідкою УФЗБО ГУ НП в Луганській області від 28 грудня 2023 року № 1030/111/22-2023 станом на 28 грудня 2023 року відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, від ОСОБА_1 у розмірі 6714,03 грн не надходило.

Відповідно до арматурної картки № 297 відповідачеві видано (в межах предмету позову): січень 2023 року шапка; січень 2023 року куртка спеціальна; січень 2023 року погони накладні; липень 2023 року кепі «камуфляж»; липень 2023 року костюм (сорочка, брюки) спеціальний «камуфляж»; липень 2023 року сорочка трикотажна «хакі»; липень 2023 року погони накладні, вересень 2023 року черевики демісезонні.

Згідно з накладними від 12 січня 2023 року № 5, від 03 липня 2023 року № 120, від 21 липня 2023 року № 121, від 18 вересня 2023 року № 140 відповідальна особа ГУ НП в Луганській області отримала предмети однострою особистого користування.

Відповідно до роздавальної відомості від 12 січня 2023 року № 5 відповідач отримав під підпис три предмети однострою (шапка, куртка спеціальна, погони).

Відповідно до роздавальної відомості від 21 липня 2023 року № 121 відповідач отримав під підпис три предмети однострою (кепі «камуфляж», костюм (сорочка, брюки) спеціальний «камуфляж», сорочка трикотажна «хакі»).

Відповідно до роздавальної відомості від 18 вересня 2023 року № 140 відповідач отримав під підпис один предмет однострою (черевики демісезонні).

Відповідно до роздавальної відомості від 03 липня 2023 року № 120 відповідач отримав під підпис один предмет однострою (погони).

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості з вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, у розмірі 6714,03 грн, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Вирішуючи адміністративну справу по суті заявлених вимог, надаючи оцінку обставинам (фактам), якими обґрунтовані вимоги позивача, суд керується наступним.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правові засади організації та діяльності Національної поліції України, статус поліцейських, а також порядок проходження служби в Національній поліції України визначає Закон України від 02 липня 2015 року № 580-VIII «Про Національну поліцію» (далі Закон № 580-VIII).

Згідно з частиною першою статті 17 Закону № 580-VIII поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу в поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

Відповідно до частин першої і другої статті 20 Закону № 580-VIII поліцейські мають єдиний однострій. Поліцейський отримує однострій безоплатно. Зразки предметів однострою поліцейських затверджує Кабінет Міністрів України.

Правила носіння та норми належності однострою поліцейських затверджує Міністр внутрішніх справ України (частина четверта статті 20 Закону № 580-VIII).

Служба в поліції є державною службою особливого характеру, яка є професійною діяльністю поліцейських з виконання покладених на поліцію повноважень (частина перша статті 59 Закону № 580-VIII).

Рішення з питань проходження служби оформлюються письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких установлюються Міністерством внутрішніх справ України (частина третя статті 59 Закону № 580-VIII).

Опис і зразки предметів однострою поліцейських затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 року № 823 «Про однострій поліцейських».

Механізм забезпечення поліцейських одностроєм згідно з нормами належності однострою поліцейських (у мирний час), організацію його використання та обліку визначає Порядок забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час), затверджений Наказом Міністерства внутрішніх справ України 12 вересня 2017 року № 772 (у редакції наказу Міністерства внутрішніх справ України від 24 грудня 2019 року № 1100), зареєстрований в Міністерстві юстиції України 03 жовтня 2017 року за № 1224/31092 (далі Порядок № 772).

Відповідно до пункту 2 Розділу І Загальні положення Порядку № 772 однострій це загальна назва форменого одягу поліцейського, що складається з предметів, які видаються в тимчасове користування для виконання службових завдань, тренувань, навчань, занять тощо (інвентарне майно), та предметів особистого користування, які видаються в постійне користування і не використовуються як інвентарне майно; строк носіння (експлуатації) предметів однострою це час, установлений нормами належності, протягом якого предмет має носитися або перебувати в експлуатації.

Згідно з пунктом 3 Розділу І Загальні положення Порядку № 772 одностроєм згідно із цим Порядком забезпечуються поліцейські, зокрема, які проходять службу в органах, закладах, установах поліції.

Використання предметів однострою, які не відповідають описам та зразкам, затвердженим Кабінетом Міністрів України, забороняється. Рішення щодо подальшого обліку, використання або списання таких предметів однострою приймається керівником відповідного органу поліції, ЗВО, інших державних органів, установ та організацій у встановленому законодавством порядку (пункт 5 Розділу І Загальні положення Порядку № 772).

Забезпечення одностроєм у поліції здійснюється централізовано структурним підрозділом центрального органу управління поліцією з питань матеріально-технічного та ресурсного забезпечення (пункт 1 Розділу ІІ Особливості забезпечення одностроєм у поліції Порядку № 772).

Отримання предметів однострою здійснюється на підставі відповідного рішення керівництва поліції (пункт 4 Розділу ІІ Особливості забезпечення одностроєм у поліції Порядку № 772).

Строк носіння (експлуатації) предметів однострою починає обчислюватися з дня фактичної видачі їх у користування (експлуатацію). Час зберігання предметів однострою на складі не зараховується до строку їх носіння (експлуатації). На кожного поліцейського для здійснення контролю за станом використання ним предметів однострою згідно з нормами належності та за строками їх носіння (експлуатації) оформлюється арматурна картка. Облік предметів однострою в арматурній картці ведеться з дати призначення поліцейського на відповідну посаду або зарахування на навчання до ЗВО згідно з наказом по особовому складу (пункти 1, 2, 3 Розділу IІІ Організація використання предметів однострою Порядку № 772).

Предмети однострою особистого користування передаються поліцейським безоплатно. Предметами однострою особистого користування забезпечуються поліцейські, визначені в пункті 3 розділу I цього Порядку, із дня призначення на посаду або зарахування на навчання до ЗВО. Предмети однострою особистого користування видаються поліцейським на майбутній термін служби або з урахуванням навчання у ЗВО та на строк, що передбачений нормами належності. Чергова видача поліцейським однострою особистого користування проводиться після закінчення строків його експлуатації (носіння). Дострокова видача предметів однострою дозволяється тільки у випадках, передбачених цим Порядком. Предмети однострою, що належать до видачі поліцейським за декількома нормами, видаються за тією, строк носіння (експлуатації) за якою менший (пункти 1, 2, 3, 4 Розділу ІV Забезпечення предметами однострою особистого користування Порядку № 772).

Однострій, що знаходиться в органах (закладах, установах) поліції, ЗВО, підлягає обов`язковому обліку. Облік здійснюється шляхом оформлення відповідних документів, правильного та своєчасного занесення записів до книг, карток та інших облікових документів усіх операцій з руху та змін якісного стану предметів однострою (абзац перший пункту 2 Розділу VII Порядку Облік однострою № 772).

Книги та інші документи з обліку однострою оформлюються та ведуться згідно з вимогами цього Порядку і зберігаються згідно з вимогами законодавства. Упровадження облікових документів невстановленої форми заборонено (пункт 3 Розділу VII Облік однострою Порядку № 772).

Підставою для оформлення арматурної картки є наказ про призначення на посаду (зарахування на навчання) в орган (заклад, установу) поліції, ЗВО, а на поліцейського, якого переведено з іншого органу (закладу, установи), ЗВО, крім наказу,- атестат на предмети однострою (абзац перший пункту 11 Розділу VII Облік однострою Облік однострою Порядку № 772).

Арматурні картки обліковуються в реєстрі арматурних карток. Реєстр арматурних карток нумерується, прошнуровується, скріплюється печаткою, підписується керівником підрозділу забезпечення та реєструється згідно з вимогами діловодства (пункт 12 Розділу VII Облік однострою Порядку № 772) .

Для видачі однострою поліцейським на підставі облікових даних арматурних карток оформлюється в одному примірнику роздавальна відомість на предмети однострою (додаток 12). З метою уникнення безпідставної видачі предметів однострою зазначений у роздавальній відомості на предмети однострою список поліцейських перевіряється посадовою особою підрозділу кадрового забезпечення. Роздавальна відомість на предмети однострою вважається виконаною, якщо згідно з нею здійснено видачу предметів однострою вказаним у ній поліцейським, повністю або частково відповідно до зазначеної кількості, її підписано всіма передбаченими посадовими особами, а дані про видачу внесено до арматурних карток поліцейських, яким було видано предмети однострою. Виконана роздавальна відомість на предмети однострою має бути передана до бухгалтерської служби органу (закладу, установи) поліції, ЗВО у строк не більше 30 днів з моменту здійснення в ній первинного запису про видачу предметів однострою поліцейським, але не пізніше останнього дня звітного місяця. Роздавальна відомість на предмети однострою, оформлена під час видачі поліцейським предметів однострою особистого користування, є підставою для складання акта списання встановленої форми та відображення інформації про проведену господарську операцію в бухгалтерському обліку відповідного органу (закладу, установи) поліції, ЗВО. Після видачі предметів однострою особистого користування забезпечується їх управлінський облік. Виконана роздавальна відомість на предмети однострою є підставою для складання акта введення в експлуатацію предметів однострою, що використовуються як інвентарне майно. В акті за потреби зазначається зведена інформація з однієї або декількох роздавальних відомостей на предмети однострою з посиланням на тотожну інформацію, що відображена в роздавальній(их) відомості(ях) на предмети однострою (пункт 16 Розділу VII Порядку № 772).

Згідно з пунктом 1 розділу V Відшкодування вартості предметів однострою Порядку № 722 відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, здійснюється у разі звільнення поліцейського із служби з таких підстав: через службову невідповідність; у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України; у разі набрання законної сили рішенням суду про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, або кримінального правопорушення, а також рішенням суду про визнання його активів або активів, набутих за його дорученням іншими особами, або в інших передбачених статтею 290 Цивільного процесуального кодексу України випадках необґрунтованими та їх стягнення в дохід держави; за власним бажанням (крім поліцейських, які мають стаж служби в поліції 10 років і більше); у зв`язку з набуттям громадянства або підданства іншої держави.

З системного аналізу вищевказаних положень Порядку № 772 вбачається, що в разі звільнення поліцейського зі служби у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України, ним повинна відшкодовуватись вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

З довідки-розрахунку ГУ НП в Луганській області від 04 грудня 2023 року № 568 вбачається, що строк експлуатації отриманого відповідачем предмету однострою, станом на дату звільнення позивача зі служби, не закінчився.

Розмір коштів, відповідно до вказаної довідки, який має бути відшкодований складає 6714,03 грн.

Зі змісту положень Порядку № 722 вбачається обов`язок відповідача відшкодувати вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Судом установлено, що 08 грудня 2023 року (день звільнення) ОСОБА_1 ознайомився та отримав наказ ГУ НП в Луганській області від 04 грудня 2023 року № 299о/с, а також 05 грудня 2023 року отримав довідку-розрахунок ГУ НП в Луганській області від 04 грудня 2023 року № 568 про суму коштів, яка має бути сплачена для відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.

Згідно з довідкою УФЗБО ГУ НП в Луганській області від 28 грудня 2023 року № 1030/111/22-2023 станом на 28 грудня 2023 року відшкодування вартості предметів однострою особистого користування , строк експлуатації яких не закінчився, від ОСОБА_1 у розмірі 6714,03 грн не надходило.

На дату розгляду цієї справи доказів сплати відповідачем коштів у розмірі 6714,03 грн до суду не надано.

Щодо посилання відповідача на повернення-передачу предметів особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, суд зазначає, що такої можливості не передбачено ані Порядком № 772, ані постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 року № 823 «Про однострій поліцейських», ані наказом Міністерства внутрішніх справ України від 12 вересня 2017 року № 772 «Про затвердження Порядку забезпечення поліцейських одностроєм».

Враховуючи, що станом на дату звільнення відповідача зі служби, як і станом на дату розгляду справи, вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, відповідачем не відшкодовано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору (частина третя статті 139 КАС України).

З указаного вбачається, що витрати суб`єкта владних повноважень на сплату судового збору відносяться на рахунок суб`єкта владних повноважень. Такий вид судових витрат, як судовий збір, поверненню позивачу суб`єкту владних повноважень, не підлягає.

Оскільки ГУ НП в Луганській області в указаній справі є суб`єктом владних повноважень, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для стягнення з відповідача судового збору на користь позивача.

Керуючись статтями 2, 8, 9, 19, 20, 32, 72, 77, 90, 94, 132, 139, 241-246, 250, 255, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Головного управління Національної поліції в Луганській області (ідентифікаційний код 40108845, місцезнаходження: вул. Вілєсова, 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Луганській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 6714,03 грн (шість тисяч сімсот чотирнадцять гривень три копійки).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Кисіль