Справа № 160/914/24
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2024 року м. Дніпросправа № 160/914/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,

розглянувши заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у вступних та резолютивних частинах та повних текстах постанов Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року у справі №160/914/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення оплати за вимушений прогул, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року у справі №160/914/24 апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року залишено без змін.

Також, постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року у справі №160/914/24 апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 травня 2024 року залишено без змін.

Також, постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року у справі №160/914/24 апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області задоволено. Додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 травня 2024 року скасовано та прийнято нову постанову якою у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено.

До суду надійшли заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у вступних та резолютивних частинах та повних текстах постанов Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року у справі №160/914/24, оскільки судом допущено описки в тексті постанов від 25 червня 2024 року, а саме: замість вірного по батькові позивача " ОСОБА_2 ", помилково зазначено " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 253 КАС України, виправити описки у вступних та резолютивних частинах та повних текстах постанов Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року у справі №160/914/24.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступних та резолютивних частинах та повних текстах постанов Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року у справі №160/914/24, вірно зазначивши прізвище, ім`я та по батькові позивача - " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (03 липня 2024 року) та відповідно до ч.2 ст.325 КАС України може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун