Справа № 200/566/24
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

08 липня 2024 року Справа №200/566/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

30 січня 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Рівненській області), в якому позивач просила:

1. скасувати рішення ГУ ПФУ в Рівненській області від 12 грудня 2023 року № 75 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 ;

2. зобов`язати ГУ ПФУ в Рівненській області призначити ОСОБА_1 пенсію згідно з п. «б» ст. 13 Закону України від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» в редакції, чинній до внесення змін Законом України від 02 березня 2015 року № 213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» з урахуванням висновків суду по даній справі.

19 лютого 2024 року суд ухвалив рішення у справі, яким позов задовольнив.

08 липня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в п. 3 резолютивної частини рішення суду від 19 лютого 2024 року.

Розглядаючи цю заяву по суті, суд виходить з такого.

Під час розгляду справи по суті, серед іншого, суд встановив такі фактичні обставини, що знайшли відображення в рішенні від 19 лютого 2024 року:

«[…]

11 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Відділу обслуговування громадян № 6 (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

[…]».

Отже, на підставі наявних у справі письмових доказів суд встановив, що з заявою про призначення пенсії ОСОБА_1 звернулася 11 грудня 2023 року.

Однак внаслідок технічної помилки в п. 3 резолютивної частини рішення суду від 19 лютого 2024 року була допущена описка під час зазначення дати звернення позивачки з заявою про призначення пенсії, а саме: замість правильної дати «11 грудня 2023 року» помилково вказана дата «11 листопада 2023 року».

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ч. 4 ст. 253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на викладене описка, допущена в п. 3 резолютивної частини рішення суду від 19 лютого 2024 року, підлягає виправленню, а заява позивача задоволенню.

При цьому таке виправлення не змінює суті ухваленого судом рішення, про що свідчить його мотивувальна частина.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року, виклавши його в такій редакції:

«3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» в редакції до внесення змін Законом України від 02 березня 2015 року № 213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року № 1-р/2020 за її заявою від 11 грудня 2023 року, з дня звернення за призначенням пенсії.».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

4. Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 08 липня 2024 року.

Суддя Т.О. Кравченко