Справа № 140/6609/24
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/6609/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-паливо» про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-паливо» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-паливо» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними дії щодо прийняття розпорядження №141-р від 19.06.2024 року в частині анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним ТОВ «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО» (43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Електроапаратна, буд. 3, ) реєстраційний номер 2200045 з терміном дії з 15.12.2022 до 15.12.2027 за адресою місця торгівлі: Україна, Волинська область, Володимирський район, м. Володимир, вул. Устилузька, 123, АЗС №14 з магазином.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

04 липня 2024 року від представника Головного управління ДПС у Волинській області надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву позивача належить задовольнити із таких підстав.

Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, тобто позов належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-паливо`про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-паливо» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока