Справа № 420/4778/24
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2024 р. Справа № 420/4778/24
Головуючий у суді І інстанції: Завальнюк І.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Одесі заяву судді Семенюка Г.В. про самовідвід у справі № 420/4778/24 за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на Рішення Одеського кружного адміністративного суду від 20 травня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024 року визначено наступний склад П`ятого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Міністерства юстиції України на Рішення Одеського кружного адміністративного суду від 20 травня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу: головуючий суддя Семенюк Г.В., члени колегії: судді Домусчі С.Д. та Шляхтицький О.І.

08 липня 2024 року суддею Семенюк Г.В. було заявлено самовідвід з метою уникнення будь-яких сумнівів у учасників судового процесу щодо неупередженості судді та об`єктивного розгляду даної справи. Самовідвід вмотивований тим, що суддя Семенюк Г.В. особисто знайомий з позивачем по справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до частини 2 статті 41 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

За таких обставин, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 36 КАС України, для уникнення сумнівів у неупередженості судді, заява судді Семенюка Г.В. про самовідвід має бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 41, 229, 241, 242, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Семенюка Г.В., про самовідвід у справі № 420/4778/24 за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на Рішення Одеського кружного адміністративного суду від 20 травня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, задовольнити.

Передати справу № 420/4778/24 для визначення нового складу суду, відповідно до статті 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Судді С.Д. Домусчі О.І. Шляхтицький