Справа № 520/25298/23
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 липня 2024 року № 520/25298/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 26.04.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 року у справі № 520/25298/23, адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 31.07.2023 № 2000-0302-9/102916 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 12.12.2022 року з урахуванням висновків суду та зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи з 30.12.1987 по 14.12.1991, з 15.12.1991 по 30.03.1992 під час відрядження до Монгольської Народної Республіки. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернувся до суду із клопотання про виправлення технічної описки, допущеної у описовій та резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 року у справі № 520/25298/23 шляхом зазначення вірної дати заяви позивача ("24.07.2023"), яка підлягає повторному розгляду Головним управління Пенсійного фонду України в Харківській області на виконання рішення у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 року у справі № 520/25298/23.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 року у справі № 520/25298/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення вірної дати заяви ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка підлягає повторному розгляду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.С.Мороко