Справа № 300/5970/23
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" липня 2024 р. справа № 300/5970/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчук С.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву щодо виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (відповідач -1), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (відповідач-2) про:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Ухвалою суду від 16.10.2023 залучено співвідповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області № 71 від 23.02.2023 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу період роботи в районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі з 26.02.2002 по 04.07.2022 на підставі поданих ОСОБА_1 довідок. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з серпня 1983 року по листопад 1988 року в районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі у пільговому обчисленні один рік як один рік і шість місяців. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити з 16.02.2023 ОСОБА_1 пенсію за віком та виплатити недоотримані суми пенсії з 16.02.2023 по теперішній час на підставі скасованого рішення № 71 від 23.02.2023.

12.04.2024 Восьмим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 у справі №300/5970/23 скасовано, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області № 71 від 23.02.2023 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.02.2023 року про призначення пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, під час повторного розгляду заяви ОСОБА_1 від 16.02.2023 року врахувати до страхового стажу ОСОБА_1 : період роботи з 08.08.1983 по 14.11.1988 в ТзОВ "Бурова компанія "Евразія" на підставі довідки № 531/10 від 25.10.2022 року у півторакратному розмірі; періоди роботи з 26.02.2002 року по 04.07.2022 року, за які є відомості про перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах, отримання ОСОБА_1 заробітної плати та сплату страхових внесків, на підставі довідок: № 87 від 29.06.2022 року, № 542/10 від 27.10.2022 року, № УРП-91 від 25.11.2022 року, № 00000471 та № 00000471 від 10.10.2012 року, без номера від 22.11.2022 року, без номера від 22.11.2022 року, № 003К-000005 від 11.06.2022 року, № 003К-000004 від 11.06.2022 року. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

01.07.2024 на адресу суду від ОСОБА_2 (представниця позивачки) надійшла заява про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.11.2023. Заява обґрунтована тим, що у тексті судового рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено «ГУ ПФУ в Чернівецькій області» замість «ГУ ПФУ в Івано-Франківській області». Просить суд виправити описку, допущену у вступній та описовій частині рішення від 10.11.2023.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, проаналізувавши подану заяву та наявні у справі матеріали, суд вважає, що підстави для виправлення описки у рішенні суду першої інстанції відсутні, оскільки дане рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 скасовано постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2024, яка набрала законної сили.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представниці ОСОБА_1 - Мушки Наталії Михайлівни про виправлення описки відмовити.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.