Справа № 299/3056/24
Суддя: Бак М. Д.
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3056/24
У Х В А Л А

08.07.2024 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Турка Юрія Юрійовича, Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2024 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Турка Ю.Ю., Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим пунктом 4 частини п`ятої статті 160, абзацом першим частини другої, частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), а саме: 1) не викладено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 2) не додано доказ надіслання копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу - інспектору відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 листом з описом вкладення; 3) не додано документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує підставу звільнення позивача від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 26.06.2024 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення копії ухвали.

26.06.2024 року позивач отримав копію ухвали суду від 26.06.2024 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 03.07.2024 року.

04.07.2024 року, після закінчення встановленого судом строку, в суд поступила виправлена позовна заява від 04.07.2024 року, подана 04.07.2024 року через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

У відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Турка Юрія Юрійовича, Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак