Справа № 240/2468/24
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04 липня 2024 року м. Житомир

справа № 240/2468/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Лятошинського Бориса, 5, заяви представника позивача та представника відповідача про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому. з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 17.06.2024 просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Житомирській області №128 від 19.01.2014 про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головне управління національної поліції в Житомирській області №98 о/с від 26.02.2024, про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби);

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 22.05.2024 року № 245 о/с, про внесення змін в наказ Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 26.02.2024 № 98 о/с, в частині дати звільнення зі служби в поліції капітана поліції ОСОБА_1 , а саме дати звільнення з 19.04.2024;

- поновити капітана поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інженера групи логістики, матеріально-технічного забезпечення та зв"язку роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Житомирській області;

- стягнути з Головного управління національної поліції в Житомирській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з моменту звільнення зі служби і станом на дату прийняття судом рішення.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду 06 лютого 2024 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.02.2024 за правилами загального позовного провадження.

03 липня 2024 року від представника позивача (за підписом представника ОСОБА_2 ) надійшла до суду заява (вх.№37905/24), у якій просить провести підготовче засідання у порядку письмового провадження та закрити підготовче провадження у справі без участі сторони позивача.

Відповідач - Головне управління Національної поліції в Житомирській області 03 липня 2024 року надіслав на електронну адресу суду клопотання (вх.№37981/24), у якому також просить закрити підготовче провадження у справі за відсутності представника відповідача та призначити справу до судового розгляду по суті позовних вимог

У підготовче судове засідання 04 липня 2024 року позивач, представники позивача та відповідача не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилали.

Зважаючи на неявку сторін та подані представниками клопотання та керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе розглянути питання про закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наступних підстав.

Частиною сьомою статті 181 КАС України визначено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Положеннями статті 183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у письмовому провадженні без виклику (повідомлення) учасників справи.

Підготовка справи до судового розгляду завершена. Всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку з`ясовані. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.08.2024 о 12 год 00 хв, та, як наслідок, задоволення заяв представника позивача та представника відповідача.

Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяви представника позивача та представника відповідача про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, - задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області , про визнання протиправним та скасування наказу та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 серпня 2024 року о 12:00год.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя А.В. Горовенко