Справа № 580/6377/24
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну залишення позовної заяви без руху

м. Черкаси

08 липня 2024 року Справа № 580/6377/24

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кандиба Т.О. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому, з урахуванням уточнень, просить:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо розгляду по суті заяви б/н від 06.05.2024 про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 06.05.2024 із зарахуванням до страхового стажу: періоду навчання з 01.09.1977 до 15.05.1981 згідно диплому ГТІ №334561 від 18.07.1981р.; періоду роботи з 13.06.1980 до 19.08.1980 та з 06.08.1981 до 31.10.1985 згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 ; періоду догляду за дитиною до 3-х річного віку згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 на « ОСОБА_2 »;

-зобов`язати ГУ ПФУ в Черкаській області повторно розглянути заяву б/н від 06.05.2024 про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 06.05.2024 із зарахуванням до страхового стажу: періоду навчання з 01.09.1977 до 15.05.1981р.р. згідно диплому НОМЕР_3 від 18.07.1981р.; періоду роботи з 13.06.1980 до 19.08.1980 та з 06.08.1981 до 31.10.1985 згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 ; періоду догляду за дитиною до 3-х річного віку згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 на « ОСОБА_2 », з урахуванням правової оцінки з цього приводу, наданої судом у судовому рішенні.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач мав усунути недоліки, а саме:

-визначити належного відповідача;

-подати заяву згідно додатком №1 Порядку №22-1.

03.07.2024 на усунення недоліків було подано заяву про уточнення позовних вимог.

З аналізу поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, оскільки заява згідно додатком №1 Порядку №22-1 про перерахунок пенсії не надана.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд повторно надає позивачу строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та приведення позову до вимог ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали суду від 01.07.2024 недоліків позову, встановивши термін - 5 днів з дати отримання ним цієї ухвали.

У разі невиконання вимог, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР