Справа № 400/5796/24
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

03 липня 2024 р. № 400/5796/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Надбузьке", вул. Центральна, 9, с. Кир`яківка,Миколаївська область, 57125,

до відповідачаНовоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Центральна, 179, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56602,

провизнання протиправною та скасування постанови №72706648 від 07.09.2023, визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору у сумі 26800,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надбузьке" звернулось до суду з позовом до Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з вимогами про визнання протиправною та скасування постанови №72706648 від 07.09.2023, визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору у сумі 26800,00 грн.

03.07.2024 на адресу суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі.

Розглядаючи клопотання, суд виходить з того, що за нормами частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від позову.

Частиною другою статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 142, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Надбузьке" (ідентифікаційний код31475796) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028 грн, сплачений за платіжною інструкцією від 19.06.2024 № 7682-1825-0402-1509.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.М. Мельник