Справа № 420/12385/24
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2024-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 липня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси (65062, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6, ) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 6, ) до Національного університету «Одеська політехніка» (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, буд.1, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вичинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 22.04.2024 надійшла позовна заява заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Національного університету «Одеська політехніка», в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Національного університету «Одеська політехніка» щодо невжиття заходів щодо приведення в належний для експлуатації технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту-протирадіаційного укриття № 56936, розташованої по просп. Шевченка, буд. 1-3 (раніше просп. Гагаріна, 8) у м. Одесі;

2. Зобов`язати Національний університет «Одеська політехніка» вжити заходів з метою приведення в належний технічний стан та готовність для використання за цільовим призначенням захисної споруди цивільного захисту-протирадіаційного укриття № 56936, розташованої по просп. Шевченка, буд. 1-3 (раніше просп. Гагаріна, 8) у м. Одесі. 4.

Ухвалою судді від 29.04.2024 ухвалено прийняти до розгляду позовну заяву; відкрити провадження у адміністративній справі; розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

07.05.2024 до суду (вх.№18141/24) від Національного університету «Одеська політехніка» надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач вказує про відсутність визначених законом підстав для звернення до адміністративного суду прокурора в інтересах держави з позовом про зобов`язання власника суб`єкта господарювання забезпечити виконання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

10.05.2024 до суду (вх№ЕС/19244/24) від Приморської окружної прокуратури міста Одеси надійшла відповідь на відзив у якій позивач на задоволенні позовних вимог наполягає.

17.05.2024 до суду (вх.№Еп/8995/24) від Національного університету «Одеська політехніка» надійшли заперечення у яких відповідач наполягає на відсутності права у поїзна звернення до суду у даному випадку.

Разом із запереченнями відповідач скерував до суду клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду №260/4199/22, із посиланням на приписи п.5 ч.2 ст.236 КАС України.

Розглянувши це клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою судді Верховного Суду від 07.02.2024 справу призначено до розгляду об`єднаною палатою Касаційного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, доводи касаційної скарги та заслухавши доповідь судді-доповідача, об`єднана палата Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для розгляду цієї справи об`єднаною палатою Касаційного адміністративного суду та 20.06.2024 постановила ухвалу, якою справу № 260/4199/22 повернено відповідній колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Отже, підстав для зупинення розгляду справи №420/12385/24 не вбачається.

Крім того, зупинення розгляду справи на підставі п.5 ч.2 ст.236 КАС України є правом, а не обов`язком суду.

Керуючись ст.ст. 236, 255, 262, 295, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Національного університету «Одеська політехніка» про зупинення розгляду справи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА