Справа № 240/11506/24
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

05 липня 2024 року м. Житомир справа № 240/11506/24

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 13.05.2024 року ОСОБА_1 в проведені нарахування та виплати пенсії на підставі довідки №2/6-2294 від 05.12.2023 року з Управління Державної Охорони України, без обмеження її максимальним розміром у 10 прожиткових мінімумів для осіб, що втратили працездатність;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.02.2023 нарахування та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки № 2/6-2294 від 05.12.2023 року з Управління Державної Охорони України, без обмеження її (пенсії) максимальним розміром у 10 прожиткових мінімумів для осіб, що втратили працездатність.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 вказану позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зі змісту ухвали встановлено, що для усунення недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- належним чином завірені докази про те, що пенсія позивачу з 01.02.2023 виплачується з обмеженням максимальним розміром або нового уточненого адміністративного позову із викладенням обставин справи відповідно до поданих доказів;

- належний доказ сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн або нового (уточненого) адміністративного позову.

Від представника позивача через відділ документального забезпечення 20.06.2024 надійшла заява про усунення недоліків та квитанція про сплату судового збору.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позивачу до матеріалів позовної заяви необхідно надати:

- належним чином завірених доказів про те, що пенсія позивачу з 01.02.2023 виплачується з обмеженням максимальним розміром або нового уточненого адміністративного позову із викладенням обставин справи відповідно до поданих доказів.

Від представника позивача на офіційну електронну адресу суду 01.07.2024 надано заява про усунення недоліків, в якій зазначено, що пенсія позивачу з 05.04.2024 виплачується з обмеженням максимальним розміром.

В свою чергу, в позовній заяві позивач просить здійснити перерахунок пенсії без обмеження максимальним розміром з 01.02.2023.

А тому, з огляду на викладене, позивачу необхідно надати:

- належним чином завірені докази про те, що пенсія позивачу з 01.02.2023 виплачується з обмеженням максимальним розміром або нового уточненого адміністративного позову із викладенням обставин справи відповідно до поданих доказів

Положеннями статті 6 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини. Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV, рішення Європейського суду з прав людини підлягають застосуванню судами як джерела права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

У справі Bellet v. France Європейський суд з прав людини зазначив, що стаття 6 §1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".

З метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 25.06.2024.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає подальшому залишенню без руху, із встановленням позивачу нового строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- належним чином завірені докази про те, що пенсія позивачу з 01.02.2023 виплачується з обмеженням максимальним розміром або нового уточненого адміністративного позову із викладенням обставин справи відповідно до поданих доказів.

Суд також звертає увагу позивача, що допущення позивачем нових недоліків позовної заяви, не визначених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху та відсутніх на момент первинного звернення із позовом до суду, має бути застережено позивачем при складені уточненої позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.06.2024.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шуляк