Справа № 340/3285/24
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2024-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 липня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/3285/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, )

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через адвоката Петренко К.О., за допомогою підсистеми "Електронний суд", звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №52 від 25.03.2024 року про відмову у призначенні їй пенсії за віком за Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за заявою про призначення пенсії від 18.03.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати їй до загального трудового стажу періоди трудової діяльності згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 від 05.05.1983 року з 17.07.1991 року по 21.07.2000 року у госпрозрахунковій групі при відділі земельних ресурсів Іршавської районної ради та з 25.07.2000 року по 23.10.2000 року в земельно-кадастровому бюро при Іршавському районному відділі земельних ресурсів Закарпатської області, та повторно розглянути заяву від 18.03.2024 року про призначення їй пенсії за віком за Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою судді від 24.05.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Відповідач та третя особа подали до суду відзив на позовну заяву та пояснення із запереченнями проти позову.

Розглядаючи справу, суд дійшов до висновку про недостатність наданих сторонами доказів та про необхідність витребування додаткових доказів, що мають значення для вирішення справи. Скановані копії трудової книжки позивачки, направлені нею до суду, непридатні для читання.

Статтею 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати позивачку протягом 5 днів від дня одержання цієї ухвали надати до суду:

- якісну кольорову копію трудової книжки НОМЕР_3 , яка придатна для сприйняття її змісту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ