Справа № 640/14042/21
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О та суддів Бужак Н.П., Сорочка Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції, в якому просив:

- визнати протиправними дії Національного агентства з питань запобігання корупції щодо проведення повної перевірки поданої 25 березня 2021 року щорічної декларації за 2020 рік суддею Конституційного Суду України ОСОБА_1.;

- зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції утриматись від проведення повної перевірки поданої 25 березня 2021 року щорічної декларації за 2020 рік суддею Конституційного Суду України ОСОБА_1. до визначення Національним агентством за погодженням зборами суддів Конституційного Суду України Порядку здійснення повної перевірки декларації, поданої суддею Конституційного Суду України, у відповідності до вимог статті 52-2 Закону України «Про запобігання корупції».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 640/14042/21.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

24 листопада 2023 року на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 640/14042/21.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року прийнято адміністративну справу № 640/14042/21 до провадження та визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 березня 2024 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року визначено у складі колегії суддів: головуючого судді - Єгорової Н.М., суддів: Сорочка Є.О., Чаку Є.В.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду 26 червня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про відвід суддів Єгорової Н.М. та Чаку Є.В., яка обґрунтована наявністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості та об`єктивності суддів.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2024 року визнано необґрунтованим відвід суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Єгорової Наталії Миколаївни та Чаку Євгена Васильовича.

Передано справу № 640/14042/21 для визначення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду судді, що вирішуватиме питання про відвід.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Єгорової Наталії Миколаївни та Чаку Євгена Васильовича від розгляду справи № 640/14042/21 - відмовлено.

Суддею-доповідачем у даній справі Єгоровою Н.М. та членом колегії Чаку Є.В. 01 липня 2024 року подано заяви про самовідвід, які обґрунтовані тим, що з метою попередження виникнення у сторін в даній адміністративній справі припущення щодо упередженості чи необ`єктивності при розгляді і вирішенні справи, останніми заявляється самовідвід у даній справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, оскільки постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2022 року у справі № 640/15351/21 (головуючий суддя Чаку Є.В., судді Єгорова Н.М., Коротких А.Ю.) апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2021 року залишити без змін, водночас дана адміністративна справа має аналогічний предмет та підстави позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2024 року заяви Єгорової Н.М. та Чаку Є.В. про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними дій, зобов`язання утриматись від вчинення дій - задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2024 року заяву про самовідвід головуючого-судді Мельничука В.П у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні - задоволено. Передано справу № 640/14042/21 для повторного розподілу в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 липня 2024 року, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Костюк Л.О., судді - Бужак Н.П., Сорочко Є.В..

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №640/14042/21 до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 243, 246 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу № 640/14042/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - до свого провадження.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2024 року о 10:30 год.

Роз`яснити учасникам справи, що у зв`язку зі зміною складу суду апеляційний розгляд справи починається спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: Н.П.Бужак

Є.В.Сорочко