Справа № 340/5387/22
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2024 року м. Дніпросправа № 340/5387/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі питання щодо відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 в адміністративній справі № 340/5387/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 в адміністративній справі № 340/5387/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 справу призначено до розгляду в письмовому провадженні на 12.06.2024.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2024 відкладено розгляд справи № 340/5387/22 на 03.07.2024 та обов`язано військову частину НОМЕР_1 надати витребувані судом докази.

Відомості щодо отримання апелянтом ухвали суду від 12.06.2024 у матеріалах справи відсутні, витребувані докази суду не надані.

Частиною 1 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною першою статті 223 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції з урахуванням обставин справи, з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 24.07.2024, продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів та повторно витребувати необхідні для розгляду справи докази.

Керуючись статтями 77, 94, 205, 223, 306, 308, 309 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 340/5387/22 на 24.07.2024.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати відомості щодо отримання копії ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 про відкриття провадження у справі № 340/5387/22 та копії позовної заяви з додатками у цій справі, з відповідними підтверджуючими доказами.

Зазначені відомості надати до 19.07.2024 включно, у тому числі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов