Справа № 560/9732/24
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9732/24
УХВАЛА

04 липня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в якому просить

визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в призначенні житлової субсидії з 01.05.2023 по тарифах ТОВ "Львівенергозбут",

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату субсидій з 01.05.2023 по тарифах ТОВ "Львівенергозбут" з моменту винесення судом рішення та в подальшому розраховувати субсидію на природній газ по тарифах постачальника природного газу, з яким підписаний договір постачання (ТОВ "Львівенергозбут"),

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України, в. Хмельницькій області при розрахунку житлової субсидії на природній газ враховувати довідки про розмір цін на природній газ, надані постачальником природного газу, що передбачено пунктом 51 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Міністрів України від 21.10.1995 №848,

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області виплатити нараховані суми житлової субсидії, протягом періоду, визначеного законодавством.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

У позовній заяві позивач вказує, що у відповідь на його заяву від 28.05.2024 пенсійний орган відмовив у призначенні житлової субсидії з 01.05.2023. Як наслідок, вказане рішення позивач оскаржує, проте до позовної заяви долучив лист від 14.06.2024, адресований ОСОБА_2 .

Крім того, позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату субсидій з 01.05.2023 по тарифах ТОВ "Львівенергозбут" з моменту винесення судом рішення, тобто вказує дві дати.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодекс адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови позивачу в призначенні житлової субсидії з 01.05.2023 по тарифах ТОВ "Львівенергозбут" та позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи), із зазначенням прохальної частини позову, в частині дій або бездіяльності відповідача, які оскаржує позивач та відповідно до яких вчинення дій позивач просить зобов`язати відповідача в контексті предмету спору.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук