Справа № 200/3036/24
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 липня 2024 року Справа №200/3036/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

16.05.2024 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, у якій позивач просить визнати незаконним рішення Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до статті 335 Цивільного кодексу України про яке йдеться в оголошенні від 15.11.2023 на офіційному сайті відповідача (https://krm.gov.ua/ogoloshennya-pro-vzyattya-na-oblik-bezhazyajnogo-neruhomogo-majna-gidrotehnichnyh-sporud-2/); зобов`язати Краматорську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області скасувати державну реєстрацію, як безхазяйного майна нежитлової будівлі роздрібної торгівлі та побутового обслуговування, розташованою за адресою: Донецька область, Краматорський район, м.Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 10Н.

Ухвалою суду 06.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Витребувано у Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області усі матеріали за результатами розгляду яких прийнято рішення Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна нежитлової будівлі, розташованої за адресою: Донецька область, Краматорський район, м.Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 10Н; копію рішення про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна - нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до статті 335 Цивільного кодексу України; копію рішення про присвоєння нежитловій будівлі роздрібної торгівлі та побутового обслуговування А1, загальною площею 90,4 кв.м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0105, площею 0,0224 га, навої адреси бульвар Машинобудівників, 10Н.

Відповідач має зареєстровану офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 251 вказаного Кодексу, яка регулює питання вручення судового рішення, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (останній абзац частини 6 статті 251 Кодексу).

Відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття спрощеного позовного провадження від 06.06.2024, що підтверджується повідомленням про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи (довідкою про доставку електронного листа), де відображено наступне: «документ доставлено до електронного кабінету: 06.06.2024 19:47».

Отже, відповідач вважається таким, що отримав копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2024 07.06.2024.

Між тим, витребувані судом докази у встановлений ухвалою строк до суду відповідачем не надані та не зазначено причини ненадання таких доказів.

Згідно частини 1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 3 цієї ж статті КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно положень ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно повторно витребувати у Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області усі матеріали за результатами розгляду яких прийнято рішення Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна нежитлової будівлі, розташованої за адресою: Донецька область, Краматорський район, м.Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 10Н; копію рішення про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна - нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до статті 335 Цивільного кодексу України; копію рішення про присвоєння нежитловій будівлі роздрібної торгівлі та побутового обслуговування А1, загальною площею 90,4 кв.м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0105, площею 0,0224 га, навої адреси бульвар Машинобудівників, 10Н.

Витребувані судом докази надати протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи на те, що на період дії воєнного стану, введеного в Україні з 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 (про те, що в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо) та наказом голови Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2022 №14/1-г «Про запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи», режим роботи суду передбачає направлення учасниками справи всіх процесуальних документів до суду через їх особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», а в разі неможливості користування вказаною підсистемою на офіційну електронну адресу суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано в нарадчій кімнаті 08.07.2024.

Суддя І.Г. Аляб`єв