Справа № 333/5855/24
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/5855/24
Провадження № 2-а/333/86/24
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Самбурцева Владислава Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - скасувати постанову старшого лейтенанта поліції Самбурцева Владислава Володимировича УПП в Запорізькій області ДПП, серія ЕНА №2444916, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень за порушення ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до приписів частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративного позову дійшов висновку, що справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя та підлягає передачі за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, з огляду на наступне.

Як вбачається зі ст..25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, місцем реєстрації позивача є адреса: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Олександрівка, вул. Миру, 128; код Кодифікатора адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад (КАТОТТГ)- UA0020260.

Згідно Кодифікатора адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад, код UA0020260 належить с. Олександрівка Олександрівської сільської громади Приазовського району.

Однак, відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19.07.2020 року, в Україні утворено 136 нових та ліквідовано 490 районів, в тому числі, ліквідовано Приазовський район Запорізької області та утворено Мелітопольський район Запорізької області, до складу якого входить територія Олександрівської сільської громади (у склад якої входить с. Олександрівка) Приазовського району, на територію якої поширювалася юрисдикція Приазовського районного суду Запорізької області.

Пунктом 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

На час надходження справи до Комунарського районного суду м. Запоріжжя воєнний стан не припинено та не скасовано, отже на територію Олександрівської сільської громади Приазовського району продовжує поширюватися юрисдикція Приазовського районного суду Запорізької області.

Однак, Верховний суд розпорядженням від 12.03.2022 № 5/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Приазовського районного суду Запорізької області на Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області (вулиця Теплична, 7, с. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005).

Крім того, місцезнаходження відповідача - Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції зазначено за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96, що є територією Вознесенівського району м. Запоріжжя.

Отже, позивач мав право подати позов або до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, або до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області. Натомість, позивачем подано позов до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням викладеного, оскільки зареєстрованим місцем проживання позивача є територія Приазовського району Запорізької області, справа підлягає передачі за територіальною юрисдикцією до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Самбурцева Владислава Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: Ю.В. Ковальова