Справа № 120/1436/24
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2024-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

05 липня 2024 р. Справа № 120/1436/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовні вимоги обґрунтовано прийняттям відповідачем протиправного податкового повідомлення-рішення щодо нарахування суми грошового зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09.02.2024 року відкрито провадження у цій справі.

До суду від відповідача надійшов відзив, у якому останній вказує на приналежність належного позивачеві об`єкту нерухомого майна до будівель, що класифікатор визначені як "Будівлі промисловості та склади".

Позивачем до суду подано відповідь на відзив, у якій останній наголошує, що відомості про право власності не дають змогу достовірно встановити класифікацію об`єкту.

Натомість, визначення коду класифікатора вказаного об`єкту має визначальне значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на недостатність доказів, які містяться у позовній заяві та з метою ефективного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднання бюро технічної інвентаризації" технічну документацію та матеріали технічної інвентаризації на нерухоме майно : розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою позивача; протоколи перерахунків пенсії.

Окремо суд звертає увагу на норми ч. 2 ст. 72 КАС України, якими визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч. ч. 6-7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднання бюро технічної інвентаризації" технічну документацію та матеріали технічної інвентаризації на нерухоме майно, а саме нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1334,1 кв.м., дата державної реєстрації зазначеного об`єкта нерухомого майна 10.06.2015 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14.

Вказані відомості (матеріали) надіслати до суду у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Альчук Максим Петрович