Справа № 320/28813/23
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 липня 2024 року м. Київ 320/28813/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл"

до Головного управління ДПС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.05.2023 № 6982/0902 та від 05.05.2023 № 6981/0902.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 відкрито провадження у даній справі та вирішено питання про її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

22.05.2024 та 27.05.2024 на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшли заяви представника позивача про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у справі № 320/8742/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" до Головне управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування розпорядження про анулювання ліцензії від 14.06.2022 № 297. Крім того, просить провести підготовче засідання призначене на 04.07.2024 без участі представника та не заперечує проти розгляду клопотання у порядку письмового провадження.

Від представника відповідача на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшли заяви про проведення підготовчого засідання, яке призначене на 04.07.2024 без його участі та проти зупинення провадження у справі він не заперечує.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Предметом розгляду даної справи є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.05.2023 № 6982/0902 та від 05.05.2023 № 6981/0902, які були складені на підставі Акту фактичної перевірки від 12.04.2023 № 0000230.

У вказаному акті контролюючий орган дійшов висновку, окрім іншого, про порушення Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» вимог статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» № 481/95-ВР, а саме подання недостовірних даних у заяві на отримання ліцензії для зберігання пального (виключно для потреб власного споживання чи переробки). Та як наслідок Головним управлінням ДПС у Київській було винесено розпорядження від 14.06.2022 № 297 «Про анулювання ліцензій»

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 у справі № 320/8742/22 позов задоволено в повному обсязі: визнано протиправним і скасувати розпорядження Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головне управління ДПС у Київській області № 297 від 14.06.2022 «Про анулювання ліцензій» в частині анулювання виданої товариству з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ ОЙЛ" ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі № 00388 від 01.07.2019; зобов`язано Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу - Головне управління ДПС у Київській області видалити з Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію (відомості) про анулювання ліцензії № 00388 від 01.07.2019, виданої Товариству з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ ОЙЛ" на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі; зобов`язано Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу -Головне управління ДПС у Київській області поновити інформацію, а саме внести відомості в Єдиному державному реєстрі суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію (відомості) про ліцензію № 900388 від 01.07.2019, видану Товариству з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ ОЙЛ" на право оптової торгівлі пальним, без місць оптової торгівлі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2023 Рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ОЙЛ» - відмовити повністю.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі № 320/8742/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження про анулювання ліцензії.

Судом встановлено, що наразі триває процедура касаційного оскарження.

Дослідивши доводи представника позивача разом із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що від вирішення адміністративної справи № 320/8742/23 залежить встановлення обставин та вирішення справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.05.2023 № 6982/0902 та від 05.05.2023 № 6981/0902.

Відтак, суд вважає неможливим розгляд адміністративної справи № 320/28813/23 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/8742/23.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що неможливість розгляду справи № 320/28813/23 до вирішення справи № 320/8742/23 є об`єктивною, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі № 320/28813/23 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/8742/23.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/28813/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у справі № 320/8742/22.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у справі № 320/8742/22 для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

3. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Леонтович А.М.