Справа № 400/12196/23
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2024-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

05 липня 2024 р. № 400/12196/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання про закриття провадження у справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
третя особа:ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 ,
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виразилася у відмові отримувати та розглядати заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від мобілізації;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 отримати від ОСОБА_1 заяву про надання йому відстрочки від мобілізації від 03.05.2023 року через АТ «Укрпошта» та розглянути її, з врахуванням редакції Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в редакції станом на 03.05.2023 року;

- надати ОСОБА_1 відстрочку від мобілізації на підставі абз. 11 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в редакції станом на 03.05.2023 року.

Ухвалою від 04.10.2023 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Від відповідача 25.01.2024 року надійшла заява про закриття провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, позивач має відстрочку від мобілізації.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З матеріалів справи, зокрема з послужної картки позивача вбачається, що останній користується правом на відстрочку. Підстава: здійснює догляд за дружиною інвалідом 2 групи.

Отже, оскаржувані порушення були виправлені відповідачем і у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без без бездіяльності відповідача протиправною та зобов`язання його вчинити дії щодо надання позивачев відстрочки.

За таких обставин, суд задовольняє заяву відповідача та закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в раз закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за участю третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про: визнання незаконної бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виразилася у відмові отримувати та розглядати заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від мобілізації; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 отримати від ОСОБА_1 заяву про надання йому відстрочки від мобілізації від 03.05.2023 року через АТ «Укрпошта» та розглянути її, з врахуванням редакції Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в редакції станом на 03.05.2023 року; надання ОСОБА_1 відстрочки від мобілізації на підставі абз. 11 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в редакції станом на 03.05.2023 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих