Справа № 420/10987/24
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2024-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2024 року м. Одеса

У залі судових засідань №18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Товтин В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - Месропянцевої О.В.

представника відповідача - Порохової А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/10987/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу №10-дс від 22.03.2024 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 », поновлення на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці з першого робочого дня після закінчення тимчасової непрацездатності, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Від представника позивача 02.07.2024 року до суд надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, в якій він просить позовну заяву в частині вимог про поновлення позивача на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці з першого робочого дня після закінчення тимчасової непрацездатності, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, допущення до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці з першого робочого дня після закінчення тимчасової непрацездатності та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за 1 місяць залишити без розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що положеннями ч. 2, 3 ст. 9 КАС України визначено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

З урахуванням зазначеного, незважаючи на факт подання заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду після початку розгляду справи по суті, враховуючи право позивача на розпорядження своїми позовними вимогами на власний розсуд, що в даному випадку не суперечить правам та обов`язкам відповідача, суд вважає, що заява про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню із застосуванням відповідних процесуальних наслідків.

Керуючись ст. 240, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної митної служби України про поновлення ОСОБА_1 на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці з першого робочого дня після закінчення тимчасової непрацездатності, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивача, допущення до негайного виконання рішення суду в частині поновлення позивача на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці з першого робочого дня після закінчення тимчасової непрацездатності та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за 1 місяць залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05 липня 2024 року.

Суддя Леонід СВИДА