Справа № 160/9782/24
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2024 рокуСправа №160/9782/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех" про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі 160/9782/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:

15.04.2024 через систему "Електронний Суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех" в особі представника ОСОБА_1 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Тернопільської митниці з вимогами, з урахуванням уточнень від 24.04.2024:

- визнати протиправним та скасувати рішення Тернопільської митниці №UA403070/2023/000050/2 від 07.02.2024 р. про коригування митної вартості товарів за ВМД 24UA02U1.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 у справі №160/9782/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Тернопільської митниці №UA403070/2023/000050/2 від 07.02.2024 р. про коригування митної вартості товарів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех" за ВМД №24UA02U1 від 06.02.2024.

03.07.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех" подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №160/9782/24.

Судом встановлено, що в описовій частині та в другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 у справі №160/9782/24 помилково зазначено, номер оскаржуваного рішення митного органу UA403070/2023/000050/2, замість вірного номеру рішення митного органу UA403070/2024/000050/2.

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій частині та в другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 у справі №160/9782/24 та вважати вірним номер оскаржуваного рішення митного органу UA403070/2024/000050/2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій частині та в другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 у справі №160/9782/24 та вважати вірним номер оскаржуваного рішення митного органу UA403070/2024/000050/2.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков