Справа № 420/36714/23
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/36714/23

Перша інстанція: суддя Лебедєва Г.В.,

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Домусчі С.Д., Семенюка Г.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департамента з питань виконання кримінальних покарань на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 р. у справі № 420/36714/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамента з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 22.04.2024 позов задовольнив.

На зазначене рішення суду Департамент з питань виконання кримінальних покарань подав апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 28.05.2024 апеляційну скаргу Департамента з питань виконання кримінальних покарань залишив без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та надав строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

07.06.2024 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департамента з питань виконання кримінальних покарань про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги по справі № 420/36714/23.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 11.06.2024 відмовив Департаменту з питань виконання кримінальних покарань у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 по справі № 420/36714/23.

Продовжив Департаменту з питань виконання кримінальних покарань у задоволенні строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснив Департаменту з питань виконання кримінальних покарань у задоволенні, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 12.06.2024, копія ухвали апеляційного суду від 11.06.2024 була доставлена до електронного кабінету Департаменту з питань виконання кримінальних покарань в підсистемі ЄСІТС Електронний суд 12.06.2024 о 12:42 год.

Таким чином, документ вважається доставленим апелянту 12.06.2024, а тому недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 21.06.2024 включно.

Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Департамент з питань виконання кримінальних покарань не виконав вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2024, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департамента з питань виконання кримінальних покарань на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк