Справа № 440/3091/24
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 липня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/3091/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області якій просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області від 09 грудня 1998 року про визначення належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянства України;

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби в Полтавській області про належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянства України з 7 липня 1993 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

21 березня 2024 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 25 квітня 2024 року /а.с. 62-63/.

25 квітня 2024 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 08 травня 2024 року /а.с. 179 -182/.

08 травня 2024 року відкладено підготовче засідання до 06 червня 2024 року / а.с.211 -213/.

06 червня 2024 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 04 липня 2024 року /а.с. 226-228/.

03 липня 2024 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі №440/3091/24 у зв`язку з відмовою позивача від позову.

04 липня 2024 року учасники справи у судове засідання не з`явилися, від представника позивача, представників відповідачів надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Керуючись приписами ч.9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розглядати справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву представника позивача про закриття провадження у справі та матеріали справи у письмовому провадженні, суд дійшов такого висновку.

Частиною третьою статті 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, визначає право позивача на пред`явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

Відповідно до частини шостої статті 47 КАС України, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Суд враховує, що заява про відмову від позову подана представником позивача, повноваження якого підтверджено ордером на надання правничої (правової) допомоги №1202412 від 13.03.2024.

У заяві про відмову від позову представник позивача зауважила, що вона обізнана з наслідками відмови від позову.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону, а також не порушує прав та законних інтересів ініціатора звернення чи інших осіб.

А тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до частини третьої статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже провадження у справі належить закрити.

Згідно з частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Представник позивача у поданій заяві просить повернути судові витрати позивачу.

Позивач при поданні позову сплатила судовий збір у розмірі 1221,20 грн, що підтверджено квитанцією про сплату №55 від 13.03.2024 ПД УДППЗ "УКРПОШТА". Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання повернення судового збору урегульовано статтею 142 КАС України, відповідно до частини першої якої у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням наведеного, оскільки провадження у справі закрито з огляду на відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету судовий збір у розмірі 605,60 грн, що становить п`ятдесят відсотків сплаченого при поданні цього позову судового збору.

Керуючись статтями 9, 47, 189, 238, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 605,60 грн ( шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) на підставі квитанції про сплату судового збору №55 від 13.03.2024 ПД УДППЗ "УКРПОШТА"

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Бойко