Справа № 480/7230/23
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2024 р.Справа № 480/7230/23
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 по справі № 480/7230/23

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України третя особа Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України

про визнання протиправним та скасування наказів, стягнення винагороди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.24 та від 29.04.24 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 та на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2024 по справі № 480/7230/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 третя особа Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказів, стягнення винагороди та розгляд справи призначено у судове засідання на 09.07.2024 о 11:30.

01.07.2024 року до Другого апеляційного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого просять забезпечити Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні сторін по справі та їх представників.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/7230/23 - задовольнити.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 та на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2024 по справі № 480/7230/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України третя особа Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказів, стягнення винагороди, в якій братимуть участь сторони по справі та їх представники призначити на 09.07.2024 о 11:30.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Мінаєва О.М.