Справа № 380/19246/23
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Затолочного В.С.,
суддів: Гудима Л.Я., Качмара В. Я.,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо нездійснення виплати щомісячної доплати ОСОБА_1 в розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано відповідача здійснити з перерахунок і виплату щомісячної доплати позивачу в розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з дати припинення та з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо проведення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2022 року після нарахування індексації, з обмеженням максимального розміру.

Зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.06.2022 року з урахуванням індексації згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

25 квітня 2024 року за результатами апеляційного розгляду справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року у справі № 380/19246/23 в частині відмови в задоволенні позову скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про задоволення позову.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 максимальним розміром та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019, з урахуванням виплачених сум, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 у справі № 380/16886/21, без обмеження її максимальним розміром.

В іншій частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року у справі № 380/19246/23 залишено без змін.

Судом апеляційної інстанції зареєстрована заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення в частині вирішення питання щодо розподілу судових витрат, а саме відшкодування сплаченого судового збору за подання позову та апеляційної скарги.

Також, позивач просить апеляційну скаргу задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 максимальним розміром та відмови у виплаті щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» без обмеження максимальним розміром, відмови у виплаті проіндексованого розміру пенсії з 01 червня 2022 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 26.07.2021 № 2666 та на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі № 380/16886/21, без обмеженням максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.

За змістом частин першої, п`ятої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Згідно з пунктами 1 та 3 частини першої та частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Від відповідача заперечень щодо розглядуваної заяви не надійшло.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування сплаченого судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частинами першою, другою, третьою, сьомою статті 139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

При задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

З матеріалів справи видно, що позивачем за подання позову сплачено 1073,60 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 08.08.2023 № 3130-2259-3016-1241, за подання апеляційної скарги в розмірі 1610,40 грн згідно квитанції від 16.11.2023 № 4297-2359-2069-8065.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року адміністративний позов задоволено частково, а відтак, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Враховуючи вищевказане, апеляційний суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2147, 20 грн. ((1073,60 грн. + 1610,40 грн.) 536,80 грн.).

Щодо вимог позивача про ухвалення додаткового рішення щодо вимог про визнання протиправними дії щодо обмеження пенсії з 01.12.2019 максимальним розміром та відмови у виплаті щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 грн. без обмеження максимальним розміром, відмови у виплаті проіндексованого розміру пенсії з 01 червня 2022 року та зобов`язання вчинити дії апеляційний суд зазначає, що такі вимоги задоволені рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року та постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2024 року, а відтак, у цій частині заява задоволенню не підлягає.

Тобто щодо всіх позовних вимог, з приводу яких досліджувалися докази ухвалено рішення.

Керуючись статтями 132, 134, 139, 143, 252, 321, 325, 328 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити частково.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), понесені ним судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2147, 20 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

У задоволенні решти вимог заяви про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. С. Затолочний
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар