Справа № 600/2762/20-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/2762/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, подану в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подав до суду заявою, в якій просить:

- замінити боржника у виконавчому листі, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 14.09.2022 року по адміністративній справі №600/2762/20-а, з Головного управління ДПС у Чернівецькій області () на Головне управління ДПС у Чернівецькій області ().

Згідно протоколу проколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву передано для розгляду судді Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімову О.В.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.06.2024 року заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 04.07.2024 р.

В обґрунтування заяви про заміну сторін у виконавчому листі заявник вказує, що Головне управління ДПС у Чернівецькій області () є правонаступником Головного управління ДПС у Чернівецькій області ().

Представники сторін у визначені дату та час до суду не з`явились, будь-яких клопотань чи заяв суду не надали.

Водночас, представником Головного управління ДПС у Чернівецькій області 04.07.2024 року подано до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі без його участі.

За таких обставин, враховуючи положення частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе продовжити розгляд заяви про заміну сторін у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року у справі № 600/2762/20-а позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування наказу задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 10.12.2020 року №604/фп Про проведення фактичної перевірки; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 15.12.2020 року судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

14.09.2022 року Чернівецьким окружним адміністративним судом по справі №600/2762/20-а видано виконавчий лист в частині стягнення судових витрат.

В якості боржника у виконавчому листі від 14.09.2022 року по справі №600/2762/20-а визначено Головне управління ДПС у Чернівецькій області ().

Проте, Кабінетом Міністрів України згідно пункту 1 Постанови від 30 вересня 2020 року №893 Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, в тому числі Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року № 529 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Наказом Державної податкової служби України від 12 листопада 2020 року № 643 Про затвердження положень про територіальні органи ДПС затверджено положення про Головне управління ДПС у Чернівецькій області ().

Наказом Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 року № 755 Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно із наказом ДПС від 30 вересня 2020 року № 529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 Постанови № 893.

Враховуючи наведене, Головне управління ДПС у Чернівецькій області () є правонаступником прав та обов`язків Головного управління ДПС у Чернівецькій області ().

Суд зазначає, що відповідно до статті 1 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р. №1404-VIII (далі Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частинами 1-2 статті 15 Закону №1404-VIII встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із частиною 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, у відповідності до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 14.09.2022 року по справі №600/2762/20-а, та замінити боржника у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі 14.09.2022 року по адміністративній справі №600/2762/20-а, з Головного управління ДПС у Чернівецькій області () на Головне управління ДПС у Чернівецькій області ().

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов