Справа № 160/10549/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2024 рокуСправа № 160/10549/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 160/10549/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в особі Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Старокозацька, буд.56, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12Г, ), Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1д, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

02 липня 2024 року ОСОБА_1 звернуласья до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просять суд ухвалити додаткове рішення у справі №160/10549/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в особі Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Старокозацька, буд.56, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12Г, ), Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1д, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При дослідженні заяви суд встановив, що заявник не додав доказів направлення даної заяви на адреси інших сторін у справі або екземпляру заяви з додатками для направлення на адреси сторін.

Згідно ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд зробив висновок про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 160/10549/24.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 6 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України).

П`ятим днем для вирішення питання в даній адміністративній справі є 07 липня 2024 року, що припадає на вихідний день (неділя), у зв`язку з чим, дана ухвала прийнята першим робочим днем 08 липня 2024 року.

Керуючись статтями 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 160/10549/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в особі Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Старокозацька, буд.56, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12Г, ), Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1д, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Суддя С.В. Ніколайчук