Справа № 320/30173/23
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністра культури та інформаційної політики України Ткаченка Олександра Владиславовича про визнання дій неправомірними та протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції: « 1. Ухвалу винесену суддею Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В. про залишення позовної заяви без руху від 12.09.2023 року справа № 320/30173/23 скасувати; 2. Прийняти рішення, яким зобов`язати Київський окружний адміністративний суд видати Позивачу ухвалу без помилок; 3. Прийняти рішення про прийняття до розгляду мого позову по справі №320/30173/23 Шостим апеляційним адміністративним судом міста Києва» (за текстом апеляційної скарги).

Відповідно до частини 2 статті 293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Положеннями частини 1 статті 294 КАС України передбачено чіткий перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

За приписами частини 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Частинами 3-4 статті 299 КАС України визначено, що питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, оскарженню в апеляційному порядку підлягають виключно ті ухвали, можливість оскарження яких прямо передбачена в процесуальному законі.

Із змісту поданої апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року, якою залишено без руху його позовну заяву.

Таким чином, відповідно до норм адміністративного судочинства, ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню.

Згідно з частиною 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Виходячи з вищенаведеного, вказана обставина є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 243, 294, 299, 300 325, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністра культури та інформаційної політики України Ткаченка Олександра Владиславовича про визнання дій неправомірними та протиправними - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Коротких А.Ю.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.