Справа № 522/20164/23-Е
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

08 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 522/20164/23-Е

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

Крусяна А.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою громадянина ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 10 червня 2024 року по справі №522/20164/23-Е за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 до Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 10 червня 2024 року відмовлено у задоволені адміністративного позову громадянина ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, громадянин ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від року у складі колегії суддів: судді-доповідача Танасогло Т.М., суддів: Димерлій О.О., Крусян А.В., відкрито провадження за апеляційною скаргою громадянина ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 10 червня 2024 року по справі №522/20164/23-Е.

Розпорядженням керівника апарату П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2024 року №65-с у зв`язку із неможливістю продовження розгляду справи №522/20164/23-Е суддею-доповідачем ОСОБА_2 , з причин звільнення з посади судді у відставку, відповідно до частини 9 статті 31 КАС України, пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №522/20164/23-Е.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу адміністративної справи від 03.07.2024 року для її розгляду визначено наступний склад апеляційного суду: головуючий суддя Єщенко О.В., судді: Димерлій О.О., Крусян А.В.

Відповідно до ч.ч. 13, 14 ст. 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зазначені положення адміністративного процесуального законодавства кореспондуються із приписами ч.ч. 1, 2 ст. 35 КАС України, згідно яких справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду у новому складі суду.

Керуючись ст.ст. 31, 35, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №7 на 18.07.2024 року о 14:00 годині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя А.В. Крусян