Справа № 759/4937/24
Суддя: Маринчак Нінель Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 759/4937/24
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Маринчак Н.Є., суддів Черпака Ю.К. та Штульман І.В., перевіривши на відповідність вимогам статей 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, 17 червня 2024 року ОСОБА_1 (далі - апелянт, позивач) звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою через Святошинський районний суд м. Києва.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, скільки станом на дату подання апеляційної скарги судом першої інстанції не вручено позивачу копію оскаржуваного рішення.

Колегією суддів з матеріалів справи встановлено відсутність доказів отримання позивачем копії оскаржуваного рішення.

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк звернення до суду з апеляційною скаргою, встановлений статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України, так як його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог статей 286, 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 286, 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити строк до 12 липня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач Маринчак Н.Є.

Судді: Черпак Ю.К.

Штульман І.В.