Справа № 519/879/24
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 519/879/24
Перша інстанція: суддя Барановська З.І.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 24 червня 2024р. про повернення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до АТ «Одеський припортовий завод», у якому просила стягнути заборгованість по сплаті заробітної плати, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 24 червня 2024р. позовну заяву повернуто.

Не погодившись із даним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

28.06.2024р. на електронну поштову адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивачки про повернення помилково поданої апеляційної скарги.

Однак, колегія суддів зазначає, що дану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду на підставі абз.1 ч.2 ст.167 КАС України, оскільки представник апелянта всупереч вимогам ст.18, ч.8 ст.44 КАС України використав спосіб звернення до суду, який не передбачений чинним процесуальним законодавством.

При цьому, розглянувши апеляційну скаргу, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Згідно із ч.1 ст.23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Так, дана справа розглянута не за приписами КАС України, а в порядку ЦПК України.

Таким чином, вказана справа підсудна Одеському апеляційному суду, як апеляційному суду загальної юрисдикції, який з урахуванням вимог процесуального закону є належним судом для розгляду зазначеної апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга має бути повернута апелянту згідно із п.3 ч.4 ст.298 КАС України.

Керуючись ст.ст.18, 44, 167, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги повернути без розгляду.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 24 червня 2024р. про повернення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про стягнення заборгованості повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді І.О. Турецька

Л.П. Шеметенко