Справа № 160/26968/23
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Баранник Н.П.,
за участю секретаря судового засідання: Темченко Є.П.,
представника відповідача: Міссона Д.В.,
представника позивача: Васильцової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Дніпрі апеляційну скаргу приватного підприємства «Вогник»
17.10.2023 приватне підприємство «Вогник» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило:
Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 21.12.2023 відмовив в задоволенні позовних вимог ПП «Вогник».
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом вимог норм матеріального та процесуального права просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.03.2024 відкрито апеляційне провадження у справі. Справу призначено до розгляду на 03.07.2024 на 13:00 годину.
Позивачем заявлено до суду клопотання про витребування нових доказів.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши зазначене клопотання колегія суддів зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Отже, позивач має право подати до суду клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.
Як видно з матеріалів справи позивачем заявлено клопотання про витребування доказів із порушенням строку, визначеного ч. 2 ст 79 КАС України, при цьому позивачем не зазначено жодних поважних причин порушення строку на подання клопотання.
Відтак, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ПП "Вогник" про витребування доказів.
Водночас, колегія суддів зазначає, що суд надійлений повноваженнями витребувати докази з власної ініціативи.
Так, відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд справи на 15 днів.
Також, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи до 10.30 годину 24.09.2024 та надати відповідачу строк для подання до суду витребуваних доказів.
Керуючись ст. 77, 94, ,ч.2 ст.309, ст. 312 КАС України суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства "Вогник" про витребувння доказів.
Встановити відповідачу строк виконання ухвали про витребування доказів 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Шлай
суддя Н.П. Баранник