Справа № 240/12111/24
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2024 року м. Житомир справа № 240/12111/24

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправним свідоцтво про хворобу №201/1 від 29.08.2022, прийняте гарнізонною військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_1 в частині визначення ОСОБА_1 причинного зв`язку захворювання з проходженням військової служби, а саме скасувати п. 12 - "Захворювання, НІ, не пов`язане з проходженням військової служби";

- зобов`язати повторно розглянути свідоцтво про хворобу та ухвалити нове в частині встановлення ОСОБА_1 причинного зв`язку захворювань, зазначивши в п. 12 Свідоцтва про хворобу 201/1 від 29.08.2022, оформленого гарнізонною військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_1 : "Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби" та затвердити у встановленому законом порядку із змінами.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви (та її копій з додатками відповідно до кількості учасників справи) із формулюванням змісту позовних вимог відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 КАС України;

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з доказами поважності причин його пропуску або доказів дотримання строку звернення до суду.

На виконання вимог ухвали суду від 01.07.2024 про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 направив до суду уточнений адміністративний позов.

Розглянувши подані позивачем документи, суд вважає їх такими, що не усувають недоліків поданої позовної заяви, зважаючи на таке.

Подавши уточнений адміністративний позов, позивач знову ж таки просить:

- визнати протиправним свідоцтво про хворобу №201/1 від 29.08.2022, прийняте військовою частиною НОМЕР_1 в частині визначення ОСОБА_1 причинного зв`язку захворювання з проходженням військової служби, а саме скасувати п. 12 - "Захворювання, НІ, не пов`язане з проходженням військової служби";

- зобов`язати повторно розглянути свідоцтво про хворобу та ухвалити нове в частині встановлення ОСОБА_1 причинного зв`язку захворювань, зазначивши в п. 12 Свідоцтва про хворобу 201/1 від 29.08.2022, оформленого гарнізонною військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_1 : "Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби" та затвердити у встановленому законом порядку із змінами.

Залишаючи позовну заяву ОСОБА_1 без руху, судом було зазначено позивачу, що передумовою звернення до адміністративного суду із позовом є прийняття суб`єктом владних повноважень рішення стосовно позивача, що призвело до порушення його прав, свобод та інтересів, а свідоцтво про хворобу №201/1 від 29.08.2022 не відповідає визначенню рішення суб`єкта владних повноважень.

Отже, позивачем не дотримано вимог щодо зазначення обставин існування спору між ним та відповідачем, для вирішення якого може бути відкрите провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, її слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко