Справа № 280/3569/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

04 липня 2024 року Справа № 280/3569/24
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ ЛОГІСТІК» про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ ВП 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ ЛОГІСТІК» (вул. Базова, буд. 9-А, м. Запоріжжя , 69013, ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ ЛОГІСТІК» (далі - відповідач), в якому просило суд стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАВОРИТ ЛОГІСТІК», яке має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, кошти у сумі податкового боргу з адміністративних штрафів та інших санкцій (надх. коштів, контроль за справлянням яих закріп. ГУ ДФС - рай ) у розмірі 261 373,92 грн., які зарахувати: р/р UА008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./Запорізька обл./14060100;код отримувача - 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24 серпня 2024 року адміністративний вищезазначений позов задоволено.

04 липня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ ЛОГІСТІК» звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі № 280/3569/24 на 12 платежів.

Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно частини 2 статті 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 294, 241, 243, 248, 378 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ ЛОГІСТІК» про розстрочення виконання судового рішення по справі №280/3569/24.

2.Призначити розгляд заяви на 10 липня 2024 року о/об 10 год. 00 хв., який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в. Заява розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.

3.Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

4.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов