Справа № 160/14171/24
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2024-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2024 року Справа № 160/14171/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Дніпрі у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до бюджету в сумі 51786,27 грн.

Ухвалою від 07.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні 05.07.2024 о 10.00 годині, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, постановлено здійснити виклик відповідача до суду в порядку, визначеному ст. 130 КАС України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

05.07.2024 до суду для участі у судовому засіданні прибув представник позивача. Відповідач до суду не з`явився, відзиву, заяв або клопотань від нього не надійшло.

До початку судового засідання було оголошено повітряну тривогу в м. Дніпрі, у зв`язку з чим розгляд справи не розпочався у призначений час.

Представник позивача подав до канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тривалою повітряною тривогою та неявкою відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

За змістом частини третьої статті 205 КАС України у разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Відповідач ОСОБА_1 , виклик якого до суду здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у судове засідання не прибув вперше. Отже, неявка відповідача у судове засідання перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Беручи до уваги наявність зазначеної перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні 05.07.2024, а також з урахуванням тривалості повітряної тривоги, оголошеної у м. Дніпрі до початку судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність вирішення у письмовому провадженні питання про відкладення розгляду справи у зв`язку з першою неявкою відповідача в судове засідання.

Керуючись статями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до 24.07.2024 до 10.00 години.

Здійснити виклик Келл Баррі до суду в порядку, визначеному ст. 130 КАС України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська