Справа № 607/10438/24
Суддя: Марциновська І. В.
Дата ухвалення: 2024-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

05.07.2024 Справа №607/10438/24 Провадження №2-а/607/245/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

08.05.2024 ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Фільварочна О.Б., звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

13.05.2024 позовна заява залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви. 17.05.2024 представник позивача подала заяву про усунення недоліків позовної заяви.

21.05.2024 відкрите провадження у справі, призначене судове засідання на 29.05.2024 та визначений відповідачу строк для подання відзиву.

27.05.2024 відповідач подав клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву. 28.05.2024 дане клопотання задоволене та відповідачу продовжений строк для подання відзиву. Судове засідання відкладене на 12.06.2024.

12.06.2024 судове засідання відкладене на 26.06.2024 за клопотанням представника відповідача.

26.06.2024 судове засідання відкладене на 05.07.2024 у зв`язку з неявкою учасників справи.

05.07.2024 представник позивача адвокат Фільварочна О.Б. подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що рішенням начальника Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Шевчука Б. від 04.07.2024 оскаржувана постанова серії ЕГА № 1371151 від 20.03.2024 скасована, а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрита.

У судове засідання 05.07.2024 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явилися.

Вказане згідно ч. 3 ст. 268 КАС України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання про закриття провадження у справі, а також матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Частина 1 ст. 2 КАС України передбачає, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Так, закриття провадження у справі є формою закінчення розгляду адміністративної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, суд встановив, що рішенням начальника Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Шевчука Б. від 04.07.2024 оскаржувана постанова у справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1371151 від 20.03.2024 скасована, а провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладених обставин та враховуючи те, що оскаржуване позивачем рішення суб`єкта владних повноважень про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення та притягнення її до адміністративної відповідальності було виправлене відповідачем, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у цій справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

За таких підстав суд вважає, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у даній адміністративній справі слід закрити.

Керуючись ст. 2 ч. 1, 229 ч. 4, 238, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Фільварочної Ольги Борисівни задовольнити повністю.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Марциновська