Справа № 460/4599/24
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів
04 липня 2024 року м. Рівне №460/4599/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання відмови протиправною, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про:
- визнання протиправною відмови щодо нездійснення перерахунку і виплати пенсії з 01.03.2024 з урахуванням підвищення до пенсії як інваліду війни відповідно до постанови КМУ "Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення" від 28.12.2011 №1381 з додаванням сум індексації за 2022,2023, 2024 роки;
-визнання протиправними дій щодо обмеження максимального (граничного) розміру пенсії з 01.03.2024 та
- зобов`язання здійснити відповідний перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2024 з урахуванням підвищення до пенсії як інваліду війни відповідно до постанови КМУ "Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення" від 28.12.2011 №1381, з додаванням сум індексації за 2022,2023, 2024 роки та без обмеження пенсії максимальним (граничним) розміром.
Ухвалою суду від 06.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
01.07.2024 на адресу суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку з виконанням відповідачем позовних вимог (п.8 ч.1 ст. 238 КАС України).
За правилами пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Таким чином, для застосування такої підстави для закриття провадження у справі необхідна сукупність певних фактів: 1) самостійне виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних порушень; 2) відсутність підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання таких дій чи бездіяльності протиправними.
З метою встановлення вказаних вище фактів, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, які підтверджують самостійне виправлення ГУ ПФУ в Рівненській області оскаржуваних у цій справі порушень, а саме: належним чином засвідчені копії протоколу(ів)/рішення про здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 з урахуванням підвищення до пенсії як інваліду війни відповідно до постанови КМУ "Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення" від 28.12.2011 №1381, з додаванням сум індексації за 2022, 2023, 2024 роки, без обмеження пенсії максимальним розміром.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
За правилами ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Водночас суд звертає увагу, що відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Виходячи із закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин, відповідно до якого суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вказані в цій ухвалі докази з метою всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення справи.
За наведених обставин, розгляд справи слід відкласти до отримання судом витребуваних доказів.
Керуючись статтями 9, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та зобов`язати надати у 3-денний строк з дня вручення цієї ухвали належним чином засвідчені копії:
1) протоколу(ів)/рішення про здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 з урахуванням підвищення до пенсії як інваліду війни відповідно до постанови КМУ "Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення" від 28.12.2011 №1381, з додаванням сум індексації за 2022, 2023, 2024 роки, без обмеження пенсії максимальним розміром.
Розгляд адміністративної справи відкласти до отримання судом витребуваних доказів.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима