Справа № 420/33468/23
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/33468/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Градовського Ю.М.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2024 року:

1) витребувано від НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ): бойові розпорядження командира Військової частини НОМЕР_2 щодо ОСОБА_1 (належним чином засвідчені копії); журнали бойових дій щодо ОСОБА_1 (належним чином засвідчені копії); рапорти командира Військової частини НОМЕР_2 про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях в оперативному підпорядкуванні Військової частини НОМЕР_2 (належним чином засвідчені копії); пояснення стосовно нарахованих/ненарахованих ОСОБА_1 виплат додаткової винагороди та інших передбачених виплат, пов`язаних з виконанням бойових наказів (розпоряджень) за період з 01.01.2023 року по 30.11.2023 року; довідку про види грошового забезпечення, що нараховані ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 року по 30.11.2023 року.

3) продовжено строк розгляду справи в порядку письмового провадження;

4) зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2024 року:

1) поновлено провадження у справі;

2) повторно витребувано від НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ): бойові розпорядження командира Військової частини НОМЕР_2 щодо ОСОБА_1 (належним чином засвідчені копії); журнали бойових дій щодо ОСОБА_1 (належним чином засвідчені копії); рапорти командира Військової частини НОМЕР_2 про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях в оперативному підпорядкуванні Військової частини НОМЕР_2 (належним чином засвідчені копії); пояснення стосовно нарахованих/ненарахованих ОСОБА_1 виплат додаткової винагороди та інших передбачених виплат, пов`язаних з виконанням бойових наказів (розпоряджень) за період з 01.01.2023 року по 30.11.2023 року; довідку про види грошового забезпечення, що нараховані ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 року по 30.11.2023 року.

3) зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2024 року:

1) поновлено провадження у справі.

2) задоволено заяву Військової частини НОМЕР_2 про продовження строку для виконання вимог ухвали про витребування доказів та продовжено Військовій частині НОМЕР_2 строк для надання витребуваних судом доказів.

3) зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Станом на 04.07.2024 року вимоги ухвали суду апеляційної інстанції про витребування доказів виконані, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені, а тому, на підставі ст. 237 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню та вважає за необхідним продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: І.О. Турецька