Справа № 440/7334/24
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

03 липня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/7334/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Відділу містобудування, архітектури, жкг та будівництва Гадяцької міської ради , Гадяцької міської ради вул. Л. Українки, б. 3,м. Гадяч,Гадяцький район, Полтавська область,37300 , вул. Лесі України, буд.3,Гадяч,Полтавська область,37300 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу містобудування, архітектури, жкг та будівництва Гадяцької міської ради , Гадяцької міської ради в якій просить визнати недійсним рішення двадцять восьмої сесії Гадяцької міської ради Полтавської області сьомого скликання від 16 січня 2018 року «Про затвердження змін до Генерального плану міста Гадяча та іншої містобудівної документації», в частині відведення земельних ділянок з кадастровими номерами: :50:002:0739. :50:002:0738 до зони зелених насаджень в санітарно - захисних зонах (С-6).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 позовну заяву залишено без руху.

Позивач у строки встановлені судом усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статі 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб`єктів владних повноважень врегульовані статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною восьмою статті 264 КАС України встановлено, що адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується за правилами загального позовного провадження.

З огляду на предмет спору у цій справі та врахувавши положення пункту 1 частини четвертої статті 12, частини четвертої статті 257 та частини восьмої статті 264 КАС України, а також відсутність обставин, визначених частиною третьою статті 265 КАС України, суд доходить висновку про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/7334/24 за позовом ОСОБА_1 до Відділу містобудування, архітектури, жкг та будівництва Гадяцької міської ради , Гадяцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 01 серпня 2024 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акту у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, із зазначенням вимог позивача щодо оскаржуваного нормативно-правового акта, його реквізитів, дати, часу та місця судового розгляду адміністративної справи.

Відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду належним чином завірені копії:

- усіх документів на підставі яких прийнято рішення двадцять восьмої сесії Гадяцької міської ради Полтавської області сьомого скликання від 16 січня 2018 року «Про затвердження змін до Генерального плану міста Гадяча та іншої містобудівної документації», в частині відведення земельних ділянок з кадастровими номерами: :50:002:0739, :50:002:0738 до зони зелених насаджень в санітарно - захисних зонах (С-6),

- докази проведення громадських слухань,

- рішення комісій, тощо,

- документальне обгрунтування включення земельних ділянок з кадастровими номерами :50:002:0739, :50:002:0738 до зони зелених насаджень в санітарно - захисних зонах (С-6).

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Визначити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього документів іншим учасникам справи .

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Відповідно до частини 11 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України надати позивачу дозвіл на подання в паперовій формі заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Роз`яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Удовіченко