Справа № 320/42204/23
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

04 липня 2024 року №320/42204/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 26.02.2024 у адміністративній справі за адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Проперті" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Проперті" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.08.2023 №148940705.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 позовну заяву залишено без руху.

В подальшому, позивачем усунуто недоліки поданої ним позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 відкрито провадження.

Однак, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали від 26.02.2024 була допущена описка, а саме судом вказано, що розгляд даної адміністративної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін, замість вірного за правилами загального позовного провадження.

Частиною 1 ст. 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що фактично судом здійснювався розгляд даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження, що зокрема, підтверджується протокольною ухвалою суду від 29.04.2024, якою було закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті.

Також, судом підчас розгляду даної адміністративної справи були виконання всі завдання підготовчого засідання.

Отже, оскільки під час виготовлення ухвали суду від 26.02.2024 була допущена описка у визначенні форми адміністративного судочинства та замість загального позовного провадження вказано спрощене позовне провадження, тому суд вважає за доцільне виправити таку описку вказавши вірний порядок розгляду даної адміністративної справи загальне позовне провадження.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі №320/42204/23 від 26.02.2024, зазначивши вірний порядок розгляду даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Щавінський В.Р.