Справа № 280/4607/23
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ У СУДОВЕ РІШЕННЯ

04 липня 2024 року Справа № 280/4607/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Богатинського Б.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2023 року у справі №280/4607/23 позов задоволений частково.

27.06.2024 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у якій просить суд виправити описку, допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2023 у справі № 280/4607/23, зазначивши позивача як ОСОБА_1 та вказати дату з якої Головне управління зобов`язано призначити пенсію.

Станом на 27.06.2024 адміністративна справа №280/4607/23 перебувала у Третьому апеляційному адміністративному суді.

Справа повернута до Запорізького окружного адміністративного суду 03.07.2024.

Відповідно до ч.1 - ч.3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, у рішенні суду від 01 вересня 2023 року у справі №280/4607/23, зазначене по батькові позивача « ОСОБА_2 », однак правильне « ОСОБА_3 ».

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у заяві також просить виправити описку та вказати дату, з якої позивачу слід призначити пенсію.

Щодо вказаного, суд наголошує, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Судом встановлено, що позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» 12.04.2023.

Разом з тим, суд вказує, що дата призначення пенсії не була предметом розгляду у вказаній справі, тому у резолютивній частині судового рішення судом не зазначена.

При цьому, суд звертає увагу відповідача, що строки призначення (перерахунку) та виплати пенсії чітко встановлені законодавцем у статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV (далі - Закон №1058-IV) та саме до повноважень відповідача належить призначення пенсії.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити частково.

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2023 року у справі №280/4607/23, виправивши допущену описку, а саме по батькові позивача читати як « ОСОБА_3 ».

В іншій частині заяви, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 04.07.2024.

Суддя Б.В. Богатинський