Справа № 560/6337/24
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2024-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6337/24
УХВАЛА

іменем України

08 липня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

- прийняти рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення ГУПФУ в Хмельницькій області про відмову в зарахуванні до пільгового стажу роботи за Списком №1, викладеному в листі від 02.05.2023 р. №5125-4499/12-03/8-2200/23;

- зарахувати позивачу не враховані ГУПФУ у листі-відмові від 02.05.2023 р. № 5125-4499/12-03/8-2200/23 періоди роботи з 20.03.1999 р. по 01.06.1995 р., з 15.08.1996 р. по 10.01.1999 р., з 11.01.1999 р. по 31.07.1999 р. до пільгового стажу за Списком №1, та зробити перерахунок пенсії з моменту виникнення у позивача на неї права за віком, саме з 14.05.2022 р.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.04.2024 позовну заяву залишено без руху. Зазначено, що недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформленої відповідно до вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України/або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду не пропущено; доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.06.2024 визнано неповажними причини пропуску строку звернення до суду, вказані в заяві від 28.05.2024. Продовжено ОСОБА_1 на п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.04.2024 у справі №560/6337/24.

Ухвала суду від 10.06.2024 отримана позивачем 20.06.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвали позивач не виконав.

Отже, позивач не навів поважних та об`єктивних причин пропуску строку звернення до суду за період з 14.05.2022 по 23.10.2023. Разом з тим, позовні вимоги з 24.04.2024, заявлені в межах шестимісячного строку звернення до суду передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач без поважних причин пропустив строк звернення до суду з частиною позовних вимог за період з 14.05.2022 по 23.10.2023.

Керуючись пунктом 9 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в частині позовних вимог про перерахунок пенсії з 14.05.2022 по 23.10.2023 - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк