Справа № 380/5513/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 липня 2024 р. cправа № 380/5513/24 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання 02192, ЄДРПОУ АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження 79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження 02105, , м. Київ, вул. Азербайджанська, 7) в якій позивач просила:

- визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 20.11.2023 із зарахуванням до страхового стажу період її навчання згідно диплому КВ № 238933 та призначити пенсію за віком відповідно до положень пункту а частини першої статті 83 Закону України Про пенсійне забезпечення з дня досягнення пенсійного віку, а саме: з 23 жовтня 2023 року.

Ухвалою від 18.03.2024 суддя залишила позовну заяву без руху.

Ухвалою від 01.04.2024 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

При вирішенні питання про витребування доказів суд виходив з такого.

У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як видно з позовної заяви, позивач зазначає, що 20.11.2023 звернулася до Головного управління Пенсйного фонду в м. Києві із заявою про призначення пенсії, до якої долучила ряд документів на підтвердження стажу її роботи.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутня заява позивача від 20.11.2023.

Враховуючи наведене, з метою правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідачів належним чином засвідченої заяви ОСОБА_1 від 20.11.2023 з усіма долученими до такої заяви додатками.

Керуючись статями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

витребувати від відповідачів у справі - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного упраління Пенсійного фонду України у Львівській області належним чином засвідчені докази, а саме:

- заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 20.11.2023 з усіма долученими до такої заяви додатками.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.