Справа № 420/1084/24
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1084/24
У Х В А Л А

04 липня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду від 05.03.2024 по справі №420/1084/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 420/1084/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до спеціального стажу судді, з якого відраховується процент довічного грошового утримання від суддівської винагороди - стаж роботи на посадах в органах прокуратури 6 років 8 місяців 28 днів; половину строку навчання в юридичному навчальному закладі 2 роки 4 місяці 27 днів; стаж роботи, вимога щодо якого визначена законом та надавала право для призначення на посаду судді, 3 роки. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати судді у відставці ОСОБА_1 до спеціального стажу роботи судді, який дає право на відставку та з якого відраховується процент довічного грошового утримання від суддівської винагороди стаж роботи на посадах в органах прокуратури 6 років 8 місяців 28 днів; половину строку навчання в юридичному навчальному закладі 2 роки 4 місяці 27 днів; стаж роботи, вимога щодо якого визначена законом та надавала право для призначення на посаду судді, 3 роки. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в Одеській області здійснити з 26.12.2023 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 у розмірі 76% від розміру суддівської винагороди, з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання даного рішення у 30-денний строк з моменту набрання ним законної сили.

Рішення набрало законної сили 02.05.2024.

На виконання вказаного рішення суду від 05.03.2024 до суду 25.06.2024 надійшов Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вхід.№25046/24) від 17.06.2024 про виконання рішення суду.

В поданому звіті відповідач зазначає, що Головним управлінням Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 по справі №420/1084/24 ОСОБА_1 рішенням від 13.06.2024 здійснено перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 76% від розміру суддівської винагороди. Розмір довічного грошового утримання судді у відставці 26.12.2023 складає 189705,50 грн.

Сума доплати за період з 26.12.2023 по 30.06.2024 склала 371036,90 грн.

Починаючи з липня 2024 року, ОСОБА_1 нараховується та виплачується щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в сумі 189705,50 грн.

Згідно з пунктом 5 статті 142 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щомісячне довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України.

Суми пенсії, донараховані на виконання судових рішень, що виплачуються за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті Пенсійному фонду України на цю мету, обліковуються в автоматизованих системах обробки пенсійної документації (електронних пенсійних справах) та на їх підставі - в автоматизованій базі даних у підсистемі «Реєстр судових рішень» Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України. Органи Пенсійного Фонду України фінансують види пенсійних виплат за рахунок коштів Державного бюджету в межах виділених асигнувань.

Таким чином, інформація про виконання рішення суду по справі №420/1084/24 та доплата за період з 26.12.2023 по 30.06.2024 в розмірі 371036,90 грн, Головним управлінням обліковується в електронній пенсійній справі ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2024, розпорядженням про призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 03.01.2024 відповідачем визначено загальний процент розрахованого довічного грошового утримання у розмірі 52% від суддівської винагороди, яку отримував позивач при звільненні.

Згідно розрахунку до спеціального стажу роботи судді для призначення довічного грошового утримання пенсійним органом було зараховано лише період роботи позивача на посаді судді з 01.08.2002 по 21.12.2023, а саме: 21 рік 4 місяці 21 день.

Рішенням відповідача від 13.06.2024 визначено спеціальний стаж судді 33 роки 6 місяців 16 днів.

Дослідивши матеріали справи та додані до Звіту перерахунок, перевіривши підстави для прийняття звіту в контексті суті прийнятого 05.03.2024 рішення, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З наведеного вбачається, що рішення суду, яке набрало законної сили є обов`язковим для учасників справи. Це забезпечується, в першу чергу, через примусове виконання судових рішень відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Судовий контроль у формі зобов`язання подати звіт, також є формою забезпечення виконання судових рішень.

Підсумовуючи наведене відповідачем у своєму Звіті, суд приходить до висновку про необхідність його прийняття з огляду на наступне.

13.06.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області на підставі рішення суду здійснило перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , у розмірі 76% від розміру суддівської винагороди та розмір довічного грошового утримання судді у відставці 26.12.2023 складає 189705,50 грн, що підтверджується наданим перерахунком по справі №65, що вказує на виконання рішення суду в частині здійснення з 26.12.2023 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 у розмірі 76% від розміру суддівської винагороди, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням відповідача від 13.06.2024 визначено спеціальний стаж судді 33 роки 6 місяців 16 днів (21 рік 4 місяці 21 день + 6 років 8 місяців 28 днів + 2 роки 4 місяці 27 днів + 3 роки), що вказує на виконання рішення суду в частині зарахування судді у відставці ОСОБА_1 до спеціального стажу роботи судді, який дає право на відставку та з якого відраховується процент довічного грошового утримання від суддівської винагороди стаж роботи на посадах в органах прокуратури 6 років 8 місяців 28 днів; половину строку навчання в юридичному навчальному закладі 2 роки 4 місяці 27 днів; стаж роботи, вимога щодо якого визначена законом та надавала право для призначення на посаду судді, 3 роки.

Отже, суд вважає досягнутою основну мету судового процесу виконання рішення суду та захист прав особи, що зверталась до суду з позовом.

Відтак, суд вважає за доцільне прийняти поданий пенсійним органом 25.06.2024 звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 295, 383 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 по справі № 420/1084/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА