Справа № 160/14942/24
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2024 рокуСправа №160/14942/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради у Шевченківському районі, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального управління соціального захисту населення у Шевченківському районі Дніпровської міської ради про відмову у призначені допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам моєму чоловікові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати Центральне управління соціального захисту населення у Шевченківському районі Дніпровської міської ради (місце знаходження вул. Левка Лук`яненка, буд. 39/41 м. Дніпро, індекс 49005, ) застосувати норми п.8 Порядку обчислення середньомісячного сукупного доходу сім`ї (домогосподарства) для усіх видів державної соціальної допомоги затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 р. № 632 щодо доходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як працівника МВС;

- зобов`язати Центральне управління соціального захисту населення у Шевченківському районі Дніпровської міської ради ( місце знаходження вул. Левка Лук`яненка, буд. 39/41 м. Дніпро, індекс 49005 Код ) розглянути документи повторно, розглянути заяву від 12 березня 2024 року ОСОБА_1 про призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 12.06.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради у Шевченківському районі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Постановлено визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом надання суду уточненої позовної заяви, у відповідності до вимог ст. 160 КАС України в частині щодо визначення суб`єктного складу сторін та зазначення їх в тексті позовної заяви та в прохальній частині позовної заяви; копії уточненої позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

21.06.2024 р. позивачем подано до суду уточнену позовну заяву, без усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 12.06.2024 р., стосовно найменування юридичної особи відповідача, а саме: Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради у Шевченківському районі, із визначеним кодом , коли за кодом в Єдиному державному реєстрі юридичних осію, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрована юридична особа - Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

Ухвалою суду від 26.06.2024 р. продовжено ОСОБА_1 встановлений ухвалою суду від 12.06.2024 року строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради у Шевченківському районі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання цієї ухвали шляхом надання суду уточненої позовної заяви, у відповідності до вимог ст. 160 КАС України в частині щодо назви юридичного органу відповідача та зазначення його в преамбулі позовної заяви та в прохальній частині позовної заяви.

02.07.2024 р. позивачем надано до суду уточнену позовну заяву, із визначеним суб`єктним складом сторін: позивач ОСОБА_1 ; відповідач - Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради та прохальною частиною позовної заяви, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про відмову у призначені допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам дітям: доньці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (місце знаходження вул. Левка Лук`яненка, буд. 39/41 м. Дніпро, індекс 49005, ) застосувати норми п.8 Порядку обчислення середньомісячного сукупного доходу сім`ї (домогосподарства) для усіх видів державної соціальної допомоги затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 р. № 632 щодо доходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як працівника МВС;

- зобов`язати Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (місце знаходження вул. Левка Лук`яненка, буд. 39/41 м. Дніпро, індекс 49005 Код ) повторно розглянути ОСОБА_1 заяву від 12 березня 2024 року про призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з урахуванням висновків суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень частини 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням положень частини 6 статті 12, частини 2 статті 257, частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа є справою незначної складності.

Керуючись статтями 12, 171, 241, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/14942/24.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Лозицькою І.О.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання відповіді на відзиви, копія якої одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька