Справа № 280/956/24
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ У СУДОВЕ РІШЕННЯ

03 липня 2024 року Справа № 280/956/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Сацький Р.В.) від 15.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3/642 від 09.12.2022 про розмір грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №3/642 від 09.12.2022 про розмір грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019 із врахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

02.07.2024 представник позивача подав заяву про виправлення описки в рішенні, а саме: не вірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 »; не вірно зазначено найменування структури, яка видала довідку про розмір грошового забезпечення, « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного «Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань».

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №36 від 02.07.2023 призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №280/956/24 з підстав запланованої відсутності судді Запорізького окружного адміністративного суду Сацького Р.В. (щорічна основна відпустка).

Після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, проведеного в порядку Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко Марині Олександрівні.

Відповідно до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, по тексту рішення суду від 15.04.2024 у справі №280/956/24 прізвище позивача вказано по різному - як ОСОБА_2 та як " ОСОБА_3 ". Разом з тим, згідно копії першої сторінки паспорту вірним є прізвище позивача - ОСОБА_3 .

Наведене свідчить про те, що судом по тексту рішення допущено описку в прізвищі позивача.

Також, з матеріалів справи встановлено, що по тексту рішення судом в деяких випадках, у тому числі в резолютивній частині рішення, зазначено, що довідку про розмір грошового забезпечення № 3/642 від 09.12.2022 складено ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в інших - що таку довідку складено Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Разом із тим, з матеріалів справи встановлено, що Довідка про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 3/642 від 09.12.2022 складена Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, отже, судом допущено описку в найменування органу, яким складено довідку, на підставі якої зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.01.2018 по 31.03.2019 перерахунок пенсії позивача, а саме: помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду від 15.04.2024 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, про виправлення описки у рішенні суду у справі №280/956/24 - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2024 по справі №280/956/24, виправивши допущену описку, а саме: по тексту рішення прізвище позивача читати як ОСОБА_3 .

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2024 по справі №280/956/24, виправивши допущену описку, а саме: по тексту рішення найменування органу, яким складено Довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 3/642 від 09.12.2022, читати як Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 03.07.2024.

Суддя М.О. Семененко