Справа № 380/13674/24
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2024 рокусправа № 380/13674/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, ) про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 7851/13-01-07-09 від 29.02.2024 Головного управління Державної податкової служби у Львівській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 7849/13-01-07-09 від 29.02.2024 Головного управління Державної податкової служби у Львівській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 7847/13-01-07-09 від 29.02.2024 Головного управління Державної податкової служби у Львівській області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, з огляду на таке.

Згідно з ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2024 рік» 3460-IX, від 09.11.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 грн.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви долучено квитанцію сплати судового збору на суму 9084 грн. як за позов немайнового характеру.

Водночас зі змісту позовної заяви суд встановив, що позивачем оскаржуються три податкові повідомлення-рішення. Відтак, позивач повинен сплатити судовий збір за три вимоги майнового характеру.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем долучено квитанцію №0.0..1 від 17.06.2024 про сплату судового збору на суму 9084,00 грн.

Суддя звертає увагу, що штраф, який застосовано відповідачем до позивача у податковому повідомленні-рішенні № 7851/13-01-07-09 від 29.02.2024 складає 1164702,75 грн., у податковому повідомленні-рішенні № 7849/13-01-07-09 від 29.02.2024 1020,00 грн.; у податковому повідомленні-рішенні № 7847/13-01-07-09 від 29.02.2024 340,00 грн.; всього - 1 166 062,75 грн.

Як наслідок, позивач, з урахуванням підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір у розмірі 11660,63 грн.

Відтак, з урахуванням викладеного, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2576,63 грн. за платіжними реквізитами вказаними на офіційному сайті Львівського окружного адміністративного суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до закінчення строку визначеного судом до канцелярії суду, електронного кабінету чи електронної пошти суду платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 2576,63 грн.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.07.2024 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович