Справа № 140/4995/24
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

04 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/4995/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними щодо включення до оновленої довідки №ХА20311 від 12.04.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії, виготовленої на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 у справі №140/767/24, надбавки за особливості проходження служби у розмірі 1 % посадового окладу та надбавки за військове звання з урахуванням відсоткової надбавки за вислугу років, премії у розмірі 10% посадового окладу; зобов`язання підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 з уточненими розмірами надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, а також премії у розмірі 140% посадового окладу (поряд з тими видами і сумами грошового забезпечення, які вказані у довідці №ХА20311 від 12.04.2024) для перерахунку пенсії з 01.02.2023.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Станом на 04.07.2024 відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходив.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування всіх обставин у справі та враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які було фактично виплачені за січень 2023 року за посадою «водій-електрик радіолокаційної групи» або посадою, прирівняною до цієї посади, у тому державному органі, звідки ОСОБА_2 був звільнений з військової служби, на підтвердження чого надати відповідні докази.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які було фактично виплачені за січень 2023 року за посадою «водій-електрик радіолокаційної групи» або посадою, прирівняною до цієї посади, у тому державному органі, звідки ОСОБА_2 був звільнений з військової служби, на підтвердження чого надати відповідні докази.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання витребуваних доказів до суду (через Електронний кабінет сервісу «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Андрусенко