Справа № 741/1301/24
Суддя: Крупина А. О.
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження номер 2-а/741/43/24
Справа № 741/1301/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 липня 2024 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа без самостійних вимог поліцейський з реагування патрульної поліції ВПД № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Лугина Євгеній Іванович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

УСТАНОВИВ:

25 червня 2024 року за допомогою поштового зв`язку Носівським районним судом Чернігівської області отримано позовну заяву, подану представником позивача адвокатом Кубраком Юрієм Івановичем в інтересах позивача ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД № 836069 від 16 жовтня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, 36 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень та закриття провадження у справі.

Представником позивача разом із позовною заявою подано клопотання про поновлення строку на оскарження вищевказаної постанови, яке мотивоване тим, що позивач не знав про існування оскаржуваної постанови, підпис на постанові позивачеві не належить, про наявність постанови він дізнався тільки 05 червня 2024 року з відповіді Ніжинського ВДВС, отриманої на запит адвоката Кубрака Ю.І.

Ураховуючи зазначене вище, вивчивши додані до позову документи, суд уважає причини пропуску строку звернення до суду поважними, тому клопотання слід задовольнити, строк звернення до суду з указаним позовом поновити.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений ч. 2 ст. 286 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 171, 257, 260, 262, 269, 286, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії БАД № 836069 від 16 жовтня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, 36 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Відкрити позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа без самостійних вимог поліцейський з реагування патрульної поліції ВПД № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Лугина Євгеній Іванович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні у залі Носівського районного суду Чернігівської області (вул. Комунальна, 28, м. Носівка, Чернігівська область, 17100) на 10 годину 00 хвилин 30 вересня 2024 року.

Установити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://no.cn.court.gov.ua/sud2516.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Анатолій КРУПИНА