Справа № 140/4348/24
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

04 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/4348/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною командира Військової частини НОМЕР_1 щодо не надання відповіді на рапорт від 15.05.2023 про звільнення за підпунктом г пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з наявністю матері із числа осіб з інвалідністю ІІ групи; зобов`язання командира Військової частини НОМЕР_1 розглянути по суті та звільнити позивача з військової служби на підставі поданого ним рапорта про звільнення з військової служби від 15.05.2023; визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 131 від 09.05.2023 щодо виключення позивача зі списків особового складу; визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) № 137-РС від 09.05.2023 щодо призупинення військової служби солдату ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 поновлено ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до суду з цим позовом, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, витребувано у Військової частини НОМЕР_1 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали належним чином засвідчені копії: 1) наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 131 від 09.05.2023 щодо виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу та № 137-РС від 09.05.2023 щодо призупинення військової служби солдату ОСОБА_1 , та усіх документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваних наказів; 2) документів, які підтверджують факт отримання Військовою частиною НОМЕР_1 рапорта позивача від 15.05.2023 про звільнення за підпунктом г пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, який був надісланий за належністю ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих. № 2494 від 23.05.2023 та Військовою частиною НОМЕР_2 за вих. № Ш-27899/Л від 20.07.2023, а також рішення (у формі наказу, листа тощо) Військової частини НОМЕР_1 за результатами розгляду вказаного рапорту та повідомлення позивача про результати його розгляду.

13.05.2024 відповідач подав відзив на позовну заяву, однак витребуваних судом документів не подав.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування всіх обставин у справі та враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії наказів командира Військової частини НОМЕР_1 , згідно якого солдат ОСОБА_1 вважається таким, що самовільно залишив військову частину 17.03.2023 (номер та дата невідомі; від 27.03.2023 №86 про зарахування ОСОБА_1 у розпорядження командира на підставі п. 14 ст. 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України; від 09.05.2023 №131 про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу; від 09.05.2023 № 137-РС про призупинення військової служби солдату ОСОБА_1 ; а також усіх матеріалів службового розслідування за фактом неповернення до місця служби снайпера 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти механізованого батальйону матеріалів ОСОБА_1 з ВЛК, в тому числі: наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 19.03.2023 №1490 про призначення службового розслідування за даним фактом; висновок службового розслідування; наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 30.04.2023 №1472; лист, яким скеровано до ДБР у м.Полтава копії матеріалів розслідування для вирішення питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 408 КК України; у разі наявності - відомості про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 408 КК України та ін.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії наказів командира Військової частини НОМЕР_1 , згідно якого солдат ОСОБА_1 вважається таким, що самовільно залишив військову частину 17.03.2023 (номер та дата невідомі); від 27.03.2023 №86 про зарахування ОСОБА_1 у розпорядження командира на підставі п. 14 ст. 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України; від 09.05.2023 №131 про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу; від 09.05.2023 № 137-РС про призупинення військової служби солдату ОСОБА_1 ; а також усіх матеріалів службового розслідування за фактом неповернення до місця служби снайпера 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти механізованого батальйону матеріалів ОСОБА_1 з ВЛК, в тому числі: наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 19.03.2023 №1490 про призначення службового розслідування за даним фактом; висновок службового розслідування; наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 30.04.2023 №1472; лист, яким скеровано до ДБР у м.Полтава копії матеріалів розслідування для вирішення питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 408 КК України; у разі наявності - відомості про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 408 КК України та ін.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання витребуваних доказів до суду (через Електронний кабінет сервісу «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Андрусенко