Справа № 380/26734/23
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/26734/23 пров. № А/857/8973/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гудима Л. Я.
Кузьмича С. М.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу та про витребування доказів у справі № 380/26734/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 березня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 березня 2024 року у справі № 380/26734/23.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження та призначено вказану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 304 КАС України відзив на апеляційну скаргу має містити: у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

За приписами пунктів 6-8 частини 1 статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

20 червня 2024 року на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від ОСОБА_1 , у якому, зокрема, просить: продовжити процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу по 20 червня 2024 року; прийняти відзив, долучити до матеріалів справи та врахувати при апеляційному розгляді; витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області рішення Управління Пенсійного фонду України від 11 травня 2023 року № 71.

На обгрунтування вимог клопотань зазначає, що з ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2024 року та апеляційною скаргj. Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 березня 2024 року у справі № 380/26734/23 ознайомився лише 15 червня 2024 року при перегляді своєї електронної скриньки. Просить поновити строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 20 червня 2024 року. Повідомляє, що Львівським окружним адміністративним судом не розглянуто додане до позовної заяви (додаток 16) клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області рішення Управління Пенсійного фонду України від 11 травня 2023 року № 71. Зазначає, що відповідачем таке рішення за власною ініціативою суду не надано, тому просить в порядку п.4. ч. 2 ст. 304 КАС України витребувати таке рішення.

Відповідно до частини першої істатті 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами першою-другою статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Проаналізувавши доводи клопотання позивача, колегія суддів приходить до висновку про поважність підстав пропуску позивачем процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу та про наявність підстав для його продовження.

Також, із матеріалів справи слідує, що до адміністративного позову позивачем долучено клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області рішення Управління Пенсійного фонду України від 11 травня 2023 року № 71. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що у довідці Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо призначення довічного грошового утримання (додаток № 10 до позовної заяви) міститься посилання на рішення відповідача від 11 травня 2023 року № 71, яке відсутнє у матеріалах справи.

Для повного та всебічного з`ясування обставин справи, об`єктивного та неупередженого її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області рішення Управління Пенсійного фонду України від 11 травня 2023 року № 71, оскільки в матеріалах справи відсутній зазначений документ.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 121, 304, 306, 321 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 березня 2024 року у справі № 380/26734/23 до 20 червня 2024 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області надати суду рішення Управління Пенсійного фонду України від 11 травня 2023 року № 71.

Витребувані докази невідкладно направити Восьмому апеляційному адміністративному суду через Електронний кабінет сервісу «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) чи поштову адресу: вул. Саксаганського, 13, м. Львів, 79005 у термін до 08 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді Л. Я. Гудим
С. М. Кузьмич