Справа № 380/2970/24
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/2970/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 липня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення №1847417- 2412-1320- НОМЕР_1 від 18.07.2023 та №1-1320-UA0052876 від 18.07.2023 винесені Головним управлінням ДПС у Львівській області.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 у справі №380/2970/24 позов задоволено: визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управлінням ДПС у Львівській області від 18.07.2023: №1-1320-UA0052876 та № 1-1320-UA0052876.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 у справі №380/2970/24 здійснив описку, а саме помилково зазначено прізвище позивача: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 у справі №380/2970/24 вказана описка технічного характеру невірно зазначено прізвище позивача, а саме замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 » слід вважати вірним « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Виправити допущену описку технічного характеру в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 у справі №380/2970/24, а саме вважати вірним прізвище позивача як « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М. Брильовський