Справа № 120/7328/24
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

02 липня 2024 р. Справа № 120/7328/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (, місцезнаходження: вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21005)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 поштою до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Позовні вимоги обґрунтовуються протиправними діями відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті позивачці пенсії з 01.02.2021 на підставі довідки № 3609/4.2-2024-21 від 24.04.2024 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, станом на 01.01.2021 та з 01.02.2022 на підставі довідки № 3609/4.2-2024-22 від 24.04.2024 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, станом на 01.01.2022.

Ухвалою суду від 10.06.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 160-161 КАС України. Судом встановлено, що позивачкою фактично заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, по кожній з яких суд повинен надати оцінку та ухвалити рішення, а саме про:

1) визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії позивачці з 01.02.2021 на підставі довідки № 3609/4.2-2024-21 від 24.04.2024 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, станом на 01.01.2021;

2) визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії позивачці з 01.02.2022 на підставі довідки № 3609/4.2-2024-22 від 24.04.2024 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, станом на 01.01.2022.

Натомість згідно з доданою до позовної заяви квитанцією від 30.05.2024 позивачка сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Отже, сума недоплати судового збору становить 1211,20 грн.

Відтак позивачці надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

27.06.2024 поштою до суду надійшла заява позивачки про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 1211.20 грн від 24.06.2024.

Позивачка також зазначає, що ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10.06.2024 не отримувала, а ознайомилась з нею лише 24.06.2024 у ЄДРСР.

Таким чином, позивачка усунула недоліки позовної заяви, на наявність яких було звернуто увагу ухвалою суду від 10.06.2024.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду та подана з дотримання строку звернення до адміністративного суду. Судовий збір сплачений позивачкою у передбачених законом порядку і розмірі. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Отже, позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Визначаючись щодо того, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення ч. 2 ст. 257 КАС України, згідно з якими за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 260 КАС України).

З огляду на викладене та беручи до уваги, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності, суд доходить висновку про можливість її розгляду та вирішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 32, 160, 161, 171, 236, 248, 256, 257, 260, 263, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст. 162 КАС України. Подання відзиву є правом відповідача, однак неподання без поважних причин відзиву суб`єктом владних повноважень може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович