Справа № 320/27986/24
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

02 липня 2024 року Київ № 320/27986/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не сформування та не подання до Головного управління Державної Казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 20500,00 грн (двадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.), що підтверджується платіжною квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 29 березня 2023 року, Код документа 9300-9497-6199-6631, на суму 20500,00 грн (двадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору в розмірі 20500,00 грн (двадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна, сплата якого підтверджується платіжною квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 29 березня 2023 року, Код документа 9300-9497-6199-6631, на суму 20500,00 грн (двадцять тисяч п`ятсот гривень) 00 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від суддями від 17.06.2024 дану справу передано на розгляд судді Балаклицькому А.І. Фактично матеріали даної адміністративної справи передано канцелярією суду 25.06.2024.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суддя виходить з наступного.

Як слідує з позовної заяви, позивачка звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про стягнення відповідача на її користь помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухового майна.

Вказана позовна заява надійшла до Київського окружного адміністративного суду 15.06.2024.

У той же час, як вбачається з автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду, 02.12.2023 ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не сформування та не подання до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 збору на загальнообов?язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 20500,00 грн (двадцять тисяч п?ятсот гривень 00 коп.), що підтверджується платіжною квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 29.03.2023 №9300-9497-6199-6631, на суму 20500,00 грн;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору в розмірі 20500,00 грн на загальнообов?язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна, сплата якого підтверджується платіжною квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 29.03.2023, №9300-9497-6199- 6631, на суму 20500,00 грн.

Вказаній справі присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи 320/44512/23.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 у справі №320/44512/23 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

При цьому, підстави заявленого позову у справі №320/27986/24 є аналогічними підставам, викладеним у справі №320/44512/23. Вказане рішення набрало законної сили.

Отже, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №320/27986/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Балаклицький А. І.