Справа № 640/8539/21
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2024 року №640/8539/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі- позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державна податкова служба України (далі відповідач), Пенсійний фонд України (далі відповідач), в якому просить суд:

- зобов?язати Державну податкову службу України (код за ЄДРПОУ - 43005393) направити запит до Пенсійного фонду України у порядку обміну інформацією для отримання відомостей з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про наявність у ОСОБА_1 (РНОКІ - НОМЕР_1 ) статусу пенсіонера за видом пенсії «за вислугу років», про дату призначення пенсії, про факт припинення (призупинення) виплати пенсії чи права на пенсію, про зміну на інший вид пенсії, з метою відображення отриманих даних у реєстрах страхувальника, реєстрах (обліках) платника податків і платника єдиного соціального внеску - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), у відповідності до вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»;

- зобов?язати Пенсійний фонд України (код за ЄДРПОУ - 00035323) надати Державній податковій службі України у порядку обміну інформацією відомості з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про наявність у ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) статусу пенсіонера за видом пенсії «за вислугу років», про дату встановлення пенсії, про факт припинення (призупинення) виплати пенсії чи права на пенсію, про зміну на інший вид пенсії, з метою відображення отриманих даних у реєстрах страхувальника, реєстрах (обліках) платника податків і платника єдиного соціального внеску - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), у відповідності до вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску загальнообов?язкове державне соціальне страхування»;

- зобов?язати Державну податкову службу України (код за ЄДРПОУ - 43005393) зняти з обліку платників єдиного соціального внеску - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у відповідності до вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» як особу, яка звільнена цим Законом від обов`язку нараховувати та сплачувати з 01 січня 2021 року єдиний соціальний внесок за себе на підставі того, що отримує пенсію за вислугу років.

Окружним адміністративним судом міста Києва 05.04.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

21.05.2021 позивачем подано до суду відповідь на відзив Державної податкової служби України, в якому заявлено клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог, а саме:

- зобов?язати Державну податкову службу України (код за ЄДРПОУ - 43005393) направити запит до Пенсійного фонду України у порядку обміну інформацією для отримання відомостей з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про наявність у ОСОБА_1 (РНОКІ - НОМЕР_1 ) статусу пенсіонера за видом пенсії «за вислугу років», про дату призначення пенсії, про факт припинення (призупинення) виплати пенсії чи права на пенсію, про зміну на інший вид пенсії, з метою відображення отриманих даних у реєстрах страхувальника, реєстрах (обліках) платника податків і платника єдиного соціального внеску - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), у відповідності до вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»;

- зобов?язати Пенсійний фонд України (код за ЄДРПОУ - 00035323) надати Державній податковій службі України у порядку обміну інформацією відомості з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про наявність у ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) статусу пенсіонера за видом пенсії «за вислугу років», про дату встановлення пенсії, про факт припинення (призупинення) виплати пенсії чи права на пенсію, про зміну на інший вид пенсії, з метою відображення отриманих даних у реєстрах страхувальника, реєстрах (обліках) платника податків і платника єдиного соціального внеску - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), у відповідності до вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску загальнообов?язкове державне соціальне страхування».

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог Закону №2825-IX супровідним листом від 11.01.2023 №03-19/2044/23 матеріали справи №640/8539/21 передано до Київського окружного адміністративного суду (вх. від 03.01.2023 №401).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №640/8539/21 передано до розгляду судді Білоноженко М.А., тому ухвалою судді від 26.02.2024 прийнято справу до свого провадження.

Вирішуючи питання щодо можливості закриття провадження у справі в частині позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або у окремій письмовій заяві.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про доцільність прийняття часткової відмови позивача від позову та закриття провадження в частині позовних вимог.

Згідно частини 2 статті 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі в частині позовних вимог підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову, і така відмова приймається судом, тому відсутні правові підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру (1816 грн).

Відповідно до частини 2 статті 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 139, 140, 238, 241, 248, 256, 294, 295 КАС, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог - задовольнити.

Закрити провадження у справі №640/8539/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити дії, в частині позовних вимог:

- зобов`язати Державну податкову службу України (код за ЄДРПОУ - 43005393) направити запит до Пенсійного фонду України у порядку обміну інформацією для отримання відомостей з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про наявність у ОСОБА_1 (РНОКІ - НОМЕР_1 ) статусу пенсіонера за видом пенсії «за вислугу років», про дату призначення пенсії, про факт припинення (призупинення) виплати пенсії чи права на пенсію, про зміну на інший вид пенсії, з метою відображення отриманих даних у реєстрах страхувальника, реєстрах (обліках) платника податків і платника єдиного соціального внеску - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), у відповідності до вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»;

- зобов?язати Пенсійний фонд України (код за ЄДРПОУ - 00035323) надати Державній податковій службі України у порядку обміну інформацією відомості з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про наявність у ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) статусу пенсіонера за видом пенсії «за вислугу років», про дату встановлення пенсії, про факт припинення (призупинення) виплати пенсії чи права на пенсію, про зміну на інший вид пенсії, з метою відображення отриманих даних у реєстрах страхувальника, реєстрах (обліках) платника податків і платника єдиного соціального внеску - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), у відповідності до вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою у відповідній частині позовних вимог не допускається.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Білоноженко М.А.