Справа № 140/3558/24
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

03 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/3558/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про часткову відмову від позовних вимог в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Рівненській області (далі ГУ ДПС у Рівненській області, позивач) звернулось із позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 136 125,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

28.05.2024 представник позивача подала до суду заяву про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу в сумі 7599,00 грн та закриття провадження у справі в цій частині. Клопотання обгрунтоване тим, що за наданою інформацією Головного управління ДПС у Волинській області від 22.05.2024, контролюючим органом проведено звірку та встановлено, що приміщення, склад загальною площею 253,3 кв м (місце розташування: АДРЕСА_1 ) не належить ОСОБА_1 з 26.03.2020, що підтверджується інформаційними відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. При цьому, Головним управлінням ДПС у Волинській області на підставі пп. 266.7.3 п. 266.7 ст. 266 ПК України, проведено камеральну перевірку та у зв`язку з вище виявленими даними, податкове повідомлення-рішення від 13.05.2022 №0-0308 на суму 7599,00 грн, яке слугувало підставою для стягнення податкового боргу відкликано.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та закриття провадження у справі в частині позовних вимог з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки, представником позивача подано клопотання про відмову від позову та закриття провадження в частині позовних вимог у справі, та вказана відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому суд приходить до висновку, що необхідно прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення податкового боргу в сумі 7599,00 грн.

Керуючись статтями 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення податкового боргу в сумі 7599,00 грн прийняти.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу в сумі 7599,00 грн закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до Волинського окружного адміністративного суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Т.М. Димарчук