Справа № 580/4980/22
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/4980/22
УХВАЛА

03 липня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Мельничука В.П., Оксененка О.М., секретар судового засідання Євгейчук Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик» до Головного управління ДПС в Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 580/4980/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик» до Головного управління ДПС в Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи було призначено в порядку письмового провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2023 року апеляційне провадження у справі № 580/4980/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/1370/23.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2024 за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик» апеляційне провадження у справі № 580/4980/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії поновлено.

Разом з тим, цією ухвалою було запропоновано сторонам висловити свої міркування з приводу можливості подальшого розгляду справі № 580/4980/22 за наявними матеріалами справи, звертаючи увагу на те, що зупиняючи провадження у справі № 580/ 4980/22 апеляційний суд виходив із того, що у справі № 580/1370/23 ГУ ДПС у Черкаській області просило суд визнати договори поставки №ЧРК22-25010 від 01.12.2021, №ЧРК22-25227 від 02.12.2021, №ЧРК22-26167 від 08.12.2021, №ЧРК22-26411 від 09.12.2021, №ЧРК22-27273 від 13.12.2021, №ЧРК22-25465 від 06.12.2021, №ЧРК22-25500 від 05.12.2021, №ЧРК22-25968 від 07.12.2021, №ЧРК22-25813 від 07.12.2021, №ЧРК22-25981 від 07.12.2021 недійсними, оскільки дійсність зазначених договорів впливає на результат розгляду справи № 580/4980/22, а судовим рішенням у справі № 580/1370/23, яке набрало законної сили, стала ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 08 травня 2024 року, якою провадження у справі №580/1370/23 - закрито з огляду на те, що заявлений спір є приватноправовим і підвідомчий Господарському суду Черкаської області.

01.07.2024 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про зупинення провадження у справі № 580/4980/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 925/804/24.

Відповідно до положень частини другої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи та надане відповідачем клопотання про зупинення првадження у справі, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність виходу для розгляду даної справи у відкрите судове засідання з викликом сторін для надання ними пояснень.

Керуючись ч.2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд апеляційних скарг Головного управління ДПС в Черкаській області та Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик» до Головного управління ДПС в Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2024 року об 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

В.П. Мельничук

О.М. Оксененко