Справа № 464/4711/24
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/4711/24
пр № 2-а/464/57/24
У Х В А Л А

04 липня 2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 02.07.2024 звернувся в Сихівський районний суд м.Львова із адміністративним позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить скасувати постанову №338 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП від 17.06.2024, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником ОСОБА_2 при притягнення його до адміністративної відповідальності із накладенням штрафу в сумі 25 500 грн, а також просить закрити провадження у справі.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлена підсудність справ за вибором позивача, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За загальним правилами ч.2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно із п.1 Положенням про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року № 154 (далі Положення), територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.

Згідно із абз. 3 п. 3 Положення районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки як структурні підрозділи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, області, мм. Києва та Севастополя, на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.

Відповідно до п. 7 Положення територіальні центри комплектування тасоціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства.

Враховуючи наведене вище, встановлено, що місцезнаходження юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), структурним підрозділом якого є ІНФОРМАЦІЯ_4 , є: АДРЕСА_1 . Також, як вбачається з адміністративного позову, зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , що також відповідає даним, відображеним у відповіді №676390 від 04.07.2024 із Єдиного державного демографічного реєстру.

Частиною 5 статті 171 КАС України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного вище, враховуючи що заявляючи позовні вимоги до ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачем ОСОБА_1 не залучено як відповідача юридичну особу - ІНФОРМАЦІЯ_5 , відтак застосуванню підлягають правила визначення підсудності за місцем реєстрації позивача, що територіально відноситься до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Таким чином, оскільки зазначений позов подано до суду без дотримання правил територіальною підсудності, у зв`язку з чим в порядку ст. 29 КАС України, такий слід передати для розгляду за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Статтею 30 КАС України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст. ст. 25-27, 29, 30, 171 КАС України,

п о с т а н о в и в:

передати адміністративну справу № 464/4711/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК