Справа № 320/43809/23
Суддя: Швед Едуард Юрійович
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Шведа Е.Ю., суддів Голяшкіна О.В., Заїки М.М., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання незаконними та протиправними дій і зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 позов задоволено повністю:

- визнано незаконними і протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.12.2022 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - Відповідач, ГУ ПФ в м. Києві) подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким у задоволені позову відмовити повністю. До вказаної апеляційної скарги Відповідачем було додано документ про сплату судового збору, а саме платіжну інструкцію від 17.06.2024 №1420 на суму 1 610,40 грн, яка була зарахованого до спеціального фонду державного бюджету.

До суду апеляційної інстанції Апелянтом 27.06.2024 подано клопотання про повернення судового збору в сумі 1 610,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 13.06.2024 №1394, яка також зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Розглянувши матеріали заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, належна до сплати сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 у цій справі складає 1 610,40 грн, яка була сплачена ГУ ПФ в м. Києві згідно платіжної інструкції від 17.06.2024 №1420. Водночас, Відповідачем сплачено таку ж саму суму судового збору й згідно платіжної інструкції від 13.06.2024 №1394.

Тобто, ГУ ПФ в м. Києві внесено судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції на 1 610,40 грн більше, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ГУ ПФ в м. Києві було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі, що на 1 610,40 грн більше від визначеного Законом України «Про судовий збір», суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченої суми судового збору у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2024 року - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) надміру сплачену згідно платіжної інструкції від 13 червня 2024 року №1394 суму судового збору у розмірі 1 610 (одна тисяча шістсот десять) гривень 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Е.Ю. Швед

Судді О.В. Голяшкін

М.М. Заїка