Справа № 320/17964/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у залученні третьої особи

02 липня 2024 року № 320/17964/24

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи у справі за адміністративним позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дитячо-юнацька спортивна школа Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Управління освіти Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України з позовом до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дитячо-юнацька спортивна школа Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Управління освіти Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення XXIX cесії VIII cкликання Вишневої міської ради від 16.11.2023 №1-01/XXIX8-32 «Про припинення шляхом ліквідації закладу позашкільної освіти Дитячо-юнацької спортивної школи Вишневої міської ради Бучанського району Київської області».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, в обґрунтування якого зазначено, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , як директора ДЮСШ, незаконне рішення про ліквідацію якого може мати наслідком припинення трудових відносин з ДЮСШ, що об`єктивно та безсумнівно вплине на права та обов`язки ОСОБА_1 .

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною п`ятою статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, можливість залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, обумовлена рішенням суду, яке може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов`язки. Таким чином, залучення третіх осіб сприяє підвищенню результативності процедури доказування та забезпечує всебічний розгляд адміністративної справи.

Відтак, обов`язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси та обов`язки такої особи.

Дослідивши докази, що стосуються заяви, суд вважає, що заявником належним чином не обґрунтовано яким чином судове рішення може вплинути на його права та обов`язки, оскільки до заяви не надано належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів на підтвердження обставин що наявності підстав для залучення третіх осіб.

Як вказує заявник, він обіймає посаду директора Дитячо-юнацької спортивна школа Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, а тому вважає, що рішення суду може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов`язки.

Суд звертає увагу, що у разі якщо заявник обіймає посаду директора Дитячо-юнацької спортивна школа Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, він не позбавлений можливості надати до суду відповідні пояснення в якості представника.

При цьому суд наголошує, що відмова у задоволенні заяви про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не є перешкодою у доступі до правосуддя, оскільки не позбавляє права самостійно звернутися до суду із позовом про відновлення своїх прав та інтересів.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 49, 241, 243 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вступ у справу №320/17964/24 як третьої особи (вх. від 20.06.2024) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Перепелиця А.М.