Справа № 520/11780/24
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

03 липня 2024 року № 520/11780/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (., код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення сум,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) стосовно не виплати належного ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ) грошового забезпечення, а саме: додаткової винагороди у розмірі: 74 193,54 (сімдесят чотири тисячі сто дев`яносто три) грн;

- стягнути з військової частини НОМЕР_2 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ) не виплачену суму грошового забезпечення, а саме: додаткової винагороди у розмірі: 74 193,54 (сімдесят чотири тисячі сто дев`яносто три) грн;

- стягнути з військової частини НОМЕР_2 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ) суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у загальному розмірі 32 252,28 (тридцять дві тисячі двісті п`ятдесят два) грн.

Ухвалою суду від 07.05.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до листа Військової частини НОМЕР_2 від 22.01.2024 № 390 на адресу адвоката Харченко К.С., військова частина НОМЕР_2 перебуває на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_6 .

Водночас, позовні вимоги заявлені стосовно стягнення грошового забезпечення та суми середнього заробітку.

Відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи обставини, встановлені судом, зміст заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача Військову частину НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Військову частину НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Розпочати спочатку розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Військової частини НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення сум.

Роз`яснити співвідповідачу його право подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись вимог ст. 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також копію позовної заяви з додатками залученому до участі у справі співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03 липня 2024 року.

Суддя Білова О.В.