Справа № 160/17765/24
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 липня 2024 рокуСправа № 160/17765/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відповідача-1: Дніпропетровського окружного адміністративного суду, до Відповідача-2: Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Відповідача-1: Дніпропетровського окружного адміністративного суду, до Відповідача-2: Державної судової адміністрації України та просить:

- визнати протиправною бездіяльність Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо ненарахування та невиплати судді ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 19.07.2022 року по 31.12.2022 року, за період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року, за період з 01.01.2024 року по 29.02.2024 року, обчисленої виходячи з величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня відповідного календарного року у відповідності до вимог п. 1 ч. 3 ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»;

- зобов`язати Дніпропетровський окружний адміністративний суд здійснити нарахування та виплату судді ОСОБА_1 суддівської винагороди із включенням до неї всіх передбачених законодавством нарахувань, за період з 19.07.2022 р. по 31.12.2022 р. - виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2481 грн., за період з 01.01.2023 р. по 31.12.2023 р. - виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2684 грн., за період з 01.01.2024 р. по 29.02.2024 р. - виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.; ;

- визнати протиправною протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення фінансування виплати судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 19.07.2022 р. по 31.12.2022 р. - виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2481 грн., за період з 01.01.2023 р. по 31.12.2023 р. - виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2684 грн., за період з 01.01.2024 р. по 29.02.2024 р. - виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.;

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України провести фінансування для виплати судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 19.07.2022р. по 31.12.2022 р. - виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2481 грн., за період з 01.01.2023 р. по 31.12.2023 р. - виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2684 грн., за період з 01.01.2024 р. по 29.02.2024 р. - виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч.7 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Враховуючи те, що в даній адміністративній справі позивач є суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в відповідачем у справі є Дніпропетровський окружний адміністративний суд, дана адміністративна справа підлягає передачі Голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №160/17765/24 за позовом ОСОБА_1 до Відповідача-1: Дніпропетровського окружного адміністративного суду, до Відповідача-2: Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій, бездіяльності, та зобов`язання вчинити певні дії передати Голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.

Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва