Справа № 420/4047/24
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4047/24
У Х В А Л А

01 липня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області щодо відмови виготовити та видати ОСОБА_1 довідку про розмір суддівської винагороди станом на 03.01.2024 року для обчислення (перерахунку) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, визначеної виходячи (з базового розміру посадового окладу судді, обчисленого відповідно до прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 30284,00 грн., встановленого на 01.01.2024 року статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2012 року №3460-ІХ. Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області виготовити та видати ОСОБА_1 довідку про розмір суддівської винагороди судді, працюючого на відповідній посаді, станом на 01.01.2024 року для обчислення (перерахунку) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, визначеної виходячи з базового розміру посадового окладу судді, обчисленого відповідно до прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3028,00 грн., встановленого на 01.01.2024 року статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 року №2710-ІХ. Стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі спати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 07.06.2024 року у справі №420/4047/24, в якому просить суд виправити описку:

в другому абзаці замість «Визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області щодо відмови виготовити та видати ОСОБА_1 довідку про розмір суддівської винагороди станом на 03.01.2024 року для обчислення (перерахунку) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, визначеної виходячи з базового розміру посадового окладу судді, обчисленого відповідно до прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 30284,00 грн., встановленого на 01.01.2024 року статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2012 року №3460-ІХ.», вказати «Визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області щодо відмови виготовити та видати ОСОБА_1 довідку про розмірсуддівської винагороди станом на 01.01.2024 року для обчислення (перерахунку) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, визначеної виходячи з базового розміру посадового окладу судді, обчисленого відповідно до прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3028,00 грн., встановленого на 01.01.2024 року статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 року №3460-ІХ;

в третьому абзаці замість «Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області виготовити та видати ОСОБА_1 довідку про розмір суддівської винагороди судді, працюючого на відповідній посаді, станом на 01.01.2024 року для обчислення (перерахунку) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, визначеної виходячи з базового розміру посадового окладу судді, обчисленого відповідно до прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3028,00 грн., встановленого на 01.01.2024 року статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 року №2710- ІХ, вказати номер закону №3460-IX.

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до мотивувальної частини рішення суду від 07.06.2024 року у справі №420/4047/24, суд зазначив, що Законом №1402-VIII закріплено, що для визначення розміру суддівської винагороди до уваги може братися лише прожитковий мінімум для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, та вказана конституційна гарантія незалежності суддів не може порушуватися або змінюватися без внесення відповідних змін до закону про судоустрій, позивач відповідно до ст.135 Закону №1402-VIII має право на отримання довідки про суддівську винагороду для перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2024, розраховану виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 3028 грн. згідно з абз.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік».

Отже, відповідач протиправно не видав позивачу довідку про суддівську винагороду для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2024 р., розраховану виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 3028 грн. згідно з абз.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» допустивши протиправні дії щодо відмови у підготовці та надані такої довідки позивачу, а тому наявні підстави зобов`язати відповідача видати позивачу довідку про суддівську винагороду для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2024 р., розраховану виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 3028 грн. згідно з абз.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік».

Закон України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прийнято 9 листопада 2023 року за №3460-IX.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення вказаних описок, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253, 373,372, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в абз. 2 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 року по справі №420/4047/24 зазначивши та вважати вірним дату, станом на яку слід виготовити довідку про розмір суддівської винагороди - « 01.01.2024 року».

Виправити описку в абз. 2 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 року по справі №420/4047/24 зазначивши та вважати вірним дату та номер Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» - « 09.11.2023 року за №3460-IX».

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя /піс/ П.П.Марин