Справа № 320/30767/24
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

03 липня 2024 року Київ № 320/30767/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1 Оболонського району міста Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1 Оболонського району міста Києва.

Просив суд визнати протиправними дії лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1» Оболонського району міста Києва у складі заступника директора з ЕТН Матусевич Г.І., завідувача філії ОСОБА_2 та лікуючого лікаря ОСОБА_3 та скасувати медичний висновок № 43 про дитину-інваліда віком до 18 років від 10.04.2023.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема: чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Із комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду встановлено, що 23.12.2023 зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1 Оболонського району міста Києва.

Справі присвоєно номер 320/48490/23 та ухвалою суду (суддя Діска А.Б.) від 13.03.2024, що набрала законної сили 13.03.2024, відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Позовні вимоги у межах справи № 320/48490/23 мають такий зміст: визнати протиправним рішення лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Оболонського району міста Києва у складі заступника директора з ЕТН ОСОБА_4 , завідувача філії ОСОБА_2 та лікуючого лікаря ОСОБА_3 про дитину-інваліда віком до 18 років оформлений у вигляді висновку №43 від 10.04.2023року; скасувати медичний висновок лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Оболонського району міста Києва від 10.04.2023 №43 про дитину-інваліда віком до 18 років.

Суд констатує, що сторони, предмет і підстави цього позову аналогічні адміністративній справі № 320/48490/23. Рішення по суті позовних вимог у справі № 320/48490/23 станом на день постановлення цієї ухвали судом не ухвалено.

Наведене свідчить, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа № 320/48490/23 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що у справі № 320/30767/24, суд доходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження в цій справі.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 320/30767/24 за позовом ОСОБА_1 до Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1 Оболонського району міста Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Скрипка І.М.