Справа № 544/1312/24
Суддя: Ощинська Ю. О.
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/1312/24
пров. № 2-а/544/8/2024
Номер рядка звіту 142
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

03 липня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 , про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява у якій позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу

Позивач дізнався про наявність оскаржуваної постанови 10.06.2024 року.

Відповідно до штампа на поштовому відправленні, ОСОБА_1 надіслав до суду позов 19.06.2024 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 171 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.

За змістом ч. 6 ст. 12 КАС України дана справа є справою незначної складності.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду, які є поважними, вважаю, що у справі слід відкрити провадження та відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а також, витребувати матеріали справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 77, 171, 248, 269, 286 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про поновлення процесуального строку на звернення до суду - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з даним позовом та поновити цей строк.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 10 год 00 хв 01 серпня 2024 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Ярмаркова, 17.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 210-1 КУпАП (постанова №557 від 24.05.2024).

З метою дотримання строків розгляду справи, визначених ч. 1 ст. 286 КАС України визначити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 2 ст. 77 КАС України, у адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали, копії позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська