Справа № 420/26103/23
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕАГРО» про стягнення суми податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕАГРО», в якому просить:

стягнути в дохід бюджету з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕАГРО» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 30361,29 (тридцять тисяч триста шістдесят одна гривні 29 коп.) гривень для погашення податкового боргу з:

- по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 25 686,26 грн. на рахунок р/о UА0025657, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Козел/18010600, код отримувача 37972475. банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 4675,03 грн. на рахунок р/о UА0025629, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Кіпті/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за ТОВ «ЛЕАГРО» обліковується податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 30361,29 грн, який утворився внаслідок самостійного декларування за податковими деклараціями з плати за землю за 2022 рік.

Представник позивача вказує, що станом на день звернення до суду з даним адміністративним позовом заборгованість не погашена.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідачем відзив на позов у встановлений судом строк та у відповідності до ст.162 КАС України до суду не надано.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 03.10.2023 року направлена засобом поштового зв`язку на адресу: вул. Приморська, буд. 18, офіс 47, м. Одеса, 65082.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та обставини.

Згідно п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V1 (далі - ПК України) визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпункт 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачає, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1. ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; крім того. п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Так, відповідно до довідки про податкову заборгованість станом на дату звернення до суду за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетому загальному розмірі 30361,29 грн., а саме за платежем орендна плата з юридичних осіб (18010600).

Заборгованість виникла в результаті не сплати відповідачем визначеного в податкових деклараціях з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2022 рік.

Згідно із п. п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості, податковим органом винесено податкову вимогу форми «Ю» №0-2501 від 12.04.2023 року, яку направлено платнику рекомендованим листом на адресу відповідача та вручено 18.04.2023 року, що підтверджується підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так, відповідно до п. 58.3. ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Згідно з п.п. 42.2, 42.5 ст. 42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

У разі якщо платник податків не подав заяву про бажання отримувати документи через електронний кабінет, листування з платником податків здійснюється шляхом надіслання за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручаються платнику податків (його представнику).

У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Суд зазначає, що відповідачем відзиву на адміністративний позов та доказів погашення податкового боргу у сумі 30361,29 грн до суду не надано, а тому суд вважає, що позов Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 72-77, 94, 139, 241-246, 250, 251, 293, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕАГРО» про стягнення суми податкового боргу задовольнити.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕАГРО» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 30361,29 (тридцять тисяч триста шістдесят одна гривні 29 коп.) гривень для погашення податкового боргу з:

- по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 25 686,26 грн. на рахунок р/о UА0025657, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Козел/18010600, код отримувача 37972475. банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 4675,03 грн. на рахунок р/о UА0025629, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Кіпті/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головного управління ДПС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ ВП 44094124, адреса: вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000);

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕАГРО» (, адреса: вул. Приморська, буд. 18, офіс 47, м. Одеса, 65082)

Суддя П.П.Марин