Справа № 140/4731/24
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/4731/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПАТТРЕЙД» до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАТТРЕЙД» (далі ТзОВ «ПАТТРЕЙД») звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, відповідач 1), Державної податкової служби України (далі ДПС України, відповідач 2) про: 1) визнання протиправними та скасування рішень Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, а саме:

1) від 06.03.2024 № 10674100/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 04.09.2023 №2;

2) від 06.03.2024 № 10674105/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 15.09.2023 №13;

3) від 28.03.2024 № 10801291/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 22.01.2024 №14;

4) від 28.03.2024 № 10801292/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 26.01.2024 №18;

5) від 28.03.2024 № 10801293/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 01.02.2024 №1;

6) від 25.03.2024 № 10775081/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 09.11.2023 р. №10;

7) від 25.03.2024р. № 10775086/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 14.12.2023 №23;

8) від 01.03.2024 № 10651552/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 01.09.2023 №1;

9) від 18.03.2024 № 10734304/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 09.11.2023 №13;

10) від 25.03.2024 № 10775083/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 01.12.2023 №1;

11) від 29.03.2024 № 10813048/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 01.02.2024 №2;

12) від 27.03.2024 № 10797059/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 04.12.2023 №5;

13) від 18.03.2024 № 10734303/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 09.11.2023 №11;

14) від 06.03.2024 № 10674104/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 12.09.2023 №12;

15) від 25.03.2024 № 10775082/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 17.01.2024 №12;

16) від 25.03.2024 № 10775088/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 18.01.2024 №13;

17) від 25.03.2024 № 10775087/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 14.12.2023 №24;

18) від 20.03.2024 № 10754669/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 16.11.2023 №29;

19) від 28.03.2024 № 10801294/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 05.02.2024 №5;

20) від 28.03.2024 № 10801295/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 08.02.2024 №6;

21) від 28.03.2024 № 10801296/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 09.02.2024 №7;

22) від 27.02.2024 № 10623983/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 03.08.2023 №7;

23) від 06.03.2024 № 10674101/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 07.09.2023 №8;

24) від 28.03.2024 № 10801290/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 11.01.2024 №9;

25) від 12.03.2024 № 10702918/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 30.10.2023 №15;

26) від 27.02.2024 № 10623982/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 17.08.2023 №19;

27) від 27.02.2024 № 10623984/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 23.08.2023 №26;

28) від 06.03.2024 № 10674102/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 11.09.2023 №9;

29) від 01.03.2024 № 10651553/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 23.08.2023 №28;

30) від 25.03.2024 № 10775084/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 23.11.2023 №37;

31) від 13.03.2024 № 10710262/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 09.11.2023 №12;

32) від 06.03.2024 № 10674103/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 18.09.2023 №14;

33) від 25.03.2024 № 10775085/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 20.11.2023 №34;

34) від 20.03.2024 № 10754670/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 09.11.2023 №17.

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за датою їх подання до реєстрації, а саме: від 04.09.2023 №2, від 15.09.2023 №13, від 22.01.2024 №14, від 26.01.2024 №18, від 01.02.2024 №1, від 09.11.2023 №10, від 14.12.2023 №23, від 01.09.2023 №1, від 09.11.2023 №13, від 01.12.2023 №1, від 01.02.2024 №2, від 04.12.2023 №5, від 09.11.2023 №11, від 12.09.2023 №12, від 17.01.2024 №12, від 18.01.2024 №13, ПН від 14.12.2023 №24, ПН від 16.11.2023 №29, ПН від 05.02.2024 №5, ПН від 08.02.2024 №6, ПН від 09.02.2024 №7, ПН від 03.08.2023 №7, ПН від 07.09.2023 №8, ПН від 11.01.2024 №9, ПН від 30.10.2023 №15, ПН від 17.08.2023 №19, ПН від 23.08.2023 №26, ПН від 11.09.2023 №9, ПН від 23.08.2023 №28, ПН від 23.11.2023 №37, ПН від 09.11.2023 №12, ПН від 18.09.2023 №14, ПН від 20.11.2023 №34, ПН від 09.11.2023 №17.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТзОВ «ПАТТРЕЙД» складено та подано на реєстрацію в ЄРПН ПН від 04.09.2023 №2, від 15.09.2023 №13, від 22.01.2024 №14, від 26.01.2024 №18, від 01.02.2024 №1, від 09.11.2023 №10, від 14.12.2023 №23, від 01.09.2023 №1, від 09.11.2023 №13, від 01.12.2023 №1, від 01.02.2024 №2, від 04.12.2023 №5, від 09.11.2023 №11, від 12.09.2023 №12, від 17.01.2024 №12, від 18.01.2024 №13, від 14.12.2023 №24, від 16.11.2023 №29, від 05.02.2024 №5, від 08.02.2024 №6, від 09.02.2024 №7, від 03.08.2023 №7, від 07.09.2023 №8, від 11.01.2024 №9, від 30.10.2023 №15, від 17.08.2023 №19, від 23.08.2023 №26, від 11.09.2023 №9, від 23.08.2023 №28, від 23.11.2023 №37, від 09.11.2023 №12, від 18.09.2023 №14, від 20.11.2023 №34, від 09.11.2023 №17.

Однак позивачем отримано квитанції про зупинення реєстрації вказаних податкових накладних, які, окрім посилання на відповідність платника податку критеріям ризиковості, не містить жодної конкретизації щодо наявності інших підстав для зупинення реєстрації податкових накладних, переліку документів, які необхідно надати.

Позивачем на адресу відповідача 1 були направлені засобами електронного зв`язку повідомлення про подання пояснень та копії документів на підтвердження здійснення господарських операцій та підстав для реєстрації податкових накладних в ЄРПН. Однак за результатами розгляду повідомлень відповідачем 1 були прийняті оскаржувані рішення.

Вважає такі рішення протиправними, оскільки податковий орган не конкретизував у квитанціях про зупинення реєстрації ПН які саме документи слід надати для реєстрації ПН, не конкретизував про який саме ризик платника йдеться. У зв`язку з цим відповідач 1 порушив принцип правової визначеності під час зупинення реєстрації ПН, що призвело до необізнаності позивача щодо надання необхідного обсягу документів.

Водночас позивач надав податковому органу необхідний обсяг документів для реєстрації податкових накладних в ЄРПН. Однак при розгляді документів та прийнятті рішень податковий орган не визначив конкретного переліку документів, яких не надав позивач. Зазначене свідчить про недотримання порядку прийняття та форми оскаржуваних рішень, що свідчить про формальність прийняття рішень. В рішеннях також не зазначено мотивів неврахування наданих первинних документів та пояснень на підтвердження наявності підстав для реєстрації ПН. Невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності. При цьому, відсутність певного документа чи ненадання його контролюючому органу не може бути підставою для відмови в реєстрації ПН в ЄРПН без наведення відповідного обґрунтування, а також за умови, якщо інші надані документи підтверджують проведення господарської операції.

Вказує на те, що надані документи повністю відповідають вимогам законодавства та розкривають зміст господарських операцій. Здійснення моніторингу господарських операцій не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

Таким чином, на підставі вищенаведеного вважає оскаржувані рішення протиправними, які підлягають скасуванню.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

Відповідачі у поданому суду відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнали, просили відмовити у задоволенні позову, мотивуючи тим, що із вказаних рішень, а також підтверджується витягами з Протоколів засідання комісії ГУ ДПС у Волинській області, зокрема, від 19.02.2024 №36, від 21.02.2024 №38, від 26.02.2024 №41, від 28.02.2024 №43, від 29.02.2024 №44, від 04.03.2024 №46, від 07.03.2024 №49, від 14.03.2024 №54, від 18.03.2024 №56, від 20.03.2024 №58, від 21.03.2024 №59 для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних в ЄРПН необхідно було надати підтверджуючі документи по операціях з перевізником, документи щодо підтвердження відповідності продукції (сертифікати відповідності), документи складського обліку, інвентаризаційні описи.

ТзОВ «ПАТТРЕЙД» подало повідомлення про надання додаткових пояснень та долучило додаткові документи, однак не надало документи щодо підтвердження відповідності продукції (сертифікати відповідності), документи складського обліку, інвентаризаційні описи.

Окрім того, щодо податкових накладних №2 від 01.02.2024, №19 від 17.08.2023, №7 від 03.08.2023 та №26 від 23.08.2023 платником не надано письмових пояснень та копій документів при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів.

Контролюючим органом було визначено перелік документів, які є достатні для реєстрації податкових накладних в ЄРПН, однак позивач їх не надав, а тому, відповідач, в межах дискреції прийняв рішення про відмову в реєстрації податкових накладних.

Разом з тим, представник відповідачів у відзиві просила здійснювати розгляд справи за її участі.

Щодо клопотання про здійснення розгляду справи за участі представника відповідача.

Відповідно до приписів частин п`ятої та шостої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Частиною шостою статті 12 КАС України визначено перелік справ незначної складності. Відповідно до пункту 10 вказаної норми справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною четвертою статті 257 КАС України встановлено перелік категорій справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. Дана адміністративна справа не підпадає під вказаний перелік.

Таким чином, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, дана адміністративна справа є справою незначної складності, а тому, беручи до уваги, що відповідачами було надано суду та позивачу відзив на адміністративний позов, суд не вбачав підстав для розгляду справи за участі сторін.

У відповіді на відзив представник позивача зазначила, що надані позивачем документи не викликають сумнівів у їх достовірності та належності для підтвердження обґрунтованості складання та реєстрації ПН. Подані документи дозволяли підтвердити зміст, обсяг та характер господарських операцій, відтак і обґрунтованість реєстрації податкових накладних, наданий пакет документів відповідає визначеному у п. 5 Порядку №520. Поряд з цим в Рішеннях Відповідача 2 не зазначено мотивів неврахування наданих позивачем первинних документів та пояснень на підтвердження наявності підстав для реєстрації ПН. Просила адміністративний позов задовольнити.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ «ПАТТРЕЙД» складено та подано до реєстрації в ЄРПН ПН від 04.09.2023 №2, від 15.09.2023 №13, від 22.01.2024 №14, від 26.01.2024 №18, від 01.02.2024 №1, від 09.11.2023 №10, від 14.12.2023 №23, від 01.09.2023 №1, від 09.11.2023 №13, від 01.12.2023 №1, від 01.02.2024 №2, від 04.12.2023 №5, від 09.11.2023 №11, від 12.09.2023 №12, від 17.01.2024 №12, від 18.01.2024 №13, ПН від 14.12.2023 №24, ПН від 16.11.2023 №29, ПН від 05.02.2024 №5, ПН від 08.02.2024 №6, ПН від 09.02.2024 №7, ПН від 03.08.2023 №7, ПН від 07.09.2023 №8, ПН від 11.01.2024 №9, ПН від 30.10.2023 №15, ПН від 17.08.2023 №19, ПН від 23.08.2023 №26, ПН від 11.09.2023 №9, ПН від 23.08.2023 №28, ПН від 23.11.2023 №37, ПН від 09.11.2023 №12, ПН від 18.09.2023 №14, ПН від 20.11.2023 №34, ПН від 09.11.2023 №17.

Як вбачається із квитанцій про зупинення реєстрації податкових накладних, реєстрація вказаних податкових накладних була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПK України у зв`язку із тим, що податкові накладні складені та подані платником податків, який відповідає пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку. У квитанціях також було запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

Позивач з метою реєстрації вищезазначених податкових накладних подав податковому органу повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено від 23.02.2024 №1, від 26.02.2024 №3, від 15.03.2024 №4, від 15.03.2024 №5, від 18.03.2024 №1, від 13.03.2024 №1, від 13.03.2024 №8, від 21.02.2024 №1, від 04.03.2024 №3, від 13.03.2024 №6, від 18.03.2024 №2, від 13.03.2024 №7, від 04.03.2024 №1, від 23.02.2024 №4, від 13.03.2024 №10, від 13.03.2024 №11, від 13.03.2024 №9, від 11.03.2024 №1, від 18.03.2024 №3, від 18.03.2024 №4, від 18.03.2024 №5, від 14.02.2024 №1, від 23.02.2024 №3, від 15.03.2024 №3, від 28.02.2024 №1, від 14.02.2024 №2, від 14.02.2024 №3, від 26.02.2024 №2, від 16.02.2024 №4, від 13.03.2024 №3, від 04.03.2024 №2, від 26.02.2024 №1, від 13.03.2024 №2, від 11.03.2024 №3, a також пакет документів на підтвердження реальності здійснення господарських операцій.

За результатами розгляду вказаних документів ГУ ДПС у Волинській області було надіслано позивачу повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів від 28.02.2024 №10636027/45032865, від 18.03.2024 №10734832/45032865, від 21.03.2024 №10758188/45032865, від 18.03.2024 №10734839/45032865, від 18.03.2024 №10734820/4502865, від 26.02.2024 №10618059/45032865, від 07.03.2024 №10679564/45032865, від 18.03.2024 №10734810/45032865, від 18.03.2024 №10734835/45032865, від 07.03.2024 №10679572/45032865, від 28.02.2024 №10636023/45032865, від 18.03.2024 №10734825/45032865, від 18.03.2024 №10734832/45032865, від 18.03.2024 №10734814/45032865, від 14.03.2024 №10718154/45032865, від 21.03.2024 №10758193/45032865, від 21.03.2024 №10758192/45032865, від 21.03.2024 №10758194/45032865, від 28.02.2024 №10636028/45032865, від 20.03.2024 №10754479/45032865, від 18.03.2024 №10734843/45032865, від 07.03.2024 №10679547/45032865, від 18.03.2024 №10734802/45032865, від 14.03.2024 №10718406/45032865 яким запропоновано надати копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків, документів щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством, сертифікати відповідності. В графі «додаткова інформація» зазначено: надати підтверджуючі документи по операціях з перевізником; надати документи щодо підтвердження відповідності продукції (сертифікати відповідності). Надати документи складського обліку, інвентаризаційні описи.

Повідомленнями №10647934/45032865 від 29.02.2024, №10647934/45032865 від 29.02.2024, від 04.03.2024 №10657845/45032865, від 29.02.2024 №10648326/45032865, від 29.02.2024 №10648148/45032865, запропоновано надати копії наступних документів: договорів, довіреностей, актів керівного органу платника податку, яким оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків, документів щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством, сертифікати відповідності. В графі «додаткова інформація» зазначено: надати підтверджуючі документи по операціях з перевізником; надати документи щодо підтвердження відповідності продукції (сертифікати відповідності). Надати документи складського обліку, інвентаризаційні описи.

Повідомленнями від 19.02.2024 №10574981/45032865, від 19.02.2024 №10574983/45032865 запропоновано надати копії наступних документів: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них; первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків, документів щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством, сертифікати відповідності. В графі «додаткова інформація» зазначено: надати підтверджуючі документи по операціях з перевізником; надати документи щодо підтвердження відповідності продукції (сертифікати відповідності). Надати документи складського обліку, інвентаризаційні описи.

Рішеннями від 06.03.2024 №10674100/45032865, від 06.03.2024 №10674105/45032865, від 28.03.2024 №10801291/45032865, від 28.03.2024 №10801292/45032865, від 28.03.2024 №10801293/45032865, від 25.03.2024 №10775081/45032865, від 25.03.2024р. №10775086/45032865, від 01.03.2024 №10651552/45032865, від 18.03.2024 №10734304/45032865, від 25.03.2024 №10775083/45032865, від 29.03.2024 №10813048/45032865, від 27.03.2024 №10797059/45032865, від 18.03.2024 №10734303/45032865, від 06.03.2024 №10674104/45032865, від 25.03.2024 №10775082/45032865, від 25.03.2024 №10775088/45032865, від 25.03.2024 №10775087/45032865, від 20.03.2024 №10754669/45032865, від 28.03.2024 №10801294/45032865, від 28.03.2024 №10801295/45032865, від 28.03.2024 №10801296/45032865, від 27.02.2024 №10623983/45032865, від 06.03.2024 №10674101/45032865, від 28.03.2024 №10801290/45032865, від 12.03.2024 №10702918/45032865, від 27.02.2024 №10623982/45032865, від 27.02.2024 №10623984/45032865, від 06.03.2024 №10674102/45032865, від 01.03.2024 №10651553/45032865, від 25.03.2024 №10775084/45032865, від 13.03.2024 №10710262/45032865, від 06.03.2024 №10674103/45032865, від 25.03.2024 №10775085/45032865, від 20.03.2024 № 10754670/45032865 відмовлено в реєстрації ПН в ЄРПН з наступної підстави: ненадання/часткове надання платником податку додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в ЄРПН, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладній/розрахунку коригування в ЄРПН. У графі «додаткова інформація» не зазначено конкретних документів, які не надані платником податку.

ТзОВ «ПАТТРЕЙД», не погоджуючись із рішеннями комісії ГУ ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН, звернулося із даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначає ПК України.

Згідно з пунктом 201.1 статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на рахунок у банку/небанківському надавачу платіжних послуг як попередня оплата (аванс) (пункт 201.7 статті 201 ПК України).

Відповідно до вимог пункту 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в ЄРПН та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в ЄРПН платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 01.07.2017 в ЄРПН податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до ЄРПН є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Відповідно до вимог пункту 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

На виконання цієї норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.12.2019 №1165, якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН та Порядок розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

Відповідно до пункту 2 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 (далі - Порядок №1165), автоматизований моніторинг відповідності податкової накладної/розрахунку коригування критеріям оцінки ступеня ризиків - сукупність заходів та методів, що застосовуються контролюючим органом для виявлення ознак наявності ризиків порушення норм податкового законодавства за результатами проведення автоматизованого аналізу наявної в інформаційних системах контролюючих органів податкової інформації.

Нормами пункту 6 Порядку №1165 визначено, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено та/або подано податкову накладну/розрахунок коригування для реєстрації в Реєстрі, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація такої податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Пунктом 8 Порядку №1165 передбачено, що платник податку отримує інформацію щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, через електронний кабінет.

Згідно пункту 10 Порядку №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

Відповідно до пункту 11 Порядку №1165 у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування;

2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Критерії ризиковості платника податку на додану вартість визначені додатком №1 до Порядку №1165.

Зокрема, згідно із пунктом 8 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість, одним із таких критеріїв є наявність у контролюючих органах податкової інформації, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

Як установлено судом, реєстрація спірних податкових накладних була зупинена на підставі пункту 201.16 статті 201 ПК України, у зв`язку із тим, що платник податку, яким подано для реєстрації податкову накладну в ЄРПН, відповідає пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в ЄРПН, затверджений наказом Міністерства фінансів України 12.12.2019 №520 (далі - Порядок №520).

Відповідно до пункту 4 Порядку №520 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

Згідно з пунктом 5 Порядку №520 перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Згідно з пунктом 3 Порядку №520 комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі у терміни, визначені пунктом 9 цього Порядку, та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 глави 1 розділу II Кодексу.

Пунктом 9 Порядку №520 передбачено, що письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

За результатами розгляду поданих письмових пояснень та копій документів комісія регіонального рівня протягом 5 робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку:

або приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 глави 1 розділу II Кодексу, за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку;

або направляє повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та / або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі (далі - Повідомлення), за формою згідно з додатком 2 до цього Порядку з пропозицією щодо надання платником податку додаткових пояснень та копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/ розрахунку коригування;

або приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН у разі надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства, та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 глави 1 розділу II Кодексу, за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Платник податку має право подати до контролюючого органу додаткові пояснення та копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, протягом 5 робочих днів з дня, наступного за днем отримання Повідомлення.

Додаткові письмові пояснення та копії документів, зазначені в абзаці шостому цього пункту, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 06.06.2017 №557, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.08.2017 за № 959/30827 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 01.06.2020 № 261).

За результатами розгляду поданих додаткових пояснень та копій документів комісія регіонального рівня протягом 5 робочих днів, що настають за днем їх отримання, приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в ЄРПН за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Відповідно до пункту 10 Порядку №520 комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання / часткового надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, при отриманні Повідомлення; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Судом встановлено та підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, що до податкового органу від позивача надійшли повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено від 23.02.2024 №1, від 26.02.2024 №3, від 15.03.2024 №4, від 15.03.2024 №5, від 18.03.2024 №1, від 13.03.2024 №1, від 13.03.2024 №8, від 21.02.2024 №1, від 04.03.2024 №3, від 13.03.2024 №6, від 18.03.2024 №2, від 13.03.2024 №7, від 04.03.2024 №1, від 23.02.2024 №4, від 13.03.2024 №10, від 13.03.2024 №11, від 13.03.2024 №9, від 11.03.2024 №1, від 18.03.2024 №3, від 18.03.2024 №4, від 18.03.2024 №5, від 14.02.2024 №1, від 23.02.2024 №3, від 15.03.2024 №3, від 28.02.2024 №1, від 14.02.2024 №2, від 14.02.2024 №3, від 26.02.2024 №2, від 16.02.2024 №4, від 13.03.2024 №3, від 04.03.2024 №2, від 26.02.2024 №1, від 13.03.2024 №2, від 11.03.2024 №3, а також копії документів на підтвердження реальності здійснення господарських операцій.

Враховуючи норми пункту 9 Порядку №520 ГУ ДПС у Волинській області було надіслано позивачу повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, якими запропоновано надати копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування.

В графі «додаткова інформація» повідомлень зазначено: «надати підтверджуючі документи по операціях з перевізником; надати документи щодо підтвердження відповідності продукції (сертифікати відповідності). Надати документи складського обліку, інвентаризаційні описи».

Суд зауважує, що такі повідомлення винесені податковим органом без належного врахування поданих позивачем після отримання квитанцій про зупинення реєстрації ПН в ЄРПН повідомлень про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, а також копій документів на підтвердження реальності здійснення господарських операцій.

Судом встановлено, що ТзОВ «ПАТТРЕЙД» (Постачальник) було укладено із ТзОВ «КАДАР ТЕХНО» (Покупець) договір поставки №01/08/2 від 01.08.2023.

За умовами Договору позивач зобов`язується постачати і передавати у власність Покупця товар, а Покупець зобов`язується приймати зазначений товар та своєчасно здійснювати оплату його вартості, у строки передбачені Договором.

Найменування, асортимент, кількість і вартість товару визначається на підставі рахунків-фактур і товарних накладних. Покупець шляхом оплати рахунку та/або підписання товарної накладної погоджує асортимент, кількість і вартість товару. Дата поставки товару залежить від наявності товару на складі. Поставка кожної партії товару здійснюється шляхом доставки товару Покупцю автомобільним транспортом позивача. Покупець сплачує вартість товару протягом п`яти робочих днів, рахуючи з моменту (дати) його отримання.

Відповідно до рахунку фактури від 04.09.2023 №000000168 сторони погодили поставку товару, а саме: Картон Фінтекс 75 в листах 2,0 мм (137 шт) (код УКТ ЗЕД ), Клей GTA (11 кг) (16 шт) (код УКТ ЗЕД ), Клей латексний Ecostick DSP 700 (160 шт) (код УКТ ЗЕД ), Матеріал нетканий, непросочений, без покриття, недубльований. Ванесія чорна (896 м.кв) (код УКТ ЗЕД ), Пінка латексна 8 мм самоклейка (126 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), Клей MG (9 кг) (18 шт) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 200 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 33 333,33 грн.

Згідно з рахунком фактурою від 15.09.2023 №000000176 до договору поставки №01/08/2 від 01.08.2023 сторони погодили поставку товару, а саме: матеріал нетканий для зміцнення взуття ТЕРЕЗА-130 покр кл. шаром (262,5 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), пінка латексна 5 мм самоклейка (117 кв.м) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 50 751,46 грн, в т.ч. ПДВ 8 458,58 грн.

Відповідно до рахунку фактури від 26.01.2024 №000000017 до договору поставки №01/08/2 від 01.08.2023 до сторони погодили поставку товару, а саме: Клей GTA(11 кг) (10 шт) (код УКТ ЗЕД ), Клей латексний 60% ( каністра 10 кг) (100 кг) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 34 014,00 грн, в т.ч. ПДВ 5 669,00 грн.

Відповідно до рахунку фактури від 22.01.2024р. №000000012 до договору поставки №01/08/2 від 01.08.2023 сторони погодили поставку Товару, а саме: Матеріал нетканий для взуття 1060 Стробель стронг 1,6 Bianco в листах (498,75 кв.м) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 70 353,67 грн, в т.ч. ПДВ 11 725,61 грн.

05.09.2023 ТзОВ «КАДАР ТЕХНО» було здійснено оплату у загальному розмірі 200 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1384, на суму 50 751,46 грн згідно платіжних інструкцій від 20.09.2023 №1469, від 27.09.2023 №1524, на суму 34 014,00 грн згідно з платіжною інструкцією №2282 від 29.01.2024, а також 22.01.2024 Покупцем було здійснено попередню оплату у розмірі 70 353,67 грн, в т.ч. ПДВ 11 725,61 грн, що підтверджується банківською випискою з поточного рахунку Позивача.

Транспортування товару здійснювалось позивачем власними силами, шляхом використання орендованого транспортного засобу, що підтверджується товарно-транспортною накладною від 04.09.2023 №4/09, від 15.09.2023 №15/09, від 26.01.2024 №26/01.

Відповідно до приписів п. 201.10. ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями) (надалі - ПК України), за правилом першої події, позивачем було складено та направлено на реєстрацію в ЄРПН ПН від 04.09.2023 №2, від 15.09.2023 №13, від 26.01.2024 №18, від 22.01.2024 №14.

Також, ТзОВ «ПАТТРЕЙД» (Постачальник) було укладено із ТзОВ «АЛХІМІК» ПРОМИСЛОВІ РІШЕННЯ» (Покупець) договір поставки №15/05 від 15.05.2023.

За умовами вказаного договору позивач зобов`язується постачати і передавати у власність Покупця товар, а Покупець зобов`язується приймати зазначений товар та своєчасно здійснювати оплату його вартості, у строки передбачені Договором.

Найменування, асортимент, кількість і вартість товару визначається на підставі рахунків-фактур і товарних накладних. Покупець шляхом оплати рахунку та/або підписання товарної накладної погоджує асортимент, кількість і вартість товару. Дата поставки товару залежить від наявності товару на складі.

Поставка кожної партії товару здійснюється шляхом доставки товару Покупцю автомобільним транспортом позивача та/або суміжним транспортом (САТ, Нова пошта, Делівері тощо).

Покупець сплачує вартість товару на умовах передплати або відтермінування оплати терміном п`ять днів, рахуючи з моменту (дати) його отримання.

Відповідно до рахунку фактури від 31.01.2024 №000000019 сторони погодили поставку товару, а саме: Клей Т-701 (15 кг) (150 шт.) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 25 056,60 грн, в т.ч. ПДВ 4 176,10 грн.

Згідно з рахунком фактурою від 08.11.2023 №000000210 до договору №15/05 від 15.05.2023 сторони погодили поставку Товару, а саме: Клей Т-701 (15 кг) (20 шт.) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 47 790,00 грн, в т.ч. ПДВ 7 965,00 грн.

Відповідно до рахунку фактури від 13.12.2023 №000000275 до договору №15/05 від 15.05.2023 сторони погодили поставку Товару, а саме: Клей Т-701 (15 кг) (10 шт.) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 24 308,40 грн, в т.ч. ПДВ 4 051,40 грн.

05.02.2024 Покупцем було здійснено оплату у загальному розмірі 25 056,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №118, на суму 47 790,00 грн згідно з платіжних інструкцій від 13.11.2023 №70, від 15.11.2023 №71, від 16.11.2023 №72, від 20.11.2023 №75, від 21.11.2023 №76, на суму 24 308,40 грн згідно з платіжних інструкцій від 18.12.2023 №83, від 19.12.2023 №84, від 22.12.2023 №94, від 05.01.2024 №105, від 26.12.2023 №101, від 21.12.2023 №86,

Транспортування товару здійснювалось позивачем власними силами, шляхом використання орендованого транспортного засобу, що підтверджується товарно-транспортними накладними від 01.02.2024 №01/02, від 09.11.2023 №09/11/3, від 14.12.2023 №14/12/2

Позивачем було складено та направлено на реєстрацію в ЄРПН ПН від 01.02.2024 №1, від 09.11.2023 №10, від 14.12.2023 №23.

ТзОВ «ПАТТРЕЙД» укладено з ТзОВ «ПРАЙМШУЗ» договір поставки №02/08 від 02.08.2023.

За умовами договору позивач зобов`язується постачати і передавати у власність ТзОВ «ПРАЙМШУЗ» товар, а Покупець зобов`язується приймати зазначений товар та своєчасно здійснювати оплату його вартості, у строки передбачені договором.

Найменування, асортимент, кількість і вартість товару визначається на підставі рахунків-фактур і товарних накладних. Покупець шляхом оплати рахунку та/або підписання товарної накладної погоджує асортимент, кількість і вартість товару. Дата поставки товару залежить від наявності товару на складі. Поставка кожної партії товару здійснюється шляхом доставки товару Покупцю автомобільним транспортом позивача та/або суміжним транспортом (САТ, Нова пошта, Делівері тощо). Покупець сплачує вартість товару на умовах передплати або відтермінування оплати терміном п`ять робочих днів, рахуючи з моменту (дати) його отримання.

Відповідно до рахунку фактури від 30.08.2023 №000000165 до договору сторони погодили поставку Товару, а саме: Картон Фінтекс 75 в листах 0,9 мм (59 шт) (код УКТ ЗЕД ), Матеріал текстильний для взуття Molino 2 терм (224 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), Пінка латексна 10 мм самоклейка (45 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), Картон Фінтекс 75 в листах 1,5 мм (50 шт) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 42 298,38 грн, в т.ч. ПДВ 7 049,73 грн.

Протягом вересня та листопада 2023 року Покупцем було здійснено оплату за товар, що підтверджується банківськими виписками з поточного рахунку позивача.

Транспортування товару здійснювалось позивачем власними силами, шляхом використання орендованого транспортного засобу, що підтверджується товарно-транспортною накладною від 01.09.2023 №01/09.

Позивачем було складено та направлено на реєстрацію в ЄРПН ПН від 01.09.2023 №1.

ТзОВ «ПАТТРЕЙД» укладено з ТзОВ «ПРАЙМ ШУЗ» договір поставки №12/07 від 12.07.2023.

За умовами договору позивач зобов`язується постачати і передавати у власність ТзОВ «ПРАЙМ ШУЗ» товар, а Покупець зобов`язується приймати зазначений товар та своєчасно здійснювати оплату його вартості, у строки передбачені договором.

Найменування, асортимент, кількість і вартість Товару визначається на підставі замовлень Покупця і вказується в рахунках-фактурах і товарних накладних. Покупець шляхом оплати рахунку та/або підписання товарної накладної погоджує асортимент, кількість і вартість товару. Поставка кожної партії товару здійснюється шляхом доставки Товару Покупцю автомобільним транспортом позивача та/або суміжним транспортом (САТ, Нова Пошта, Делівері, тощо). Покупець сплачує вартість товару на умовах передплати або відтермінування оплати терміном п`ять робочих днів, рахуючи з моменту (дати) його отримання.

Відповідно до рахунку фактури від 08.11.2023р. №000000219 до договору Сторони погодили поставку Товару, а саме: Клей GTA(11 кг) (8 шт) (код УКТ ЗЕД ), Матеріал текстильний для взуття Molino 2 терм (336 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), Картон Фінтекс 75 в листах 2,0 мм (77 шт) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 53 683,44 грн, в т.ч. ПДВ 8 947,24 грн.

13.11.2023 Покупцем було здійснено оплату у загальному розмірі 53 683,44 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 13.11.2023 №1,

Транспортування товару здійснювалось позивачем власними силами, шляхом використання орендованого транспортного засобу, що підтверджується товарно-транспортною накладною від 09.11.2023 №09/11/9.

Позивачем було складено та направлено на реєстрацію в ЄРПН ПН від 09.11.2023 №13.

ТзОВ «ПАТТРЕЙД» укладено з ТзОВ «ВАЛТЕКС» договір поставки №24/03 від 24.03.2023.

За умовами Договору Позивач зобов`язується постачати і передавати у власність Покупця товар, а Покупець зобов`язується приймати зазначений товар та своєчасно здійснювати оплату його вартості, у строки передбачені Договором.

Найменування, асортимент, кількість і вартість товару визначається на підставі рахунків-фактур і товарних накладних. Покупець шляхом оплати рахунку та/або підписання товарної накладної погоджує асортимент, кількість і вартість товару.

Дата поставки товару залежить від наявності товару на складі. Поставка кожної партії товару здійснюється шляхом доставки товару Покупцю автомобільним транспортом Позивача та/або суміжним транспортом (САТ, Нова пошта, Міс Експрес тощо).

Покупець сплачує вартість товару на умовах передплати або відтермінування оплати терміном п`ять робочих днів, рахуючи з моменту (дати) його отримання.

Відповідно до рахунку фактури від 01.12.2023 №00000246 до Договору сторони погодили поставку Товару, а саме: Шкіра із шкур ВРХ не лицьовий спилок, суха, не шліфована, другий шар телячої шкіри 1,6-1,8 мм (29,080 кв.м) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 32 348,59 грн, в т.ч. ПДВ 5 391,43 грн.

Згідно з рахунком фактурою від 31.01.2024 №00000018 до вказаного Договору сторони погодили поставку Товару, а саме: Шкіра із шкур ВРХ не лицьовий спилок, суха, не шліфована, другий шар телячої шкіри 1,6-1,8 мм (27,58 кв.м) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 30 117,36 грн, в т.ч. ПДВ 5 019,56 грн.

Відповідно до рахунку фактури від 01.12.2023 №00000245 до договору №24/03 від 24.03.2023 сторони погодили поставку Товару, а саме: Цвяхи текси 5х 8 мм (25 кг) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 10 791,00 грн, в т.ч. ПДВ 1 798,50 грн.

Відповідно до рахунків фактури від 08.11.2023 №00000212, №00000213 до договору №24/03 від 24.03.2023 сторони погодили поставку Товару, а саме: Шкіра із шкур ВРХ не лицьовий спилок, суха, не шліфована, другий шар телячої шкіри 1,6-1,8 мм (39,15 кв.м) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 42 810,53 грн, в т.ч. ПДВ 7 135,09 грн.

Згідно з рахунком фактурою від 11.09.2023 №№00000175 до Договору сторони погодили поставку Товару, а саме: Матеріал текстильний для взуття Molino 2 терм чорний Bh (204 кв.м) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 22 386,96 грн, в т.ч. ПДВ 3 731,16 грн.

Відповідно до рахунку фактури від 17.01.2024 №00000010 до договору №24/03 від 24.03.2023 сторони погодили поставку Товару, а саме: Шкіра із шкур ВРХ не лицьовий спилок, суха, не шліфована, другий шар телячої шкіри 1,6-1,8 мм (98,120 кв.м) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 108 171,42 грн, в т.ч. ПДВ 18 028,57 грн.

Рахунком фактурою від 11.12.2023 №00000272 до договору №24/03 від 24.03.2023 сторони погодили поставку Товару, а саме: Картон Фінтекс 75 в листах 2,0 мм (156 шт) (код УКТ ЗЕД ), Картон Фінтекс 75 в листах 1,7 мм (140 шт) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 29 043,12 грн, в т.ч. ПДВ 4 840,52 грн.

Рахунком фактурою від 15.11.2023 №№00000232 до договору №24/03 від 24.03.2023 сторони погодили поставку Товару, а саме: Плита пластмасова розкрійна 2000*500*50 HY 78 (1 шт) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 13 596,00 грн, в т.ч. ПДВ 2 266,00 грн.

04.12.2023 Покупцем було здійснено оплату у загальному розмірі 32 348,59 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 04.12.2023 №685 та на суму 30 117,36 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 05.02.2024 №958, на суму 10 791,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 04.12.2023 №686, на суму 42 810,53 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 10.11.2023 №548, від 13.11.2023 №8839, на суму 22 386,96 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 14.09.2023 №124, здійснено попередню часткову оплату згідно з рахунком фактурою від 17.01.2024 №00000010 на суму 54 085,71 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 17.01.2024 №9218 та на суму 54 085,71 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 19.01.2024 №901, на суму 29 043,12 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 19.12.2023 №9052, на суму 13 596,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 23.11.2023 №4597.

Транспортування товару здійснювалось позивачем власними силами, шляхом використання орендованого транспортного засобу, що підтверджується товарно-транспортними накладними від 01.02.2024 №1/02/2, від 09.11.2023 №09/11/5, від 12.09.2023 №12/09, від 18.01.2024 №18/01/2, від 14.12.2023 №14/12, від 16.11.2023 №16/11/14.

Позивачем було складено та направлено на реєстрацію в ЄРПН ПН від 01.12.2023 №1, від 01.02.2024 №2, від 04.12.2023 №5, від 09.11.2023 №11, від 12.09.2023 №12, від 17.01.2024 №12, від 18.01.2024 №13, від 14.12.2023 №24, від 16.11.2023 №29.

ТзОВ «ПАТТРЕЙД» укладено з ТзОВ «ВАЛТЕКС-ГУМА» договір поставки №05/02 від 05.02.2024.

За умовами вказаного договору позивач зобов`язується постачати і передавати у власність Покупця товар, а Покупець зобов`язується приймати зазначений товар та своєчасно здійснювати оплату його вартості, у строки передбачені договором.

Найменування, асортимент, кількість і вартість товару визначається на підставі рахунків-фактур і товарних накладних. Покупець шляхом оплати рахунку та/або підписання товарної накладної погоджує асортимент, кількість і вартість товару.

Дата поставки товару залежить від наявності товару на складі. Поставка кожної партії товару здійснюється шляхом доставки товару Покупцю автомобільним транспортом позивача та/або суміжним транспортом (Нова пошта, САТ, Міс Експрес тощо).

Покупець сплачує вартість товару на умовах передплати або відтермінування оплати терміном - п`ять робочих днів, рахуючи з моменту (дати) його отримання.

Відповідно до рахунку фактури від 05.02.2024 №000000021 до договору №05/02 від 05.02.2024 сторони погодили поставку Товару, а саме: Плита пласт. 900*450*50 HY 78 (3 шт.) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 15 637,50 грн, в т.ч. ПДВ 2 606,25 грн.

05.02.2024 Покупцем було здійснено оплату у розмірі 15 637,50 грн, в т.ч. ПДВ 2 606,25 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 05.02.2024 №1622.

Транспортування товару здійснювалось позивачем власними силами, шляхом використання орендованого транспортного засобу, що підтверджується товарно-транспортною накладною від 08.02.2024 №8/02

Позивачем було складено та направлено на реєстрацію в ЄРПН ПН від 05.02.2024 №5.

ТзОВ «ПАТТРЕЙД» (Постачальник) було укладено із ПП «Львів-Пласт» (Замовник) договір поставки №20/02/2 від 20.02.2023.

За умовами вказаного договору Постачальник зобов`язується поставити (передати у власність Замовника товар), відповідно до виставлених Постачальником рахунків, а Замовник зобов`язується приймати цей товар та оплатити його на умовах визначених Договором.

Ціна, кількість, асортимент, терміни поставки товару обумовлюються в усному порядку та погоджуються сторонами попередньо.

Поставка товару здійснюється автотранспортом Постачальника за його рахунок.

Замовник сплачує за товар, що поставляється за цінами, погодженими сторонами попередньо. Загальна вартість договору складає сукупну вартість товару, визначену у видаткових накладних, отриманого Замовником у період дії цього Договору.

Відповідно до рахунку фактури від 08.02.2024 №000000022 до договору №20/02/2 від 20.02.2023 сторони погодили поставку Товару, а саме: Пінка вугільна перфорована 2,0 мм самоклейка (150 кв.м.) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 36 819,00 грн, в т.ч. ПДВ 6 136,50 грн.

Згідно з рахунком фактурою від 09.02.2024 №000000026 до договору №20/02/2 від 20.02.2023 сторони погодили поставку Товару, а саме: Пінка вугільна перфорована 2,0 мм самоклейка (155,250 кв.м.) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 38 107,67 грн, в т.ч. ПДВ 6 351,28 грн.

08.02.2024 Замовником було здійснено оплату у розмірі 36 819,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 08.02.2024 №8615, на суму 38 107,67 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 09.02.2024 №8631.

Транспортування товару здійснювалось позивачем власними силами, шляхом використання орендованого транспортного засобу, що підтверджується товарно-транспортними накладними від 14.02.2024 №14/02, від 14.02.2024 №14/02.

Позивачем було складено та направлено на реєстрацію в ЄРПН ПН від 08.02.2024 №6, від 09.02.2024 №7.

ТзОВ «ПАТТРЕЙД» (Постачальник) було укладено із ТзОВ «Українська промислова компанія «КРОК» (Замовник) договір поставки №01/03/2 від 01.03.2023.

За умовами вказаного договору Постачальник зобов`язується передати у власність Замовника товар, асортимент, кількість і ціна якого вказуються у специфікації/ях та/або в рахунках на оплату, а Постачальник зобов`язується приймати товар та оплатити його на умовах визначених Договором.

Поставка товару здійснюється автотранспортом Постачальника за його рахунок.

Розрахунки за поставлений Постачальником Товар здійснюються протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту поставки товару або у інший строк, попередньо домовлений між Сторонами.

Відповідно до рахунку фактури від 02.08.2023 №000000138 до вказаного договору сторони погодили поставку Товару, а саме: Матеріал нетканий для зміцнення взуття ТЕРЕЗА-230 покр кл. шаром (171 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), Матеріал текстильний трикотаж покр. термопл. клеєм для взуття Wigonka терм (760 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), Матеріал текстильний, покр. термопл. клеєм Keper-term (225 кв.м) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 133 632,96 грн, в т.ч. ПДВ 22 272,16 грн.

17.08.2023 Замовником було здійснено оплату у розмірі 133 632,96 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №95.

Рахунком фактурою від 06.09.2023р. №000000171 до договору №01/03/2 від 01.03.2023 сторони погодили поставку Товару, а саме: Матеріал текстильний трикотаж покр. термопл. клеєм для взуття Wigonka терм (1600 кв.м) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 168 000,00 грн, в т.ч. ПДВ 28 000,00 грн.

Протягом вересня-листопада 2023 року Замовником було здійснено оплату за товар, що підтверджується платіжними інструкціями від 14.09.2023 №148, від 05.10.2023 №200, від 30.11.2023 №1550.

Відповідно до рахунку фактури від 10.01.2024 №000000006 до вказаного договору сторони погодили поставку Товару, а саме: Клей латексний Ecostick DSP 700 (10кг) (20шт) (код УКТ ЗЕД ), Шкіра із шкур ВРХ не лицьовий спилок, суха, не шліфована, другий шар телячої шкіри 1,8-2,0 мм (65,4 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), Матеріал текстильний трикотаж покр. термопл. Клеєм для взуття Wigonka терм (600 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), Матеріал текстильний для взуття Molino 2 самокл. (200 кв.м) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 210 867,90 грн, в т.ч. ПДВ 35 144,65 грн.

Станом на 29.04.2024 Покупцем не здійснено оплату за товар, у Позивача обліковується дебіторська заборгованість по рахунку 361.

Відповідно до рахунку фактури від 16.10.2023 №000000093 до договору №01/03/2 від 01.03.2023 сторони погодили поставку Товару, а саме: Плити пл. термопластичні, покриті термоклеєм Тенофлекс С 46 (499,5 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), Матеріал нетканий для зміцнення взуття ТЕРЕЗА-230 покр кл. шаром (700 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), Картон Фінтекс 75 в листах 0,9 мм (250 шт) (код УКТ ЗЕД ), Матеріал нетканий для зміцнення взуття ТЕРЕЗА-130 покр кл. шаром (525 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), Матеріал текстильний трикотаж покр. термопл. Клеєм для взуття Wigonka терм (2640 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), Клей термо в жилках сополіефірний білий (381 кг) (код УКТ ЗЕД ), Шкіра із шкур ВРХ не лицьовий спилок, суха, не шліфована, другий шар телячої шкіри 1,8-2,0 мм (156,86 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), Шкіра із шкур ВРХ не лицьовий спилок, суха, не шліфована, другий шар телячої шкіри 1,6-1,8 мм (105,33 кв.м) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 977 541,97 грн, в т.ч. ПДВ 162 923,66 грн.

30.11.2023 Покупцем було здійснено часткову оплату у загальному розмірі 720 935,50 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 30.11.2023.

Станом на 29.04.2024 Покупцем не здійснено повну оплату за товар, у Позивача обліковується дебіторська заборгованість по рахунку 361.

Згідно з рахунком фактурою від 16.08.2023 №000000149 до договору №01/03/2 від 01.03.2023 сторони погодили поставку Товару, а саме: Клей латексний Ecostick DSP 700 (200 шт) (код УКТ ЗЕД ), Матеріал текстильний трикотаж покр. термопл. Клеєм для взуття Wigonka терм (1600 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), Плити пл. термопластичні, покриті термоклеєм Тенофлекс С 46 (225 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), Плити пл. термопластичні, покриті термоклеєм Тенофлекс С 26 (225 кв.м) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 308 866,50 грн, в т.ч. ПДВ 51 477,75 грн.

29.08.2023 Покупцем було здійснено оплату у загальному розмірі 308 866,50 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №105.

Відповідно до рахунку фактури від 22.08.2023 №000000157 до Договору сторони погодили поставку Товару, а саме: Плити пл. термопластичні, покриті термоклеєм Тенофлекс С 26 (43,5 кв.м) (код УКТ ЗЕД), Плити пл. термопластичні, покриті термоклеєм Тенофлекс С 46 (105 кв.м) (код УКТ ЗЕД), Матеріал нетканий), й для зміцнення взуття ТЕРЕЗА-230 покр кл. шаром (600 кв.м) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 127 360,26 грн, в т.ч. ПДВ 21 226,71 грн.

11.09.2023 Покупцем було здійснено оплату у загальному розмірі 127 360,26 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №138.

Транспортування товару здійснювалось позивачем власними силами, шляхом використання орендованого транспортного засобу, що підтверджується товарно-транспортними накладними від 03.08.2023 №03/08/4, від 07.09.2023 №07/09, від 11.01.2024 №11/01/4, від 30.10.2023 №30/10/3, від 17.08.2023 №17/08/2, від 23.08.2023 №23/08.

Позивачем було складено та направлено на реєстрацію в ЄРПН ПН від 03.08.2023 №7, від 07.09.2023 №8, від 11.01.2024 №9, від 30.10.2023 №15, від 17.08.2023 №19, від 23.08.2023 №26.

ТзОВ «ПАТТРЕЙД» (Постачальник) було укладено із ТзОВ «Запорізька взуттєва фабрика» (Покупець) договір поставки №14/03 від 14.03.2023.

За умовами вказаного договору Постачальник зобов`язується поставити (передати у власність Покупця), згідно з його замовленням Товар, а Покупець зобов`язується приймати цей товар та своєчасно здійснити оплату його вартості, у строки передбачені цим Договором.

Вартість Товару є договірною, визначається згідно діючого прайс-листа Постачальника, вказується в рахунках-фактурах і видаткових накладних та погоджується Покупцем шляхом оплати рахунка-фактури та/або приймання Товару і підписання видаткової накладної. Покупець зобов`язується оплатити товар на умовах передплати.

Поставка кожної партії Товару здійснюється шляхом доставки Товару Покупцеві: транспортом Покупця, суміжним транспортом (Нова Пошта, Делівері, САТ, МІС Експрес. Автолюкс та ін.).

Відповідно до рахунку фактури від 11.09.2023№000000173 до договору №14/03 від 14.03.2023 сторони погодили поставку Товару, а саме: Клей латексний Ecostick DSP 700 (410 шт.) (код УКТ ЗЕД ), Матеріал текстильний для взуття D1 терм (492 кв.м) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 184 283,52 грн, в т.ч. ПДВ 30 713,92 грн.

25.09.2023 Покупцем було здійснено оплату у загальному розмірі 184 283,52 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №1398, №1402.

Транспортування товару здійснювалось за рахунок ТзОВ «Запорізька взуттєва фабрика» шляхом залучення підрядної організації ТОВ «Автолюкс-пошта».

Позивачем було складено та направлено на реєстрацію в ЄРПН ПН від 23.08.2023 №28.

ТзОВ «ПАТТРЕЙД» (Постачальник) було укладено із Приватним підприємством «Болекс» договір поставки №15/03 від 15.03.2023.

За умовами вказаного договору Постачальник зобов`язується поставити (передати у власність Покупця), згідно з його замовленням Товар, а Покупець зобов`язується приймати цей товар та своєчасно здійснити оплату його вартості, у строки передбачені цим Договором.

Вартість Товару є договірною, визначається згідно діючого прайс-листа Постачальника, вказується в рахунках-фактурах і товарних накладних та погоджується Покупцем шляхом оплати рахунка-фактури та/або приймання Товару і підписання товарної накладної.

Покупець сплачує вартість Товару на умовах передплати або відтермінування оплати терміном - п`ять робочих днів, рахуючи з моменту (дати) його отримання.

Поставка кожної партії Товару здійснюється шляхом доставки Товару Покупцеві: автомобільним транспортом Постачальника, та/або суміжним транспортом (САТ. Нова Пошта, Делівері, тощо).

Відповідно до рахунку фактури від 22.08.2023 №000000158 до договору №15/03 від 15.03.2023 сторони погодили поставку Товару, а саме: Плити пл. термопластичні, покриті термоклеєм Тенофлекс С 46 (23,5 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), Клей GTA(11 кг) (5 шт) (код УКТ ЗЕД ), Картон Фінтекс 75 в листах 0,9 мм (400 шт) (код УКТЗЕД ), Матеріал текстильний для взуття, покр термопласт. Клеєм Molino C терм (160 кв.м) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 51 870,76 грн, в т.ч. ПДВ 8 645,13 грн.

Протягом вересня 2023 року Покупцем було здійснено оплату у загальному розмірі 51 870,76 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 01.09.2023 №154, від 08.09.2023 №159, від 22.09.2023 №172.

Згідно з рахунком фактурою від 22.118.2023 №000000239 до договору №15/03 від 15.03.2023 сторони погодили поставку Товару, а саме: Картон Фінтекс 75 в листах 0,9 мм (350 шт.) (код УКТ ЗЕД ), Картон Фінтекс 75 в листах 1,7 мм (250 шт) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 50 529,00 грн, в т.ч. ПДВ 8 421,50 грн.

24.11.2023 Покупцем було здійснено оплату у загальному розмірі 50 529,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 24.11.2023 №215.

Транспортування товару здійснювалось позивачем власними силами, шляхом використання орендованого транспортного засобу, що підтверджується товарно-транспортною накладною від 23.08.2023 №23/08/2, від 23.11.2023 №23/11/14.

Позивачем було складено та направлено на реєстрацію в ЄРПН ПН від 23.08.2023 №28, від 23.11.2023 №37.

ТзОВ «ПАТТРЕЙД» (Постачальник) було укладено із ТзОВ «ІРБІС» (Покупець) договір поставки від 01.03.2023 №01/03.

За умовами договору від 01.03.2023 №01/03 позивач зобов`язується постачати і передавати у власність Покупця товар, а Покупець зобов`язується приймати зазначений товар та своєчасно здійснювати оплату його вартості, у строки передбачені Договором.

Найменування, асортимент, кількість і вартість товару визначається на підставі рахунків-фактур і товарних накладних. Покупець шляхом оплати рахунку та/або підписання товарної накладної погоджує асортимент, кількість і вартість товару. Дата поставки товару залежить від наявності товару на складі.

Поставка кожної партії товару здійснюється шляхом доставки товару Покупцю автомобільним транспортом Позивача та/або суміжним транспортом (САТ, Нова пошта, Делівері тощо). Покупець сплачує вартість товару на умовах передплати або відтермінування оплати терміном п`ять робочих днів, рахуючи з моменту його отримання.

Відповідно до рахунку фактури від 08.11.2023 №000000208 до договору від 01.03.2023 №01/03 сторони погодили поставку товару, а саме: Клей латексний 60% (10 кг.) (4 шт) (код УКТ ЗЕД ), Клей Т-701 (15 кг) (3 шт) (код УКТ ЗЕД ), Клей GTA(11 кг) (5 шт) (код УКТ ЗЕД ), Матеріал нетканий для зміцнення взуття ТЕРЕЗА-230 покр кл. шаром (50 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), Картон Фінтекс 75 в листах 1,7 мм (40 шт) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 35 276,58 грн, в т.ч. ПДВ 5 879,43 грн.

30.11.2023 Покупцем було здійснено оплату у загальному розмірі 35 276,58 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №912.

Транспортування товару здійснювалось позивачем власними силами, шляхом використання орендованого транспортного засобу, що підтверджується товарно-транспортною накладною від 09.11.2023 №09/11.

Позивачем було складено та направлено на реєстрацію в ЄРПН ПН від 09.11.2023 №12.

ТзОВ «ПАТТРЕЙД» (Постачальник) було укладено із ТзОВ ДП «Шкірсировинний Завод» (Покупець) договір поставки від 19.04.2023 №19/04.

За умовами договору 19.04.2023 №19/04 позивач зобов`язується постачати і передавати у власність Покупця товар, а Покупець зобов`язується приймати зазначений товар та своєчасно здійснювати оплату його вартості, у строки передбачені Договором.

Найменування, асортимент, кількість і вартість товару визначається на підставі рахунків-фактур і товарних накладних. Покупець шляхом оплати рахунку та/або підписання товарної накладної погоджує асортимент, кількість і вартість товару. Дата поставки товару залежить від наявності товару на складі.

Поставка кожної партії товару здійснюється шляхом доставки товару Покупцеві суміжним транспортом (Нова пошта, Делівері САТ, МІС Експрес, Автолюкс тощо).

Покупець сплачує вартість товару на умовах передплати.

Відповідно до рахунку фактури від 15.09.2023 №000000178 до договору сторони погодили поставку Товару, а саме: Картон Фінтекс 75 в листах 1,5 мм (31 шт) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 2 739,78 грн, в т.ч. ПДВ 456,63 грн.

18.09.2023 Покупцем було здійснено оплату у загальному розмірі 2 739,78 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1301.

Транспортування товару здійснювалось за рахунок Покупця шляхом залучення підрядної організації ТОВ «Делівері».

Позивачем було складено та направлено на реєстрацію в ЄРПН ПН від 18.09.2023 №14.

ТзОВ «ПАТТРЕЙД» (Постачальник) було укладено із ПП «Фабер» (Покупець) договір поставки №24/05 від 24.05.2023.

За умовами договору №24/05 від 24.05.2023 позивач зобов`язується постачати і передавати у власність Покупця товар, а Покупець зобов`язується приймати зазначений товар та своєчасно здійснювати оплату його вартості, у строки передбачені Договором.

Найменування, асортимент, кількість і вартість товару визначається на підставі рахунків-фактур і товарних накладних.

Покупець шляхом оплати рахунку та/або підписання товарної накладної погоджує асортимент, кількість і вартість товару. Дата поставки товару залежить від наявності товару на складі. Поставка кожної партії товару здійснюється шляхом доставки товару Покупцю автомобільним транспортом Позивача та/або суміжним транспортом (САТ, Нова пошта, Делівері тощо).

Покупець сплачує вартість товару на умовах передплати або відтермінування оплати терміном п`ять робочих днів, рахуючи з моменту (дати) його отримання.

Відповідно до рахунку фактури від 20.11.2023р. №000000236 до договору№24/05 від 24.05.2023 сторони погодили поставку Товару, а саме: Клей GTA(11 кг) (4 шт) (код УКТ ЗЕД ), Клей латексний 60% (10 кг.) (5 шт) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 14 817,90 грн, в т.ч. ПДВ 2 469,65 грн.

20.11.2023 Покупцем було здійснено оплату у загальному розмірі 14 817,90 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №606.

Транспортування товару здійснювалось позивачем власними силами, шляхом використання орендованого транспортного засобу, що підтверджується товарно-транспортною накладною від 23.11.2023 №23/11/3.

Позивачем було складено та направлено на реєстрацію в ЄРПН ПН від 18.09.2023 №14.

ТзОВ «ПАТТРЕЙД» (Постачальник) було укладено із ПП «СТОВЛЕР» (Покупець) договір поставки від 08.11.2023 №08/11/4.

За умовами договору від 18.09.2023 №08/11/4 позивач зобов`язується постачати і передавати у власність Покупця товар, а Покупець зобов`язується приймати зазначений товар та своєчасно здійснювати оплату його вартості, у строки передбачені Договором.

Найменування, асортимент, кількість і вартість товару визначається на підставі рахунків-фактур і товарних накладних. Покупець шляхом оплати рахунку та/або підписання товарної накладної погоджує асортимент, кількість і вартість товару.

Дата поставки товару залежить від наявності товару на складі. Поставка кожної партії товару здійснюється шляхом доставки товару Покупцю автомобільним транспортом позивача та/або суміжним транспортом (САТ, Нова пошта, Делівері тощо).

Покупець сплачує вартість товару на умовах передплати або відтермінування оплати терміном п`ять робочих днів, рахуючи з моменту (дати) його отримання.

Відповідно до рахунку фактури від 08.11.2023 №000000216 до Договору від 18.09.2023 №08/11/4 сторони погодили поставку Товару, а саме: Клей GTA(0.8кг) (110) (код УКТ ЗЕД ), Матеріал текстильний для взуття Molino 2 терм Bh (225 кв.м) (код УКТ ЗЕД ), Матеріал нетканий, непросочений, без покриття, недубльований . Ванесія чорна (128 кв.м) (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 40 533,36 грн, в т.ч. ПДВ 6 755,56 грн.

10.11.2023 Покупцем було здійснено оплату у загальному розмірі 40 533,36 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №431.

Для здійснення перевезення Товару позивач залучив підрядну організацію за власний рахунок ТОВ «Вольпе» (ідентифікаційний код 40233687), що підтверджується товарно-транспортною накладною від 09.11.2023 №09/11/16.

Позивачем було складено та направлено на реєстрацію в ЄРПН ПН від 09.11.2023 №17.

Враховуючи наведене, позивач надав Комісії ГУ ДПС у Волинській області копії договорів на поставку товарів покупцям, документів, що підтверджують отримання та оплату покупцями таких товарів (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні інструкції). Тобто, позивач на підтвердження підстав для складання та реєстрації спірних податкових накладних надав відповідачу 1 достатню кількість документів, що підтверджують ці господарські операції.

Крім того, позивач надав податковому органу копії документів, що підтверджують придбання таких товарів в контрагентів, зокрема копії контрактів, рахунків-фактур, митних декларацій, платіжних інструкцій, що підтверджують оплату позивачем таких товарів, а також копії договорів найму (оренди) транспортних засобів.

Відсутність сертифікатів відповідності, інвентаризаційних описів, за наявності вищенаведених документів, що підтверджують поставку та оплату товарів, не є самостійною підставою для відмови у реєстрації спірних податкових накладних, оскільки такі документи не є первинними, що безпосередньо підтверджують такі господарські операції.

Підставою для прийняття рішень про відмову в реєстрації податкової накладної в ЄРПН стало ненадання/часткове надання позивачем додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в ЄРПН, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та / або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН платником податку. Однак в оскаржуваних рішеннях графі «додаткова інформація» не зазначено конкретних документів, які не надані платником податку. Разом з тим, як зазначалося вище, позивач разом повідомленнями про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено надав достатню кількість документів для реєстрації ПН в ЄРПН, зауваження щодо яких у податкового органу відсутні.

На думку суду, подані позивачем документи відповідають встановленим вимогам щодо форми та змісту та були достатніми для реєстрації спірних податкових накладних в ЄРПН і в суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність відображених у цих документах даних про господарську операцію.

Крім того, суд зазначає, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарської операції позивача на предмет її реальності. Змістовна оцінка господарської операції може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки, підстави та порядок проведення якої визначено нормами ПК України. Предметом розгляду в цій справі є виключно стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкової накладної, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентом.

Здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

Така правова позиція вже неодноразово викладалась Верховним Судом, зокрема у постановах від 19.07.2023 у справі №420/7850/22, від 29.06.2023 у справі №500/2655/22, від 20.06.2023 у справі справа № 200/6012/20-а, від 07.12.2022 у справі № 500/2237/20, від 16.09.2022 у справі №380/7736/21.

Таким чином, зважаючи на наявність у позивача передбачених законодавством документів на підтвердження здійснення господарських операцій, наданих як відповідачеві 1, так і суду, а також враховуючи, що їх достатність для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних не спростована відповідачами, суд дійшов висновку, що комісія ГУ ДПС у Волинській області не мала правових підстав для відмови позивачу у реєстрації податкових накладних в ЄРПН.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

На думку суду, відповідач 1 не довів правомірності рішень комісії ГУ ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних в ЄРПН, а тому позовні вимоги в цій частині є підставними та підлягають задоволенню.

Щодо позовної вимоги в частині зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні в ЄРПН, то суд враховує таке.

Відповідно до вимог пунктів 201.1, 201.10 статті 201 ПК України реєстрацію податкової накладної в ЄРПН віднесено до обов`язків платника податків.

У той же час, наведені норми розраховані на відсутність спірних правовідносин, позаяк у випадку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування механізм її подальшої реєстрації в ЄРПН є іншим.

Так, згідно із нормами пунктів 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246, податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування..

Внесення відомостей до ЄРПН на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку. Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням.

Як встановлено судом, підтверджено матеріалами справи і не спростовано відповідачем 1, надані позивачем документи підтверджували реальність здійснення господарських операцій по поданих податкових накладних. Документи складені з дотриманням вимог законодавства і були достатніми для реєстрації податкових накладних в ЄРПН.

При цьому, обставин, які б унеможливлювали реєстрацію спірних податкових накладних в ЄРПН судом не встановлено.

Європейський суд з прав людини у пунктом 50 рішення від 13.01.2011 у справі Чуйкіна проти України (заява №28924/04) констатував: що процесуальні гарантії, викладені у статті 6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином стаття 6 Конвенції втілює право на суд, в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів (див. рішення від 21.02.1975 у справі Голдер проти Сполученого Королівства (Golder v. the United Kingdom), пп.28 36, Series A №18). Крім того, порушення судового провадження саме по собі не задовольняє усіх вимог пункту 1 статті 6 Конвенції. Ціль Конвенції гарантувати права, які є практичними та ефективними, а не теоретичними або ілюзорними. Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати вирішення спору судом. Воно було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної держави дозволяла особі подати до суду цивільний позов без гарантії того, що справу буде вирішено остаточним рішенням в судовому провадженні. Для пункту 1 статті 6 Конвенції було б неможливо детально описувати процесуальні гарантії, які надаються сторонам у судовому процесі - провадженні, яке є справедливим, публічним та швидким, не гарантувавши сторонам того, що їхні цивільні спори будуть остаточно вирішені (див. рішення у справах Мултіплекс проти Хорватії (Multiplex v. Croatia), заява №58112/00, пунктом 45, від 10 липня 2003 року, та Кутіч проти Хорватії (Kutic v. Croatia), заява №48778/99, пунктом 25, ECHR 2002-II).

Суд також зауважує, що рішення суду має бути не тільки законним та обґрунтованим, воно повинно бути ще й ефективним у захисті порушених прав, свобод та інтересів.

Таким чином, з метою відновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, та з метою дотримання судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні від 04.09.2023 №2, від 15.09.2023 №13, від 22.01.2024 №14, від 26.01.2024 №18, від 01.02.2024 №1, від 09.11.2023 №10, від 14.12.2023 №23, від 01.09.2023 №1, від 09.11.2023 №13, від 01.12.2023 №1, від 01.02.2024 №2, від 04.12.2023 №5, від 09.11.2023 №11, від 12.09.2023 №12, від 17.01.2024 №12, від 18.01.2024 №13, від 14.12.2023 №24, від 16.11.2023 №29, від 05.02.2024 №5, від 08.02.2024 №6, від 09.02.2024 №7, від 03.08.2023 №7, від 07.09.2023 №8, від 11.01.2024 №9, від 30.10.2023 №15, від 17.08.2023 №19, від 23.08.2023 №26, від 11.09.2023 №9, від 23.08.2023 №28, від 23.11.2023 №37, від 09.11.2023 №12, від 18.09.2023 №14, від 20.11.2023 №34, від 09.11.2023 №17 датою подання їх на реєстрацію.

Згідно з частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як слідує з матеріалів справи, при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 102 952,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №230 від 14.02.2024.

Відтак, на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору в сумі 102 952,00 грн. При цьому, на думку суду, судові витрати необхідно стягнути саме з ГУ ДПС У Волинській області, позаяк судом задоволені позовні вимоги немайнового характеру, та саме внаслідок прийняття комісією регіонального рівня спірних рішень були порушені права позивача, а звернена до ДПС України позовна вимога про зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації ПН є похідною від вимоги про визнання протиправними та скасування рішень.

Керуючись статтями 2, 72-77, 90, 139, 243-246, 255, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.03.2024 №10674100/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 04.09.2023 №2; від 06.03.2024 №10674105/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 15.09.2023 №13; від 28.03.2024 №10801291/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 22.01.2024 №14; від 28.03.2024 №10801292/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 26.01.2024 №18; від 28.03.2024 №10801293/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 01.02.2024 №1; від 25.03.2024 №10775081/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 09.11.2023 №10; від 25.03.2024 №10775086/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 14.12.2023 №23; від 01.03.2024 №10651552/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 01.09.2023 №1; від 18.03.2024 №10734304/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 09.11.2023 №13; від 25.03.2024 №10775083/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 01.12.2023 №1; від 29.03.2024 №10813048/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 01.02.2024 №2; від 27.03.2024 №10797059/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 04.12.2023 №5; від 18.03.2024 №10734303/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 09.11.2023 №11; від 06.03.2024 №10674104/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 12.09.2023 №12; від 25.03.2024 №10775082/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 17.01.2024 №12; від 25.03.2024 №10775088/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 18.01.2024 №13; від 25.03.2024 №10775087/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 14.12.2023 №24; від 20.03.2024 №10754669/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 16.11.2023 №29; від 28.03.2024 № 10801294/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 05.02.2024 №5; від 28.03.2024 №10801295/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 08.02.2024 №6; від 28.03.2024 №10801296/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 09.02.2024 №7; від 27.02.2024 №10623983/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 03.08.2023 №7; від 06.03.2024 №10674101/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 07.09.2023 №8; від 28.03.2024 №10801290/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 11.01.2024 №9; від 12.03.2024 №10702918/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 30.10.2023 №15; від 27.02.2024 №10623982/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 17.08.2023 №19; від 27.02.2024 №10623984/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 23.08.2023 №26; від 06.03.2024 №10674102/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 11.09.2023 №9; від 01.03.2024 №10651553/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 23.08.2023 №28; від 25.03.2024 №10775084/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 23.11.2023 №37; від 13.03.2024 №10710262/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 09.11.2023 №12; від 06.03.2024 №10674103/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 18.09.2023 №14; від 25.03.2024 №10775085/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 20.11.2023 №34; від 20.03.2024 №10754670/45032865 про відмову у реєстрації ПН від 09.11.2023 №17.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАТТРЕЙД» податкові накладні від 04.09.2023 №2, від 15.09.2023 №13, від 22.01.2024 №14, від 26.01.2024 №18, від 01.02.2024 №1, від 09.11.2023 №10, від 14.12.2023 №23, від 01.09.2023 №1, від 09.11.2023 №13, від 01.12.2023 №1, від 01.02.2024 №2, від 04.12.2023 №5, від 09.11.2023 №11, від 12.09.2023 №12, від 17.01.2024 №12, від 18.01.2024 №13, ПН від 14.12.2023 №24, ПН від 16.11.2023 №29, ПН від 05.02.2024 №5, ПН від 08.02.2024 №6, ПН від 09.02.2024 №7, ПН від 03.08.2023 №7, ПН від 07.09.2023 №8, ПН від 11.01.2024 №9, ПН від 30.10.2023 №15, ПН від 17.08.2023 №19, ПН від 23.08.2023 №26, ПН від 11.09.2023 №9, ПН від 23.08.2023 №28, ПН від 23.11.2023 №37, ПН від 09.11.2023 №12, ПН від 18.09.2023 №14, ПН від 20.11.2023 №34, ПН від 09.11.2023 №17 датою подання їх на реєстрацію.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАТТРЕЙД» судовий збір у сумі 102 952 (сто дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві) гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАТТРЕЙД»(45200, Волинська область, Луцький район, місто Ківерці, вулиця Калинова, будинок 1, квартира 8, );

Відповідач 1: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ ВП 44106679);

Відповідач 2: Державна податкова служба України (04053, місто Київ, Львівська площа, 8, ).

Суддя В.В. Дмитрук