Справа № 420/35453/23
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 липня 2024 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О.,

за участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.С.,

представника позивача Коровіної Н.Г.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

-визнати протиправними дії представників ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - студента денної форми навчання на військову службу під час мобілізації та відправлення у військову частину НОМЕР_1 та скасувати наказ щодо його призиву;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 8 статті 80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвалою суду від 15.05.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, судом витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 : належним чином завірену копію наказу про направлення та зарахування ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , інформацію стосовно перебування ОСОБА_1 на військовому обліку та інформацію щодо перебування ОСОБА_1 в запасі/резерві на час вручення повістки та призову 03.03.2022.

Станом на 03.07.2024 витребувані докази до суду не надходили.

Суд вважає необхідним повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 : належним чином завірену копію наказу про направлення та зарахування ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , інформацію стосовно перебування ОСОБА_1 на військовому обліку та інформацію щодо перебування ОСОБА_1 в запасі/резерві на час вручення повістки та призову 03.03.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 72, 80, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л ИВ:

Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 : належним чином завірену копію наказу про направлення та зарахування ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , інформацію стосовно перебування ОСОБА_1 на військовому обліку та інформацію щодо перебування ОСОБА_1 в запасі/резерві на час вручення повістки та призову 03.03.2022.

Витребувані докази по справі надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хурса