Справа № А3/038-07
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

03 липня 2024 року м. Київ № А3/038-07

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву приватного підприємеця ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, третя особа приватний підприємець ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Київської області звернувся приватний підприємець ОСОБА_1 з позовом до Київської обласної державної адміністрації, третя особа приватний підприємець ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення від 18.10.2006 Київського обласного конкурсного комітету в частині п.п. 3.9 протоколу № 8 засідання конкурсного комітету щодо скасування рішення від 24.10.2005 Про визнання переможцем конкурсу ПП ОСОБА_1 на приміському автобусному маршруті № 796 "Лютіж - Київ (АСПолісся)" 20 оборотних рейсів щоденно та розторгнення договору № П - 5 - 4 - 22 та визнання незаконним рішення від 01.12.2006 Київського обласного конкурсного комітету в частині визнання переможцем конкурсу ПП ОСОБА_2 на маршруті № 796 "Лютіж - Київ (АСПолісся)" (20 оборотних рейсів).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2007 провадження у справі відкрито та 06.03.2007 було залучено у якості третьої особи приватного підприємця ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.03.2007 залишено без розгляду позов в частині позовних вимог про визнання незаконним рішення від 18.10.2006 Київського обласного конкурсного комітету в частині п.п. 3.9 протоколу № 8 засідання конкурсного комітету щодо скасування рішення від 24.10.2005 Про визнання переможцем конкурсу ПП ОСОБА_1 на приміському автобусному маршруті № 796 "Лютіж - Київ (АСПолісся)" 20 оборотних рейсів щоденно та розторгнення договору № П - 5 - 4 - 22.

Також ухвалою Господарського суду Київської області від 04.04.2007 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № А9/095-07.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі № А3/038-07/6-07/7-10 здійснювалось Господарським судом Київської області відповідно до розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, про початок діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних судів Державна судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.

Відповідно до повідомлення Державної судової адміністрації України, з 01.10.2008 розпочав свою діяльність Київський окружний адміністративний суд (газета "Урядовий кур?єр" від 27.08.2008 № 157).

Згідно п.п. 2 п. 2 Інформаційного листа Вищого господарський суду України № 01-08/530 від 29.09.2009 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" , після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено.

Так, листом від 28.12.2023 Господарський суд Київської області направив матеріали справи № А3/038-07 до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у даній справі визначено суддю Головенка О.Д.

Частиною 14 ст. 31 КАС України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи вищевикладене справа підлягає прийняттю до провадження та розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вказані норми КАС України, суд вважає за можливе провадження у даній справі поновити.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти адміністративну справу до провадження та поновити провадження у справі № А3/038-07

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).

3.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4.Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5.Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Повідомити учасників справи, що день видачі копій позовних заяв, а також інших процесуальних документів судді Головенка О.Д., щотижня у вівторок.

7.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8.Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.