Справа № 480/5656/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03 липня 2024 року Суми Справа № 480/5656/24
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач 27.06.2024 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу заробітної плати та її складових, відпускних, грошової допомоги, що виплачується з наданням щорічної основної оплачуваної відпустки за період з 06.03.2024 до 18.04.2024 включно з врахуванням коефіцієнта 1,5 до посадового окладу у відповідності до постанови КМУ №391 від 23.04.2023, а також недоплати у зв`язку з цим днів тимчасової непрацездатності;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу суму недоплаченої заробітної плати та її складових, відпускних, грошової допомоги, що виплачується з наданням щорічної основної оплачуваної відпустки, обчислених, з урахуванням коефіцієнта 1,5 до посадового окладу з 06.03.2024 до 18.04.2024, а також недоплаченої суми за дні тимчасової непрацездатності.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 27.06.2024 справу розподілено на суддю Шевченко І.Г.
28.06.2024 суддею Шевченко І.Г. було подано заяву про самовідвід, який задоволено, про що постановлено ухвалу.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 28.06.2024 справу розподілено на суддю Сидорука А.І.
З урахуванням норм ст.ст. 115 та 233 КЗпП України позивачем не пропущено строк звернення до суду. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі припису п.1 ч.1 ст.5 ЗУ ''Про судовий збір''.
Тому позов відповідає вимогам положень ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Враховуючи те, що ДСА України є головним розпорядником бюджетних коштів відповідача, у випадку задоволення судом позову, рішення суду може вплинути на обов`язки зазначеної особи в частині виділення необхідних бюджетних асигнувань для виплати позивачу коштів. Тому суд, з урахуванням норми ч.2 ст.49 КАС України, залучає вказану особу до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись ст.ст. 49, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 106020000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
5. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук