Справа № 160/6435/24
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2024 рокуСправа №160/6435/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Єфанової О.В.,

при секретарі судового засідання Півоварові В.С.

за участі

представника позивача Сафронова О.С.

представника відповідача Тарасюк О.Л.

представника відповідача Сітало Є.В.

розглянувши в засідання питання про витребування доказів по справі № 160/6435/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 , до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/6435/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 , до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

В судовому засіданні 02.07.2024 року з`ясовано, що сторонами не надано документів, на підставі яких реєстратором прийнято рішення про відмову у проведення реєстраційних дій від 04.05.2023 року №67465566, копії заяви, з якою звернувся позивач до державного реєстратора, та яку позивач вимагає розглянути повторно.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_2 :

- належним чином завірені копії документів реєстраційної справи щодо реєстраційних дій від 04.05.2023 року за реєстраційним номером 67466413 щодо розгляду заяви за №55157650 стосовно нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 171, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області Сітало Євгенії Вікторівни (51900, м.Кам`янське, вул. В.Стуса 10/12, ):

- належним чином завірені копії документів реєстраційної справи щодо реєстраційних дій від 04.05.2023 року (рішення) за реєстраційним номером 67466413 щодо розгляду заяви за №55157650 стосовно нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду підлягає виконанню у строк до 23.07.2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, згідно ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова