Справа № 592/3201/24
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 р.Справа № 592/3201/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши заяву Департамента патрульної поліції про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2024 року по справі № 592/3201/24

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції

про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2024 задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 апеляційну скаргу Департамент патрульної поліції залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору. Роз`яснено , що відповідно до ч. 5 статті 298 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2024 року виправлено описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: замість суми судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги в даній справі, у розмірі - 908,40 грн встановлено вірну суму у розмірі - 726,72 грн.

Департамент патрульної поліції отримав копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2024 року про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 року про залишення без руху апеляційної скарги 23.04.2024 року о 15:37 (в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет системи "Електронний Суд").

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2024 повернуто скаржнику апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2024 року по справі № 592/3201/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування.

Департаментом патрульної поліції до суду подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування заяви про повернення судового збору апелянт зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 апеляційну скаргу Департамент патрульної поліції залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору. В подальшому, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2024 повернуто скаржнику апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2024 року по справі № 592/3201/24. У зв`язку з цим, просить суд повернути на рахунок Департаменту патрульної поліції ( рахунок UA1092745; Державна казначейська служба України м. Київ, , МФО 820172) сплачену суму судового збору у розмірі 726 грнп 72 коп. , згідно з копією платіжного доручення № 19564 від 15.04.2024 року..

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору №19564 від 15 квітня 2024 року Департаментом патрульної поліції був сплачений судовий збір у розмірі 726,72 грн.

Враховуючи, що за подання апеляційної скарги Департаментом патрульної поліції судовий збір був сплачений надмірно, колегія суддів дійшла висновку про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 726,72 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції сплачений судовий збір у розмірі 726,72 грн., сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції про сплату судового збору №19564 від 15 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Ральченко І.М.