Справа № 420/8955/24
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8955/24
УХВАЛА

01 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 21.03.2024 року за вх.№8916/24 надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у зменшенні у грошовому виразі розмірів надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії, вказаних в Довідці № ЮО116850 від 12.02.2024 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року, відповідно до вимог положень постанови кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 року № 414 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії у грошовому виразі, обчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, вказаних в Довідці № ЮО116850 від 12.02.2024 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року.

27.03.2024 року ухвалою суду адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали, визначено, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів оплати судового збору у сумі 1211, 20 грн.

Ухвалу від 27.03.2024 року було направлено засобами електронного зв`язку на адресу електронної пошти позивача, яка зазначена у позовній заяві, та отримана ним 28.03.2024, що підтверджується повідомленням про отримання.

29.03.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків за вх. № 12789/24, в якій зазначено, що позивач звільнений від сплати судового збору, як особа з інвалідністю внаслідок війни, тому до поданої заяви не подано доказів сплати судового збору.

Ухвалою суду від 10.04.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачеві.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2024 року скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі № 420/8955/24, направлено справу № 420/8955/24 до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

26.06.2024 року за вх.№25248/24 адміністративна справа №420/8955/24 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.06.2024 року справу №420/8955/24 передано на розгляд судді Вовченко О.А.

Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись зі змістом позову, суддя дійшов висновку, що він не відповідає вимогам КАС України.

Так, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Так, постановляючи ухвалу від 10.04.2024 року суддею ухвалено копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Згідно розписки про отримання (а.с.15) 11.04.2024 року представнику позивача вручено позов по справі №420/8955/24 та в матеріалах справи наявна лише його копія.

Отже, позивачу необхідно надати до суду оригінал позову за вх.№8916/24 разом із усіма додатками.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до оригіналу позову за вх.№8916/24 разом із усіма додатками.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко