Справа № 460/5259/24
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення процесуального строку
02 липня 2024 року м. Рівне №460/5259/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
про стягнення податкового боргу,
Ухвалою суду від 03.06.2024 відкрито письмове провадження у справі та встановлено 15-денний строк з дати отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі для подачі відзиву відповідачем.
Ухвалу суду від 03.06.2024 відповідачем отримано 13.06.2024, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, останнім днем для подачі відзиву на позов у даній справі є 28.06.2024.
01.07.2024 до суду надійшла заява представника відповідача, в якій останній просив продовжити (поновити) процесуальний строк для подання відзиву. Мотивуючи таку заяву зазначав, що відповідач у справі, ОСОБА_1 , є пересічний громадянин (пенсіонер, якому виповнилося 87 років), який не має належної юридичної освіти, є людиною похилого віку для того, щоб розуміти всі тонкощі процесуальних строків та не має можливості належним чином захищати свої права у спорах проти органів податкової служби. З огляду на це, лише 28.06.2024 між відповідачем та адвокатом Єремовим Михайлом Сергійовичем укладено договір про надання професійної правничої допомоги.
Відповідно до приписів ч.1 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Частинами 1-3 статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст.121 КАС України).
Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Проаналізувавши зміст позовних вимог та доданих до позову документів та клопотання представника відповідача, а також наведені норми КАС України, суд вважає, що з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи клопотання представника відповідача слід задовольнити та поновити йому строк для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст.118, 121, ст.248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву задовольнити.
Поновити відповідачеві строк на подання відзиву на позовну заяву та доказів по справі №460/5259/24.
Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про поновлення процесуального строку подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін