Справа № 487/3191/24
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 487/3191/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року у справі за апеляційною скаргою Департамента патрульної поліції на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2024 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2024 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190,00 грн. у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1835194 від 05.04.2024.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.05.2024 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач надав апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року залишено без змін.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента патрульної поліції на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Запропонувано особам, які беруть участь у справі, у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання, копію відзиву направити сторонам у справі, надати суду докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 286 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Колегією суддів встановлено, що в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року допущено описку, а саме: судом помилково зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Оскільки, дана справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ, строк розгляду яких передбачено десять днів після закінчення строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до висновку, що в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме вірним вважати: «Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 08 липня 2024 року подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання, копію відзиву направити сторонам у справі, надати суду докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи».

Керуючись ст. ст. 253, 286, 328 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року, а саме вірним вважати: «Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 08 липня 2024 року подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання, копію відзиву направити сторонам у справі, надати суду докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик