Справа № 560/9253/24
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9253/24
УХВАЛА

03 липня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Старокостянтинівський спеціалізований кар`єр" до Головного управління ДПС у Хмельницький області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Старокостянтинівський спеціалізований кар`єр" через представника звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницький області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27 червня 2024 року позовну заяву залишено без руху. Зазначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвалишляхом подання до суду: доказів сплати 26040,80 грн судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду; позовної заяви відповідно до кількості учасників справи в якій вказати: 1) реєстраційний номер облікової картки платника податків представника позивача, ОСОБА_1 ; 2) повне найменування представника позивача; 3) вірне повне найменування відповідача.

01 липня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів про сплату судового збору та позовної заяви з усуненими недоілками.

Однак, шляхом дослідженням позовної заяви в новій редакції та доданих до неї документів встановлено, що ця позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 6 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Суд встановив, що у позовній заяві зазначений невірний ідентифікаційний код представника позивача - 2 (індивідуальний код, зазначений у картці, повинен містити 10 цифр).

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, адміністративний позов належить повторно залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом приведення у відповідність до норм КАС України подану позовну заяву, шляхом подання до суду: позовної заяви (та копій для учасників справи) в якій зазначено вірний ідентифікаційний код представника позивача - ОСОБА_1 ;

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар`єр", залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяП.І. Салюк