Справа № 640/7616/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

04 липня 2024 року м. Київ Справа № 640/7616/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ" до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ" з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Щербакова Ігоря Миколайовича , в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , м. Київ, вулиця Спаська, 35, 2-й пов., офіс 10), що полягає у неповерненні Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ» (ідентифікаційний код 36964133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 21, приміщення 201) грошових коштів в сумі 43 905,89 грн., стягнутих в якості основної винагороди приватного виконавця у виконавчому провадженні № 60940939.

2. Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , м. Київ, вулиця Спаська, 35, 2-й пов., офіс 10) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ» (ідентифікаційний код 36964133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 21, приміщення 201) грошові кошти в сумі 43 905 (сорок три тисячі дев`ятсот п`ять) грн. 89 коп. на відшкодування шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича, що полягає у неповерненні грошових коштів, стягнутих в якості основної винагороди приватного виконавця у виконавчому провадженні № 60940939.

24 травня 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В справі зареєстровано 13.09.2022 відзив від відповідача.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

30.05.2024 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 30.05.2024 справа розподілена судді Войтович І.І.

Суддя зазначає про те, що вчинені дії та прийняті у справі процесуальні рішення з урахуванням навантаження в роботі судді та перебуванням судді у відпустці.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу (ч. 9 ст. 171 КАС України).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до провадження та розгляду, враховуючи наявний у справі відзив від відповідача, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження дану адміністративну справу № 640/7616/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПРОМБУДМОНТАЖ" до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати сторонам по справі за наявності подати до суду додаткові пояснення по справі та докази протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І.І.