Справа № 560/8546/24
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8546/24
УХВАЛА

02 липня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії управління Служби безпеки України у Хмельницькій області щодо відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення відповідно до положень Постанови, Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 826/6453/18) за період з 28.02.2022 року по 31.12.2022 року із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року, за період з 01.01.2023 року по 10.02.2024 року із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт, а також перерахунку і та виплати грошової допомоги на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2022,2023,2024 роки, грошової компенсації за невикористану дні щорічної основної відпустки за 2022-2024 роки, одноразової грошової допомоги при звільненні, з урахуванням раніше виплачених сум.

2. Зобов`язати управління Служби безпеки України у Хмельницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період із 28.02.2022 року по 31.12.2022 року із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року а також грошової допомоги на оздоровлення, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, з врахуванням раніше виплачених сум.

3.Зобов`язати управління Служби безпеки України у Хмельницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період із 01.01.2023 року по 10.02.2024 року із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, а також грошової допомоги на оздоровлення, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2023-2024 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні, з врахуванням раніше виплачених сум.

4. Визнати протиправними дії управління Служби безпеки України у Хмельницькій, області щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового, забезпечення за період з 28.02.2022 року по 10.02.2024 року.

5. Зобов`язати управління Служби безпеки України у Хмельницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 28.02.2022 року по 10.02.2024 року.

Ухвалою суду від 11.06.2024 роз`єднано позовні вимоги у справі, виділивши в окреме провадження позовну вимогу ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України у Хмельницькій області про зобов`язання нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 28.02.2022 по 10.02.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер (560/8546/24).

Підставою позову позивач зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення".

Ухвалою суду від 11.06.2024 позовну заяву залишено без руху. Вказано, що недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення строку та доказів на їх обґрунтування (в частині позовних вимог щодо перерахунку грошового забезпечення з 19.07.2022 по 10.02.2024).

Позивач подав заяву, в якій зокрема, просить поновити строк звернення до суду. Вказує, що про порушення своїх прав дізнався із отриманого письмового повідомлення - довідки №16 від 20.03.2024 про нараховані та виплачені суми при звільненні.

Крім того, зазначив, що в період з 13.12.2022 по 30.12.2022 та з 06.02.2024 по 09.02.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Хмельницький обласний серцево-судинний центр».

Додатками до заяви надано виписки з медичної карти стаціонарного хворого та свідоцтво про хворобу, що підтверджують вказані обставини.

З огляду на наведене суд вважає, що підстави пропуску позивачем строку є поважними, у зв`язку з чим такий строк підлягає поновленню.

Таким чином, адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

поновити позивачу строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до управління Служби безпеки України у Хмельницькій області (вул. Героїв Майдану, 19,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у відповідача:

- відомості та відповідні докази про ознайомлення позивача під час проходження ним служби з сумами нарахованого та виплаченого грошового забезпечення та його складових, а також нарахованих сум при звільненні.

- письмову інформацію (довідку), із зазначенням в ній інформації щодо нарахованих та/або здійснених виплат індексації грошового забезпечення позивачу за період з 28.02.2022 по 10.02.2024.

Витребувані докази надати до суду в строк для подання відзиву.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук