Справа № 131/674/24
Суддя: Шпортун С. В.
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 131/674/24
У Х В А Л А

іменем України

"02" липня 2024 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шпортун С.В.

за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку письмового провадження, за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - інспектора СРПП ВП №3 Вінницького районного управління патрульної поліції у Вінницькі області лейтенанта поліції Салій Аліни Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа, у якій провадження було відкрито ухвалою суду від 17.05.2024, а розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін у справі, мотивуючи тим, що надані сторонами докази є суперечливими та містять розбіжності, а відтак потребують надання пояснення сторонами.

Суд, вивчивши та дослідивши позовну заяву, додані до неї докази та подані в подальшому сторонами заяви по суті, дійшов висновку про таке.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч.1 ст.259 КАС).

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до приписів ч.7 та ч.8 ст.262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Аналізуючи надані сторонами докази судом встановлено, що мають місце розбіжності на які позивач посилається у відповіді на відзив в частині часу вчинення адміністративного правопорушення, що йому інкримінується та зафіксоване у оскаржуваній постанові та доказах наданих до справи у вигляді відеозаписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною 4 т. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Судом встановлено зі змісту позову, що позивач не ініціював клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін, таке клопотання подане 25.06.2024 після отримання ним відзиву (05.06.2024), тобто по збігу більше п`яти днів, питання про поновлення строку позивачем не ініціювалось, відтак в силу приписів ст..123 КАС України його слід залишити без розгляду.

Утім з урахуванням встановлених судом обставин , з метою з`ясування фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи та прийняття обґрунтованого і законного судового рішення у справі, суд з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи і забезпечення реалізації сторонами права на особисту участь у судових засіданнях для надання пояснень, у зв`язку із чим здійснює перехід до розгляду справи із викликом сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 243, 248, 262 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача залишити без розгляду.

Здійснити перехід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - інспектора СРПП ВП №3 Вінницького районного управління патрульної поліції у Вінницькі області лейтенанта поліції Салій Аліни Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 14 годину 30 хвилин 30 липня 2024 року, яке провести в залі судових засідань №2, що розташований в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН