Справа № 120/285/24
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2024-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 р. Справа № 120/285/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши у м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом: Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області, діючого в інтересах держави

до: Мурованокуриловецької селищної ради

за участю: третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ліцей с. Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області (далі прокурор, позивач), який звернувся до суду в інтересах держави, до Мурованокуриловецької селищної ради (далі селищна рада, відповідач).

У позовні заяві прокурор просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невжиття заходів до оформлення правовстановлюючих документів на приміщення ліцею села Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області і розміщену у ньому захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 01516, (юридична адреса: вул. Центральна, 41, с. Котюжани, Могилів-Подільський район, Вінницька область) та державної реєстрації права комунальної власності на зазначену будівлю;

- зобов`язати відповідача вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення ліцею села Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області і розміщену у ньому захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 01516, (юридична адреса: вул. Центральна, 41, с. Котюжани, Могилів-Подільський район, Вінницька область) та державної реєстрації права комунальної власності на зазначену будівлю.

В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначає, що з 16.10.2020 ліцей с. Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області належить до комунальної власності Мурованокуриловецької селищної ради. У цьому ж закладі освіти розташована захисна споруда цивільного захисту протирадіаційне укриття № 01516. Однак, відповідно до інформації із Державного реєстру прав на речове майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна державна реєстрація права право власності на вказане приміщення ліцею відповідачем не реєструвалося. Також прокурор зазначає, що на лист окружної прокуратури щодо оформлення та реєстрації права власності на приміщення ліцею с. Котюжани, Мурованокуриловецька селищна рада у листі від 21.12.2023 №02-13/5047 повідомила, що за відсутності коштів технічна документація на будівлю ліцею с. Котюжани не виготовлялась, відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не вносились. Відтак, з огляду на викладене, прокурор вказує, що спірна будівля ліцею разом із розміщеним у ній протирадіаційним укриттям використовуються без оформлення і реєстрації права власності, тобто з порушенням вимог чинного законодавства.

Отже, у зв`язку з тим, що ліцей села Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області належить до комунальної власності даної селищної ради як єдиного органу, уповноваженого управляти комунальним майном, яке знаходиться на її території, і відповідач всупереч своїм повноваженням, визначеними ст. 29 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, не вжив усіх необхідних заходів для оформлення та державної реєстрації права власності на приміщення цього навчального закладу разом із захисною спорудою, тому прокурор представляючи в цьому випадку інтереси держави звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою від 12.01.2024 суд відкрив провадження у справі, погодившись при цьому з доводами прокурора на підтримку набуття ним статусу позивача. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін (у письмовому провадженні). Також цією ухвалою суд в порядку статті 49 КАС України залучив до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ліцей с. Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області. Крім того, сторонам та третій особі встановлені строки для подання заяв по суті справи.

29.01.2024 до суду від Мурованокуриловецької селищної ради надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній щодо позову заперечує. Так, відповідач погоджується із тим, що майно ліцею с. Котюжани, в приміщенні якого також розміщена захисна споруда цивільного захисту (протирадіаційне укриття), перебуває у комунальній власності Мурованокуриловецької селищної ради та згідно рішенням 6 сесії 8 скликання від 26.03.2021 № 168 передане на баланс відділу освіти Мурованокуриловецької селищної ради. При цьому право комунальної власності на будівлі навчального закладе не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю коштів в бюджеті на зазначені цілі.

Відповідач звертає увагу суду, що відсутність державної реєстрації права комунальної власності на будівлі ліцею не впливає на створення належних умов для навчання дітей та забезпечення Мурованокуриловецькою селищною радою належного утримання нерухомого майна закладів освіти. Тим більше, як вказує відповідач, відповідно до законодавства України об`єкти та майно навчальних закладів не підлягають приватизації чи використанню не за освітнім призначенням, у зв`язку з чим відсутній ризик нецільового використання приміщень ліцею або його вибуття з власності громади, про що безпідставно стверджує прокурор у позовній заяві. За наведених обставин відповідач просить відмовити у задоволенні даного позову.

У своїй відповіді на відзив, яка надійшла на адресу суду 02.02.2024, прокурор висловлює незгоду із вказаними запереченнями відповідача, вважаючи їх такими, що не спростовують викладені у позові обставини.

Третя особа у справі Ліцей села Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області у встановлений судом строк своїм право на подання письмових пояснень щодо позову не скористався, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Інших заяв від учасників справи до суду не надходило.

Вивчивши наявні у справі докази та письмові пояснення, які викладені у заявах по суті справи, судом встановлено, що згідно з рішенням № 970 від 16.10.2020 «Про прийняття із спільної власності територіальних громад сіл та селищ Мурованокуриловецького району у комунальну власність територіальної громади селища міського типу Муровані Курилівці майна та цілісних майнових комплексів» майно навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» с. Котюжани Могилів-Подільського району Вінницької області ради прийнято в основні засоби та товарно-матеріальні цінності у комунальну власність Мурованокуриловецької селищної територіальної громади.

Рішенням Мурованокуриловецької селищної ради від 26.04.2022 № 2228 «Про об?єкти права комунальної власності Мурованокуриловецької селищної територіальної громади» будівлю навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад с. Котюжани» прийнято у комунальну власність Мурованокуриловецької селищної територіальної громади.

Перед цим, вказана будівля навчального закладу згідно рішення 6-ї сесії 8 скликання Мурованокуриловецької селишної ради від 26.03.2021 передана на баланс відділу освіти Мурованокуриловецької селищної ради.

У подальшому, рішенням 29 сесії 8 скликання Мурованокуриловецької селищної ради від 27 вересня 2022 року № 2309 змінено найменування закладу загальної середньої освіти «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад» с. Колюжани Могилів-Подільського району Вінницької області на повне найменування: ліцей с. Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області. Пунктом 2 цього рішення затверджено Статут ліцею (далі Статут).

Відповідно до положень цього Статуту закладу освіти ліцей с. Котюжани належить до комунальної власності, засновником закладу є Мурованокуриловецька селишна територіальна громада, уповноваженим органом управління - відділ освіти Мурованокуриловецької селищної ради.

Згідно пункту 1.5 Статуту заклад освіти є юридичною особою, має печатку, штамп, ідентифікаційний код, а також може мати самостійний баланс, рахунки в банківських установах та Держказначействі. У закладі освіти створені та функціонують: початкова школа; гімназія; ліцей.

У відповідності до пунктів 6.1, 6.2 Статуту майно закладу перебуває у комунальній власності Мурованокуриловецької селищної територіальної громади і закріплено за ним на правах оперативного управління. Матеріально-технічна база Ліцею включає будівлі, споруди, землю, комунікації, обладнання, транспортні засоби, інші матеріальні цінності.

Згідно інформації директора ліцею с. Котюжани Мурованокуриловецької селишної ради, викладеної у листі № 1 від 02.01.2024, адресованому керівнику Могилів-Подільської окружної прокуратури, заклад освіти загалом нараховує 5 одноповерхових споруд, які разом із протирадіаційним укриттям за № 01516 розташовані по вул. Центральній, 41 село Котюжани Могилів-Подільського району Вінницької області

Так, за інформацією Комунального підприємства «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 564 від 21.11.2023, правовстановлюючі документи на будівлю за адресою вулиця Центральна, 41 с. Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради відсутні.

Із долучених до матеріалів справи доказів судом з`ясовано, що згідно облікової картки захисної споруди цивільного захисту ПРУ №01516 за адресою с. Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району, вул. Центральна, 41, станом на 21.09.2023 загальна площа споруди становить 54 кв.м., місткість 50 осіб, перебуває у комунальній власності територіальної громади, та призначена для укриття учасників освітнього процесу. Вказана захисна споруда вбудована в одноповерхову будівлю.

Як будівлі ліцею так і протирадіаційне укриття № 01516 згідно інформації Мурованокуриловецької селищної ради від 27.11.2023 № 02-13/4671 є власністю Мурованокуриловецької селищної територіальної громади та перебувають на балансі відділу освіти Мурованокуриловецької селищної ради. Станом на 27.11.2023 використовуються як укриття працівників та учнів ліцею. Згідно з паспортом ПРУ укриття прийнято в експлуатацію у 2000 році, його технічні характеристики наступні: загальна площа - 54 кв.м, місткість - 50 осіб, укриття обладнане системою енергозабезпечення. Правовстановлюючі документи на будівлю ліцею та ПРУ відсутні. Загальна площа будівлі ліцею становить 1690 кв.м.

Відповідно до Інформації із Державного реєстру прав на нерухоме Майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна, щодо об`єктів нерухомого майна відсутні відомості щодо державної реєстрації права власності на приміщення по АДРЕСА_1 .

При цьому, на лист окружної прокуратури щодо оформлення та реєстрації права власності на приміщення ліцею с. Котюжани, Мурованокуриловецька селищна рада у листі від 21.12.2023 №02-13/5047 повідомила, що за відсутності коштів технічна документація на будівлю ліцею с. Котюжани не виготовлялась, відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не вносились.

Отже, із наявних у справі доказів слідує, що право власності на приміщення ліцею села Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області і розміщену у ньому захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 01516 не оформлено у встановленому законом порядку. Дані обставини фактично і не заперечуються сторонами спору, що випливає зі змісту поданих ними заяв.

Відтак, не здійснення Мурованокуриловецькою селищною радою як власником зазначеного комунального майна протягом тривалого часу жодних дій щодо оформлення та реєстрацію права власності на це майно, спонукало прокурора звернутися до суду в інтересах держави з даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам та встановленим обставинам справи суд враховує наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 2.05.1997 № 280/97-ВР (далі Закон № 280/97-ВР) сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону № 280/97-ВР матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у комунальній власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об`єкти їхньої спільної власності, що перебувають в управлінні районних і обласних рад.

За змістом ст. 26 Закону № 280/97-ВР виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються відповідно до закону питання управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад, до яких віднесено розпорядження комунальним майном територіальних громад та інше.

У відповідності до положень ст. 29 Закону № 280/97-ВР до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону № 280/97-ВР територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Частиною другою статті 60 Закону № 280/97-ВР визначено, що підставою для набуття права комунальної власності є передача майна територіальним громадам безоплатно державою, іншими суб`єктами права власності, а також майнових прав, створення, придбання майна органами місцевого самоврядування в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 60 Закону № 280/97-ВР органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об`єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, укладати договори в рамках державно-приватного партнерства, у тому числі концесійні договори, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об`єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.

Право комунальної власності територіальної громади захищається законом на рівних умовах з правами власності інших суб`єктів. Об`єкти права комунальної власності не можуть бути вилучені у територіальних громад і передані іншим суб`єктам права власності без згоди безпосередньо територіальної громади або відповідного рішення ради чи уповноваженого нею органу, за винятком випадків, передбачених законом (ч. 8 ст. 60 Закону № 280/97-ВР).

Враховуючи наведене, органом, уповноваженим управляти комунальним майном, яке знаходиться на території Мурованокуриловецької селищної територіальної громади, на час виникнення спірних правовідносин та розгляду справи в суді є Мурованокуриловецька селищна рада.

Як з`ясовано із матеріалів справи, будівля ліцею села Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області, яка розташована за адресою: вул. Центральна, 41, с. Котюжани, Могилів-Подільський район, Вінницька область та розміщена у ньому захисна споруда цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 01516, є об`єктом комунальної власності Мурованокуриловецької селищної територіальної громади, органом управління якого є Мурованокуриловецька селищна рада.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про освіту" від 5.09.2017 № 2145-VIII (далі Закону № 2145-VIII ) юридична особа має статус закладу освіти, якщо основним видом її діяльності є освітня діяльність.

Заклад освіти залежно від засновника може діяти як державний, комунальний, приватний чи корпоративний.

Згідно зі ст. 66 Закону № 2145-VIII органи місцевого самоврядування відповідають за реалізацію державної політики у сфері освіти та забезпечення якості освіти на відповідній території, забезпечення доступності дошкільної, загальної середньої освіти, позашкільної освіти; засновують заклади освіти, а також реорганізовують, перепрофільовують (змінюють тип) та ліквідовують їх з урахуванням спеціальних законів.

В силу положень ст. 80 Закону № 2145-VIII до майна закладів освіти та установ, організацій, підприємств системи освіти, належать: нерухоме та рухоме майно, включаючи будівлі, споруди, земельні ділянки, комунікації, обладнання, транспортні засоби, службове житло тощо. Основні фонди, оборотні кошти та інше майно державних і комунальних закладів освіти не підлягають вилученню, крім випадків, встановлених законом.

Разом з тим згідно з ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За приписами частини четвертої статті 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV (далі Закон № 1952-IV) у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону № 1952-IV передбачено, що загальними засадами державної реєстрації прав є: обов`язковість державної реєстрації прав у Державному реєстрі прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону № 1952-IV у Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: житлові будинки, будівлі, споруди, а також їх окремі частини, квартири, житлові та нежитлові приміщення, меліоративні мережі, складові частини меліоративної мережі.

За приписами пунктів 6, 7, 44 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до суб`єкта державної реєстрації прав або нотаріуса.

Для державної реєстрації прав заявник подає оригінали документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", іншими законами України та цим Порядком.

Для державної реєстрації права власності на закінчений будівництвом об`єкт державної або комунальної власності, будівництво якого завершено та право власності на який не зареєстровано до 1 січня 2013 р., за відсутності документа, що посвідчує набуття права державної або комунальної власності на такий об`єкт, подаються: документ, що підтверджує факт перебування закінченого будівництвом об`єкта у комунальній власності, виданий відповідним органом місцевого самоврядування (у разі державної реєстрації права комунальної власності); документ, що підтверджує факт відсутності перебування закінченого будівництвом об`єкта у державній власності, виданий Фондом державного майна чи його регіональним відділенням (у разі державної реєстрації права комунальної власності).

Статтею 327 ЦК України визначено, що у комунальній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить територіальній громаді. Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

За частиною другою статті 324 ЦК України від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, встановлених Конституцією України.

Враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства та беручи до уваги, що Мурованокуриловецька селищна рада є органом, уповноваженим здійснювати управління комунальним майном, суд погоджується з доводами прокурора, що саме на відповідача покладено обов`язок щодо вжиття заходів, спрямованих на оформлення та державну реєстрацію права власності на приміщення ліцею села Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області і розміщену у ньому захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 01516.

При цьому, щодо тверджень відповідача про те, що вказане майно перебуває на балансі відділу освіти Мурованокуриловецької селищної ради, то суд зазначає, що надання окремих повноважень щодо управління майном ліцею Управлінню освіти жодним чином не звільняє відповідача як органу, який в силу вимог закону безпосередньо уповноважений управляти комунальним майном, від обов`язку оформлення правовстановлюючих документів на таке майно.

Однак, як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, Мурованокуриловецька селищна рада, як суб`єкт права комунальної власності, що здійснює від імені та в інтересах територіальної громади відповідні права щодо володіння та розпорядження комунальним майном, не зареєструвала право власності на приміщення ліцею села Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області і розміщену у ньому захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 01516, що свідчить про протиправну бездіяльність відповідача.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що Мурованокуриловецьку селищну раду належить зобов`язати вжити заходів до оформлення правовстановлюючих документів на приміщення ліцею села Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області і розміщену у ньому захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 01516, що знаходяться за адресою: вул. Центральна, 41, с. Котюжани Могилів-Подільський район Вінницька область та державної реєстрації права комунальної власності на зазначену будівлю.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Перевіривши обґрунтованість вимог прокурора, оцінивши надані ним докази та доводи, надані відповідачем, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки під час розгляду справи не залучались свідки та не проводились експертизи, питання про розподіл судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 72, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Мурованокуриловецької селищної ради щодо вжиття заходів до оформлення правовстановлюючих документів на приміщення ліцею села Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області і розміщену у ньому захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 01516, (юридична адреса: вул. Центральна, 41, с. Котюжани, Могилів-Подільський район, Вінницька область) та державної реєстрації права комунальної власності на зазначену будівлю.

Зобов`язати Мурованокуриловецьку селищну раду вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення ліцею села Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області і розміщену у ньому захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 01516, (юридична адреса: вул. Центральна, 41, с. Котюжани, Могилів-Подільський район, Вінницька область) та державної реєстрації права комунальної власності на зазначену будівлю.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 04.07.24.

Інформація про учасників справи:

Позивач: Керівник Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області (місцезнаходження органу прокуратури: вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, );

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада (місцезнаходження: вул. Соборна, 45, с-ще Муровані Курилівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 23400, );

Третя особа: Ліцей с. Котюжани Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області (місцезнаходження: вул. Центральна, 41, с. Котюжани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 23440, ).

Суддя Слободонюк Михайло Васильович