Справа № 460/6938/24
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 липня 2024 року м. Рівне №460/6938/24
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Зозулі Д.П., після одержання позовної заяви
доУправління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області, яка призвела до не нарахування та невиплати позивачу з 01.01.2024 без обмеження кінцевим строком щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як потерпілий, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб; зобов`язати Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації починаючи з 01.01.2024 нараховувати та виплачувати, позивачу як особі що проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі 40% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 01 січня відповідного календарного року, з не обмеженням кінцевим строком, або зміні в законодавстві, та зареєструвати заборгованість в органах казначейства.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.
Вирішуючи питання, викладені у ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.
Згідно програми Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду (суддя Нор У.М.) перебуває справа № 460/6943/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Рівненській області щодо не виплати позивачу по ст. 56 вказаного Закону та Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області, яка призвела до не нарахування та невиплати позивачу з 01.01.2024 без обмеження кінцевим строком щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як потерпілий, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб; зобов`язати ГУ ПФУ в Рівненській області проводити позивачу по ст. 56 Закону України №796, Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації починаючи з 01.01.2024 нараховувати та виплачувати, позивачу як особі що проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі 40% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 01 січня відповідного календарного року, з не обмеженням кінцевим строком, або зміні в законодавстві, та зареєструвати заборгованість в органах казначейства.
Під час огляду позовної заяви, що перебуває у судді ОСОБА_2 судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до того самого відповідача - Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації, з тим самим предметом та з однакових підстав.
При цьому, суд звертає увагу, що на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі № 460/6943/24.
Натомість, судом встановлено, що ухвалою суду від 02.07.2024 позовну заяву у справі №460/6938/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій - залишено без руху.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховую чи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вбачає достатньо підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 02 липня 2024 року

Суддя Д.П. Зозуля