Справа № 820/6173/16
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2024-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 липня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 820/6173/16

Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю., суддів Удовіченка С.О. , Костенко Г.В., розглянувши матеріали заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року у справі №820/6173/16 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського окружного адміністративного суду, просила: зобов`язати нарахувати та виплатити вихідну допомогу у розмірі десяти місячних заробітних плат, нарахованих за останньою посадою, у відповідності до частини першої статті 136 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 № 2453-VI, у зв`язку з прийняттям відставки.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року у справі №820/6173/16, яка набрала законної сили 25.03.2017, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

19 червня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у якій вона просить скасувати постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 року по справі №820/6173/16 та прийняти нову постанову, якою зобов`язати Харківський окружний адміністративний суд нарахувати та виплатити вихідну допомогу у розмірі десяти місячних заробітних плат, нарахованих за останньою посадою, у відповідності до частини першої статті 136 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 № 2453-VI, у зв`язку з прийняттям відставки.

Заяву аргументує тим, що 15 квітня 2020 року рішенням Конституційного Суду України №2-р(ІІ)/2020 визнано таким, що не відповідає Конституції України положення пп. 1 п. 28 розділу ІІ Закону України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" від 27.03.2014 р. №1166-VII, застосованого судом при прийнятті рішення від 03.02.2017 у адміністративній справі №820/6173/16.

Ухвалою від 23.06.2020 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №820/6173/16 залишено без руху.

14.07.2020 позивачем усунуто недоліки заяви про перегляд за виключними обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 у справі №820/6173/16, визначені ухвалою від 23.06.2020.

Ухвалою від 20.07.2020 заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 у справі №820/6173/16 прийнято до розгляду та відкрито провадження за виключними обставинами.

Ухвалою від 05.08.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Об`єднаної Палати Верховного Суду у справі №808/1628/18.

Постановою Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду від 19.02.2021 у справі №808/1628/18 (адміністративне провадження №К/9901/29652/19) касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі № 808/1628/18 залишено без змін.

Згідно зі частиною п`ятою статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення суду касаційної інстанції є остаточними і оскарженню не підлягають.

Відповідно до частини першої статті 359 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Оскільки на даний час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248, 255, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року у справі №820/6173/16 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:45 22 липня 2024 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Н.Ю. Алєксєєва
суддя суддя С.О. Удовіченко Г.В. Костенко