Справа № 420/913/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/913/21
УХВАЛА
24 червня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача Чабан І.А., представника відповідача Олійник Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ до Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 року та постановою Верховного Суду від 07.02.2024 року, у задоволенні позову було відмовлено.

30.04.2024 року до суду від ДП Морський торговельний порт Чорноморськ надійшла заява про перегляд рішення суду від 12.11.2021 року за нововиявленими обставинами.

13.06.2024 року до суду надійшла заява Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про зупинення провадження у справі до остаточного прийняття рішення по справі №420/4803/19, яка обґрунтована наступним.

Предметом даної справи є податкові повідомлення-рішення від 12.01.2021 року № та №, які винесені на підставі постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.01.2021 року у справі №420/4803/19, якою, серед іншого, скасовано ППР від 14.05.2019 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток державних підприємств і організації, що перебувають у державній власності в частині донарахованого грошового зобов`язання, у загальній сумі 10888495,00 грн.; скасовано ППР від 14.05.2019 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), в частині донарахованої суми грошового зобов`язання, у загальній сумі 11388089,00 грн.

Часткове скасування податкових повідомлень-рішень від 14.05.2019 № та від 14.05.2019 № у справі № 420/4803/19 стало підставою для винесення контролюючим органом податкових повідомлень-рішень від 12.01.2021 року №№ , на суми, що визнані судом нарахованими обгрунтовано.

Надалі постановою Верховного Суду від 28 грудня 2023 року частково задоволено касаційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ». Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.01.2021 року у справі №420/4803/19 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14 травня 2019 року № (про донарахування податкових зобов`язань зі сплати податку на прибуток за основним платежем, на суму 7 524 737,00 грн. та відповідних штрафних санкцій); та податкового повідомлення-рішення від 14 травня 2019 року № (про донарахування податкових зобов`язань зі сплати податку на додану вартість за основним платежем, на суму 7 747 416,00 грн. та відповідних штрафних санкцій); податкового повідомлення - рішення від 14 травня 2019 року № (у частині нарахування ПДФО з додаткового блага та відшкодування працівникам вартості товарів); податкових повідомлень-рішень від 14 травня 2019 року № , № , № , та в цій частині справу направлено на новий розгляд до П`ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2021 року залишено без змін.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2024 року у справі №420/4803/19 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 року, зокрема, в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 14 травня 2019 року № та податкового повідомлення-рішення від 14 травня 2019 року № - залишене без змін.

03.06.2024 року Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з ВПП подано касаційну скаргу на вищевказані рішення судів першої (від 14.01.2020) та апеляційної (від 11.04.2024) інстанцій.

За таких обставин, заявник вважав за необхідне зупинити провадження у даній справі до остаточного прийняття рішення по справі №420/4803/19.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зауважує, що судові рішення у справі №420/4803/19 (постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2024 року та рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 року в частині, що залишена без змін) набрали законної сили 11.04.2024 року.

Отже, передбачених п.3 ч.1 ст.236 КАС України підстав для зупинення провадження у даній справі немає, оскільки судове рішення в іншій справі (справі № 420/4803/19) вже набрало законної сили, і оскарження такого судового рішення в касаційному порядку не є підставою для зупинення провадження у справі.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 13.06.2024 року у справі № 420/4803/19 касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2024 року повернуто особі, яка її подала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі до остаточного прийняття рішення по справі №420/4803/19, як того просить заявник.

Тому заява Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про зупинення провадження у справі до остаточного прийняття рішення по справі №420/4803/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 01 липня 2024 року.

Суддя В.В. Андрухів