Справа № 500/249/24
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/249/24

01 липня 2024 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 07.02.2024 по справі №500/249/24 постановлено:

"1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Постанови КМУ від 23.11.2011 №1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи "з урахуванням довідки про заробітну плату №71 від 18.09.2021, виданої ПАТ "Підволочиське автотранспортне підприємства 16141",та з урахуванням раніше виплачених сум.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.12.2023, відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Постанови КМУ від 23.11.2011 №1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи "з урахуванням довідки про заробітну плату №71 від 18.09.2021, виданої ПАТ "Підволочиське автотранспортне підприємства 16141",та з урахуванням раніше виплачених сум.

4. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок)."

13.06.2024 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

З огляду на перебування судді ОСОБА_2 в період з 03.06.2024 по 30.06.2024 у щорічній відпустці, питання про виправлення описки у судовому рішенні вирішується у перший робочий день судді.

Дослідивши заяву представника відповідача, матеріали справи, суд встановив, що у резолютивній частині рішення від 07.02.2024 допущено помилку, а саме: невірно вказано дату видачі довідки про заробітну плату позивачки "№71 від 18.09.2021, виданої ПАТ "Підволочиським автотранспортним підприємством 16141" замість вірної "18.09.2012".

Також, в описовій та резолютивній частині вищезазначеного рішення допущена описка у сумі судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, а саме замість правильного "1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок)" вказано "1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок)".

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описку в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 у справі №500/249/24, а саме: замість невірно вказаної дати видачі довідки про заробітну плату позивачки "№71 від 18.09.2021, виданої ПАТ "Підволочиським автотранспортним підприємством 16141" читати вірно "18.09.2012".

3. Виправити описку в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 у справі №500/249/24 зазначивши в описовій та резолютивній частині правильну суму судового збору "1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок)".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 01.07.2024.

Головуючий суддя Осташ А.В.