Справа № 380/9782/24
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 липня 2024 р. Справа № 380/9782/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивачка), від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, буд. 10, ) щодо відмови ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) у виплаті донарахованої пенсії її померлого батька ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) в сумі 268052,49 (двісті шістдесят вісім тисяч п`ятдесят дві гривні та сорок дев`ять копійок);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, буд. 10, ) виплатити ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) донараховану пенсію її померлого батька - ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) в сумі 268052,49 (двісті шістдесят вісім тисяч п`ятдесят дві гривні та сорок дев`ять копійок).

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 у справі № 380/17728/22 відповідач здійснив перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 01.12.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 10.08.2022 № 5003, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області». Відповідно до інформації, наданої відповідачем, заборгованість з недоотриманої пенсії ОСОБА_3 становить 268052,49 грн. Позивачка є дочкою ОСОБА_3 . На момент смерті ОСОБА_3 йому не було виплачено перераховану відповідачем на виконання рішення суду пенсію в сумі 268052,49 грн. Зазначає, що звернулася із заявою про виплату донарахованої на виконання рішення суду пенсії її померлого батька, проте відповідач повідомив, що обчислена на виконання судового рішення доплата до пенсії може бути виплачена особі за умови покладення судом зобов`язання здійснити таку виплату. Позивачка вважає такі дії відповідача протиправними, тому звернулася до суду з цим позовом.

Відповідач проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві, просить суд відмовити в задоволенні позову. Відзив обґрунтований тим, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 у справі № 380/17728/22 Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області провело перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 01.12.2019 на підставі довідки від 10.08.2022 № 5003, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області». Доплата з 01.12.2019 по 31.05.2023 на виконання рішення суду становить 268052,49 грн. Вказує, що виплата сум нарахованих на виконання рішення суду, здійснюється за наявності відповідного цільового фінансування з Державного бюджету України в порядку черговості виплат, що визначається датою набрання рішенням законної сили.

Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Оцінивши питання достатності наявних у справі доказів для встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що у справі відсутні докази, необхідні для повного з`ясування та перевірки всіх обставин справи, що входять в предмет доказування, а саме відомості щодо осіб, які проживали разом із ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 станом на момент його смерті. Оскільки позивачка в позовній заяві стверджує, що проживала з батьком, такі відомості слід витребувати у неї.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надати суду довідку про зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_2 осіб станом на 07.02.2024.

Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії доказів) повинні бути надані суду в строк до 15.07.2024 шляхом реєстрації в канцелярії суду або надіслання в електронній формі через систему «Електронний суд».

Якщо позивачка буде скеровувати заяву про усунення недоліків поштою на паперових носіях, то повинна зробити це в п`ятиденний з дати отримання копії цієї ухвали (десятиденний строк суд встановив для скерування такої заяви засобами електронного зв`язку).

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.