Справа № 340/1948/24
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

02 липня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1948/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянув у порядку спрощеного провадження (письмового провадження) адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авілона" (26200, м. Мала Виска, Кіровоградська обл., вул. Шевченка, 5В, )

до відповідача Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 11.01.2024 року №4, №4, №4, №4.

Ухвалою судді від 08.04.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Відповідно до частини 8 статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи.

Згідно ч.ч.1, 3, 9 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.9, 14, 77, 79, 80, 243, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області невідкладно надати до суду:

- належним чином завірені копії усіх додатків до акту перевірки №10319/11/28/РРО/ НОМЕР_1 від 18.12.2024 року, які направлялись (вручались) позивачеві разом з актом;

- належним чином завірені копії усіх додатків до акту перевірки №10358/11/28/РРО/ НОМЕР_1 від 19.12.2024 року, які направлялись (вручались) позивачеві разом з актом;

- в письмові формі пояснення щодо правових підстав для використання вибіркових даних аналітичної підсистеми СОД РРО в ході фактичної перевірки, як підстави для визначення штрафних санкцій оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями;

- копії розрахункових документів (чеків РРО), що підтверджують реалізацію алкогольних напоїв на загальну суму 151810,23 грн., а також складений хронологічний їх реєстр з вказанням часу, дати видачі та його реквізитів;

- копії розрахункових документів, що підтверджують реалізацію алкогольних напоїв на загальну суму 598229,82 грн., а також складений хронологічний їх реєстр з вказанням часу, дати видачі та його реквізитів;

- детальне письмове пояснення з посиланням на обставини та правову підставу застосування штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 11.01.2024 року №4;

- детальне письмове пояснення з посиланням на обставини та правову підставу застосування штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 11.01.2024 року №4.

2. Витребувану інформацію невідкладно направити до суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА