Справа № 460/6734/24
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
01 липня 2024 року м. Рівне №460/6734/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою суду від 26.06.2024 позовну заяву залишено без руху.
Разом з тим, судом встановлено, що в зазначеній ухвалі суду судом було допущено описки, оскільки помилково зазначено ставку судового збору за подання до суду позову майнового характеру юридичною особою.
Відповідно до ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При цьому, суд враховує те, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, тощо, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового рішення, які не змінюють його змісту, суті і вирішити це питання у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 241, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описки, допущені в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 26.06.2024, а саме замість помилково зазначеного: "За змістом приписів ст.4 Закону №3674-VI ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб" слід читати: "За змістом приписів ст.4 Закону №3674-VI ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб", а також замість помилково зазначеного: "Отже, позивачу належало сплатити судовий збір в сумі 6138,70 грн. (з розрахунку: 409247,00*1,5%); Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: документа про сплату судового збору у розмірі 3110,70 грн." слід читати: "Отже, позивачу належало сплатити судовий збір в сумі 4092,47 грн. (з розрахунку: 409247,00*1%); Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: документа про сплату судового збору у розмірі 1064,47 грн.".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 01 липня 2024 року

Суддя С.А. Борискін