Справа № 607/13024/24
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2024-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2024 Справа №607/13024/24 Провадження №2-а/607/292/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хоменко Олена Миколаївна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

13.06.2024 на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області засобами поштового відправлення «Укрпошта» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хоменко Олена Миколаївна до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.05.2024 якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 700 грн. та закрити провадження у справі.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.06.2024 позовну заяву позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хоменко Олена Миколаївна залишено без руху.

У відповідності із вимогами ч.2 ст.169 КАС України позивача повідомлено про необхідність усунути вказані в ухвалі недоліки в строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Згідно матеріалів справи, інтереси позивача ОСОБА_1 представляє адвокат Хоменко Олена Миколаївна, що стверджується Ордером про надання правничої (правової) допомоги серія АА №1451789.

Позовна заява про визнання протиправною та скасування постанови підписана представником позивача адвокатом Хоменко О.М.

Як вбачається із довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді від 18.06.2024 по справі №607/13024/24, а також (за наявності) прикріпленні до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет: 21.06.2024 10:28:01.

Однак, станом на 27.06.2024 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18.06.2024, ні позивачем, ні його представником не усунуто.

Відтак, станом на 27.06.2024 у суду відсутні дані щодо виконання позивачем та його представником вимог згідно із ухвалою суду шляхом усунення вказаних недоліків. Також, від позивача та його представника не надходило жодної інформації про наявність об`єктивних причин, які унеможливлюють виконати ухвалу судді від 27.06.2024 про залишення заяви без руху.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки стороною позивача не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суддя доходить висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хоменко Олена Миколаївна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови, підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хоменко Олена Миколаївна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Л. Дзюбич