Справа № 520/18201/24
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

01 липня 2024 р. справа № 520/18201/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (вул. Матвійчука Юліана, буд. 119, м. Полтава, 36014, ) до Комунального підприємства "Балаклійський водоканал" (вул. Вторчорметова, буд. 6, Ізюмський район, м. Балаклія, Харківська область, 64207, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Балаклійський водоканал", в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Комунального підприємства «Балаклійський водоканал», а саме зупинити до усунення порушень:

- виконання робіт підвищеної небезпеки - проведення газонебезпечних робіт слюсарями аварійно-відбудовних робіт ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , електрогазозварником ОСОБА_4 (порушення зазначене в пункті 2 Акта перевірки);

- виконання робіт підвищеної небезпеки - роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра (порушення зазначене в пункті 3 Акта перевірки);

- виконання робіт підвищено небезпеки - з експлуатації транспортних засобів, із залученням працівників підприємства, за якими закріплені автотранспортні засоби, і які не пройшли спеціальне навчання, а саме - водії: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; в.о.начальника КП «Балаклійський водоканал» ОСОБА_13 ; начальник транспортного відділу ОСОБА_14 ; майстер по обслуговуванню мереж ОСОБА_15 (порушення зазначене у пункті 4 Акта перевірки);

- виконання робіт підвищеної небезпеки - зберігання балонів зрідженого вуглеводного газу (порушення зазначене у пункті 5 Акта перевірки).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з положеннями п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що дана адміністративна справа не належить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження та має незначну складність.

Згідно з положеннями статті 19 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та відповідно до положень п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України, належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись положеннями ст. ст. 12, 19, 121, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (вул. Матвійчука Юліана, буд. 119, м. Полтава, 36014, ) до Комунального підприємства "Балаклійський водоканал" (вул. Вторчорметова, буд. 6, Ізюмський район, м. Балаклія, Харківська область, 64207, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Зобов`язати Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали, надати до суду докази направлення та вручення відповідачу Припису про усунення виявлених порушень законодавства у сфері охорони праці №ПНС/ХК/17648/109-ПНС/ХК/7263/П114/П/ОП від 08.05.2024.

Встановити відповідачу строк, не більше шістнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання до суду відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіславши позивачу, іншим відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відзиву на позов, для надання до суду відповіді на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію заперечень та доданих до них документів.

Роз`яснити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другоїчетвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О. в порядку спрощеного провадження.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Біленський О.О.