Справа № 420/10049/22
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/10049/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Турецької І. О.,

суддів Градовського Ю.М., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року у справі за позовом адвоката Драгомірової Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 окремої авіаційної ескадрильї (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року адвокат Драгомірова О.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду першої інстанції з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність, яка виразилась у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 29.08.2019 індексації грошового забезпечення в повному розмірі, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» №1282-ХІІ від 03.07.1991 (далі - Закон №1282-ХІІ), Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 (далі Порядок № 1078), із визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року та березень 2018 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 29.08.2019 із застосуванням місяцем обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) січень 2008 року та березень 2018 року, відповідно до вимог Закону №1282-ХІІ та Порядку № 1078.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року залучено до участі у справі у якості другого відповідача НОМЕР_2 окрему авіаційну ескадрилью (Військова частина НОМЕР_1 ), (далі ВЧ НОМЕР_1 ) та розпочато розгляд адміністративної справи спочатку.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року, ухваленим за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, позов ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано протиправними дії ВЧ НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 01.01.2016 до 28.02.2018 без застосування місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року.

Зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 28.02.2018 із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року.

Визнано протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 29.08.2019, відповідно до приписів абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку № 1078.

Зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 29.08.2019, включно, відповідно до приписів абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку № 1078.

Не погодившись з прийнятим рішенням ВЧ НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про відмову задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно матеріалів справи, військова частина, окрім іншого, наполягає на тому, що у період з 01.12.2018 по 29.08.2019 індексація позивачеві виплачувалася.

За вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення обставин, якими сторони обґрунтовують свої доводи, та прийняття рішення у справі, слід витребувати докази.

На думку колегії суддів, у Військової частини ВЧ НОМЕР_1 необхідно витребувати такі документи:

- довідку із розрахунком індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 29.08.2019 із зазначенням місяця обчислення індексу споживчих цін;

- довідку про розмір нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 29.08.2019 із зазначенням щомісячних сум, що виплачувалися останньому.

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.

Слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 308, 311, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від НОМЕР_2 окремої авіаційної ескадрильї (Військова частина НОМЕР_1 ) наступні відомості:

- розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 29.08.2019 із зазначенням місяця обчислення індексу споживчих цін (базового місяця);

- довідку про розмір нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 29.08.2019 із зазначенням щомісячних сум, що виплачувалися останньому.

Наведені вище докази направити до суду апеляційної інстанції у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, через підсистему «Електронний суд».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко