Справа № 320/42854/23
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2024-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

28 червня 2024 року 320/42854/23

Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, та просить суд:

- взнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії позивачу виходячи із 83% сум грошового забезпечення з 01.04.2019 без обмеження максимального розміру;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2019, 01.03.2022, 01.03.2023, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.12.2021 №15571 з урахуванням індексації виходячи із 83% сум грошового забезпечення без обмеження максимального розміру.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2023 адміністративний позов задоволено:

-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо застосування обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром при проведенні перерахунку та виплати пенсії, починаючи із 01.04.2019;

- збов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві () здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру, виходячи з 83% грошового забезпечення починаючи з 01.04.2019, 01.03.2022 та 01.03.2023 з урахуванням індексації, встановленою постановою Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» від 16.02.2022 №118, постановою Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» від 24.02.2023 №168 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.12.2021 №15571 з урахуванням раніше виплачених сум.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2024.

В обґрунтування заяви він зазначив, що судом допущено описку в рішенні суду, а саме, при написанні дати видачі довідки про розмір грошового забезпечення зазначено помилково дату « 01.12.2021», замість правильного «02.12.2021».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення видана позивачу від 02.12.2021 №15571.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що в рішенні суду допущено описку в написанні дати довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення, яка видана позивачу, а саме вказано реквізити довідки « 01.12.2021 №15571», замість правильної дати «02.12.2021 №15571».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

2. У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2024 зазначити правильні реквізити довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення « 02.12.2021 №15571».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.