Справа № 120/6296/24
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2024-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 червня 2024 р. Справа № 120/6296/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці в порядку письмового провадження клопотання представника Шаргородської міської територіальної виборчої комісії Жмеринського району Вінницької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина", треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницька обласна організація політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина", Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області, Шаргородська міська територіальна виборча комісія Жмеринського району Вінницької області, про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницької обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина", Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, Шаргородської міської територіальної виборчої комісії Жмеринського району Вінницької області, про визнання протиправними та скасування рішеньпро відкликання позивачів, як депутатів Шаргородської міської ради 8 скликання, за народною ініціативою на підставі п. 3 ч. 1 ст. 37, ч. 7 ст. 41 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад".

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Наступне підготовче засідання у справі призначено на 10:00 год 01.07.2024.

27.06.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представниці Шаргородської міської територіальної виборчої комісії Жмеринського району Вінницької області Попової Т.В. про участь у вищезазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За правилами, визначеними ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua), суд доходить висновку, що клопотання представниці третьої особи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Шаргородської міської територіальної виборчої комісії Жмеринського району Вінницької області Попової Тетяни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь зазначеного представника до участі в судовому засіданні під час розгляду цієї адміністративної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua)

Роз`яснити представнику третьої особи, що з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі ЕС); для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ (в іншому разі змінити зазначену електронну адресу в ЕС); перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС "Відеозв`язок"; після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Роз`яснити представнику третьої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 20 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua), яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сало Павло Ігорович