Справа № 280/4492/24
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 липня 2024 року Справа № 280/4492/24 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення керівника (виконуючого обов`язки (заступника) уповноваженої особи) Головного управління ДПС у Запорізькій області Олени ШИШКІНОЙ від 10.06.2021 року №0-0828;

виключити з інтегрованої картки платника податків у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) облік податкового боргу в розмірі 4297,93 грн. разом з нарахованими штрафними санкціями, що виник на підставі податкового повідомлення-рішення керівника (виконуючого обов`язки (заступника) уповноваженої особи) Головного управління ДПС у Запорізькій області Олени ШИШКІНОЙ від 10.06.2021 року №0-0828;

скасувати акт опису майна від 29.05.2023, на підставі рішення уповноваженої особи Головного управління ДПС у Запорізькій області від 18.10.2021 №1434, який був складений податковим керуючим Катериною АЛЕКСАНДРОВОЮ та затверджений уповноваженої особою Головного управління ДПС у Запорізькій області Оленою ПАВЛИХ;

виключити інформацію про акт опису майна від 29.05.2023, на підставі рішення уповноваженої особи Головного управління ДПС у Запорізькій області від 18.10.2021 №1434, який був складений податковим керуючим Катериною АЛЕКСАНДРОВОЮ та затверджений уповноваженої особою Головного управління ДПС у Запорізькій області Оленою ПАВЛИХ з державних реєстрів, які містять інформацію про опис майна у податкову заставу ТЗ (автомобіля) марки MERCEDES-BENZ, модель GLC 200D, державний номер НОМЕР_2 , 2022 року випуску, який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 21.05.2024 позовну заяву залишено без руху, на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду про залишення позовної заяви направлена позивачу засобами поштового зв`язку та отримана позивачем 27.05.2024.

Станом на 02.07.2024 від позивача до суду документів для усунення недоліків позовної заяви не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.241, ст.256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова