Справа № 160/7150/24
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2024 рокуСправа №160/7150/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про продовження розгляду справи після залишення позову без руху в адміністративній справі №160/7150/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) до бюджету на суму 454896,24 гривень.

21.03.2024 судом здійснено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

24.04.2024 від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла відповідь на запит суду від 21.03.2024, в якій зазначено, що в реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 на території міста Дніпра відсутні.

Аналогічна за своїм змістом відповідь надійшла до суду 30.04.2024.

Ухвалою суду від 30.04.2024 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №160/7150/24, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Цією ж ухвалою витребувано у фізичної особи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) докази узгодження податкових повідомлень-рішень №2-0463 від 03.10.2022, №2-0463 від 03.10.2022, №2-0463 від 03.10.2022, №13-0463 від 03.10.2022; №06-0461 від 30.04.2021, №06-0461 від 30.04.2021, №06-0461 від 30.04.2021, №06-0461 від 30.04.2021; №9-0462 від 02.03.2021; №9-0462 від 02.03.2021, №9-0462, №9-0462 від 02.03.2021, №9-0462 від 02.03.2021, №9-0462 від 02.03.2021; №12-0463 від 22.09.2022; №9-0462 від 02.03.2021, №9-0462 від 02.03.2021; №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021 №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021, №0-0463від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021, №0828921 -2405-0463 від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021,№0-0463 від 13.05.2021, №1-0463 від 22.09.2022, докази сплати боргу (за наявності).

Копія ухвали суду від 30.04.2024 надіслана сторонам, відповідачу засобами поштового зв`язку.

Також, про відкриття провадження у справі повідомлено відповідача в порядку, визначеному статтею 130 КАС України, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

06.05.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи №160/7150/24.

07.05.2024 представник відповідача ОСОБА_2 , згідно із розпискою, що міститься в матеріалах справи, отримала копію ухвали від 30.04.2024 та копію ухвали від 03.05.2024.

21.05.2024 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому з позовними вимогами не погоджується та вважає, що для задоволення позову немає підстав.

21.05.2024 від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява, яка залишена без руху ухвалою від 27.05.2024.

27.05.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

30.05.2024 представником відповідача подано заяву про усунення недоліків зустрічного позову.

Ухвалою суду від 11.06.2024 зустрічний адміністративний позов повернуто.

20.06.2024 від представника відповідача надійшов уточнюючий відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 25.06.2024 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі та встановлено позивачеві строк - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду доказів на підтвердження вказаних обставин наявності податкового боргу, а саме: докази направлення та вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень №2-0463 від 03.10.2022, №2-0463 від 03.10.2022, №2-0463 від 03.10.2022, №13-0463 від 03.10.2022; №06-0461 від 30.04.2021, №06-0461 від 30.04.2021, №06-0461 від 30.04.2021, №06-0461 від 30.04.2021; №9-0462 від 02.03.2021; №9-0462 від 02.03.2021, №9-0462, №9-0462 від 02.03.2021, №9-0462 від 02.03.2021, №9-0462 від 02.03.2021; №12-0463 від 22.09.2022; №9-0462 від 02.03.2021, №9-0462 від 02.03.2021; №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021 №05-0463 від 13.05.2021, №05-0463 від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021, №0-0463від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021, №0828921 -2405-0463 від 13.05.2021, №0-0463 від 13.05.2021,№0-0463 від 13.05.2021, №1-0463 від 22.09.2022 у порядку, визначеному Податковим кодексом України.

27.06.2024 позивачем подано клопотання про усунення недоліків позову.

З огляду на викладене, керуючись положенням частини чотирнадцятої статті 171 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи №160/7150/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова