Справа № 160/20460/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2024 рокуСправа №160/20460/23

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву Державної податкової служби про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/20460/23,

установив:

17 червня 2024 року від Державної податкової служби надійшла заява, в якій він просить виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі № 160/20460/23, зазначивши: «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «Науково-виробнича фірма «Константа-Строй» від 20.10.2022 № 35 та від 07.11.2022 № 5 датою їх фактичного надходження на реєстрацію».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2024р. призначено заяву Державної податкової служби про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/20460/23 до розгляду в порядку письмового провадження на 02.07.2024р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №10.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 р. у справі 160/20460/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «КОНСТАНТА-СТРОЙ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі, зокрема:

- визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 25.04.2023 р. №8688071/35484249 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «Науково-виробнича фірма «КОНСТАНТА-СТРОЙ» (місцезнаходження: вул. Жуковського, буд. 39/41, офіс 61, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49005, ) в реєстрації податкової накладної №35 від 20.11.2022 р.

- зобов`язано Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати податкову накладну №35 від 20.11.2022 р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «КОНСТАНТА-СТРОЙ» (місцезнаходження: вул. Жуковського, буд. 39/41, офіс 61, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49005, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

- визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 17.04.2023 р. №8638867/35484249 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «Науково-виробнича фірма «КОНСТАНТА-СТРОЙ» (місцезнаходження: вул. Жуковського, буд. 39/41, офіс 61, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49005, ) в реєстрації податкової накладної №5 від 07.11.2022р.

- зобов`язано Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати податкову накладну №15 від 07.11.2022р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «КОНСТАНТА-СТРОЙ» (місцезнаходження: вул. Жуковського, буд. 39/41, офіс 61, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49005, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.06.2024р. відмовлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року у справі № 160/20460/23.

Суд встановив, що при оформленні тексту рішення суду від 18.03.2024 р. була допущена описка в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме неправильно зазначено дату податкової накладної, замість правильної «№35 від 20.10.2022 р.», зазначено «№35 від 20.11.2022 р.».

Також описка допущена і в абзаці дев`ятому резолютивної частини рішення в якій невірно зазначено номер податкової накладної, а саме замість «№5 від 07.11.2022р.», зазначено «№15 від 07.11.2022р.».

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, ці описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд

ухвалив:

Заяву Державної податкової служби про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/20460/23 задовольнити.

Виправити описки в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення, зазначивши правильно дату податкової накладної, а саме «№35 від 20.10.2022 р.».

Виправити описку в абзаці дев`ятому резолютивної частини рішення, замінивши номер податкової накладної, а саме «№5 від 07.11.2022р.».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко