Справа № 320/2694/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 червня 2024 року справа № 320/2694/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 , відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 18.12.2020, яка подана Київським ОВК на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/12165/19 від 17.07.2020;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати і виплачувати пенсію ОСОБА_2 відповідно до довідки Київського ОВК про грошове забезпечення для обчислення пенсії від 18.12.2020, яка подана Київським ОВК на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/12165/19 від 17.07.2020 та направлена для виконання відповідачу за вих. №2/5/560 від 18.12.2020, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 на підставі нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , направленої до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області супровідним листом від 18.12.2020 №2/5/560, викладену у листі від 12.02.2021 №1000-0203-8/15849.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код: 22933548; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.04.2019, з урахуванням розміру грошового забезпечення, визначеного відповідно до нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2020 №2/5/559, направленої до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області супровідним листом від 18.12.2020 №2/5/560, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код: 22933548; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 повернуто апелянту.

Отже рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 набрало законної сили 01.11.2023.

03.12.2021 у справі було видано виконавчі листи про:

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати і виплачувати пенсію ОСОБА_2 відповідно до довідки Київського ОВК про грошове забезпечення для обчислення пенсії від 18.12.2020, яка подана Київським ОВК на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/12165/19 від 17.07.2020 та направлена для виконання відповідачу за вих. №2/5/560 від 18.12.2020, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.04.2019;

- стягнення на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код: 22933548; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).

13.11.2023 до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити позивача (стягувача) - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по справі № 320/2694/21, на його правонаступника (спадкоємця) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , у зв`язку зі смертю позивача.

Мотивуючи свою заяву, заявник посилається на факт смерті чоловіка заявника ОСОБА_2 , якому рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі №320/2694/21 присуджено перерахунок та здійснення виплати пенсії з 01.04.2019, з урахуванням розміру грошового забезпечення, визначеного відповідно до нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2020 №2/5/559, направленої до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області супровідним листом від 18.12.2020 №2/5/560, з урахуванням раніше виплачених сум, а тому ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець, претендує на такі кошти.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Кушновій А.О.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд зазначає, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (частина третя статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до частини першої якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 від 06.07.2023 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №320/2694/21, судом встановлено, що докази надіслання (надання) даної заяви іншому учаснику справи - відповідачу, відсутні.

При цьому позивачем додано копію заяви від 06.07.2023 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №320/2694/21 для направлення заяви відповідачу судом, що не передбачено вимогами КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника надіслати копію заяви від 06.07.2023 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №320/2694/21 на адресу відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, докази чого впродовж трьох днів надати суду.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 243, 248, 252 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надіслати копію заяви від 06.07.2023 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №320/2694/21 разом із додатками на адресу відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, докази чого впродовж 3 (трьох) днів з дня отримання ухвали суду надати суду.

2. Встановити відповідачу строк для надання письмових пояснень та/або заперечень щодо заяви ОСОБА_1 від 06.07.2023 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №320/2694/21, - 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії заяви ОСОБА_1 від 06.07.2023 з додатками.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам процесу, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.