Справа № 420/29901/23
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 липня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу у м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

17.05.2024 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 29.03.2024 по справі № 420/29901/23 шляхом заміни дати народження позивача з « 30.01.1991» на « 30.01.1999» по тексту судового рішення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.05.2024 року дану заяву передано на розгляд головуючий судді Корой С.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024 року справу передано на розгляд головуючий судді Дубровній В.А.

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано статтею 253 КАС України.

Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша цієї статі КАС України).

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (частини 2- 3 цієї статі КАС України).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись зі змістом заяви про виправлення описки у судовому рішенні, суд вважає за можливе розглянути її в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, 29 березня 2024 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Приморського відділу у м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Приморського відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо відмови, викладеної у листі №Л-46/6/5115-23/5115/22-23 від 20.10.2023 в обміні, оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки замість непридатного для користування паспорта громадянина України зразка 1994 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано Приморський відділ у м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області обміняти, оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки замість непридатного для користування паспорта громадянина України зразка 1994 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення суду від 29 березня 2024 року допущено описку, тобто неправильно зазначено дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « 30.01.1999».

Враховуючи, що вище зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення судового рішення, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 10, 253, 241, 248 КАС України,

ухвалив:

Внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 р. у справі № 420/29901/23 за позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу у м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзаци мотивувальної частини судового рішення, які містять описку в наступній редакції:

"- визнати протиправними дії Приморського відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (відповідь №Л- 46/6/5115-23/5115/22-23 від 20.10.2023) щодо відмови в обміні, оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки замість непридатного для користування паспорта громадянина України зразка 1994 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області обміняти, оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки замість непридатного для користування паспорта громадянина України зразка 1994 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ";

"Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом:

- визнання протиправними дій Приморського відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо відмови, викладеної у листі №Л-46/6/5115-23/5115/22-23 від 20.10.2023 в обміні, оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки замість непридатного для користування паспорта громадянина України зразка 1994 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язання Приморського відділу у м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області обміняти, оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки замість непридатного для користування паспорта громадянина України зразка 1994 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . "

Викласти абзаци 2-3 резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

"Визнати протиправними дії Приморського відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо відмови, викладеної у листі №Л-46/6/5115-23/5115/22-23 від 20.10.2023 в обміні, оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки замість непридатного для користування паспорта громадянина України зразка 1994 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Приморський відділ у м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області обміняти, оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки замість непридатного для користування паспорта громадянина України зразка 1994 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна