Справа № 620/4305/23
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2024-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2024 року

м. Київ

справа №620/4305/23

провадження № К/990/14003/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Мацедонської В. Е., Радишевської О. Р.,

перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

у с т а н о в и в :

11 квітня 2024 року зазначену касаційну скаргу сформовано за допомогою підсистеми «Електронний суд».

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття касаційного провадження, суд зазначає таке.

Верховний Суд ухвалою від 30 квітня 2024 року залишив без руху касаційну скаргу, установивши Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення її недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі.

Копію вказаного судового рішення доставлено в кабінет електронного суду позивача 30 квітня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

09 травня 2024 року відповідачем за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформовано заяву про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2024 року, яке мотивоване відсутністю коштів для сплати судового збору на його рахунках.

Верховний Суд ухвалою від 29 травня 2024 року заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги задовольнив, продовжив Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги щодо надання документу про сплату судового збору в повному обсязі.

Копію вказаного судового рішення доставлено в кабінет електронного суду позивача 04 червня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

14 червня 2024 року відповідачем за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформовано заяву про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2024 року, яке мотивоване відсутністю коштів для сплати судового збору на його рахунках.

Отже, Військовою частиною НОМЕР_1 у встановлений судом строк не усунуто недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин касаційна скарга належить поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Відмовити у задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку у справі № 620/4305/23.

2. Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року у справі № 620/4305/23 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути особі, яка її подала.

3. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді В. Е. Мацедонська

О. Р. Радишевська