Справа № 560/19254/23
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/19254/23

01 липня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

судді: Матохнюка Д.Б. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи-підприємця,

В С Т А Н О В И В :

Згідно матеріалів справи Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 140936,25 грн., який виник на підставі прийнятого податковим органом податкового повідомлення - рішення №0-2209 від 13.03.2023 року.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено останню до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

20 червня 2024 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ФОП ОСОБА_1 , апелянта у справі, про зупинення апеляційного провадження по справі №560/19254/23 до набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/8598/24.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доводам клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, станом на час розгляду даної справи ФОП ОСОБА_1 , відповідачем у даній справі, оскаржено до Хмельницького окружного адміністративного суду податкове повідомлення рішення №0-2209 від 13.03.2023 року на підставі якого податковим органом заявлено вимогу про стягнення з нього податкового боргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду питання щодо правомірності стягнення з ФОП ОСОБА_1 суми податкового боргу у даній справі, провадження необхідно зупинити до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №560/8598/24 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №560/19254/23 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №560/8598/24 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов`язати сторони повідомити суд апеляційної інстанції про набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №560/8598/24.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Матохнюк Д.Б. Гонтарук В. М.