Справа № 260/558/24
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/558/24 пров. № А/857/10168/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Гуляка В. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Закарпатського апеляційного суду про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду з розгляду його апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у справі № 260/558/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатського апеляційного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №260/558/24 за апеляційною скаргою Закарпатського апеляційного суду на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2024 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 02 липня 2024 року о 11:30год.

28 червня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача з проханням надати його представнику можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Закарпатський апеляційний суд.

Суд апеляційної інстанції вважає, що таке клопотання слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв`язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.

Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2024 року клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задоволено. Доручено Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги Закарпатського апеляційного суду на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у справі №260/558/24, яке призначене на 02 липня 2024 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції.

З матеріалів справи видно, що заявник був завчасно повідомлений про судове засідання у даній справі.

Разом, з тим, із Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» (призначена для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу), видно, що у Закарпатському апеляційному суді 02.07.2023 о 11:30 год немає технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського апеляційного суду - задовольнити частково.

Розгляд апеляційної скарги Закарпатського апеляційного суду на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у справі №260/558/24, призначений на 02 липня 2024 року о 11:30 год., провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 260/558/24, яке відбудеться 02 липня 2024 року о 11:30, в режимі відеоконференції.

У задоволенні клопотання заявника в частині участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського апеляційного суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль