Справа № 400/8139/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2024-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/8139/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 року у справі №400/8139/21 про відмову в задоволенні заяви щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами

У С Т А Н О В И В:

15.04.2024 року військова частина НОМЕР_1 звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 року у справі №400/8139/21.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 року у справі №400/8139/21 у задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №400/8139/21 - відмовлено.

Не погодившись із вище означеним судовим рішенням, військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2024 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 року у справі №400/8139/21 про відмову в задоволенні заяви щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів доплати судового збору у розмірі 1060 грн. 40 коп.

26.06.2024 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення №1843 від 25.06.2024 року про сплату судового збору у розмірі 1060 грн. 40 коп., у зв`язку з чим скаржником усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 року у справі №400/8139/21 про відмову в задоволенні заяви щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 5-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді А.В. Крусян Т.М. Танасогло