Справа № 480/2690/24
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 липня 2024 року Справа № 480/2690/24
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, у якій просить:
- визнати протиправним та скасувати висновок керівника Головного управління Національної поліції в Сумській області від 29.02.2024 про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області повторно розглянути заяву (рапорт) ОСОБА_1 та додані документи про призначення одноразової грошової допомоги у разі часткової втрати працездатності та прийняти рішення відповідно до пункту 5 частини 1 статті 97 Закону України «Про Національну поліцію» та згідно Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 11.01.2016 № 4.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 вищевказаний позов було залишено без руху та вказано недоліки, які позивачу потрібно усунути протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу суду від 09.04.2024 було надіслано позивачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , однак зазначена ухвала була повернута до суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання".
Крім того, зазначену вище ухвалу суду від 09.04.2024 було надіслано представнику позивача в електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 17.04.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 17.04.2024.
21.05.2024 ухвалу суду від 09.04.2024 було повторно надіслано позивачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, яку отримано позивачем 29.05.2024, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Також вищевказану ухвалу було направлено на адресу представника позивача, зазначеною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 та отримано останньою 06.06.2024, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 01.07.2024 недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем недоліки позовної заяви в повному обсязі не були усунуті, тому позовну заяву належить повернути позивачу відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
При цьому, суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя С.М. Глазько