Справа № 532/1475/24
Суддя: Назарьова Л. В.
Дата ухвалення: 2024-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Демченка Сергія Васильовича та Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови серії ЕНА № 2221260 від 24.05.2024

Встановив:

26 червня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Демченка Сергія Васильовича та Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови серії ЕНА № 2221260 від 24.05.2024, яка направлена до суду 07 червня 2024 року.

В поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що дізнався про оскаржувану постанову лише 31 травня 2024 року. Копія постанови йому не вручалась і по пошті не направлялась. Враховуючи зазначене, прохає рахувати строк оскарження постанови з 31 травня 2024 року та поновити йому строк на оскарження прийнятого рішення.

Розглянувши подане клопотання про поновлення строку звернення до суду та позовну заяву з доданими до неї доказами, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, та чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, позивачем пропущено встановлений у ст.289 КпАП України десятиденний строк на звернення до суду з адміністративним позовом, так як оскаржувану постанову складено 24 травня 2024 року, а до суду позивач звернувся лише в 07 червня 2024 року.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови) (ч.2ст.286 КАС України).

ОСОБА_1 не надані суду докази, які б підтверджували, що про наявність оскаржуваної постанови він дізнався лише 31 травня 2024 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не надав суду доказів існування обставин, які перешкоджали позивачу скористатись правом на звернення із позовною заявою у передбачений законом строк.

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строк чи надання доказів на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві.

Керуючись статтями 123, 286, 289 КАС України, суддя

Постановив:

Визнати неповажними вказані ОСОБА_1 у клопотанні причини пропуску строку звернення із позовною заявою до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Демченка Сергія Васильовича та Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови серії ЕНА № 2221260 від 24.05.2024 та клопотання про поновлення пропущеного строку для подання позовної заяви залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя