Справа № 320/22119/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 червня 2024 року справа № 320/22119/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву клопотання відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про залишення позову без руху в адміністративній справі за позовом Компанії Ерісвелл Трейдінг Лімітед (Eriswell Trading Limited) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів АРМА, Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Компанія Ерісвелл Трейдінг Лімітед (Eriswell Trading Limited) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг із позовом, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати пункт 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.05.2023 №971 "Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 26.12.2022 №1839 та врегулювання питань щодо провадження ТОВ "Газорозподільні мережі України" діяльності з розподілу природного газу";

- визнати протиправною та скасувати Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.05.2023 №972 "Про зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ "Дніпрогаз".

12.07.2023 на адресу суду від позивача надійшли докази сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів АРМА, Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз".

04.09.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

12.09.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 11.09.2023 №806/15-23 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін разом із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 11.09.2023 №806/15-23 про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.

12.09.2023 на адресу суду надійшли письмові пояснення по справі третьої особи ТОВ "Газорозподільні мережі України".

19.09.2023 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання від 11.09.2023 №807/15-23 про закриття провадження в адміністративній справі №320/22119/23 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, з огляду на те, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На обґрунтування клопотання про закриття провадження в адміністративній справі №320/22119/23 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України відповідач посилається на те, що за даними відкритого реєстру компаній Республіки Кіпр (https://efiling.drcor.mcit.gov.cy/DrcorPublic/SearchResults.aspx?name=ERISWELL%20TRADING%20LIMITED&number=%25&searchtype=optStartMatch&index=1&tname=%25&sc=0) (аналог ЄДРПОУ) компанія Eriswell Trading Limited з реєстраційним номером НЕ 173086 має статус - ліквідована (dissolved), тобто фактично вже не існує та не може виступати у судових спорах як позивач.

На підтвердження вказаних обставин відповідачем до клопотання додано роздруківку з вказаного у клопотанні реєстру компаній Республіки Кіпр на іноземній мові.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 витребувано докази у справі від позивача, а саме: докази, які підтверджують реєстрацію позивача станом на момент звернення до суду та на час розгляду справи; від відповідача: переклад на українську мову наданої роздруківки з відкритого реєстру компаній Республіки Кіпр щодо позивача.

16.10.2023 на адресу суду надійшли письмові пояснення по справі третьої особи Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз".

17.10.2023 від представника позивача надійшли витребувані ухвалою суду від 03.10.2023 докази у справі.

03.12.2023 на адресу суду надійшли письмові пояснення по справі третьої особи АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз".

15.02.2024 канцелярією суду зареєстровано клопотання відповідача щодо необхідності залишення позову без руху з наданням позивачу строку на усунення виявлених порушень шляхом надання до суду доказів, які підтверджують наявність у позивача порушеного права на звернення до суду з даним позовам, оскільки, на думку відповідача, даний позов подано акціонером, а не юридичною особою, права якого порушено.

Згідно з частинами тринадцятою-п`ятнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність встановлення позивачу строку для надання письмових пояснень або заперечень щодо клопотання відповідача від 01.02.2024 №94/15-23 про залишення позову без руху в адміністративній справі №320/22119/23 протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 243, 248, 252 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Встановити позивачу Компанії Ерісвелл Трейдінг Лімітед (Eriswell Trading Limited) строк для надання письмових пояснень або заперечень щодо клопотання відповідача від 01.02.2024 №94/15-23 про залишення позову без руху в адміністративній справі №320/22119/23 протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам процесу, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.