Справа № 712/5830/24
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2024-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 червня 2024 року справа № 712/5830/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивачка) подала позов до Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі відділ ДВС, відповідач), в якому просить визнати протиправним рішення старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Постоєнко А.О. про відкриття виконавчого провадження №74654480 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.04.2024 стосовно боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.05.2024 позовну заяву (скаргу) ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) передано за підсудністю для розгляду до Черкаського окружного адміністративного суду.

31 травня 2024 року шляхом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Янківській В.П.

Ухвалою від 05.06.2024 суддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П. залишила без руху позовну заяву для усунення недоліків.

Ухвалу судді від 05.06.2024 позивачка отримала 12.06.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За розпорядженням керівника апарату суду від 27.06.2024 № 67 призначений повторний автоматизований розподіл адміністративної справи № 712/5830/24 за результатами якого згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Гаврилюку В.О.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачка не усунула.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивачки на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 28.06.2024.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК