Справа № 580/4285/24
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2024-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 червня 2024 року справа № 580/4285/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування висновку ВЛК, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок ВЛК щодо обмеженої придатності позивача до проходження військової служби, а саме довідки військово-лікарської комісії від 26.10.2023;

- зобов`язати відповідача провести повторну ВЛК в медичному закладі охорони здоров`я в стаціонарних умовах, на визначення непридатності позивача до проходження військової служби, з врахуванням рішення суду та висновків відповідної медичної експертизи та пояснень МОЗ.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання на 04 червня 2024 року о 09 год 30 хв.

Ухвалою від 04.06.2024 відкладено підготовче судове засідання у справі № 580/4285/24 на 11 год 30 хв 13 червня 2024 року.

Ухвалою від 13.06.2024 відкладено підготовче судове засідання у справі № 580/4285/24 на 15 год 00 хв 26 червня 2024 року.

Ухвалою від 26.06.2024 відкладено підготовче судове засідання у справі № 580/4285/24 на 11 год 30 хв 08 липня 2024 року та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів від 23.04.2024, яке було подано разом з позовною заявою.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що для правильного врегулювання спору існує необхідність у витребуванні письмових доказів, а саме копії особової справи ОСОБА_1 та оригіналу військового квитка, який був незаконно вилучений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Частинами 3, 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Представник позивача, додавши до позовної заяви клопотання про витребування доказів (копії особової справи та оригіналу військового квитка ОСОБА_1 ) не зазначив та не надав доказів вжитих заходів, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

До того ж, представником позивача не зазначено, яким чином вищевказані докази можуть підтвердити або спростувати обставини справи щодо протиправності висновку ВЛК щодо обмеженої придатності позивача до проходження військової служби, у зв`язку із чим у задоволенні такого клопотання належить відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити повністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ