Справа № 200/3699/24
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 липня 2024 року Справа №200/3699/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з матеріалами позовної Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного забезпечення та транспорту" Державного підприємства "Мирноградвугілля" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2024 року Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду з позовом до Відокремленого підрозділу "Управління матеріально_технічного забезпечення та транспорту" Державного підприємства "Мирноградвугілля", в якому просить суд:

стягнути з Відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного забезпечення та транспорту" Державного підприємства "Мирноградвугілля" () на користь Державного бюджету України адміністративно_господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році, у розмірі 147692,15 грн та пеню у розмірі 1004,36 грн на р/р UA0005630 Донецьке ГУК/ Краматорська МТГ/50070000; ЄДРПОУ ГУ ДКСУ 37967785; МФО 899998; код платежу 50070000. ЄДРПОУ відділення Фонду (стягувача) 13492430.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.06.2024 року позовну заяву було залишено без руху.

Згідно довідки про доставку електронного листа, вказана ухвала була отримана позивачем 13.06.24 о 13:43.

Втім, станом на 01.07.2024 року позивач не усунув недоліки, відображені в ухвалі суду від 12.06.2024 року.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання

Оскільки Позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, суд приходить висновку про наявність підстав, щодо повернення позовної заяви та доданих до неї додатків Позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Відокремленого підрозділу "Управління матеріально_технічного забезпечення та транспорту" Державного підприємства "Мирноградвугілля" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Череповський