Справа № 380/4165/22
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2024-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4165/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 червня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до політичної партії «Українська Галицька Партія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Львівська обласна територіальна виборча комісія, Львівська обласна рада. Львівська обласна організація політичної партії «Українська Галицька Партія» про визнання протиправним та скасування рішення -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/4165/22 за позовом ОСОБА_1 до політичної партії «Українська Галицька Партія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Львівська обласна територіальна виборча комісія, Львівська обласна рада. Львівська обласна організація політичної партії «Українська Галицька Партія» про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням від 04.06.2024 адміністративний позов задоволено.

На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки (вх. № 47262 від 20.06.2024) у якій просить виправити описки, допущені в мотивувальній частині рішення. В обґрунтування такої вказав у мотивувальній частині рішення допущено описки, замість позивача - " ОСОБА_1 " вказано " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках, а саме: «Надані Львівською обласною організацією політичної партії «Українська Галицька Партія» докази обґрунтування належного повідомлення ОСОБА_2 про дату, час і місце проведення (конференції), суд бере до уваги та враховує таке. За адресою вул. Винниченка, 18, каб. 325, м. Львів ОСОБА_2 , як депутат Львівської обласної ради, здійснює свою депутатську діяльність, в тому числі надсилає та отримує поштову кореспонденцію. Саме таку адресу позивач, як депутат Львівської обласної ради, вказав у Звіті депутата, який позивач надіслав відповідачам».

При вирішенні поданої заяви суд керується таким.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Рішенням від 04.06.2024 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Політичної партії «Українська Галицька Партія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Львівська обласна територіальна виборча комісія, Львівська обласна рада, Львівська обласна організація політичної партії «Українська Галицька Партія» про визнання протиправним і скасування рішення відмовити.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Разом з цим, зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем у цій справі є ОСОБА_1 . При цьому, у мотивувальній частині рішення суду від 04.06.2024 судом помилково зазначено прізвище, ім`я та по-батькові позивача як « ОСОБА_2 ».

У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню. Тому заяву представника відповідача про виправлення описки слід задовольнити.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

2. Виправити допущені у мотивувальній частині рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 у справі № 380/4165/22 описки, вказавши правильне прізвище, ім`я та по-батькові « ОСОБА_1 » у всіх відмінках замість помилкового « ОСОБА_2 ».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур