Справа № 712/6352/24
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6352/24
Провадження № 2а/712/90/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря П`ятун Я.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2024 року позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

04.06.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду, мотивуючи його тим, що позивачем підписано позовну заяву ЕЦП та подано через підсистему «Електронний суд» 20.05.2024 року, при цьому, копію оскаржуваної постанови позивач отримав 07.05.2024 року. Тобто останній день для звернення до суду з позовною заявою у такій категорії справ є 17.05.2024 року. Вважає, що позивач пропустив строк звернення до суду з позовною заявою без поважних причин та не надав ані заяви, передбаченої ч. 6 ст. 161 КАС України, ані допустимих і належних доказів поважності причин такого пропуску.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Частиною 3 ст. 123 КАС України передбачено, що Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121 КАС України, Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 120 КАС України, Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Так, 20.05.2024 року позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення сформована в системі «Електронний суд». Канцелярією суду позов зареєстрований 21.05.2024 року.

Як вбачається з трекінгу Укрпошти № 367, оскаржувана постанова отримана особисто ОСОБА_1 07.05.2024 року.

17.05.2024 року ОСОБА_1 через «Електронний суд» подано позовну заяву до Департаменту патрульної поліції проскасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до Системи «Електронний суд», позивачу 20.05.2024 року відмовлено у реєстрації позову, оскільки документ не доступний для перегляду. Тому повторно документ сформовано 20.05.2024 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача у клопотанні про залишення позову без розгляду та вважає за необхідне поновити позивачу пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

Керуючись ст.120-123 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду за захистом своїх порушених прав з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Троян Т.Є.