Справа № 520/17135/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 липня 2024 р. Справа № 520/17135/24
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат, Ясниська Олена Олексіївна, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність (дії) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх) щодо здійснення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунку та виплаті пенсії з 01 квітня 2019 року з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, встановлених довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФХ121648 від 29.09.2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням проведених виплат з 01.04.2019 р. відповідно до нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 19703,75 грн. від 26.07.2021 р., (пенсійна справа ФХ-89529);

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх) щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 року пенсії у розмірі 71% грошового забезпечення та обмеження належної йому пенсії максимальним розміром 70% грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 року, з урахуванням проведених виплат, у розмірі 71% суми грошового забезпечення згідно довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати, в тому числі витрати зі сплати за професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ().

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 25.06.2024 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позовної заяви.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю. О. Супрун