Справа № 500/3641/24
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/3641/24

01 липня 2024 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання погодження протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, у якому просить:

визнати протиправним погодження відповідача, здійснене листом від 24.03.2021 №6423/41/27/02-2021, стосовно організації дорожнього руху на автомобільній дорозі загального користування державного значення М-12 Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка (через Вінницю) км 153+775-км 192+628, без урахування в схемі організації дорожнього руху автомобільної дороги загального користування міжнародного значення М-12 Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка (через Вінницю) км 188-872 (ліворуч) схеми організації дорожнього руху раніше погодженої листом Департаменту патрульної поліції від 15.05.2019 №9349/41/27/02-2019, де передбачалось влаштування заїзду-виїзду до запроектованого об`єкту дорожнього сервісу позивача, організацією відповідних дорожніх знаків та дорожньої розмітки на вказаному відрізку дороги;

зобов`язати відповідача вчинити дії з розгляду та погодження схеми організації дорожнього руху, погодженої листом Департаменту патрульної поліції від 15.05.2019 №9349/41/27/02-2019, стосовно організації схеми дорожнього руху автодороги міжнародного значення М-30 Стрий - Умань - Дніпро - Ізварине (через м.Вінницю, Кропивницький) в частині відображення у ній запроектованого об`єкту дорожнього сервісу з влаштуванням заїзду-виїзду, організацією дорожніх знаків та дорожньої розмітки згідно вказаної схеми організації дорожнього руху на відповідну частину цього автошляху загального користування міжнародного значення, а саме 190+210 км.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 позовну заяву залишено без руху.

Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі було зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення (десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху).

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу поштовим зв`язком та вручено 17.06.2024. Відтак строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 27.06.2024.

Станом на 01.07.2024 позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, будь-яких заяв чи клопотань від позивача на виконання ухвали не надходило.

Разом з тим, 01.07.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення її позивачу.

Вирішуючи цю заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Таким чином, процесуальним законом до відкриття провадження у справі позивачу надано право подати до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Оскільки на день подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви провадження в адміністративній справі не відкрито, то позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачеві на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання погодження протиправним та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Чепенюк О.В.