Справа № 200/2221/24
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

01 липня 2024 року Справа №200/2221/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши матеріали заяви позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03 травня 2024 року у справі № 200/2221/24 визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 03 квітня 2024 року № 21 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2; зобов`язано відповідача призначити позивачеві пенсію відповідно до пункту «б» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02 березня 2015 року № 213-VІІІ, з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року № 1-р/2020.

Рішення набрало законної сили 04 червня 2024 року.

Виконавчі листи у справі не видавалися.

19 червня 2024 року представник позивача звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, вважаючи, що не вирішено питання щодо однієї із позовних вимог: зобов`язання позивача повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком від 27 березня 2024 року, що дає підстави відповідачеві не призначати пенсію з дати звернення з вказаною заявою (призначено з дня набрання судовим рішенням законної сили).

З огляду на вказані обставини суд вирішив прийняти до розгляду подану заяву на підставі пункту 2 частини першої статті 252 КАС України, який передбачає, що суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення, який, у даному випадку, повинен включати і строк, з якого зобов`язано відповідача виконати вимоги.

Вказане питання буде розглянуто в порядку, в якому ухвалювалось судове рішення (у письмовому провадженні).

Керуючись статтею 248, 252 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 200/2221/24.

Розгляд заяви проводити в порядку, в якому ухвалювалось судове рішення (у письмовому провадженні).

Визначити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для надання письмової позиції щодо поданої заяви та документів, що підтверджують надіслання (надання) цієї письмової позиції іншим учасникам справи.

Повідомлення учасників справи здійснюється через електронну пошту, у тому числі неофіційну, виходячи з презумпції обізнаності (особа, яка, звертаючись до суду, в заяві, або по суті справи, або в заяві з процесуальних питань вказала свою електронну пошту, яка не є офіційною, погоджується на отримання повідомлення саме на цю електронну пошту і має цікавитись, чи отримала лист, чи ні), або через систему «Електронний суд».

Учасник судового процесу, який не має електронного кабінету, повинен виконати вимоги частини другої статті 129 КАС України та за допомогою електронної пошти (телефону) негайно підтвердити суду про отримання судового повідомлення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська