Справа № 320/29117/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

01 липня 2024 року м. Київ № 320/29117/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Служби безпеки України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії Служби безпеки України щодо відмови ОСОБА_1 у наданні оновлених довідок станом на 29.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022 та на 01.01.2024 про розмір грошового забезпечення, встановлений за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення зі служби («консультант-експерт», 47 тарифний розряд, тарифний коефіцієнт 4,72 тарифної сітки), з відображенням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом відповідно на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022 та на 01.01.2024, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14 до постанови №704, надбавки за вислугу років у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням, із обов?язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 15% посадового окладу, надбавка за особливості проходження служби - у середньому розмірі, виходячи із фактично виплачених сум військовослужбовцям за посадою «консультант-експерт» відповідно за січень 2020 року, січень 2021 року, січень 2022 року та за січень 2024 року) та премії, виходячи із фактично виплачених сум військовослужбовцям за посадою «консультант-експерт» відповідно за січень 2020 року, січень 2021 року, січень 2022 року та за січень 2024 року, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 та 01.02.2024;

- зобов?язати Службу безпеки України підготувати та надати ОСОБА_1 оновлені довідки станом на 29.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022 та на 01.01.2024 про розмір грошового забезпечення, встановлений за відповідною (аналогічною) посадою (на день звільнення зі служби) «консультант-експерт», 47 тарифний розряд, тарифний коефіцієнт 4,72 тарифної сітки), відповідно до статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з відображенням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом відповідно на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022 та на 01.01.2024, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14 до постанови №704, надбавки за вислугу років у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням, із обов?язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 15% посадового окладу, надбавка за особливості проходження служби - у середньому розмірі, виходячи із фактично виплачених сум військовослужбовцям за посадою «консультант-експерт» відповідно за січень 2020 року, січень 2021 року, січень 2022 року та за січень 2024 року) та премії,

виходячи із фактично виплачених сум військовослужбовцям за посадою «консультант-експерт» відповідно за січень 2020 року, січень 2021 року, січень 2022 року та за січень 2024 року, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 та з 01.02.2024.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень ст.257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.171, 243, 248, 257, 259-263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.