Справа № 520/17972/24
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2024 р. справа № 520/17972/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 суми пенсії, що підлягала виплаті пенсіонерові МВС України ОСОБА_2 в розмірі 252 601,60 грн. (двісті п`ятдесят дві тисячі шістсот одна) гривня 60 копійок, яка була нарахована на виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 по справі №520/3195/2020, від 15.11.2021 по справі №520/9935/2021, від 14.02.2023 по справі №520/11149/22 і залишилась недоодержаною у зв`язку з його смертю, відповідно до ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити ОСОБА_1 суми пенсії, що підлягала виплаті пенсіонерові МВС України ОСОБА_2 в розмірі 252 601,60 грн. (двісті п`ятдесят дві тисячі шістсот одна) гривня 60 копійок, яка була нарахована на виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 по справі №520/3195/2020, від 15.11.2021 по справі №520/9935/2021, від 14.02.2023 по справі №520/11149/22 і залишилась недоодержаною у зв`язку з його смертю, відповідно до ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст. 171 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом позовної заяви позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у не виплаті ОСОБА_1 суми недоотриманої пенсії в порядку ст. 61 Закону №2262-ХІІ, у розмірі 252 601,60 грн., яка підлягала виплаті ОСОБА_2 , що була нарахована на виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 по справі №520/3195/2020, від 15.11.2021 по справі №520/9935/2021, від 14.02.2023 по справі №520/11149/22, але не була ним одержана за життя.

Так, відповідно до ст. 61 Закону №2262-ХІІ суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Згідно зі ст. 30 Закону №2262-ХІІ право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31).

З аналізу вищевказаних норм Закону вбачається, що вирішальним є факт належності до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або проживання разом із пенсіонером на день його смерті, а також визначення кількості членів сім`ї, що проживали з померлим пенсіонером (або обставини, що інших членів сім`ї з пенсіонером не проживало), тобто, наявності інших осіб з аналогічним статусом, які також претендують/мають право на отримання неодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера.

Всупереч ч. 4 ст. 161 КАС України позивачем до суду не надано доказів на підтвердження таких обставин.

Крім того, позивач просить суд зобов`язати відповідача виплатити йому суму недоотриманої пенсії в розмірі 252 601,60 грн., яка підлягала виплаті ОСОБА_2 , була нарахована на виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 по справі №520/3195/2020, від 15.11.2021 по справі №520/9935/2021, від 14.02.2023 по справі №520/11149/22 і залишилась недоодержаною у зв`язку з його смертю.

Проте, всупереч ч. 4 ст. 161 КАС України позивачем до суду не надано доказів нарахування вказаної суми ОСОБА_2 на виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 по справі №520/3195/2020, від 15.11.2021 по справі №520/9935/2021, від 14.02.2023 по справі №520/11149/22.

Також, всупереч ч. 4 ст. 161 КАС України позивачем до суду не надано доказів подання заяви та всіх необхідних документів до Пенсійного фонду про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків на виконання вимог ч. 4 ст. 161 КАС України позивачу необхідно надати до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:

- докази належності позивача до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника, або докази проживання позивача разом із пенсіонером ОСОБА_2 на день його смерті;

- докази щодо кількості членів сім`ї, що проживали з померлим пенсіонером ОСОБА_2 , наявність або відсутність інших осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника;

- докази нарахування ОСОБА_2 пенсії в розмірі 252 601,60 грн. на виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 по справі №520/3195/2020, від 15.11.2021 по справі №520/9935/2021, від 14.02.2023 по справі №520/11149/22;

- докази подання заяви та всіх необхідних документів до Пенсійного фонду про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера, а саме копію заяви ОСОБА_1 від 03.06.2024 за вх. №18407/Ч-2000-24.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надавши вказані документи до Харківського окружного адміністративного суду.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біленський О.О.