Справа № 160/33288/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2024 рокуСправа №160/33288/23

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду №160/33288/23,

установив:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/33288/23.

12 червня 2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду №160/33288/23, в якій просили виправити описку так як в рішенні зазначено довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.12.2021 за №ФД111153 а в матеріалах пенсійної справи знаходиться довідка про розмір грошового забезпечення видана від 19.11.2021 за №ФД111153.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 р. у справі 160/33288/23 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, ), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.12.2021 р. №ФД111153.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.12.2021 р. №ФД111153, з урахуванням раніше виплачених сум.

Як встановлено у рішенні суду від 11.03.2024 р. у справі 160/33288/23, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачу було надано довідку від 19.10.2021 р. №ФД111153, яка видана ОСОБА_1 за березень 2019 року згідно з постановою КМУ від 30.08.2017 р. №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб за посадою офіцер відділення служб військ штабу НОМЕР_2 танкової армії (В/Ч НОМЕР_3 ), яка складається з: посадового окладу 4930,00 грн.; окладу за військовим званням 1 340,00 грн.; відсоткова надбавка за вислугу років - 45% - 2821,50 грн.; надбавка за особливості проходження служби 65% - 5909,48 грн.; надбавка за таємність 15,00% - 739,50 грн.; премія 35% - 1725,50 грн., усього 17465,98 грн.

Суд встановив, що в тексті рішення суду від 11.03.2024 р. була допущена описка в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме неправильно зазначено дату довідки №ФД111153, а саме замість правильної «19.10.2021р.», зазначено «19.12.2021р».

При цьому, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області просило виправити описку шляхом зазначення дати довідки "19.11.2021р.", однак в матеріалах справи довідка №ФД111153 від 19.10.2021р.

Відтак, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, ця описка підлягає виправленню за власною ініціативою суду, шляхом правильного зазначення дати довідки №ФД111153, а саме «19.10.2021р».

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд

ухвалив:

У заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у судовому рішенні в адміністративній справі №160/33288/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Виправити в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 р. в адміністративній справі №160/33288/23 описку, а саме зазначивши правильно в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення дату довідки №ФД111153, а саме «19.10.2021р».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко