Справа № 814/3619/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2024р. № 814/3619/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" Славінський В.І., вул. Б.Хмельницького, 17/52,Київ 30,01030,
треті особиФонд гарантування вкладів фізичних осіб, б-р Т.Шевченка, 33-Б,Київ 32,01032,
провизнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 року по адміністративній справі № 814/3619/15 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" щодо невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов`язно уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" внести додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, стосовно гарантованої суми 200000гривень.

На виконання вказаного судового рішення 18.08.2017 року судом видан виконавчий лист.

28.08.2017 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 18.08.2017 року по справі №814/3619/15 шляхом зазначення вірного ім`я позивачки ОСОБА_2 замість помилково вказаного ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 07.09.2017 виправлено описку у виконавчих листах, виданих Миколаївським окружним адміністративним судом 18.08.2017 р. по адміністративній справі №814/3619/15, зазначивши код РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , та вірного стягувача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

"24" червня 2024 р. відповідачем ( ПАТ "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування на ліквідацію АТ "Златобанк") до суду подано заяву про внесення виправлень у судовому рішенні, вказавши у вступній та п. 4 резолютивної частини постанови від 21.12.2015 по справі №814/3619/15 вірне ім`я позивача - ОСОБА_2 , замість помилково вказаного - ОСОБА_3 .

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що дійсно у вступній та у п. 4 резолютивної частини постанові від 21.12.2015 по справі №814/3619/15 помилково вказане ім`я позивачки ОСОБА_3 замість вірного - ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача та внесення виправлень до вступної та п. 4 резолютивної частини постанови від 21.12.2015 по справі №814/3619/15, змінивши помилково вказане ім`я позивача - ОСОБА_3 на вірне - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення до вступної та п. 4 резолютивної частини постанови від 21.12.2015 по справі №814/3619/15, змінивши помилково вказане ім`я позивача - ОСОБА_3 на вірне - Ольга

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко