Справа № 460/1166/24
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
01 липня 2024 року м. Рівне №460/1166/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про виправлення описки в судовому рішенні,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі відповідач) про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.02.23 відповідно до виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Рівненській області довідки від 28.09.2023 №02-301 д/08 з врахуванням основних, додаткових видів грошового забезпечення та з врахуванням виплачених раніше сум.
Рішенням суду від 28.05.2024 позов задоволено повністю.

25.06.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні.

Із зазначеної заяви вбачається, що представник позивача просить виправити допущену описку у рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 у справі №460/1166/24, вказавши дату проведення перерахунку та виплати пенсії позивачу у другому абзаці резолютивної частини з "01.02.2023" замість зазначеної "01.02.23".

Вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 28.05.2024, суд керується таким.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи з системного аналізу приписів КАС України, описки - це помилки, зумовлені непрвильним написанням слів. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

Суд зазначає, що неточність, на яку вказує заявник, зазначеним критеріям відповідає, адже є суттєвою.

Таким чином, неточне зазначення дати проведення перерахунку та виплати пенсії позивачу перешкоджає правильній ідентифікації початку такого перерахунку та впливає на можливість виконання рішення суду від 28.05.2024.

З урахуванням викладеного заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 28.05.2024 у справі №460/1166/24 задовольнити.

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини судового рішення від 28.05.2024 у справі №460/1166/24, а саме - вважати вірною дату початку проведення перерахунку та виплати пенсії позивачу "01.02.2023" замість невірно зазначеної "01.02.23".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 01 липня 2024 року

Суддя У.М. Нор