Справа № 420/28246/23
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2024-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 липня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Гаєвського» про виправлення описки у судовому рішенні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Гаєвського" до Одеської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

встановив:

24.05.2024 р. до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Гаєвського» про виправлення описки у судовому рішенні від 02.04.2024 по справі № 420/28246/23 шляхом заміни реквізитів рішення про коригування митної вартості товарів з «№UA500020/2023/000182/2 від 13.10.2023 року» на «№UA500500/2023/000628/2 від 28.09.2023 року» по всьому тексту судового рішення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.05.2024 року дану заяву передано на розгляд головуючий судді Корой С.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024 року справу передано на розгляд головуючий судді Дубровній В.А.

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано статтею 253 КАС України.

Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша цієї статі КАС України).

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (частини 2- 3 цієї статі КАС України).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись зі змістом заяви про виправлення описки у судовому рішенні, суд вважає за можливе розглянути її в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, 2 квітня 2024 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду позов товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Гаєвського" до Одеської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA500020/2023/000182/2 від 13.10.2023 року, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 28.09.2023 року № UA500500/2023/001252 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 28.09.2023 року №UA500500/2023/000628/2.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 28.09.2023 року № UA500500/2023/001252.

Стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Гаєвського" судовий збір у розмірі 17131,88 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення суду від 2 квітня 2024 року у вступній частині та абзаці 1 його резолютивної частини допущено описки, тобто помилково зазначено реквізити рішення про коригування митної вартості товарів «№UA500020/2023/000182/2 від 13.10.2023 року» замість правильних «№UA500500/2023/000628/2 від 28.09.2023 року».

Враховуючи, що вище зазначені описки є технічними, допущеними під час виготовлення судового рішення, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 4, 253, 241, 248 КАС України,

ухвалив:

Внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2024 р. у справі № 420/28246/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Гаєвського" до Одеської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Викласти вступну частину судового рішення в наступній редакції:

" Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Гаєвського" до Одеської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000628/2 від 28.09.2023 року, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 28.09.2023 року № UA500500/2023/001252,-".

Викласти абзац 1 резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

" Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Гаєвського" до Одеської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000628/2 від 28.09.2023 року, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 28.09.2023 року № UA500500/2023/001252 задовольнити."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна