Справа № 320/28139/24
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 червня 2024 року 320/28139/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дійта зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві , в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови (не проведені) перерахунку та виплати з 01 лютого 2022 року призначеної позивачу пенсії на підставі оновленої довідки № 21/3-9/878-41 від 29.01.2024, виданої Службою безпеки України на виконання рішення Київського окружного адміністративного від 05 травня 2023 року у справі № 320/7738/23;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити обчислення, перерахунок та виплату з 01 лютого 2022 року призначеної позивачу пенсії на підставі оновленої довідки № 21/3-9/878-41 від 29.01.2024, виданої Службою безпеки України на виконання рішення Київського окружного адміністративного від 05 травня 2023 року у справі № 320/7738/23, без обмеження її максимальним розміром;

3. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на користь позивача заборгованість, що утворилась внаслідок недоплаченої з 01 лютого 2022 року частини розміру пенсії позивача.

Крім того, позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії на підставі оновленої довідки, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням встановлених на виконання судових рішень щомісячних доплат та індексацій.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до даних «Автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду» позивачем подано позовну заяву до цього самого відповідача, якій присвоєно номер 320/27933/24, позовні вимоги якої по суті стосуються відмови відповідача в перерахунку пенсії позивача на підставі довідки № 21/3-9/878-41 від 29.01.2024, виданої Службою безпеки України на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2023 у справі № 320/7738/23 та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії на підставі такої довідки.

Крім того, у справі № 320/27933/24 позивач також подав заяву про уточнення позовних вимог таку ж як і в цій справі.

За даними КП «ДСС» питання про винесення ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду за вказаною позовною заявою у справі № 320/27933/24 іншим суддею ще не вирішено.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позабавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання тексту ухвали.

Суддя Діска А.Б.