Справа № 600/681/24-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у виправленні помилки,

допущеної при оформленні або видачі виконавчого листа

27 червня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/681/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у відмові за заявою ОСОБА_1 від 26.09.2023 року надати відстрочку від призову під час мобілізації на підставі абзацу 11 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" у зв`язку із наявності батька, який є інвалідом І групи.

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнята рішення, яким надати ОСОБА_1 відстрочку від призову під час мобілізації на підставі абзацу 11 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" у зв`язку із наявністю батька, який є інвалідом І групи.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.04.2024 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 26.09.2023 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу 11 частини 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.09.2023 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу 11 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 1211,20 грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

На виконання вказаного рішення 20.06.2024 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом виготовлено виконавчий лист.

26.06.2023 р. позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №600/681/24-а, в частині зазначення вірного коду ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вказати Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 замість невірного Коду ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Розглянувши подану заяву, а також додані до неї матеріали, судом зазначає наступне.

Суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вказаною нормою передбачено право суду, зокрема, виправити за заявою стягувача або боржника помилку у виконавчому документі, допущену при його оформленні або видачі.

Суд звертає увагу на те, що виконавчий лист був виготовлений у відповідності до тексту рішення суду від 03.04.2024 року в адміністративній справі №600/681/24-а.

Водночас, суд звертає увагу на наступне.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 - 08510189.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 - 08118534.

Суд зазначає, що позовні вимоги позивача були звернені до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, судом вірно зазначено Код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 , як в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду, так і у виконавчому листі, виданого на виконання вказаного рішення.

У зв`язку з викладеним вище, заява про виправлення описки у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич