Справа № 520/33629/23
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2024-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" червня 2024 р. № 520/33629/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №520/33629/23 за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля" (, просп. Героїв Харкова, буд. 135А,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61001) до Харківської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16Б,м. Харків,61003, ) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року адміністративний позов - задоволено.

Відповідачем надано клопотання про виправлення описки, згідно якої просить суд:

- Виправити описку в Рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 у справі №520/33629/23, а саме у резолютивній частині «Визнати противоправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA807000/2023/000286/2 від 18.07.2023р. та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA807200/2023/000396» замінити на: «Визнати противоправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2023/000382/2 від 31.07.2023р. та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA807200/2023/000426».

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 07 лютого 2024 року по справі № 520/33629/23 було допущено описку.

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні зазначивши замість «Визнати противоправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA807000/2023/000286/2 від 18.07.2023р. та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA807200/2023/000396» замінити на вірне: «Визнати противоправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2023/000382/2 від 31.07.2023р. та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA807200/2023/000426» .

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сагайдак В.В.