Справа № 620/5875/24
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2024-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 червня 2024 року Чернігів Справа № 620/5875/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у письмовому провадженні, питання про виправлення описки у судовому рішенні від 25.06.2024 у справі № 620/5875/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:.
-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2024 з обмеженням її максимального розміру;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснювати виплату ОСОБА_1 нарахованої пенсії з 01.04.2024 без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням виплачених сум.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 у справі № 620/5875/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в частині обмеження виплати пенсії максимальним розміром ОСОБА_2 починаючи з 01.02.2024; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.02.2024 ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимального розміром, з урахуванням проведених виплат.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи позивачем є ОСОБА_1 , натомість в тексті рішення суду від 25.06.2024 у справі № 620/5875/24 позивачем зазначено іншу особу, також невірно зазначено дату з якої зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії без обмеження максимальним розміром - 01.02.2024, замість вірної - 01.04.2024

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У свою чергу суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так під арифметичними помилками розуміються помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи, судом у тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 у справі № 620/5875/24 помилково зазначено позивачем іншу особу, замість ОСОБА_1 , а також невірно зазначено дату з якої зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії без обмеження максимальним розміром - 01.02.2024, замість вірної - 01.04.2024.

Крім того з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що вищевказане рішення суду від 25.06.2024 у справі № 620/5875/24 встановлене у даній базі в статусі «Оригінал» та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 у справі № 620/5875/24 та вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 , та дату з якої зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії без обмеження максимальним розміром - 01.04.2024.

При цьому судом враховується, що виправлення описок у рішенні суду жодним чином не змінює його текст та суть.

Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 у справі № 620/5875/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати вірним у тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 у справі № 620/5875/24 прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 , та дату з якої зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії без обмеження максимальним розміром - 01.04.2024.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій