Справа № 200/2663/24
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року Справа№200/2663/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса знаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Позивач просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Відповідача, стосовно не виплати щомісячної пенсії Позивача та недоотриманої пенсії за період з вересня 2021 року на його особистий банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк»; 2) зобов`язати Відповідача здійснювати виплату поточної пенсії Позивача, в тому числі суму недоотриманої пенсії позивача з вересня 2021 року, на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», з перерахунком та з урахуванням компенсації втрати частини доходів, відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Позов мотивовано тим, що позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», проте з вересня 2021 року позивачу припинена виплата пенсії.

Позивач вважає таку бездіяльність ГУ ПФУ в Донецькій області протиправною, у зв`язку із чим звернувся до суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2024 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, просив відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, вказавши, що з 01.07.2022 виплата пенсії ОСОБА_1 автоматично припинена у зв`язку з неотриманням призначеної пенсії відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 49 Закону № 1058 (форма рішення територіального органу Пенсійного фонду про припинення пенсії чинним законодавством не затверджена).

На виконання рішення суду в частині поновлення виплати пенсії на вказаний пенсіонером банківський рахунок та враховуючи встановлений судом факт постійного проживання пенсіонера у державі Ізраїль, Головним управлінням було враховано матеріали звернення-клопотання від 29.09.2023 року представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , щодо поновлення виплати пенсії на поточний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у Жовтневому відділенні Запорізького Регіонального управління «Приватбанку» та на виплатний період квітня 2024 року змінено спосіб виплати пенсії по пенсійній справі ОСОБА_1 з «пошти» на «банк».

В квітні 2024 року ОСОБА_1 виплачено пенсію через АТ КБ «Приватбанк» за період з 01.10.2021 по 30.04.2024 в розмірі 2315,70 грн та компенсацію втрати частини доходів у розмірі 135,77 грн, нараховану у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.06.2021 по 31.05.2021 року.

Відповідачем також зазначено, що Для правильного надання заяви засобами вебпорталу пенсіонеру необхідно: авторизуватись в особистому кабінеті на вебпорталі за допомогою кваліфікованого електронного підпису (КЕП); в особистому кабінеті на вебпорталі у розділі «Щодо пенсійного забезпечення» необхідно обрати пункт «Внесення змін до електронної пенсійної справи» з подальшим вибором виду заяви «Виплата пенсії через установу банку».

До зазначеної заяви необхідно додавати окремими файлами скановані копії паспорту, РНОКПП та заяву про виплату пенсії через визначену пенсіонером банківську установу згідно п. 10 Постанови № 1596 з реквізитами карткового рахунку у форматі IBAN, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізити).

Тільки за таких умов Заяви надходять до електронних пенсійних справ пенсіонерів для опрацювання спеціалістами Головного управління.

Станом на 30.05.2024 заяви від ОСОБА_1 про виплату пенсії на поточний рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», поданої відповідно до вимог чинного законодавства, на опрацювання до Управління не надходило та зобов`язання суду щодо зміни реквізитів банківського рахунку, відкритого в АТ КБ «Приватбанк» відсутнє.

Отже, враховуючи вищевикладене, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області просив суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його позовних вимог.

За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, проживає в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області з дислокацією у м. Маріуполі як отримувач пенсії за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», що відповідачем не заперечується.

На виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року по справі № 200/10215/20-а, яке набрало законної сили 27.04.2021 року, (далі - рішення суду) Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області з 07.10.2009 року відновлено нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 в твердому місячному розмірі 74,70 грн. На доплату, яка виникла на виконання рішення суду за період з 07.10.2009 року по 31.05.2021 року в розмірі 10443,54 грн нараховано компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії у розмірі 135,77 грн.

За відсутності актуального поточного рахунку пенсіонера нарахування пенсійних коштів ОСОБА_1 за період з 07.10.2009 року по 31.05.2021 року проводилось шляхом включення до сформованої відомості через поштове відділення НОМЕР_4 АДРЕСА_2 за зазначеним в електронній пенсійній справі місцем фактичного проживання одержувача в населеному пункті у межах України, які передавались для виплати до виплатних об`єктів АТ «Укрпошта».

Виплату призначеної пенсії за період з 01.06.2021 року по 30.09.2021 року та доплати, нарахованої на виконання рішення суду за період з 07.10.2009 року по 31.05.2021 року проведено ОСОБА_1 у вересні 2021 року.

Нарахування пенсійних коштів ОСОБА_1 за період з 01.10.2021 року по 30.06.2022 року проводилось шляхом включення до сформованої відомості через поштове відділення НОМЕР_4 АДРЕСА_2 , які передавались для виплати до виплатних об`єктів АТ «Укрпошта», але кошти не були отримані пенсіонером.

З 01.07.2022 року виплата пенсії ОСОБА_1 автоматично припинена у зв`язку з неотриманням призначеної пенсії відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 49 Закону № 1058.

На виконання рішення суду в частині поновлення виплати пенсії на вказаний пенсіонером банківський рахунок та враховуючи встановлений судом факт постійного проживання пенсіонера у державі Ізраїль, Головним управлінням було враховано матеріали звернення-клопотання від 29.09.2023 представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , щодо поновлення виплати пенсії на поточний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у Жовтневому відділенні Запорізького Регіонального управління «Приватбанку» та на виплатний період квітня 2024 року змінено спосіб виплати пенсії по пенсійній справі ОСОБА_1 з «пошти» на «банк».

В квітні 2024 року ОСОБА_1 виплачено пенсію через АТ КБ «Приватбанк» за період з 01.10.2021 по 30.04.2024 в розмірі 2315,70 грн та компенсацію втрати частини доходів у розмірі 135,77 грн, нараховану у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.06.2021 по 31.05.2021 року.

Факт виплати підтверджується як наявними в матеріалах справи доказами, так й не заперечується представником позивача у відповіді на відзив, зазначивши «Звертаємо увагу шановного суду, що Відповідач припинив свою протиправну бездіяльність стосовно не виплати щомісячної пенсії Позивача та недоотриманої пенсії за період з вересня 2021 року на його особистий банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» та виплатив недоотриману пенсію Позивача на визначений ним банківський рахунок лише після звернення Позивача до суду з даним позовом».

Суд, перевіривши матеріали справи, вирішивши питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Згідно з частиною 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 46 Конституції України закріплено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики України. Пенсійний фонд України у своїй діяльності керується Конституцією України та законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства соціальної політики України, іншими актами законодавства України, а також дорученнями Президента України та Міністра.

Отже, відповідач має діяти в межах та у спосіб, встановлених законодавчих норм.

Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя не нижче встановленого законом прожиткового мінімуму.

Основи соціального захисту, форми та види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України (пункт 6 частини 1 статті 92 Конституції України).

Принципи, засади і механізми призначення, перерахунку і виплати пенсії визначаються положеннями Закону № 1058-IV.

Згідно з частиною 1 статті 47 Закону № 1058-IV передбачено, що пенсія виплачується щомісяця, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України незалежно від задекларованого або зареєстрованого місця проживання пенсіонера організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Положеннями пунктів 1, 3-5 частини 1 статті 49 Закону № 1058-IV передбачено, що виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється: 1) якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості; 2) на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України; 3) у разі смерті пенсіонера; 4) у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд; 5) в інших випадках, передбачених законом.

За змістом наведених норм випадки, за наявності яких може бути припинено виплату пенсії, можуть бути передбачені виключно законом.

Водночас, як було зазначено Верховним Судом у постанові від 20.04.2022 року у справі № 236/2495/17, та як зазначено у частині першій вказаної статті, таке припинення виплати пенсії є можливим виключно на підставі рішення територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду.

Як вже було вказано, судом установлено, що у квітні 2024 року, позивачу було виплачено пенсію через АТ КБ «Приватбанк» за період з 01.10.2021 року по 30.04.2024 року в розмірі 2315,70 грн та компенсацію втрати частини доходів у розмірі 135,77 грн, нараховану у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.06.2021 року по 31.05.2021 року.

Наведені вище обставини позивачем не спростовані та не заперечуються.

Отже, станом на момент ухвалення цього рішення позивачу виплачено пенсію за період з 01.10.2021 року по 30.04.2024 року.

Бездіяльність - пасивна поведінка суб`єкта владних повноважень, яка може мати вплив на реалізацію прав, свобод та інтересів фізичної та юридичної особи.

Отже, оскільки Головним управління Пенсійного фонду України в Донецькій області було виплачено пенсію позивачу, а також компенсацію втрати частини доходів, то в такому випадку, відсутня бездіяльність державного органу.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в частині щодо визнання протиправною бездіяльності Відповідача, стосовно не виплати щомісячної пенсії Позивача та недоотриманої пенсії за період з вересня 2021 року на його особистий банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк».

Щодо позовної вимоги про зобов`язання Відповідача здійснювати виплату поточної пенсії Позивача на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», суд зазначає наступне.

Відповідачем зазначено, що станом на 30.05.2024 року заяви від ОСОБА_1 про виплату пенсії на поточний рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», поданої відповідно до вимог чинного законодавства, на опрацювання до Управління не надходило та зобов`язання суду щодо зміни реквізитів банківського рахунку, відкритого в АТ КБ «Приватбанк» відсутнє.

Пунктами 1.1 - 1.5 розділу І Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного Фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 передбачено, що заява про призначення, перерахунок пенсії, поновлення, переведення з одного виду пенсії на інший (Заява про призначення/перерахунок пенсії - додаток 1); заява про припинення перерахування пенсії на поточний рахунок пенсіонера в банку та отримання пенсії за місцем фактичного проживання, продовження виплати пенсії за довіреністю, виплату частини пенсії на непрацездатних членів сім`ї особи, яка перебуває на повному державному утриманні, виплату пенсії за шість місяців наперед у зв`язку з виїздом на постійне місце проживання за кордон, переведення виплати пенсії за новим місцем проживання (Заява про виплату пенсії - додаток 2); заява про працевлаштування (звільнення), початок (припинення) діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (додаток 3); заява про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера (додаток 4) подається заявником до територіального органу Пенсійного фонду України (далі - орган, що призначає пенсію) через структурний підрозділ, який здійснює прийом та обслуговування осіб (далі - сервісний центр).

Заява про призначення, перерахунок пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший, припинення перерахування пенсії на поточний рахунок пенсіонера в банку та отримання пенсії за місцем фактичного проживання, виплату частини пенсії на непрацездатних членів сім`ї особи, яка перебуває на повному державному утриманні, переведення виплати пенсії за новим місцем проживання, працевлаштування (звільнення), початок (припинення) діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера може подаватись заявником разом зі сканованими копіями документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів), через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України (далі - вебпортал) з використанням кваліфікованого електронного підпису або електронної системи BankID відповідно до Положення про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30 липня 2015 року № 13-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 серпня 2015 року за № 991/27436 (пункт 1.1).

Заява про виплату пенсії шляхом зарахування на поточний рахунок пенсіонера в банку подається заявником згідно з Порядком виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 1999 року № 1596 (пункт 1.2).

Заява про призначення, перерахунок пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший, припинення перерахування пенсії на поточний рахунок пенсіонера в банку та отримання пенсії за місцем фактичного проживання, виплату частини пенсії на непрацездатних членів сім`ї особи, яка перебуває на повному державному утриманні, переведення виплати пенсії за новим місцем проживання, працевлаштування (звільнення), початок (припинення) діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера може бути подана представником заявника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально (пункт 1.3).

Перелік документів, необхідних для призначення, перерахунку пенсії або поновлення виплати раніше призначеної пенсії, визначений у розд. ІІ Порядку № 22-1. Зокрема, пунктом 2.8 розділу ІІ Порядку № 22-1 передбачено, що поновлення виплати пенсії здійснюються за документами, що є в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло на дату призначення пенсії.

Виходячи із правової, соціальної природи пенсій, суд зазначає, що право громадянина на одержання призначеної йому пенсії не може пов`язуватись з такою умовою, як постійне проживання в Україні або відсутність міжнародного договору, ратифікованого Верховною Радою України; держава відповідно до конституційних принципів зобов`язана гарантувати це право незалежно від того, де проживає особа, якій призначена пенсія - в Україні чи за її межами, що також передбачено в статті 46 Конституції України.

З пункту 3 резолютивної частини рішення Конституційного суду України від 07.10.2009 року № 25-рп/2009 слідує, що Конституційний Суд України звернув увагу Верховної Ради України на необхідність приведення у відповідність до Конституції України положень інших законів, які регламентують виплату пенсій пенсіонерам, які постійно проживають у державах, з якими Україною не укладено відповідного договору, а також прийняття закону про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої фізичним або юридичним особам актами і діями, що визнані неконституційними.

Проте, відповідні зміни до законодавства до цього часу не були внесені.

Суд зазначає, що жоден з пунктів Порядку № 22-1 не містить обов`язку пенсіонера звертатись із заявою про виплату пенсії шляхом зарахування на поточний рахунок пенсіонера в банку особисто. Вжитий у пункті 1.2 Порядку № 22-1 термін «заявник» на переконання суду, дає підстави стверджувати, що таким заявником може бути і представник за довіреністю.

Відсутність у пункті 1.3 Порядку № 22-1 згадки зарахування на поточний рахунок пенсіонера в банку не можна тлумачити як заборону подання таких заяв представниками пенсіонерів, що виїхали на постійне місце проживання за кордон.

Так, як вже зазначено вище, наразі відсутній чіткий механізм щодо відновлення виплати пенсій особам, які виїхали на постійне проживання за межі України, а тому існуючі «загальні» норми не повинні тлумачитись Пенсійним фондом з надмірним формалізмом, зважаючи на те, що непроведення виплати пенсії таким особам відбулося з вини держави в особі її компетентних органів.

Очевидним є те, що необхідність приїзду людей похилого віку, які виїхали на постійне проживання за межі України, виключно з метою особистого звернення до Пенсійного органу задля виправлення помилки, допущеної державою, є додатковим тягарем для таких осіб і не сприяє відновленню їх порушеного права. Такий підхід суперечить тезам, покладеним Конституційним судом України в основу рішення від 07.10.2009 року № 25-рп/2009.

Аналогічний правовий висновок сформовано Верховним Судом у постанові від 20.01.2022 року у справі № 280/4551/21, який ураховуються судом при розгляді цієї справи.

Таким чином, подання заяви про поновлення та виплату пенсії шляхом зарахування на поточний рахунок пенсіонера, який виїхав на постійне проживання за межі України, допускається, у тому числі, представником такого пенсіонера за довіреністю, що і відбулося у розглянутому випадку і така заява повинна бути розглянута Пенсійним органом з урахуванням інших вимог Порядку №22-1.

До того ж, стаття 49 Закону №1058-ІV передбачає припинення виплати пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду та у спірному випадку таке рішення відповідачем надано не було.

Отже, суд дійшов висновку, що відмовляючи позивачеві у поновленні та виплати пенсії на визначений ним банківський рахунок за наведених обставин є протиправними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у цій частині.

Відповідно до частини другої статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частин 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса знаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити пенсію, підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 968,96 грн. (квитанція № 6219-8648-8731-2741 від 16.05.2024 року).

Отже, враховуючи співмірність заявлених та задоволених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь позивача понесених ним судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 300 грн.

Керуючись ст.ст. 2-15, 19-20, 42-48, 72-77, 90, 139, 118, 159-165, 199, 205, 244-250, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса знаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити пенсію задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ) здійснювати виплату поточної пенсії ОСОБА_1 (адреса знаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84116, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ) на користь ОСОБА_1 (адреса знаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 300 (триста) грн. 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.М. Тарасенко