Справа № 540/683/22
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2024-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/683/22
УХВАЛА

01 травня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Хом`якової В.В., розглянувши в письмовому провадженні в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до Акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат",

Житлово-комунального відділу відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат",

Комбінату громадського харчування відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат"

про стягнення коштів з рахунків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", Житлово-комунального відділу відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", Комбінату громадського харчування відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" про стягнення коштів з рахунків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою від 18.02.2023 було відкрито спрощене провадження у справі (суддя Пекний А.С.)

Згідно Розпорядження Голови Верховного Суду від 18.03.2022 року № 11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)» територіальна підсудність справ Херсонського окружного адміністративного суду визначена за Одеським окружним адміністративним судом.

16.02.2023 справа № 540/683/22 за результатами автоматизованого розподілу була передана для розгляду судді Одеського окружного адміністративного суду Хом`яковій В.В. Суд вирішив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала про відкриття провадження, надіслана відповідачам, повернулась до суду з відміткою пошти за відсутністю адреси отримувача. Разом з тим, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб адреса відповідача-1 АТ "ХБК" не змінилась. Тому суд повідомив про день і час розгляду судової справи засновника з найбільш великою часткою у статутному капіталі - Фонд Державного майна України.

Ухвалою від 05.02.2024 суд перейшов до розгляду справи в загальному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 27.02.2024. Оголошення про день і час розгляду справи відправлено сторонам, Фонду Державного майна України, та розміщено на сайті Одеського окружного адміністративного суду.

Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги про стягнення податкового боргу, який виник в період з 2002 по 2021 роки, суд запропонував позивачу уточнити розмір податкової заборгованості .

В подальшому розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 01.05.2024.

Представники сторні до суду не прибули. Письмових клопотань до суду не надходило.

Таким чином, суд розглядає питання про закриття підготовчого провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, виконані в повному обсязі, всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку з`ясовані, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження.

З урахуванням воєнного стану в країні, часу повітряних тривог, тривалого відключення електроенергії, відсутності необхідності заслуховувати усні пояснення сторін, суд вважає за доцільне подальший розгляд справи здійснювати в письмовому провадженні без виклику сторін та постановити рішення в межах строку розгляду справи по суті. Будь-яка із сторін має право заявити клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 181, 183, 243, 248, 205, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і подальший розгляд справи продовжити в письмовому провадженні в межах встановлених строків розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА