Справа № 140/33742/23
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2024-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

27 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/33742/23 пров. № А/857/3170/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіШавеля Р. М.
суддів Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору, надміру сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.01.2024р. в адміністративній справі № 140/33742/23,-

В С Т А Н О В И Л А:

13.11.2023р. (згідно з відомостями реєстраційної позначки суду першої інстанції) представник ОСОБА_1 , діючий на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, - період з 21.07.2021р. по 19.10.2023р., виходячи з середньомісячного грошового забезпечення за останні два календарні місяці служби, що передують місяцю звільнення з військової служби відповідно до постанови Кабінету Міністрів /КМ/ України № 100 від 08.02.1995р. «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, - період з 21.07.2021р. по 19.10.2023р., виходячи з середньомісячного грошового забезпечення за останні два календарні місяці служби, що передують місяцю звільнення з військової служби відповідно до постанови КМ України № 100 від 08.02.1995р. «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» (а.с.1-5).

Згідно ухвали суду від 20.11.2023р. вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними матеріалами справи (у письмовому провадженні) (а.с.12 і на звороті).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29.01.2024р. заявлений позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення нарахування та виплати ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 16909 грн. 20 коп., з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при її виплаті; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.27-30).

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржили сторони.

Згідно постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2024р. апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , діючого на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2 , задоволено частково; рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.01.2024р. в адміністративній справі № 140/33742/23 скасовано та прийнято нову постанову, якою заявлений представником ОСОБА_1 , діючим на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2 , позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (в частині перерахунку та виплати місячного грошового забезпечення за період з 30.01.2020р. по 20.07.2021р., грошової допомоги на оздоровлення за 2020, 2021 роки, грошової компенсації за невикористані 98 днів додаткової відпустки як учаснику бойових дій, одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020р., на відповідний тарифний коефіцієнт, всього нараховано в сумі 75131 грн. 86 коп.); стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні з військової служби з наступного дня після звільнення 21.07.2021р. до дня фактичного розрахунку 19.10.2023р. включно в розмірі 99970 грн. 10 коп. (сума вказана без утримання обов`язкових платежів та зборів); в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) залишено без задоволення; здійснено перерозподіл судових витрат (а.с.106-121).

Після завершення апеляційного розгляду 10.06.2024р. ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) скерував за допомогою системи «Електронний суд» на адресу апеляційного суду заяву про повернення судового збору в сумі 322 грн. 08 коп., надміру сплаченого за подання вищевказаної апеляційної скарги (а.с.124-125).

Розгляд заяви про повернення надміру сплаченого судового збору здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, які стосуються розглядуваного питання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення поданої заяви, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Аналіз наведеної норми також вказує на те, що надміру сплачена сума судового збору, що справляється за законом за подання відповідних заяв, скарг до суду, підлягає поверненню особі, яка переплатила судовий збір.

Аналогічні висновки наведені в листі Державної судової адміністрації України № 6-17517/18 від 14.09.2018р.

Із матеріалів справи слідує, що при подачі до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.01.2024р. в адміністративній справі № 140/33742/23 апелянтом ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) долучено роздрукований електронний документ - платіжну інструкцію № 382 (внутрішній номер 327821091) від 12.02.2024р. на суму 1610 грн. 40 коп. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги (а.с.68).

Зарахування сплаченого судового збору в розмірі 1610 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», затв. наказом Державного підприємства «Інформаційні судові системи» № 14/1-ОД від 05.02.2018р. (а.с.71).

В свою чергу, згідно ухвали апеляційного суду від 22.02.2024р. за оскарження рішення суду першої інстанції (виходячи із змісту оскарженої частини судового рішення) відповідач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1288 грн. 32 коп. (як за одну майнову вимогу та із врахуванням коефіцієнту 0,8 по причині подання апеляційної скарги через підсистему «Електронний суд») (а.с.49-50).

За таких обставин апелянт допустив внесення судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, під час подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.01.2024р. в адміністративній справі № 140/33742/23 апелянтом ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) помилково внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, через що сума надміру сплаченого судового збору в розмірі 322 грн. 08 коп. підлягає поверненню зазначеному платнику.

Роздрукований електронний документ /платіжне доручення/, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, слід зберігати в матеріалах судової справи.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 322 (триста двадцять два) грн. 08 коп., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжної інструкції № 382 (внутрішній номер 327821091) від 12.02.2024р. по наступним реквізитам: отримувач коштів ГУК Львів/Галицький район; код отримувача 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача № UA1013952.

Роздрукований електронний документ /платіжне доручення/, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор

Дата складання повного тексту судового рішення: 27.06.2024р.