Справа № 200/2519/24
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2024-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 червня 2024 року Справа №200/2519/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (адреса АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за участю третьої особи на стороні відповідача Військово-медичний клінічний центр Західного регіону (адреса 79010, Львівська область, м. Львів, вул. Личаківська, 26, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

25 квітня 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду надісланий адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , в якому позивач просить:

-визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у ненарахуванні та не виплаті додаткових виплат ОСОБА_1 за періоди часу здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах ведення бойових дій, а саме у Курахівській територіальній громаді з 26.04.2023 року по 05.05.2023 року (термін 10 днів), 02.06.2023 року по 12.06.2023 року (термін 11 днів), 21.06.2023 року по 30.06.2023 року (термін 10 днів), 09.07.2023 року по 18.07.2023 року (термін 10 днів), 27.07.2023 року по 05.08.2023 року (термін 10 днів), 14.08.2023 року по 10.09.2023 року (термін 28 днів), 17.09.2023 року по 30.11.2023 року (термін 75 днів), з 23.12.2023 по 25.12.2023 року (термін 3 дні), 27.12.2023 року по 31.12.2023 року (термін 5 днів), з 05.01.2024 по 14.01.2024 року (термін 10 днів), з 15.01.2024 по 19.01.2024 року (термін 5 днів);

-зобов`язати військову частину НОМЕР_2 , здійснити нарахування та виплатити додаткові виплати в повному обсязі ОСОБА_1 за періоди часу здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах ведення бойових дій, а саме у Курахівській територіальній громаді з 26.04.2023 року по 05.05.2023 року (термін 10 днів), 02.06.2023 року по 12.06.2023 року (термін 11 днів), 21.06.2023 року по 30.06.2023 року (термін 10 днів), 09.07.2023 року по 18.07.2023 року (термін 10 днів), 27.07.2023 року по 05.08.2023 року (термін 10 днів), 14.08.2023 року по 10.09.2023 року (термін 28 днів), 17.09.2023 року по 30.11.2023 року (термін 75 днів), з 23.12.2023 по 25.12.2023 року (термін 3 дні), 27.12.2023 року по 31.12.2023 року (термін 5 днів), з 05.01.2024 по 14.01.2024 року (термін 10 днів), з 15.01.2024 по 19.01.2024 року (термін 5 днів).

Ухвалою суду від 01.05.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , третя особа Військово-медичний клінічний центр Західного регіону про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 14 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Військово-медичний клінічний центр Західного регіону (адреса 79010, Львівська область, м. Львів, вул. Личаківська, 26, ).

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно до частини 1 статті 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (серед інших рішень та mutatismutandis, "Кресс проти Франції" (Kress v. France), [GC], № 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; "Ф.С.Б. проти Італії" (F.C.B. v. Italy) від 28 серпня 1991 року, Серія A № 208-B, п. 33; "Т. проти Італії" (Т. v. Italy) від 12 жовтня 1992 року, Серія A № 245-C, п. 26; та "Кайя проти Австрії" (Kaya v. Austria), № 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року).

Гарантії Статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є вчинення операцій із доказами на процесуальному рівні. Прийнятність доказів або спосіб їх оцінки за обставинами справи, у першу чергу питання національних судів, чиїм завданням є оцінка доказів у процесі слухання справи (Garcіa Ruiz v. Spain (Гарсіа Руіз проти Іспанії) [ВП], § 28; Farange S.A. v. France (Фаранж проти Франції) (dйc.)).

Статтею 14 КАС України передбачено, що ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з пунктом 9 частини 3 статті 129 Конституції України, є обов`язковість рішень суду.

Під час дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку, про наявність підстав для витребування доказів для встановлення обставин, які мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 14, 44, 72, 77, 79, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали від Військової частини НОМЕР_2 :

- належним чином завірені докази, які підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях: бойовий наказ (бойове розпорядження), журнал бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал) або журнал ведення оперативної обстановки або бойове донесення (підсумкове, термінове, позатермінове) або постова відомість (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад), рапорт (донесення) командира підрозділу (групи) про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань за спірні періоди або письмові пояснення щодо відсутності таких доказів.

Зобов`язати відповідача надати (надіслати) витребувані докази до Донецького окружного адміністративного суду шляхом їх направлення через підсистему «Електронний суд».

Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини ухвали на керівників, або осіб, які їх заміщають керівника на час виконання вказаної ухвали суду та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адмін відповідальність за неповагу до суду.

Офіційна веб-адреса Донецького окружного адміністративного суду http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570 за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Е. Абдукадирова