Справа № 824/12/19-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2024-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 червня 2024 р. м. Чернівці Справа № 824/12/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирного будинку житлового фонду міста Чернівці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "Єврокомунбуд" про визнання протиправними та скасування рішень.

УС Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирного будинку житлового фонду міста Чернівці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "Єврокомунбуд" про визнання протиправними та скасування рішень.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від позову, в якій в повному обсязі відмовляється від вимог викладених в адміністративному позові у справі № 824/12/19-а. У заяві позивачкою зазначено, що їй відомо про наслідки вказаної процесуальної дії та вважає, що ця відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Вказану заяву позивачка просила розглянути без її участі та участі представника.

З матеріалів справи видно, що заяву про відмову від позову позивачкою надіслано рекомендованими листами на адресу учасників справи. Наведена обставина підтверджується фіскальними чеками Укрпошти.

Учасники справи не надали до суду письмових пояснень, міркувань, аргументів або заперечень щодо поданої позивачкою заяви про відмову від позову.

Розглянувши заяву про відмову від позову, перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. ст. 9 та 44, КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 - 5 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши подану позивачкою заяву про відмову від позову, суд вважає, що відмова від позовних вимог не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв`язку з чим підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.

Крім того, суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 44, 189, 238, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 .

2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирного будинку житлового фонду міста Чернівці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "Єврокомунбуд", про визнання протиправними та скасування рішень, - закрити.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький