Справа № 160/30553/23
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2024-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2024 року Справа №160/30553/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/30553/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним рішення, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним рішення, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною відмову Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у проведенні на користь ОСОБА_1 нарахування та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Зобов`язано Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період з 01.09.2023 по 28.09.2023 (у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні) у розмірі 9385,48 грн з вирахуванням обов`язкових податків та зборів.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

При вирішенні питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За змістом ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, за подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 16.11.2023 року.

Водночас судом встановлено, що згідно зі змістом рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2024 року та відповідно до матеріалів справи №160/30553/23, зокрема:

- позивача звільнено від сплати судового збору, тому розподіл судових витрат (судового збору) не здійснюється.

- разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що позивач може звернутись до суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином судовий збір сплачений за подання цього позову у розмірі 1073,60 грн (квитанція № 0.0..1 від 16.11.2023 року) є надмірно сплаченим.

З огляду на викладене, надмірно сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/30553/23 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у відповідності до квитанції № 0.0..1 від 16.11.2023 року, у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна