Справа № 450/2281/24
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2024-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2281/24 Провадження № 2-а/450/40/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

27 червня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , до ГУ НП у Львівській області (Пустомитівського ВП капітана Сень О.М.), місцезнаходження 79007, м. Львів, вул. Генерала Григоренка, буд. 3, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовною заявою до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

До матеріалів позовної заяви позивачем долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що позивач є одинокою матір`ю, яка має дитину віком до 14 років, а також те, що у неї відсутній дохід, оскільки остання здійснює догляд за своєю бабусею, яка є інвалідом І групи. З огляду на вказане просила клопотання задовольнити та звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Ухвалою від 24 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків описаних у такій.

05 червня 2024 року від позивача надійшло клопотання, яким усунуто недоліки позовної заяви та долучено письмові докази.

Дослідивши клопотання про звільнення від сплати судового збору та матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України та з дотриманням правил підсудності.

З врахуванням категорії, складності справи та інших обставин, передбачених ст. 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване ст. 8 Закону України "Про судовий збір", норма якої є спеціальною.

За змістом ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Крім цього, Верховний Суд у постанові від 30 березня 2021 року у справі № 338/158/19 зауважив, що єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Як вбачається із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу № 1305-24-12151 від 29 травня 2024 року, інформація щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків стосовно особи ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2023 року по 1 квартал 2024 року, відсутня.

З довідки про отримання допомоги № 5 від 04 червня 2024 вбачається, що ОСОБА_1 отримує щомісячну допомогу 01 травня 2024 року у розмірі 2565, як особа, що здійснює догляд на непрофесійній основі за ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 2 від 06 березня 2018 року, відомості про батька дитини ОСОБА_3 , 18 березня 2015 року, записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджує покликання позивача про здійснення нею самостійного виховання дитини.

На підставі викладених позивачем мотивів, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп. за подання до суду позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 12, 19-21, 22, 25-27, 77, 126, 133, 159, 160, 161, 171, 257, 268, 269, 286 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про її звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви - задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп. за подання позовної заяви до ГУ НП у Львівській області (Пустомитівського ВП капітана Сень О.М.) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області (Пустомитівського ВП капітана Сень О.М.) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 12 серпня 2024 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, буд. 35.

Направити відповідачу копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити їх право у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншими технічними засобами зв`язку.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.