Справа № 950/1908/24
Суддя: Косолап В. М.
Дата ухвалення: 2024-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 950/1908/24
Провадження № 2-а/950/5/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 червня 2024 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Сумській області про скасування постанови, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

26.06.2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Сумській області, у якій просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 17.06.2024 Серії ЕНА № 2442966; справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі закрити.

Суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 КАС України.

Згідно з п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві, серед іншого, зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Відповідно до ч. 4 ст. 160 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у своєму позові ОСОБА_1 просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 17.06.2024 Серії ЕНА № 2442966.

Однак, до позовної заяви додано постанову від 17.06.2024 Серії ЕНА № 2413663 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме зазначити реквізити індивідуального акту (та надати його копію), прийнятого суб`єктом владних повноважень (поліцейським), який оскаржується позивачем та який останній просить скасувати.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 248, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Сумській області про скасування постанови, закриття провадження у справі залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП