Справа № 360/489/24
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2024-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про стягнення штрафу

27 червня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/489/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в письмовому провадженні питання про стягнення штрафу у адміністративній справі за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2024 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10 травня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо спірного питання.

Судом встановлено строк надання витребуваних документів - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію зазначеної ухвали надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та доставлено 10.05.24 о 22 год 39 хв, про що складено довідку.

04 червня 2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла копія пенсійної справи позивача.

Дослідив надану відповідачем матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , суд встановив, що відповідачем не надано документи з пенсійної справи позивача, які стосуються предмета спору у даній справі, а саме розрахунок пенсії станом на 01.07.2021 із зазначенням усіх складових пенсії, протокол перерахунку пенсії з 01.07.2021 із зазначенням усіх складових пенсійної виплати, протокол перерахунку пенсії на підставі рішення суду по справі № 360/1262/23 від 10.11.2023, розрахунок пенсії станом на дату розгляду справи.

Ухвалою суду від 12 червня 2024 року повторно витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином завірені документи пенсійної справи ОСОБА_1 щодо спірного питання, а саме розрахунок пенсії станом на 01.07.2021 із зазначенням усіх складових пенсії, протокол перерахунку пенсії з 01.07.2021 із зазначенням усіх складових пенсійної виплати, протокол перерахунку пенсії на підставі рішення суду по справі № 360/1262/23 від 10.11.2023, розрахунок пенсії станом на дату розгляду справи.

Судом встановлено строк надання витребуваних документів - протягом 5 календарних днів, з дня отримання ухвали суду.

Копію зазначеної ухвали надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та доставлено 12.06.24 о 18 год 55 хв, про що складено довідку.

Строк надання витребуваних судом документів сплив 18 червня 2024 року.

У строк, встановленим ухвалою суду від 12.06.2024, відповідачем не надано суду витребуваних документів. Жодних клопотань про продовження строку надання витребуваних судом документів також не подано.

Станом на 27 червня 2024 року, документи, витребувані ухвалою суду від 12.06.2024 у Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві, до суду не надійшли, суду не повідомлено про неможливість подати докази, витребувані судом у строк встановлений ч.ч. 7, 8 статті 80 КАС України, тобто протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з наведеним судом поставлено питання щодо застосування до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заходів процесуального примусу.

Вирішуючи зазначене питання, суд враховує наступне.

Згідно із положеннями Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України; обов`язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства, яка гарантує ефективне здійснення правосуддя; за неповагу до суду і судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності (частина п`ята статті 124, пункт 9 частини третьої, частина п`ята статті 129). Конституційний Суд України вказав, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (Рішення Конституційного Суду України від 30 червня 2009 року № 16-рп/2009).

Частиною другою статті 370 КАС України передбачено, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.1 ст.144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Враховуючи вищенаведене, з метою спонукання суб`єкта владних повноважень Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві до виконання ухвали суду від 12 червня 2024 року в частині надання суду витребуваних документів, суд вважає за необхідне стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві штраф у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до статті 7 Закону України від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII Про Державний бюджет України на 2024 рік станом на 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (частина п`ята статті 149 КАС України).

Накладення штрафу не звільняє відповідача від обов`язку надати витребувані ухвалою суду від 12.06.2024 документи.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 144, 149, 241, 243, 248, 256, 293, 204, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, місце реєстрації: 04053, місто Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 16) до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026007; код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.)».

Стягувач: Державна судова адміністрація України (ідентифікаційний код 26255795, місцезнаходження: 01021, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5).

Боржник: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, місце реєстрації: 04053, місто Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 16).

Роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвалу надіслати до Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення ухвали суду до виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова