Справа № 260/891/19
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2024-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 червня 2024 рокум. Ужгород№ 260/891/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Пішта І.І.

та осіб, що беруть участь у справі:

представник позивача Матвєєв Я.Є.,

представник відповідача 1 Глеба П.О.,

представник відповідача 2 не з`явився,

представник відповідача 3 не з`явився,

представник третьої особи не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо повторного витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою Державної авіаційної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Ужгород», Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (Управління державного архітектурно-будівельного контролю), Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Закарпатське обласне комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Ужгород», про визнання протиправним дій та бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Державної авіаційної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Ужгород», Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (Управління державного архітектурно-будівельного контролю), Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Закарпатське обласне комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Ужгород», про визнання протиправним дій та бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року прийнято дану адміністративну справу до провадження та витребувано від Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (Управління державного архітектурно-будівельного контролю): належним чином засвідчену копію сертифікату № ЗК 84; належним чином засвідчені копії містобудівних умов та обмежень земельної ділянки за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 2.

Ухвалу суду від 22.04.2024 відповідачем 2 отримано 22.04.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо повторного витребування доказів, так як станом на 27.06.2024 вимоги ухвали суду від 22.04.2024 відповідачем 2 не виконано.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечував щодо повторного витребування доказів.

Представник відповідача 1 у підготовчому засіданні щодо повторного витребування заперечень не мав.

Представники відповідачів 2, 3 та представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час і місце проведення такого.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів з огляду на наступне.

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (Управління державного архітектурно-будівельного контролю): належним чином засвідчену копію сертифікату № ЗК 84; належним чином засвідчені копії містобудівних умов та обмежень земельної ділянки за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 2.

Керуючись ст.ст. 44, 72, 77, 80, 248, 250, 251 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

ПОВТОРНО витребувати від Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (Управління державного архітектурно-будівельного контролю):

- належним чином засвідчену копію сертифікату № ЗК 84;

- належним чином засвідчені копії містобудівних умов та обмежень земельної ділянки за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 2.

Зобов`язати Виконавчий комітет Ужгородської міської ради (Управління державного архітектурно-будівельного контролю) надати витребовувані докази у термін, протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, до Закарпатського окружного адміністративного суду (вул. Загорська, 30, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000).

Відкласти підготовче засідання на 04 вересня 2024 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Роз`яснити Виконавчому комітету Ужгородської міської ради (Управління державного архітектурно-будівельного контролю), що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Виконавчий комітет Ужгородської міської ради (Управління державного архітектурно-будівельного контролю), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України ухвалу суду у повному обсязі складено та підписано протягом 27.06.2024 року.