Справа № 160/32553/23
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2024 року Справа № 160/32553/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо обмеження з 01 березня 2023 року сумою 1500 гривень розміру збільшення пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), перерахованої з метою її індексації згідно з постановою Кабінету Міністрів України №168 від 24 лютого 2023 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 березня 2023 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) у розмірі ІД 97 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 24 лютого 2023 року Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, максимальним (граничним) розміром 1500 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 у задоволенні заяви позивача про відстрочення сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду цього позову або належних доказів на підтвердження наявності підстав для відстрочення сплати судового збору, заявивши таке клопотання.

20.12.2023 позивачем подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви, долучивши докази сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/32553/23; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Цією ж ухвалою суду було витребувано у відповідача засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Сторони належним чином повідомлені про судовий розгляд справи, що підтверджується матеріалами справи.

10.01.2024 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому з позовними вимогами не погоджується та просить у їх задоволенні відмовити. В обґрунтування відзиву зазначено, що на виконання пункту 10 Постанови №168 пенсію позивача проіндексовано з 01.03.2023 на суму, що не може перевищувати 1500,00грн.

17.01.2024 позивачем подано відповідь на відзив.

29.01.2024 відповідачем подано клопотання про долучення копії пенсійної справи позивача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 постановлено зупинити провадження в адміністративній справі №160/32553/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/8511/23.

12.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

19.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача до суду надійшло клопотання про вирішення адміністративної справи відповідно до Конституції України і правових висновків Конституційного Суду України.

22.02.2024 від позивача надійшло клопотання, в якому просив вчинити процесуальні дії на підставах і в порядку, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, з метою забезпечення розгляду клопотання про поновлення провадження у справі від 10.02.2024 і подальшого розгляду справи.

06.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача до суду надійшло клопотання про долучення до справи копій документів про призначення і перерахунок пенсії позивача.

14.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача до суду надійшло клопотання про долучення до справи правових позицій Верховного Суду України.

20.03.2024 на виконання запиту від 12 березня 2024 р. Дніпропетровський окружний адміністративний суд направив адміністративну справу №160/32553/23 до Третього апеляційного адміністративного суду.

26.03.2024 від позивача надійшов запит на інформацію.

01.04.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача до суду надійшла заява про видачу копії судового рішення.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.06.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 в адміністративній справі №160/32553/23 задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 в адміністративній справі №160/32553/23 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

10.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача до суду надійшло клопотання про продовження розгляду справи.

24.06.2024 на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 07.06.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №160/32553/23.

24.06.2024 на електронну пошту суду від Третього апеляційного адміністративного суду надійшла відповідь на запит ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №160/32553/23 до свого провадження та продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №160/32553/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до провадження.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова