Справа № 380/12797/24
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2024-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань продовження процесуальних строків

27 червня 2024 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про продовження процесуального строку для подачі витребуваних доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області №27 від 15.05.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати ОСОБА_2 до страхового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком періоди роботи з 01.01.1992 до 23.02.1993 року, з 23.12.1997 року по 20.01.1999 року, з 20.01.1999 року по 21.05.2001 року, з 22.05.2001 року по 01.04.2002 року, 02.04.2002 року по 23.09.2004 року та призначити пенсію за віком.

Ухвалою суду від 19.06.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 20.06.2024 року у позивача ОСОБА_1 витребувано докази, належно засвідчені копії із перекладом на державну мову: свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ; архівної довідки від 30.06.2021 №41154465; архівної довідки від 18.05.2021 №2074; архівної довідки від18.05.2021 №2073; записів №№1-34 у трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 . Витребувані судом докази зобов`язано подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

25.06.2024 року до суду надійшло клопотання позивача про продовження процесуального строку на подання витребуваних документів. В обґрунтування клопотання позивача зазначає, що п`ятиденний строк є недостатнім для надання доказів, крім цього частина строку припала на вихідні дні.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи наведене, суд, з метою забезпечення права позивача на доступ до суду вважає за необхідне продовжити позивачу строк для подачі витребуваних документів.

Керуючись статтями 118, 121, 162, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою про витребування доказів в адміністративній справі № 380/12797/24 від 20.06.2024 року для подання позивачем витребуваних документів на п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 27.06.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.