Справа № 380/30538/23
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2024-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання прокурора про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

28 грудня 2023 року Львівським окружним адміністративним судом зареєстровано позовну заяву Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність Буської міської ради Золочівського району Львівської області що полягає у невжитті заходів з метою розгляду питання про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна - водонапірних веж «Рожновського» у с. Новий Милятин, с. Старий Милятин, с. Ріпнів, с. Гутисько-Тур`янське, с. Баймаки Золочівського району Львівської області на пленарному засіданні Буської міської ради відповідно до вимог п. 51 ч.1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»; зобов`язання Буської міської ради Золочівського району Львівської області розглянути з прийняттям на черговій сесії (пленарному засіданні) рішення про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна - водонапірних веж «Рожновського» у с. Новий Милятин, с. Старий Милятин, с. Ріпнів, с. Гутисько-Тур`янське, с. Баймаки Золочівського району Львівської області.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року провадження у справі закрито, оскільки правовідносини, пов`язані з бездіяльністю відповідача у забезпеченні реєстрації права комунальної власності на нерухоме майно, підпадають під визначення приватноправових і з урахуванням суб`єктного складу сторін мають вирішуватися судами за правилами господарського судочинства.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивачем Золочівською окружною прокуратурою, подано апеляційну скаргу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2024 року апеляційну скаргу Золочівської окружної прокуратури задоволено - ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року про закриття провадження у справі № 380/30538/23 скасовано, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

17 червня 2024 року справу повернуто до Львівського окружного адміністративного суду (вх. №45721).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2024 року адміністративну справу №380/30538/23 прийнято до провадження.

Прокурор через систему «Електронний суд» подав клопотання прокурора про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. В обґрунтування клопотання вказує, що з метою повного і всебічного встановлення обставин справи її розгляд необхідно проводити за правилами позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При вирішенні клопотання прокурора про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 2. ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 ст. 12 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами 5, 6 ст. 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши клопотання прокурора, матеріали справи, предмет та підстави позову, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 241-243, 248, 262 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання клопотання прокурора про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Кухар Н.А.