Справа № 520/32871/23
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2024-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 червня 2024 року

м. Київ

справа № 520/32871/23

адміністративне провадження № К/990/13128/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Державної податкової служби України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2024 року у справі № 520/32871/23 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Люботинський завод «Продтовари» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Люботинський завод «Продтовари» (далі - ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари») звернулося в суд з позовом до Державної податкової служби України (далі - ДПС України), в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження ДПС України від 08 листопада 2023 року № 426-р/л «Про анулювання ліцензії» щодо анулювання ліцензій ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» на виробництво спирту коньячного № 00003, терміном дії з 31 січня 2019 року до 31 січня 2024 року, та на виробництво алкогольних напоїв № 00010 терміном дії з 25 квітня 2022 року безстроково;

- зобов`язати ДПУ України видалити з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах інформацію щодо анулювання ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» ліцензій на виробництво спирту коньячного № 00003, терміном дії з 31 січня 2019 року до 31 січня 2024 року, та на виробництво алкогольних напоїв № 00010 терміном дії з 25 квітня 2022 року до безстроково та поновити про них інформацію (внести відомості) до цього Реєстру.

Разом з адміністративним позовом позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій просив суд:

- зупинити дію розпорядження ДПС України від 08 листопада 2023 року № 426-р/л «Про анулювання ліцензії» щодо анулювання ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» ліцензій на виробництво спирту коньячного № 00003, терміном дії з 31 січня 2019 року до 31 січня 2024 року та на виробництво алкогольних напоїв № 00010 терміном дії з 25 квітня 2022 року до безстроково;

- зобов`язати ДПС України внести до Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, інформацію про зупинення дії розпорядження Державної податкової служби України від 08 листопада 2023 року № 426- р/л «Про анулювання ліцензії».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року заяву ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» задоволено.

Зупинено дію розпорядження ДПС України від 08 листопада 2023 року № 426-р/л «Про анулювання ліцензії» щодо анулювання ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» ліцензій на виробництво спирту коньячного № 00003, терміном дії з 31 січня 2019 року до 31 січня 2024 року та на виробництво алкогольних напоїв № 00010 терміном дії з 25 квітня 2022 року безстроково.

Зобов`язано ДПС України внести до Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, інформацію про зупинення дії розпорядження ДПС України від 08 листопада 2023 року № 426- р/л «Про анулювання ліцензії» до набрання законної сили рішення у справі за позовом ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» до ДПС України про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2024 року скасовано ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року у справі № 520/32871/23 в частині забезпечення позову шляхом зобов`язання ДПС України внести до Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, інформацію про зупинення дії розпорядження ДПС України від 08 листопада 2023 року № 426- р/л «Про анулювання ліцензії» до набрання законної сили рішення у справі за позовом ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» до ДПС України про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії.

Прийнято постанову, якою у задоволенні заяви ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» про забезпечення позову у вказаній частині відмовлено.

В іншій частині ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року у справі № 520/32871/23 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями суддів першої та апеляційної інстанцій, 05 квітня 2024 року від ДПС України надійшла касаційна скарга, в якій вона просить скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2024 року в частині задоволення заяви про забезпечення позову, і прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити у повному обсязі.

Після усунення недоліків касаційної скарги, ухвалою Верховного Суду від 01 травня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву на касаційну скаргу. Витребувані матеріали справи.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Положеннями пункту 3 частини першої статті 345 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко