Справа № 580/1220/24
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2024-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1220/24
УХВАЛА

26 червня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Файдюка В.В., Штульмана І.В.,

розглядаючи в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Досліджуючи матеріали справи та доводи апелянта, колегія суддів апеляційної інстанції доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 наголошувало, що на розгляді Київському окружному адміністративному суді перебуває справа № 320/8511/23 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство соціальної політики України про визнання протиправними та нечинними пунктів постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач просив суд зупинити провадження по справі № 580/1220/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 року по справі 320/8511/23.

Дослідивши доводи скаржника, зазначені в апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 року по справі №320/8511/23 адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнано протиправним та нечинним в абзаці першому пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» застосування обмеження максимального розміру пенсії, визначеного законом.

Визнано протиправним та нечинним абзац 2 пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» щодо визначення розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, який не може перевищувати 1500 гривень.

В решті позовних вимог відмовлено.

15.04.2024 року ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження по справі № 320/8511/23 та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2024 р. о 15:00 годин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

14.06.2024 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду призначено апеляційний розгляд справи на № 320/8511/23 07 серпня 2024 року об 11:30 годин.

Отже, станом на 26.06.2024 року, справа 320/8511/23 знаходиться на розгляді в Шостому апеляційному адміністративному суді, відповідно рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 року, яким скасовано окремі пункти Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», і чинність яких безпосередньо впливає на розгляд даної справи, не набрало законної сили.

Колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 року по справі 320/8511/23, оскільки результат розгляду вказаної справи, може вплинути на результат розгляду цієї справи.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження по справі № 580/1220/24 - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 року по справі 320/8511/23.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити Шостий апеляційний адміністративний суд про відсутність обставин, які слугували підставою для зупинення провадження в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: В.В. Файдюк

І.В. Штульман