Справа № 464/8386/16-ц
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2024-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 червня 2024 р. Справа № 464/8386/16-ц
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання щодо виконання ухвали суду про витребування доказів у справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Житловик-С», публічного акціонерного товариства «Львівський хімічний завод» про демонтаж самочинно побудованої прибудови до гаража-майстерні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради (далі - Сихівська РА ЛМР, позивач) про зобов`язання ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 демонтувати самочинно прибудовану прибудову до гаража-майстерні по АДРЕСА_1 .

Суд залучив до участі у справі третіх осіб: Львівську міську раду, Львівське комунальне підприємство «Житловик-С», публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод».

Сихівська РА ЛМР подала клопотання, повідомила, що згідно з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 17.10.2022 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 27 квітня 2023 року суд для встановлення правонаступників ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) витребував в Сьомої Львівської державної нотаріальної контори відомості про те, чи: - заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - оформлялось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ; - є спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , вказати хто.

Сьома Львівська державна нотаріальна контора повідомила суд, що скерувала копію ухвали суду від 27.04.2023 про витребування доказів за належністю Другій Львівській державній нотаріальній конторі Львівської області.

Учасники справи скерували суду клопотання, просять з`ясувати стан виконання ухвали суду з огляду на затягування строків виконання ухвали суду від 27.04.2023.

Друга Львівська державна нотаріальна контора повідомила суд, що в матеріалах спадкової справи ОСОБА_3 відсутня ухвала суду від 27.04.2023 (лист від 03.04.2024 вих. №296/01-16).

Для забезпечення розгляду адміністративної справи №464/8386/16-ц в розумні строки суд 30.04.2024 повторно скерував Другій Львівській державній нотаріальній конторі для виконання копію ухвали від 27.04.2023 про витребування доказів.

Станом на 28.06.2024 ухвала про витребування доказів від 27.04.2023 не виконана.

Друга Львівська державна нотаріальна контора повідомила телефоном секретаря судового засідання, що не буде виконувати цю ухвалу, оскільки в ній виконавцем вказано Сьому Львівську державну нотаріальну контору.

Суд констатує, що така ситуація сприяє затягуванню розгляду справи та потребує реагування.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 121, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати в Другої Львівської державної нотаріальної контори такі відомості та докази:

- чи заводилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа, якщо так надати суду копію матеріалів спадкової справи;

- чи визначені спадкоємці ОСОБА_3 , якщо так вказати прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, зареєстроване місце проживання.

- чи оформлялися свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 , якщо так надати суду копії.

Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії письмових доказів) повинні бути надані суду в строк до 15.07.2024 шляхом надіслання рекомендованим поштовим відправленням або через систему «Електронний суд».

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.