Справа № 212/4546/24
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2024 рокуСправа № 212/4546/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

06.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з даним адміністративним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.05.2024 року, матеріали адміністративної справи № 212/4546/24 передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024 року, матеріали адміністративної справи № 212/4546/24 розподілено судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В.

Ухвалою суду від 18.06.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення - залишено без руху.

19.06.2024 року на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Перевіривши вказану заяву, суд зазначає, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, зазначені судом в ухвалі від 18.06.2024 року.

Судом встановлено, що уточнена позовна заява не містить належного обґрунтування, зазначення доказів, послідовного розбірливого викладу обставин, а також не містить позовних вимог.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Стосовно сплаченого позивачем судового збору, суд зазначає таке.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки сплата судового збору позивачем підтверджується квитанцією №204615694 від 19.06.2024 року (1211,20 грн), тому наявні підстави повернути платнику сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений відповідно до квитанції № 204615694 від 19.06.2024 року судовий збір у розмірі 1211,20 грн. з Державного бюджету України

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295, 297 цього Кодексу.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко