Справа № 405/9595/23
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2024-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/9595/23
Провадження №2-а/405/88/23
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді Іванової Л.А. в порядку письмового провадження розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дуднік А.М. про призначення судового засідання з викликом учасників справи в адміністративній справі № 405/9595/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 23.12.2023 року звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовною заявою про скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення № 1/15806 від 13.12.2023 року, провадження по справі закрити.

Ухвалою суду від 03 січня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову, запропоновано позивачу ОСОБА_1 в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

На виконання вищевказаної ухвали суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Дуднік А.М. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1073346 від 12 лютого 2024 року) надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду (у письмовому провадженні) без виклику в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

Відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_3 подано відзив на позовну заяву, який зареєстрований судом 26 березня 2024 року за вх. № 7630, за яким просив відмовити позивачу в задоволенні позову.

01 квітня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Дуднік А.М. засобами електронної пошти подане клопотання, яке зареєстроване судом за вх. № 2513, в якому просила відкласти розгляд справи, призначений на 01.04.2024 року та подальший розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін, мотивуючи клопотання тим, що станом на 31.03.2024 року до позивача відзив відповідача на позовну заяву не надійшов, у зв`язку з чим виникла необхідність ознайомитись з матеріалами справи. Крім того, 21.03.2024 року на адресу представника позивача надійшла ухвала суду від 26.02.2024 року про відкриття провадження у справі. 22.03.2024 року з метою уточнень інформації, зазначеної у позовній заяві, позивачем на обґрунтування її доказами до ТОВ «Номиргородський цукор» додатково надіслано адвокатський запит, та 29.03.2024 року отримана відповідь, у зв`язку з чим виникла необхідність надання додаткових письмових пояснень. Сторони мають право звернутися до суду з клопотанням про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, позивач звертається не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Станом на 31.03.2024 року відзив відповідача на позовну заяву до позивача не надійшов, у зв`язку з чим просить проводити судове засідання з повідомленням сторін.

Зваживши доводи, викладені в клопотанні представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

За правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності (ч. 1 ст. 257 КАС України).

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи, суд вважає необхідним з метою з`ясування обставин справи подальший розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до ч.8 ст.262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Керуючись ст.ст.171, 248, 256, 262 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дуднік А.М. про призначення судового засідання з повідомленням (викликом сторін), - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи № 405/9595/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 липня 2024 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова