Справа № 560/8633/24
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2024-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8633/24
УХВАЛА

27 червня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області по відсотковому зменшенню з 77 % до 70 % суми грошового, забезпечення при проведенні перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести повторний перерахунок пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки від 30.08.2022 року про розмір грошового забезпечення, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимог чинного законодавства України по даному питанню (з врахуванням проведених раніше виплат).

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести в повному обсязі повторний розрахунок суми заборгованості по виплаті пенсії з 01.04.2019 року з врахуванням раніше виплачених коштів та перерахованої згідно рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.2021 року пенсії позивача за 2018 рік.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області після повторного перерахунку пенсії з 01.04.2019 року та, уточненої у зв`язку з цим, суми заборгованості обов`язково внести відповідні зміни в Реєстр судових рішень.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Ухвалою від 14.06.2024 суд відмовив у відкритті провадження в частині позовних вимог, що стосуються зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести виплату коштів судових зборів: а) згідно виконавчого листа по адміністративній справі №560/8666/20 Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.2021 року (840 грн. 80 коп.); б) згідно виконавчого листа по адміністративній справі №560/10467/22 року (992 грн. 40 коп.)

Ухвалою від 14.06.2024 суд залишив позовну заяву без руху.

26.06.2024 позивач усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський