Справа № 280/5440/24
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 червня 2024 року Справа № 280/5440/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В.., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ІНВЕСТ» (вул. Благовіщенська/ А. Амосова, буд. 4/40, м. Запоріжжя, 69063) до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ІНВЕСТ» (далі позивач) до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якій позивач просить суд:

«Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області форми «Ш» №00/6546/0406 від 02 травня 2024 року.

Зобов`язати Головного управління ДПС у Запорізькій області виконати коригування в інформаційній системі органів ДПС даних інтегрованої картки Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард-Інвест» шляхом виключення з неї запису (даних, операції) про нарахування вказаної пені.

Зобов`язати Головного управління ДПС у Запорізькій області здійснити коригування в інформаційній системі органів ДПС даних інтегрованої картки Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард-Інвест» щодо зарахування відповідачем сплачених позивачем коштів щодо оплати податків в рахунок погашення податкового боргу».

Крім того, просить стягнути на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард-Інвест» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1057,17 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвалою суддя від 17.06.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

оформленої з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України позовної заяви, в якій:

або навести вірне найменування відповідача (без зазначення Державна податкова служба України),

або навести реквізити Державної податкової служби України, визначені п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, навести позовні вимоги до цього органу та надати докази надіслання цьому органу копії позову та доданих до нього матеріалів (якщо Державна податкова служби України є одним з відповідачів);

документ про сплату судового збору у розмірі 9084 грн.

Ухвала судді від 17.06.2024 була отримана позивачем 17.06.2024 об 11:40 засобами системи «Електронний суд».

Станом на 28.06.2024 позивачем не усунені недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунені в повному обсязі, позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ІНВЕСТ» (вул. Благовіщенська/ А. Амосова, буд. 4/40, м. Запоріжжя, 69063) до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу засобами системи «Електронний суд».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295,297 КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль