Справа № 480/11512/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо:
- проведення невірного обрахунку, недоплати перерахованої пенсії на підставі витягів з перерахунку пенсії з 01.03.2022 та з 01.03.2023 позивачу індексації у розмірі коефіцієнта збільшення 1,14 основоного розміру пенсії з 01.03.2022, передбаченої постановою КМУ № 118 від 16.02.2022, та індексації в розмірі коефіцієнта 1,197 збільшення розміру пенсії з 01.03.2023, передбаченою постановою КМУ № 168 від 24.02.2023;
- невиплати позивачу на підставі рішення суду у справі № 480/4634/23 в повному розмірі з 01.07.2021 щомісячної доплати в сумі 2000 грн, відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 № 713;
2) зобов`язати відповідача:
- здійснити, на виконання рішення суду у справі № 480/4634/23, виплату в повному розмірі з 01.07.2021 позивачу щомісячну доплату в сумі 2000 грн, передбачену постановою КМУ від 14.07.2021 № 713;
- з 01.03.2022 нарахувати та виплатити позивачу підвищення розміру пенсії, передбаченої постановою КМУ № 118 від 16.02.2022, з урахуванням індексації в розмірі коефіцієнта збільшення 1,14 основного розміру пенсії в таких розмірах:
в т.ч. індексація збільшення пенсії на 25% - 714,15,
щомісячна надбавка відповідно до ПКМУ № 713 (згідно рішення суду) - 2000,
доплата інваліду війни 3 групи - 580,20,
надбавка як інваліду війни при виконанні службових обов`язків - 50.
- з 01.03.2023 нарахувати та виплатити позивачу підвищення розміру пенсії, передбаченої постановою КМУ № 168 від 24.02.2023, з урахуванням індексації в розмірі коефіцієнта збільшення 1,197 основного розміру пенсії в таких розмірах:
в т.ч. індексація збільшення пенсії на 25% - 714,15,
щомісячна надбавка відповідно до ПКМУ № 713 (згідно рішення суду) - 2000,
доплата інваліду війни 3 групи 627,90,
надбавка як інваліду війни при виконанні службових обов`язків 50.
В розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження розміру пенсії величиною в 10 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, відповідно до рішення суду та додаткового рішення суду у справі № 480/787/22.
26.10.2023 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Приписом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до п.5 ч.5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Положеннями ч.ч.3,6 ст.80 КАС України закріплено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою правильного вирішення спору по суті, суд витребовує у відповідача докази та письмові пояснення.
Суд звертає увагу позивача, що в провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга на рішення Київського окружного адміністратвиного суду від 09.01.2024 у справі № 320/8511/23, яким визнано протиправним та скасовано абзац 2 п.10 постанови КМУ № 168 від 24.02.2023, щодо визначення розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, який не може перевищувати 1500 гривень.
Тому після надання відповідачем витребуваних доказів та пояснень, а також з урахуванням вказаних вище обставин, дана справа буде вирішена судом у найкоротший строк.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
2. Звернути увагу відповідача, що у разі невиконання (неналежного виконання) вимог суду в частині надання витребуваних пояснень та доказів, до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, а до осіб, які не виконують ухвалу суду, яка набрала законної сили або неналежним чином виконують обов`язки, які покладені на них, як на учасників судового процесу - відповідальність, яка передбачена чинним законодавством.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук