Справа № 520/1208/24
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2024-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2024 р.Справа № 520/1208/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про витребування додаткових доказів у справі за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 по справі № 520/1208/24

за позовом ОСОБА_1

до Національної поліції України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 по справі № 520/1208/24.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є право позивача на отримання щомісячної додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168, зокрема, за період з 01.02.2023 по 12.10.2023, в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць

В спірний період позивач проходив службу у центральних органах Департаменту забезпечення діяльності, пов`язаної з небезпечними матеріалами Національної поліції України, та за твердженням відповідача проходив службу у м. Харків.

Разом з тим, матеріали справи не містять будь-яких доказів проходження служби ОСОБА_1 у м. Харкові, що позбавляє суд надати оцінку наявності у позивача права на отримання спірної винагороди.

Відповідно до ч. ч.1,4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Національної поліції України відомості щодо правових підстав проходження служби ОСОБА_1 у м. Харкові у період з 01.02.2023 по 12.10.2023 (відрядження, призначення, переведення, переміщення тощо).

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 9, ст. 77, ч.2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Національну поліцію України надати до Другого апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчені відомості щодо правових підстав проходження служби ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у м. Харкові у період з 01.02.2023 по 12.10.2023 (відрядження, призначення, переведення, переміщення тощо).

Вищезазначене надати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.