Справа № 500/95/23
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2024 року

м. Київ

справа №500/95/23

провадження №К/990/2403/24, № К/990/4011/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Смоковича М. І.,

суддів: Мацедонської В. Е., Уханенка С. А.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про проведення судового засідання у справі № 500/95/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Верховний Суд ухвалами від 01 лютого 2024 року та від 18 березня 2024 року відкрив та об`єднав касаційні провадження за скаргами Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Тернопільській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року, з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2024 року справу призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні на 26 червня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.

19 червня 2024 року представник Головного управління ДПС у Тернопільській області - Олексюк Ростислав Зіновійович подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Місцем проведення відеоконференції автор заяви зазначив Тернопільський окружний адміністративний суд як такий, що має для цього технічну можливість.

Приписами частин першої-другої статті 195 КАС України обумовлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на наведене, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано у відповідності з вимогами процесуального закону, перешкод для розгляду справи у такий спосіб суд не виявив, тож цю заяву належить задовольнити.

Судом, який повинен забезпечити проведення відеоконференції у справі за зазначеним вище позовом ОСОБА_1 визначити Тернопільський окружний адміністративний суд, відеоконференцію провести о 09:30 год 26 червня 2024 року у приміщенні цього суду за адресою: вул. Грушевського, 6 м. Тернопіль, 46021, e-mail: .

Керуючись статтями 195, 241, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судовий розгляд справи № 500/95/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який призначено на 26 червня 2024 року о 09:30 год у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5) провести за участю представника Головного управління ДПС у Тернопільській області у режимі відеоконференції 26 червня 2024 року о 09:30 год.

3. Тернопільському окружному адміністративному суду (вул. Грушевського, 6 м. Тернопіль, 46021, e-mail: ) - забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Тернопільській області у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - для відома, та Тернопільському окружному адміністративному суду - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Смокович

Судді В. Е. Мацедонська

С. А. Уханенко