Справа № 300/2794/24
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2024-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"28" червня 2024 р. Справа № 300/2794/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 20.06.2024 у справі №300/2794/24 за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.06.2024 позов ОСОБА_1 задоволено частково, у зв`язку із чим, зокрема, зобов`язано відповідача підготовити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 за №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2023.

Також вказаним рішенням стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 090,08 грн.

25.06.2024 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2024, судову справу №300/2794/24 передано судді Кафарському В.В.

При вирішенні вищевказаної заяви судом враховується наступне.

Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Суд зазначає, що позивачем в даній адміністративній справі є ОСОБА_1 (а.с. 1, 8), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 11).

Водночас, у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 20.06.2024 помилково зазначено « ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )».

З огляду на допущену судом описку у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.06.2024 у справі №300/2794/24, яка змісту рішення та висновків суду по суті позовних вимог не змінює, слід виправити допущену описку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 248, 253, 256, 293, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену судом описку у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.06.2024 у справі №300/2794/24 шляхом зазначення у п`ятому абзаці резолютивної частини вірного прізвища, ім`я, по батькові та ідентифікаційного номера позивача, а саме « ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )» замість помилкового « ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

Відповідачу ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.