Справа № 320/25946/24
Суддя: Жукова Є.О.
Дата ухвалення: 2024-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 червня 2024 року Київ № 320/25946/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доІНФОРМАЦІЯ_1
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним не розгляд ІНФОРМАЦІЯ_2 заяви про отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за вх. № Т-1257 від 02.05.2024 року, поданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі 11 ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію (в редакції закону від 19.04.2024 року) та зобов`язати розглянути таку заяву;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняти рішення, яким надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 відстрочку від призову за мобілізацією на підставі 11 ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію (в редакції закону від 19.04.2024 року);

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024, позовну заяву розподілено судді Жуковій Є.О.

12 червня 2024 року зазначену позовну заяву було фактично передано судді Жуковій Є.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

21 червня 2024 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із квитанцією про сплату судового збору.

В подальшому, від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що на час вирішення вказаної заяви, провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 не відкрито, надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню.

Вирішуючи питання про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем при зверненні до адміністративного суду сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн. згідно квитанції від 20.06.2024 №8161-1755-4729-7647.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський адміністративний суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви і додані до неї документи надіслати позивачу.

3. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачений до Державного бюджету згідно квитанції від 20.06.2024 №8161-1755-4729-7647 судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Жукова Є.О.