Справа № 240/3081/24
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2024-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2024 року м. Житомир

справа № 240/3081/24

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Лятошинського Бориса, 5, заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 у справі №240/3081/24 позов ОСОБА_1 задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні з 01.02.2023 перерахунку пенсії на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-3058 від 07.12.2023 про грошове забезпечення станом на 01.01.2023;

- зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-3058 від 07.12.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, з урахуванням виплачених сум.

19 червня 2024 року на електронну адресу Житомирського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні у справі №240/3081/24.

В обґрунтування заяви про виправлення описки у судовому рішенні зазначає, що у резолютивній частині рішення від 18.06.2024 у справі №240/3081/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, невірно вказано дату грошового забезпечення вказаного у довідці для перерахунку пенсії, а саме "01.01.2022", замість правильного - "01.01.2023".

Відповідно до положень ч.1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що Департаментом з питань виконання кримінальних покарань на виконання рішення суду, виготовило на направило до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області довідку №9/3-3058 від 07.12.2023 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії.

Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про допущення описки при складанні тексту рішення від 18.06.2024 у справі №240/3081/24, а саме: у резолютивній частині рішення помилково вказано дату грошового забезпечення зазначеного у довідці для перерахунку пенсії, а саме "01.01.2022", замість правильного - "01.01.2023".

Керуючись статтями 4, 243, 248, 250, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 18.06.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 у справі №240/3081/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, а саме: замість помилково вказаної дати грошового забезпечення зазначеного у довідці для перерахунку пенсії - "01.01.2022", вважати правильним -"01.01.2023", та викласти третій абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

"Зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-3058 від 07.12.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням виплачених сум."

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко