Справа № 160/9219/24
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2024-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 червня 2024 року м. Дніпросправа № 160/9219/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 по справі №160/9219/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
26 червня 2024 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, надіслана через підсистему «Електронний суд» 26.06.2024.
В даній апеляційній скарзі відповідачем порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного судового рішення через підсистему «Електронний суд» - 27.05.2024.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Вирішуючи заявлене клопотання про поновлення процесуального строку, суд зазначає таке.
Згідно з положеннями частин першої - третьої статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Судом встановлено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено у порядку письмового провадження 20.05.2024.
Із цією апеляційною скаргою відповідач звернувся 26.06.2024.
Як зазначає скаржник, та підтверджується довідкою про доставку електронного листа, повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції Головному управлінню
Пенсійного фонду України в Вінницькій області вручено 27.05.2024 (наступний робочий день (понеділок), за днем надіслання судового рішення).
Зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення не був вручений відповідачу у день його складання, при цьому апеляційна скарга подана ним протягом тридцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного судового рішення, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити скаржнику пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2024.
На підставі ст.300 КАС України, суд,-
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 задовольнити та поновити цей строк.
Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2024.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області .
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
Запропонувати іншим учасникам справи в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/9219/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк