Справа № 750/3211/24
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2024-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/3211/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Маринчак Н.Є., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 13 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, Департаменту патрульної поліці їпро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 13 червня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАН № 1551468 від 29 лютого 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення скасовано та справу про адміністративне правопорушення закрито.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 605 грн 60 коп. понесених ним судових витрат по сплаті судового збору та 1 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, а всього 1 605 грн 60 коп.

В апеляційній скарзі, поданій 21 червня 2024 року (відповідно до дати прийняття поштового відправлення), ОСОБА_1 просить скасувати зазначене рішення в частині відшкодування витрат на правничу допомогу та ухвалити нове, яким заяву про відшкодування судових витрат задовольнити повністю шляхом стягнення з відповідачів витрат на правничу допомогу у сумі 12 000, 00 грн.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи № 750/3211/24 із Деснянського районного суду міста Чернігова.

Водночас, частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 13 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, Департаменту патрульної поліціїпро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати із Деснянського районного суду міста Чернігова матеріали адміністративної справи № 750/3211/24.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 750/3211/24 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Маринчак Н.Є.

Штульман І.В.