Справа № 280/3944/24
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2024-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

27 червня 2024 року Справа № 280/3944/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) від 09.11.2020 №Ф-12160-13 У.

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що вона після 2004 року не проходила передбачені реєстраційні процедури та не підтверджувала статус фізичної особи підприємця, а відповідно підстави для нарахування їй єдиного внеску як фізичній особі підприємцю відсутні.

Також, під час розгляду справи судом встановлено, що до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань у розділі «Дата державної реєстрації, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про фізичну особу-підприємця у разі, коли державна реєстрація фізичної особи-підприємця була проведена до набрання чинності Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» внесено запис «Дата державної реєстрації: 07.09.1995, Дата запису: 22.10.2012, Номер запису: 0072461».

При цьому, до зазначеного Реєстру не включено інформацію про недійсність свідоцтва позивача.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідно витребувати від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради: інформацію про те чи надходили від ОСОБА_1 до державного реєстратора після 01.01.2004 звернення щодо включення її до зазначеного Реєстру (якщо так, то надати копії звернень); інформацію про те на якій підставі відносно позивача до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис від 22.10.2012, номер запису: 0072461 (за зверненням позивача, в автоматичному режимі, тощо).

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м.Запоріжжя, бул.Центральний, 27) докази по справі, а саме: інформацію про те чи надходили від ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) після 01.01.2004 до державного реєстратора звернення щодо включення її до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (якщо так, то надати копії звернень, карток, тощо); інформацію про те на якій підставі відносно ОСОБА_1 до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис від 22.10.2012, номер запису: 0072461 (за зверненням позивача, в автоматичному режимі, тощо).

Копію ухвали направити керівнику Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 3-х днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова