Справа № 460/37812/22
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С. за участю секретаря судового засідання Таргоній К.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: Капітула В.В., представник Ярмольчук В.С.,
відповідачів: представники не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони позивача про витребування доказів, необхідних для розгляду адміністративної справи за позовом
доПолітичної партії Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина", в особі Політичної ради політичної партії Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина", Здолбунівської міської територіальної виборчої комісії Рівненського району Рівненської області
про скасування рішення,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" в особі Політичної ради політичної партії Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина", Здолбунівської міської територіальної виборчої комісії Рівненського району Рівненської області про скасування рішення.
У судовому засіданні позивач і її представник підтримали вказане клопотання та просили суд його задовольнити.
Подане стороною позивача клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст. 80 КАС України і позивачем обґрунтовано неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, що узгоджується з вимогами ч.1 вказаної статті КАС України. Отже, таке клопотання підлягає розгляду і вирішенню судом.
Вирішуючи наявність підстав для витребування додаткових доказів, суд виходить з такого.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Частиною 1 ст.77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За правилами ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Положеннями ч. 4 ст. 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Виходячи із закріпленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача та витребувати в АТ "Укрпошта" і зобов`язати надати суду належним чином завірені копії:
Також суд з власної ініціативи, керуючись згаданим вище принципом, вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області і зобов`язати надати суду належним чином завірені копії:
Згідно із положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За правилами п.3 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.
За наведених обставин, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 2, 9, 72-76, 80, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство "Укрпошта" та Головне управління ДПС у Рівненській області надати витребувані докази до Рівненського окружного адміністративного суду протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання (вручення) копії даної ухвали.
Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено: 27.06.2024.

Суддя Н.С. Гудима