Справа № 120/8051/24
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

25 червня 2024 р. Справа № 120/8051/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький окружний адміністративний суд звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправними, на думку позивача, діями відповідача щодо не проведення нарахування та виплати додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168 за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я після тяжкого поранення у період з 01.01.2024 по 01.03.2024 у розмірі 100000,00 грн з розрахунку за кожен місяць перебування на стаціонарному лікуванні з приводу отриманого поранення та одноразової грошової допомоги, передбаченої абз. 1 п. 1 ч. 2 ст. 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби у зв`язку із звільненням з військової служби за станом здоров`я.

Тому, з метою зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити вказане грошове забезпечення та стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн, позивач звернувся до суду.

Проаналізувавши доводи позивача, викладенні в позовній заяві, доходжу висновку, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справ.

Відтак, відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, прихожу до висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Додатково представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів. У клопотанні представник просить витребувати у відповідача деталізовану інформацію про нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди за період з 01.01.2024 по 01.03.2024 у зв`язку з перебуванням військовослужбовця на стаціонарному лікуванні та інформацію про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із звільненням за станом здоров`я, яка передбачена абз. 1 п. 1 ч. 2 ст. 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Розглядаючи клопотання, суд керується такими мотивами.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Нормою п. 4 ч. 2 ст. 80 КАС України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути, окрім іншого, зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявивши клопотання про витребування доказів, представник позивача зіслалася на те, що вона здійснювала два адвокатських запити на адресу відповідача з приводу отримання вищевказаної інформації, проте відповідь від відповідача не надходила.

Тому, з метою з`ясування всіх обставин у справі, доходжу висновку про наявність підстав для витребування у відповідача деталізованої інформації про нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди за період з 01.01.2024 по 01.03.2024 у зв`язку з перебуванням військовослужбовця на стаціонарному лікуванні та інформацію про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із звільненням за станом здоров`я, яка передбачена абз. 1 п. 1 ч. 2 ст. 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог ч. 7 ст. 262 КАС України.

4. Повідомити відповідача, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 162 КАС України у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати у військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України та зобов`язати надати суду у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження: деталізовану інформацію про нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди за період з 01.01.2024 по 01.03.2024 у зв`язку з перебуванням військовослужбовця на стаціонарному лікуванні та інформацію про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із звільненням за станом здоров`я, яка передбачена абз. 1 п. 1 ч. 2 ст. 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

5. Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

7. Інформацію по даній справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна