Справа № 990/184/24
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 червня 2024 року

м. Київ

справа №990/184/24

адміністративне провадження №П/990/184/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Мацедонської В.Е., Білак М.В., Загороднюка А.Г., Губської О.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), у якій просить:

- визнати протиправними дії ВРП щодо нерозгляду його скарги від 11 квітня 2024 року на ухвалу Третьої Дисциплінарної палати ВРП від 28 лютого 2024 року №581/3дп/15-24;

- зобов`язати ВРП розглянути його скаргу від 11 квітня 2024 року на ухвалу Третьої Дисциплінарної палати ВРП від 28 лютого 2024 року №581/3дп/15-24, та надати скаржнику мотивоване рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Суду документа про сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

21 червня 2024 року від позивача надійшла заява про відстрочення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

На обґрунтування цієї заяви ОСОБА_1 вказує, що проходить військову службу у складі Збройних Сил України, а тому на підставі підпункту «а» пункту 2 частини першої статті 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі також - Закон № 3674-VI) просить відстрочити йому, як позивачу - військовослужбовцю, сплату содового збору за подання позовної заяви.

Розглянувши подану заяву, Суд дійшов наступних висновків.

За змістом частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Підстави відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати передбачені у статті 8 Закону № 3674-VI.

Так, відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини першої статті 8 Закону № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, позивачами є військовослужбовці.

Слід зауважити, що ОСОБА_1 посилаючись у поданій заяві на вищезазначену норму Закону №3674-VI та стверджуючи, що проходить військову службу в Збройних Силах України, не надав Суду будь-яких доказів на підтвердження цих обставин.

Такими доказами могли б слугувати довідка, видана за місцем проходження позивачем військової служби та/або копія посвідчення військовослужбовця чи інші документи, на підставі яких Суд зможе пересвідчитися у наявності у позивача статуту військовослужбовця.

Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Це правило стосується, у тому числі й обставин, якими сторона обґрунтовує клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Водночас без надання позивачем документів, що підтверджують його статус військовослужбовця, Суд позбавлений можливості перевірити наявність підстави для відстрочення сплати судового збору, передбаченої підпунктом «а» пункту 2 частини першої статті 8 Закону № 3674-VI та вирішити подане ним клопотання.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою реалізації конституційних гарантій, передбачених статтею 55 Конституції України, та процесуальних прав, визначених, зокрема частиною третьою статті 44 КАС України, зважаючи на положення частини другої статті 121 КАС України, Верховний Суд дійшов висновку про можливість продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу необхідно надати Суду належні докази, що підтверджують проходження ним військової служби в Збройних Силах України, або документ про сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись статтями 121, 161, 169, 248 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк, установлених ухвалою від 29 травня 2024 року, для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу десять днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви у спосіб, зазначений у мотивувальній частині ухвали.

Повторно роз`яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява разом із доданими до неї матеріалами буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов

В.Е. Мацедонська

М.В. Білак

А.Г. Загороднюк

О.А. Губська ,

Судді Верховного Суду