Справа № 600/5202/23-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2024-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2024 р. м. Чернівці Справа №600/5202/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вуд Чернівці» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вуд Чернівці» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вуд Чернівці» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вуд Чернівці» надійшла заява, в якій він просить суд виправити помилку у виконавчому листі від 03 червня 2024 року, замінивши повне найменування відповідача (боржника) з «Головне управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області» на «Головне управління ДПС у Чернівецькій області».

Вказана заява обґрунтована тим, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильне повне найменування податкового органу «Головне управління ДПС у Чернівецькій області».

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у даній справі, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2024 року, адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 10 січня 2023 року за №00000/213/Ж10/24-13-07-05, прийняте Головним управлінням Державної податкової служби у Чернівецькій області відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Вуд Чернівці. Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вуд Чернівці» судові витрати у виді судового збору у розмірі 26840 грн 00 коп.

03 червня 2024 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №600/5202/23-а про стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вуд Чернівці» судові витрати у виді судового збору у розмірі 26840 грн 00 коп.

З указаного виконавчого листа вбачається, що у рядку «найменування (для юридичних осіб) або ім`я (ПІБ за наявності для фізичних осіб) боржника» зазначено «Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області».

Водночас, згідно з доданою до заяви копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильною назвою відокремленого підрозділу Державної податкової служби України з кодом є «Головне управління ДПС у Чернівецькій області».

Крім цього, ухвалою суду від 26 червня 2024 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вуд Чернівці» про внесення виправлень у судове рішення задоволено. Виправлено в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року у справі №600/5202/23-а описку, а саме: вказано правильну назву відповідача «Головне управління ДПС у Чернівецькій області» замість «Головне управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області».

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, вказаною нормою передбачено право суду виправити за заявою стягувача або боржника помилку у виконавчому документі, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, зважаючи на подану представником позивача (стягувача) заяву про виправлення описки у виконавчому документі по адміністративній справі №600/5205/23-а, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку та у рядку «найменування (для юридичних осіб) або ім`я (ПІБ за наявності для фізичних осіб) боржника» вказати правильну назву відповідача (боржника), а саме: «Головне управління ДПС у Чернівецькій області» замість «Головне управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області».

Отже, заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вуд Чернівці» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №600/5202/23-а, а саме: у рядку «найменування (для юридичних осіб) або ім`я (ПІБ за наявності для фізичних осіб) боржника» вказати правильну назву відповідача (боржника) «Головне управління ДПС у Чернівецькій області» замість «Головне управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк