Справа № 280/2848/24
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

25 червня 2024 року Справа № 280/2848/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження розгляду справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул.Митрополита Андрея, буд.10, м. Львів, 79016; ),

Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, буд.22, м. Вінниця, 21005; ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, 69057; )

про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі відповідач 1), у якій позивач просить суд:

1) визнати протиправним рішення відповідача № 07 від 18.08.2023 про відмову у призначенні пенсії позивачу;

2) зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача період проходження строкової військової служби з 02.11.1979 по 28.09.1981 та період роботи з 12.03.1998 по 20.10.1999, та призначити позивачу пенсію за віком, починаючи з 11.08.2023.

Ухвалою від 22.04.2023 суд відкрив провадження у справі, призначив її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до положень статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України); залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвалою від 22.05.2024 суд залучив до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Крім того, вказаною ухвалою суд прийняв до розгляду уточнену позовну заяву з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправним рішення прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області №07 від 04.09.2023 про відмову зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) період проходження строкової військової служби з 02 листопада 1979 року по 28 вересня 1981 року;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (ідентифікаційний код юридичної особи в ) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) період проходження строкової військової служби з 02 листопада 1979 року по 28 вересня 1981 року;

3) визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №07 від 18.08.2023 про відмову зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) період роботи з 12 березня 1998 року по 20 жовтня 1999 року, та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком починаючі з 11 серпня 2023 року;

4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ідентифікаційний код юридичної особи в ) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) період роботи з 12 березня 1998 року по 20 жовтня 1999 року, та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком починаючі з 11 серпня 2023 року.

Після збільшення позовних вимог у справі судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог КАС України, у зв`язку із чим ухвалою суду від 19.06.2024 та надано позивачу строк для усунення недоліків від дня одержання ухвали суду шляхом подання до суду доказів сплати судового збору. У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 171, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №280/2848/24.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва