Справа № 2-а-256/08
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 2-а-256/08

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши заяву судді Крусяна А.В. про самовідвід від розгляду справи № 2-а-256/08, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про проходження публічної служби,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2021 року скасовано постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2009 року (судді: Крусян А.В., Димерлій О.О., Золотніков О.С.) та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2010 року, з передачею справи на новий розгляд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року (судді: Шеметенко Л.П., Стас Л.В., Турецької І.О.) апеляційні скарги Одеської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 29 травня 2008 року та апеляційну скаргу Одеської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2008 року залишено без задоволення, а рішення без змін.

Постановою Верховного Суду від 04 червня 2024 року скасовано постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року, в частині залишення без змін постанови Приморського районного суду м. Одеси від 29 травня 2008 року щодо розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який підлягає стягненню з прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_1 та ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року у справі № 2-а-256/08.

Справу в цій частині направлено на новий розгляд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2024 року, справу передано на розгляд наступним суддям: Яковлєву О.В. (суддя-доповідач), Єщенку О.В., Крусяну А.В.

Між тим, відповідно до ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

В даному випадку, як зазначено вище, суддя Крусян А.В. вже брав участь у вирішенні даної справи, а тому враховуючи принцип недопустимості повторної участі судді у розгляді даної справи, після скасування постанови суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Крусяна А.В. про самовідвід від розгляду даної справи.

Тому, керуючись ст.ст. 37, 40 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Крусяна А.В. про самовідвід від розгляду адміністративної справи № 2-а-256/08 - задовольнити.

Передати справу для визначення нового складу суду, згідно ч. 1 ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян