Справа № 440/2832/24
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/2832/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк" про повернення судового збору у справі за позовом Дочірнього підприємства "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк" до Головного управління ДПС в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Полтавській області якій просить визнати протиправним та скасувати рішення № 8/16-31-13-07-09 від 15.02.2024 про опис майна у податкову заставу платника податків ДП "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк", прийнятого уповноваженою особою в.о. завідувача Гадяцького сектору по роботі з податковим боргом управління по роботі з податковим боргом ГУ ДПС у Полтавській області Світланою Мельник.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 клопотання Головного управління ДПС в Полтавській області про закриття провадження у справі № 440/2832/24 - задоволено, закрито провадження у справі № 440/2832/24 за позовом Дочірнього підприємства "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк" до Головного управління ДПС в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

18.06.2024 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк" про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, сплачена позивачем сума судового збору, підлягає поверненню заявнику за рахунок коштів Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Дочірнього підприємства "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк" (, вул. Ринкова, 28, смт. Котельва, Полтавська область) за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3028 грн, згідно платіжної інструкції № 03100 від 06.03.2024, АТ КБ "ПРИВАТБАНК", одержувач ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101, банк одержувача - Казначейство України (ел..адм.подат.), рахунок одержувача - UA4016719, судовий збір, за позовом ДП "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк", Полтавський окружний адміністративний суд.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Удовіченко