Справа № 320/27180/24
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

25 червня 2024 року 320/27180/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Київгазенерджи" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Київгазенерджи" звернулось до суду з позовом:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.03.2024 №159320411.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Судом установлено, що в пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 19.06.2024 допущено описку в даті підготовчого судового засідання: помилково зазначено "21 липня 2024 року", водночас вірною датою є "21 серпня 2024 року".

Також в ухвалі суду від 19.60.2024 допущено описку в найменуванні позивача: помилково зазначено "Державне підприємство", водночас вірним є "Дочірнє підприємство".

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина друга).

Судом ухвалено здійснити розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Оскільки в ухвалі суду від 19.06.2024 допущено описку в зазначенні дати підготовчого судового засідання та найменуванні позивача, зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 в адміністративній справі №320/27180/24, замінивши помилкову дату підготовчого судового засідання "21 липня 2024 року", вірною "21 серпня 2024 року".

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 в адміністративній справі №320/27180/24, замінивши помилково зазначене найменування позивача "Державне підприємство", вірним "Дочірнє підприємство" у відповідних відмінках.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Донець В.А.