Справа № 320/23627/24
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

24 червня 2024 року Справа № 320/23627/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд ФЕУ ФІНАНС до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд ФЕУ ФІНАНС з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2023 №2.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та відмовлено у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

07.06.2024 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відмову у відкритті провадження у справі, у зв`язку з наявність у провадженні Київського окружного адміністративного суду справи №320/4625/24 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та ухвалення судом у справі №320/4625/24 рішення від 16.04.2024.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 27.01.2024 Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ФЕУ ФІНАНС" звернулося до Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2023 №2.

Вказаній адміністративній справі було присвоєно номер 320/4625/24.

Склад учасників, підстави позову та предмет позову у справах №320/4625/24 та №320/23627/24 ідентичними.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 у справі №320/4625/24 адміністративний позов Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд ФЕУ ФІНАНС до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 29.12.2023 №2.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2024 відкрито відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 та призначено справу до апеляційного розгляду.

Відповідно до частин першої-другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд зазначає, що станом на дату постановлення даної ухвали рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 у справі №320/4625/24 не набрало законної сили.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наявність у провадженні Київського окружного адміністративного суду (справа №320/4625/24) спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду

Керуючись статтями 240, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Дудін С.О.