Справа № 160/12172/23
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 червня 2024 року Справа № 160/12172/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі №160/12172/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, -

УСТАНОВИВ:

02.06.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ по стройовій частині виданий Військовою частиною НОМЕР_1 за №98 від 08.11.2022 року в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 - відповідно до повного тексту витягу наказу №98 від 08.11.2022.

Так, відповідно до п. 32 витягу із наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 03.10.2022 р. № 1367, відповідно до пунктів 82, 257 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України молодшого лейтенанта ОСОБА_1 , командира стрілецького взводу стрілецької роти, увільнено від займаної посади у Військовій частині НОМЕР_2 та зараховано у розпорядження командира Військової частини НОМЕР_1 , призначено заступником командира роти механізованого батальйону ВОС - 3410003.

Згідно із витягом із наказу військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 06.11.2022 р. №243, молодшого лейтенанта ОСОБА_1 командира стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 , який прибув на підставі Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні та від 24.02.2022 №69/2022 Про загальну мобілізацію, вважати таким, що справи та посаду здав 06.11.2022 р. і вибув для подальшого проходження військової служби заступником командира з морально-психологічного забезпечення механізованої роти механізованого батальйону НОМЕР_4 окремої штурмової бригади сухопутних військ Збройних Сил України. З 06.11.2022 р. виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення військової частини НОМЕР_3 , з котлового забезпечення 07.11.2022 р. Підстава: наказ Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 03.10.2022 р. №1367.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.11.2022 р. №98 молодшого лейтенанта ОСОБА_1 , призначеного Головнокомандувачем Збройних Сил України від 03.10.2022 р. №1376 на посаду заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону, який прибув до військової частини НОМЕР_3 , з 08.11.2022 р. зараховано до списків особового складу, поставлено на всі види забезпечення і вважається таким, що з 08.11.2022 р. справу та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Підстава: витяг з наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 03.10.2022 р. №1376, рапорт молодшого лейтенанта ОСОБА_1 від 08.11.2022 р., припис командира військової частини НОМЕР_3 від 06.11.2022 р.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.03.2023 р. №129 визначено, що відповідно абз. 8 п. 15 розділу І Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 р. №260, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.06.2018 №745/32197 (самовільне залишення частини) призупинено виплату грошового забезпечення з 23.03.2023 року нижчепойменованим військовослужбовцям, зокрема, під номером 22, молодшому лейтенанту ОСОБА_1 , заступнику командира роти з морально-психологічного забезпечення 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 року у справі №160/7258/23 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/110466026) відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_3 , в якому заявлені позовні вимоги: в якій заявлені вимоги: визнати протиправним та скасувати наказ від 03.10.2022 р. №1367 Міністерства оборони України про увільнення ОСОБА_1 від займаної посади в Військовій частині НОМЕР_2 і призначення ОСОБА_1 на посаду в Військовій частині НОМЕР_1 ; визнати протиправним та скасувати наказ від 06.11.2022 р. №243 Військової частини НОМЕР_3 про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу та всіх видів забезпечення; зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 поновити ОСОБА_1 на посаді командира протитанкового взводу роти вогневої підтримки Військовій частині НОМЕР_3 з 06.11.2022 р.; звернути рішення суду до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді командира протитанкового взводу роти вогневої підтримки Військовій частині НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 06.06.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження у справі №160/12172/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 06.06.2023 року зупинено провадження у адміністративній справі №160/12172/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №160/7258/23.

27.06.2023 року від відповідача надійшов відзив на позов.

10.07.2023 року від відповідача надійшли письмові заперечення.

14.07.2024 року від позивача надійшли письмові пояснення до заперечень відповідача.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року у справі № 160/7258/23 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/115032359) в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_3 , Головнокомандувача Збройних Сил України, Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2024 року у справі №160/7258/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року у справі без змін.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду ввід 20 листопада 2023 року у справі 160/7258/23 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/115032359) набрало законної сили 07.03.2024 року.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року поновлено провадження у справі №160/12172/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розглянути питання щодо зупинення провадження у справі, враховуючи наступне.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 року у справі №160/7258/23 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/119528264), прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_3 , Головнокомандувача Збройних Сил України, Генерального штабу Збройних Сил України, про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №160/7258/23, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Дніпропетровським окружним адміністративним судом, тому суд вважає зупинити провадження у справі №160/12172/23, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №160/7258/23 за результатом розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Частиною 4 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч.5 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 236, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі №160/12172/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №160/7258/23 за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали направити всім сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко