Справа № 280/940/24
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

25 червня 2024 року Справа № 280/940/24 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року по справі №280/940/24 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, вирішено:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» №33/28-1942 від 29.07.2021;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 , відповідно до статей 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» №33/28-1942 від 29.07.2021, а також здійснити виплати заборгованості з 01.12.2019 з урахуванням фактично сплачених сум.

21.06.2024 від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду в частині зазначення в рішенні суду номеру довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 29.07.2021, а саме відповідач вказує на те, що правильним є номер «№33/28-1982», а не «№33/28-1942», як зазначено у рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року по справі №280/940/24 судом допущено описку у номері довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 29.07.2021, виданої на ім`я ОСОБА_1 станом на листопад 2019 року, а саме помилково зазначено номер довідки «№33/28-1942» замість правильного «№33/28-1982».

З урахуванням викладено, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки рішенні суду.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року по справі №280/940/24.

По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року по справі №280/940/24 номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 29.07.2021, виданої на ім`я ОСОБА_1 станом на листопад 2019 року, читати як №33/28-1982.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова