Справа № 280/1977/24
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року Справа № 280/1977/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди із розрахунку 100 000 грн щомісячно, що встановлено постановою Кабінету Міністрів України від №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану у період 18.02.2023 по 28.08.2023 включно;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити донарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, установленої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у розмірі 100 000,00 грн щомісячно за період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, одержаним 18.02.2023, за період з 01.04.20203 по 28.08.2023 включно, з урахуванням проведених виплат.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 18.02.2023 під час виконання бойового завдання, в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії російської федерації, одержав вогнепальне осколкове сліпе поранення правої гомілки, лівої ступні, спини. Зазначає, що у період з 18.02.2023 по 28.08.2023 позивач проходив безперервне лікування у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини. Вважає, що з огляду на викладене позивач має право на донарахування та виплату додаткової винагороди, установленої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного етапу», у розмірі 100 000.00 грн щомісячно за період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, одержаним 18.02.2023, за період з 18.02.2023 по 28.08.2023р. включно з урахуванням проведених виплат. Вважає бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не виплати винагороди протиправною. Просить задовольнити позов.

Відповідач подав відзив на позовну заяву вх. № 15692 від 02.04.2024, в якому вказує, що відповідно до виписки з медичної карти хворого №3676 та виписки з медичної карти хворого №6097, наданих міською лікарнею №9 Запорізької міської ради позивач в періоди 01.05.2023-19.05.2023 та 30.06.2023-12.07.2023 перебував у зазначеному лікувальному закладі з діагнозом «Хронічний посттравматичний остеомієлит 3-4 плесневої кісткок лівої стопи. Секвестрально-норицева форма. Стадія загострення.». Причинний зв`язок захворювання з пораненням, отриманим при захисті Батьківщини з медичних документів, наданих gозивачем не вбачається. Окрім того вказує, що позивачем не надані документи щодо перебування ним на стаціонарному лікуванні після поранення, отриманого при захисті Батьківщини або у відпустці для лікування за періоди часу 19.02.2023-10.03.2023, 15.07.2023-20.07.2023 та 18.08.2023-28.08.2023. Просить відмовити у позові.

Ухвалою суду від 25.03.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/1977/24 без виклику сторін.

Ухвалою суду від 05.06.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 25.06.2024 поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду, як такий, що пропущений з поважних причин. Продовжено розгляд справи №280/1977/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

ОСОБА_1 проходив службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно довідки Військової частини НОМЕР_2 від 16.04.2023 № 1666 про обставини травми ОСОБА_1 18.02.2023 одержав ВОСП правої гомілки, лівої ступні, спини під час виконання бойового завдання (службових обов`язків) захищаючи Батьківщину в Луганській області. В стані алкогольного сп`яніння не перебував. Поранений перебував у засобах індивідуального захисту.

ОСОБА_1 , вважаючи, що за період з 18.02.2023 по 28.08.2023 включно йому протиправно не виплачувалась додаткова винагорода в розмірі 100 000,00 грн., передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», звернувся з даним позовом до суду.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 1 стаття 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII, держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Частиною 2 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Згідно з частиною 4 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, та повинно забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів кваліфікованим особовим складом, враховувати характер, умови служби, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану» у зв`язку з військовою агресією російської федерації в Україні введений воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та триває по цей час.

28 лютого 2022 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі - Постанова № 168), пунктом першим якої установлено (у редакції на час спірних правовідносин), що на період воєнного стану особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, розмір такої додаткової винагороди збільшується до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Особам рядового і начальницького складу територіальних (міжрегіональних) воєнізованих формувань Державної кримінально-виконавчої служби, що залучаються Головнокомандувачем Збройних Сил до складу оперативно-стратегічного угруповання відповідної групи військ для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів, виплачується додаткова винагорода в розмірі до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Згідно п.1-2 Постанови № 168, виплата додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Нарахування та сплата податків, зборів, внесків до відповідних бюджетів здійснюється у порядку, визначеному законодавством як для грошового забезпечення.

Відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень до таких наказів включаються особи, зазначені у пунктах 1 та 1-1, у тому числі такі, які, зокрема, у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, а для поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Відповідно до пункту 2-1 Постанови №168, установлено, що міністерства та державні органи за погодженням з Міністерством фінансів та Міністерством економіки визначають:

порядок, умови і розміри виплати додаткової винагороди особам, зазначеним у пункті 1 цієї постанови;

особливості виплати додаткової винагороди особам, зазначеним у пунктах 1-1 і 1-2 цієї постанови, у тому числі в частині встановлення переліку бойових (спеціальних) завдань та заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, для здійснення такої виплати, з урахуванням завдань, покладених на Збройні Сили, Службу безпеки, Службу зовнішньої розвідки, Головне управління розвідки Міністерства оборони, Національну гвардію, Державну прикордонну службу, Управління державної охорони, Державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації, Державну спеціальну службу транспорту;

порядок і умови виплати одноразової грошової допомоги.

Механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту України та деяким іншим особам визначає Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року №260 (далі - Порядок №260).

Пунктом 11 розділу XXXIV Порядку №260 визначено, що у період дії воєнного стану до наказів про виплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень також включаються військовослужбовці, які, зокрема, у зв`язку з пораненням (контузією, травмою або каліцтвом), отриманим після введення воєнного стану та пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку з отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії,- за весь час (періоди) перебування на такому лікуванні або у відпустці.

Тож, законодавцем чітко встановлено, що додаткова винагорода в розмірі 100 000 грн. виплачується військовослужбовцям у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, які перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), - з дня отримання такого поранення, включаючи час переміщення до лікарняного закладу (в тому числі з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого), або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

Нормами Постанови №168 визначено дві умови, необхідні для виплати збільшеної до 100 000 гривень винагороди, за час перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я, а саме:

- пов`язаність поранення (контузії, травми, каліцтва), із захистом Батьківщини,

- факт перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок такого поранення.

Постанова №168 не містить жодних обмежень щодо періоду та/або кількості перебувань на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, пов`язаних із пораненням, одержаним при захистом Батьківщини, за які виплачується збільшена до 100000 гривень винагорода.

Відповідно до пункту 12 розділу XXXIV Порядку №260, підставою для видання наказу про виплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, є довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), форму якої визначено додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року №402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за № 1109/15800, видана командиром військової частини, де проходить службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем поранення (травми, контузії, каліцтва) під час захисту Батьківщини.

Так, до матеріалів справи надано довідку Військової частини НОМЕР_2 від 16.04.2023 № 1666 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), якою підтверджено те, що поранення ОСОБА_1 отримане ним під час виконання обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини.

В довідці також вказано, що вона є Додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, тому ця довідка, відповідно до пункту 12 розділу XXXIV Порядку №260, є підставою для видання наказу про виплату позивачу додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини.

За таких обставин, позивач має право на отримання доплати у розмірі до 100000,00 грн. за весь час (періоди) перебування на лікуванні у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини.

Суд зазначає, що загальний час перебування на лікуванні має визначатись відповідачем, відповідно до наявних медичних виписок тощо, а виплата додаткової винагороди в розмірі 100000,00 грн. здійснюватися пропорційно часу (періоду) перебування на лікуванні.

Крім того, згідно з пунктом 13 розділу XXXIV Порядку №260, військово-лікарськими (лікарсько-експертними) комісіями закладів охорони здоров`я (установ) під час надання рекомендацій про потребу у відпустці за станом здоров`я військовослужбовцям, які одержали поранення (травму, контузію, каліцтво) під час захисту Батьківщини, після закінчення стаціонарного лікування у військовому (цивільному) лікарняному закладі охорони здоров`я (у тому числі закордонному) одночасно надаються медичні висновки про ступінь важкості поранення для прийняття рішення командирами військових частин цих військовослужбовців щодо надання їм відпустки для лікування після тяжкого поранення та виплати винагороди у розмірі 100000 гривень за час цієї відпустки.

Отже, як Порядком №260, так і Постановою №168 передбачено виплату додаткової винагороди військовослужбовцю в розмірі 100000,00 грн. також за час відпустки для лікування після поранення, яка надається рішенням командира військової частини на підставі рекомендацій військово-лікарськими (лікарсько-експертними) комісіями закладів охорони здоров`я (установ).

Судом встановлено, що до матеріалів справи позивачем надано відповідні медичні документи ОСОБА_1 , в тому числі, свідоцтво про хворобу №863, затверджене постановою ВЛК військової частини НОМЕР_4 від 28.08.2023, згідно якої:

Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (поранення, контузії, каліцтва): Стан після мінно-вибухової травми (18.02.2023): вогнепального осколкового наскрізного поранення лівої стопи відкритим вогнепальним уламковим переломом ІІІ та IV плюснових кісток, проксимальної фаланги III пальця, вогнепального осколкового сліпого поранення м`яких тканин середньої третини правої гомілки, правої сідниці з наявністю металевого осколку, після етапного лікування у вигляді зміцнілих післяопераційних рубців, посттравматичної (18.02.2023) нейропатії сідничного нерву з незначним порушенням функції, ампутаційної кукси III пальця лівої стопи на рівні дистальної третини плюснової кістки, в`ялогранулюючої рани, хронічного посттравматичного остеомієліту IIІ-ІV плюснових кісток секвестрально-норицевої форми зі стійким больовим синдромом та тимчасовим порушенням функції. Травма тяжкого ступеня. Травма, Поранення, ТАК, пов`язані із захистом Батьківщини.

Короткий анамнез: (продовження) Післятравматична нейрогіатія правого сідничного нерва. Хронічний гіперпластичний риносинусит. 8 - подібне викривлення носової перегородки. Поранення, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини. На підставі статті 81 графи II Розкладу хвороб надана відпустка за станом здоров`я на 30 календарних днів. 26.04.2023 - стаціонарне лікування при КНП «Міська лікарня №9» ЗМР, встановлено діагноз: Хронічний посттравматичний остеомієліт ІІІ-ІV плеснових кісток лівої стопи. Секвестрально-норицева форма. Стадія, загострення. 02.05.2023 виконано ФСНЕ лівої стопи. Резекція голівки III плеснової кістки лівої стопи. Оглянутий ВЛК при в/ч НОМЕР_4 (довідки ВЛК від 19.05.2023 №5273; 15.06.2023 №6223) надані відпустки за станом здоров`я загальним терміном 60 календарних днів. 30.06.2023 через загострення основного захворювання госпіталізований до КНП «МЛ№9» ЗМР для курсу консервативної антибіотикотерапії. Через повторне загострення 20.07.2023 повторне стаціонарне лікування при КНП «МЛ№9», де 25.07.2023 виконано ампутацію III пальця лівої стопи. Видалення чужорідних тіл з діафізу IV пальця лівої стопи. Начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 направлений на ВЛК для визначення придатності до військової служби.

Позивач перебував на обстеженні і лікуванні: ЛСБ Лиман (м. Слов`янськ) з 18.02.2023 по 18.02.2023; КНП «КЛШМД» ДМР з 18.02.2023 по 19.02.2023; КНП «ОКЛ ІФОР» з 20.02.2023 по 10.03.2023; КНП «Тлумацька ЦМЛ» з 10.03.2023 по 04.04.2023; КНП «МЛ№9» ЗМР з 01.05.2023 по 19.05.2023. з 30.06.2023 по 12.07.2023, з 20.07.2023 по 11.08.2023; в/ч НОМЕР_4 з 12.08.2023 по теперішній час.

Також, згідно довідки ВЛК від 04.04.2023, зазначено, що проведено медичний огляд ВЛК КИП "Тлумацька центральна міська лікарня" Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано- Франківської області "04" квітня 2023 року. Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): Стан після мінно - вибухової травми 18.02.2023: стан після вогнепального уламкового сліпого поранення м`яких тканин правої сідниці, середньої третини правої гомілки, етап після вогнепального уламкового наскрізного поранення лівої стопи, із наявністю стороннього тіла (металевий уламок) в ділянці правої ацетабулярної впадини, стан після ПХО ран, етапних ХО ран, стан після дренування ран, стан після операції 27.02.2023: видалення стороннього тіла. Консолідуючий вогнепальний перелом Ш, IV плюснових кісток та проксимальної фаланги III пальця лівої ступні з тилі часовим порушенням функції. Піааятравматична нейронагія правого сідничного нерва. Хронічний гіперпластичний риносинусит. S - подібне викривлення носової перегородки. Поранення, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини. Вказано також, що потребує відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів.

У довідці ВЛК від 19.05.2023 вказано, що проведено медичний огляд військово-лікарською комісією при військовій частині НОМЕР_4 19 травня 2023 р. Діагноз: Стан після операції (02.05.2023) - ФСНЕ лівої стопи, резекції голівки 3 плеснової кістки лівої стопи з приводу мінно-вибухової травми (18.02.2023), вогнепального осколкового наскрізного поранення лівої стопи, відкритого вогнепально-осколкового перелому III та IV плюсневих кісток та проксимальної фаланги 3-го пальця лівої стопи, з тимчасовим порушенням функції. Травма тяжкого ступеня. Травма, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини. На підставі статті 81 графи II Розкладу хвороб потребує відпустки за станом здоров`я на 30 ( тридцять) календарних днів.

Відповідно до довідки ВЛК від 15.06.2023, Проведено медичний огляд військово-лікарською комісією при військовій частині НОМЕР_4 15 червня 2023 р. Діагноз: Стан після операції (02.05.2023) - ФСНЕ лівої стопи, резекції голівки 3 плеснової кістки лівої стопи з приводу мінно-вибухової травми (18.02.2023), вогнепального осколкового наскрізного поранення лівої стопи, відкритого вогнепально-осколкового перелому ІІІ та IV плюсневих кісток та проксимальної фаланги 3-го пальця лівої стопи, з тимчасовим порушенням функції. Травма тяжкого ступеня. Травма, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини. На підставі статті 81 графи II Розкладу хвороб потребує відпустки за станом здоров`я на 30 ( тридцять) календарних днів.

Тобто, окрім перебування на лікуванні ВЛК рекомендовано ОСОБА_1 відпустки за станом здоров`я на 30 ( тридцять) календарних днів 04.04.2023, 19.05.2023 та 15.06.2023.

При цьому, відповідачем не надано доказів відсутності позивача протягом спірних періодів у військовій частині без відповідних правових підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки про доходи №767 від 18.10.2023 ОСОБА_1 за період лютий-серпень 2023 нараховано 383 916,95 грн., з яких лютий та березень по 100 000 грн., квітень 2023 року 13333,33 грн., травень 2023 року- 61290,32 грн., червень 2023 року, липень та серпень 0,00 грн. Проте, доказів виплати таких сум до матеріалів справи не надано.

З наведеного суд висновує, що за період перебування позивача на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку з травмою, пов`язаною із захистом Батьківщини, та/або за час відпустки для лікування після поранення відповідач додаткову грошову винагороду з розрахунку до 100 000 грн. на місяць, передбачену Постановою № 168 не нараховував та не виплачував у повному обсязі, чим вчинив протиправну бездіяльність.

При цьому, суд не приймає до уваги доводи про те, що позивачем не надані документи щодо перебування ним на стаціонарному лікуванні після поранення, отриманого при захисті Батьківщини або у відпустці для лікування за періоди часу 19.02.2023-10.03.2023, 15.07.2023-20.07.2023 та 18.08.2023-28.08.2023, так як вищезазначеними медичними документами такі доводи спростовуються. Крім того, покликання на те, що причинний зв`язок захворювання з пораненням, отриманим при захисті Батьківщини з медичних документів, наданих позивачем не вбачається суперечить відомостям, наданим ВЛК у відповідних довідках та свідоцтві про хворобу, про що вже було зазначено судом.

Інших доказів, що свідчили про наявність у відповідача законних підстав для ненарахування та невиплати позивачу спірних сум додаткової винагороди до матеріалів справи не надано.

Так, у пункті 74 рішення Європейського Суду з прав людини у справі Лелас проти Хорватії (Lelas v.Croatia) зазначено, що державні органи, які не впроваджують або не дотримуються своїх власних процедур, не повинні мати можливість отримувати вигоду від своїх протиправних дій або уникати виконання своїх обов`язків.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 05.04.2005 у справі Афанасьєв проти України (заява № 38722/02) засіб захисту повинен бути ефективним, як у законі, так і на практиці, зокрема, у тому сенсі, щоб його використання не було ускладнене діями або недоглядом органів влади відповідної держави.

Конституційний Суд України у рішенні від 30.01.2003 № 3-рп/2003 зазначив, що правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (абзац 10 пункту 9).

Відповідно до п.10 ч.2 ст.245 КАС України, у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про інший спосіб захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист таких прав, свобод та інтересів.

Враховуючи викладене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 з розрахунку до 100 000 грн. на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та відпустці для лікування, у зв`язку із пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини у період з 18.02.2023 по 28.08.2023, з урахуванням вже виплачених сум.

Згідно вимог статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи з`ясовані обставини, досліджені матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

У зв`язку із тим, що позивач звільнений від сплати судового збору за даним позовом, розподіл судових витрат на підставі ст. 139 КАС України не здійснюється.

Керуючись статтями 2, 77, 139, 241, 243-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати у повному обсязі ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 в розрахунку до 100 000 грн. на місяць пропорційно часу перебування на лікуванні та відпустці для лікування, у зв`язку із пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини за період з 18.02.2023 по 28.08.2023.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 з розрахунку до 100 000 грн. на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та відпустці для лікування, у зв`язку із пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини у період з 18.02.2023 по 28.08.2023, з урахуванням вже виплачених сум.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 25 червня 2024 року.

Суддя Л.Я. Максименко