Справа № 320/31092/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 червня 2024 року справа №320/31092/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Гірничовидобуваний і каменеобробний комбінат "Біличі" до Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

12.09.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Акціонерне товариство "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення №503/4-1036 від 08.08.2023 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, складене Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області (, адреса: 03151, м. Київ-151, вул. Святослава Хороброго, 5а) відносно платника податків Акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" (, адреса: 08298, Київська область, м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, будинок 13).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі на 16.11.2023.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 судове засідання відкладено у зв`язку з необхідністю надання сторонам часу для подачі відповідних доказів у справі на 25.01.2024.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 судове засідання відкладено у зв`язку з необхідністю надання сторонам часу для подачі відповідних доказів у справі на 16.02.2024.

28.01.2024 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 судове засідання відкладено у зв`язку з необхідністю надання сторонам часу для подачі відповідних доказів у справі на 20.02.2024.

20.02.2024 судове засідання знято з розгляду у зв`язку із розглядом іншої справи №640/14514/22. Призначено наступне судове засідання на 04.04.2024.

01.03.2024 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 витребувано докази у справі від сторін та відкладено судове засідання на 07.05.2024.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2024 судове засідання відкладено у зв`язку з клопотанням представника позивача 25.06.2024.

У судове засідання, призначене на 25.06.2024 сторони у справі не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Суд зазначає, що 25.06.2024 представником позивача через підсистему "Електронний Суд" подано клопотання про зупинення провадження у справі №320/31092/23 до вирішення справи №320/47438/23 за позовом Акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" до Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправними та скасування вимоги від 29.03.2023 №0-1036, Рішення про опис майна в податкову заставу від 10.04.2023 №155540/6/40-36-13-10 та зобов`язання вилучити з облікової картки платника податку суму заборгованості за податком на прибуток за податковою вимогою від 29.03.2923 №0-1036.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №320/47438/23 за позовом Акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" до Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправними та скасування вимоги від 29.03.2023 №0-1036, Рішення про опис майна в податкову заставу від 10.04.2023 №155540/6/40-36-13-10 та зобов`язання вилучити з облікової картки платника податку суму заборгованості за податком на прибуток за податковою вимогою від 29.03.2023 №0-1036.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2024 відкрито провадження в адміністративній справі №320/47438/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання.

Отже предметом розгляду адміністративної справи №320/47438/23 є, зокрема, законність та обґрунтованість вимоги від 29.03.2023 №0-1036 та Рішення про опис майна в податкову заставу від 10.04.2023 №155540/6/40-36-13-10, що безпосередньо може вплинути на законність та обґрунтованість рішення №503/4-1036 від 08.08.2023 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, яке є предметом спору у справі №320/31092/23.

Отже рішення у справі №320/47438/23 може мати преюдиційне значення для справи №320/31092/23.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що неможливість розгляду справи №320/31092/23 до вирішення справи №320/47438/23 є об`єктивною, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі №320/31092/23 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/47438/23.

Керуючись статтями 80, 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Гірничовидобуваний і каменеобробний комбінат "Біличі" від 25.06.2024, - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/31092/23 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/47438/23.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кушнова А.О.