Справа № 692/728/24
Суддя: ЛЕВЧЕНКО Л. О.
Дата ухвалення: 2024-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/728/24
Провадження № 2-а/692/2/24
У Х В А Л А
26 червня 2024 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГУНП в Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Демиденко М.В. звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 , ГУНП в Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Загальні правила звернення до суду та загальні вимоги до заяв встановлені параграфом 1 глави 1розділу ІІ КАС України, а саме ст.ст. 160,161 КАС України.
Однак при подачі до суду заяви позивачем було порушено вимоги адміністративного законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У правовій позиції, викладеній в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року в справі №543/775/17, зазначено, що за системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення в розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону №3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на момент подання позову для визначення ставки судового збору застосовувався розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2024 року, а саме 3028,00 грн., таким чином ставка судового збору за однією позовною вимогою становить 605,60 грн.
Позивачем заявлено 2 позовні вимоги, за якими судовий збір не сплачено. Позовна заява містить посилання про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», про що надав копію посвідчення серія НОМЕР_1 від 25.01.2024р.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Предметом позову у цій справі євизнання протиправними дій працівника поліції та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. Отже, позов у цій справі не стосується соціального захисту ОСОБА_1 , як учасника бойових дій.
Тому ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначенихЗаконом України "Про судовий збір".
Враховуючи вищевикладене, судовий збір за дві позовні вимоги становить 1211,2 грн. (0,2 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб + 0,2 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб).
Стороною позивача матеріали позову направлено до суду через систему «Електронний суд».
Згідно ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Тому позивачу належить сплатити судовий збір за двома позовними вимогами з урахуванням коефіцієнта 0,8 - 968,96 грн. або надати докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір слід сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів:ГУК у Черк.обл./тгсмтДрабів/22030101
код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566
Банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код класифікації доходів бюджету:22030101
та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Окрім того, згідно ч. 2 чт. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
До матеріалів позову додано квитанцію № 1268881 від 24.06.2024 про направлення адміністративного позову з додатками до електронного кабінету ГУНП в Черкаській області. Відомості про направлення позову з додатками відповідачу ОСОБА_2 відсутні.
Тому позивачу належить направити матеріали позову відповідачу ОСОБА_2 , про що надати відповідні докази суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГУНП в Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко