Справа № 620/18935/23
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якому просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 на підставі оновленої довідки №33/45-291 ДУ ''ТМО МВС України по Чернігівській області'' від 25.10.2023 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення;
- зобов`язати відповідача провести йому перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 на підставі оновленої довідки №33/45-291 ДУ ''ТМО МВС України по Чернігівській області'' від 25.10.2023 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

При цьому, судом встановлено, що при винесенні вказаного вище рішення допущено описку в абзаці четвертому його резолютивної частини в зазначенні даних суб`єкта владних повноважень, з якого має бути стягнуто сплачений позивачем судовий збір, а саме вказано «Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 13.02.2024 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області» замість «Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 24.06.2024.

Суддя С.В. Бородавкіна