Справа № 320/12453/21
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 червня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Грибан І.О.
судді: Ключкович В.Ю.
розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року про відстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, в якому, просила суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Зазимської сільської ради від 16.07.2021 №1619-16-VIII;
- зобов`язати Зазимську сільську раду повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 16.07.2021 вх.№658 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки 0,05 га для особистого селянського господарства в межах Зазимської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 на найближчій сесії після вступу рішення суду в законну силу;
- зобов`язати Зазимську сільську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки 0,05 га для особистого селянського господарства в межах Зазимської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2022 адміністративний позов задоволено повністю.

30.05.2022 Київським окружним адміністративним судом в справі видані виконавчі листи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 відмовлено у задоволенні заяви Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про роз`яснення судового рішення.

31.08.2022 на адресу суду першої інстанції від Зазимської сільської ради Броварського району Київської області надійшла заява про відстрочку виконання судового рішення в частині позовної вимоги про зобов`язання Зазимської сільської ради Броварського району Київської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 08.07.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 0,05 га, для особистого селянського господарства в межах Зазимської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 0,05 га, для особистого селянського господарства в межах Зазимської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 до припинення (скасування) воєнного стану в Україні та припинення дії обмежень, встановлених пп.5 п.27 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.09.2023 задоволено заяву Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про відстрочку виконання судового рішення:

- відстрочено виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2022 в частині зобов`язання Зазимської сільської ради Броварського району Київської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 08.07.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 0,05 га, для особистого селянського господарства в межах Зазимської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 0,05 га, для особистого селянського господарства в межах Зазимської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , до припинення (скасування) воєнного стану в Україні, але не довше ніж до 09.02.2023 включно.

01.03.2023 на адресу суду від Зазимської сільської ради Броварського району Київської області надійшла заява про відстрочку виконання судового рішення у зобов`язальній частині щодо надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,05 га для особистого селянського господарства в межах Зазимської сільської ради по АДРЕСА_1 до припинення (скасування) воєнного стану в Україні.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року заяву Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про відстрочку виконання судового рішення задоволено. Відстрочено виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2022 в частині зобов`язання Зазимської сільської ради Броварського району Київської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 08.07.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 0,05 га, для особистого селянського господарства в межах Зазимської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 0,05 га, для особистого селянського господарства в межах Зазимської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , до припинення (скасування) воєнного стану в Україні.

Не погодившись з судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року про відстрочення виконання судового рішення скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про відстрочення виконання судового рішення - відмовлено.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій вона просила стягнути понесені нею судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Розглянувши вказану заяву щодо розподілу судових витрат, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість такої заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до змісту вказаної статті, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні питання.

Згідно з ч. 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За приписами частини 1 п. 1 частини 3 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року заяву Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про відстрочку виконання судового рішення задоволено. Відстрочено виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2022 в частині зобов`язання Зазимської сільської ради Броварського району Київської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 08.07.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 0,05 га, для особистого селянського господарства в межах Зазимської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 0,05 га, для особистого селянського господарства в межах Зазимської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , до припинення (скасування) воєнного стану в Україні.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції позивач подала апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1 від 18.03.2024 (а.с. 161).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року про відстрочення виконання судового рішення скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про відстрочення виконання судового рішення - відмовлено.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 статті 322 КАС України постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням, зокрема розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

За правилами ч. 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Частиною 6 статті 139 КАС України передбачено, що якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 7 статті 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

В матеріалах справи наявна платіжна інструкція платіжною інструкцією № 0.0..1 від 18.03.2024 (а.с.161), яка підтверджує оплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 3028,00 грн за подачу апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року по справі № 320/12453/21.

Таким чином, враховуючи наявні в матеріалах справи докази та факт задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року, колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року по справі № 320/12453/21 у розмірі 3028,00 грн, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 139, 243, 252 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №320/12453/21 задовольнити.

Ухвалити додаткове судове рішення у справі №320/12453/21.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Зазимської сільської ради Броварського району Київської області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року по справі № 320/12453/21 в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя: І.О. Грибан

Судді: В.Ю. Ключкович

О.М. Кузьмишина

(повний текст додаткової постанови складено 25.06.2024р.)