Справа № 420/235/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2024-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/235/22
26 червня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 від 14.07.2023 про ухвалення додаткового судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала справа №420/235/22 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 по справі №420/235/22 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправним та скасовано наказ Військової прокуратури Південного регіону України №347к від 03.12.2014; поновлено ОСОБА_1 в органах прокуратури України, на посаді прокурора Військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України.
14.07.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у прохальній частині якої позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2000,00грн та 500,00грн.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2023 по справі №420/235/22 залишено без змін рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 по справі №420/235/22.
Листом Одеського окружного адміністративного суду 24.01.2024 № 420/235/22/ 8940/24 повідомлено учасників справи, що згідно відомостей КП ДСС, 23.01.2023 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Верховного Суду від 18.01.2023 по справі №420/235/22 про відкриття касаційного провадження за скаргою Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на рішення суду першої та апеляційної інстанції у справі №420/235/22 та витребування з Одеського окружного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи № 420/235/22. З урахуванням викладеного та витребування судом касаційної інстанції справи №420/235/22, суд першої інстанції повідомив, що заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткових судових рішень по справі можуть бути розглянуті судом після перегляду рішення судом касаційної інстанції та повернення вищевказаної справи до Одеського окружного адміністративного суду.
17.06.2024 справа №420/235/22 повернута до суду першої інстанції.
Постановою Верховного Суду від 22.05.2024 по справі №420/235/22 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття касаційного провадження; задоволено касаційну скаргу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону; скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року у справі № 420/235/22; залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене та оскільки рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 по справі №420/235/22, додаткове рішення щодо якого позивач просить прийняти, скасовано та залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення - заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.7, 167, 240 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 від 14.07.2023 про ухвалення додаткового судового рішення повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра