Справа № 213/2673/24
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2673/24
Номер провадження 2-а/213/13/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Дорош Сергій Петрович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

18.06.2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, предметом якої є скасування постанови про адміністративне правопорушення №453 від 28.05.2024 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. за ч.3 ст.210 КУпАП. Позивач вважає, що при винесенні даної постанови начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 було допущено неповноту та неправильність і при розгляді протоколу було порушено його права. Зазначає, що під час навчання в СШ №73 м. Кривого Рогу його було поставлено на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_3 та видано приписне свідоцтво. В серпні 2021, після народження третьої дитини, він подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірені копії відповідних документів та здав приписне свідоцтво для отримання військово-облікового доументу. При цьому співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомили, що після виготовлення відповідного військово-облікового докумену йому зателефонують та повідомлять, коли він зможе його отримати. Від того часу і по теперішній час жодного повідомлення не отримував. Місця проживання від 28.10.2005 не змінював.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, подана в установлені законом строки.

Підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 80, 123, 160-161, 171, 257, 260, 268, 269, 286 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12:30 год. 04 липня 2024 року в залі суду №14 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а) з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачам строк до 04 липня 2024 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього доказів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути розцінено судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали - позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали учаснику справи до Третього апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя В.В. Попов.