Справа № 160/15138/24
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2024 року Справа №160/15138/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/15138/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Університету митної справи та фінансів Міністерства освіти і науки України про визнання дій незаконними та скасування рішення про відмову в реєстрації на вступний іспит до аспірантури, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Університету митної справи та фінансів Міністерства освіти і науки України, в якій позивач просив:

визнати дії Університету митної справи та фінансів Міністерства освіти і науки України щодо відмови в реєстрації на вступний іспит до аспірантури незаконними та скасувати рішення про відмову в реєстрації на вступний іспит до аспірантури;

зобов`язати Університет митної справи та фінансів Міністерства освіти і науки України відповідно до Постанови КМ №261 допустити до участі у конкурсному відборі на зарахування до аспірантури за денною формою навчання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Університету митної справи та фінансів Міністерства освіти і науки України про визнання дій незаконними та скасування рішення про відмову в реєстрації на вступний іспит до аспірантури відмовлено та роз`яснено позивачу право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

21.06.2024 від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

За витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 21.06.2024 вказану заяву разом з матеріалами справи передано на розгляд судді Бухтіяровій М.М.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють дане питання, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення, зважаючи на наступне.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 визначені випадки повернення судового збору.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приписами частини другої та п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 (надалі - Порядок), та визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Пунктом 5 Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Згідно частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З матеріалів справи №160/15138/24 вбачається, що на підтвердження сплати судового збору у даній справі позивачем до позовних матеріалів було долучено квитанцію №1142-2110-0273-1728 від 10.06.2024 на суму 2422,40 грн.

Відповідно до платіжної квитанції №1142-2110-0273-1728 від 10.06.2024, копія якої міститься в матеріалах справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду; сплачені позивачем грошові кошти (згідно із випискою) зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/15138/24.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 у справі №160/15138/24 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Університету митної справи та фінансів Міністерства освіти і науки України про визнання дій незаконними та скасування рішення про відмову в реєстрації на вступний іспит.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченого у справі №160/15138/24 судового збору, тому заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2422,40 грн., сплачений за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/15138/24, підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/15138/24 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) згідно із платіжною квитанцією №1142-2110-0273-1728 від 10.06.2024.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова