Справа № 620/5607/24
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року Чернігів Справа № 620/5607/24

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000) до Фермерського господарства «ВЕРБІВСЬКЕ» (вул. Шевченка, 108А, с. Верба, Новгород-Сіверський р-н, Чернігівська обл., 16222) про стягнення суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Фермерського господарства «ВЕРБІВСЬКЕ», в якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків Фермерського господарства «ВЕРБІВСЬКЕ» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 76039,88 грн. для погашення податкового боргу з:

- орендної плати з юридичних осіб у сумі 7765,28 грн. на рахунок р/о UA0025715, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Понор/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- податку на додану вартість у сумі 24675,67 грн. на рахунок р/о UA0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 % у сумі 43598,93 грн, на рахунок p/о UA0025715, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Понор/18050500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг в загальному розмірі 76039,88 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 відповідачу встановлено 15-денний строк, з дня вручення її копії для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення.

Вказана ухвала була отримана відповідачем 03.05.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк відповідач відзиву не подав, про причини не подання відзиву суд не повідомив, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Фермерське господарство «ВЕРБІВСЬКЕ» () зареєстроване в якості юридичної особи та перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 13-15).

Відповідач у відповідності до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України є платником податку та згідно підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

З матеріалів справи слідує, що відповідач має податковий борг в сумі 76039,88 грн., а саме:

- по орендній платі з юридичних осіб у сумі 7765,28 грн. (в т.ч. основний платіж - 3717,40, пеня - 4047,88 грн.);

- по єдиному податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаро виробництва за попередній податковий рік дорівнювала або перевищувала 75% - 43598,93 грн. (основний платіж);

- податку на додану вартість у сумі 24675,67 грн. (основний платіж).

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб підтверджується податковою декларацією з плати за землю за 2023 рік від 18.02.2023, відповідно до даних якої платником самостійно було визначено суму зобов`язань по податку, яка підлягала сплаті до бюджету в розмірі 44608,58 грн. з розбивкою щомісячних платежів за січень-листопад у сумі 3717,38 грн., за грудень у сумі 3717,40 грн. (а.с. 16-17).

Разом з тим, у зв`язку із несплатою зобов`язань за грудень 2023 року (граничний термін сплати 30.01.2024), виник борг у сумі 3717,40 грн.

За приписами пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання, що самостійно обчислене платником податків, вважається узгодженою.

Таким чином, сума самостійно нарахованих боржником грошових зобов`язань - 3717,40 грн. є узгодженою, проте відповідач в порушення податкових зобов`язань їх не виконав.

З 01.07.2023 втратили чинність норми пункту 52-1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України, тому, відповідно до вимог статті 129 Податкового кодексу України, платнику податку в автоматичному режимі, у зв`язку із несвоєчасною сплатою податкових зобов`язань з орендної плати за 2021 та 2022 роки, відбулося нарахування пені у сумі 4047,88 грн.

Податковий борг з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників підтверджується наступними документами:

- податковою декларацією платника єдиного податку четвертої групи за 2022 рік від 18.02.2022, відповідно до даних якої платником самостійно було визначено суму зобов`язань по податку за 1 квартал у сумі 1828,62 грн., за 2 квартал у сумі 1828,62 грн., за 3 квартал у сумі 9143 грн., за 4 квартал у сумі 5485,47 грн. (а.с. 20-22).

Разом з тим, у зв`язку із несплатою зобов`язань за 3-4 квартали у строки, визначені Податковим кодексом України (граничний термін сплати 31.10.2022 та 30.01.2023 відповідно), та з урахуванням часткової сплати на суму 2952,75 грн., виник борг в розмірі 6190,28 грн.;

- податковою декларацією платника єдиного податку четвертої групи за 2023 рік від 18.02.2023, відповідно до даних якої платником самостійно було визначено суму зобов`язань по податку за 2023 рік у сумі 31923,18 грн. (а.с. 23-25).

Разом з тим, у зв`язку із несплатою зобов`язань у строки визначені Податковим кодексом України (граничний термін сплати 01.05.2023, 31.07.2023, 30.10.2023 та 30.01.2024), виник борг в розмірі 31923,18 грн.

Таким чином, сума самостійно нарахованих боржником грошових зобов`язань - 43598,93 грн. є узгодженою, проте відповідач в порушення податкових зобов`язань їх не виконав.

Податковий борг по податку на додану вартість підтверджується наступними документами:

- податковою декларацією з ПДВ за лютий 2023 року від 17.03.2023, відповідно до даних якої платником самостійно було визначено суму зобов`язань по податку, яка підлягала сплаті до бюджету в розмірі 7403,00 грн. (а.с. 18).

Разом з тим, у зв`язку із несплатою задекларованих самостійно зобов`язань (граничний термін сплати 30.03.2023), та з урахуванням часткової сплати, у позивача виник борг в розмірі 3381,67 грн.;

- податковою декларацією з ПДВ за червень 2023 року від 18.07.2023 (граничний термін сплати 31.07.2023), відповідно до даних якої платником самостійно було визначено суму зобов`язань по податку, яка підлягала сплаті до бюджету в розмірі 21294,00 грн.

Таким чином, сума самостійно нарахованих боржником грошових зобов`язань - 24675,67 грн. є узгодженою, проте відповідач в порушення податкових зобов`язань їх не виконав.

Пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлює, зокрема, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пунктів 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних норм позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу від 29.03.2023 № 0-2501, яка була вручена відповідачу 06.04.2023, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 10).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг в загальному розмірі 76039,88 грн. виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість в розмірі 76039,88 грн. відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 139, 244-246, 262, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124) до Фермерського господарства «ВЕРБІВСЬКЕ» (вул. Шевченка, 108А, с. Верба, Новгород-Сіверський р-н, Чернігівська обл., 16222, ) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Фермерського господарства «ВЕРБІВСЬКЕ» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 76039,88 грн. для погашення податкового боргу з:

- орендної плати з юридичних осіб у сумі 7765,28 грн. на рахунок р/о UA0025715, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Понор/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- податку на додану вартість у сумі 24675,67 грн. на рахунок р/о UA0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% у сумі 43598,93 грн, на рахунок p/о UA0025715, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Понор/18050500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24.06.2024.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ