Справа № 480/5465/24
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 червня 2024 року Справа № 480/5465/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, і просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, які полягають у обмеженні розміру пенсії позивача десятьма прожитковими мінімумами;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплачувати позивачу пенсію без обмеження її максимального розміру, у тому числі, при подальших перерахунках та проведенні індексації не обмежувати її розмір.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 160 КАС України, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так позивач у позовних вимогах просить визнати протиправними дії відповідача, які полягають в обмеженні розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами та зобов`язати відповідача виплачувати пенсію без обмеження її максимального розміру, у тому числі, при подальших перерахунках та проведенні індексації не обмежувати її розмір.
Однак, позивачем не зазначено конкретної календарної дати, з якої відповідач, на думку позивача, вчинив протиправні дії щодо обмеження позивачу розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами та не зазначено конкретної календарної дати, з якої відповідач повинен здійснити відповідний перерахунок пенсії без обмеження її максимального розміру, у тому числі, при подальших перерахунках та проведенні індексації не обмежувати її розмір.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву (уточнити позовні вимоги), та у заяві письмово зазначити конкретну календарну дату вчинення відповідачем протиправних дій щодо обмеження позивачу пенсії десятьма прожитковими мінімумами, та зазначити конкретну календарну дату з якої відповідач повинен здійснити перерахунок пенсії позивача без обмеження її максимального розміру, у тому числі, при подальших перерахунках та проведенні індексації не обмежувати її розмір.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета