Справа № 640/9742/22
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 червня 2024 року Київ № 640/9742/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участю секретаря судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

позивача - не прибув,

представника відповідача - Поліщука О.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еппл Україна" до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Еппл Україна" з позовом до Державної податкової служби України, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить:

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо зменшення на 67 223 268 грн суми податку в Системі електронного адміністрування податку на додану вартість, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю "Еппл Україна" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в єдиному реєстрі податкових накладних (?Накл);

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії зі збільшення/відновлення суми податку в Системі електронного адміністрування податку на додану вартість, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю "Еппл Україна" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних (показник ?Накл) на суму 67 223 268 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еппл Україна" залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду в підготовче засідання.

На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року № 2825-ІХ, адміністративна справа № 640/9742/22 надіслана за належністю до Київського окружного адміністративного суду супровідним листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2024 № 03-19/1940/24.

Ухвалою суду від 22.05.2024 адміністративну справу № 640/9742/22 прийнято до провадження, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

До суду від позивача надійшла заява про відмову від позову повністю, у якій просить суд прийняти таку відмову від позову та закрити провадження у справі.

У підготовчому засіданні 25.06.2024 суд поставив на обговорення питання про закриття провадження у справі.

Представник відповідача не заперечив проти закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи, зокрема мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Положеннями статті 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

У разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на подання позивачем заяви про відмову від адміністративного позову повністю, враховуючи те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 9, 44, 47, 183, 189, 238, 239, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд:

у х в а л и в:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Еппл Україна" про відмову від позову повністю в адміністративній справі № 640/9742/22.

Закрити провадження у справі № 640/9742/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еппл Україна" до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії..

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.