Справа № 420/12833/24
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2024-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2024 р. № 420/12833/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившись з заявою про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Одеського окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить:

"Визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення Одеського окружного адміністративного суду в повному обсязі бюджетними асигнуваннями на проведення видатків з виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 01 січня 2024 року по 31 травня 2024 року, обчислених виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня відповідного календарного року (станом на 01.01.2024 -3028 грн).

Зобов`язати Державну судову адміністрацію України забезпечити Одеський окружний адміністративний суд бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати належної судді ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01.01.2024 по 31.05.2024року виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі - 3028 грн.

Визнати протиправними дії Одеського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01 січня 2024 року по 31 травня 2024 року, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді у розмірі 2102,00 грн.

Зобов?язати Одеський окружний адміністративний суд (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, Одеський район, Одеська область, 65062; ) нарахувати та виплатити суддівську винагороду ОСОБА_1 за період з 01 січня 2024 року по 31 травня 2024 року, обчисливши її розмір виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 гривень 00 копійок з утриманням з цієї суми встановлених законом податків та обов?язкових платежів при її виплаті."

На обгрунтування заяви позивач зазначає, що з боку відповідачів триває порушення його прав як судді на отримання суддівської винагороди у повному розмірі, а саме: в квітні та травні 2024 року при розрахунку та виплаті суддівської винагороди відповідач застосував прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2 102,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 44, 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:

2.1. Відповідачам - відзивів на заяву про збільшення позовних вимог та доказів на їх підтвердження з доказами їх направлення позивачу - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали;

2.2. Позивачу відповідей на відзиви з доказами їх направлення відповідачам п`ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;

2.3. Відповідачам - письмових заперечень з доказами їх направлення позивачу п`ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна