Справа № 640/13017/22
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 червня 2024 року м. Київ №640/13017/22

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос Медіа»
доГоловного управління Державної податкової служби у місті Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмарочос Медіа» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 14.09.2021;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «ХМАРОЧОС МЕДІА», код за (рахунок НОМЕР_1 , Берестейське відділення АТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749) суму сплаченого судового збору за подання позову до суду першої інстанції;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «ХМАРОЧОС МЕДІА», код за (рахунок НОМЕР_1 , Берестейське відділення АТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749) суму витрат на оплату послуг правничої допомоги адвоката та інших судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Відповідача.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог Закону №2825-IX матеріали справи №640/13017/22 передано до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду, справу №640/13017/22 передано до розгляду судді Білоноженко М.А.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 адміністративну справу до свого провадження та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у відповідача наступні докази:

- документи, які не було надано Головним управління Державної податкової служби у м. Києві, посилання на які містяться у запитах та відповідях до уповноважених органів Сполученого Королівства та республіки Кіпр щодо операцій за ліцензійними договорами ТОВ «Хмарочос Медіа» із контрагентами «Eastwest Television Distribution LTD» (ВБ) та «S&A Media Project Limited» (Cyprus), а саме:

- запит українською мовою на 33 арк., що зазначений у додатку до листа Офісу великих платників податків ДФС №180/8/28-10-45-01-07 від 10.01.2019;

- запит українською мовою на 16 арк., що зазначений у додатку до листа Офісу великих платників податків ДФС №349/8/28-10-45-01-11 від 16.01.2017;

- запит англійською мовою на 6 арк., що зазначений у додатку до листа Офісу великих платників податків ДФС №7073/8/28-10-45-01-07 від 28.11.2018;

- відповідь компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії №Eol/F29904/JPD від 12.06.2017;

- лист Департаменту організації роботи Служби ДФС №3804/5/99-99-01-02-02-16;

- копію банківських виписок EWTD за період з 12.01.2015 по 31.12.2015 разом з копіями договорів про надання прав на розповсюдження з постачальниками НВО Enterprise тa MGM International Television Distribution Inc, які надані до Королівської податкової та митної служби листом №SHL/SAH/E4S/sica28169 від бухгалтерів EWTD;

- ліцензійну угоду про розповсюдження №59/2014, що надана листом Королівської податкової та митної служби №Eol/F29904/JPD від 23.04.2018;

- лист Департаменту міжнародного співробітництва №13944/5/99-00-16-01-03-05;

- лист компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії від 20.12.2021, що згадується у листі компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії №Eol/F44076/PD від 22.08.2022;

- додатки №1-4 до листа Hawksford №HWK/ED/E45/hus105198 від 11.02.2022 направленому на адресу Королівської податкової та митної служби у відповідь на її запит вих. Eol/F44076/PD від 21.12.2021;

- лист ДФС №3148/5/99-99-01-02-03-16 від 13.02.20219 до Міністерства фінансів Кіпру;

- додатки №1-10 до листа Міністерства фінансів Кіпру №3.10.43.2/AV.187Р.742 від 05.08.2019 наданого у відповідь на лист ДФС №3148/5/99-99-01-02-03-16 від 13.02.2019.

Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені вище докази є обов`язковими для встановлення обставин, підтвердження або не підтвердження висновків, викладених в акті перевірки.

Судове засідання, призначене на 21.06.2024 року, не відбулося, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в місті Києві.

В той же час, з метою не затягування судового розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд клопотання про витребування доказів.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача докази, а саме:

- документи, які не було надано Головним управління Державної податкової служби у м. Києві, посилання на які містяться у запитах та відповідях до уповноважених органів Сполученого Королівства та республіки Кіпр щодо операцій за ліцензійними договорами ТОВ «Хмарочос Медіа» із контрагентами «Eastwest Television Distribution LTD» (ВБ) та «S&A Media Project Limited» (Cyprus), а саме:

- запит українською мовою на 33 арк., що зазначений у додатку до листа Офісу великих платників податків ДФС №180/8/28-10-45-01-07 від 10.01.2019;

- запит українською мовою на 16 арк., що зазначений у додатку до листа Офісу великих платників податків ДФС №349/8/28-10-45-01-11 від 16.01.2017;

- запит англійською мовою на 6 арк., що зазначений у додатку до листа Офісу великих платників податків ДФС №7073/8/28-10-45-01-07 від 28.11.2018;

- відповідь компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії №Eol/F29904/JPD від 12.06.2017;

- лист Департаменту організації роботи Служби ДФС №3804/5/99-99-01-02-02-16;

- копію банківських виписок EWTD за період з 12.01.2015 по 31.12.2015 разом з копіями договорів про надання прав на розповсюдження з постачальниками НВО Enterprise тa MGM International Television Distribution Inc, які надані до Королівської податкової та митної служби листом №SHL/SAH/E4S/sica28169 від бухгалтерів EWTD;

- ліцензійну угоду про розповсюдження №59/2014, що надана листом Королівської податкової та митної служби №Eol/F29904/JPD від 23.04.2018;

- лист Департаменту міжнародного співробітництва №13944/5/99-00-16-01-03-05;

- лист компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії від 20.12.2021, що згадується у листі компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії №Eol/F44076/PD від 22.08.2022;

- додатки №1-4 до листа Hawksford №HWK/ED/E45/hus105198 від 11.02.2022 направленому на адресу Королівської податкової та митної служби у відповідь на її запит вих. Eol/F44076/PD від 21.12.2021;

- лист ДФС №3148/5/99-99-01-02-03-16 від 13.02.20219 до Міністерства фінансів Кіпру;

- додатки №1-10 до листа Міністерства фінансів Кіпру №3.10.43.2/AV.187Р.742 від 05.08.2019 наданого у відповідь на лист ДФС №3148/5/99-99-01-02-03-16 від 13.02.2019.

Керуючись статтею 80, статтями 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві докази, а саме:

- документи, які не було надано Головним управління Державної податкової служби у м. Києві, посилання на які містяться у запитах та відповідях до уповноважених органів Сполученого Королівства та республіки Кіпр щодо операцій за ліцензійними договорами ТОВ «Хмарочос Медіа» із контрагентами «Eastwest Television Distribution LTD» (ВБ) та «S&A Media Project Limited» (Cyprus), а саме:

- запит українською мовою на 33 арк., що зазначений у додатку до листа Офісу великих платників податків ДФС №180/8/28-10-45-01-07 від 10.01.2019;

- запит українською мовою на 16 арк., що зазначений у додатку до листа Офісу великих платників податків ДФС №349/8/28-10-45-01-11 від 16.01.2017;

- запит англійською мовою на 6 арк., що зазначений у додатку до листа Офісу великих платників податків ДФС №7073/8/28-10-45-01-07 від 28.11.2018;

- відповідь компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії №Eol/F29904/JPD від 12.06.2017;

- лист Департаменту організації роботи Служби ДФС №3804/5/99-99-01-02-02-16;

- копію банківських виписок EWTD за період з 12.01.2015 по 31.12.2015 разом з копіями договорів про надання прав на розповсюдження з постачальниками НВО Enterprise тa MGM International Television Distribution Inc, які надані до Королівської податкової та митної служби листом №SHL/SAH/E4S/sica28169 від бухгалтерів EWTD;

- ліцензійну угоду про розповсюдження №59/2014, що надана листом Королівської податкової та митної служби №Eol/F29904/JPD від 23.04.2018;

- лист Департаменту міжнародного співробітництва №13944/5/99-00-16-01-03-05;

- лист компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії від 20.12.2021, що згадується у листі компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії №Eol/F44076/PD від 22.08.2022;

- додатки №1-4 до листа Hawksford №HWK/ED/E45/hus105198 від 11.02.2022 направленому на адресу Королівської податкової та митної служби у відповідь на її запит вих. Eol/F44076/PD від 21.12.2021;

- лист ДФС №3148/5/99-99-01-02-03-16 від 13.02.20219 до Міністерства фінансів Кіпру;

- додатки №1-10 до листа Міністерства фінансів Кіпру №3.10.43.2/AV.187Р.742 від 05.08.2019 наданого у відповідь на лист ДФС №3148/5/99-99-01-02-03-16 від 13.02.2019.

Витребувані докази надати до наступного судового засідання, призначеного на 30 липня 2024 року.

Витребувані докази можуть бути подані за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх.

3. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.