Справа № 804/5871/17
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 червня 2024 року м. Дніпросправа № 804/5871/17
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
розглянувши в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажспецконструкція» про виправлення описки
в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажспецконструкція»
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Постановою Дніпропетровського окружного суду від 27 листопада 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажспецконструкція» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, задоволено частково.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року, постанову Дніпропетровського окружного суду від 27 листопада 2017 року залишено без змін.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажспецконструкція» про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року в адміністративній справі № 804/5871/17. Заявник зазначає, що в другому абзаці описової частині вказаного судового рішення зазначено: «…та податку на додану вартість на суму 8 499 432 грн…», проте як вбачається з матеріалів справи вірним є «…на суму 499 432 грн…».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що вказана заявником описка в постанові суду апеляційної інстанції виникла внаслідок попередньо допущеної описки в рішенні суду першої інстанції, яка виправлена ухвалою Дніпропетровського окружного суду від 08 травня 2024 року, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажспецконструкція».
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажспецконструкція» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в абзаці 2 описової частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року в адміністративній справі № 804/5871/17, замінивши в тексті цифри «…податку на додану вартість на суму 8499432 грн…» на вірні «…податку на додану вартість на суму 499432 грн… ».
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 25 червня 2024 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров