Справа № 460/6576/24
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 червня 2024 року м. Рівне№460/6576/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.С. Гудима, перевіривши виконання вимог статті 160, 161 КАС України за позовною заявою
до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності при вирішенні питання про обчислення (перерахунок) розміру щомісячного довічного грошового утримання з 01.12.2022, яка полягає у незарахуванні до стажу роботи на посаді судді, який дає право на визначення розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці періодів з 13.11.1961 по 04.11.1964, з 24.08.1972 по 31.12.1975; з 04.01.1976 по 11.05.1987 та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у судді відставці з 01.12.2022, виходячи з розміру 84% від суддівської винагороди, зазначеної в довідці від 30.07.2020 №08-50/687/20, з врахуванням загального стажу роботи на посаді судді 37 років 2 місяці 18 днів, в тому числі, 19 років 6 місяців 20 днів роботи на посадах державного арбітра, судді арбітражного, господарського суду Рівненської області в період з 21.04.1987 по 10.11.2006 та зарахувавши додатково до стажу роботи на посаді судді, який дає право на призначення та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, періодів: проходження строкової військової служби з 13.11.1961 по 04.11.1964, з 24.08.1972 по 31.12.1975; з 04.01.1976 по 11.05.1987.
Перевіривши матеріали позовної заяви в порядку ст.171 КАС України, суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених нормами КАС України.
Так, відповідно до п.п.4, 5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зміст адміністративного позову - це адресоване адміністративному суду прохання позивача процесуально-правового характеру задовольнити його вимогу до відповідача.
Частина 1 статті 5 КАС України визначає формулювання позовних вимог, що можуть становити зміст адміністративного позову. За суттю, це бажаний для позивача спосіб захисту адміністративним судом прав, свобод чи інтересів, які він вважає порушеними, тому вимагається точності та дотримання вимог, встановлених законом.
Зі змісту прохальної частини позову слідує, що позивач, зокрема, просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці, виходячи з 84% суддівської винагороди.
Разом з тим, по тексту позову позивач стверджує, що розмір призначеного йому до виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці складає 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді.
Таким чином, виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не узгоджується зі змістом прохальної частини позову, а долучені докази не дають суду можливість встановити дійсні обставини щодо відсоткового значення розміру призначеного позивачу щомісячного довічного грошового утримання. Тобто, позовна заява сформульована неточно, що унеможливлює визначити чіткий зміст позовних вимог і порушеного права, за захистом якого позивач звернувся з цим позовом.
За правилами ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, позовну заяву слід залишити без руху.
Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви (та її копії для вручення відповідачу) з викладенням дійсних обставин, якими обґрунтовуються вимоги та узгодженням їх змісту зі змістом прохальної частини позову.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Н.С. Гудима