Справа № 160/13812/22
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2024-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2024 рокуСправа №160/13812/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 160/13812/22 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, 49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА ПЕРЕМОГИ, будинок 26) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року по справі №160/13812/22 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, а саме ухвалено:

Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094; ) у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) викладену у листі від 01.09.2022р. №26342-21628/У-01/8-0400/22.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094; ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області №33/24-/С-7959 від 12.08.2022р., з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094; ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 992,40 грн.

Означене рішення суду набрало законної сили 17.02.2023 року.

27.02.2023 року позивачу направлено виконавчі листи №160/13812/22 та рішення з відміткою про набрання ним законної сили, які отримані позивачем 11.03.2023 року (поштове повідомлення №668).

14.06.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №160/13812/22, який видано в частині зобовязання відповідача вчинити певні дії, у зв`язку з його втратою.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання 25.06.2024 року представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

Дослідивши матеріали заяви, суд вказує таке.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на викладене, та, зважаючи на той факт, що питання виконання чи невиконання рішення суду не є предметом розгляду у межах даної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.248, ст.256, ст.293, ст.295, ст.297, ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/13812/22 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №160/13812/22 щодо зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко