Справа № 380/7391/24
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7391/24
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 червня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача та представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, -

встановив:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 17.04.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.06.2024 прийнято до спільного розгляду зустрічний позов Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 13.06.2024 здійснено перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.06.2024.

21.06.2024, 24.06.2024 та 25.06.2024 представником ГУ ПФУ в Івано-Франківській області подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.06.2024 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

24.06.2024 представником позивача подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.06.2024 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

24.06.2024 представником Ат «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.06.2024 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні клопотання представників сторін, суд керувався наступним.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 4 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Беручи до уваги те, що представниками сторін не дотримано вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду за чотири, за два дні та за день до проведення судового засідання, суд висновує, що у задоволенні таких клопотань представників сторін слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 77, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

у задоволенні клопотань представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.06.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.