Справа № 340/10358/23
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2024 року м. Дніпросправа № 340/10358/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року (суддя Хилько Л.І.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо зменшення премії до пенсії за вислугу років з 0% до 130% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку з 01.01.2022; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01.01.2022 перерахунок пенсії за вислугу років, виходячи зі 130% премії та виплатити заборгованість, яка виникне в зв`язку з таким перерахунком, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі. Апеляційна скарга ґрунтується на тому, що судом першої інстанції не надано належної оцінки обставинам справи та нормам чинного законодавства, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі № 340/3248/20, ІНФОРМАЦІЯ_1 видано довідку від 26.01.2021 № 357/1 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, згідно до якої розмір грошового забезпечення позивача за відповідною посадою склав 24 952,30 грн, в тому числі: посадовий оклад 4 790,00 грн; оклад за військовим званням (майор) 1 340,00 грн; надбавка за вислугу років (50%) 3 065,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (100% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років) 9 195,00 грн; надбавка за кваліфікацію І клас (7% від посадового окладу) 335,30 грн; премія (130% посадового окладу) 6 227,00 грн.

На виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі № 340/7105/23, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області проведено перерахунок основного розміру пенсії позивача, виходячи з 90% сум грошового забезпечення, який склав 22 457,07 грн.

Позивач вважає такий перерахунок невірним, який не включає розмір 130% премії, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.

Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Матеріали справи містять копію документів з пенсійної справи ОСОБА_1 , з яких суд першої інстанції вірно встановив, що перерахунок пенсії позивача проведений, виходячи з розміру грошового забезпечення позивача за відповідною посадою 24 952,30 грн, що відповідає довідці від 26.01.2021 № 357/1 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019.

Відтак, доводи позивача, що при здійсненні перерахунку пенсії відповідачем було виключено з грошового забезпечення 130% премії, не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи.

Апеляційна скарга не містить обґрунтовані доводи щодо неправильності висновків суду першої. Також апелянтом не надані належні докази, які підтверджують його власну позицію та спростовують обставини, які лягли в основу оскаржуваного рішення.

Враховуючи наведене, колегія суддів доходить висновку, що рішення суду першої інстанції ухвалене з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 243, 316, 322 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року в адміністративній справі № 340/10358/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з 25 червня 2024 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повної постанови у випадках, передбачених статтею 328 КАС України.

Повна постанова складена 25 червня 2024 року.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова