Справа № 135/728/24
Суддя: Корнієнко О. М.
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/728/24
Провадження № 2-а/135/4/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.06.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ладижинський ВДВС у Гайсинському районі Вінницької області ЦМУ МЮ України, про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ладижинський ВДВС у Гайсинському районі Вінницької області ЦМУ МЮ України, про скасування постанови, у якому просить скасувати постанову серії ЗАВ №04326577 від 23.12.2023 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши позовну заяву, вважаю, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області як адміністративному суду.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі та для повернення позовної заяви, не вбачається.

Згідно ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується загальними місцевими судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення, викладені в ч. 2, 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, вважаю, що спір між сторонами є незначної складності, законом визначено пріоритетним швидке вирішення справи, відтак, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Водночас, слід відмітити, що вирішення питання про пропущення позивачем строку звернення до адміністративного суду з вказаним позовом та, в разі пропуску, вирішення питання про наявність підстав для його поновлення, буде вирішуватися під час розгляду справи, зокрема, з урахуванням відзиву відповідача, в разі подачі такого.

Керуючись статтями 5, 19, 25, 160-162, 171, 241, 248, 257, 260-262, 268-270 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ладижинський ВДВС у Гайсинському районі Вінницької області ЦМУ МЮ України, про скасування постанови.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Розгляд справи по суті без виклику сторін призначити на 3 липня 2024 року в Ладижинському міському суді Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

4. Запропонувати відповідачу до 3 липня 2024 року, зокрема, із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 162 КАС України.

До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа має право подати пояснення по справі.

Роз`яснити учасникам справи, що:

-відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України, у цій справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив);

-відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, ця справа буде розглянута судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0211//.

Ухвала підлягає оскарженню у визначений КАС України строк і порядок.

Суддя