Справа № 160/7258/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
20 червня 2024 рокуСправа №160/7258/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Савченка А.В.
при секретарі судового засідання Коростильові П.О.
представника відповідача Папірного О.В.,
представника відповідача Зінченка С.О.,
розглянувши у судовому засіданні у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №160/7258/23 за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Головнокомандувача Збройних Сил України, Генерального штабу Збройних Сил України, про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Головнокомандувача Збройних Сил України, Генерального штабу Збройних Сил України, про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.
17 червня 2024 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати у Військової частини НОМЕР_2 : акт здачі-приймання справ та посади командира Військової частини НОМЕР_1 , зазначений в пункті 1 наказу Військової частини НОМЕР_2 № 392 від 08.11.2022 та копію наказу Військової частини НОМЕР_2 № 373 «Про приймання та передачу справ та посади командира військової частини НОМЕР_1 ».
Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, суд зважає на таке.
Частиною 1 ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
При цьому, будь-яких обставин, щодо неможливості самостійно надати докази, а також заходи, які позивач вживав для отримання цих доказів самостійно, та (або) причини неможливості самостійного отримання таких доказів, позивачем не наведено, матеріали справи не містять.
З огляду на вказане суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 26, 241, 243, 256 КАС України суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №160/7258/23 відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.06.2024р.

Суддя А.В. Савченко