Справа № 640/28351/20
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києв про виправлення описок у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто апелянту.

В подальшому від позивача та представника відповідача на адресу суду надійшли заяви про виправлення описок у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року, а саме у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали зазначити вірне прізвище ОСОБА_1 .

Судовою колегією встановлено, що при постановленні ухвали від 11 жовтня 2021 року про повернення апеляційної скарги було допущено описку, а саме - помилково зазначено прізвище позивача у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали замість ОСОБА_1 , зазначено ОСОБА_1 .

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києв про виправлення описок у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року - задовольнити.

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року, а саме зазначити правильні прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

А.Ю. Коротких