Справа № 580/3881/24
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

24 червня 2024 року справа № 580/3881/24

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Паламаря П.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307), в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 20.12.2023 року №-2023-2 про відмову ОСОБА_1 у призначенні допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам;

-зобов`язати Департамент соціальної політики Черкаської міської ради призначити ОСОБА_1 допомогу на проживання відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 №332, на підставі заяви від 19.12.2023 року;

-визнати вимогу Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про повернення надміру виплачених коштів в розмірі 42000,00 грн. за період з 01.08.2022 по 31.12.2023, викладений у листі №10-2141/24 від 04.03.2024 р. протиправною.

22.04.2024 ухвалою суду відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.05.2024 до суду від представника Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надійшов відзив на адміністративний позов в якому зазначено щодо закриття провадження, оскільки рішенням від 26.03.2024 №225 анульовано рішення №99 від 20.02.2024 та рішення від 23.02.2024 і рішенням №-2024-2 від 01.04.2024 призначено ОСОБА_1 з 01.12.2023 допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам.

При вирішенні питання про закриття провадження у справі суд зазначає наступне.

20.12.2023 Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради прийнято спірне рішенням №-2023-2, яким відмовлено в призначенні допомоги на проживання внутрішньо перемішеним особам, згідно поданої заяви від 19.12.2023.

20.02.2024 Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради рішенням № 99 при опрацюванні особової справи ОСОБА_1 було вирішено визначити суму переплати з 01.05.2022 по весь період виплати.

23.02.2024 Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради рішенням установлено, що сума переплати становить 42000,00 грн., та листом від 04.03.2024 №10-2141/24 повідомлено позивача про переплату 42000,00 грн. та необхідність повернення виплаченої допомоги.

Не погоджуючись з вчиненими діями позивач звернулася до суду.

21.03.2024 відповідач отримав лист Головного управління Національної соціальної сервісної служби в Івано-Франківській області №0008-03-0/1033 від 21.03.2024 з якого вбачається, що під час проведення перевірки ОСОБА_1 надала пояснення та докази, які підтверджують факт проживання на території адміністративно-територіальної одиниці, де виникли обставини, що спричинили внутрішнє переміщення, визначене ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» та правомірність призначення допомоги.

25.03.2024 ОСОБА_1 звернулася до департаменту з заявою про перегляд її справи та справи її дитини ОСОБА_2 і додала до зазначеної заяви пояснювальну записку та інші документи на підтвердження відповідних обставин.

26.03.2024 Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради прийнято рішенням №225 про анулювання рішення №99 від 20.02.2024 та рішення від 23.02.2024, а також переглянув своє рішення -2023-2 від 20.12.2023 та прийняв рішення -2024-2 від 02.04.2024 про призначення ОСОБА_1 з 01.12.2023 допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як встановлено з матеріалів справи, порушення, які стали підставою звернення до суду, фактично виправлені відповідачем самостійно, шляхом скасування спірного рішення.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для закриття провадження у справі.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки позивачем не сплачувався судовий збір під час звернення до суду в наслідок наявності пільги у його сплаті, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 6, 9, 238, 241, 248, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР