Справа № 620/17856/21
Суддя: Маринчак Нінель Євгеніївна
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

24 червня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Маринчак Н.Є., та суддів: Черпака Ю.К., Штульман І.В., розглянувши заяву Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військового інституту телекомунікацій та інформатизації, Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Фінансове управління Генерального штабу Збройних сил України звернулось із апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військового інституту телекомунікацій та інформатизації, Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

До Шостого апеляційного адміністративного суду за вх. № 24690 від 19 червня 2024 року від Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Ознайомившись із заявою Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України про повернення судового збору, колегія суддів приходить до висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 620/17856/21 в сумі 1 362 грн 00 коп., що підтверджується наявною в матеріалах справи електронною копією платіжної інструкції № 1903 від 25 березня 2024 року. Сплачений судовий збір зараховано до Спеціального фонду державного бюджету.

Виходячи із наведеного вище, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику сплаченого ним за подання апеляційної скарги судового збору.

Керуючись статтями 132, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В :

Заяву Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних сил України () сплачений судовий збір у сумі 1 362 грн 00 коп. (одна тисяча триста шістдесят дві грн 00 коп.) згідно платіжної інструкції № 1903 від 25 березня 2024 року, який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України у справі №620/17856/21 за апеляційною скаргою Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військового інституту телекомунікацій та інформатизації, Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Дана ухвала в силу частини третьої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Маринчак Н.Є.

Судді: Черпак Ю.К.

Штульман І.В.