Справа № 167/459/24
Суддя: Шептицька Н. В.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/459/24
Номер провадження 2-а/167/6/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21 червня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

17.05.2024 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови накладення адміністративного стягнення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 10).

Ухвалою головуючого судді від 21.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків (ас 11-12).

28.05.2024 року ОСОБА_1 були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 21.05.2024 року (ас 14, 15).

Ухвалою головуючого судді від 28.05.2024 року заяву позивача було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справи на 10.06.2024 року (ас 17-18), в якому оголошено перерву до 21.06.2024 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судове засідання 21.06.2024 року не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав клопотання, в якому просить розгляд справи відкласти на іншу дату в зв`язку з тим, що 21.06.2024 року в судове засідання прибути не може, оскільки в цей же час перебуватиме в Рівненському міському суді, де буде розглядатись справа №569/2309/24 про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за порушення митних прав (ас 42-46).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча відповідач був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, підтверджується що рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ас 41). Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає причини неявки представника позивача поважними і, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката В.О. Крючкова задовольнити та розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 2 ч. 2, ч. 8 ст. 205 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Крючкова Віталія Олексійовича про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 09 год 00 хв 02.07.2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька