Справа № 560/8780/24
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8780/24
УХВАЛА

іменем України

25 червня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІО ЕЛЕКТРІКС" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІО ЕЛЕКТРІКС" звернулось в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України), в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області ППР №13569/2201-0701 форма "П" від "21" травня 2024 року;

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області ППР №13570/2201-0701 форма "Р" від "21" травня 2024 року;

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області ППР №13571/2201-0701 форма "В4" від "21" травня 2024 року;

4. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області ППР №13573/2201-0701 форма "Р" від "21" травня 2024 року;

5. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області ППР №13574/2201-0701 форма "ПС" від "21" травня 2024 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.06.2024 позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІО ЕЛЕКТРІКС", залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначено, що недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

- позовної заяви із зазначенням повної адреси позивача;

- доказів сплати 30280,00 грн судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду;

- копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (податкові повідомлення-рішення, акт перевірки, документи на майно).

Від представника позивача 24.06.2024 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 30280,00 грн.

Позовної заяви із зазначенням повної адреси позивача та копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (податкові повідомлення-рішення, акт перевірки, документи на майно) представником позивача не надано.

Отже, станом на 25.06.2024 позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві в зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІО ЕЛЕКТРІКС" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.О. Михайлов