Справа № 280/7671/23
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2024 року м. Дніпросправа № 280/7671/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Суховарова А.В., Юрко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2023 в адміністративній справі №280/7671/23 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС) про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2023 року.

Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідним зобов`язати Головний сервісний центр МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС) надати суду роздруківку з Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС, з якої видно про накладений арешт на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, тип седан легковий, випуск 2008 року, червоного кольору, номер кузову № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , пояснення на підставі якого рішення суду накладено відповідний арешт.

Відповідно до ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням особливостей розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи №280/7671/23 на 15 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.72, 77, 80, 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Керуючись ч.2 ст. 309 КАС України та ч. 2 ст. 311 КАС України, суд,

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати Головний сервісний центр МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС) надати суду роздруківку з Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС, з якої видно про накладений арешт на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, тип седан легковий, випуск 2008 року, червоного кольору, номер кузову № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , пояснення на підставі якого рішення суду накладено відповідний арешт.

Призначити справу №280/7671/23 до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 03.07.2024 року на 14:30 год.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя А.В. Суховаров

суддя І.В. Юрко