Справа № 280/4947/24
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ

25 червня 2024 рокуСправа № 280/4947/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарський світ» (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 8, кв. 103, ) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області Державної податкової служби України (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарський світ» (далі позивач) до Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області Державної податкової служби України (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № від 06.05.2024 за штрафною (фінансовою) санкцією на загальну суму 9752 (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят дві) гривень 50 коп. Головного управління ДПС у Запорізькій області від 26.02.2024;

стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарський світ» (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 8, кв. 103, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 166; ЄДРПОУ ВП 44118663) судові витрати у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

24 червня 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків. Заява обґрунтована неможливістю усунення недоліків позовної заяви до проведення державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу до ЄДР. Заявник просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.07.2024.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали судом встановлено наступне

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2, 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дотримання конституційного права позивача на судовий захист суд уважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121, 169, 241, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарський світ» (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 8, кв. 103, ) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області Державної податкової служби України (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 13 липня 2024 року .

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Ухвала виготовлена та підписана 25 червня 2024 року.

Суддя О.О. Артоуз