Справа № 240/10185/24
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 червня 2024 року м. Житомир справа №240/10185/24

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить (далі мова оригіналу):

- визнати незаконними дії працівників поліції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області що проявились в умисному, протиправному направленні на виконання до Любарського ДВС постанови БАД № 954179, якою позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 510 грн і яка позивачем вчасно була оскаржена до Романівського районного суду;

- зобов`язати відповідача, а саме Житомирський РУП ГУНП в Житомирській області відізвати із Любарського відділу ДВС постанову БАД № 954179, якою позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 510 грн і яка ним вчасно була оскаржена Романівського районного суду;

- стягнути на користь позивача 12 0000 грн. моральної шкоди шляхом зобов`язання Державної казначейської служби України списати вказані кошти зі спеціально визначеного для цього рахунку Державного бюджету України для відшкодування шкоди, завданої органами державної влади чи їх службовими особами а саме працівниками поліції Житомирського РУП.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 31 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 31 травня 2024 року було отримано позивачем 08 червня 2024 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 25 червня 2024 року не було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 31 травня 2024 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 25 червня 2024 року.

Суддя Л.А.Шуляк