Справа № 400/5088/21
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

в частині позовних вимог

25 червня 2024 р. № 400/5088/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомУправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1,Миколаїв,54003,

до відповідачаВознесенського міжрайонного управління водного господарства, вул. Київська, 251,Вознесенськ,Миколаївська область,56500,

прозастосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Миколаївській області (правонаступником якого є Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці) звернулося з позовом до Вознесенського міжрайонного управління водного господарства про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).

03.08.2021 р. позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення сторін.

Ухвалою від 03.08.2021 р. суд зупинив провадження у справі для примирення сторін.

Провадження у справі поновлено ухвалою від 27.05.2024 р.

21.06.2024 р. від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог щодо заборони виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин механізмів устаткування підвищеної небезпеки а саме: устаткування напругою понад 1000 В; робіт на діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 1000 В, в зонах дії струму високої частоти; експлуатацію електроустановок до отримання акту опосвідчення стану безпеки; виконання робіт підвищеної небезпеки керівнику ОСОБА_1 без відповідного навчання. Заява мотивована тим, що на теперішній час відповідачем усунуті вказані порушення.

24.06.2024 р. представником позивача подано клопотання про розгляд заяви в письмовому провадженні.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного вище, суд приймає відмову позивача від позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 238, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області (правонаступником якого є Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці) до Вознесенського міжрайонного управління водного господарства в частині позовних вимог щодо заборони виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин механізмів устаткування підвищеної небезпеки а саме: устаткування напругою понад 1000 В; робіт на діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 1000 В, в зонах дії струму високої частоти; експлуатацію електроустановок до отримання акту опосвідчення стану безпеки; виконання робіт підвищеної небезпеки керівнику ОСОБА_1 без відповідного навчання закрити.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 25.06.2024 р.

Суддя Н. В. Лісовська