Справа № 160/13561/24
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2024 року Справа № 160/13561/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить:

- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 у відмові підготовки та наданні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними і незаконними;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності з вимогами Законів України від 09.04.1992 року №2262-X, "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", від 20.12.1991року №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", листа командира військової частини НОМЕР_1 (№1314/20/2071 від 2.6.2023 року) у відповідності посади, яку займав ОСОБА_1 на час його звільнення з військової служби, враховуючи розмір основних видів грошового забезпечення: посадовий оклад та оклад за військовим званням, - підготувати та надати до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами чинними станом на 1 січня 2023 року із зазначенням відомостей про розмір основних видів грошового забезпечення (посадового окладу і окладу за військовим званням), визначених із застосуванням розрахункової величини, - прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2684.00грн., встановленого законом на 01.01.2023 рік, для проведення перерахунку основного розміру пенсії шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1.01.2023 рік, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 за вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з обов`язковим включенням до довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 надбавку за особливості проходження служби -100% і складові решти додаткових видів грошового забезпечення в обсязі, а саме : надбавки за вислугу 25-ти років військової служби - 50% ; надбавки за роботу в умовах режимних, секретних обмежень - 20%; премії - 140%; які обчислити з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених із застосуванням розрахункової величини 2684.00 грн., - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1.01.2023 рік, для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року; за вказаним перерахунком розміру основних і додаткових складових видів грошового забезпечення надати ОСОБА_1 та Головному управлінню пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення на 1.02.2023року для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви із зазначенням в позовних вимогах конкретних дії відповідача щодо відмови у підготовці та наданні якої саме довідки позивач просить визнати протиправними і незаконними та подати копії такої уточненої позовної заяви та додатки до неї відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

12.06.2024 року до суду позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій позивач просить:

- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправними та незаконними у відмові підготувати розрахунок розміру основних видів грошового забезпечення: посадового окладу і окладу за військовим званням та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме: - 50%-ої надбавки за вислугу років, 65%-ої надбавки за особливості проходження служби, 20%-ої надбавки за роботу в умовах секретних обмежень і 140%-ої премії із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01.01.2023 року з розміру 2684.00грн та надати до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності з вимогами Законів України від 09.04.1992 року №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 20.12.1991року №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", - у відповідності посади заступника командувача корпусу з тилу - начальника управління тилу, яку займав ОСОБА_1 на час його звільнення з військової служби, враховуючи розмір основних видів грошового забезпечення: посадового окладу і окладу за військовим званням та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: 50%-ої надбавки за вислугу років, 65%-ої надбавки за особливості проходження служби, 20%-ої надбавки за роботу в умовах секретних обмежень і 140%-ої премії провести розрахунок із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01.01.2023 року з розміру 2684.00грн і надати до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами чинними станом на 01.01.2023 року для проведення перерахунку основного розміру його пенсії встановленого законом на 01.02.2023 рік.

Відповідно до п.8 ст.171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

З урахуванням того, що з 10.06.2024р. по 23.06.2024р., включно, суддя Турова О.М. перебувала у щорічній відпустці питання про відкриття провадження у справі розглянуто та постановлено відповідну ухвалу - першого робочого дня.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

В уточненій позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.20 ч.1 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин - є адміністративною справою незначної складності (малозначною справою).

Так, відповідно до ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного та з огляду на те, що ця справа є справою незначної складності, для якої пріоритетним є її швидке вирішення, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

З матеріалів уточненої позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не встановлено.

Підстави для повернення уточненої позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 171, 243, 248 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/13561/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 25.07.2024 року за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №11.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Туровою О.М.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивачів надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова