Справа № 460/4549/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо повернення заяви без розгляду
25 червня 2024 року Р і в н е №460/4549/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши заяву позивача про заміну боржника у виконавчому провадженні та видача нового виконавчого листа по адміністративній справі за позовом
Приватне акціонерне товариство "Рівне - Авто"
доГоловне управління ДПС у Рівненській області
про заміну боржника по справі, видачу нового виконавчого листа та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання,
У провадженні суду перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівне - Авто" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 02.03.2021, яке набрало законної сили, позов задоволено повністю.

На адресу суду надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні та видача нового виконавчого листа .

Розглянувши подану заяву повно та всебічно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на таке.

Абзацом десятим частини 1 статті 167 КАС України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, вказаного позивачем здійснено не було та не додано до заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд наголошує, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч.2 ст.167 КАС України).

Оскільки заявником не подано доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження) на стадії виконання судового рішення, то суд доходить висновку, що подана заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства "Рівне - Авто" про заміну боржника у виконавчому провадженні та видача нового виконавчого листа у справі №460/4549/20, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 25 червня 2024 року

Суддя Д.П. Зозуля