Справа № 705/3733/24
Суддя: Годік Л. С.
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/3733/24
2-а/705/62/24
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

25 червня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області про скасування постанови ГБВ № 271616 від 09.01.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Черкаській області про скасування постанови ГБВ № 271616 від 09.01.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, яке обґрунтовано тим що протокол про адміністративне порушення на місці події не складався, а тому позивач ОСОБА_1 дізналася про притягнення її до адміністративної відповідальності лише 02.06.2024 року, коли отримала засобами поштового зв`язку постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 75017107. Вважає, що дана причина пропуску процесуального строку є поважною.

Відповідно до ч. 1ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 3 ст. 122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною другою статті 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, а саме з постанови ГБВ № 271616 від 09.01.2024 позивач отримала вказану Постанову по справі про адміністративне правопорушення 09.01.2024, про що власноручно поставила свій підпис, отже позовна заява позивачем мала б бути подана у строк до 19 січня 2024. В даному випадку позивачем позовну заяву подано з порушенням строку наданого для звернення до суду з відповідним позовом.

Позивачем у поданому позові ставиться питання про поновлення строку на оскарження, однак вона не вказує жодної поважної причини неможливості звернення до суду з позовом в межах встановленого законодавством строку.

Відповідно до частини 1статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, встановивши строк для виконання вимог статті 123 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.123,160,169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області про скасування постанови ГБВ № 271616 від 09.01.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виконання вимог статті 123 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що згідно з частиною 2статті 123 КАС України, якщо заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся Сергіївна Годік