Справа № 447/1614/24
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/23/24
Справа №447/1614/24
У Х В А Л А

25.06.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Норик І.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

10.06.2024 ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд з позовною заявою до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

25.06.2024 від представник позивача ОСОБА_1 адвоката Дячука В.В. надійшло клопотання про залучення співвідповідача до участі у справі як співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Покликається на те, що відповідно до правового висновку Верховного Суду викладеного у постанові від 26.12.2019 у справі №724/716/16-а у справах про оскарженя постанов про адміністративне правопорушення належним відповідачем є орган, а не особа, яка перебуває із цим органом у трудових та від його імені здійснює розгляд справи про адміністративні правопорушення та накладає адміністративне стягнення. Вказує, що у даному випадку інспектор ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 діяв від імені Головного управління НП у Львівській обл., яке є належним відповідачем. Просив суд розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити таке.

Дослідивши матеріали клопотання представниці позивача та матеріали адміністративної справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

З урахуванням наведеного, з врахуванням клопотання позивача про залучення співвідповідача, враховуючи те, що залучення співвідповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області області, та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 250 КАС України, суд,

постановив:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення як співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України, п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 163 КАС України, п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити співвідповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 164 КАС України, п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 28.06.2024.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя Павлів В. Р.