Справа № 420/11025/24
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2024-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 червня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні у справі № 420/11025/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/11025/24за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 року по справі № 420/11025/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 року максимальним розміром;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 року без обмеження її максимальним розміром з урахуванням раніше виплачених сум.

Також в рішенні вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

25.06.2024 року від позивача до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначено, що у абзаці 4 резолютивної частини рішення суду зазначено: «Стягнути за рахунок…на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )…», коли повинно бути зазначено «Стягнути за рахунок…на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )». З огляду на викладене, позивач просить суд виправити зазначені описки.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 року по справі № 420/11025/24 зазначені описки.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні у справі № 420/11025/24 задовольнити.

Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 року по справі № 420/11025/24, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірними прізвище, ім`я, по батькові, адресу та РНОКПП особи на користь якої стягуються судові витрати « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )» (у відповідному відмінку) замість не вірно зазначених « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва