Справа № 160/11450/24
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2024 року Справа №160/11450/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 2 Наказу №936, винесеного 10 квітня 2024 року та підписаного начальником Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковником ОСОБА_2 , - в частині застосування догани до оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції - Рощина Георгія Костянтиновича.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2024 визнано наведені ОСОБА_1 причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом поважними. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду - задоволено. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Вказаною ухвалою встановлено, що згідно змісту позовних вимог позивач просить визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу начальника Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області №936 від 10 квітня 2024 року. Предметом оскарження є саме рішення Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз`яснено позивачу його право на надання згоди/незгоди на заміну первісного відповідача - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області належним відповідачем - Дніпровським районним управлінням поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яке позивач може реалізувати шляхом подання відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Позивачем відповідної згоди/незгоди на заміну первісного відповідача - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області належним відповідачем - Дніпровським районним управлінням поліції ГУНП в Дніпропетровській області суду не надано.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, з урахуванням встановлених обставин справи, відсутності згоди/незгоди позивача, суд дійшов висновку про доцільність залучення Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області другим відповідачем у справі.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (частина 6 статті 48 КАС України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 48, ст. 205, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Дніпровське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49100, м. Дніпро, Троїцька площа, 2-а).

Роз`яснити співвідповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Звернути увагу часників справи на належні їм процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна