Справа № 292/765/24
Суддя: Рябенька Т. С.
Дата ухвалення: 2024-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/765/24
Провадження № 2-а/292/3/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 червня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Житомирській області, в якому просить скасувати постанову інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону полк - 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Данилко О.Б. у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 2278348 від 31.05.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 31.05.2024 відносно нього за ч. 4 ст. 126 КУпАП закрити.

Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17.06.2024 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

26.06.2024 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 на виконання вищевказаної ухвали судді надійшло клопотання про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору від 20.06.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішуються місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Червоноармійському районному суду Житомирської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС Україниу справах, визначених ст.286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 268, 269, 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. Справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін в залі судових засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області 03 липня 2024 року о 14 годині 10 хвилин. Роз"яснити учасникам справи, що їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду справи. Роз"яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу на адресу, зазначену в даній ухвалі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам та представнику позивача. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Рябенька