Справа № 278/2249/24
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/2249/24
У Х В А Л А

Іменем України

про передачу справи до іншого суду

24 червня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову представника позивача ОСОБА_1 адвоката Задорожньої Вікторії Олександрівни до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія ДПО 18 №692475 від 01.03.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 до Корольовського районного суду м.Житомира за підсудністю з Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи №278/2249/24 за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Задорожньої Вікторії Олександрівни до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія ДПО 18 №692475 від 01.03.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.06.2024 справу передано на розгляд судді Шкирі В.М.

За змістом пункту 1 частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної [...] особи [...], вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддя відповідно до вимог статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України має перевірити чи належить справа, що надійшла на розгляд до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

Представник позивача - адвокат Задорожня В.О. вибрала альтернативну територіальну підсудність справи виключно за вибором позивача, та направила справу за місцем знаходження відповідача, а саме за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96, що відноситься до територіальної юрисдикції Богунського районного суду міста Житомира, проте суддею Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, вказану справу помилково було направлено на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира.

За таких обставин слід дійти висновку, що адміністративна справа №278/2249/24 не підсудна Корольовському районному суду міста Житомира та підлягає передачі на розгляд до Богунського районного суду міста Житомира за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) відповідача.

Керуючись статтями 25, 29, 248, 269 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №278/2248/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Задорожньої Вікторії Олександрівни до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія ДПО 18 №692475 від 01.03.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності - передати на розгляд Богунського районного суду міста Житомира за підсудністю (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. М. Шкиря