Справа № 420/13524/24
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
21 червня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, яке оформлене листом №611/18-03 від 08.02.2024 року щодо відмови у відновленні, нарахуванні та виплаті допомоги для проживання для ВПО ОСОБА_1 з 01.06.2022 року, зобов`язання відповідача призначити, нарахувати та виплатити позивачу допомогу на проживання для ВПО з 01.06.2022 року по лютий 2024 року.
Ухвалою суду від 06.05.2023 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відстрочення сплати судового збору відповідно до закону, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з відповідними доказами поважності причин його пропуску у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
На виконання ухвали суду від 06.05.2023 року представником позивача надано заяву про поновлення строків звернення до суду, в якій представник позивача просить суд визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду. В обґрунтування заяви представник позивача зазначає про те, що з 11.05.2022 року ОСОБА_1 мобілізований у лави ЗСУ де і перебуває по сьогодні. Можливість звернутися до УСЗН з`явилася у позивача лише 26.12.2023 року, коли він прибув особисто. До цього, враховуючи перебування у лавах ЗСУ та виконання військових завдань він не мав можливості звернутись та дізнатись про причини виникнення заборгованості або підстави припинення виплат. Позивач дізнався про порушення своїх прав у січні 2024 року, намагався відновити порушене право у досудовому порядку, після чого вимушений був звернутися до суду. Перебування позивача у лавах ЗСУ спричинило виникнення об`єктивних перешкод, які не залежали від волі позивача та унеможливлювали своєчасне звернення до УСЗН для з`ясування підстав припинення виплат. Таким чином, на думку представника позивача, перебування ОСОБА_1 у лавах ЗСУ в спірних правовідносинах є поважною причиною пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.
Враховуючи викладені представником позивача обставини щодо поновлення строку звернення до суду, суд доходить висновку, що заява представника позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.
Ухвалою суду від 04.06.2024 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Позивач усунув недоліки, через які позовну заяву було залишено без руху. надавши до суду квитанцію про оплату судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 262 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, яке оформлене листом №611/18-03 від 08.02.2024 року щодо відмови у відновленні, нарахуванні та виплаті допомоги для проживання для ВПО ОСОБА_1 з 01.06.2022 року, зобов`язання відповідача призначити, нарахувати та виплатити позивачу допомогу на проживання для ВПО з 01.06.2022 року по лютий 2024 року та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Визначити сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справу буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Леонід СВИДА