Справа № 280/3945/24
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

24 червня 2024 року Справа № 280/3945/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про стягнення додаткової винагороди, виплати на оздоровлення за 2024 рік, середнього заробітку за час затримки розрахунку з вини роботодавця, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду засобами системи «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач) про стягнення додаткової винагороди, виплати на оздоровлення за 2024 рік, середнього заробітку за час затримки розрахунку з вини роботодавця, відповідно до якої (з урахуванням уточненої позовної заяви) позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2024 рік та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати та виплати ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення за 2024 рік;

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо непроведення розрахунку з ОСОБА_1 в день звільнення та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати нарахувати і виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за 22 дні затримки розрахунку.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.05.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

16 травня 2024 року на адресу суду представником позивача надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої позивачем змінено предмет позову.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) та витребувано у відповідача копію матеріалів пенсійної справи позивача.

Під час розгляду справи судом встановлено необхідність витребування додаткових доказів у справі, зокрема, копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) від 08.01.2024 № 8, інформації про внесення змін до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) від 09.01.2024 № 9 в частині виплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2024 рік, інформації про фактичну дату проведення остаточного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні, довідки про розміри нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення при звільненні (із зазначенням складових), довідки про розмір середньої заробітної плати (грошового забезпечення) (в т.ч. середньомісячну та середньоденну) за останні 2 календарні місяці, що передують звільненню ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За правилами ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати у: ІНФОРМАЦІЯ_4 - копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) від 08.01.2024 № 8, інформацію про внесення змін до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) від 09.01.2024 № 9 в частині виплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2024 рік; ІНФОРМАЦІЯ_5 - інформацію про фактичну дату проведення остаточного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні, довідку про розміри нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення при звільненні (із зазначенням складових), довідку про розмір середньої заробітної плати (грошового забезпечення) (в т.ч. середньомісячну та середньоденну) за останні 2 календарні місяці, що передують звільненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у:

ІНФОРМАЦІЯ_6 - копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) від 08.01.2024 № 8, інформацію про внесення змін до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) від 09.01.2024 № 9 в частині виплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2024 рік;

ІНФОРМАЦІЯ_2 - інформацію про фактичну дату проведення остаточного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні, довідку про розміри нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення при звільненні (із зазначенням складових), довідку про розмір середньої заробітної плати (грошового забезпечення) (в т.ч. середньомісячну та середньоденну) за останні 2 календарні місяці, що передують звільненню ОСОБА_1 .

Витребувані документи (інформацію) надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Сергія Синенка, 65 В, м. Запоріжжя, 69041) засобами: поштового зв`язку, електронної пошти суду (), сервісу «Електронний суд» у п`ятиденний строк з дати отримання ухвали.

Роз`яснити, що згідно з частинами 7, 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Попередити, що невиконання ухвали суду і частині витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, накладення штрафу на відповідальну особу), а також про встановлену законом відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

Копію ухвали направити відповідачу та ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_4 ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала виготовлена та підписана 24 червня 2024 року.

Суддя О.О. Артоуз