Справа № 320/27698/24
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

24 червня 2024 року м. Київ № 320/27698/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення- рішення №26832/10-36-24-05/ НОМЕР_1 від 24.05.2024 року, що складене Головним управлінням ДПС у Київській області відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків ( НОМЕР_1 );

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №26827/10-36-24-05/ НОМЕР_1 від 24.05.2024 року, в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) на загальну суму 47704,64 грн, що складене Головним управлінням ДПС у Київській області відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків ( НОМЕР_1 );

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №26829/10-36-24-05/ НОМЕР_1 від 24.05.2024 року, в частині застосування штрафних санкцій з ПДВ в загальному розмірі 4770,46 грн., що складене Головним управлінням ДПС у Київській області відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків ( НОМЕР_1 );

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №26816/10-36-24-05/ НОМЕР_1 від 24.05.2024 року, в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 126515,99 грн., що складене Головним управлінням ДПС у Київській області відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків ( НОМЕР_1 );

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №26817/10-36-24-05/ НОМЕР_1 від 24.05.2024 року, в частині застосування штрафних санкцій за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в загальному розмірі 7464,44 грн., що складене Головним управлінням ДПС у Київській області відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків ( НОМЕР_1 );

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 26820/10-36-24-05/ НОМЕР_1 від 24.05.2024 року, в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем військовий збір від здійснення підприємницької діяльності за період з 01.01.2018 по 31.12.2022 року на загальну суму 10543,00 грн., що складене Головним управлінням ДПС у Київській області відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків ( НОМЕР_1 );

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 26822/10-36-24-05/ НОМЕР_1 від 24.05.2024 року, в частині застосування штрафних санкцій за платежем військовий збір в загальному розмірі 622,04 грн., що складене Головним управлінням ДПС у Київській області відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків ( НОМЕР_1 );

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф- 26823/10-36-24-05/ НОМЕР_1 від 24.05.2024 року, в частині сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 по 31.12.2022 року на загальну суму 155299,32 грн., що складена Головним управлінням ДПС у Київській області відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків ( НОМЕР_1 );

- визнати протиправним та скасувати рішення № 26825/10-36-24-05/ НОМЕР_2 від 24.05.2024 року, в частині застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на загальну суму 41 930,82 грн., що прийняте Головним управлінням ДГІС у Київській області відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків ( НОМЕР_1 ).

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.