Справа № 420/10162/24
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 01.04.2024 року надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія», в якій позивач просить суд надати дозвіл на погашення загальної суми податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія», що перебуває у податковій заставі.

Позивач зазначає, що станом на 13.07.2023, відповідно до довідок про суми податкового богу, що підлягає стягненню та інтегрованих карток платника (ІКП), податкова заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія» перед бюджетом по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості та по орендній платі з юридичних осіб становить всього 1394103 грн 43 коп.

Позивач звертався до суду з позовом про стягнення податкової заборгованості з рахунків у банках, обслуговуючих платника. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2022 по справі №420/1193/22 ухвалено з товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія» стягнути на користь держави суму податкового боргу у сумі 537137 грн 24 коп.

Податковий орган звернувся до банків обслуговуючих відповідача щодо списання з розрахункових рахунків відповідача суму податкового боргу, від яких було отримано відповіді:

платіжна інструкція на примусове списання (стягнення) №1170-13-05 від 05.10.2022 на суму 22997 грн 58 коп.;

повідомлення про повернення платіжної інструкції на примусове списання (стягнення) без виконання відповідно до п. 12, 27, 80 Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, затвердженої постановою Правління НБУ №163 від 29 липня 2022 року, в зв`язку з тим, що платіжна інструкція надійшла за іншим документом про арешт коштів, ніж той, для забезпечення виконання якого накладено арешт, і на цьому рахунку немає інших (крім арештованих) коштів;

платіжна інструкція на примусове списання (стягнення) №1171-13-05 від 05.10.2022 на суму 22997 грн 58 коп.;

повідомлення про повернення платіжної інструкції без виконання відповідно до п. 12, 27, 69, 70 Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, затвердженої постановою Правління НБУ №163 від 29 липня 2022 року, у зв`язку з відсутністю коштів на рахунку платника;

платіжна інструкція №1035-13-05 від 21.06.2023 на суму 439811 грн 40 коп. повідомлення про повернення платіжної інструкції без виконання відповідно до п. 12, 27, 69, 70 Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, затвердженої постановою Правління НБУ №163 від 29 липня 2022 року, у зв`язку з відсутністю коштів на рахунку платника;

платіжна інструкція №1036-13-05 від 21.06.2023 на суму 439811 грн 40 коп. повідомлення про повернення платіжної інструкції без виконання відповідно до п. 12, 27, 69, 70 Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, затвердженої постановою Правління НБУ №163 від 29 липня 2022 року, у зв`язку з відсутністю коштів на рахунку платника.

Відповідно до п.п. 89.1.2. п. 89.1. ст. 89 Податкового кодексу України у разі несплати у строки, встановлені Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної контролюючим органом, у податкового органу виникає право податкової застави з дня виникнення податкового боргу. Позивач, скористався своїм правом та відповідно до ст. 89 розділу 2 Податкового кодексу України прийняв рішення про опис майна у податкову заставу №170/11/15-32-50-08-08 від 10.07.2020.

На підставі вищезазначеного рішення про опис майна у податкову заставу, був складений акт опису майна товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія» №79/15-32-50-08-08 від 30.07.2020. Враховуючи те, що за товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія» обліковується податковий борг у розмірі 1394103,43 грн, а кошти у підприємства на які можливо було б пред`явити стягнення відсутні, у контролюючого органу наявні всі правові підстави для звернення до суду з позовною заявою про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія», що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна №79/15-32-50-08-08 від 30.07.2020.

08.04.2024 ухвалою судді позовна заява Головного управління Державної податкової служби в Одеській області була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом до суду позовної заяви, оформленої відповідно до приписів п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

18.04.2024 до суду надійшла заява представника позивача (вхід.№ЕС/15937/24) про усунення недоліків на виконання ухвали судді від 08.04.2024.

Ухвалою судді від 23.04.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області; відкрито провадження у адміністративній справі та вирішено розглядати справу в порядку статті 262 КАС України.

Вказаною ухвалою суддею витребувано у Головного управління ДПС в Одеській області інформацію з її документальним підтвердженням у Головного управління ДПС в Одеській області, а саме:

по актуальним на час звернення до суду даним про стан конкретного податкового боргу, перебування майна у заставі та інформацію неможливості стягнення податкового боргу з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія», зокрема щодо коштів, які перебувають у власності платника податків, або відсутності таких коштів станом на день звернення до суду із зазначеним позовом;

щодо звернення Головного управління ДПС в Одеській області до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія» податкового боргу по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості та по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 1394103 грн 43 коп.

09.05.2024 від представника позивача до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду разом із визначеними суддею доказами.

Копія ухвали від 23.04.2024 отримано відповідачем засобами поштового зв`язку 08.05.2024.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки у визначений суддею строку відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву та зважаючи на те, що у суду відсутні докази поважності його не подання, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані сторонами заяви по суті справи і докази на їх обґрунтування, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, судом встановлено таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія» зареєстровано як юридична особа 06.12.2016 (Номер запису: 0060705) та здійснює такі види діяльності за КВЕД: 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (основний); 25.11 Виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій; 25.29 Виробництво інших металевих баків, резервуарів і контейнерів; 25.61 Оброблення металів та нанесення покриття на метали; 68.10 Купівля та продаж власного нерухомого майна; 68.32 Управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту.

Відповідно до розрахунку заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія» (а.с.15-16), довідки-розрахунку податкового боргу (а.с.17), інтегрованих карток платника податку (а.с.18-24), податковий борг відповідача станом на 27.09.2023 становить 1394103,43 грн та складається з сум самостійного декларування податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за період з 2020 року по червень 2023 року (84381,01 грн ) та орендної плати з юридичних осіб (1309722,41 грн).

При цьому судом встановлено, що сума вказаного боргу збільшилась та станом на 29.01.2024 податкових борг товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія» з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості складає 145721,75 грн (а.с.90-93), а з орендної плати 1862515,79 грн (а.с.94-99).

Головне управління ДПС в Одеський області сформувало податкову вимогу форми «Ю» від 28 лютого 2020 року №28986-50 (а.с.25), відповідно до якої загальна сума податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія» станом на 27.02.2020 становить 113726,45 грн, в саме: за платежем КБК 11010100 7,85 грн; 18010600 113718,60 грн, та вказана вимога була направлена на адресу відповідача.

Судом встановлено, що 10.07.2020 Головним управлінням ДПС в Одеській області прийнято рішення про опис майна у податкову заставу №170/11/15-32-50-08-08 (а.с.49), відповідно до якого вирішено здійснити опис майна, що перебуває у власності (господарському віданні або оперативному управлінні) платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія», , а у разі, якщо на момент складення акту опису майно відсутнє або його балансова вартість менша за суму податкового боргу, - також того майна, права власності на яке він набуде у майбутньому.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 30.04.2024 №376693937 (а.с.100-106) товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія», на праві власності, зокрема, належить об`єкт нежитлової нерухомості №101, а саме: нежитлова будівля котельної, літ «А», склад, літ «Б», «В», «Г», загальною площею 476,3 кв.м. за адресою: м.Одеса, вул.Геранієва, буд.8.

30.07.2020 посадовими особами Головного управління ДПС в Одеській області складено акт опису майна №79/15-32-50-08-08 (а.с.50), відповідно до якого проведено опис такого майна товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія»: нежитлова будівля котельної, літ «А», склад, літ «Б», «В», «Г», загальна площа 476,3 кв.м. м.Одеса, вул.Геранієва, буд.8. Реєстраційний номер майна 101.

30.07.2020 Головним управлінням ДПС в Одеській області складено акт відмови платника податків від опису майна у податку заставу №79 (а.с.51)

Одеський окружний адміністративний суд 20.04.2022 ухвалив рішення по справі №420/1193/22, яким вирішив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія» (), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство заборгованість у загальній сумі 537137,24 грн, а саме:

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 45995,15 грн на бюджетний рахунок UА0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, КБК 18010400, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/18010400;

- по орендній платі з юридичних осіб у сумі 491142,09 грн на бюджетний рахунок UА0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, КБК 18010600, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/18010600.

29.05.2023 Головним управлінням ДПС в Одеській області прийнято рішення №299/15-1532 (а.с.59а) про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, в якому зазначено, що відповідно до пункту 95.5 статті 95 Податкового кодексу України посадова особа Головного управлінням ДПС в Одеській області вирішив(ла) здійснити погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення безготівкових коштів з рахунків у банках, органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, та інших фінансових установах.

15.06.2023 Головним управлінням ДПС в Одеській області складено на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія» листа №27784/6/15-32-13-05-06 (а.с.59), в якому вказано про наявність у відповідача станом на 25.05.2023 року податкового боргу у сумі 879622,79 грн та, що позивачем на підставі абз. 2 п. 95.5 ст. 95 Податкового кодексу України, прийнято рішення про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, які належать ТОВ «Одеська виробнича компанія» ().

Головне управління ДПС України в Одеській області скерувало на адресу ПАТ КБ «БАНК ВОСТОК» платіжні інструкції на примусове списання (стягнення):

№1170-13-05 від 05.10.2022, дебет рах.№ НОМЕР_1 на суму 22997 грн 58 коп. (а.с.61);

- №1171-13-05 від 05.10.2022, дебет рах.№ НОМЕР_2 на суму 22997 грн 58 коп. (а.с.62);

- №1035-13-05 від 21.06.2023, дебет рах.№ НОМЕР_1 на суму 439811 грн 40 коп. (а.с.63);

- №1036-13-05 від 21.06.2023, дебет рах.№ НОМЕР_2 на суму 439811 грн 40 коп. (а.с.64).

Судом встановлено, що платіжні інструкції на примусове списання (стягнення) 1171-13-05 від 05.10.2022, №1035-13-05 від 21.06.2023 та 1036-13-05 від 21.06.2023 були повернуті банком 25.10.2022 та 05.07.2023 відповідно з огляду на неможливість їх виконання через відсутність коштів на рахунках платника.

Головне управління ДПС в Одеській області, використовуючи своє право, що надано ч.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, звернувся до суду з позовною заявою.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Положеннями підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Норми підпункту 14.1.137 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлюють, що орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Підпунктом 14.1.155 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податкова застава - спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов`язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом. У разі невиконання платником податків грошового зобов`язання, забезпеченого податковою заставою, орган стягнення у порядку, визначеному цим Кодексом, звертає стягнення на майно такого платника, що є предметом податкової застави.

Приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 20.1.34-1 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи, визначені пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 цього Кодексу, мають право звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу або його частини за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу, про що зазначено у пункті 88.1 статті 88 Податкового кодексу України.

Положеннями абзацу першого підпункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Джерелом самостійної сплати грошових зобов`язань з податку на додану вартість є суми коштів, джерела яких зазначені в абзаці першому цього пункту та обліковуються в системі електронного адміністрування податку на додану вартість. У разі сплати податкових зобов`язань, що виникли до 1 липня 2015 року, та/або погашення податкового боргу за податковими зобов`язаннями, що виникли до 1 липня 2015 року, перерахування коштів до бюджету здійснюється безпосередньо з рахунків платника податків, відкритих у банках, небанківських надавачах платіжних послуг.

Підпунктами 88.1, 88.2 статті 88 Податкового кодексу України встановлено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Пунктом 89.2 статті 89 Податкового кодексу України установлено, що з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Відповідно до підпунктів 95.1, 95.2 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

За змістом пункту 95.9. статті 95 Податкового кодексу України у разі якщо продажу підлягає цілісний майновий комплекс підприємства, майно якого перебуває у державній або комунальній власності, чи якщо згідно із законодавством з питань приватизації для відчуження майна підприємства необхідна попередня згода органу приватизації або іншого державного органу, уповноваженого здійснювати управління корпоративними правами, продаж майна такого підприємства організовується державним органом приватизації за поданням відповідного контролюючого органу із дотриманням законодавства з питань приватизації. При цьому інші способи приватизації, крім грошової, не дозволяються.

Державний орган приватизації зобов`язаний організувати продаж цілісного майнового комплексу протягом 60 календарних днів з дня надходження подання контролюючого органу.

Таким чином, податковий борг платника податків може бути погашений за рахунок будь-якого майна такого платника, переданого у податкову заставу, при цьому рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом продажу майна, яке перебуває у податковій заставі приймається на підставі рішення суду.

Тобто, обов`язковими умовами, наявність яких в своїй сукупності зумовлює виникнення у контролюючого органу права на звернення до суду із даним позовом є:

- наявність у платника податків боргу зі сплати податків (зборів, обов`язкових платежів);

- сума заборгованості платника податків на момент звернення контролюючого органу до суду із позовом про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна платника має бути узгодженою у встановленому законодавством порядку;

- відсутність коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків;

- наявність майна платника податків - боржника у податковій заставі.

Сукупність вказаних обставин наділяє контролюючий орган правом на звернення до суду із позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Як установлено судом, за станом на 29.01.2024 податкових борг товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія» з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості складає 145721,75 грн (а.с.90-93), а з орендної плати 1862515,79 грн (а.с.94-99), що підтверджується наявними у доказами

Така сума заборгованості в розмірі є узгодженою.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду суд 20.04.2022 по справі №420/1193/22 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» (), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство заборгованість у загальній сумі 537137,24 грн, а саме:

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 45995,15 грн на бюджетний рахунок UА0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, КБК 18010400, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/18010400;

- по орендній платі з юридичних осіб у сумі 491142,09 грн на бюджетний рахунок UА0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, КБК 18010600, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/18010600.

На банківських рахунках ТОВ «ОДЕСЬКА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» грошових коштів немає.

В той же час, платник податку має майно, яке перебуває у податковій заставі.

Судом встановлено, що контролюючим органом дотримано порядок та черговість вжиття заходів з метою погашення ТОВ «ОДЕСЬКА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» податкового боргу, а саме: направлення вимоги, вчинення дій щодо стягнення коштів з банківських рахунків платника податків (направлення до банківської установи платіжних інструкцій на примусове списання (стягнення), які повернуто без виконання у зв`язку з відсутністю коштів на рахунку).

Протягом усього строку розгляду даної адміністративної справи, доказів повного (або часткового) погашення спірної суми заборгованості апелянтом до цього часу суду 2-ї інстанції не представлено.

Більш того, будь-яких доказів неправильного включення майна до актів опису майна, на яке поширюється право податкової застави, відповідачем також надано не було.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що податковим органом було вжито всіх заходів, які повинні передувати зверненню до суду із позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Суд зазначає, що з урахуванням установлених у даній справі фактичних обставин, заявлені Головним управлінням ДПС в Одеській області позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 77 КАС України, встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Статтею 90 КАС України передбачено, що суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Виходячи із системного аналізу положень Податкового кодексу України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також у зв`язку із відсутністю витрат позивача, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, за правилами статті 139 КАС України підстав для відшкодування позивачу за рахунок відповідача судових витрат немає.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 77, 139, 241-246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний Головного управління ДПС в Одеській області до Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі задовольнити.

Надати дозвіл на погашення загальної суми податкового боргу за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія», що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна №79/15-32-50-08-08 від 30.07.2020.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166);

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська виробнича компанія» (65059, м. Одеса, вул. Геранева, буд. 8, ).

Суддя Олена СКУПІНСЬКА