Справа № 420/19593/24
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 червня 2024 року 12 год. 53 хв. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості рішення про застосування умовного адміністративного арешту, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 21 червня 2024 року о 11 год. 47 хв. через систему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна ФОП ОСОБА_1 , згідно рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 20.06.2024 року.

Розглянувши зміст заяви та доданих до неї матеріалів, суд встановив наявність підстав для залишення заяви без руху, оскільки остання подана із порушенням вимог КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Суд зауважує, що всупереч п.6 ч.2 ст. 283 КАС України заява надійшла до суду через систему «Електронний суд», тобто без підпису повноваженої особи податкового органу, що скріплюється печаткою.

Згідно ч. 3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до п.94.10 ст. 94 Податкового кодексу України арешт на майно може бути накладено рішенням керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, обґрунтованість якого протягом 96 годин має бути перевірена судом.

Зазначений строк не може бути продовжений в адміністративному порядку, у тому числі за рішенням інших державних органів, крім випадків, коли власника майна, на яке накладено арешт, не встановлено (не виявлено). У цих випадках таке майно перебуває під режимом адміністративного арешту протягом строку, визначеного законом для визнання його безхазяйним, або у разі якщо майно є таким, що швидко псується, - протягом граничного строку, визначеного законодавством. Порядок операцій з майном, власника якого не встановлено, визначається законодавством з питань поводження з безхазяйним майном.

Строк, визначений цим пунктом, не включає добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

На підставі вищевикладеного суд зазначає, що недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надання до суду заяви із підписом уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою у термін до 16 год. 00 хв. 21 червня 2024 року.

Керуючись приписами ст.ст. 5-12, 2, 4, 49, 59, 256, 283, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості рішення про застосування умовного адміністративного арешту - залишити без руху.

Встановити заявнику термін для усунення недоліків заяви - до 16 год. 00 хв. 21 червня 2024 року.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати особі, яка звернулася із заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки заяви в зазначений судом термін.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків у визначений судом термін, заяву буде повернуто відповідно до приписів ч. 3 ст. 283 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.