Справа № 370/1659/24
Суддя: Косенко А. В.
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 червня 2024 року Справа №370/1659/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимог ст. 160, 161, 122, 286 КАС України адміністративного позову

ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Прокопенка Максима Сергійовича, до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

14.06.2024 року ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Прокопенка М.С., звернувсь до Макарівського районного суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА №2152666 від 15.05.2024 року про накладення адміністративного стягнення, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп., а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Що до строків на оскарження вказаної постанови в справі про адміністративне правопорушення то представник позивача зазначив, що оскаржувана постанова серії ЕНА № 2152666 винесена поліцейським 1 взводу 3 роти 3 батальйону полку-2 УПП в місті Києві сержантом поліції Максименком Миколою Миколайовичем 15.05.2024 року, без проведення розгляду справи, тобто ОСОБА_1 не знав про існування вказаної постанови, а дізнався про неї лише 30.05.2024 року з додатку «Дія», при цьому йому було відомо лише про номер постанови та суму штрафу, яку він має сплатити. Копію даної постанови адвокат отримав лише 10.06.2024 року на електронну пошту, що підтверджується доданим до позову супровідним листом Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві №104093/41/11/4/02-2024 від 10.06.2024 року про направлення копії постанови у відповідь на запит адвоката. Тож, позовна заява подана в строк, визначений ч. 2 ст.286 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, підсудна Макарівському районному суду Київської області.

Крім того, однією з вимог позовної заяви позивач просить відстрочити сплату судового збору у розмірі 605,60 грн. за подання даного адміністративного позову на строк до ухвалення судового рішення, обґрунтовуючи це тим, що позивач у зв`язку з тяжким матеріальним становищем не має змоги сплатити судовий збір, оскільки є інвалідом третьої групи та є пенсіонером, на підтвердження чого надав копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , звідки вбачається, що ОСОБА_1 є пенсіонером по інвалідності 3-ї групи (інвалідність армії) довічно.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, яка кореспондується з вимогами ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 257 КАС України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених зокрема статтею 286 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись вимогами ст. ст. 3, 12, 171, 248, 256, 257, 294, 297 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Прокопенка Максима Сергійовича, до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду адміністративної позовної заяви в розмірі 605,60 грн. до винесення судового рішення по справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.ст.262, 268 КАС України в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 01.07.2024 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу додатково копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Департаменту патрульної поліції, , адреса: 03048, Україна, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3; Електронна пошта

Суддя А.В. Косенко