Справа № 200/216/23
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2024 року

м. Київ

справа №200/216/23

адміністративне провадження №К/990/24705/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І. провів підготовчі дії для касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії, та

в с т а н о в и в :

Верховний Суд ухвалою від 02 серпня 2023 року відкрив касаційне провадження за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мандрика Владислава Володимировича на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2023 року у справі № 200/216/23.

У зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_2. (суддя-доповідач у цій справі), була звільнена у відставку, у справі відбувся повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого у справі визначений новий склад суду, відтак суддею-доповідачем є Смокович М. І .

У касаційній скарзі її автор просить скасувати судові рішення судів першої і апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Крім того, представник позивача подав клопотання, у якому просить передати цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду для того, щоб відійти від позиції, яку Верховний Суд (у складі колегії суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді) висловив у постанові від 21 грудня 2023 року у справі № 200/193/23.

Відповідач подав відзив на касаційну скаргу, у якому просить відмовити у задоволенні вимог скаржника та залишити без змін рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2023 року.

Відповідно до частин третьої, п`ятої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Зважаючи на приписи статей 330, 340, 345 КАС України, позаяк учасники справи не заявили клопотань про розгляд справи за їх участі, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Підготовчі дії у справі завершити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 26 червня 2024 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович