Справа № 280/2582/24
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

24 червня 2024 року Справа № 280/2582/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді Запорізького окружного адміністративного суду від 27.03.2024 та рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.05.2024 по справі №280/2582/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Запорізькій області), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачу щомісячної доплати в розмірі 2000 грн. до призначеної пенсії, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

зобов`язати відповідача нарахувати, перерахувати та виплачувати з дати припинення виплати та в подальшому на постійній основі позивачу щомісячну доплату в розмірі 2000 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою від 27.03.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи призначено без виклику сторін.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.05.2024, яке набрало законної сили 07.06.2024, позовні вимоги позивача задоволені: визнані протиправними дії відповідача щодо припинення виплати позивачу щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб; зобов`язано відповідача поновити нарахування та виплату позивачу щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, з моменту припинення виплати.

Крім того, стягнуто на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 1211,20 грн за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

21.06.2024 позивачу видані виконавчі листи.

24.06.2024 від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 20.05.2024 по даній справі в частині прізвища позивача, замість вірного « ОСОБА_2 » в рішенні зазначено невірне « ОСОБА_3 ».

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в тексті ухвали судді від 27.03.2024 та рішенні суду від 07.05.2024 допущена описка в частині прізвища позивача, замість вірного « ОСОБА_2 » в зазначених судових рішеннях зазначено невірне « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках. Зазначена описка допущена під час набору тексту судових рішень.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що вірним прізвищем позивача є « ОСОБА_2 ».

Оскільки наведена вище описка не впливає на висновки щодо підстав для відкриття провадження у цій справі та задоволення позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначених судових рішеннях описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 27.03.2024 та рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.05.2024 по справі №280/2582/24, змінивши прізвище позивача з « ОСОБА_3 » на вірне прізвище позивача « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

В решті судові рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 24.06.2024.

Суддя Р.В. Кисіль