Справа № 560/7899/24
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7899/24
УХВАЛА

іменем України

21 червня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи призначений в межах строку, визначеного КАС України.

Позивач подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з прийняттям державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження та фактичною відсутністю предмета спору.

Така ж інформація надійшла від відповідача.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Згідно з ч.1 та ч.3 ст.189 КАС України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що заява позивача не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, відтак її слід задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Частина 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1273 від 27.05.2024, відтак позивачу слід повернути судовий збір в сумі 1514 грн.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

відмову від позову Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - прийняти, провадження у справі - закрити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок