Справа № 539/859/24
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2024 р.Справа № 539/859/24
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Фудзмарт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фудзмарт" на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.03.2024 по справі № 539/859/24

за позовом Приватного підприємства "Фудзмарт"

до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 13.06.24 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фудзмарт" на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.03.2024 по справі № 539/859/24 за позовом Приватного підприємства "Фудзмарт" до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови та розгляд справи призначено у судове засідання на 24.06.2024 о 14:20.

19.06.2024 представник Приватного підприємства "Фудзмарт" - Петренко Віталій Петрович подав через засоби електронного поштового зв`язку клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої він просить забезпечити Ленінському районному суду м. Полтави.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "Фудзмарт", виходячи з такого.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представників сторін.

Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного підприємства "Фудзмарт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 539/859/24 - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтава проведення відеоконференції 24.06.2024 о 14:20 по адміністративній справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фудзмарт" на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.03.2024 по справі № 539/859/24 за позовом Приватного підприємства "Фудзмарт" до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови, в якій братимуть участь учасники справи.

У разі застосування ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Полтава, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Присяжнюк О.В. Русанова В.Б.