Справа № 461/3933/24
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3933/24
Провадження № 2-а/461/128/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Штогрині В.-Н.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 27.05.2024 року у справі №461/3933/24. Зазначив, що в другому абзаці мотивувальної частини ухвали суду зазначено дату винесення ухвали суду про відкриття провадження «10.05.2024 року» замість «13.05.2024 року». Просить виправити допущену описку.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлень у судовому рішенні, тому розгляд заяви проводиться без виклику учасників судового процесу.

Ч.1 ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи, 13.05.2024 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (адреса місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання діяння, бездіяльності інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області при складанні постанови протиправними та незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди.

Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27.05.2024 року здійснено перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (адреса місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання діяння, бездіяльності інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області при складанні постанови протиправними та незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди, та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

При цьому, в другому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 27.05.2024 року у справі №461/3933/24 внаслідок комп`ютерного набору тексту ухвали допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату винесення ухвали суду про відкриття провадження у справі «10.05.2024 року» замість вірної «13.05.2024 року».

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 2, 14, 253, КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці мотивувальної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 27.05.2024 року у справі №461/3933/24 та зазначити вірну дату винесення ухвали суду про відкриття провадження у справі «13.05.2024 року» замість невірної «10.05.2024 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м.Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Є. Радченко