Справа № 120/13528/23
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 червня 2024 р. Справа № 120/13528/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом Керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави до Тульчинської міської ради, Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та комунальної власності Тульчинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави до Тульчинської міської ради, Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та комунальної власності Тульчинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 18.03.2024 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Тульчинської міської ради та Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та комунальної власності Тульчинської міської ради щодо не приведення у готовність до використання захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 02202 площею 100 кв.м., розташованого за адресою: Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, буд. 100. Зобов`язано Тульчинську міської раду та Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та комунальної власності Тульчинської міської ради привести у готовність до використання захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 022024 площею 100 кв.м., розташованого за адресою: Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, буд. 100 у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисної споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018 року "Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту".

07.05.2024 видано виконавчі листи.

30.05.2024 на адресу суду надійшла заява Керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави про виправлення помилки у виконавчих листах шляхом зазначення правильного номера захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 02202 замість помилково зазначеного № 022024.

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.

Поряд з цим, у судове засідання сторони не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим, суд вирішив продовжити розгляд поданої заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зважає на таке.

Особливості внесення виправлень до виконавчого листа врегульовано статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Аналіз наведеної норми свідчить про те, що суд може допустити помилку як при оформленні виконавчого листа, так і при його видачі, що є наслідком усунення такого дефекту шляхом постановлення ухвали про виправлення помилки у виконавчому документі.

В ході розгляду заяви щодо внесення виправлень до виконавчого листа суд встановив, що при оформленні виконавчих листів № 120/13528/23 допущено помилку, що полягає у невірному зазначенні номера захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття.

Разом із тим, ухвалою суду від 22.05.2024 виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.2024 шляхом зазначення правильного номера захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 02202 замість помилково зазначеного № 022024.

Відтак, суд дійшов висновку, що такий дефект при оформленні виконавчого листа належить усунути шляхом внесення виправлень у видані виконавчі листи № 120/13528/23, зазначивши правильний номер захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 02202.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави про внесення виправлення до виконавчого листа № 120/13528/23 - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів № 120/13528/23 шляхом зазначення у них правильного номера захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 02202 замість помилково зазначеного № 022024.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна