Справа № 320/26918/24
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2024 року м. Київ № 320/26918/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ТОВ "ПРОДУКТЛАЙН" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ПРОДУКТЛАЙН" з позовом до Антимонопольний комітет України про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В позові міститься вимога про повернення з Державної казначейської служби України плати за розгляд скарги в розмірі 46080 грн.

При цьому, Державна казначейська служба України не заявлена відповідачем у справі, хоча в прохальній частині позовної заяви зазначаються вимоги до відповідача, які є визначеним позивачем способом захисту.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту вищевказаної норми вбачається, що позовні заяви може бути заявлено лише до учасника справи, який є відповідачем.

Суд зауважує, що вирішення питанння щодо статсусу Державної казначейської служби України повинно бути до відкриття провадження у справі, оскільки зазначення відповідачем, до якого спрямовані позовні , -- це обов`язкова вимога ст. 160 КАС України.

Вищевказане тягне за собою зміну розміру судового збору, визначення підсудності та необхідність (чи її відсутність) обґрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідність позовної заяви вимогам визначеним в ст. ст. 160, 161 КАС України визначається судом до моменту відкриття провадження у справі.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки може бути усунуто шляхом подання уточненої позовної заяви в якій позовні вимоги будуть стосуватись лише сторін у справі або вказати в реквізитах позовної заяви відповідачами учасників справи до яких заявлено позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ТОВ "ПРОДУКТЛАЙН" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Терлецька О.О.