Справа № 213/5947/23
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 червня 2024 року м. Дніпросправа № 213/5947/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Юрко І.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Відділу №12 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 24.05.2024 в адміністративній справі №213/5947/23 за позовом ОСОБА_1 до Відділу №12 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області; Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області; Начальника Інгулецького відділу у м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Єременко Ганни Юріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та рішення про примусове видворення,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Відділу №12 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 24.05.2024 року в адміністративній справі №213/5947/23 та витребувано матеріали адміністративної справи №213/5947/23 з суду першої інстанції.
Вказана ухвала направлена на електронну пошту Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу та отримана судом 18.06.2024.
Матеріали адміністративної справи №213/5947/23 надійшли до апеляційного суду 18.06.2024 та передані головуючому судді Юрко І.В. 19.06.2024.
Відповідно до норм статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України, після отримання матеріалів справи, проведено підготовку справи до апеляційного розгляду, а саме:
- з`ясовано склад учасників судового процесу;
- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з`ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.
Відповідно до частини першої статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про розгляд справи за участю його представника.
17.06.2024 до апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, поданий адвокатом Ямковим В.І. через підсистему "Електронний суд", в якому останній заявив клопотання про розгляд справи за участю позивача та її представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 46 Положення).
Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для проведення додаткових підготовчих дій та вважає за можливе призначити справу до розгляду за участю сторін в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про розгляд справи за участю представників сторін задовольнити.
Клопотання представника позивача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участі сторін в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити справу №213/5947/23 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:30 годин 02 липня 2024 року та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ОСОБА_2 (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; засіб зв`язку - НОМЕР_1 ).
Зобов`язати ОСОБА_2 завчасно надіслати на електронну пошту апеляційного суду документ, що посвідчує особу (копію паспорта тощо).
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук`яненка, 23.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко