Справа № 140/5124/23
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/5124/23 пров. № А/857/11148/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Ільчишин Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання щодо прийняття звіту про виконання судового рішення у справі №140/5124/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 по справі №140/5124/23 змінено та визначено розмір підвищення до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, яка проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, що підлягає нарахуванню та виплаті на користь ОСОБА_1 , на рівні двох мінімальних заробітних плат згідно із законом про Державний бюджет на відповідний рік. У решті рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 по справі №140/5124/23 - залишено без змін.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, яка обґрунтована тим, що відповідач повинен застосовувати розмір доплати дві мінімальні заробітні плати, враховуючи зміну розміру мінімальної заробітної плати. Проте, відповідачем проведений перерахунок її пенсії відповідно до ст.39 Закону №796-ХІІ із застосуванням прожиткового мінімуму як розрахункової величини. Просить встановити судовий контроль за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2023 по справі №140/5124/23.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023 заяву ОСОБА_1 було задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення по справі №140/5124/23 шляхом зобов`язання ГУ ПФУ у Волинській області подати до Восьмого апеляційного адміністративного суду звіт про повне виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2023 у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання вимог вказаної ухвали суду відповідачем у встановлений строк подано звіт про виконання судового рішення, який обґрунтований тим, що ГУ ПФУ у Волинській області вжито всіх можливих заходів для повного виконання судового рішення.

Відповідно до наданого протоколу перерахунку пенсії позивача ГУ ПФУ дійсно з 27.09.2022 здійснено перерахунок щомісячного підвищення до пенсії, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, як установлено ст.39 Закону №796-ХІІ.

Позивачем не подано заперечення проти прийняття Звіту.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відтак, в контексті положень ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому, колегія суддів не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе провести апеляційний розгляд за відсутності сторін.

Заслухавши суддю-доповідача, переглянувши справу за наявними у ній доказами, перевіривши викладені у звіті доводи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що звіт є таким, що підлягає прийняттю, з огляду на наступне.

Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право особи на виконання судового рішення, винесеного на її користь, протягом розумного строку.

Статтею 14 КАС України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Підстави та порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах визначений статтею 382 КАС України, частиною першою якої передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.382 КАС України).

Враховуючи те, що постанова суду апеляційної інстанції в частині належного нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за період з 27.09.2022, виконана у повному обсязі, суд на підставі ст.382 КАС України вважає за необхідне прийняти поданий відповідачем звіт.

Керуючись ст.ст. 308, 310, 321, 322, 324, 325, 328, 329, 382 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року по справі №140/5124/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
Н. В. Ільчишин