Справа № 465/5757/13-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/80/24
Справа № 465/5757/13-а
У Х В А Л А

судового засідання

"21" червня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Титикайло І.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради з участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ЛКП "Навколо базару" про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської РА ЛМР №74 від 10.02.2009 року,

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради з участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ЛКП "Навколо базару" про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської РА ЛМР №74 від 10.02.2009 року.

Позивачка повторно не з`явилась в судові засідання, призначені на 22.05.2024 року, 21.06.2024 року. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавала. Відповідно до матеріалів справи позивачка про дату судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток. Крім цього, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 22.05.2024 року явка позивачки в судове засідання для особистих пояснень визнана обов`язковою.

Представник відповідча подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивачки у судове засідання.

Згідно з п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що позивачка повторно не прибула у судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, крім того ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 22.05.2024 року явка позивачки в судове засідання визнана обов`язковою, позовну заяву ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради з участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ЛКП "Навколо базару" про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської РА ЛМР №74 від 10.02.2009 року слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.240, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради з участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ЛКП "Навколо базару" про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської РА ЛМР №74 від 10.02.2009 року- залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Мигаль Г.П.