Справа № 620/16861/23
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від "17" червня 2024 р. , яка постановлена під час розгляду апеляційних скарг Головного управління ДПС у Чернігівській області та Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від "14" лютого 2024 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Автопропан-13» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням ДПС у Чернігівській області та Головним управлінням ДПС у Сумській області подано апеляційні скарги.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2024 року та 02 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Чернігівській області та Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АВТОПРОПАН-13" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2024 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2024 року задоволено клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 29 травня 2024 року.

29 травня 2024 року у судовому засіданні задоволено клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про відкладення розгляду справи. Наступне судове засідання призначено на 19 червня 2024 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2024 року задоволено клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 19 червня 2024 року.

Колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2024 року судом допущено описку, а саме: замість зазначення дати проведення судового засідання 19 червня 2024 року помилково зазначено дату - 29 травня 2024 року.

Згідно з частиною першою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при складанні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2024 року допущено зазначену описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 253, 321, 325, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від "17" червня 2024 р. , а саме: замість помилково вказаної дати судового засідання 29 травня 2024 року зазначити правильну дату судового засідання 19 червня 2024 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі № 620/16861/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддяЛ.В. Бєлова
СуддіВ.О. Аліменко
Н.В. Безименна