Справа № 380/15278/23
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

20 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/15278/23 пров. № А/857/9811/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Шевчук С.М.,

суддів: Кухтея Р.В., Носа С.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Львові заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2024 року у справі № 380/15278/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2024 року у справі № 380/15278/23 скасовано.

Ухвалено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі задоволено.

Визнано протиправним та скасовано пункт 1 наказу начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області за №1839 о/с від 29.05.2023 Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників ГУНП у Львівській області та порушення службової дисципліни, яким наказано звільнити лейтенанта поліції ОСОБА_1 з посади оперуповноваженого відділу протидії груповій злочинності та розкриття злочинів, спрямованих на порушення рівноправності громадян управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у Львівській області за грубе порушення службової дисципліни.

Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області за №236 о/с від 05.06.2023 Про особовий склад щодо звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 з посади оперуповноваженого відділу протидії груповій злочинності та розкриття злочинів, спрямованих на порушення рівноправності громадян управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у Львівській області відповідно до Закону України Про національну поліцію та зі служби в поліції за пунктом 6 частини 1 статті 77 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України).

Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області №237 о/с від 06.06.2023 Про особовий склад щодо часткової зміни пункту наказу ГУНП від 05.06.2023 №236 о/с про зміну читання підстави звільнення ОСОБА_1 із займаної посади.

Зобов`язано Головне управління Національної поліції у Львівській області (Код , адреса: вул. Генерала Григоренка,3 м. Львів) поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адрес: АДРЕСА_1 ) на посаді оперуповноваженого відділу протидії груповій злочинності та розкриття злочинів, спрямованих на порушення рівноправності громадян управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у Львівській області з 06.06.2023 року.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції у Львівській області (Код , адреса: вул. Генерала Григоренка,3 м. Львів) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адрес: АДРЕСА_1 ) середнє грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 06.06.2023 по 11.06.2024 року в сумі 589661 грн. (п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч шістсот шістдесят одну гривню) з відповідним вирахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

13 червня 2024 року апеляційним судом зареєстровано заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області про виправлення описки в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2024 року.

Як видно з матеріалів справи, при виготовлені постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2024 року допущено описку, а саме у частині четвертій резолютивної частини судового рішення внаслідок технічної помилки неправильно зазначено реквізити наказу, а саме: "наказ начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області за №1839 о/с від 29.05.2023" замість правильного: "наказ начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області за №1839 від 29.05.2023"; дисциплінарного стягнення "звільнення з посади" замість правильного: "звільнення зі служби в поліції".

У частині п`ятій резолютивної частини судового рішення неправильно зазначено, що наказом №236 о/с від 05.06.2023 ОСОБА_1 звільнено "з посади" оперуповноваженого відділу протидії груповій злочинності та розкриття злочинів, спрямованих на порушення рівноправності громадян управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у Львівській області відповідно до Закону України Про національну поліцію та зі служби в поліції, замість правильного "звільнення зі служби в поліції".

Вирішуючи питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду, суд апеляційної інстанції враховує такі законодавчі положення.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

У розрізі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що слід виправити описку у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2024 року.

Керуючись статтями 253, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2024 року у справі № 380/15278/23, а саме: у частині четвертій резолютивної частини судового рішення замість неправильного зазначення реквізиту наказу: "наказ начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області за №1839 о/с від 29.05.2023" правильно читати: "наказ начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області за №1839 від 29.05.2023"; замість неправильного зазначення дисциплінарного стягнення "звільнення з посади" правильно читати: "звільнення зі служби в поліції".

У частині п`ятій резолютивної частини судового рішення замість неправильного зазначення дисциплінарного стягнення "звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 "з посади" оперуповноваженого відділу протидії груповій злочинності та розкриття злочинів, спрямованих на порушення рівноправності громадян управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у Львівській області відповідно до Закону України Про національну поліцію та зі служби в поліції", правильно читати "звільнення зі служби в поліції".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос