Справа № 380/10519/24
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

24 червня 2024 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянушви питання про прийняття зустрічного позову Акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго" до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄРДПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 до Акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго" код ЄРДПОУ 23269555, місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Козельницька, 15, у якому просить суд стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго" заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 843732,90 грн на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою від 20.05.2024 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

04.06.2024 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго" код ЄРДПОУ 23269555, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул.Козельницька, 15, до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, у якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати розрахунки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, а саме: розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 2-8 ч. 2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за січень-березень 2024 р. щодо Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" на суму 843 732,90 грн.

Підставою зустрічного позову є протиправність розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню.

Ухвалою від 10.06.2024 суддя залишив зустрічну позовну заяву без руху для усунення недоліків. У встановлений в ухвалі строк, позивач недоліки зустрічної позовної заяви усунув.

Зустрічний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позивач за зустрічним позовом сплатив судовий збір у розмірі 10124,80грн відповідно до квитанції від 14.06.2024.

Відповідно до частини другої статті 177 КАС України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суддя встановив, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову. Враховуючи те, що зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх вимоги в одне провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 177 КАС України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Справу № 380/10519/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго" про стягнення боргу суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

З урахуванням прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом, суд, на підставі положень частини четвертої статті 177 КАС України, переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 177, 240, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

у х в а л и в :

прийняти до спільного розгляду зустрічний позов Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними та скасування розрахунків у справі за первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про стягнення коштів.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними та скасування розрахунків з первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про стягнення коштів.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Справу на стадії підготовчого провадження розглядатиме головуючий суддя А.Г. Гулик одноособово.

Підготовче засідання у справі відбудеться 22 липня 2024 року об 11:45год. у залі судових засідань №11 у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх.

Відповідачу за зустрічним позовом встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Гулик Андрій Григорович