Справа № 380/13073/24
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 червня 2024 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а :

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, у якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 30.06.2017 №43152-1301, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2017 рік у сумі 5054.80 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 30.12.2018 №1-1311, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2018 рік у сумі 5054.80 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 30.06.2019 №-1311, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2019 рік у сумі 5054.80 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 17.09.2019 №, яким ОСОБА_1 визначено суму штрафу за невчасну сплату земельного податку з фізичних осіб у сумі 1696.42 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 16.07.2020 №-1311, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2020 рік у сумі 38895.20 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 25.05.2021 №7-1311, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2021 рік у сумі 38895.20 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 28.03.2019 №0-1311, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2018 рік у сумі 14333.18 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 28.03.2019 №0-1311, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2019 у сумі 22060.98 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 28.04.2020 №0-1311, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2019 рік у сумі 16065.63 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 28.04.2020 №0-1311, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2018 рік у сумі 19682.01 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява надійшла до суду 19.06.2024. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №380/13073/24 передано на розгляд судді Сидор Н.Т.

Водночас з даних автоматизованої системи КП «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Гулика А.Г. від 11.06.2024 у справі №380/11941/24 залишено без руху позовну заяву з аналогічними позовними вимогами.

За таких обставин суддя дійшла висновку, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у цій справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

У свою чергу, в силу положень п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відтак, зважаючи на наведене, належить повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

позовну ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Наталія Теодозіївна