Справа № 420/14589/24
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
21 червня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зміну стягувача, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зміну стягувача по адміністративній справі №420/1775/23 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , зобов`язання відповідача виплатити ОСОБА_1 суму нарахованої доплати за період з 05.03.2019 року по 30.06.2023 року в сумі 380739,06 грн., яка підлягала виплаті ОСОБА_2 .
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви (з копією для відповідача), відомостей щодо наявності у представника позивача електронного кабінету у 5-денний строк з дня отримання ухвали.
На виконання ухвали суду від 20.05.2024 року позивачем надано до суду заяву, в якій позивач зазначає про те, що свої інтереси ОСОБА_1 буду захищати сама, а також уточнену позовну заяву.
В уточненому позові ОСОБА_1 зазначає відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та просить змінити стягувача по адміністративній справі №420/1775/23 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , зобов`язати відповідача виплатити ОСОБА_1 суму нарахованої доплати за період з 05.03.2019 року по 30.06.2023 року в сумі 380739,06 грн., яка підлягала виплаті ОСОБА_2 .
Тобто, вимоги ухвали суду від 20.05.2024 року в частині надання уточненої позовної заяви позивачем не виконано.
При цьому, в ухвалі суду від 20.05.2024 року про залишення позову без руху чітко зазначені недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, а саме: «надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви (з копією для відповідача), відомостей щодо наявності у представника позивача електронного кабінету».
Чинним законодавством передбачено повернення позовної заяви, якщо у встановлений судом строк позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху. Тобто, повернення позовної заяви - це процесуальна дія, яка припиняє розгляд конкретної позовної заяви на стадії відкриття провадження без вирішення спору по суті, у випадку неможливості її розгляду з підстав, які можуть бути усунуті особою, яка звернулася до суду.
Позивач вважається таким, що не усунув недоліки, якщо до закінчення встановленого судом строку не усунув усіх або хоча б одного недоліку, зазначеного в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.
Статтею 44 КАС України передбачено обов`язок учасників справи добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Позивач ухвалу суду від 20.05.2024 року виконав частково шляхом надання уточненої позовної заяви без зазначення представника ОСОБА_1 , проте в іншій частині ухвала про залишення позову без руху не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.
Таким чином, станом на 21.06.2024 року вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви від 20.05.2024 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зміну стягувача, зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зміну стягувача, зобов`язання вчинити певні дії повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА