Справа № 588/1025/24
Суддя: Огієнко О. О.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/1025/24
провадження № 2-а/588/14/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 червня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Департаменту патрульної поліції (адреса: вул. Федора Ернеста, 3, м. Київ, 03048) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Краснянський В.М. у червні 2024 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з указаним позовом у якому просить суд: 1) скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2351290 від 09.06.2024, винесену поліцейським 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Олійником Борисом Борисовичем, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП; 2) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 616,50 грн та на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 12.06.2024 вказаний позов був залишений без руху та позивачу надано строк 10 днів, який обчислюється з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

17.06.2024 представником позивача ОСОБА_1 було подано уточнений адміністративний позов у якому усунуто недоліки позовної заяви, які були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, установленим статтею 160, 168 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, залишення без розгляду, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 25, 171, 257, 286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Краснянського Валерія Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, із викликом сторін у справі.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 27 липня 2024 року о 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що у строк протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі вони мають право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко