Справа № 460/4239/24
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
24 червня 2024 року м. Рівне №460/4239/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, в якому просив:
-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Рівненській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні: відпустки як учаснику бойових дій за 2022 та 2023 роки (14 днів); щорічної основної та додаткової відпусток за 2020, 2021 та 2022 роки (135 днів), виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення зі служби в поліції, 15.02.2023.
-зобов`язати Головне управління Національної поліції в Рівненській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні: відпустки як учаснику бойових дій за 2022 та 2023 роки (14 днів); щорічної основної та додаткової відпусток за 2020, 2021 та 2022 роки (135 днів), виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення зі служби в поліції, 15.02.2023.
Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін у судове засідання.
Відповідно до вимог ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.
Підстави і порядок зупинення провадження у справі регламентовано статтею 236 КАС України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа №460/8996/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, в якому позивач просив суд:
визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Рівненській області по особовому складу №31 о/с від 15.02.2023 про звільнення позивача 15.02.2023 зі служби в поліції в частині: 1. відсутності конкретної дати звільнення, 2. дати звільнення;
зобов`язати Головне управління Національної поліції в Рівненській області змінити наказ начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області по особовому складу №31 о/с від 15.02.2023 про звільнення позивача 15.02.2023 зі служби в поліції, зазначавши правову підставу звільнення з передбачених ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію" змінивши дату звільнення із 15.02.2023 на перший день після закінчення періоду непрацездатності.
Рішенням суду від 07.03.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2024 визнано поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 від 23 квітня 2024 року.

Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 року у справі №460/8996/23.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 року у справі № 460/8996/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Таким чином, на переконання суду, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №460/8996/23, оскільки судовим рішенням по такій справі можуть бути встановлені обставини, які матимуть значення для розгляду та вирішення даної адміністративної справи.

Тому, провадження у даній адміністративній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням у адміністративних справі №460/8996/23.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі №460/4239/24 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №460/8996/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 24 червня 2024 року.

Суддя С.А. Борискін