Справа № 539/2374/24
Суддя: Просіна Я. В.
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/2374/24
Провадження № 2-а/539/20/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження за правилами

спрощеного позовного провадження

20 червня 2024 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Лубни позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (юридична адреса: вул.Ф.Ернеста, буд.3, м.Київ) про визнання протиправною та скасування постанови, представник позивача адвокат Міняйло Ярослав Володимирович (адреса робочого місця: вул. Європейська, буд.66, м.Полтава, Полтавська область),

установила:

Передставник позивача адвокат Міняйло Я.В. звернувся до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови. Відповідно до якої просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №534452 від 30.05.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 510 грн 00 коп за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.122 КУпАП та ч.1 ст.121 КУпАП, а також провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 12.06.2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

20.06.2024 року на виконання ухвали суду від 12.06.2024 року представник позивача надав до суду заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 169, 170 КАС України судом не встановлено. Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 262 КАС України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 2, 5, 12, 160, 161, 169, 170, 262 КАС України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови, представник позивача адвокат Міняйло Ярослав Володимирович.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 28 червня 2024 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Встановити відповідачу строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 44, 45, 47 КАС України.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Копію позовної заяви та додатків до неї надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В.Просіна