Справа № 320/28362/24
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

21 червня 2024 року м. Київ № 320/28362/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України , Верховного Суду про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Вищого господарського суду України , Верховного Суду, у якому просить суд:

- визнати протиправним дії Вищого господарського суду України щодо нарахувань та виплати у грудні 2023 (3 робочі дні), січні 2024 , лютому 2024 та березні 2024 (15 робочій, днів) ОСОБА_1 суддівської винагороди та сум компенсації заі невикористані дні щорічної та додаткової соціальної відпусток відповідно до Закону Україні «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-УІ на підставі пункту 7 розділу! XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №1402-УІІІ;

- визнати протиправною відмову Вищого господарського руду України « нарахуванні та виплати у грудні 2023 (3 робочі дні), січні 2024 , лютому 2024 та березні 2024 (15 робочих днів) ОСОБА_1 суддівської винагороди га сум компенсації за невикористані дні щорічної та додаткової соціальної відпусток згідно з положеннями пункту 2 частини третьої статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-УІІІ (із розрахунку посадового окладу судді спеціалізованого суду);

- стягнути з Вищого господарського суду України (01016, м. Київ, вул. Олександра Копиленка, буд. 6; ідентифікаційний код: 00018738) за рахунок видактів Верховного Суду на. користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) борг по суддівській винагороді за грудень 2023 (3 робочі дні), січень 2024 , лютий 2024 та березень 2024 (і 5 робочих днів) у розмірі 521145 (п`ятсот двадцять одна тисяча сто сорок п`ять) грн 86 коп. та борг по компенсації за невикористані дні відпустки у кількості 55 днів у розмірі 477717 (чотириста сімдесят сім тисяч сімсот сімнадцять) грн 19 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.