Справа № 280/1470/24
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2024-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2024 року м. Дніпросправа № 280/1470/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 р. в адміністративній справі №280/1470/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 р. в адміністративній справі №280/1470/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

ОСОБА_1 не погодившись з рішенням суду першої інстанції в частині, якою їй відмовлено у задоволенні позовних вимог, оскаржила його в апеляційному порядку шляхом подачі засобами поштового зв`язку 28 травня 2024 р. апеляційної скарги, яка до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла 04 червня 2024 р.

Ухвалою від 10 червня 2024 р. скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 908,40 грн.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 надано суду платіжну інструкцію №14684 від 06 червня 2024 р. про сплату Благодійною організацією "Благодійний фонд "Право на захист" судового збору в розмірі 908,40 грн. за подання нею апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 р. в адміністративній справі №280/1470/24.

Враховуючи правову позицію Великої Палати Верховного Суду викладену в постанові від 30 вересня 2020 р. у справі №9901/144/20, колегія суддів приймає даний платіжний документ як належний, що свідчить про усунення ОСОБА_1 недоліків поданої нею апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 р. в адміністративній справі №280/1470/24.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/1470/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншому учаснику справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати іншому учаснику справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 19 червня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Л.А. Божко

суддя О.О. Круговий