Справа № 320/19883/24
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

24 червня 2024 року справа № 320/19883/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яка виражається у формі не нарахування та невиплати ОСОБА_1 різниці суми пенсії між отримуваною позивачем пенсією та пенсією, яку він мав би отримувати у разі зарахування Васильківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України заробітної плати позивача за період з вересня 1991 року по січень 1994 року на підставі поданої позивачем довідки, за період з 10.11.2010 по 25.05.2023, неправомірною;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 різницю суми пенсії між отримуваною позивачем пенсією та пенсією, яку він мав би отримувати у разі зарахування Васильківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України заробітної плати позивача за період з вересня 1991 року по січень 1994 року на підставі поданої позивачем довідки, за період з 10.11.2010 по 25.05.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву (для суду та у кількості учасників справи), з урахуванням вказаних судом зауважень, в якій викласти прохальну частину позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства.

07.06.2024 канцелярією суду зареєстровано докази усунення недоліків позову, подані позивачем 06.06.2024, а саме уточнена позовна заява від 05.06.2024, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яка полягає у не проведенні перерахунку та невиплаті ОСОБА_1 пенсії за період з 10.11.2010 по 25.05.2023 з урахуванням заробітної плати за період з вересня 1991 року по січень 1994 року на підставі довідки Асоціації "Будімплекс" від 02.11.2010 №42;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсією за період з 10.11.2010 по 25.05.2023 з урахуванням заробітної плати за період з вересня 1991 року по січень 1994 року на підставі довідки Асоціації "Будімплекс" від 02.11.2010 №42, з урахуванням раніше виплачених сум.

Дослідивши надані позивачем докази усунення недоліків позову, суд дійшов висновку про виконання позивачем вимог ухвали суду від 28.05.2024 та усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 133, 171, 236, 243, 248, 257, 259-262, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази по справі від відповідача:

- копії всіх матеріалів пенсійної справи;

- детальні письмові пояснення про призначену позивачу пенсію (дата, вид пенсії, підстави призначення);

- довідку про розмір пенсії з моменту її призначення;

- докази застосування та обґрунтування розміру показника середньої заробітної плати, який враховано під час перерахунку пенсії;

- копію заяви позивача про перерахунок пенсії за період з 10.11.2010 по 25.05.2023 з урахуванням заробітної плати за період з вересня 1991 року по січень 1994 року на підставі довідки Асоціації "Будімплекс" від 02.11.2010 №42, та наданої відповіді;

- письмові пояснення щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії позивача за період з 10.11.2010 по 25.05.2023 з урахуванням заробітної плати за період з вересня 1991 року по січень 1994 року на підставі довідки Асоціації "Будімплекс" від 02.11.2010 №42.

Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповіді на відзиви та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзиви пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповідей на відзиви.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.