Справа № 280/4346/22
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2024 року м.Дніпросправа № 280/4346/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Львівської митниці про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у справі за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі № 280/4346/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбакор» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач, через підсистему «Електронний Суд», подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною Львівської митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі № 280/4346/22. Крім того, апеляційним судом повернуто Головному управлінню ДПС у Львівській області () сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 5 954,4 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні сорок копійок), відповідно до платіжної інструкції № 2123 від 26 грудня 2023 року.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява Львівської митниці про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року. Заявник вказує, що в тексті ухвали, судом невірно зазначено відповідача, якому було повернуто сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги Львівською митницею додано платіжну інструкцію № 2123 від 26.12.2023, відповідно до якої відповідачем було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5 954,4 грн..

Тобто, в ухвалі від 26 березня 2024 року, допущено очевидну описку, оскільки зазначено невірного відповідача якому необхідно повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе виправити описку в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року.

Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Львівської митниці про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у справі у справі № 280/4346/22 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у справі № 280/4346/22, виклавши абзац третій резолютивної частини ухвали наступним чином: «Повернути Львівській митниці () сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 5 954,4 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні сорок копійок), відповідно до платіжної інструкції № 2123 від 26 грудня 2023 року.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак