Справа № 200/2544/24
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 червня 2024 року Справа №200/2544/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення від 28.03.2024 № 48 про відмову в призначенні пенсії; зобов`язати зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком № 1 з повним робочим днем в підземних умовах періоди роботи з 09.09.1995 по 10.09.1995, з 11.09.1995 по 06.10.1995, з 07.10.1995 по 23.10.1995, з 26.10.1995 по 19.11.1997, з 20.11.1997 по 29.01.1998, з 30.01.1998 по 05.04.1998, з 06.04.1998 по 08.06.1998, з 17.10.2008 по 01.07.2009, з 12.04.2017 по 13.04.2018, з 14.04.2018 по 02.07.2018, з 16.08.2018 по 31.08.2018, з 01.09.2018 по 11.12.2019, з 12.12.2019 по 07.04.2021, з 28.04.2021 по 15.09.2022, з 28.09.2022 по 06.02.2023, з 07.02.2023 по 31.12.2023, та періоду з 27.07.2009 по 30.09.2016; зобов`язати призначити пенсію з 21.03.2024 відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

В матеріалах справи відсутній розрахунок стажу, складений відповідачем під час розгляду заяви позивача від 21.03.2024, та відомості Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування станом на час розгляду заяви позивача про призначення пенсії.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Частинами 1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі ч. 4 ст. 9 цього Кодексу суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне отримати від позивача та відповідача розрахунок стажу, складений відповідачем під час розгляду заяви позивача від 21.03.2024 та відомості Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування станом на час розгляду заяви позивача про призначення пенсії.

Згідно з ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 159, 243, 242, 248, 250, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та ОСОБА_1 надати до суду розрахунок стажу, складений відповідачем під час розгляду заяви позивача від 21.03.2024 та відомості Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування станом на час розгляду заяви позивача про призначення пенсії.

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Попередити сторін, що відповідно до ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України за невиконання вимог ухвали суд може постановити ухвалу про стягнення штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик