Справа № 160/14879/24
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 червня 2024 рокуСправа №160/14879/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) питання про залучення співвідповідача у справі № 160/14879/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання про залучення співвідповідачів Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, позаяк саме у ГУ ПФУ в Дніпропетровській області перебуває відмовна пенсійна справа ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з такого.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити як співвідповідачем у справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, позаяк саме у ГУ ПФУ в Дніпропетровській області перебуває відмовна пенсійна справа ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 48, 241, 243, 244, 248, 250, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі № 160/14879/24 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як співвідповідача.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання) протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали та позовної заяви.

Розгляд адміністративної справи розпочинається з спочатку.

Ухвала набирає законної сили та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко