Справа № 300/3876/24
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"21" червня 2024 р. справа № 300/3876/24
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: cудді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області від 28.09.2023, оформлене повідомленням від 28.09.2023, в частині встановлення строку рішення про оформлення позивачу документів для виїзду за кордон на постійне місце проживання до Канади - шість місяців з дня його прийняття;
- визнати протиправними дії працівника Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області Світлани Грецької щодо вчинення нею 29.03.2024 на заяві позивача від 27.07.2023 №85/2610 про оформлення документів для виїзду закордон на постійне місце проживання запису: "рішення про оформлення документів для виїзду за кордон на постійне місце проживання гр. ОСОБА_1 втратило чинність у зв`язку з закінченням строку його дії".
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
17.06.2024 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вступу в законну силу рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №320/6895/24, обгрунтоване тим, що формування відповідних правових висновків у вказаній справі може вплинути на наслідки розгляду справи №300/3876/24.
Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у даній справі, суд керується таким.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 відкрито провадження у справі №320/6895/24 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними та нечинними з моменту прийняття:
Отже, вирішення позовних вимог у справі №300/3876/24 неможливе без встановлення правомірності пункту 5 розділу IV Порядку провадження за заявами про оформлення документів для виїзду громадян України за кордон на постійне проживання.
Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/6895/24.
Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Підсумовуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/6895/24.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/6895/24.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.