Справа № 500/1907/24
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку розгляду справи

Справа №500/1907/24

21 червня 2024 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Триплекс" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Триплекс" до Тернопільська митниця про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 22.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені).

02.05.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Триплекс" 20.06.2024 надійшла заява, в якій вказує, що в прохальній частині позову було допущено описку, а саме не вірно зазначено рішення про коригування митної вартості та картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення (допущено технічну описку) в той час коли вірне зазначення документів, що оскаржуються саме: рішення про коригування митної вартості №UA403070/2023/000225/1 від 09.11.2023, картка відмови №UA403070/2023/000347 від 09.11.2023.

Суд зазначає, що як слідує зі змісту позовної заяви, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на обставини та докази, що стосуються рішення про коригування митної вартості №UA403070/2023/000225/1 від 09.11.2023, картка відмови №UA403070/2023/000347 від 09.11.2023. Крім того, вказане рішення та картка відмови долучені до позовної заяви.

З урахуванням наведеного, зазначення рішення про коригування митної вартості №UA403070/2023/000204/2 від 26.10.2023 та картки відмови №UA403070/2023/000190 від 26.10.2023 у прохальній частині позовної заяви є опискою.

Тому суд приймає заяву позивача від 20.06.2024 про уточнення позовних вимог, оскільки вона не змінює предмету позову та розміру позовних вимог.

Поряд із цим, на виконання вимог ухвали про відкриття провадження у справі від 22.04.2024 до суду 02.05.2024 від Тернопільської митниці надійшов відзив на позовну заяву, у якому викладені заперечення проти позову, що стосуються рішення про коригування митної вартості №UA403070/2023/000204/2 від 26.10.2023 та картки відмови №UA403070/2023/000190 від 26.10.2023.

Суд зазначає, що особливості процесуальних строків врегульовано главою 6 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України.

Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (частина 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, суд вважає, що наявні підстави для продовження Тернопільській митниці процесуального строку на подання відзиву в адміністративній справі №500/1907/24.

Згідно статті 9 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Згідно статті 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (стаття 119 КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку розгляду справи поза межами процесуального строку розгляду справи.

Керуючись статтями 9, 118, 121, 248 КАС України

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Триплекс" від 20.06.2024 про уточнення позовних вимог.

Продовжити Тернопільській митниці строк для підготовки відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Триплекс" від 20.06.2024 про уточнення позовних вимог, до десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Продовжити процесуальний строк розгляду справи №500/1907/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Триплекс" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення поза межами процесуального строку розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено і підписано 21.06.2024.

Головуючий суддя Мартиць О.І.