Справа № 520/25703/23
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 р. Справа № 520/25703/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

за участю секретаря судового засідання Кривенка Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 року по справі № 520/25703/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Артсіті", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного Управління ДПС у Харківській області № від 06.06.2023 про застосування штрафу у сумі 508 227, 17 гривень за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 року по справі № 520/25703/23 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного Управління ДПС у Харківській області № від 06.06.2023 в частині визначеного ним штрафу на суму 376356,87 грн.

В задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області № від 06.06.2023 в частині визначеного ним штрафу на суму 131870,30 грн - відмовлено.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" (вул. Клочківська, буд. 59, м. Харків, 61058, ) за рахунок бюджетних асигнувань суму сплаченого судового збору в розмірі 5645,35 грн (п`ять тисяч шістсот сорок п`ять гривень 35 копійок).

Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 по справі № 520/25703/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

23.05.2024 від представника позивача адвоката Загребельного Романа Валерійовича через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги, до якого долучено заяву за підписом директора ТОВ «Артсіті», в якій, на підставі ч. 5 ст. 303 КАС України, ТОВ «Артсіті» відмовляється від апеляційної скарги у справі № 520/25703/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Оригінал цієї заяви, який був надісланий засобами поштового зв`язку, надійшов до суду апеляційної інстанції 27.05.2024.

Сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши заяву позивача, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Враховуючи те, що суду апеляційної інстанції до закінчення апеляційного провадження надійшла заява позивача про відмову від апеляційної скарги, вказана заява підписана директором ТОВ «Артсіті», який, як керівник юридичної особи, наділений правом на подання такої заяви та судом апеляційної інстанції не встановлено обставин, визначених у ч. ч. 5, 6 ст. 189 КАС України, які можуть бути підставою для неприйняття такої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 по справі № 520/25703/23, у відповідності до ч. 5 ст. 303 КАС України.

Керуючись ст. ст. ч. 5 ст. 303 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" про відмову від апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 по справі № 520/25703/23 задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 року по справі № 520/25703/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.С. Чалий
Судді І.М. Ральченко В.В. Катунов

Повний текст ухвали складено 20.06.2024 року.