Справа № 520/6639/24
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 червня 2024 р.Справа № 520/6639/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 по справі № 520/6639/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просив суд:

- визнати відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, оформлену листом №№2000-0203-8/20182 від 05.02.2024 року, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті індексації пенсії ОСОБА_1 , з 01.03.2023 року згідно постанови КМУ від 24.02.2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197, в повному обсязі без будь яких обмежень, у тому числі розміром 1500 грн.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплачувати індексацію базового ОСНП за 2023 рік до пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.03.2023 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 24.02.2023 року «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» із застосуванням коефіцієнта 1.197, в повному обсязі без будь яких обмежень, у тому числі розміром 1500 грн., з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2023 року по справі №520/10878/23 без обмеження максимального розміру пенсії, із врахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 та ухвалити нове рішення по справі, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 по справі № 520/6639/24.

18.06.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 520/6639/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 року у справі № 320/8511/23.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Колегією суддів встановлено, що 09 січня 2024 року Київським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі № 320/8511/23, яким:

- визнано протиправним та нечинним в абзаці першому пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» застосування обмеження максимального розміру пенсії, визначеного законом;

- визнано протиправним та нечинним абзац 2 пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» щодо визначення розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, який не може перевищувати 1500 гривень.

Вказане рішення законної сили не набрало, оскільки 15.04.2024 року Шостий апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження у справі № 320/8511/23.

Предмет спору у справі № 320/8511/23 безпосередньо стосується правовідносин з приводу яких позивач звернувся за захистом своїх прав та інтересів до суду позовом по справі №520/6639/24.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги ту обставину, що формування відповідних правових висновків у справі № 320/8511/23 може вплинути на наслідки розгляду даної справи, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку щодо необхідності зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/8511/23.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 311, 321, 325, 326, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 520/6639/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 по справі № 520/6639/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року у справі № 320/8511/23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.