Справа № 200/3354/23
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 червня 2024 року Справа №200/3354/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бєломєстнова О.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків), Головного управління Державної Казначейської служби України у м.Києві про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28.06.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті департамент реалізації державної політики та нагляду (контролю)за безпекою на наземному транспорті, Костянтинівського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків), Головного управління Державної Казначейської служби України у м.Києві про скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.06.2023 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк - 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивач надала до суду документи на усунення недоліків позовної заяви, у тому числі заяву з уточненими позовними вимогами.

Ухвалою суду від 10.07.2023 року визнано поважними причини пропуску позивачкою строку звернення до адміністративного суду та поновлено пропущений строк звернення з позовом до адміністративного суду. Відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. Позовні вимоги ОСОБА_1 роз`єднано.

Виділено в самостійне провадження вимоги до Костянтинівського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків), Головного управління Державної Казначейської служби України у м.Києві:

- про скасування постанови державного виконавця Костянтинівського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків) Колосової К.О. про відкриття виконавчого провадження №71138616 від 24.02.2023 року як незаконну;

- про зобов`язання Головного управління Державної Казначейської служби України у м.Києві здійснити повернення грошових коштів оплачених позивачем в межах примусового стягнення за виконавчим провадженням №71138616 від 24.02.2023 року відповідно до фіскального чеку від 07.06.2023 року у розмірі 37 212,80 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2023 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків), Головного управління Державної Казначейської служби України у м.Києві про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.08.2023 року зупинено провадження по справі №200/3354/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №200/3054/23.

Крім того, зобов`язано відповідача-2 Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві надати до Донецького окружного адміністративного суду докази надходження до бюджету сплачених позивачем грошових коштів в межах примусового стягнення за виконавчим провадженням №71138616 від 24.02.2023 року відповідно до платіжної інструкції №3421 від 12.06.2023 року на суму 34000,00 грн.

Повторно зобов`язано відповідача-1 Костянтинівський відділ Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків) надати до Донецького окружного адміністративного суду копії матеріалів виконавчого провадження №71138616, яке було відкрито державним виконавцем Костянтинівського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків) Колосовою К.О. 24.02.2023 року.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04.10.2023 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії АА №00002902 від 19.12.2022 року відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 06.11.2023 року.

Згідно зі ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.10.2023 року у справі № 200/3054/23 набрало законної сили, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, 7 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем на виконання ухвали суду від 21.08.2023 року надано копії окремих документів матеріалів виконавчого провадження №71138616, в яких відсутні необхідні для встановлення обставин справи докази.

Крім того, згідно з поясненнями Головного управління Державної Казначейської служби України у м.Києві зарахування коштів за виконавчим провадженням №71138616 від 24.02.2023 року відповідно до платіжної інструкції від 12.06.2023 року №3421 у сумі 34000,00 грн за період з 12.06.2023 року по дату надання відповіді на рахунки, відкриті для зарахування надходжень по території міста Києва не надходило.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне витребувати у Костянтинівського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків): докази надсилання позивачеві постанови про відкриття виконавчого провадження; банківські документи про сплату боргу, на підставі яких було закрито виконавче провадження. У разі відсутності витребуваних судом документів відповідачу слід надати пояснення причин цього.

Суд нагадує учасникам справи, що вони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у адміністративній справі №200/3354/23.

Зобов`язати відповідача-1 Костянтинівський відділ Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків) у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду:

- докази надсилання позивачеві постанови про відкриття виконавчого провадження №71138616;

- банківські документи про сплату боргу, на підставі яких було закрито виконавче провадження №71138616.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані ними на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Направлення цієї ухвали та інформування учасників справи про її прийняття здійснювати за відомими суду електронними адресами, засобами телефонного зв`язку, а за їх відсутності - шляхом розміщення на офіційному веб-порталі суду.

Ухвала складена та підписана 21 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.