Справа № 200/2305/24
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 червня 2024 року Справа №200/2305/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не виплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення позивачу за період з 10.04.2018 року по 09.05.2022 року включно;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та стягнути на користь позивача індексацію різницю грошового забезпечення 4463,15 грн. в місяць у загальній сумі 205 214, 26 грн. за період з 10.04.2018 року по 09.05.2022 року включно відповідно до абз. 4, 6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078 із одночасною компенсацією сум податку доходів фізичних осіб, відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейська ми та особами рядового та начальницького складу, затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 року № 44.

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії залишена судом без руху та надано позивачеві строк в 10 (десять) днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для надання суду нового тексту позовної заяви із конкретизованим викладом позовних вимог, у двох примірниках. Ухвала суду від 25 березня 2024 року направлена позивачу до його електронного кабінету в програмі Електронний суд 25 березня 2023 року та на електронну пошту, яка зазначена у позовній заяві.

Ухвалою суду від 08 травня 2024 року продовжено ОСОБА_1 встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для надання суду нового тексту позовної заяви із конкретизованим викладом позовних вимог, у двох примірниках.

18 червня 2024 року від представника позивача, на адресу суду, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку про можливість її задоволення.

Так, приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України закріплено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, зокрема, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч. 3 ст. 240 КАС України).

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, з урахуванням наведених норм чинного законодавства, враховуючи право позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними та процесуальними правами, суд приходить до висновку про можливість її задоволення, та залишення позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180-183, 240, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала постановлена та підписана в порядку письмового провадження 21 червня 2024 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров