Справа № 400/1987/21
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2024-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

24 червня 2024 р. № 400/1987/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомУправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1,Миколаїв,54003,

до відповідачаобласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", вул. Миколаївська, 5А,м. Миколаїв,54034,

прозастосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Миколаївській області (правонаступником якого є Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці) звернулось з позовом до Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою від 27.04.2021 р. суд постановив розглядати справу за правилами загального провадження.

За клопотанням сторін ухвалою від 16.06.2021 р. суд зупинив провадження у справі для примирення сторін до 04.08.2021 - 10:00 год.

Ухвалою від 04.08.2021 р. суд поновив провадження у справі.

Позивач та Відповідача подали клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення сторін.

Ухвалою від 04.08.2021 р. суд зупинив провадження у справі для примирення сторін.

Провадження у справі поновлено ухвалою від 27.05.2024 р.

21.06.2024 р. від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі. Заява мотивована тим, що на теперішній час відповідачем усунуті всі порушення, які стали підставою для звернення до суду. На доказ вказаного додано декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці.

24.06.2024 р. представником подано клопотання про розгляд заяви в письмовому провадженні.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного вище, суд приймає відмову позивача від позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 183, 238, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області (правонаступником якого є Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці) до Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) закрити.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 24.06.2024 р.

Суддя Н. В. Лісовська