Справа № 460/3926/24
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 червня 2024 року Справа №460/3926/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2024 року до Рівненського окружного адміністративного суду, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», надійшов позов адвоката Завгороднього І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про:

-визнання протиправним та скасування індивідуальний акт наказ виконувача обов`язків начальника НОМЕР_3 прикордонного загону (Військова частина № НОМЕР_2 ) «Про особовий склад» від 12.03.2024 року №281-ОС щодо припинення (розірвання) контракту про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, звільнення з військової служби, виключення зі списків особового складу та всіх видів матеріального забезпечення НОМЕР_3 прикордонного загону інспеткора прикордонної служби 3 категорії (фахівця радіотехнічного поста) відділення технічних засобів охорони державного кордону відділу прикордонної служби за контрактом ОСОБА_2 ;

- визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо невидання наказів та невиплати ОСОБА_1 (дружині військовослужбовця ОСОБА_2 , захопленого в полон) грошового забезпечення та додаткової винагороди, у розмірі, збільшеному до 100 000 грн, відповідно до приписів пункту 6, 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 №884 та пункту 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», починаючи з 01 лютого 2024 року;

- зобов`язання Військову частина НОМЕР_2 видати наказ та виплатити ОСОБА_1 (дружині військовослужбовця ОСОБА_2 , захопленого в полон) грошового забезпечення та додаткової винагороди, у розмірі, збільшеному до 100 000 грн, відповідно до приписів пункту 6, 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 №884 та пункту 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», починаючи з 01 лютого 2024 року.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року адміністративну справу №460/3926/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій - передано за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

20 травня 2024 року адміністративна справа №460/3926/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій надійшла до Донецького окружного адміністративного суду.

В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено суддю Крилову М.М. для розгляду адміністративної справи №460/3926/24.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано копії та докази.

Станом на теперішній час відзив на позовну заяву та витребувані документи від відповідача до суду не надходили.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне потрібно витребувати докази у відповідача.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у відповідача:

- письмові пояснення із додаванням необхідних документів, щодо підстав прийняття наказу від 12.03.2024 року №281-ОС «Про особовий склад», щодо припинення (розірвання) контракту про проходження військової служби ОСОБА_2 ;

- довідку про виплачені позивачу суми додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 з зазначенням відповідних періодів.

Сканкопії оригіналів вказаних доказів направити на адресу Донецького окружного адміністративного суду через електронний кабінет в системі «Електронний Суд» до 01 липня 2024 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова