Справа № 932/4862/24
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №932/4862/24
Провадження №2а/932/126/24
УХВАЛА

18 червня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпорпетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 року позивач звернула до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2024 року справу передано на розгляд судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 06.06.2024 року адміністративний позов був залишений без руху.

17.06.2024 року представником позивача були усунені вказані в ухвалі суду від 06.06.2024 року недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Дослідивши матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Згідно з відповіддю №631096 від 06.06.2024 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних оіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - Державна служба України з безпеки на транспорті знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Фізкультури, 9, що відповідно до адміністративного поділу міста Києва знаходиться у Голосіївському районі м. Києва.

Враховуючи, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців місцезнаходження відповідача знаходиться в Голосіївському районі м. Києва, суддя приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудність не допускаються.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 26, 29, 30 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративниим позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпорпетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя Т.О.Кудрявцева