Справа № 520/16754/24
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2024 р. Справа № 520/16754/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Трастнлак" (вул. Морозова, 7, м. Харків, 61046) до Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, Рівне, Рівненська область, 33000), Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області (вулиця С.Петлюри, будинок 13, місто Рівне, Рівненська область, 33028) про стягнення пені,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Приватне підприємство "Трастнлак", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. стягнути з Державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України у Рівненській області на користь ПП «Трастнлак» (61036, м. Харків, вул. Морозова, 7, Код ) пеню за прострочення сплати бюджетної заборгованості податку на додану вартість за грудень 2021 року в розмірі 624 822,34 грн.;

2. стягнути з Державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України у Рівненській області на користь ПП «Трастнлак» (61036, м. Харків, вул. Морозова, 7, Код ) пеню за прострочення сплати бюджетної заборгованості податку на додану вартість за січень 2022 року в розмірі 398 337,04 грн.;

3. стягнути на користь ПП «Трастнлак» (61036, м. Харків, вул. Морозова, 7, Код ) витрати на оплату судового збору 12 277,91 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 50 000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Абзацом 4 ч.5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Перевіривши зміст позовних вимог, суддею встановлено, що у позовних вимогах відсутні вимоги до Головного управління ДПС у Рівненській області.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч зазначеному, позивачем до позовної заяви не додано копій декларацій з податку на додану вартість та заяв про повернення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податкових повідомлень - рішень, на які він посилається у позовній заяві.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- уточнену позовну заяву, визначивши позовні вимоги щодо відповідача - Головного управління ДПС у Рівненській області, або уточнену позовну заяву щодо належного складу відповідачів по справі;

- копії декларацій з податку на додану вартість та заяв про повернення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податкових повідомлень - рішень, на які позивач посилається у позовній заяві.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства "Трастнлак" (вул. Морозова, 7, м. Харків, 61046) до Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, Рівне, Рівненська область, 33000), Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області (вулиця С.Петлюри, будинок 13, місто Рівне, Рівненська область, 33028) про стягнення пені - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко