Справа № 140/15/24
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про відстрочення виконання судового рішення

20 червня 2024 року ЛуцькСправа № 140/15/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., вивчивши заяву Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Ратнівського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року визнано протиправними дії Ратнівського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області щодо неоформлення ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 №2503-ХІІ та зобов`язано Ратнівський відділ Управління Державної міграційної служби України у Волинській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ.

Ухвалою судді від 07 червня 2024 року заяву про відстрочення виконання судового рішення залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету Управління Державної міграційної служби України у Волинській області 07 червня 2024 року за допомогою системи Електронний суд, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Проте станом на 20 червня 2024 року будь-яких документів на усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 07 червня 2024 року про залишення позовної заяви без руху на адресу суду від заявника не надходило.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 07 червня 2024 року про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк заявником не усунуті, не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви, тому заяву слід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Ратнівського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернути заявникові.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.І. Смокович