Справа № 300/1067/20
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2024-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" червня 2024 р. справа № 300/1067/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скільського І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 11.06.2024 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №300/1067/20 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Заяву мотивовано тим, що у зв`язку із смертю чоловіка позивача у справі №300/1067/20 ОСОБА_2 , вона є його спадкоємцем та має право на виплату його недоотриманої пенсії на підставі рішення суду від 01.06.2021 у справі №300/1067/20, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити з 13.12.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII на підставі довідки прокуратури Івано-Франківської області від 02.03.2020 року №18-157 вих-20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії. Станом на час звернення з цією заявою на виконання зазначеного рішення обліковується невиплаченою доплата в сумі 95 451,12 грн, що підтверджується листом ГУ ПФУ в Івано-Франківській області. За вказаних обставин з метою виконання рішення суду заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі №300/1067/20 від 09.07.2021 ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .
Заявник належним чином повідомлена про розгляд заяви, в судове засідання не з`явилася, 18.06.2024 на адресу суду подала клопотання про проведення судового розгляду за її відсутності. Просила задовольнити її заяву від 11.06.2024 про заміну стягувача у виконавчому листі.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (боржник) належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви в судове засідання не з`явився.
За таких обставин, із врахуванням частини 2 статті 379 КАС України, суд вирішив питання про заміну стягувача у виконавчому листі у письмовому провадженні.
Розглянувши матеріали справи, подану заяву, суд встановив наступне.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 у справі №300/1067/20, яке набрало законної сили 02.07.2021, позов задоволено частково. Визнано протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_2 .Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) від 20.03.2020 року за №99/05 про відмову ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в перерахунку пенсії за вислугу років.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) здійснити з 13.12.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII на підставі довідки прокуратури Івано-Франківської області від 02.03.2020 року №18-157 вих-20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду, Івано-Франківським окружним адміністративним судом 09.07.2021 видано виконавчий лист №300/1067/21 про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (, вул. Січових Стрільців, 15, м.Івано-Франківськ, 76018) здійснити з 13.12.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII на підставі довідки прокуратури Івано-Франківської області від 02.03.2020 року №18-157 вих-20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Згідно свідоцтва про смерть від 23.09.2023 серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою 15.11.2023заведено спадкову справу 71564890.

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №0900-0401-8/61694 від 04.12.2023 на запит Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, повідомлено, що за матеріалами пенсійної справи відсутня недоодержана пенсія пенсіонера ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_2 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Додатково зазначено, що на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 у справі №300/1067/20 обліковується доплата в сумі 95451,12 грн.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво необхідно розуміти як заміну або вибуття в адміністративній справі сторони чи третьої особи в разі переходу правового статусу від однієї особи до іншої (правонаступника), зокрема компетенції між суб`єктами владних повноважень, у спірних матеріальних правовідносинах. Залучення правонаступника до участі в розгляді та вирішенні адміністративної справи має відбуватися шляхом постановлення ухвали як за ініціативою суду, так і зацікавлених осіб.

Заміна правонаступником допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі і на стадії виконання судових рішень.

Відповідно до ч.1 та 4 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу України).

Стаття 1219 Цивільного кодексу України визначає права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 згаданого Кодексу.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з частиною першою статті 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» під виконавчим провадженням як завершальною стадією судового провадження і примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) розуміється сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, згаданим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до згаданого Закону, а також рішеннями, які відповідно до вказаного Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із частинами першою та другою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Положення частини п`ятої статті 15 вказаного Закону передбачають, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно долучених до заяви документів ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , прийняла спадщину, то відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України та статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», набула право на отримання доплати, нарахованої ОСОБА_2 на виконання рішення суду, проте не виплаченої за життя.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому листі №300/1067/20, виданому 09.07.2021 Івано-Франківським окружним адміністративним судом, ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому листі №300/1067/20 від 09.07.2021 ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.