Справа № 500/3518/24
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/3518/24

18 червня 2024 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОН АКТИВ" про арешт коштів та інших цінностей, що знаходяться в банку

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОН АКТИВ" про арешт коштів та інших цінностей, що знаходяться в банку у розмірі податкового боргу в сумі 2039547,39 грн.

Ухвалою судді від 05.06.2024 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме позивачем не сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк необхідно було подати до суду документ про сплату судового збору у сумі та за реквізитами, вказаними в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали від 05.06.2024 надіслано позивачу в електронний кабінет та доставлено в той же день, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Відтак строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 15.06.2024.

17.06.2024 на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшла заява про продовження процесуального строку, в якій позивач просить продовжити строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.06.2024 на десять днів. В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що з метою сплати судового збору підготовлено службову записку до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного правління ДПС у Тернопільській області з дорученням про сплату судового збору, однак з відповіді управління від 14.06.2024 вбачається відсутність на даний час коштів для здійснення видатків. Позивач вважає такі обставини об`єктивними та поважних причинами невиконання вимог ухвали від 05.06.2024 та просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, суд виходить із такого.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Отже, сторона має право у разі наявності поважних причин звернутися до суду з клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом. Таке клопотання подається протягом строку, встановленого судом.

У цій справі представник позивача подав заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений ухвалою судді від 05.06.2024 для усунення недоліків позовної заяви, тобто своєчасно, та навів обставини (відсутність на даний час видатків для сплати судового збору), які є поважними, оскільки Головне управління в Тернопільській області є бюджетною установою, що фінансується з Державного бюджету України, та перешкоджають своєчасно виконати вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, та з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, строк для усунення недоліків позовної заяви слід продовжити до 28.06.2024. Позивачу у цей строк необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у сумі та за реквізитами, вказаними в ухвалі судді від 05.06.2024 про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.06.2024 (включно).

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мартиць О.І.