Справа № 260/3758/20
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за виключними обставинами

18 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/3758/20 пров. № Н-А/857/4624/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Шинкар Т. І.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю поданої заяви вимогам частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 27 травня 2024 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами, не усунуто недоліків такої заяви.

Відповідно до частини 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, якщо останній не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.4 ст.366 Кодексу адміністративного судочинства України крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліків заяви про перегляд рішення за виключними обставинами у строк, визначений в ухвалі, то колегія суддів приходить до висновку про повернення такої заяви заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі № 817/1108/18 за його позовом до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. І. Шинкар