Справа № 200/3858/24
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 червня 2024 року Справа №200/3858/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 158-б, ) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з пенсійних виплат,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2024 року судом відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з щомісячних страхових виплат та стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 заборгованності з щомісячних страхових виплат у сумі 578329,26 грн.

17 червня 2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що при зверненні із вищевказаним позовом до суду, позивач сплатив судовий збір за подання позову в розмірі 4 626,60 грн., відповідно до квитанції від 12 червня 2024 року № 6895-1441-3949-3081 АТ «ТАСкомбанк».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить розглянути питання та винести ухвалу про повернення йому суми судового збору, у зв`язку з помилково сплаченим.

Розглянувши матеріали справи та заяву про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 13 червня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі того, що заявлені позовні вимоги стосуються саме порядку виконання судових рішень, а тому позивач, у випадку незгоди із рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача, має встановлене законом право в порядку статті 383 КАС України подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

З матеріалів справи встановлено, що позов подано через систему «Електронний суд».

До позовної заяви долучено квитанцію від 12 червня 2024 року № 6895-1441-3949-3081 АТ «ТАСкомбанк» про сплату судового збору у розмірі 4 626,60 грн.

Водночас, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір).

За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (правильними) реквізитами.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Водночас, суд звертає увагу, що Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (надалі - Порядок) визначає процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору у розмірі 4 626,60 грн., та задоволення заяви про повернення суми судового збору.

Роз`яснити позивачу, що йому потрібно самостійно із заявою та даною ухвалою суду звернутися до органу Державної казначейської служби.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248, 256,295 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 158-б, ) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з пенсійних виплат - задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму судового збору, сплаченого за подання позовної заяви по справі № 200/3858/24, відповідно до платіжної квитанції від 12 червня 2024 року № 6895-1441-3949-3081 АТ «ТАСкомбанк» у розмірі 4 626,60 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 20 червня 2024 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова