Справа № 320/1163/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

20 червня 2024 року Справа № 320/1163/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні заяву відповідача ДПС України про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС ГРІН" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АКС ГРІН» із позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року у справі № 320/1163/23 вирішено:

"1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АКС ГРІН» задовольнити.

2. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.02.2022 № 3835401/44161572, № 3835402/44161572, № 3835403/44161572, № 3835404/44161572.

3. Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «АКС ГРІН» (): податкову накладну № 1 від 06.01.2022, датою її фактичного надіслання, а саме 29.01.2022; податкову накладну № 2 від 06.01.2022, датою її фактичного надіслання, а саме 29.01.2022; податкову накладну № 3 від 14.01.2022, датою її фактичного надіслання, а саме 31.01.2022; податкову накладну № 4 від 14.01.2022, датою її фактичного надіслання та реєстрації, а саме 31.01.2022.

4. Стягнути сплачений судовий збір у розмірі 5 368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят всім гривень 00 коп.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКС ГРІН» (, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7/1, м. Київ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ)."

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення; Рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року залишено без змін.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року набрало законної сили 17 січня 2024 року.

Відповідачем ДПС України подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, вказує, що спірні податкові накладні від 06.01.2022 №1 та №2 подані Товариством з обмеженою відповідальністю «АКС ГРІН» на реєстрацію в ЄРПН 27.01.2022, що підтверджується відповідними квитанціями та в рішенні вказано "29.01.2022".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, 20.02.2024 заяву визначено до розгляду судді Войтович І.І. Справа № 320/1163/23 та заява отримані суддею 18.06.2024.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд розглядає заяву відповідача у порядку письмового провадження та дослідивши матеріали справи, перевіривши рішення суду, судом встановлено, що пункт 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року у справі № 320/1163/23 містить описку у визначеній судом даті зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні ТОВ "АКС ГРІН" від 06.01.2022 №1 та №2 датою їх фактичного надіслання, а саме вказано "29.01.2022" замість належної та підтвердженої матеріалами справи дати "27.01.2022".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої відповідачем заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву відповідача ДПС України про виправлення описки в рішенні суду.

2. В пункті 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року у справі № 320/1163/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС ГРІН" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, внести виправлення у визначеній судом даті зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні ТОВ "АКС ГРІН" від 06.01.2022 №1 та №2 датою їх фактичного надіслання:

замість вказаної "29.01.2022" виправити на "27.01.2022".

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання).

Суддя Войтович І.І.