Справа № 810/8/16
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справа до провадження

18 червня 2024 року №810/8/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДепартаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області
провизнання протиправною та скасування постанови
встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, у якому просила суд:

- визнати протиправною та скасувати постанови відповідача від 16.11.2015 №3-1611/3-47/1611/08 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06 січня 2016 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06 січня 2016 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року зупинено провадження у справі №810/8/16 до отримання судом додаткових доказів по даній справі.

У зв`язку з звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа №810/8/16, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15 березня 2024 року для розгляду справи №810/8/16 визначено суддю Білоноженко М.А.

В той же час, згідно з актом від 17 червня 2024 року матеріали справи передані судді лише 17 червня 2024 року, у зв`язку з великим навантаженням в суді.

З урахуванням вищевикладеного справа підлягає прийняттю до провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на підставі пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України, яким визначено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи той факт, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року зупинено провадження у справі №810/8/16 до отримання судом додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне зобов`язати учасників справи повідомити суд чи відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Приймаючи до уваги предмет позову та суб`єктний склад учасників, не віднесення даної категорії справ до категорії справ, що підлягають розгляду з обов`язковим проведенням судового засідання, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами для пришвидшення прийняття судового рішення в даній справі.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №810/8/16 до свого провадження.

2. Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без викликус сторін.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд чи відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.

4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до свого провадження надіслати учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.