Справа № 335/5979/24
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2024-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/5979/24 2-а/335/113/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови ЕНА №2167978 від 17.05.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
30.05.2024 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до УПП в Запорізькій області ДПП, у якій просить скасувати постанову ЕНА№2167978 від 17.05.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за ч.1 ст.122 КУпАП, а провадження у справі закрити.
За наслідками автоматизованого визначення судді від 30.05.2024 року, даний адміністративний позов було передано на розгляд судді Рибалко Н.І.
Ухвалою суду від 03.06.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків шляхом подання клопотання про поновлення строку на звернення до суду із зазначенням поважності пропуску цього строку, та копії позовної заяви з додатками для відповідача.
07.06.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява щодо усунення недоліків, в якій зазначено, що ним 22.05.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було подано позовну заяву до Управління Патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови ЕНА №2167978 від 17.05.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Справі присвоєно ЄУН №335/5694/24 та ухвалою від 23.05.2024 залишено позовну заяву без руху. 30.05.2024 позовна заява була повторно направлена до суду. У зв`язку з цим, вважає, що строк на оскарження постанови не пропущено.
Станом на 19.06.2024 року до суду від позивача не надійшли матеріали в порядку усунення недоліків позовної заяви встановлених ухвалою від 03.06.2024 року.
Враховуючи, що позивач, будучи обізнаним про прийняття судом ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак з моменту подання позовної заяви до суду, незважаючи на вжиті судом заходи, не вчинив дій, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, доходжу висновку, що позивач втратив інтерес до даної справи та не має наміру усувати недоліки позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків..
Отже, оскільки позивач не виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, тому на підставі пункту 1 частини четвертої та частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови ЕНА №2167978 від 17.05.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути позивачеві без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя: Рибалко Н.І.