Справа № 420/17475/22
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18 червня 2024 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» було задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7145529/42867308 від 02.08.2022 року про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 09.06.2022 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» №2 від 09.06.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх фактичного подання.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» () суму сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2 481,00 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 року у справі №420/17475/22 - залишено без змін.

30.05.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду від Державної податкової служби України надійшов звіт про виконання рішення суду від 10.11.2023 року по справі №420/17475/22.

У зазначеному звіті відповідач зазначив, що суд першої інстанції зобов`язав ДПС України подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання ним законної сили. Також відповідач зазначив у звіті, що на виконання вимог рішення суду від 10.11.2023 року, податкова накладна товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» №2 від 09.06.2022 року була зареєстрована в ЄРПН.

Після розгляду адміністративної справи №420/17475/22 П`ятим апеляційним адміністративним судом вона була повернута до Одеського окружного адміністративного суду.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про надання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі №420/17475/22, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» було задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7145529/42867308 від 02.08.2022 року про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 09.06.2022 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» №2 від 09.06.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх фактичного подання.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» () суму сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2 481,00 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 року у справі №420/17475/22 - залишено без змін.

Згідно квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, 29.05.2024 року в ЄРПН зареєстровано за № податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» №2 від 09.06.2022 року.

За таких умов суд зауважує, що хоча Одеським окружним адміністративним судом при постановленні рішення від 10.11.2023 року по справі №420/17475/22 було відмовлено у клопотанні представника про застосування положень ст. 382 КАС України одночасно з постановленням рішення у справі, але враховуючи добровільне виконання Державною податковою службою України судового рішення у справі та реєстрацію 29.05.2024 року податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАР-СЕРВІС» №2 від 09.06.2022 року в ЄРПН, суд вважає можливим прийняти звіт відповідача про виконання судового рішення у справі №420/17475/22.

Керуючись приписами ст.ст. 2, 5-11, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Клопотання представника Державної податкової служби України - задовольнити.

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення в адміністративній справі №420/17475/22.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 КАС України. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 КАС України, окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Білостоцький