Справа № 340/1545/19
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1545/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в справі

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, вул. Пашутінська,1, м. Кропивницький, 25015

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дізай", с. Троянове, Новомиргородський район, Кіровоградська область,26014

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівель:

- зерноскладу (металевого ангару), розташованого за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Троянове, вул. Шевченка,63;

- зерноскладу (металевого ангару), розташованого за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Троянове, вул. Шевченка,64;

- будівлі тракторної бригади, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Троянове, вул. Шевченка,65 шляхом заборони їх використання (експлуатації) ТОВ "Агро Дізай" та опечатування (опломбування) вхідних дверей (воріт, хвірток) до вказаних будівель.

25.10.2019 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі, яким позовні вимоги задоволено (а.с.54-59).

23.05.2024 на адресу суду від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (вх.№13583/24 від 23.05.2024).

Ухвалою суду від 04.06.2024 заяву призначено до розгляду на 17.06.2024 (а.с.86).

В судове засідання представники сторін не прибули, від заявника надійшла заява про розгляд справи без участі.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З наданої позивачем заяви суд встановив, що виконавчий лист було втрачено з незалежних від позивача підстав.

Стороною Позивача 13.11.2019 було подано до суду заяву про видачу виконавчого листа по адміністративній справі № 340/1545/19, який Позивач отримав 23 грудня 2019 року.

26 грудня 2019 року заяву про відкриття виконавчого провадження з оригіналом зазначеного виконавчого листа представником УДСНС України у Кіровоградській області було надано до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Отримання заяви та оригіналу виконавчого листа по адміністративній справі № 340/1545/19 підтверджується відміткою на заяві про відкриття виконавчого провадження та листом управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Управління) від 20.05.2024 № 30512/27.3-10, у якому зазначено, що 26.12.2019 до канцелярії Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надійшов виконавчий лист № 340/1545/19, виданий 23.12.2019 року Кіровоградським окружним адміністративним судом, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дізай" (код ЄДРПОУ - 31934366) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівель.

У вищезазначеному листі Управління також зазначено, що у подальшому вказаний виконавчий документ, відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", Управлінням було направлено до Новомиргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі - відділ), для прийняття відповідного рішення. Однак, зазначений виконавчий документ до відділу не надходив, що може свідчити про те ще він був втрачений при надсиланні.

Під час здійснення контролю за виконанням рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року по адміністративній справі № 340/1545/19 Новоукраїнське районне управлінь ГУ ДСНС України у Кіровоградській області листом від 01.04.2024 року № 5534.1 01-405/5534.1 звернулося до Новомиргородського відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградське області з проханням надання інформації щодо стану виконавчого провадження по зазначеній справі.

Листом від 24.04.2024 № 11708 Новомиргородський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області повідомив, що виконавчий листі по адміністративній справі № 340/1545/19, виданий 23.12.2019 року Кіровоградським окружним адміністративним судом, з періоду від 26.12.2019 по 24.04.2024 до них не надходив.

За правовою позицією Верховного Суду, викладеної у постанові від 20.12.2018 по справі №328/1722/17 (2-а/1872/2010), стягувач має право на отримання дублікату виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати. Причини втрати не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин. Важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні.

Процесуальним законодавством не визначено переліку причин, які є поважними (такими, що не залежали від волі стягувача), та за наявності яких суд повинен поновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відмови у видачі дублікату виконавчого листа.

Також, з урахуванням наведених обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 376, пунктом 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 340/1545/19 - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №340/1545/19 для подальшого виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 року.

3.Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 року по справі №340/1545/19 до виконання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО