Справа № 320/7669/23
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

20 червня 2024 року 320/7669/23

Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення з 01.01.2018 основного розміру пенсії з 89%до 70% від сум грошового забезпечення;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві перерахувати Позивачу пенсію розмірі 89% від сум грошового забезпечення без обмежень максимальним розміром з 01.01.2018 року та виплатити недоплачену пенсію Позивачу однією сумою з першого числа місяця наступного за місяцем набрання судовим рішенням законної сили;

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо не перерахування пенсії Відповідачу на підставі довідки № В/3/7971 від 29.11.2022 року в якій зазначені додаткові щомісячні надбавки за кваліфікацію офіцера клас майстер у розмірі 7%, за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15%, за особливості проходження служби у розмірі 65%, та премію у розмірі 35% які Позивач отримував до перерахунку з 01.01.2018 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві перерахувати та виплатити пенсію Позивачу з урахуванням надбавки за кваліфікацію офіцера клас майстер у розмірі 7%, надбавку за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15%, надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65%, та премію у розмірі 35% починаючи з 01.04.2019 без обмежень максимальним розміром та виплатити однією сумою з першого числа місяця наступного за місяцем набрання судовим рішенням законної сили;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо виплати Позивачу лише 50% суми підвищення пенсії у 2018 році, та лише 75% у 2019 році;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві виплачувати 100% суми підвищення пенсії Позивачу починаючи з 01.01.2018 року без обмежень максимальним розміром а суму недоплати виплатити однією сумою з першого числа місяця наступного за місяцем набрання судовим рішенням законної сили.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що полягає у нездійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.11.2022 №В/З/7971;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.11.2022 №В/З/7971, з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05.03.2019 по 03.09.2019 включно, 75% відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, починаючи з 05.03.2019 по 03.09.2019 включно;

- визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 з 89% до 70% відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 в розмірі 89% грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018, з урахуванням проведених раніше виплат;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

18.06.2024 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024.

В обґрунтування заяви він зазначив, що судом допущено описку в рішенні суду, а саме, при написанні номеру довідки про розмір грошового забезпечення зазначено помилково «В/З/7971», замість правильного «ВСЗ/7971».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення видана позивачу від 29.11.2022 № ВСЗ/7971.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що позивачем в позовних вимогах допущено описку в написанні реквізитів довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід зазначити «№ВСЗ/7971», а помилково зазначено «№В/З/7971».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 10.04.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

2. У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 зазначити правильні реквізити довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № ВСЗ/7971 від 29.11.2022.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.