Справа № 681/747/24
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/747/24
Провадження 2-а/681/18/2024
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

"18" червня 2024 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності № 1 Звягельського районного відділу поліції Псюка Олександра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 958810, винесену 23 січня 2024 інспектором з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності № 1 Звягельського районного відділу поліції ОСОБА_2 , про притягнення її до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Однак адміністративний позов не в повній мірі відповідає вимогам КАС України.

Згідно ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З матеріалів справи вбачається, що позивачкою оскаржується постанова в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яка винесена відносно неї 23 січня 2024 року, а тому, відповідно до ч.2 ст.286 КАС України, позовна заява про її скасування повинна бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови, тобто останнім днем строку на її оскарження було 02 лютого 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

З позовною заявою до суду ОСОБА_1 звернулась до суду 13.06.2024, тобто з пропуском визначеного законом 10-денного строку. Зі змісту заяви вбачається, що позивачка просить поновити пропущений строк звернення до суду на оскарження постанови та зазначає, що дізналась про існування оскаржуваної постанови 30.05.2024 у Полонському відділі державної виконавчої служби, де отримала її копію. При цьому, не надає жодних доказів, які можуть бути підставою для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.123, 161, 169, 248, 256 КАС України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надавши позивачці строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви шляхом:

надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г.Горщар