Справа № 280/2848/24
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 червня 2024 року Справа № 280/2848/24 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В. перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул.Митрополита Андрея, буд.10, м. Львів, 79016; ),

Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, буд.22, м. Вінниця, 21005; ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, 69057; )

про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі відповідач 1), у якій позивач просить суд:

1) визнати протиправним рішення відповідача № 07 від 18.08.2023 про відмову у призначенні пенсії позивачу;

2) зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача період проходження строкової військової служби з 02.11.1979 по 28.09.1981 та період роботи з 12.03.1998 по 20.10.1999, та призначити позивачу пенсію за віком, починаючи з 11.08.2023.

Ухвалою від 22.04.2023 суд відкрив провадження у справі, призначив її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до положень статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України); залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвалою від 22.05.2024 суд залучив до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Крім того, вказаною ухвалою суд прийняв до розгляду уточнену позовну заяву з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправним рішення прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області №07 від 04.09.2023 про відмову зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) період проходження строкової військової служби з 02 листопада 1979 року по 28 вересня 1981 року;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (ідентифікаційний код юридичної особи в ) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) період проходження строкової військової служби з 02 листопада 1979 року по 28 вересня 1981 року;

3) визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №07 від 18.08.2023 про відмову зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) період роботи з 12 березня 1998 року по 20 жовтня 1999 року, та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком починаючі з 11 серпня 2023 року;

4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ідентифікаційний код юридичної особи в ) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) період роботи з 12 березня 1998 року по 20 жовтня 1999 року, та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком починаючі з 11 серпня 2023 року.

Згідно з частиною тринадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами пункту 3 частини другої статті 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 09.11.2023 № 3460-IX «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня 3028 гривні.

До позовної заяви позивачем долучено платіжну інструкцію-квитанцію № 011565.01.172.24031 на суму 1211,20 грн як за одну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, позивачем було збільшено позовні вимоги шляхом доповнення їх вимогами про оскарження рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №07 від 04.09.2023 про відмову зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період проходження строкової військової служби з 02 листопада 1979 року по 28 вересня 1981 року та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) період проходження строкової військової служби з 02 листопада 1979 року по 28 вересня 1981 року.

Отже, наразі позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, за які позивачу належало сплатити 2422,40 грн, проте матеріали позовної заяви містять лише докази сплати позивачем судового збору у розмірі 1211,20 грн.

За приписами частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти календарних днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA4008512; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк супровідним листом з посиланням на номер справи.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд залишає позов без розгляду у відповідності до пункту 7 частини першої статті 240 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К..В.Мінаєва