Справа № 400/451/24
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2024-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 червня 2024 р. справа № 400/451/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо вiдмови у перерахункy та виплаті пенсiї за вислугу років з 01.01.2020 року, 01.01.2021 року та 01.01.2022 року;

- зобов`язати відповідача здiйснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.01.2020 року, з 01.01.2021 року та з 01.01.2022 року вiдповiдно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осiб, звiльнених з військової служби, та деяких iнших осiб" від 09.04.1992 року № 2262-ХІI вiдповiдно до довiдок Головного управлiння Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївськiй областi вiд 30.03.2023 року № 98, вiд 30.03.2023 року № 99, вiд 30.03.2023 року № 100 про розмір грошового забезпечення позивача за відповідною (аналогічною) посадою на день звiльнення зі служби старший рятувальник-дизометрист вiддiлення групи рятувальних робiт АРЗ СП ТУ МНС станом на 01.01.2020 року, на 01.01.2021 року та 01.01.2022 року вiдповiдно до постанови Кабiнету Miністрів України вiд 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення вiйськовослужбовцiв, осiб рядового i начальницького складу та деяких iнших осiб", iз обов`язковим врахуванням щомiсячних додаткових видiв грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням ранiше виплачених cyм пенсії.

Ухвалою від 18.01.2024 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

12.06.2024 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 240 КАС України).

Зважаючи на подану позивачем заяву, а також враховуючи відсутність підстав для відмови у її задоволенні, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз