Справа № 283/1534/24
Суддя: Хомич В. М.
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/1534/24
Провадження №2-а/283/29/2024
У Х В А Л А

20 червня 2024 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Міхненко Сергій Сергійович, до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа на стороні відповідача: поліцейський СРПП Відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського РУП ГУНП Ольховик Олеся Леонідівна, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

19.06.2024 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Міхненко Сергій Сергійович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №953213.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Хомич В.М.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За приписами частини 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Перевіряючи, чи відповідає подана позовна заява вимогам, установленим статтями 160, 161 КАС України, з`ясовано наступне.

У позовній заяві представник позивача просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №953213, винесеної 21.11.2023, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови ОСОБА_1 не отримував та копія постанови на адресу його місця проживання також не надходила, а він дізнався про неї лише 07.06.2024, під час ознайомлення його представником з матеріалами справи №293/1971/23, яка перебувала у провадженні Черняхівського районного суду, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. В той же час представник зазначає, що ОСОБА_1 сплатив штраф, визначений оскаржуваною постановою.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Однак, до позову не додано жодного доказу на підтвердження обставин, про які зазначає представник, як на підставу поважності пропущеного строку на оскарження постанови.

У відповідності до абз.1 ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 286 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Міхненко Сергій Сергійович, до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа на стороні відповідача: поліцейський СРПП відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського РУП ГУНП Ольховик Олеся Леонідівна, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Надати позивачу та його представнику строк для усунення зазначених недоліків - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич