Справа № 420/18664/24
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2024-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
19 червня 2024 року м. Одеса
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
У відповіді ГУ ДМС України в Одеській області від 12.06.2024 на адвокатський запит, вказано, що відповідно до пунктів 12 та 14 Порядку провадження, для встановлення наявності чи відсутності підстав для відмови у наданні заявнику дозволу на імміграцію в Україну відповідно до статті 10 Закону України «Про імміграцію», ГУ ДМС в Одеській області здійснювалися перевірки поданих документів та було направлено запити до Управління СБ України в Одеській області, Робочого апарату Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Одеській області, Головного управління національної поліції в Одеській області та Державної прикордонної служби України. Так, згідно відповіді Управління Служби безпеки України в Одеській області (№ 65/1/3/3224 від 14.05.2024 року) на запит щодо перевірки наявності чи відсутності підстав для отримання громадянином Судану Моса ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволу на імміграцію в Україну, надійшла відповідь про те, що Управлінням Служби безпеки України в Одеській області проведено перевірочні заходи стосовно громадянина Судану Моса ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відносно зазначеної особи наявна інформація компрометуючого характеру з обмеженим доступом, яка може вказувати на те, що дії громадянина Судану Моса ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становлять загрозу національній безпеці України.
Відповідно до ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Таким чином, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси Управління Служби безпеки України в Одеській області, суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 49, 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Повідомити громадянина Судану Моса ОСОБА_1 його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого вручення надати суду у десятиденний строк.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити право третьої особи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручання даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а на відзив протягом десяти днів з дня його отримання.
Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк