Справа № 677/898/24
Суддя: Гладій Л. М.
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/898/24
Провадження № 2-а/677/10/24
УХВАЛА

20 червня 2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судових засідань Загаєвської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/898/24 (номер провадження 2-а/671/10/2024) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин справи, який полягає у тому, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 14 КАС України передбачено, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Під час судового розгляду справи, судом встановлено необхідність витребування у відповідача Бучанського районного управління поліції № 5 ГУНП в Київській області матеріали адміністративної справи, за якими притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме, відеозапис (або його копію) фіксації вчинення адміністративного правопорушення (постанова серії ЕНА № 2219484 від 23 травня 2024 року винесена інспектором ВП № 5 (с. Чайка) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенантом поліції Пугачем Т.А.).

Згідно ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.

Враховуючи предмет спору, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказаниі докази.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Витребувати із Бучанського районного управління поліції № 5 ГУНП в Київській області матеріали адміністративної справи, за якими притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме, відеозапис (або його копію) фіксації вчинення адміністративного правопорушення (постанова серії ЕНА № 2219484 від 23 травня 2024 року винесена інспектором ВП № 5 (с. Чайка) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенантом поліції Пугачем Т.А.), які необхідно надати суду у строк до 01 липня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 01 липня 2024 року.

Копію ухвали направити до Бучанського районного управління поліції № 5 для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гладій