Справа № 440/5572/24
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20 червня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/5572/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження заяву про закриття провадження у справі за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмежено відповідальністю "ЛОГІСТИК ТРАНСАВТО" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмежено відповідальністю "ЛОГІСТИК ТРАНСАВТО" про стягнення з Товариства з обмежено відповідальністю "ЛОГІСТИК ТРАНСАВТО" на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарських санкцій у розмірі 88295,51 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази.

04 червня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява про закриття провадження у справі, яка підписана керівником Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю Олександром Дяченком.

В обґрунтування цієї заяви зазначено, що 27 травня 2024 року відповідачем сплачено до державного бюджету адміністративно-господарську санкцію у розмірі 88295,51 грн, що підтверджується випискою ГУ ДКСУ у Полтавській області. Крім того, позивач просить вирішити питання щодо повернення судового збору в сумі 3028,00 грн відповідно до платіжної інструкції №402 від 29 квітня 2024 року.

Вирішуючи заяву про закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Частиною першою статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі, а згідно з частиною п`ятою цієї статті суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що 27 травня 2024 року Товариством з обмежено відповідальністю "ЛОГІСТИК ТРАНСАВТО" сплачено грошові кошти в сумі 88295,51 грн, стягнення яких є предметом позову у цій справі, та дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

Частиною другою статті 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з частиною першою статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд враховує, що відповідно до частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, в розумінні частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що провадження у цій справі відкрито 10 травня 2024 року, а заява позивача про закриття провадження подана позивачем до суду 04 червня 2024 року, тобто до початку розгляду справи по суті, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення Полтавському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з Державного бюджету України п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову платіжною інструкцією №402 від 29 квітня 2024 року в розмірі 1514,00 грн (3028,00 грн. * 50% = 1514,00 грн).

Отже, клопотання позивача про повернення судових витрат підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 9, 189, 238, 239, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі №440/5572/24 за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Європейська, буд. 49, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ідентифікаційний код 13937406) до Товариства з обмежено відповідальністю "ЛОГІСТИК ТРАНСАВТО" (вул. Маршала Бірюзова, буд. 53, м. Полтава, Полтавська область, 36007, ідентифікаційний код 44543875) про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 88295,51 грн.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Клопотання Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про повернення судових витрат задовольнити частково.

Повернути Полтавському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжною інструкцією №402 від 29 квітня 2024 року, в сумі 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень нуль копійок) .

У задоволенні іншої частини клопотання про повернення судових витрат - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Слободянюк