Справа № 520/33658/23
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2024 р.Справа № 520/33658/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 по справі № 520/33658/23

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту соціальної політики Харківської міської ради , Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради , Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 по справі № 520/33658/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Харківської міської ради, Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачем подано заяву про закриття провадження в цій справі у зв`язку з тим, що дана апеляційна скарга надана по справі за якою судове рішення першої інстанції від 29.02.2024 року станом на дату надання апеляційної скарги (03.04.2024 року) набрало законної сили, та скаржник надав до суду дану апеляційну скаргу у паперовому вигляді безпосередньо до канцелярії суду 03.04.2024р та не надав при цьому заяви про поновлення пропущеного процесуального строку у зв`язку з набранням законної сили рішення суду першої інстанції, а натомість у наданій апеляційній скарзі від 03.04.2024р скаржник зазначає, що ним не пропущений строк для оскарження судового рішення суду першої інстанції від 29.02.2024р.

Розглянувши наведене клопотання, колегія суддів апеляційного суду дійшла наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили; 7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили; 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що вказані позивачем обставини не можуть бути визнані в якості підстави для закриття провадження у справі, оскільки апеляційну скаргу було подано в строки, визначені ст. 295 КАС України.

Рішення суду першої інстанції було ухвалено 29.02.2024. Таким чином, останній день подачі апеляційної скарги апелянтом - 01.04.2024 (враховуючи, що 30.03.2024 випало на вихідний день, суботу).

Апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 по справі № 520/33658/23 було одержано судом 01.04.2024, про що свідчить штамп Другого апеляційного адміністративного суду на першій сторінці поданої апеляційної скарги.

Дата, на яку посилається позивач по справі (03.04.2024), є датою реєстрації апеляційної скарги судом, а не датою подання скаржником апеляційної скарги.

На підставі викладеного, враховуючи що апелянтом подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в строки, визначені ст. 295 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі, а тому надане клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 120, 238, 295, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 по справі № 520/33658/23 у справі № 520/33658/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Русанова В.Б. Перцова Т.С.