Справа № 486/770/24
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2024-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/770/24 Провадження №2-а/486/7/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності співвідповідача Департамент патрульної поліції

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2024 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови серії ЕНА № 1911214 від 14 квітня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

05 червня 2024 року позивач надав суду заяву про залучення до участі у справі співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням вищенаведеного, та враховуючи клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення у справі як співвідповідача Департамент патрульної поліції, а також те, що залучення співвідповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 .

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності як співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Роз`яснити співвідповідачу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, що у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України він може подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву, відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 162, 163 КАС України.

Роз`яснити співвідповідачу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, що у випадку отримання відповіді на відзив він, відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України, має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.162, 164 КАС України.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Роз`яснити, що після залучення співвідповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відкласти розгляд справи на 04 вересня 2024 року на 08:10 год.

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова