Справа № 300/641/24
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" червня 2024 р. справа № 300/641/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача від 11.06.2024 про виправлення помилки у виконавчому листі №300/641/24, виданого 06.06.2024 в адміністративній справі №300/641/24, в порядку статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Щадей Надія Василівна (надалі по тексту - представник позивача), до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також відповідач, орган пенсійного фонду, орган Пенсійного фонду України, Пенсійний орган, Головне управління ПФУ в області, Управління) про визнання протиправною бездіяльність щодо зменшення процентного розміру грошового забезпечення, із якого обчислюється пенсія, відмову щодо виплати доплати до пенсії та зобов`язання здійснити відповідний перерахунок і виплату пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки за №83 від 05.05.2021, виходячи з 85% сум грошового забезпечення, та з 01.08.2022 з урахуванням індексації, надбавок, доплати до пенсії в сумі 2 000,00 гривень, з урахуванням проведених платежів.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 позов задоволено частково, зокрема:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо зменшення з 01.12.2019 відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 85% до 70% сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" за №83 від 05.05.2021;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 01.12.2019, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 85% сум грошового забезпечення, яке зазначене в довідці про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" за №83 від 05.05.2021, з урахуванням раніше проведених виплат;

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 з 01.08.2022 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2 000,00 гривень, установленої на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 за №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.08.2022 щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2 000,00 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

22.05.2024 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі №300/641/24 повернуто скаржнику.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 06.06.2024 видано ОСОБА_1 виконавчі листи №300/641/24, в тому числі в частині рішення суду про "зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 01.12.2019, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 85% сум грошового забезпечення, яке зазначене в довідці про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" за №83 від 05.05.2021, з урахуванням раніше проведених виплат".

Представник позивача через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подала заяву від 11.06.2024 про виправлення помилки у виконавчому листі (в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 01.12.2019, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 85% сум грошового забезпечення, яке зазначене в довідці про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" за №83 від 05.05.2021, з урахуванням раніше проведених виплат), виданого в адміністративній справі №300/641/24, в якій просила вказати у виконавчому документі вірну дату строку пред`явлення виконавчого документа до виконання (23.05.2027).

Судове засідання призначено на 20.06.2024 о 14 год. 00 хв. Позивач, представник позивача і відповідач повідомлені належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання.

В судове засідання представники сторін не з`явилися. Представник позивача в заяві від 11.06.2024, серед іншого, просила заяву розглядати без її участі.

Представник відповідача про причини неявки не повідомив, із клопотаннями про відкладення судового засідання чи його проведення без участі представника органу пенсійного забезпечення, останній до суду не звертався.

В силу вимог частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 9 статті 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно частини 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як свідчить довідка секретаря судового засідання Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.06.2024, викликані учасники даної адміністративної справи в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим, звукозапис технічними засобами не здійснювався.

Таким чином, наявні всі процесуальні підстави розглянути подану заяву в письмовому провадженні без здійснення звукозапису технічними засобами. Потреби заслухати свідка чи експерта немає.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника позивача від 11.06.2024 та дослідивши виконавчий лист від 06.06.2024, суд виходить із наступних підстав та мотивів.

Частиною 2 статті 255 КАС України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Так, 22.05.2024 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі №300/641/24 повернуто скаржнику.

В силу вимог частини 1 статі 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд зазначає, що при оформленні 06.06.2024 за допомогою Автоматизованої системи діловодства Івано-Франківського окружного адміністративного суду виконавчого листа по даній справі (в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 01.12.2019, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 85% сум грошового забезпечення, яке зазначене в довідці про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" за №83 від 05.05.2021, з урахуванням раніше проведених виплат) допущено помилку вказано "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до "23" травня 2024 р.", в той час як вірними є "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до "23" травня 2027 р.".

Таким чином, слід вказати на лицевій сторінці документа (виконавчого листа): строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до "23" травня 2027 р.".

Згідно із частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (частина 2 статті 374 КАС України).

У зв`язку із допущенням вказаної помилки у виконавчому листі, суд вважає необхідним вказану помилку виправити, шляхом зазначення вірного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену помилку у виконавчому листі №300/641/24, виданого 06.06.2024 Івано-Франківським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №300/641/24.

У виконавчому листі №300/641/24 (в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 01.12.2019, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 85% сум грошового забезпечення, яке зазначене в довідці про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" за №83 від 05.05.2021, з урахуванням раніше проведених виплат), виданого 06.06.2024 Івано-Франківським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №300/641/24, зазначити:

строк пред`явлення виконавчого документа до виконання "23" травня 2027 р.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається безпосередньо Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чуприна О.В.