Справа № 520/16105/24
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання залучення третьої особи

20 червня 2024 року справа №520/16105/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 (далі за текстом - позивач, заявник) до Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про: 1) визнання протиправними дій та рішення виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_3 від 29.04.2024 про зміну нумерації адреси квартири, оформленої листом № 02-23/2785 від 03.05.2024; 2) визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 251 від 10.07.2023 «Про відмову у присвоєнні поштової адреси за розглядом заяви ОСОБА_3 »; 3) зобов`язання виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області прийняти рішення про упорядкування нумерації квартири шляхом зміни адреси квартири АДРЕСА_1 .

Аргументуючи заявлені вимоги зазначив, що протиправна відмова відповідача у зміні поштової адреси не дає можливості реалізувати майнові права на квартиру АДРЕСА_1 , в т.ч. оформити у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою суду від 13.06.2024р. було відкрито провадження по даній справі та прийнято рішення про розгляд адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін, витребувано у позивача, зокрема, докази стосовно власників іншого об"єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 .

19.06.2024 р. представник позивача надав до суду витребувані судом докази та з довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №383289414 судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано спільну часткову власність на об"єкт нерухомоог майна - квартиру за ОСОБА_1 (розмір частки 1/2) та ОСОБА_2 (розмір частки 1/2).

Суд, розглянувши подані докази та матеріали справи встановив, що 04.07.2023 ОСОБА_3 подала до Богодухівської міської ради заяву про присвоєння нової поштової адреси на квартиру за адресою АДРЕСА_2 , оскільки за такою ж адресою зареєстрований інший власник в цьому будинку. До заяви було додано: свідоцтво про право власності, заповіт, паспорт ОСОБА_3 та картка фізичної особи.

Рішенням виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області №251 від 10.07.2023 «Про відмову у присвоєнні поштової адреси за розглядом заяви ОСОБА_3 » ОСОБА_3 було відмовлено у присвоєнні нової поштової адреси квартирі АДРЕСА_1 на підставі відсутності рішення суду та технічного паспорту на зазначений будинок, складеного за результатами технічної інвентаризації.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.06.2024, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної часткової власності гр. ОСОБА_1 (розмір частки 1/2) та ОСОБА_2 (розмір частки 1/2). Право власності зареєстровано 17.09.2020 державним реєстратором ОСОБА_4 , сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області.

Документів про право власності на ім`я ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 та технічного паспорту на квартиру, гр. ОСОБА_3 до Богодухівської міської ради Харківської області у складі звернення від 04.07.2023р. не надавала та у позовній заяві підтвердила обставину неможливості реалізувати свої майнові права на квартиру, в т.ч. оформити у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

Оскільки позовні вимоги направлені на зміну нумерації адреси квартири АДРЕСА_1 у зв`язку із дублюванням адрес різних об`єктів нерухомості, то прийняття рішення Харківським окружним адміністративним судом у справі №520/16105/24 може безпосередньо вплинути на обов`язки та інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як співвласників іншої квартири за АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 6-9, 49, 80, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд

ухвалив:

1.Залучити до участі справі №520/16105/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

2.Залучити до участі справі №520/16105/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

3.Зобов"язати позивача протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали направити копії матеріалів позову третім особам на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати третіх осіб подати до суду письмові пояснення по суті заявленого позову - протягом п`ятнадцяти календарних днів від дати отримання цієї ухвали.

4. Копії ухвали направити учасникам справи.

5. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання (проголошення), оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко