Справа № 160/11253/24
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2024 року Справа №160/11253/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК МАГНАТ" - адвоката Шикова Вячеслава Валентиновича про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №160/11253/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК МАГНАТ" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративний суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК МАГНАТ" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

19.06.2024 року від представника позивача через підсистему "Електронний суд" на адресу суду надійшла заява, в якій він просить суд повернути позивачу надмірно сплачену частину судового збору у сумі 605,60 грн.

В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що позовна заява по справі та всі додані до неї документи подавались в електронній формі з використанням сервісу «Електронний суд». На підставі вищевикладеного, судовий збір який підлягає сплаті при заявлені даних позовних вимог складає 2422,40 грн. (3028,00 грн.*0,8).

Розглядаючи зазначену заяву суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 4 вказаного вище закону України судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Абзацом 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" від 09.11.2023 року № 3460-IX, визначено, що у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Розміри ставок судового збору визначені у ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

За приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень, юридичною особою майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2024 року становить 3028,00 грн. і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 30280,00 грн.

Так, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру.

Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, враховуючи, судовий збір, що підлягає сплаті становить 2422,40 грн (3028,00 грн. х 1,5% х 0,8 = 2422,40 грн).

Судом встановлено, що відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від платника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК МАГНАТ" було зараховано судовий збір за подання цієї позовної заяви за платіжним дорученням від 30 квітня 2024 року № 2143 у сумі 3028,00 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем надмірно сплачено судовий збір за подання даного позову в сумі 605,60 грн. (3028,00 грн. - 2422,40 грн. = 605,60грн.).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України №3674-VI встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, враховуючи факт сплати позивачем судового збору за подання адміністративного позову у розмірі більшому, ніж встановлений чинним законодавством за звернення до суду з даною позовною заявою, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вказаної заяви представника позивача та повернення з Державного бюджету України надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.143, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК МАГНАТ" - адвоката Шикова Вячеслава Валентиновича про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №160/11253/24 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕК МАГНАТ" (49000, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16, ) надміру сплачену частину судового збору за подання позовної заяви в адміністративній справі №160/11253/24 в сумі 605,60 грн. відповідно до платіжного доручення від 30 квітня 2024 року № 2143 у сумі 3028,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна