Справа № 420/18631/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужбив Одеській області (, місце знаходження: 65042, м. Одеса, вул. 7-ма Пересипська, 6) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №19 від 05.10.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 14 червня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (, місце знаходження: 65042, м. Одеса, вул. 7-ма Пересипська, 6) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Позов обґрунтовано тим, що оскаржувана постанова є протиправною та підлягає скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження та зареєстрований електронний кабінет користувача підсистеми Електронний суд.

Судовий збір сплачено відповідно до платіжної інструкції № 10-1872481/1/С від 10.06.2024 року в розмірі 1211,20 грн.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

У позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду із цією позовною заявою.

На обґрунтування клопотання позивач зазначає, що у зв`язку із ненаданням Позивачу матеріалів справи впродовж або після проведення перевірки, неповідомленням його про розгляд відповідної справи та винесення щодо нього Постанови №19 від 05.10.2023 року, ОСОБА_1 не був та не міг бути обізнаним про вказані обставини. ОСОБА_1 дізнався про притягнення його до адміністративної відповідальності за фактом проведеної позапланової перевірки ГУ Держпродспоживслужбою в Одеській області, датованої від 19.09.2023 року випадково у травні 2024 року. Згідно із супровідним листом ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області №Вих3876/02.2/31-24 від 10.05.2024 року, у відповідь на письмовий запит ОСОБА_1 №Вх- 5223/31-24 від 09.05.2024 року, 10.05.2024 року останньому були надані матеріали справи (копії) щодо позапланового заходу державного нагляду, проведеного відносно потужностей ФОП ОСОБА_1 .Таким чином, враховуючи вказане, перебіг строку для звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів розпочинається з 10.05.2024 року.

Розглянувши вказане клопотання, суд враховує, що фактично про порушення своїх прав позивачу стало відомо після отримання відповіді від 10.05.2024 року, а тому з урахуванням ст. 121 КАС України, суд доходить висновку, що наведені позивачем обставини пропуску строку звернення до суду є поважними, а тому строк звернення підлягає поновленню.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оцінюючи справу за критеріями, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, зокрема, склад учасників справи та предмет спору, суд доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Також до позовної заяви додано клопотання про виклик свідків, яке буде розглянуто у підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) строк звернення до суду із цим позовом.

2. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (, місце знаходження: 65042, м. Одеса, вул. 7-ма Пересипська, 6) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

3. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/18631/24.

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов протягом п`яти днів з дати отримання, подати до суду та надіслати іншій стороні відповідь на відзив. У свою чергу, відповідачу запропонувати у той самий строк підготувати та подати до суду і іншій стороні заперечення.

6. Зобов`язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії оскаржуваної постанови, матеріали перевірки та документи на підставі яких оскаржувану постанову було прийнято, у строк до 30 липня 2024 року.

7. Запропонувати відповідачу надати пояснення по суті клопотання позивача про виклик свідків, у строк до 30 липня 2024 року.

8. Призначити підготовче засідання на 30 липня 2024 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua та мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко