Справа № 200/18994/21
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2024-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 червня 2024 року Справа №200/18994/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі №200/18994/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департамента соціального захисту населення Маріупольської міської ради (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Департамента соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2022 року по справі №200/18994/21 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік в сумі 7534,00 грн.

Стягнуто з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, ) недоплачену ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік відповідно до статті 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 статті 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7354,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2022 року по справі №200/18994/21, в якій позивач просив виправити описку в рішенні, а саме зазначити в рішенні суду вірного позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), замість не вірного - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Судом було встановлено, що в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2022 року по справі №200/18994/21 допущено описку, а саме зазначено не вірного позивача « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )», замість вірної « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення по всьому тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2022 року по справі №200/18994/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2022 року по справі №200/18994/21 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 06.06.2022 року по справі №200/18994/21.

Вважати вірного позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.В. Череповський