Справа № 160/9060/24
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2024 року Справа 160/9060/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали справи №160/9060/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач), яка надійшла в підсистемі «Електронний Суд» в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду рапорту Позивача про переміщення для подальшого проходження військової служби;

- зобов`язати відповідача розглянути рапорт Позивача ОСОБА_1 про переміщення для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_4 .

Позовна заява обґрунтована посиланнями на протиправність бездіяльності відповідача щодо нездійснення розгляду рапорту позивача. Так, позивач направив відповідачу через Генеральний штаб Збройних Сил України рапорт, який дотепер не розглянуто.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/9060/24 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/9060/24, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

17 червня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано відзив, який надійшов від представника відповідача в підсистемі «Електронний Суд». Відповідач проти позову заперечує в повному обсязі та зазначає, що позивач самовільно залишив військову частину, щодо нього здійснюється кримінальне провадження, наразі його увільнено від займаної посади та призупинено військову службу.

На виконання ухвали суду про витребування доказів (відомостей про отримання рапорту позивача) зазначає, що такі відомості у відповідача відсутні, позивач до відповідача не звертався.

Суд зазначає, що однією з визначальних обставин в цій справі, які належить з`ясувати для повного та всебічного розгляду справи, є встановлення факту отримання відповідачем від органів військового управління рапорту позивача.

Відповідач повідомив, що у нього відсутні відомості про отримання рапорту позивача, що за змістом не є ані підтвердженням факту отримання рапорту, ані спростуванням такого факту, адже йдеться про надходження до відповідача рапорту позивача як такого, що однозначно встановлюється згідно змісту Журналу реєстрації вихідних документів, довідки тощо.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, керуючись завданням адміністративного судочинства суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає за доцільне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг доказів у справі, з метою повного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов до висновку про необхідність здійснення переходу із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Також на виконання засади офіційного з`ясування всіх обставин справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи та виконання завдання адміністративного судочинства суд витребовує у Генерального штабу Збройних Сил України відомості щодо взаємодії з рапортом позивача, в тому числі витребовуються судом додаткові відомості і у відповідача.

Керуючись статтями 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи №160/9060/24 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим.

Підготовче засідання призначити на 30 липня 2024 року об 11:30 год. Засідання по справі відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №2.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.

Витребувати від Генерального штабу Збройних Сил України:

1) відомості щодо отримання рапорту ОСОБА_1 про переміщення від 01.02.2024 року поштовим відправленням №593;

2) відомості щодо перенаправлення рапорту ОСОБА_1 про переміщення від 01.02.2024 року на адресу Військової частини НОМЕР_2 або доведення такого рапорту до Військової частини НОМЕР_2 іншим чином (в т.ч. відомості щодо отримання Військовою частиною НОМЕР_2 від Генерального штабу Збройних Сил України зазначеного рапорту в результаті перенаправлення або доведення іншим чином);

3) засвідчені належним чином копії доказів щодо перенаправлення рапорту ОСОБА_1 про переміщення від 01.02.2024 року на адресу Військової частини НОМЕР_2 або доведення такого рапорту до Військової частини НОМЕР_2 іншим чином (поштові документи, відомості з АСУ, довідки уповноваженої особи щодо засвідчення відповідного факту тощо).

Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірені докази на підтвердження факту ненадходження до Військової частини НОМЕР_2 рапорту ОСОБА_1 про переміщення від 01.02.2024 року, в т.ч. ненадходження такого рапорту від Генерального штабу Збройних Сил України (наприклад, довідка, складена командиром військової частини та відповідальною особою за ведення журналів вхідної кореспонденції, якою засвідчено факт ненадходження вищевказаного рапорту до військової частини в цілому (не лише від ОСОБА_1 , а в т.ч. і від Генерального штабу Збройних Сил України), відсутність відповідних записів у журналі реєстрації вхідних документів і тд).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко