Справа № 160/32225/23
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2024 рокуСправа №160/32225/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяви представника ОСОБА_1 адвоката Снігура Анатолія Степановича про виправлення описки у рішенні та у виконавчих листах по справ №160/32225/23,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/32225/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 року на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про перерахунок пенсії від 04.11.2023 року №3262, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 року на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про перерахунок пенсії від 04.11.2023 року №3262, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, враховуючи раніше виплачені суми пенсії.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення набрало законної сили 14.03.2024 року.

Виконавчі листи отримані позивачем 25.03.2024 року.

До суду від представника ОСОБА_1 адвоката Снігура Анатолія Степановича надійшла заява про виправлення описки у рішенні та у виконавчих листах по справ №160/32225/23.

Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень щодо заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Станом на 20.06.2024 року пояснення з приводу заяви до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року по справі № 160/32225/23 невірно зазначено дату довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про перерахунок пенсії №3262, а саме зазначено «04.11.2023 року», замість вірного «04.10.2023 року».

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити описку у повному тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року по справі № 160/32225/23 та вважати вірною дату довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про перерахунок пенсії №3262 «04.10.2023 року».

Крім того, судом встановлено, що 25.03.2024 року позивачем було отримано виконавчі листи у даній справі.

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2022 року суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчих листах Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/32225/23 та вважати вірною дату довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про перерахунок пенсії №3262 « 04.10.2023 року».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Снігура Анатолія Степановича про виправлення описки у рішенні та у виконавчих листах по справ №160/32225/23,- задовольнити.

Виправити описку у повному тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року по справі № 160/32225/23 та вважати вірною дату довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про перерахунок пенсії №3262 «04.10.2023 року».

Виправити описку у виконавчих листах Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/32225/23 та вважати вірною дату довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про перерахунок пенсії №3262 «04.10.2023 року».

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 20.06.2024 року.

Суддя О.М. Неклеса