Справа № 460/17870/23
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

18 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/17870/23 пров. № А/857/16890/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді: Обрізка І.М.

суддів: Іщук Л.П., Шинкар Т.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Щербяк Юлії Василівни про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року у справі №460/17870/23,-

в с т а н о в и в :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задовольнено частково. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2023 року у справі №460/17870/23 скасовано і прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 задовольнено. Визнано протиправною та скасовано постанову Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення виконавчого збору від 18.03.2020 року. Зобов`язано Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 61871019 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». Зобов`язано Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути ОСОБА_1 стягнутий виконавчий збір у розмірі 6608,18 грн в межах виконавчого провадження № 61871019. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за подання позовної заяви у сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

15 травня 2024 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Щербяк Юлії Василівни про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року у справі №460/17870/23, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з якого підлягають стягненню судові витрати на користь позивачки. Так, замість вказано .

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про задоволення заява, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Дослідивши резолютивну частину постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року апеляційним судом встановлено, що у абзаці шостому резолютивної частини допущено описку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ, а саме «…()...» замість вірного «…()...».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 311, 321, 325 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Щербяк Юлії Василівни про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року у справі №460/17870/23,- задовольнити.

Виправити допущену у абзаці шостому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року по справі № 460/17870/23 описку, а саме: правильним вважати «…()...» замість помилково зазначеного «…()...».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. І. Шинкар