Справа № 380/3882/23
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3882/23
провадження №
У Х В А Л А

з питань залишення заяви про забезпечення позову без розгляду

20 червня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулкевич І.З., ознайомившись із клопотанням представника позивача про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Мрочак Наталії Богданівни, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стрийська міська рада, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю Гео Еко Тера про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить:

визнати протиправним та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора про внесення змін до відомостей про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :09:007:0041, а саме про зміну кадастрового плану земельної ділянки з кадастровим номером :09:007:0041, внаслідок чого змінено межі і координати (конфігурацію) земельної ділянки з кадастровим номером :09:007:0041 (додаток до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.08.2022 №022).

Позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Державного кадастрового реєстратора про внесення змін до відомостей про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :09:007:0041, а саме про зміну кадастрового плану земельної ділянки з кадастровим номером :09:007:0041, внаслідок чого змінено межі і координати (конфігурацію) земельної ділянки з кадастровим номером :09:007:0041 (додаток до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.08.2022 №022) та накладення заборони на відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :09:007:0041, власниками якої є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Розгляд заяви про забезпечення позову призначено на 10:00 20.06.2024.

18.06.2024 представником позивача подано клопотання про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Суд зауважує, що ст. 150-157 КАС України, що регулюють правовідносини щодо забезпечення позову не передбачають наслідків звернення із клопотанням про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду, у зв`язку з чим, суд за аналогією застосовує ст.240 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1, ч. 2 ст.240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що клопотання про залишення заяви без розгляду надійшло від уповноваженого представника заявника, суд дійшов висновку, про наявність підстав для його задоволення та залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 150-157, 240, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду, - задовольнити.

Заяву про забезпечення позову в адміністративній справі №380/3882/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Мрочак Наталії Богданівни, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стрийська міська рада, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю Гео Еко Тера про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гулкевич І.З.