Справа № 260/8036/23
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2024 рокум. Ужгород№ 260/8036/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року у справі № 260/8036/23, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

22.12.2023 року Закарпатським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у вказаній справ. Відповідно до резолютивної частини рішення, судом постановлено визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (військова частина НОМЕР_1 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підйомної допомоги у вересні 2017 року та грошової допомоги на оздоровлення у вересні 2017 року, без врахування у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаних виплат щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889 та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підйомну допомогу у вересні 2017 року та грошову допомоги на оздоровлення у вересні 2017 року з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889, з урахуванням раніше виплачених сум.

Вказане рішення набрало законної сили згідно постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 року.

17.06.2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Каверіна Сергія Миколайовича, якою просить виправити допущену в п.2 та 3 резолютивної частини рішення описку, а саме: щодо дати виплати підйомної допомоги у 2017 році замість «вересень 2017 року» на вірне «березень 2017 року» .

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 цієї статті, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.

Так, як встановлено судом, в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року у справі № 260/8036/23 замість вірного «нарахувати та виплати ОСОБА_1 підйомну допомогу у березні 2017 року» зазначено «у вересні 2017 року».

Виходячи з наведеного, вказана описка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року у адміністративній справі № 260/8036/23 описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, та викласти п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

2. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (військова частина НОМЕР_1 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підйомної допомоги у вересні 2017 року та грошової допомоги на оздоровлення у березні 2017 року, без врахування у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаних виплат щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889.

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підйомну допомогу у березні 2017 року та грошову допомоги на оздоровлення у вересні 2017 року з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889, з урахуванням раніше виплачених сум.

2. Ухвала про внесення виправлень є невід`ємною частиною рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року у справі № 260/8036/23.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті