Справа № 480/5306/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 червня 2024 року Суми Справа № 480/5306/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Позивач 19.06.2024 через підситему ЄСІТС ''Електронний суд'' звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення, виплаченої 23.05.2024 на виконання рішення суду від 14.12.2023 у справі № 480/6336/23;
2) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення, виплаченої 23.05.2024 на виконання рішення суду від 14.12.2023 у справі № 480/6336/23.
Суд дійшов висновку про невідповідність позову вимогам процесуального закону.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Відповідно до норми ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом встановлено, що позивач, який є фізичною особою, звернувся до суду з позовом немайнового характеру.
Відповідно до припису ч.2 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму.
Частиною 3 ст.5 цього закону закріплено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 складає 3028 грн (ст.7 Закону України ''Про державний бюджет на 2024 рік'').
Таким чином розмір судового збору за подання даного позову складає 968,96 грн, з розрахунку 3028 х 0,4 х 0,8
Суд звертає увагу позивача, що пільга щодо звільнення від сплати судового збору, встановлена п.1 ч.1 ст.5 ЗУ ''Про судовий збір'', поширюється виключно на позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Нормою ч. 2 ст.9 ЗУ ''Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей'' встановлено вичерпний перелік складових грошового забезпечення, і компенсація втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням строків виплати, не входить до складу такого забезпечення, а її виплата регулюється окремим ЗУ ''Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати''.
Отже, законодавець чітко виокремив ці два поняття, які не можна ототожнювати, тому вимога нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів повинна оплачуватися судовим збором.
Посилання позивача на постанову Верховного Суду у справі № 380/8976/21, як підстава для звільнення позивача від сплати судового збору у цій справі, є необгрунтованою, оскільки у справі розглянутій судом касаційної інстанції основною вимогою було зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, а не виключно компенсацію втрати частини грошових доходів, коли така індексація вже виплачена.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки доказів сплати судового збору позивач не надав, то позов підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліку.
Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до норми ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву - залишити без руху.
2. Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви,а саме шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 968,96 грн.
3. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Сидорук