Справа № 160/24081/23
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2024 рокуСправа №160/24081/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 160/24081/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не внесенні до оновлених довідок від 12.05.2023 року № ФД112051 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29.01.2020 року, на 01.01.2021 року і на 01.01.2022 року, які видані на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі № 160/1185/23, відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби (65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років), та премії (87% від посадового окладу відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260 та рішень Міністра оборони України від 14 січня 2020 року №248/291, від 27.01.2021 року №242/612, від 11.01.2022 року № 248/269; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нові довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами чинними станом на 29.01.2020, на 01.01.2021 року, на 01.01.2022 року (за кожен рік окремо) відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІI "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011 -XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 у редакції до внесення змін постановою Кабінету міністрів України від 21.02.2018р. №103 та рішень Міністра оборони України від 14 січня 2020 року №248/291, від 27.01.2021 року №242/612, від 11.01.2022 року № 248/269 із обов`язковим зазначенням відомостей: про розмір посадового окладу, окладу за військовим званням (старший прапорщик), які обчислені із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року, на 01.01.2021 року, 01.01.2022 року (з урахуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі № 160/1185/23), надбавки за вислугу років (50% від посадового окладу та окладу за військове звання), надбавки за кваліфікацію (3% посадового окладу), надбавки за особливості проходження служби у розмірі (65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років) , надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10% посадового окладу), премії (87% посадового окладу) для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2020 року, з 01.02.2021 року і з 01.02.2022 року основного розміру пенсії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/24081/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 року зупинено провадження у справі № 160/24081/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - до набрання чинності судовим рішенням у зразковій адміністративній справі № 380/19324/23.

27.05.2024 року позивачем заявлено клопотання про поновлення провадження.

05.03.2024 року Верховним Судом ухвалено рішення у зразковій справі № 380/19324/23, яке набрало законної сили 23 травня 2024 року, оскільки постановою Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2024 року, апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року залишено без змін.

Постанову Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2024 року у справі № 380/19324/23 оприлюднено 04 червня 2024 року.

Згідно з частиною другою статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 380/19324/23, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 160/24081/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 160/24081/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська