Справа № 300/6829/23
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2024-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"14" червня 2024 р. справа № 300/6829/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Скільського І.І.
секретаря судового засідання Гевак Л.І.,
представника відповідача Козловського В.Р.,
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна в податкову заставу,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина - Табак" (далі позивач) в інтересах якого діє адвокат Грабовецький О.Б. (далі представник позивача) звернулося до суду з адміністративним позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі відповідач) в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна в податкову заставу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №3716/6/33-00-13 від 02.10.2023;
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 10.10.2023 відкрив провадження у цій адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі (а.с.64-65).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 задоволено заяву представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС у справі №300/6829/23 (а.с.85-86).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від04.04.2024 поновлено провадження в адміністративній справі №300/6829/23 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна в податкову заставу (а.с.145-147).
У підготовчому судовому засіданні 14.06.2024 представник відповідача щодо задоволення клопотання позивача про закриття провадження у даній справі не заперечував.
Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" про закриття провадження у справі №300/6829/23 встановив наступне.
Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків на підставі акта перевірки від 22.12.2022 №8430/22-01-09-01/36497264 винесено податкове повідомлення-рішення від 18.01.2023 за №36/33000703, яким до ТзОВ "Галичина - Табак" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 24 400 561,90 грн.
Не погоджуючись з прийнятим податковим повідомленням-рішенням, позивач звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.01.2023 за №36/33000703.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 у справі №300/388/23, задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.01.2023 за №36/33000703. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 18.01.2023 за №36/33000703.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023, задоволено апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 травня 2023 року у справі №300/388/23 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

З огляду на скасування, судом апеляційної інстанції, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 травня 2023 року у справі №300/388/23, яким було визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 18.01.2023 за №36/33000703, 02.10.2023 Західним міжрегіональним управління ДПС по роботі з великими платниками податків винесено оскаржувані у даній адміністративній справі №300/6829/23 рішення про опис майна в податкову заставу №3716/6/33-00-13 та податкову вимогу №0-3300.

Надалі постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 за нововиявленими обставинами у справі №300/388/23 задоволено. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 скасовано та прийнято нову постанову, якою рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 у справі №300/388/23 залишено без змін.

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції від 13.11.2023 у справі №300/388/23, Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.02.2024 у справі №300/388/23, відмовлено Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 у справі №300/388/23. Відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 у справі №300/388/23 Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Вказана ухвала набрала законної сили, та є остаточною.

Відповідно до підпункту 60.1.4 пункту 60.1 статті 60 ПК України, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщорішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

Згідно пункту 60.5 статті 60 ПК України, у випадках, визначених підпунктом 60.1.4 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними у день набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Як уже зазначалось судом вище, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 за нововиявленими обставинами у справі №300/388/23 задоволено. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 скасовано та прийнято нову постанову, якою рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 у справі №300/388/23 залишено без змін.

Враховуючи набрання постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023у справі №300/388/23 законної сили,узгоджене податкове зобов`язання в розмірі 24 400 561,90 грн, Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податківвиключене з інтегрованої картки платника податків як неузгоджене, що в свою чергу призвело до погашення наявного у ТзОВ «Галичина -Табак» податкового боргу в розмірі 24 400 561,90 грн, шляхом виключення суми з інтегрованої картки платника податків, що підтверджується наявним в матеріалах справи належним чином засвідченим Витягом з інтегрованої картки платника податків ТзОВ «Галичина -Табак» (а.с.195).

У зв`язку з набрання постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 у справі №300/388/23 законної сили та погашенням Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податківнаявного у ТзОВ «Галичина -Табак» податкового боргу в розмірі 24 400 561,90 грн, податкова вимога №0-3300 від 02.10.2023в якій ТзОВ «Галичина-Табак» визначено суму податкового боргу - 24 400 561,90 грн, у відповідності до пункту 60.5 статті 60 ПК України, є відкликаною, що підтверджується наявним в матеріалах справи належним чином засвідченимскриншотом сторінки АІС «Податковий блок підсистеми «Робота з податковими вимогами» (а.с.194).

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (ділі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову у цій справі, зумовлена відсутністю предмету спору у зв`язку із самостійним відкликанням податковим органом рішення про опис майна в податкову заставу №3716/6/33-00-13 від 02.10.2023 та податкової вимоги №0-3300 від 02.10.2023, не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд приймаєтаку відмову.

Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи наведене суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №300/6829/23.

Щодо повернення судового збору, слід зазначити наступне.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що при зверненні до суду з цим позовом ТзОВ «Галичина -Табак» сплачено29524,00 грн, судового збору. Вказане підтверджується наявним у матеріалах справи платіжними інструкціями №11570 від 03.10.2023 та №11572 від 03.10.2023 (а.с.8,9).

Враховуючи наведене, а також те, що заява позивача про відмову від позову подана до початку розгляду справи по суті, суд вбачає підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" () з Державного бюджету України сплачений відповідно до платіжних інструкцій №11570 та №11572 від 03.10.2023 судовий збір в розмірі п`ятдесяти відсотків від сплаченої суми, а саме 14 762 (чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Керуючись статями 238, 239, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" про закриття провадження у справі №300/6829/23 - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №300/6829/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна в податкову заставу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" () з Державного бюджету України сплачений відповідно до платіжних

інструкцій № 11570 та №11572 від 03.10.2023 судовий збір в розмірі п`ятдесяти відсотків від сплаченої суми, а саме 14 762 (чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.

Ухвала суду складена в повному обсязі 19.06.2024р.