Справа № 140/6237/24
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2024-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третіх осіб до участі у справі

20 червня 2024 року ЛуцькСправа № 140/6237/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі також заявник, позивач, ОСОБА_1 ) до Рожищенської міської ради (далі також відповідач, Рожищенська МР), відповідно до якого просить суд:

1) визнати протиправними дії Рожищенської міської ради з приводу не прийняття рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 площею 0,0172 га, кадастровий номер :01:004:0006 в АДРЕСА_1 та наданні вказаної земельної ділянки в оренду строком на 5 років;

2) зобов`язати Рожищенську міську раду затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 площею 0,0172 га, кадастровий номер :01:004:0006 в АДРЕСА_1 та надати вказану земельну ділянку в оренду громадянину ОСОБА_1 строком на 5 років;

3) визнати протиправним та скасувати рішення Рожищенської міської ради «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 » №44/2 від 25 травня 2024 року.

Ухвалою від 14.06.2024 провадження у справі відкрито та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Окрім того вказаною ухвалою встановлено таке.

Позивачем заявлено позовні вимоги про скасування акту індивідуальної дії, яке стосуються прав та інтересів інших осіб, зокрема ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а отже рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

За приписами частини другої статті 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, вказані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягають залученню до участі в справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Однак, в матеріалах справи відсутні достатні відомості щодо цих осіб.

Ухвалою від 14.06.2024 витребувано від відповідача інформацію щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зокрема відомості передбачені пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України.

19.06.2024 шляхом формування документу в системі «Електронний суд» представником відповідача на виконання вимог ухвали від 14.06.2024 подано до суду витребувану інформацію.

Таким чином, оскільки рішення у справі може вплинути на вплине на права та обов`язки права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме:

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 , електронний кабінет відсутній;

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , телефон НОМЕР_4 , електронний кабінет відсутній;

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , телефон НОМЕР_6 , електронний кабінет відсутній.

Керуючись частиною другою статті 49, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору таких осіб:

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 , електронний кабінет відсутній;

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , телефон НОМЕР_4 , електронний кабінет відсутній;

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , телефон НОМЕР_6 , електронний кабінет відсутній.

Надати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору строк на подання пояснень по суті справи десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду у цій справі.

Суддя Ф.А. Волдінер