Справа № 380/12098/24
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2024-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань об`єднання для спільного розгляду

19 червня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Коморного О.І.,

секретар судового засідання Рудницька Ю.С.,

з участю:

представники позивача Шейхет Мейлах, Шнир Я.Б.

представник відповідача не прибув

представник третьої особи не прибув

розглянув клопотання представника відповідача у справі за позовом Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу про визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Львівської міської ради про об`єднання справ в одне провадження

В с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу, з вимогою :

- визнати протиправною та скасувати Постанову головного державного виконавця Батюк М.В. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВП №63522930 від 02.05.2024 року.

Ухвалою від 12.06.2024 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником відповідача подано 17.06.2024 клопотання про обєднання справ мотивоване тим, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходяться справи №380/12096/24 ( суддя Сподарик Н.І.), 380/12098/24 (суддя Коморний О.І.), 380/12125/24 (суддя Морська Г.М.) за позовом Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Батюк Мар`яни Василівни про закінчення виконавчого провадження від 02.05.2024 у ВП №63523515, ВП №63523785, ВП №63522930.

Вказує, що Позовні вимоги Представництво Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу обґрунтовує тими самими доказами, а позовні заяви ґрунтуються на однорідних позовних вимогах до одного й того ж відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заявлені з ідентичних підстав позову та містять однакові способи захисту з тими самими документами доказування.

Повідомляє , що усі виконавчі провадження ВП №63523515, ВП №63523785, ВП №63522930 в яких оскаружується постанова про закінчення виконавчого провадження були відкриті на підставі одного рішення Львівського окружного адміністративного суду №1.380.2019.006516 про: зобов`язати Львівську міську раду. Виконавчий комітет Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради виконати вимоги розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.07.1998 №604-р "Про додаткові заходи щодо збереження місць поховань у населених пунктах України", в частині п.З щодо поховань на об`єкті історико-культурної спадщини Ансамбль оборонних споруд Цитадель- місце концентраційного табору "Шталаг-328" за адресою м. Львів, вул. ГрабовськогоД 1 занесеного до Державного реєстру нерухомих пам`яток України відповідно до наказу Міністерства культури та туризму України від 25.10.2010 №957/0/16-10.

12.06.2024 року у зазначених адміністративних справах суддями винесено ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено справи до розгляду: 18 червня, 19 червня та 20 червня.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечили проти обєднання, просять у задоволенні клопотання відмовити.

Відповідно до статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 статті 172 КАС України встановлено, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Частиною 3 статті 172 КАС України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлення що у всіх справах провадження відкрито 12.06.2024, а відтак є неможливим визначити суддю який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі, тому у задоволенні клопотання про обєднання справ слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 172, 241-243,248, 256, 293-295 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.