Справа № Н/240/847/23
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2024-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2024 року м. Житомир справа № Н/240/847/23
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у питання про перехід до письмового провадження розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
24.04.2024 до суду через підсистему "Електронний Суд" ЄСІТС надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.04.2023 у справі №240/847/23 за нововиявленими обставинами, з підстав, визначених пунктом 1 частини 2 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.
Після усунення заявником недоліків заяви, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 відкрито провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.04.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії. Призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:30 19.06.2024 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді.
19.06.2024 у судове засідання позивач не прибула, про причини свого не прибуття до суду не повідомила.
Відповідно до частини 2 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки представником заявника подано клопотання про розгляд заяви без його участі, позивач у судове засідання не з`явився, враховуючи положення частини 2 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України у поєднанні з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд переходить до розгляду справи у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 205, 248, 250, 256, 368 Кодексу адміністративного судочинства України,
Судовий розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №Н/240/847/23 проводити у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін