Справа № 826/2753/17
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 червня 2024 року Справа №826/2753/17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Череповського Є.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 826/2753/17 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно Кудрявська, 16, ) до Державного підприємства "ДОНДІПРОВУГЛЕМАШ" (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вул. Соборна, буд. 7, ) про стягнення заборгованості з пенсійних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" про стягнення заборгованості у розмірі 276 058,80 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2017 відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2020 здійснено заміну Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" на його правонаступників, а саме: на Державне підприємство "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" ("ДНДІОМШБ" ) (61045, Харківська обл., місто Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 18, ) та на Державне підприємство "ДОНДІПРОВУГЛЕМАШ" (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вул. Соборна, буд. 7, ).

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2020 задоволено клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та закрито провадження у справі в частині позовних вимог до Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" про стягнення заборгованості.

У той же час, згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 06.10.2020 №2600-0503-7/141306 вбачається наявність непогашеної заборгованості Державного підприємства "ДОНДІПРОВУГЛЕМАШ" перед позивачем у сумі 3674, 88 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2020 Адміністративну справу №826/2753/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного підприємства "Дондіпровуглемаш" про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

13 червня 2024 року адміністративна справа №826/2753/17 надійшла до Донецького окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу адміністративної справи між суддями від 13.06.2024 року справа № 826/2753/17 розподілена судді Череповському Є.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 26 КАС України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 30 КАС України встановлено, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що адміністративна справа має бути прийнята до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 30 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу № 826/2753/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного підприємства "ДОНДІПРОВУГЛЕМАШ" про стягнення заборгованості з пенсійних виплат.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Учасники справи мають можливість надсилати заяви по адміністративній справі на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду ().

Учасники справи мають можливість отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (htt://court.gov.ua).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.В. Череповський