Справа № 440/6502/24
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/6502/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" шлях Київ - Харків, корпус 134 км,Пирятинський район, Полтавська область,37043 до Головного управління ДПС в Полтавській області , Державної податкової служби України вул. Європейська, 4,м. Полтава,Полтавська область,36000 , Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС в Полтавській області , Державної податкової служби України в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10503329/25392923 від 05.02.2024 року;

2. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10503333/25392923 від 05.02.2024 року;

3. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10503335/25392923 від 05.02.2024 року;

4. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10503337/25392923 від 05.02.2024 року;

5. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10503339/25392923 від 05.02,2024 року;

6. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10503340/25392923 від 05.02.2024 року;

7. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10503341/25392923 від 05.02.2024 року;

прийняті за наслідком подання ТОВ «Гарант Ойл Групи» () Пояснень № 01-02-24 від 01.02.2024 року, якими комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) відмовлено у реєстрації Податкових накладних 50 від 01.02.2023 року, № 68 від 09.02.2023 року, Ка 186 від 13.04.2023 року, № 582 від 23.09.2023 року, №696 від 28.10.2023 року, № 779 від 21.11.2023 року та № 876 від 15.12.2023 року, сформованих Позивачем на КП Вишгородської міської ради «Вишгородпастранс» (з кодом ).

8. Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України № 11330/25392923/2 від 26.02.2024 року щодо Податкової накладної № 50 від 01.02.2023р.;

9. Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України № 11321/25392923/2 від 26.02.2024 року щодо Податкової накладної № 68 від 09.02.2023р.;

10. Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України № 11322/25392923/2 від 26.02.2024 року щодо Податкової накладної № 186 від 13.04.2023 р.;

11. Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України № 11323/25392923/2 від 26.02.2024 року щодо Податкової накладної № 582 від 23.09.2023 р.;

12. Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України № 11366/25392923/2 від 26.02.2024 року щодо Податкової накладної № 696 від 28.10.2023 р.;

13. Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України № 11367/25392923/2 від 26.02.2024 року щодо Податкової накладної № 779 від 21.11.2023 р.;

14. Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України № 11370/25392923/2 від 26.02.2024 року щодо Податкової накладної № 876 від 15.12.2023 р.; якими залишено Скаргу ТОВ «Гарант Ойл Групп» () № 01-02-24-С від 19.02.2024 року без задоволення .

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати сформовані Позивачем на КП Вишгородської міської ради «Вишгородпастранс» (з кодом ) Податкові накладні:

№ 50 від 01.02.2023 року;

№ 68 від 09.02.2023 року; № 696 від 28.10.2023 року;

№ 186 від 13.04.2023 року; № 779 від 21.11.2023 року;

№ 582 від 23.09.2023 року; № 876 від 15.12.2023 року.

в Єдиному реєстрі податкових накладних датою та часом вказаним у відповідних квитанціях про їх направлення ТОВ «Гарант Ойл Групп» () на реєстрацію до ЄРПН.

15. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10508682/25392923 від 06.02.2024 року;

16. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10508683/25392923 від 06.02.2024 року;

17. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10508684/25392923 від 06.02.2024 року;

18. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10508685/25392923 від 06.02.2024 року;

прийняті за наслідком подання ТОВ «Гарант Ойл Групп» () Пояснень № 125/02/02 від 02.02.2024 року, якими комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) відмовлено у реєстрації Податкових накладних № 53 від 01.02.2023 року, № 113 від 06.03.2023 року, № 120 від 08.03.2023 року, № 352 від 04.07.2023 року, сформованих Позивачем на КНП «Чигиринська багатопрофільна лікарня» Чигиринської міської ради (з кодом ).

19. Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України № 11575/25392923/2 від 27.02.2024 року щодо Податкової накладної № 53 від 01.02.2023р.;

20. Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України № 11612/25392923/2 від 27.02.2024 року щодо Податкової накладної № 113 від 06.03.2023р.;

21. Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України № 11613/25392923/2 від 27.02.2024 року щодо Податкової накладної № 120 від 08.03.2023р.;

22. Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України № 11627/25392923/2 від 27.02.2024 року щодо Податкової накладної № 352 від 04.07.2023р.;

якими залишено Скаргу ТОВ «Гарант Ойл Групп» () № 125/02/02-С від 19.02.2024 року без задоволення .

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати сформовані Позивачем на КНП «Чигиринська багатопрофільна лікарня» Чигиринської міської ради (з кодом ) Податкові накладні:

№ 53 від 01.02.2023 року; № 120 від 08.03.2023 року,

№ 113 від 06.03.2023 року; № 352 від 04.07.2023 року

в Єдиному реєстрі податкових накладних датою та часом вказаним у відповідних квитанціях про їх направлення ТОВ «Гарант Ойл Групп» () на реєстрацію до ЄРПН.

23. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10508691/25392923 від 06.02.2024 року;

прийняте за наслідком подання ТОВ «Гарант Ойл Групп» () Пояснень № 123/02/24 від 02.02.2024 року, яким комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) відмовлено у реєстрації Податкової накладної № 54 від 01.02.2023 року, сформованої Позивачем на КНП БІЛОЦЕРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ «МІСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО- САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №1» (з кодом ).

24. Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України () № 11414/25392923/2 від 26.02.2024 року щодо Податкової накладної № 54 від 01.02.2023р.; якими залишено Скаргу ТОВ «Гарант Ойл Групп» () № 123/02/24-С від 19.02.2024 року без задоволення .

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати сформовану Позивачем на КНП БІЛОЦЕРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ «МІСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №1» (з кодом ) Податкову накладну № 54 від 01.02.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою та часом її направлення ТОВ «Гарант Ойл Групп» () на реєстрацію до ЄРПН.

25. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10508686/25392923 від 06.02,2024 року;

26. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10508687/25392923 від 06.02.2024 року;

27. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10508688/25392923 від 06.02.2024 року;

28. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10508689/25392923 від 06.02.2024 року;

29. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10508690/25392923 від 06.02.2024 року;

прийняті за наслідком подання ТОВ «Гарант Ойл Групп» () Пояснень № 02/02-11 від 02.02.2024 року, якими комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) відмовлено у реєстрації Податкових накладних № 56 від 01.02.2023 року, № 84 від 15.02.2023 року, № 130 від 15.03.2023 року, № 143 від 23.03.2023 року, № 153 від 30.03.2023 року, сформованих Позивачем на ДП «САНАТОРІЙ «КОНЧА-ЗАСПА» (з кодом ).

30. Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України № 11368/25392923/2 від 26.02.2024 року щодо Податкової накладної № 56 від 01.02.2023р.;

31. Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України № 11369/25392923/2 від 26.02.2024 року щодо Податкової накладної № 84 від 15.02.2023р.;

32. Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України № 11329/25392923/2 від 26.02.2024 року щодо Податкової накладної № 130 від 15.03.2023р.;

33. Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України № 11317/25392923/2 від 26.02.2024 року щодо Податкової накладної № 143 від 23.03.2023р.;

34. Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України № 11355/25392923/2 від 26.02.2024 року щодо Податкової накладної № 153 від 30.03.2023р.; якими залишено Скаргу ТОВ «Гарант Ойл Групп» () № 19/02-1 від 19.02.2024 року без задоволення .

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати сформовані Позивачем на ДП «САНАТОРІЙ «КОНЧА-ЗАСПА» (з кодом ) Податкові накладні: № 56 від 01.02.2023 року;

№ 84 від 15.02.2023 року; № 143 від 23.03.2023 року,

№ 130 від 15.03.2023 року; 153 від 30.03.2023 року

в Єдиному реєстрі податкових накладних датою та часом вказаним у відповідних квитанціях про їх направлення ТОВ «Гарант Ойл Групп» () на реєстрацію до ЄРПН.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ухвали суду позивачем подано докази сплати судового збору.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а відповідно до частини другої статті 257 вказаного Кодексу - за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Оскільки справа за поданим позовом не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України для розгляду справ у спрощеному позовному провадженні, та характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагає проведення судового засідання, суд, керуючись пунктом 10 частини шостої статті 12, частиною другою статті 257 та статтею 262 названого Кодексу, вважає за необхідне розглядати цю справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Беручи до уваги викладене, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи є необхідність витребувати від сторін додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 9, 12, 171, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/6502/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" до Головного управління ДПС в Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надати відповідачам строк - п`ять днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачам протягом семи днів з дня отримання копії ухвали надати до суду засвідчені у порядку встановленому статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України у письмовій формі копії:

- оскаржуваних рішення;

- скарг та рішень,

- квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної,

- повідомлень про надання пояснень та доказів,

- повідомлень про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів,

- протоколів засідань комісії,

- інших матеріалів, які стосуються предмета спору.

Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами частини дев`ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина сьома та восьма статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен відповідати статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.О. Удовіченко