Справа № 320/25781/24
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2024 року м. Київ № 320/25781/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центра-Буд» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Центра-Буд» (код в , місцезнаходження: 02094, місто Київ, вулиця Магнітогорська, 1) з позовом до Державної податкової служби України (; 04053, м. Київ, Львівська площа, 8), в якому просить суд:

- визнати протиправними відмови відповідача в прийнятті до реєстрації податкових накладних №25 від 20.07.2023, надісланої позивачем на реєстрацію 15.08.2023 р.; №26 від 17.07.2023, надісланої позивачем на реєстрацію 15.08.2023 р.; №27 від 17.07.2023, надісланої позивачем на реєстрацію 15.08.2023 р.; №28 від 17.07.2023, надісланої позивачем на реєстрацію 15.08.2023 р.; №32 від 27.07.2023, надісланої позивачем на реєстрацію 15.08.2023 р.; №34 від 31.07.2023, надісланої позивачем на реєстрацію 15.08.2023 р.; №3 від 01.08.2023, надісланої позивачем на реєстрацію 24.08.2023 р.; №1 від 08.08.2023, надісланої позивачем на реєстрацію 24.08.2023 р;

- зобов`язати Державну податкову службу України прийняти до Єдиного реєстру податкових накладних податкові накладні, складені ТОВ «ЦЕНТРА-БУД»: №25 від 20.07.2023, №26 від 17.07.2023, №27 від 17.07.2023, №28 від 17.07.2023, №32 від 27.07.2023, №34 від 31.07.2023, №3 від 01.08.2023, №1 від 08.08.2023, - в операційний день, коли ці податкові накладні було надіслано засобами електронного зв`язку до Єдиного реєстру податкових накладних, для вирішення питання щодо їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних в установленому законодавством України порядку.

Дана адміністративна справа передана на розгляд судді 11.06.2024 року.

В силу вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 132 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI Про судовий збір (зі змінами та доповненнями) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Системний аналіз частини першої статті 6 Закону «Про судовий збір», частини другої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України дає підстави для висновку, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою.

Зі змісту адміністративного позову та позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено вісім позовних вимог немайнового характеру (визнати протиправним та скасувати рішення про зупинення реєстрації та зареєструвати вісім податкових накладних).

Таким чином, при зверненні до суду із цим адміністративним позовом, позивачеві необхідно було сплатити 24 224,00 грн (3028*8) судового збору.

Матеріали позовної заяви містять доказів оплати судового збору на суму 6056,00 грн.

Отже, при зверненні до адміністративного суду із зазначеним позовом, позивач не доплатив судовий збір у розмірі 18 168,00 грн.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені, у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- оригіналу документа про сплату (доплату) 18 168,00 грн. судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 122, 123, 160 - 162, частиною 1, 2 статті 169, статтями 241-243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центра-Буд» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні діїзалишити без руху.

Протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви у спосіб, визначений даною ухвалою.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.