Справа № 372/756/24
Суддя: Зінченко О. М.
Дата ухвалення: 2024-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/756/24
Провадження № 2-а-34/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши позовну заяву по адміністративній справі № 372/756/24 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (адреса: 79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19), Департаменту патрульної поліції (адреса: 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, буд.3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2024 р. позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

19.02.2024 р. ухвалою судді було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, позовна заява повернута без розгляду.

13.05.2024 р. постановою Шостого апеляційного адміністративного суду ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 19.02.2024 р. було скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

30.05.2024 р. ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху.

12.06.2024 р. до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Манькова М.В. надійшла заява на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, в якій він просив суд поновити строк на оскарження постанови серії ЕАС №6974681 від 11.05.2023 р., визнати пропущений строк на оскарження з поважних причин, підставою пропущення строку для звернення до адміністративного суду є те, що постанова серії ЕАС №6974681 від 11.05.2023 р. оскаржується в судовому порядку більше одного року.

Вказану причину пропуску строку на оскарження даної постанови суд визнає поважною, в тому вважає необхідним поновити позивачу строк на оскарження постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КАС України та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Відповідно до положень ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 171, 179 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії ЕАС №6974681 від 11.05.2023 р.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 01.07.2024 року на 09 год. 00 хв., в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20, зал № 1.

Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати сторонам, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Зінченко