Справа № 560/8620/24
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8620/24
УХВАЛА

17 червня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії, перерахованої на підставі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.02.2024 у справі №560/1269/24, у повному розмірі, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України м. Києві провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 :

- з 01.05.2024 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн., встановленої з 01.2021 року відповідно до постанови КМУ «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» від 14.07.2020 №713 та індексації базового ОСНП, здійсненої на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»;

- з 01.03.2024 індексації базового ОСНП, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України № 185 від 23.02.2024 «Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» підвищення до пенсії, передбаченого п.28 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

- з 01.01.2024 підвищення до пенсії, передбаченого ч.4 п.28 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №3551-XII від 22.10.1993 та надбавки, встановленої позивачу відповідно до ст. 1 п.2 Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною», без обмеження максимальним розміром із врахуванням раніше проведених пенсійних виплат.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суддя встановив, що позивач у позовній заяві зазначає адресу проживання: АДРЕСА_1 .

В якості доказу позивач надає довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 31.03.2022 за №6824-.

Окрім того, позивач додає до позовної заяви копію Довідки №120 від 04.08.2023, видану Квартальним громадським комітетом №2 виконавчого комітету Шепетівської міської ради, згідно якої зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що документ, який підтверджує місце реєстрації (проживання) позивача датований 31.03.2022 та 04.08.2023, а не станом на дату звернення до суду з цим позовом, у суду відсутня можливість вирішити питання чи територіально підсудна вказана справа Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду документа, який підтверджує місце реєстрації (проживання) ОСОБА_1 на території Хмельницькій області станом на дату звернення до суду з цим позовом.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак