Справа № 380/13739/23
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

18 червня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у письмовому провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) щодо незарахування ОСОБА_1 на пільгових умовах період участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території Донецької та Луганської областей; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) зарахувати ОСОБА_1 на пільгових умовах період участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території Донецької та Луганської областей та внести відповідні зміни до наказу №76 від 15.03.2023; визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 надбавки за вислугу років на військовій службі; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку за вислугу років на військовій службі та внести відповідні зміни до наказу №76 від 15.03.2023; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; в задоволенні клопотання представника позивача про стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2024 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року у справі № 380/13739/23 повернуто скаржнику.

Позивач подав заяву виправлення помилки у виконавчому листі. У вище вказаній заяві позивач просить суд внести виправлення до виконавчого листа, зазначивши правильну адресу боржника Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) АДРЕСА_3 , замість помилково вказаної - м. Кам`янка-Бузька, Львівська область,80400.

Вирішуючи подану заяву в частині внесення виправлень до виконавчого листа, суд керується наступним.

Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 4 статті 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа у справі №380/13739/23 , було допущено помилку, а саме: зазначено адресу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) - АДРЕСА_2 , натомість правильна адреса Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана помилка безпосередньо впливає на виконання рішення суду у цій справі, суд вважає за необхідне виправити таку помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 12 квітня 2024 року Львівським окружним адміністративним судом у справі №380/13739/23 про зобов`язання військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) зарахувати ОСОБА_1 на пільгових умовах період участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території Донецької та Луганської областей та внести відповідні зміни до наказу №76 від 15.03.2023., а саме: зазначити правильно в графі «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місцепроживання (для фізичних осіб) боржника» адресу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) АДРЕСА_3 .

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 12 квітня 2024 року Львівським окружним адміністративним судом у справі №380/13739/23, про зобов`язання військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку за вислугу років на військовій службі та внести відповідні зміни до наказу №76 від 15.03.2023, а саме: зазначити правильно в графі «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місцепроживання (для фізичних осіб) боржника» адресу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) АДРЕСА_3 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кухар Н.А.