Справа № 593/843/24
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 593/843/24
Провадження №2-аз/593/1/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"17" червня 2024 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши в порядку письмово провадження матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданим його представником адвокатом Липявка Ігорем Олександровичем до ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Бережани, Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 протиправними, скасування довідки ВЛК, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Липявка Ігор Олександрович звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області із позовом до відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Бережани, Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 протиправними, скасування довідки ВЛК й просив суд: «Визнати протиправною та скасувати постанову, оформлену довідкою військово-лікарської комісії відносно позивача, ОСОБА_1 . Визнати дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Бережани Тернопільської області незаконними в частині зобов`язання пройти медичний огляд з метою встановлення придатності до військової служби позивача ОСОБА_1 , з порушення процедури визначено законодавством».

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб?єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Із адміністративного позову ОСОБА_1 не вбачається обставин, які б свідчили про те, що відносно позивача було провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності і що рішенням, діями чи бездіяльністю працівників ТЦК порушені його права у такому провадженні.

Судом встановлено, що поданий адміністративний позов не відноситься до справ, які містяться в переліку ч.1 ст.20 КАС України. Тобто, дана справа предметно підсудна Тернопільському окружному адміністративному суду.

Враховуючи, що Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції не містить норм, що регулюють питання передання на розгляд до належного суду справ у разі порушення предметної підсудності, згідно з ч.6 ст.7 КАС України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий його представником адвокатом Липявка Ігорем Олександровичем до ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Бережани, Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 протиправними, скасування довідки ВЛК про визнання дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 протиправними, скасування довідки ВЛК предметно не підсудний Бережанському районному суду Тернопільської області, суд вважає за необхідне передати дану справу до Тернопільського окружного адміністративного суду (46000, вул. Кн..Острозького, 20, м.Тернопіль).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.20, п. 2 ч. 1 ст.29 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу ЄУ №593/843/24, провадження за позовом ОСОБА_1 , поданим його представником адвокатом Липявка Ігорем Олександровичем до ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Бережани, Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Бережани про визнання дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 протиправними, скасування довідки ВЛК - передати на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду (46000, вул. Кн..Острозького, 20, м.Тернопіль) для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко