Справа № 400/11945/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 червня 2024 р. справа № 400/11945/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.05.2019 р. № 0-1427, від 08.05.2020 р. № 0-1427

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.05.2024 року суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи в адміністративній справі № 400/11945/21; призначив у адміністративній справі № 400/11945/21 почеркознавчу експертизу; проведення почеркознавчої експертизи доручив експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; на час проведення експертизи провадження в адміністративній справі № 400/11945/21 зупинив до отримання висновку експерта.

21.05.2024 року та повторно 24.05.2024 року від судового експерта Юдченко В.В. надійшло клопотання, в якому він просить надати:

- вільні зразки підписів ОСОБА_1 в оригіналах документів, максимально наближених до 2019-2020 року (не менше 15 зразків) із зазначенням конкретних граф (або зазначити їх місцезнаходження);

- експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 не менше ніж на 10 аркушах формату А4;

- вільні зразки почерку ОСОБА_1 в оригіналах документів (не менше 15 зразків), бажано, з виконанням напису: " ОСОБА_2 ";

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 не менше ніж на 10 аркушах формату А4, де був би виконаний напис: " ОСОБА_1 "

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки від судового експерта надійшло вищезазначене клопотання, суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі та необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про відібрання зразків підписів ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 68 КАС України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за викликом суду та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд вважає за доцільне викликати в судове засідання судового експерта Юдченко В.В. для надання роз`яснень та відповідей на питання суду та сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 400/11945/21.

2. Призначити судове засідання на 25 червня 2024 року - 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

3. Викликати у судове засідання 25 червня 2024 року судового експерта Юдченко В.В.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А. О. Мороз