Справа № 274/5129/24
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/5129/24
Провадження № 2-а/0274/51/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" червня 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної служби м. Києва про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

17.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову серії ЗАВ № 02634052 від 29.06.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122, ч.2 ст.300-1 КУпАП з тих підстав, що постанова є необґрунтованою, про її існування він не був повідомлений завчасно, чим був позбавлений можливості сплати 50 відсотків розміру штрафу протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

До позову позивачем долучено письмове клопотання про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, з тих підстав, що про оскаржувану постанову він дізнався в квітні, отримавши конверт з її копією та викликом державного виконавця. З 21.05.2024 по 30.05.2024 він перебував на стаціонарному лікуванні в КНП "Госпіталь ветеранів війни" Житомирської обласної ради. З метою захисту своїх прав він звернувся до Північного міжрегіонального центру з надання правової допомоги, де 06.06.2024 отримав доручення № 004-0600964.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Частинами першою та другою статті 123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Поряд з цим, зазначивши, що оскаржувану постанову він отримав у квітні 2024 року, позивач не обґрунтував неможливість звернення до суду з позовом про скасування постанови у десятиденний строк із дня отримання постанови (квітень 2024 року) до 21.05.2024.

Таким чином, доказів того, що встановлений законом строк звернення до адміністративного суду з вказаним адміністративним позовом ОСОБА_1 пропустив з поважних причин, до позовної заяви не додано.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви долучено копії документів (постанову серії ЗАВ № 02634052 від 29.06.2023, конверт, виклик державного виконавця), зміст яких неможливо прочитати.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної служби м. Києва про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У цей строк позивач має обґрунтувати доказами поважність причин пропуску строку звернення з даним адміністративним позовом до суду; надати суду копії письмових доказів належної якості.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна