Справа № 500/727/24
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/727/24

17 червня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водаленд Індастрі" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Водаленд Індастрі" (далі - позивач) звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.11.2023 №0.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протягом 2021 року ТОВ "Водаленд Індастрі" (Україна) здійснило контрольовані операції з постачання товарів пов`язаним особам-нерезидентам, зокрема, компанії "STANDART PARK POLSKA SP. Z О. О." (Польща) та компанії "SC STANDART PARK ROMANIA SRL" (Румунія). Усі здійснені у 2021 році контрольовані операції своєчасно задекларовані у поданому звіті про контрольовані операції 30.09.2022 за № (звітний).

05.07.2023 ТОВ "Водаленд Індастрі" було виявлено технічну помилку у відображенні курсу іноземної валюти (євро) за кількома задекларованими контрольованими операціями у поданому звіті, а саме:

- некоректне відображення у звіті про контрольовані операції за 2021 рік сум доходу у національній валюті щодо двох експортних операцій із компанією "STANDART PARK POLSKA SP. Z О. О." (Польща) (МД010184 від 13.04.2021 та МД016688 від 09.06.2021) через застосування неточних валютних курсів на дату здійснення операцій, що призвело до заниження відображення сум операцій у гривні на загальну суму 2696 гривень (було відображено 38611022 грн замість 38613718 грн); інші дані з цих операцій були відображені належним чином;

- некоректне відображення у звіті про контрольовані операції за 2021 рік сум доходу у національній валюті щодо шести експортних операцій із компанією "SC STANDART PARK ROMANIA SRL" (Румунія) (МД007601 від 13.04.2021, МД008987 від 30.04.2021, МД000046 від 02.07.2021, МД002292 від 29.07.2021, МД002534 від 03.08.2021, МД900470 від 28.12.2021) через застосування неточних валютних курсів на дату здійснення операцій, що призвело до заниження відображення сум операцій у гривні на загальну суму 1112 гривні (було відображено 65793736 грн замість 65794848 грн); інші дані з цих операцій були відображені належним чином.

Для усунення описаних неточностей в задекларованих контрольованих операціях ТОВ "Водаленд Індастрі" було подано звіт про контрольовані операції за 2021 рік за № від 05.07.2023 (уточнюючий).

Відхилення по сумі іноземної валюти (євро) становить 0, що констатує, що усі контрольовані операції зазначені у повній мірі. На незначне відхилення суми у гривні мало вплив технічно помилкове (програмне) визначення (підтягування) вказаного курсу валют щодо деяких митних декларацій.

Виявлені і виправлені помилки жодним чином не вплинули на базу оподаткування податку на прибуток. Показник чистої рентабельності, який використовувався для визначення відповідності контрольованих операцій принципу "витягнутої руки", внаслідок виправлення помилки за операціями із компанією "SC STANDART PARK ROMANIA SRL" (Румунія) не змінився, а із компанією "STANDART PARK POLSKA SP. Z О. О." (Польща) навіть поліпшився на 0,01%. А занижені в бухгалтерському обліку доходи від реалізації на загальну суму 3 808 грн призвели до завищення операційних доходів від курсових різниць на цю ж суму, що не змінило фінансовий результат до оподаткування і базу оподаткування податку на прибуток.

В період із 05 жовтня 2023 року по 11 жовтня 2023 року головним державним інспектором відділу трансфертного ціноутворення ГУ ДПС у Тернопільській області була проведена позапланова виїзна документальна перевірка ТОВ "Водаленд Індастрі" з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо подання (своєчасності подання) звіту про контрольовані операції та повідомлення про участь у міжнародній групі компаній, повноти включення у звіт усіх контрольованих операцій та достовірності відображення інформації у повідомленні про участь у міжнародній групі компаній за період з 01.01.2021 по 31.12.2021.

За результатами перевірки складений акт від 18.10.2023 № 8290/19-00-23-00/31276864. Відповідно до розділу IV акту головним державним інспектором відділу трансфертного ціноутворення ГУ ДПС у Тернопільській області зроблено висновок про порушення пп. 39.4.2.1 пп. 39.4.2 п. 39.4 ст. 39 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне декларування частини контрольованих операцій, проведених з SC STANDART PARK ROMANIA SRL та STANDART PARK POLSKA SP. Z O.O. у 2021 році, в поданому звіті про контрольовані операції (30.09.2022 за № ) та виправлення інформації, наданої не у повному обсязі, яка містила помилки, шляхом подання уточнюючого звіту (05.07.2023).

За встановлені порушення 16.11.2023 ГУ ДПС України у Тернопільській області винесено податкове повідомлення-рішення № 0, яким до ТОВ "Водаленд Індастрі" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 631060,00 грн.

Проте позивач не погоджується із вказаним податковим повідомленням-рішенням, та вказує, що по шести експортним митним деклараціям з поставки товарів контрагенту SC STANDART PARK ROMANIA SRL (Румунія) і по двом експортним митним деклараціям з поставки товарів контрагенту STANDART PARK POLSKA SP. Z O.O. (Польща) при зазначенні загальної вартості операції у гривні в звіті про контрольовані операції була допущена технічна помилка через неправильне застосування валютного курсу. Усі інші дані щодо цих контрольованих операцій (код найменування операції, код типу предмета операції, опис предмета операції, код товару за УКТ ЗЕД, дата та номер договору, код сторони операції, код країни походження предмета операції, умови поставки, назва торговельної марки предмета операції, виробник предмета операції, дата здійснення операції, ціна одиниці виміру у валюті операції, кількість, одиниця виміру, код валюти, код методу встановлення відповідності умов контрольованої операції принципу "витягнутої руки", показник рентабельності, цифрове значення показника рентабельності контрольованих операцій, інформація про групування контрольованих операцій у їх сукупність, сторона, що досліджується, джерело інформації, використане для встановлення відповідності умов контрольованої операції принципу "витягнутої руки") зазначені без помилок, що дає змогу ідентифікувати ці контрольовані операції.

Після того як була виявлена технічна помилка при зазначенні загальної вартості операцій у гривні через неправильне застосування валютного курсу, ТОВ "Водаленд Індастрі" було подано уточнюючий звіт про контрольовані операції (05.07.2023) із виправленими даними. При цьому в уточненому звіті загальна кількість операцій не змінилася, що свідчить про повноту (хоч і деяку неточність сум у гривні) декларування усіх контрольованих операцій у своєчасно поданому звіті.

Отже, уточнюючий звіт про контрольовані операції включає всю інформацію з раніше поданого звіту (всі додатки разом з інформацією до додатків) із виправленням помилкових даних. Штрафні санкції, передбачені п. 120.6 ПКУ, могли б бути застосовані, якщо б в уточнюючому звіті містилися контрольовані операції, які були раніше не задекларовані у такому звіті. Якщо ж уточнення пов`язане лише із корегуванням суми вартості контрольованих операцій із нерезидентами, що зумовлено технічною чи методологічною помилкою через некоректне застосування валютного курсу, але усі ці контрольовані операції були раніше задекларовані у звітному звіті про контрольовані операції, до якого подається уточнений звіт, штрафні санкції за виправлення такої помилки застосовуватися не можуть.

Вищенаведене слугувало підставою для звернення до суду із відповідним позовом.

Ухвалою судді від 07.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

22.02.2024 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник просить відмовити в задоволенні позовних та вказує, що на підставі направлення від 03.10.2023 №2772/23-00, відповідно до пп.20.1.4 п.20.1 ст.20, пп. 75.1.2 п.75.1 ст.75, пп.78.1.15 п.78.1 ст.78, абзацу 1 пп. 69.21 п.69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), на підставі наказу ГУ ДПС у Тернопільській області від 03.10.2023 № 1656-п, Головним державним інспектором ГУ ДПС у Тернопільській області проведена позапланова виїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Водаленд Індастрі" () з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо подання (своєчасності подання) звіту про контрольовані операції (далі - КО) та повідомлення про участь у міжнародній групі компаній (далі - МГК), повноти включення в звіт всіх КО та достовірності відображення інформації у повідомленні про участь у МГК за період з 01.01.2021 по 31.12.2021.

Проведеною перевіркою встановлено, що звіт про контрольовані операції за 2021 рік ТОВ "Водаленд Індастрі" подано до ДПС 30.09.2022 за № (звітний), кількість поданих додатків: 12, загальна сума КО, відображена у звіті 268067317 грн.

Уточнюючий звіт про КО за 2021 рік ТОВ "Водаленд Індастрі" подано до ДПС 05.07.2023 №, кількість поданих додатків: 12, загальна сума КО, відображена у звіті 268071126 грн.

Згідно пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Кодексу платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.п.39.4.2 п.39.4 ст.39 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) платники податків, які у звітному році здійснювали контрольовані операції, зобов`язані подавати до 1 жовтня року, що настає за звітним, звіт про контрольовані операції та повідомлення про участь у міжнародній групі компаній. Звіт про контрольовані операції та повідомлення про участь у міжнародній групі компаній подаються центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги".

У відповідності до пп. 39.4.2.1 пп. 39.4.2. п.39.4 ст. 39 ПКУ у звіті про контрольовані операції зазначається інформація про всі контрольовані операції, здійснені платником податків у звітному періоді.

У разі якщо платником податку виявлено, що у раніше поданому звіті про контрольовані операції інформація надана не в повному обсязі, містить помилки або недоліки, такий платник податків має право подати:

новий звіт до закінчення граничного строку подання звіту про контрольовані операції за такий самий звітний період;

уточнюючий звіт у разі його подання після закінчення граничного строку для відповідного звітного періоду.

Подання платником податку уточнюючого звіту про контрольовані операції не звільняє від відповідальності, передбаченої підпунктами 120.4 і 120.6 статті 120 ПКУ.

Також вказує, що ТОВ "Водаленд Індастрі" при виправленні помилок в уточнюючому звіті про КО за 2021 рік змінено вартісні показники контрольованих операції, зазначені у графах 20 Додатку "Відомості про особу, яка бере участь у контрольованих операціях" та 5 основної частини "Загальні відомості про контрольовані операції" Звіту по контрагентах SC STANDART PARK ROMANIA SRL та STANDART PARK POLSKA SP.Z O.O., що не підпадає під визначення "методологічної" помилки (арк. справи 88-90).

Ухвалою суду від 28.02.2024 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою суду від 23.04.2024 продовжено процесуальний строк розгляду справи №500/727/24.

Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у позові, суд встановив такі обставини.

Протягом 2021 року ТОВ "Водаленд Індастрі" (Україна) здійснило контрольовані операції з постачання товарів пов`язаним особам-нерезидентам, зокрема, компанії "STANDART PARK POLSKA SP. Z О. О." (Польща) та компанії "SC STANDART PARK ROMANIA SRL" (Румунія).

Усі здійснені у 2021 році контрольовані операції задекларовані у поданому звіті про контрольовані операції 30.09.2022 за № (звітний).

05.07.2023 ТОВ "Водаленд Індастрі" було виявлено технічну помилку у відображенні курсу іноземної валюти (євро) за кількома задекларованими контрольованими операціями у поданому звіті, у зв`язку із чим для усунення неточностей в задекларованих контрольованих операціях позивачем було подано звіт про контрольовані операції за 2021 рік за № від 05.07.2023 (уточнюючий).

На підставі направлення від 03.10.2023 №2772/23-00, відповідно до пп.20.1.4 п.20.1 ст.20, пп. 75.1.2 п.75.1 ст.75, пп.78.1.15 п.78.1 ст.78, абзацу 1 пп. 69.21 п.69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), на підставі наказу ГУ ДПС у Тернопільській області від 03.10.2023 № 1656-п, Головним державним інспектором ГУ ДПС у Тернопільській області проведена позапланова виїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Водаленд Індастрі" () з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо подання (своєчасності подання) звіту про контрольовані операції та повідомлення про участь у міжнародній групі компаній, повноти включення в звіт всіх контрольованих операцій та достовірності відображення інформації у повідомленні про участь у міжнародній групі компаній за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 результати якої оформлено актом від 18.10.2023 №8290/19-00-23-00/31276864 (арк. справи 12-15).

Як слідує зі змісту вказаного акта, в ході проведеної перевірки встановлено, що звіт про контрольовані операції за 2021 рік ТОВ "Водаленд Індастрі" подано до ДПС 30.09.2022 за № (звітний), кількість поданих додатків: 12, загальна сума КО, відображена у звіті 268067317 грн.

Звіт про КО за 2021 рік ТОВ "Водаленд Індастрі" до ДПС подано своєчасно, відповідно до вимог Податкового кодексу України.

Уточнюючий звіт про КО за 2021 рік ТОВ "Водаленд Індастрі" подано до ДПС 05.07.2023 №, кількість поданих додатків: 12, загальна сума КО, відображена у звіті 268071126 грн.

За результатами проведеного аналізу наявної в контролюючому органі податкової інформації про проведені платниками у 2021 році експортно-імпортні операції та задекларовані контрольовані операції встановлено відхилення щодо обсягів задекларованих ТОВ "Водаленд Індастрі" операцій з нерезидентом SC STANDART PARK ROMANIA SRL на суму 1112 грн, з STAND ART PARK POLSKA SP.Z O.O. на суму 2696 грн (звіт № від 30.09.2022 з додатками).

Наведене, на думку контролюючого органу свідчить про те, що ТОВ "Водаленд Індастрі" при виправленні помилок в уточнюючому звіті про КО за 2021 рік (05.07.2023 №) змінено вартісні показники контрольованих операції, зазначені у графах 20 Додатку "Відомості про особу, яка бере участь у контрольованих операціях" та 5 основної частини "Загальні відомості про контрольовані операції" Звіту по контрагентах SC STANDART PARK ROMANIA SRL та STANDART PARK POLSKA SP.Z O.O., що свідчить про недекларування частини КО у раніше поданому звіті (30.09.2022 за №).

З урахуванням вказаного, уповноважений працівник контролюючого органу дійшов висновку про порушення ТОВ "Водаленд Індастрі" пп. 39.4.2.1 п.п.39.4.2 п.39.4 ст.39 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-Vl (із змінами та доповненнями), а саме несвоєчасне декларування частини контрольованих операцій, проведених з SC STANDART PARK ROMANIA SRL та STANDART PARK POLSKA SP.Z O.O. у 2021 році, в поданому звіті про контрольовані операції (30.09.2022 №) та виправлення інформації, наданої не у повному обсязі, яка містила помилки, шляхом подання уточнюючого звіту (05.07.2023 №).

Не погоджуючись із такими висновками, позивач направив заперечення на акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 18.10.2023 № 8290/19-00-23-00/31276864, проте рішенням контролюючого органу висновки акта перевірки залишено без змін, а заперечення - без задоволення.

На підставі встановленого порушення, Головним управлінням ДПС у Тернопільській області 16.11.2023 прийнято податкове повідомлення-рішення №0, яким до позивача, за порушення пп.39.4.2.1 пп.39.4.2 п.39.4 ст.39 Податкового кодексу України застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) на загальну суму 631060,00 грн.

Скориставшись своїм правом на адміністративне оскарження, позивач подав скаргу на вказане податкове повідомлення-рішення до Державної податкової служби України.

За результатами розгляду вказаної скарги, Державною податковою службою України 19.01.2024 прийнято рішення №1627/6/99-00-06-03-01-06, яким податкове повідомлення-рішення №0 від 16.11.2023 залишено без змін, а скаргу без задоволення.

Не погоджуючись із податковим повідомленням-рішенням №0 від 16.11.2023, вважаючи його протиправним, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначає Податковий кодекс України від 02.12.2010 № 2755-VI.

Згідно з п.п.20.1.4 п. 20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення.

Так, відповідно до ст. 62 ПК України одним із способів здійснення податкового контролю є перевірки та звірки відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірки щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин.

Згідно з пп. 16.1.2 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів.

Відповідно до пунктів 39.1.1-39.1.4 ПК України платник податку, який бере участь у контрольованій операції, повинен визначати обсяг його оподатковуваного прибутку відповідно до принципу "витягнутої руки" (об`єкта оподаткування у випадках, якщо застосування принципу "витягнутої руки" передбачено цим Кодексом або міжнародними договорами).

Обсяг оподатковуваного прибутку (об`єкта оподаткування), отриманого платником податку, який бере участь в одній чи більше контрольованих операціях, вважається таким, що відповідає принципу "витягнутої руки", якщо умови зазначених операцій не відрізняються від умов, що застосовуються між непов`язаними особами у співставних неконтрольованих операціях.

Згідно з п. 39.4.2 п. 39.4 ст. 39 ПК України платники податків, які у звітному році здійснювали контрольовані операції, зобов`язані подавати до 1 жовтня року, що настає за звітним, звіт про контрольовані операції.

Звіт про контрольовані операції та повідомлення подаються центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги".

З матеріалів справи вбачається, що позивача притягнуто до відповідальності за порушення пп. 39.4.2.1 пп. 39.4.2. п. 39.4 ст. 39 ПК України.

Так, відповідно до п. 39.4.2.1 п. 39.4.2 п. 39.4 ст. 39 ПК України у разі якщо платником податку виявлено, що у раніше поданому звіті про контрольовані операції інформація надана не в повному обсязі, містить помилки або недоліки, такий платник податків має право подати:

новий звіт до закінчення граничного строку подання звіту про контрольовані операції за такий самий звітний період;

уточнюючий звіт у разі його подання після закінчення граничного строку для відповідного звітного періоду.

Наказом Міністерства фінансів України від 18 січня 2016 року № 8, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 04 лютого 2016 р. за № 187/28317 затверджено Порядок складання Звіту про контрольовані операції.

У відповідності до п.2 вказаного Порядку, у разі якщо платником податку виявлено, що у раніше поданому Звіті інформація надана не в повному обсязі, містить помилки або недоліки, такий платник податків має право подати:

новий Звіт (Звіт з позначкою "звітний новий") до граничного строку подання Звіту за такий самий звітний період;

уточнюючий Звіт (Звіт з позначкою "уточнюючий") після граничного строку подання Звіту за такий самий звітний період.

Новий та уточнюючий звіти повинні містити повну інформацію про контрольовані операції за звітний рік, як передбачено при складанні основного Звіту (Звіту з позначкою "звітний").

Отже законодавством передбачена можливість виправити помилки у вже поданому звіті про контрольовані операції після закінчення граничного строку для відповідного звітного періоду.

Як зазначалося вище, звіт про контрольовані операції за 2021 рік ТОВ "Водаленд Індастрі" подано до контролюючого органу 30.09.2022, тобто у строк, установлений підпунктом 39.4.2 пункту 39.4 статті 39 ПК України (до 01 жовтня 2012 року), й в останньому загальна сума КО, відображена у розмірі 268067317 грн.

В подальшому позивачем було виявлено помилку, що містилася у раніше поданому ним звіті про контрольовані операції за 2022 рік (у відображенні курсу іноземної валюти (євро) за кількома задекларованими контрольованими операціями у поданому звіті), а саме:

некоректне відображення у звіті про контрольовані операції за 2021 рік сум доходу у національній валюті щодо двох експортних операцій із компанією "STANDART PARK POLSKA SP. Z О. О." (Польща) (МД010184 від 13.04.2021 та МД016688 від 09.06.2021) через застосування неточних валютних курсів на дату здійснення операцій, що призвело до заниження відображення сум операцій у гривні на загальну суму 2696 гривень (було відображено 38611022 грн замість 38613718 грн); решта параметрів (показників) цієї операції залишилася незмінними;

некоректне відображення у звіті про контрольовані операції за 2021 рік сум доходу у національній валюті щодо шести експортних операцій із компанією "SC STANDART PARK ROMANIA SRL" (Румунія) (МД007601 від 13.04.2021, МД008987 від 30.04.2021, МД000046 від 02.07.2021, МД002292 від 29.07.2021, МД002534 від 03.08.2021, МД900470 від 28.12.2021) через застосування неточних валютних курсів на дату здійснення операцій, що призвело до заниження відображення сум операцій у гривні на загальну суму 1112 гривні (було відображено 65793736 грн замість 65794848 грн); решта параметрів (показників) цієї операції залишилася незмінними.

Суд критично оцінює покликання представника відповідача про те, що ТОВ "Водаленд Індастрі" при виправленні помилок в уточнюючому звіті про КО за 2021 рік (05.07.2023 №) змінено вартісні показники контрольованих операції, зазначені у графах 20 Додатку "Відомості про особу, яка бере участь у контрольованих операціях" та 5 основної частини "Загальні відомості про контрольовані операції" Звіту по контрагентах SC STANDART PARK ROMANIA SRL та STANDART PARK POLSKA SP.Z O.O., що свідчить про недекларування частини КО у раніше поданому звіті (30.09.2022 за №), оскільки контрольовані операції із нерезидентами були фактично відображені у поданій позивачем податковій звітності у строк, установлений підпунктом 39.4.2 пункту 39.4 статті 39 ПК України, а внесені згідно уточнюючого звіту від 05.07.2023 зміни були направлені власне на коригування показників такої контрольованої операції.

Крім цього, в уточненому звіті загальна кількість операцій не змінилася, відхилення по сумі іноземної валюти (євро) відсутнє, що свідчить про те, що усі контрольовані операції зазначені у повній мірі, а останній включає інформацію з раніше поданого звіту із виправленням помилкових даних.

Враховуючи викладене, оскільки звіт від 30.09.2022 про контрольовані операції SC STANDART PARK ROMANIA SRL та STANDART PARK POLSKA SP.Z O.O. поданий позивачем у строк, передбачений підпунктом 39.4.2 пункту 39.4 статті 39 ПК України, а внесені згідно уточнюючого звіту від 05.07.2023 зміни, були направлені на самостійне виправлення допущених помилок в раніше поданому звіті, притягнення, позивача до відповідальності відповідно до абз. 4 п. 120.6 ст. 120 ПК України є безпідставним.

Вищенаведене узгоджується із правовою позицією висловленою Верховним Судом в рішенні від 15.03.2024 по справі №815/663/16.

Отже, враховуючи встановлені у цій справі фактичні обставини, суд приходить до висновку про протиправність застосування контролюючим органом штрафних санкцій до позивача за несвоєчасне декларування контрольованих операцій у поданому звіті про контрольовані операції за 2021 рік.

Решта доводів та заперечень учасників справи, висновків суду по суті позовних вимог не спростовують. Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у рішенні у справі "Серявін та інші проти України" від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відображено принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).

За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна надати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона.

Відповідно до частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Однак відповідач як суб`єкт владних повноважень не надав суду достатніх беззаперечних доказів на обґрунтування обставин, на яких ґрунтуються його висновки про можливість застосування до позивача штрафних санкцій. Таким чином, на думку суду, застосування штрафних санкцій до позивача порушуватиме зокрема принцип правової визначеності та верховенства права.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача та про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.11.2023 №0.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Зважаючи на те, що позовні вимоги задоволено повністю, то суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача сплачений судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області, сплачений згідно платіжної інструкції від 01.02.2024.

Керуючись статтями 72-77, 139, 242-246, 255, 262, 295, 297 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.11.2023 №0.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Водаленд Індастрі" судовий збір у розмірі 9465 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн 90 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 17 червня 2024 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Водаленд Індастрі" (місцезнаходження: вул. Бродівська, 44/6, м. Тернопіль, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, 46003, );

відповідач:

- Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, 46003, ).

Головуючий суддя Баб`юк П.М.