Справа № 745/393/24
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/393/24
Провадження № 2-а/744/6/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 червня 2024 року місто Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої представником позивача Похільком Ярославом Миколайовичем в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідача, інспектора сектора реагування патрульної поліції сектора поліцейської діяльності № 1 (смт Сосниця) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Герасименка Сергія Олександровича, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

За позовною заявою сторона позивача прагне визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД № 305178 від 18.04.2024, яка винесена інспектором сектора реагування патрульної поліції сектора поліцейської діяльності № 1 (смт Сосниця) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Герасименком Сергієм Олександровичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 4 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити. Обґрунтування позовної заяви зводиться до посилань на обставини неможливості вирішення питання в позасудовому порядку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим для відкриття позовного провадження в адміністративній справі перешкод немає.

Клопотання сторони позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у позовній заяві не міститься й окремо воно до суду не подане, а тому справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження, однак з повідомленням (викликом) учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд убачає за необхідне витребувати від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 4 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 18.04.2024.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 9, ч. 3 ст. 80, ст. ст. 121, 122, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою, поданою представником позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах позивача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце проживання за даними позову: АДРЕСА_3 ) до відповідача, інспектора сектора реагування патрульної поліції сектора поліцейської діяльності № 1 (смт Сосниця) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Герасименка Сергія Олександровича (вул. Героїв АТО, 8, м. Мена Корюківського району Чернігівської області, 15600), про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області (вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400) на 09 липня 2024 року на 15 годину 00 хвилин.

Витребувати від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області (вул. Зарічна, будинок 7, м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області, 15300) справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 4 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (постанова серії БАД № 305178 від 18.04.2024).

Указані докази надати безпосередньо до суду в строк до 08 липня 2024 року.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи до відома, а Корюківському РВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачеві, що він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, до зазначеної вище дати призначеного підготовчого судового засідання у справі.

Визначити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2519.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип