Справа № 420/12291/24
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

18 червня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Собчук Є.В.,

за участю:

представника позивача - Коваленко К.О.,

представника відповідача та третьої особи - Половенка В.Ю.,

розглянувши в підготовчому засіданні питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління ДМС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління ДМС в Одеській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України № 57-23 від 27.04.2023 р. про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов`язати Державну міграційну службу України повторно розглянути питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп - відсутній).

Ухвалою від 22.04.2024 р. у справі відкрито загальне провадження, призначено підготовче засідання на 23.05.2024 р. на 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 23.05.2024 р. відкладено підготовче засідання на 18.06.2024 р. на 10:00 год.

Ухвалою від 18.06.2024 р. відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про неможливість закриття підготовчого провадження, оскільки 11.06.2024 р. направлено електронний запит адвокату, який здійснював захист позивача на території Республіки Узбекистан, щодо надання інформації, на який відповідь не надійшла.

Представник відповідача та третьої особи вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання щодо можливості закриття підготовчого провадження, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Стосовно заявленого представником позивача клопотання про неможливість закриття підготовчого провадження, то суд зауважує, що до суду не надано жодних доказів на підтвердження доводів про направлення електронного запиту адвокату, у зв`язку з чим неможливо встановити який саме доказ буде отримано на цей запит і його належність та допустимість в рамках даної справи.

При цьому, суд зауважує, що представник позивача не позбавлений можливості надання доказів після закриття підготовчого провадження з обґрунтуванням неможливості їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180-183 КАС України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління ДМС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті на 27.06.2024 р. на 10:00 год.

Копію ухвали направити (вручити) сторонам (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.І.Бездрабко