Справа № 320/26622/24
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

17 червня 2024 року м. Київ № 320/26622/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Української військово-медичної академії до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправними дій та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Українська військово-медична академія з позовом до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ), у якому просить суд:

- визнати незаконними дії заступника начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Печерського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ);

- визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 07.07.2023 (ВП№72185746);

- визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2023 (ВП№72185746).

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З`ясовуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за даним адміністративним позовом, судом встановлено наступне.

Згідно з даними автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", 23.12.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернулась Українська військово-медична академія звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якій просить суд (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог): визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 07.07.2023 (ВП№72185746); визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2023 (ВП№72185746).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 (головуючий суддя - Кочанова П.В.) відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Суд зазначає, що положеннями пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки провадження у цій справі ще не відкрито, суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа №320/48605/23 за позовом Української військово-медичної академії до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Української військово-медичної академії до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправними дій, визнання незаконними та скасування постанов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лисенко В.І.