Справа № 990/95/24
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2024-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2024 року

м. Київ

справа №990/95/24

адміністративне провадження №П/990/95/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Коваленко Н.В., Стародуба О.П., Чиркіна С.М.

розглянув у порядку письмового провадження питання витребування доказів

у справі №990/95/24

за позовом ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

28.03.2024 ОСОБА_1 (далі - позивач; ОСОБА_1 ) звернувся до Суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - відповідач; ВККС; Комісія).

У позові просив:

-визнати протиправною бездіяльність ВККС щодо прийняття рішення за зверненням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.12.2023 №03-18/38398/23 "Щодо поведінки ОСОБА_2 ";

-зобов`язати ВККС розглянути по суті звернення ОАСК від 25.12.2023 № 03-18/38398/23 "Щодо поведінки ОСОБА_2 " та прийняти рішення у порядку ч. 5 ст. 96 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" та п. 17 Регламенту ВККС, затвердженого рішенням Комісії від 13.10.2016 № 81/зп-16 (в редакції від 19.10.2023 №119/зп-23).

Ухвалою від 05.04.2024 Верховний Суд відкрив провадження у справі; призначив її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 2 КАС України основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є, зокрема, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 покликається на те, що на виконання рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.12.2023 його було уповноважено подати до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України звернення «Щодо поведінки ОСОБА_2 ».

Водночас позивач не надав копію вказаного рішення від 25.12.2023.

Згідно з ч.ч. 3, 7, 8 9 ст. 80 про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку про необхідність витребування у ОСОБА_1 копії рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.12.2023.

Керуючись статтями 10, 248, КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 копію рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.12.2023.

Установити ОСОБА_1 десятиденний строк для виконання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя Н.В. Коваленко

Суддя О.П. Стародуб

Суддя С.М. Чиркін