Справа № 140/5737/24
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2024 року ЛуцькСправа № 140/5737/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат, ОСОБА_2 , в інтересах позивача, ОСОБА_1 (далі позивач), з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач 1), Військової частини НОМЕР_2 управління західного оперативного командування про визнання протиправним (далі в/ч НОМЕР_2 , відповідач 2) про скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 та зобов`язання в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини та звільнити його з військової служби.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На адресу суду 13 червня 2024 року від адвоката Пилипчука Віктора Федоровича, який представляє інтереси позивача, надійшла заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду одночасно із новою редакцією позовної заяви, у якій просить: визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо призову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_2 , на підставі наказу №19-од від 28.02.2022 року «Про призов військовозобов`язаних рядового та сержантського складу запасу на військову службу під час мобілізації»; визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №19-од від 28.02.2022 року «Про призов військовозобов`язаних рядового та сержантського складу запасу на військову службу під час мобілізації» в частині призову на військову службу до військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_3 виключити солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та звільнити його з військової служби.

Враховуючи обґрунтування підстав, викладених представником позивача у заяві про поновлення строку звернення з позовом до суду, зважаючи на зміст спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку звернення до суду є поважними, а тому необхідно поновити строк звернення до суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись статтями 171, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ), Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію повного тексту наказу від 28 лютого 2022 року №19-од, а також документи, які були підставою для його винесення.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович