Справа № 326/1277/16-а(2а/326/5/2017)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І м е н ем У к р а ї н и
06 червня 2024 року м. Дніпро справа № 326/1277/16-а(2а/326/5/2017)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
секретар судового засідання: Бендес А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про відмову від заяви про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017 року у справі 326/1277/16-а за позовом ОСОБА_1 до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дій,-

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дій.
Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 06.01.2017 позов ОСОБА_1 до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дій - задоволено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017 року - Постанову Приморського районного суду Запорізької області від 06.01.2017 - скасовано та прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.
ОСОБА_1 (позивачем у справі) подано заяву про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017 року. Вважає, що є підстави, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України для перегляду рішення у зв`язку з виключними обставинами, оскільки рішенням Конституційного Суду України від 13.12.2019 № 7-р(ІІ)2019 визнано таким, що не відповідає Конституції України, положення частини 20 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII від 14.10.2014 року, яким передбачено, що умови і порядок перерахунку пенсій працівникам прокуратури визначаються КМУ.
25.04.2024, у зв`язку з перебуванням судді Божко Л.А., яка входить до складу суду, в онлайн-підготовці для підтримання кваліфікації, заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 06.06.2024 об 14:00 год.
26.04.2024 ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від заяви про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017 року у справі 326/1277/16-а.
В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву позивача про відмову від заяви про перегляд за виключними обставинами, суд апеляційної інстанції зазначає таке.
Відповідно до вимог частин 1 ст. 367 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.
Згідно з ч.2 ст.367 КАС України у разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.
Колегія суддів апеляційної інстанції визнає, що відмова позивача від заяви про перегляд за виключними обставинами - не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, а тому підлягає прийняттю судом.
Колегія суддів апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 367 КАС України особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.
Керуючись ч. 1 ст. 367 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про відмову від заяви про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017 року у справі 326/1277/16-а за позовом ОСОБА_1 до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дій задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017 року у справі 326/1277/16-а.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017 року у справі 326/1277/16-а за позовом ОСОБА_1 до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дій - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 06.06.2024 та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова