Справа № 460/27439/23
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2024-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

14 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/27439/23 пров. № А/857/1960/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Затолочного В.С.,

суддів: Гудима Л.Я., Качмара В.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові з ініціативи суду питання про виправлення описки у справі № 460/27439/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом 06 червня 2024 року прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року у справі № 460/27439/23 - без змін.

Однак, у прийнятій постанові суду апеляційної інстанції, а саме в резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено апелянта, дата оскаржуваного судового рішення та номер справи.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2024 року допущено описку, а саме помилково зазначено апелянта, оскаржуване судове рішення та номер справи « ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року у справі № 380/11535/23» замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року у справі № 460/27439/23».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2024 року у справі № 460/27439/23.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2024 року у справі № 460/27439/23, зазначивши «Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року у справі № 460/27439/23» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року у справі № 380/11535/23».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя В. С. Затолочний
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар