Справа № 340/3943/24
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/3943/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому заяву судді про самовідвід у справі №340/3943/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє: адвокат Петренко Ксенія Олександрівна до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Петренко Ксенія Олександрівна, звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 , викладену у формі листа від 30.04.2024 року № 66/1222/1, у задоволенні її заяви, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок грошового забезпечення померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та видачу оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для обрахунку пенсії по втраті годувальника за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб";

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за липень та серпень 2022 року, виходячи із розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованого шляхом множення розміру прожиткового мінімуму встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" на 01 січня 2022 року (2481 грн.) на відповідний тарифний коефіцієнт, в тому числі надбавки за особливості проходження військової служби та премії та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоплачений розмір грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , після проведення перерахунку грошового забезпечення померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , підготувати та надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) оновлену довідку про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії по втраті годувальника за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

18.06.2024 року, до відкриття провадження, суддею Петренко О.С. подано заяву про самовідвід у справі з мотивів виключення будь-яких сумнівів у неупередженості та об`єктивності судді, оскільки представник позивача є близьким родичем брата, на підставі п.3 ч.1 ст.36 КАС України.

Згідно п.3 ч.1 ст.36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Згідно ч.1 ст. 39, ч.ч.1,2 ст. 40 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

За вказаних обставин, з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді, заяву судді Петренко О.С. про самовідвід у справі 340/3943/24 належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40, 41, 243, 248 КАС України, суд, -.

УХВАЛИВ:

Заяву судді Петренко О.С. про самовідвід в адміністративній справі №340/3943/24 - задовольнити.

Адміністративну справу №340/3943/24 передати до відділу організаційного забезпечення та контролю суду Кіровоградського окружного адміністративного суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 КАС України та не оскаржується. Заперечення на ухвалу може включаться до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО