Справа № 580/2014/24
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2014/24
УХВАЛА

17 червня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Оксененка О.М., Шведа Е.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2024 про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2024 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження з 24 липня 2024 р.

Водночас, при прийнятті Шостим апеляційним адміністративним судом ухвали від 14.06.2024 про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково вказано суддів Ганечко О.М. та Кузьменка В.В. замість суддів Оксененка О.М. та Шведа Е.Ю.

У відповідності із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, склад колегії щодо розгляду апеляційної скарги визначено головуючий суддя - Василенко Я.М., судді: Оксененко О.М., Швед Е.Ю.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що вказана описка впливає на зміст судового документа та порушує вимоги до рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2024 про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали прізвища суддів Оксененка О.М. та Шведа Е.Ю., замість помилково зазначених Ганечко О.М. та Кузьменка В.В .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2024 про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Оксененко О.М.

Швед Е.Ю.