Справа № 755/8738/24
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/8738/24
Провадження №: 2-а/755/129/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Поліцейського 1 взводу 3 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у місті Києві сержанта поліції Нестеренко Віталія Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Поліцейського 1 взводу 3 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у місті Києві сержанта поліції Нестеренко Віталія Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Адресою місцезнаходження відповідача є адреса: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, що територіально відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Крім цього, з позовної заяви вбачається, що місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1.

За таких обставин, позов є не підсудним Дніпровському районному суду м. Києва як адміністративному, та підлягає розгляду за місцем знаходження відповідача - Солом`янським районним судом м. Києва.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Солом`янського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Поліцейського 1 взводу 3 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у місті Києві сержанта поліції Нестеренко Віталія Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: