Справа № 420/10998/22
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17 червня 2024 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року у справі №420/10998/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років згідно із п. «а» ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.07.2022 року про призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням висновків суду викладених у судовому рішенні.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2023 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року залишено без змін.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року у справі № 420/10998/22, а саме - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати звіт про виконання цього рішення суду. Встановлено строк для подання звіту один місяць, що обчислюється з дати набрання цієї ухвали суду законної сили.

24.05.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов звіт про виконання рішення суду по справі № 420/10998/22. В поданому звіті Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зазначає, що Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року по справі №420/10998/22, залишеного без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2023 року, та з урахуванням ухвали від 08.04.2024 року ОСОБА_1 15.04.2024 року було призначено пенсію за вислугу років з 11.03.2024 року відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням висновків суду викладених у судовому рішенні. Розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2024 року становить 16197,71 грн. Сума доплати за період з 11.03.2024 року по 30.04.2024 року складає 5136,86 грн. та обліковується в автоматизованих базах даних обробки пенсійної документації.

Ухвалою від 27.05.2024 року суд прийняв звіт до розгляду, ухвалено вирішення звіту здійснити в порядку письмового провадження та встановлено ОСОБА_1 3-х денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданого звіту.

Станом на дату розгляду поданого звіту, пояснень або заперечень з боку позивача щодо затвердження звіту, до суду не надходило.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом зазначає, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2023 року, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.07.2022 року про призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням висновків суду викладених у судовому рішенні.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області 15.04.2024 року було призначено ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 11.03.2024 року відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Разом зі звітом Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області було надано перерахунки пенсії з 11.03.2024 року, з 01.05.2024 року, розрахунок на доплату.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області ради звіт про виконання рішення суду у справі №420/10998/22.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 382 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 року суду по справі № 420/10998/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Г.В. Лебедєва