Справа № 460/1928/21
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2024-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2024 року

м. Київ

справа №460/1928/21

адміністративне провадження № К/990/22709/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Гончарової І. А., Олендера І. Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області

на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року

та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2022 року

у справі №460/1928/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебідь Агро"

до Головного управління ДПС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2022 року у справі №460/1928/21, предметом спору у якій є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області №1 від 18 листопада 2020 року; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області № 1 від 18 листопада 2020 року.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2022 року, позов -задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 30 червня 2022 року від скаржника надійшла касаційна скарга від 12 червня 2024 року

У касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушень норм процесуального права, просить скасувати рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2022 року у справі №460/1928/21 та направити справу на новий розгляд.

Відповідно до частини третьої статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини п`ятої статті 333 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду ухвалена 30 червня 2022 року та оприлюднена 30 червня 2022 року, що свідчить про можливість податкового органу ознайомитись зі змістом оскаржуваної постанови ще в червні 2022 року.

Відтак, подаючи касаційну скаргу 12 червня 2024 року через підсистему «Електронний суд», скаржником пропущено однорічний строк на оскарження постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини четвертої статті 333 КАС України ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження підписується всім складом суду та повинна містити мотиви, з яких суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 333 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2022 року у справі №460/1928/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебідь Агро" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіР.Ф. Ханова І.А. Гончарова І.Я.Олендер