Справа № 332/3538/24
Суддя: Погрібна О. М.
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3538/24
Провадження №: 2-а/332/31/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву адвоката Рощупкіна Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (адреса: м.Київ, вул.Федора Ернста, 3, ) в особі управління патрульної поліції в Одеській області (м.Одеса, вул.Академіка Корольова, 5) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

До суду надійшла позовна заява адвоката Рощупкіна С.В. в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції в особі управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2336671, винесену 07.06.2024 поліцейським 2 взводу 4 роти 2 батальону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції молодшим лейтенантом поліції Домущей Владиславом Олеговичем, і закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення. Стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції судові витрати (витрати на оплату судового збору) у сумі 605, 60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Позовна заява підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Відповідно до положень ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Крім того, згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи те, що під час розгляду справи підлягають обов`язковому з`ясуванню обставини щодо наявності події і складу адміністративного правопорушення, з метою неупередженого та своєчасного вирішення судом справи, приходжу до висновку про необхідність витребувати в управлінні патрульної поліції в Одеській області відеозаписи з нагрудних та автомобільних відео реєстраторів, належних екіпажу, до складу якого входить поліцейський ОСОБА_2 відносно подій, які відбувались 07 червня 2024 року (постанова серії ЕНА № 2336671 від 07.06.2024 винесена о 14 год 47 хв).

Керуючись ст. ст. 80, 248, 286 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Рощупкіна Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні о 14 години 30 хвилин 27 червня 2024 року в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул.М.Симчича, 65.

Ухвалу про відкриття провадження у справі направити учасникам провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк до 27.06.2024 для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Витребувати в управлінні патрульної поліції в Одеській області (65114, м.Одеса, вул.Академіка Корольова, 5) відеозаписи з нагрудних та автомобільних відео реєстраторів, належних екіпажу, до складу якого входить поліцейський ОСОБА_2 відносно подій, які відбувались 07 червня 2024 року (постанова серії ЕНА № 2336671 від 07.06.2024 винесена о 14 год 47 хв).

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.

Витребуванні докази надати суду до 26 червня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна