Справа № 160/10176/24
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2024 рокуСправа №160/10176/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

19.04.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати протиправною відмову №25 від 27.03.2024 року Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Код , Адреса: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) у призначенні пенеії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Код , Адреса: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) призначити пенсію за віком відповідно до положень ст. 16 Закону України Про пенсійне забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з моменту мого звернення, тобто з 19.03.2024 р.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 у справі №160/10176/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ІК в ) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №25 від 27.03.2024 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком за п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на підставі заяви про призначення пенсії від 19.03.2024 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, за п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», період роботи: з 10.04.1998 по 30.07.1999 на посаді сільського голови Жалиборівської сільської ради; з 26.07.1991 по 15.09.1997 на посаді провідника вагонів пасажирських потягів після закінчення ПТУ №19 з урахуванням періоду проходження військової служби з 25.02.2024 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.03.2024 року про призначення пенсії за віком за п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 у справі №160/10176/24 помилково зазначено: «Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ІК в ) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.».

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 у справі №160/10176/24 виклавши його в такій редакції: «Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ІК в ) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.».

Також, суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частину рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 у справі №160/10176/24 абзацом наступного змісту: «В задоволенні іншої частини вимог відмовити.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 у справі №160/10176/24 виклавши його в такій редакції: «Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ІК в ) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.».

Доповнити резолютивну частину рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 у справі №160/10176/24 абзацом наступного змісту: «В задоволенні іншої частини вимог відмовити.».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков