Справа № 280/151/24
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 червня 2024 року м. Дніпросправа № 280/151/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області» Міністерства внутрішніх справ України
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 в адміністративній справі №280/151/24
за позовом ОСОБА_1
до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області» Міністерства внутрішніх справ України Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 у справі №280/151/24 адміністративний позов задоволено.

Відповідач Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області» Міністерства внутрішніх справ України, який 12.03.2024 отримав копію вищезазначеного рішення суду першої інстанції, 09.04.2024 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2024 у справі №280/151/24 повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області» Міністерства внутрішніх справ України, 01.05.2024 було повторно подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 у справі №280/151/24, у якій також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, яка зареєстрована судом 06.05.2024.

Враховуючи, що вирішення судом апеляційної інстанції питання наявності підстав для відкриття апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою потребує дослідження певних фактичних обставин цієї справи, а саме щодо: - дати направлення учасникам справи судом першої інстанції копії рішення суду, яке є предметом апеляційного оскарження, - дати отримання ними копії цього рішення, - обсягу та змісту заявлених у цій справі позовних вимог, судом апеляційної інстанції 07.05.2024 витребувано з суду першої інстанції матеріали справи №280/151/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 11.06.2024.

Вирішуючи клопотання Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області» Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 в адміністративній справі №280/151/24, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 у справі №280/151/24 адміністративний позов задоволено, справу розглянуто судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, заявником апеляційної скарги повний текст рішення отримано 12.03.2024 та 09.04.2024 ним було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2024 у справі №280/151/24 повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а 01.05.2024 ним було повторно подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що повернення апеляційної скарги не позбавляє її заявника права на повторне звернення з апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що зазначені відповідачем причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, тому відповідно до ст. 121 КАС України клопотання необхідно задовольнити та поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 11.03.2024 у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Державній установі «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області» Міністерства внутрішніх справ України строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 в адміністративній справі №280/151/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області» Міністерства внутрішніх справ України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 в адміністративній справі №280/151/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5я днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова