Справа № 520/5308/24
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 червня 2024 р. № 520/5308/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Харківській області щодо виплати позивачу пенсії у неналежному розмірі;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Харківській області з 01.01.2018 року здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення, та з 01.04.2019 року визначеного у розмірі 90% грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 04.01.24 № ФХ80324.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у адміністративній справі за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №380/19324/23.

Зупинення провадження в даній справі здійснено судом на підставі положень пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі №380/19324/23 позов ОСОБА_1 задоволено.

04 червня 2024 року оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2024 року по справі № 380/19324/23 (провадження № 11-65заі24), якою апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без задоволення; рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року залишено без змін.

Суд зазначає, що відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Також відповідно до ч.2 ст. 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що оскільки рішення у справі № 380/19324/23 набрало законної сили, то на разі усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі.

Відповідно до положень ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Також, суд, враховуючи висновки, викладені у зразковій справі №380/19324/23, вважає за необхідне зобов`язати відповідача протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати до суду відомості про розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, які виплачувались відповідним категоріям військовослужбовців за останньою посадою позивача, яку він займав на день звільнення зі служби станом 01.01.2018.

Керуючись положеннями ст.237, 241, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України.

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 520/5308/24.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Зобов`язати відповідача протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати до суду відомості про розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, які виплачувались відповідним категоріям військовослужбовців за останньою посадою Позивача, яку він займав на день звільнення зі служби, станом на 01.01.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.