Справа № 450/1134/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 червня 2024 рокусправа № 450/1134/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович , розглянувши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Львівського Військово-медичного клінічного центру( Клінічний госпіталь ) Державної прикордонної служби про оскарження рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Військово-лікарської комісії Львівського Військово-медичного клінічного центру( Клінічний госпіталь ) Державної прикордонної служби (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати Свідоцтво про хворобу №958/553 від 11.09.2023 року;

зобов`язати повторно розглянути військово-медичні документи, врахувати захворювання - кісти Бейкера розмірами 22*6*16 мм та визначити причинний зв`язок захворювання: Віддалені наслідки травматичного розриву передньої хрестоподібної зв`язки та зовнішнього меніска лівого колінного суглобу (27.04.14 р.) операцій: артроскопії, дебрідменту лівого колінного суглобу (31.08.15 р.), артроскопії, пластики передньої схрещеної зв`язки лівого колінного суглобу (15.11.15 р.), - у вигляді зміцнілих післяопераційних рубців, стійкої розгинальної контрактури лівої гомілки з незначними порушеннями функцій лівої нижньої кінцівки, - як захворювання, так, пов`язане із захистом Батьківщини.

Ухвалою суду від 21.05.2024 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджують причини пропуску такого.

12.06.2024 року від позивача надійшла заява, в якій він просить пропущений строк звернення до суду вважати поважним.

При цьому, жодним чином не обгрунтовує, причини, з яких пропустив його.

Щодо строку звернення до адміністративного суду, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме листа Державної прикордонної служби України №3000/754 від 06.12.2023 року, позивач у період з 21.03.2023 року по 05.10.2023 року проходив військову службу за призовом під час мобілізації в Держприкордонслужбі.

Вказаний вид служби відноситься до публічної.

Частина 5 статті 122 КАС України, передбачає місячний строк звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відтак, суддя дійшов висновку, що до спірних правовідносин повинен застосовуватись місячний строк звернення до суду, передбачений ч.5 ст.122 КАС України.

Позивач у даному випадку просить визнати протиправним та скасувати Свідоцтво про хворобу №958/553 від 11.09.2023 року.

При цьому, первинно до Пустомитівського районного суду звернувся 11.03.2024 року (конверт, в якому надійшла позовна заява), пропустивши місячний строк звернення до суду.

Розглядаючи питання поважності пропуску строку звернення в межах аргументів наведених позивачем, суддя зазначає таке.

За загальним правилом поважними причинами визнаються ті обставини, існування яких є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного звернення до суду з даним позовом.

Позивач у своїй заяві жодним чином не обгрунтував причини пропуску строку звернення до суду із даним позовом.

Згідно із п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених ч.2 ст.123 цього Кодексу.

Частиною другою статті 123 КАС України, передбачено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки судом не встановлено підстав для поновлення строку звернення до суду, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Львівського Військово-медичного клінічного центру( Клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби про оскарження рішення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський окружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович