Справа № 400/2375/24
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/2375/24

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши питання щодо продовження строку для подачі відзиву сторонам за апеляційною скаргою Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 р. у справі № 400/2375/24 за адміністративним позовом Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" про анулювання дозвільних документів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 р. клопотання ТОВ СП «Нібулон» про зупинення провадження по справі №400/2375/24 задоволено.

На зазначену ухвалу Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) та призначено розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження запропоновано особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

11.06.2024 року від ТОВ СП «Нібулон» надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, у зв`язку з перебуванням представника ТОВ СП «Нібулон» у відпустці в іншій місцевості, що унеможливлює подання відзиву у строки та не дозволяє сторонні повно та всебічно реалізувати свої процесуальні права.

В обґрунтування клопотання, представником ТОВ СП «Нібулон» надано витяг з наказу № 422-к/в від 05.06.2014 року «Про відпустки».

Приписами ч. 5 ст. 162 КАС України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства та з метою забезпечення доступу до правосуддя, вважаю за можливе продовжити особам, які беруть участь у справі, строк на подачу відзиву по справі до 21.06.2024 року.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" задовольнити.

Продовжити особам, які беруть участь у справі, строк на подачу відзиву по справі до 21.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Федусик