Справа № 160/10190/24
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2024 рокуСправа №160/10190/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі №160/10190/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за піднайом житла у відповідності до рапорта позивача №1472 від 02.02.2024;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за піднайом житла у відповідності до рапорта позивача №1472 від 02.02.2024.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

11.06.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про продовження процесуального строку (вх. №22235/24), в якій останній просить продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву.

12.06.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення на клопотання (заяву) (вх. №22593/24), в якій останній просить відмовити у задоволенні заяви відповідача про поновлення процесуального строку.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 5 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Копію ухвали суду від 24.04.2024 отримано відповідачем 25.04.2024, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету відповідача в системі "Електронний суд".

Таким чином, строк на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням ч. 1 ст. 120 КАС України, сплив 10.05.2024.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача вказує, що на сьогоднішній день, військова частина НОМЕР_1 , відповідно до бойового розпорядження, знаходиться в зоні виконання бойового завдання, бере безпосередню участь у бойових діях та здійснює заходи, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуває безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій російською федерацією території України. Станом на дату отримання ухвали про відкриття провадження, відповідно до бойового розпорядження командира військової частини та на виконання вимог ст. 99 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, офіцери юстиції юридичної служби (представники) перебувають безпосередньо в районі виконання бойових завдань та виконують функції юридичних радників командира військової частини НОМЕР_1 , де тривалі періоди відсутній стільниковий зв`язок, електроенергія та доступ до мережі інтернет, що в свою чергу перешкоджає дотриманню процесуальних строків. Під час виконання бойових завдань відповідач зазнав значних безповоротних втрат особового складу, частина військового майна та документації були знищені внаслідок військової агресії російської федерації проти України, що в свою чергу ускладнює процедуру збору доказів, а також інформації та матеріалів для своєчасного подання відзиву. Додатково повідомлено, що з метою встановлення фактичних обставин, що стосуються предмету позову у військовій частині було призначено службову перевірку, до закінчення якої надання обґрунтованого відзиву не вбачалося можливим, та зазначено, що строк службової перевірки може тривати до 30.06.2024.

З урахуванням наведеного, а також з метою забезпечення права відповідача на подання відзиву, з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву на 15 календарних днів з дня постановлення даної ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст. 121, 122, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі №160/10190/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів у справі на 15 календарних днів з дня постановлення даної ухвали.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова