Справа № 480/990/24
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 червня 2024 року Справа № 480/990/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №480/990/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа: в.о. начальника ГУ ДПС у Сумській області Снєжко Артем Олександрович про скасування наказу та стягнення заробітної плати,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа: в.о. начальника ГУ ДПС у Сумській області Снєжко Артем Олександрович, в якій просить суд:
- скасувати наказ №3-дс від 09.02.2024 року «Про застосування дисциплінарного стягнення», що виданий Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області;
- скасувати наказ №5-дс від 23.02.2024 року «Про застосування дисциплінарного стягнення», що виданий Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області;
- стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час відсторонення від виконання посадових обов`язків з 13 грудня 2023 року по 09 лютого 2024 року включно.
Ухвалою суду від 12.02.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/990/24, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
В подальшому, представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/822/24.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, виходячи з наступного.
Суд зазначає, що у даному випадку, предметом розгляду даної справи, окрім іншого, є скасування наказу №3-дс від 09.02.2024 року «Про застосування дисциплінарного стягнення», що виданий Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області на підставі наказу від 13.12.2023 №432 "Про порушення дисциплінарного провадження" відносно начальника управління інформаційних технологій ОСОБА_1 .
При цьому судом встановлено, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 року було відкрито провадження у справі № 480/822/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області В.о. начальника ГУ ДПС у Сумській області Снєжка Артема Олександровича про визнання протиправними дій Головного управління Державної податкової служби у Сумській області та виконуючого обов`язки начальника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області ОСОБА_2 , що вчинені у період з 09 жовтня 2023року по день звернення до суду у вигляді безпідставного та незаконного порушення дисциплінарних проваджень згідно з наказами Головного управління ДПС у Сумській області від 13.12.2023 року №432 та №2-дп від 19.01.2024 року; у безпідставному та незаконному відстороненні від виконання посадових обов`язків; у неповідомленні законних підстав та причин порушення дисциплінарних проваджень, відсторонення від виконання посадових обов`язків, що унеможливило здійснення захисту прав та інтересів, зокрема правами, що визначені ч.2 ст.75 ЗУ «Про державну службу» щодо надання пояснень, заперечень та документів; фактичному примушуванні до сплати рахунків за отримання документів в кількості, більше, ніж 10 сторінок; умисному створенні відносно ОСОБА_1 ворожої напруженої, ворожої, образливої атмосфери; у безпідставному негативному виокремленні позивача з колективу та фактичну його ізоляцію мобінгом (цькуванням) та зобов`язання відповідачів утриматися від таких дій; зобов`язання в.о. начальника Головного управління ДПС у Сумській області Снєжка Артема Олександровича вжити заходів для забезпечення безпеки і захисту фізичного та психічного здоров`я ОСОБА_1 , здійснити профілактику ризиків та напруги на робочому місці, провести інформаційні, навчальні та організаційні заходи щодо запобігання та протидії мобінгу (цькуванню) відносно ОСОБА_1 ; скасування наказу ГУ ДПС у Сумській області від 13.12.2023 №432 «Про порушення дисциплінарного провадження» відносно начальника управління інформаційних технологій ОСОБА_1 ; скасування наказу №2-дп від 19.01.2024 року наказу №2-дп «Про порушення дисциплінарного провадження» відносно начальника управління інформаційних технологій ГУ ДПС у Сумській області.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному вирішенню справи.
Враховуючи те, що підставою для звернення до суду позивачем у межах справи № 480/990/24 є наказ ГУ ДПС у Сумській області від 13.12.2023 №432 «Про порушення дисциплінарного провадження» відносно начальника управління інформаційних технологій ОСОБА_1 , який, зокрема, є предметом розгляду у межах справи №480/822/24, а також враховуючи те, що по справі № 480/822/24 на даний час рішення ще не прийнято, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 480/990/24.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/990/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа: в.о. начальника ГУ ДПС у Сумській області Снєжко Артем Олександрович про скасування наказу та стягнення заробітної плати до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі 480/822/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Воловик