Справа № 380/9125/24
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 червня 2024 рокусправа № 380/9125/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2024 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області з такими вимогами:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 89 від 07.08.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати період моєї роботи в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Запорізький метизний завод» з 08.12.1981 по 30.10.1982 на підставі моєї трудової книжки серії НОМЕР_1 від 08.12.1981;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити мені пенсію по інвалідності на підставі моєї трудової книжки серії НОМЕР_1 від 08.12.1981 з моменту подання заяви про призначення пенсії 07.08.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області відшкодувати мені невиплачену з вини Пенсійного фонду України у Львівській області суму пенсії за період з 07.08.2023 по момент фактичного призначення пенсії.

Ухвалою від 03.05.2024 суддя залишив цю позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви, а саме долучити заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із обґрунтуванням поважності причин пропуску цього строку, а також доказів на підтвердження існування таких обставин.

Надісланий за вказаною у позові адресою позивачки поштовий конверт з процесуальними документами суду повернувся на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку про неможливість вручення адресату. Відповідно до відмітки органу поштового зв`язку про невручення поштового конверта адресату, що підтверджується поштовим конвертом та відомостями з он-лайн сервісу Укрпошти для відстеження поштових відправлень (30.05.2024 відправлення не вдалося вручити адресатові, після чого повернено відправнику). Відповідно до приписів статті 126 КАС України ухвала суду від 03.05.2024 вважається врученою позивачу 30.05.2024 належним чином, оскільки скеровувалася на зазначену у позовній заяві поштову адресу. З цієї самої адреси позивачка відправила до суду позовну заяву, що підтверджується інформацією зазначеною на конверті про відправника. Суддя також враховує, що текст ухвали № 380/9125/24 від 03.05.2024 було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 06.05.2024 за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118823081.

Разом з тим, процесуальна поведінка позивачки у цій справі свідчить, що вона не виявляє зацікавленості в розгляді справи. Суд розцінює таку поведінку як невиконання процесуальних обов`язків сторони судового процесу через втрату інтересу до позову.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 10.06.2024. П`ятиденний строк на прийняття рішення щодо цієї позовної заяви обраховується з 11.06.2024 та сплив 15.06.2024. Останній день десятиденного строку на усунення недоліків позову припав на 15.06.2024, вихідний день (суботу), тому останній день десятиденного строку на усунення недоліків позовної заяви переноситься на перший після вихідних робочий день, а саме - 17.06.2024.

Станом на 17.06.2024 до суду не надходило поштових відправлень від позивачки по цій справі. Також не надходило повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Отже, позивачка у встановлений строк не виконала вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії (і додані до неї документи) особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович