Справа № 229/4097/24
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2024-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/4097/24
Провадження № 2-а/229/13/2024
У х в а л а

12 червня 2024 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гальцова Ірина Костянтинівна, до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділ державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

10.06.2024 до Дружківського міського суда надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій позивач просить:

- поновити строк на оскарження Постанови Державної служби України з безпеки на транспорті відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області №012011 від 20.03.2024 р. про накладення адміністративного стягнення;

- скасувати Постанову Державної служби України з безпеки на транспорті відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області №012011 від 20.03.2024 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 500 грн. накладене на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 132-2 КУпАП.

Зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»(далі - Закон № 3674-VI) визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статей1,2 Закону№ 3674-VI судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом, і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У Рішенні Конституційного Суду України від 28 листопада 2013 року № 12-рп/2013 зазначено, що «гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, що полегшують доступ до правосуддя, від 14 травня 1981 року № (81) 7: «У тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати» (підпункт 12 пункту D).

Таким чином, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (заява № 28249/95) «право на суд не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими. Вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявників на доступ до правосуддя».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 028,00 грн (Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік").

Згідно з пунктом п`ятим частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату.

Позивач до позовної заяви долучив квітанцію про сплату №YL3Q-MYY2-T5LE від 10.06.2024 р. про сплату судового збору в сумі 605,60 грн., отже позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 161, 169, 256 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гальцова Ірина Костянтинівна, до Державної служби України з безпеки на транспорті відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Позивачеві в п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний в ній недолік, надавши докази доплати судового збору в сумі 605 грн 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та може бути оскарження в частині визначення розміру судових витрат до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.Л. Панова