Справа № 140/5225/24
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2024 року ЛуцькСправа № 140/5225/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Голови Луцької міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дії Луцької міської ради, які полягають у відмові повернути, ОСОБА_1 кошти, які були переплачені в сумі 108 286,81 грн. за оренду таких земельних ділянок: :07:001:6299, :07:001:6300, :07:001:6301, :07:001:6302, :07:001:6303 від 21.07.2017 з 2017 по 2023 роки; зобов`язання Луцьку міську раду сплатити ОСОБА_1 кошти, які були переплачені в сумі 108 286,81 грн. за оренду таких земельних ділянок: :07:001:6299, :07:001:6300, :07:001:6301, :07:001:6302, :07:001:6303 від 21.07.2017 з 2017 по 2023 роки.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, їх зазначенням способу їх усунення.

Усуваючи недоліки позовної заяви, на адресу суду 10.06.2024, від представника позивача надійшла заява до якої додано нову редакцію позовної заяви із уточненням відповідача по справі та позовних вимог до нього. Також додано квитанцію ID 8375-3302-4997-2201 від 07.06.2024 про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн., та докази сплати податку за оренду земельних ділянок.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Луцької міської ради (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 19) про визнання протиправними дій та зобов`язання виплатити ОСОБА_1 кошти, які були переплачені в сумі 108 286,81 грн. за оренду таких земельних ділянок: :07:001:6299, :07:001:6300, :07:001:6301, :07:001:6302, :07:001:6303 від 21.07.2017 з 2017 по 2023 роки

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суддею одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Мачульський