Справа № 280/5440/24
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 червня 2024 року Справа № 280/5440/24 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В.., перевіривши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ІНВЕСТ» (вул. Благовіщенська/ А. Амосова, буд. 4/40, м. Запоріжжя, 69063) до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ІНВЕСТ» (далі позивач) до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якій позивач просить суд:

«Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області форми «Ш» №00/6546/0406 від 02 травня 2024 року.

Зобов`язати Головного управління ДПС у Запорізькій області виконати коригування в інформаційній системі органів ДПС даних інтегрованої картки Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард-Інвест» шляхом виключення з неї запису (даних, операції) про нарахування вказаної пені.

Зобов`язати Головного управління ДПС у Запорізькій області здійснити коригування в інформаційній системі органів ДПС даних інтегрованої картки Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард-Інвест» щодо зарахування відповідачем сплачених позивачем коштів щодо оплати податків в рахунок погашення податкового боргу».

Крім того, просить стягнути на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард-Інвест» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1057,17 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Зокрема, частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3028,00 грн.

Позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області форми «Ш» №00/6546/0406 від 02 травня 2024 року, яким до позивача застосований штраф у сумі 105 716,98 грн.

Відтак, за позовними вимогами майнового характеру розмір судового збору складає 3028,00 грн.

Крім того, позивачем заявлено ще дві вимоги немайнового характеру (про зобов`язання відповідача вчинити певні дії).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за дві вимоги немайнового характеру позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 6056 грн (3028 грн * 2 вимоги).

За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, загальний розмір судового збору, який належить сплатити позивачу за звернення до суду з цим позовом становить 3028 грн + 6056 грн = 9084 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37941997

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA4008512

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, до матеріалів адміністративного позову позивачем не надано підтвердження сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України Про судовий збір за подання даної позовної заяви.

Також позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України щодо зазначення реквізитів Державної податкової служби України, яку позивач визначає відповідачем у справі, вимогам п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України щодо відсутності позовних вимог до Державної податкової служби України та вимогам ч. 2 ст. 161 КАС України щодо додання до позовної заяви доказів надсилання її копії та копій доданих документів Державній податковій службі України з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу (у випадку, якщо одним з відповідачів за даним позовом є Державна податкова служба України).

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ІНВЕСТ» (вул. Благовіщенська/ А. Амосова, буд. 4/40, м. Запоріжжя, 69063) до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ІНВЕСТ» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ІНВЕСТ» необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:

оформлену з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України позовну заяву, в якій:

або навести вірне найменування відповідача (без зазначення Державна податкова служба України),

або навести реквізити Державної податкової служби України, визначені п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, навести позовні вимоги до цього органу та надати докази надіслання цьому органу копії позову та доданих до нього матеріалів (якщо Державна податкова служби України є одним з відповідачів);

документ про сплату судового збору у розмірі 9084 грн.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ІНВЕСТ» засобами системи «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль