Справа № 400/7173/23
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/7173/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Волинській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2024 року про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі за позовом дочірнього підприємства Південне до Головного управління ДПС у Миколаївській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права, Головного управління ДПС у Волинській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права), Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 20.01.2023 № 8126222/32199372 про відмову в реєстрації податкової накладної, про зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 29.12.2022 № 13,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року задоволений адміністративний позов дочірнього підприємства Південне.

На зазначене судове рішення Головним управлінням ДПС у Волинській області (відокремленим підрозділом ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) була подана апеляційна скарга, проте ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі №400/7173/23.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2024 року була задоволена заява Головного управління ДПС у Волинській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про повернення судового збору.

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Волинській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2024 року про повернення судового збору, оскільки в резолютивній частині ухвали неправильно вказаний ЄДРПОУ заявника.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Апеляційний суд встановив, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 11.01.2024 про повернення судового збору, допущена помилка, оскільки замість правильного ЄДРПОУ особи, якій постановлено повернути судовий збір, 44106679, помилково вказаний код платника 44016679.

Вказане є опискою (помилкою), що підтверджено відомостями КП ДСС та матеріалами заяви про виправлення описки.

За таких обставин, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заяву про виправлення описки та виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 325, 327-329 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Волинській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2024 року про повернення судового збору.

Виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2024 року про повернення судового збору у справі №400/7173/23, зазначивши, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали, замість - код платника 44016679, правильним кодом платника є 44106679.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 17.06.2024

Суддя-доповідач С.Д. Домусчі
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький