Справа № 420/18394/24
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС України в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166 ) до Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області (67308, Одеська область, Березівський район, сел. Раухівка, вул. Євгена Кравця, буд. 21, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Раухівське житлово-експлуатаційне підприємство (65012, 67308, Одеська область, Березівський район, сел. Раухівка, вул. Євгена Кравця, буд. 27, ) про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 13.06.2024 надійшла позовна заява Головного управління ДПС України в Одеській області до Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Раухівське житлово-експлуатаційне підприємство, в якій позивач просить суд:

Стягнути з Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство в рахунок погашення податкового боргу Раухівського житлово-експлуатаційного підприємства:

- по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної 19709 гривень 50 копійок, на бюджетний рахунок UA0015646, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Раухівська селищна ТГ/11020202;

- по рентній платі за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення 69013 гривень 83 копійок, на бюджетний рахунок UA0015646, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Раухівська селищна ТГ/13030100;

- по надходженням рентної плати за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства - 2439 гривень 36 копійок, на бюджетний рахунок - UA0015646, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Раухівська селищна ТГ/13020401;

- по надходженням за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини - 11699 гривень 40 копійок, на бюджетний рахунок - UA0015646, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Раухівська селищна ТГ/19010300;

- по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти 3320 гривень 27 копійок, на бюджетний рахунок UA0015646, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Раухівська селищна ТГ/19010200;

- по рентній платі за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) 3400 гривень 00 копійок, на бюджетний рахунок - UA0015646, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Одеській області/Раухівська селищна ТГ/13020100.

Ознайомившись з отриманими матеріалами вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Глава 4 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме стаття 49, визначає таких часників судового процесу як:

- треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача чи відповідача;

- треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача чи відповідача.

Натомість, в позовній заяві Головного управління ДПС України в Одеській області не зазначено щодо третьої особи, а саме на стороні позивача чи відповідача вона виступає.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суддя зазначає, що недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом надання до суду оформленої належним чином позовної заяви, в якій має бути зазначено на стороні позивача чи відповідача виступає третя особа.

Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Суддя вважає за достатнє встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС України в Одеській області до Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Раухівське житлово-експлуатаційне підприємство, про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА