Справа № 693/776/24
Суддя: Коцюбинська Ю. Д.
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/776/24
Провадження № 2-а/693/16/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

17.06.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Жашківський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Разом із позовними вимогами заявлено клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації щодо крайньої дати виїзду позивача з України та повернення в Україну після крайньої дати.

Ознайомившись з матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

З формулювання клопотання не зрозуміло, що саме представник позивача, адвокат, має на увазі під «крайньою датою», найпершу чи останню, оскільки обидві вони, як вказує Великий тлумачний словник української сучасної мови, є крайніми. Вказана обставина є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Проте, з метою уникнення надмірного формалізму, суд вважає за можливе розтлумачити даний вислів та припустити, враховуючи обставини справи, що адвокат вважає за потрібне перевірити, чи знаходився ОСОБА_1 на території України у період, зазначений в постанові.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Державній прикордонній службі України відомості щодо перетину державного кордону України гр. ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державній прикордонній службі України інформацію щодо дати останнього виїзду з України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 ) та дату повернення в Україну.

Зазначені документи надати до суду у строк до 12.08.2024 року.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська