Справа № 320/4610/23
Суддя: Швед Едуард Юрійович
Дата ухвалення: 2024-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/4610/23
УХВАЛА

14 червня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Шведа Е.Ю., суддів Голяшкіна О.В., Заїки М.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду 13.06.2024 надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого згідно платіжної інструкції від 07.02.2024 №401 судового збору в сумі 1 073,60 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Матеріали справи свідчать, що судовий збір у розмірі 1 073,60 грн, сплачений згідно платіжної інструкції від 07.02.2024 №401, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету у межах апеляційного провадження №А/855/9260/23, в якому апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 було повернуто ухвалою від 27.02.2024.

Водночас, у межах апеляційного провадження №А/855/9075/24 судовий збір Військовою частиною НОМЕР_1 не сплачувався та, відповідно, до апеляційного фонду Державного бюджету не зараховувався, про що зазначено, зокрема, й в ухвалі від 03.06.2024 про відмову у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, поданої у межах апеляційного провадження №А/855/9075/24 (справа №320/4610/23), оскільки, як було встановлено вище, такий збір згідно платіжної інструкції від 07.02.2024 №401 сплачено у межах апеляційного провадження №А/855/9260/23 (справа №320/4610/23).

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Е.Ю. Швед

Судді О.В. Голяшкін

М.М. Заїка