Справа № 260/3610/24
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони її правонаступником

17 червня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3610/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівської окружної прокуратури (99600, вул. Літуна Андрія, 15, м. Мукачево, Закарпатська область) до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області (90300, пл. Миру, буд. 5, м. Виноградів, Закарпатська область, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації (88000, пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська окружна прокуратура звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, в якій просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області щодо невиконання вимог чинного законодавства України що полягає у не вжитті заходів з виявлення, обліку та поданні до органу охорони культурної спадщини вищого рівня - Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації пропозиції про занесення об`єкту культурної спадщини до Переліку об`єктів культурної спадщини з метою набуття правового статусу щойно виявленого об`єкта культурної спадщини, який знаходяться у АДРЕСА_1 , а саме будинок, в якому жив художник пейзажист Ю.Г. Віраг.

2. Зобов`язати Виконавчий комітет Мукачівської міської ради Закарпатської області виконати вимоги чинного законодавства України щодо подання до органу охорони культурної спадщини вищого рівня - Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації пропозицій про занесення об`єкту культурної спадщини до Переліку об`єктів культурної спадщини з метою набуття правового статусу щойно виявленого об`єкта культурної спадщини, який знаходяться у АДРЕСА_1 , а саме будинок, в якому жив художник пейзажист Ю.Г. Віраг.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Одночасно було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації (88000, пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, ).

14 червня 2024 року до суду надійшло клопотання Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації про заміну третьої особи Департаменту культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації на Департамент культури Закарпатської обласної державної адміністрації. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації начальника обласної військової адміністрації від 26 грудня 2022 року №153-р «Про структуру та штатний розпис на 2023 рік Закарпатської обласної військової адміністрації у період дії воєнного стану» перейменовано юридичну особу публічного права Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації у юридичну особу публічного права Департамент культури Закарпатської обласної державної адміністрації.

Судом встановлено, що розпорядженням голови Закарпатської обласної державної адміністрації начальника обласної військової адміністрації від 26 грудня 2022 року №153-р «Про структуру та штатний розпис на 2023 рік Закарпатської обласної військової адміністрації у період дії воєнного стану» перейменовано юридичну особу публічного права Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації у юридичну особу публічного права Департамент культури Закарпатської обласної державної адміністрації.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд приходить висновку, що необхідно замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації на Департамент культури Закарпатської обласної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації () на Департамент культури Закарпатської обласної державної адміністрації ().

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич