Справа № 400/12913/23
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2024 року №400/12913/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1
провизнання дій протиправними, зобов`язати вчинити дії
встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просила суд:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 01.02.2021 року по 23.02.2022 року грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року Nє704, з урахуванням виплачених сум;

- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 за період з 01.02.2021 по 23.02.2022 провести:

- нарахування та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 року Nє1082-1X на 1 січня 2021 року та Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 року Nє1928-1Х на 1 січня 2022 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року Nє704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

- нарахування та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби виходячи з розміру грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 року Nє1082-1Х на 1 січня 2021 року та Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 року Nє1928-IX на 1 січня 2022 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року Nє704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»; Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року Nє704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

- нарахування та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення за 2021 та 2022 роки у розмірі місячного грошового забезпечення виходячи з розміру грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 року Nє1082-1Х на 1 січня 2021 року та Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 року Nє1928-IX на 1 січня 2022 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року Nє704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

- нарахування та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2021 та 2022 роки у розмірі місячного грошового забезпечення виходячи з розміру грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 року Nє1082-Х на 1 січня 2021 року та Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 року Nє1928-IX на 1 січня 2022 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року Nє704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».;

- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 виготовити та направити ОСОБА_1 грошовий атестат виходячи з розміру грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 року Nє1082-IX на 1 січня 2021 року та Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 року Nє1928-IX на 1 січня 2022 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року Nє704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» за період з 17.05.2022 року по 11.06.2023 року.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній зауважив про пропуск строку звернення до суду.

В подальшому, ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №400/12913/23 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду на підставі положень статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2024 року для розгляду справи №400/12913/23 визначено суддю Білоноженко М.А.

В той же час, згідно з актом від 17 червня 2024 року матеріали справи передані судді лише 17 червня 2024 року, у зв`язку з великим навантаженням в суді.

Враховуючи вищенаведене справа №400/12913/23 підлягає прийняттю до провадження та продовження розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Стосовно клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду, суд зазначає наступне.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, яке обґрунтовано тим, що до спірних правовідносин не може бути застосовано положення частини п`ятої статті 122 КАС України, оскільки спірні правовідносини регулюються положеннями статті 233 КЗпП.

Крім цього, позивачем зауважено, що до спірних правовідносин також не можуть бути застосовані положення частини 2 статті 233 КЗпП, в редакції, чинній після 19 липня 2022 року, а тому право звернення позивача до суду не обмежено будь-яким строком, що також підтверджується висновками у постанові Верховного Суду від 25.04.2023 року у справі №380/15245/22.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що попереднім складом суду не вирішувалось питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, з урахуванням, поданої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд вважає за доцільне зазначити, що позивачем не пропущено строк звернення до суду, а тому заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду та клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху задоволенню не підлягають.

Відповідно до положень статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 248, 257-263, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 400/12913/23 до свого провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху.

4. Відмовити в задоволенні заяви позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

5. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до свого провадження надіслати учасникам справи.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.