Справа № 440/6451/24
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/6451/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36014) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, відповідно до якої просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії у розмірі 80% грошового забезпечення, з урахуванням встановлених надбавок відповідно по строкам, а саме: - щомісячна доплата до 2000 грн. згідно ПКМУ №713 від 14.07.2021 - 2000 грн, - індексація базового ОСНП 2022, - індексація базового ОСНП 2023, у зв`язку із зміною грошового забезпечення на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.01.2024 про грошове забезпечення ОСОБА_2 №ФП-57823/592, №ФП-57823/593, №ФП-57823/594, №ФП-57823/595 за аналогічними щороку підставами починаючи з 01.01.2020 до 01.01.2024, у відповідності до вимог статей 43, 63, 64 Закону України №2262-ХІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" сумісно з Рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2016 №7-рп/2016;

- зобов?язати відповідача здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.01.2024 про грошове забезпечення ОСОБА_2 №ФП-57823/592, №ФП-57823/593, №ФП-57823/594, №ФП-57823/595, які були надіслані листом від 15.01.2024 № 9/1/596/ФП-57823 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області згідно до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою КМУ від 13 лютого 2008 №45 для проведення перерахунку пенсії з 01.01.2020 до 01.01.2023 включно за аналогічними підставами починаючи з 01.01.2020 до 01.01.2024, у відповідності до вимог статей 43, 63, 64 Закону України №2262-ХІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" сумісно з Рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2016 №7-рп/2016 у розмірі 80% від грошового забезпечення, з урахуванням надбавок відповідно по строкам, а саме: - індексація базового ОСНП 2022, індексація базового ОСНП 2023, - щомісячна доплата до 2000 грн відповідно до ПКМУ №713 від 14.07.2021 - 2000 грн та без обмеження пенсії максимальним розміром у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови КМУ "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції №988 від 11.11.2015 сумісно з Рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2016 №7-рп/2016 та нормам Закону №1282-ХІІ від 3.07.1991 року "Про індексацію грошових доходів населення", Закону №2017-ІІІ від 05.10.2000 "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії", Закону №1058-ІV від 09.07.2003 " Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою суду від 03.06.2024 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 03.06.2024.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За таких обставин, зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, які можуть бути розглянуті у порядку письмового провадження, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. 171, 257, 260, 263, п. 5 ч. ст. 294, Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/6451/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу строк - п`ять днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача в частині, що стосується позову; довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Відповідно до частини 11 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України надати позивачу дозвіл на подання в паперовій формі заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Б. Головко