Справа № 460/6267/24
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2024-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 червня 2024 року м. РівнеСправа №460/6267/24
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:
доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання протиправними та скасування наказів та акту, стягнення коштів,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , у якому позивач просить:
1) визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 за №200 від 22.09.2022, яким старшину 1 статті ОСОБА_2 вирішено вважати таким, що самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 ;
2) визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_1 за №1074 від 22.09.2022 "Про результати службового розслідування";
3) визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_1 за №178 від 27.06.2023, яким старшині 1 статті ОСОБА_3 з 05.09.2022 призупинено строк військової служби, вислуги років для призначення пенсії та вислуги у військовому званні, виплату грошового та здійснення продовольчого, речового забезпечення, виключити зі всіх видів забезпечення з 10.09.2022;
4) визнати протиправним та скасувати акт службового розслідування №678 від 26.09.2023;
5) стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 належне грошове забезпечення та додаткові грошові винагороди старшини 1 статті ОСОБА_2 у Військової частини НОМЕР_1 у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884 з 10.09.2022.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч. 8 ст. 160 КАС України).
Позов містить п`ять вимог немайнового характеру, за які, з урахуванням підпункту 1 пункту 3 частини другої, частини третьої статті 4, абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір", слід сплатити судовий збір в сумі 4844,80 грн.
Разом з тим, позивач не додала до позовної заяви ні документа про сплату судового збору, ні документів, які підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд відхиляє як безпідставні доводи позивача про те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Суд зазначає, що за змістом вищевказаної норми Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. При цьому, жодна з позовних вимог у цій справі не пов`язана з виконанням позивачем військового обов`язку, а також відсутні будь-які відомості про те, що позивач в спірних правовідносинах має статус військовослужбовця, військовозобов`язаного, резервіста, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко