Справа № 520/8615/24
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

18 червня 2024 р. справа № 520/8615/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про накладення арешту на кошти на відкритих рахунках в банках

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд накласти арешт на кошти, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 , відкритому у Харківському ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК", що належить ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 08.04.2024 відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Ухвалою суду від 07.06.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів надіслання на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На виконання вказаної ухвали позивач 17.06.2024 подав до суду докази надіслання позовної заяви на адресу відповідача рекомендованим листом, чим усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За приписами ч. 14-15 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, враховуючи усунення недоліків позову позивачем, суд продовжує розгляд справи.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про відкриття спрощеного провадження від 08.04.2024 року була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за адресою: АДРЕСА_1 , яка не відповідає адресі відповідача, зазначеній у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, у зв`язку з чим ухвала не була отримана відповідачем та лист повернувся до суду з позначкою " за закінченням терміну зберігання", що підтверджується довідкою про причини повернення/досилання, яка міститься в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне направити повторно копію ухвали про відкриття спрощеного провадження від 08.04.2024 відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 171, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовною заявою Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про накладення арешту на кошти на відкритих рахунках в банках.

Направити повторно копію ухвали про відкриття спрощеного провадження від 08.04.2024 року відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН