Справа № 500/3210/23
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2024-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3210/23

17 червня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просив:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 09.12.2022 №04 щодо відмови в нарахуванні і виплаті підвищення до пенсії ОСОБА_1 за п."г"ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком як репресованій особі, яку у подальшому було реабілітовано;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не зарахування ОСОБА_1 стажу за час перебування в заслані у потрійному розмірі;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити нарахування і виплату підвищення пенсії ОСОБА_1 в розмірі 50 відсотків від мінімальної пенсії за віком згідно п. "г" ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення", як репресованій особі, яку у подальшому було реабілітовано, починаючи з 01.12.2022, та здійснити перерахунок стажу роботи згідно зі ст. 58 Закону України "Про пенсійне забезпечення", зі ст.6 Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років" з 01.12.2022 як пільгу по обчисленню стажу роботи до розрахунку пенсії у потрійному розмірі за час перебування у засланні з 14.06.1952 по 13.05.1957 і до настання обставин, з якими Закон пов`язує зміну чи припинення таких виплат.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі №500/3210/23, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2023, позовні вимоги задоволено частково.

06.06.2024 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді у щорічній основній відпустці, розгляд заяви здійснюється у перший робочий день.

Згідно із частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 20.07.2024 допущено описку, а саме: вказано неправильний час перебування позивача у засланні "з 14.06.1952 по 13.05.1957" замість правильного "09.10.1957 по 07.01.1960".

На підставі наведеного, з метою усунення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та необхідності виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити описку в рішенні суду від 20.07.2024 у справі №500/3210/23, а саме: замість неправильно вказаного часу перебування позивача у засланні "з 14.06.1952 по 13.05.1957" читати правильно "09.10.1957 по 07.01.1960".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.07.2024 по справі №500/3210/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 17 червня 2024 року.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.