Справа № 520/12390/24
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2024-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18.06.2024р. № 520/12390/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Харківської міської ради (майдан Конституції, 7,м. Харків, 61003, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 , звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 38 додатку 1 до рішення 20 сесії Харківської міської ради 8 скликання від 22.11.2023 № 482/23 Про передачу у власність громадянам земельних ділянок про відмову ОСОБА_2 у затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі у власність земельної ділянки, кадастровий номер :02:007:0009, площею 0,0391 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати Харківську міську раду (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04059243) затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_3 та передати у власність ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) земельну ділянку комунальної форми власності площею 0,0391 га (кадастровий номер :02:007:0009) за рахунок земель житлової та громадської забудови для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 13.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

17.06.2024р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення його як третьої особи, яка не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки він є сусідом позивача та власником житлового будинку АДРЕСА_3 , на підставі договору дарування від 25.07.2007, що знаходиться на земельній ділянці, яка межує з земельною ділянкою :02:007:0009, технічну документацію на яку, позивач у справі № 520/12390/24 просить суд зобов`язати Харківську міську раду затвердити.

ОСОБА_1 зазначив, що є позивачем у справі №641/7176/21, зокрема до ОСОБА_2 , в якій просить суд скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий :02:007:0009.

У разі задоволення позову у справі № 641/7176/21, земельна ділянка кадастровий номер :02:007:0009 припинить своє існування як об`єкт цивільних прав, що унеможливить передачу її у власність ОСОБА_2 . Натомість у разі задоволення позову у справі № 520/12390/24, ОСОБА_2 набуде право власності на вказану ділянку, що в свою чергу позбавить сенсу справу № 641/7176/21, оскільки позовні вимоги про скасування реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки. Так, на момент звернення з позовом до суду, жодних речових прав на земельну ділянка кадастровий номер :02:007:0009 не було зареєстровано, одночасно з цим на стадії дослідження доказів, на якій знаходиться справа № 641/7176/21 не можлива зміна предмета позову, що в свою чергу призведе до додаткової судової тяганини.

Наведене, на думку заявника безумовно свідчить, що рішення у справі №520/12390/24 прийняте за результатами розгляду адміністративного позову вплине на його права та інтереси.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси ОСОБА_1 , як власника земельної ділянки, яка межує з земельною ділянкою позивача, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та залучити його в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,248 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 520/12390/24 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_3 ) як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.