Справа № 233/6672/23
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2024-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2024 року справа №233/6672/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання з метою його забезпечення в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2024 р. у справі № 233/6672/23 (головуючий І інстанції Мартишева Т.О.) за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2024 р. у справі № 233/6672/23.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 13 червня 2024 року на 12:00.

12 червня 2023 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання з метою його забезпечення в режимі відеоконференції, яке призначено на 13 червня 2024 року об 12 годині 00 хвилин. Також просить всі наступні засідання проводити в режимі відеоконфепенції.

Перевіривши обґрунтованість такого клопотання, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для його задоволення, з наступних підстав.

Згідно з статтею 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, слід зазначити, що відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заявником не дотримано наведеної вище норми, оскільки відповідне клопотання сформовано заявником 12 червня 2024 року.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвалу апеляційного суду від 07 травня 2024 року, якою було призначено розгляд справи № 233/6672/23 на 13 червня 2024 року, отримано представниками позивача 08 травня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Враховуючи, що про судове засідання сторони були завчасно та належним чином повідомлені, а клопотання не містить поважних обставин та доказів, які б створювали об`єктивні перешкоди для участі у судовому засіданні, колегія суддів дійшла до висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи з метою його забезпечення в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання з метою його забезпечення в режимі відеоконференції у справі № 233/6672/23 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко