Справа № 140/1807/24
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2024-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 червня 2024 року ЛуцькСправа № 140/1807/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах недієздатної дочки - ОСОБА_2 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач 1) та ОСОБА_1 в інтересах недієздатної дочки - ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , позивач 2) звернулася до суду із позовом до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (далі Західне міжрегіональне управління, відповідач) про визнання протиправною бездіяльності Західного міжрегіонального управління щодо відмови позивачу у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області) оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 , станом на 01 січня 2022 року, для проведення перерахунку основного розміру пенсій по втраті годувальника; зобов`язати Західне міжрегіональне управління до ГУ ПФУ у Волинській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 , станом на 01 січня 2022 року 2022 відповідно до статей 43, 63 Закону України № 2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704, щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року на відповідний тарифний коефіцієнт та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, а саме: надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%), яка носила персональних характер та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 січня 2022 року пенсії по втраті годувальника позивачу 1, а також ОСОБА_2 .

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року провадження в адміністративній справі №140/1807/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної дочки - ОСОБА_2 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити дії, зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №380/19324/23.

Згідно із частинами першою - третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з інформацією, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Верховним Судом у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду 05.03.2024 ухвалено постанову у справі №380/19324/23.

Враховуючи, що постанова Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року у справі №380/19324/23 набрала законної сили, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах недієздатної дочки - ОСОБА_2 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити дії поновити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович