Справа № 420/22570/23
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2024-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф. розглянувши в порядку спрощеного провадження у письмовому провадженні, адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТГРУП ПРОМИСЛОВИЙ ДЕМОНТАЖ» про стягнення суми податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося з позовною заявою до суду, в якій просить стягнути з ТОВ «РОСТГРУП ПРОМИСЛОВИЙ ДЕМОНТАЖ», а саме з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 500 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 500 000,00 грн. Контролюючим органом проводилась робота з боржником щодо добровільного погашення податкових зобов`язань, однак вона не мала позитивного результату.

У відзиві відповідач зазначив, що позовні вимоги не визнає та у задоволенні позову просить відмовити. У додаткових поясненнях зазначив, що ППР, яким нараховано податковий борг скасовано, що виключає підстави для його стягнення.

01.09.2023 року ухвалою суду у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

03.11.2023 року ухвалою суду зупинено провадження до набрання законної сили рішенням суду у справі № 420/25457/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТГРУП ПРОМИСЛОВИЙ ДЕМОНТАЖ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №4643/15-32-09-02 від 23.03.2023 року на загальну суму 500000,00 грн.

21.05.2024 року ухвалою суду у справі поновлено провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСТГРУП ПРОМИСЛОВИЙ ДЕМОНТАЖ» зареєстроване Юридичним департаментом Одеської міської ради №0041678 від 28.04.2011 року, перебуває на обліку в ГУ ДПС в Одеській області, Приморській державній податковій інспекції від 01.01.2018 року.

На підставі податкового повідомлення-рішення форми «С» від 23.03.2023 року №4643/15-32-09-02 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) передбачених відповідно абзацу 9 частини 2 статті 17 Закону України від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» (зі змінами та доповненнями) у розмірі 500000,00 за порушення частина 9 статті 15 Закону України під 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» (зі змінами та доповненнями) ТОВ «РОСТГРУП ПРОМИСЛОВИЙ ДЕМОНТАЖ» нараховано податковий борг у сумі 500 000 грн.

Не погоджуючись із податковим повідомленням-рішенням №4643/15-32-09-02 від 23.03.2023 року, ТОВ «РОСТГРУП ПРОМИСЛОВИЙ ДЕМОНТАЖ» звернулося до суду з позовом в межах адміністративної справи № 420/25457/23.

Рішенням Одеського ОАС від 24.01.2024 року у справі №420/25457/23 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №4643/15-32-09-02 від 23.03.2023 року на загальну суму 500 000,00 грн.

28.03.2024 року ухвалою П`ятого ААС апеляційну скаргу повернуто, у зв`язку із чим рішення суду набрало законної сили.

Вивчивши позиції сторін, оцінивши надані ними докази на підтвердження позовних вимог, враховуючи приписи діючого законодавства суд приходить до висновку що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами пунктів 36.1, 36.3 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 38.1 ст. 38 ПК України для платників податків виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

За змістом п. 54.1 ст. 54, пунктів 56.17, 56.18 ст. 56 ПК України сума грошового зобов`язання та/або пені, самостійно обчислена платником податків та зазначена в податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, вважається узгодженою. Днем узгодження грошового зобов`язання платника податків, визначеного рішенням контролюючого органу, вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження, а в разі зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на скасування податкового повідомлення-рішення №4643/15-32-09-02 від 23.03.2023 року на загальну суму 500 000,00 грн, податковий борг у цьому спорі відсутній.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд відмовляє у задоволенні позовної заяви.

Керуючись ст. 242- 246 КАС України, суд

вирішив:

Відмовити у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТГРУП ПРОМИСЛОВИЙ ДЕМОНТАЖ» про стягнення суми податкового боргу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.