Справа № 280/9094/23
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2024-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 червня 2024 року м. Дніпросправа № 280/9094/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Шальєвої В.А., Іванова С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою комунального підприємства "Водоканал" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року у справі №280/9094/23 за позовом виконуючої обов`язки керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах Держави в особі Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, Запорізької обласної державної адміністрації до комунального підприємства "Водоканал", третя особа - Запорізька міська рада про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою комунального підприємства "Водоканал" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року у справі №280/9094/23 за позовом виконуючої обов`язки керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах Держави в особі Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, Запорізької обласної державної адміністрації до комунального підприємства "Водоканал", третя особа - Запорізька міська рада про зобов`язання вчинити певні дії.
16 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя про зупинення провадження у справі №280/9094/23 до набрання законної сили судовим рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в адміністративній справі №260/4199/22.
Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів зробила висновок про відсутність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Враховуючи те, що зупинення провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду є правом, а не обов`язком суду, при цьому зазначені обставини не є перешкодою для вирішення справи, що розглядається, колегія суддів зробила висновок про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання.
Згідно з ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 236, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні клопотання керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя про зупинення провадження у справі №280/9094/23.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 12 червня 2024 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов