Справа № 460/6209/24
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2024-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 червня 2024 року м. Рівне№460/6209/24
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді С.М. Дуляницька, перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
до Військово-лікарської комісії КНП "Дубенська міська поліклініка" при ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання рішення, дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:
1. визнати Довідку ВЛК Дубенського районного ТЦК і СП № 5/93 від 06.05.2024р. про придатність ОСОБА_1 до військової служби незаконною, протиправною та її скасувати.
2. визнати, рішення, дії та бездіяльність ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведенні обстеження та медичного огляду згідно картки № 5/93, винесення рішення від 06.05.2024р. незаконними та протиправними.
3. зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з військового обліку ОСОБА_1 на підставі п. «а» ст. 61 Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби.
За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 КАС України, суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
За правилами п.2 ч.5 ст.160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
Однак, позивачем у позовній заяві не вказано, щодо відповідача: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (відповідача); відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Пунктами 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зміст адміністративного позову - це адресоване адміністративному суду прохання позивача процесуально-правового характеру задовольнити його вимогу до відповідача.
Частина 1 статті 5 КАС України визначає формулювання позовних вимог, що можуть становити зміст адміністративного позову. За суттю, це бажаний для позивача спосіб захисту адміністративним судом прав, свобод чи інтересів, які він вважає порушеними. Тому вимагається точності та дотримання вимог, встановлених законом.
При цьому, у ст.5 КАС України не передбачено можливості зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії, як окремий спосіб захист порушеного права позивача, без визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.
Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що позивач просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з військового обліку ОСОБА_1 на підставі п. «а» ст. 61 Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби.
Однак, відповідачем у справі визначено лише Військово-Лікарську комісію КНП "Дубенська міська поліклініка" і з позовними вимогами зобов`язального характеру до такого відповідача.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про невідповідність даної позовної заяви вимогам п.4, 5 ч.5 ст.160 КАС України.
Відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Разом з тим, суддею встановлено, що позивачем при надісланні позовної заяви не додано суду: копія консультативного висновку спеціаліста КП "Рівненська обласна клінічна лікарня" від 19.01.2024; копія довідки ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 №5/93 від 06.05.2024; копія виписки з медичної картки №281 від 05.02.2024; копія картки обстеження та медичного огляду №5/93 від 06.05.2024; заява про вжиття заходів забезпечення позову; копія позовної заяви відповідачу; квитанція про сплату судового збору; клопотання про повновлення судового збору, однак в переліку документів, що додаються до позовної заяви зазначено про надання копій вказаних документів.
Факт відсутності копій вказаних докуменів також підтверджується складеним актом від 11.06.2024 "Про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання)".
Згідно з ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Натомість позивачем не подано до суду примірника позову та копії доданих до нього документів для вручення відповідачу.
Відповідно до ч.1, 2ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене, позовну заяву слід залишити без руху.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, яка відповідатиме вимогам ст.ст.160,161 КАС України - відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії КНП "Дубенська міська поліклініка" при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення, дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя С.М. Дуляницька