Справа № 580/3157/24
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2024-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

31 травня 2024 року справа № 580/3157/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., здійснюючи підготовку до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови відновити позивача на обліку для отримання житла для постійного проживання;

зобов`язати відповідача відновити позивача на обліку для отримання квартири у постійне проживання.

Ухвалою суду від 03.04.2024 відкрито спрощене провадження у справі. Також суд зобов`язав відповідача надати суду належним чином завірені належним чином копії документів, які були підставою для зняття позивача з обліку для отримання квартири у постійне проживання.

22.04.2024 відповідач подав суду клопотання, в якому зазначив, що для виконання вказаної ухвали суду, у зв`язку з розформуванням у 2012 році військової частини НОМЕР_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 були передані лише книги «Протоколів засідань житлової комісії військової частини НОМЕР_1 », тому відповідач не може надати усі, витребувані судом документи. Отже, ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідний час для отримання архівних доказів.

Статтею 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах згідно з ч.1 ст.9 КАС України здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 ст.9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки вказані докази суду не надані, суд вирішив витребувати їх у відповідача.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 175, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 завірені належним чином копії усіх документів, які були підставою для постановки на квартирний облік та подальшого зняття позивача з обліку для отримання квартири у постійне проживання (копії наказів, рішень, розпоряджень тощо).

2. Для виконання цієї ухвали встановити термін 20 днів з моменту отримання цієї ухвали.

У разі відсутності таких документів надати суду у той же строк письмові пояснення з відповідними доказами їх відсутності.

3. Попередити відповідача про відповідальність за невиконання вимог ухвали про витребування доказів.

4. Копію ухвали направити відповідачу для виконання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ