Справа № 200/1325/24
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2024-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2024 року справа №200/1325/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів в складі: головуючого судді: Гаврищук Т.Г., суддів: Блохіна А.А., Геращенка І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про прискорення розгляду справи №200/1325/24 в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 р. у справі № 200/1325/24 (головуючий І інстанції Олішевська В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 р. у справі № 200/1325/24.

На адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про прискорення розгляду справи №200/1325/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, суд зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2024 року справу № 200/1325/24 призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, з урахуванням того, що апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Таким чином, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачає розгляд справи у відкритому судовому засіданні, проте згідно вищезазначеної ухвали розгляд справи № 200/1325/24 призначено в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційним судом, у відповідності до ухвал від 27 травня 2024 року відкрито провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 червня 2024 року, строк розгляду апеляційної скарги та принцип розумності строків розгляду справи дотримано, не допущено затягування розгляду справи тощо.

Відтак, з урахуванням зазначеного вище, прискорити розгляд справи не вбачається можливим.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про прискорення розгляду справи №200/1325/24 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 13 червня 2024 року.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Геращенко