Справа № 560/7052/24
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2024-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7052/24
УХВАЛА

іменем України

14 червня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 31.05.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.06.2024 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

12.06.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої, серед іншого зазначено, що у період з 26.05.2022 по 20.09.2022 грошове забезпечення позивачу виплачувала Військова частина НОМЕР_2 , тобто Військова частина НОМЕР_1 зарахована на грошове забезпечення до Військової частини НОМЕР_2 . Згідно інформації наявної у загальнодоступних реєстрах адреса Військової частини НОМЕР_2 - АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно інформації із сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_2 - НОМЕР_3 . Позивачу достовірно не відомо де знаходиться місце дислокації військової частини НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, вказаною правовою нормою передбачено альтернативну територіальну підсудність справи за вибором позивача: за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або за місцезнаходженням відповідача.

Для застосування положень частини 1 статті 25 КАС України, яка визначає можливість визначення підсудності справи за вибором позивача, необхідною умовою є саме наявність зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача. При цьому місце проживання чи перебування фізичної особи має бути зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач - Військова частина НОМЕР_2 , яка проводила виплати позивачу грошового забезпечення та у спірний період, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а місцезнаходження відповідача - Військової частини НОМЕР_1 не відоме.

Позивач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, згідно з вимогами статті 25 КАС України дана справа не підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду, а її розгляд має здійснюватись Київським окружним адміністративним судом.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 6 та 8 статті 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Керуючись статтями 29, 248, 256 ,294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.І. Тарновецький