Справа № 420/22933/23
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2024-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 червня 2024 р. м. ОдесаСправа № 420/22933/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлій О.О., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про можливість поновити зупинене провадження у адміністративній справі №420/22933/23,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №420/22933/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, дій відповідача щодо незазначення в довідці №ЮО106435 від 01.03.2023р. про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2021р. для перерахунку його пенсії з 01.02.2021р., надбавки за особливі умови проходження служби в розмірі 65%, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та премії в розмірі 35%.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2024р., за клопотанням представника позивача, було зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 380/19324/23.

В силу вимог ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Колегією суддів з наявних даних у Єдиному державному реєстрі судових рішень встановлено, що Верховним Судом у зразковій адміністративній справі № 380/19324/23 прийнято постанову від 05.03.2024 року.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2024 року у справі № 80/19324/23 указане вище рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року залишено без змін.

У вказаній постанові зазначено, що вона набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Отже, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 380/19324/23 набрало законної сили 23 травня 2024 року.

Відповідно, наразі обставини, які слугували підставою для зупинення апеляційного провадження у справі №420/22933/23 відпали.

Отже, апеляційне провадження у даній справі має бути поновлено. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження в даній справі відпали у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №420/22933/23 та продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження

Керуючись ст. ст. 9, 237, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №420/22933/23 - поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.М. Танасогло
Судді А.В. Крусян О.О. Димерлій