Справа № 600/2459/24-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2024-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2024 р. м. Чернівці Справа №600/2459/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 до Вижницького районного суду Чернівецької області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області про визнання протиправним наказ та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2024 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Вижницького районного суду Чернівецької області (відповідач- 1), Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області (відповідач-2), з такими позовними вимогами:

визнати протиправним наказ Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.03.2024 №13-к про встановлення розмірів щомісячної процентової надбавки за вислугу років працівникам Вижницького районного суду Чернівецької області та скасувати наказ Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.03.2024 №13-к про встановлення розмірів щомісячної процентової надбавки за вислугу років працівникам Вижницького районного суду Чернівецької області;

зобов`язати Територіальну судову адміністрацію України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі відповідно до статті 52 Закону України «Про державну службу» та наказу Вижницького районного суду від 30.01.2024 №6-к «Про встановлення розмірів щомісячної процентної надбавки за вислугу років працівникам Вижницького районного суду Чернівецької області».

Відповідно ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (ч. 2 ст. 171 КАС України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом встановлено, що позивачем зазначено Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області відповідачем по справі. Водночас, у позовних вимогах, позивач просить здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі відповідно до статті 52 Закону України «Про державну службу» та наказу Вижницького районного суду від 30.01.2024 №6-к «Про встановлення розмірів щомісячної процентної надбавки за вислугу років працівникам Вижницького районного суду Чернівецької області» - Територіальну судову адміністрацію України в Чернівецькій області.

Окрім цього, як вбачається із змісту позовних вимог, позивач не погоджується із наказом Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.03.2024 №13-к «Про встановлення розмірів щомісячної процентової надбавки за вислугу років працівникам Вижницького районного суду Чернівецької області», та просить зобов`язати Територіальну судову адміністрацію України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі відповідно до статті 52 Закону України «Про державну службу» та наказу Вижницького районного суду від 30.01.2024 №6-к «Про встановлення розмірів щомісячної процентної надбавки за вислугу років працівникам Вижницького районного суду Чернівецької області».

Дослідивши зміст оскаржуваного наказу Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.03.2024 №13-к «Про встановлення розмірів щомісячної процентової надбавки за вислугу років працівникам Вижницького районного суду Чернівецької області», судом встановлено, що такий стосується десятьох працівників Вижницького районного суду Чернівецької області, серед яких є і позивач.

У зв`язку з цим, зважаючи на те, що оскаржуваний наказ Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.03.2024 №13-к «Про встановлення розмірів щомісячної процентової надбавки за вислугу років працівникам Вижницького районного суду Чернівецької області» стосується не тільки позивача, а й інших працівників суду, то для усунення недоліків позовної заяви запропонувати позивачу:

- уточнити зміст позовних вимог;

- зазначити у позовних вимогам правильне найменування відповідача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому надає позивачу строк для їх усунення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 169, 241 та 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш