Справа № 160/1699/24
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2024-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2024 рокуСправа №160/1699/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рябчук О.С., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2024 року у справі № 160/1699/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

06.06.2024 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2024 року у справі № 160/1699/24.

Заяву зареєстровано в Дніпропетровському окружному адміністративному суді та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано до розгляду судді Рябчук О.С.

Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 року у справі № 160/1699/24 позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача -1 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача -2 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 22 листопада 2023 року № 58 про відмову в перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер: НОМЕР_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 29.10.1981 р. по 23.04.1984 р.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер: НОМЕР_1 , від 22.11.2023 про перерахунок пенсії за віком, з урахуванням висновків суду щодо врахування відомостей про страховий стаж з трудової книжки НОМЕР_2 та архівних довідок від 13.04.2023р. № 496, № 497 та від 30.10.2023р. № 5.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 605,60грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 605,60грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Судом встановлено, що дійсно в тексті рішення суду від 11.03.2024 року у справі № 160/1699/24 допущено технічні описки, а саме зазначено дату звернення позивача з заявою про призначення пенсії за віком «22.11.2023» замість вірного «15.11.2023 року» та помилково вказано дату звільнення «01.12.1982» замість вірного «01.07.1982».

За таких обставин, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 374, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2024 року у справі № 160/1699/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описки в тексті рішення суду, зазначивши вірну дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії «15.11.2023 року» та зазначивши вірну дату звільнення «01.07.1982 року».

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук