Справа № 360/420/24
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2024-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/420/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/420/24.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 позов задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження ОСОБА_1 пенсії за вислугу років максимальним розміром, що не перевищує десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, з 27.10.2023; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 пенсії за вислугу років без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум, з 27.10.2023.

До Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання, суд встановив таке.

При зверненні до Луганського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 надано платіжну інструкцію №0.0..1 від 26.04.2024 у сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

Позивач є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , дата видачі 23.04.2015.

В рішенні судом зазначено, що позивач відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, а сторони не надали суду доказів понесення інших видів судових витрат, тому підстави для прийняття рішення про розподіл судових витрат відсутні.

Тобто, позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом на 968,96 грн.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивачу судовий збір у сумі переплати 968,96 грн при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом, підлягає поверненню, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 169, 248, 255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду із позовною заявою у справі № 360/420/24 за платіжною інструкцією №0.0..1 від 26.04.2024 у сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива