Справа № 520/15774/24
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14.06.2024 Справа № 520/15774/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Національної поліції в Харківській області, з адміністративним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у сумі 9061,86 грн.

Ухвалою від 13 червня 2024 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі відповідно до статті 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Предметом даного позову є стягнення з ОСОБА_2 на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у сумі 9061,86 грн.

З позовної заяви та доданих документів встановлено, що наказом ГУНП в Харківській області від 07.03.2024 № 106 о/с на підставі п. 6 ч. 1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію», відповідача було звільнено зі служби в поліції з 08.03.2024 у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення.

Відшкодування вартості предметів однострою регулюється Законом України «Про Національну поліцію» та наказом MBC України від 12.09.2017 № 772 «Про затвердження Порядку забезпечення поліцейських одностроєм» зі змінами, внесеними згідно з Наказом МВС України № 288 від 11.05.2022, які набули чинності 07.06.2022.

Наказом ГУНП в Харківській області від 07.03.2024 № 106 о/с встановлено, що сума відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, складає 9061,86 грн.

З комп`ютерної програми суду "ДСС" судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року відкрито спрощене провадження по справі №520/8514/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, в якому позивач просить суд:

- дослідити у судовому засіданні відеозаписи доведення до особового складу наказу від 16.02.2024 року № 14 о/с дск;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області № 208 від 04.03.2024 року про накладення на ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 07.03.2024 року № 106 о/с про звільнення ОСОБА_2 зі служби з 08.03.2024 року;

- поновити ОСОБА_2 на займаній на час звільнення посаді старшого інспектора роти швидкого реагування полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області з 08.03.2024 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_2 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 08.03.2024 по день поновлення на роботі;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_2 на займаній на час звільнення посаді старшого інспектора роти швидкого реагування полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області з 08.03.2024 року та стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 08.03.2024 року в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення по справі не прийнято.

Оскільки предметом даного позову є стягнення до бюджету України з ОСОБА_2 на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у сумі 9061,86 грн. у зв`язку з прийняттям наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області від 07.03.2024 року № 106 о/с про звільнення ОСОБА_2 зі служби з 08.03.2024 року, який відповідач оскаржує в судовому порядку (адміністративна справа №520/8514/24), наразі відсутня об`єктивна можливість розглянути дану справу до набрання законної сили рішенням у іншій адміністративній справі №520/8514/24.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження по даній справі - до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/8514/24.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 236, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/8514/24.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко