Справа № 520/16076/24
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2024-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі

ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
2. Зобов?язати Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 згідно статті 114 Закону України "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування", зарахувавши до пільгового стажу роботи за Списком №2 періоди роботи: з 17.09.1990 р. по 30.03.1991 р. працював електрозварювальником на автоматичних та півавтоматичних машинах 3 розряду в Державному підприємстві «Лозівський ковальсько - механічний завод», з 12.04.1991 р. по 22.04.1998 р. працював електрозварювальником 3 розряду в «Будівельно-монтажний поїзд № 7», з 24.03.1999 р. по 10.07.2000 р. працював електрозварювальником 5 розряду в Командитному товаристві «Будівельно-монтажний поїзд № 7», 03.05.2001 р. по 11.06.2007 р. працював електрозварювальником 5 розряду в ДП «Монтажник» ВАТ «Трест южтранстехмонтаж», 12.06.2007 р. по 06.09.2007 р. працював електрозварювальником 5 розряду в ТОВ «Полтава спецмонтаж», 01.10.2007 р. по 21.01.2008 р. працював електрогазозварювальником 5 розряду в ДП «Монтажник ВАТ «Трест южтранстехмонтаж», 04.02.2008 р. по 31.03.2008 р. працював електрозварювальником 5 розряду в ТОВ «Спеціалізоване управління санітарно - технічних робіт № 19», 01.10.2008 p. по 03.09.2010 р. працював електрогазозварювальником 5 розряду сантехнічної дільниці в Комунальному підприємстві «Комжитло» Лозівської міської ради, 15.03.2011 р. по 16.05.2011 р. працював електрогазозварювальником 5 розряду КП «Лозоваводоканал» Лозівської міської ради Харківської області, 01.06.2011 р. по 29.02.2012 р. працював електрогазозварювальником 4-5 розряду в Відокремленому підрозділі «Локомотивне депо Лозова» державного підприємства «Південна залізниця», 22.06.2020 р. по 28.05.2023 р. працюю і на даний час електрогазозварювальником 5 розряду в Комунальному підприємстві «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області, починаючи з 28.05.2023 року.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Таким чином, з матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням ст.263 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачу подання у п`ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.
Також, слід зазначити, що, в силу положень ч.2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст.162 КАС України, а також роз`яснити про можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до ст.177 КАС України у строк для подання відзиву.
3. Роз`яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.
4. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.
5. Роз`яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.
6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.
7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.