Справа № 520/31828/23
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2024-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2024 р.Справа № 520/31828/23

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 по справі № 520/31828/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 повернуто без розгляду клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі заз адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2024 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн або доказів на підтвердження незадовольного майнового стану позивача та уточненої апеляційної скарги із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінета та адресу електронної пошти (за наявності), а також із зазначенням відповідача по справі (Головне управління ДПС у Харківській області) та його даних разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

06.06.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена апеляційна скарга із зазначенням реквізитів сторін разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Однак, позивачем не надано до Другого апеляційного адміністративного суду доказів на підтвердження незадовольного майнового стану, або квитанції про сплату судового збору, тобто позивачем виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2024 про залишення апеляційної скарги без руху не в повному обсязі.

При цьому, до уточненої апеляційної скарги позивачем долучено копію заяви до Київської ДПІ ГУ ДПС у Харківській області про видачу довідки про отримані позивачем в 2023 році доходи.

Разом з цим, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що доказами на підтвердження незадовільного майнового стану безпосередньо слугує довідка про отримані доходи, а не заява про звернення із проханням видати таку довідку.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що апелянтом частково усунуті недоліки апеляційної скарги, слід залишити апеляційну скаргу без руху та надати новий строк для повного усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В

Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2024 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 по справі № 520/31828/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн або доказів на підтвердження незадовольного майнового стану позивача (довідка Державної податкової служби України).

Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С. Перцова