Справа № 283/667/24
Суддя: Хомич В. М.
Дата ухвалення: 2024-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/667/24
Провадження №2-а/283/25/2024
У Х В А Л А

13 червня 2024 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши клопотання представників позивача Диняка С.В. - адвокатів Коломійця Ігоря Сергійовича та Сидоренка Андрія Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання нікчемними постанов у справах про адміністративні правопорушення, що зафіксовані в автоматичному режимі,

встановив:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання нікчемними постанов у справах про адміністративні правопорушення, що зафіксовані в автоматичному режимі. Підготовче судове засідання призначено на 10 годину 26.06.2024.

11.06.2024 представники позивача звернулися до суду із клопотаннями про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із доводами, викладені у клопотанні та враховуючи приписи статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань представників позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції, з огляду на таке.

Особливості участі сторони, іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписами даної статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відео конференції, беручи до уваги дію воєнного стану в України та територіальну віддаленість представників позивача від Малинського районного суду, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.195,256 КАС України, суд

постановив:

Клопотання представників позивача Диняка С.В. - адвокатів Коломійця Ігоря Сергійовича та Сидоренка Андрія Олександровича,про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання нікчемними постанов у справах про адміністративні правопорушення, що зафіксовані в автоматичному режимі - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначено на 10 годину 26 червня 2024 року за участю представників позивача - адвокатів Коломійця Ігоря Сергійовича та Сидоренка Андрія Олександровича, проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали невідкладно направити представникам позивача - Коломійцю І.С., ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич