Справа № 183/4731/24
Суддя: Оладенко О. С.
Дата ухвалення: 2024-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 183/4731/24

№ 2-а/183/48/24

13 червня 2024 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управляння патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора ВРПП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції Тлустлого Богдана Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2024 позивач звернувся із адміністративним позовом до суду про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 15.05.2024 вищевказана позовна заява залишена без руху для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви в новій редакції, із зазначенням відомостей, передбачених п.2, 6-11 ч.5 ст.160 КАС України та надання суду документу про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.; із поданням позовної заяви з усунутими недоліками та додатками до кількості відповідачів.

Судом було встановлено строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до абз.1 ч.7 ст. 18 КАС України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Так, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 15.05.2024 була надіслана до Електронного кабінету позивача.

Як встановлено у п.2 ч.6 ст.251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

За даними Автоматизованої системи документообігу суду позивач отримав копію ухвали 15.05.2024. Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 21.05.2024.

Крім того, копію вищевказаної ухвали направлено позивачеві засобами поштового зв`язку 15.05.2024 з рекомендованим повідомленням про вручення.

11.06.2024 року до суду повернувся поштовий конверт з довідкою про причину повернення «за закінченням терміну зберігання».

До теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуто, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані. Наявність недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення заяви без руху перешкоджає суду відкрити провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду справи.

Будь-яких клопотань протягом встановленого судом строку для усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вважаю, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управляння патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора ВРПП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції Тлустлого Богдана Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали, разом із заявою та додатками до неї, надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 13 червня 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.