Справа № 712/301/24
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 712/301/24
УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Штульман І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління національної поліції в Черкаській області на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 22 квітня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, поліцейського відділу поліцейської діяльності №1 (м. Черкаси) ЧРУП ГУНП в Черкаській області Ковтуна Іллі Вячеславовича, Головного управління національної поліції в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 22 квітня 2024 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Головне управління національної поліції в Черкаській області (надалі - апелянт) звернулося 10 червня 2024 року до суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження і скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Апелянт зазначає, що текст рішення суду першої інстанції ним не було отримано, а з його повним текстом ознайомився лише 31 травня 2024 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частин першої, другої статті 300 КАС України, за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.

Матеріали справи у розпорядженні Шостого апеляційного адміністративного суду відсутні. За їх відсутності суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження і відкриття апеляційного провадження у справі №712/301/24.

Положення підпункту 15.10 пункту 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення" КАС України допускають можливість витребування справи з суду нижчої інстанції, якщо вона відсутня у відповідному суді на момент надходження процесуального документа, що підлягає розгляду та можливість обчислення процесуальних строків з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд і вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Витребувати із Соснівського районного суду міста Черкаси матеріали адміністративної справи №712/301/24.

Зобов`язати Соснівський районний суд міста Черкаси направити матеріали адміністративної справи №712/301/24 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман