Справа № 233/3055/24
Суддя: Левчук О. О.
Дата ухвалення: 2024-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/3055/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Аллік Ю.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кошевського В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу №233/3055/24 за позовом:

ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований та проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2

до

Державної служби України з безпеки на транспорті, юридична адреса: вул. Фізкультури, буд. 9, м. Київ, 03150

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі.

14.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та документів, відповідно до якого позивач просить суд зобов`язати відповідача надати наступну інформацію:

- чи проходив 30 квітня 2024 року транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM 500 номерний знак НОМЕР_1 та загальний напівпричіп н/пр-бортовий, тентований металеві ворота марки 04KRONE SD, номерний знак НОМЕР_2 30 квітня 2024 року майданчики автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю, а саме, на трасі М-21: WiM 13, km 247+432, Вінницька обл. та WiM 27, km 192+000, Житомирська обл. Якщо так, надати дані щодо габаритних розмірів зазначеного транспортного засобу зафіксованих автоматичною фіксацією зазначених майданчиків автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю.

Якщо так, надати дані щодо габаритних розмірів зазначеного транспортного засобу зафіксованих автоматичною фіксацією зазначених майданчиків автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю;

- чи проходив 01 травня 2024 року транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM 500 номерний знак НОМЕР_1 та загальний напівпричіп н/пр-бортовий, тентований металеві ворота марки 04KRONE SD, номерний знак НОМЕР_2 майданчики автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю, а саме, на трасі М-06: WiM 01, km 24+130, Київська обл. та WiM 02, km 54+336, Київська обл. Якщо так, надати дані щодо габаритних розмірів зазначеного транспортного засобу зафіксованих автоматичною фіксацією зазначених майданчиків автоматичної фіксації габаритновагового контролю.

Якщо так, надати дані щодо габаритних розмірів зазначеного транспортного засобу зафіксованих автоматичною фіксацією зазначених майданчиків автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю.

- чи зафіксовано автоматичною фіксацією майданчиків автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю: WiM 13/ М-21, km 247+432, Вінницька обл.; WiM 27/ М-21, km 192+000, Житомирська обл. 30.04.2024 року та WiM 01/ М-06, km 24+130, Київська обл.; WiM 02/ М-06, km 54+336, Київська обл. 01.05.2024 року, перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 ПДР України, дозволеної максимальної фактичної ширини 2.6 м. транспортним засобом марки RENAULT MAGNUM 500 номерний знак НОМЕР_1 та загальним напівпричіпом н/пр-бортовий, тентований металеві ворота марки 04KRONE SD, номерний знак НОМЕР_2 ;

- чи зафіксовано 06 червня 2024 року автоматичною фіксацією майданчиків автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю: WiM 60/ М-30, km 996+491, Дніпропетровська обл.; або WiM 20/ М-30, km 949+526, Дніпропетровська обл.; або WiM 78/ Н-11, km 76+702, Дніпропетровська обл.; WiM 02/ М-06, km 54+336, Київська обл. перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 ПДР України, дозволеної максимальної фактичної ширини 2.6 м. транспортним засобом марки RENAULT MAGNUM 500 номерний знак НОМЕР_1 та загальним напівпричіпом н/пр-бортовий, тентований металеві ворота марки 04KRONE SD, номерний знак НОМЕР_2 .

Позивач в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання.

Представник відповідача просив надати час для ознайомлення з клопотанням та надання відповіді.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.

14.06.2024 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та документів.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами четвертою та п`ятою статті 77 цього Кодексу встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, витребувати зДержавної служби України з безпеки на транспорті.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі - задовольнити.

Витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті, юридична адреса: вул. Фізкультури, буд. 9, м. Київ, 03150, інформацію, а саме:

- чи проходив 30 квітня 2024 року транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM 500 номерний знак НОМЕР_1 та загальний напівпричіп н/пр-бортовий, тентований металеві ворота марки 04KRONE SD, номерний знак НОМЕР_2 30 квітня 2024 року майданчики автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю, а саме, на трасі М-21: WiM 13, km 247+432, Вінницька обл. та WiM 27, km 192+000, Житомирська обл. Якщо так, надати дані щодо габаритних розмірів зазначеного транспортного засобу зафіксованих автоматичною фіксацією зазначених майданчиків автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю.

Якщо так, надати дані щодо габаритних розмірів зазначеного транспортного засобу зафіксованих автоматичною фіксацією зазначених майданчиків автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю;

- чи проходив 01 травня 2024 року транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM 500 номерний знак НОМЕР_1 та загальний напівпричіп н/пр-бортовий, тентований металеві ворота марки 04KRONE SD, номерний знак НОМЕР_2 майданчики автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю, а саме, на трасі М-06: WiM 01, km 24+130, Київська обл. та WiM 02, km 54+336, Київська обл. Якщо так, надати дані щодо габаритних розмірів зазначеного транспортного засобу зафіксованих автоматичною фіксацією зазначених майданчиків автоматичної фіксації габаритновагового контролю.

Якщо так, надати дані щодо габаритних розмірів зазначеного транспортного засобу зафіксованих автоматичною фіксацією зазначених майданчиків автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю.

- чи зафіксовано автоматичною фіксацією майданчиків автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю: WiM 13/ М-21, km 247+432, Вінницька обл.; WiM 27/ М-21, km 192+000, Житомирська обл. 30.04.2024 року та WiM 01/ М-06, km 24+130, Київська обл.; WiM 02/ М-06, km 54+336, Київська обл. 01.05.2024 року, перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 ПДР України, дозволеної максимальної фактичної ширини 2.6 м. транспортним засобом марки RENAULT MAGNUM 500 номерний знак НОМЕР_1 та загальним напівпричіпом н/пр-бортовий, тентований металеві ворота марки 04KRONE SD, номерний знак НОМЕР_2 ;

- чи зафіксовано 06 червня 2024 року автоматичною фіксацією майданчиків автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю: WiM 60/ М-30, km 996+491, Дніпропетровська обл.; або WiM 20/ М-30, km 949+526, Дніпропетровська обл.; або WiM 78/ Н-11, km 76+702, Дніпропетровська обл.; WiM 02/ М-06, km 54+336, Київська обл. перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 ПДР України, дозволеної максимальної фактичної ширини 2.6 м. транспортним засобом марки RENAULT MAGNUM 500 номерний знак НОМЕР_1 та загальним напівпричіпом н/пр-бортовий, тентований металеві ворота марки 04KRONE SD, номерний знак НОМЕР_2 .

Встановити термін виконання ухвали до 02 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.О. Левчук