Справа № 280/2132/24
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2024-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

13 червня 2024 року Справа № 280/2132/24
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні по справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд.158-б, м. Запоріжжя, 69057; )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 22.04.2024 у справі №280/2132/24 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії №859/с від 04.12.2023 та №860/с від 04.12.2023.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 01.02.2022 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи із грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії №859/с від 04.12.2023, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи із грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії №860/с від 04.12.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

12.06.2024 (вх.№27593) на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2024 по справі №280/2132/24 в частині зазначення ідентифікаційного коду ОСОБА_1 .

За приписами статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача в позовній заяві було зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , як « НОМЕР_1 », при цьому з наданої до матеріалів справи копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої ДПІ у Комунарському районі міста Запоріжжя неможливо встановити точний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , оскільки така копія виготовлена неналежно та є нечитабельною.

З огляду на викладене судом у вступній та резолютивній частині рішення від 22.04.2024 у справі №280/2132/24 в якості ідентифікаційного номеру позивача зазначено « НОМЕР_1 ».

В той же час, при зверненні із даною заявою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області зазначено, що відповідно до матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 правильним є ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 ».

З наявної у матеріалах справи копії протоколу за пенсійною справою ОСОБА_1 7 від 08.08.2014 вбачається, що вірним ідентифікаційним номером позивача є « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2024 у справі №280/2132/24.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2024 у справі №280/2132/24 задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2024 у справі №280/2132/24, зазначивши вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя І.В. Садовий