Справа № 520/2205/23
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2024-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з вирішення питання про витребування доказів

12.06.2024р. справа № 520/2205/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб питання витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2023 року по справі № 520/2205/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 28.03.2023 № № 184/4.1/12-23.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) з 01.04.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262- XII, статті 9 Закону 2011 -XII та з урахуванням положень Постанови №704, згідно оновленої довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 28.03.2023 № № 184/4.1/12-23, з врахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 14.07.2023 року.

22.08.2023 від позивача надійшла заява в порядку статті 383 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

08.09.2023 року від позивача надійшла заява в порядку статті 383 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 року заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про зобов`язання вчинити певні дії - залишено без задоволення.

16 жовтня 2023 року Другим апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами позивача по справі № 520/2205/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії на ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.23 року, 15.09.2023 року.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2023 року апеляційну скаргу позивача задоволено частково; ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 року скасовано; адміністративну справу №520/2205/23 направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду заяви позивача від 22.08.2023, поданої в порядку ст. 383 КАС України.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2023 року апеляційну скаргу позивача задоволено частково; ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 скасовано; адміністративну справу №520/2205/23 направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду заяви позивача від 08.09.2023, поданої в порядку ст. 383 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 13.02.2024 року заяву позивача від 08.09.2023 року, подану в порядку ст. 383 КАС України, розглянуто та залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 року апеляційну скаргу позивача задоволено; ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 скасовано; адміністративну справу №520/2205/23 направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду. При цьому, судом зазначено, що оцінки обставинам здійсненого перерахунку пенсії позивача в частині періоду, за який він проведений, у тому числі з 01.04.2019 по 30.11.2023 р., при винесенні оскаржуваної ухвали про відмову в задоволенні заяви в порядку 383 КАС України від 08.09.2023 року судом першої інстанції надано не було, тому висновки про відмову у задоволенні заяви є передчасними.

В силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Виходячи із вищевикладеного, для встановлення існування обставин вчинення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області протиправних дій чи бездіяльності при виконанні рішення суду при розгляді заяв позивача в порядку ст. 383 КАС України від 22.08.2023 року та 08.09.2023 року, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача пояснення щодо виконання рішення суду, а також докази виконання з часу набрання законної сили рішенням суду 14.07.2023 року.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області письмові пояснення щодо виконання рішення суду, а також докази виконання, з часу набрання законної сили рішенням суду 14.07.2023 року.

Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду не пізніше трьох днів з дати одержання цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар