Справа № 560/7740/24
Суддя: Драновський Я.В.
Дата ухвалення: 2024-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7740/24
УХВАЛА

14 червня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду надійшло клопотання відповідача про передачу справи №560/7740/24 до Київського окружного адміністративного суду, у зв`язку із непідсудністю, на його думку, вказаної справи Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі та зазначено, що недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання доказів реєстрації місця проживання (перебування) в установленому законом порядку в Хмельницькій області (витягу з реєстру територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання позивача).

На виконання вимог ухвали суду, позивачем надано витяг з реєстру територіальної громади, яким підтверджено факт декларування/реєстрації місця проживання (перебування) позивача в Хмельницькій області.

Таким чином, позивачем усунено недоліки позовної заяви, зважаючи на це, суд вважає, що розгляд справи необхідно продовжити, а у задоволенні клопотання відповідача про передачу цієї справи до Київського окружного адміністративного суду - відмовити.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно витребувати у відповідача докази.

Керуючись частиною 14 статті 171, статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити розгляд справи №560/7740/24.

У задоволенні клопотання представника Державної податкової служби України про передачу справи №560/7740/24 до Київського окружного адміністративного суду - відмовити.

Зобов`язати Державну податкову службу України надати довідку із детальним розрахунком грошового забезпечення позивача за два останніх місяця роботи перед звільненням (із зазначенням кількості робочих та відпрацьованих днів у кожному місяці); довідку (із розрахунком) про середньоденний розмір грошового забезпечення позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Я.В. Драновський