Справа № 400/14335/23
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2024р. № 400/14335/23

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк-сервіс", вул. Озерна, 19, кв.55,м. Миколаїв,54058,
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,
провизнання протиправним та скасування розпорядження від 02.06.2023 року № 81-рл в частині,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 по справі №400/14335/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопарк-сервіс» задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано розпорядження Головного управління ДПС у Миколаївській області від 02.06.2023 №81-рл в частині анулювання: - ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, реєстраційний номер 00369, дата реєстрації 01.06.2022, термін дії: з 01.06.2022 по 01.06.2027; - ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним (переоформлення), реєстраційний номер 2200004, дата реєстрації 25.05.2023, термін дії: з 08.02.2022 по 08.02.2027; адреса місця торгівлі: Миколаївська область, Березанський район, с. Красне, вул. Одеська, 4А, автогаззаправка; - ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним (переоформлення), реєстраційний номер 2100037, дата реєстрації 03.11.2021, термін дії з 02.07.2022 по 02.07.2026, адреса місця торгівлі : Миколаївська область, Новоодеський район, Нова Одеса, вул. Центральна, 1-А.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2024 рішення МОАС від 08.01.2024 залишено без змін.

15.05.2024 відповідачем до суду подано заяву про роз`яснення судового рішення від 08.01.2024 по справі №400/14335/23. У заяві відповідач просить роз`яснити як виконувати рішення суду з приводу того, що рішення про анулювання ліцензій на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, реєстраційний номер 00369, дата реєстрації 01.06.2022, термін дії: з 01.06.2022 по 01.06.2027; - ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним (переоформлення), реєстраційний номер 2200004, дата реєстрації 25.05.2023, термін дії: з 08.02.2022 по 08.02.2027; адреса місця торгівлі: Миколаївська область, Березанський район, с. Красне, вул. Одеська, 4А, автогаззаправка; - ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним (переоформлення), реєстраційний номер 2100037, дата реєстрації 03.11.2021, термін дії з 02.07.2022 по 02.07.2026, адреса місця торгівлі : Миколаївська область, Новоодеський район, Нова Одеса, вул. Центральна, 1-А, було два №81-рл та №82-рл від 02.06.2023, а в судовому рішенні зазначено лише одне №81-рл.

Ухвалою суду від 10.06.2024 відмовлено в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення та призначено судового засіданні з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

"11" червня 2024 р. позивачем подано заяву про виправлення описки у судову рішення, в частині зазначення в судовому рішення №82-рл в частині анулювання ліцензій на право оптової та роздрібної торгівлі пальним.

В судове засідання 14.06.2024 представник сторін не з`явилися, суд розглянув справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, судом встановлено, що 02.06.2023 Головним управління ДПС у Миколаївській області прийнято рішення про анулювання 3 ліцензій ТОВ «АВТОПАРК-СЕРВІС» «Автопарк-сервіс»: ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, реєстраційний номер 00369, дата реєстрації 01.06.2022, термін дії: з 01.06.2022 по 01.06.2027; - ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним (переоформлення), реєстраційний номер 2200004, дата реєстрації 25.05.2023, термін дії: з 08.02.2022 по 08.02.2027; адреса місця торгівлі: Миколаївська область, Березанський район, с. Красне, вул. Одеська, 4А, автогаззаправка; - ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним (переоформлення), реєстраційний номер 2100037, дата реєстрації 03.11.2021, термін дії з 02.07.2022 по 02.07.2026, які було оформлено двома розпорядженнями №81-рл від 02.06.2023 та №82-рл від 02.06.2023.

Натомість, як у позовній заяві, так і в рішенні суду зазначено лише про розпорядження №81-рл від 02.06.2023, а розпорядження №82-рл не згадається.

Розпорядженням №82-рл анульовано ліцензію на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, реєстраційний номер 00369, дата реєстрації 01.06.2022, термін дії: з 01.06.2022 по 01.06.2027 (арк.спр.9).

Враховуючи, що в судовому рішення МОАС від 08.01.2024 у справі №400/14335/23 прямо зазначено про визнання протиправним та скасування розпорядження Головного управління ДПС у Миколаївській області, яким анульовано ліцензію на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, реєстраційний номер 00369, само розпорядження №82-рл міститься в матеріалах справах, а також на нього посилався відповідач у відзиві, можливо зробити висновок, що судом досліджувалося це розпорядження та саме стосовно нього прийнято рішення про визнання протиправним та скасуванні, але помилково не зазначено його номер. Більш того, в мотивувальній частині рішення, суд також вказує на те, що розпорядження якими анульовано ліцензії позивача мають №82-рл, помилково не зазначивши №81-рл.

Зазначене можливе усунути шляхом внесення виправлення до судового рішення, вказавши правильний номер розпорядження, яким анульовано ліцензію на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, реєстраційний номер 00369, та яке в свою чергу було визнано протиправним та скасовано судом - №82-рл.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити в рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 по справі №400/14335/23 описку, додавши у п.2 після слів: «Визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДПС у Миколаївській області від 02.06.2023 №81-рл» слова: «, №82-рл», виклавши зазначений п.2 у такий редакції: « 2. Визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДПС у Миколаївській області від 02.06.2023 №81-рл, №82-рл в частині анулювання:

- ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, реєстраційний номер 00369, дата реєстрації 01.06.2022, термін дії: з 01.06.2022 по 01.06.2027;

- ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним (переоформлення), реєстраційний номер 2200004, дата реєстрації 25.05.2023, термін дії : з 08.02.2022 по 08.02.2027; адреса місця торгівлі: Миколаївська область, Березанський район, с. Красне, вул. Одеська, 4А, автогаззаправка;

- ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним (переоформлення), реєстраційний номер 2100037, дата реєстрації 03.11.2021, термін дії з 02.07.2022 по 02.07.2026, адреса місця торгівлі : Миколаївська область, Новоодеський район, Нова Одеса, вул. Центральна, 1-А.».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко