Справа № 420/13025/22
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2024-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/13025/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2024 р. по справі № 420/13025/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 р. у справі № 420/13025/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення виплати грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним наказу, поновлення виплати грошового забезпечення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2024 р. по справі № 420/13025/22 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року у справі №420/13025/22 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 р. у справі № 420/13025/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення виплати грошового забезпечення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2024 р. по справі № 420/13025/22 закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 26.06.2024 р. о 12:00.

Однак у вказаній ухвалі судом апеляційної інстанції було допущено описку у даті призначення судового засідання, а саме, замість вірної дати « 25.06.2024 року», помилково вказано « 26.06.2024 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначені положення процесуального законодавства колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024р. шляхом вірного зазначення дати призначеного судового засідання « 25.06.2024 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену судом апеляційної інстанції описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024р. шляхом вірного зазначення дати, на яку призначено справу № 420/13025/22 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні - « 25.06.2024 року», замість помилково зазначеної дати « 26.06.2024 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук