Справа № 420/13607/24
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2024-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 червня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року по справі № 420/13607/24, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення відсоткового розміру пенсії ОСОБА_1 з 85% сум грошового забезпечення до 70 % при здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-2442 від 18.10.2023 року, №9/3-2443 від 18.10.2023 року, №9/3-2444 від 18.10.2023 року, №9/3-2445 від 18.10.2023 року та обмеження позивачу виплати пенсії максимальним розміром.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.05.2024 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 85% сум грошового забезпечення, з урахуванням рішень Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 року у справі №420/4311/23 та від 28.02.2024 року у справі №420/33545/23, на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань № 9/3-2442 від 18.10.2023 року, № 9/3-2443 від 18.10.2023 року, №9/3-2444 від 18.10.2023 року, № 9/3-2445 від 18.10.2023 року, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням виплачених раніше сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 968 грн. 96 коп. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).

13 червня 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні (вхід. №23329/24), в якій заявник просить суд внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/13607/24 від 11.06.2024, а саме до абзацу 3 резолютивної частини, зазначивши "без обмеження максимального розміру у сумі 33715.62 грн."

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянувши заяву позивача про виправлення описки, дійшов висновку про відмову у задоволенні даної заяви, виходячи з наступного.

Так, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах тощо.

Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року по справі № 420/13607/24, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.05.2024 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 85% сум грошового забезпечення, з урахуванням рішень Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 року у справі №420/4311/23 та від 28.02.2024 року у справі №420/33545/23, на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань № 9/3-2442 від 18.10.2023 року, № 9/3-2443 від 18.10.2023 року, №9/3-2444 від 18.10.2023 року, № 9/3-2445 від 18.10.2023 року, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням виплачених раніше сум.

Зокрема, у мотивувальній частині рішення суд зазначив, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області не доведено правомірність дії щодо безпідставного обмеження максимального розміру призначеної позивачу пенсії.

Тобто приймаючи рішення, суд встановив недопустимість обмеження максимального розміру призначеної позивачу пенсії будь-яким розміром взагалі, а не тією сумую, яку визначила представник позивача.

Таким чином, визначаючись щодо способу поновлення порушеного права позивача, враховуючи встановлені по справі обставини, виходячи з повноважень, визначених ст. 245 КАС України, обираючи належний спосіб захисту порушеного права, суд прийшов до переконання, що ефективним способом поновлення порушеного права позивача є саме зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.05.2024 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 85% сум грошового забезпечення, з урахуванням рішень Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 року у справі №420/4311/23 та від 28.02.2024 року у справі №420/33545/23, на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань № 9/3-2442 від 18.10.2023 року, № 9/3-2443 від 18.10.2023 року, №9/3-2444 від 18.10.2023 року, № 9/3-2445 від 18.10.2023 року, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням виплачених раніше сум.

Таким чином, суд зазначає, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року по справі № 420/13607/24 за результатами розгляду даної адміністративної справи відсутні будь-які описки.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року по справі № 420/13607/24, а тому суд приходить до висновку, що вказана заява не належить до задоволення.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року по справі № 420/13607/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов