Справа № 736/699/24
Суддя: Кутовий Ю. С.
Дата ухвалення: 2024-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/699/24
Номер провадження 2-а/736/7/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 червня 2024 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бабича Анатолія Івановича про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справах про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справах про адміністративні правопорушення.

Представником позивача адвокатом Бабичем Анатолієм Івановичем подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до частин 1 3 ст. 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що судове засідання по розгляду даної справи необхідно проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області, про що повідомити суд та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195,248,256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 14.06.2024 о 12 годині 00 хвилину справі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справах про адміністративні правопорушення провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Бабича А.І.

Зобов`язати уповноважену особу Сосницького районного суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання з розгляду цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Сосницького районного суду Чернігівської області забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та перевірити повноваження особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Сосницького районного суду Чернігівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С.Кутовий