Справа № 160/25401/23
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2024-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2024 року апеляційну скаргу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області залишено без задоволення; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 року у адміністративній справі залишене без змін.
29.05.2024 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області про повернення переплаченого судового збору, вказано, що при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір в сумі 4026,00 грн., необхідна сума до сплати повинна була б бути 3220,80 грн. Суму 805,20 грн. просить повернути як помилково переплачену, сплачену надмірно.
Для розрахунку суми збору за немайнову вимогу слід враховувати, що станом на коли позов подавався до суду першої інстанції, діяла ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн.). Сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви у частині немайнових вимог складає 2684,00 грн. Для розрахунку суми судового збору, необхідного до сплати, таку суму необхідно помножити на ставку 150%. 2684,00 х 150% = 4026,00 грн.
Слід враховувати, що згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апеляційна скарга подана в електронній формі через систему «Електронний суд».
При поданні апеляційної скарги, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області невраховано подання апеляційної скарги в електронній формі через систему «Електронний суд». Застосовується коефіцієнт пониження 0,8 відповідного розміру ставки судового збору.
Заявником апеляційної скарги (Західний офіс Держаудитслужби) сплачено судовий у розмірі 4026,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 4488 від 20.12.2023 року.
Необхідним до сплати був судовий збір у розмірі 3220,80 грн., отже переплата становить 805,20 грн. Це з врахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. 4026,00 грн. х 0,8 = 805,20 грн.
Враховуючи сплачений судовий збір 4026,00 грн., у той час як необхідно було сплачувати 3220,80 грн., сума переплати складає 805,20 грн.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Нормами Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору у разі його сплати у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Платником є Західний офіс Держаудитслужби, сума переплаченого судового збору складає 805,20 грн. З огляду на сплату судового збору у більшому розмірі, ніж було необхідно, переплачений судовий збір слід повернути платнику.
Керуючись ст.ст. 132, 302 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Зобов`язати відповідний орган Казначейства здійснити повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова