Справа № 697/459/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2024 року Справа № 697/459/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової розглянув у письмовому провадженні питання про виправлення описки у адміністративній справі №697/459/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

11.06.2024 вх. №28708/24 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення технічної описки в ухвалі суду від 21.05.2024 в адміністративній справі №697/459/23 щодо дати рішення суду у справі №697/459/23 та номера індивідуального акта, прийнятого на його виконання.

Суд встановив, що під час виготовлення 21.05.2024 тексту ухвали допущена описка щодо дати рішення суду у справі №697/459/23 та щодо номера рішення Головного управління, прийнятого на його виконання, позаяк зазначено 08.07.2021 та номер рішення відповідача - 19, тому така інформація є технічною опискою, позаяк в іншій частині ухвали зазначено правильна дата рішення суду - 10.10.2023 та правильний номер рішення Головного управління №16.

Вирішуючи питання про наявність підстав для виправлення описки, суд зазначає про таке.

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження.

Описки неточності, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 в адміністративній справі №697/459/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, зазначивши дату рішення у справі №697/459/23 - 10.10.2023 та номер рішення Головного управління, прийняте на його виконання 16.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 в адміністративній справі №697/459/23.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування ЄСІТС з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА