Справа № 280/6970/21
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2024-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2024 року м. Дніпросправа № 280/6970/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі Третього апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2023 року в адміністративній справі №280/6970/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.11.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.11.2021 в адміністративній справі № 280/6970/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)/

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Третього апеляційного адміністративного суду із клопотанням про повернення судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2023 року клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору задоволено.

Повернуто Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1089,50 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №1238 від 19 грудня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час підготовки повного тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2023 року в резолютивній частині допущено технічну помилку, а саме замість вірної суми: 1089,60 грн помилково зазначено : 1089,50 грн

Вказана описка носить випадковий характер, при цьому, не впливає на зміст ухваленого рішення, тому допущена описка має бути виправлена.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 241, 248, 253, 321, 325, 329 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

Виправити в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2023 року в адміністративній справі № 280/6970/21 допущену технічну описку у тексті, вказавши вірно суму яка підлягає поверненню 1089,60 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 13 червня 2024 року, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва