Справа № 280/3900/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2024-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

13 червня 2024 року Справа № 280/3900/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 25.04.2024 суду по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, ) до Комунального закладу Запорізький фаховий музичний коледж ім. П.І. Майбороди Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 22, ) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) до Комунального закладу Запорізький фаховий музичний коледж ім. П.І. Майбороди Запорізької обласної ради (далі відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень Комунального закладу Запорізький фаховий музичний коледж ім. П.І. Майбороди Запорізької обласної ради, який розташований за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр.. Маяковського, буд. 22, шляхом зобов`язання Комунального закладу Запорізький фаховий музичний коледж ім. П.І. Майбороди Запорізької обласної ради повністю зупинити експлуатацію будівель та приміщень закладу за вищевказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки до повного усунення цих порушень.

Ухвалою суду від 24.05.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 29.06.2021.

Ухвалою суду від 29.06.2021 провадження у справі зупинялось.

Ухвалою суду від 19.08.2021 провадження у справі зупинялось.

Ухвалою суду від 16.11.2021 провадження у справі зупинялось.

Ухвалою суду від 18.01.2022 відкладено підготовче судове засідання на 15.03.2022.

Відповідно до вмотивованого розпорядження керівника апарату суду, 07.06.2022 був здійснений повторний автоматизований розподіл справи №280/3900/21, справа розподілена для подальшого розгляду судді Сіпаці А.В.

Ухвалою суду від 13.06.2022 прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 12.07.2022.

Ухвалою суду від 12.07.2011 відкладено підготовче засідання на 19.09.2022.

У зв`язку з тим, що в період з 19.09.2022 по 23.09.2022 суддя Сіпака A.B. був відсутній на роботі, згідно довідки Запорізького окружного адміністративного суду від 26.09.2022 № 02-35/22/33, підготовче засідання було перенесене на 30.11.2022.

Ухвалою суду від 30.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 30.01.2023.

Ухвалою суду від 30.01.2023 відкладено розгляд справи на 01.03.2023.

Ухвалою суду від 01.03.2023 відкладено розгляд справи на 03.04.2023.

Ухвалою суду від 03.04.2023 відкладено розгляд справи на 03.05.2023.

Ухвалою суду від 03.05.2023 відкладено розгляд справи на 11.09.2023.

Ухвалою суду від 11.09.2023 відкладено розгляд справи на 11.10.2023.

Ухвалою суду від 11.10.2023 відкладено розгляд справи на 04.12.2023.

Ухвалою суду від 04.12.2023 відкладено розгляд справи на 10.01.2024.

Ухвалою суду від 10.01.2024 відкладено розгляд справи на 19.02.2024.

Ухвалою суду від 19.02.2024 відкладено розгляд справи на 19.04.2024.

Ухвалою суду від 25.04.2024 закрито провадження в адміністративній справі №280/3900/21 та повернуто позивачу 50% суми сплаченого судового збору.

03.06.2024 від представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про закриття провадження від 25.04.2024.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, у абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду про закриття провадження в адміністративній справі №280/3900/21 від 25.04.2024 допущено помилку в не зазначені дати та номеру платіжного документа, на підставі якого сплачена позивачем сума судового збору перерахована до Державного бюджету.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в ухвалі суду про закриття провадження від 25.04.2024 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про закриття провадження від 25.04.2024 у справі №280/3900/21 описку, а саме: абзац третій резолютивної частини ухвали суду читати вірно - «Повернути на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (рахунок UA0085702 Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, ) з Державного бюджету 50% сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення №2131 від 06.05.2021, що становить 1135, 00 грн.».

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака