Справа № 420/34256/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2024-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12 червня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача від 04.06.2024 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Приморського відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Приморського відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому просив визнати протиправними дії Приморського відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати паспорт громадянина України зразка1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року адміністративний позов задоволено. Зокрема, зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 09.04.2024 Одеським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист.

04.06.2024 до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про визнання виконавчого листа по адміністративній справі № 420/34256/23 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування зазначеної заяви вказано, що у виконавчому листі від 09.04.2024 року, а як наслідок і у постанові від 23.04.2024 року про відкриття виконавчого провадження, боржник ГУ ДМС в Одеській області, зазначений невірно. Вірне зазначення територіального підрозділу ГУ ДМС в Одеській області має вирішальне значення під час виконання рішення суду, так як фактичне виконання рішення суду повинно бути покладено безпосередньо на територіальний підрозділ, тобто на Приморський відділ у м. Одесі ГУ ДМС в Одеській області. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи. Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 № 420/34256/23 чітко зазначено стягувача - ОСОБА_1 . Однак, стягувачем у даній справі є ОСОБА_2 , а його батько ОСОБА_1 є його законним представником. Заявник зазначає, що виконавчий лист від 09.04.2024 № 420/34256/23 не міг бути виданий ОСОБА_1 , оскільки на його користь чи в його інтересах виконавчий лист не видавався. З моменту набрання законної сили рішенням суду ОСОБА_2 за примусовим виконанням не звертався. 02.05.2024 ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_1 звернулись до Приморського відділу у м. Одесі ГУ ДМС в Одеській області та надали перелік документів. 02.05.2024 ОСОБА_2 документовано паспортом громадянина України у вигляді книжечки серії НОМЕР_1 , виданого Приморським відділом у м. Одесі.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

При цьому, рішення суду можуть виконуватися у добровільному або примусовому порядку. Особа може виконати рішення суду добровільно: з моменту набрання рішенням суду законної сили до моменту відкриття виконавчого провадження.

За правилами частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1,2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких підстав, оскільки рішення суду виконано добровільно, виконавчий лист від 09.04.2024 по справі № 420/34256/23 є таким, що не підлягає виконанню, а тому суд дійшов висновку, що заява Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання виконавчого листа по адміністративній справі №420/34256/23 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 09 квітня 2024 року Одеським окружним адміністративним суд по справі № 420/34256/23. про зобов`язання Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА