Справа № 340/5387/22
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2024-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2024 року м. Дніпросправа № 340/5387/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі питання щодо відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 в адміністративній справі № 340/5387/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду зніходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 в адміністративній справі № 340/5387/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 сраву призначено до розгляду в письмовому провадженні на 12.06.2024.

Під час розгляду справи постало питання про наянвість пістав для відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 відомості щодо отримання копії ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 про відкриття провадження у справі № 340/5387/22 та копії позовної заяви з додатками у цій справі, з відповідними підтверджуючими доказами.

Керуючись статтями 77, 94, 205, 223, 306, 308, 309 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 340/5387/22 на 03.07.2024.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати відомості щодо отримання копії ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 про відкриття провадження у справі № 340/5387/22 та копії позовної заяви з додатками у цій справі, з відповідними підтверджуючими доказами.

Зазначені відомості надати до 26.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов