Справа № 380/10799/24
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2024-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

13 червня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді О.Желік, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 03 від 09.11.2023 про перерахунок пенсії ОСОБА_1 без врахування довідки №21/211 виготовленої 06.07.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 );

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.12.2023 ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до вимог постанови КМУ від 09.12.2021 № 1307 з урахуванням довідки про заробітну плату (грошове забезпечення), одержану особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) від 06.07.2023 №21/211.

Ухвалою судді від 27.05.2024 в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

12.06.2024 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ).

Обгрунтовує подане клопотання тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в Головному управлінні з 12.07.2019 як особа з інвалідністю III групи внаслідок захворювання, пов?язаного з виконанням обов?язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, одержувач пенсії по інвалідності відповідно до Закону України від 28.02.1991 №796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон 796).

08.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління із заявою про перерахунок пенсії на підставі довідки про заробітну плату (грошове забезпечення), одержану особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ) від 06.07.2023 №21/211.

Із змісту приписів ст. 15 Закону №796 слідує, що видача довідок про період роботи (служби) по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також на територіях радіоактивного забруднення, про заробітну плату за цей період здійснюється підприємствами, установами та організаціями, у складі яких особа брала участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (або їх правонаступниками).

В матеріалах пенсійної справи наявна довідка про заробітну плату від 06.07.2023 №21/211, видана навчальним центром ім. Василя Вишиваного Національної гвардії України (далі - довідка №21/211). В довідці №21/211 зазначена місце роботи військова частина НОМЕР_2 . Окрім того, довідка про заробітну плату (грошове забезпечення), одержана особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках, згідно форми, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 03 вересня 2012 року №536, видається виключно Комісіями з визначення даних про заробітну плату (грошове забезпечення), одержану особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках у разі ліквідації військової частини, у складі якої особа брала участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Враховуючи викладене, у разі ліквідації без правонаступника військової частини № НОМЕР_2 , у складі якої брав участь позивач, ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, питання щодо видачі довідки про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) за роботу (службу) в зоні відчуження, може розглядатись відповідною комісією при обласному військовому комісаріаті.

Розглянувши подане клопотання суд відзначає таке.

У відповідності до норм частини першої та другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно частини 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Дослідивши зазначені представником відповідача мотиви залучення третьої особи суд дійшов висновку про обґрунтованість таких та необхідність залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ) до участі в справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст.49,50, 248 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).

Роз`яснити третій особі її право на подачу письмових пояснень щодо позову у 15-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Желік О.М.