Справа № 620/6551/24
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2024-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 червня 2024 року Чернігів Справа № 620/6551/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/6551/24.
13.05.2024 ухвалою суду провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 2 ст. 74 КАС України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно з положеннями ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача:
- акт комплексної перевірки від 29.12.2023 № 1729/99-00-02-03-02-14 та інші документи, що слугували підставою для прийняття оскаржуваного наказу;
- Положення про Дисциплінарну комісію ГУ ДПС у Чернігівській області та витяг з протоколу;
- підтвердження, що ГУ ДПС у Чернігівській області з 24.02.2022 по 01.06.2022 перебувало у простої;
- документи на підтвердження, що за звітний період січень 2022 року функції з організації та проведення камеральних перевірок податкової звітності платників Чернігівської області були закріплені за ГУ ДПС у Львівській області;
- підтвердження інформації, що у період з 01.06.2022 та майже до кінця 2022 року платниками подавалась податкова звітність одночасно за періоди 2022 року, а терміни проведення камеральних перевірок згідно статті 76 лише 30 календарних днів.
Керуючись статтями 72, 77, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Витребувати у Головного управління ДПС у Чернігівській області:
- акт комплексної перевірки від 29.12.2023 № 1729/99-00-02-03-02-14 та інші документи, що слугували підставою для прийняття оскаржуваного наказу;
- Положення про Дисциплінарну комісію ГУ ДПС у Чернігівській області та витяг з протоколу;
- підтвердження, що ГУ ДПС у Чернігівській області з 24.02.2022 по 01.06.2022 перебувало у простої;
- документи на підтвердження, що за звітний період січень 2022 року функції з організації та проведення камеральних перевірок податкової звітності платників Чернігівської області були закріплені за ГУ ДПС у Львівській області;
- підтвердження інформації, що у період з 01.06.2022 та майже до кінця 2022 року платниками подавалась податкова звітність одночасно за періоди 2022 року, а терміни проведення камеральних перевірок згідно статті 76 лише 30 календарних днів.
Витребувану інформацію надати до 01.07.2024.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко