Справа № 120/4732/24
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2024-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

м. Вінниця

12 червня 2024 р. Справа № 120/4732/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка вказала на протиправність рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, яким їй відмовлено у перерахунку пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2021-2023 роки.

На думку позивачки, відповідача слід зобов`язати здійснити перерахунок та виплату пенсії з 12 січня 2024 року з урахуванням середньої заробітної плати по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2021-2023 роки.

Ухвалою від 16 квітня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

17 травня 2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому, окрім іншого, зазначено, що рішення від 13 лютого 2024 року № 17, яким позивачці відмовлено в перерахунку пенсії, прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Визначаючись із доцільністю залучення до участі у справі співвідповідача, суд зважає на таке.

Особливості заміни неналежної сторони, залучення співвідповідача врегульовані статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, частиною 3 згаданої статті передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

За приписами частини 4 статті 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Так, судом встановлено, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 13 лютого 2024 року № 17 позивачці відмовлено в перерахунку пенсії.

Відтак суд дійшов висновку, що до участі у справі як співвідповідача слід залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, оскільки саме цим пенсійним органом 13 лютого 2024 року прийнято рішення, яким ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку пенсії, що і є предметом оскарження у цій справі.

Керуючись статтями 48, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович