Справа № 560/3113/24
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2024-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3113/24
УХВАЛА

11 червня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л.

за участі:секретаря судового засідання Коновчук Т.В. позивача - ОСОБА_1 представника відповідача - Крамар А.В.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Відділ містобудування та архітектури обласної державної адміністрації, до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Відділ містобудування та архітектури обласної державної адміністрації, звернувся в суд з позовом до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.04.2024 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке надалі відкладено на 11.06.2024.

У підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про витребування з міського архіву документів, що стосуються прийняття спірного рішення.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення клопотання позивача. Зазначив, що документи за 2022 рік ще в архів не передавались, а перебувають в структурному підрозділі Хмельницької міської ради.

Заслухавши позивача та представника відповідача, суд вважає відсутніми підстави для задоволення клопотання позивача.

Згідно з пунктом 4.1. Правил роботи архівних установ України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.04.2013 №656/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 10.04.2013 за №584/23116 приймання документів НАФ від юридичних осіб - джерел комплектування архіву - проводять щорічно за графіками, затвердженими архівом за погодженням з юридичною особою. У разі незначних обсягів документів архів приймає їх один раз на декілька років, але не рідше одного разу на 5 років.

При цьому, документи, які позивач просить витребувати, з урахуванням їх дат не передавались на зберігання до міського архіву.

Водночас, відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно витребувати в Хмельницької міської ради документи, що стосуються прийняття рішення від 29.12.2022 №6 "Про затвердження містобудівної документації "Коригування (внесення змін) генерального плану м. Хмельницький".

У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Позивач та представник відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, суд зазначає таке.

Приписами частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено перелік питань, які з`ясовуються в підготовчому засіданні.

Суд вважає вирішеними питання, зазначені у частині 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, за результатами розгляду справи у підготовчому засіданні суд, застосовуючи норми частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в міського архіву відмовити.

Витребувати в Хмельницької міської ради документи, що стосуються прийняття рішення від 29.12.2022 №6 "Про затвердження містобудівної документації "Коригування (внесення змін) генерального плану м. Хмельницький".

Витребувані докази надати суду до 20.06.2024.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.06.2024 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 14.06.2024.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк