Справа № 520/30939/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2024-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"14" червня 2024 р. Справа № 520/30939/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Біловій О.В.

В матеріалах справи наявне клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головного управління ДПС у Харківській області (, м. Харків, вул. Г.Сковороди, 46).

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначив, що відповідно до інформації, наданої заступником голови ліквідаційної комісії ГУ МВСУ в Харківській області, податковий розрахунок сум доходу, нарахований (сплачений) на користь фізичних осіб і сум утриманих з них податку за формою № 1 ДФ за періоди: 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квартали 2012 року; 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квартали 2013 року; 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квартали 2014 року; 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квартали 2015 року подавались Харківським міським управлінням ГУМВС України в Харківській області () до ДПС у Холодногірському районі м. Харкова. Однак, документи, що підтверджують своєчасне подання звітності до ДПС Харківським міським управлінням ГУМВС України в Харківській області, відсутні, бо внаслідок ракетного обстрілу 02.03.2022 та пожежі, яка виникла від нього, була зруйнована адміністративна будівля ГУНП в Харківській області, в тому числі і службові кабінети, знищена службова техніка і службова документація. Отже, подання позову ОСОБА_1 до ГУ МВСУ в Харківській області може бути наслідком неналежного виконання зобов`язання з боку ДПС в частині неподання до Пенсійного фонду України інформації з податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за формами № 8 ДР і № 1 ДФ, в електронному вигляді на центральному рівні в порядку, для внесення вказаної інформації до реєстру застрахованих осіб. В свою чергу, внаслідок задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ГУ МВСУ в Харківській області буде зобов`язано повторно подати податкові розрахунки сум доходу, нараховані (сплачені) на користь фізичних осіб і сум утриманих з них податку за формою № 1ДФ за періоди з 2012 по 2015 роки, а ГУ ДПС у Харківській області додатково опрацювати їх та повторно подати до ПФУ інформацію з податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за формами № 8 ДР і № 1 ДФ.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд вважає обґрунтованим клопотання відповідача з огляду на що наявні підстави для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління ДПС у Харківській області (, м. Харків, вул. Г.Сковоролди, 46).

Крім того, з огляду на повідомлені відповідачем обставини, суд вважає за необхідне витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління ДПС у Харківській області інформацію щодо подання Харківським міським управлінням ГУМВС України в Харківській області розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманих з них податку за формою № 1 ДФ за періоди: 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квартали 2012 року; 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квартали 2013 року; 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квартали 2014 року; 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квартали 2015 року стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 49, 80, 160, 241, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до розгляду.

Клопотання відповідача - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління ДПС у Харківській області (, м. Харків, вул. Г.Сковороди, 46).

Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління ДПС у Харківській області - інформацію щодо подання Харківським міським управлінням ГУМВС України в Харківській області розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманих з них податку за формою № 1 ДФ за періоди: 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квартали 2012 року; 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квартали 2013 року; 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квартали 2014 року; 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квартали 2015 року стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані докази надати до суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.