Справа № 420/18214/22
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2024-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 червня 2024 р. м. ОдесаСправа № 420/18214/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Градовського Ю.М., Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про можливість поновити зупинене провадження у адміністративній справі №420/18214/22,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №420/18214/22 за апеляційною скаргою фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2023р., за клопотанням представника відповідача, було зупинено апеляційне провадження у даній справі №420/18214/22 за апеляційною скаргою фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/9061/23 за позовом ОСОБА_1 , що знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

В силу вимог ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Колегією суддів з наявних в КП «ДСС» даних вбачається, що 28.02.2024р. Одеським окружним адміністративним судом по справі №420/9061/23 прийнято рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області:

-№ 51675-0421-1504 від 09.12.2020 про визначення суми податкового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2020 рік у розмірі 87 100 грн. 87 коп.;

-№ -1504 від 10.09.2021 року про визначення суми податкового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2021 рік у розмірі 162 647 грн. 55 коп.

-Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в сумі 2497 (дві тисячі чотириста дев`яносто сім) грн. 50 коп.

Указане судове рішення було оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024р., апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто апелянту.

Згідно листа Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 №03.1.09-/58686/24, який надійшов до апеляційного суду 10.06.2024 слідує, що рішення Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/9061/23 від 28.02.2024 за позовом ОСОБА_1 до головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень набрало законної сили 15.04.2024р.

Отже, судове рішення у справі №420/9061/23 за позовом ОСОБА_1 , до набрання законної сили яким у даній справі №420/18214/22 апеляційним судом було зупинено провадження, набрало законної сили.

Відповідно, наразі обставини, які слугували підставою для зупинення апеляційного провадження у справі №420/18214/22 відпали.

Отже, апеляційне провадження у даній справі має бути поновлено. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження в даній справі відпали у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №420/18214/22 та продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження

Керуючись ст. ст. 9, 237, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №420/18214/22 - поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.М. Танасогло
Судді Ю.В. Осіпов Ю.М. Градовський