Справа № 120/14373/23
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

13 червня 2024 р. Справа № 120/14373/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративнй справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 29.04.2024 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо обчислення ОСОБА_1 пенсії за віком із урахуванням показника середньої заробітної плати в Україні за 2014-2016 роки.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 12.06.2023 пенсію за віком на підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням показника середньої заробітної плати в Україні за 2020-2023 роки.

05.06.2024 представником відповідача подано заяву про виправлення описки в рішенні суду. Так, відповідач просить з метою належного та правомірного виконання рішення суду виправити описку в резолютивній частині рішення суду, зазначивши показник середньої заробітної плати в Україні, з урахуванням якого необхідно здійснити перерахунок пенсії позивачки, за 2020-2022 роки, замість показника середньої заробітної плати в Україні за 2020-2023 роки. При цьому представник зазначає, що в мотивувальній частині рішення такий показник вказаний правильно, а саме за 2020 - 2022 роки.

У зв`язку із вказаними обставинами, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні від 29.04.2024.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду (в резолютивній частині) від 29.04.2024 допущено описку в частині неправильного зазначення показника середньої заробітної плати в Україні, з урахуванням якого необхідно здійснити перерахунок пенсії позивачки, а саме замість показника за 2020-2022 роки, вказано показник середньої заробітної плати в Україні за 2020-2023 роки, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

При цьому, суд приймає до уваги, що відповідно до заявлених позовних вимог, наявних в матеріалах справи документів, а також відповідно до мотивувальної частини рішення від 29.04.2024 встановлено, що перерахунок призначеної позивачу пенсії за віком слід провести із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за 2020-2022 роки.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29.04.2024, виклавши абзац третій в такій редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 12.06.2023 пенсію за віком на підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням показника середньої заробітної плати в Україні за 2020-2022 роки".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна