Справа № 500/2273/24
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2273/24

14 червня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 згідно оновленої довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 згідно оновленої довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 з врахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим спеціальним званням, надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум, у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки, в якій просить виправити у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 у справі №500/2273/24 допущену описку шляхом зазначення дати та номеру довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019, а саме: 20.02.2024 №11/1/3344.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, розгляд питання про виправлення описки в судовому рішення суд здійснив без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 у справі №500/2273/24 допущено описку, а саме в абзаці другому та абзаці третьому резолютивної частини рішення не зазначено дати та номеру довідки, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 : "№11/1/3344 від 20.02.2024".

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.06.2024.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 у справі №500/2273/24 у наступній редакції: "Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 згідно оновленої довідки про грошове забезпечення №11/1/3344 від 20.02.2024, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019".

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 у справі №500/2273/24 у наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 згідно оновленої довідки про грошове забезпечення №11/1/3344 від 20.02.2024, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019 з врахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим спеціальним званням, надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 у справі №500/2273/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.