Справа № 560/21539/23
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2024-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького Хмельницької обласної прокуратури в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького Хмельницької обласної прокуратури звернувся до суду з заявою від 04.06.2024, в якій просить: 1) виправити описку в п. 5 резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі №560/21539/23 шляхом зазначення у ньому про стягнення на користь Хмельницької обласної прокуратури (, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок UА18820b4) 2684 грн витрат по сплаті судового збору; 2) видати виконавчі листи щодо стягнення судових витрат в розмірі 2684 грн за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації; зобов`язання Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації виконати вимоги чинного законодавства щодо виготовлення облікової документації на об`єкт культурної спадщини, затвердженого наказом Міністерства культури України від 11.03.2013 №158 (у редакції наказу Мінкультури від 26.07.2019 №501), в яких вказати стягувача - Хмельницьку обласну прокуратуру ( , Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок UA0002814).

З`ясувавши доводи заяви прокурора, суд робить такі висновки, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі №560/21539/23 адміністративний позов керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України №55-4311-23 від 15.12.2023 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Департаменту інформаційної, діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної і державної адміністрації щодо невиконання вимог чинного законодавства України щодо виготовлення облікової документації на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини за видом археологія - Курган, який знаходиться в мікрорайонні Заріччя у м. Хмельницькому, на схилі плато лівого берега р. Південний Буг на захід від мікрорайону-Заріччя. Зобов`язано Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації виконати вимоги чинного законодавства України щодо виготовлення облікової документації на об`єкт культурної спадщини, відповідно до вимог Порядку обліку об`єктів культурної спадщини, затвердженого наказом Міністерства культури України від 11.03.2013 №158 (у редакції наказу Мінкультури від 26.07.2019 №501). Винесено окрему ухвалу щодо позивача - Міністерства культури та інформаційної політики України в інтересах якого фактично пред`явлено прокурором позов. Стягнуто на користь Окружної прокуратури міста Хмельницького судові витрати в розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації.

Суд враховує, що вірне найменування заявника - Окружна прокуратура міста Хмельницького Хмельницької обласної прокуратури, яка має , тому заява прокурора у цій частині підлягає задоволенню.

Щодо вимоги заяви про видачу виконавчих листів, в яких вказати стягувача - Хмельницьку обласну прокуратуру, суд зазначає, що згідно супровідного листа від 22.05.2024 № вих-560/21539/23/18568/24, заступнику керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України (вул. Проскурівська, 63, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29001) Хмельницький окружний адміністративний суд надіслав виконавчі листи (2 шт), тому немає підстав для їх повторної видачі при вирішення заяви в порядку ст.253 КАС України.

Отже, заявник частково довів вимоги, тому заяву Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького від 04.06.2024 про виправлення описки слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького Хмельницької обласної прокуратури від 04.06.2024 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі №560/21539/23, зазначивши по всьому тексту рішення вірну назву прокуратури, а саме Окружна прокуратура міста Хмельницького Хмельницької обласної прокуратури ( ) замість Окружна прокуратура міста Хмельницького, у відповідних відмінках.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович