Справа № 620/10215/23
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2024-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про витребування доказів у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив:
визнати протиправними та скасувати акт проведення службового розслідування ОСОБА_1 , затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 ;
визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 16.03.2023 №90 «Про результати проведення службового розслідування за фактом поранення військовослужбовців»;
зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести повторне службове розслідування за фактом поранення військовослужбовців, яким встановити та підтвердити поранення молодшого лейтенанта ОСОБА_1 з визначенням «Поранення (травма), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».
Ухвалою суду від 27.07.2023 позовну заяву через невідповідність вимогам процесуального законодавства залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 11.09.2023 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування акта проведення службового розслідування ОСОБА_1 , затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 11.09.2023 поновлено строк звернення до суду, відкрито провадження у справі щодо позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.03.2023 №90 «Про результати проведення службового розслідування за фактом поранення військовослужбовців»; зобов`язання провести повторне службове розслідування за фактом поранення військовослужбовців, яким встановити та підтвердити поранення молодшого лейтенанта ОСОБА_1 з визначенням «Поранення (травма), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини». Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 12.12.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи з повідомленням сторін у судовому засіданні.
Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами 6-9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Отже, для з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування (в повному обсязі) за фактом поранення 25.02.2023 військовослужбовців 3 стрілецької роти, у тому числа молодшого лейтенанта ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 12, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування (в повному обсязі) за фактом поранення 25.02.2023 військовослужбовців 3 стрілецької роти, у тому числа молодшого лейтенанта ОСОБА_1 .
Ухвалу суду виконати в строк до 01 липня 2024 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО