Справа № 520/7152/24
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2024-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду та повернення позовної заяви

12 червня 2024 року Справа № 520/7152/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В від 25.03.2024 р. залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі. До матеріалів позову позивачем надано платіжну інструкцію №0.0..1 від 08.02.2024р. про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. З комп`ютерної програми суду "Діловодство спеціалізованого суду" суддею встановлено, що надана позивачем платіжна інструкція №0.0..1 від 08.02.2024р. про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. була врахована при поданні 13.02.2024р. адміністративного позову по справі №520/3908/24 (суддя Шевченко О.В.) - оригінал. Інших належних доказів сплати судового збору за подання до адміністративного суду даного адміністративного позову позивачем до суду не надано. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було надіслано позивачу на його адресу 25.03.2024, зазначену в позовній заяві, та отримано 17.04.2024 року, що підтверджено довідкою про доставку листа. Отже, позивач належним чином був сповіщений про постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Проте, до теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, причин неусунення таких недоліків позивачем також не повідомлено. Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку зі звільненням судді з посади проведено повторний автоматизований перерозподіл справи.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського окружного адміністративного суду №03-05/19 від 11.06.2024 року було проведено повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями дану адміністративну справу 11.06.2024 року передано в провадження судді Сагайдак В.В.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 31, 35, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та повернути позивачу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Сагайдак В.В.