Справа № 160/14446/24
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2024 року Справа 160/14446/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Врона О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про витребування інформації у адміністративній справі №160/14446/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною рішення Військової частини НОМЕР_1 про відмову у звільненні старшого солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби на підставі пп. «г» п.2 ч. 47 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення старшого солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби на підставі пп. «г» п.2 ч. 47 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 року відкрито провадження у справі №160/14446/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Цією ж ухвалою суду встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Позивач в позовній заяві не вказав ні адреси знаходження, ні засобів зв`язку, ні офіційної електронної адреси Військової частини НОМЕР_1 , що унеможливлює направлення судом процесуальних документів відповідачу.

Згідно зі частиною 3 статті 2 КАС України, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Частиною 1 статті 8 КАС України передбачено, що усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд позбавлений можливості повідомити Військову частину НОМЕР_1 про відкриття провадження у даній справі, що не відповідає принципам адміністративного судочинства України.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства оборони України інформацію щодо адреси знаходження (адреси для листування), засобів зв`язку, адреси електронної пошти або офіційної електронної адреси Військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Міністерства оборони України інформацію щодо адреси знаходження та адреси для листування, засобів зв`язку, адреси електронної пошти або офіційної електронної адреси Військової частини НОМЕР_1 .

Зазначені документи надати на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Академіка Янгеля, буд. 4, м. Дніпро, 49089; електронна адреса ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Врона