Справа № 600/5860/23-а
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 600/5860/23-а

10 червня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

судді: Сушка О.О. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України, в якому просила суд:

- визнати протиправними дії Адміністрації державної прикордонної служби України щодо відмови ОСОБА_1 в оформленні та поданні необхідних документів до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області для призначення їй пенсії за вислугу років, відповідно до пункту "а" статті 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби" та не зарахуванні до календарної вислуги років 20 років 00 місяців 19 днів вислугу на пільгових умовах 10 років 00 місяців 07 днів;

- зобов`язати Адміністрацію державної прикордонної служби України зарахувати ОСОБА_1 , до календарної вислуги років 20 років 00 місяців 19 днів вислугу на пільгових умовах 10 років 00 місяців 07 днів;

- зобов`язати Адміністрацію державної прикордонну службу України оформити та подати необхідні документи до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років , відповідно до пункту "а" статті 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби".

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивачка подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 14.05.2024 відкрив апеляційне провадження, справу призначив до розгляду в порядку письмового провадження.

23.05.2024 від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження до набрання законної сили рішення у справі №640/13694/22.

Суд апеляційної інстанції вважає, що заява представника позивача задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Так, п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Тобто, суд апеляційної інстанції має право зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Крім цього, зазначення в ч. 2 ст. 236 КАС України: суд має право зупинити провадження у справі, не покладає обов`язок на суд який розглядає справу, беззастережно зупиняти провадження у справі за наведених вище обставин.

Відкриття провадження апеляційним судом у справі №640/13694/22 не є підставою для зупинення апеляційного провадження, в розумінні п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, оскільки саме палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду не переглядається судове рішення у подібних відносинах.

Аналізуючи обставини справи та процесуальне законодавство, яке регулює спірні відносини, суд апеляційної інстанції вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про зупинення провадження у справі №600/5860/23-а до розгляду справи №640/13694/22.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №600/5860/23-а відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мацький Є.М.

Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.