Справа № 200/3405/24
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2024-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 червня 2024 року Справа №200/3405/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Азовжитлокомплекс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць та пені, -

В С Т А Н О В И Л А:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Азовжитлокомплекс», в якому просить суд:

- стягнути з Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Азовжитлокомплекс» () на користь Державного бюджету України адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році, у розмірі 62 789,00 грн та пеню у розмірі 427,04 грн на р/р UA0005630 Донецьке ГУК/ Краматорська МТГ/50070000; ЄДРПОУ ГУ ДКСУ 37967785; МФО 899998; код платежу 50070000. ЄДРПОУ відділення Фонду (стягувача) 13492430.

Ухвалою суду від 30 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк 7 днів для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 31 травня 2024 року внесені виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року про залишення без руху.

Ухвала суду від 30 травня 2024 року та ухвала суду від 31 травня 2024 року про залишення адміністративного позову без руху набрали законної сили у день їх прийняття, були надіслані до електронного кабінету позивача в системі Електронний суд.

Згідно з відомостями програмного забезпечення Діловодство спеціалізованого суду ухвала суду від 30 травня 2024 року доставлена до електронного кабінету позивача 30 травня 2024 року о 17-40 год; ухвала суду від 31 травня 2024 року доставлена до електронного кабінету позивача 31 травня 2024 року о 17-44 год.

Виходячи з приписів ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) 7 денний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви розпочався 1 червня 2024 року і тривав по 10 червня 2024 року (включно).

Станом на 12 червня 2024 року судом не отримано від позивача доказів на підтвердження усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалах суду від 30 та 31 травня 2024 року.

Також до суду від позивача не надходило клопотання про продовження встановлених судом строків для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Азовжитлокомплекс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць та пені - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її прийняття, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Волгіна