Справа № 320/10269/24
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 червня 2024 року 320/10269/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Пісківський завод скловиробів" до Головного Управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Пісківський завод скловиробів" з позовом до Головного Управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.06.2024.

Від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/38326/23.

10.06.2024 представники позивача та відповідача подали до суду клопотання в яких просили клопотання про зупинення провадження у справі розглядати без їхньої участі, в порядку письмового провадження. Представник відповідача також зазначив, що не заперечує щодо зупинення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, по справі №320/10269/24 ТОВ «Пісківський завод скловиробів» просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 08.11.2023 року №208390709 та від 19.01.2024 року № 1850/0709 про застосування до ТОВ «Пісківський завод скловиробів» штрафних санкцій у розмірі 5 832 831,79 грн. та 38 259,65 грн. відповідно за порушення граничних строків розрахунків за операціями, що здійснювалися відповідно до зовнішньоекономічних контрактів від 27.12.2019 року №002/РЕБЛ/20, укладеного з «Spolu Works Perfecta s.r.o.» (Чехія), від 22.08.2022 року №22-8-001, укладеного з «МОТІМ Fused Cast Refractories Ltd» (Угорщина), від 08.08.2022 року №ВЕ2247900, укладеного з «NIKOLAUS SORG GMBH & CO. KG» (Німеччина), від 12.08.2022 року №ВЕ2258100, укладеного з «NIKOLAUS SORG GMBH & CO. KG» (Німеччина), від 11.08.2022 року № ВР2217700, укладеного з «NIKOLAUS SORG GMBH & CO. KG» (Німеччина) та від 31.08.2022 року № ТІА09082022, укладеного з «ТІАМА SAS» (Франція).

Проте, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року відкрите спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 320/38326/23 за позовом ТОВ «Пісківський завод скловиробів» до Міністерства економіки України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії. Предметом позову у справі № 320/38326/23 є визнання протиправними та скасування наказів Міністерства економіки України від 23.08.2023 року № 11870, від 23.08.2023 року №11872, від 23.08.2023 року № 11873, від 23.08.2023 року № 11874, від 23.08.2023 року № 11875, від 25.08.2023 року № 12130, від 25.08.2023 року № 12139, від 13.09.2023 року № 13533 про відмову у видачі ТОВ «Пісківський завод скловиробів» висновків щодо продовження граничних строків розрахунків за операціями, що здійснювалися відповідно до зовнішньоекономічних контрактів від 22.08.2022 року № 22-8-001, укладеного з «МОТІМ Fused Cast Refractories Ltd» (Угорщина), від 08.08.2022 року № ВЕ2258100, укладеного з «Nikolaus SORG & Co. KG» (Німеччина), від 08.08.2022 року № ВР221- 7700, укладеного з «Nikolaus SORG & Co. KG» (Німеччина), від 08.08.2022 року № ВЕ2205202, укладеного з «Nikolaus SORG & Co. KG» (Німеччина), від 31.08.2022 року № 11-8-001, укладеного з «RHI GLAS GmbH» (Німеччина), від 31.08.2022 року № ТІА09082022, укладеного з Company «ТІАМА SAS» (Франція), від 08.08.2022 року № ВЕ2247900, укладеного з «Nikolaus SORG & Co. KG» (Німеччина) та від 09.12.2022 року № F-22-001, укладеного із Glass Technology International (Hamburg) GmbH (Німеччина) та зобов`язання Міністерства економіки України видати ТОВ «Пісківський завод скловиробів» висновки щодо продовження граничних строків розрахунків за операціями, що здійснювалися відповідно до вказаних зовнішньоекономічних контрактів. Станом на теперішній момент часу судове рішення у цій справі ще не ухвалене.

Головне управління ДПС у Київській області в адміністративній справі № 320/10269/24 обґрунтовує правомірність своїх податкових повідомлень-рішень від 08.11.2023 року № 208390709 та від 19.01.2024 року № 1850/0709 у тому числі тим, що ТОВ «Пісківський завод скловиробів» не було надано до перевірки висновки центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері економічного розвитку на продовження термінів розрахунків за зовнішньоекономічними контрактами від 22.08.2022 року № 22-8-001, укладеного з «МОТІМ Fused Cast Refractories Ltd» (Угорщина), від 08.08.2022 року № ВЕ2247900 укладеного з «NIKOLAUS SORG GMBH & CO.KG» (Німеччина), від 12.08.2022 № ВЕ2258100, укладеного з «NIKOLAUS SORG GMBH & CO.KG» (Німеччина), від 11.08.2022 року №BP2217700, укладеного з «NIKOLAUS SORG GMBH & CO.K. (Німеччина) та від 31.08.2022 року № ТІА09082022, укладеного з «ТІАМА SAS. (Франція).

Отже, в адміністративній справі № 320/38326/23 розглядаються вимоги ТОВ «Пісківський завод скловиробів» про визнання протиправним та скасування наказів Міністерства економіки України від 23.08.2023 року №11870, від 25.08.2023 року № 12139, від 23.08.2023 року № 11872, від 23.08.2023 року № 11873 та від 25.08.2023 року № 12130, якими Міністерство економіки України відмовило ТОВ «Пісківський завод скловиробів» у видачі висновків щодо продовження граничних строків розрахунків за операціями, що здійснювалися відповідно до зовнішньоекономічних контрактів від 22.08.2022 року № 22-8-001, укладеного з «МОТІМ Fused Cast Refractories Ltd» (Угорщина), від 08.08.2022 року № ВЕ2247900, укладеного з «Nikolaus SORG & Co. KG» (Німеччина), від 12.08.2022 року №ВЕ2258100, укладеного з «Nikolaus SORG & Co. KG» (Німеччина), від 11.08.2022 року № ВР2217700, укладеного з «Nikolaus SORG & Co. KG» (Німеччина) та від 31.08.2022 року № ТІА09082022, укладеного з Company «ТІАМА SAS» (Франція) та зобов`язання Міністерства економіки України видати ТОВ «Пісківський завод скловиробів» висновки щодо продовження граничних строків розрахунків за операціями, що здійснювалися відповідно до вказаних зовнішньоекономічних контрактів.

Згідно приписів частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Обставини, які встановлюються судом у справі № 320/38326/23 щодо наявності або відсутності у ТОВ «Пісківський завод скловиробів» висновків щодо продовження граничних строків розрахунків за операціями, що здійснювалися відповідно до зовнішньоекономічних контрактів, безпосередньо впливають на подання і оцінку доказів у даній справі, оскільки саме на підставі відсутності у ТОВ «Пісківський завод скловиробів» вказаних висновків Головним управлінням ДПС у Київській області були прийняті податкові повідомлення-рішення, які є предметом оскарження у цій справі.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини та наведені вимоги процесуального законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду адміністративної справи №320/38326/23.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження в справі №320/10269/24 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду адміністративної справи №320/38326/23.

3. Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження в даній адміністративній справі.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лиска І.Г.