Справа № 160/32224/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2024 рокуСправа № 160/32224/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши у м. Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі № 160/32224/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

у с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/32224/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 18 грудня 2023 року суд відкрив в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами. Цією ж ухвалою суд витребував від відповідача копії належним чином завірених Наказів (витяг з наказів) відповідно до яких прийнято рішення про невиплату (припинення виплати) додаткових винагород ОСОБА_1 з 18 листопада 2022 року по 31 грудень 2022 року та з 01.03.2023 року по 04.03.2023 року та Довідку про доходи ОСОБА_1 за весь період проходження служби із зазначенням виду та розміру нарахувань та відрахувань.

Ухвалою від 12 березня 2024 року суд вирішив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 02 квітня 2024 року о 10:00. Цією ж ухвалою суд повторно витребував від відповідача копії належним чином завірених Наказів (витяг з наказів) відповідно до яких прийнято рішення про невиплату (припинення виплати) додаткових винагород ОСОБА_1 з 18 листопада 2022 року по 31 грудень 2022 року та з 01.03.2023 року по 04.03.2023 року та Довідку про доходи ОСОБА_1 за весь період проходження служби із зазначенням виду та розміру нарахувань та відрахувань.

Суд переніс розгляд справи на 23 квітня 2024 року о 11:00.

Ухвалою від 23 квітня 2024 року суд продовжив підготовче провадження у справі на 30 днів.

Ухвалою від 23 квітня 2024 року суд витребував додаткові докази у справі № 160/32224/23 від Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в/ч НОМЕР_4 ) ( АДРЕСА_3 ), якому підпорядковується Військова частина НОМЕР_2 , а саме: копії належним чином завірених наказів (витяг з наказів), відповідно до яких прийнято рішення про невиплату (припинення виплати) додаткових винагород ОСОБА_1 з 18 листопада 2022 року по 31 грудень 2022 року та з 01.03.2023 року по 04.03.2023 року; довідку про доходи ОСОБА_1 за весь період проходження служби із зазначенням виду та розміру нарахувань та відрахувань.

Суд переніс розгляд справи на 14 травня 2024 року о 11:00.

Ухвалою від 14 травня 2024 року суд повторно витребував додаткові докази у справі № 160/32224/23 у справі від Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: копії належним чином завірених наказів (витяг з наказів), відповідно до яких прийнято рішення про невиплату (припинення виплати) додаткових винагород ОСОБА_1 з 18 листопада 2022 року по 31 грудень 2022 року та з 01.03.2023 року по 04.03.2023 року; довідку про доходи ОСОБА_1 за весь період проходження служби із зазначенням виду та розміру нарахувань та відрахувань.

Суд переніс розгляд справи на 23 травня 2024 року о 11:30.

Ухвалою від 23 травня 2024 року суд витребував додаткові докази у справі № 160/32224/23 від Міністерства оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6, ), а саме: копії належним чином завірених наказів (витяг з наказів), відповідно до яких прийнято рішення про невиплату (припинення виплати) додаткових винагород ОСОБА_1 з 18 листопада 2022 року по 31 грудень 2022 року та з 01.03.2023 року по 04.03.2023 року; довідку про доходи ОСОБА_1 за весь період проходження служби із зазначенням виду та розміру нарахувань та відрахувань.

Суд переніс розгляд справи на 11 червня 2024 року о 11:00.

У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені.

Представник позивача надіслав до суду клопотання про перенесення розгляду справи, яке обґрунтоване, тим що представник зайнятий у слуханні справи № 185/4904/24, яка призначена на 11.06.2024 року на 9:15 у Дніпровському апеляційному суді.

Суд зазначає, що представник позивача не надав жодних доказі на підтвердження його зайнятості в слуханні справи № 185/4904/24, призначеної на 11.06.2024 року о 9:15 у Дніпровському апеляційному суді, тому суд зробив висновок, що клопотання представника позивача про перенесення розгляду справи 160/32224/23 не підлягає задоволенню.

Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача про перенесення розгляду справи відмовити.

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/32224/23 та розпочати розгляд справи по суті.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 25 червня 2024 року о 11:00 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук