Справа № 400/8400/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/8400/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення надміру сплаченого судового збору

У С Т А Н О В И В :

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходилась справа № 400/8400/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.09.2023.

У зв`язку із тим, що за звернення до апеляційного адміністративного суду було сплачено судовий збір у більшому розмірі, податковим органом до П`ятого апеляційного адміністративного суду скеровано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Обґрунтовуючи таке звернення ГУ ДПС у Миколаївській області зазначає, що сплачена згідно платіжної інструкції від 02.10.2023 №2730 сума судового збору в розмірі 3220грн. 80коп. перевищує розмір судового збору, який необхідно було сплатити за подання даної апеляційної скарги.

Здійснюючи розгляд означеної заяви суб`єкта владних повноважень про повернення надмірно сплаченого судового збору колегія суддів виходить із такого.

Зокрема, апеляційним судом установлено, що рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 у справі №400/8400/23 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління ДПС у Миколаївській області при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 оплати за час перебування її у відпустці за період з грудня 2022 року по травень 2023 року, компенсації за невикористанні 9 днів щорічної відпустки та допомоги по тимчасовій непрацездатності за січень 2023 року.

Присуджено до стягнення з Головного управління ДПС у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 :

- оплату за час перебування її у відпустці в період з грудня 2022 року по травень 2023 року в загальному розмірі 31209 гривень 60 копійок;

- компенсацію за невикористанні 7 днів щорічної відпустки в розмірі 3077 гривень 23 копійки;

- допомоги по тимчасовій непрацездатності за січень 2023 року в розмірі 561 гривня 56 копійок, з яких за перші 5 календарних днів 311 гривень 98 копійок, за 4 календарних дні після перших 5 календарних днів 249 гривень 58 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, відповідно до частин 1 та 2 статті 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору установлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського окружного адміністративного суду подано в липні 2023 року, а тому розрахунковою величиною для сплати судового збору є прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», який станом на 01.01.2023 складав 2684грн.

Згідно із п.2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розрахований відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 1610грн. 40коп.

У свою чергу, у відповідності із приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що апеляційну скаргу Головним управлінням ДПС у Миколаївській області подано в електронній формі, у даному випадку застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, у підсумку, сума судового збору за подачу апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 у справі №400/8400/23 складає 1288грн. 32коп.

Натомість, за подання такої апеляційної скарги податковим органом сплачено судовий збір в загальному розмірі 3220грн. 80коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 02.10.2023 №2730, тобто переплачено 1932грн. 48коп., а не 1934грн. 48коп. як зазначено відповідачем.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано, що переплачену скаржником суму судового збору в розмірі 1932грн. 48коп. зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 якого, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, беручи до уваги наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області та повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 1932грн. 48коп.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.132, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (7) переплачену суму судового збору в розмірі 1932(одна тисяча дев`ятсот тридцять дві)грн. 48коп.

У задоволенні решти вимог заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення надміру сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді А.В. Крусян Т.М. Танасогло