Справа № 480/7678/22
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2024-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
12 червня 2024 року Справа № 480/7678/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., перевіривши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії.,
В С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд рішення суду від 02.10.2023 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії, і просить:
- зупинити виконання оскаржуваних рішень;
- залучити в якості сторони військову частину НОМЕР_2 ;
- рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.05.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2023 - скасувати, в задоволенні позову відмовити.
У період з 06.05.2024 по 17.05.2024 суддя перебувала у відпустці.
Ухвалою від 21.05.2024 заяву було залишено без руху з наданням строку заявникові для усунення недоліків заяви протягом 7 днів з дня отримання копії такої ухвали. Так, зокрема, заявника було зобов`язано надати суду докази направлення заяві позивачу та докази сплати судового збору.
Ухвалою суду від 04.06.2024 військовій частині НОМЕР_1 продовжено строк для усунення недоліків заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
На виконання вказаних ухвали заявником усунуто недоліки заяви, отже заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 361-365 Кодексу адміністративного судочинства України. Справа підсудна Сумському окружному адміністративному суду. Підстави для залишення заяви без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Щодо клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень, суд відмовляє в його задоволенні з причин необґрунтованісті.
Щодо питання залучення до розгляду заяви військової частини НОМЕР_2 , суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч.7 ст. 48 заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Аналіз норм ст. 48 КАС України дає підстави дійти висновку, що залучення до участі у справі співвідповідачів здійснюється судом лише до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Отже, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про залучення співвідповідача не підлягає задоволенню, оскільки у справі №480/7678/22 Сумський окружним адміністративним судом було прийнято рішення від 02.05.2023. Крім того нормами КАС України, що регулють порядок перегляду рішення за нововиявленими обставинами не передачана можливість на даній стадії судового розгляду змінювати склад учасників справи, у тому числі і відповідачів.
Керуючись ст. 248, 256, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 480/7678/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії..
2. У задоволенні клопотання заявника про залучення військової частини НОМЕР_2 як співвідповідачів - відмовити.
3. У задоволенні клопотання заявника про зупинення виконання рішень - відмовити.
4. Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, установлених ст.ст. 361-368 КАС України.
5. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 109.
6. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька