Справа № 520/6933/24
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

10 червня 2024 р. справа № 520/6933/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Арбітражного керуючого Ющенко Віталіни Михайлівни (вул.Ярослава Мудрого, буд.7, м.Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61002, РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул.Грюнвальдська, буд.11, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, 76018, ), третя особа: Міністерство юстиції України (вул.Городецького, буд.13, м.Київ, 01001, ) про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Ющенко Віталіна Михайлівна звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить :

- визнати протиправним та скасувати припис Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.12.2023р. №10 про недопущення повторних порушень арбітражним керуючим Ющенко В.М.

Ухвалою суду від 25.03.2024р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 21.05.22024р. призначено підготовче засідання по справі на 18 червня 2024 року о 10:30 год.

10.06.2024р. до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи та заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частин 1-6 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин 6 та 8 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи подану заяву, суд знаходить підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та, відповідно, задоволення поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, а також в подальшому у судових засіданнях, в тому числі у разі його відкладення або перенесення у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також те, що використовувані ним технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку, дотримання прав і обов`язків учасників процесу.

Роз`яснити, що в разі відкладення судового розгляду, позивач може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції без надання нової заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Григоров