Справа № 524/4446/17
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2024-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 524/4446/17
Провадження 6-а/524/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 про накладення штрафу по справі № 524/4446/17

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 29.04.2020 у справі № 524/4446/17 задоволені вимоги касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 - рішення суду апеляційної інстанції від 26.09.2019 скасовано та залишено в силі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.03.2019.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.03.2019 частково задоволені вимоги адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме: за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Кременчуцької міської ради на корить ОСОБА_1 стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 10.12.2015 по 13.07.2017 в сумі 48033,03 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року ухвалу Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 14 грудня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20 березня 2019 року по справі № 524/4446/17 скасовано та прийнято нове судове рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 ; зобов`язано Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради протягом місяця, до 26.04.2024 надати Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області звіт про виконання рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 14 грудня 2023 року по справі 524/4446/17.

03.04.2024 до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшов звіт Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про виконання судового рішення в адміністративній справі № 524/4446/17.

Ухвалою суду від 19 квітня 2024 року відмовлено у прийнятті звіту Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.03.2019 у справі № 524/4446/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення середнього заробітку та зобов`язано виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області протягом 30 днів, з дня отримання копії даної ухвали, подати до Автозаводського районного суду м. Кременчука звіт про виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.03.2019 у справі № 524/4446/17.

До суду надійшла заява Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про фактичне виконання судового рішення в адміністративній справі 524/4446/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З долученого до заяви листа від 22.05.2024 № 02-33-06/594 та виписки з рахунку вбачається, що відповідно до п. 34 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників" Управлінням Державної казначейської служби України у місті Кременчуці Полтавської області було здійснено списання у сумі 48033,03 грн.

Отже, суд констатує, що Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області було в повному обсязі виконано рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.03.2019 у справі № 524/4446/17.

З цих підстав, суд вважає за можливе прийняти звіт.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти звіт Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.03.2019 у справі № 524/4446/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ