Справа № 200/11031/20-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

05 червня 2024 року Справа №200/11031/20-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до відповідача 1 Олександрівської районної державної адміністрації (84000, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Самарська, 27, ), до відповідача 2 Управління агропромислового розвитку Олександрівської районної державної адміністрації (84000, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, пл. Олександра Невського, 1, ) про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01.02.2021 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Стягнуто з Управління агропромислового розвитку Олександрівської райдержадміністрації (, смт. Олександрівка, пл. Олександра Невського, 1) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в сумі 96 470 (дев`яносто шість тисяч чотириста сімдесят) грн. 13 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління агропромислового розвитку Олександрівської райдержадміністрації (, смт. Олександрівка, пл. Олександра Невського, 1) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 964 (дев`ятсот шістдесят чотири) грн., 71 коп.

Рішення суду набрало законної сили 03.03.2021 року та 07.04.2021 року у справі видані виконавчі листи, в яких визначено строк пред`явлення «до 03 березня 2024 року».

29 січня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до відповідача 1 Олександрівської районної державної адміністрації (84000, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Самарська, 27, ), до відповідача 2 Управління агропромислового розвитку Олександрівської районної державної адміністрації (84000, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, пл. Олександра Невського, 1, ) про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 14.03.2024 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до відповідача 1 Олександрівської районної державної адміністрації (84000, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Самарська, 27, ), до відповідача 2 Управління агропромислового розвитку Олександрівської районної державної адміністрації (84000, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, пл. Олександра Невського, 1, ) про стягнення коштів задоволено повністю. Замінено стягувача у виконавчому листі № 200/11031/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 07.04.2021 року щодо стягнення з Управління агропромислового розвитку Олександрівської райдержадміністрації (, смт. Олександрівка, пл. Олександра Невського, 1) компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в сумі 96 470 (дев`яносто шість тисяч чотириста сімдесят) грн. 13 коп. з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ). Замінено стягувача у виконавчому листі № 200/11031/20-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 07.04.2021 року щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління агропромислового розвитку Олександрівської райдержадміністрації (, смт. Олександрівка, пл. Олександра Невського, 1) судовий збір в розмірі 964 (дев`ятсот шістдесят чотири) грн., 71 коп. з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ).

30.04.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів. Заява обґрунтована тим, що оригінали виконавчих листів за даною справою були знищені в приміщенні Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, яке розташовано у м. Маріуполі через бойові дії.

Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вже було зазначено вище, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання сплинув 01.03.2024, враховуючи вказане суд зауважує, що заявник звернувся до суду щодо дублікатів виконавчих листів після закінчення строку на пред`явлення цих виконавчих листів.

Як визначено ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6. ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. № 1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Разом з цим заявник не звертався до суду з клопотанням про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів по справі № 200/11031/20-а.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відсутні підстави на даний час для видачі дублікатів виконавчих листів.

Крім цього суд вважає за належне звернути увагу, що Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5 затверджено Інструкцію з організації примусового виконання рішень.

Відповідно до п. 12 розділу ІІ Інструкції у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду, у зв`язку з чим новий виконавчий лист не видається.

Керуючись підпунктом 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до відповідача 1 Олександрівської районної державної адміністрації (84000, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Самарська, 27, ), до відповідача 2 Управління агропромислового розвитку Олександрівської районної державної адміністрації (84000, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, пл. Олександра Невського, 1, ) про стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Стойка