Справа № 300/8720/23
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/8720/23 пров. № А/857/12760/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Обрізко І. М., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року про закриття провадження у справі № 300/8720/23 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, державного кадастрового реєстратора відділу № 5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Ільченко Наталії Володимирівни, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Калуська міська рада про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, державного кадастрового реєстратора відділу № 5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Ільченко Наталії Володимирівни, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Калуська міська рада про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Не погодившись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ" подало апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення складено 26 лютого 2024 року.

Апеляційну скаргу подано 23 травня 2024 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що позивач звернувся до Господарського суду Івано - Франківської області з аналогічною позовною заявою. Однак, 06 травня 2024 року Господарським судом відмовлено у відкритті провадження відповідно до п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України : заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З приводу поданого клопотання зазначаю про те, оскаржувана ухвала суду надішла в електронний кабінет апелянта 27 лютого 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.181 зворот). Відтак, саме з цієї дати слід обраховувати строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року про закриття провадження у справі. Звернення із позовною заявою до Господарського суду Івано - Франківської області не позбавляло права ТОВ "КАРПАТСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ" оскаржити зазначену вище ухвалу.

Крім того, як зазначає апелянт, 06 травня 2024 року Господарським судом відмовлено у відкритті провадження, однак з апеляційною скаргою останній звернувся 23 травня 2024 року, тобто більш, ніж через 2 тижні.

Оскільки вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших підстав для його поновлення.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ" від 23.05.2024.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року про закриття провадження у справі № 300/8720/23 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, державного кадастрового реєстратора відділу № 5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Ільченко Наталії Володимирівни, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Калуська міська рада про визнання дії та бездіяльності протиправними - залишити без руху.

Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "КАРПАТСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку з відповідними обґрунтуваннями та доказами причин пропуску такого строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Обрізко