Справа № 380/11941/24
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2024 рокусправа № 380/11941/24
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області , місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, у якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 30.06.2017 № 43152-1301, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2017 рік у сумі 5054.80 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 30.12.2018 № 1-1311, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2018 рік у сумі 5054.80 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 30.06.2019 № -1311, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2019 рік у сумі 5054.80 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 17.09.2019 № , яким ОСОБА_1 визначено суму штрафу за невчасну сплату земельного податку з фізичних осіб у сумі 1696.42 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 16.07.2020 № -1311, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2020 рік у сумі 38895.20 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 25.05.2021 № 7-1311, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2021 рік у сумі 38895.20 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 28.03.2019 № 0-1311, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2018 рік у сумі 14333.18 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 28.03.2019 № 0-1311, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2019 у сумі 22060.98 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 28.04.2020 № 0-1311, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2019 рік у сумі 16065.63 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 28.04.2020 № 0-1311, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2018 рік у сумі 19682.01 грн.

Відповідно до вимог статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суддя встановив, що позивач не вказав у позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, правильного коду ЄДРПОУ відповідача.

Тому позивачу необхідно подати на адресу суду оновлену редакцію позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, правильного коду ЄДРПОУ відповідача.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в :

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- нової редакції позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, правильного коду ЄДРПОУ відповідача.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович