Справа № 260/3501/23
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2024-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

11 червня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3501/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яким просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо виплати з 01 березня 2022 року пенсії ОСОБА_1 з урахуванням індексації, встановленої постановою Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» від 16 лютого 2022 року №118 з обмеженням її максимального розміру;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум, починаючи з 01 березня 2022 року;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо виплати з 01 березня 2023 року пенсії ОСОБА_1 з урахуванням індексації, встановленої постановою Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» №168 від 24 лютого 2023 року з обмеженням її максимального розміру;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» №168 від 24 лютого 2023 року без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум, починаючи з 01 березня 2023 року;

- стягнути судові витрати.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області було задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не нарахування та не виплати з 01 березня 2022 року пенсії ОСОБА_1 з урахуванням індексації, встановленою Постановою Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» від 16 лютого 2022 року №118;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням індексації, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» з 01 березня 2022 року без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням виплачених сум;

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо обмеження максимальним розміром основного розміру пенсії ОСОБА_1 при здійсненні перерахунку з 01 лютого 2023 року;

- зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01 лютого 2023 року нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 із врахуванням всіх наявних надбавок, індексації та доплат, без обмеження максимальним розміром пенсії та із врахуванням виплачених сум.

В подальшому, 02 травня 2024 року представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року шляхом зазначення вірної дати, з якої має бути здійснено перерахунок пенсії - 01 березня 2023 року, замість помилково зазначеної дати 01 лютого 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з олгяду на наступне.

Із тексту рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року по справі №260/3501/23 встановлено, що під час дослідження копії пенсійної справи ОСОБА_1 , судом було встановлено, що індексацію, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» позивачу було нараховано тільки з 01 лютого 2023 року.

Таким чином, з метою ефективного захисту прав пенсіонера від порушень з боку суб`єкта владних повноважень, судом було здійснено вихід за межі позовних вимог, у відповідності ч.2 ст.9 КАС України, та задоволено позов шляхом визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо обмеження максимальним розміром основного розміру пенсії ОСОБА_1 при здійсненні перерахунку з 01 лютого 2023 року та зобов`язання ГУПФ України у Київській області здійснити з 01 лютого 2023 року нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 із врахуванням всіх наявних надбавок, індексації та доплат, без обмеження максимальним розміром пенсії та із врахуванням виплачених сум.

Враховуючи викладене, судом не було допущено описок у судовому рішенні від 19.12.2023 року, відтак заява представника позивача, адвоката Голиця Т.І., є безпідставною та задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.241, 243, 248, 253 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк