Справа № 240/30763/23
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2024-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/30763/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" звернулась до суду із заявою, в якій, посилаючись на ст. 52 КАС України, просить замінити відповідача по даній справі.

В обґрунтування заяви зазначає, що у зв`язку із скасуванням повноважень ДУ "ТМО МВС України по Житомирській області" щодо виконання функцій обслуговування пенсіонерів МВС з питань пенсійного забезпечення, відповідно до наказу МВС від 22.04.2024 №259.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.05.2024 Житомирським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яке набрало законної сили, яким: "Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер НОМЕР_1 ) до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" (вул. Професора Кравченка, 2, м. Житомир, 10014, код 08734196) задовольнити.

Визнати протиправною відмову Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" ОСОБА_1 у підготовці та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 19.11.2019 для перерахунку пенсії.

Зобов`язати Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" видати та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 19.11.2019 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для проведення перерахунку основного розміру пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 .

Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 1073,60 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області"

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 3 ст. 241 КАС України, судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Враховуючи на даний час судовий розгляд справи в суді першої інстанції закінчився, суд відмовляє у заміні відповідача по справі.

При цьому суд враховує позицію Сьомого апеляційного адміністративного суду з аналогічного питання, висловлену в постанові від 07.12.2022 по справі № 240/11757/20.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви про заміну позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Семенюк