Справа № 620/6811/24
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 червня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/6811/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю. О. перевіривши матеріали позовної заяви і додані до неї документи у справі
до Чернігівської обласної прокуратури Офісу Генерального прокурора
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 13.05.2024 звернувся до суду з позовом до Офісу Генерального прокурора та Чернігівської обласної прокуратури, в якому просить:
1. визнати протиправними дії Чернігівської обласної прокуратури по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 заробітної плати, щорічної премії, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з 01.01.2022 по 01.05.2024, виходячи з прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, який застосовується для визначення посадового окладу прокурора окружної прокуратури, у розмірі 1600 грн;
2. зобов`язати Чернігівську обласну прокуратуру провести нарахування та виплату ОСОБА_1 заробітної плати, щорічної премії, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з 01.01.2022 по 01.05.2024, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб розмір, якого встановлено: на 1 січня 2022 року - в розмірі 2481 грн, на 1 січня 2023 року - 2684 грн, на 1 січня 2024 року - 3028 грн;
3. визнати протиправними дії Офісу Генерального прокурора щодо незабезпечення Чернігівської обласної прокуратури в повному обсязі в асигнуваннях на проведення видатків з виплати ОСОБА_1 заробітної плати, щорічної премії та матеріальної допомоги з 01.01.2022 по 01.05.2024, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб розмір, якого встановлено: на 1 січня 2022 року в розмірі 2481 грн, на 1 січня 2023 року - 2684 грн, на 1 січня 2024 року - 3028 грн;
4. зобов`язати Офіс Генерального прокурора забезпечити Чернігівську обласну прокуратуру в повному обсязі в асигнуваннях на проведення видатків з виплати ОСОБА_1 заробітної плати, щорічної премії та матеріальної допомоги з 01.01.2022 по 01.05.2024, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб розмір, якого встановлено: на 1 січня 2022 року у розмірі 2481 грн, на 1 січня 2023 року - 2684 грн, на 1 січня 2024 року - 3028 грн.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліку поданої позовної заяви.
Ухвалу суду від 15.05.2024 позивач отримав 15.05.2024 через електронний кабінет електронного суду, однак на виконання ухвали заява про поновлення строку звернення до суду подана не була.
Згідно із пунктом 9 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позивачем пропущений встановлений законом строк звернення до суду за період з 01.01.2022 по 12.02.2024 та належних обґрунтувань обставин і доказів, на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з цим позовом позивачем не наведено та не доведено, а тому позовна заява в указаній частині підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити певні дії за період з 01.01.2022 по 12.02.2024 повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що згідно із частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю. О. Скалозуб