Справа № 520/11923/22
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2024-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2024 р.Справа № 520/11923/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 року по справі № 520/11923/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 по справі № 520/11923/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області повторно подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023по справі № 520/11923/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору по справі №520/11923/22.

Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріали справи свідчать, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою вперше Головним управління Пенсійного фонду України в Харківській не було сплачено судовий збір, що стало підставою для залишення апеляційної скарги без руху та в подальшому повернення її скаржнику. Звертаючись повторно з апеляційною скаргою Головним управління Пенсійного фонду України в Харківській також не було сплачено судовий збір.

Так, доказів сплати Головним управління Пенсійного фонду України в Харківській судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 по справі № 520/11923/22 матеріали справи не містять. Таких доказів не надано заявником і до клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Із врахуванням вищевикладеного та враховуючи не надання апелянтом до суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 по справі № 520/11923/22, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 року по справі № 520/11923/22 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Мельнікова Л.В. Чалий І.С.