Справа № 140/4894/24
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 червня 2024 року ЛуцькСправа № 140/4894/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинського обласного бюро медико-соціальної експертизи, 16 регіональної військово-лікарської комісії про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Волинського обласного бюро медико-соціальної експертизи, 16 регіональної військово-лікарської комісії у якому просить:

визнати протиправними дії 16 Регіональної військово-лікарської комісії щодо не зазначення в абзаці 1 пункту 12 свідоцтва про хворобу №55 від 01.02.2024 причинного зв`язку захворювання як «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».

зобов`язати 16 Регіональну військово-лікарську комісію внести зміни у визначення причинного зв`язку захворювання в абзац 1 пункту 12 свідоцтва про хворобу №55 від 01.02.2024 шляхом зазначення як вірного «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».

зобов`язати Волинське обласне бюро медико-соціальної експертизи видати ОСОБА_1 довідку до акту огляду МСЕК із зазначенням причини інвалідності: «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом: подання до суду нової редакції позовної заяви (разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи), оформленої відповідно до вимог статті 160 КАС України, у якій вказати усіх належних відповідачів і викласти зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (в тому числі вказавши, якими рішеннями, діями чи бездіяльністю порушило права чи законні інтереси позивача Волинське обласне бюро медико-соціальної експертизи) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію вказаної ухвали позивач одержав 23.05.2024, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте станом на 10.06.2024 на адресу суду не надходило будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою, восьмою статті 169, статтею 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинського обласного бюро медико-соціальної експертизи, 16 регіональної військово-лікарської комісії про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.М. Димарчук