Справа № 380/514/24
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2024 рокусправа № 380/514/24
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області , місцезнаходження: 81110, Львівська область, с.Зимна Вода, вул.Шухевича, 83, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, щодо розгляду клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою для відведення земельної ділянки в оренду земельної ділянки терміном на 20 (двадцять) років орієнтовною площею 0,5 га (нуль цілих п`ять десятих гектара), Кадастровий номер :04:000:0312) для ведення городництва;

- зобов`язати Зимноводівську сільську раду Львівського району Львівської області надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення проекту із землеустрою для відведення земельної ділянки в оренду терміном на 20 (двадцять) років орієнтовною площею 0,5 га (нуль цілих п`ять десятих гектара), Кадастровий номер :04:000:0312 для ведення городництва.

Ухвалою від 16.01.2024 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 згаданого Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина четверта статті 161 КАС України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено згаданим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина друга статті 94 КАС України).

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, щодо розгляду клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою для відведення в оренду земельної ділянки.

Проте з доданих позивачем до позовної заяви електронних доказів неможливо встановити отримання відповідачем клопотання про надання дозволу на виготовлення проекта із землеустрою в інтересах ОСОБА_1 від 06.09.2023, оскільки з першого долученого знімку з системи Gmail можна встановити той факт, що 06.09.2023 від ОСОБА_3 було відправлено на електронну пошту Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області "Клопотання 2" без жодної можливості встановити зміст листа. Разом з тим, з другого долученого знімку з системи Gmail можна встановити той факт, що 06.09.2023 ОСОБА_4 просить Зимноводівську сільську раду Львівського району Львівської області підтвердити отримання ZIP-архіву з назвою "Клопотання Городництво" без жодної можливості встановити зміст клопотання та в чиїх інтересах його було подано.

Отже, на виконання зазначеної норми позивачу необхідно подати до суду належним чином засвідчені докази отримання відповідачем клопотання про надання дозволу на виготовлення проекта із землеустрою в інтересах ОСОБА_1 від 06.09.2023.

Згідно з вимогами тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в :

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- належним чином засвідчених доказів отримання відповідачем клопотання про надання дозволу на виготовлення проекта із землеустрою в інтересах ОСОБА_1 від 06.09.2023.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович