Справа № 760/12189/24
Суддя: Тесленко І. О.
Дата ухвалення: 2024-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Тесленко І.О., перевіривши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, подану ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Кошового, буд. 4, ) про визнання протиправною та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області в якій просить визнати протиправною та скасувати Постанову Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області серії ЕНА № 2130197 від 12 травня 2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та стягнути з держави, в особі Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області на його користь понесені судові витрати, а саме витрати на юридичну допомогу у розмірі 10 300 грн. та судовий збір 2 422 грн.

27 травня 2024 року справа надійшла в провадження судді Солом?янського районного суду м. Києва Тесленко І.О., відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 травня 2024 року.

Ухвалою Солом?янського районного суду міста Києва від 30 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області про визнання протиправною та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, залишено без руху.

На виконання вимог ухвали від 30 травня 2024 року про залишення позову без руху на адресу суду 04 червня 2024 року надійшов супровідний лист з доданою до нього уточненою позовною заявою.

Як вбачається з уточненої позовної заяви відповідачем по справі зазначено Батальйон патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції (, адреса: 08301, м. Бориспіль, вул. Кошового, буд. 4).

Однак, як вбачається з відповіді №1497693 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету в ЄСІТС за зазначеним кодом ЄДРПОУ зареєстровано Департамент патрульної полції.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, найменування юридичної особи, зазначена позивачем в уточненій позовній заяві, не відповідає найменуванню (назві) юридичної особи ідентифікованої за зазначеним позивачем кодом ЄДРПОУ в ЄСІТС.

У відповідності до ч. ч. 1 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин є підстави для повтороного залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, а саме: уточнення даних відповідача по справі (його найменування, коду ЄДРПОУ та місцезнаходження).

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256, 286 КАС України, суддя, -

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Кошового, буд. 4, ) про визнання протиправною та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк недоліки позовної заяви будуть усунуті, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О. Тесленко