Справа № 460/5305/24
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2024-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 червня 2024 року м. Рівне №460/5305/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., після одержання позовної заяви
ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2
доЗдовбицька територіальна громада Рівненського району Рівненської області в особі директора Здовбицького ліцею Радіонова Сергія Васильовича
про визнання наказу протиправним, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, -
ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Здовбицької територіальної громади Рівненського району Рівненської області в особі директора Здовбицького ліцею Радіонова Сергія Васильовича про визнання наказу директора Здовбицького ліцею Здолбунівської територіальної громади Рівненського району Рівненської області Радіонова Сергія Васильовича № 68 від 01.04.2024 таким що не відповідає нормам чинного законодавства України, а відповідь вих. № 29 від 29.04.2024 по заяві 21.03.2024 та заяві 28.03.2024 не своєчасною, не повною та не належною; визнання бездіяльність директора Здовбицького ліцею Здолбунівської територіально громади Рівненського району Рівненської області Радіонова Сергія Васильовича щодо неповідомлення у 3-денний термін уповноваженого підрозділу органів Нацполіції України для проведення повного та неупередженого розслідування випадків булінгу (цькування) доньки позивачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - протиправною; зобов`язання повідомити уповноважений підрозділ органу Нацполіції України про усі повідомлені у заяві 21.03.2024 та заяві 28.03.2024 випадки булінгу доньки позивачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 21.05.2024 встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим останній залишено без руху.
Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.
Водночас, судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали суду від 21.05.2024 не виконано та недоліки позовної заяви у встановлений судом строк - не усунуто.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 25.05.2024.
Тобто, станом на 11.06.2024 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк, позивачем не були виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, клопотання про продовження строку на виконання цієї ухвали на адресу суду не надходило, то суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Д.П. Зозуля