Справа № 560/8335/24
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8335/24
УХВАЛА

10 червня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не звільненні солдата за контрактом ОСОБА_1 з військової служби у зв`язку з небажанням продовжити військову службу та сімейними обставинами, якими є необхідністю постійного догляду за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за висновком про наявність порушення функцій організму від 06.05.2024 № 574, а також довідкою лікарсько-консультативної комісії від 06.05.2024 року № 573, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та не здатний до самообслуговування, на підставі пп. г п.3 ч.5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення солдата ОСОБА_1 з військової служби у зв`язку з небажанням продовжити військову службу та сімейними обставинами, якими є необхідністю постійного догляду за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за висновком про наявність порушення функцій організму від 06.05.2024 № 574, а також довідкою лікарсько-консультативної комісії від 06.05.2024 року № 573, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та не здатний до самообслуговування, на підставі пп. г п.3 ч.5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, судом встановлено наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Всупереч зазначеному, докази направлення поданих документів іншим учасникам справи позивачем надано не було.

Також, відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У спірному випадку, як слідує із позовної заяви, позивач вказує, що 17.05.2024 звернувся до командира військової частини НОМЕР_1 із рапортом про звільнення з військової служби на підставі пп. "г" п.3 ч.5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу.

Однак копії рапорту із таким змістом до позовної заяви не надано, натомість до позовної заяви додано копію рапорту від 14.05.2024, в якому позивач просив надати відпустку у зв`язку з сімейними обставинами.

При цьому, положеннями ч.4 ст. 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зазначені вище недоліки свідчать про невідповідність поданої позивачем позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160-161 цього Кодексу.

З огляду на наведене, позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів іншим учасникам справи, з урахуванням положень ст.44 КАС України;

- копію рапорту від 17.05.2024 про звільнення з військової служби на підставі пп. "г" п.3 ч.5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук