Справа № 160/25084/23
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2024 рокуСправа №160/25084/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі №160/25084/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області про визнання протиправними бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 10.05.2024 в адміністративній справі №160/25084/23, щодо найменування боржника.

В обґрунтування означеної заяви зазначено про те, 10.05.2024 було видано виконавчий лист за рішенням суду від 21 грудня 2023 року у справі №160/25084/23, в якому в третьому рядку знизу на першій сторінці зазначено боржника як «Управління Державної служби спеціалізованого зв`язку…», а повинно бути «Управління Державної служби спеціального зв`язку…». Заявник вказує, що 13.05.2024 вона подала виконавчий лист до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, однак 31.05.2024 на її поштову адресу надійшов лист про повернення виконавчого документа без виконання. В листі було зазначено, що при опрацюванні документів, встановлена обставина, яка унеможливлює виконання виконавчого листа, щодо стягнення з боржника коштів. Цією обставиною і є невірне зазначення боржника.

Заява зареєстрована та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу разом з матеріалами справи передана судді ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 05.06.2024 заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2024 о 14:30 год.

Представник відповідача у судове засідання 11.06.2024 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи. Позивач 11.06.2024 подала заяву, в якій просила розглянути заяву без її участі в порядку письмового провадження.

З огляду на приписи ч.3 ст.374 КАС України заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі №160/25084/23 суд розглянув в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, а також проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулює спірне питання, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , з огляду на наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 у адміністративній справі №160/25084/23 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною відмову Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 23) у наданні інформації на запит на публічну інформацію ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживання: АДРЕСА_1 ) від 22.09.2023 за обл. №14.

Зобов`язано Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 23) надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживання: АДРЕСА_1 ) інформацію на запит на публічну інформацію від 22.09.2023 за обл. №14 згідно із вимогами Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Стягнуто з Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 23) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі в сумі 858,88 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 88 копійок).

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 у адміністративній справі №160/25084/23 набрало законної сили 23.04.2024.

10.05.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у адміністративній справі №160/25084/23, в яких найменування божника зазначене, як: «Управління Державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області».

Згідно із ч.1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Поняття описки і очевидної арифметичної помилки визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, враховуючи, що при виготовленні виконавчих листів, виданих на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 у справі №160/25084/23, було допущено помилку, а саме: невірно зазначено найменування боржника, суд приходить до висновку про необхідність виправлення такої помилки у виконавчих листах шляхом вірного зазначення найменування боржника.

Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статями 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі №160/25084/23 задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 у справі №160/25084/23, шляхом вірного зазначення найменування боржника, а саме: у графах «найменування (для юридичних осіб) або ім`я (П.І.Б. за його наявності для фізичних осіб) боржника» зазначити: «Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова