Справа № 281/347/24
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2024-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/347/24
Провадження по справі № 2-а/281/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Зелінського Антона Олеговича, лейтенанта поліції Зелінського Антона Олеговича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до лейтенанта поліції ОСОБА_2 , лейтенанта поліції Зелінського Антона Олеговича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 04.06.2024 даний адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу надано строк на усунення вказаних в ній недоліків.

11.06.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про відкликання позовної зави та повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що заява позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України дану позовну заяву слід повернути позивачеві.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви, яка повернута, тому, з урахуванням поданої позивачем заяви про повернення сплаченої суми судового збору, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст.169, ст.ст. 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Зелінського Антона Олеговича, лейтенанта поліції Зелінського Антона Олеговича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір, сплачений до Лугинського районного суду Житомирської області згідно з квитанцією про сплату № EZ3M-S4QD-M74E від 30.05.2024 в сумі 605,60 грн. за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смт Лугини/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; рахунок отримувача: UA0006731; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: 497; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Лугинський районний суд Житомирської області; банк: АТ "ПУМБ", .

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО