Справа № 812/1562/16
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2024-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2024 року м. ДніпроСправа № 812/1562/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання Приватного акціонерного товариства Старобільський молокозавод про долучення доказів у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Старобільський молокозавод до Головного управління ДПС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2024 року з Верховного Суду до Луганського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом Приватного акціонерного товариства Старобільський молокозавод до Головного управління ДФС у Луганській області, яким просив визнати нечинним та скасувати податкове погвідомлення-рішення № від 06.09.2016 на новий розгляд.

05 червня 2024 року на електронну адресу Луганського окружного адміністративного суду від представника Приватного акціонерного товариства Старобільський молокозавод надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М. від 03.08.2020 ЄУН 428/5991/20 провадження 1-кс/428/3646/2020 та врахувати її при прийнятті рішення за справою.

10 червня 2024 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду від другого представника позивача - адвоката Головко А.І. також надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М. від 03.08.2020 ЄУН 428/5991/20 провадження 1-кс/428/3646/2020 та врахувати її при прийнятті рішення за справою.

Суд зазначає, що вказані клопотання представників позивача є тотожними.

В обгрунтування клопотань зазначено, що позивач направив до суду заяву про зміну підстав позову, зазначивши новою підставою позову наступну обставину.

Доказом вказаної обставини позивач визначає ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М. від 03.08.2020 ЄУН 428/5991/20 провадження 1-кс/428/3646/2020.

10 червня 2024 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло заперечення на клопотання представника позивача про долучення доказів по справі.

У підготовче засідання представники позивача не прибули, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник відповідача через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та просив закрити підготовче провадження.

З урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України питання про прийняття до розгляду заяви представників позивача про зміну підстав позову, розглянуто в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяв Приватного акціонерного товариства Старобільський молокозавод про долучення доказів по справі, суд враховує наступне.

Статтею 79 КАС України визначений порядок та строки подання доказів по справі.

Частина 2 статті 79 КАС України встановлює, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

За вимогами частини 7 статті 79 КАС України, якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Застосування зазначеної норми можливо лише через:

- зміну предмету або підстав позову;

- поданням зустрічного позову.

При цьому, саме суд з урахуванням поданих заяв про зміну предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову та викладених обставин, визначає обставини, які підлягають доказуванню, та встановлює строк подання додаткових доказів.

Оскільки ухвалою суду від 11.06.2024 судом відмовлено у прийнятті до розгляду заяв представників позивача про зміну підстав позову, суд дійшов висновку відсутністі підстав для прийняття до розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства Старобільський молокозавод про долучення доказів.

Керуючись статтями 44, 79, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству Старобільський молокозавод у прийнятті до розгляду клопотань про долучення доказів у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Старобільський молокозавод до Головного управління ДПС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

СуддяО.В. Ірметова