Справа № 440/6845/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/6845/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" ( ; вул. Наглого Марка, буд. 46, с. Дейманівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37050 ) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 44131658; вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052) , Державної податкової служби України ( ; Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 ) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2024 адвокат Руденко Сергій Павлович, здійснюючи представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес", направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 07.06.2024), що заявлений до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10798814/36313601 від 28.03.2024, зобов`язавши Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних Розрахунок коригувань кількісних і вартісних показників ТОВ "Пирятинський делікатес" №902/6 від 05.02.2024 датою його фактичного подання на реєстрацію.

Наявність обставин, які свідчать про порушення прав добросовісного платника податків, заявник пов`язує з фактом протиправної, як на його думку, відмови в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної за наявності усіх передбачених Податковим кодексом України на те передумов.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків копії усіх документів, що надавалися ТОВ "Пирятинський делікатес" для здійснення реєстрації Розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №902/6 від 05.02.2024, якщо такі не додані до позовної заяви, копії усіх документів, складених в ході розгляду питання щодо реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №902/6 від 05.02.2024, та письмові пояснення (із документальним підтвердженням) щодо підстав відмови у її реєстрації.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/6845/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати сторонам п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків у строк для подання відзиву на позов надати до суду копії усіх документів, що надавалися ТОВ "Пирятинський делікатес" для здійснення реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №902/6 від 05.02.2024, якщо такі не додані до позовної заяви, копії усіх документів, складених в ході розгляду питання щодо реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №902/6 від 05.02.2024, та письмові пояснення (із документальним підтвердженням) щодо підстав відмови у її реєстрації.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун