Справа № 160/13894/24
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2024-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2024 р.Справа № 160/13894/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відмову від позову у справі №160/13894/24 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗДОРОВ`Я" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

УСТАНОВИВ:

28.05.2024 року за допомогою системи "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗДОРОВ`Я", в якому позивач просить суд стягнути з ПРИВАТНОГО ПIДПРИЄМСТВА "ЗДОРОВ`Я" на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2023 рік у розмірі 48184,88 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

06.06.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю надійшла заява про відмову від позову, у якій просить:

- закрити провадження в адміністративній справі №160/13894/24 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗДОРОВ`Я" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2023 рік у розмірі 48184,88 грн.

- вирішити питання про повернення Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю розмір судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

В обґрунтування заяви зазначено, що 29.05.2024 Приватним підприємством "ЗДОРОВ`Я" у добровільному порядку сплачено в повному обсязі суму заборгованості.

З огляду на викладене, на підставі ч.ч. 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач відмовляється від позову.

Вирішуючи заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю надійшла заява про відмову від позову по суті, суд зазначає наступне.

Приписами ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси; суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд робить висновок, що заява позивача про відмову від позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Платіжною інструкцією №192 від 23.05.2024 підтверджено, що за подання до суду позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Приписами ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом прийнято відмову позивача від позову, суд робить висновок, що сплачений, за подання позовної заяви, судовий збір підлягає поверненню у розмірі 50 відсотків від сплаченої суми, тобто - 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 47, 132, 142, 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відмову від позову у справі №160/13894/24 - задовольнити.

Прийняти відмову Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від позову у справі №160/13894/24 за позовною заявою ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗДОРОВ`Я" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Провадження у справі №160/13894/24 за позовною заявою ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗДОРОВ`Я" про стягнення адміністративно-господарських санкцій - закрити.

Повернути Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Старокозацька, буд. 52, м. Дніпро, 49000, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що становить 50 відсотків суми сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №192 від 23.05.2024.

Звернути увагу позивача, що відповідно частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко