Справа № 320/38858/23
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 червня 2024 року м. Житомир справа № 320/38858/23

категорія 113050000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивачу про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до командира батальйону Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить:

- визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненаправлення командира зенитно-ракетного взводу ОДШБ 95 аеромобільного батальйону, старшого лейтенанта ОСОБА_1 , на проходження військово-лікарської комісії для визначення стану його здоров`я і його придатності до подальшої служби, протиправною;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на проходження військо-лікарської комісії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2024 позовну заяву передано на розгляд Житомирському окружному адміністративному суду.

Справа №320/38858/23 надійшла до Житомирському окружному адміністративному суду 15.02.2024 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Єфіменко О.В. на розгляд.

Відповідно до ухвали суду від 16.02.2024 позовну заяву залишено без руху, шляхом подання до суду окремого клопотання/заяви з відповідним обґрунтуванням про залучення до участі у справі Міністерства оборони України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 19.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі.

10.06.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Шуляка Руслана Валерійовича про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглядаючи подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.9, п. 5 ч. 1 ст. 240, статтями 243, 248, 256, 294 КАС України,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до командира батальйону Військової частина НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко