Справа № 320/24840/24
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

10 червня 2024 року м. Київ № 320/24840/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити пені дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась гр. ОСОБА_1 з позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державної установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області №1474 від 29.06.2021;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.12.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державної установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області №1474 від 29.06.2021.

Згідно ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі у зв`язку з наступним.

Як слідує із даних автоматизованої системи КП «Діловодство спеціалізованого суду» Київським окружним адміністративним судом розглядалася справа № 320/15071/24 за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про:

- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державної установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області №1474 від 29.06.2021;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.12.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державної установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області №1474 від 29.06.2021.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2024 позов задоволено частково (справа № 320/15071/24).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, позивачці слід відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 4,170, 171 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити пені дії. .

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лапій С.М.