Справа № 320/35113/23
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у залученні співвідповідача

11 червня 2024 року №320/35113/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про залучення у справу співвідповідача за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська спеціалізована база постачання та збуту «Укрторгмонтажтехніка» до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ПрАТ «Українська спеціалізована база постачання та збуту «Укрторгмонтажтехніка» (; 04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 30/39) з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (; 65038, Одеська область, м. Одеса, вул. Космонавтів, 34), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Відділу №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 29.03.2023 про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :78:056:0035 площею 0.0679 (місце розташування земельної ділянки: м. Київ. Оболонський район, вулиця Радомишльська. 44);

- визнати протиправним та скасувати рішення Відділу №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 29.03.2023 про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :78:056:0037 площею 0,5336 га (місце розташування земельної ділянки: м. Київ, Оболонський район, вулиця Радомишльська, 44);

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області поновити у Державному земельному кадастрі відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :90:178:0002 площею 0.6015га, здійснивши державну реєстрацію земельної ділянки площею 0.6015га з кадастровим номером :90:178:0002; цільове призначення: категорія земель - землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення; вид цільового призначення земельної ділянки - 11.02 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості; місце розташування: місто Київ, Оболонський район, вулиця Радомишльська, 44.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року відкрите провадження у даній адміністративній справі.

11.04.2024 канцелярію суду зареєстрована заява Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про залучення до справи співвідповідача в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

Вирішуючи питання щодо зазначеного клопотання суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що за інформацією Відділу № 5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (далі Відділ № 5) від 27.10.2023 № 2741/486-23, реєстрація земельних ділянок з кадастровими номерами :78:056:0035 та :78:056:0037 здійснювалася за принципом випадковості. Місце розташування земельних ділянок: м. Київ, Оболонський район, вул. Радомишльська, 44.

Тобто, відповідно до внутрішньовідомчих процедур саме Головне управління Держгеокадастру в Одеській області було визначене, як уповноважений орган для вирішення питання про державну реєстрацію відповідних земельних ділянок.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі поданих документів Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області були прийняті рішення про державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровим номером :78:056:0035 площею 0.0679 (місце розташування земельної ділянки: м. Київ. Оболонський район, вулиця Радомишльська. 44) та з кадастровим номером :78:056:0037 площею 0,5336 га (місце розташування земельної ділянки: м. Київ, Оболонський район, вулиця Радомишльська, 44).

Крім цього, суд бере до уваги, що позовних вимог, які б стосувалися Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області позивачем не заявлені.

Відтак належним відповідачем у справі щодо заявлених вимог є саме Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, а підстави залучення до участі у справі як співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області відсутні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачем не обґрунтовано наявності підстав для залучення як співвідповідача до участі у справі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, встановлених ст. 48 КАС України, що є підставою для відмови у задоволенні такого клопотання.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 48, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про залучення у справу співвідповідача за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська спеціалізована база постачання та збуту «Укрторгмонтажтехніка» до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.