Справа № 320/1410/23
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/1410/23
УХВАЛА

10 червня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням ДПС в м. Києві подано апеляційну скаргу, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 18 грудня 2023 року за вх.№19632.

Ухвалою шостого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Головним управлінням ДПС у м.Києві 09 січня 2024 року подано клопотання на усунення недоліків за вх.№817.

Ухвалою шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2024 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2024 року Головним управлінням ДПС в м. Києві було подано касаційну скаргу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 травня 2024 року ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2024 року скасовано. Справу передано для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

06 червня 2024 року адміністративна справа №320/1410/23 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду та була передана раніше визначеному складу суду для продовження розгляду на стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як визначає частина друга цієї статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За змістом частини третьої статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку;

Рішення суду першої інстанції ухвалене в порядку письмового провадження 23 травня 2023 року.

Так, Апелянтом подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року.

Розглянувши заявлене клопотання, суд, з урахуванням приписів ст. 295 КАС України та з огляду на те, що матеріалами адміністртивної справи підтверджується отримання Головним управлінням ДПС в м. Києві копії оскаржуваного рішення під розписку лише 21 листопада 2024 року(стр.191), суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Отже, оскільки відповідач отримав копію оскаржуваного рішення 21 листопада 2023 року, апеляційна скарга зареєстрована 18 грудня 2023 року, тобто подана протягом тридцяти днів, з дня отримання копії оскаржуваного рішення, суд вважає за можливе поновити Головному управлінню ДПС у м. Києві строку на апеляційне оскарження.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року - задовольнити

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 25 червня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя доповідач Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна