Справа № 596/1060/24
Суддя: Митражик Е. М.
Дата ухвалення: 2024-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" червня 2024 р. Справа № 596/1060/24

Провадження № 2-а/596/32/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бандури Володимира Івановича до Гусятинського відділу Управління Державної міграційної служби у Тернопільській області про скасування рішення про примусове повернення та зобов`язання покинути територію України,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бандура В.І. звернувся з позовом до Гусятинського відділу Управління Державної міграційної служби у Тернопільській області та просить скасувати рішення Гусятинського відділу УДМС у Тернопільській області №29 від 21.05.2024 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язання його покинути територію України у термін до 04.06.2024 року.

Позов поданий з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України підстав залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу немає.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у адміністративній справі.

У порядку передбаченому ст.257 КАС України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки є справою незначної складності та не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 122, 123, 171, 269, 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ) - адвоката Бандури Володимира Івановича (на підставі ордеру серія АІ №1626758 від 03.06.2023 року) до Гусятинського відділу Управління Державної міграційної служби у Тернопільській області (адреса: смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 9, Чортківського району Тернопільської області, ) про скасування рішення про примусове повернення та зобов`язання покинути територію України.

Відкрити провадження в адміністративній справі №596/1060/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бандури Володимира Івановича до Гусятинського відділу Управління Державної міграційної служби у Тернопільській області про скасування рішення про примусове повернення та зобов`язання покинути територію України.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 25 червня 2024 року на 14 годин 30 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач вправі подати відзив на позов та всі докази, які наявні у нього, з одночасним надісланням (наданням) відзиву до суду в строк до судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням відзиву до суду, відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити також відповідачеві, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити позивачу, що з дня отримання відзиву на позов, він вправі подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що він вправі з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК