Справа № 336/3750/24
Суддя: Алєксєєнко А. Б.
Дата ухвалення: 2024-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 336/3750/24 2-а/335/125/2024
УХВАЛА
11 червня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -
10 червня 2024 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за підсудністю надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Так, при зверненні до суду з вказаним позовом позивачем зазначено, що він скористався правом застосування альтернативної підсудності та звернувся до суду за його зареєстрованим місцем проживання.
Як вбачається з матеріалів справи на виконання вимог ст.ст. 160, 167, 246 КАС України Шевченківським районним судом м.Запоріжжя здійснено запит щодо встановлення місця реєстрації позивача.
Так, згідно листа Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації №2324/04-29 від 06.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 р. № 309, с.Новоселівка Преображенської сільської територіальної громади Пологівського району Запорізької області є окупованою територією з 01.01.2023 року.
Разом з цим, відповідно до листа Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації №2324/04-29 від 06.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в ЄІБД ВПО по Запорізькій області за адресою: АДРЕСА_2 .
Частиною першою статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» визначено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Адреса: АДРЕСА_2 територіально відноситься до Хортицького району м.Запоріжжя та перебуває в межах територіальної юрисдикцією Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
За вказаних обставин, дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя за територіальною юрисдикцією, а тому підлягає передачі до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 26, 29, 30 КАС України, суддя, -
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 11.06.2024 року.
Суддя: А.Б. Алєксєєнко