Справа № 380/6350/24
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/6350/24
У Х В А Л А

З ПИТАНЬ РОЗ`ЯСНЕННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

10 червня 2024 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М. розглянув у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення моральної шкоди, -

установив:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення моральної шкоди відмовлено повністю.

28.05.2024 за вх. №11473ел. та 29.05.2024 за вх. №40795 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення. Заява від 28.05.2024 та 29.05.2024 за своїм змістом ідентичні. У вказаних заявах позивач просить суд надати роз`яснення незрозумілого рішення суду, мотивів, обґрунтування, а саме: на підставі якої норми права, нормативного документу або інше, суд дійшов висновку про те, що скасування податкової вимоги не скасовує податкові повідомлення рішення на підставі яких було сформовано Податкову вимогу. Також, просить зазначити статтю, кодексу закону, назву нормативного документу, коли і ким був прийнятий, пункт.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмового провадження), суд вважає за необхідне вирішити питання про роз`яснення рішення суду в письмовому провадженні.

Порядок роз`яснення судового рішення визначений статтею 254 КАС України.

Відповідно до частин 1-2 вищезазначеної статті КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд наголошує, що відповідно до норм чинного законодавства роз`ясненню підлягають ті судові рішення, які набрали законної сили.

Суд зазначає, що станом на момент подання заяв про роз`яснення судового рішення, а також станом на момент їх розгляду, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 не набрало законної сили.

Таким чином, відсутні правові підстави для розгляду та задоволення заяв ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 року.

Керуючись статтями 243, 248, КАС України, суд

постановив:

Залишити без задоволення заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 року у справі №380/6350/24.

Ухвала набирає законної сили згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими до статтями 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Грень Н.М.