Справа № 120/872/24
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

06 червня 2024 р. Справа № 120/872/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.2024 року адміністративний позов задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовленні судового рішення було допущено описку, а саме в абзаці 4 та 6 резолютивної частини рішення помилково зазначено найменування відповідача, а саме "головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області" замість правильного "головне управління в Запорізькій області".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом зазначення в абзаці 4 та 6 резолютивної частини рішення правильного найменування відповідача, а саме "головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області" замість помилкового "головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку і рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.2024 року у справі № 120/872/24 шляхом зазначення в абзаці 4 та 6 резолютивної частини рішення правильного найменування відповідача, а саме: "головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області" замість помилкового "головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович