Справа № 280/6670/21
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2024-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 червня 2024 року м. Дніпросправа № 280/6670/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорозькій області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорозькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року по адміністративній справі №280/6670/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма СТЕЛСІ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.09.2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорозькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року в адміністративній справі №280/6670/21 відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 29.11.2022 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорозькій області залишено без задоволення. Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 09.09.2022 року залишено без змін.
28 лютого 2024 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Запорозькій області про повернення судового збору.
Ознайомившись із заявою про повернення сплаченого судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
Керуючись ст.ст.132, 321 КАС України, ст.7 Закону України «Про судодий збір», суд,
Заяву Головного управління ДПС у Запорозькій області про повернення судового збору у справі №280/6670/21 - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили 04 червня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий