Справа № 240/8273/23
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2024-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2024 року

м. Київ

справа №240/8273/23

адміністративне провадження №К/990/6777/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Прокопенка О.Б., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Магнітрон-4С" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Магнітрон-4С" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2024 року у справі №240/8273/23.

30 квітня 2024 року скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 01 травня 2024 року зазначене клопотання Приватного підприємства "Магнітрон-4С" задоволено та повернуто Приватному підприємству "Магнітрон-4С" судовий збір у розмірі 6056 грн, що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією №377 від 13 лютого 2024 року.

22 травня 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Магнітрон-4С" про повернення сплаченого судового збору на ім`я директора зазначеного підприємства - ОСОБА_1 .

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що судовий збір за подання касаційної скарги сплачено Приватним підприємством "Магнітрон-4С", що підтверджується копією платіжної інструкції від 13 лютого 2024 року № 377, долученої до клопотання про повернення судового збору.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Тобто, ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.

Оскільки ОСОБА_1 не сплачував судовий збір за подання касаційної скарги у справі №240/8273/23 і відповідно до ухвали Верховного Суду від 01 травня 2024 року судовий збір був повернутий Приватному підприємству "Магнітрон-4С", у задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Магнітрон-4С" у задоволенні клопотання про повернення судового збору на ім`я ОСОБА_1 , сплаченого відповідно до платіжної інструкції №377 від 13 лютого 2024 року у розмірі 6056 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Олександр ПРОКОПЕНКО