Справа № 620/904/22
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2024-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 червня 2024 року Чернігів Справа № 620/904/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши заяву представника заявника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.06.2022 у справі № 620/904/22 позов ОСОБА_2 задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо ненарахування та невиплати з 15.07.2021 підвищення до пенсії ОСОБА_2 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених статтею 39 Закону України від 28.02.1991 №796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 15.07.2021 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному 39 Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992,40 грн. та понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Представником заявника ОСОБА_1 подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з виконання виконавчого листа № 620/904/22 про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити позивачу з 15.07.2021 нарахування та виплату підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статті 39 Закону № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет України на відповідний рік), її правонаступником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

За наведених обставин, заяву представника заявника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням заінтересованої особи, яка звернулась із заявою, та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що заявлене представником клопотання про витребування від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Тетяни Володимирівни, адреса: (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 103), завірені належним чином, копії матеріалів спадкової справи № 142/2023, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , не відповідає вимогам частини другої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не містить інформації про заходи, яких вжив позивач для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Крім того, суд звертає увагу, що позивач зобов`язаний самостійно надавати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Також клопотання про витребування з архіву Чернігівського окружного адміністративного суду матеріалів справи № 620/904/22 є безпідставним та необґрунтованим, оскільки розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється саме в межах даної справи.

Отже, клопотання позивача про витребування доказів у вказаних частинах підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відомостей про розмір нарахованих, але не виплачених позивачу грошових виплат на підставі рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.06.2022 у справі № 620/904/22.

Керуючись статтею 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів повернути без розгляду в частині витребування доказів від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Тетяни Володимирівни та матеріалів справи з архіву Чернігівського окружного адміністративного суду.

Призначити заяву представника заявника ОСОБА_1 про заміну сторони у справі до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.06.2024 року о 11:00 год., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засідання № 7.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відомості про розмір нарахованих, але не виплачених позивачу грошових виплат на підставі рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.06.2022 у справі № 620/904/22.

Витребувані документи необхідно надати суду до 13.06.2024.

Копію ухвали, повістки про виклик надіслати заінтересованій особі, яка звернулась з заявою, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ