Справа № 420/5041/24
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5041/24
10 червня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 25.03.2024 по справі № 420/5041/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 по справі № 420/5041/24 зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити з 15.08.2023 щомісячну доплату до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", в повному обсязі, з урахуванням раніше виплачених сум.

Зазначене судове рішення набрало законної сили, у зв`язку із чим 13.05.2024 Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

05.06.2024 до суду від позивача надійшла заява в порядку статті 382 КАС України, в якій позивач просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В обґрунтування заяви зазначено, що 09.05.2024 позивач звернувся до відповідача з проханням повідомити, чи було включено до складу пенсії 2 (дві) тисячі гривень доплати на підставі рішення суду від 25.03.2024 у справі №420/5041/24 згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713, і з якого числа та чи обмежено відтепер розмір пенсії максимальним розміром - 10 прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. 04.06.2024 позивач отримав відповідь від відповідача №16729-14518/Ф-02/8-1500/24 від 30.05.2024, в якій зазначено, що оскільки рішення суду по справі №420/5041/24 не містить відомостей щодо негайного виконання, відсутній порядок та строк його виконання, тому перерахунок пенсії буде проведено в порядку черговості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При цьому суд враховує, що з огляду на правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі № 800/592/17 встановлення судового контролю може здійснюватися також і після завершення розгляду справи.

Відповідно ч. 2 ст. 119 КАС України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відтак, з метою належного розгляду та вирішення заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області докази вчинення дій, спрямованих на виконання рішення суду та підстави (пояснення) виплати пенсії позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 119, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали обґрунтовані пояснення та докази вчинення дій, спрямованих на виконання рішення суду від 25.03.2024 по справі № 420/5041/24 та підстави (пояснення) виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк