Справа № 400/13025/23
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2024 р. № 400/13025/23
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
прозаява про встановлення судового контролю,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 по справі № 400/13025/23 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.09.2023 року ОСОБА_1 з обмеженням максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.09.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , без обмеження її максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання вказаного судового рішення 04.01.2024 судом видано виконавчі листи.

19.04.2024 від позивачки надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення МОАС від 30.11.2023 по справі №400/13025/23.

В обгрунтування необхідності встановлення судового контролю позивачка вказує на те, що відповідачем не виконано рішення суду. 07.03.2024 позивачка зверталась до відповідача щодо розрахунку пенсії. Листом від 25.03.2024 Головне управління ПФУ в Миколаївській області не вказало розрахунки за березень 2024, з урахуванням індексації та точними цифрами нарахування та фактичної виплати пенсії.

Відповідач надав заперечення на заяву про встановлення судового контролю, у якій зазначив, що розмір пенсії позивача встановлений у межах максимального розміру на виконання рішення суду від 30.11.2023 по справі №400/13025/23, розмір пенсії з лютого 2024 року становить 22469,73 грн. Загальний розмір доплати по перерахунку пенсії за рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 склав 7698,65 грн. Головним управлінням з лютого 2024 забезпечено виплату пенсії у перерахованому розмірі. Щодо виплати обрахованої різниці, то Головним управлінням не відмовлено позивачу у виконанні судового рішення, таке рішення перебуває у процесі виконання, який не залежить від пенсійного органу в частині виділення коштів державного бюджету на відповідні бюджетні програми. Отже, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 по справі № 400/13025/23 виконується Головним управлінням відповідно до покладених судом зобов`язань та в межах повноважень, визначених чинним законодавством.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що рішенням суду від 30.11.2023 року по справі №400/13025/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.09.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , без обмеження її максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідачем здійснено перерахунок пенсії на виконання рішення по справі №400/13025/23 та визначено основний розмір пенсії позивача - 22469,73 грн, з підсумком пенсії з урахуванням максимального розміру - 22469,73 грн. Головним управлінням з лютого 2024 забезпечено виплату пенсії у перерахованому розмірі.

Разом з цим, розмір пенсії позивача перераховано з вересня 2023 року. Сума доплати за період з 01.09.2023 по 31.01.2024 становить 7698,65 грн. Відповідач зазначив, що залишок доплати буде виплачено в межах наданих асигнувань. Кошти, виділені на погашення заборгованості в 2022, 2023 роках витрачені в повному обсязі. Бюджет Пенсійного фонду України на 2024 рік ще не затверджений.

Тому, в даному випадку відсутні підстави вважати, що рішення суду по справі №400/13025/23 виконано в повному обсязі.

Частиною 2 ст. 14 КАС України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та встановлення судового контролю, поклавши на Головне управління ПФУ в Миколаївській області зобов`язання подати протягом двох місяців з моменту набрання законної сили цієї ухвали по справі № 400/13025/23 звіт про виконання судового рішення, з урахуванням висновків суду, наведених у цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 255, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Встановити судовий контроль, поклавши на Головне управління ПФУ в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, ) зобов`язання подати протягом двох місяців з моменту набрання законної сили цієї ухвали звіт про виконання рішення від 30.11.2023 по справі №400/1325/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко