Справа № 580/244/23
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/244/23
УХВАЛА

05 червня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Файдюка В.В., секретар судового засідання Євгейчук Ю.О., за участі представника позивача Пилипенка Р.Б., представника відповідача Прокопчук А.П., представника третьої особи Німчука І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Еліт-Транс" до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа - Дочірнє підприємство "ЧАРЗ-АВТО" про скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

13.01.2023 Приватне підприємство "Еліт-Транс" подало позов до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, в якому просить:

- скасувати як незаконне рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 27.12.2022 р. № 1212 "Про дострокове розірвання в односторонньому порядку договору на перевезення автомобільним транспортом від 06.05.2021 № 17-21";

- скасувати як незаконне рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 27.12.2022 р. № 1213 "Про дострокове розірвання в односторонньому порядку договору на перевезення автомобільним транспортом від 12.02.2019 р. № 2-19".

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 р. позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Еліт-Транс" до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа - Дочірнє підприємство "ЧАРЗ-АВТО" про скасування рішень, встановлено строк надання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано із Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №580/244/23.

Після надходження справи, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року розгляд справи призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2024 р. о 12:30 годин.

22 травня 2024 оголошено перерву до 05 червня 2024.

У судовому засіданні при встановленні обставин у справі було встановлено, що підставою для прийняття відповідачем спірних рішень слугували листи приватної компанії -Товариства з обмеженою відповідальністю «Дозор України», які є постачальниками GPS-екерів та обслуговуючою організацією, і не є стороною у цій справі.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У відповідності до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Дозор України» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст.49, 243, 311, 321, 325 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Дозор України» до участі у справі № 580/244/23 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Еліт-Транс" до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа - Дочірнє підприємство "ЧАРЗ-АВТО", про скасування рішень в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Оголосити перерву у розгляді справи до 11.06.2024 р. 11 год. 15 хв для належного повідомлення сторін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.В. Файдюк