Справа № 580/3607/24
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

29 травня 2024 року Справа № 580/3607/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи у спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області №38 від 18.03.2024 щодо заяви від 07.03.2024 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про перерахунок з 01.03.2024 пенсії за віком;

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не врахування ст.42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та постанови КМУ від 20.02.2019 №124 про перерахунок з 01.03.2024 пенсії за віком, шляхом збільшення показника середньої заробітної плати, який був врахований для обчислення моєї пенсії за віком (2022р.) в розмірі 1084637грн з урахуванням збільшеного у попередніх роках показника середньої заробітної плати (1,17*1,11*1,11*1,14*1,197*1,0796);

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області прийняти рішення про перерахунок з 01.03.2024 моєї пенсії за віком, шляхом збільшення показника середньої заробітної плати, який був врахований для обчислення пенсії за віком (2022 р.) в розмірі 1084637 грн з урахуванням збільшеного у попередніх роках показника середньої заробітної плати (1,17*1,11*1,11*1,14*1,197*1,0796).

Ухвалою суду від 29.04.2024 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 29.05.2024 суд залучив до участі у справі другим відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Також суд витребував у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області завірені належним чином копії документів, з якими позивач зверталась для перерахунку пенсії.

Вирішуючи питання розгляду справи, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі, з огляду на таке.

Суд зазначає, що зупинення провадження можливе за наявності обставин, що перешкоджають або унеможливлюють вирішення спору з дотриманням встановлених принципів адміністративного судочинства.

П.6 ч.2 ст.236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Тому з огляду на необхідність дотримання принципів адміністративного судочинства, з метою необхідності отримання від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області вищевказаних доказів, що стосуються предмету спору, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 181, 241-246, 255, 294-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №580/3607/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до часу отримання витребуваних ухвалою від 29.05.2024 документів.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ