Справа № 440/17069/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/17069/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративної справи №440/17069/23 за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ( ; вул. О.Ольжича, буд. 7, м. Житомир, 10003 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2023 адвокат Острицький Андрій Олегович, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті позивачу пенсії з урахуванням індексацій, запроваджених постановами Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», та обмеженні максимальним розміром з 01.03.2023 після проведення перерахунку пенсії на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2022 у справі №440/9064/22, зобов`язавши при цьому Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням вказаних індексацій у розмірі 90% грошового забезпечення та без обмеження максимальним розміром з 01.03.2023 з урахуванням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2022 у справі №440/9064/22;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті позивачу щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, запровадженої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з 01.07.2021 після проведення перерахунку пенсії на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2022 у справі №440/9064/22, зобов`язавши при цьому Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 такої щомісячної доплати до його пенсії починаючи з 01.07.2023.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві у десятиденний строк усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом та доказів, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку в частині позовних вимог, що охоплюють період з 01.07.2021 по 16.05.2023, або ж привести обсяг вимог (період) у відповідність до ч. 2 ст. 122 КАС України, а також засвідчених у встановленому законом порядку документальних відомостей про зареєстроване місце проживання позивача та про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Ухвалою суду від 20.12.2023 позовну заяву повернуто позивачеві у зв`язку з неусуненням недоліків.

Однак постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2024 ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

04.06.2024 справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду.

З урахуванням висновків, сформульованих у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2024, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Тож підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З урахуванням приписів пункту 2 частини першої статті 263 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області слід витребувати інформацію щодо перебування позивача на обліку у відповідача, засвідчені належним чином копії матеріалів його пенсійної справи.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу №440/17069/23.

Відкрити провадження в адміністративній справі №440/17069/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у строк для подання відзиву на позов надати, крім іншого, інформацію щодо перебування позивача на обліку у відповідача, засвідчені належним чином копії матеріалів його пенсійної справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун