Справа № 240/10797/24
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2024-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду

07 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/10797/24

категорія 113070200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду при відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Після одержання позовної заяви, суддя, на виконання ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, та враховує наступне.

Згідно позовної заяви, предметом спору є постанова відповідача від 27.02.2024 серії АА № 00017518 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності (ч. 2 ст. 132-1 КУаАП України), тобто така справа не підлягає розгляду окружними адміністративними судами, оскільки, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Предметна підсудність має імперативний характер, порушення правил якої відповідно до статті 318 Кодексу адміністративного судочинства України є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач проживає в місті Бердичів.

Враховуючи викладене, справу належить передати за підсудністю на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вулиця Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська область, 13300).

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Враховуючи те, що справа за правилами підсудності передається на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, то і заява про забезпечення позову також передається разом із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 29, 153, 171 ч. 5, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Передати адміністративну справу № 240/10797/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови та заяву про забезпечення позову на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк