Справа № 500/1468/24
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

Справа № 500/1468/24

10 червня 2024 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про закриття провадження щодо частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕШ ОРГАНІК КОФІ" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕШ ОРГАНІК КОФІ" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 18.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представник Головного управління ДПС у Тернопільській області подав до суду письмову заяву, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕШ ОРГАНІК КОФІ", що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить ТОВ "ФРЕШ ОРГАНІК КОФІ" кошти у розмірі податкового боргу по платежу пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у сумі 74624,72 грн.; у решті позову закрити провадження. Позивач вказує, що ГУ ДПС у Тернопільській області було подано позовну заяву про стягнення податкового боргу з ТОВ «ФРЕШ ОРГАНІК КОФІ» по платежу пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі - 119 624,72 грн. Однак, після подання такої заяви контролюючому органу стало відомо про зменшення заявлених до стягнення сум заборгованості, у наслідок сплати (погашення) охоплених позовною заявою зобов`язань.

Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (частина друга статті 189 КАС України).

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина третя статті 189 КАС України).

Згідно з частиною п`ятою статті 189 КАС України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як слідує з матеріалів справи, у зв`язку із зарахуванням коштів (платіжні доручення від 01.03.2024 року №1202, від 29.03.2024 року №1234, від 09.04.2024 року №1249, від 30.04.2024 року №1268, від 09.05.2024 року №1307) в погашення заявлених до стягнення сум у даній справі, залишились фактично не сплаченими узгоджені податкові зобов`язання по платежу пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі - 74624,72 грн. (пеня), нараховані відповідно до податкового повідомлення-рішення від 25.10.2023 року №5.

Таким чином, враховуючи наведене вище а також те, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог та закриває провадження у цій справі в частині позовних вимог на суму 45000,00 грн.

Керуючись 238, 241, 243, 248України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про закриття провадження щодо частини позовних вимог - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕШ ОРГАНІК КОФІ" про стягнення податкового боргу в частині позовних вимог: на суму 45000,00 грн .

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуюча суддя Дерех Н.В.