Справа № 440/2832/24
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06 червня 2024 рокум.ПолтаваСправа № 440/2832/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Березіній С.Ю.,

представника позивача Литвиненко А.А.,

представника відповідача Лазурович С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління ДПС в Полтавській області про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк" до Головного управління ДПС в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Полтавській області якій просить визнати протиправним та скасувати рішення № 8/16-31-13-07-09 від 15.02.2024 про опис майна у податкову заставу платника податків ДП "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк", прийнятого уповноваженою особою в.о. завідувача Гадяцького сектору по роботі з податковим боргом управління по роботі з податковим боргом ГУ ДПС у Полтавській області Світланою Мельник.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду 12.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/2832/24. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 07.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

04.06.2024 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про закриття провадження у справі.

В обгрунтування клопотання зазначено, що станом на дату подання заяви, згідно з інтегрованими картками платника податків ДП "ТД "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк", виключено з обліку нараховані суми у загальному розмірі 1470819,28 грн, у зв`язку із судовим оскарженням податкових повідомлень-рішень. У силу вимог підпункту 60.1.1 пункту 60.1 статті 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення. В зв`язку з відсутністю податкового боргу ДП "ТД "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк" податкова вимога відкликана в автоматичному режимі, рішення про опис майна втрачає юридичну силу. Таким чином, податкова вимога від 26.12.2023 № 0-1631 та рішення про опис майна у податкову заставу від 15.02.2024 №8/16-31-13-07-09 вважаються відкликаними.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що на даний час рішення № 8/16-31-13-07-09 від 15.02.2024 про опис майна у податкову заставу платника податків ДП "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк" вважається відкликаним, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 4, 9, 47, 238, 142, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС в Полтавській області про закриття провадження у справі № 440/2832/24 - задовольнити.

Провадження у справі № 440/2832/24 за позовом Дочірнього підприємства "Торговий дім "Маяк" ТОВ "Агрофірма "Маяк" до Головного управління ДПС в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10.06.2024.

Суддя С.О. Удовіченко