Справа № 280/8378/23
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
29 травня 2024 року справа 280/8378/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23.05.2024 про відмову в ухваленні додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виплату пенсії у встановленому законом розмірі
ОСОБА_1 08.10.2023 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просив визнати протиправним нарахування і виплату пенсіїза віком з 07.10.2009 у невстановленому законом розмірі; зобов`язати нарахувати і виплачувати пенсію за віком з 07.10.2009 у встановленому законом розмірі з урахуванням повного страхового стажу 42 роки, із застосуванням всіх підвищень, надбавок, доплат, з індексацією та компенсацію втрати частини доходів в зв`язку з порушенням строків виплати (т1ас1).
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2023 закрито провадження в частині позовних вимог визнати протиправним нарахування і виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 07.10.2009 у невстановленому законом розмірі; зобов`язати нарахувати і виплачувати пенсію за віком з 07.10.2009 у встановленому законом розмірі з урахуванням повного страхового стажу 42 роки, із застосуванням всіх підвищень, надбавок, доплат (т1ас83).
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2023 позов задоволений частково. Визнана протиправною відмова ГУ ПФУ в Запорізькій області у нарахуванні і виплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів в зв`язку з порушенням строків виплати пенсії. Зобов`язано ГУ ПФУ в Запорізькій області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів в зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, перерахованої на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16.03.2022 у справі №280/4551/21 за період з 07.10.2009 по 21.09.2023 на визначений позивачем банківський рахунок (т1ас83,104).
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.02.2024 скасована ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2023 про закриття провадження в частині позовних вимог (т1ас153).
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.02.2024 скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2023 та закрито провадження в частині позовних вимог про зобов`язання нарахувати і виплатити компенсацію втрати частини доходів в зв`язку з порушенням строків виплати пенсії (ас157).
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2024 позов задоволений. Визнано протиправним нарахування і виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 07.10.2009 у невстановленому законом розмірі. Зобов`язано ГУ ПФУ в Запорізькій області нарахувати і виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 07.10.2009 у встановленому законом розмірі з урахуванням повного страхового стажу 42 роки, із застосуванням всіх підвищень, надбавок, доплат (т1ас195).
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.05.2024 виключено з резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2024 вказівку що нарахування пенсії ОСОБА_1 має бути здійснено з урахуванням наявності у нього повного страхового стажу 42 роки (т1ас245).
Під час знаходження справи в апеляційному суді, від представника ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про зобов`язання ГУ ПФУ в Запорізькій області нарахувати і виплатити заборгованість після перерахунку пенсії з індексацією та компенсацією втрати частини доходів в зв`язку з порушенням строків виплати починаючи з 07.10.2009.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.05.2024 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення відмовлено.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу про відмову в ухваленні додаткового рішення та задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення.
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Посилається на те, що ОСОБА_1 94 роки, пенсію він не отримує та іншого доходу в Україні не має. Службою національного страхування Ізраїлю йому виплачується мінімальна допомога за старістю для незаможних громадян.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в частині 1 цієї статті.
З урахуванням наведених доводів та наданих документів, колегія суддів вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.
Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23.05.2024.
Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали, на підставі яких винесена ухвала від 23.05.2024.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова