Справа № 280/5518/22
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 червня 2024 року м. Дніпросправа № 280/5518/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2023 року в адміністративній справі №280/5518/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
16 вересня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просив суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії позивачу;
- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсію позивачу починаючи з 05.03.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.12.2021 №2432/с про розмір грошового забезпечення, з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад 5070,00 грн.; оклад за військовим званням 1270,00 грн.; надбавка за вислугу років 45% - 2853,00 грн.; таємність 15% - 760,50 грн.; надбавка за особливості проходження військової служби 100% - 9193,00 грн., премія 130% - 6591,00 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.10.2022 позовні вимоги задоволено, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсію ОСОБА_1 починаючи з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.12.2021 №2432/с про розмір грошового забезпечення, з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад 5070,00 грн.; оклад за військовим званням 1270,00 грн.; надбавка за вислугу років 45% - 2853,00 грн.; таємність 15% - 760,50 грн.; надбавка за особливості проходження військової служби 100% - 9193,00 грн., премія 130% - 6591,00 грн.

09.02.2023 рішення набрало законної сили.

01.06.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у даній справі.

В обґрунтування заяви зазначено, що довідка від 24.12.2021 №2432/с скасована органом, який її видав, а відповідно відсутні підстави для перерахунку пенсії на підставі такої довідки.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03 липня 2023 року задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду по справі №280/5518/22, скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.10.2022 по справі №280/5518/22, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Позивач, з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове яким відмовити у повному обсязі в задоволені заяви відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду.

Від скаржника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/5941/23.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у справі № 280/5941/23 визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо скасування (відкликання) довідки від 24.12.2021 №2432/с про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії; скасовано рішення, оформлене листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.05.2023 №2684/с щодо скасування довідки від 24.12.2021 №2432/с про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії. Вказані обставини скаржник вважає такими, що відповідають п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України для зупинення провадження у цій справі.

Проаналізувавши доводи позивача, наведені у зазначеному клопотанні, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 236 КАС України визначено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд зобов`язаний зупинити провадження у адміністративній справі, а ч. 2 - коли це є правом суду.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом апеляційного перегляду у цій справі є правомірність прийняття рішення за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі № 280/5518/22.

При цьому, колегія суддів враховує, що на час прийняття рішення від 03.07.2023 року, рішення суду від 19 вересня 2023 року у справі № 280/5941/23 ще не було прийнято та не могло бути застосовано під час розгляду заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами.

Крім того, колегія суддів враховує, що зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у справі № 280/5518/22.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду справи № 280/5518/22 до розгляду справи № 280/5941/23, та наявності законодавчо визначених підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження.

Керуючись статтями 236, 290, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2023 року в адміністративній справі №280/5518/22.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко