Справа № 420/10810/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
07 червня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,
- визнати протиправними дії Головного Управління ПФУ в Одеській області, щодо обмеження розміру пенсії з 01.01.2018 року позивачу максимальним розміром.
- визнати протиправними дії Головного Управління ПФУ в Одеській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки №33/36-7319 від 06.10.2023 року про розмір грошового забезпечення у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
- зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області з 01.12.2019 року перерахувати та виплатити пенсію позивачу на підставі довідки №33/36-7319 від 06.10.2023 року про розмір грошового забезпечення у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області», без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням індексації та доплат та провести доплату різниці в пенсії між максимально нарахованим та фактично виплаченими розмірами з 01.12.2019 року по день проведення перерахунку.
Ухвалою від 23 квітня 2024 року після усунення недоліків у позовній заяві, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Вказаною ухвалою зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду, належним чином засвідчені копії матеріалів паперової/електронної пенсійної справи позивача, в частині, що стосується спірного питання, а саме: протокол призначення пенсії, перерахунок пенсії станом на 01.01.2018 року, чинний перерахунок пенсії.
Разом з цим відповідачем не надано витребувані судом матеріали пенсійної справи позивача.
Витребувані судом докази також не були надані позивачем, зокрема однією із позовних вимог є зобов`язання нарахування та виплати пенсії без обмеження максимальним розміром з 01.01.2018 року, але в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обмеження пенсії максимальним розміром (відповідний перерахунок пенсії). Суд звертає увагу, що лист Головного управління ПФУ в Одеській області не є таким належним доказом.
До суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому також не наведено заперечень щодо обмеження розміру пенсії максимальним м розміром з 01.01.2018 року.
Відсутність витребуваних судом доказів перешкоджає всебічному та об`єктивному розгляду справи по суті.
Тому, керуючись ст. 80 КАС України, для всебічного й об`єктивного розгляду справі потрібно повторно витребувати від відповідачавище вказані докази.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд вважає з необхідне застосувати аналогію закону та зупинити провадження у справі до одержання витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 80, 236, 257-262, 248, 294, 295 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі до отримання копії витребуваних судом доказів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, окрім в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко