Справа № 420/1672/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1672/24
У Х В А Л А

07 червня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про виправлення описок в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.02.2020, 01.02.2021 та 01.02.2022 року на підставі довідок № ЮО98370 від 22.11.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.02.2020, 01.02.2021 та 01.02.2022 року на підставі довідок № ЮО98370 від 22.11.2023 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням здійснених виплат.

В іншій частині позовних вимог, - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65048, м. Одеса, вул. Канатна, 83) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 3633,60 грн (три тисячі шістсот тридцять три гривні 60 копійок).

До суду 31 травня 2024 року від Головного управління надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій представник просить виправити допущену описку в тексті рішення, а саме: зазначити вірну дату довідки станом на яку видана довідка, що надійшла до Головного управління, зазначивши « 29.01.2020» замість « 01.01.2020» та ІПН позивача, зазначивши « » замість « 6».

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши зміст заяви та з огляду на те, що розгляд справи здійснений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), суд доходить висновку, що порушене у заяві питання про виправлення описки можливо вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали справи та зміст позовної заяви та рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст рішення суду та матеріали позовної заяви, суд встановив, що дійсно позивачем у позові та судом в тексті рішення допущено описку та помилково зазначено дату станом на яку видано позивачу довідку замість вірної « 29.01.2020» помилково вказано « 01.01.2020», а також відповідно до копії ідентифікаційного коду позивача, позивачем у позові та судом в тексті рішення помилково вказано невірний ІПН позивача, замість « » вказано « НОМЕР_1 » .

За таких обставин, суд вважає можливим виправити допущені описки та вказати правильну дату станом на яку видано позивачу довідку, замінивши «станом на 01.01.2020 року» на правильну «станом на 29.01.2020 року» та ІПН замість « НОМЕР_1 » вказати « НОМЕР_2 », по всьому тексту рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущені описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2024 року є очевидними та такими, що підлягають виправленню таким чином: по всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року зазначити дату станом на яку видано позивачу довідку, замінивши «станом на 01.01.2020 року» на правильну «станом на 29.01.2020 року» та ІПН позивача замість « 6» вказати «».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,256,293,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про виправлення описок в судовому рішенні,- задовольнити.

По всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, зазначити дату станом на яку видано позивачу довідку, замінивши «станом на 01.01.2020 року» на правильну «станом на 29.01.2020 року» та ІПН позивача замість « 6» вказати «».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко