Справа № 825/324/17
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 червня 2024 року Чернігів Справа № 825/324/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали заяви Чернігівської обласної прокуратури про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Офіс Генерального прокуратура про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, визнання протиправною бездіяльності та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправними та скасовано пункт 3 розпорядчої частини наказу прокуратури Чернігівської області від 21.01.2017 № 30к; пункт 2 розпорядчої частини наказу прокуратури Чернігівської області від 24.02.2017 № 70к; пункт 2 розпорядчої частини наказу прокуратури Чернігівської області від 03.04.2017 № 104к; поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу приймання, опрацювання та аналізу оперативної інформації управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Чернігівської області з 11.04.2017; визнано протиправними дії Чернігівської обласної прокуратури в частині ненадання ОСОБА_1 невикористаної щорічної основної відпустки тривалістю 142 календарних днів за періоди: з 01.11.2013 по 31.10.2014, з 01.11.2014 по 31.10.2015, з 01.11.2015 по 31.10.2016, з 01.11.2016 по 21.03.2017; стягнуто з Чернігівської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 11.04.2017 по 18.12.2023 у розмірі 1669145,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2024 апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 скасовано в частині визначення розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який підлягає стягненню з Чернігівської обласної прокуратури, виклавши абзац п`ятий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Чернігівської обласної прокуратури () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 11.04.2017 по 18.12.2023 у розмірі 2868431,27 грн (два мільйони вісімсот шістдесят вісім тисяч чотириста тридцять одна грн двадцять сім коп.)».

Чернігівська обласна прокуратура звернулася до суду із заявою, в якій просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 10.05.2024 Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 825/324/17, про стягнення з Чернігівської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 11.04.2017 по 18.12.2023 у розмірі 2868431,27 грн., в частині стягнення 21600,70 грн, які підлягали сплаті та сплачені в порядку негайного виконання;

- внести зміни до виконавчого листа від 09.05.2024 в частині стягнутої суми, шляхом її зменшення на 21600,70 грн.;

- до розгляду даної заяви зупинити виконання за виконавчим листом, виданим 10.05.2024 Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 825/324/17 про стягнення з Чернігівської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 11.04.2017 по 18.12.2023 у розмірі 2868431,27 грн., про що повідомити Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 27).

За наведених обставин, заяву Чернігівської обласної прокуратури про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Стосовно заяви в частині зупинення виконання за виконавчим листом № 825/324/17, слід заначити наступне.

Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

З метою недопущення порушення прав заявника в частині витрачання коштів з державного бюджету, суд вважає за можливе зупинити виконання за виконавчим листом № 825/324/17, виданим 09.05.2024 Чернігівським окружним адміністративним судом, до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтею 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Чернігівської обласної прокуратури про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.06.2024 о 10:30 год., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засідання № 7.

2. Зупинити виконання за виконавчим листом № 825/324/17, виданим 09.05.2024 Чернігівським окружним адміністративним судом, до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали, повістки про виклик надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ