Справа № 766/23088/21
Суддя: Шестакова Я. В.
Дата ухвалення: 2024-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

07.05.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

при секретарі Капінус О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні клопотання позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Позивач просить скасувати постанови серії ВМ № 00001062 від 12.11.2021 року та постанови серії ВМ № 00001063 від 12.11.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.132-1 ч.2 КУпАП.

Ухвалою від 24.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі та призначено судове засідання.

01.05.2024 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті належним чином завірені документи стосовно типу транспортного засобу, а саме напівпричепу з реєстраційним номером ВТ0649ХF.

Від позивача надійшло клопотання про вирішення питання про витребування доказів без його участі.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Вирішуючи клопотання позивача, суд враховує, що докази, про витребування яких у просить позивач, містять дані, на підставі яких суд може встановити наявність або відсутність обставин (фактів), якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

При цьому, суд бере до уваги, що докази повинні витребовуватися у тих осіб, у розпорядженні яких вони наявні, та які мають можливість їх подати до суду.

Тому суд вважає, що у відповідача необхідно витребувати зазначені докази.

Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин у справі, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, та суд вважає за необхідне витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті докази, що просив позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 44,72, 80, 94, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державної служби України з безпеки на транспорті належним чином завірені документи стосовно типу транспортного засобу, а саме напівпричепу з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити Державній службі України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, електронна пошта: ) для виконання.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Главою 9 КАС України.

Відкласти судове засідання на 23.07.2024 року 10 год. 15 хв.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЯ. В. Шестакова