Справа № 280/5362/24
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

10 червня 2024 року Справа № 280/5362/24
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ І КОМПАНІЯ» (вул. Миру, буд. 18, м. Запоріжжя, 69035; )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр.Соборний, буд. 166, м.Запоріжжя, 69107; )

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ І КОМПАНІЯ» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 02.01.2024 №608010702, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 42 397 624,25грн, у томи числі 40 463 145,00грн за податковим зобов`язанням та 1 934 479,25грн за штрафними (фінансовими) санкціями, прийняте на підставі акту перевірки від 31.10.2023 №6592/08-01-07-02/33701276, як таке, що не відповідає чинному законодавству України, а також порушує права та охоронювані законом інтереси позивача;

- розподілити фактично понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 30 280,00грн, згідно діючого процесуального законодавства.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2024 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ І КОМПАНІЯ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, повернуто позивачу.

Судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду від 10.06.2024 про повернення позовної заяви допущено описку.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду від 10.06.2024 про повернення позовної заяви у справі №280/5362/24 допущено описку, а саме невірно зазначено реквізити платіжної інструкції за якою Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ І КОМПАНІЯ» сплачено судовий збір «від 21.12.2022 №0.0..1.» замість вірних «від 20.05.2024 №106».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 10.06.2024 про повернення позовної заяви у справі №280/5362/24.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 10.06.2024 про повернення позовної заяви у справі №280/5362/24, абзац четвертий резолютивної частини надалі читати вірно: "оригінал платіжної інструкції від 20.05.2024 №106 підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ І КОМПАНІЯ» разом з усіма матеріалами згідно даної ухвали суду".

Копію ухвали направити позивачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя І.В. Садовий