Справа № 140/4895/24
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2024 року ЛуцькСправа № 140/4895/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про збільшення (уточнення) позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про:

1)визнання дій відповідача протиправними, що полягають у невиконанні у повному обсязі рішення ГУ ПФ України в Житомирській області від 12.02.2024 № 15 про перерахунок пенсії (щомісячного грошового утримання судді у відставці) - з 19.01.2022 і невиплаті всієї належної суми перерахованого щомісячного грошового утримання судді у відставці за період з 19.01.2022 по лютий 2024 року включно відповідно до наведеного вище рішення органу ПФ України та п. 4.10 розділу IV Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженого Постановою правління ПФ України від 25.11.2005 №22-1 (у редакції Постанови правління ПФ України від 07.07.2014 № 13-1) (далі Порядок №22-1);

2) зобов`язання відповідача виконати у повному обсязі рішення ГУ ПФ України в Житомирській області від 12.02.2024 № 15 (про перерахунок пенсії (щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці) - з 19.01.2022 і виплатити всю належну суму перерахованого щомісячного грошового утримання судді у відставці за період 19.01.2022 по лютий 2024 року включно, з урахуванням виплачених сум, на виконання п. 4.10 розділу IV Порядку №22-1.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

07.06.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення (уточнення) позовних вимог, в якій другу позовну вимогу (зобов`язального характеру) виклала у такій редакції «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області виконати у повному обсязі рішення ГУ ПФ України в Житомирській області від 12.02.2024 № 15 (про перерахунок пенсії (щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці) - з 19.01.2022 і виплатити всю належну суму перерахованого щомісячного грошового утримання судді у відставці за період 19.01.2022 по лютий 2024 року включно, з урахуванням виплачених сум, а саме 280925,56 грн., на виконання п. 4.10 розділу IV Порядку №22-1».

Розглянувши заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність прийняття вказаної заяви до розгляду.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог до розгляду.

Керуючись статтями 47, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення (уточнення) позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи продовжити проводити з врахуванням заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Андрусенко