Справа № 380/26560/23
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2024-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 червня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/26560/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Позивачем 05.06.2024 (вх. №42420) подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду, яка полягає у помилковості номеру квитанції про сплату судового збору, що підлягає поверненню, а саме замість вірного номеру «№4222-2335-7329-2472» помилкового вказано « 4222-2335-7335-7329-2472».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/26560/23 та проаналізувавши ухвалу від 15.11.2023, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи із такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1 073 грн 60 к.

Однак при поверненні судового збору судом помилково зазначено невірний номер квитанції про сплату судового збору, а саме №« 4222-2335-7335-7329-2472», замість вірного «№4222-2335-7329-2472».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть ухвали.

Беручи до уваги те, що правильним номер квитанції про сплату судового збору є «№4222-2335-7329-2472», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду, - задовольнити повністю.

Виправити допущену у абзаці другому резолютивної частини ухвали від 15.11.2023 у справі №380/26560/23 описку шляхом викладення у такій редакції:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1 073 грн 60 к. згідно до квитанції №4222-2335-7329-2472 від 23.10.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома