Справа № 240/6149/24
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2024 року м. Житомир

справа № 240/6149/24

категорія 108010100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Калінчук В.В.,

за участю:

представника позивача: Терещук О.І. - голова та ОСОБА_1 (на підставі довіреності від 29.04.2024);

представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Комунального некомерційне підприємство Обласний медичний центр спортивної медицини Житомирської обласної ради - Чорноморець О.П - директор;

Міністерство охорони здоров"я України - Дяк Ю.М. (в порядку самопредставництва суб"єкта владних повноважень);

Національна служба здоров"я України - не з"явився;

ОСОБА_2 - не з"явився;

представника відповідача - ОСОБА_3 (в порядку самопредставництва суб"єкта владних повноважень),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Лятошинського Бориса, 5, адміністративну справу за позовом Первинної профспілкової організації Обласного медичного центру здоров`я та спортивної медицини Житомирської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство Обласний медичний центр спортивної медицини Житомирської обласної ради; Міністерство охорони здоров"я України; Національна служба здоров"я України; ОСОБА_2 до Житомирської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Первинна профспілкова організація Обласного медичного центру здоров`я та спортивної медицини Житомирської обласної ради звернулася до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення №403 одинадцятої сесії Житомирської обласної ради VІІІ скликання від 14 липня 2022 року «Про припинення КНП «Обласний медичний центр здоров`я та спортивної медицини» Житомирської обласної ради, реорганізувавши його шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний консультативний центр» Житомирської обласної ради.

Відповідно до ухвали суду від 01.04.2024 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.04.2024 за правилами загального позовного провадження.

У визначений день та час, 30.05.2024, у судове засідання прибули представники позивача, представник відповідача та представники третіх осіб - Комунального некомерційне підприємство Обласний медичний центр спортивної медицини Житомирської обласної ради та Міністерства охорони здоров"я України

Треті особи - Національна служба здоров"я України та Крамаренко Сергій Михайлович не з"явилися до суду та не направили своїх уповноважених представників, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Під час розгляду справи судом встановлено, що предметом спору у межах даної справи є визнання протиправним та скасування рішення №403 одинадцятої сесії Житомирської обласної ради VІІІ скликання від 14.07.2022 «Про припинення КНП «Обласний медичний центр здоров`я та спортивної медицини» Житомирської обласної ради, реорганізувавши його шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний консультативний центр» Житомирської обласної ради.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, в судовому засіданні 30.05.2024, судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у розгляді справи, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство Обласний медичний консультативно-діагностичний центр Житомирської обласної ради.

Представники позивача не заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи.

Треті особи підтримали поставлене судом на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи - Комунального некомерційного підприємства Обласний медичний консультативно-діагностичний центр Житомирської обласної ради.

Представник відповідача поклалася у вирішенні вказаного питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку представників учасників справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов"язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини п`ятої статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Суд може за клопотанням учасників справи, залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Таким чином, судом встановлено безпосередній юридичний інтерес Комунального некомерційного підприємства Обласний медичний консультативно-діагностичний центр Житомирської обласної ради при розгляді даної справи, оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки.

Зважаючи на викладені, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство Обласний медичний консультативно-діагностичний центр Житомирської обласної ради.

Відповідно до ч.1 ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Складення тексту ухвали у повному обсязі відкладалося, у зв"язку з перебуванням головуючої судді у відпустці з 03.06.2024 по 07.06.2024.

Керуючись статтями 49, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Залучити до участі у розгляді справи як тертю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство Обласний медичний консультативно-діагностичний центр Житомирської обласної ради (10014, місто Житомир, вул.Пушкінська, 1).

2. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі до 20 червня 2024 року 14 год 00 хв.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Вступну та резолютивну частини ухвали складено у нарадчій кімнаті та проголошено 30 травня 2024 року.

5. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко

Повний текст ухвали складено 10 червня 2024 року.