Справа № 600/2216/24-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

07 червня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/2216/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не нарахування та невиплати із 24.11.2023 року підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити із 24.11.2023 року нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).

05.06.2024 р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судового рішення касаційної інстанції по справі №600/4070/22-а у подібних правовідносинах.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Згідно з ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.02.2024 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області по справі №600/4070/22-а за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Водночас, суд вважає, що відкриття касаційного провадження по справі №600/2470/22-а у спірних правовідносинах не є достатньою та необхідною підставою для зупинення провадження по справі №600/2216/24-а. Суд звертає увагу, що постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду по справі №600/4070/22-а набрала законної сили 23.11.2023 року. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в ухвалі від 12.02.2024 р. не зупиняв дію постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду по справі №600/4070/22-а. Крім того, суд звертає увагу, що судова практика у спірних правовідносинах є узгодженою Верховним Судом, а представником відповідача не наведено доводів та не надано доказів щодо різного застосування судами норм права у даних правовідносинах.

Також, суд звертає увагу, що зупинення провадження по справі на підставі ч. 2 ст. 236 КАС України є правом суду, а не обов`язком.

Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення касаційної інстанції по справі №600/4070/22-а, а тому відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволені клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна