Справа № 380/24892/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

05 червня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Кулик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін заяву позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії від 28.07.2023 року № 04 та зобов`язати його зарахувати до страхового стажу проходження строкової військової служби з 09.11.1980 року по 05.12.1982 року, роботи з 26.04.1983 року по 15.04.1985 року у Бериславському АТП- 21031, роботи з 17.02.1992 року по 07.07.1994 року у Бериславській райспоживспілці і призначити пенсію за віком.

Ухвалою від 14.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 01.05.2024 суд перейшов зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

30.05.2024 до суду надійшла заява представника позивача про залучення до участі Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. Таке клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника позивачу.

При вирішенні клопотання про залучення співвідповідача у справі суд виходив з такого.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Як видно з матеріалів парви, рішення про відмову в призначенні пенсії від 28.07.2023 року № 04 прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву предстаника позивача та залучити до участі у справі співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву предстауника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,- співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (, місцезнаходження: 54008, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 07.06.2024.

Суддя Мричко Н.І.