Справа № 460/12886/23
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді С.А. Борискін, розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом
керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави
доДержавної комісії України по запасах корисних копалин, Рівненської обласної ради, Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКЛЮЗ-8"
про повернення судового збору,
У провадженні суду перебувала справа за позовом керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Рівненської обласної ради, Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКЛЮЗ-8" про визнання протиправними та скасування протоколу, рішення та дозволу.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 24.07.2023, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2023, клопотання Державної комісії України по запасах корисних копалин та заяву ТОВ "ІНКЛЮЗ-8" про залишення позову без розгляду задоволено. Позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 240 КАС України.
Постановою Верховного Суду від 16.05.2024 касаційну скаргу Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури залишено без задоволення.
До суду надійшло клопотання позивача про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За вимогами частини другої цієї статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За таких обставин, позивачу слід повернути судовий збір сплачений при зверненні до суду з позовною заявою в даній справі.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (частина друга статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін