Справа № 826/17154/18
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2024-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2024 року м. Київ № 826/17154/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Національної академії внутрішніх справ

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено повністю.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

17.04.2024 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі №826/17154/18.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання в адміністративній справі №826/17154/18.

В обґрунтування доводів вказаної заяви заявник зазначає, що виконавчі листи Київського окружного адміністративного суду у справі №826/17154/18 отримано ним лише 09.05.2024 та не можуть бути пред`явлені до виконання, оскільки на день отримання вказаного виконавчого листа заявником строк пред`явлення останніх до виконання сплив.

Частинами першою та другою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до рішення Ради Суддів України від 24.02.2022 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації", рекомендовано, зокрема, особливості роботи суду визначати виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні; по можливості відкладати розгляд справ (за винятком не відкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи встановлення на території України воєнного стану та недопущення створення можливої небезпеки для життя учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду вищевказаної заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як було зазначено судом, 17.04.2024 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи №826/17154/18, які були отримані позивачем 09.05.2024, що підтверджується відомостями розписки позивача наявної у матеріалах справи.

Водночас, як вбачається зі змісту наявних в матеріалах справи копій виконавчих листів №826/17154/18, кінцевим строком для пред`явлення його до виконання є 05.03.2022.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк пред`явлення до виконання виконавчих листів Київського окружного адміністративного суду у справі №826/17154/18 з поважних причини, а отже, вважає за необхідне заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів задовольнити та поновити строк для пред`явлення до виконання вказаних виконавчих листів у справі №826/17154/18, який має обчислюватись з наступного дня з дати прийняття даної ухвали судом.

Керуючись статтями 205, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, виданих в адміністративній справі №826/17154/18 - задовольнити.

Строк пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих 17.04.2024 Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №826/17154/18, поновити та обчислювати з 10.06.2024.

Встановити строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання до 10.09.2024.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.