Справа № 440/14605/23
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/14605/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/14605/23, яка підписана електронним цифровим підписом представником Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича, адвокатом Косяк Наталією Вікторівною, повноваження якої підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1488834 від 04 листопада 2023 року.

У вказаній заяві заявник просить визнати виконавчий лист від 08 травня 2024 року у справі №440/14605/23, який виданий на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року у справі №440/14605/23, таким, що не підлягає виконанню.

Вказана заява обґрунтована тим, що 08 травня 2024 року Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Щербаковим Ігорем Миколайовичем добровільно виконано рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року у справі №440/14605/23 в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 травня 2024 року заяву Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/14605/23 передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.

Листом судді Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І. за вих. № 440/14605/23/10980/24 від 15 травня 2024 року Приватному виконавцю Виконавчого округу міста Києва Щербакову Ігорю Миколайовичу повідомлено про те, що судом встановлено, що відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду 14 грудня 2023 року справу №440/14605/23 супровідним листом за вих. № 440/14605/23/2.1-04/41137/23 надіслано до Другого апеляційного адміністративного суду. Станом на 13 травня 2024 року вказана справа до Полтавського окружного адміністративного суду судом апеляційної інстанції не повернута. За наведених обставин розгляд заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича від 09 травня 2024 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/14605/23 наразі є неможливим. Після повернення матеріалів справи №440/14605/23 до Полтавського окружного адміністративного суду заява Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича від 09 травня 2024 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/14605/23 буде розглянута відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

До Полтавського окружного адміністративного суду повернуто матеріали адміністративної справи №440/14605/23.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року заяву Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/14605/23 призначено до розгляду в судовому засіданні та в судове засідання викликано стягувача і боржника.

03 червня 2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз», в якій повідомлено, що приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва Щербаковим Ігорем Миколайовичем добровільно виконано рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року у справі №440/14605/23 та сплачено судовий збір в сумі 26840,00 грн; товариство заходів з примусового виконання рішення суду не здійснювало. Крім того, у вказаній заяві заявлено клопотання про розгляд заяви Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/14605/23 в судовому засіданні на 06 червня 2024 року об 14:00 год. без участі представника ПрАТ «Гадячгаз».

В судове засідання представники стягувача та боржника не з`явився, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на положення частини дев`ятої статті 205 та частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, здійснюється судом за відсутності представників стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи та заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахуванням уточненої позовної заяви від 19 жовтня 2023 року) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання протиправними та скасування постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №72793520 від 15 вересня 2023 року та постанови про стягнення з боржника основної винагороди ВП №72793520 від 15 вересня 2023 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року у справі №440/14605/23 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" до Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання протиправними та скасування постанов задоволено: визнано протиправною та скасовано постанову Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про стягнення з боржника основної винагороди від 15 вересня 2023 року у виконавчому провадженні №72793520; визнано протиправною та скасовано постанову Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 15 вересня 2023 року у виконавчому провадженні №72793520; Стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича на користь Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" судовий збір у сумі 26840,00 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок гривень нуль копійок).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2024 року у справі №440/14605/23 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року у справі №440/14605/23 залишено без змін.

08 травня 2024 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/14605/23, яким визначено: "Стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича на користь Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" судовий збір у сумі 26840,00 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок гривень нуль копійок)".

Відповідно до частин першої та другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з частиною четвертою статті 374 вказаного Кодексу про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, однією із підстав для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, є відсутність обов`язку боржника повністю чи частково виконати такий виконавчий лист у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Судом встановлено, що згідно із платіжною інструкцією №184 від 08 травня 2024 року /а.с. 237 т.2/ Приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва Щербаковим Ігорем Миколайовичем здійснено перерахування коштів Приватному акціонерному товариству "Гадячгаз" у сумі 26840,00 грн за призначенням платежу: «оплата згідно виконавчого листа від 08.05.2024 року за рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/14605/23 від 08.11.2023 року (ВП №72793520)».

Таким чином, Приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва Щербаковим Ігорем Миколайовичем добровільно виконано рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року у справі №440/14605/23 в повному обсязі, що визнається також Приватним акціонерним товариством "Гадячгаз" у заяві від 03 червня 2024 року /а.с. 256-257 т.2/.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що наявні підстави для визнання виконавчого листа у справі №440/14605/23, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 08 травня 2024 року, таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його добровільним виконанням боржником, а тому заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/14605/23 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/14605/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання протиправними та скасування постанов задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист у справі №440/14605/23, виданий Полтавським окружним адміністративним судом 08 травня 2024 року, яким визначено: "Стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича на користь Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" судовий збір у сумі 26840,00 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок гривень нуль копійок)".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Слободянюк