Справа № 280/4632/24
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2024 року Справа № 280/4632/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, подане у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.03.2024 № в частині застосування штрафу в сумі 8345,14 грн., прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5299,00 грн.

Позовна заява подана представником позивача адвокатом Самар Т.Г., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АР № 1178090 від 23.04.2024.

Ухвалою суду від 27.05.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідачем разом із відзивом подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що відповідно до положень частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що з урахуванням критеріїв, визначених частиною 3 статті 257 КАС України, враховуючи відповідні посилання, наведені в клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а тому заявлене представником відповідача клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-243, 248, 257, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи №280/4632/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 20 червня 2024 року о 11:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко