Справа № 140/35341/23
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

06 червня 2024 року Справа № 140/35341/23 пров. № А/857/8445/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Качмара В. Я.
суддів -Гудима Л. Я.
Мікули О. І.
при секретарі судового засідання Гладкій С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Львові питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОКОМП» про стягнення податкового боргу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОКОМП» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року Головне управління ДПС у Волинській області (далі Головне управління) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОКОМП» (далі ТОВ) в якому просило стягнути з рахунків та готівки ТОВ в дохід бюджету податковий борг в сумі 3184990,29 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із постановленою ухвалою, її оскаржив позивач, який із покликанням на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу заперечує вимоги такої, вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

04.06.2024 в суді апеляційної інстанції зареєстровано клопотання ТОВ про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/4343/24 по якій відкрито провадження у справі щодо оскарження ТОВ податкового повідомлення-рішення від 16.10.2023 № на підставі якого частково виникла сума податкового боргу.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представника відповідача, переглянувши справу за наявними у ній доказами, перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідності до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №140/4343/24 за позовом ТОВ до Головного управління про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У той же час апеляційний суд враховує, що спірні правовідносини у даній справі стосуються стягнення податкового боргу у розмірі 3184990,29 грн, який виник саме у зв`язку з несплатою відповідачем податкового зобов`язання, визначеного, зокрема податковим повідомленням-рішенням від 16.10.2023 №, яке є предметом оскарження у справі №140/4343/24.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що правовідносини у даній справі та у справі №140/4343/24 пов`язані між собою, так як справа №140/4343/24 дозволить встановити факт правомірності чи неправомірності винесеного податкового повідомлення-рішення, на підставі якого і виник податковий борг, що сприятиме повному та об`єктивному розгляду даної справи стосовно наявності чи відсутності підстав для стягнення заборгованості з ТОВ, відтак провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/4343/24.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 236 КАС, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/4343/24.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 291, 308, 310, 321, 325, 329 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 140/35341/23 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОКОМП» про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/4343/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді Л. Я. Гудим
О. І. Мікула