Справа № 420/36886/23
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06 червня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд
у складі головуючої судді Потоцької Н.В.
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням від 26.02.2024 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії відповідно до довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» про розмір грошового забезпечення №33/36-7385 від 13.11.2023 року, за нормами чинними на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій з 01.04.2019 року, з урахуванням проведених виплат.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» про розмір грошового забезпечення №33/36-7385 від 13.11.2023 року, за нормами чинними на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій з 01.04.2019 року, з урахуванням проведених виплат.

Виконавчий лист по адміністративній справі видано 29.03.2024 року.

Ухвалою суду від 20.05.2024 року задоволено заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за вхід. №17933/24 від 03.05.2024 року та внесено виправлення в рішення від 26.02.2024 року по справі №420/36886/23, вважаючи вірною датою довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 №33/36-7385 « 03.11.2023 року».

21.05.2024 року через канцелярію до суду за вхід. №19995/24 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Заява обґрунтована тим, що при оформленні виконавчого листа № 420/36886/23 судом була допущена помилка, а саме: в зазначенні довідки про розмір грошового забезпечення позивача №33/36-7385, невірно зазначена дата « 13.11.2023 року» замість вірної « 03.11.2023 року».

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/36886/23 розглянуто в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів ч.3 та ч.4 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд зазначає, що виконавчий лист видається згідно зобов`язальної частини рішення. Виконавчий лист по справі №420/317/23 видано відповідно до резолютивної частини рішення.

При цьому, ухвалою суду від 20.05.2024 року задоволено заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду та виправлено помилку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/36886/23.

Як вбачається із виконавчого листа помилок при його оформлені або видачі допущено не було.

Відтак суд дійшов висновку про відсутність підстав у задоволенні заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. 2-9, 44, 253, 256, 293-297, 373, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача за вхід. за вхід. №19995/24 від 21.05.2024 року про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/36886/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА