Справа № 233/2871/24
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/2871/24 УХВАЛА

10 червня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
29.05.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Соколов Володимир Віталійович, - до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Костянтинівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Головне управління Національної поліції в Донецькій області, - «щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності»; проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 12.06.2024.
10.06.2024 представник позивачки звернувся до суду із клопотанням про забезпечення участі позивачки та представника позивачки у судовому засіданні у режимі відеоконферензв`язку поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5). Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.11).
Суд вважає, що з метою забезпечення права позивачки, представника позивачки на участь у розгляді справи, клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст.195 КАС України,
Клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи адміністративної юрисдикції за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Соколов Володимир Віталійович, - до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Костянтинівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Головне управління Національної поліції в Донецькій області, - «щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності» задовольнити.
Забезпечити участь позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки - адвоката Соколова Володимира Віталійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
роз`яснивши, що відповідно до положень ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: