Справа № 320/44402/23
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2024 року № 320/44402/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №320/44402/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду (суддя Парненко В.С.) перебувала адміністративна справа №320/44402/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №320/44402/23, в якій просить:

- відстрочити виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі №320/44402/23 до отримання його роз`яснення;

- роз`яснити резолютивну частину рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі №320/44402/23 в частині зобов`язань ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі №320/44402/23 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - задоволено частково.

Визнано протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягають у не підготовці та не надані до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними станом на 01.01.2023р. для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023р. основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними станом на 01.01.2023р., для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023р. основного розміру пенсії ОСОБА_1 ..

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Судом розглянуто заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення судового рішення та ухвалою від 05.06.2024 відмовлено у роз`ясненні.

Відповідачем повторно подано заяву про роз`яснення судового рішення з аналогічним обґрунтуванням необхідності роз`яснення.

Отже, судом вже вирішено роз`яснення судового рішення з аналогічних підстав. Повторне звернення з аналогічною заявою не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заявлені у клопотанні про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №320/44402/23 питання судом досліджені, суд визнає заяву необґрунтованою та такою, що підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 241, 243, 248, 253 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №320/44402/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Парненко В.С.