Справа № 280/5236/24
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 червня 2024 року Справа № 280/5236/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікової І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Третього апеляційного адміністративного суду (49005, м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, буд.23)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Третього апеляційного адміністративного суду (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача у виготовленні та видачі оновленої довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці у відповідності до вимог ч.2 ст.130 Конституції України, ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII, ст.7 Закону України «Про Держаний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 №3460-ІХ, із застосуванням для розрахунку базового розміру посадового окладу судді апеляційного суду та доплати за вислугу років прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 гривень;

зобов`язати відповідача виготовити та видати позивачу довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до ч.2 ст.130 Конституції України, ст.135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII, ст.7 Закону України «Про держаний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 №3460-ІХ, п.2 розділу II Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, затвердженому постановою Пенсійного фонду України від 25.01.2008 №3-1 (додаток 2) із застосуванням для розрахунку базового розміру посадового окладу судді апеляційного суду та доплати за вислугу років прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 у розмірі 3028,00 гривень.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження, підстав для проведення судового засідання з викликом сторін судом не встановлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 257, 259, 260, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/5236/24 за позовом ОСОБА_1 до Третього апеляційного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглянута протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Роз`яснити сторонам право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до приписів статті 262 КАС України.

Запропонувати:

відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Новікова