Справа № 2/1641-22/366а
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2024-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 2/1641-22/366а
У Х В А Л А

з питань видачі дубліката виконавчого листа

07 червня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2/1641-22/366а, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа у справі № 2/1641-22/366а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дрогобицькому районі м. Дрогобич до Малого приватного підприємства «Лідер» про стягнення 1824,23 грн.

Постановою Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2006 року у справі 2/1641-22/366а позов задоволено повністю. Ухвалено стягнути з приватного малого підприємства «Лідер» (82100, м. Дрогобич Львівської області, вул. Четарів, 7, р/р НОМЕР_1 у ДФ АППБ «Аваль», МФО 325741, ЗКПО 20789923) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дрогобицькому районі Львівської області (82100, м. Дрогобич, Львівської області, р/р 0109, в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 25258136) 1824,23 грн. заборгованості. Ухвалено стягнути з приватного малого підприємства «Лідер» (82100, м. Дрогобич Львівської області, вул. Четарів, 7, р/р 26000627 у ДФ АППБ «Аваль», МФО 325741, ЗКПО 20789923) в дохід державного бюджету 18,24 грн. судового збору.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 у справі

№ 2/1641-22/366а проведено заміну стягувана на правонаступника - Управління ВД ФСС у Львівській області.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 у справі № 2/1641-22/366а поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2/1641-22/366а виданого Господарським судом Львівської області 08.12.2006 року до виконання на виконання постанови Господарського суду Львівської області від 28.11.2006 року, з моменту набрання ухвалою законною сили.

На адресу суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа (вх. №15236). Заява обґрунтована тим, що що 28.11.2006 року Господарським судом Львівської області видано виконавчий лист у справі № 2/1641-22/366а на примусове виконання постанови Господарського суду Львівської області від 28.11.2006 року. З моменту отримання виконавчого листа від 18.05.2007 (отримано, згідно вхідної кореспонденції №2964 від 10.08.2007) на виконання рішення суду стягував неодноразово скеровував його у відділ державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 року по справі № 2/1641-22/366а проведено заміну стягувана на правонаступника - Управління ВД ФСС у Львівській області.

З метою інвентаризації недоїмки по Дрогобицькому районі Львівської області Дрогобицьким відділенням управління ВД ФСС у Львівській області було зроблено запит до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про вжиті заходи останньою щодо стягнення заборгованості із страхувальників- боржників. У відповіді Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області від 18.06.2019 року повідомляється, що виконавчий лист по справі, № 2/1641-22/366а виданий 08.12.2006 завершено 27.11.2015 у відповідності до п.2ч.1 ст.47 (повернення виконавчого документу стягувачеві) та знищено у 2018 році за закінченням трирічного строку зберігання.

Отже, винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувану (27.11,2015року) відбулось ще задовго до початку роботи Управління ВД ФСС у Львівській області (01.08.2017року). Управління ВД ФСС у Львівській області дізналось про завершення виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості по страхових внесках з боржника після закінчення строку пред`явлення до примусового виконання судового рішення.

Також звертає увагу, що ухвалою суду від 29.12.2020 поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2/1641-22/366а виданого Господарським судом Львівської області 08.12.2006 року до виконання на виконання постанови Господарського суду Львівської області від 28.11.2006 року, з моменту набрання ухвалою законною сили.

З наведених підстав просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2/1641-22/366а.

04.06.2024 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду від Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи № 2/1641-22/366а.

При розгляді заяви суд виходив з такого.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції від 15.12.2017.

Відповідно до частини першої розділу Розділу VII «Перехідні положення» КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Перехідних положень КАС України (в редакції, чинній з 15.12.2017).

Пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до положень частини 5 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що виключно у разі втрати дублікат виконавчого листа видається в межах строків пред`явлення його до виконання, що, у випадку пропущення строків пред`явлення його до виконання, можливо лише після поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено з матеріалів справи, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2/1641-22/366а виданого Господарським судом Львівської області 08.12.2006 року до виконання на виконання постанови Господарського суду Львівської області від 28.11.2006 року, з моменту набрання ухвалою законною сили.

Крім цього згідно, Дрогобицьким міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області листом від 18.06.2019 повідомлено, що виконавчий лист по справі № 2/1641-22/366а виданий 08.12.2006 завершено 27.11.2015 у відповідності до п.2 ч.1 ст.47 (повернення виконавчого документу стягувачеві) та знищено у 2018 році за закінченням трирічного строку зберігання.

Беручи до уваги викладене та те, що виконання судових рішень - це заключна стадія судового процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав та те, що матеріалами справи підтверджується втрата виконавчого листа з незалежних від стягувача причин та той факт, що суд ухвалою від 29.12.2020 визнав поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 293-295, 376, підп. 18.4 п. 18 Розділу «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2/1641-22/366а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дрогобицькому районі м. Дрогобич до Малого приватного підприємства «Лідер» про стягнення 1824,23 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан