Справа № 420/10986/21
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/10986/21

Категорія:102080000 Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л.М.

Місце ухвалення: м. Одеса

Дата складання повного тексту: 01.09.2021 р.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук`янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

при секретарі - Чоран А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Головного управління державної міграційної служби (далі - ГУ ДМС) України в Одеській області про:

- визнання протиправним та скасування висновку Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04 червня 2021 року про відмову у внесенні змін до актового запису про шлюб №1311 від 04 вересня 2019 року, складеного Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

- зобов`язання Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести змінило актового запису про шлюб №1311 від 04 вересня 2019 року, складеного Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме змінити ім`я нареченого з " ОСОБА_1 " на вірне " ОСОБА_1 ".

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказував, що він є особою яка потребує Додаткового захисту та з урахуванням переслідування у Ісламській Республіці Афганістан, останній має право та безпосередньо зобов`язаний приписами законодавства України не контактувати з органами країни мого громадянського походження. У процесі здійснення легалізації документів в органах Ісламської Республіки Афганістан буде доведено той факт, що позивач знаходжуся на території України. З огляду на вказане, позивач об`єктивно не має можливості надати відповідачу належним чином легалізовану ідентифікаційну картку.

Відповідач позов не визнав, вказуючи, що документ, який підтверджує факт народження та правильність написання особистих даних заявника. а саме вищевказана ідентифікаційна картка заявника не може бути прийнята до уваги, оскільки документ належним чином не легалізований (немає консульської легалізації).

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участі третьої особі без самостійних вимог на стороні відповідача ГУ ДМС України в Одеській області про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано висновок Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04 червня 2021 року про відмову у внесенні змін до актового запису про шлюб №1311 від 04 вересня 2019 року, складеного Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Зобов`язано Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про шлюб №1311 від 04 вересня 2019 року, складеного Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме змінити ім`я нареченого з " ОСОБА_1 " на вірне " ОСОБА_1 ".

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

На рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подано апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2023 року апеляційну скаргу Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - задоволено.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року по справі № 420/10986/21, - скасовано.

Провадження у справі №420/10986/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участі третьої особі без самостійних вимог на стороні відповідача: ГУ ДМС України в Одеській області про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії - закрито.

Постановою Верховного Суду від 21 березня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2023 року у справі №420/10986/21 скасовано.

Справу №420/10986/21 направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Приймаючи дане рішення Верховний Суд вказував, що спір у даній справі є публічно-правовим та належить до юрисдикції адміністративних судів, а тому висновки суду апеляційної інстанції про закриття провадження у справі, на підставі п.1 ч.1 ст. 238 КАС України, є помилковими.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2024 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Таким чином, предметом даного апеляційного провадження є апеляційна скарга Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року.

В апеляційній скарзі Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ставиться питання про скасування судового рішення в зв`язку з тим, що воно постановлено з неправильним застосуванням норм матеріального права, з порушенням норм процесуального права, з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, а також у зв`язку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.

Доводи апеляційної скарги:

- апелянт звертає увагу на те, що на момент подачі позову до Одеського окружного адміністративного суду, особу позивача підтверджує документ що посвідчує особу, яка потребує додаткового захисту НОМЕР_2, виданий ДМС України від 12 травня 2020 року, в якому зазначено прізвище, ім`я по батькові " ОСОБА_1 ", тобто документ, виданий після державної реєстрації шлюбу та такий, що суперечить паспортному документу, який був поданий на державну реєстрацію шлюбу.

- в актовому записі про шлюб заявника зазначено прізвище " ОСОБА_1 ", імя " ОСОБА_1 ", по батькові не зазначено, відповідно до оскаржуваного судового рішення від 17 листопада 2021 року вказано внести зміни до актового запису про шлюб №1311 від 04 вересня 2019 року, а саме: змінити ім`я нареченого з " ОСОБА_1 " на вірне " ОСОБА_1 ", що суперечить даним зазначеним у посвідченні особи його власника та підтверджує факт визнання його особою, яка потребує додаткового захисту НОМЕР_2, виданим ДМС України від 12 травня 2020 року, зазначено прізвище, ім`я по батькові " ОСОБА_1 ", що унеможливлює внесення змін до актового запису про шлюб заявника, у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища, імені, по батькові, що суперечить даним які зазначені у актового записі про шлюб заявника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Обставини встановлені судом першої інстанції, підтверджені судом апеляційної інстанції та неоспорені учасниками апеляційного провадження:

23 квітня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №1311 від 04 вересня 2019 року, складеного Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

04 червня 2021 року в.о. начальником Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прийнято висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, вмотивований тим, що подана ОСОБА_1 ідентифікаційна картка, видана Департаментом статистики та реєстрації Міністерства внутрішніх справ Ісламської Республіки Афганістан 09 січня 2019 року не легалізована у встановленому законодавством порядку.

Вирішуючи справу, суд першої інстанції виходив з того, що згідно посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту НОМЕР_3, видане позивачу Державною міграційною службою України від 11 лютого 2021 року його повне ім`я " ОСОБА_1 ", наявні підстави для визнання протиправним та скасування висновку Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04 червня 2021 року про відмову у внесенні змін до актового запису про шлюб №1311 від 04 вересня 2019 року, складеного Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

При цьому, суд врахував, що на підтвердження помилки в імені позивача, в актовому записі про шлюб №1311 від 04 вересня 2019 року, останнім надано ідентифікаційну картку заявника, видану Департаментом статистики та реєстрації Міністерства внутрішніх справ Ісламської Республіки Афганістан вiд 09 січня 2019 року на гр. ОСОБА_1 ; довідку бюро перекладів Діалог (ФОП ОСОБА_6 ) №130420201 від 13 квітня 2021 року про наявність помилки при перекладі паспорту заявника.

Суд першої інстанції не прийняв до уваги доводи відповідача про необхідність консульської легалізації ідентифікаційної картки заявника, оскільки надані документи, на думку суду, є достатніми для прийняття рішення про внесення змін до актового запису.

Колегія суддів вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам ст.ст. 2, 6-12, 77 КАС України, ст. 49 ЦК України, ч.ч.1, 4 ст. 6, ч.ч.1, 5 ст. 9, 1, 6 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року №2398-VI, ч.16 ст. 1 закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" від 22 вересня 2011 року №3773-VI, п.п1.1, 1.5, 1.7 розділу І, п.2.12, пп.2.13.2, пп.2.13.12 п.2.13, 2.16.7 п.2.16 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Колегія суддів не приймає до уваги доводи апелянта, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частинами 1, 4 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року №2398-VI (далі - Закон №2398-VI) визначено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Відповідно ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону №2398-VI державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Частинами 1, 6 ст. 22 Закону №2398-VI передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Згідно ч.5 ст. 9 Закону №2398-VI правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.

Наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила №96/5).

Пунктом 1.1 розділу І Правил №96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

За приписами п.1.5 розділу І Правил №96/5, заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами, шляхом їх формування та реєстрації за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на яких заявники за умови відсутності зауважень до відомостей, зазначених у них, проставляють власні підписи.

Заяви іноземців, які постійно проживають в Україні, про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, складених органами державної реєстрації України, розглядаються відділом державної реєстрації актів цивільного стану на загальних підставах.

Документи, складені іноземною мовою, подаються для внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання разом з їх перекладами на українську мову, засвідченими в установленому порядку.

Документи, видані компетентними органами іноземних держав на посвідчення актів цивільного стану, здійснених поза межами України за законами відповідних держав щодо громадян України, іноземців і осіб без громадянства, визнаються дійсними в Україні за наявності легалізації, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Працівник відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який прийняв заяву, звіряє відомості, зазначені заявником у заяві, з паспортом або паспортним документом. Суперечливі дані в документах письмово пояснюються заявником. Документи, які мають необумовлені виправлення, підчистки або викликають сумніви щодо їх достовірності, перевіряються особливо ретельно та у разі потреби направляються для проведення їх експертизи до судово-експертної установи Міністерства юстиції України (за рахунок заявника). Відомості про акти цивільного стану, зазначені заявником у заяві, перевіряються в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Відповідно п.1.7 розділу І Правил №96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у п.2.28 розділу II цих Правил.

Згідно п.2.12 розділу ІІ Правил №96/5, на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

Підпунктами 2.13.2, 2.13.12 п.2.13 розділу ІІ Правил №96/5 передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, постанова адміністративного суду. Внесення змін до актових записів цивільного стану можливе також і в інших окремих випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України.

Підпунктом 2.16.7 п.2.16 розділу ІІ Правил №96/5 передбачено, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Згідно п.2.6 розділу ІІ Правил №96/5, разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Частиною 16 ст. 1 закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" від 22 вересня 2011 року №3773-VI паспортний документ іноземця - документ, виданий уповноваженим органом іноземної держави або статутною організацією ООН, що підтверджує громадянство іноземця, посвідчує особу іноземця або особу без громадянства, надає право на в`їзд або виїзд з держави і визнається Україною;

Так, відповідно оскаржуваного висновку Приморського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04 червня 2021 року позивачу відмовлено у задоволенні заяви про внесення змін до актового запису про шлюб №1311 на підставі того, що на підтвердження правильності написання свого імені заявник надав документ про народження, а саме ідентифікаційну карту, видану Департаментом статистики та реєстрації Міністерства внутрішніх справ Ісламської Республіки Афганістан від 09 січня 2019 року, яка підлягає консульській легалізації, а інші документи заявника, надані до відділу, не можуть бути прийнятті до уваги за відсутності документа про народження.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідно п.10 заяви про державну реєстрацію шлюбу від 31 липня 2019 року позивач надав документ, що посвідчує особу - паспорт НОМЕР_4, виданий Кабульським центральним паспортним відділом 30 грудня 2018 року (т.1 а.с.185).

Згідно перекладу українською мовою, виконаного перекладачем Мазіною Є.О. засвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І. у графі ім`я та прізвище позивача зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Кундуз (т.1 а.с.11, 12).

Окрім того, колегія суддів також враховує наявне в матеріалах справи посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту НОМЕР_3, видане позивачу Державною міграційною службою України від 11 лютого 2021 року, у графі ім`я та прізвище позивача зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.с.7).

Колегія суддів наголошує, що положення Інструкції №113 не можуть бути застосовані до спірних правовідносин, оскільки відповідно до п.1.4 зазначеної Інструкції, легалізації не підлягають оригінали, копії та фотокопії паспортів, військових квитків, трудових книжок, документів, що мають характер листування, дозволів на носіння зброї, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (технічних паспортів), посвідчення водія, посвідчення особи, нормативно-правові акти та роз`яснення щодо їх застосування.

Колегія суддів також враховує, що на підтвердження помилки в імені позивача, в актовому записі про шлюб №1311 від 04 вересня 2019 року, останнім також надано ідентифікаційну картку заявника, видану Департаментом статистики та реєстрації Міністерства внутрішніх справ Ісламської Республіки Афганістан вiд 09 січня 2019 року на гр. ОСОБА_1 ; довідку бюро перекладів "Діалог" (ФОП ОСОБА_6 ) № НОМЕР_1 від 13 квітня 2021 року про наявність помилки при перекладі паспорту заявника (т.1 а.с.18).

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з судом першої інстанції про наявність достатньої кількості документів для підтвердження правильності написання імені позивача ОСОБА_1 , та прийняття рішення про внесення змін до актового запису про шлюб №1311.

Згідно ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 16 травня 2013 року у справі "Гарнага проти України" (№20390/07) наголошено на необхідності дотримання державою справедливого балансу, який потрібно встановити між конкуруючими інтересами особи та суспільства в цілому.

Згідно пп.2.16.7 п.2.16 розділу ІІ Правил №96/5, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Пунктом 2.18 розділу ІІ Правил №96/5 визначено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з судом першої інстанції, що для відновлення прав позивача необхідно зобов`язати Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про шлюб №1311 від 04 вересня 2019 року, складеного Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме змінити ім`я нареченого з " ОСОБА_1 " на вірне " ОСОБА_1 ".

Підсумовуючи викладене, колегія суддів погоджується з судом першої інстанції про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 .

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Колегія суддів не змінює розподіл судових витрат відповідно ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 308, 310, п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст. 316, 321, 322, 325, ч.5 ст. 328 КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) залишити без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків передбачених п.2 ч.5 ст. 328 КАС України.

Повне судове рішення складено 04 червня 2024 року.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Лук`янчук О.В.

Суддя: Ступакова І.Г.