Справа № 753/1159/24
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 753/1159/24
У Х В А Л А

05 червня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Маринчак Н.Є., Штульман І.В., за участю секретаря судового засідання Сулім А.В., розглядаючи в порядку статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 лютого 2024 року, повний текст якого складено 20 березня 2024 року, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

В апеляційній скарзі, поданій 30 березня 2024 року шляхом направлення на офіційну електронну адресу Шостого апеляційного адміністративного суду, ОСОБА_1 просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження та витребувано із Дарницького районного суду м. Києва матеріали адміністративної справи № 753/1159/24.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2024 року закінчено підготовчі дії та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 червня 2024 року о 14год. 00 хв.

В ході апеляційного розгляду справи виникли сумніви у відповідності оригіналу копії електронного доказу - відеозапису фіксації факту порушення Правил дорожнього руху, який надано відповідачем, що не посвідчений цифровим підписом належної особи.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час апеляційного розгляду справи виникла необхідність для повного та всебічного встановлення обставин цієї справи та правильного вирішення спору, витребувати в Департаменту патрульної поліції відеозапис з камери комплексної системи відеоспостереження міста Києва, розташованої за адресою: місто Київ, вулиця Глибочинська, 4 - проїзд Глибочинський (IP камери 10.9.29.73), з фіксацією події, що відбулась 30 грудня 2023 року о 16 год. 31 хв., за участю транспортного засобу INFINITI Qx70, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував позивач.

Зазначений електронний доказ відповідно до присів статті 99 КАС України Департаменту патрульної поліції необхідно подати в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Законом може бути визначено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

У зв`язку з цим оголошується перерва в розгляді справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 286 КАС України апеляційна скарга на рішення, визначені цією статтею розглядаються протягом десяти днів. Цей строк у даній справі спливає 10 червня 2024 року (з урахуванням вихідних днів), тому є необхідність його продовжити згідно з частиною другою статті 309 КАС України на 15 днів.

Керуючись статтями 286, 309, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти і призначити розгляд справи на 12 червня 2024 року о 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні.

Зобов`язати Департамент патрульної поліції надати належним чином засвідчений електронний доказ відповідно до вимог статті 99 КАС України, а саме: відеозапис з камери комплексної системи відеоспостереження міста Києва, розташованої за адресою: місто Київ, вулиця Глибочинська, 4 - проїзд Глибочинський (IP камери 10.9.29.73), з фіксацією події, що відбулась 30 грудня 2023 року о 16 год. 31 хв., за участю транспортного засобу INFINITI Qx70, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати сторонам до відома, а відповідачу - для виконання.

Витребувані докази надати суду до 11 червня 2024 року.

Вимоги суду є обов`язковими для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Маринчак Н.Є.

Штульман І.В.

Повний текст ухвали виготовлено 06.06.2024.