Справа № 420/22136/21
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2024-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07 червня 2024 року м. Одеса
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови.
Рішенням від 06.01.2022 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано противоправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/200086/2 від 07.09.2021 року.

Визнано противоправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2021/00627 від 07.09.2021 року.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» судові витрати за сплату судового збору у розмірі 4540,00 (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) грн. 00 коп. відповідно до згідно платіжного доручення №3527 від 09.11.2021 року, за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби.

Рішення набрало законної сили 21.06.2022 року.

Ухвалою суду від 18.01.2024 року замінено сторону боржника в адміністративній справі №420/22136/21 з Одеської митниці Держмитслужби () на правонаступника Одеську митницю (), як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

18.03.2024 року Одеським окружний адміністративним судом було видано виконавчий лист.

06.06.2024 року за вхід. №22457/24 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: невірно зазначена дата набрання законної сили рішенням « 08 лютого 2022 року» замість вірної « 21 червня 2022 року» та дата до, якої може бути пред`явлений виконавчий лист до виконання « 09 лютого 2025 року» замість вірної « 22 червня 2025 року».

Розглядаючи заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Арифметичною помилкою вважається пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви Позивача про внесення виправлення у виконавчий лист виданий 24.04.2024 року в частині зазначення невірної адреси стягувача.

Керуючись ст.ст. 253, 294, 293-297, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Позивача за вхід. №22457/24 від 06.06.2024 р. про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/22136/21 задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий документ виданий Одеським окружним адміністративним судом 18.03.2024 року у справі №420/22136/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови:

- в графі «Судове рішення набрало законної сили » вважати вірною дату « 21 червня 2022 року»;

- в графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до » вважати вірною дату « 22 червня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА