Справа № 160/32339/23
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2024 року Справа №160/32339/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в м.Дніпро матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 83% до 70% при перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 №ВСЗ/2489 від 07.05.2021, виданої станом на 05.03.2019;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з 83% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ВСЗ/2489 від 07.05.2021 виданої станом на 05.03.2019 та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Пунктом 5 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що позовній заяві зазначається, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в позовній заяві зазначено, що під час проведення перерахунку пенсії позивачу з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.05.2021 №ВСЗ/2489 про розмір грошового забезпечення, основний розмір пенсії було зменшено з 83% до 70 % сум грошового забезпечення.

Проте в порушення вказаних норм КАС України, позивачем до матеріалів позовної заяви не надано жодного доказу проведення перерахунку пенсії позивача на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.05.2021 №ВСЗ/2489 про розмір грошового забезпечення, а тим більше обмеження її розміру 70 % сум грошового забезпечення.

Суд не приймає до уваги наявну в матеріалах справи заяву про визнання права від 10.10.2023, оскільки в ній позивач просить орган ПФУ перерахувати та виплатити заявнику пенсію відповідно до положень Постанови КМУ від 30.08.2017 №704 з 01.01.2018.

Наявний в матеріалах справи лист ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 10.11.2023 №56212-44612/Ф-01/8-0400/23 також не є належним доказом на підтвердження обставин, зазначених в позові, оскільки не містить жодного посилання на проведення позивачу перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.05.2021 №ВСЗ/2489 про розмір грошового забезпечення, а тим більше зменшення її основного розміру з 83% до 70 % сум грошового забезпечення.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у 5-ти строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху шляхом надання до суду:

-доказів проведення перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.05.2021 №ВСЗ/2489 про розмір грошового забезпечення;

-доказів зменшення основного розміру пенсії з 83% до 70 % під час проведення перерахунку на підставі довідки від 07.05.2021 №ВСЗ/2489;

-доказів відмови ГУ ПФУ в Дніпропетровській області в проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.05.2021 №ВСЗ/2489 про розмір грошового забезпечення в розмірі 83% сум грошового забезпечення.

Керуючись статтями 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в даній ухвалі, протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська