Справа № 520/5080/24
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2024 р.Справа № 520/5080/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 року по справі № 520/5080/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Харківській області , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 року по справі № 520/5080/24 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 по справі № 520/5080/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу.

05.06.2024 року від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в системі "Електронний суд" до суду апеляційної інстанції надійшла заява про продовження процесуального строку для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно із ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з наданням доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи на 10 днів.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про продовження строку для надання до суду відзиву - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області строк для надання суду відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Калиновський В.А.