Справа № 520/7313/23
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2024-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

04.06.2024 справа № 520/7313/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частин НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 100000 грн за період з 01.08.2022 до 31.12.2022;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду в розмірі 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно фактичній участі у бойових діях на території Харківської області та Дніпропетровської з 01.08.2022 до 31.12.2022.

Ухвалою суду від 11.04.2023 відкрито спрощене провадження у справі за правилами статті 262 КАС України без виклику сторін у судове засідання.

Ухвалою суду від 23.02.2024 призначено розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.05.2024 закрито підготовче провадження у справі та розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача надала до канцелярії суду заяву, в якій просила суд:

1) повернутись до стадії підготовчого засідання у справі №520/7313/23;

2) витребувати у Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на ім`я ОСОБА_1 ;

3) витребувати у Військової частини НОМЕР_3 довідку про підтвердження безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях або заходах за період перебування у відрядженні за формою, наведеною в додатку №1 до телеграми Міністерства оборони України №248/1298;

4) витребувати у Повітряного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) належним чином завірені копії (витяги) з бойових наказів/бойових розпоряджень, що доводились до військової частини НОМЕР_1 та/або військової частини НОМЕР_3 за період з 01.08.2022 до 31.12.2022 у частині, де містяться відомості про ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, доводи заяви представника позивача, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Згідно з ч.3, 6, 7, 8 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що адміністративна справа не містить докази, які можна вважати достатніми для ухвалення рішення у справі, зокрема, (бойові накази (розпорядження), довідки та ін.), про участь ОСОБА_1 у бойових діях, виконанні бойових (спеціальних) завдань, за період з з 01.08.2022 до 31.12.2022, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого провадження не підлягає задоволенню, оскільки суд не вбачає для цього достатніх правових підстав.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 118, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на ім`я ОСОБА_1 ;

Витребувати у Військової частини НОМЕР_3 довідку про підтвердження безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях або заходах за період перебування у відрядженні за формою, наведеною в додатку №1 до телеграми Міністерства оборони України №248/1298;

Витребувати у Повітряного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) належним чином завірені копії (витяги) з бойових наказів/бойових розпоряджень, що доводились до військової частини НОМЕР_1 та/або військової частини НОМЕР_3 за період з 01.08.2022 до 31.12.2022 у частині, де містяться відомості про ОСОБА_1 .

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) належним чином завірені копії (витяги) з бойових наказів/бойових розпоряджень, що доводились до військової частини НОМЕР_1 та/або військової частини НОМЕР_3 за період з 01.08.2022 до 31.12.2022 у частині, де містяться відомості про ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати суду у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Попередити, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лариса МАРЄНКО