Справа № 320/23143/23
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 червня 2024 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Руда" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Руда" до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, третя особа: Національне антикорупційне бюро України, про визнання протиправним та нечинним наказу

В С Т А Н О В И В :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Руда" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Руда" до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, третя особа: Національне антикорупційне бюро України, про визнання протиправним та нечинним наказу.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частин 4 ст. 296 КАС України вимагає зазначення в апеляційній скарзі повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

З наявних у суду матеріалів справи вбачається, що у справі № 320/23143/23 сторонами у справі є:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-Руда";

Відповідач - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України;

Третя особа - Національне антикорупційне бюро України.

Також в матеріалах справи наявна заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача від 23.10.2023.

Однак, апеляційний суд не встановив з матеріалів справи розгляд цієї заяви та залучення вказаної особи до участі у справі.

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІС-Руда" в апеляційній скарзі зазначено Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Отже, для належного розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Руда" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року необхідно уточнити коло осіб, що беруть участь у справі № 320/23143/23 для належного їх повідомлення.

Відповідно до ст.ст. 169, 296, 298 КАС зазначені обставини тягнуть за собою залишення даної апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом уточнення апелянтом осіб, що беруть участь у справі № 320/23143/23.

Керуючись статтями 169, ст. 296, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Руда" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Руда" до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, третя особа: Національне антикорупційне бюро України, про визнання протиправним та нечинним наказу - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання уточненої апеляційної скарги, що відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, із уточненням кола осіб, що беруть участь у справі № 320/23143/23.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О.В. Карпушова