Справа № 260/2001/24
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2024-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

07 червня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2001/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Гриб А.В.,

за участю сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш-Добробут." - представник ОСОБА_1 , адвокат Митровка Ярослав Васильович,

відповідач 1, 2: Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, Департамент міської інфрастуктури Ужгородської міської ради - представник Данканич Андрій Еміліянович,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Добробут.» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 23/30, ), в особі представника Митровка Ярослава Васильовича ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, пл. Поштова, 3, ), Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (, 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, пл. Поштова, буд.3) про визнання протиправним та скасування рішення, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 47, 49, 165,176,180, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову від 07 червня 2024 року (вх. №15785/24).

2. Залучити до участі в справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Серіс Плюс", адреса пров. Новобазарний, буд.5 м. Одеса, Одеська область, п.і.65023)

3. На адресу третьої особи направити судову повістку та дану ухвалу.

4. Роз`яснити третій особі про право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до 25 червня 2024 року, а інші учасники справи відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

5. Відкласти розгляд справи на 14:00 год 27 червня 2024 року.

6. Встановити відповідачу 1 та відповідачу 2 новий строк для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач (відповідачі)- заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст. 163, 164 КАС України.

8. Заяви по суті справи повинні бути завчасно подані чи завчасно надіслані до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду у встановлені у цій ухвалі строки.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

10. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

11. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Скраль