Справа № 520/8615/24
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2024-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2024 р. справа № 520/8615/24

Харківський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про накладення арешту на кошти на відкритих рахунках в банках,

У С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Харківській обалсті звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд накласти арешт на кошти, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 , відкритому у Харківському ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК", що належить ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 08.04.2024 відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 2 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано докази надсилання відповідачу примірника позову з додатками за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно відповіді № 631386 від 07.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Так, позивачем, всупереч вимогам ч. 2 ст. 161 КАС України, не додано до позовної заяви доказів направлення позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу реєстрації відповідача.

Доказів перебування відповідача за адресою: проїзд Васнецова, буд. 10, м. Харків, 61000, матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду докази надіслання на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з встановленням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 161, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про накладення арешту на кошти на відкритих рахунках в банках - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів надіслання на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН