Справа № 380/10562/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

10 червня 2024 рокусправа № 380/10562/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович, перевіривши у м.Львові матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-МАЛТ" до Головного управління ДПС у Львівській області , Державної податкової служби України про скасування рішеннь, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-МАЛТ" (адреса: вул.Миру, 12, смт.Розділ, Миколаїівський район, Львівська область) звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (адреса: вул.Стрийська, 35, м.Львів), Державної податкової служби України (адреса: пл.Львівська, 8, м.Київ), в якому просить:

визнати протиправним і скасувати № 10833946/41491531 від 02.04.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 41 від 15.02.2023;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 41 від 15.02.2023 днем її подання на реєстрацію;

визнати протиправним і скасувати рішення № 10833944/41491531 від 02.04.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 38 від 14.02.2023;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 38 від 14.02.2023 днем її подання на реєстрацію;

визнати протиправним і скасувати рішення № 10833974/41491531 від 02.04.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 16 від 07.02.2023;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 16 від 07.02.2023 днем її подання на реєстрацію;

визнати протиправним і скасувати рішення № 10833947/41491531 від 02.04.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 21 від 09.02.2023;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 21 від 09.02.2023 днем її подання на реєстрацію;

визнати протиправним і скасувати рішення № 10833953/41491531 від 02.04.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 76 від 20.02.2023;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 76 від 20.02.2023 днем її подання на реєстрацію;

визнати протиправним і скасувати рішення № 10833952/41491531 від 02.04.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 38 від 17.03.2023;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 38 від 17.03.2023 днем її подання на реєстрацію;

визнати протиправним і скасувати рішення № 10833951/41491531 від 02.04.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 37 від 10.03.2023;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 37 від 10.03.2023 днем її подання на реєстрацію;

визнати протиправним та скасувати рішення № 10833950/41491531 від 02.04.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 36 від 03.03.2023;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 36 від 03.03.2023 днем її подання на реєстрацію;

визнати протиправним та скасувати рішення № 10833949/41491531 від 02.04.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 33 від 13.02.2023;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 33 від 13.02.2023 днем її подання на реєстрацію;

визнати протиправним та скасувати рішення № 10833948/41491531 від 02.04.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 29 від 10.02.2023;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 29 від 10.02.2023 днем її подання на реєстрацію.

Підставою позову, на думку позивача, є протиправно прийняті рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, які суперечать нормам Податкового кодексу України.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович