Справа № 300/4504/24
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"10" червня 2024 р. справа № 300/4504/24
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій,
ОСОБА_2 (надалі, також представник позивача) яка діє в інтересах ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) 05.06.2024 звернулася в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.12.2023 доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області перерахувати та виплатити пенсію з 01.12.2023 ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 19.10.2023 по справі №300/6108/23, з урахуванням раніше виплачених сум, без обмеження максимальним розміром.
Підставою звернення до суду слугували протиправні, на переконання представника позивача, дії ГУ ПФУ в Івано-Франківській області щодо припинення виплати з 01.12.2023 позивачу доплати до пенсії згідно з Постановою №713.
Також, до позовної заяви представником позивача подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в якій вказала не неправомірність практики органу пенсійного фонду з приводу позбавлення права пенсіонера на встановлену щомісячну доплату відповідно до постанови №713, який проведений на виконання рішення суду з 01.04.2019 чи 01.12.2019. Звернула увагу суду на постанову Верховного Суду від 08.11.2022 у справі за №420/2473/22 в якій, зокрема, суд визнав право осіб, пенсія яких переглядалася у зв`язку з виконанням рішення суду, на нарухування та виплату такої доплати. Просила суд у відповідності до статті 122 КАС України поновити пропущений строк на звернення до суду з цим позовом.
На стадії відкриття провадження суд дійшов висновку, що доводи і мотиви, викладені в заяві представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду, є помилковими, оскільки враховуючи, що, згідно із відміткою "Укрпошти", позовна заява скерована до суду 30.05.2024, позивачем дотримано шестимісячний строк звернення до суду.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 263 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України.
3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
3.1 Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
3.2 Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області:
- належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), в частині всіх проведених перерахунків його пенсії згідно з довідками про розмір грошового забезпечення, виданими станом на 01 січня відповідно календарного року або письмове підтвердження відсутності такого перерахунку на час розгляду даної справи.
4.1 Зобов`язати відповідача витребувані судом документи надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
6. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
8. Відповідачу ухвалу та позовну заяву з додатками надіслати через підсистему Електронний суд.
8.1. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.