Справа № 200/4442/22
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

05 червня 2024 року Справа №200/4442/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну стягувача в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальність «ЗАВОД «КВАТОН», Голови ліквідаційної комісії Станкєєва Ігоря Геннадійовича про стягнення суми капіталізованих платежів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03 травня 2023 року у справі № 200/4442/22 задоволено позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «КВАТОН» (, вулиця Славіна, будинок 1А, місто Донецьк, Донецька область, 83008) суму капіталізованих платежів у розмірі 294424,41 грн.

Рішення суду набрало законної сили відповідно 05.06.2023, на підставі чого 26.06.2023 видано виконавчий лист у справі.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну стягувача в адміністративній справі № 200/4442/22 з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в зв`язку з переданням залишків з капіталізованих платежів ТОВ «Завод «Кватон».

У заяві про заміну стягувача вказано, що 24.08.2023 державним виконавцем відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 200/4442/22.

В зв`язку зі зміною місцезнаходження страхувальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Кватон» та зміною назви на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ларавеллі» Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області передано залишки з капіталізованих платежів у сумі 294424,41 грн, через що заявник вважає, що відбувся перехід прав та обов`язків ГУ ПФУ в Донецькій області на правонаступника ГУ ПФУ в Харківській області за фактом передачі ТОВ «Завод «Кватон» зі зміною назви на ТОВ «Ларавеллі» () на облік до ГУ ПФУ в Харківській області.

Розглянувши подану заяву суд зазначає, що за приписами статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 4 статті 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи обставини військової агресії та дії воєнного стану в Україні, згідно з частиною 9 статті 205 КАС України судовий розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до повідомлення державного виконавця Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.08.2023 про повернення виконавчого документу без виконання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 200/4442/22 в зв`язку з тим, що ідентифікаційний код юридичної особи не відповідає заяві та виконавчому документі.

12.10.2023 відповідно до пункту 10.3 розділу X «Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 № 21-2 у зв`язку зі зміною місцезнаходження страхувальника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Кватон» зі зміною назви на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ларавеллі», Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області передано залишки за капіталізованими платежами у сумі 294424,41 грн.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом , що належав Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Кватон» (юридична адреса: вулиця Славіна, будинок 1А, місто Донецьк, Донецька область, 83008, Україна ), міститься інформація щодо зміни назви на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ларавеллі» (), зміна адреси на «Україна, 61105, Харківська обл., місто Харків, вул. Киргизька, буд.19, корпус 2.

Таким чином суд встановив, що відбувся перехід прав та обов`язків Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до правонаступника - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за фактом передачі заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Кватон», яке після винесення судового рішення змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ларавеллі» () та знаходиться на обліку у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, оскільки рішення суду у справі № 200/4442/22 набрало законної сили, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 200/4442/22, а саме: стягувача з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Також, у зв`язку зі зміною назви та місцезнаходження юридичної особи боржника, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Кватон» (, вулиця Славіна, будинок 1А, місто Донецьк, Донецька область, 83008) вважати боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «Ларавеллі» (, вул. Киргизька, буд.19, корпус 2, Харківська обл., місто Харків, 61105).

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання виконавчого листа № 200/4322/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальність «ЗАВОД «КВАТОН», Голови ліквідаційної комісії Станкєєва Ігоря Геннадійовича про стягнення суми капіталізованих платежів:

з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м-н Свободи, п. 3, пов. 2, м. Харків, 31022, ).

Боржником у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 200/4322/22 вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ларавеллі» (, вул. Киргизька, буд.19, корпус 2, Харківська обл., місто Харків, 61105).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/) відповідно до наявних умов електропостачання та функціонування програмного забезпечення через обставини збройної агресії проти України.

Суддя Г.А. Чекменьов