Справа № 340/93/24
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2024 року м. Дніпросправа № 340/93/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року (суддя 1-ї інстанції Черниш О.А.) в адміністративній справі №340/93/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, після проведеної індексації пенсії з 01.03.2022 року та з 01.03.2023 року, щодо обмеження розміру його пенсії, яка підлягала до виплати, сумою, встановленою після виконання попереднього рішення суду;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити виплату йому пенсії, з урахуванням нарахованої індексації, з 01.03.2022 року, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України №118 від 16.02.2022 року, та з 01.03.2023 року, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2023 року, без обмеження її розміром, який встановлений після виконання попереднього рішення суду, та здійснити доплату пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 по справі №340/7372/23 було зобов`язано Головне управління ПФУ в Кіровоградській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії без обмеження розміру пенсії максимальним розміром та здійснити виплату пенсії, з урахуванням вже проведених сум. У листопаді 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області проведено перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 без обмеження її максимальним розміром, проте, відповідач при перерахунку пенсії знову обмежив розмір пенсії до виплати сумою, нарахованою на виконання вищевказаного рішення суду. Оскільки розмір пенсії з 01.04.2019 після виконання рішення суду у справі №340/7372/23, з урахуванням проведеної індексації у 2022 та 2023 роках не змінився, позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії. Відповідач листом повідомив, що оскільки розмір пенсії позивача (29349,13 грн.) на даний час перевищує максимальний (20930,00 грн.) та визначений згідно з рішенням суду (24429,96 грн.), виплата проводиться в розмірі, вищезазначеному рішенні суду 24429,06 грн. Позивач вважаючи дії відповідача протиправними та такими, що порушують його право на належний соціальний захист звернувся до суду із даним позовом.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року позов задоволено.

Відповідачем на вказане рішення суду подана апеляційна скарга, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

В апеляційній скарзі зазначає, що пенсійна виплата позивача обраховується та виплачується у визначеному нормами чинного законодавства України порядку. Звертає увагу, що розмір пенсії позивача на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 у справі №340/7372/23 визначається без обмеження його максимального розміру (з урахуванням надбавок, підвищень, цільової грошової допомоги) станом на 01.04.2019 - 24429,06 грн. Оскільки розмір пенсії (29349,13 грн.) на даний час перевищує максимальний (20930,00 грн.), визначений, виплата пенсії позивачу проводиться в розмірі, вищезазначеному рішенні суду - 24429,06 грн. з урахуванням положень постанов Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 та від 24.02.2023 №168. Також вказує, що в бюджеті головного управління відсутні видатки на виплату погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, а вимогу позивача про стягнення судових витрат з головного управління вважає безпідставною, оскільки Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» забороняє використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу в якому просить відмовити у її задоволенні.

В силу пункту 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши в межах доводів апеляційної скарги дотримання судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач проходив військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ МВС України, з якої у 2009 році був звільнений у запас.

Після звільнення зі служби позивачу призначено довічну пенсію за вислугу років на підставі статей 12, 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 90 % відповідних сум грошового забезпечення.

У березні 2018 року УМВС України в Кіровоградській області у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення військовослужбовців за постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з метою перерахунку пенсії позивача склало та направило до ГУ ПФУ в Кіровоградській області довідку №9495* від 16.03.2018 року, згідно з якою розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, за нормами, чинними на 01.03.2018 року, за відповідною посадою склав 9735 грн.

У березні 2018 року ГУ ПФУ в Кіровоградській області здійснило з 01.01.2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 року «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», обчислило її основний розмір, виходячи з 70 % відповідних сум грошового забезпечення, вказаних у довідці №9495* від 16.03.2018 року.

У листопаді 2019 року ГУ ПФУ в Кіровоградській області на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 року у справі №340/528/19 здійснило з 01.01.2018 року повторний перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90 % відповідних сум грошового забезпечення, вказаних у довідці №9495* від 16.03.2018 року.

Згодом державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області» за заявою позивача склала нову довідку №9495 від 23.05.2021 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, за нормами, чинними на березень 2019 року. Згідно з цією довідкою розмір грошового забезпечення за посадою, яку позивач займав на день звільнення, становить 27143, 40 грн.

Оскільки відповідач відмовив у перерахунку пенсії на підставі цієї довідки, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 року у справі №340/5126/21 позов ОСОБА_1 задоволено та зобов`язано ГУ ПФУ в Кіровоградській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок його пенсії на підставі оновленої довідки та виплатити заборгованість, яка виникне у зв`язку з таким перерахунком.

У грудні 2021 року ГУ ПФУ в Кіровоградській області, виконуючи це судове рішення, здійснило з 01.04.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , обчислило її основний розмір, виходячи з 70 % від суми грошового забезпечення, вказаної у довідці №9495 від 23.05.2021 року, та визначило у розмірі 19000, 38 грн. (27143, 40 грн. х 70 %). Воднораз, розмір пенсії обмежено максимальною сумою - десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Позивач не погодився із зменшенням відсоткового значення грошового забезпечення, використаного відповідачем при цьому перерахунку його пенсії, та у жовтні 2022 року звернувся до суду з новим позовом.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 року у справі №340/4977/22 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено та зобов`язано ГУ ПФУ в Кіровоградській області перерахувати його пенсію з 01.04.2019 року у розмірі 90% грошового забезпечення.

У березні 2023 року ГУ ПФУ в Кіровоградській області, виконуючи це судове рішення, здійснило з 01.04.2019 року повторний перерахунок пенсії позивача, обчислило її основний розмір, виходячи з 90 % грошового забезпечення, вказаного у довідці №9495 від 23.05.2021 року, та визначило у розмірі 24429, 06 грн. (27143, 40 грн. х 90 %). Воднораз, виплату пенсії з 01.04.2019 року знову обмежено максимальним розміром - десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, що склало з 01.04.2019 року - 14970 грн., з 01.07.2019 року 15640 грн., з 01.12.2019 року 16380 грн., з 01.07.2020 року 17120 грн., з 01.12.2020 року 17690 грн., з 01.07.2021 року 18540 грн., з 01.01.2021 року 19340 грн., з 01.07.2022 року 20270 грн., з 01.12.2022 року 20930 грн.

З 01.03.2022 року пенсія позивача з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №118 від 16.02.2022 року «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» сягнула 27849, 13 грн., але була обмежена максимальним розміром 19340 грн., з 01.07.2022 року 20270 грн., з 01.12.2022 року 20930 грн.

З 01.03.2023 року пенсія позивача з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 24.03.2023 року «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» зросла до 29349, 13 грн., але була обмежена максимальним розміром 20930 грн.

Позивач у серпні 2023 року звернувся до суду з новим позовом, оскаржуючи дії відповідача щодо обмеження максимального розміру його пенсії, перерахованої з квітня 2019 року.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 року у справі №340/7372/23 позов ОСОБА_1 задоволено та зобов`язано ГУ ПФУ в Кіровоградській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок його пенсії без обмеження розміру пенсії максимальним розміром та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

ГУ ПФУ в м. Кіровоградській області, виконуючи це судове рішення, у листопаді 2023 року здійснило з 01.04.2019 року повторний перерахунок пенсії позивача за період з квітня 2019 року по листопад 2023 року.

Після проведеного перерахунку розмір пенсійної виплати, належної позивачу до виплати з 01.04.2019 року відповідач обчислив в сумі 24429, 06 грн. (27143, 40 грн. х 90 %). Розмір пенсійної виплати, належної позивачу до виплати з 01.03.2022 року, відповідач обчислив загалом у сумі 27849, 13 грн. (24429, 06 грн. - основний розмір пенсії, 3420, 07 грн. - підвищення, передбачене пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №118 від 16.02.2022 року «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році»), але обмежив її сумою 24429, 06 грн. Розмір пенсійної виплати, належної позивачу до виплати з 01.03.2023 року, відповідач обчислив загалом у сумі 29349, 13 грн. (24429, 06 грн. - основний розмір пенсії, 3420, 07 грн. - підвищення, передбачене пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №118 від 16.02.2022 року «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», 1500 грн. - підвищення, передбачене пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2023 року «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»), але також обмежив її сумою 24429, 06 грн.

Позивач у грудні 2023 року звернувся до ГУ ПФУ в Кіровоградській області із заявою про виплату йому пенсії з урахуванням індексацій, без обмеження її максимальним розміром.

Відповідач листом від 25.12.2023 року повідомив позивача про те, що пенсія виплачуватиметься йому у розмірі, визначеному на виконання рішення суду станом на 01.04.2019 року - 24429, 06 грн.

Позивач, не погоджуючись з перерахунками, проведеними відповідачем на виконання судового рішення в адміністративній справі №340/7372/23, звернувся до суду з цим позовом, оскаржуючи дії відповідача щодо обмеження максимального розміру пенсії та стверджуючи, що пенсія з 01.03.2022 року, з 01.03.2023 року виплачується йому у заниженому розмірі.

Суд першої інстанції задовольняючи позовні вимоги зокрема виходив з того, що до спірних правовідносин щодо обчислення пенсії військовослужбовців необхідно застосовувати положення Закону №2262-XII з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 року №7-рп/2016, які не передбачають обмеження максимального розміру пенсії військовослужбовців, а не норми Закону №3668-VI. Крім того зауважив, що Кіровоградський окружний адміністративний суд, який, розглядаючи справу №340/7372/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Кіровоградській області, дійшов до висновку про безпідставність застосування до спірних правовідносин положень статті 2 Закону №3668-VI та у рішенні від 04.10.2023 підтвердив право позивача на обчислення/перерахунок його пенсії без обмеження її максимальним розміром. Натомість відповідач, виконуючи це рішення суду та здійснюючи у листопаді 2023 року перерахунок пенсії позивача, надав перевагу найменш сприятливому для позивача підходу та знову застосував положення статті 2 Закону №3668-VI, тобто правову норму, яка регулює правовідносини аналогічно нормі, що визнана неконституційною, також неправильно застосував норми Закону №2262-ХІІ та постанов КМУ №118, №168, проігнорував висновки суду у справі №340/7372/23.

Переглядаючи судове рішення, колегія суддів суду апеляційної інстанції доходить наступного висновку.

Як свідчать встановлені обставини справи, під час перерахунку, здійсненого з 01.03.2022 та з 01.03.2023 пенсійним органом, здійснено перерахунок пенсії позивача зі встановленням обмеження її максимальним розміром.

Виплата розміру пенсії позивача здійснюється з урахуванням постанови КМУ №118 від 16.02.2022 та № 168 від 24.02.2023 з урахуванням обмеження максимального розміру пенсії передбаченого нормами Закону №3668.

Так відповідно до пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» установлено, що з 01.03.2022 року перерахунок пенсій згідно з Порядком проведення перерахунку пенсій відповідно до ч.2 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 року №124 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році», проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14. Установлено, що з 01.03.2022 року розміри пенсій, призначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (без урахування надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації пенсії, доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною, щомісячної доплати до пенсії, адресної допомоги до пенсійної виплати та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за зазначеним Законом (крім військовослужбовців строкової служби), та членам їх сімей і строк призначення яких до 31.12.2021 року включно, підвищуються на коефіцієнт збільшення, установлений абзацом другим п.1 цієї постанови, у межах максимального розміру пенсії, визначеного законом.

Згідно приписам постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 року №118 вбачається, що Кабінет Міністрів України визначив провести індексування пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» за умови, якщо пенсія була призначена до 31.12.2021 року та її виплата має здійснюватися у межах максимального розміру пенсії, визначеного законом.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» установлено, що з 1 березня 2023 р. перерахунок пенсій згідно з Порядком проведення перерахунку пенсій відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2019 р. № 124 Питання проведення індексації пенсій у 2019 році (Офіційний вісник України, 2019 р., № 19, ст. 663), проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії.

Пунктом 2 цієї постанови визначено, що з 1 березня 2023 р. розміри пенсій, призначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (без урахування надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації пенсії, доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною, щомісячної доплати до пенсії, адресної допомоги до пенсійної виплати та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) з урахуванням розміру підвищення пенсій відповідно до пункту 2постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 р. № 118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році (Офіційний вісник України, 2022 р., № 18, ст. 968) військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за зазначеним Законом (крім військовослужбовців строкової служби), та членам їх сімей і строк призначення яких до 31 грудня 2022 р. включно, підвищуються на коефіцієнт збільшення, установлений пунктом 1 цієї постанови, з урахуванням положень, передбачених пунктом 10 цієї постанови, у межах максимального розміру пенсії, визначеного законом.

Пунктом 10 Постанови №168 установлено, що у разі коли розмір збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, не досягає 100 гривень, встановлюється щомісячна доплата до пенсії в сумі, що не вистачає до зазначеного розміру, яка враховується під час подальших перерахунків пенсії; розмір збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, не може перевищувати 1500 гривень.

Із наведених вище правових вимог слідує, що умовою для проведення індексації пенсійних виплат є, зокрема призначення пенсій відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за зазначеним Законом підвищуються на коефіцієнт збільшення, однак в межах максимального розміру пенсії, визначеного законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Тимчасово, по 31 грудня 2016 року, максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740 гривень.

Рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2016 року №7-рп/2016 визнано неконституційними положення ч.7 ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

У подальшому Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 року №1774-VIII (набрав чинності з 01.01.2017 року), у ч.7 ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» слова і цифри у період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року замінено словами і цифрами по 31.12.2017 року.

З урахуванням рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 року №7-рп/2016, внесені зміни Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 №1774 до ч.7 ст.43 Закону, яка визнана неконституційною і втратила чинність, зміни (щодо періоду, протягом якого діють обмеження пенсії), самі по собі не створюють підстав для такого обмеження.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постановах від 31.01.2019 у справі № 638/6363/17, від 12.03.2019 у справі № 522/3049/17 та від 24.09.2021 у справі № 370/2610/17.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що встановлені у постановах Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 року №118 та від 24.02.2023 №168, термін «у межах максимального розміру пенсії, визначеного законом» призводить до неоднозначного або множинного тлумачення прав та обов`язків особи в національному законодавстві. У свою чергу органи державної влади зобов`язані застосувати підхід, який був би найбільш сприятливим для особи.

Велика Палата Верховного Суду у постановах від 06.11.2018 року у справі № 812/292/18 та від 13.02.2019 року у справі №822/524/18 зазначила, що норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи; у випадку існування неоднозначного або множинного тлумачення прав та обов`язків особи в національному законодавстві, наявність у національному законодавстві правових прогалин щодо захисту прав людини та основних свобод, зокрема, у сфері пенсійного забезпечення, органи державної влади зобов`язані застосувати підхід, який був би найбільш сприятливим для особи.

Зважаючи на викладене, у цій справі застосуванню підлягають норми Закону №2262 з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 № 7-рп/2016, тому є вірними висновки суду першої інстанції, що дії відповідача щодо застосування обмежень перерахованої та виплачуваної позивачу пенсії максимальним розміром під час виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 у справі №340/7372/23 є протиправними, ними порушені права позивача та знівельовано збільшення розміру пенсії внаслідок індексації пенсії.

Колегія суддів суду апеляційної інстанції відповідно до приписів ст. 77 КАС України відхиляє посилання відповідача на відсутність видатків на виплату погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду та протиправність вимоги позивача про стягнення судових витрат, як на підтвердження доводів скарги.

Висновки суду першої інстанції відповідають правовій позиції Верховного Суду, а тому, враховуючи норми ч. 5 ст. 242 КАС України, апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а оскаржене судове рішення скасуванню.

З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення.

Розподіл судових витрат не здійснюється у відповідності до норм ст. 139 КАС України.

Керуючись ст. ст. 139, 311, 315, 316, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області залишити без задоволення.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року в адміністративній справі №340/93/24 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках та строки визначені ст.ст. 328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник