Справа № 356/347/24
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2024-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№провадження 2-а/356/4/24
Справа № 356/347/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № б/н від 25.04.2024

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з вказаним вище адміністративним позовом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про непідсудність даної адміністративної справи Березанському міському суду Київської області, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, стаття 25 КАС України пов`язує підсудність справи за вибором позивача саме із зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування, а не фактичним місцем проживання особи.

Предметом позову у даній справі є скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 № б/н від 25.04.2024, якою позивача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП.

Обґрунтовуючи підстави звернення до Березанського міського суду Київської області, позивач визначив підсудність позову за власним вибором за правилами ст. 25 КАС України, вказавши, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 622965 від 03.06.2024, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується також відміткою в копії його паспорта серії НОМЕР_1 , долученій до матеріалів позовної заяви, що не відноситься до територіальної юрисдикції Березанського міського суду Київської області.

За інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області за вх. № Еп-720 від 30.05.2024 та Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Березанської міської ради Броварського району Київської області за вх. № 1820 від 03.06.2024, відомості щодо реєстрації місця проживання позивача на території м. Березань не виявлені.

Місцезнаходженням відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 , що також не відноситься до територіальної юрисдикції Березанського міського суду Київської області.

Отже, позивач, звертаючись до суду, помилково виходив зі свого фактичного місця проживання, що не підлягає застосуванню для цілей статті 25 КАС України при визначені підсудності такої справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Зважаючи на викладене вище, оскільки позивач не має на території м. Березань зареєстрованого місця проживання, суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу № 356/347/24 на розгляд до належного за територіальною юрисдикцією суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, а саме до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25-26, 29, 30, 171, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 356/347/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № б/н від 25.04.2024 передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Березанський міський суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. О. Капшученко