Справа № 160/9688/24
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2024 рокуСправа №160/9688/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті ухвали суду від 17.04.2024 р. у справі № 160/9688/24, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та частково скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 21.12.2023 року за № 7 в частині не зарахування ОСОБА_1 до пільгового стажу за списком № 1 виробництв, робіт професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах періоду з 28.03.1994 року по 02.01.1995 року на посаді слюсаря по ремонту технологічного обладнання дробильної і збагачувальної фабрики ІнГЗК дільниці № 1 в Спеціалізованому управлінні № 5 Державного підприємства «Кривбасрудоремонт», яке реорганізоване у ВАТ «Кривбасрудоремонт»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за списком № 1 виробництв, робіт професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах періоду з 28.03.1994 року по 02.01.1995 року на посаді слюсаря по ремонту технологічного обладнання дробильної і збагачувальної фабрики ІнГЗК дільниці № 1 в Спеціалізованому управлінні № 5 Державного підприємства «Кривбасрудоремонт», яке реорганізоване у ВАТ «Кривбасрудоремонт»;

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 №38 від 31.01.2024 року Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 з моменту права на її виникнення з 25.01.2024 року.

Ухвалою суду від 17.04.2024 року було відкрито провадження у справі, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволено та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач звернувся із заявою про виправлення описки в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 року, в тексті якої зазначив, що прізвище позивача зазначено помилково « ОСОБА_2 », замість вірного, за паспортними даними « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню наступним чином.

В тексті ухвали суду від 17.04.2024 р. по справі 160/9688/24, зазначити: замість невірного прізвища позивача - « ОСОБА_2 » вірне « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241 246, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті ухвали суду від 17.04.2024 р. у справі № 160/9688/24 задовольнити.

Виправити технічну описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 р. у справі 160/9688/24.

По тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 р. по справі 160/9688/24, зазначити: замість невірного прізвища позивача - « ОСОБА_2 » вірне прізвище « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька