Справа № 160/4404/22
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2024-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2024 року м. Дніпросправа № 160/4404/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 18.09.2023 по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року в адміністративній справі №160/4404/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 28.04.2022 задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 .

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.06.2022 повернуто апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2022 в адміністративній справі №160/4404/22 заявнику.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.09.2023 Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області повернуто судовий збір за подання апеляційної скарги.

03.04.2024 від скаржника на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить вірно зазначити суму словами, яка підлягає поверненню з бюджету в ухвалі від 18.09.2024.

Вдповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 253 КАС України)

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, а саме: зазначити вірно суму словами, яка підлягає поверненню з бюджету в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 18.09.2024 в адміністративній справі № 160/4404/22.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки.

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 18.09.2023 в адміністративній справі № 160/4404/22, зазначивши вірно суму словами, яка підлягає поверненню з бюджету - 1190,88 грн. (одна тисяча сто дев`яносто гривень вісімдесят вісім копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Шлай