Справа № 682/1320/24
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1320/24
Провадження № 2-а/682/13/2024
У Х В А Л А

05 червня 2024 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Маршал І.М.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук С.П.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута адміністративний позов ОСОБА_1 до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся суду з адміністративним позовом до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення про залучення співвідповідачем ГУНП в Хмельницькій області, оскільки належним відповідачем є саме орган, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Позивач в судовому засіданні щодо залучення співвідповідачем ГУНП в Хмельницькій області до справи не заперечував.

Представник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене та положення п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України, суд дійшов висновку, що до участі в справі слід залучити як співвідповідача територіальний орган поліції, а саме ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 48, 241, 242, 243, 244, 248 КАС суд

ухвалив:

Залучити до участі в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в якості співвідповідача ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.