Справа № 160/4478/24
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2024 рокуСправа №160/4478/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні, а саме: вірно зазначити адресу позивача, а саме: АДРЕСА_1 , замість не вірної АДРЕСА_2 .

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

04.04.2024 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 09.11.2023 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити з 09.11.2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року набрало законної сили 07.05.2024 року.

09.05.2024 року ОСОБА_1 отримав виконавчі листи №160/4478/24 щодо:

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити з 09.11.2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року в адміністративній справі №160/4478/24, було допущено описку, а саме: не вірно зазначено адресу позивача - АДРЕСА_2 , замість вірної - АДРЕСА_1 .

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року в адміністративній справі №160/4478/24, замінивши не вірно зазначену адресу позивача - 49086, м. Дніпро, вул. Попова, 68, на вірну - АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що у виконавчих листах по справі №160/4478/24 було допущено помилку, а саме: не вірно зазначено адресу позивача - АДРЕСА_2 , замість вірної - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчих листах №160/4478/24, замінивши не вірно зазначену адресу позивача - 49086, м. Дніпро, вул. Попова, 68, на вірну - 51912, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Попова, 68.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 248, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року в адміністративній справі №160/4478/24, замінивши не вірно зазначену адресу позивача - 49086, м. Дніпро, вул. Попова, 68, на вірну - 51912, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Попова, 68.

Виправити допущену помилку у виконавчих листах №160/4478/24, замінивши не вірно зазначену адресу позивача - 49086, м. Дніпро, вул. Попова, 68, на вірну - 51912, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Попова, 68.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський