Справа № 520/8377/23
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2024-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 червня 2024 р.Справа № 520/8377/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 по справі № 520/8377/23

за позовом ОСОБА_1

до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 по справі № 520/8377/23 за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи було призначено в порядку письмового провадження.

До Другого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів.

Колегія суддів вважає обгрунтованим клопотання позивача про витребування доказів з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частинами 6-8 ст. 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, з метою повного з`ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 докази у цій справі, а саме:

- завірену копію облікової картки призовника (мобілізованого) огляду ВЛК 15 від 20.01.2023 ОСОБА_1 , 1977 р.н., додаток 8 до Наказу Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402) про огляд ОСОБА_1 хірургом, терапевтом, нервопатологом, психіатром, окулістом, оториноларингологом, стоматологом, дерматологом;

- висновок лікаря (додаток 7 до Наказу Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402);

- довідку районного (міського) військового комісаріату (додаток 9 до Наказу Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402).

Керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 докази у цій справі, а саме:

- завірену копію облікової картки призовника (мобілізованого) огляду ВЛК 15 від 20.01.2023 ОСОБА_1 , 1977 р.н., додаток 8 до Наказу Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402) про огляд ОСОБА_1 хірургом, терапевтом, нервопатологом, психіатром, окулістом, оториноларингологом, стоматологом, дерматологом;

- висновок лікаря (додаток 7 до Наказу Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402);

- довідку районного (міського) військового комісаріату (додаток 9 до Наказу Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402).

Витребувану інформацію надати протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду, у тому числі і засобами електронного поштового зв`язку ().

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Мінаєва О.М. Кононенко З.О.