Справа № 240/29715/23
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2024-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 червня 2024 року

м. Київ

справа №240/29715/23

адміністративне провадження №К/990/13069/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі № 240/29715/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Військовою частиною НОМЕР_1 подано касаційну скаргу на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі № 240/29715/23. Також, скаржником в касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі № 240/29715/23.

Ухвалою Верховного Суду від 18.04.2024 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

За приписами пунктів 2, 3, 4, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Так, згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вказаною нормою процесуального закону суд касаційної інстанції наділений правом на зупинення саме оскаржуваного судового рішення у справі.

Оскільки рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 не є предметом касаційного перегляду у цій справі, клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення виконання рішення суду першої інстанції не може бути вирішено судом у межах цього касаційного провадження.

Отже, у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі № 240/29715/23 слід відмовити.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 340, 345, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі № 240/29715/23.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження з 05.06.2024 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко