Справа № 160/9385/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2024-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2024 року м. Дніпросправа № 160/9385/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 22.03.2024 по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року по справі № 160/9385/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області , Державної фіскальна служби України про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 25.02.2019 задовольнив адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" .

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.09.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 в адміністративній справі №160/9385/18.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.03.2024 Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області повернуто судовий збір за подання апеляційної скарги.

03.05.2024 від скаржника на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить вірно зазначити дату платіжної інструкції та замінити "від 25.10.2023" на "24.10.2023" в резолютивній частині ухвали від 22.03.2024.

Вдповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 253 КАС України)

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, а саме: зазначити вірно дату платіжної інструкції та замінити "від 25.10.2023" на "24.10.2023" в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 22.03.2024 в адміністративній справі №160/9385/18.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 22.03.2024 в адміністративній справі № 160/9385/18, зазначивши вірно дату платіжної інструкції та замінити "від 25.10.2023" на "24.10.2023" .

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.І. Малиш

суддя А.В. Шлай