Справа № 991/2741/24
Суддя: Крук Є. В.
Дата ухвалення: 2024-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 991/2741/24
Провадження 2-а/991/8/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

15 квітня 2024 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Крука Є.В., суддів Білоус І.О. та Кравчука О.О., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача Міністерства юстиції України Кржевіна В.М. про допит свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в судовому засіданні під час розгляду позовної заяви Міністерства юстиції України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МТВ-ПЛЮС», Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАБІОМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ПІДШИПНИКІВ КОВЗАННЯ», Товариство з обмеженою відповідальністю «БАСТІОН М-70», Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІАЦІЙНА ГРУПА», Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ АВТОГІДРОАГРЕГАТ», Приватне акціонерне товариство «ДИТЯЧИЙ ЗАКЛАД ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ «САЛЮТ», про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції»,

В С Т А Н О В И В:

1.Короткий зміст клопотання

03.04.2024 до Вищого антикорупційного суду звернулось Міністерство юстиції України з цим адміністративним позовом.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 04.04.2024 відкрито провадження у справі.

12.04.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 18.04.2024.

15.04.2024 від представника позивача Міністерства юстиції України Кржевіна В.М. до суду надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач у позовній заяві посилався на показання свідка ОСОБА_1 - мера міста Мелітополя. З метою підтвердження інформації СБУ, наданої свідком ОСОБА_1 , з приводу діяльності відповідачів, представник позивача просив викликати його для допиту в судовому засіданні 18.04.2024 о 09:30. Посилаючись на ч. 3 ст. 65, ч. 7 ст. 195 КАС України, зазначив, що свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, якщо свідок не може з`явитися до суду з поважних причин. Зазначив, що Запорізька область піддається щоденним обстрілам з боку збройних сил рф, які мають своїми наслідками поранення та смерті серед цивільного населення, а також руйнування інфраструктури області. Крім того, на теперішній час ОСОБА_1 займає посаду голови Запорізької обласної державної адміністрації, начальника обласної військової адміністрації та перебуває у безпосередній близькості із зоною активних бойових дій, що не дає можливості її покинути через покладені на нього обов`язки. Відтак, прибуття цього свідка для допиту до Вищого антикорупційного суду є утрудненим.

2.Мотиви суду

Відповідно до ч. 3 ст. 65 КАС України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У зв`язку з безпрецедентною військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та є продовжуваним і діючим до теперішнього часу.

Ураховуючи введений на території України воєнний стан та те, що Запорізька область піддається щоденним обстрілам з боку збройних сил рф, які мають своїми наслідками поранення та смерті серед цивільного населення, руйнування інфраструктури області, а також те, що на теперішній час ОСОБА_1 займає посаду голови Запорізької обласної державної адміністрації, начальника обласної військової адміністрації та перебуває у безпосередній близькості із зоною активних бойових дій, що не дає можливості її покинути через покладені на нього обов`язки, наявність технічної можливості проведення відеоконференції, суд уважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання, яке відбудеться 18.04.2024 о 09:30, в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 65, 195, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника позивача Міністерства юстиції України Кржевіна В.М. про допит свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, яке відбудеться 18.04.2024 о 09:30, у справі за позовною заявою Міністерства юстиції України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МТВ-ПЛЮС», Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАБІОМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ПІДШИПНИКІВ КОВЗАННЯ», Товариство з обмеженою відповідальністю «БАСТІОН М-70», Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІАЦІЙНА ГРУПА», Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ АВТОГІДРОАГРЕГАТ», Приватне акціонерне товариство «ДИТЯЧИЙ ЗАКЛАД ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ «САЛЮТ», про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції»,в режимі відеоконференціїз Запорізьким апеляційним судом (e-mail: ).

2.Доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участі свідка ОСОБА_1 .

3.Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції негайно направити до Запорізького апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4.Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Крук Є.В.

Судді: Білоус І.О.

Кравчук О.О.