Справа № 826/5998/16
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2024-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 червня 2024 року Справа № 826/5998/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно продовження процедури виведення ПАТ "УКРІНБАНК" (на теперішній час найменування ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ") ОСОБА_2 провизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася гр. ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Заява обґрунтовується тим, що у виконавчому листі невірно зазначено адресу стягувача та не зазначено реквізитів боржника.

На підставі ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно продовження процедури виведення ПАТ "УКРІНБАНК" (на теперішній час найменування ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ") ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2021 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Банк "Укрінбанк" Білої Ірини Володимирівни щодо не внесення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "Укрінбанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором від 27.10.2015 року №10-1395370.

Зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно продовження процедури виведення ПАТ "УКРІНБАНК" (на теперішній час найменування ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ") Караченцева Артема Юрійовича внести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "Укрінбанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором від 27.10.2015 року №10-1395370.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва видано виконавчий лист.

Як слідує з виконавчого листа, боржником зазначено: «Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно продовження процедури виведення ПАТ "УКРІНБАНК" (на теперішній час найменування ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ") ОСОБА_2 .

Стягувачем зазначено: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Згідно п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як слідує з виконавчого листа, у ньому не зазначено код та адресу боржника, а також невірно вказано номер квартири стягувача.

Як слідує з позовної заяви стягувач проживає за адресою: АДРЕСА_2 , місцезнаходження боржника: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, помилки, допущені при оформленні виконавчого листа у справі №826/5998/16, підлягає виправленню, а саме: зазначити у виконавчому листі адресу стягувача: АДРЕСА_2 , а також зазначити код ЄДРПОУ боржника -21708016 та адресу боржника: 04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.

Керуючись ст.ст. 205, 374 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом у справі № 826/5998/16, та зазначити у виконавчому листі адресу стягувача: АДРЕСА_2 , адресу боржника: 04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 та код ЄДРПОУ боржника -21708016.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Лапій С.М.