Справа № 280/4478/24
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 червня 2024 року Справа № 280/4478/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Богатинський Б.В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (просп.Соборний, буд.158-б, м. Запоріжжя, 69057; )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не врахування довідки про заробітну плату від 28.07.2022 № 06-07/х-791 виданої Державним архівом запорізької області при обчисленні пенсії за віком ОСОБА_1 з 31.03.2023.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 31.03.2023 перерахунок та виплату ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсії за віком з урахуванням довідки про заробітну плату від 28.07.2022 06-07/х-791, виданої Державним архівом Запорізької області та запис в трудовій книжці з 15.07.2004 по 01.10.2004.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести, з 31.03.2023, нарахування компенсації втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Позовну заяву подав та підписав представник позивача адвокат Зарудній І.В., на підтвердження повноважень наданий ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1095683 від 16.05.2024.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Ухвалою суду від 21 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху, наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- належним чином оформленої виправленої позовної заяви з урахуванням зауважень суду (у примірнику для суду та копії для відповідача або докази надсилання відповідачу у випадку подання документів в електронному вигляді) із уточненням змісту позовних вимог у відповідності до ст. 5 КАС України та п. 4 ч.5 ст.160 КАС України;

- обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску;

- доказів доплати судового збору в сумі 968,96 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

31.05.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано уточнену позовну заяву та заяву про поновлення строку.

При цьому, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд зазначав, що відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому відповідно до вимог частини третьої статті 4 Закону №3674-VI, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позов містить вимогу дві вимоги немайнового характеру, позивачем мав бути сплачений судовий збір у розмірі 968,96 грн за кожну з таких вимог.

Суд звертав увагу представника позивача, що позовна вимога про нарахування компенсації втрати частини пенсії є окремою позовною вимогою, та не є похідною до попередніх вимог.

Отже, позивачу необхідно було надати до суду докази доплати судового збору в розмірі 968,96 грн (за позовну вимогу про нарахування компенсації втрати частини пенсії), у цій справі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем недоліки позовної заяви в цій частині у встановлений судом строк усунені не були.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 05.06.2024.

Суддя Б.В. Богатинський