Справа № 160/21893/23
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2024-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.,

В С Т А Н О В И В:
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Частиною 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Копію рішення суду першої інстанції від 07 лютого 2024 р. отримано представником ОСОБА_1 адвокатом Кириленко А.В. через систему "Електронний суд" 08 лютого 2024 р. (а.с.71).
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана 14 травня 2024 р., тобто після спливу тридцятиденного строку на апеляційне оскарження з дня отримання повного рішення суду, безумовні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, визначені частиною 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Відповідно до частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Представником ОСОБА_1 адвокатом Кириленко А.В заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказано, що первинно скаргу подано у встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2024 р. скаргу залишено без руху у зв`язку із ненаданням суду доказів надсилання відповідачеві копії апеляційної скарги в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. Вказані недоліки були усунуті вчасно, однак у зв`язку зі збоями в роботі системи "Електронний суд" докази усунення не надійшли до суду вчасно, тому ухвалою від 12 квітня 2024 р. скаргу було повернуто. Після повернення скаргу подано вдруге.
Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2024 р. про повернення ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 07 лютого 2024 р. було доставлено до електронного кабінету її представника - адвоката Кириленко А.В. 15 квітня 2024 р. Повторно скаргу не було подано невідкладно з моменту отримання ухвали, а направлено лише 14 травня 2024 р., без зазначення поважних підстав такої затримки.
Враховуючи наведені обставини, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням можливості у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали направити суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням поважних причин не подання повторно апеляційної скарги невідкладно після отримання ухвали суду про повернення первинно поданої скарги.
Керуючись статтями 295, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили 04 червня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя А.В. Шлай