Справа № 280/2617/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 червня 2024 року Справа № 280/2617/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участі секретаря судового засідання Демченко А.Е. та сторін

від позивача: адвокат Лисенко Є.А.,

від відповідача: Дмитрієв Є.К.,

від третьої особи: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, )

до відповідача - Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (просп. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600, код ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "МетаБанк" (просп. Металургів, 30, м. Запоріжжя, 69006, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій.

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі по тексту - позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі по тексту - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "МетаБанк" (далі по тексту - третя особа) про визнання дій протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, (просп. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600) щодо стягнення шляхом направлення інкасових доручень коштів ПАТ "Запоріжжяобленерго" (), які призначені для виплати заробітної плати і належних із неї податків з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «МетаБанк», м. Запоріжжя, МФО 313582 та зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, (просп. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600) утриматись від вчинення дій щодо стягнення шляхом направлення інкасових доручень коштів ПАТ "Запоріжжяобленерго" (), які призначені для виплати заробітної плати і належних із неї податків з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «МетаБанк», м. Запоріжжя, МФО 313582;

- стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" витрати по сплаті судового збору.

22 лютого 2022 р. ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/2617/22 та призначено судове засідання на 15 березня 2022 року об 17 год. 00 хв.,

Ухвалою суду від 30.06.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 280/27/22.

Ухвалою суду від 17.04.2024 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 06.05.2024 о 14 год. 00 хв.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату і розгляд судового засідання повідомлені належним чином.

07 травня 2024 року ухвалою суду провадження у справі № 280/2617/22, зупинено до 23 травня 2024 року. Наступне судове засідання призначено на 23 травня 2024 року об 14 год. 00 хв.

23 травня 2024 р. ухвалою суду провадження у справі поновлено.

23 травня 2024 року ухвалою суду провадження у справі № 280/2617/22 зупинено на час, необхідний сторонам для примирення, до 06 червня 2024 року об 09 год. 00 хв.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 280/2617/22.

Призначити судове засідання на 06 червня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 294, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький