Справа № 947/31779/23
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2024-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/20/24
УХВАЛА

31.05.2024

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровного Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №947/31779/23, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа №947/31779/23 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Інспектора 1-го батальйону 5-ої роти Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бориса Дмитра Ігоровича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

21 травня 2024 року до Київського районного суду м. Одеси в електронній формі через Електронний суд надійшла заява від ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , відповідно до якої просить забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі №947/31779/23, що призначене на 05 червня 2024 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов до наступного.

Згідно із частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 195 КАС України.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст. 195 КАС України).

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву Корнишина Юрія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №947/31779/23, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №947/31779/23 задовольнити.

Судове засідання у справі №947/31779/23 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Інспектора 1-го батальйону 5-ої роти Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бориса Дмитра Ігоровича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення, яке призначене на 05 червня 2024 року об 11 год. 30 хв. - провести в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua, за участю ОСОБА_1 (електронна адреса, за якою зареєстрований представник позивача в системі EasyCon ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити Корнишину Юрію Олексійовичу, який діє в інтересах ОСОБА_2 , що під час участі в судовому засіданні необхідно мати документи на підтвердження особи у відповідності до Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Роз`яснити, що у відповідності до ч.5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бескровний Я. В.