Справа № 195/44/23
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2024 року м. Дніпросправа № 195/44/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 04.08.2023 року у справі №195/44/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті; Старшого державного інспектора відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті - Савченка В.О. про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2023 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у зазначеній справі відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року повернуто Державній службі України з безпеки на транспорті () судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №195/44/23.

30.04.2024 року до апеляційного суду від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції від 04.08.2023 року про повернення судового збору, в обґрунтування якої зазначено, що судом, при постановленні ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 04.08.2023 року, допущено технічну описку в зазначенні найменування заявника, якому повертався судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки в ухвалі апеляційного суду від 04.08.2023 року допущена описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року по справі №195/44/23.

В абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 04.08.2023 року слова "Державної служби з безпеки на транспорті" замінити на "Державної служби України з безпеки на транспорті".

В абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 04.08.2023 року слова та цифри "Державній службі з безпеки на транспорті ()" замінити на "Державній службі України з безпеки на транспорті ()".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко