Справа № 120/3753/24
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

06 червня 2024 р. Справа № 120/3753/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 29.03.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Вимоги даного позову мотивовані бездіяльністю відповідача щодо нездійснення перерахунку пенсії позивача на підставі довідки розмір його грошового забезпечення №13/2862 від 01.02.2024, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поряд із цим, 23.04.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення вимог даного позову. В поданій заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 підготовлено нову довідку про розмір його грошового забезпечення №13/1523/С від 28.03.2024. З огляду на це позивач просить уточнити зміст заявлених вимог та викладає їх в наступній редакції:

"Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 28.03.2024 № 13/1523/С, підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром з 01 лютого 2023 р. (з урахуванням проведених виплат) на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 28.03.2024 № 13/1523/С, підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 ."

Визначаючись щодо наявності підстав для прийняття до розгляду відповідної заяви, суд виходив із наступного.

Так, як видно із змісту поданої заяви, остання фактично є заявою про зміну предмету позову, адже позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку його пенсії уже на підставі іншої довідки (від 28.03.2024 №13/1523/С), ані ж та, що була первинно зазначена в позовній заяві (№13/2862 від 01.02.2024) та долучена до її матеріалів.

Таким чином, суд розцінює подану позивачем заяву, як заяву про зміну предмету позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно із ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як уже було зазначено судом вище, провадження у даній справі було відкрито ухвалою суду від 29.03.2024.

Таким чином, строк протягом якого позивачем у даній справі могла бути подана заява про зміну предмету позову скінчився 15.04.2024 (оскільки 13 та 14.04.2023 вихідні дні).

Втім, як видно із поданої позивачем заяви про зміну предмету позову, остання хоч і датована 16.04.2024, однак до відділення поштового зв`язку була подана 17.04.2024, що підтверджується відбитком поштового штемпеля та квитанцією АТ "Укрпошта".

Відповідні обставини унеможливлюють прийняття до розгляду відповідної заяви, адже вона подана поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 47 КАС України.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256, 262, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову, - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна