Справа № 200/1885/24
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 червня 2024 року Справа №200/1885/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л. В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 окремий розвідувальний батальйон) (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2024 року ОСОБА_1 , позивач, звернувся з позовом до Донецького окружного адміністративного суду з вимогами до Військової частини НОМЕР_2 (з урахуванням уточнень) визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 окремий розвідувальний батальйон) протиправною та зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 окремий розвідувальний батальйон) розглянути та задовольнити повторний рапорт ОСОБА_1 від 31.01.2024.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

15.04.2024 представник позивача, з метою виконання вимог ухвали суду від 05.04.2024, надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої долучив, зокрема, уточнену позовну заяву.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03.05.2024 представник позивача надав до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.05.2024 повторно витребувано у відповідача визначені судом докази по справі.

27.05.2024 відповідач надав до суду заяву про виконання ухвали суду щодо надання витребуваних судом доказів, до якої долучив докази по справі.

Судом встановлено, що відповідачем не долучено доказів, які підтверджують розгляд відповідачем рапорту позивача від 31.01.2024 та прийняття відповідного рішення за результатами такого розгляду, та жодних пояснень з цього приводу.

З огляду на це, суд вживає заходів для витребування доказів по справі.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною сьомою статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Додатково суд зазначає, що відповідно до норм частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача визначені докази по справі.

Керуючись статтями 9, 80, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у відповідача, Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 окремий розвідувальний батальйон), наступні докази:

- належним чином засвідчені докази, які підтверджують розгляд відповідачем рапорту позивача від 31.01.2024 та прийняття відповідного рішення за результатами такого розгляду (якщо таке мало місце);

- письмові пояснення щодо розгляду або не розгляду рапорту позивача від 31.01.2024, із зазначенням підстав такого не розгляду (якщо таке мало місце).

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 окремий розвідувальний батальйон) надати (надіслати) витребувані докази до Донецького окружного адміністративного суду шляхом направлення через підсистему «Електронний суд» в дводенний строк з дня отримання цієї ухвали.

3. Попередити осіб, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

6. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова