Справа № 160/12190/24
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2024 рокуСправа № 160/12190/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про роз`яснення ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 року в адміністративній справі №160/12190/24 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 24.04.2024р. №100-17 Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки АТ ОГС ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ().

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 року позовну заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування наказу залишено без руху та встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та її копій відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, або доказів направлення такої уточненої позовної заяви до Електронних кабінетів інших учасників справи.

17.05.2024 року до суду надійшла заява АТ Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз про забезпечення позову, в якій позивач просить суд:

- зупинити дію наказу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 24.04.2024р. №100-17 Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки АТ ОГС ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ();

- заборонити Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків проводити документальну позапланову невиїзну перевірку з 27 травня 2024 року тривалістю 3 робочих дні;

- заборонити Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків вчиняти будь-які дії на виконання наказу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 24.04.2024р. №100-17 Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки АТ ОГС ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ().

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 року заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз про забезпечення позову у справі №160/12190/24 за позовною заявою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз (, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд.2, м. Дніпро, 49044) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, місцезнаходження: пр. О.Поля, 57, м. Дніпро, 49600) про визнання протиправним та скасування наказу задоволено частково, зупинено дію наказу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 24.04.2024р. №100-17 Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки АТ ОГС ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ () до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/12190/24, а також заборонено Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (, місцезнаходження: пр. О.Поля, 57, м. Дніпро, 49600) вчиняти будь-які дії на виконання наказу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 24.04.2024р. №100-17 Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки АТ ОГС ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ () до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/12190/24, в задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

На виконання вимог ухвали суду 15.05.2024 року, якою було залишено позовну заяву АТ Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз без руху, позивачем було усунуто означені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз та відкрито провадження в адміністративній справі №160/12190/24, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) з 24.06.2024 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

03.06.2024 року до суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про роз`яснення судового рішення у справі №160/12190/24, в якій заявник, посилаючись на ч.1 ст.254 КАС України, просить роз`яснити Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків порядок та спосіб виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 року у справі №160/12190/24.

Крім того, у вищеозначеній заяві Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків просить суд розглядати цю заяву за участі його представника.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

При цьому ч.3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 року у справі №160/12190/24, про роз`яснення якої Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано заяву, була постановлена судом в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, про що безпосередньо вказано в цій ухвалі, водночас, заявником у заяві про роз`яснення цього судового рішення не наведено жодних підстав, з яких розгляд такої заяви слід проводити саме у судовому засіданні з викликом учасників справи та не зазначено дослідження яких матеріалів та надання яких пояснень є необхідним саме у судовому засіданні та яким чином розгляд цієї заяви за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) вплине на об`єктивність з`ясування обставин справи, або їх повноту, суд доходить висновку про призначення заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про роз`яснення судового рішення у справі №160/12190/24 до розгляду саме в порядку письмового провадження та про відмову у задоволенні клопотання заявника про розгляд вказаної заяви у судовому засіданні з викликом учасників справи.

З огляду на наведене та керуючись статями 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про роз`яснення ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 року в адміністративній справі №160/12190/24 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити вказану заяву до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №11.

У задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про розгляд заяви у судовому засіданні з викликом учасників справи відмовити.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя: О.М. Турова