Справа № 360/487/24
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справi

06 червня 2024 рокум. ДніпроСправа № 360/487/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши у спрощеному письмовому провадженні без виклику (повідомлення) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, відповідно до якого позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки про розмір грошового забезпечення 19.03.2024 № ЛК-0161, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області довідки 19.03.2024 № ЛК-0161 про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011 -XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що він перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області і отримує пенсію за вислугу років, як пенсіонер органів внутрішніх справ.

Позивач звернувся до Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області із заявою про виготовлення на ім`я позивача та направлення до ГУ ПФУ в Луганській області нової довідки про розмір грошового забезпечення.

19.03.2024 Державна установа Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області направила відповідачу довідку про розмір грошового забезпечення від 19.03.2024 № ЛК-0161, для обчислення пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії станом на листопад 2019.

Позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій просив прийняти оновлену довідку про розмір грошового забезпечення та здійснити проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 відповідно до нової довідки про розмір грошового забезпечення та виплатити заборгованість.

Проте, відповідач листом від 08.04.2024 2027-1819/Д-02/8-1200/24 відмовив у здійсненні такого перерахунку та виплату пенсії, у зв`язку із відсутністю правових підстав.

Таким чином, відповідач відмовився прийняти від сторони позивача оновлену довідку про розмір грошового забезпечення 19.03.2024 № ЛК-0161, видану Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області.

Позивач вважає такі дії відповідача протиправними, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 13.05.2024 про відкриття провадження в адміністративній справі розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області позов не визнало, про що 24.05.2024 подало відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, повідомило про смерть позивача ОСОБА_1 23.04.2024, згідно свідоцтва про смерть від 24.04.2024 серії НОМЕР_1 . На підставі наведеного, відповідач просить закрити провадження по справі.

Розглянувши вищевказане клопотання представника відповідача, суд виходить з такого.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 датована та підписана 03.05.2024, до суду надійшла 08 травня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Азербайджан, Тертерський район, село Гусанлі, що вбачається з копії паспорта громадянина України.

Згідно свідоцтва про смерть від 24.04.2024 серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Азербайджаньска республика, Тертерський район, село Гусанлі, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 24.04.2024 складено відповідний актовий запис № 245. Зазначене, також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивiльного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 24.04.2024 № 4.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єктів владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, наявні передбачені п.5 ч.1 ст. 238 КАС України підстави для закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки позивач звільнений від спдати судового збору, питання про розподіл судових витрат судом не вирішується.

Оскільки зазначена позовна заява датована та підписана позивачем 03.05.2024, тоді як ОСОБА_1 помер 24.04.2024 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне надіслати копію ухвали на адресу Головного управління Національної поліції в Луганській області для відповідного реагування.

Керуючись положеннями ст.183, п.5 ч.1 ст.238, ст.ст. 239, 243, 256, 295, 297 КАС України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати на адресу Головного управління Національної поліції в Луганській області для відповідного реагування.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя К.Є. Петросян