Справа № 380/8709/24
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 червня 2024 рокусправа № 380/8709/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

встановив:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Департаменту патрульної поліції. Позивач просить суд (мовою оригіналу):

-прийняти позовну заяву до розгляду;

-звільнити мене від сплати судового збору;

-розглядати справу за правилами загального провадження;

-визнати дії Національної поліції України протиправною бездіяльністю;

-визнати дії ГУНП у Львівській області неправомірними та протиправною бездіяльністю;

-визнати дії Департаменту патрульної поліції м. Львів вул. Перфецького,19 неправомірними та протиправною бездіяльністю;

-зобов`язати розглянути моє звернення від 20.10.2023 р №ЛУ-16287484 по-суті та вжити заходів;

-відшкодувати завдану моральну шкоду у сумі 5,000000,00 грн;

-судові витрати та витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 29.04.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків, шляхом подання суду :

позовної заяви оформленої відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, вказати у позовній заяві зміст позовних вимог відповідно до положень статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України та надати примірник позовної заяви з додатками для відповідача (ів), зазначивши відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачів; зазначити номер засобу зв`язку, адрес електронної пошти та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів;

копію паспорта та копію ідентифікаційного номера на підтвердження особи позивача;

власне письмове підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та зазначити чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та перелік таких заходів, якщо вони здійснювалися;

обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди, заявленої до відшкодування.

Копію ухвали від 29.04.2024 про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 14.05.2024, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 06.06.2024 будь-яких доказів (документів) на підтвердження усунення недоліків позовної заяви на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунула недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали суду про залишення заяви без руху, таку слід повернути позивачеві.

Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 06.06.2024, констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від позивача з приводу усунення недоліків позовної заяви.

При цьому враховано позицію Великої Палати Верховного Суду у Постанові від 20.01.2021 № 9901/258/20 (11-331заі20), що повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна