Справа № 120/6440/24
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2024-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 червня 2024 р. Справа № 120/6440/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши у м. Вінниці в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення відповідача в частині призначення та виплати позивачу одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності, що настала внаслідок отриманої травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, та зобов`язання відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у зв`язку із встановленням йому 07.09.2023 ІІ групу інвалідності, що настала внаслідок отриманої травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працуездатних осіб станом на 01.01.2023, з урахуванням вже виплачених сум.

Відповідно до ухвали суду від 29.05.2024 розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

З матеріалів справи видно, що 27.02.2022 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 за № 69/2022 "Про загальну моболізацію" ОСОБА_1 було мобілізовано ІНФОРМАЦІЯ_1 та зараховано до військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення і призначено на посаду головного сержанта взводу охорони роти.

22.10.2022 під час захисту Батьківщини, зокрема виконанні бойових завдань в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області, внаслідок мінометного обстрілу позивач отримав травму.

У подальшому наказом командира військової частини НОМЕР_1 (зі стройової частини) за № 289 від 16.10.2023 старшого сержанта ОСОБА_1 звільнено з військової служби у відставку за пунктом "б" (за станом здоров`я на підставі висновку ВЛК про непридатність до військової служби із виключенням з військового обліку) п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд враховує, що предметом оскарження у цій справі є рішення відповідача від 26.01.2024 за № 7/975 в частині призначення та виплати позивачу одноразової грошової допомоги у розмірі різниці між 300 та 250 кратним розміром прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому позивачу було вперше встановлено інвалідність, в сумі 88100,00 грн.

Водночас спірні правовідносини виникли та безпосередньо пов`язані із проходженням позивачем військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

З огляду на викладене та зважаючи на те, що рішення у цій справі може вплинути на права та законні інтереси військової частини НОМЕР_1 , суд доходить висновку про необхідність залучення цієї військової частини до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 90, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

2. Встановити третій особі 10-денний строк з дня отримання ухвали для подання пояснень щодо позову з дотриманням правил, встановлених частинами другою-четвертою статті 162 КАС України.

3. Встановити позивачу та відповідачу 3-денний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на такі пояснення.

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, а третій особі також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович