Справа № 640/26884/20
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2024 року № 640/26884/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві, заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Державна судова адміністрація України, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2021 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві. Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві щодо нарахування та виплати судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 (за винятком днів відпустки) із застосуванням обмежень її розміру, встановлених ст. 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік". Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві здійснити перерахунок та виплатити суддівську винагороду судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 у повному обсязі (за винятком днів відпустки), обчисливши її відповідно до ст. 130 Конституції України та ст. 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", без застосування обмежень встановлених ст. 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", відповідно до розміру суддівського окладу, визначеного штатним розписом Дарницького районного суду м. Києва з урахуванням надбавки за вислугу років, та виплатити недоотриману частину.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021 залучено до участі у справі Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2021 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2021 року було змінено. Абзац третій резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_1 недоотриману суддівську винагороду в розмірі 225 715 (двісті двадцять п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять) грн 40 коп. за період з 18 квітня по 28 серпня 2020 року з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при її виплаті шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів", головним розпорядником якої є Державна судова адміністрація України (01601, вул. Липська, 18/5, м. Київ, )".

В іншій частині Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2021 року залишено без змін.

28.12.2021 видано виконавчий лист по справі.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ було постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.

Позивач звернулася до Київського окружного адміністративного суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі з Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві на Державну судову адміністрацію України, яка є розпорядником рахунку бюджетних коштів, з якого вирішено стягнути кошти на користь позивачки.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 4 ст. 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне призначити до розгляду вказану заяву позивача.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити до розгляду заяву позивачки про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, розгляд якої відбудеться 17 червня 2024 року о 09:30 год у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26a, 4 поверх, зал № 2.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.