Справа № 805/1128/17-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

06 червня 2024 року Справа №805/1128/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши матеріали заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання по справі у справі № 805/1128/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Краснополянськживмаш про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 в розмірі 509,36 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2017 року Донецького окружного адміністративного суду стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Краснополянськживмаш () на користь Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області заборгованість з виплати та доставки пільгових пенсій за списком № 1 за період 3 01.01.2017 року по 27.01.2017 року в розмірі 509 (п`ятсот дев`ять) грн. 36 коп..

27 квітня 2017 року видано виконавчий лист по справі № 805/1128/17-а.

Ухвалою суду від 03 вересня 2018 року Заяву Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження стягувача з управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області (ідентифікаційний код 22008309) на Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42171290, 85500, Донецька обл., Великоновосілківський район, селище міського типу Велика Новосілка, вулиця Центральна, будинок 103).

Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі № 805/1128/17-а з Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3; ).

03 червня 2024 року до суду надійшла заява представника ГУ ПФУ в Донецькій області в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання по справі №805/1128/17.

Вищезазначена заява обгрунтована тим, що листом від 26.02.2024 вих. № 1223 Великоновосілківський відділ Державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у відповідь на запит Головного управління, повідомив, що не має можливості направити оригінал виконавчого листа по вказаній справі оскільки оригінал виконавчого документу було неможливо евакуювати через активні бойові дії. Вся документація була знищена у зв`язку з пошкодженням адміністративної будівлі відділу ДВС, що знаходилася за адресою: 85500, Донецька область, Волноваський район, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, 64.

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року прийнято до провадження вищезазначену заяву.

Розгляд заяви призначено на 06 червня 2024 року.

Перешкоди для розгляду справи в судовому засіданні, визначені ст. 205 КАС України відсутні.

Приписами ч. 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч. 3 ст. 376 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Дослідивши долучені матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Також у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви, що передбачено п. 18.4 розділу VII Перехідних положень КАС України).

Видача дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для реалізації права стягувача на повторне направлення виконавчого листа до виконання згідно до Закону України Про виконавче провадження.

Аналіз вказаних вище положень дає підстави дійти висновку, що видача дубліката виконавчого листа можливе лише у разі втрати оригіналу виконавчого листа.

Згідно листа від 26.02.2024 вих. № 1223 Великоновосілківський відділ Державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у відповідь на запит Головного управління, повідомив, що не має можливості направити оригінал виконавчого листа по вказаній справі оскільки оригінал виконавчого документу було неможливо евакуювати через активні бойові дії. Вся документація була знищена у зв`язку з пошкодженням адміністративної будівлі відділу ДВС, що знаходилася за адресою: 85500, Донецька область, Волноваський район, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, 64.

З огляду на те, що виконавчий лист по справі №805/1128/17-а є втраченим та з метою захисту прав та законних інтересів стягувача, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 376 підпунктом 15.5 пункту 15, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання по справі у справі № 805/1128/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Краснополянськживмаш про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 в розмірі 509,36 грн - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 805/1128/17-а про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Краснополянськживмаш» на користь Головного управління заборгованість з виплати та доставки пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.01.2017 року по 27.01.2017 року в розмірі 509 (п`ятсот дев`ять) грн. 36 коп..

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №805/3467/15-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dn.court.gov.ua.

Суддя О.О. Галатіна