Справа № 240/23718/23
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/23718/23

категорія 112030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Романченка Є.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до судового рішення та виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 26.09.2023 та виданому за його наслідком виконавчому листі. Оскільки при зверненні до суду, позивач просив суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області різницю в недоотриманій в повному обсязі разовій грошовій допомозі за 2022 рік у розмірі 10147, 00 грн, а судовим рішенням від 26.09.2023 зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви про виправлення описки, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області різницю в недоотриманій в повному обсязі разовій грошовій допомозі за 2022 рік у розмірі 10147, 00 грн.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26.09.2023, серед іншого, зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Однак, у мотивувальній частині судового рішення від 26.09.2023 зазначено, що стягненню підлягають лише ті суми, які були нараховані але не виплачені. Позивачу щорічна разова грошова допомога за 2022 рік до 5 травня згідно ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком не нараховувалася та не виплачувалася. На підставі вищезазначеного, враховуючи, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області допущено протиправні дії щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги у розмірі меншому, ніж передбаченому статтею 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", суд вважає, що достатнім та належним способом захисту прав та інтересів позивача буде задоволення його позовних вимог шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити позивачу щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги. Відтак, у задоволенні позовних вимог щодо стягнення зазначеної суми відмовлено.

Враховуючи, що суд відмовив у стягненні з Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області різницю в недоотриманій в повному обсязі разовій грошовій допомозі за 2022 рік у розмірі 10147,00 грн, а обрав інший спосіб захисту порушеного права позивача, шляхом зобов"язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги, підстави для внесення виправлень у судове рішення та виконавчий документ відсутні.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень до судового рішення та виконавчого документа - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Ю. Романченко