Справа № 140/5374/21
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2024-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення

04 червня 2024 року ЛуцькСправа № 140/5374/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Боратинської сільської ради про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду надійшла заява Боратинської сільської ради про відстрочення виконання рішення суду від 07.12.2021 в адміністративній справі № 140/5374/21 за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, відповідно до якої просить суд відстрочити виконання вказаного рішення суду в частині надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2 га для ОСОБА_1 до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Заяву обґрунтовано тим, що 24.01.2024 року Боратинська сільська рада отримала Вимогу виконавця від 18.01.2024 №3433 по виконавчому провадженні №70582922 щодо зобов`язання Боратинської сільської ради надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га відповідно до заяви від 06.10.2020. Відповідно до п.п. 5 п. 27 Перехідних положень Земельного кодексу України під час дії воєнного стану земельні відносини регулюються з урахуванням деяких особливостей, а саме безоплатна передача земель державної, комунальної власності у приватну власність, надання дозволів на розроблення документації із землеустрою з метою такої безоплатної передачі, розроблення такої документації забороняється. Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 08.05.2024 №3684-ІХ «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

В судове засідання учасники справи не з`явились, від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вирішуючи заяву про відстрочення виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Стаття 124 Конституції України і стаття 370 КАС України встановлюють, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено такі обставини справи.

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернулася з позовом до Боратинської сільської ради про визнання протиправним рішення Боратинської сільської ради від 24 жовтня 2021 року № 5/88 та зобов`язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 га. та за наслідками розгляду прийняти рішення відповідно до вимог Конституції України, Земельного кодексу України.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 в адміністративній справі № 140/5374/21, яке набрало законної сили 14.03.2022, позов задоволено повністю та вирішено:

· визнати протиправним та скасувати рішення Боратинської сільської ради від 24 жовтня 2021 року № 5/88 «Про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року щодо повторного розгляду заяви ОСОБА_1 від 06 жовтня 2020 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га»

· зобов`язати Боратинську сільську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2 га відповідно до заяви від 06 жовтня 2020 року.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист від 05.05.2022 за № 5799/2022р.

Ухвалою від 25.04.2024 задоволено заяву Боратинської сільської ради про роз`яснення судового рішення в даній адміністративній та роз`яснено, що рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 в адміністративній справі № 140/5374/21 підлягає до обов`язкового виконання незважаючи на положення підпункту 5 пункту 27 Розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України.

Вказана ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

Таким чином, судом вже було надано оцінку тому як приписи підпункту 5 пункту 27 Розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України співвідносяться з виконанням рішення суду у даній справі.

Жодних інших підстав чи фактичних обставин які б ускладнювали чи унеможливлювали виконання рішення у даній справі в заяві про відстрочення виконання рішення суду не наведено.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду у даній справі з огляду на її необґрунтованість.

Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Боратинської сільської ради про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 140/5374/21 за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф.А. Волдінер