Справа № 300/2287/24
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" червня 2024 р. справа № 300/2287/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
28.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення від 28.09.2023, оформлене повідомленням від 28.09.2023, в частині встановлення строку рішення про оформлення ОСОБА_1 документи для виїзду за кордон на постійне проживання до Канади - шість місяців з дня його прийняття.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам, визначеним статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі 968,96 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування рішення - повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
27.05.2024, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява позивача про повернення судового збору.
Відповідно до протоколу повторного розподілу справ між суддями від 27.05.2024, справу № 300/2287/24 передано 27.05.2024 до розгляду судді Панікару І.В.
Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У заяві про повернення судового збору заявник просить повернути судовий збір з державного бюджету , який сплачений за ухвалою суду.
Однак, при вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.12.2018 у справі № 904/2376/18.
Однак, до заяви про повернення судового збору не додано оригіналу платіжного доручення, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.
Разом з тим, суд зазначає, що саме з причини не сплати судого збору ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування рішення - повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Вищевказаною ухвалою роз`яснено позивачу, що "...Зважаючи на викладене, оскільки розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем за звернення до суду з цим позовом не перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік, відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Інших визначених Законом України "Про судовий збір" підстав для звільнення від сплати судового збору позивачем не наведено.
З огляду на вищевикладене, оскільки станом на 12.01.2024 позивач не подав документ про сплату судового збору у розмірі 968,96 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, суд дійшов висновку, що у встановлений судом спосіб та строк, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви та вимоги ухвали від 02.04.2024 про залишення позовної заяви без руху не виконано.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Беручи до уваги наведене, у зв`язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 02.04.2024, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню..."
Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 отримано позивачем 22.04.24 о 14:07, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.52).
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору з державного бюджету не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 4, 132, 256, 295 КАС України та на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір",
У Х В А Л И В:
В клопотанні ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя /підпис/ Панікар І.В.