Справа № 280/6413/23
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про самовідвід

06 червня 2024 рокусправа № 280/6413/23

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву судді Лунь З.І. про самовідвід в адміністративній справі № 280/6413/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: (81052, Львівська обл., с. Старичі)) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 25.01.2024, просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо заперечення безпосередньої участі підполковником ОСОБА_2 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України відповідно до листа начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.02.2023;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 підготувати та надати до комісії КЦ СВ ЗС України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій документи, які містять докази та підтверджують факт виконання бойових (спеціальних) завдань, безпосередньої участі помічником начальника зв`язку відділення зв`язку штабу підполковником ОСОБА_2 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, особисто або у складі штабу військової частини, які є підставою для надання статусу учасника бойових дій на комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, відповідно до наказу Міністра оборони України від 10.11.2022 № 369.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024 для розгляду справи №280/6413/23 визначено суддю ОСОБА_3 .

Підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу цієї судової справи стала ст.ст.40-41 КАС України.

Так, ухвалою суду від 05.06.2024 суд, зокрема, постановив відвести суддю ОСОБА_4 за його заявою від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Як видно зі змісту ознченої ухвали, підставою для її постановлення стало те, що 15.05.2024 в підготовчому засіданні сторонами у справі повідомлено суд про те, що згадане розпорядження командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №1/1505т/ст від 23.06.2022, містить інформацію з обмеженим доступом, державну таємницю, відтак не може бути витребуване судом; з матеріалів справи судом встановлено, що у даній справі є посилання сторін, та посилання в інших доказах у справі на вказане вище розпорядженням командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №1/1505т/ст від 23.06.2022; згідно із ст. ст. 20, 22, 27 Закону України «Про державну таємницю» діяльність, пов`язана з державною таємницею, проводиться лише за наявністю спеціального дозволу; головуючий суддя Гавдик З.В. не має спеціального дозволу на здійснення діяльності пов`язаної з державною таємницею.

Водночас суддя Лунь З.І., яку визначено головуючою на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.06.2024, після здійснення повторного автоматизованого розподілу на підставі ст.ст.40-41 КАС України, - також не має допуску до державної таємниці, що виключає можливість виконання всіх завдань адміністративного судочинства, передбачених ст. 2 КАС України, розгляду справи зазначеним складом суду повно, об`єктивно та за умови дослідження всіх доказів, вважаю за необхідне заявити самовідвід у цій справі.

Тому, головуюча суддя Лунь З.І. заявила про самовідвід у справі з підстав, передбачених п.4 ч. 1 ст. 36 КАС України.

Відповідно до ст.ст. 20, 22, 27 Закону України «Про державну таємницю» діяльність, пов`язана з державною таємницею, проводиться лише за наявністю спеціального дозволу.

Оскільки під час розгляду цієї справи встановлено, що докази, які відповідно до Закону України «Про державну таємницю» містять державну таємницю, доступу до якої суддя Лунь З.І. не має, тому вказане може призвести до прийняття незаконного та необґрунтованого рішення.

За вказаних підстав, заява про самовідвід головуючої у цій справі судді Лунь З.І. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною 1 статті 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 36, 39, 41, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву про самовідвід головуючої судді Лунь З.І. задовольнити.

Відвести суддю Лунь З.І. за її заявою від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії.

Передати адміністративну справу №280/6413/23 для проведення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, для визначення іншого судді для розгляду цієї справи відповідно до статті 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.