Справа № 520/53/24
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2024-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференції

04 червня 2024 р. справа № 520/53/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО", Філії "Новоолександрівський кінний завод №64" Державного підприємства "Конярство України", Державного підприємства "Конярство України" про визнання недійсним договору про виконання робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Головне управління ДПС у Харківській області, через електронну систему ЄСІТС "Електронний суд" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО" та Філії "Новоолександрівський кінний завод №64" Державного підприємства "Конярство України", в якому просить суд:

- визнати договір про виконання робіт від 15.06.2021 №1506 укладений між ТОВ "ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО" () та Філією "Новоолександрівський кінний завод №64" Державного підприємства "Конярство України" () недійсним;

- застосувати наслідки недійсності правочину, передбачені ч.3 ст.228 ЦК України та стягнути з Філії "Новоолександрівський кінний завод №64" Державного підприємства "Конярство України" () на користь держави 2739134,40 грн;

- застосувати наслідки недійсності правочину, передбачені ч.3 ст.228 ЦК України та стягнути з ТОВ "ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО" () на користь держави 2739134,40 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.05.2024 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Державне підприємство "Конярство України", розгляд справи розпочатий спочатку.

Представник позивача надіслав через ЄСІТС "Електронний суд" заяву, в якій просив суд здійснювати розгляд справи №520/53/24 в порядку відеоконферецзв`язку, посилаючись на те неможливість забезпечення участі представника Головного управління ДПС у Харківській області обумовлена існуванням ризику для її життя та здоров`я.

Представник позивача прибув у судове засідання, не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку.

Дослідивши доводи заявленої представником позивача заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої та другої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини третьої статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною п`ятою статті 195 КАС України визначено, що Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та, у зв`язку з цим, відкладає підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст.195, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО", Філії "Новоолександрівський кінний завод №64" Державного підприємства "Конярство України", Державного підприємства "Конярство України" про визнання недійсним договору про виконання робіт - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі №520/53/24 на 25 червня 2024 року о 10:30 годині, яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №6.

Забезпечити участь представника Харківської митниці у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів через програму Easycon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО