Справа № 420/15297/23
Суддя: Булах Є. М.
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

27.05.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі №420/15297/23 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Верещака Олексій Миколайович до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року представник позивача, діючи в інтересах ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» подав до Одеського окружного адміністративного суду позов до відповідача, у якому, просив визнати протиправною та скасувати постанову серії АА №00009719 від 13.06.2023 року, винесену/постановлену старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Дорошенко Ольгою Володимирівною, по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України, стосовно притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП, провадження у адміністративній справі закрити. Судові витрати відшкодувати на користь позивача.

Представник відповідача подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибути до м. Херсон.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно вимог ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що 29.05.2024 року о 09:25 у Херсонському міському суді Херсонської області відсутні вільні зали судових засідань, забезпечені системою відеоконференцзв`язку, у яких би була можливість проведення відеоконференції, у зв`язку із слуханням кримінальних справ.

Враховуючи викладене, у зв`язку із відсутністю технічної можливості проведення судового засідання 29.05.2024 року о 09 год. 25 хв. в режимі відеоконференції, доходжу висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в подальшому.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах