Справа № 420/11967/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
05 червня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця адміністративна справа.
Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року позовнузаявуприйнято до розгляду та відкрито спрощене позовнепровадження без повідомлення (виклику) учасниківсправив порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Вказаною ухвалою зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів паперової/електронної пенсійної справи позивача, в частині, що стосується спірного питання, а саме: протокол призначення пенсії, перерахунок пенсії станом на 01 лютого 2023 року, перерахунок пенсії станом на 01.03.2022 року на виконання постанови КМУ від 16.02.2022 року № 118, перерахунок пенсії станом на 01.03.2023 року на виконання постанови КМУ від 24.02.2023 року № 168, перерахунок пенсії станом на 01.03.2024 року на виконання постанови КМУ від 23.02.2024 року № 185 та останній чинний перерахунок.
Через канцелярію суду 09.05.2024 року від Головного управління надійшли матеріали пенсійної справи позивача, проте не в повному обсязі, а саме до суду не надано: перерахунок пенсії станом на 01 лютого 2023 року, перерахунок пенсії станом на 01.03.2022 року на виконання постанови КМУ від 16.02.2022 року № 118, перерахунок пенсії станом на 01.03.2023 року на виконання постанови КМУ від 24.02.2023 року № 168, перерахунок пенсії станом на 01.03.2024 року на виконання постанови КМУ від 23.02.2024 року № 185 та останній чинний перерахунок.
Так, суд зазначає, що за відсутності витребуваних судом документів неможливо всебічно та об`єктивно розглянути справу.
А тому, суд доходить висновку щодо необхідності повторного зобов`язання відповідача надати до суду витребувані документи.
Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Аналогія закону і аналогія права є способами подолання прогалин у праві.
Прогалина у праві має місце, коли певні суспільні відносини, які належать до сфери правового регулювання, або не врегульовані взагалі, або врегульовані неповно. Аналогія закону це поширення судом на відносини, не врегульовані правом конкретних правових норм, що регулюють подібні відносини.
З огляду на викладені обставини, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати за аналогією правові наслідки зупинення провадження у справі, передбачені п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС Українита зупинити провадження у справі до одержання витребуваних судом документів.
Керуючись ст.ст. 80,236, 241,243,256, 294 КАС України, суд
Повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів паперової/електронної пенсійної справи позивача, в частині, що стосується спірного питання, а саме: протокол призначення пенсії, перерахунок пенсії станом на 01 лютого 2023 року, перерахунок пенсії станом на 01.03.2022 року на виконання постанови КМУ від 16.02.2022 року № 118, перерахунок пенсії станом на 01.03.2023 року на виконання постанови КМУ від 24.02.2023 року № 168, перерахунок пенсії станом на 01.03.2024 року на виконання постанови КМУ від 23.02.2024 року № 185 та останній чинний перерахунок.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, окрім в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Л.Р.Юхтенко