Справа № 691/408/24
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2024-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/408/24
провадження № 2-а/691/6/24
УХВАЛА

03 червня 2024 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Задорожній М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Шевченка Артема Сергійовича про скасування постанови серії ББА № 118380 від 02.04.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності, поданої в порядку ст. 286 КАС України,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним адміністративним позовом.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити клопотання про поновлення строку подачі позовної заяви на оскарження вище указаної постанови, посилаючись на те, що 03.04.2024 він подав скаргу до Департаменту патрульної поліції у Київській області щодо оскарження указаної постанови інспектора Шевченка А.С. Яка, у подальшому була скерована до Обухівського РУП ГУНП в Київській області. Станом на 16.04.2024 відповіді на подану скаргу він не отримав, тому 17.04.2024 вирішив звернутися до суду за захистом своїх прав. Інших клопотань не заявляв.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, про що свідчить реєстр відправки поштових повідомлень, у підготовче судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позивачем надано докази, що він 03.04.2024 звернувся зі скаргою до Обухівського РУП ГУНП в Київській області щодо скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ББА № 118380 від 02.04.2024.

Відповідачем не надано суду доказів того, що він розглянув указану скаргу та надав позивачеві відповідь на неї.

Тому позивач, не отримавши відповіді на скаргу, 17.04.2024 звернувся до суду з позовною заявою про оскарження постанови інспектора ПП Шевченка А.С. серії ББА № 118380 від 02.04.2024.

На підставі викладеного суд вважає поважними причини пропущення позивачем процесуального строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, та приходить до висновку про поновлення такого строку.

За нормами ч. 2 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом установлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

На підставі вище зазначеного, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 180 183, 241 КАС України,

постановив :

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на оскарження постанови серії ББА № 118380 від 02.04.2024.

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Шевченка Артема Сергійовича про скасування постанови серії ББА № 118380 від 02.04.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності, поданої в порядку ст. 286 КАС України.

Призначити справу до судового розгляду по суті об 11 год. 30 хв. 26.08.2024 у приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області по вул. 1 Травня, 9 м. Городище Черкаської області.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога