Справа № 120/9270/23
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

м. Вінниця

06 червня 2024 р. справа № 120/9270/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1

до Уланівської сільської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою відкрито провадження у адміністративний справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Окрім того, даною ухвалою встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

Ухвалою від 13.05.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

31.05.2024 до суду надійшло клопотання представника третьої особи , у якому представник просить замінити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2 на селянське (фермерське) господарство «Галина», оскільки відповідно до відомостей, які містяться в реєстрі речових прав на нерухоме майно, орендарем земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0019 є не гр. ОСОБА_2 , а селянське (фермерське) господарство «Галина» (код ЄДРПОУ - 32074796).

Враховуючи вищезазначені обставини, представник позивача просить здійснити заміну третьої особи на належну.

Визначаючись з приводу наявності підстав для заміни неналежного відповідача у даній справі, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на встановлені обставини, а також приписи ст. 52 КАС України, суд доходить висновку про обґрунтованість поданого клопотання.

Відтак, враховуючи доводи представника третьої особи, суд дійшов висновку про те, що потрібно замінити третю особу ОСОБА_2 на - селянське (фермерське) господарство «Галина».

Керуючись ст.ст. 48, 52, 162, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Замінити третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 - на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача селянське (фермерське) господарство «Галина» (вул. Вишнева, 9, с. Уланів, Вінницька область, ).

Встановити селянському (фермерському) господарству «Галина» 7-денний строк, з дня вручення (отримання) цієї ухвали, для подання письмових пояснень щодо даного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя

Секретар