Справа № 340/2888/23
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2024-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 червня 2024 року м. Дніпросправа № 340/2888/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпро питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 року у справі №340/2888/23 за позовом ОСОБА_1 до Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, суд
У травні 2023 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулася до суду з позовом до Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області (далі по тексту відповідач), в якому просила стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22.06.2022 року по 01.05.2023 року в сумі 347602,58грн. та моральну шкоду у сумі 100000 грн.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 року позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22.06.2022 року по 01.05.2023 року в сумі 359357,36 грн. з покладанням на відповідача обов`язку нарахувати та перерахувати до бюджету всі належні до сплати податки та обов`язкові платежі.
З рішенням суду першої інстанції не погодилась Голованівська районна військова адміністрація Кіровоградської області та подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.10.2023 року відкрито апеляційне провадження.
Встановлено, що рішенням Кіровоградського оружного адміністративного суду від 29.09.2022 року у справі №340/3612/22, яке залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.03.2023 року, визнано протиправною бездіяльність Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області щодо непогодження ОСОБА_1 дострокового припинення відпустки без збереження заробітної плати; зобов`язано Голованівську районну військову адміністрацію Кіровоградської області допустити ОСОБА_1 до виконання своїх трудових обов`язків.
Встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 13.04.2023 року відкрито касаційне провадження за скаргою Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області на рішення Кіровоградського оружного адміністративного суду від 29.09.2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду 08.03.2023 року у справі №340/3612/22. Станом на момент перегляду справи №340/2888/23 в апеляційному порядку, справа №340/3612/22 не переглянута у касаційному порядку.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.12.2023 року зупинено провадження у справі до розгляду справи №340/3612/22 в касаційному провадженні, відкритому ухвалою Верховного Суду від 13.04.2023 року.
28.05.2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з ухваленням 21.05.2024 року Верховним Судом постанови у справі №340/3612/22.
Відповідно до частин 1-3 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Встановлено, що Верховним Судом 21.05.2024 року ухвалено постанову у справі 340/3612/22, спір розглянуто, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08.03.2023 у справі № 340/3612/22 змінено в частині мотивів, викладено їх в редакції постанови; в іншій частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08.03.2023 у справі № 340/3612/22 залишено без змін.
Відсутні підстави для зупинення провадження у справі, рішення Верховного Суду, до набрання законної сили якого було зупинено провадження у справі - набрало законної сили.
З вищевикладених підстав, колегія суддів зазначає, що підстав для зупинення провадження немає. Колегія суддів вважає за необхідне, поновити провадження у справі для продовження розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 року у справі №340/2888/23.
Призначити розгляд справи на 27 червня 2024 року у порядку письмового провадження.
Належним чином повідомити сторони по справі про поновлення провадження у справі та про дату розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова

суддя Н.А. Олефіренко