Справа № 420/16525/24
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2024-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії,

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заяви ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) грошового забезпечення в 2022 та 2023 роках з урахуванням прожиткового мінімуму доходів громадян встановленого для працездатних осіб станом на 1 січня того року, в якому проводилось нарахування, протиправною;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) грошове забезпечення за період служби з 27 квітня 2022 року по травень 2023 року з урахування прожиткових мінімумів для працездатних осіб відповідно станом на 1 січня 2022 року та 1 січня 2023 року за вирахуванням фактично виплачених сум грошового забезпечення, податків та зборів.

Перевіривши позовну щодо відповідності вимогам передбаченим статтями 160, 161, 172 КАС України встановлені такі недоліки.

В порушення вимог ч. 9 ст. 44 КАС України, позивач не надав доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

В порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві не зазначено взагалі відповідача, а відповідно відсутні відомості про повне найменування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, адресу електронної пошти відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Із урахуванням вищенаведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме:

- надати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та додатків;

- надати до суду оформлену належним чином позовну заяву, в якій мають бути зазначені відомості про повне найменування відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, адресу електронної пошти відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов