Справа № 343/1053/24
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2024-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1053/24
Провадження №: 2-а/343/18/24
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 червня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії ЕНА №2079626 від 06.05.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі-

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 14.05.2024 поступила позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії ЕНА №2079626 від 06.05.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Ухвалою Долинського районного суду від 14.05.2024 відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання на 06.06.2024.

В підготовче судове засідання позивач та його представник адвокат Воробець Р.М. не з`явились, хоч про час та місце його проведення були належним чином повідомлені судом.

В Долинський районний суд 06.06.2024 поступила заява, згідно якої представник позивача просить підготовче судове засідання провести у їх відсутності та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом.

27.05.2024 від представника відповідача поступив відзив на позов.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній адміністративній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 173-182 КАС України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,183 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії ЕНА №2079626 від 06.05.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 серпня 2024 року о 09.30 год. в приміщенні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул.Обліски 115 м.Долина).

В судове засідання викликати сторони.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-сайті: dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: