Справа № 120/2996/22
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2024-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/2996/22

03 червня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Шидловського В.Б. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 07.11.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Тульчинської міської ради та державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Центру надання адміністративних послуг Тульчинської міської ради Поліщук Оксани Анатоліївни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до голови Тульчинської міської ради та державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Центру надання адміністративних послуг Тульчинської міської ради Поліщук Оксани Анатоліївни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року - без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1488,60 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року за реквізитами стягувача: Державна судова адміністрація України, місце знаходження (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601); отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

07 листопада 2022 року Сьомим апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 120/2996/22, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1488,60 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року за реквізитами стягувача: Державна судова адміністрація України, місце знаходження (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601); отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Однак, у виконавчому листі від 07 листопада 2022 року у справі № 120/2996/22, помилково не було зазначено відомості про дату народження боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши дані виконавчого листа, виданого по справі № 120/2996/22, колегія суддів зазначає, що виконавчий документ не містить відомості, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме - про дату народження боржника - фізичної особи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист від 07 листопада 2022 року по справі № 120/2996/22, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - 02 вересня 1975 року.

Керуючись 243, 248, 328, 329, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року по справі № 120/2996/22, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - 02 вересня 1975 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Шидловський В.Б. Курко О. П.