Справа № 302/269/24
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2024-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

05 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 302/269/24 пров. № А/857/7501/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Мікули О. І.
Пліша М. А.

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про повернення судового збору у справі № 302/269/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною і скасування постанови поліцейського ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області Дебель В.І. від 27.02.2024 серія ЕНА № 1536400,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18 березня 2024 року у справі № 302/269/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною і скасування постанови поліцейського ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області Дебель В.І. від 27.02.2024 серія ЕНА № 1536400.

04 червня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про повернення судового збору в розмірі 726, 72 грн за подання апеляційної скарги на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18 березня 2024 року у справі № 302/269/24.

Згідно з платіжною інструкцією від 22 березня 2024 року № 1127, Головним управлінням національної поліції в Закарпатській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 744 грн 30 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу повернуто скаржнику, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області (40108913) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 744 (сімсот сорок чотири ) грн 30 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18 березня 2024 року у справі № 302/269/24, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 22 березня 2024 року № 1127 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді О. І. Мікула
М. А. Пліш