Справа № 761/19250/23
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2024-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/233/2024
УХВАЛА

28 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про продовження розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту транспортної інфраструктури ВО КМР (КМДА), головного інспектора з паркування відділу контролю за дотриманням правил зупинки, стоянки транспортних засобів та оплати послуг управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури ВО КМР (КМДА) Максакова С.М. про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою від 01.09.2023 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Позивач подав клопотання про продовження розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Положеннями ч.2 ст. 12, ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При цьому, у частині 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу визначений перелік категорій справ, які вважаються справами незначної складності.

Відповідно до ч.3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Однак, згідно з ч.6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суддя вважає, що розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін жодним чином не суперечить вимогам закону та не перешкоджає повному, всебічному і об`єктивному з`ясуванню її обставин, а тому приходить до висновку про залишення поданого клопотання без задоволення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про продовження розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: