Справа № 461/4474/24
Суддя: Кротова О. Б.
Дата ухвалення: 2024-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4474/24
Провадження №2-а/461/144/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 червня 2024 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
31.05.2024 ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просить скасувати постанову адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №291 від 27.07.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1360 грн., а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.
В позовній заяві позивач також просить поновити пропущений строк звернення до суду, оскільки оскаржувану постанову він отримав лише 21.05.2024.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що позивач про наявність постанови про адміністративне правопорушення №291 від 27.07.2023 дізнався лише 21.05.2024, суддя приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає до задоволення.
Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19, 20 КАС України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.25 КАС України підсудна Галицькому районному суду м.Львова. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Інших заяв чи клопотань, позивачем до позовної заяви, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.
На підставі вимог ст.ст.12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України.
Керуючись ст.ст.121, 171, 241, 243, 248, 256, 286, 294 КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення №291 від 27.07.2023.
Прийняти до розгляду адміністративний позов та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.06.2024 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 3 кабінет).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер телефону: НОМЕР_2 ;

відповідач: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, 79000, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 1, , номер телефону: , 254 560 34.

Суддя Кротова О.Б.