Справа № 380/7550/23
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2024-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2024 року Київ № 380/7550/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду 17.04.2023 адміністративну справу №380/7550/23 передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 08.06.2023 позовну заяву повернуто позивачу.

Від позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору, який був сплачений за реквізитами Львівського окружного адміністративного суду.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За змістом частини першої та другої статті 9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі копії квитанції ID d5d03e65-dae5-466a-97bc-92ee60854352 від 12.04.2023 суд встановив, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 1717,76 грн. на рахунок Львівського окружного адміністративного суду, а отже вказані кошти на рахунок Київського окружного адміністративного суду не надходили.

При цьому, доказів зарахування судового збору за вказаною квитанцією до Державного бюджету України матеріали справи не містять.

Враховуючи, що судовий збір у розмірі 1717,76 грн. сплачено не на рахунок Київського окружного адміністративного суду та матеріали справи не містять доказів зарахування до Державного бюджету України, підстави для повернення судового збору, передбачені частиною першою статті 7 Закону України Про судовий збір, відсутні.

Враховуючи викладене, Київський окружний адміністративний суд відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що у разі наявності підстав для повернення судового збору, відмінних від тих, які передбачені статтею 7 Закону України Про судовий збір, наприклад, у разі помилкової сплати, це питання вирішується у позасудовому порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787 Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів. Зазначено позиція висловлена, зокрема, в постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 № 2 Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 № 3674-VI Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відповідно до квитанції ID d5d03e65-dae5-466a-97bc-92ee60854352 від 12.04.2023 у розмірі 1717,60 грн., сплаченого та зарахованого на рахунки Львівського окружного адміністративного суду відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балаклицький А. І.