Справа № 380/10138/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
з питань заміни неналежної сторони
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати з 05.11.2023 року щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 гривень згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";
зобов`язати нарахувати та виплачувати з 05.11.2023 року щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.
При цьому, до позовної заяви ним було долучено клопотання, в якому він просить копії загаданих розрахунків витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Враховуючи вказану обставину суд дійшов висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області є також належними відповідачами у цій справі.
Враховуючи те, що у відповідності до ч.4 ст.48 КАС України, в матеріалах справи відсутня згода позивача на залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до участі у справі у якості відповідачів, суд вирішив залучити їх у даній справі в якості других відповідачів.
Частиною шостою ст.48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Таким чином, у зв`язку із залученням до справи других відповідачів, розгляд цієї справи розпочинається спочатку.
Водночас, з урахуванням викладеного, суд звертає увагу, що другим відповідачам необхідно надати час для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України.
Керуючись статтями 48, 162, 248, 262 КАС України, суддя,
Залучити до участі у справі других відповідачів Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул.Олександра Борисенка, 7, м.Рівне) та Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (вул.Кравчука, 22В, м.Луцьк).
Розгляд справи розпочати спочатку.
Другим відповідачам встановити строк для подання відзиву через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали .
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк В.Я.