Справа № 520/5094/24
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2024-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з вирішення питання про витребування доказів

03.06.2024р. справа № 520/5094/24

Харківський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши у порядку письмового провадження питання необхідності витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) , Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) , Військової частини НОМЕР_5 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалою суду від 12.03.24 р. відкрито провадження в адміністративній справі у порядку ст. 262 КАС України, встановлено відповідачам строк для подання відзиву на адміністративний позов з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені та витребувано у Військової частини НОМЕР_3 :

-належним чином завірені копії документів, що посвідчують підстави командира військової частини оформлювати та видавати військовий квиток;

-належним чином завірені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення щодо мобілізації призовника ОСОБА_1 ;

-належним чином завірену копію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб (з додатками), укладеного з ОСОБА_1 .

Станом на 03.06.2024 року відзивів на позов, а також витребуваних судом доказів від відповідачів Військової частини НОМЕР_3 та Військової частини НОМЕР_5 до суду не надходило, також не надходило жодної інформації стосовно обставин спору та витребуваних ухвалою суду від 12.03.2024р. доказів.

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Повторно запропонувати відповідачам подати відзив на адміністративний позов з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені.

2. Витребувати від Військової частини НОМЕР_3 належним чином завірені копії наступних доказів:

-належним чином завірені копії документів, що посвідчують підстави командира військової частини оформлювати та видавати військовий квиток;

-належним чином завірені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення щодо мобілізації призовника ОСОБА_1 ;

-належним чином завірену копію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб (з додатками), укладеного з ОСОБА_1 .

3. Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду не пізніше трьох днів з дати одержання цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар