Справа № 340/499/24
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2024-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/499/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Пасічника Ю.П., розглянувши, у порядку письмового провадження, заяву відповідача про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (вул. Мандрика, 7, м.Покровськ, Донецька область, 85300, ) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2024 року ОСОБА_2 через свого представника звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому просить:

- Визнати протиправним та скасувати п.1 наказу №255-дск від 28.12.2023 року "Про порушення службової дисципліни", яким до ОСОБА_2 застосовано дисциплінарне стягнення у виді звільнення зі служби в поліції.

- Визнати протиправним та скасувати наказ №10 о/с від 04.01.2024 року "По особовому складу", яким ОСОБА_2 звільнено зі служби в поліції з 04.01.2024 року.

- Поновити ОСОБА_2 на службі в Національній поліції України.

- Стягнути на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Згідно ч.1 ст.91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Статтями 92-93 КАС України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Сторони, треті особи та їхні представники за їх згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Керуючись статтями ст.65, 92, 93, 248, 256, 260-262, 268-269, 287, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

В судове засідання призначене на 30 серпня 2024 року об 11:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №3 викликати в якості свідків:

- заступника командира взводу № 1 роти ТОР УПП в Кіровоградській області ДПП НПУ лейтенанта поліції Довженка Сергія Івановича;

- інспектора взводу № 1 роти ТОР УПП в Кіровоградській області ДПП НПУ старшого лейтенанта поліції Колодія Артура Григоровича;

- інспектора взводу № 2 роти № 3УПП в Кіровоградській області ДПП НПУ сержанта поліції Чередніченка Віталій Сергійовича.

Виконання даної ухвали покласти на Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції (вул. Юрія Бутусова, б. 22б, м. Кропивницький, 25030).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК