Справа № 480/2249/24
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2024-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 червня 2024 року Справа № 480/2249/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, і просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо не зарахування позивачу ОСОБА_1 до трудового (страхового) стажу періодів його трудової діяльності з 03.10.1977 по 25.08.1978 (0 років 10 місяці 23 днів) на посадах учень електрослюсара з ремонту технологічного устаткування, електромонтер з ремонту електроустаткування Херсонського відділу бавовнянопаперового комбінату; з 23.06.1986 по 20.03.1990 (3 роки 8 місяців 26 днів) на посадах учень механізатора, механізатор 4 класу Херсонського морського порту; з 01.12.1990 по 05.08.1992 (1 рік 8 місяців 5 днів) на посаді каменяр Херсонського відділу Міжнародного фонду милосердя «Поліколумб»; з 26.01.1998 по 26.05.1998 (0 років 4 місяці 1 день) на посаді охоронець в автогаражі Експериментального совхоз-заводу «Янтарний»; з 03.11.1998 по 01.06.1999 (0 років 6 місяців 30 днів) на посаді охоронець на МТФ Експериментального совхоз-заводу «Янтарний»; з 25.06.2002 по 01.01.2003 (0 років 6 місяць 8 днів) - виплата допомоги по безробіттю, Суворовський районний центр зайнятості у м. Херсоні, а також щодо часткового зарахування до страхового стажу позивача періоду його навчання з 01.09.1978 по 18.07.1981 (2 роки 10 місяців 18 днів) замість належного періоду з 01.09.1978 по 01.09.1981 (3 роки 0 місяців 1 день);
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати позивачу ОСОБА_1 до трудового (страхового) стажу періоди 1 трудової діяльності з 03.10.1977 по 25.08.1978 (0 років 10 місяці 23 днів) на посадах учень електрослюсара з ремонту технологічного устаткування, електромонтер з ремонту електроустаткування Херсонського відділу бавовнянопаперового комбінату; з 23.06.1986 по 20.03.1990 (3 роки 8 місяців 26 днів) на посадах учень механізатора, механізатор 4 класу Херсонського морського порту; з 01.12.1990 по 05.08.1992 (1 рік 8 місяців 5 днів) на посаді каменяр Харсонського відділу Міжнародного фонду милосердя «Поліколумб»; з 26.01.1998 по 26.05.1998 (0 років 4 місяці 1 день) на посаді охоронець в автогаражі Експериментального совхоз-заводу «Янтарний»; з 03.11.1998 по 01.06.1999 (0 років 6 місяців 30 днів) на посаді охоронець на МТФ Експериментального совхоз-заводу «Янтарний»; з 25.06.2002 по 01.01.2003 (0 років 6 місяць 8 днів) - виплата допомоги по безробіттю, Суворовський районний центр зайнятості у м. Херсоні, а також належний період навчання з 01.09.1978 по 01.09.1981 в повному обсязі (3 роки 0 місяців 1 день);
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно вирішити питання про призначення позивачу пенсії за віком з урахуванням висновків і мотивів суду у цій справі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача належним чином завірену копію диплома з додатками про навчання в Херсонському мореплавному училищі рибної промисловості та пояснення щодо підстав зарахування періоду навчання після 18.07.1981 (до 01.09.1981).
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у позивача, протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, належним чином завірену копію диплома з додатками про навчання в Херсонському відділі бавовнянопаперового комбінату та пояснення щодо підстав зарахування періоду навчання після 18.07.1981 (до 01.09.1981).
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька