Справа № 380/10615/24
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2024-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

04 червня 2024 рокусправа № 380/10615/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, перевіривши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівський області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач), від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівський області (далі ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо застосування до пенсії ОСОБА_1 з урахуванням індексації, надбавок та доплат, обмеження максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році - з 1 березня 2022 р., індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році - з 1 березня 2023 р., а також надбавок та доплат, без обмеження максимальним розміром, з врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 22.05.2024 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання: - оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у сумі 968,96 грн.

23.05.2024 до суду через систему Електронний суд надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви. Щодо сплати судового збору зазначив, із посиланнями на практику Верховного Суду, що позивач є учасником бойових дій, а позовні вимоги, заявлені ним у цьому позову про видачу уповноваженим органом оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення, спрямовані на захист його права на перерахунок пенсії, призначеної згідно з Законом України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (далі Закон №2262), тобто стосуються його соціального захисту. У зв`язку із цим просить вважати позивача таким, що звільнений від сплати судового збору.

Ухвалою від 27.05.2024 суддя відмовив позивачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору з мотивів того, що: - наявність чи відсутність в ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій жодним чином не пов`язане із спірними правовідносинами (правомірність обмеження розміру пенсійної виплати позивача як колишнього військовослужбовця максимальним розміром, передбаченим статтею 43 Закону №2262); - передбачені статтею 12 Закону №3551-XII заходи соціального захисту учасників бойових дій, що дослівно цитовані судом в цій ухвалі, не стосуються питання обмеження розміру пенсійної виплати позивача як колишнього військовослужбовця на підставі ст. 43 Закону №2262. У зв`язку із цим суд продовжив строк на усунення недоліків позовної заяви до 05.06.2024 року.

30.05.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позову, до якої долучив квитанцію № 1302-3945-8194-3856 про сплату судового збору в суміи 968,96 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 260, 262, 263 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити відповідача про наявність матеріалів позову та можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович