Справа № 320/1108/24
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2024-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

30 квітня 2024 року 320/1108/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ"Трест"Київміськбуд-2" до Державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Тур А. О. про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ПАТ"Трест"Київміськбуд-2" з позовом до Державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Тур А. О. про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу від 28.11.2023 у ВП №68195443 та ВП №68194981.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до вирішення справи №320/34551/23, що розглядається у Київському окружному адміністративному суді .

Клопотання обґрунтовується тим, що предметом позову у даній справі є неправомірні дії відповідача щодо накладення штрафу за повторне невиконання постанови Київського апеляційного суду від 24.02.2021 року у справі №760/9127/20 у розмірі 10 200 грн у ВП №68195443 та ВП №68194981 від 28.11.2023.

Підставою для прийняття відповідачем постанов про накладення штрафу у розмірі 10 200 грн за повторне не виконання рішення суду, були прийняті відповідачем постанови про накладення штрафу за невиконання даного рішення суду у розмірі 5100 грн у ВП №68195443 та №68194981 від 20.09.2023.

Зазначені постанови про накладення штрафу на суму 5 100 грн у ВП №68195443 та №68194981 від 20.09.2023 оскаржені позивачем в судовому порядку та є предметом розгляду Київського окружного адміністративного суду у справі №320/34551/23.

На підставі ст. 194, 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є оскарження постанов щодо накладення штрафу за повторне невиконання постанови Київського апеляційного суду від 24.02.2021 року у справі №760/9127/20 у розмірі 10 200 грн у ВП №68195443 та ВП №68194981 від 28.11.2023 (справа № 320/1108/24).

Підставою для прийняття відповідачем постанов про накладення штрафу у розмірі 10 200 грн за повторне не виконання рішення суду, були прийняті відповідачем постанови про накладення штрафу за невиконання даного рішення суду у розмірі 5100 грн у ВП №68195443 та №68194981 від 20.09.2023.

Зазначені постанови про накладення штрафу на суму 5 100 грн у ВП №68195443 та №68194981 від 20.09.2023 оскаржені позивачем в судовому порядку та є предметом розгляду Київського окружного адміністративного суду у справі №320/34551/23.

З викладеного слідує, що адміністративні справи №320/1108/24 та №320/34551/23 пов`язані між собою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що результат розгляду справи №320/34551/23 матиме вагоме значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі №320/1108/24, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №320/34551/23.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236, 240 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 320/1108/24 зупинити до вирішення справи №320/34551/23.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лапій С.М.