Справа № 560/2316/24
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2024-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2316/24
УХВАЛА

03 червня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

1.Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 10.09.2022 включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4463,15 гривень (щомісячно) відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2023 року №1078.

2.Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення 4463,15 гривень (щомісячно) за період з 01.03.2018 по 10.09.2022 включно відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2023 року № 1078.

3. Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати грошової допомоги для оздоровленнями та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016, 2017 та 2018 роки без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди.

4. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошову допомогу для оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2016,2017 та 2018 роки з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди.

5. Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати грошової допомоги для оздоровлення за 2016, 2017 роки без урахування індексації грошового забезпечення, доплаченої згідно рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.12.2022 року по справі №560/11243/22 та рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року по справі №560/6683/23.

6. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошову допомогу для оздоровлення за 2016, 2017 роки з урахування індексації грошового забезпечення доплаченої згідно рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.12.2022 року по справі №560/11243/22 та рішення від 12.09.2023 року по справі №560/6683/23.

Ухвалою суду від 19.02.2024 роз`єднано в окремі провадження позовні вимоги у справі, виділивши в окремі провадження позовні вимоги, зокрема, ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання нарахувати і виплатити грошову допомогу для оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2016, 2017 та 2018 роки з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, присвоївши зазначеній справі новий номер (560/2316/24).

Ухвалою суду від 19.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також вказаною ухвалою витребувано у відповідача письмову інформацію щодо:

- факту здійснення нарахування і виплатити позивачу грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016, 2017 та 2018 роки;

- факту виплати позивачу у 2016-2018 роках щомісячної додаткової грошової винагороди;

- обчислення позивачу вказаних допомог (грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016, 2017 та 2018 роки) з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди;

Ухвалою суду від 22.05.2024 повторно витребувано у військової частини НОМЕР_1 письмову інформацію щодо:

- факту здійснення нарахування і виплатити позивачу грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016, 2017 та 2018 роки;

- факту виплати позивачу у 2016-2018 роках щомісячної додаткової грошової винагороди;

- обчислення позивачу вказаних допомог (грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016, 2017 та 2018 роки) з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди;

На виконання вимог ухвали військова частина НОМЕР_1 повідомила, що інформація щодо нарахування і виплати грошової допомоги для оздоровлення за 2016 - 2017 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016, 2017 та 2018 роки у військовій частині НОМЕР_1 відсутня, оскільки всі документи за зазначений період передані до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) письмову інформацію щодо:

- факту здійснення нарахування і виплатити позивачу грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016, 2017 та 2018 роки;

- факту виплати позивачу у 2016-2018 роках щомісячної додаткової грошової винагороди;

- обчислення позивачу вказаних допомог (грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016, 2017 та 2018 роки) з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди;

Витребувані докази подати до суду протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі неможливості подання витребуваних документів надати письмові пояснення щодо причин цього у той самий строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук