Справа № 320/46507/23
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2024-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 травня 2024 року м. Київ № 320/46507/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Виконавчого комітету Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Тірбах Станіслава Володимировича про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та скасування державної реєстрації прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Виконавчого комітету Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Тірбах Станіслава Володимировича, в якому просить суд:

- скасувати рішення Державного реєстратора Виконавчого комітету Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ТІРБАХА Станіслава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 57564128 від 10.04.2021 09:26:02, на підставі якого 06.04.2021 о 10:56:20 внесено запис про державну реєстрацію права власності на будівлю (зерносклад) загальною площею 395,4 кв.м, опис: Н-зерносклад,1-силосна яма, 2-свердловина, 1-огорожа, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104,

- скасувати державну реєстрацію права власності на будівлю (зерносклад) загальною площею 395,4 кв.м, опис: Н-зерносклад,1-силосна яма, 2-свердловина, 1-огорожа, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104.

- скасувати рішення Державного реєстратора Виконавчого комітету Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ТІРБАХА Станіслава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 57564034 від 10.04.2021 09:07:03, на підставі якого 06.04.2021 о 10:43:51 внесено запис про державну реєстрацію права власності на комплекс будівель та споруд (бойня, котельня) загальною площею 144,1 кв.м, опис: нежитлові будівлі та споруди 1987 року побудови, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104.

- скасувати державну реєстрацію права власності на комплекс будівель та споруд (бойня, котельня) загальною площею 144,1 кв.м, опис: нежитлові будівлі та споруди 1987 року побудови, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104.

- скасувати рішення Державного реєстратора Виконавчого комітету Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ТІРБАХА Станіслава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 57563985 від 10.04.2021 08:50:34, на підставі якого 06.04.2021 о 10:27:02 внесено запис про державну реєстрацію права власності на будівлю (сіносховище) загальною площею 847,4 кв.м, опис: Р-сіносховище, 1-силосна яма, 2-силосна яма, 3-свердловина, 1- огорожа, за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104.

- скасувати державну реєстрацію права власності на будівлю (сіносховище) загальною площею 847,4 кв.м, опис: Р-сіносховище, 1-силосна яма, 2-силосна яма, 3-свердловина, 1- огорожа, за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104.

- скасувати рішення Державного реєстратора Виконавчого комітету Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 57563954 від 10.04.2021 08:38:03, на підставі якого 06.04.2021 о 10:18:16 внесено запис про державну реєстрацію права власності на будівлю (корівник) загальною площею 3120,1 кв.м, опис: Е-корівник, е-тамбур, el-тамбур, за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104.

- скасувати державну реєстрацію права власності на будівлю (корівник) загальною площею 3120,1 кв.м, опис: Е-корівник, е-тамбур, el-тамбур, за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104.

- скасувати рішення Державного реєстратора Виконавчого комітету Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ТІРБАХА Станіслава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 57563918 від 10.04.2021 08:22:55, на підставі якого 06.04.2021 о 09:25:42 внесено запис про державну реєстрацію права власності на споруду (свердловина, водонапірна башта), опис: С-водонапірна башта, площа забудови 2,10 кв.м, будівельна кубатура 25 куб.м, Cl-свердловина, за адресою: АДРЕСА_5 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104.

- скасувати державну реєстрацію права власності на споруду (свердловина, водонапірна башта), опис: С-водонапірна башта, площа забудови 2,10 кв.м, будівельна кубатура 25 куб.м, Cl-свердловина, за адресою: АДРЕСА_5 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104.

- скасувати рішення Державного реєстратора Виконавчого комітету Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ТІРБАХА Станіслава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 57547643 від 09.04.2021 10:46:40, на підставі якого 06.04.2021 о 09:32:09 внесено запис про державну реєстрацію права власності на будівлю (літній табір) загальною площею 264 кв.м, опис: Л-літній табір, 1-свердловина, 2-водонапірна башта, огорожа, за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104.

- скасувати державну реєстрацію права власності на будівлю (літній табір) загальною площею 264 кв.м, опис: Л-літній табір, 1-свердловина, 2-водонапірна башта, огорожа, за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104.

- скасувати рішення Державного реєстратора Виконавчого комітету Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ТІРБАХА Станіслава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 57546606 від 09.04.2021 10:25:13, на підставі якого 06.04.2021 о 09:49:43 внесено запис про державну реєстрацію права власності на будівлю (кормоцех з ваговою та навісом) загальною площею 439 кв.м, опис: А-кормоцех, а-вагова, al-навіс, 1-огорожа, за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104.

- скасувати державну реєстрацію права власності на будівлю (кормоцех з ваговою та навісом) загальною площею 439 кв.м, опис: А-кормоцех, а-вагова, al-навіс, 1-огорожа, за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104.

- скасувати рішення Державного реєстратора Виконавчого комітету Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ТІРБАХА Станіслава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 57545298 від 09.04.2021 09:54:20, на підставі якого 06.04.2021 о 09:59:20 внесено запис про державну реєстрацію права власності на комплекс будівель та споруд (телятники) загальною площею 2080,3 кв.м, опис: нежитлові будівлі 1987 року побудови, за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104.

- скасувати державну реєстрацію права власності на комплекс будівель та споруд (телятники) загальною площею 2080,3 кв.м, опис: нежитлові будівлі 1987 року побудови, за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104.

- скасувати рішення Державного реєстратора Виконавчого комітету Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 57542997 від 09.04.2021 08:53:33, на підставі якого 06.04.2021 о 09:00:31 внесено запис про державну реєстрацію права власності на комплекс будівель та споруд (корівник з молочним блоком, корівник, карусель, склад) загальною площею 6044,6 кв.м, опис: будівлі та споруди 1987 року побудови, за адресою: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104.

- скасувати державну реєстрацію права власності на комплекс будівель та споруд (корівник з молочним блоком, корівник, карусель, склад) загальною площею 6044,6 кв.м, опис: будівлі та споруди 1987 року побудови, за адресою: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 8 січня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, позивач усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи (форму адміністративного судочинства), суд виходить з наступного.

Нормами частини 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог статті 260 КАС України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з вимогами частини 1 статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням вищевикладеного, складу сторін та предмету доказування, суд доходить висновку, що зазначена справа є незначної складності та відкриття провадження в адміністративній справі №320/46507/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що за правилами статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно правил статті 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Київським окружним адміністративним судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Також, згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд зауважує, що судове рішення, прийняте за результатами розгляду даної справи може вплинути на права та інтереси іншого суб`єкта Приватного акціонерного товариства «БЕРЕЗАНСЬКЕ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЕМАН ФУД», тому суд дійшов висновку щодо необхідності залучення вказаних суб`єктів до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 12, 19, 25-27, 133, 162-163, 168, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №320/46507/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Виконавчого комітету Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Тірбах Станіслава Володимировича про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та скасування державної реєстрації прав.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Кочановою П.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «БЕРЕЗАНСЬКЕ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛЕМАН ФУД».

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати Приватному акціонерному товариству «БЕРЕЗАНСЬКЕ» та Товариству з обмеженою відповідальністю «КЛЕМАН ФУД» протягом 5-ти днів з дня вручення копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (стаття 163 КАС України), відповідач - заперечення (стаття 164 КАС України), протягом п`ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.

Звернути увагу сторін, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію даної ухвали направити сторонам. Відповідачу направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.