Справа № 260/2298/24
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2298/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Маєцької Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача - 1 про залучення до участі у справі співвідповідача в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якій просить: 1) Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ГУФУ в м. Києві від 18.03.2024 № 09 про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'' у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу; 2) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати до загального страхового стажу роботу в колгоспі «Зоря» з 15.07.1985 року по 27.12.1989 року та роботу в Міжгосподарському автопідприємстві Вінницької обласної ради КСГП з 05.06.1990 року по 04.09.1995 року.

Ухвалою судді від 15 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи. Залучено до участі в даній справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Головним управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надано суду відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд зазначає, що ухвалою судді від 15 квітня 2024 року вже було залучено до участі в даній справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 46, 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача - 1 про залучення до участі у справі співвідповідача в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії відмовити.

2. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН.Д. Маєцька