Справа № 140/5737/24
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2024-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 червня 2024 року ЛуцькСправа № 140/5737/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

Смокович В.І., розглянувши заяву адвоката Крупського Дмитра Вікторовича, в інтересах позивача, ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про розгляд питання щодо забезпечення доказів у справі ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 управління ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат, ОСОБА_2 , в інтересах позивача, ОСОБА_1 , звернувся до Волинського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення доказів, разом із матеріалами позовної заяви про визнання протиправним та скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 та зобов`язання військову частину НОМЕР_1 управління ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини та звільнити його з військової служби.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року призначено розгляд заяви адвоката Крупського Дмитра Вікторовича, в інтересах позивача, ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 управління ІНФОРМАЦІЯ_3 про забезпечення доказів по справі №140/5737/24 у судовому засіданні на 10:00 04 червня 2024 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43604, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Представником заявника 01 червня 2024 року направлено заяву про участь в судовому засіданні про забезпечення доказів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, через засоби відеоконференцзв`язку електронного кабінету з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно із частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданих заяв, тому їх розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Частиною другою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС).

З 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку, які передбачено Положенням про ЄСІТС.

Згідно із пунктом 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 Положення про ЄСІТС передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до пункту 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відтак ураховуючи, що заява про участь у судовому засіданні про забзепечення доказів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми та змісту, в суді наявна відповідна технічна можливість, тому з метою забезпечення права на доступ до правосуддя в умовах воєнного стану, дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне провести підготовче та судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 166, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Крупського Дмитра Вікторовича, в інтересах позивача, ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні питання щодо забезпечення доказів в режимі відеоконференції задовольнити.

Заяву адвоката Крупського Дмитра Вікторовича, в інтересах позивача, ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 управління ІНФОРМАЦІЯ_3 про забезпечення доказів - здійснювати за допомогою власних технічних засобів через засоби відеоконференцзв`язку електронного кабінету з використанням підсистеми «Електронний суд» відповідно до Положення про ЄСІТС ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович