Справа № 420/22937/23
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30 травня 2024 року м. Одеса
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління України в Сумській області в якому позивач просить суд:
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, а саме з 23 березня 2023 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. изнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 30 травня 2023 року за № 36. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23.05.2023 року про призначення пенсії за віком згідно ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням висновків суду, викладених у даному рішенні. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

17 травня 2024 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на адресу суду надійшла заява про виправленні описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду судом допущено описку, а саме у рішення суду зазначено помилково прізвище позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в тексті рішення суду від 26 березня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву представника представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в тексті рішення суду від 26.03.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73000, ), Головного управління України в Сумській області (вул. Бандери Степана, 43, м. Суми, Сумська область, 40009, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Виправити описку в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 по справі №420/22937/23 шляхом зазначення вірного прізвища позивача, а саме ОСОБА_3 замість помилково зазначеного ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д.К. Василяка