Справа № 340/2683/24
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2024-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

31 травня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/2683/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглядаючи у порядку спрощеного позовного письмового провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486; адреса: вул. В. Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006)

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області про стягнення з відповідача- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб на користь Кропивницької міської тг в сумі 89028,09 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В. від 15 травня 2024 року відкрито провадження у справі.

Проте, 23 травня 2024 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Заява обґрунтована тим, що відповідачем самостійно погашено податковий борг (89028,09 грн) в повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає без розгляду справу, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частини третьої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочатий, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду необхідно задовольнити.

Воднораз, щодо заяви про повернення позивачеві судового збору, суд зазначає, що згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позивач звернувся до суду із заявою про залишення буз розгляду, суд вважає, що сума сплаченого судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 160, 169, 240, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу- залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК