Справа № 340/5335/23
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2024-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

03 травня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5335/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В, розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі

за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авітал" (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, Подільський район, вул. Гоголя, буд. 155, )

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року адміністративний позов задоволено повністю, яким зобов`язано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Авітал " () на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю () адміністративно-господарські санкції у розмірі 36703,18 грн та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 2348,80 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

Суд видав виконавчий лист про стягнення судових витрат (судового) збору.

До суду 12 квітня 2024 року надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у цьому виконавчому листі та резолютивній частині рішення, мотивована тим, що у кодах ЄДРПОУ сторін допущено помилку.

Відповідно до частин 1, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою судді від 01 травня 2024 року розгляд заяви про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі призначено у судовому засіданні на 03 травня 2024 року.

У судове засідання учасники справи не прибули, їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

За наведених обставин суд розглянув заяву у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі, суд дійшов до таких висновків.

Згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановленому законом.

Відповідно до частини 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення зокрема на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Так, в резолютивній частині рішення та у виданому на виконання рішення суду від 27 грудня 2023 року у справі №340/5335/23 та у виданому судом виконавчому листі №340/5335/23 зазначено неправильно коди ЄДРПОУ сторін: заміcть правильного коду Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 22217312 зазначено 35989508, f замість правильного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Авітал" 35989508 зазначено 32718996. Враховуючи викладене, слід виправити описки, допущені в рішенні суду та у виданому виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчому документі по справі 340/5335/23 - задовольнити.

Виправити описки в першому та другому абзацах резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року у справі 340/5335/23 в кодах ЄДРПОУ сторін, вказавши правильні: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 22217312 замість 35989508, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авітал"- 35989508 замість 32718996.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі 340/5335/23, зазначивши правильні коди ЄДРПОУ: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 22217312 замість 35989508, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авітал" 35989508 замість 32718996

Копію ухвали направили сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК