Справа № 459/883/24
Суддя: Грабовський В. В.
Дата ухвалення: 2024-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/883/24
Провадження № 2-а/459/20/2024
УХВАЛА

судового засідання

03 червня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Маїк А.В.,

представника позивача Пилипіва В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді клопотання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області копію запису з нагрудної камери відеореєстратора інспектора ВРПП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Зінька В.І., що стосується факту зупинки та оформлення матеріалів постанови про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 174788 від 21.12.2022 року відносно ОСОБА_1 , за ч.4 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам, що встановлені ст. ст. 80 КАС України, містить достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності витребування доказів.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для виконання покладених на неї завдань та здійснення повноважень, визначених законом, може застосовувати такі технічні прилади, технічні засоби та спеціалізоване програмне забезпечення, зокрема, фото- і відеотехніку, у тому числі техніку, що працює в автоматичному режимі, технічні прилади та технічні засоби з виявлення та/або фіксації правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, та те, що відеозапис, про витребування якого просить представник позивача може мати істотне значення в даній справі, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області копію запису з нагрудної камери відеореєстратора (технічного приладу, технічного засобу або спеціалізованого програмного забезпечення ) інспектора ВРПП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Зінька В.І. що стосується факту зупинки та оформлення матеріалів постанови про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 174788 від 21.12.2022 року відносно ОСОБА_1 , за ч.4 ст. 126 КУпАП, за наявності такого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський