Справа № 560/1950/24
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2024-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1950/24
РІШЕННЯ

іменем України

03 червня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Сервіс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразія Сервіс" звернулось до суду з адміністративним позовом від 09.02.2024, в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Хмельницькій області щодо не внесення повідомлення про відкликання заперечення проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи (підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ СЕРВІС" () шляхом направлення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань повідомлень про відкликання повідомлення від 31.05.2023 № 009 про наявність боргу зі сплати єдиного соціального внеску та про неможливість проведення державної реєстрації припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця."; 2) зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області відкликати заперечення проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи (підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ СЕРВІС" () шляхом направлення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань повідомлень про відкликання повідомлення від 31.05.2023 №009 про наявність боргу зі сплати єдиного соціального внеску та про неможливість проведення державної реєстрації припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

У позові позивач пояснив, що 04.11.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено рішення засновників (учасників) про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Сервіс" в результаті реорганізації шляхом приєднання до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", і цим же рішенням призначено ліквідатором Розізнаного О.Г., а також затверджено порядок та строки припинення товариства. Були проведені перевірки ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відповідно до акту від 07.07.2023 та Головного управління ДПС у Хмельницькій області відповідно до акту за №6621/2201-07-01/42097715 від 07.06.2023, якими не встановлено порушень в частині правильності та достовірності нарахування, невчасної сплати, чи недоплати по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. При цьому, податковим органом було сформовано повідомлення від 31.05.2023 №000 про наявність боргу по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 0,02 гривні та про неможливість проведення державної реєстрації припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за формою №5-ЄСФ. 02.01.2024 позивач сплатив борг у розмірі 0,02 гривні, що підтверджено квитанцією та витягом з інформаційної системи органів ДПС щодо стану розрахунків платника з бюджетом та цільовим фондом станом на 18.01.2024. 25.01.2024 товариство звернулось до відповідача із листом про направлення відомостей до ЄДР про відсутність заборгованості зі сплати єдиного внеску, а також про відкликання заперечення проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ СЕРВІС" шляхом направлення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань повідомлення про відкликання, однак податковий орган відповіді не надав. 08.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ СЕРВІС" отримало рішення та повідомлення приватного нотаріуса Мороз О.А. про відмову у державній реєстрації через наявність в ЄДР Повідомлення про наявність боргу зі сплати єдиного внеску та про неможливість проведення реєстрації припинення юридичної особи за №5-ЄСВ №009 від 31.05.2023, реєстраційна дія №012001162, посадова особа ОСОБА_1 , код органу 44070171. Вважає, що відповідач протиправно не виконав обов`язок щодо повідомлення органу державної реєстрації про відсутність заборгованості зі сплати єдиного внеску у позивача, у зв`язку з чим товариство позбавлене можливості завершити процедуру припинення юридичної особи шляхом реорганізації (арк. спр.2-8).

Відповідно до ухвали від 12.02.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та витребував докази (арк. спр.37-38).

У Відзиві на позов за №2316/5/22-01-05-02-10 від 27.02.2024 відповідач просить відмовити у задоволенні позову. Пояснив, що документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ "ЄВРАЗІЯ СЕРВІС" з питань дотримання вимог податкового, валютного і іншого законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та іншого законодавства проведена за період з 27.04.2018 по 31.12.2022 за результатом якої складено акт №6621/22-01-07-01/42097715 від 07.06.2023. Однак, після проведеної перевірки платник податків продовжував нараховувати податкові зобов`язання, а саме, за 1 квартал 2023 року ним нараховано: єдиний податок - 40,2 тис. гривень, єдиний соціальний внесок 3 тис. гривень. Також, в декларації з ПДВ за останній звітній період (грудень 2023 року) задекларовано 698613 гривень, і в Додатку 2 "довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2)" задекларовано Передавальний акт/розподільчий баланс від 31.01.2023 №НСТ727232, №НСТ727287, що не охоплено перевіркою. Податковим органом будуть перевірятися ризики несплати податків і зборів до бюджету після чого буде визначено наявність чи відсутність заборгованості перед бюджетом. Відкликання повідомлення від 31.05.2023 №009 про наявність боргу зі сплати єдиного соціального внеску та про неможливість проведення державної реєстрації припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, можливе лише за умови завершення заходів податкового контролю, пов`язаних з ліквідацією ТОВ "ЄВРАЗІЯ СЕРВІС" (арк. спр.53-55).

Позивач надав відповідь на Відзив від 04.03.2024 в якій просить позов задовольнити. Звертає увагу, що форма №5-ЄСВ Порядку обліку платників єдиного внеску за загальнообов`язкове державне соціальне страхування та положення про реєстр страхувальників затвердженого Міністерством фінансів України №1162 від 24.11.2014, повідомлення про наявність боргу зі сплати єдиного внеску та про неможливість проведення державної реєстрації припинення юридичної особи виключена наказом Міністерством фінансів України від 03.03.2016 №308. Крім цього, відповідачем не надано суду доказів заявлення кредиторських вимог до ліквідатора ТОВ "ЄВРАЗІЯ СЕРВІС" (арк. спр.61-63).

Відповідно до ухвали від 29.04.2024 суд витребував у сторін докази (арк. спр.134-135).

Встановивши обставини (факти), якими сторони пояснюють вимоги та заперечення, оцінивши надані учасниками докази, враховуючи норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд робить такі висновки, беручи до уваги наступне.

Щодо клопотання відповідача за №2318/5/22-01-05-02-10 від 27.02.2024 (арк. спр.55), суд вважає, що для цього немає підстав, так як: 1) ухвалою від 12.02.2024 вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження; 2) відповідно до п.2 ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи; 3) немає спору, який вирішується виключно за правилами загального позовного провадження, що визначає ч.4 ст.12 КАС України.

Сторони не оспорюють прийняття рішення засновників про припинення ТОВ "Євразія Сервіс" в результаті реорганізації шляхом приєднання до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" (код ЄДРОПОУ 03785958), і внесення цього рішення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 04.11.2021, що також підтверджено матеріалами справи, тому це не потребує доказування в силу вимог ч.1 ст.78 КАС України.

Відповідно до Відповіді №553730 від 22.04.2024, засновником юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразія Сервіс" є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" (код ЄДРОПОУ 03785958). Керівник ТОВ "Євразія Сервіс" - голова комісії з припинення або ліквідатор - Розізнаний Олександр Григорович, статус юридичної особи: в стані припинення, дата запису - 04.11.2021, підстава: внесення рішення засновників про припинення в результаті реорганізації, строк для заявлення вимог - 04.01.2022 (арк. спр.68-72).

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за результатом проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю), щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов`язкового державного пенсійного страхування складено Акт за №2200-1104-2/193 від 07.07.2023 щодо перевірки ТОВ "Євразія Сервіс", яким не встановлено порушень товариства за період з 27.04.2018 по 03.07.2023 (арк. спр.10-13), а також Повідомлення про відкликання заперечень проти державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті ліквідації за №2200-0603-8/77347 від 23.08.2023 про відкликання повідомлення від 30.11.2021 (арк. спр.22) і Довідку про відсутність заборгованості із сплати страхових коштів до Пенсійного фонду України і фондів соціального страхування за №2200-0603-8/77353 від 23.08.2023 (арк. спр.25).

Відповідно до Акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Євразія Сервіс" за №6621/2701-07-01/42097715 від 07.06.2023 встановлено порушення: 1) п.44.1 ст.44, п.198.6 ст.198, пп. "і" п.201.1, п.201.10 ст.201 ПК України, зокрема, завищено ПДВ на суму 42595 гривень; завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 Декларації з ПДВ) за грудень 2022 року у сумі 159896 гривень; 2) пп. "б" п.176.2 ст.176 ПК України та п.3.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 13 січня 2015 року N 4 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15 грудня 2020 року N 773), а також сум нарахованого єдиного внеску і Порядок заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску відображено недостовірні відомості, а саме: в податковому розрахунку за формою 1 ДФ вказані недійсні номери фізичних осіб за 3-4 квартали 2020 року, а в податковому розрахунку за формою 4ДФ вказано недійсні індивідуальні податкові номери фізичних осіб у лютому, травні, серпні, вересні та грудні 2021 року, і в січні, жовтні, листопаді 2022 року (арк. спр.80-106).

Згідно з Повідомленням про наявність боргу зі сплати єдиного соціального внеску та про неможливість проведення державної реєстрації припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця від 31.05.2023 № 009 (далі - Повідомлення від 31.05.2023 №009) Головне управління ДПС у Хмельницькій області заперечує щодо припинення ТОВ "Євразія Сервіс" по причині: наявність заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (арк. спр.163)

Відповідно до Повідомлення про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.02.2024, приватним нотаріусом Мороз О.А. вирішено відмовити у державній реєстрації по заяві "Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її реорганізації", щодо ТОВ "Євразія Сервіс". Також, у цьому рішенні вказано про надходження відомостей про заборгованість із сплати податків та зборів та/ або наявність заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, зокрема, Повідомлення від 31.05.2023 № 009 (арк. спр.24).

Отже, відповідач для прийняття Повідомлення від 31.05.2023 № 009 повинен був встановити наявність боргу, зокрема, із єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, який з урахуванням його пояснень становив 0,02 гривні відповідно до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 01.05.2023 (далі - Податковий розрахунок) (арк. спр.151), чому суд дає критичну оцінку. Адже, проведеною документальною позаплановою виїзною перевіркою ТОВ "Євразія Сервіс" розпочатою 04.07.2023 та закінченою 07.07.2023, про що складено Акт №6621/2701-07-01/42097715 від 07.06.2023, не встановлено цієї заборгованості, яка повинна була врахувати вищевказаний Податковий розрахунок за 1 квартал 2023 року. Тобто, податковий орган фактично не встановив боргу позивача із єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 0,02 гривні, яка як він стверджує виникла 10.05.2023, так як відповідно до п.3.4 та висновку Акту №6621/2701-07-01/42097715 від 07.06.2023 цього порушення немає, тому Повідомлення від 31.05.2023 № 009 є протиправним в цій частині. Цей висновок суду не спростовується сплатою позивачем 2 гривень ЄСВ, згідно з квитанцією від 02.01.2024 (арк. спр.9).

При цьому, позивач не спростовує висновків Акту №6621/2701-07-01/42097715 від 07.06.2023 щодо 2-х порушень, вказаних у висновку цього Акту, зокрема про заниження ПДВ за вересень та жовтень 2022 року на суму 42595 гривень.

На лист позивача від 25.01.2024, відповідач листом за №1909/22-01-12-01-15 від 19.02.2024 повідомив заявника, що після проведення документальної перевірки платник податків продовжував нараховувати податки, тому на підставі пп.78.1.7 п.78.1 ст.78 ПК України будуть перевірятися ризики несплати податків і зборів до бюджету, після чого буде вирішено питання направлення Повідомлення про відкликання заперечень проти проведення державної реєстрації юридичної особи за формою №28-ОПП та №6-ЄСВ (арк. спр.45).

З 21.02.2024 по 27.03.2024 відповідач провів документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "Євразія Сервіс" про що складено Акт за №7412/22-01-07-04/42097715 від 03.04.2024 на підставі якого винесені податкові повідомлення - рішення №9074/2201-0704, №9075/2201-0704, №9077/2201-0704 від 19.04.2024 (арк. спр.107-128), що свідчить про неузгодженість податкових зобов`язань позивача за відсутності доказів цього (сплата, скасування, інше).

Відповідно до пп.78.1.7 п.78.1 ст.78 ПК України, документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності такої підстави: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, закриття постійного представництва чи відокремленого підрозділу юридичної особи, в тому числі іноземної компанії, організації, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Отже, відповідач на виконання вимог пп.78.1.7 п.78.1 ст.78 ПК України провів 2-і документальні позапланові перевірки, якими встановив порушення платника, згідно з Актом №6621/2701-07-01/42097715 від 07.06.2023 та Акт за №7412/22-01-07-04/42097715 від 03.04.2024. При цьому, позивач не спростовує наявність порушень визначених цими актами, та вважає, що податковий орган повинен направити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань повідомлення про відкликання повідомлення від 31.05.2023 №009 про наявність боргу зі сплати єдиного соціального внеску та про неможливість проведення державної реєстрації припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України за N308 від 03.03.2016 "Про затвердження змін до Порядку обліку платників єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та Положення про реєстр страхувальників" внесено зміни до Порядку, яким наказано, зокрема, Додатки 4 - 6 до Порядку виключити. При цьому, керівник відповідача 31.05.2023 використовує Додаток 5 Порядку, який скасовано у 2016 році, що протиправно.

Наказом Міністерства фінансів України N 1588 від 09.12.2011 затверджено Порядок обліку платників податків і зборів (далі - Порядок N1588), і п.3.1 цього наказу визначено, що повідомлення про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи (підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця) за формою N 27-ОПП направляється державному реєстратору органом державної податкової служби у разі наявності заперечень щодо проведення державної реєстрації припинення: у триденний строк після набрання чинності Законом України від 19.05.2011 N 3384-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедур припинення юридичних осіб та підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців за їх рішенням", якщо сплив двомісячний строк з дати публікації повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця; у строки, встановлені розділом XI Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого пунктом 1 цього наказу, якщо не сплив двомісячний строк з дати публікації повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до п.11.8 Порядку N1588, за результатами проведення відповідних заходів у зв`язку з ліквідацією або реорганізацією платника податків, але не пізніше дня закінчення строку заявлення кредиторами своїх вимог відповідальні працівники таких підрозділів (органів) вносять до Єдиного банку даних юридичних осіб або підтверджують інформацію щодо наявності/відсутності заборгованості зі сплати податків і зборів.

Також, у цій справі суд встановив протиправність Повідомлення від 31.05.2023 № 009 в частині наявності у позивача боргу із єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, який з урахуванням його пояснень становив 0,02 гривні за формою 5-ЄСВ на час прийняття цього повідомлення (описано вище). Це фактично, також підтверджує відповідач, так як ним винесено Повідомлення про наявність заперечень проти державної реєстрації припинення юридичної особи за №011 від 01.05.2024 щодо якого: "29.06.2023 до Єдиного державного реєстру внесено запис про прийняття рішення про припинення ..." з підстави: "2) наявність податкового боргу, грошових зобов`язань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобов`язань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам." (арк. спр.164). При цьому, суд критично оцінює це повідомлення в частині щодо внесення 29.05.2023 запису до Єдиного державного реєстру внесено запис про прийняття рішення про припинення ТОВ "Євразія Сервіс", адже згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань цей запис зроблено - 04.11.2021 (згідно матеріалів справи), за відсутності доказів протилежного ( відповідних доказів відповідач не надав). Крім цього, потрібно враховувати, що: 1) Повідомлення про наявність заперечень проти державної реєстрації припинення юридичної особи за №011 від 01.05.2024 не є предметом цього судового розгляду і це унеможливлює задоволення зобов`язальної вимоги у цьому випадку з урахуванням обставин встановлених у справі та вимог Порядку N1588; 2) відповідно до ухвали від 02.05.2024 у справі 560/6442/24 відкрито провадження за позовом ТОВ "Євразія Сервіс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.04.2024 №9074/2201-0704, №9075/2201-0704, №9077/2201-0704, що підтверджує наявність зобов`язань позивача перед бюджетом, згідно цих рішень податкового органу, і відповідно немає обставин передбачених ч.4 ст.78 КАС України.

Отже, суд встановив, що відповідач не дотримався вимог Порядку N1588 щодо вчасного складання Повідомлення про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи (підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця) за формою N 27-ОПП, адже з урахуванням Акту №6621/2701-07-01/42097715 від 07.06.2023, цю форму склав тільки 01.05.2024, що є порушенням п.3.1 наказу Міністерства фінансів України N 1588 від 09.12.2011 та відповідно протиправною бездіяльністю податкового органу щодо цього. При цьому, немає підстав для відкликання Повідомлення від 31.05.2023 №009, і відповідно задоволення зобов`язальної вимоги, так як податковим органом, зокрема, винесено Повідомлення про наявність заперечень проти державної реєстрації припинення юридичної особи за №011 від 01.05.2024 з урахуванням всіх інших обставин встановлених у цій справі, про що описано вище.

Частиною 1 ст.77 КАС визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Таким чином, з урахуванням предмету позову та встановлених обставин у цій справі, суд робить висновок, що позивач частково довів позовні вимоги, зокрема, в частині бездіяльності податкового органу, що не спростовано суб`єктом владних повноважень, і це підтверджено доказами перевіреними судом, тому позов задовольняється частково.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено 6056,00 грн судового збору за подання позовної заяви з двома вимогами, тому такі витрати слід присудити на його користь пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Сервіс" від 09.02.2024 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Хмельницькій області щодо не дотримання вимог Порядку обліку платників податків і зборів затвердженого наказом Міністерства фінансів України N1588 від 09.12.2011, а саме не складання у строк визначений п.3.1 наказу Міністерства фінансів України N 1588 від 09.12.2011 Повідомлення про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи (підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця) за формою N 27-ОПП, після проведеної перевірки позивача та складання Акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Євразія Сервіс" за №6621/2701-07-01/42097715 від 07.06.2023.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Сервіс" судові витрати в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень) гривень за рахунок асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 03 червня 2024 року

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразія Сервіс" (вул. Грушевського, 148,м. Красилів,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,31002 , код ЄДРПОУ - 42097715)
Відповідач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001 , код ЄДРПОУ - 44070171)

Головуючий суддя А.І. Петричкович