Справа № 120/12757/23
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2024-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

31 травня 2024 р. Справа № 120/12757/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовні вимоги обґрунтовано прийняттям відповідачем протиправної постанови про накладення дисциплінарного стягнення у вигляду суворої догани.

Ухвалою суду від 25.08.2023 року було відкрито провадження у цій справі та встановлено строк на подання відзиву.

Окрім того, вказаною ухвалою у Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1) було витребувано докази.

Однак, відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався та вимог ухвали не виконав.

Так, ухвалою суду від 16.11.2023 року у Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" було потворно витребувано докази.

23.05.2024 року від Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" надійшла заява про неможливість подати докази, у зв`язку з етапуванням засудженого до ДУ "Стрижавська ВК (№81)". Відповідно, усі матеріали щодо позивача знаходять у вказаній колоній.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на недостатність доказів, які містяться у позовній заяві та з метою ефективного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у головного управління Пенсійного фонду України в ДУ "Стрижавська ВК (№81)": матеріали, які стали підставою для накладення 21.04.2023 року на засудженого дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани, а також докази ознайомлення позивача з матеріалами дисциплінарного провадження. а також повідомлення його про дату засідання дисциплінарної комісії.

Окремо суд звертає увагу на норми ч. 2 ст. 72 КАС України, якими визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч. ч. 6-7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" матеріали, які стали підставою для накладення 21.04.2023 року на засудженого дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани, а також докази ознайомлення позивача з матеріалами дисциплінарного провадження та повідомлення його про дату засідання дисциплінарної комісії.

Витребувані документи (матеріали) надати до суду у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Альчук Максим Петрович