Справа № 420/16091/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
03 червня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та стягнення шкоди, завданої державі, -
24 травня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Військової частини НОМЕР_1 (сформована в системі «Електронний суд» 23.05.2024 року) до ОСОБА_1 , у якій представник позивача просить суд:
стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).
Разом з позовною заявою позивачем подана заява про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду з позовною заявою.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 29.05.2024 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2422,40грн.; доказів вручення відповідачу листа-заяви від 03.04.2024 року або його повернення без вручення (довідка АТ «Укрпошта»); додатків до позовної заяви у паперовому вигляді, зазначених у переліку додатків до позовної заяви, що стосуються вимог позову саме до ОСОБА_1 або витяги з відповідних документів; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви- 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.
30.05.2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом та заява про усунення недоліків, в якій зазначено, що:
- станом на 30.05.2024 року, на відповідному рахунку військової частини НОМЕР_1 вхідний та вихідний залишок становить недостатню кількість коштів, для закупівлі паперу та заправки картриджів оргтехніки, що унеможливлює роздруківку матеріалів службового розслідування по даній справі.
Суд констатує, що поданням цієї заяви не усунуто недоліки позовної заяви, а саме, не надано суду доказів сплати судового збору без будь-яких пояснень та клопотань у зв`язку із цим.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв`язку із виконанням позивачем вимог ухвали суду від 29.05.2024 року у неповному обсязі, а отже і неусуненням всіх недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку, що адміністративну позовну заяву слід повернути позивачу відповідно до приписів п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
Адміністративну позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та стягнення шкоди, завданої державі повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після постановлення ухвали (ч.6 ст.169 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у повному обсязі до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Аракелян