Справа № 1527/17798/12
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2012 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши в скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси щодо визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов`язання прийняти рішення про призначення пенсії за вислугу років на підставі ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Суворовському району м. Одеси щодо визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов`язання прийняти рішення про призначення пенсії за вислугу років на підставі ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру, посилаючись на наступні обставини.

27 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси із заявою про нарахування та призначення йому згідно ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру пенсії за вислугу років з дня звернення.

Пізніше, позивачу стало відомо, що рішенням Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси №63 від 01.10.2012 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 було відмовлено на підставі, що як на думку Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси ним (тобто позивачем) не були надані документи, що підтверджують стаж роботи, необхідний для призначення пенсії за вислугою років згідно ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру.

Позивач вважає, що прийняте рішення Управлінням Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси №63 від 27.09.2012 року про відмову в призначенні йому пенсійного забезпечення на підставі с. 50-1 Закону України Про прокуратуру за вислугою років незаконним і таким, що порушує права на соціальне забезпечення.

Згідно ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру, станом на 27 вересня 2012 року загальний стаж роботи ОСОБА_1 складає 20 років 6 місяців та 2 дні.

Так, судом, 15 листопада 2012 року по адміністративній справі було відкрито скорочене провадження, а відповідачу наданий строк для подачі необхідних письмових заперечень проти позову.

Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси надало заперечення щодо позовних вимог, в якому зазначило ОДУ ім. Мечникова не вищим юридичним навчальним закладом, а тому застування ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру неможливо.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, ретельно дослідивши письмові докази, суддя дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що прокурорсько-слідчий стаж позивача ОСОБА_1 в органах прокуратури на день звернення 27 вересня 2012 року за вислугою років згідно ст.50-1 Закону України Про прокуратуру складає 16 років 2 місяці 9 днів, військова служба 1 рік 10 місяців 15 днів.

До вислуги років згідно ч. 5 ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру підлягає зарахуванню половина строку навчанню в ОДУ ім. Мечникова з 01.09.1991 по 17.07.1996- 2 роки 2 місяці 8 днів, про що свідчить диплом спеціаліста ЛБ НОМЕР_1 від 30.06.1997 року за спеціальністю правознавство і отримання кваліфікації юриста.

27 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси із заявою про нарахування та призначення йому згідно ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру пенсії за вислугу років з дня звернення.

Пізніше, позивачу стало відомо, що рішенням Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси №63 від 01.10.2012 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 було відмовлено на підставі, що як на думку Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси ним( тобто позивачем) не були надані документи, що підтверджують стаж роботи, необхідний для призначення пенсії за вислугою років згідно ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру.

Згідно ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру прокурори і слідчі мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення вислуги років не менше:

- по 30 вересня 2011 року - 20 років, у тому числі стажу роботи

на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років;

- з 1 жовтня 2011 року по 30 вересня 2012 року - 20 років

6 місяців, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і

слідчих прокуратури не менше 10 років 6 місяців.

Згідно ст. 25 Закону України Про вищу освіту університет багатопрофільний вищий навчальний заклад 4 рівень акредитації у тому вважати, що ОДУ ім. Мечникова, який також має 4 рівень акредитації, єдиний заклад, навчання в якому дає підстави для застосування ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру, при обчисленні стажу роботи, немає підстав.

Тому суддя вважає дії відповідача про відмову в призначенні пенсії за вислугою років незаконними і вважає за необхідним зобов`язати останнього призначити позивачеві пенсію з 04 вересня 2012 року з урахуванням половини строку навчання в Одеському державному університеті імені Мечникова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. ч. 6-8 ст. 183-2, ст. 256 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси щодо визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов`язання прийняти рішення про призначення пенсії за вислугу років на підставі ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру задовольнити.

2. Зобов`язати Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років час половину строку навчання в Одеському державному університеті ім. Мечникова, тобто з 01 вересня 1990 року по 17 липня 1996 року ( 2 роки 5 місяців 8 днів).

3. Зобов`язати Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугою років згідно ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру з 27 вересня 2012 року.

Постанова суду може бути оскаржена сторонам в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя