Справа № 200/3393/24
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2024-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у закритті провадження по справі

03 червня 2024 року Справа №200/3393/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відмову від позову представника Донецького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за позовною заявою Донецького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Волноваського районного центру зайнятості про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Волноваського районного центру зайнятості, в якому просить суд:

- стягнути з Волноваського районного центру зайнятості () на користь Державного бюджету України адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році, у розмірі 6188,46грн. та пеню у розмірі 42,16грн. на р/р UA0005630 Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/50070000; ЄДРПОУ ГУ ДКСУ 37967785; МФО 899998; код платежу 50070000. ЄДРПОУ відділення Фонду (стягувача) 13492430.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2023 року, позовну заяву залишено без руху. Встановлений позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 2422,40грн.; доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

31.05.2024 року від представника Донецького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на адресу суду надійшла заява про відмову від позову, в якій представник позивача просив закрити провадження у справі №200/3393/24 за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Волноваського районного центру зайнятості про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання визначеного Законом України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, у зв`язку з відмовою від позову в повному обсязі.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України якою передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачу, як ініціатору судового процесу, процесуальним законом надано коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Заява про відмову від позову є одним із різновидів таких клопотань.

Особливості відмови позивача від позову врегульовано статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 2, 5 ст. 189 КАС України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд зауважує позивача, що провадження відповідно до ухвали суду від 03.06.2024 року ще не було відкрито за даною позовною заявою, таким чином закрити провадження по справі відповідно до зави представника позивача, в даному випадку не є можливим.

Суд зазначає, що відповідно до приписів п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням вищенаведеного, представник позивача має право подати на адресу суду заяву про відкликання позовної заяви Донецького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Волноваського районного центру зайнятості про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку відмовити у задоволенні заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі представника Донецького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за позовною заявою Донецького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Волноваського районного центру зайнятості про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 44, 47, 169, 189, 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі представника Донецького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за позовною заявою Донецького обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Волноваського районного центру зайнятості про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.О. Голошивець