Справа № 2-а-812/11
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-812/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Калініченко О.О.

за участю представника позивача Козловської-Дєгктяренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради до ОСОБА_1

про приведення об`єкту у попередній стан, -

ВСТАНОВИВ:

Суворовська районна адміністрація виконавчого комітету Одеської міської Ради звернулось з позовом до ОСОБА_1 про приведення об`єкту у попередній стан. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно наданих матеріалів КП „ЖКС „Північний" від 30 вересня 2009 року, Суворовській районній адміністрації Одеської міської ради стало відомо що ОСОБА_1 самочинно збудовано комору на майданчику сходової клітини, біля сміттєпроводу за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів КП „ЖКС «Північний`вбачається, що ОСОБА_1 без затвердженої у встановленому законом порядку проектної документації самочинно здійснила будівництво комори розмірами 1,7м х 2,0 м загального користування житлового будинку по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, спеціалістами дільниці № 7 КП „ЖКС „Північний" було вручено припис ОСОБА_1 , щодо знесення самовільно збудованої комори на сходовій клітині, яка перекриває доступ до сміттєпроводу, та складено протокол від 22.09.2009 року про порушення ст. 150 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з яким відповідачка ознайомилась та власноручно розписалась.

Проектно-правові документи гр. ОСОБА_1 не надано і до теперішнього часу, припис та протокол проігноровано.

Позивач вважає, що самовільне будівництво комори розмірами 1,7м х 2,0 м загального користування житлового будинку по АДРЕСА_1 було зроблено в порушення п. 4.6 Рішення Одеської міської Ради № 2153-XXIII від 17.04.2001р. „Про затвердження Положення про порядок реконструкції вбудованих, вбудовано-прибудованих і прибудованих приміщень у м. Одесі, п. 4 Положення „Про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт, затверджених Наказом Державного комітету будівництва, архітектури і житлової політики України від 05.12.2000р. за № 273 тобто без узгодженого проекту та відповідних дозволів на проведення робіт, без згоди власників суміжних приміщень.

На підставі викладеного, позивач просить прийняти рішення, яким зобов`язати відповідача за свій рахунок привести приміщення загального користування у первісний стан.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 без затвердженої у встановленому законом порядку проектної документації самочинно здійснила будівництво комори розмірами 1,7м х 2,0 м загального користування житлового будинку по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, спеціалістами дільниці № 7 КП „ЖКС „Північний" було вручено припис ОСОБА_1 , щодо знесення самовільно збудованої комори на сходовій клітині, яка перекриває доступ до сміттєпроводу, та складено протокол від 22.09.2009 року про порушення ст. 150 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з яким відповідачка ознайомилась та власноручно розписалась.

Проектно-правові документи гр. ОСОБА_1 не надано і до теперішнього часу, припис та протокол проігноровано.

Вищевказане самовільне будівництво комори розмірами 1,7м х 2,0 м загального користування житлового будинку по АДРЕСА_1 було зроблено в порушення п. 4.6 Рішення Одеської міської Ради № 2153-XXIII від 17.04.2001р. „Про затвердження Положення про порядок реконструкції вбудованих, вбудовано-прибудованих і прибудованих приміщень у м. Одесі, п. 4 Положення „Про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт, затверджених Наказом Державного комітету будівництва, архітектури і житлової політики України від 05.12.2000р. за № 273 тобто без узгодженого проекту та відповідних дозволів на проведення робіт, без згоди власників суміжних приміщень.

Відповідно до ст. 100 ЖК України, переобладнання і перепланування жилого приміщення допускаються за згодою наймача, членів сім`ї, які проживають разом з ним, та наймодавця і з дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів. Наймач, який допустив самовільне переобладнання чи перепланування жилого або підсобного приміщення, зобов`язаний за свій рахунок привести приміщення у попередній стан.

Частиною 7 ст. 376 ЦК України встановлено, що у разі істотного відхилення від проекту, що суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб, істотного порушення будівельних норм і правил суд за позовом відповідного органу державної влади або органу місцевого самоврядування може постановити рішення, яким зобов`язати особу, яка здійснила (здійснює) будівництво, провести відповідну перебудову.

Таким чином, суд вважає, що в зв`язку з тим, що відповідачкою проведена самочинно реконструкція приміщень загального користування, то вона повинна за свій рахунок привести приміщення у попередній стан.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, ЦПК України, ч. 7 ст. 376 ЦК України, ст.ст. 100, 154 ЖК України, п. 4.8 Рішення Одеської міської Ради № 2153-XXIII від 17.04.2001р. „Про затвердження Положення про порядок реконструкції вбудованих, вбудовано-прибудованих і прибудованих приміщень у м. Одесі, ст. 9 Закону України „Про архітектурну діяльність, ст. 29 Закону України „Про планування і забудову територій, ст.ст. 10-12, 158-163, 167 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення об`єкту у попередній стан задовольнити.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 за свій рахунок знести самовільно збудовану комору розмірами 1,7м х 2,0 м., яка розташована на майданчику сходової клітини, біля квартири АДРЕСА_2 , а також привести приміщення сходової клітини відповідно до технічної документації.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовської районний суд м. Одеси, з одночасною подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя