Справа № 400/15506/23
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2024 р. № 400/15506/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до оперативного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 командувача оперативного угруповання військ «Херсон» ОСОБА_2 , АДРЕСА_3
провизнання протиправним та скасування наказу від 24.11.2023 №421 дск.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати наказ командувача оперативного угруповання військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 24.11.2023 №421дск.

Ухвалою суду від 01.01.2024 відкрито провадження у справі № 400/15506/23 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .

08.01.2024 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати з військової частини НОМЕР_1 1) копії наказу командувача оперативного угруповання військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 24.11.2023 №421 дск, яким ОСОБА_1 призначено військовим комендантом Баштанського району; 2) копію рішення посадової особи Збройних Сил України, на підставі якого прийнято розпорядження командира віцськової частини НОМЕР_1 від 13.06.2023 №2393/5/1/974 про заборону залучення особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання непритаманних завдань; 3) копію положення про оперативне угруповання військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвалою від 09.01.2024 витребувано у військової частини НОМЕР_1 1) копію наказу командувача оперативного угруповання військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 24.11.2023 №421дск, яким ОСОБА_1 призначено військовим комендантом Баштанського району;2) копію рішення посадової особи Збройних Сил України, на підставі якого прийнято розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 13.06.2023 №2393/5/1/974 про заборону залучення особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання непритаманних завдань; 3) копію положення про оперативне угруповання військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На виконання цієї ухвали Військова частина НОМЕР_1 повідомила про неможливість подання визначених ухвалою від 09.01.2024 документів у зв`язку з їх відсутністю у військовій частині НОМЕР_1 , а також вказала, що зазначена позивачем адреса : АДРЕСА_4 , не є місцемзнаходженням оперативного угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В зв`язку з цим, ухвалою від 09.02.2024 витребувано у Міністерства оборони України та Генерального штабу ЗСУ інформацію щодо місцезнаходження та/або адресу для листування оперативного угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Також, ухвалою від 09.02.2024 витребувано у ОСОБА_1 копію наказу командувача оперативного угруповання військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 24.11.2023 №421дск. На виконання цієї ухвали позивач надав додаткові пояснення, у яких вказав про відсутність у нього копії наказу, та клопотав про повторне витребування наказу у військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 03.04.2024 витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_3 копію наказу командувача оперативного угруповання військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 24.11.2023 №421дск.

Однак, станом на 03.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 наведена вище ухвала суду не виконана.

Зважаючи на те, що правомірність чи протиправність наказу від 24.11.2023 №421дск, є предметом розгляду цієї справи, а позивач позбавлений можливості самостійно надати його, суд вважає необхідним повторно витребувати його у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому, суд звертає увагу на те, що Миколаївський окружний адміністративний суд має спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 копію наказу командувача оперативного угруповання військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 24.11.2023 №421дск.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко