Справа № 400/3796/24
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2024 р. № 400/3796/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., з секретарем судового засідання Швачкою І.В., за участю представників сторін:

від позивача - Астахова О.С., за довіреністю

від відповідача - Семещенко М.О., за довіреністю

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, вул. Потьомкінська, 17, м. Миколаїв, 54005,
доДержавного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" -" Машпроект", просп. Богоявленський, 42А, м. Миколаїв, 54018,
простягнення 3252553,10 грн,
ВСТАНОВИВ:

Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" -" Машпроект" про стягнення 3252553,10 грн.

Суд ухвалою від 29.04.2024 відкрив провадження по справі та призначив розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.05.2024 о 12 год. 00 хв.

27.05.2024 від представника позивача надійшло клопотання, у якому просить зобов`язати Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці провести позапланову перевірку відповідача щодо визначення фактичної середньооблікової кількості штатних працівників та осіб з інвалідністю протягом 2023 року.

В засіданні суду представник позивача вказане клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та мотивів.

Представник відповідача також погодилась щодо необхідності проведення вказаної перевірки.

Проте суд вважає за необхідне розглянути вказане клопотання в судовому засіданні з повідомленням про розгляд такого клопотання представника Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

Згідно з ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 400/3796/24 у підготовчому засіданні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання на 25 червня 2024 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.

Про час і місце розгляду клопотання позивача про зобов`язання Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці провести позапланову перевірку відповідача щодо визначення фактичної середньооблікової кількості штатних працівників та осіб з інвалідністю протягом 2023 року повідомити Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003).

Запропонувати Південному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці надати до суду письмові пояснення (за наявності) по суті заявленого позивачем клопотання до дня судового засідання.

3. Роз`яснити позивачу та відповідачу, що відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Бульба