Справа № 2-а-3276/2010
Суддя: Примаченко В. О.
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3276/2010
Провадження № 6-а/357/11/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Примаченка В.О.,

з участю секретаря судового засідання Третьякової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2-а-3276/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю на її правонаступника ОСОБА_1 .

В обгрунтування заяви зазначається, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2010 року, у справі за №2-а-3276/2010 задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов`язання відповідача провести перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 Заявник є спадкоємцем померлої, та прийняв спадщину за законом. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, він є спадкоємцем 1/2 частки зазначеного в цьому свідоцтві майна.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів заяви, постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2010 року № 2-а-3276/2010, задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов`язання відповідача провести перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та зобов`язано відповідача провести перерахунок доплати до пенсії ОСОБА_1 за проживання на території радіоактивного забруднення відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та виплату, встановивши її в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, визначеної відповідною статтею Закону України «Про державний бюджет України» на відповідний рік, починаючи з 22.05.2008 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області залишено без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2010 року залишено без змін.

Постанова Білоцерківського міськрайонного суду від 18 травня 2010 року набрала законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 28 січня 2023 року, виданого Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 69 від 05 квітня 2024 року, виданого приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Станчик С.Б., вбачається, що ОСОБА_1 є сином та спадкоємцем 1/2 частки зазначеного в цьому свідоцтві майна померлої ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, крім іншого, складається з суми доплати до пенсії в розмірі 27666,79 грн., яка була нарахована Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області на виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2010 року (справа № 2-а-3276/2010 року), рішення Київського апеляційного суду від 24.04.2014 року та відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» спадкодавиці за її життя, але не отримана внаслідок смерті.

Відповідно до частини першої ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

.Вказана норма визначає правила заміни сторони виконавчого провадження, що під час виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкоємців на певне майно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину (за законом чи за заповітом). В кожному свідоцтві зазначається все спадкове майно і перелічуються всі спадкоємці та визначається частка спадщини спадкоємця, якому видається свідоцтво про право на спадщину.

Отримання свідоцтва про право на спадщину за загальним правилом є правом, а не обов`язком спадкоємця. Але в певних випадках спадкоємець без свідоцтва про право на спадщину не зможе здійснити свої спадкові права. Так, без свідоцтва неможливо отримати грошовий вклад, цінності, які належали спадкодавцю і були здані на збереження, майно, яке знаходиться у третіх осіб, перереєструвати домоволодіння, транспортний засіб тощо.

Згідно з частиною першої статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець має право на отримання раніше нарахованої ОСОБА_1 доплати до пенсії та звертаючись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, надав відповідний правовстановлюючий документ, який свідчить про отримання ним спадкового майна, а саме доплати до пенсії згідно з постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2010 року за № 2-а-3276/2010.

Тому, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 6, 372, 379 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 1216, 1218, 1219, 1227 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-а-3276/2010, за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, а саме: стягувача ОСОБА_2 її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , відповідно до його частки у спадковому майні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяВ. О. Примаченко