Справа № 342/394/24
Суддя: Федів Л. М.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/394/24
Провадження № 2-а/342/8/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови № 290/24 від 05.03.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 210 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про скасування постанови № 290/24 від 05.03.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 210 ч. 2 КУпАП, в якому просить скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 серія відсутня № 290/24 від 05.03.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 210 ч. 2 КУпАП та накладено штраф у сумі 850 грн.

Від відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду 11.04.2024 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просили відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі; розгляд справи проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Від представника позивача ОСОБА_1 - Котик Р.В. до суду, 23.04.2024 через систему "Електронний суд", надійшло клопотання, в якому просив витребувати з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГОРОДЕНКІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ" ГОРОДЕНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м. Городенка, вул. Шептицького, 24 -Е) документацію про проходження ОСОБА_1 ВЛК, із вказівкою в ній коли це було в 2024 році в січні, лютому чи березні, та витребувати з першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ) особову справу військовозобов`язаного ОСОБА_1 (належним чином пронумеровану та описану).

Ухвалою суду від 09 травня 2024 року клопотання представника позивача задоволено, витребувано:

1) з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГОРОДЕНКІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ" ГОРОДЕНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м. Городенка, вул. Шептицького, 24 -Е) інформацію про проходження ОСОБА_1 ВЛК, а саме: чи проходив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ВЛК комісію і коли саме;

2) з ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином завірену копію особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Розгляд справи відкладено до 30.05.2024 о 13:10 год.

На виконання ухвали суду 09 травня 2024 року до суду від ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов лист-відповідь № 2087 від 22.05.2024, з якого слідує, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня особова справа військовозобов`язаного ОСОБА_1 , так як була направлена до Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області Управління Кадрового Забезпечення, згідно листа № 915/123/12/02-2024 від 11.03.2024.

До суду 24 травня 2024 року від КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГОРОДЕНКІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ" ГОРОДЕНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, на виконання ухвали суду 09 травня 2024 року, надійшов лист-відповідь № 188 від 23.05.2024, з якого вбачається, що По ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 комісію ВЛК проходив 26.01.2024.

Учасники справи в судове засідання 30 травня 2024 року не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - Котик Р.В. до суду 30.05.2024 подав заяву, в якій просив, без його участі в засіданні, витребувати копію направленої ІНФОРМАЦІЯ_4 до ГУНП в Чернівецькій області особової справи на По ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено, що з метою встановлення істини у справі слід витребувати з Управління Кадрового Забезпечення Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області (місцезнаходження: вул. Головна, 24, м.Чернівці, 58000) належним чином завірену копію особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що отримана від ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За правилами частин 4, 5 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частин 2, 5, 6 статті 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власного ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ч. 3 ст. 80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Управління Кадрового Забезпечення Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області (місцезнаходження: вул. Головна, 24, м.Чернівці, 58000) належним чином завірену копію особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що отримана від ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розгляд справи відкласти до 20.06.2024 о 13:15 год.

Ухвалу слід виконати до 20.06.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.