Справа № 160/1101/24
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/1101/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року у справі №160/1101/24 за позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року у справі №160/1101/24 через систему «Електронний суд».
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2024 року апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Закарпатській області залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати уточнену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи разом із доказами направлення її копії позивачу, шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або листом з описом вкладення та документ про сплату судового збору в розмірі 3633,60 грн.
Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2024 року в електронному вигляді було доставлено до електронного кабінету Головного управління Національної поліції в Закарпатській області 17 травня 2024 року.
На виконання вимог ухвали суду, Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області систему «Електронний суд» подано платіжну інструкцію про сплату судового збору №2081 від 17 травня 2024 року у розмірі 3633,60 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги позивачу.
Таким чином, скаржником частково виконано вимоги ухвали суду від 16.05.2024.
У встановлений судом строк, скаржник недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не усунув, а саме не надав уточнену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року у справі №160/1101/24 - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року у справі №160/1101/24 - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 30 травня 2024 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш