Справа № 760/2229/24
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/2229/24
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 травня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Маринчак Н.Є., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 01 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 01 квітня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

В апеляційній скарзі, поданій 26 квітня 2024 року (відповідно до дати прийняття поштового відправлення), Департамент патрульної поліції просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2024 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутності доказів сплати судового збору; пропуску строку звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою та не надання належних доказів на підтвердження факту отримання оскаржуваного рішення, зокрема конверту тощо; копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Апелянту надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа вбачається, що зазначену ухвалу доставлено до електронного кабінету апелянта 03 травня 2024 року о 14 год. 50 хв., тобто останнім днем для усунення недоліків є 14 травня 2024 року.

На виконання вимог зазначеної ухвали апелянтом надано докази сплати судового збору, однак не було виконано вимоги апеляційного суду в частині надання належних доказів про отримання оскаржуваного судового рішення 17 квітня 2024 року і копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Отже, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому застосовуються правила статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими така апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 296, 298, 321, 325, 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 01 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Маринчак Н.Є.

Штульман І.В.