Справа № 320/13981/23
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Головченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України про визнання незаконним та скасування наказу,-

в с т а н о в и л а

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства фінансів України, у якому просив суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства фінансів України від 22.02.2023 №102/о «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 »;

-визнати недійсним запис про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, зроблений в особовій справі.

-зобов?язати Міністерство фінансів України вилучити з особової справи ОСОБА_1 матеріали дисциплінарної справи, що є складовою особової справи державного службовця та долучається до неї після прийняття суб?єктом призначення рішення щодо державного службовця, стосовно якого здійснюється дисциплінарне провадження.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023року позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства фінансів України від 22.02.2023 №102/о «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ».

У задоволенні решти адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністратвиного суду від 23.11.2023 року відрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністратвиного суду від 23.04.2024 року призначено вказану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 28.05.2024 року 14:20.

В судове засідання позивач не зв`явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Водночас від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі.

Відповідно до наказу Голови Служби безпеки України від 15.06.2023 №757-ОС/дск ОСОБА_1 був призваний на військову службу у СБ України відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 "Про загальну мобілізацію".

Також, відповідно до посвідчення про відрядження Служби безпеки України №100176 ОСОБА_1 було відряджено до м. Краматорськ Донецької області та Донецької області, Луганської області, м.Харкова та Харківської області, м. Дніпра та Дніпровської області, м. Запоріжжя та Запорізької області, м. Херсона та Херсонської області, м. Миколаєва та Миколаївської області строком з 10.10.2023 по 08.01.2024 року (копія наявна в матеріалах справи), в подальшому вказане відрядження було подовжено до травня 2024 року.

Водночас, відповідно до посвідчення про відрядження Служби безпеки України №117552 ОСОБА_1 було відряджено до м. Краматорськ Донецької області та Донецької області, Луганської області, м.Харкова та Харківської області, м. Дніпра та Дніпровської області, м. Запоріжжя та Запорізької області, м. Херсона та Херсонської області, м. Миколаєва та Миколаївської області строком з 02.05.2023 по 06.09.2024 року (копія наявна в матеріалах справи).

Відповідно до пункта 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищезазначене, думки представника відповідача, яка покладася на розсуд суду, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності задоволення клопотання позивача про зупинення провадження в справі до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст.236, 310, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №320/13981/23 за апеляційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України про визнання незаконним та скасування наказу до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді Л.В.Бєлова

А.Ю.Кучма