Справа № 440/7769/22
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/7769/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2022 у справі №440/7769/22 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності,66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) про визнання бездіяльності протиправною - задоволено . Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не нарахування та не виплати належної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років за вересень - жовтень 2014 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

24.05.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить встановити судовий контроль за виконанням Державною казначейською службою України рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/7769/22 від 02.11.2022, яке постановою Другого апеляційного адміністративного суду по справі №440/7769/22 від 08.02.2023, залишено без змін та зобов`язати Державну казначейську службу України подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/7769/22 від 02.11.2022, яке постановою Другого апеляційного адміністративного суду по справі №440/7769/22 від 08.02.2023, залишено без змін.

За приписами абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, ОСОБА_1 не надано доказів направлення заяви Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Відповідно до положень частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на те, що заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду подано ОСОБА_1 без додержання вимог частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Таким чином, суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення лише суб`єкта владних повноважень, який є (був) стороною у справі.

Разом з тим, Державна казначейська служба України не є учасником у справі №440/7769/22, а тому дії чи бездіяльність даного органу можуть бути оскаржені шляхом подання окремого позову у відповідності до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України .

Керуючись статтями 167, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.В. Довгопол