Справа № 619/1832/24
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2024-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 619/1832/24
провадження № 2-асз/619/1/24
УХВАЛА

31 травня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіЖорняк О.М.

Імена (найменування) учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: Головного управління національної поліції в Харківській області;

відповідач: Відділу поліції № 3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

11.03.24 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Харківській області, відділу поліції № 3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

27 березня 2024 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області, відділу поліції № 3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про бездіяльність уповноваженої особи у зв`язку з непідсудністю вказаної Дергачівському районному суду Харківської області.

20 травня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов висновку про повернення судового збору.

Відповідно до платіжної інструкції № 8V0R-UA8A-Z7PU-HCQZ від 09.03.2024 про сплату судового збору, ОСОБА_1 на рахунок № НОМЕР_1 був сплачений судовий збір у розмірі 484,48 грн.

З ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 27.03.2024 вбачається, що судовий збір позивачу ОСОБА_1 не був повернений.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У зв`язку викладеним, наявні правові підстави для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до частини другої статті 293 КАС України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу.

Частиною першою статті 294 КАС України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. У цьому переліку відсутня така ухвала як ухвала про повернення судового збору.

Отже, ухвала суду першої інстанції про повернення судового збору не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 132, 241, 293, 294 КАС України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 484,48 грн, сплачений згідно квитанції № 8V0R-UA8A-Z7PU-HCQZ від 09.03.2024 на рахунок № UA0020599, отримувач: ГУК Харківобл/МТГДергачі/22030101, код отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк