Справа № 380/11485/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 травня 2024 рокусправа № 380/11485/24 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої-судді Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про зобов`язання зняття з реєстрації місця проживання,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, в якій позивач просить суд:

- зобов`язати Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради зняти з реєстрації місця проживання в кімнаті АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , 1980 року народження зі складом сім`ї: чоловік ОСОБА_2 , 1978 року народження, син ОСОБА_3 , 2005 року народження, донька ОСОБА_4 , 2013 року народження.

При вирішенні питання відкриття порвадження у справі, суддя встановила таке.

На підставі відомостей з автоматизованої системи документообігу Львівського окружного адміністративного суду "Діловодство спеціалізованого суду" суддя встановила, що 29.05.2024 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова подав до суду інший позов до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання зняття з реєстрації місця проживання (адміністративна справа № 380/11452/24).

Станом на 30.05.2024 ухвала про відкриття або про відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у адміністративній справі № 380/11452/24 не постановлена.

У відповідності до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи те, що Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова подав до суду два позови до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, суддя дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви у справі №380/11485/24 на підставі пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністартивного судочиснтва України, суддя, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про зобов`язання зняття з реєстрації місця проживання разом з доданими до неї документами повернути особі, яка її подала.

Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала повернення позовної заяви може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМричко Н.І.