Справа № 160/27302/23
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2024 рокуСправа № 160/27302/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,

при секретарі: за участю: представника позивача: відповідача: представника третьої особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу №160/27302/23 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа Військова частина НОМЕР_2 про стягнення завданої матеріальної шкоди,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/27302/23 за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа Військово частина НОМЕР_2 , в якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь військової частини НОМЕР_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) завдану матеріальну шкоду в розмірі 1 026 915,48 (один мільйон двадцять шість тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривень сорок вісім копійок).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 року позовну заяву повернуто позивачу з підстав відсутності повноважень командира Військової частини НОМЕР_1 для підписання позову.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивачем подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати ухвалу суду, матеріали справи направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.12.2023 року апеляційну Військової частини НОМЕР_1 , задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2023 року по адміністративній справі № 160/27302/23 скасовано, справу направлено для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

15.01.2024 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду після апеляційного перегляду та була передана судді Ількову В.В.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Ухвалою суду від 22.01.2024 року позовну заяву було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.

26.01.2024 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Також ухвалою суду від 31.01.2024 року витребувано у відповідача додаткові докази по справі, а саме:

- всі наявні докази, якими підтверджується що загальна сума прямої дійсної шкоди, завданої державі відповідачем становить - 1026915,48 грн.

Зобов`язано позивача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- докази добровільної сплати зазначених коштів/шкоди у розмірі - 1026915,48 грн. та всі наявні докази щодо суті спору.

09.02.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, у якому позивач просить суд:

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача, військову частину НОМЕР_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Ухвалою суду від 12.02.2024 року залучено до участі у справі №160/27302/23, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, - Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

20.02.2024 року подано відзив на позовну заяву позивача. Долучені додаткові докази по справі.

27.02.2024 року позивачем подано відповідь на відзив.

04.03.2024 року подані пояснення третьої особи.

05.03.2024 року відповідачем подані заперечення на відповідь на відзив.

05.03.2024 року відповідачем подані заперечення на відповідь на відзив.

06.03.2024 року позивачем подані додаткові пояснення у справі.

11.03.2024 року відповідачем подані додаткові пояснення у справі

Ухвалою суду 21.03.2024 року вирішено подальший розгляд адміністративної справи №160/27302/23 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_2 про стягнення завданої матеріальної шкоди, здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 02.04.2024 року.

Ухвалою від 02.04.2024 року допущено представника ОСОБА_1 - адвоката Дятлова Андрія Миколайовича до участі у судовому провадженні по справі №160/27302/23 , в тому числі у судовому засіданні, призначеному на 30.04.2024 року о 13год. 30 хв., та в наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

02.04.2024 року оголошено перерву у підготовчому засіданні; наступне підготовче засідання призначено на 30.04.2024 року.

24.04.2024 року через підсистему Електронний суд відповідачем було подано клопотання про виклик свідка, у якому відповідач просить суд:

викликати свідка ОСОБА_2 , начальника медичної служби в/ч НОМЕР_2 , який проходить військову службу у цій частині та якому відомо про стан медичної служби в/ч НОМЕР_1 та якому повинно бути відомо щодо стану медичного майна в медичному пункті в/ч НОМЕР_1 на час передачі посади Відповідачем.

30.04.2024 року відповідачем подано заява про залишення позову без розгляду.

30.04.2024 року позивач долучив до справи додаткові докази.

Ухвалою суду від 30.04.2023 року клопотання представника ОСОБА_1 про виклик свідка, задоволено. Викликано в судове засідання свідка.

Також, витребувано у позивача додаткові докази по справі, зокрема:

акт щодо прийняття/передачі при вступу на посаду відповідачем ОСОБА_1 ;

докази щодо прийняття аптечок/інших матеріальних засобів;

інформацію та докази щодо надходження на облік всіх аптечок/матеріальних засобів.

30.04.2024 року розгляд оголошено перерву у підготовчому засіданні; наступне підготовче засідання призначено на 14.05.2024 року.

09.05.2024 року третя особа надали суду пояснення по справі.

10.05.2024 року позивачем до суду подані додаткові пояснення у справі.

13.05.2024 року відповідачем подано клопотання про заміну неналежної сторони.

13.05.2024 року відповідачем подані додаткові пояснення у справі.

14.05.2024 року позивачем подані пояснення по справі №160/27302/23.

14.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , у якій просить суд:

- визнати причини пропуску строку на звернення до суду поважними та його поновити;

- об`єднати даний позов з первісним по справі № 160/27302/23 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди державі;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №352 від 05.06.23 р. про результати службового розслідування та притягнення позивача до матеріальної відповідальності;

- судові витрати за об`єднаними справами покласти на відповідача в/ч НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 14.05.2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 у справі №160/27302/23 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа Військово частина НОМЕР_2 про стягнення завданої матеріальної шкоди, повернуто заявнику.

14.05.2024 року в судовому на розгляд ставилося питання щодо продовження строку підготовчого провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 14.05.2024 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №160/27302/23 на 30 днів, наступне підготовче засідання призначено на 28.05.2024 року

23.05.2024 року третя особа надали до суду пояснення по справі.

28.05.2024 року судом на розгляд ставилося питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту третьому частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи №160/27302/23 по суті на 28.05.2024 року о 14:30 год.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/p.

Позивач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , код ОКПП НОМЕР_3 ).

Третя особа: Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Ільков