Справа № 233/3135/24
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/3135/24
УХВАЛА

30.05.2024 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Поліцейського Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Головка Артема Ігоровича (адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Садова, 149) «про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення»,

В С Т А Н О В И Л А:

30.05.2024 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову поліцейського Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Головка Артема Ігоровича серії ЕНА № 2153906 від 15 травня 2024 року, якою мене, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн за ч.5 ст.121 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:

За приписами частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зазначена у позовній заяві адреса як місця проживання позивача, так і місцезнаходження відповідача - м. Бахмут Донецької області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» територіальна підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області змінена на Дружківський міський суд Донецької області.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, матеріали позовної заяви підлягають переданню на розгляд Дружківського міського суду Донецької області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст.ст.25 ч.1, 29 ч.1 п.2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Головка Артема Ігоровича «про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення» передати на розгляд Дружківському міському суду Донецької області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: