Справа № 300/586/24
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"30" травня 2024 р. справа № 300/586/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Біньковської Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу №323 від 26.10.2022,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу №323 від 26.10.2022 про результати службового розслідування за фактом смерті сина ОСОБА_2 .
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду залучено до участі в справі співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 .
На адресу суду від Військової частини НОМЕР_2 надійшла заява про закриття провадження в справі. Зазначає, що відповідачем самостійно виправлені недоліки в процедурі документального оформлення факту смерті ОСОБА_2 . Стверджує, що спірний наказ командира Військової частини НОМЕР_1 скасовано та призначено розслідування нещасного випадку за фактом смерті ОСОБА_2 , яке завершене і командиром Військової частини НОМЕР_1 прийнято наказ №182 від 21.03.2024 в якому він погодився з висновком комісії з розслідування нещасного випадку про те, що нещасний випадок (смерть) ОСОБА_2 визнається таким, що пов`язаний з виконанням обов`язків військові служби і за яких складається акт за формою НВ-3.
Представником позивача надано суду заяву про закриття провадження в справі у зв`язку із тим, що відповідач в цій справі виконав вимоги позовної заяви. Також просить суд повернути сплачений позивачем судовий збір.
Відповідно до вимог пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Предметом оскарження в цій справі є наказ Військової частини НОМЕР_1 №323 від 26.10.2022 про результати службового розслідування за фактом смерті ОСОБА_2 .
З наявних в матеріалах справи доказів слідує, що після пред`явлення позову відповідач скасував спірний наказ, провів розслідування нещасного випадку за фактом смерті ОСОБА_2 за результатами якого 21.03.2024 складено відповідні акти та прийнято наказ №182 від 21.03.2024.
З наведеного слідує, що відповідачем самостійно усунуто порушення, які були підставою для звернення позивача із позовом до суду. Існуючий спір в цій справі вичерпаний.
Отже, встановлені судом обставини є підставою для закриття провадження у справі згідно пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.
Частиною 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до квитанції №45 від 13.02.2024 ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 гривень (а.с.22).
За приписами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відтак, у зв`язку із закриттям провадження у цій адміністративній справі сума сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн. підлягає поверненню позивачу. Доказів понесення інших судових витрат суду не надано.
На підставі наведеного, керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяви Військової частини НОМЕР_2 та представника ОСОБА_1 про закриття провадження, - задовольнити.
Провадження в справі №300/586/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу №323 від 26.10.2022, закрити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплачений згідно квитанції №45 від 13.02.2024.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.