Справа № 520/11369/24
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2024-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

31 травня 2024 року № 520/11369/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, 3 під.2 пов.,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснення перерахунку пенсії відповідно до довідки про заробітну плату від 24.12.2019 №06- 14/1146 виданою ТОВ «Науково-виробничим сервісним центром «Харківський народний Архів»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 06.02.2024 відповідно до довідки про заробітну плату від 24.12.2019 №06-14/1146 виданою ТОВ «Науково-виробничим сервісним центром «Харківський народний Архів».

Ухвалою судді від 03.05.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.05.2024 відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому останнім зазначено, що після реєстрації звернення (заяви) ОСОБА_1 в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області про призначення пенсії, її було розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, рішенням якого від 06.02.2023 року №061 ОСОБА_1 було відмовлено в перерахунку пенсії за віком та вказане рішення додане до електронної пенсійної справи. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області лише прийнято від позивача документи. Таким чином, позовні вимоги про зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії безпідставно заявлені до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, оскільки відповідальним за прийняття відповідного рішення є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке просить залучити в якості відповідача.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи обставини, зазначені відповідачем та зміст заявлених позовних вимог, наявні підстави для залучення до участі у справі в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Крім того, відповідачем у відзиві зазначено, що перевірка відповідності первинних документів змісту довідки про заробітну плату ОСОБА_1 від 24.12.2019 № 06-14/1146 за період роботи з жовтня 1990 року по жовтень 1995 року, яка видана Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий сервісний центр «Харківський народний архів», здійснена 16.01.2024. Перевіркою встановлено відхилення. За результатами складено акт №2000-1102-1/43.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області копію Акту №2000-1102-1/43 від 16.01.2024 перевірки відповідності довідки позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення другого відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, Київ, 04053, ).

Розпочати спочатку розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області копію Акту №2000-1102-1/43 від 16.01.2024 перевірки відповідності довідки позивача.

Витребувані докази надати до суду в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити співвідповідачу його право подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також копію позовної заяви з додатками залученому до участі у справі співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31 травня 2024 року.

Суддя Білова О.В.