Справа № 300/4192/24
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2024-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"31" травня 2024 р. справа № 300/4192/24
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Огородник Олег Валентинович ( АДРЕСА_2 ),
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ),
про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання звільнити з військової служби головного сержанта, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Огородник Олег Валентинович (надалі по тексту - представник позивача), 27.05.2024 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (надалі по тексту також - відповідач, військова частина) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання звільнити з військової служби головного сержанта.
Дана позовна заява до суду надійшла через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 27.05.2024" та підписана електронно-цифровим підписом представника ОСОБА_2 , який діє на підставі ордера серії АС №1096040 від 27.05.2024.
Підставою звернення ОСОБА_1 , на переконання позивача, є протиправна бездіяльність щодо не розгляду його рапорту від 30.04.2024 про звільнення з військової служби за абзацом 12 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з перебуванням на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Огородник Олег Валентинович, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання звільнити з військової служби головного сержанта.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
3.1. Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
5.1. рапорт (всі рапорти за 2023-2024 роки) ОСОБА_1 про звільнення зі служби у зв`язку із перебуванням на його утриманні трьох і більше дітей віком до 18 років.
5.2. документи (рішення) щодо результату розгляду рапорту ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 30.04.2024 про звільнення з військової служби за призовом під час мобілізації під час воєнного стану за сімейними обставинами у зв`язку із перебуванням на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.
5.3. документи, які засвідчують реєстрацію Військової частини НОМЕР_1 як суб`єкта владних повноважень та присвоєння відповідного коду ЄДРПОУ чи ідентифікаційного коду юридичної особи.
6. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 , крім відзиву на позовну заяву, письмові пояснення про обставини:
6.1. подання та реєстрації ОСОБА_1 30.04.2024 (чи в інший день) на ім`я командира Військової частини НОМЕР_1 рапорту про звільнення зі служби, або інших рапортів із таким же предметом.
6.2. які юридичні і фактичні причини відмови у звільненні зі служби ОСОБА_1 у зв`язку із перебуванням на його утриманні трьох і більше дітей віком до 18 років на підставі рапорту від 30.04.2024 чи іншого рапорту, поданого в 2023-2024 роках?
7. Виконання вимог пунктів 5 і 6 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити позивачу і відповідачу у строк до 17 червня 2024 року.
9. Надіслати Військовій частині НОМЕР_1 копії позовної заяви разом з доданими документами.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвалу надіслати представнику позивача та відповідачу через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.