Справа № 300/2264/24
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2024-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2024 р. справа № 300/2264/24
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В. розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті пенсії в розмірі 214356,32 грн, що підлягала виплаті ОСОБА_2 на виконання рішень Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 у справі №300/1986/20, від 05.10.2023 у справі №300/5992/23 і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 пенсію у розмірі 214356,32 грн, що підлягала виплаті ОСОБА_2 на виконання рішень Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 у справі №300/1986/20, від 05.10.2023 у справі №300/5992/23 і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання рішень Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 у справі №300/1986/20 та від 05.10.2023 у справі №300/5292/23 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 . Відповідно до інформації, наданої відповідачем, заборгованість з недоотриманої пенсії ОСОБА_2 становить 214356,32 грн. ОСОБА_1 , яка є вдовою ОСОБА_2 , та отримує пенсію у зв`язку із втратою годувальника, звернулася до відповідача із заявою про здійснення виплати нарахованої її чоловіку- ОСОБА_2 пенсії у сумі 214356,32 грн, що залишилась недоодержаною у зв`язку з його смертю. Однак, відповідач листом повідомив про відсутність підстав для здійснення такої виплати, оскільки вказана заборгованість не може вважатися недоодержаною пенсією, адже виплата заборгованості донарахованої на виконання рішення суду здійснюється за рахунок додатково виділених коштів з Державного бюджету, фінансування яких здійснюється за окремою бюджетною програмою. Підстав для проведення виплати пенсії на виконання рішення суду у справах №300/1986/20 та №300/5992/23 або внесення відомостей про зміну стягувача у даних справах немає. Позивачка вважає дії відповідача щодо невиплати їй нарахованої її чоловіку- ОСОБА_2 пенсії протиправною, а тому звернулась до суду з цим позовом.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшов відзив на позовну заяву, у якому представниця відповідача щодо задоволення позовних вимог заперечила з наступних підстав. На виконання рішення від 30.10.2020 у справі №300/1986/20 відповідачем проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 Різниця між перерахованим розміром пенсії і фактично виплаченою пенсією за період з 01.03.2019 по 28.02.2021, яка підлягала до виплати ОСОБА_2 , становить 101903,03 грн. На виконання рішення від 05.10.2023 у справі №300/5992/23 відповідачем проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 Різниця між перерахованим розміром пенсії і фактично виплаченою пенсією за період з 01.02.2021 по 31.12.2023, яка підлягала до виплати ОСОБА_2 , становить 109074,82 грн. Відтак, сума доплати пенсії на підставі рішень у справах №300/1986/20 та №300/5992/23 складає 210977,85 грн, однак у позовних вимогах позивачка просить стягнути з відповідача кошти у розмірі 214356,32 грн. Представницею відповідача зазначено, що така заборгованість не може вважатися недоодержаною пенсією, оскільки виплата заборгованості донарахованої на виконання рішення суду здійснюється за рахунок додатково виділених коштів з Державного бюджету, фінансування яких здійснюється за окремою бюджетною програмою. Крім того, представниця посилається на ст. 379 КАС України та вважає, що оскільки суми пенсії, які підлягали виплаті пенсіонерові з числа службовців та залишилися недоодержаними у зв`язку із його смертю, не включалися до складу спадщини, то у такому випадку відсутні відносини спадкування неотриманих сум пенсії померлого ОСОБА_2 , нарахованих на виконання рішень суду у справі №300/1986/20 та №300/5992/23.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області та отримував пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 у справі № 300/1986/20, яке набрало законної сили 08.02.2021, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області відповідно до складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 нової довідки про розмір грошового забезпечення із включенням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, станом на 05.03.2019, здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 , однією сумою, з урахуванням проведених платежів. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити з 05.03.2019 виплату ОСОБА_2 перерахованого відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 за № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" підвищення пенсії у розмірі 100% суми підвищення, визначеного станом на 01.03.2018, з урахуванням проведених платежів.

На виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 у справі № 300/1986/20 відповідачем проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 , розмір доплати з 05.03.2019 по 28.02.2021 становить 105281,50 грн (а.с.29).

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 у справі № 300/5992/23, яке набрало законної сили 12.12.2023, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити з 01.02.2021 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 із врахуванням грошового забезпечення, визначеного станом на 01.01.2021 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.05.2023 за № 8/1/2366/151, з урахуванням проведених платежів.

На виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 у справі № 300/5992/23 відповідачем проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 , розмір доплати з 01.02.2021 по 31.12.2023 становить 109074,82 грн (а.с.39).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що внесено 26.12.2023 відповідний актовий запис за №3106 (а.с.42).

ОСОБА_1 , яка є вдовою ОСОБА_2 (а.с.40), звернулася із заявою від 05.03.2024 до ГУ ПФУ в Івано-Франківській області про здійснення їй виплати неотриманих сум пенсії ОСОБА_2 в загальному розмірі 214356,32 грн (а.с.8-9).

Відповідач листом від 25.03.2024 №3239-2147/К-02/8-0900/24 повідомив позивачку про те, що ОСОБА_2 пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" виплачена по 31.12.2023. Виплата пенсії припинена у зв`язку із його смертю з 01.01.2024. Недоодержаних сум пенсій немає. Згідно із рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №300/1986/20 від 30.10.2020 обліковується борг в сумі 101903,03 грн. за період з 05.03.2019 по 28.02.2021. Згідно із рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №300/5992/23 від 05.10.2023 обліковується борг в сумі 109074,82 грн. за період з 01.02.2021 по 31.12.2023. ГУ ПФУ в Івано-Франківській області ведеться облік рішень суду, виплата за якими проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України, а оскільки стягувачем у справах №300/1986/20 та №300/5992/23 є ОСОБА_2 , підстав для проведення позивачці виплати пенсії на виконання зазначених рішень або внесення відомостей про зміну стягувача у даних справах немає (а.с.10-11).

Не погодившись з такими діями відповідача, позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що склались між сторонами, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі статтею 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Правовідносини, що виникають у сфері пенсійного забезпечення громадян, регулюються Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року №1058-ІV (надалі, також - Закон №1058-IV), іншими законами і нормативно-правовими актами, що регулюють відносини у сфері пенсійного забезпечення.

Статтею 52 Закону №1058-ІV передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Схоже правове регулювання визначено в статті 91 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 за №1788-ХІІ (надалі, також - Закон №1788-ХІІ), зокрема, суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Вказане кореспондується із положеннями статті 1227 Цивільного кодексу України, якими установлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, є Закон України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 за №2262-ХІІ.

За приписами частин 1-3 статті 61 Закону №2262-ХІІ суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 за №3-1 затверджено "Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (надалі, також - Порядок №3-1).

Відповідно до пункту 4 Порядку №3-1, заява про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подається членом його сім`ї до органів, що призначають пенсію, за місцем перебування на обліку померлого пенсіонера.

Відтак, статтею 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" як і пункту 4 Порядку №3-1 визначено спеціальний механізм виплати пенсії в разі смерті пенсіонера, який отримував пенсію за вислугу років згідно цього Закону, і залишилися недоодержаними.

Вказаний закон і підзаконний нормативно-правий акт є спеціальними щодо інших норм законодавства України (наприклад, статті 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", статті 91 Закону України "Про пенсійне забезпечення" тощо), і виключно вказаними нормами регламентовано порядок "виплати" сум пенсії "за вислугу років", які залишилися недоодержаними у зв`язку з смертю пенсіонера з числа військовослужбовців, членам його сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу від 21.02.1984 серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 (а.с.40).

Позивачці з 25.01.2024 призначено пенсію в разі втрати годувальника, що підтверджується протоколом за пенсійною справою № (Міноборони) від 25.01.2024 (а.с.41).

Головним управлінням ПФУ в Івано-Франківській області не надано доказів звернення інших членів сім`ї ОСОБА_2 із заявами про виплату пенсії, яка підлягає виплаті, і залишилась недоодержаною у зв`язку з його смертю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 в силу положень частини 1 статті 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" має право на отримання сум пенсії, що підлягали виплаті її чоловікові - ОСОБА_2 , і які залишилися неодержаними у зв`язку з його смертю.

Щодо позовної вимоги стягнути на користь ОСОБА_1 пенсію в розмірі 214356,32 грн, суд зазначає про таке.

Відповідно до розрахунку за пенсійною справою №ХД17315 від 05.02.2024 облікується заборгованість за період з 05.03.2019 по 28.02.2021 у сумі 105281,50 грн (а.с.29).

Однак, із долученого відповідачем розрахунку вбачається, що сума заборгованості з 05.03.2019 по 28.02.2021 складає 101903,03 грн.

Виходячи з порівняльного аналізу розрахунків, судом встановлено, що сума доплати за лютий 2021 становить 1126,16 грн, а не 4504,63 грн, оскільки відповідачем 01.03.2021 було виплачено ОСОБА_2 доплату до пенсії за попередні періоди, а саме за 01.02.2021 у сумі 3378,47 грн.

Відтак сума заборгованості на виконання рішення суду від 30.10.2020 у справі №300/1986/20 становить 101903,03 грн (105281,50-3378,47=101903,03 грн).

З урахуванням наведеного, позовна вимога про стягнення на користь ОСОБА_1 пенсії на загальну суму 214356,32 грн задоволенню не підлягає.

Щодо доводів відповідача, що вказана заборгованість не може вважатися недоотриманою пенсією, оскільки виплата заборгованості, донарахованої на виконання рішення суду, здійснюється за рахунок додатково виділених коштів з Державного бюджету, фінансування яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, суд зазначає, що нарахована і недоодержана пенсія на виконання судового рішення, не змінює її правову природу.

Згідно зі статтею 8 Закону №2262-ХІІ виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, особам, які мають право на пенсію згідно з цим Законом, забезпечується за рахунок коштів державного бюджету.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Одним з основних принципів (засад) адміністративного судочинства, згідно з пунктом 5 частини 3 статті 2 КАС України є обов`язковість судового рішення.

Також відповідно до статей 14 та 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом

Неповне і несвоєчасне нарахування та виплата належного розміру пенсії ОСОБА_2 на виконання рішень суду за період з 05.03.2019 по 28.02.2021 в загальному розмірі 101903,03 грн та за період з 01.02.2021 по 31.12.2023 у сумі 109074,82 є очевидною і встановленою обставиною.

Право на такі недоплачені суми пенсії відновлено ОСОБА_2 за його життя рішеннями суду у справах №300/1986/20 від 30.10.2020 та №300/5992/23 від 05.10.2023. Тривале виконання відповідачем рішень Івано-Франківського окружного адміністративного стало продовженням порушення його прав, позаяк останній за життя правомірно очікував на виконання рішень в розумний строк.

Щодо доводів відповідача про безпідставність позовних вимог, оскільки відсутні відносини спадкування щодо неотриманих сум пенсії ОСОБА_2 , суд зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, замінити сторону у виконавчому листі можливо лише у випадку видачі такого виконавчого листа, а замінити сторону виконавчого провадження лише за умови відкритого виконавчого провадження, та за умови, якщо сторона вибула і у неї є правонаступник.

Водночас, як вказав суд вище, пенсійні виплати згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», які залишилися неодержаними пенсіонером у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини. Тобто, в цих матеріальних правовідносинах на вказані пенсійні виплати не може виникнути правонаступництво. Як наслідок, відсутні й підстави для процесуального правонаступництва згідно зі статтею 369 Кодексу адміністративного судочинства України.

Натомість батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, а також особи, які належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника, мають право на одержання цих сум невиплаченої пенсії в порядку адміністративної процедури, яка передбачена статтею 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»

Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю.

Такий підхід до врегулювання цих правовідносин має соціальне спрямування через закріплення спеціального порядку переходу права на отримання зазначених сум до певного кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або є членами сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті.

У спірному випадку право вимоги у визначеного кола осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад та у спеціально визначений законом порядок. Зокрема, відповідно до частини третьої статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 27.09.2023 у справі № 420/16546/21 та від 21.11.2023 в справі №420/25799/21.

З огляду на викладене, суд вважає помилковими доводи відповідача про необхідність відносин щодо спадкування для отримання позивачкою заборгованості з виплати перерахованої ОСОБА_2 пенсії.

Щодо способу захисту порушеного права, то суд вважає за необхідне вказати, що спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання або неналежного виконання рішення не виникало б необхідності повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення.

Згідно з частиною 2 статті 6 КАС України та статтею 17 Закону України «Про виконання рішень і застосування практики Європейського Суду з прав людини» передбачено застосування судами Конвенції та практики ЄСПЛ як джерела права.

У пункті 40 рішення Європейського суду з прав людини від 19.03.1997 у справі «Горнсбі проти Греції» Суд зазначив, що «право на суд» було б ілюзорним, якби правова система Договірної держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній із сторін. Для цілей статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду».

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що ефективним способом відновлення порушених відповідачем прав позивачки буде визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті пенсії в розмірі 210977,85 грн, що підлягала виплаті ОСОБА_2 на виконання рішень Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 у справі №300/1986/20, від 05.10.2023 у справі №300/5992/23 і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю та зобов`язання відповідача виплатити ОСОБА_1 донараховану пенсію померлого чоловіка ОСОБА_2 в розмірі 210977,85 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч.1 ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Отже, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, оцінки поданих сторонами доказів, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову частково.

З приводу розподілу судових витрат суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (частина 3 статті 139 КАС України)

Отже, до стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, за рахунок бюджетних асигнувань, на користь ОСОБА_1 , належать судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн (80%), понесення яких підтверджується квитанцією від 28.03.2024, яка міститься серед матеріалів справи.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті пенсії в розмірі 210977,85 грн, що підлягала виплаті ОСОБА_2 на виконання рішень Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 у справі №300/1986/20, від 05.10.2023 у справі №300/5992/23 і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області (, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) недоодержану її чоловіком ОСОБА_2 у зв`язку із смертю пенсію в розмірі 210977,85 грн (двісті десять тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень вісімдесят п`ять копійок).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гомельчук С.В.