Справа № 380/11180/24
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2024 рокусправа №380/11180/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округо Львівської області Табінського Олега Володимировича, АТ «Ощадбанк» про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі позивач ОСОБА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Снігур Галина Михайлівна, звернувся до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Табінського Олега Володимировича (далі відповідач-1), АТ «Ощадбанк» (далі відповідач-2) про визнання протиправними та скасування постанов.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як встановлено судом, позивач визначив відповідачем-2 банківську установу, зазначивши назву АТ «Ощадбанк», що не відповідає вимогам, встановленим пунктом другим частини 5 статті 160 КАС України в частині зазначення найменування сторін, оскільки повною назвою є Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідно до пунктів четвертого та п`ятого частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Як слідує зі змісту позовних вимог, позивач оскаржує у виконавчому провадженні №74942534 постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.05.2024; постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 07.05.2024; постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 07.05.2024; постанову про арешт коштів боржника від 07.05.2024 та постанову про арешт майна боржника від 08.05.2024, які прийняті приватним виконавцем Табінським О. В.

При цьому, визначивши другим відповідачем банківську установу, яка не є стороною виконавчого провадження №74942534, позивач сформулював стосовно нього позовну вимогу, яка фактично стосується виконання судового рішення у разі задоволення позовної вимоги про скасування постанови приватного виконавця про арешт коштів.

Тому позивачу необхідно визначитися із предметом позову і відповідачами та привести у відповідність до цього зміст позовних вимог.

Вказане в сукупності зумовлює висновок суду про необхідність приведення позовної заяви у відповідність до вимог КАС України.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округо Львівської області Табінського Олега Володимировича, АТ «Ощадбанк» про визнання протиправними та скасування постанов, - залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог КАС України з визначеним предметом позову і відповідачами та позовними вимогами, приведеними у відповідність до пердмету позову та відповідачів.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Хома