Справа № 280/8838/23
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 травня 2024 року м. Дніпросправа № 280/8838/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Олефіренко Н.А., Суховарова А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат"
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2024 в адміністративній справі №280/8838/23
за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат"
до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування припису,-
Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №280/8838/23 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 21.05.2024.
Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2024 в адміністративній справі №280/8838/23, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Приватному акціонерному товариству "Запорізький абразивний комбінат" строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2024 в адміністративній справі №280/8838/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2024 в адміністративній справі №280/8838/23.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі), подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Н.А. Олефіренко

суддя А.В. Суховаров