Справа № 149/1669/24
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2024-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1669/24
Провадження №2-а/149/31/24
Номер рядка звіту 113
У х в а л а

31.05.2024 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., отримавши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Хмільницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

21. 05. 2024 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява, від позивача ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Хмільницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, з огляду на наступне.

Так, за змістом позовних вимог у цій справі позивач взагалі не ставить питання про встановлення факту, що має юридичне значення, а в прохальній частині просить суд:

-визнати бездіяльність Хмільницької міської ради Вінницької області щодо не направлення подання до Вінницької обласної державної адміністрації про видачу ОСОБА_1 посвідчення як особі, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС протиправною.

-зобов`язати Хмільницьку міську раду Вінницької області направити подання до Вінницької державної адміністрації про видачу ОСОБА_1 посвідчення як особі, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

В той же час судом із відомостей, що містяться в КП "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що позивач ОСОБА_1 вже звертався до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовною заявою до Хмільницької міської ради про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити дію.

За результатами розгляду даної справи № 149/1573/18 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 14.11.2018 р. прийнято рішення, яким в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Суд звертає увагу, що згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Проаналізувавши підстави, предмет позову та суб`єктний склад сторін у цій справі та у справі № 149/1573/18, суд констатує, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили рішення суду, що виключає можливість повторного відкриття провадження в аналогічній адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження у даній справі необхідно відмовити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 248, 256 , 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 зацікавлена особа: Виконавчий комітет Хмільницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Войнаревич М. Г.