Справа № 200/2468/24
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2024-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

31 травня 2024 року Справа №200/2468/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №200/2468/24, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 08.04.2016 року включно виходячи з базового місяця для обчислення індексації грошового забезпечення - січень 2008 року та зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 08.04.2016 року включно виходячи з базового місяця для обчислення індексації грошового забезпечення - січень 2008 року із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44.

Ухвалою суду від 25 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із цим позовом та докази поважності причин його пропуску.

Ухвалою суду від 26 квітня 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду; прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін); зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до суду належним чином завірені копії особових карток на грошове забезпечення ОСОБА_1 за 2015-2016 роки у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Ухвалою суду від 15 травня 2024 року у задоволені заяви військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку з тим, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати відмовлено.

Ухвалою суду від 15 травня 2024 року клопотання військової частини НОМЕР_1 про залишення позову без розгляду в зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду повернуто без розгляду.

Ухвалою суду від 28 травня 2024 року ПОВТОРНО зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до суду належним чином завірені копії особових карток на грошове забезпечення ОСОБА_1 за 2015-2016 роки у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

До суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №200/2468/24 до виконання Центральним архівним відділом Національної гвардії України ухвали суду від 28 травня 2024 року та надання витребуваних судом доказів на підставі п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України.

В клопотанні позивач, з посиланням на ст.236 КАС України, зазначає, що зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Враховуючи необхідність у збиранні додаткових доказів по справі просив суд, застосовуючи аналогію закону з метою дотримання конвенційних принципів щодо забезпечення справедливого балансу і рівності сторін, зупинити провадження по справі.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 236 КАС України визначено підстави для зупинення провадження у справі.

Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.236 КАС України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Суд зазначає, що ухвалами від 26 квітня 2024 року та від 28 травня 2024 року витребувано докази по справі та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до суду належним чином завірені копії особових карток на грошове забезпечення ОСОБА_1 за 2015-2016 роки у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Аналіз положень статті 236 КАС України не надає можливості суду зупинити провадження у справі для витребування доказів по справі, адже така підстава не визначена ст. 236 КАС України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256, 291, 293 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №200/2468/24 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Аканов