Справа № 480/1670/24
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 480/1670/24
Провадження № 2-а/750/107/24
У Х В А Л А

30 травня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в особі інспектора 2 взводу 2 роти УПП батальйону УПП в Чернігівській області рядового поліції Кобзаря Олексія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в особі інспектора 2 взводу 2 роти УПП батальйону УПП в Чернігівській області рядового поліції Кобзаря Олексія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 вищевказану справу передано за територіальною підсудністю на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 вищевказану справу передано за предметною підсудністю на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до абзацу 1 частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно даних з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Місцезнаходження відповідача по справі зазначено пр. Перемоги, 74, м. Чернігів.

Таким чином, оскільки позивач зареєстрований в Козелецькому районі Чернігівської області, а відповідач не знаходиться на території Деснянського району міста Чернігова, дана справа не належить до територіальної підсудності Деснянського районного суду міста Чернігова.

За приписа ми пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищенаведене та враховуючи те, що за загальним правилом, передбаченим статтею 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням, дану справу слід передати для розгляду за територіальною підсудністю до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 29, 294 КАС України,

у х в а л и л а:

передати адміністративну справу №480/1670/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в особі інспектора 2 взводу 2 роти УПП батальйону УПП в Чернігівській області рядового поліції Кобзаря Олексія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди за підсудністю на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя