Справа № 528/205/24
Суддя: Вітківський М. О.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/205/24
УХВАЛА

Іменем України

30.05.2024 м. Гребінка

30 травня 2024 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Державної патрульної поліції, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить скасувати постанову серії БАД №495708 від 23.02.2024 року винесену Управлінням патрульної поліції в Полтавській області Державної патрульної поліції про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі за частиною 2 ст.126, ст.122, ст.36 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн. та провадження у справі закрити. Крім того стягнути з відповідача попередньо сплачений судовий збір в сумі 605,80 грн.

Ухвалою суду від 11 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29.05.2024 року позивач через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (частина друга статті 189 КАС України).

Про прийнятті відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина третя статті 189 КАС України).

Згідно з частиною п`ятою статті 189 КАС України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відмова позивача ОСОБА_1 від позову не суперечить закону, не порушує чиї небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у цій справі.

Відповідно до приписів статті 139 КАС України, судові витрати розподілу не підлягають.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 142, 189, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Державної патрульної поліції, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 528/205/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Державної патрульної поліції, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605

Суддя М. О. Вітківський