Справа № 520/34006/23
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2024 р.Справа № 520/34006/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 року по справі № 520/34006/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними.

На зазначене рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 по справі № 520/34006/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними.

23.05.2024 року від позивача надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження по справі № 520/34006/23.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що апеляційна скарга у справі №520/34006/23, яка надійшла на адресу суду апеляційної інстанції 17.04.2024 року, від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області підписана 10.04.2024 року ОСОБА_2 як представником, однак до апеляційної скарги, на думку заявника клопотання, не додано документів, що підтверджують повноваження представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та документів, що підтверджують виконання ОСОБА_2 10.04.2024 року обов`язків начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у зв`язку із чим просить суд закрити апеляційне провадження по справі № 520/34006/23.

Дослідивши доводи клопотання та письмові докази по справі, суд вважає, що клопотання про закриття апеляційного провадження не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Суд зазнає, що в матеріалах апеляційної скарги міститься безкоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань, згідно із яким ОСОБА_2 є керівником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, та на яку тимчасово покладено виконання обов`язків начальника, відповідно до наказу Пенсійного фонду України від 15.02.2024 № 49-О.

Враховуючи, що матеріали апеляційної скарги містять документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 на подання апеляційної скарги та повноваження діяти від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, причини для закриття апеляційного провадження по справі №520/34006/23 відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 298, 305 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 по справі № 520/34006/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Русанова В.Б. Перцова Т.С.