Справа № 755/9093/24
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/9093/24
Провадження №: 2-а/755/132/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"30" травня 2024 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 30 травня 2024 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в оформленні (видачі) посвідки на постійне проживання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Чернецька Г.М. звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва, як місцевого адміністративного суду, з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області з вимогами:

- постановити рішення суду, відповідно до якого визнати протиправним та скасувати рішення про відмову ОСОБА_1 в оформленні (видачі) посвідки на постійне проживання від 27 листопада 2023 року № 924;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в м.Києві та Київській області провести обмін тимчасової посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.05.2024 року адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в оформленні (видачі) посвідки на постійне проживання передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 30.05.2024 року в абзаці першому її резолютивної частини допущено описку, а саме: замість вірної назви суду на розгляд якого передається адміністративна справа «Київського окружного адміністративного суду» з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, помилково зазначено: «Окружного адміністративного суду м. Києва».

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки, допущеної в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 30.05.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 294, 295 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 30 травня 2024 року, в частині зазначення правильної назви суду на розгляд якого передається адміністративна справа.

Перший абзац резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 30 травня 2024 року викласти у такій редакції:

«Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в оформленні (видачі) посвідки на постійне проживання - передати на розгляд Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26)».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя :