Справа № 280/10828/21
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2024-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.02.2022 у справі №280/10828/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради засобами поштового зв`язку направило апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія даної ухвали була направлена Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області засобами поштового зв`язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, на вказану в матеріалах справи адресу, а саме: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Захисників України, 27/34.

Згідно з актом Третього апеляційного адміністративного суду про повернення поштового відправлення від 30.05.2022 вищевказане рекомендоване поштове відправлення повернуто суду відділенням АТ «Укрпошта» Дніпропетровської дирекції з повідомленням, що через військову агресію Російської Федерації проти України і проведення воєнних дій на території України відповідно до ст. 20 Закону України «Про поштовий зв`язок» уповноваженим центральним органом виконавчої влади у галузі зв`язку було прийнято рішення про припинення надання послуг і скорочення мережі поштового зв`язку.

Місто Бердянськ Бердянської міської територіальної громади, на території якого знаходиться відповідач, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, є територією тимчасово окупованою Російською Федерацією з 27.02.2022.

Судом встановлено, що на теперішній час Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області є користувачем та зареєстрований в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

За таких обставин, суд апеляційної інстанції направив відповідачу копії ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 18.05.2022 та 16.02.2024 про залишення його апеляційної скарги без руху за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет» та запропоновувати скаржнику протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у сумі 1362 грн.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "Без руху" від 16 лютого 2024 року по справі №280/10828/21 доставлено до електронного кабінету Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради 16 лютого 2024 року о 21:23 годині.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув.

Станом на 31 травня 2024 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що строк усунення недоліків апеляційної скарги з урахуванням вказаних вище положень законодавства сплинув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги скаржник не надавав, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути.

Керуючись статтями 169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.02.2022 у справі №280/10828/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко