Справа № 340/3439/24
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2024-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 травня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/3439/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

відповідача-2: ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про:

- визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міністерства оборони України щодо відмови зняти ОСОБА_1 з військового обліку та надання дозволу на виїзд за кордон на підставі рішення ДМС України Центрально-Південного Міжрегіонального Управління ДМСУ від 04.04.2024 р.;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міністерства оборони України зняти ОСОБА_1 з військового обліку та надати дозвіл на виїзд за кордон на підставі рішення ДМС України Центрально-Південного Міжрегіонального Управління ДМСУ від 04.04.2024 р.;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міністерства оборони України надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд та зміну місця проживання, а саме на підставі рішення ДМС України Центрально-Південного Міжрегіонального Управління ДМСУ від 04.04.2024 р. про надання дозволу на виїзд на ПМП за кордон у Республіка Польща.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині суб`єктного складу сторін та позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також копій уточнених позовних заяв з додатками для відповідачів; доказів сплати судового збору відповідно до кількості остаточно заявлених позовних вимог.

11.10.2023 р. представником позивача подано до суду докази сплати судового збору та уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надання відмови у знятті ОСОБА_1 з військового обліку та надати дозвіл на виїзд за кордон підставі рішення ДМС України Центрально-Південного Міжрегіонального Управління ДМСУ від 04.04.2024 р.;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міністерства оборони України щодо надання відмови у знятті ОСОБА_1 з військового обліку та надання дозволу на виїзд за кордон на підставі рішення ДМС України Центрально-Південного Міжрегіонального Управління ДМСУ від 04.04.2024 р.;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 зняти ОСОБА_1 з військового обліку та надати дозвіл на виїзд за кордон на підставі рішення ДМС України Центрально-Південного Міжрегіонального Управління ДМСУ від 04.04.2024 р.;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 зняти ОСОБА_1 з військового обліку та надати дозвіл на виїзд за кордон на підставі рішення ДМС України Центрально-Південного Міжрегіонального Управління ДМСУ від 04.04.2024 р.;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд та зміну місця проживання, а саме на підставі рішення ДМС України Центрально-Південного Міжрегіонального Управління ДМСУ від 04.04.2024 р. про надання дозволу на виїзд на ПМП за кордон у Республіці Польща;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 та надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд та зміну місця проживання, а саме на підставі рішення ДМС України Центрально-Південного Міжрегіонального Управління ДМСУ від 04.04.2024 р. про надання дозволу на виїзд на ПМП за кордон у Республіка Польща.

Відповідно до уточненої позовної заяви позовні вимоги спрямовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та до Міністерства оборони України, однак Міністерство оборони України не зазначено відповідачем. Окрім того, позивачем не виконанно вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху в частині розмежування змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, оскільки заявлені позовні вимоги щодо кожного відповідача є тотожними.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, залишеної без руху ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 р., позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 31 травня 2024 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ