Справа № 320/23666/24
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2024-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2024 року Київ № 320/23666/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 06.02.2024 звернувся ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сіроштана Р.В. з позовом (зареєстрований 28.05.2024) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Просив суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії позивача на підставі довідки за № 22/6-4603 виданої 17.08.2021 Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України, без обмеження пенсії максимальним розміром, виходячи з 95% грошового забезпечення, з урахуванням вже виплачених сум та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії позивачу з 01.12.2019 на підставі довідки за № 22/6-4603 виданої 17.08.2021 Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України, без обмеження пенсії максимальним розміром, виходячи з 95% грошового забезпечення, з урахуванням вже виплачених сум.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі пунктів 3, 5 частини першої статті 240 Кодексу та повідомлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа № 320/23664/24 за аналогічним позовом.

Судом установлено, що згідно з КП «ДСС» 28.05.2024 у Київському окружному адміністративному суді зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративній справі присвоєно номер № 320/23664/24, головуючим визначено суддю Кочанову П.В.

Станом на 31.05.2024 у справі № 320/23664/24 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Положеннями пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Із урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що позовну заяву належить повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами без розгляду, оскільки позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (справа № 320/23664/24) і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Окремо суд зазначає, що не підлягає задоволенню заява про залишення позову без розгляду на підставі пунктів 3, 5 частини першої статті 240 Кодексу, оскільки станом на день подання та розгляду заяви, провадження у справі судом не відкривалось.

Оскільки позовна заява з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

відмовити у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Скрипка І.М.