Справа № 460/12878/23
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/12878/23 пров. № А/857/16000/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів Бруновської Н.В., Шавеля Р.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 460/12878/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року, постановлену суддею Гудимою Н.С. у м. Рівне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі № 460/12878/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розподіл судових витрат, у якій заявниця просить стягнути з відповідача на її користь судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, та комісію банку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви про про розподіл судових витрат, апеляційний суд, при вирішенні цієї заяви, зазначає наступне.

Апеляційний суд встановив те, що 30 жовтня 2023 року Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив.

Ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року в справі № 460/12878/23 скасував та прийняв постанову, якою справу № 460/12878/23 направив на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Частиною 1 статті 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, суд приймає додаткове судове рішення, якщо він при розгляді позовної заяви не вирішив питання про розподіл судових витрат.

Однак, апеляційний суд зауважує, що апеляційний суд позовну заяву не розглядав та не вирішував питання про задоволення чи відмову в задоволенні позову.

Апеляційний суд встановив, що 01.02.2024 року Рівненський окружний адміністративний суд прийняв рішення про задоволення позову в повному обсязі, яке набрало чинності 05.04.2024 року

Таким чином, питання про розподіл судових витрат, в тому числі і за подання апеляційної скарги на процесуальне рішення суду першої інстанції, має вирішувати суд першої інстанції.

Зважаючи на це, апеляційний суд вважає, що правові підстави для розподілу судових витрат, за наслідками розгляду апеляційної скарги на процесуальне рішення суду першої інстанції, під час якого не вирішувалось питання про задоволення позову, чи відмову в його задоволенні відсутні.

Отже, апеляційний суд приходить до переконання в тому, що у задоволенні заяви про розподіл судових витрат необхідно відмовити.

У цьому випадку, відповідно до частини 4 статті 252 КАС України, суд приймає ухвалу.

Керуючись ст.ст. 252, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 460/12878/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту додаткової постанови, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель