Справа № 440/6312/24
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2024-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

. 31 травня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/6312/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить суд:

визнати протиправними дiї відповідача щодо відмови у виготовленнi та наданнi до Головного управлiння Пенсiйного фонду України в Полтавськiй областi нової довiдки про розмiр грошового забезпечення на iм`я померлого ОСОБА_2 розрахованого вiдповiдно до вимог ст. 9, 43 i 63 Закону України "Про пенсiйне забезпечення осiб, звiльнених з військової служби, та яких iнших осiб", положень постанови Кабінету Мiнiстрiв України вiд 30.08.2011 № 704 "Про грошове забезпечення вiйськовослужбовцiв, осiб рядового i начальницького складу та деяких iнших осiб" iз зазначенням вiдомостей про розмiри посадового окладу та окладу за вiйськове (спецiальне) звання, якi розрахованi шляхом множення прожиткового мiнiмуму для працездатних осiб (2481,00), встановленого законом на 01.01.2022, шляхом множення прожиткового мiнiмуму для працездатних осiб (2684,00 грн), встановленого законом на 01.01.2023 на вiдповiдний тарифний коефіцієнт згiдно додаткiв 1, 14 до Постанови № 704, 11адбавки за вислугу рокiв та щомiсячних додаткових видiв грошового забезпечення (надбавки, доплати, пiдвищення) та премiї, в розмiрах у вiдсотках, встановлених для відповідної категорії вiйськовослужбовцiв за вiдповiдною посадою та обчислених з урахуванням розмiрiв встановлених окладiв станом на 2022 та 2023 роки, для перерахунку пенсiї разi втрати годувальника Юрковiй Маринi Станiславiвнi з 01.02.2022 та 01.02.2023.

зобов`язати відповідача щодо відмови у виготовленнi та наданнi до Головного управлiння Пенсiйного фонду України в Полтавськiй областi нової довiдки про розмiр грошового забезпечення на iм`я померлого ОСОБА_2 розрахованого вiдповiдно до вимог ст. 9, 43 i 63 Закону України "Про пенсiйне забезпечення осiб, звiльнених з військової служби, та яких iнших осiб", положень постанови Кабінету Мiнiстрiв України вiд 30.08.2011 № 704 "Про грошове забезпечення вiйськовослужбовцiв, осiб рядового i начальницького складу та деяких iнших осiб" iз зазначенням вiдомостей про розмiри посадового окладу та окладу за вiйськове (спецiальне) звання, якi розрахованi шляхом множення прожиткового мiнiмуму для працездатних осiб (2481,00), встановленого законом на 01.01.2022, шляхом множення прожиткового мiнiмуму для працездатних осiб (2684,00 грн), встановленого законом на 01.01.2023 на вiдповiдний тарифний коефіцієнт згiдно додаткiв 1, 14 до Постанови № 704, 11адбавки за вислугу рокiв та щомiсячних додаткових видiв грошового забезпечення (надбавки, доплати, пiдвищення) та премiї, в розмiрах у вiдсотках, встановлених для відповідної категорії вiйськовослужбовцiв за вiдповiдною посадою та обчислених з урахуванням розмiрiв встановлених окладiв станом на 2022 та 2023 роки, для перерахунку пенсiї разi втрати годувальника Юрковiй Маринi Станiславiвнi з 01.02.2022 та 01.02.2023, згідно з Додатком 1 до телеграми Міністра оборони України № 248/1210 вiд 04.03.2022 у 2022 роцi та Додатком 1 до доручення Мiнiстра оборони України вiд 01.02.2023 № 2683/з, та враховуючи Роз`яснення директора Департаменту соцiального забезпечення Мiнiстерства оборони України, викладеними в листi за вих. № 423/6682 вiд 13.10.2023, для перерахунку пенсії позивача у разi втрати годувальника з 01.02.2022 та 01.02.2023.

Підставою звернення до суду з цим позовом є переконання позивача про порушення відповідачем-суб`єктом владних повноважень його прав та законних інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний Полтавському окружному адміністративному суду та поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки спір, який є предметом розгляду у цій справі, пов`язаний із вирішенням питання про формування довідки про розмір грошового забезпечення позивача, яка в силу Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" направляється до відповідного органу Пенсійного фонду та має наслідком здійснення перерахунку пенсії, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Відповідно до частин першої та другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що ця справа не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, дослідивши матеріали позову, зважаючи на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 440/6312/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ).

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, п`ятнадцятиденний строк - для подання відзиву на позов, а також дводенний строк - на подання заперечень з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надходження).

Зобов`язати відповідача разом із відзивом на позов надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на нього.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня надходження заяв по суті справи для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Роз`яснити сторонам, що:

суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі;

розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі;

підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться;

суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами;

учасники справи мають право викласти свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору у заявах по суті справи;

у разі подання учасником справи заяви по суті справи, останній має долучити до такої заяви докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його доводи, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи; а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідної заяви разом із доданими до неї доказами іншим учасникам справи;

у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

12:00

Суддя А.О. Чеснокова