Справа № 360/38/24
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2024 року справа №360/38/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Геращенка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 р. у справі № 360/38/24 (головуючий І інстанції А.Г. Секірська) за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 р. у справі № 360/38/24 позовні вимоги адвоката Чернохатнього Дмитра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 індексації грошового забезпечення за період з 21.04.2016 по 27.10.2016 включно виходячи з базового місяця для обчислення індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період з 21.04.2016 по 27.10.2016 включно, виходячи з базового місяця для обчислення індексації грошового забезпечення - січень 2008 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України від 19 жовтня 2000 року №2050-111 "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" за період з 21.04.2016 по дату фактичної виплати індексації.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 р. у справі № 360/38/24.

Ухвалами апеляційного суду від 22.03.2024 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 травня 2024 р.

02 травня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року.

Так, ч. 5 ст. 303 КАС України визначено, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, заява представника позивача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 303, 305, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 р. у справі № 360/38/24 за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційне провадження у справі № 360/38/24 - закрити.

Повний текст ухвали складено 30 травня 2024 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Геращенко