Справа № 240/31920/23
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

29 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/31920/23

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не нарахуванні та не здійсненні йому виплати додаткової винагороди, як військовослужбовцю, встановленої п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за час перебування на стаціонарному лікуванні, а саме з 25.06.2022 року по 06.07.2023 року та у відпустці за отримання тяжкого поранення включно, в сумі 100000,00 гривень за кожен місяць з урахуванням раніше проведених виплат;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому додаткову винагороду, як військовослужбовцю, встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за час перебування на стаціонарному лікуванні, а саме з 25.06.2023 року по 06.07.2023 року та у відпустці за отримання тяжкого поранення включно, в сумі 100000,00 гривень за кожен місяць з урахуванням раніше проведених виплат.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Після відкриття провадження у справі відповідач надіслав до суду заяву про закриття провадження у справі.

Зазначає, що за період з 25.06.2023 року по 03.08.2023 відповідач здійснив на користь позивача виплату додаткової грошової винагороди з розрахунку 100 000 грн. за час перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці після отримання тяжкого поранення. Даний факт підтверджується витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_2 81 №243 0 від 18.09.2023 року, (здійснення доплати за попередні періоди), довідкою про виплату грошових коштів №133/9760 від 21.11.2023 року та випискою зарахування коштів на банківський рахунок позивача доплати додаткової винагороди за період з 25.06.2023 по 03.08.2023 з урахуванням раніше виплачених сум у розмірі 92 272,26 грн., яка була доплачена 30.09.2023.

Ухвалою суд встановив позивачу строк для висловлення своє позиції з приводу клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

На адресу суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

З урахуванням приписів статті 127 КАС України поштове відправлення вважається врученим належним чином.

Жодних заяв, клопотань, заперечень позивач суду не надав.

Вирішуючи питання наявності підстав для закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Позовні вимоги позивача обґрунтовуються тим, що військова частина НОМЕР_1 , протиправно не нараховувала та не виплатила під час військової служби позивачу грошове забезпечення, оскільки всупереч чинному законодавству України та Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" у розмірі до 100 000 гривень пропорційно дням за час стаціонарного лікування за час перебування на стаціонарному лікуванні, а саме з 25.06.2023 року по 06.07.2023 року включно, та за 30 календарних днів відпустки за станом здоров`я в сумі 100000,00 гривень за кожен місяць з урахуванням раніше проведених виплат.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, підстави з яких можливе закриття провадження у справі.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Аналіз викладеної норми дає підстави для висновку, що беззаперечною підставою для закриття провадження на підставі п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України є виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних позивачем порушень.

Матеріали справи свідчать та не заперечується відповідачем, що з 25.06.2023-06.07.2023 позивач перебував на стаціонарному лікуванні у військово-медичному центрі Північного регіону.

05.07.2023 позивач проходив військово-лікарську комісію та відповідно до довідки №1323 від 05.07.2023 комісією було зазначено про тяжкість отриманого поранення, а тому позивач потребує відпустки за станом здоров`я на 30 днів в період з 05.07.2023 по 03.08.2023 .

Відповідно до довідки в/ч НОМЕР_1 від 21.11.2023 позивачу нарахована додаткова винагорода за період з 01.06.2023 по 30.09.2023, а саме: за червень - 97666,67 грн. (29 днів з розрахунку 100000 грн., 1 день з розрахунку 30000 грн.); за липень 2023 100 000,00(31 день з розрахунку 100 000 грн.); за серпень 2023 - 9677,42 грн. (3 дні з розрахунку 100000 грн.).

Відповідно відомості зарахувань грошового забезпечення за період з 14.06.2023 по 14.11.2023 на картковий рахунок позивача зараховано 26.07.2023 - 82411,67 грн., 14.08.2023 - 22998,35 грн., 21.08.2023 - 29550,00 грн., 14.09.2023 - 22998,35 грн., 30.09.2023 - 92272,26 грн., 22998,35 грн., 13.10.2023 - 22998,35 грн., 14.11.2023 - 3422,23 грн.

Отже, з наданих доказів слідує, що за спірний період відповідач здійснив на користь позивача виплату додаткової грошової винагороди з розрахунку 100 000 грн. за час перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці після отримання тяжкого поранення.

Даний факт також підтверджується витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 №2430 від 18.09.2023, (здійснення доплати за попередні періоди), довідкою про виплату грошових коштів №133/9760 від 21.11.2023 та випискою зарахування коштів на банківський рахунок позивача доплати додаткової винагороди за період з 25.06.2023 по 14.11.2023 з урахуванням раніше виплачених сум у розмірі 92 272,26 грн., яка була доплачена 30.09.2023.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що оскаржувані порушення були усунені суб`єктом владних повноважень, а повне відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, що є підставою для закриття провадження у справі згідно із п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження, визначених п.8 ч.1 ст.238 КАС України, тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/31920/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос