Справа № 140/3063/24
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

29 травня 2024 року ЛуцькСправа № 140/3063/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 про:

визнання протиправними дій щодо відмови у звільненні з військової служби на підставі абзацу 5 пп. г п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за своєю матір`ю, ОСОБА_2 ;

зобов`язання прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби на підставі абзацу 5 пп. г п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за своєю матір`ю, ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

Представником позивача 14 травня 2024 року до суду подано клопотання про залучення співвідповідачем у даній справі Військову частину НОМЕР_2 у зв`язку з переведенням ОСОБА_1 на військову службу у Військову частину НОМЕР_2 .

У поданому до суду 25 травня 2024 року відзиві на позовну заяву представник Військової частини НОМЕР_2 вказав, що на підставі директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 02 лютого 2024 року №Д-321/7/дск, директиви командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 03 лютого 2024 року №Д-6дск та директиви командира 9 армійського корпусу Сухопутних військ Збройних Сил України від 04 лютого 2024 року №Д-6дск, Військова частина НОМЕР_1 як окремий підрозділ з 30 березня 2024 року фактично припинена шляхом переформування приєднання до Військової частини НОМЕР_2 в якості її лінійного підрозділу, тобто без статусу окремої військової частини чи підрозділу, в тому числі без статусу юридичної особи. Таким чином, у зв`язку з фактичним припиненням Військової частини НОМЕР_1 як суб`єкта владних повноважень, її адміністративна процесуальна правосуб`єктність (адміністративна процесуальна правоздатність та адміністративна процесуальна дієздатність) втрачена, а відповідачем у даній справі може бути лише Військова частина НОМЕР_2 .

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про заміну неналежного відповідача у справі.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , яка з 30 березня 2024 року фактично припинена шляхом переформування приєднання до Військової частини НОМЕР_2 в якості її лінійного підрозділу, тобто без статусу окремої військової частини чи підрозділу, в тому числі без статусу юридичної особи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне допустити заміну первісного відповідача - Військової частини НОМЕР_1 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 .

Керуючись статями 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі задовольнити частково.

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, первісного відповідача - Військову частину НОМЕР_1 на правонаступника Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу Військовій частині НОМЕР_2 копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.М. Димарчук