Справа № 600/1548/24-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 600/1548/24-а

30 травня 2024 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Курко О. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьмого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року залишено без руху; запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу, у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору.

29 травня 2024 року на адресу суду від апелянта надійшла заява, в якій останній просить зменшити розмір судового збору до 2000 грн. Вказана заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 знаходиться в скрутному матеріальному становищі, підтвердженням чого є долучена до заяви довідка про доходи за період з грудня 2023 року по травень 2024 року, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з ч. 2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до абз. 1 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Таким чином, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" та клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору, суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року до 2000 грн.

Керуючись 133,296 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року до 2000 грн.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.