Справа № 580/12604/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

31 травня 2024 року Справа № 580/12604/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання Проценко В.С. розглянув у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №580/12604/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (довідка ВПО), РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси,?18001, ), Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний 158Б, м. Запоріжжя, 69057, ) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

28.12.2023 вх. №58817/23 ОСОБА_1 звернулася до суду, просить: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 13.11.2023 №69 про відмову ОСОБА_1 у відновленні виплат пенсії з дня звернення; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 відновлення виплат пенсії з дня звернення.

Ухвалою суду від 09.02.2024 прийнята позовна заява до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, 08.04.2024 здійснений перехід від спрощеного до загального провадження. Ухвалою суду від 31.05.2024 залучено співвідповідачем у справу Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний 158Б, м. Запоріжжя, 69057, ): запропоновано надати до суду відзив на позовну заяву та докази.

У письмовій заяві від 31.05.2024 вх. №27196/24 позивач (ВПО) просила зупинити провадження у справі для надання доказів та отримання реагування від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків. Відповідно до статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведений воєнний стан, здійснюється лише судами.

Відповідно до ч.1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі щодо збирання доказів, зокрема з дорученням іншим особам про направлення кореспонденції та витребуваних доказів для забезпечення виконання завдань адміністративного судочинства. Суд враховує, що особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд.

Мотиви здійснення органами публічної влади власних повноважень мають відповідати мотивам, з якими ці повноваження були надані законом. Органам публічної влади заборонено використовувати свої повноваження з неналежних мотивів або з неналежною ціллю, навіть якщо результат буде подібний до досягнутого в рамках законних дій. Принцип «належного врядування» не має перешкоджати органам влади виправляти ненавмисні помилки, навіть ті, яких вони припустились внаслідок недбалості (АДМІНІСТРУВАННЯ І ВИ: Посібник - принципи адміністративного права у відносинах між особами та органами публічної влади / https://rm.coe.int/handbook-administration-and-you/1680a06311).

З огляду на потребу позивачеві визначити позовні вимоги до обраних відповідачів та отримання доказів суд дійшов висновку про достатні підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій було зупинене.

Керуючись ст.2, 236, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №580/12604/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта.

Призначити судове засідання на 14.06.2024 о 15 годині 45 хвилин, що буде проведене суддею Л.В. Трофімовою одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 із повним фіксуванням за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА