Справа № 580/2678/24
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2024 року Справа № 580/2678/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могили І.В.,

представника відповідача Овсяннікової Л.О. (самопредставництво),

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» Шепіль О.В. про відмову від позову та стягнення судових витрат у адміністративній справі №580/2678/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» від позову до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у адміністративній справі №580/2678/24.

Провадження у справі адміністративній справі №580/2678/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість закрити.

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» (вул. Героїв Майдану, 47, смт Єрки, Катеринопільського району Черкаської області, 20505, ) судовий збір у сумі 17 085 (сімнадцять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 53 копійки, сплачений за платіжною інструкцією № від 08.03.2024 у сумі 30280,00 грн та за платіжною інструкцією № від 22.03.2024 у сумі 3 891,05 грн.

В решті заяви про стягнення судових витрат відмовити.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Алла РУДЕНКО