Справа № 460/18270/23
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

30 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/18270/23 пров. № А/857/4596/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.

розглянувши заяву Рокитнівського професійного ліцею про повернення судового збору у справі № 460/18270/23 за адміністративним позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури до Рокитнівського професійного ліцею , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову про залишення без розгляду позовну заяву Рокитнівського професійного ліцею на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 01 січня 2024 року у справі № 460/18270/23 за адміністративним позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури до Рокитнівського професійного ліцею , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

27 травня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Рокитнівського професійного ліцею про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 01 січня 2024 року у справі № 460/18270/23.

Згідно з квитанцією від 22 січня 2024 року № та платіжною інструкцією від 18 березня 2024 року № 53, Рокитнівським професійним ліцеєм при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 40260 грн 00 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи те, що позовну заяву залишено без розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Рокитнівського професійного ліцею про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Рокитнівському професійному ліцею (код ЄДРПОУ - 02547168) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 40260 (сорок тисяч двісті шістдесят) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 01 січня 2024 року у справі № 460/18270/23, який сплачено згідно з квитанцією від 22 січня 2024 року № та платіжною інструкцією від 18 березня 2024 року № 53 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар