overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 160/4503/24
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/4503/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю.,
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року в адміністративній справі №160/4503/24
на позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року в адміністративній справі №160/4503/24.
Необхідні дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, ст. 311 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №160/4503/24 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко
Справа № 204/902/22
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 травня 2024 року м. Дніпросправа № 204/902/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2023 року в адміністративній справі №204/902/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції , Інспектора роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Тарасова Тараса Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.10.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2023 року в адміністративній справі №204/902/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції , Інспектора роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Тарасова Тараса Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.
Таким чином, враховуючи те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.10.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір у розмірі 744.30 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,
Клопотання Департаменту патрульної поліції задовольнити.
Ухвала набирає законної сили 30.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Шлай
Справа № 280/1404/24
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 травня 2024 року м. Дніпросправа № 280/1404/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю.,
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року в адміністративній справі №280/1404/24
на позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області,
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року в адміністративній справі №280/1404/24.
Необхідні дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, ст. 311 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №280/1404/24 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко
Справа № 340/6936/23
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 травня 2024 року м. Дніпросправа № 340/6936/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,
розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 в адміністративній справі №340/6936/23
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Кіровоградській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Розпорядженням Третього апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2024 року у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Третього апеляційного адміністративного суду у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024 адміністративну справу передано на розгляд колегії суддів: Бишевська Н.А. (головуючий суддя), Круговий О.О., Шлай А.В.
Розпорядженням Третього апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у зв`язку із прийняттям зборами суддів Третього апеляційного адміністративного суду рішення № 5 від 30.10.23 "Про затвердження складу постійно діючих колегій суддів (основний склад та резервні судді) Третього апеляційного адміністративного суду", протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2024 адміністративну справу передано на розгляд колегії суддів: Бишевська Н.А. (головуючий суддя), Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №340/6936/23 до свого провадження.
Враховуючи те, що всі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вищезазначену справу слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 306, 311 КАС України, суддя,
Прийняти адміністративну справу №340/6936/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 в адміністративній справі №340/6936/23 до свого провадження.
Призначити апеляційний розгляд справи №340/6936/23 в порядку письмового провадження.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Головуючий - суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк
суддя Я.В. Семененко
Справа № 280/9566/23
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 травня 2024 року м. Дніпросправа № 280/9566/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),
суддів: Семененка Я.В., Добродняк І.Ю.,
розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє предстаник - адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна,
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2024 в адміністративній справі №280/9566/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2024.
Розпорядженням Третього апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2024 року у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Третього апеляційного адміністративного суду у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024 адміністративну справу передано на розгляд колегії суддів: Бишевська Н.А. (головуючий суддя), Круговий О.О., Шлай А.В.
Розпорядженням Третього апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у зв`язку із прийняттям зборами суддів Третього апеляційного адміністративного суду рішення № 5 від 30.10.23 "Про затвердження складу постійно діючих колегій суддів (основний склад та резервні судді) Третього апеляційного адміністративного суду", протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2024 адміністративну справу передано на розгляд колегії суддів: Бишевська Н.А. (головуючий суддя), Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №280/9566/23 до свого провадження.
Враховуючи те, що всі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вищезазначену справу слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 306, 311 КАС України, суддя,
Прийняти адміністративну справу №280/9566/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє предстаник - адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна, на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2024 в адміністративній справі №280/9566/23 до свого провадження.
Призначити апеляційний розгляд справи №280/9566/23 в порядку письмового провадження.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Головуючий - суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк
суддя Я.В. Семененко
Справа № 215/2662/24
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2024 року м. Дніпросправа № 215/2662/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 03.05.2024 в адміністративній справі №215/2662/24
за позовом ОСОБА_1
до Голови Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдова Андрія Вікторовича
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга адміністративної справи №215/2662/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 27.05.2024.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 03.05.2024 в адміністративній справі №215/2662/24.
Витребувати у Тернівського районного суду м. Кривого Рогу матеріали адміністративної справи №215/2662/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов
Справа № 401/3076/23
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 травня 2024 року м. Дніпросправа № 401/3076/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),
суддів: Семененка Я.В., Добродняк І.Ю.,
розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції
на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.12.2023 в адміністративній справі №401/3076/23
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції
про скасування постанови про накладення стягнення у вигляді штрафу,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.12.2023.
Розпорядженням Третього апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2024 року у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Третього апеляційного адміністративного суду у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 адміністративну справу передано на розгляд колегії суддів: Бишевська Н.А. (головуючий суддя), Круговий О.О., Шлай А.В.
Розпорядженням Третього апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у зв`язку із прийняттям зборами суддів Третього апеляційного адміністративного суду рішення № 5 від 30.10.23 "Про затвердження складу постійно діючих колегій суддів (основний склад та резервні судді) Третього апеляційного адміністративного суду", протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2024 адміністративну справу передано на розгляд колегії суддів: Бишевська Н.А. (головуючий суддя), Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №401/3076/23 до свого провадження.
Враховуючи те, що всі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вищезазначену справу слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 306, 311 КАС України, суддя,
Прийняти адміністративну справу №401/3076/23 за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.12.2023 в адміністративній справі №401/3076/23 до свого провадження.
Призначити апеляційний розгляд справи №401/3076/23 в порядку письмового провадження.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Головуючий - суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк
суддя Я.В. Семененко
Справа № 280/3705/23
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 травня 2024 року м. Дніпросправа № 280/3705/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,
розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2023 в адміністративній справі №280/3705/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Груп"
до Державної податкової служби України, , Головного управління ДПС у Львівській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2023 та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Розпорядженням Третього апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2024 року у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Третього апеляційного адміністративного суду у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 адміністративну справу передано на розгляд колегії суддів: Бишевська Н.А. (головуючий суддя), Круговий О.О., Шлай А.В.
Розпорядженням Третього апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у зв`язку із прийняттям зборами суддів Третього апеляційного адміністративного суду рішення № 5 від 30.10.23 "Про затвердження складу постійно діючих колегій суддів (основний склад та резервні судді) Третього апеляційного адміністративного суду", протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2024 адміністративну справу передано на розгляд колегії суддів: Бишевська Н.А. (головуючий суддя), Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №280/3705/23 до свого провадження.
Враховуючи те, що всі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вищезазначену справу слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 306, 311 КАС України, суддя,
Прийняти адміністративну справу №280/3705/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2023 в адміністративній справі №280/3705/23 до свого провадження.
Призначити апеляційний розгляд справи №280/3705/23 в порядку письмового провадження.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Головуючий - суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк
суддя Я.В. Семененко
Справа № 160/31256/23
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),
суддів: Семененка Я.В., Добродняк І.Ю.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Тернопільської митниці
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех"
до Тернопільської митниці
про визнання протиправним та скасування рішення щодо коригуванням митної вартості товарів,-
Не погодившись з рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2024, Тернопільська митниця подав(ла) апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.05.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.
Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, виявлені недоліки усунені.
Щодо строку апеляційного оскарження вказаного рішення.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначає, що повний текст рішення скаржником отримано 19.03.2024, у зв`язку з чим апеляційну скаргу подано 11.04.2024.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Враховуючи те, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту оскаржуваного рішення суду, суд вважає за необхідне поновити скаржнику строк апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст.296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, або повернення апеляційної скарги не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України, -
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Учасникам справи запропонувати:
- надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко