overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 160/30712/23
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Чепурнова Д.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Постфер»
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Постфер»
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун
Справа № 160/30712/23
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Постфер»
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Постфер»
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ухвалою суду від 09.05.2024 року витребувано справу із суду першої інстанції.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою після надходження матеріалів справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - до 02.07.2024 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун
Справа № 160/2400/24
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/2400/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Чепурнова Д.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 в адміністративній справі №160/2400/24
за позовом ОСОБА_1
до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 )
про визнання протиправним та скасування рішення,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 в адміністративній справі №160/2400/24.
З огляду на те, що справа №160/2400/24 розглянута судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, то враховуючи приписи п.3 ч.1 ст.311 КАС України, колегія суддів робить висновок про призначення цієї справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, ст. 311 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №160/2400/24 в порядку письмового провадження 02 липня 2024 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова
Справа № 340/6317/23
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2024 року м. Дніпросправа № 340/6317/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Соловей Л.О.

за участю представників: позивача Капуста О.А., відповідача Дудка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеокноференції, в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 (суддя першої інстанції Дегрярьова С.В.) в адміністративній справі №340/6317/23 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області залишити без задоволення.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 в адміністративній справі №340/6317/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили 22 травня 2024 року, може бути оскаржена до касаційного суду в порядку, встановленому ст.ст.328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Суховаров
Справа № 160/30042/23
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/30042/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Соловей Л.О.

за участю представників: позивача Цівка В.О., відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеокноференції, в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2024 (суддя першої інстанції Неклеса О.М.) в адміністративній справі №160/30042/23 за позовом ОСОБА_2 до Державної установи "Водянська виправна колонія (№146), Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року змінити.

Доповнити мотивувальну частину рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року обставинами встановленими судом апеляційної інстанції щодо судового контролю та примусового виконання рішення суду у справі № 160/25710/21.

Виключити абзац другий резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року визначити, що на користь ОСОБА_2 з Державної установи «Водянська виправна колонія (№146) підлягає стягненню виплата середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на посаді замість середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили 22 травня 2024 року, може бути оскаржена до касаційного суду в порядку, встановленому ст.ст.328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Суховаров
Справа № 160/2137/23
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/2137/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Соловей Л.О.

за участю представників: позивача Золотухін Р.М., відповідача Дудка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеокноференції, в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 ( суддя першої інстанції Серьогіна О.В.) в адміністративній справі №160/2137/23 за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 в адміністративній справі №160/2137/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили 22 травня 2024 року, може бути оскаржена до касаційного суду в порядку, встановленому ст.ст.328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Суховаров
Справа № 160/8512/22
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/8512/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Ясенової Т.І. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ ЛДФ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2024 в адміністративній справі №160/8512/22 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ ЛДФ" про застосування заходів реагування,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ ЛДФ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2024 в адміністративній справі №160/8512/22.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені та враховуючи, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, суд вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 307, ст. 311 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №160/8512/22 в порядку письмового провадження.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко
Справа № 160/17994/22
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 про відмову в роз`ясненні рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про виплату додаткової винагороди
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 відмовлено в роз`ясненні рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про виплату додаткової винагороди.
На дану ухвалу відповідачем 30.04.2024 подана апеляційна скарга, яка підписана ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 3 статті 55 КАС України, юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від його імені відповідно до закону, статуту, положення, або через представника.
Відповідно до частини 1 статті 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
До апеляційної скарги надана довіреність на ім`я ОСОБА_2 зі строком повноважень до 31.05.2023. Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої закінчилися, тобто особою, яка не мала права її підписувати.
Керуючись частиною 6 статті 298 КАС України, суд
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко
Справа № 280/7273/23
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2024 року м. Дніпросправа № 280/7273/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,
розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2023 в адміністративній справі №280/7273/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/7273/23 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2023 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2024 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.04.2024 року призначено розгляд справи №280/7273/23 в порядку письмового провадження на 27 червня 2024 року.
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Третього апеляційного адміністративного суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Третього апеляційного адміністративного суду у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №1428/0/15-24 від 14.05.2024 року, вищезазначену справу передано для розгляду судді доповідачу Чепурнову Д.В.
У зв`язку з наведеним наявні підстави для прийняття адміністративної справи №280/7273/23 до свого провадження.
Зважаючи на те, що справа №280/7273/23 призначена до розгляду на 27 червня 2024 року, колегія суддів робить висновок про здійснення розгляду цієї справи у призначену дату.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 307, 311 КАС України, суд -
Прийняти адміністративну справу №280/7273/23 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2023 в адміністративній справі №280/7273/23 до свого провадження.
Здійснити розгляд справи №280/7273/23 в порядку письмового провадження на 27 червня 2024 року.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі : головуючий - суддя Чепурнов Д.В., судді - Сафронова С.В., Коршун А.О.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун
Справа № 280/6083/23
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2024 року м. Дніпросправа № 280/6083/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,
розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2023 в адміністративній справі №280/6083/23 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування вимоги,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/6083/23 за апеляційною скаргою Головного управління Держродспоживслужби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2023 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2024 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.04.2024 року призначено розгляд справи №280/6083/23 в порядку письмового провадження на 13 червня 2024 року.
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Третього апеляційного адміністративного суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді Третього апеляційного адміністративного суду у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №1428/0/15-24 від 14.05.2024 року, вищезазначену справу передано для розгляду судді доповідачу Чепурнову Д.В.
У зв`язку з наведеним наявні підстави для прийняття адміністративної справи №280/6083/23 до свого провадження.
Зважаючи на те, що справа №280/6083/23 призначена до розгляду на 13 червня 2024 року, колегія суддів робить висновок про здійснення розгляду цієї справи у призначену дату.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 307, 311 КАС України, суд -
Прийняти адміністративну справу №280/6083/23 за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2023 в адміністративній справі №280/6083/23 до свого провадження.
Здійснити розгляд справи №280/6083/23 в порядку письмового провадження на 13 червня 2024 року.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі : головуючий - суддя Чепурнов Д.В., судді - Коршун А.О., Сафронова С.В.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова
Справа № 160/17152/23
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 квітня.2024 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Третього апеляційного адміністративного суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді Третього апеляційного адміністративного суду у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №1428/0/15-24 від 14.05.2024 року, вищезазначену справу передано для розгляду судді доповідачу Чепурнову Д.В.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 307, 311 КАС України, суд -
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі : головуючий - суддя Чепурнов Д.В., судді - Коршун А.О., Сафронова С.В.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова
Справа № 280/7656/23
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2024 року м. Дніпросправа № 280/7656/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,
розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2023 в адміністративній справі №280/7656/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, , Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/7656/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2023 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Третього апеляційного адміністративного суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Третього апеляційного адміністративного суду у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №1428/0/15-24 від 14.05.2024 року, вищезазначену справу передано для розгляду судді доповідачу Чепурнову Д.В.
У зв`язку з наведеним наявні підстави для прийняття адміністративної справи №280/7656/23 до свого провадження.
З огляду на те, що справа №280/7656/23 розглянута судом першої інстанції в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, то враховуючи приписи п.3 ч.1 ст.311 КАС України, колегія суддів робить висновок про призначення цієї справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 307, 311 КАС України, суд -
Прийняти адміністративну справу №280/7656/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2023 в адміністративній справі №280/7656/23 до свого провадження.
Призначити апеляційний розгляд справи №280/7656/23 в порядку письмового провадження на 25 червня 2024 року.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі : головуючий - суддя Чепурнов Д.В., судді - Коршун А.О., Сафронова С.В.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова