Справа № 580/5238/24
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 травня 2024 року справа № 580/5238/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

24.05.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) (далі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) (далі відповідач 2) про:

визнати протиправною бездіяльності відповідача 1 щодо не внесення змін до наказу від 30.09.2022 № 433 в частині зазначення вислуги років позивача - 02 роки 07 місяців 21 день, а також грошового атестату та довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення від 07 травня 2023 року № 1344 в частині зазначення відсоткової надбавки за вислугу років позивача - 25 %;

зобов`язання відповідача 1 внести зміни до наказу від 30.09.2022 № 433 в частині зазначення вислуги років позивачу - 02 роки 07 місяців 21 день, а також грошового атестату та довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення від 07 травня 2023 року № 1344 в частині зазначення відсоткової надбавки за вислугу років позивача - 25 %;

визнання протиправною бездіяльності відповідача 2 щодо не внесення змін до наказу від 28.12.2022 № 437 в частині зазначення вислуги років позивача - 02 роки 10 місяців 17 днів, а також грошового атестату від 28 грудня 2022 року №143 та довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення від 19 червня 2023 року № 1672 в частині зазначення відсоткової надбавки за вислугу років позивача - 25 %;

зобов`язання відповідача 2 внести зміни до наказу від 28.12.2022 № 437 в частині зазначення вислуги років позивачу - 02 роки 10 місяців 17 днів, а також грошового атестату від 28 грудня 2022 року №143 та довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення від 19 червня 2023 року № 1672 в частині зазначення відсоткової надбавки за вислугу років позивача - 25 %;

стягнення з відповідачів судових витрат на правову допомогу.

27.05.2024 на адресу суду від представниці позивача адвоката Попової І.П. надійшла заява вх. № 26511/24, в якій просить повернути позовну заяву з додатками (далі Заява).

Ознайомившись із матеріалами позову, з`ясовані підстави для його повернення з огляду на таке.

Суд врахував, що Заява надійшла суду до відкриття провадження у справі. Її зміст свідчить, що позивач не підтримує позов і просить його повернути.

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, наявні підстави повернути позовну заяву з додатками позивачу.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Оскільки відсутні докази понесення судових витрат зі сплати судового збору позивачем, відсутні підстави для їх повернення.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169-171, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву вх. від 27.05.2024 №26511/24 адвоката Попової І.П.

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ