Справа № 420/4544/24
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4544/24
У Х В А Л А

30 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в судовому рішенні від 11.04.2024 року по справі №420/4544/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. Валентини Крицак, 6, м. Херсон, 73036) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 11.04.2024 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо не проведення з 01.04.2019 року ОСОБА_1 перерахунку пенсії у разі втрати годувальника за наданою ІНФОРМАЦІЯ_1 довідкою від 08.08.2023 №8/1/374 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_2 з 01.04.2019 року на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки від 08.08.2023 №8/1/374 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року ОСОБА_3 , з урахуванням виплачених сум пенсії.

29.05.2024 року до суду від представника ГУ ПФУ надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 11.04.2024 року, в якій заявник просить виправити описки, зазначивши вірні ім`я позивача та назву органу, який видав довідку для перерахунку - « ОСОБА_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкових « ОСОБА_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що допущено описки в абз. 28 описової та мотивувальної частини рішення та азб.3 резолютивної частини рішенні щодо визначення органу, який видав довідку від 08.08.2023 №8/1/374 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 станом на 05.03.2019 року, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Також в абз.3 резолютивної частини рішення допущена описка в імені та прізвищі позивача, а саме зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Судом досліджені належні докази, у тому числі довідка від 08.08.2023 №8/1/374, видана ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду та зазначити у резолютивній частині рішення вірні ім`я позивача « ОСОБА_1 », а також правильно зазначити в тексті рішення назву органу, який видав довідку для перерахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 року по справі №420/4544/24.

Виправити описки, допущені в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 року по справі №420/4544/24, зазначивши в абзаці 3 резолютивної частини рішення вірні ім`я позивача « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 » та зазначивши в тексті рішення вірну назву органу, який видав довідку для перерахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірного - « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва