Справа № 620/9579/23
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/9579/23
УХВАЛА

30 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Безименної Н.В., Бєлової Л.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок стажу із зарахуванням періоду роботи з 22.10.1989 по 05.09.1998.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмову в зарахуванні стажу ОСОБА_1 період роботи на території Російської Федерації з 22.10.1989 по 05.09.1998 згідно трудової книжки від 16.09.1980. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи на території Російської Федерації з 22.10.1989 по 05.09.1998 згідно трудової книжки від 16.09.1980.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанцію відповідачем подано апеляційну скаргу, яку обґрунтовано тим, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, без повного з`ясування усіх фактичних обставин у справі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року - без змін.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області подано заяву про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2024, в якій просило виправити допущену описку у тексті даної постанови щодо правильного зазначення дати трудової книжки.

Проаналізувавши доводи заявника, колегія суддів вважає, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2024 було допущено описку, а саме: у тексті вказаної постанови невірно зазначено дату видачі трудової книжки №9 - « 16.08.1980», замість вірної - « 16.09.1980».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі №620/9579/23.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року, зазначивши в тексті даної постанови вірну дату видачі трудової книжки №9 - « 16.09.1980», замість помилково зазначеної - « 16.08.1980».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:Н.В. Безименна

Л.В. Бєлова