Справа № 380/19736/23
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 травня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/19736/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

Позивачем 24.05.2024 (вх. №39912) подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка стосується у помилковості суми сплаченого позивачем судового збору, яка підлягає поверненню, де замість вірної суми « 1 234 грн 55 к.» помилково вказано « 1 234 грн 60 к.»

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/19736/23 та проаналізувавши ухвалу від 24.11.2023, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи із такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду закрито провадження у справі №380/19736/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

З наявної у матеріалах справи квитанції №122 від 18.08.2023, встановлено що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 234 грн 55 к., а не як помилково зазначено в ухвалі про закриття провадження « 1 234 грн 60 к.»

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть ухвали.

Беручи до уваги те, що правильною сумою сплаченого судового збору, яка підлягає поверненню у зв`язку із закриттям провадження у справі згідно з квитанцією №122 від 18.08.2023 є: « 1 234 грн 55 к.», суд висновує про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.

Виправити допущену у абзаці другому резолютивної частини ухвали від 24.11.2023 про закриття провадження у справі №380/19736/23 описку шляхом викладення у такій редакції:

«Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1234 (одна тисяча двісті тридцять чотири) грн 55 к., сплачений за квитанцією №122 від 18.08.2023.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома