Справа № 420/33170/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2024-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 травня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши заяву про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАМАН І К» (вул. Бугаївська 21/49, офіс 31, м.Одеса, 65005) до Чернівецької митниці (вул. Руська, б. 248М, м. Чернівці, 58023) про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАМАН І К» до Чернівецької митниці, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA408020/2023/000774 від 29.05.2023 року та рішення про коригування митної вартості товарів №UA408000/2023/000213/2 від 29.05.2023 року.

Ухвалою суду від 04.12.2023 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 29.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження по справі, вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Рішенням суду від 26.02.2024 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовані рішення Чернівецької митниці про коригування митної вартості товарів №UA408000/2023/000213/2 від 29.05.2023 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA408020/2023/000774 від 29.05.2023 року. Стягнуто з Чернівецької митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАМАН І К» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2147,20 грн.

Приймаючи вказане рішення, суд дійшов висновку, що по даній справі з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань підлягають стягненню на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн.

Що стосується надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2147,20 грн. він підлягає поверненню позивачу у порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

29.05.2024 за вхід. №ЕС/21827/24 до суду надійшла заява представника ТОВ «АТАМАН І К» про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2147,20 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «АТАМАН І К» щодо повернення судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір у розмірі 2147, 20 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АТАМАН І К» (вул. Бугаївська 21/49, офіс 31, м.Одеса, 65005) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (, місцезнаходження: вул. Садова, 1-А, м. Одеса; поштова адреса: Головпоштомат, а/с 92, м. Одеса, 65001) надміру сплачений судовий збір 2 147,20 грн за платіжною інструкцією №1205 від 27.11.2023 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва