Справа № 320/14168/24
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 травня 2024 року Київ № 320/14168/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних із утриманням у навчальному закладі,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася Національна академія внутрішніх справ із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ вартість витрат, пов`язаних із утриманням у навчальному закладі в сумі 54 570,86 грн.

Суд звертався до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи з запитом від 10.04.2024 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , на який до суду надійшла інформація про місце проживання відповідача.

До суду від позивача надійшли заяви про закриття провадження у справі та про відмову від позову, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 повністю відшкодовано вартість витрат, пов`язаних із утриманням у навчальному закладі.

Розглянувши заяви позивача, суд зазначає таке.

Згідно з частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положеннями статті 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Проте згідно з частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відмову від позову може бути прийнята лише після відкриття провадження у справі.

Водночас положеннями пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на зазначене, беручи до уваги те, що провадження у адміністративній справі № 320/14168/24 не відкрите, суд вважає, що заяву позивача необхідно задовольнити частково та повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 9, 169, 171, 189, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних із утриманням у навчальному закладі повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати (видати) позивачу (представнику).

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.