Справа № 280/3785/24
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань прийняття зустрічного позову до спільного розгляду

28 травня 2024 року Справа № 280/3785/24
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57" до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57" про стягнення заборгованості по неправомірно виплачених страхових коштів та штрафу за неправомірно виплачені страхові кошти,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57" (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованості по неправомірно виплачених страхових коштів та штрафу за неправомірно виплачені страхові кошти у розмірі 42540,48 грн.

Ухвалою від 30.04.2024 було відкрите спрощене позовне провадження у справі №280/3785/24, призначений судовий розгляд даної справи без виклику сторін (у письмовому провадженні), встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57" п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву разом із усіма письмовими та електронними доказами.

27.05.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57" надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57" (не суб`єкт владних повноважень) просить: визнати недійсним та скасувати рішення № 43/1 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про повернення страхових коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення порядку використання страхових коштів Фонду від 08.12.2023.

Вирішуючи питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первинним позовом суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ознайомившись зі змістом зустрічного позову та доданими до нього документами, суддя встановив його відповідність вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. До того ж обидва позови виникають з одних і тих же правовідносин і задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, що свідчить про достатність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Керуючись статтями 177, 178, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №280/3785/24.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 червня 2024 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 6 об 10:00 год.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на зустрічний позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані раніше.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечення тривалістю п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Відзив, відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами має бути поданий до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області копію зустрічної позовної заяви з додатками.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака