Справа № 380/9356/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9356/24
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

27 травня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до Виконавчого комітету Львівської міської ради , місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, каб. 205 (далі - відповідач), в якій позивач просить: визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 319 від 05.03.2024 "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Володимира Великого, 59-вул. Княгині Ольги".

Ухвалою від 02.05.2024 суддя відмовила в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою від 06.05.2024 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою від 17.05.2024 суддя прийняла до розгляду позовну заяву та відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21.05.2024 до суду надійшло клопотання за підписом представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обгрунтування клопотання зазначено, що ця справа має вагоме значення для відповідача у справі, за категорією та складністю є складною, обсяг та характер доказів у справі є вагомим та потребує з`ясування обставин, а також становить значний суспільний інтерес для триторії громади м. Львова.

При вирішенні вказаного клопотання суд враховує таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими вказаним Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Із сукупної інтерпретації положень статей 257, 259, 260 КАС України можна сформувати висновок про те, що вибір форми позовного провадження для розгляду адміністративної справи входить у повноваження суду, яке може бути реалізоване як за результатами розгляду відповідного клопотання позивача, так і з власної ініціативи суду.

Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що обставини у справі вимагають розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, з метою виконання завдань адміністративного судочинства суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження, а тому клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 257, 259, 260, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Перейти до розгляду справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 26 червня 2024 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань №9).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Мричко Н.І.