Справа № 480/8345/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 травня 2024 року Суми Справа № 480/8345/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду заяви ОСОБА_1 від 09.04.2024 та від 14.04.2024.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 позовні вимоги задоволено. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплати позивачу грошове забезпечення за період з 29.01.2020 по 31.08.2022 та грошову допомогу на оздоровлення за 2020 та 2021 рік, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, на 01.01.2021 та 01.01.2022, з урахуванням виплачених сум.

11.03.2024 судом було постнаовлено ухвалу про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі та зобов`язано відповідача протягом 30-ти днів подати звіт про виконання рішення суду.

15.03.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про долучення доказів виконання рішення суду.

10.04.2024 до суду надійшла заява позивача від 09.04.2024, в якій просить суд накласти на керівника відповідача штраф за невиконання рішення суду та зобов`язати відповідача подати звіт про виконання рішення суду.

15.04.2024 до суду надійшла заява позивача від 14.04.2024, в якій просить суд накласти на керівника відповідача штраф за невиконання рішення суду та встановити відповідачу новий 10-ти денний строк для подання звіту про виконання рішення суду.

15.04.2024 на запит Другого апеляційного адміністратвиного суду справа була направлена до суду апеляційної інстанції.

22.05.2024 справа була повернута до Сумського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 1-2, 4 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Отже, суд вважає за можливе призначити розгляду заяви позивача від 09.04.2024 та від 14.04.2024 про накладення штрафу та про встановлення нового строку подання звіту за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяви ОСОБА_1 від 09.04.2024 та від 14.04.2024 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні на 19.06.2024 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. с/з №102. Явка позивача не є обов`язковою.

2. Відповідачу у 5 денний строк надати до суду докази та письмові пояснення щодо виконання рішення суду у справі № 480/8345/22 (детальний розрахунок нарахованого та виплаченого грошового забезпечення позивача за період з 29.01.2020 по 31.08.2022 до моменту винесення рішення у справі № 480/8345/22, з розбивкою по місяцям та складовим грошового забезпечення; розрахунок нарахованої та виплаченої грошової допомоги на оздоровлення за 2020 та 2021 рік до моменту винесення рішення у справі № 480/8345/22; розрахунок сум доплати грошового забезпечення та грошової допомоги на оздоровлення за 2020 та 2021 рік на виконання рішення суду у справі № 480/8345/22; платіжні документи перерахування коштів на виконання рішення суду у справі № 480/8345/22).

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук