Справа № 334/3932/24
Суддя: Фетісов М. В.
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.05.2024
Справа № 334/3932/24
Провадження № 2-а/334/42/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 травня 2024 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції 4 батальйону 1 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Кострицької Анастасії Віталіївни та Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про визнання дій інспектора поліції неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

представник позивачки адвокат Івахніна А.В. звернулася до суду з адміністративним позовом до старшого сержанта поліції 4 батальйону 1 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 та Департаменту патрульної поліції, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 2045553 інспектора 1 взводу 1 роти 4 батальйону УПП у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 14.05.2024 позовна заява була залишена без руху, а позивачці був визначений строк для усунення її недоліків. У визначений судом строк недоліки позовної заяви були усунуті.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги статей 12, 257 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Вважаю за необхідне витребувати у Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції справу про адміністративне правопорушення, за наслідками розгляду якої ухвалена оскаржувана постанова.

Керуючись статтями 9, 12, 171, 248, 257, 286 КАС України, суддя

постановив:

прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін о 09.30 годині 07 червня 2024 року в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.1/2, каб.9.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі співвідповідачам та третій особі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач до 06 червня 2024 року має право подати: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до 06 червня 2024 року має право надіслати: суду пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати у Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96) справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 122 КУпАП, в якій ухвалено постанову серії ЕНА № 2045553 від 01.05.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП. Витребувані докази надати безпосередньо до суду до 06 червня 2024 року.

Попередити Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Реквізити учасників справи:

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Співвідповідачі:

- старший сержант поліції 4 батальйону 1 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Кострицька Анастасія Віталіївна, місцезнаходження: вул. Перемоги, буд. 96, м. Запоріжжя,

- Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, .

третя особа Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: вул. Перемоги, буд. 96, м. Запоріжжя.

Суддя М.В. Фетісов