Справа № 126/615/24
Суддя: Рудь О. Г.
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/615/24

Провадження № 2-а/126/11/2024

"29" травня 2024 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г. розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Ільяшової В.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, посадова особа, яка винесла постанову: інспектор СРПП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП У Вінницькій області капітан поліції Шарган Олександр Олегович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУНП України у Вінницькій області, посадова особа, яка винесла постанову: інспектор СРПП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП У Вінницькій області капітан поліції Шарган О.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

28.05.2024 на електронну адресу суду представник відповідача ГУНП у Вінницькій області Ільяшова В.В., надіслала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Зазначила, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному процесі ознайомлена.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 КАС України.

У відповідності до положень ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Беручи до уваги те, що судом, на час розгляду клопотання, не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - (https://vkz.court.gov.ua), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195, 248 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Ільяшової В.В про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 25.06.2024 о 10 год. 30 хв. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, посадова особа, яка винесла постанову: інспектор СРПП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП У Вінницькій області капітан поліції Шарган Олександр Олегович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, провести з представником відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь