Справа № 716/1047/24
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/1047/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.05.24 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., перевірив матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до СРПП ВП №3 м. Заставна ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Бак Василя Васильовича, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення винесеної 28.04.2024 серії БАБ №237638 та закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Данищука В.В., звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою до СРПП ВП №3 м. Заставна ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Бак Василя Васильовича, та Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення винесеної 28.04.2024 р, серії БАБ №237638.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що оскаржувана постанова є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки вона винесена із порушенням норм матеріального права.

Позовна заява подана до суду позивачем ОСОБА_1 , який має адміністративну процесуальну дієздатність.

За змістом і формою позовна заява відповідає загальним вимогам, передбаченим ст. ст. 160, 171 КАС України, спір виник із публічно-правових відносин та належить до юрисдикції Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст. ст. 12, 171, 268, 286 КАС України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 77, 171, 268, 269, 287 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , до СРПП ВП №3 м. Заставна ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Бак Василя Васильовича, (юридична адреса: 59400, Чернівецька область, м. Заставна, вул. Незалежності,49А) та Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (юридична адреса: 58000, вул. Головна, 24 м. Чернівці) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення винесеної 28.04.2024 серії БАБ №237638 та закриття провадження по справі.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити в адміністративній справі судове засідання на 06.06.2024 о 10-00 год., яке провести відкрито в залі судових засідань №1 Заставнівського районного суду Чернівецької області (за адресою: м. Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95), про що негайно повідомити сторони у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити, що інформацію по справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zs.cv.court.gov.ua/sud2404/.

Роз`яснити сторонам та іншим учасникам справи, що в суді існує технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ