Справа № 260/761/24
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/761/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання Кустрьо В.М.,

за участю:

представника позивача Ліуш Б.Б.,

представник відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до Державного підприємства «Агропромислова фірма «Леанка» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 21 травня 2024 року проголошено вступну та резолютивну частини Рішення. Рішення в повному обсязі складено 27 травня 2024 року.

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Агропромислова фірма «Леанка», в якій просить: стягнути з Державного підприємства «Агропромислова фірма «Леанка» податковий борг у розмірі 2000521,72 грн в т.ч. пеня у розмірі 229167,07 грн по платежам: 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» у розмірі 1 1457,09 грн в т.ч. пеня у розмірі 10777,09 грн; 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 1892392,12 грн в т.ч. пеня у розмірі 215109,81 грн; 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 96672,51 грн в т.ч. пеня у розмірі 3280,17 грн., за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, у тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 2000521,72 грн. Однак, сума заборгованості відповідачем не сплачена у добровільному порядку.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та надано достатній строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

В судове засіданні відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що у відповідача наявний податковий борг у розмірі 2000521,72 грн в т.ч. пеня у розмірі 229167,07 грн по платежам:

- 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» у розмірі 11457,09 грн в т.ч. пеня у розмірі 10777,09 грн;

- 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 1892392,12 грн в т.ч. пеня у розмірі 215109,81 грн;

- 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 96672,51 грн в т.ч. пеня у розмірі 3280,17 грн.

Вищевказаний податковий борг виник на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що працівниками контролюючого органу проведено камеральну перевірку відповідача з питань щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності із земельного податку за на наслідками якої складено акт перевірки від 13.06.2023 року №4360/07-16-04-10-10/714/00413819 та прийнято податкове повідомлення - рішення від 17.07.2023 року №000/3458/07-16-04-10-09/714/413819 про застосування штрафних санкцій у розмірі 680,00 грн.

Вищевказане податкове повідомлення - рішення вручено відповідачу засоби поштового зв`язку 03.08.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №100.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення- рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Вказане податкове повідомлення-рішення протягом указаного строку відповідачем добровільно не сплачено, при цьому, також, ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось. Відтак, податковий борг за вищевказаним податковим повідомленням-рішенням є узгодженим.

Також, відповідно до ст. 129 ПК України Відповідачу проведено нарахування пені за вказаним платежем у розмірі 10777,09 грн.

Крім того, працівниками контролюючого органу проведено документальну планову виїзну перевірку відповідача з питань щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період з 01.10.2017 року по 30.09.2021 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 року по 30.09.2021 року за наслідками якої складено акт перевірки від 16.12.2021 року №19030/07-16-07-10-10/00413819.

За результатами перевірки контролюючим органом прийнято податкові повідомлення рішення:

- від 17.01.2022 року №000/325/07-16-07-10 про збільшення суми грошового зобов`язання у сумі 1892392,12 грн в т.ч. за податковими зобов`язаннями у розмірі 1577466,42 грн, за штрафними санкціями у розмірі 99815,89 грн, пенею нарахованою відповідно до підпункту 129.1.4 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України у розмірі 215109,81 грн.;

- від 17.01.2022 року №000/326/07-16-07-10 про збільшення суми грошового зобов`язання у сумі 96672,51 грн в т.ч. за податковими зобов`язаннями у розмірі 89130,11 грн, за штрафними санкціями у розмірі 4262,23 грн, пенею нарахованою відповідно до підпункту 129.1.4 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України у розмірі 3280,17 грн.

Вищевказані податкові повідомлення - рішення вручені відповідачу, засобами поштового зв`язку 20.01.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №805.

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем добровільно не сплачені, при цьому, також, ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались. Відтак, податковий борг за такими податковими повідомленнями-рішеннями є узгодженим.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 16 ПК України передбачено, що одним із обов`язків платника податків є обов`язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

Відповідно до ст. 59 ПКУ у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ГІКУ податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

У зв`язку з несплатою узгоджених сум Відповідачу на підставі п. 59.1 ст. 59 ПКУ, виставлено податкову вимогу від 17.04.2013 року №144-19 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями, яку було отримано відповідачем 22.04.2013 року.

Безперервність податкового боргу з часу виставлення податкової вимоги підтверджується рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/5091/22.

Відповідно до пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державку політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, та те, що податковий борг відповідача у розмірі 2000521,72 грн. підтверджується матеріалами справи та станом на час розгляду справи в суді відповідачем не погашений, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 2000521,72 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 19, 77, 139, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Державного підприємства «Агропромислова фірма «Леанка» (Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Шевченка, буд. 6, ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Агропромислова фірма «Леанка» (Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Шевченка, буд. 6, ) податковий борг у розмірі 2000521,72 грн. (два мільйони п`ятсот двадцять одна гривня сімдесят дві копійки) в т.ч. пеня у розмірі 229167,07 грн. (двісті двадцять дев`ять тисяч сто шістдесят сім гривень сім копійок) по платежам:

- 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» у розмірі 11457,09 грн. (одинадцять тисяч чотириста п`ятдесят сім гривень дев`ять копійок) в т.ч. пеня у розмірі 10777,09 грн. (десять тисяч сімсот сімдесят сім гривень дев`ять копійок);

- 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 1892392,12 грн. (один мільйон вісімсот дев`яносто дві тисячі триста дев`яносто дві гривні дванадцять копійок) в т.ч. пеня у розмірі 215109,81 грн. (двісті п`ятнадцять тисяч сто дев`ять гривень вісімдесят одна копійка);

- 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 96672,51 грн. (дев`яносто шість тисяч шістсот сімдесят дві гривні п`ятдесят одна копійка) в т.ч. пеня у розмірі 3280,17 грн. (три тисячі двісті вісімдесят гривень сімнадцять копійок), за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, у тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяН.Д. Маєцька