Справа № 420/8605/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8605/24
У Х В А Л А

28 травня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді ЮхтенкоЛ.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про залучення другого відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа.

Ухвалою від 21 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Через канцелярію суду 15.04.2024 року (вхід. № 14684/24) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У відзиві на позовну заяву, представник відповідача просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача військову частину НОМЕР_4 .

На обґрунтування вказаного клопотання представник зазначив, що військова частина НОМЕР_2 безпосередньо підпорядкована та перебуває на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_4 , а отже всі фінансові розрахунки здійснює не відповідач, а саме військова частина НОМЕР_4 .

Через канцелярію суду 29.04.2024 року (вхід. № 16719/24) від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій стосовно заявленого клопотання про залучення співвідповідача представник позивача зазначає, що вказані обставини не підтверджені документально.

Розглянувши клопотання представника відповідача, з урахуванням думки представника позивача, та тих обставин, що військова частина НОМЕР_2 безпосередньо підпорядкована та перебуває на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_4 , суд доходить висновку, щодо його задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 48 КАС України, суд доходить висновку, щодо задоволення клопотання представника відповідача та залучення в якості другого відповідача Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ).

Відповідно до с. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючисьст.ст. 48,241,243,256,294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про залучення другого відповідача по справі, задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як другого відповідача Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ).

3. Запропонувати Військовій частині НОМЕР_4 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, надати суду належним чином завірені докази (бойові розпорядження тощо), які підтверджують безпосередню участь позивача у бойових діях або заходах у період з 24.02.2022 року по 09.04.2022 (якщо ці докази є інформацією з обмеженим доступом, повідомити суд), повідомити чи були надіслані на адресу військової частини довідки про безпосередню участь позивача у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів із національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, видані військовою частиною НОМЕР_6 , до якої позивач був відряджений.

5. Зобов`язати позивача надіслати новому учаснику справи копію позовної заяви з додатками протягом двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали та надати суду докази направлення.

6. Розгляд справи розпочати спочатку.

7. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко