Справа № 537/2551/24
Суддя: ХІНЕВИЧ В. І.
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/28/2024
Справа № 537/2551/24
УХВАЛА

27.05.2024 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, відповідно до якого просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії АА №00015806 від 11.12.2023 року. Також прохав визнати причину пропуску строку звернення до суду та поновити пропущений ним строк.

Суддя дослідивши матеріали позову приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позивач вказує у позові, що про наявність оскаржуваної постанови серії АА №00015806 від 11.12.2023 року він дізнався 19.04.2024 року, а тому строк на оскарження до суду підлягає поновленню.

При цьому, до суду позивач звертається з позовною заявою 22.05.2024 року.

Тож, вбачається, що позивач дізнавшись про постанову 19.04.2024 року та звернувшись до суду з позовом 22.05.2024 року, порушив строк у десять днів, встановлений ч.2 ст. 286 КАС України, так як дізнавшись 19.04.2024 року повинен був звернутися до суду з позовом протягом десяти днів, тобто по 29.04.2024 року включно.

Згідно положень п.9 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Згідно положень ч.2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Тож, враховуючи, що позивачем пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом, а вказані ним підстави були б поважними в разі звернення до суду у період з 19.04.2024 року по 29.04.2024 року включно, а інших обставин поважності пропуску строку після 29.04.2024 не вказано, тож суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 123, 169 КАС України, суд,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Хіневич