Справа № 640/19659/18
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

28 травня 2024 року № 640/19659/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., розглянувши заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби місто Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби місто Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження №57621535 від 06 листопада 2018 року, винесену державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби місто Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Харетоненко Катериною Вікторівною. Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення арешту на майно боржника від 06 листопада 2018 року винесену у виконавчому провадженні №57621535 державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби місто Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Харетоненко Катериною Вікторівною. Зобов`язано Подільський районний відділ державної виконавчої служби місто Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві вчинити дії щодо виключення даних з Єдиного реєстру боржників про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2019 року повернуто Подільському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року у справі № 640/19659/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року набрало законної сили 29 березня 2019 року.

8 травня 2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

До відділу документального забезпечення та контролю представником позивача подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, мотивовану невиконанням Подільським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року у справі №640/19659/18.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною другою статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглянути заяву представника позивача про встановлення судового контролю у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у порядку письмового провадження.

Встановити Подільському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень щодо заяви представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №640/19659/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.