Справа № 420/30931/23
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
29 травня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:
1. визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , що полягали у не належному нарахуванні та/або виплаті грошового забезпечення (основного та додаткового, в тому числі за поранення) позивачу за час проходження військової служби;
2. зобов`язати військову частину НОМЕР_1 належним чином нарахувати та/або виплатити грошове забезпечення (основне та додаткове, в тому числі за поранення) позивачу, а також компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати;
3. визнати протиправними дії військова частина НОМЕР_2 , що полягали у не належному нарахуванні та/або виплаті грошового забезпечення (основного та додаткового) позивачу за час проходження військової служби;
4. зобов`язати військову частину НОМЕР_2 належним чином нарахувати та/або виплатити грошове забезпечення (основне та додаткове) позивачу, а також компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.
Ухвалою від 05.12.2023 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати у військової частини НОМЕР_1 : 1) довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення (основне та додаткове) за увесь період перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ; 2) витяги із бойових наказів, розпоряджень, журналів ведення бойових дій про залучення позивача до відбиття збройної агресії;
- витребувати у військової частини НОМЕР_2 витяги із бойових наказів, розпоряджень, журналів ведення бойових дій про залучення позивача до відбиття збройної агресії.
Згідно ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів частково та витребувати:
- від військової частини НОМЕР_1 витяги із бойових наказів, розпоряджень, журналів ведення бойових дій про залучення позивача до відбиття збройної агресії;
- від військової частини НОМЕР_2 витяги із бойових наказів, розпоряджень, журналів ведення бойових дій про залучення позивача до відбиття збройної агресії.
У задоволенні клопотання представника позивача в частині витребування від військової частини НОМЕР_1 довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення (основне та додаткове) за увесь період перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , слід відмовити, оскільки такі довідки наявні в матеріалах справи (а.с. 26, 56).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 80, 248, 256, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити частково.
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 витяги із бойових наказів, розпоряджень, журналів ведення бойових дій про залучення позивача до відбиття збройної агресії.
Витребувати від військової частини НОМЕР_2 витяги із бойових наказів, розпоряджень, журналів ведення бойових дій про залучення позивача до відбиття збройної агресії.
У задоволенні решти клопотання відмовити.
Витребувані докази надати суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів