Справа № 280/6887/23
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 травня 2024 року м. Дніпросправа № 280/6887/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., дослідивши розпорядження В.о. керівника апарату Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2024 року щодо повторного автоматизованого розподілу справи №280/6887/23
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна служба України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця,-

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/6887/23 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна служба України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.02.2024 року у складі головуючого - судді Прокупчук Т.С.. (доповідач), суддів: Круговий О.О., Шлай А.В.:
Заяву Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задоволено.
Повернуто Запорізькому відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) суму судового збору в загальному розмірі 1610,40 гривень, сплачену згідно платіжної інструкції №3931 від 22 вересня 2023 року за подання Запорізьким відділом державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року по адміністративній справі
№ 280/6887/23.
29.03.2024 до суду надійшла заява Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 07.02.2024 року.
14.05.2024, на запит суду від 08.04.2024, надійшла адміністративна справа №280/6887/23.
Розпорядженням В.о. керівника апарату Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №280/6887/23 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Третього апеляційного адміністративного суду у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №1428/0/15-24 від 14.05.2024.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2024, справу №280/6887/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дурасова Ю.В. (головуючий суддя), судді Круговий О.О., Шлай А.В.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу №280/6887/23 до свого провадження.
Керуючись ст.31 КАС України,-
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №280/6887/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна служба України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Дурасова