Справа № 240/6245/24
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з процесуальних питань

28 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/6245/24

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,

установив:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Волинської митниці Державної митної служби України, у якому просить визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА205140/2023/034007 та визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UА 205140/2023/000827/2 від 26 грудня 2023 року.

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року позов прийнято до провадження, призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

Ухвалою суду від 01 травня 2024 року призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 28 травня 2024 року.

У судове засідання позивач не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні представник відповідача наголошувала, що відповідно заявлених умов поставки ( ОСОБА_2 ) на продавця покладено обов`язок по сплаті вартості за транспортування, навантажувальні роботи, тобто перевезення товару, а також розвантажування та навантаження, які відбулися в Мінську Мазовецькому покладені на покупця - позивача. Відповідно відсутність докази включення до вартості товару, заявленої у митній декларації, витрат на навантажувально-розванатажувальні роботи в Мінську Мазовецькому. Також зазначала, що згідно рахунка фактури №FVEXP/0291/23 від 18 травня 2023 року вартість товару становить 26881,93 Євро. Однак у тому ж самому рахунку-фактурі містяться відомості щодо співвідношення курсу польського злотого до євро, який становив 1/4,3103 з 15 грудня 2023 року. Саме тому, здійснивши конвертацію валют (26881,93 * 4,3103 = 115 869,18 PLN), отримуємо вартість товару, яка є відмінною від вартості товару зазначеної у митній декларації країни відправлення №23PL445010E3331752 від 18 грудня 2023 року в розмірі 117 754,00 PLN.

Протокольною ухвалою суду від 28 травня 2024 року суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Суд уважає за необхідне надати позивачу додатковий час для надання пояснень стосовно наведених представником відповідача обставин, оскільки позивач у судове засідання не з`явився.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 258, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Запропонувати Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання цієї ухвали, подати суду з доказами направленні іншій стороні у справі, додаткові пояснення.

Установити Волинській митниці Державної митної служби України строк для подання до суду з доказами направлення іншим учасникам справи пояснень щодо позову протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання додаткових пояснень Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис