Справа № 300/3605/24
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" травня 2024 р. справа № 300/3605/24
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про
визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати позивачу пенсії без обмеження максимальним розміром з урахуванням щомісячної доплати з 01.08.2022 в сумі 2000,00 грн., встановленої постановою Кабінету Міністрів України "Про додатковий, соціальний захист окремих категорій осіб" № 713 від 14.07.2021, та з індексацією без обмеження сумою 1500 грн. з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 24.02.2023 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" починаючи з 01.03.2023 та постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" починаючи з 01.03.2024, з урахуванням здійснених виплат;
зобов`язання відповідача здійснити перерахунок і виплату позивачу пенсії без обмеження максимальним розміром з щомісячною доплатою з 01.08.2022 в сумі 2000,00 грн., встановленою постановою Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" № 713 від 14.07.2021, індексацію без обмеження сумою 1500,00 грн. з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 24.02.2023 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" починаючи з 01.03.2023 та постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 "Про індексацію пенсійних і страхових, виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" починаючи з 01.03.2024, з урахуванням здійснених виплат.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 р. відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
23.05.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду з клопотанням про зупинення провадження в адміністративній справі № 300/3605/24 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 320/8511/23, з підстав, визначених пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Клопотання мотивоване тим, що 09 січня 2024 року Київським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі № 320/8511/23, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та нечинним в абзаці першому пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" застосування обмеження максимального розміру пенсії, визначеного законом. Визнано протиправним та нечинним абзац 2 пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" щодо визначення розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, який не може перевищувати 1500 гривень. В решті позовних вимог - відмовлено. Предмет спору у справі № 320/8511/23 безпосередньо стосується правовідносин з приводу яких позивач звернувся за захистом своїх прав та інтересів до суду з даним позовом. Зазначено, що беручи до уваги ту обставину, що формування відповідних правових висновків у справі № 320/8511/23 може вилинути на наслідки розгляду справи за № 300/3605/24, то є необхідність зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/8511/23.
Підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною статтею визначено випадки обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право та може зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження у справі.
Серед іншого, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (пункт 3 частини 1 статті 236 Кодексу).
Дослідивши матеріали справи, судом не встановлено об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 320/8511/23.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що відсутні підстави для зупинення провадження в даній справі до розгляду справи № 320/8511/23, тому слід відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження в даній адміністративній справі.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справі № 300/3605/24 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатом розгляду справи.

Суддя Григорук О.Б.