Справа № 120/6585/24
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

28 травня 2024 р. Справа № 120/6585/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвест Груп" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Інвест Груп" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27.05.2024 відкрито провадження у справі.

Разом із тим, після підписання вказаної ухвали судом виявлено помилку щодо зазначення суб`єктного складу відповідачів.

Так, матеріали справи свідчать, що відповідно до поданої позовної заяви позивачем заявлено позовні вимоги до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України. Однак в ухвалі про відкриття провадження у справі від 27.05.2024 помилково не зазначено як відповідача Державну податкову службу України.

У зв`язку із вказаними обставинами, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в ухвалі від 27.05.2024 з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що позовні вимоги заявлені до Головного управління ДПС у Вінницькій області та до Державної податкової служби України, однак в ухвалі про відкриття провадження у справі від 27.05.2024 помилково не зазначено Державну податкову службу України, як відповідача в справі, то суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 27.05.2024, зазначивши як відповідачів в справі Головне управління ДПС у Вінницькій області та Державну податкову службу України у відповідних відмінках.

Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна