Справа № 607/9996/24
Суддя: Кунець Н. Р.
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 Справа №607/9996/24 Провадження №2-а/607/235/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Боднарчук Андрій Михайлович до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Боднарчук А.М. через систему «Електронний суд» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції в якій просить скасувати постанову серія БАБ №728499 від 14.10.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 гривень по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.05.2024 позовну заяву позивача ОСОБА_1 залишено без руху та відповідно до вимог ст. 169 КАС України позивачу надано строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.05.2024 була надіслана представнику позивача адвокату Боднарчуку А.М. до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Як вбачається з відомостей наявних у системі електронного документообігу суду «Д-3», зокрема з довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 09.05.2024 по справі №607/9996/24 (суддя Кунець Н.Р.) було доставлено до електронного кабінету представника позивача адвоката Боднарчука А.М. 10.05.2024 08 год. 35 хв. 04 сек.

Разом з тим, станом на 28.05.2024, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.05.2024, зокрема позивач не подано оригінал платіжних документів про сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 484,48 грн та не надано докази надсилання копії позову та копій долучених до нього документів до електронного кабінету відповідача.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що станом на 28.05.2024 минув п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак вимоги ухвали судді від 09.05.2024, не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 44, 47, 169, 294, 292-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Боднарчук Андрій Михайлович до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Р. Кунець