Справа № 340/821/24
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 травня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/821/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами

загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом:

позивач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)

відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення податкового боргу, -

за зустрічним позовом:

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 161721,04 грн., із яких податок на додану вартість - 160361,04 грн., штрафи - 1360 грн.

Ухвалою судді від 19.02.2024 року відкрито провадження у справі за цим позовом та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Кривенко М.П. - через підсистему "Електронний суд" 13.03.2024 року подав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову та зустрічний позов, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- форми "Р" №04 від 04.07.2023 року про збільшення суми грошового зобов`язання з ПДВ у розмірі 120231,25 грн.,

- форми "ПС" №04 від 04.07.2023 року про накладення штрафу в сумі 340 грн.,

- форми "ПС" №04 від 04.07.2023 року про накладення штрафу в сумі 1020 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2024 року зустрічний позов ОСОБА_1 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області. Цією ж ухвалою суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшов відзив на зустрічну позовну заяву із запереченнями проти позову.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У ході підготовчого провадження суд установив, що ОСОБА_1 пропустив установлений частиною 2 статті 122 КАС України шестимісячний строк звернення до суду для оскарження податкових повідомлень-рішень, які за правилами пунктів 42.2, 42.5 статті 42 ПК України вважаються йому врученими 07.08.2023 року. Перебіг шестимісячного строку звернення до суду для їх оскарження розпочався 08.08.2023 року, а закінчився 08.02.2024 року.

Представник ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій стверджував, що ОСОБА_1 про ці рішення та про порушення своїх прав ними дізнався у березні 2024 року після отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі за позовом ГУ ДПС у Кіровоградській області про стягнення податкового боргу та ознайомлення свого представника з матеріалами справи.

Суд установив, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення 04.07.2023 року були направлені на податкову адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом, але не вручені йому через закінчення терміну зберігання та повернуті до ГУ ДПС у Кіровоградській області.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду з позовом з поважних причин, а тому цей строк слід поновити.

У підготовчому провадженні суд вчинив необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 122, 123, 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду та поновити цей строк.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 5 червня 2024 року об 11:00 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ