Справа № 280/1801/24
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

27 травня 2024 року Справа № 280/1801/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглядаючи клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11.06.2024, в режимі відеоконференції по адміністративній справі

за позовною заявою: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

до: Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ),

про: визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі первісний відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність командира первісного відповідача щодо нездійснення переміщення позивача, гранатометника 1 механізованого відділення бойової машини 1 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду стрільця-санітара відділення охорони взводу охорони роти першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шпк «солдат», ВОС-100915А/658, штат № НОМЕР_6 , тарифний розряд 4;

зобов`язати командира первісного відповідача вчинити дії щодо переміщення позивача, гранатометника 1 механізованого відділення бойової машини 1 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду стрільця-санітара відділення охорони взводу охорони роти першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шпк «солдат», ВОС-100915А/658, штат № НОМЕР_6 , тарифний розряд 4.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Іванісовим В.С., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР від 22.02.2024 № 1164593.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2024 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

14.03.2024 судом отримано клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача (Військову частину НОМЕР_1 ) на належного відповідача Військову частину НОМЕР_3 , а також про зміну процесуального статусу Військової частини НОМЕР_1 з первісного відповідача на третю особу.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2024 задоволено клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем та зміну процесуального статусу первісного відповідача на третю особу, а саме: 1) замінено Військову частину НОМЕР_1 як первісного відповідача у справі на належного відповідача Військову частину НОМЕР_3 (далі відповідач); 2) залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Військову частину НОМЕР_1 (далі третя особа); 3) розгляд справи розпочато спочатку.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2024 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та, відповідно, призначено підготовче засідання на 11.06.2024.

24.05.2024 судом отримано клопотання представника третьої особи про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11.06.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо можливості участі представника третьої особи у підготовчому засіданні, призначеному на 11.06.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Так, Державна судова адміністрація України Наказом від 23.04.2020 № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - EasyCon), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідає вимогам законодавства.

З метою забезпечення участі представника третьої особи при вирішенні даної адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11.06.2024 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференції «EasyCon».

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь представника Військової частини НОМЕР_1 у підготовчому засіданні, призначеному на 11.06.2024 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

3. Роз`яснити представнику Військової частини НОМЕР_1 , що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

4. Роз`яснити представнику Військової частини НОМЕР_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5. Копію ухвали надіслати Військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус