Справа № 546/420/24
Суддя: Сербіненко І. В.
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 546/420/24
номер провадження 2-а/546/8/24
УХВАЛА

27 травня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівськи районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області, старшого сержанта поліції Ординської Маряни Михайлівни про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області, старшого сержанта поліції Ординської М.М., про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів.

Тобто, законодавець передбачив можливу альтернативну підсудність розгляду окремих категорій справ і наділив правом вибору звернення до суду виключно позивача.

У позовній заяві позивач не обґрунтовував підсудність даної справи Решетилівському районному суду Полтавської області, у позовній заяві позивач зазначає, що його місце проживання знаходиться за адресою: м. Харків, проте доказів на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця свого проживання (перебування, знаходження) за вказаною адресою позивачем не надано.

Натомість, місцем знаходження відповідачів Управління патрульної поліції в Полтавській області та старшого сержанта поліції ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Полтавського районного суду Полтавської області.

За таких обставин, позов є не підсудним Решетилівському районного суду Полтавської області та підлягає передачі для розгляду Полтавському районному суду Полтавської області за місцезнаходженням відповідачів.

Частиною 5 ст. 171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене вище, суд вважає за можливе передати дану адміністративну справу за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. 25, 29, 30, 171, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області, старшого сержанта поліції Ординської Маряни Михайлівни про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, передати на розгляд за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя І.В. Сербіненко