Справа № 620/6359/24
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/6359/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Департаменту фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації, в якому просить: визнати протиправними дії Департаменту фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації щодо встановлення надбавки за вислугу років на державній службі у розмірі 30 відсотків та скасувати пункт 9 наказу Департаменту фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації від 01 січня 2024 року № 1-к Про встановлення надбавки за вислугу років працівникам Департаменту фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації стосовно позивача; зобов`язати Департамент фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації встановити позивачу надбавку за вислугу років на державній службі у розмірі 50 відсотків посадового окладу відповідно до статті 52 Закону України Про державну службу з 01 січня 2024 року; зобов`язати Департамент фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації провести перерахунок заробітної плати та інших пов`язаних з ним виплати починаючи з 01.01.2024.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків заяви.

Вказана ухвала суду була отримана позивачем 09.05.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Станом на 28.05.2024 вимоги ухвали суду від 08.05.2024 не були виконані позивачем.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО