Справа № 420/8203/23
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8203/23
28 травня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про встановлення судового контролю у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити нарахування та виплату пенсії,-
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 30.06.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнив, а саме вирішив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не нарахування та не виплати призначеної пенсії за віком позивачу, починаючи з 01.12.2022;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити нарахування та виплатити ОСОБА_1 призначену пенсію за віком, починаючи з 01.12.2022;
25.09.2023 вказане рішення набрало законної сили.
17.05.2024 від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю, у якій він просить:
- встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати звіт про виконання судового рішення у справі № 420/8203/23 від 30.06.2023, встановити відповідний строк для цього;
- постановити відповідну ухвалу про встановлення судового контролю у справі № 420/8203/23 від 30.06.2023 та направити її для виконання суб`єкту владних повноважень (боржнику) - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області.
Заявник обґрунтовує дану заяву тим, що з моменту набрання чинності рішення від 30.06.2023 та на теперішній час відповідач не поновив нарахування та не виплатив позивачу призначену пенсію за віком, починаючи з 01.12.2022.
Розглянувши подані документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд встановив наступне.
29 січня 2024 року старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Косюта Василь Ігорович, розглянув заяву про примусове виконання виконавчого листа №420/8203/23, виданого 24.01.2024 Одеським окружним адміністративним судом про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити нарахування та виплатити ОСОБА_1 призначену пенсію за віком, починаючи з 01.12.2022, та постановив відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа №420/8203/23 виданого 24.01.2024 Одеським окружним адміністративним судом. Боржника зобов`язано поновити нарахування та виплатити ОСОБА_1 призначену пенсію за віком, починаючи з 01.12.2022. Постановою зазначено, що Боржнику необхідно виконати рішення суду протягом 10 робочих днів (ВП №73995955). 2
9 лютого 2024 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Косютою Василем Ігоровичем, при примусовому виконанні виконавчого листа №420/8203/22, виданого 24.01.2024 Одеським окружним адміністративним судом, встановлено невиконання боржником без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення суду №420/8203/23.
29 лютого 2024 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Косютою Василем Ігоровичем винесено Постанову про накладення штрафу за невиконання рішення суду у розмірі 5100,00 грн.
15 квітня 2024 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Косютою Василем Ігоровичем, при примусовому виконанні виконавчого листа №420/8203/23 виданого 24.01.2024 Одеським окружним адміністративним судом про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду Українив Одеській області поновити нарахування та виплатити ОСОБА_1 призначену пенсію за віком, починаючи з 01.12.2022 року, встановлено фактичне виконання судового рішення в повному обсязі згідно з виконавчим документом та постановлено закінчити виконавче провадження.
18 квітня 2024 року представник позивача звернувся до Начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бабенка Віталія Миколайовича, зі скаргою на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Косюти В.І.
Станом на час подання вказаної заяви Начальником Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бабенком Віталієм Миколайовичем не розглянуто скаргу від 18.04.2024.
При цьому, суд встановив, що станом на дату розгляду вказаної заяви про встановлення судового контролю до суду не надано доказів щодо виконання рішення суду від 30.06.2023 у справі № 420/8203/23.
Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність у суду доказів на підтвердження виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 по справі № 420/8203/23, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача щодо встановлення судового контрою у даній справі.
Суд також враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі №800/592/17, відповідно до якої встановлення судового контролю може здійснюватися й після завершення розгляду справи.
На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання відповідачем рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 у справі № 420/8203/23, яке набрало законної сили, керуючись ст.382 КАС України, суд,-
1.Заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду від 30.06.2023 у справі № 420/8203/23 задовольнити.
2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 30.06.2023 у справі № 420/8203/23 у тримісячний строк з моменту отримання відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Оксана БОЙКО