Справа № 308/1477/24
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 308/1477/24 пров. № А/857/8424/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 березня 2024 року у справі № 308/1477/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 04 березня 2024 року без участі сторін.

В апеляційній скарзі Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області вказано, що копію оскаржуваного рішення отримано 13 березня 2024 року.

Апеляційну скаргу подано 03 квітня 2024 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яка обґрунтована тим, що представник Головного управління Національної поліції в Закарпатській області не був присутній в судовому засіданні, оскільки справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також зазначив, що 29 січня 2024 року Головне управління Національної поліції в Закарпатській області отримало ухвалу про відкриття провадження у даній справі і скерувало в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області заяву про витребування матеріалів позовної заяви з додатками. Однак, судом першої інстанції вказана заява була проігнорована, що позбавило його права на подання заперечень на позовну заяву. Звертає увагу на те, що повний текст рішення від 04 березня 2024 року отримано 13 березня 2024 року і в тексті рішення зазначено, що апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 17 травня 2024 року.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 березня 2024 року у справі № 308/1477/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 березня 2024 року у справі № 308/1477/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови.

Зупинити дію рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 березня 2024 року у справі № 308/1477/24.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в електронній формі протягом 2-ох днів з моменту вручення копії цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар