Справа № 563/887/24
Суддя: Загородько Н. А.
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 563/887/24
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
27 травня 2024 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці про скасування постанови начальника Дніпровської митниці від 24 квітня 2024 року та закриття провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Корецького районного суду Рівненської області з позовом до Дніпровської митниці про скасування постанови начальника Дніпровської митниці від 24 квітня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.469 КУпАП та закриття провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161 цього Кодексу.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.
Так, на порушення вимог ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви позивач не додав документ про сплату судового збору.
Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 25 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028 гривень.
Таким чином, позивач має сплатити судовий збір за даним позовом у розмірі 605 грн. 60 коп.
Вказану суму судового збору необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494;
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);
Код банку отримувача (МФО) 899998;
Код класифікації доходів бюджету 22030101;
У графі призначення платежу вказується:
"Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці про скасування постанови начальника Дніпровської митниці від 24 квітня 2024 року та закриття провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення, справа №563/887/24".
Відповідно до положень ст.123, 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 286 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 94, 169, 248, 286 КАСУ, суддя,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської митниці про скасування постанови начальника Дніпровської митниці від 24 квітня 2024 року та закриття провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Загородько