Справа № 300/5802/23
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

27 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/5802/23 пров. № А/857/918/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р. Й.,

суддів Гуляка В. В.,

Ільчишин Н. В.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Івано-Франківської митниці на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року у справі № 300/5802/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою Івано-Франківської митниці на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року у справі № 300/5802/23.

За результатами розгляду цієї справи проголошено постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2024 року, якою апеляційну скаргу Івано-Франківської митниці залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року в адміністративній справі № 300/5802/23 залишено без змін.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід виправити описку в ухвалі апеляційного суду, з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи, при виготовлені постанови допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови невірно зазначено найменування апелянта, суду першої інстанції, дати рішення суду першої інстанції та номер справи, а саме помилково зазначено, що залишено без задоволення апеляційну скаргу Волинської митниці та залишено без змін рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року в адміністративній справі № 140/8728/23.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести у резолютивну частину постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2024 року виправлення, вказавши вірним найменування апелянта "Івано-Франківська митниця", суду першої інстанції, дати рішення суду першої інстанції та номер справи "рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року в адміністративній справі № 300/5802/23" замість помилково зазначених найменувань апелянта "Волинська митниця" та суду першої інстанції, дати рішення суду першої інстанції та номер справи "рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року в адміністративній справі № 140/8728/23".

З врахуванням чого перший абзац резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2024 року в адміністративній справі № 300/5802/23 повинен читатися як:

"Апеляційну скаргу Івано-Франківської митниці залишити без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року в адміністративній справі № 300/5802/23 - без змін."

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин