Справа № 240/6279/24
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/6279/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 щодо звільнення з військової служби без проведення остаточного розрахунку, зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за затримку повного розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 03 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

15 травня 2024 року до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог щодо кінцевої дати остаточного розрахунку при звільненні, з огляду на виплату відповідачем 06 травня 2024 року додатковий коштів.

Ухвалою суду від 16 травня 2024 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог вирішено розглядати справу у межах позовних вимог, визначених у заяві про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 , надано В/ч НОМЕР_1 строк для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення, зобов`язано В/ч НОМЕР_1 інформацію про розмір належних ОСОБА_1 при звільненні 02 січня 2023 року виплат зі зазначенням конкретних сум та їх загального розміру та зупинено провадження у справі №240/6279/24 до дати отримання судом витребуваних доказів.

22 травня 2024 року до суду надійшли витребувані докази та відзив з аналогічними доводами, які були викладені у відзиві від 08 квітня 2024 року. Також у відзиві відповідач просить застосувати до позовної заяви строки звернення до суду визначені у статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надало витребувані судом докази, суд уважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 240/6279/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис