Справа № 200/339/24
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 травня 2024 року Справа №200/339/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративній справі № 200/339/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якій просить:

- визнати протиправним рішення Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області від 15.05.2024 року № 41, прийняте на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2024 року по справі № 200/339/24;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Київській області виконати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2024 року по справі № 200/339/24, з урахуванням висновку суду, що позивач має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зі зменшенням передбаченого статтею 12 Закону № 1788-ХІІ віку на 1 рік за кожний повний рік роботи за Списком №1 , тобто на 22 роки.

Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 на відповідність вимогам статті 383 КАС України, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до положень статей 9, 77, 80 КАС України суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 77, 383 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративній справі № 200/339/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення в порядку, визначеному статтею 383 КАС України, у справі № 200/339/24 розглянути без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області у строк до 03 червня 2024 року надати до суду:

- розпорядження від 15.05.2024 № 141 на виконання рішення суду про призначення пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 , про яке зазначено у листі Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 20.05.2024 № 1000-0202-8/85358;

- письмові відомості щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2024 року по справі № 200/339/24 разом з відповідними доказами.

Зобов`язати відповідача надіслати витребувані докази засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про визнання протиправним рішення в порядку, визначеному статтею 383 КАС України, направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Шувалова