Справа № 160/4032/24
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
21 травня 2024 року справа 160/4032/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
переглядаючи в апеляційному порядку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним обмеження підвищення розміру пенсії
ОСОБА_1 10.02.2024 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправним обмеження з 01.03.2023 підвищення розміру пенсії відповідно до Постанови КМУ №168 від 24.02.2023 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» сумою 1500гр;
- зобов`язати нараховувати і виплачувати пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з 01.03.2023 із застосуванням коефіцієнта збільшення 1.197 відповідно до Постанови КМУ №168 від 24.02.2023 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» без обмеження розміру збільшення 1500гр з урахуванням доплати 2000гр відповідно до Постанови КМУ №713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» без обмеження максимальним розміром.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 в задоволенні позову відмовлено. Суд погодився з доводами пенсійного фонду що Постановою КМУ №168 від 24.02.2023 передбачено що розмір збільшення пенсії в результаті проведеної індексації не може перевищувати 1500гр, а загальний розмір пенсії не може бути більшим максимального розміру, встановленого частиною 7 статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Вказує що обмеження розміру пенсії порушує гарантії соціального захисту військовослужбовців, закріплені в статті 17 Конституції України.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.04.2024 відкрито апеляційне провадження. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.05.2024 справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Від позивача 08.05.2024 надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №320/8511/23 за позовом про визнання протиправними і нечинними положень пунктів 2, 10 Постанови КМУ №168 від 24.02.2023 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» стосовно обмежень розміру збільшення пенсій.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.
Колегія суддів не вбачає об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №320/8511/23. Зібрані у справі №160/4032/24 докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду, надати оцінку законності прийнятих рішень суб`єктом владних повноважень.
Керуючись частиною 4 статті 236 КАС України, суд
Відмовити в зупиненні провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова