Справа № 240/27565/23
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

27 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/27565/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо обмеження виплати ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром в 10 прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність з 01.09.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 01.09.2023 року нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимальним розміром в 10 прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, з врахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року вказаний адміністративний позов задоволено.

На офіційну електронну адресу суду 17.05.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про внесення виправлення в рішення суду, а саме правильно зазначити прізвище позивача.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Позивачем є ОСОБА_1 , проте в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в написанні його прізвища, ім`я, по батькові.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 17.01.2024.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 у справі № 240/27565/23 допущену описку.

Третій абзац резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити ОСОБА_2 з 01.09.2023 перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром, з врахуванням виплачених сум пенсії" читати "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити ОСОБА_1 з 01.09.2023 перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром, з врахуванням виплачених сум пенсії".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено: 27.05.2024.

Суддя Л.А.Шуляк