Справа № 120/3710/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 120/3710/24
У Х В А Л А

з питань сплати судового збору

27 травня 2024 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянувши в м. Львові клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

25.03.2024 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні заперіод з 27.04.2021 року по 07.03.2024 року (згідно норм статті 117 КЗпП України у редакції, яка діяла до та після 19 липня 2022 року), виходячи з середньомісячного грошового забезпечення за останні два календарні місяці служби, що передують місяцю звільнення з військової служби відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати від 08 лютого 1995 року №100;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.04.2021 року по 07.03.2024 року (згідно норм статті 117 КЗпП України у редакції, яка діяла до та після 19 липня 2022 року), виходячи з середньомісячного грошового забезпечення за останні два календарні місяці служби, що передують місяцю звільнення з військової служби відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати від 08 лютого 1995 року №100.

Ухвалою від 01.04.2024 адміністративну справу №120/3710/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії передано за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 06.05.2024 суддя залишила позовну заяву без руху, встановила позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- уточненої позовної заяви, в якій конкретизувати суму грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні, яку повинен нарахувати та виплатити відповідач;

- квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, із урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору.

Ухвалою від 17.05.2024 суддя у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору відмовила.

Ухвалою від 17.05.2024 суддя продовжила позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 06.05.2024, на 5 днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

20.05.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки позивач є військовослужбовцем та перебуває у зоні проведення бойових дій.

При вирішенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суддя виходить з такого.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України Про судовий збір.

Так, у частині першій статті 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій вказаної статті (частина друга статті 8 Закону України Про судовий збір).

Відповідно до статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суддею встановлено, що згідно довідкою Військової частини НОМЕР_2 від 08.05.2024 № 1504/330 позивач перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_2 .

Однак відповідно до змісту наведених норм єдиною підставою для звільнення (відстрочення) особи від сплати судового збору є її майновий стан.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Проте, беручи до уваги перебування позивача на військовій службі під час дії воєнного стану в Україні (довідки Військової частини НОМЕР_2 від 28.06.2023 № 198, та від 08.05.2024 №1504/330 про перебування на військовій службі), суддя, з урахуванням положень статті 133 КАС України, вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись статтями 133, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.