Справа № 560/7169/24
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7169/24
УХВАЛА

28 травня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не звільненні солдата ОСОБА_1 з військової служби у зв`язку з небажанням продовжити військову службу та сімейними обставинами, якими є наявність у його дружини ОСОБА_2 , ІІ групи інвалідності на підставі абзацу 4 пп.г п.2 ч.4 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняти рішення про звільнення солдата ОСОБА_1 з військової служби у зв`язку з небажанням продовжити військову службу та сімейними обставинами, якими є наявність у його дружини ОСОБА_2 , ІІ групи інвалідності на підставі абзацу 4 пп.г п.2 ч.4 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу.

Ухвалою від 15.05.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначив за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

24.05.2024 від представника відповідача надійшло в суд клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі №560/7169/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває інша справа, а саме №560/3301/24, за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому позивач оскаржує та просить скасувати Наказ Начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким ОСОБА_1 призвано на військову службу. Вказує, що допоки не буде вирішено справу щодо законності призову ОСОБА_1 на військову службу, неможливо вирішити справу та в подальшому виконати ймовірне судове рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному вирішенню справи.

Так, суд встановив, що у провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа №560/3301/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати Постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка оформлена довідкою №46/1 від 25 січня 2024 року відповідно до якої ОСОБА_1 придатний до військової служби;

- визнати протиправним та скасувати п.5 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) №25 від 25 січня 2024 року, відповідно до якого, нижче перейменованих осіб офіцерського, старшинського, сержантського складу та рядового складу відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом з 25 січня 2024 року вважати призначеними, зарахувати до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 та на всі види забезпечення:

Солдата запасу ОСОБА_3 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_4 , гранатометником відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_5 , ВОС - 103061 А.

Вважати таким, що з 25 січня 2024 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 2730 гривень на місяць, тарифний розряд 4, шпк солдат.

Дослідивши предмети спору в обох справах, суд дійшов висновку про те, що у разі визнання протиправним та скасування Наказу про призов, такий наказ втрачає чинність з моменту його ухвалення, отже відносини проходження військової служби припиняються не з дати звільнення, а з моменту призову. Таким чином, правовий зв`язок між військовослужбовцем та Збройними Силами України також буде припинений з дати імовірно протиправного призову.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявна об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №560/3301/24, а тому слід задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі №560/7169/24 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №560/3301/24.

Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про зупинення провадження в адміністративній справі №560/7169/24.

Зупинити провадження в адміністративній справі №560/7169/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням суду у справі №560/3301/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський