Справа № 160/149/24
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/149/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року у справі №160/149/24 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
НОМЕР_1 Прикордонним загоном Державної прикордонної служби України подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року у справі №160/149/24 засобами поштового зв`язку.
03.05.2024 матеріали адміністративної справи №160/149/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду та 06.05.2024 були передані головуючому-судді ОСОБА_2 .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 травня 2024 року апеляційна скарга НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 1816,80 грн.
Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 09 травня 2024 року в електронному вигляді було доставлено до електронного кабінету НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України 10 травня 2024 року.
У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року у справі №160/149/24 - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року у справі №160/149/24 - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 27 травня 2024 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш