Справа № 2-а-6161/11
Суддя: Троцька А. І.
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.05.2024Справа № 2-а-6161/11
Провадження № 2-аво/554/4/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

29 травня 2024 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

при секретарі Гуренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2024 року до суду надійшла заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у постанові суду по справі №2-а-6161/11, а саме вірно зазначити прізвище позивача ОСОБА_1 , оскільки у постанові зазначено помилково « ОСОБА_2 ».

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені, не з`явились.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 05 вересня 2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року постанову районного суду залишено без змін.

Разом із тим у постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 05 вересня 2011 року допущена описка, а саме не вірно вказано прізвище позивача, а саме зазначено « ОСОБА_3 », в той час як згідно паспорту громадянина України вірним є « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору повного тексту постанови, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами, зокрема копією паспорту громадянина України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення опски.

Керуючись ст.ст. 229, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 05 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, зазначивши по всьому тексту постанови вірно позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька