Справа № 460/28492/23
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2024-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач), в якому просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо не надання позивачу щомісячних розрахунків невиплаченої поточної пенсії починаючи з 01.07.2020 із зазначенням періодів застосування обмеження пенсії максимальним розміром з урахуванням судових рішень по справі № 460/4451/19;
зобов`язати відповідача надати позивачу щомісячні розрахунки невиплаченої поточної пенсії починаючи з 01.07.2020 із зазначенням періодів застосування обмеження пенсії максимальним розміром з урахуванням судових рішень по справі № 460/4451/19;
визнати протиправними дії відповідача щодо не надання позивачу перерахунків пенсії з урахуванням судових рішень по справі № 460/4451/19, станом на 01.07.2020, станом на 01.12.2020, станом на 01.07.2021, станом на 01.12.2021, станом на 01.07.2022, станом на 01.12.2022, станом на 01.07.2023, станом на 01.12.2023 з урахуванням з 01 липня, та 01 грудня щорічного збільшення пенсії за рахунок надбавок як учаснику бойових дій, надбавок на непрацездатних членів сім`ї, з урахуванням індексації з 01.03.2022, з 01.03.2023, та з урахуванням з 11.04.2023 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн;
зобов`язати відповідача надати позивачу перерахунки пенсії з урахуванням судових рішень по справі № 460/4451/19, станом на 01.07.2020, станом на 01.12.2020,станом на 01.07.2021, станом на 01.12.2021, станом на 01.07.2022, станом на 01.12.2022, станом на 01.07.2023, станом на 01.12.2023 з урахуванням з 01 липня, та 01 грудня щорічного збільшення пенсії за рахунок надбавок як учаснику бойових дій, надбавок на непрацездатних членів сім`ї, з урахуванням індексації з 01.03.2022, з 01.03.2023, та з урахуванням з 11.04.2023 щомісячної доплати у розмірі 2000 грн;
зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу присуджену виплату пенсії починаючи з 01.07.2020 з урахуванням судових рішень по справі № 460/4451/19;
звернути до негайного виконання рішення суду щодо стягнення всієї суми боргу присудженої виплати пенсії.
Ухвалою суду від 28.12.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати суми судового збору у розмірі 1073,60 грн, або ж доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення чи відстрочення сплати судового збору (докази важкого фінансового становища).
08.01.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій він просить суд відкрити провадження у справі та звільнити його від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 12.01.2024 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі. Цією ж ухвалою позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Розглянувши вказану заяву, зуд зазначає насткпне.
Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Частиною першою статті 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до частини третьої статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина п`ята статті 189 КАС України).
Разом з тим, пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі у випадку якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оцінюючи подану позивачем заяву про відмову від позову та враховуючи те, що ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про задоволення такої заяви, та, як наслідок, закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 47, 189, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу суду складено 28 травня 2024 року.

Суддя О.В. Поліщук