Справа № 742/3254/24
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2024-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/42/24
Єдиний унікальний № 742/3254/24
У Х В А Л А

29 травня 2024 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

24 травня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Cторони провадження: позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); відповідач: ОСОБА_3 , місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 травня 2024 вказаний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

28 травня 2024 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Позивач просить поновити йому строк на оскарження, посилаючись на те, що 16 травня 2024 року він отримав постанову серії ББА №561643 від 13.02.2024 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.122 КУпАП.

У зв`язку з чим позивачем було пропущено десятиденний строк для звернення до суду зі скаргою на дії інспектора відділу реагування патрульної поліції Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Коваленка Анатолія Віталійовича щодо постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Тому строк звернення до суду з вищевказаним позовом підлягає поновленню.

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства в позовному провадженні для окремих категорій справ, з врахуванням вимог ст.ст.268,286 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

А тому, керуючись ст.ст.268,286, 294,295 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти до розгляну позов ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

10 год 00 хв 18 червня 2024 року.

Запропонувати Відповідачу до початку розгляду справи надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.ст.76,94 КАС України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Інспектору відділу реагування патрульної поліції Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Коваленку Анатолію Віталійовичу надати до часу розгляду справи оригінал постанови серії ББА №561643 від 13.02.2024 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.122 КУпАП та відеозапис вказаного адміністративного правопорушення.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО