Справа № 200/2500/23
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

24 травня 2024 року Справа №200/2500/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02.10.2023 року у справі № 200/2500/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 24.03.2023 року № 46 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за Списком № 2, з 17.03.2023 року, на підставі пункту "б" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в редакції до ухвалення Закону України від 02.03.2015 року № 213-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення".

Здійснено розподіл судових витрат між сторонами у справі.

06.12.2023 року судом були видані виконавчі листи у даній справі.

Ухвалою суду від 24.05.2024 року виправлено описку, яка була допущена у вказаному рішенні, шляхом зазначення в абзаці 4 резолютивної частини рішення повного найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області".

Від ОСОБА_1 (далі - заявниця, позивачка) до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій вона просить суд виправити помилку у виконавчому листі від 06.12.2023 року по справі № 200/2500/23, вірно вказавши боржника - "Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області".

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 року в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо. Рекомендовано судам за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 року рекомендовано усіх доступних працівників, по можливості, перевести на дистанційну роботу.

У зв`язку з активізацією проведення бойових дій на території Донецької області та прилеглих областей, виникнення загрози безпеці, здоров`ю і життю людей, наказом голови Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2022 року № 14/І-г запроваджено особливий режим роботи для Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи з 26.02.2022 року до закінчення воєнного стану, і до дня відновлення роботи суду у звичайному режимі.

Режим роботи суду встановлений наступним чином:

- прийом вхідної кореспонденції та процесуальних документів здійснюється судом в підсистемі "Електронний суд" або через офіційну електронну адресу суду;

- розгляд справ у судових засіданнях за участю сторін не здійснюється до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суддів та працівників апарату суду. Про дати проведення слухань у відкритих судових засіданнях учасники справи повідомлятимуться додатково;

- у визначених законом порядку справи розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відтак, зважаючи на зміст положень статті 12, частини 5 статті 262 та частини 3 статті 374 КАС України, приймаючи до уваги категорію та складність справи, а також враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року та те, що станом на час постановлення цієї ухвали в Україні продовжує діяти воєнний стан, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд поданої заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Під час складення повного тексту рішення у даній справі судом було допущено описку та в абзаці 4 резолютивної частини рішення помилково зазначено неповне найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області".

Вказана описка була виправлена ухвалою суду від 24.05.2024 року.

Разом із тим, аналогічна помилка міститься у виконавчому листі від 06.12.2023 року у справі № 200/2500/23, виданому на стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн.

Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви та виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі від 06.12.2023 року у справі № 200/2500/23, виданому Донецьким окружним адміністративним судом на стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн, шляхом зазначення вірного та повного найменування боржника - "Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області".

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку, яка допущена у виконавчому листі від 06.12.2023 року, виданому Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 200/2500/23 на стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн, шляхом зазначення вірного та повного найменування боржника - "Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області".

Ухвала складена та підписана 24 травня 2024 року в порядку письмового провадження та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч