Справа № 520/7555/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.05.2024 Справа № 520/7555/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного провадження клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 ), третя особа: Міністерство оборони України () про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Максимов Микола Ігорович, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України, в якому просив суд:

- визнати протиправною відмову командира військової частини НОМЕР_1 , оформлену листом від 29.06.2024, у виплаті ОСОБА_1 належного грошового забезпечення.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової грошової допомоги у розмірі 20 100 гривень щомісячно у період з 01 червня 2023 року по 31.09.2023 року.

Ухвалою від 03.04.2024 Харківським окружним адміністративним судом (суддя Зінченко А.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження.

Відповідно до ч.9 та ч.14 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 15.05.2024 (підстава проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи - звільнення судді з посади) справа розподілена до провадження судді Супрун Ю.О..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії - прийнято до розгляду.

21.05.2024 від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі в порядку п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

22.05.2024 від представника позивача надійшла заява, що позивач та представник позивача не заперечують проти закриття провадження по справі.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 238 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що позивачем та представником позивача підтверджено факт нарахування та виплати позивачу додаткової грошової допомоги у розмірі 20100,00 грн. щомісячно у період з 01.06.2023 по 31.09.2023 до ухвалення рішення по справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження по даній справі на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Керуючись положеннями ст. ст. 238, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 ), третя особа: Міністерство оборони України () про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ю.О. Супрун