Справа № 160/10429/24
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 травня 2024 рокуСправа № 160/10429/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-1), Військової частини НОМЕР_2 (відповідач-2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-, -

УСТАНОВИВ:

22.04.2024 року за допомогою системи "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-1), Військової частини НОМЕР_2 (відповідач-2), в якому позивач просить суд:

1. визнати протиправною бездіяльність Відповідачів щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 : додаткової винагороди передбаченої Постановою КМ №168 від 28.02.2022 року:

- за безпосередню участь у бойових діях - 216 666,67 грн.;

- під час лікування в наслідок отриманого тяжкого поранення 500 000,00 грн.

- виплати грошової допомога на покращення соціально-побутових умов в розмірі

місячного грошового забезпечення 17 254,25 грн.;

- грошової компенсація за неотримане речове майно.

2. Зобов`язати Відповідачів нарахувати та сплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду передбачену Постановою КМ №168 від 28.02.2022 року за безпосередню участь у бойових діях в розмірі - 216 666,67 грн.

3. Зобов`язати Відповідачів нарахувати та сплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду передбачену Постановою КМ №168 від 28.02.2022 року під час лікування в наслідок отриманого тяжкого поранення 500 000,00 грн.

4. Зобов`язати Відповідачів нарахувати та сплатити ОСОБА_1 грошову допомогу на покращення соціально-побутових умов в розмірі місячного грошового забезпечення 17 254,25 грн.

5. Зобов`язати Відповідачів нарахувати та сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно.

Ухвалою суду від 25.04.2024 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивача десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання: уточненого позову із зазначенням вірних відомостей щодо відповідача-2 (та докази її надсилання іншим сторонам).; копію договору про надання правової допомоги від 26/02/2024р. №020/2602/24; належні докази надсилання іншим учасникам справи копій позовної заяви та всіх доданих до неї документів поданої 22.04.2024р.

07.05.2024 року від представника позивача надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків, в якій заявник просить суд продовжити строк на усунення недоліків у справі №160/10429/24 на 10 днів.

Ухвалою суду від 10.05.2024 року продовжегл строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-1), Військової частини НОМЕР_2 (відповідач-2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Позивачу у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі суду від 25.04.2024 року у справі №160/10429/24.

Вказана ухвала суду від 10 травня 2024 року через підсистему "Електронний суд" доставлена 10 травня 2024 року до електронного кабінету представника позивача ОСОБА_2 про що свідчить довідка, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 24 травня 2024 року вимоги ухвали позивачем не виконанні, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-1), Військової частини НОМЕР_2 (відповідач-2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко