Справа № 420/31225/23
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 травня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Одеській області), в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо припинення нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1 в розмірі двох тисяч гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», а також щодо стягнення вже нарахованих та виплачених сум щомісячної добавки до пенсії за період з 01 липня 2021 року по 31 травня 2023 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській відновити з 01 липня 2021 року нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1 в розмірі двох тисяч гривень, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з врахуванням попереднього рішення суду № 420/1116/23 від 01 березня 2023 року, а також з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України № 118 від 16.02.2022 року «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», з врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 20.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України.

Ухвалою суду від 03.05.2024 року позовну заяву в частині визнання протиправними дії та зобов`язання ГУ ПФУ в Одеській області поновити нарахування та виплату з 01.07.2021 по 13.05.2023 р. ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум залишено без руху в порядку ч.13 ст.171 КАС України.

13.05.2024 року позивачем на виконання даної ухвали суду, подана заява про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначає, що спірну доплату до пенсії у розмірі 2000 грн. він отримував з 01.07.2021 року, проте після перерахунку розміру пенсії на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 року по справі № 420/1116/23 пенсійний орган припинив нарахування та виплату вказаної доплати, про що дізнався 11.08.2023 року з листа пенсійного органу, до якого був долучений розрахунок пенсії. Відтак, вважає, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин.

Отже, вказаною заявою позивач визнає, що фактичне порушення його прав на отримання спірної доплати до пенсії згідно Постанови КМУ № 713 відбулось 23 травня 2023 року після здійсненого пенсійним органом перерахунку розміру пенсії на підставі судового рішення у справі № 420/1116/23, що також підтверджується наявним у справі протокольним перерахунком пенсії з 01.06.2023 року.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду 08 листопаді 2023 року, то з урахуванням вказаних обставин, 6-ти місячний строк звернення до суду не є пропущеним, а тому відсутні підстави для його поновлення.

Щодо визначеного позивачем у позові строку поновлення виплати спірної доплати до пенсії згідно Постанови КМУ № 713, то вказане питання буде вирішено судом під розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 122,123, 171, 243, 248, 250 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити частково.

Визнати строк звернення до суду таким, що не є пропущеним.

Продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна