Справа № 460/7332/20
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
24.05.2024 Р і в н е №460/7332/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.С. Гудими, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та одночасно в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та одночасно в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 15.09.2021 позов задоволено.

02.11.2022 судом видано позивачу виконавчі листи №№1-4.

На адресу суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки у виконавчих листах №№1-4 шляхом зазначення правильної адреси позивачів.

Ухвалою суду від 22.05.2024 внесено виправлення до рішення суду від 15.09.2021 у справі №460/7332/20. В резолютивній частині рішення суду від 15.09.2021 замість помилково зазначеного "с.Черемне" слід читати правильне в адресі позивачів - "с.Чемерне".

Іншою ухвалою суду від 22.05.2024 заяву про виправлення помилки у виконавчих листах призначено до розгляду в судовому засіданні.

За правилами ч.2 ст.373 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи документів в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що у виконавчих листах №№1-4, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 02.11.2022 у справі №460/7332/20, допущено помилку, а саме: помилково зазначено в адресі позивачів найменування населеного пункту "с.Черемне" замість правильного - "с.Чемерне".

Таким чином, при оформленні виконавчих листів допущено помилки, які слід виправити.

Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах №№1-4 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки у виконавчих листах №№1-4 - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах №№1-4 у справі №460/7332/20, виданих 02.11.2022 Рівненським окружним адміністративним судом, вказавши замість помилково зазначеного правильне найменування населеного пункту в адресі позивачів - "с.Чемерне".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 24.05.2024

Суддя Н.С. Гудима