Справа № 480/3569/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
15 травня 2024 року Суми Справа № 480/3569/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідачів, яка полягає у невстановленні, ненарахуванні та невиплаті позивачу:
- грошової компенсації за дні невикористаних щорічних основних відпусток кількістю 15 діб (05 діб за 2022 рік, 10 діб за 2023 рік), з урахуванням кратності, відповідно до вимог пункту 3 розділу XXXI Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, правових позицій, викладених Верховним Судом в постанові від 30.06.2022 по справі №420/2803/21;
- грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій, за 2023 рік у кількості 14 діб (посвідчення УБД № 546635, безтермінове, видане 14.04.2023);
- вартості за належне, але не отримане під час проходження служби речове майно за період служби з 24.02.2022 до 05.11.2023;
- грошової допомоги на оздоровлення у розмірі 22 600,80 грн за 2022 рік;
2) зобов`язати військову частину НОМЕР_4 , встановити позивачу:
- грошову компенсацію за дні невикористаних щорічних основних відпусток кількістю 15 діб (05 діб за 2022 рік, 10 діб за 2023 рік) з урахуванням кратності відповідно до вимог пункту 3 розділу XXXI Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, правових позицій, викладених у Верховним Судом в постанові від 30.06.2022 по справі №420/2803/21;
- грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2023 рік у кількості 14 діб (посвідчення УБД № 546635, безтермінове, видане 14.04.2023);
- компенсацію вартості за належне, але не отримане під час проходження служби речове майно за період служби з 24.02.2022 до 05.11.2023;
- грошову допомогу на оздоровлення у розмірі 22 600,80 грн за 2022 рік;
3) зобов`язати в/ч НОМЕР_2 , нарахувати та виплатити позивачу:
- грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2023 рік у кількості 14 діб у розмірі 10 546, 20 грн;
- грошову компенсацію вартості за належне, але не отримане під час проходження служби речове майно за період служби з 24.02.2022 до 05.11.2023,
- середнє грошове забезпечення за затримку розрахунку при звільненні за період з 05.11.2023 до дня прийняття судом рішення у справі, виходячи з розміру 753,30 грн за добу.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд звертає увагу, що питання стосовно дотримання позивачем строків звернення до суду не розглядається при відкритті провадження, натомість вказане питання буде досліджено судом в рамках даного спору, однак після отримання всіх необхідних пояснень і доказів від сторін.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідачів докази, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 106020000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Зобов`язати сторін у 15-ти денний строк надати до суду письмові пояснення щодо дотримання позивачем строків звернення до суду, враховуючи те, що спір стосується публічної служби.
5. Зобов`язати відповідачів, у 15-ти денний строк, надати до суду: довідку про стан забезпечення позивача речовим майном в натуральному вигляді за період проходження військової служби з 24.02.2022 до 05.11.2023; перелік та вартість речового майна, що належало позивачу до видачі за період з 25.02.2022 до 26.03.2024; довідку про вартість речового майна, належного до видачі та нестриманого станом на 05.11.2023; довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.11.2023; довідку про нараховані та виплачені позивачу компенсації за основні та додаткові відпустки (УБД) за 2023 рік із зазначенням суми та днів такої компенсації; довідку про нараховану та виплачену позивачу гроошову допомогу на оздоровлення за 2022 рік із із зазначенням суми такої допомоги; довідку про нараховану та виплачену позивачу матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2022-2024 роки, із зазначенням сум таких допомог за кожен рік; довідку про нараховану та виплачену позивачу одноразову грошову допомогу при звільненні; довідку про грошове забезпечення позивача за вересень та жовтень 2023 року з розбивкою по місяцям.
6. Зобов`язати позивача у 15-ти денний строк надати до суду письмові пояснення з відповідним нормативним обгрунтуванням чому у прохальній частині позову він просить суд зобов`язати відповідачів нарахувати та виплатити двічі одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби.
7. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачам для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповід на відзив.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук