Справа № 160/6381/24
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 травня 2024 рокуСправа №160/6381/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 адміністративний позов у справі № 160/6381/24 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки УСБУ від 28.11.2023 № 55/11/202-818, яка включає в себе основні та додаткові види грошового забезпечення, в розмірі 80% грошового забезпечення на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 у справі №160/16118/20.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії на підставі довідки УСБУ від 28.11.2023 № 55/11/202-818, в розмірі 80% грошового забезпечення на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 у справі № 160/16118/20, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2023.

В задоволенні решти позову відмовлено.

Судом встановлено, що при винесенні рішення у справі не вирішено питання про стягнення судового збору з відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем за подання позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішенням суду від 16.04.2024 у справі № 160/6381/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задоволено частково, проте, питання про розподіл судових витрат зі сплати судового збору при прийнятті рішення судом не вирішено.

Таким чином, з урахуванням прийнятого рішення за результатами розгляду справи, суд дійшов висновку, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення з метою вирішення питання про судові витрати та застосування положень частини 1 статті 139 КАС України щодо стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 судового збору.

Керуючись статтями 32, 139, 242-246, 252, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі № 160/6381/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст додаткового рішення складено 27.05.2024.

Суддя Н.Є. Калугіна