Справа № 500/55/24
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

23 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 500/55/24 пров. № А/857/4802/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Матковської З.М.,

суддів: Качмара В.Я., Кузьмича С.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №500/55/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 року у справі №500/55/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №500/55/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 року у справі №500/55/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дії протиправними, - до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням від 11.12.2023 №4/387 (23).

Дане клопотання обґрунтовує тим, що предметом доказування у справі №500/55/24 є правомірність обмеження розміру моєї пенсії встановленим максимальним розміром, а саме: «десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність», то прийняття законного рішення у справі №500/55/24 до прийняття Конституційним Судом України рішення за результатом розгляду конституційного подання, є об`єктивно неможливим.

Розглянувши питання про зупинення апеляційного провадження у цій справі, апеляційний суд виходить з наступних міркувань.

31 січня 2024 року Конституційний Суд України відкрив конституційне провадження у справі №20-1(І)/2024 за конституційним поданням Верховного суду Верховного суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 2 Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08 липня 2011 року №3668-VI, частини третьої статті 85 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року №1788-ХІІ у редакції Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08 липня 2011 року №3668-VI.

Обмежуючи виплату нарахованої пенсії, відповідач застосував норми права, які Конституційний Суд України перевірить на відповідність Конституції України.

Відкриття конституційного провадження зобов`язує суд прийняти рішення про зупинення провадження у справі відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України.

Цією нормою права встановлено, що суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, з метою забезпечення ефективності та передбачуваності судової практики у спірних правовідносинах, провадження у цій справі доцільно зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №20-1(І)/2024, яка розглядається Конституційним Судом України у порядку конституційного судочинства за конституційним поданням Верховного суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 2 Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08 липня 2011 року №3668-VI, частини третьої статті 85 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року №1788-ХІІ у редакції Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08 липня 2011 року №3668-VI.

Керуючись ст.ст. 236, 308, 311, 320, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі №500/55/24 до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі №20-1(І)/2024 за конституційним поданням Верховного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя З. М. Матковська
судді В. Я. Качмар
С. М. Кузьмич