Справа № 400/2263/24
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2024 р. № 400/2263/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про:

- визнання протиправною відмови провести з 01.02.2023 року перерахунок пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції 03.10.2023 року № 9/3-2319;

- зобов`язання, починаючи з 01.02.2023 року, здійснити нарахування та виплату пенсії без її обмеження максимальним розміром, виходячи з 90% грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції 03.10.2023 року № 9/3-2319, з урахуванням підвищення пенсії передбаченого постановою Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» від 23.02.2024 року №185, із врахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням суду від 09.04.2024 р. позов задоволено частково.

На виконання рішення суду видано виконавчі листи від 20.05.2024 р.

14.05.2024 р. позивач звернулася із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення. Заява мотивована тим, що відповідач, виконуючи судове рішення, не мав права обчислювати розмір призначеної пенсії виходячи 70% грошового забезпечення і застосовувати обмеження максимального розміру пенсії при її виплаті. Але, як випливає з інформації розміщеної на сторінці вебпорталу ПФУ, на виконання згаданого рішення Суду позивачу виплачуватиметься пенсія, основний розмір якої був обчислений у розмірі 70% грошового забезпечення, зазначеного в довідці Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про розмір грошового забезпечення від 03.10.2023 року № 9/3-2319;

42579,98 гривень * 70% = 29805,99 гривень замість:

42579,98 гривень * 90% = 38321,98 гривень

де 42579,98 гривень - розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , зазначений у довідці Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про розмір грошового забезпечення від 03.10.2023 року № 9/3-2319.

Під час виплати пенсії буде застосовано обмеження її максимального розміру (прямо зазначено, що підсумковий розмір пенсії розраховано з урахуванням максимального розміру, тобто до виплати на 05.06.2024, після набрання чинності рішенням МОАС від 09 квітня 2024 року у справі № 400/2263/24 призначено пенсію в тому самому розмірі як і на 06.05.2024, до набрання чинності цим рішенням, а саме - 35507,60 гривень).

За приписами ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до 24.06.2024 р. подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 24.05.2024 р.

Суддя Н.В. Лісовська