Справа № 990/82/24
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 травня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 990/82/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Семенівського селищного голови Милашевич Людмили Павлівни про скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Семенівського селищного голови Милашевич Людмили Павлівни про скасування рішення Семенівської селищної ради № 53 від 31 січня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у справі №990/82/24 позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Семенівського селищного голови Милашевич Людмили Павлівни про скасування рішення передано за належністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Згідно даних вхідної реєстрації Полтавського окружного адміністративного суду справа №990/82/24 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 23 квітня 2024 року та зареєстрована за вх. №24736/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 квітня 2024 року справу №990/82/24 передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз`яснено позивачеві, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України; позивачеві надано строк для усунення недоліку позовної заяви - упродовж десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 235 слідує, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 08 травня 2024 року, однак вимоги цієї ухвали у встановлений судом строк не виконав та недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Семенівського селищного голови Милашевич Людмили Павлівни про скасування рішення повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Слободянюк