Справа № 361/4133/24
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/4133/24
Провадження № 2-а/361/106/24
У Х В А Л А

24 травня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі судді Писанець Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого інспектора ВБДР батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль УПП в Київській області Департаменту патрульної поліції Дикуша Владислава Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У квітні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого інспектора ВБДР батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль УПП в Київській області Департаменту патрульної поліції Дикуша В.В. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 522703 від 16.04.2024 року про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП.

Ухвалою суду від 30.04.2024 року було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

20 травня 2024 року через систему «Електроний суд» представник Департаменту патрульної поліції надав клопотання, в якому зазначено, що рішенням заступника командира батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Саргіса Мінасяна від 17.05.2024 року було скасовано постанову серії БАД № 522703 від 16.04.2024 року, а справу закрито.

Про факт скасування оскаржуваної постанови позивач був повідомлений засобами поштового зв`язку та електронною поштою. Просить закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що 17.05.2024р. заступник командира батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Саргіс Мінасян, розглянувши матеріали доповідної записки з метою своєчасного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин можливого порушення службової дисципліни, що виразилось у винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, винесено рішення щодо скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 522703 від 16.04.2024 року про притягнення ОСОБА_1 , а справу про притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності закрито.

Отже, добровільне виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних порушень є підставою для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст.ст.142,238,248,256,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого інспектора ВБДР батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль УПП в Київській області Департаменту патрульної поліції Дикуша Владислава Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого адміністративного апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Писанець