Справа № 160/21785/23
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2024 рокуСправа №160/21785/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у рішенні від 06.11.2023 року в адміністративній справі № 160/21785/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 року позовну Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОТЕХІМПОРТ до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2023/000068/2 від 04.05.2023 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 9501,75 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.02.2024 року апеляційну скаргу Тернопільської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 року у справі №160/21785/23 - повернено апелянту.

Рішення суду від 06.11.2023 у справі № 160/21785/23 набрало законної сили 22.02.2024 року.

05.03.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 06.11.2023 року в адміністративній справі № 160/21785/23.

Матеріали адміністративної справи після апеляційного розгляду отримані Дніпропетровським окружним адміністративним судом 01.05.2024 року

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду від 01.05.2024 року, матеріали адміністративної справи №160/21785/23 у зв`язку з необхідністю розгляду заяви про виправлення описки у рішенні передані судді Луніній О.С.

22.05.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки у рішенні від 06.11.2023 року в адміністративній справі № 160/21785/23 без розгляду.

Суд розглянувши клопотання заявника про залишення заяви про виправлення описки у рішенні від 06.11.2023 року в адміністративній справі № 160/21785/23 без розгляду, встановив наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З огляду на викладене вище, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у рішенні від 06.11.2023 року в адміністративній справі № 160/21785/23 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 240, 248, Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у рішенні від 06.11.2023 року в адміністративній справі № 160/21785/23 - задовольнити.

Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки у рішенні від 06.11.2023 року в адміністративній справі № 160/21785/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару - без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна