Справа № 560/5778/24
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5778/24
У Х В А Л А

23 травня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ : НОМЕР_3 ) про визнання неправомірним рішення житлової комісії №29 п.3 від 22.03.2021 року оформлене протокол №29 від 22.03.2021 року та зобов`язання вчинити певні дії,-
До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ : НОМЕР_3 ) про визнання неправомірним рішення житлової комісії №29 п.3 від 22.03.2021 року оформлене протокол №29 від 22.03.2021 року та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.04.2024 року адміністративну справу за № 560/5778/24 направлено за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.
20.05.2024 року справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, установлений законом.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду щодо визнання неправомірним рішення житлової комісії №29 п.3 від 22.03.2021 року оформлене протокол №29 від 22.03.2021 року.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.
Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до свого провадження справу № 560/5778/24 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ : НОМЕР_3 ) про визнання неправомірним рішення житлової комісії №29 п.3 від 22.03.2021 року оформлене протокол №29 від 22.03.2021 року та зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчене рішення житлової комісії №29 п.3 від 22.03.2021 року, оформлене протокол №29 від 22.03.2021 року в частині щодо ОСОБА_1 , а також всі матеріали, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення, інформацію щодо повідомлення позивача про оскаржуване рішення.
Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Зазначити про обов`язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача п`ятиденний строк для надання пояснень по справі.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Направити сторонам повістки-повідомлення та копію ухвали суду з пам`яткою про права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя О.М. Тарасишина