Справа № 240/8797/24
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

24 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/8797/24

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Панкеєва В.А., розглянувши у порядку письмового провадженняпитання про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про визнання протитправною та скасування постанови,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області із позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору ВП №69274280 від 23.04.2024, винесену державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Мельник Софією Леонідівною.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду 03.06.2024 без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши матеріали адміністративної справи №240/8797/24, суд встановив наступне.

Оскаржувана в даній справі постанова державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельник С.Л від 23.04.2024 про стягнення виконавчого збору, винесена в межах виконавчого провадження ВП №69274280 з примусового виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 у справі №240/1639/21, яким зобов`язано Радомишльський районний сектор УДМСУ в Житомирські області оформити та видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ.

При цьому, виконавче провадження ВП №69274280 в межах якого прийнята оскаржувана в даній справі постанова, відкрито за заявою ОСОБА_1 .

З огляду на зазначене суд вважає, що рішення суду, за наслідками розгляду даної адміністративної справи, може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_1 , а тому приходить до висновку про необхідність залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Встановити ОСОБА_1 строк для подачі пояснення на позовну заяву впродовж трьох днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя В.А. Панкеєва