Справа № 120/10053/22
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

24 травня 2024 р. Справа № 120/10053/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку заяву про виправлення описки в рішенні суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2023 у справі № 120/10053/22 адміністративний позов задоволено.

14.05.2024 ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, у якій позивач зазначає, що при вирішенні питання про відшкодування на його користь витрат понесених у зв`язку зі сплатою судового збору, судом помилково стягнуто на користь позивача витрати в сумі 992,40 грн., у той час як, відповідно до наявних в матеріалах справи квитанцій ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 2977,20 грн.

З огляду на викладене, позивач просить виправити описку в рішенні суду від 21.03.2023 щодо суми витрат на правничу допомогу, що підлягає стягненню на його користь, у розмірі 2977,20 грн.

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки, суд зазначає таке.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задовольнити заяву відповідача та виправити описки, допущеної у рішенні суду від 21.03.2023 шляхом зазначення правильного розміру судового збору, який підлягає стягненню на користь позивача - 2977,20 грн., замість помилково вказаного 992,40 грн.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2023 шляхом зазначення розміру судового збору, який підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 "2977,20 грн. (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень двадцять копійок)", замість помилково вказаного "992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок)".

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна