Справа № 520/20370/23
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"24" травня 2024 р. справа №520/20370/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/20370/23 від 28.09.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 31.01.2023 № 8180815/ про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 01.11.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 13 від 11.11.2022, датою фактичного подання.

Представником відповідача 23.04.2024 до суду подано заяву, в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2023 в адміністративній справі №520/20370/23, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення, замість «зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №13 від 11.11.2022 в ЄРПН» на «зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №13 від 01.11.2022 в ЄРПН».

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що податкова накладна №13, складена Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 01.11.2022, 13.12.2022 була направлена на реєстрацію, що підтверджується квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, яка міститься в матеріалах справи.

Таким чином, судом встановлено, що дата складання податкової накладної №13 - 01.11.2022.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення від 28.09.2023 по справі №520/20370/23 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, а саме, в третьому абзаці резолютивної частини рішення виправити дату складання податкової накладної №13 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 11.11.2022 на вірну дату - 01.11.2022.

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2023 по справі №520/20370/23 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначивши вірну дату складання податкової накладної №13 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 - 01.11.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Панов М.М.