overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 441/882/24
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

441/882/24 2-а/441/15/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20.05.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Яворської Н.І.

за участі секретаря судового засідання Цап І.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти № 6 (з обслуговування Дубенського району) батальйону УПП в Рівненській області ДПП капрала поліції Бурми Миколи Степановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. 2, 5, 9, 46, 48, 72, 77, 139, 241-246, 255, 286 КАС України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти № 6 (з обслуговування Дубенського району) батальйону УПП в Рівненській області ДПП капрала поліції Бурми Миколи Степановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Яворська Н.І.
Справа № 442/3383/24
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №442/3383/24
Провадження №2-а/442/44/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частина

27 травня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

з участю секретаря судових засідань Федишин Б.І.,

позивача, його представника адвоката Мазура В.В.,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів позивача, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Постанову про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА №1911989 від 15.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в poзмірі 425 грн. - скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП - закрити.

В решті позову відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Львівській області понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 484,48 грн.

Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 727,52 грн. відповідно до платіжної інструкції від 24.04.2024 за позов ОСОБА_1 .

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати, пов`язані з правничою допомогою на 06.06.2024 о 11.30 год.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк до 03.06.2024 для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення в повному обсязі до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча - суддя Курус Р.І.
Справа № 592/8512/24
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/8512/24
Провадження № 2-а/592/99/24
УХВАЛА

27 травня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Федина Романа Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ :

27.05.2024 позивач (місце проживання АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до відповідачів Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження м.Київ вул. Федора Ернста, 3). інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_2 (місцезнаходження за адресою м.Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), і не погоджуючись з законністю постанови серії ЕНА №2176584 від 18.05.2024, просить її скасувати та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 20, 122, 160 КАС України, підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 20, 44, 122, 123, 160, 257, 260, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Федина Романа Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні о 15-30 год. 26.06.2024 у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул. Маґістратська, 12.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню та встановити відповідачу з дня вручення ухвали про відкриття провадження: п`ятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову або подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та надіслати їх копії іншим учасникам справи; дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення з надісланням їх копії іншим учасникам справи.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя В.Г. Костенко
Справа № 592/8568/24
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/8568/24
Провадження № 2-а/592/100/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 травня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись ст.ст. 160-171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження.

Судове засідання призначити на 13 годину 00 хвилин 13 червня 2024 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою: м.Суми, вул. Маґістратська, 12, каб. 23.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 591/11535/23
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/98/24
УХВАЛА

27 травня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ :

08.12.2023 позивач (мешканець АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до відповідача Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження м.Київ вул. Федора Ернста, 3), і не погоджуючись з законністю постанови серії ЕНА №1065741 від 04.12.2023 просить її скасувати та закрити провадження у справі.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 19.12.2023 відкрито провадженні та призначено розгляду порядку спрощеного провадження. Відповідач подав відзив. 06.05.2024 ухвалою зазначеного суду справу передано за підсудністю до Ковпаківського районного суд м.Суми.

Відповідно до положень ст.ст. 257, 260 КАС України судовий розгляд слід призначити у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 20, 122, 160, 257, 260, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні о 15-30 год. 19.06.2024 у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул. Маґістратська, 12.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя В.Г. Костенко
Справа № 601/754/24
Суддя: Клим Т. П.
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №601/754/24
Провадження № 2-а/601/26/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 травня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Клим Т.П.,

з участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

представника позивача Булави О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Булави Олександра Петровича до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанов про адміністративне правопорушення, -

ухвалив:

В задоволенні позову представника позивача ОСОБА_1 адвоката Булави Олександра Петровича до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанов про адміністративне правопорушення відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Головуючий: Т. П. Клим
Справа № 686/14662/24
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/157/24
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24 травня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови,
ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою про скасування постанови серії ЕНА №2109522 від 09.05.2024 року.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України.
Враховуючи, що: справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст. 123, 257, 286 КАС України, -
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач з дня отримання ухвали про відкриття провадження на протязі п`яти днів має право в порядку ч. 4, ч. 5 ст.260 КАС України подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України відповідач з дня отримання ухвали про відкриття провадження на протязі 7 днів має право подати до суду відзив на позовну заяву. Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Позивач з дня отримання відзиву на протязі 5 днів має право подати до суду відповідь на відзив.
Зобов`язати відповідача подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя
Справа № 686/8020/24
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8020/24
Провадження № 2-а/686/103/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 травня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мельник Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

УХВАЛИВ:

В позові ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АА №00016668 від 11.01.2024 року,відмовити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , помилково сплачений судовий збір в сумі 605,60 грн.

Зобов`язати Головне управління Казначейства у Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , помилково сплачений судовий збір в сумі 605,60 грн., згідно фіскального чека АТ «Укрпошта» від 20.03.2024, платіж № .

Рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Державна служба України з безпеки на транспорті, , адреса: 03150, м.Київ, вул. Фізкультури, 9.

Суддя:
Справа № 742/1965/24
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/742/2/24
Єдиний унікальний № 742/1965/24
У Х В А Л А

24 травня 2024 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 Головне управління Національної поліції в Чернігівській області про винесення додаткового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліцїї в Чернігівській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліцїї в Чернігівській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Заявник має право порушити адміністративну справу в суді і перешкод для прийняття даної заяви до провадження немає.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

А тому, керуючись ст.252 КАС України, суддя -

ухвалив:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 Головне управління Національної поліції в Чернігівській області про винесення додаткового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліцїї в Чернігівській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

11 год 30 хв 03 червня 2024 року.

Копії ухвали невідкладно надіслати: заявнику, відповідачам одночасно з копією ухвали копію заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО
Справа № 749/507/24
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/507/24
У Х В А Л А

27 травня 2024 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ адміністративну справу № 749/507/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцева М.С. від 11.04.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 13.05.2024 о 10:30 год.

13.05.2024 справу було знято з розгляду.

21.05.2024 від ГУНП в Чернігівській області на адресу суду надійшов відзив на позов.

27.05.2024 від позивача надійшла заява, в якій просив залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись ст. ст. 229, 240 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Чигвінцев
Справа № 2а/0612/5899/11
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 2а/0612/5899/11
Провадження по справі № 6-а/281/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Свинченко Г.Д., за участю секретаря судового засідання Михальченко І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної політики Коростенської РДА про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної політики Коростенської РДА про видачу дубліката виконавчого листа.

23.05.2024 до суду від заявника надійшло письмове клопотання про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Таким чином, в силу п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.243,248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної політики Коростенської РДА про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО