Справа № 200/5191/23
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

24 травня 2024 року Справа №200/5191/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Представник за довіреністю Дяченко Олексій Володимирович в інтересах ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернувся через підсистему Електронний суд Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 04.10.2016 по 28.02.2018 включно; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 04.10.2016 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року у сумі 60 603,80 грн, визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 23.10.2018 року включно; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення 4011,11 грн в місяць у загальній сумі 31053,75 грн за період з 01.03.2018 по 23.10.2018 включно відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

09 жовтня 2023 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати суду відомості щодо отриманого ОСОБА_1 грошового забезпечення (щомісячно) за період з 04.10.2016 по 23.10.2018 (в т.ч. із зазначенням усіх складових); наказ про прийняття на військову службу та наказ про звільнення з військової служби, інформацію щодо нарахованої індексації (в т.ч. визначення базового місяця для розрахунку індексації).

16 листопада 2023 року ухвалою суду повторно зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати відомості щодо отриманого позивачем грошового забезпечення.

На виконання вимог ухвал суду відповідачем щодо надання відомостей про отримане ОСОБА_1 грошове забезпечення повідомлено про відсутній доступ до роздавальних відомостей у зв`язку із переміщенням документів та засобів накопичення інформації.

02 лютого 2024 року та 01 квітня 2024 року ухвалами суду зобов`язано Міністерство оборони України (адреса: 03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, б. 6, ) надати суду відомості щодо отриманого ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) грошового забезпечення (щомісячно) за період з 04.10.2016 по 23.10.2018 (в т.ч. із зазначенням усіх складових); інформацію щодо нарахованої індексації (в т.ч. визначення базового місяця для розрахунку індексації).

Станом на 23.05.2024 ухвали Міністерством оборони України не виконані.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи обставини справи, пасивну поведінку військової частини щодо надання доказів по справі, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у Міністерства оборони України.

Керуючись ст. ст. 9, 49, 77, 80, 248, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Міністерство оборони України (, 03168, Україна, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок, 6) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Зобов`язати Міністерство оборони України надати суду у строк до п`яти днів з дня отримання ухвали:

відомості щодо отриманого ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) грошового забезпечення (щомісячно) за період з 04.10.2016 по 23.10.2018 (в т.ч. із зазначенням усіх складових);

інформацію щодо нарахованої індексації (в т.ч. визначення базового місяця для розрахунку індексації).

Роз`яснити, що за приписами пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош