Справа № 280/4748/24
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 травня 2024 року Справа № 280/4748/24 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (далі відповідач 2), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 3), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 від 12.01.2024 за №62 про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком відповідно до пункту 4 частині 1 статті 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 від 23.02.2024 за №62 про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком відповідно до пункту 4 частинні статті 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

зобов`язати відповідача 2 зарахувати при призначенні пенсії позивачу всі періоди роботи відповідно до трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 22 червня 1984 та від 01 квітня 2013 року, зокрема періоди роботи в колгоспі ім.Суворова з 01.08.1984 по 30.01.1994, та з 01.12.2001 по 31.12.2006 в ТОВ «Гермес» та призначити позивачу пенсію за віком відповідно до пункту 4 частини 1 статті 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дня первинного звернення із заявою про призначення пенсії, а саме з 06.01.2024, а Головне управлений Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити її виплату.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч.6 ст.161 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

В позовній заяві не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача адвоката Жидкової Л.І.

Відповідно до ч.6 ст.18 КАС України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Згідно абзацу 2 частини 1 статті 169 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Судом встановлено, що позовна заява подана представником позивача адвокатом Жидковою Л.І., яка зазначає про наявність у неї зареєстрованого кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, проте відповідних доказів до позовної заяви не надано.

В свою чергу, відповідно до відомостей, що містяться в КП «Діловодство спеціалізованого суду», станом на 27.05.2024 адвокат ОСОБА_2 не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЕС.

При цьому, суд зауважує, що доступ до підсистеми ЕС надається для фізичних осіб надається за реєстраційним номером облікової картки платника податків, про який представник позивача у позовній заяві не зазанчає.

Такі обставини вказують на невідповідність заяви вимогам КАС України, а тому згідно з статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу/представнику позивача строк для усунення недоліків заяви строком 10 днів від дня одержання даної ухвали суду.

Недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів реєстрації адвокатом Жидковою Л.І. електронного кабінету, відповідно до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, та надання до суду інформації щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача.

Копію ухвали надіслати позивачу/представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новікова