Справа № 520/10909/24
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27.05.2024 № 520/10909/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Харкові питання про наявність підстав для зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Фірми "Ікар-бізнес" - Товариство з обмеженою відповідальністю (вул. Героїв Праці, буд. 36, кв. 21, м. Харків, 61146, ) до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради (вул. Квітки-Основ`яненко, 7, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61003, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач Фірма "Ікар-бізнес" - Товариство з обмеженою відповідальністю з адміністративним позовом до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради , в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ відповідача № 544-1/1а про відмову фірмі «Ікар-бізнес»-ТОВ в присвоєнні адреси нежитловій будівлі літ. «А-1» по вул. Героїв Праці, ріг вул. Гвардійців-Широнінців у м. Харкові;

2. Зобов`язати Департамент містобудування та архітектури Харківської міської ради видати наказ про присвоєння адреси «вул. Героїв Праці. 27» вищезазначеній будівлі.

Представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, зазначив, що Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 у справі № 520/258/24 адміністративний позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ікар - бізнес», третя особа: Харківська міська рада, про зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішення - задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Ікар - бізнес» здійснити перебудову нежитлової будівлі громадського будинку (торгівельні павільйони) літ. «А-1» загальною площею 77,4 кв.м. по вул. Героїв Праці, будинок б/н / вул. Гвардійців Широнінців, будинок б/н у м. Харкові на земельній ділянці з кадастровим № 611:002:0008 у стан, що відповідає поверховому плану та експлікації, виготовлених Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» станом на 30.11.1995 (інвентаризаційна справа №79780). Скасоване рішення державного реєстратора-приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотова Станіслава Давидовича № 61282549 від 01.11.2021 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «ІКАР -БІЗНЕС» на нежитлову будівлю громадського будинку (торгівельні павільйони) літ. А-1 загальною площею 77,4 кв.м. по вул. Героїв Праці, будинок б/н / вул. Гвардійців Широнінців, будинок б/н в м. Харкові (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120) на земельній ділянці з кадастровим № 611:002:0008.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає, що предметом розгляду у цій справі є скасування наказу відповідача № 544-1/1а про відмову фірмі «Ікар-бізнес»-ТОВ в присвоєння адреси нежитловій будівлі літ. «А-1» по вул. Героїв Праці, ріг вул. Гвардійців-Широнінців у м. Харкові, зобов`язання видати наказ про присвоєння адреси «вул. Героїв Праці. 27» вищезазначеній будівлі.

Водночас, судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/258/24 Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ІКАР-БІЗНЕС» зобов`язано здійснити перебудову нежитлової будівлі громадського будинку (торгівельні павільони) літ. А-1 загальною площею 77,4 кв. м. по вул. Героїв Праці, будинок б/н / вул. Гвардійців Широнінців, будинок б/н в м. Харкові на земельній ділянці з кадастровим №611:002:0008 у стан, що відповідає поверховому плану та експлікації, виготовлених Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» станом на 30.11.1995 (інвентаризаційна справа №79780), скасовано рішення державного реєстратора-приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотова Станіслава Давидовича № 61282549 від 01.11.2021 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «ІКАР -БІЗНЕС» на нежитлову будівлю громадського будинку (торгівельні павільйони) літ. А-1 загальною площею 77,4 кв.м. по вул. Героїв Праці, будинок б/н / вул. Гвардійців Широнінців, будинок б/н в м. Харкові (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120) на земельній ділянці з кадастровим № 611:002:0008.

Вказане рішення суду не набрало законної сили, строк на його апеляційне оскарження не закінчився.

Також з поданих відповідачем на виконання ухвали суду пояснень вбачається, що Департаментом містобудування при прийнятті спірного рішення були виявлені розбіжності у площі об`єкта нерухомого майна літ. «А-1» на момент введення в експлуатацію у 1995 році та у технічному паспорті на громадський будинок літ. «А-1», виготовленому на замовлення фірми «Ікар-бізнес» ТОВ Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 11.04.2018, що свідчить про виявлення неповних або недостовірних відомостей у поданих документах, що підтверджено документально.

Предметом спору у даній справі є, в тому числі, зобов`язання видати наказ на присвоєння адреси будівлі з урахуванням в тому числі технічного паспорту на громадський будинок літ. «А-1», виготовленого на замовлення фірми «Ікар-бізнес» ТОВ Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 11.04.2018, а також враховуючи наявність реєстрації права власності позивача на вказану будівлю.

Водночас, рішенням суду у справі №520/258/24 скасовано реєстрацію права власності позивача на вказану будівлю, а на виконання рішення суду у справі №520/258/24 позивач має здійснити перебудову зазначеної будівлі, внаслідок чого така будівля не матиме той самий стан та площу, яка зазначена в документації, згідно якої позивач просить присвоїти спірній будівлі відповідну адресу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи зазначене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи суд приходить до висновку про неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №520/258/24, а відтак наявні підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 520/10909/24 до набрання законної сили рішенням у справі №520/258/24 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ікар - бізнес», третя особа: Харківська міська рада, про зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 27 травня 2024 року.

Суддя Білова О.В.