Справа № 440/13187/23
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/13187/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 11.10.2023 та у виконавчому листі у справі №440/13187/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплати з 01.07.2022 доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2022 щомісячну доплату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять вісім гривень вісімдесят копійок).

Постановою другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2024 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 по справі № 440/13187/23 - скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2021 по 30.06.2022 щомісячну доплату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб". Прийнято в цій частині постанову, якою зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2021 по 30.06.2022 щомісячну доплату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб". В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 залишено без змін.

21.02.2024 позивачу виданий виконавчий лист №440/13187/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять вісім гривень вісімдесят копійок).

23.05.2024 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, що обґрунтована посиланням на допущення судом описки в частині зазначення прописом суми витрат зі сплати судового збору "п`ятсот тридцять вісім гривень вісімдесят копійок" замість "п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За результатами дослідження матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні повного судового рішення від 11.102023 року та у виконавчому листі №440/13187/23 зазначено прописом суму витрат зі сплати судового збору "п`ятсот тридцять вісім гривень вісімдесят копійок" замість "п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок".

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів сплати позивачем судового збору за подання даної позовної заяви. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", як особа з інвалідністю 2 групи.

В мотивувальній частині рішення суду від 11.10.2023 зазначено про відсутність підстав для розподілу судового збору, зважаючи на те, що позивач звільнений від сплати судового збору.

Тож абзац 5 резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 слід виключити.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Отже, заява позивача про виправлення описки у рішенні суду від 11.10.2023 та у виконавчому листі у справі №440/13187/23 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 4, 229, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року по справі № 440/13187/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Абзац 5 резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 у справі №440/13187/23 такого змісту: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять вісім гривень вісімдесят копійок)" - виключити.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 11.10.2023 та у виконавчому листі у справі №440/13187/23 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва