Справа № 745/393/24
Суддя: Іващенко І. К.
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/393/24
Провадження № 2-а/739/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданого представником Похілько Ярославом Миколайовичем до інспектора з сектору реагування патрульної поліції Герасименка Сергія Олександровича, про скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Сосницького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали адміністративної справи за підсудністю у зв`язку з тим, що позивачем по справі є ОСОБА_1 , який за інформацією наданою Управлінням ДМС України в Чернігівській області від 02.05.2024 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, зареєстроване місце проживання позивача, це АДРЕСА_1 . Даний населений пункт знаходиться на території Семенівської міської громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Згідно статті 125 Конституції України та статті 19 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Пунктом 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Отже, зміна адміністративно-територіального устрою не свідчить про автоматичну зміну системи судоустрою та відповідно підсудності справ.

У зв`язку з тим, що на даний час не утворено нових місцевих окружних судів, територіальна юрисдикція яких поширювалася б на території відповідних новостворених районі, підсудність справ визначається згідно системи судоустрою, яка існувала до проведення відповідної адміністративної територіальної реформи.

За таких обставин юрисдикція Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області поширюється на територію колишнього Новгород-Сіверського району в межах якої утворено Новгород-Сіверську ОТГ, а юрисдикція Семенівського районного суду Чернігівської області поширюється на територію колишнього Семенівського району Чернігівської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно ч.1, ч.2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Виходячи з вищевикладених вимог Закону, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , поданого представником Похілько Ярославом Миколайовичем до інспектора з сектору реагування патрульної поліції Герасименка Сергія Олександровича, про скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності зі всіма додатками до неї належить передати на розгляд Семенівському районному суду Чернігівської області.

На підставі викладеного,керуючись статтею 125 Конституції України, статтею 19 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ст.ст. 25, 29, 256 суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданого представником Похілько Ярославом Миколайовичем до інспектора з сектору реагування патрульної поліції Герасименка Сергія Олександровича, про скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності - передати на розгляд Семенівському районному суду Чернігівської області (15400, вулиця Центральна, 6, м.Семенівка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.К. Іващенко