Справа № 440/5412/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/5412/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2024 ОСОБА_1 направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 06.05.2024), що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд зобов`язати відповідача забезпечити його конституційне право, закріплене частиною 4 статті 35 Конституції України, та замінити військову службу на альтернативну (невійськову) службу.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, який не прийняв рішення за наслідками розгляду заяви позивача про неможливість виконання військового обов`язку через релігійні переконання та не замінив військову службу альтернативною (невійськовою) службою відповідно до статті 1 Закону України "Про альтернативну (невійськову) службу".

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 09.05.2024 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України із зазначенням чіткого викладу змісту позовних вимог, вказавши якою саме дією, бездіяльністю чи рішенням відповідача порушено права позивача, за захистом яких він звернувся з цим позовом.

24.05.2024 до суду надійшло клопотання позивача, за змістом якого ОСОБА_1 порушення своїх прав пов`язує з відповідями ІНФОРМАЦІЯ_2 на його звернення.

З урахуванням повідомлених позивачем обставин порушення його прав суд і буде здійснювати перевірку, з огляду на що суд приймає до розгляду позовну заяву. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

За приписами частини третьої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи ту обставину, що порушення власних прав позивач пов`язує з протиправною відмовою ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення суду за наслідками розгляду даної справи може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, у зв`язку з чим суд визнав за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), направивши останньому копію ухвали суду.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача та третьої особи копії звернень позивача щодо заміни військової служби альтернативною (невійськовою) службою та відповіді на ці звернення.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/5412/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), направивши копію даної ухвали.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Повідомити позивачу, що не пізніше двох днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу він повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у строк для подання відзиву надати, крім іншого, усі матеріали переписки з позивачем з приводу заміни військової служби альтернативною (невійськовою) службою.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун