Справа № 450/2281/24
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2281/24 Провадження № 2-а/450/40/24
УХВАЛА

про залишення без руху

24 травня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області (Пустомитівського ВП капітана Сень О.М.) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

22 травня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області (Пустомитівського ВП капітана Сень О.М.) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху огляду на наступне.

За ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона є одинокою матір`ю, на утриманні якої перебуває дитина віком до 14-ти років. У неї відсутній дохід, оскільки вона змушена надавати постійний догляд своїй бабусі, яка є інвалідом І групи.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване ст. 8 Закону України "Про судовий збір", норма якої є спеціальною.

За змістом ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відтак, суд, з врахуванням майнового стану сторони може звільнити позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви. Варто зауважити, що звільнення позивача від сплати судового збору є правом суду, а не обов`язком.

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 2 від 06 березня 2018 року вбачається, що батьками неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

З клопотання вбачається, що позивач ОСОБА_1 є одинокою матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , 18 березня 2015 року.

При цьому, доказів на підтвердження самостійного утримання доньки, суду не надано.

Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 717611 від 30 квітня 2024 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю І групи (підгрупи «Б») та потребує стороннього догляду.

Натомість, позивачем не долучено належних та допустимих доказів на підтвердження її спорідненості з вказаною особою, а також документів, які б підтверджували здійснення за нею догляду саме позивачем.

Покликання позивача про відсутність у неї доходів не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи, оскільки жодних підтверджуючих документів на підставі яких суд може звільнити позивача від сплати судового збору, зокрема довідки про її дохід за 2023 рік, суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, покликання позивача про її скрутний матеріальний стан, у зв`язку з яким існує необхідність у звільненні від сплати судового збору, не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи та спростовується вищевикладеним.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання позивача про її звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, який передбачав, що судовий збір при оскарженні постанов про адміністративне правопорушення сплаті не підлягає, та зазначила, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 вказала, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01 січня 2024 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028 грн.

Враховуючи наведене, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., докази чого надати суду.

За ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у сумі 605 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок UA0013893, отримувач коштів ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, з зазначенням призначення платежу «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Пустомитівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа)», докази чого надати суду.

За п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 169 КАС України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про її звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області (Пустомитівського ВП капітана Сень О.М.) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області (Пустомитівського ВП капітана Сень О.М.) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного судув частині відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору протягом 15 днів з дня її вручення, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.