Справа № 160/24685/23
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2024 рокуСправа №160/24685/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні від 04.12.2023 року у справі №160/24685/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення ОСОБА_1 при перерахунку основного розміру пенсії за вислугу років з 77% до 70% відповідних сум грошового забезпечення та обмеження пенсії максимальним розміром.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії без обмеження пенсії максимальним розміром з 01.02.2020, 01.02.2021 та 01.01.2022 відповідно, з розрахунку 77% сум грошового забезпечення, визначеного у довідках Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області від 21.12.2022 за №2915, №2916, №2917, з урахуванням індексації з 01.03.2022 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» від 16.02.2022 №118 та з 01.03.2023 відповідно до постанови «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році та 2023 році» від 24.02.2023 №168, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору в сумі 1610,40 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.02.2024 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року в адміністративній справі №160/24685/23 відмовлено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 року набрало законної сили 01.02.2024 року.

15.05.2024 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні від 04.12.2023 року у справі №160/24685/23 шляхом зазначення в резолютивній частині рішення правильної дати довідок про розмір грошового забезпечення №2915, №2916, №2917 - 22.12.2022 року, замість помилково зазначеної дати довідок про розмір грошового забезпечення №2915, №2916, №2917 - 21.12.2022 року.

16.05.2024 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 04.12.2023 року у справі №160/24685/23, з викладенням аналогічних обґрунтувань щодо виправлення описки в рішенні від 04.12.2023 року, що і в заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 15.05.2024 року.

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши заяву про виправлення описки, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 року по справі № 160/246585/23 помилково вказано дату довідок Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення позивача №2915, №2916, №2917 - « 21.12.2022 року», замість правильної дати « 22.12.2022 року».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 року у справі №160/24685/23 вказавши правильну дату довідок Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення позивача №2915, №2916, №2917 - « 22.12.2022 року».

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні від 04.12.2023 року у справі №160/24685/23 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 року по справі № 160/24685/23 вказавши правильну дату довідок Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення позивача №2915, №2916, №2917 - « 22.12.2022 року».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна