Справа № 520/13115/24
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2024 р.Справа № 520/13115/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 та розпорядження в.о. голови Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 про передачу адміністративної справи № 520/13115/24 для визначення підсудності

за позовом ОСОБА_1

до Харківського окружного адміністративного суду

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківський окружний адміністративний суд, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Харківського окружного адміністративного суду з приводу використання під час нарахування і виплати протягом 01.02.2024р.-30.04.2024р. судді Харківського окружного адміністративного суду - Сліденку Андрію Вікторовичу суддівської винагороди показника прожиткового мінімуму для працездатної особи - 2.102,00грн.

- зобов`язати Харківський окружний адміністративний суд провести нарахування і виплату за період 01.02.2024р.-30.04.2024р. суддівської винагороди судді Харківського окружного адміністративного суду - Сліденку Андрію Вікторовичу із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи - 3.028,00грн. з утриманням належних податків (зборів) та з урахуванням раніше проведених платежів.

- визнати протиправними дії Харківського окружного адміністративного суду з приводу виплати протягом 01,02.2024р.-16.04.2024р. судді Харківського окружного адміністративного суду - Сліденку Андрію Вікторовичу щомісячної доплати у порядку ч.8 ст.135 Закону України від 02.06.2016р. №1402-У1П «Про судоустрій і статус суддів» у розмірі 5% посадового окладу судді та за календарні робочі дні безпосередньої фізичної роботи з матеріалами, що мають ступінь секретності "Цілком таємно" та "Таємно".

- зобов`язати Харківський окружний адміністративний суд провести нарахування та виплату за період 01.02.2024р.-16.04.2024р. судді Харківського окружного адміністративного суду - Сліденку Андрію Вікторовичу щомісячної доплати у порядку ч.8 ст.135 Закону України від 02.06.2016р. №1402- VIII «Про судоустрій і статус суддів» у розмірі 10% посадового окладу судді за кожен календарний робочий день.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 матеріали адміністративної справи № 520/13115/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії направлено до Другого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Розпорядженням голови Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 № 03-04/25 приписано передати адміністративну справу № 520/13115/24 до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. 7 ст. 29 КАС України, передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає необхідним визначити підсудність щодо розгляду зазначеної адміністративної справи Полтавському окружному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 28, 29, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 520/13115/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Ральченко І.М.