Справа № 160/29020/23
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2024 рокуСправа №160/29020/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач, ВЧ НОМЕР_1 ), в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати Постанову військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) викладену у Довідці військово-лікарської комісії № 11014 від 27 вересня 2023 року в частині визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено придатним до військової служби на підставі статті 636,ГРАФИ II Розкладу хвороб.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) провести повторний огляд ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет встановлення непридатності до військової служби з виключенням із військового обліку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 15.01.2024 року:

1) витребувано від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені:

- документи, на підставі яких була прийнята оскаржувана Постанова військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) викладену у Довідці військово-лікарської комісії № 11014 від 27 вересня 2023 року.

- копії розкладу хвороб, на які містяться посилання в оскаржуваній постанові.

- довідки про обставини травми №1983 від 13.09.2022р.

- положення про ВЛК у ЗСУ № НОМЕР_3 , на яке посилається позивач у позовній заяві.

2) встановлено строк для надання зазначених вище доказів протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

3) зупинено провадження у справі до надання витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 22.03.2024 року вдруге витребувано від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені:

- документи, на підставі яких була прийнята оскаржувана Постанова військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) викладену у Довідці військово-лікарської комісії № 11014 від 27 вересня 2023 року.

- копії розкладу хвороб, на які містяться посилання в оскаржуваній постанові.

- довідки про обставини травми №1983 від 13.09.2022р.

- положення про ВЛК у ЗСУ №402, на яке посилається позивач у позовній заяві.

Продовжено строк зупинення провадження у справі до надання учасниками справи витребуваних судом доказів.

До суду відповідачем надіслано додаткові докази, на виконання вимог ухвали суду від 22.03.2024 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Слід зазначити, що згідно зі статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса