Справа № 759/1011/24
Суддя: Швед Едуард Юрійович
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 759/1011/24
УХВАЛА

24 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шведа Е.Ю., суддів Голяшкіна О.В., Заїки М.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта Якименка Олександра Володимировича , Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12.03.2024 - без змін.

На адресу суду 22.05.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки, в якому останній просить виправити описку слова «праворуч» на «ліворуч».

Розглянувши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити останнє з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Матеріали справи свідчать, що на відеозаписі на оптичному диску зафіксовано рух автомобіля «Honda Accord» ліворуч.

Водночас, в абзаці вісімнадцятому мотивувальної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2024 зазначено: «Матеріали справи, зокрема, відеозапис на DVD-диску (а.с. 45), свідчить, що автомобіль «Honda Accord», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_1 , здійснив рух на заборонений червоний сигнал світлофора шляхом повороту праворуч, при цьому попередньо пригальмувавши, водночас продовживши рух.».

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та допущену у постанові від 21.05.2024 описку виправити, замінивши в абзаці вісімнадцятому її мотивувальної частини слово «праворуч» на слово «ліворуч».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Допущену у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року описку - виправити.

Замінити в абзаці вісімнадцятому мотивувальної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року слово «праворуч» на слово «ліворуч».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Е.Ю. Швед

Судді О.В. Голяшкін

М.М. Заїка

Повний текст ухвали складено та підписано 24 травня 2024 року.