Справа № 120/6040/24
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

27 травня 2024 р. Справа № 120/6040/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 13.05.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків шляхом конкретизації заявлених позовних вимог та приведення викладених фактичних обставин справи та обґрунтування позову у відповідність до заявлених позовних вимог та наданих на їх підтвердження доказів.

21.05.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява щодо продовження строків для усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої зазначається, що 20.05.2024 позивач звернувся до відповідача із письмовою заявою з метою отримання роз`яснень щодо підстав не виплати йому щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. за період з 01.07.2021 по 24.01.2024 (з урахуванням нарахованої індексації, встановленої постановами Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 року № 118 та від 24.02.2023 № 168) та станом на 21.05.2024 відповідь ще не отримав. У зв`язку з чим позивач просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви, при цьому суд вважає, що за наведених позивачем обставин такий строк слід продовжити на 15 днів, що буде достатнім для можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна