Справа № 380/17449/23
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження

24 травня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/17449/23 за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, в частині позовної вимоги щодо відшкодування позивачу завданої моральної шкоди.

Ухвалою суду від 04.12.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 16.01.2024 року.

16.01.2024 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 23.01.2024 року для подання позивачем заяви про відвід судді у письмовій формі.

23.01.2024 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 06.02.2024 року у зв`язку із неявкою сторін.

Ухвалою суду від 25.01.2024 задоволено клопотання позивача про продовження процесуального строку на подання до суду відповіді на відзив. Продовжено позивачу процесуальний строк на подання до суду відповіді на відзив, встановлений ухвалою про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог від 04.12.2023, на 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвалою суду від 06.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 07.03.2024 року та призначено підготовче засідання на 27.02.2024.

Ухвалою суду від 27.02.2024 задоволено клопотання позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи. У клопотанні позивач просила надати можливість подати усі необхідні документи та пояснення та зобов`язалась подати до суду усі довідки на підтвердження її перебування на стаціонарному лікуванні після його завершення. Продовжено строк підготовчого провадження з 07.03.2024 року на п`ятнадцять днів до 22.03.2024 року та призначено підготовче засідання на 12.03.2024 року о 11:00 год.

12.03.2024 підготовче засідання відкладено на 20.03.2024 за клопотанням позивача у зв`язку із її перебуванням з 04.03.2024 на стаціонарному лікуванні (про що надасть суду підтвердження) та необхідністю звернення за отриманням безоплатної правової допомоги.

20.03.2024 підготовче засідання відкладено на 03.04.2024 о 11:30 год. за клопотанням позивача зв`язку із її перебуванням на стаціонарному лікуванні.

Ухвалою суду від 22.03.2024 задоволено частково клопотання позивача про продовження процесуального строку підготовчого провадження. Продовжено строк підготовчого провадження з 23.03.2024 року на одинадцять днів до 03.04.2024 року.

Ухвалою суду від 03.04.2024 задоволено клопотання позивача про продовження процесуального строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у зв`язку із необхідністю забезпечення права позивача на отримання безоплатної вторинної правової допомоги на стадії підготовчого провадження. Продовжено строк підготовчого провадження з 03.04.2024 року на двадцять днів до 23.04.2024 року. Відкладено підготовче засідання на 23 квітня 2024 року о 10:00 год.

23.04.2024 в підготовче засідання позивач не прибула, належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Про причини неявки у підготовче засідання позивач суд не повідомила, доказів її перебування на лікуванні з 04.03.2024 не подала. Представником відповідача 23.04.2024 подано клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та завершення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 23.04.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09.05.2024 о 11-00 год.

07.05.2024 року позивачем подано клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з її перебуванням на стаціонарному лікуванні у смт. Великий Любінь Львівської області. У зв`язку з цим просить не призначати розгляд справи на травень 2024 року. Також у клопотанні вказала, що правової допомоги, гарантованої ст. 59 Конституції України, не отримала з незалежних від неї обставин.

За клопотанням позивача розгляд справи відкладено на 28.05.2024 року о 13-00 год.

21.05.2024 року до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження, оскільки з 30.04.2024 року позивач перебувала на лікуванні у смт. Великий Любінь, а з 15.05.2024 року на стаціонарному лікуванні у м. Трускавець, лікування триватиме до кінця червня-липня 2024 року. Позивач зазначила, що відповідна медична довідка буде надана суду після закінчення лікування. Крім цього, у позивача немає можливості отримати безоплатну правову допомогу. Просить клопотання задовольнити, надати їй час для лікування та зустрічі з адвокатом.

Вирішуючи подане позивачем клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Суд зауважує, що особиста участь позивача у судових засіданнях судом не визнавалась обов`язковою.

Доказів захворювання та перебування на стаціонарному лікуванні у м. Трускавець Львівської області з 15.05.2024 року позивачем до клопотання про зупинення провадження у справі не долучено.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії -відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повний текст ухвали складено 24.05.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.