Справа № 580/2248/24
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 травня 2024 року справа № 580/2248/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши в письмовому провадженні клопотання адвоката Яцюка М.В. в інтересах ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Черкаська районна військова адміністрація Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Черкаська районна військова адміністрація Черкаської області (18003, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, 157) в якій просить:

-визнати протиправною бездіяльністю ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відсутності відповіді на заяву від 05.02.2024 року та відсутності дій щодо розгляду питання про відстрочку ОСОБА_1 ;

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняти рішення, яким надати гр. ОСОБА_1 відстрочку від призову за мобілізацією на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, як особі, на утриманні якої перебувають троє і більше дітей віком до 18 років.

Ухвалою суду від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

21.05.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду від адвоката Яцюка М.В. в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання, яке передане судді 27.05.2024 про залучення до справи в якості співвідповідача Черкаську районну військову адміністрацію Черкаської області.

Клопотання вмотивовано тим, що згідно порядку надання відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією визначений Інструкцією з підготовки та проведення мобілізаційного розгортання Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 15 грудня 2017 року №19ДСК, військовозобов`язаний, який має право на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією надає відповідну заяву до місцевого органу виконавчої влади та після розгляду цих заяв місцевим органом виконавчої влади районний (міський) військовий комісаріат (територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) виконує прийняті ним рішення.

Вирішуючи клопотання суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Крім того, ст. 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо якого виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесу до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до адміністративного позову, позовні вимоги стосуються визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відсутності відповіді на заяву від 05.02.2024 року та відсутності дій щодо розгляду питання про відстрочку ОСОБА_1 .

При цьому, заява від 05.02.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, адресована виключно начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, за вказаних обставин суд дійшов висновку про відсутність необхідності залучення у справі в якості співвідповідача Черкаську районну військову адміністрацію Черкаської області, оскільки звернення позивача від 05.02.2024 року стосувалося виключно ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому Черкаською районною військовою адміністрацією Черкаської області жодним чином не порушено прав позивача по даному зверненні.

Керуючись ст. 48, 52, 256, 294 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача Черкаську районну військову адміністрацію Черкаської області відмовити.

Копію ухвали направити всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Петро ПАЛАМАР