Справа № 320/7863/21
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2024 року №320/7863/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Успіх" про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

в с т а н о в и в:

Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 246525,48 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач подав до суду клопотання про розгляд за правилами загального позовного провадження. Обґрунтовуючи подане клопотання відповідач вказав, що враховуючи розмір позовних вимог, складність справи та задля повного і всебічного з`ясування обставин справи є необхідність в її розгляді за правилами загального позовного провадження.

При вирішенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить з наступного.

Частиною 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено виключний перелік справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем не наведено обставин, визначених ч. 4 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України щодо необхідності розгляду вказаної справи в загальному позовному провадженні.

Враховуючи вище наведене та зважаючи на те, що ця справа не є такою, що відповідно до вимог частини 4 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається в порядку загального позовного провадження, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 173, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Успіх" про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.