Справа № 569/9726/24
Суддя: Галінська В. В.
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/9726/24
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

24 травня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В :

Представник Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області звернувся до суду із адміністративним позовом до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Представником позивача разом із позовною заявою подано клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції із Волинським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частинами третьою, четвертою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною чотирнадцятою статті 289 КАС України передбачено, що розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

З врахуванням наведеного суддя вважає, що провадження у даній справі слід відкрити та призначити розгляд вказаної справи. Крім того, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 289 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 24 травня 2024 року у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву у строк до 15 год. 24 травня 2024 року.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Волинським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя -