Справа № 463/4243/24
Суддя: Яворський С. Й.
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

24 травня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С. Й., позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Мединського Олександра Віталійовича (місце знаходження: 29008, м.Хмельницький, вул.Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

13.05.2024 року (документ сформовано в системі Електронний суд 10.05.2024 року) позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в електронній формі через електронний кабінет в системі «Електронний суд» із адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕНА №2104512 від 09.05.2024 року.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м.Львова від 15.05.2024 року позовну заяву залишено без руху, оскільки така подана з порушенням вимог абзацу 1 ч.2 ст.161 КАС України, з встановленням позивачу 10-денного строку на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків, до якої слід долучити доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу; оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.

23.05.2024 року позивачем через підсистему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали від 15.05.2024 року подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн., а також докази надсилання копій поданих до суду документів позивачу ОСОБА_1 .

При цьому доказів надсилання копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу іншим учасникам справи відповідачам по справі, позивачем ОСОБА_1 не представлено.

Відповідно до ч. 2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням положень ч. 2 ст.121 КАС України та обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді Личаківського районного суду м.Львова від 15.05.2024 року, - до десяти днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

постановив:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді Личаківського районного суду м.Львова від 15.05.2024 року, - до десяти днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку неусунення ним недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яворський С. Й.