Справа № 203/2541/24
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/2541/24
УХВАЛА

22 травня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно ч.1 ст.161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

В свою чергу ч.ч.8,9 ст.44 КАС України визначено, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який не є суб`єктом владних повноважень та подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Таким чином, подавши позов в електронній формі позивач мав додати до неї докази направлення копії позову зі всіма додатками відповідачам.

Залучивши в якості відповідачів інспектора патрульної поліції Костенюк С.В. та Департамент патрульної поліції, позивач до позову долучив докази надсилання позову з додатками в електронній формі до ГУНП в Одеській області за місцем служби інспектора Костенюк С.В. Проте, не надав доказів надсилання останніх іншому відповідачу Департаменту патрульної поліції.

За вказаних вище обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.161 КАС України, позов на підставі ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, а саме надання доказів надсилання позову з додатками відповідачу в особі Департаменту патрульної поліції в порядку, передбаченому ч.2 ст.44, ч.2 ст.161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,123,160,161,169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак