Справа № 240/3219/24
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/3219/24

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко Ольги Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 16.02.2024 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

17.05.2024 до суду надійшло клопотання Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" про заміну відповідача. Просить задовольнити подане клопотання, у зв`язку із скасуванням повноважень ДУ "ТМО МВС України по Житомирській області" щодо виконання функцій обслуговування пенсіонерів МВС з питань пенсійного забезпечення, відповідно до наказу МВС від 22.04.2024 №259. Зауважує, що з 01.05.2024 на видачу довідок про розмір грошового забезпечення відповідно за березень 2019 та листопад 2019 року для перерахунку пенсій з урахуванням правових висновків Великої Палати Верховного Суду у справі №160/8324/19 та судових рішень у справах №826/3858/18та №826/12704/18 уповноважено регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та подану відповідачем інформацію суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.46 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Згідно з п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч.3 ст.46 КАС України).

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст.48 цього ж Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Вирішуючи питання про заміну відповідача, суд враховує наступне.

Спірні правовідносини виникли з приводу щодо складання та подання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку його пенсії з урахуванням індексації грошового забезпечення для перерахунку з 01.12.2019 основного розміру пенсії.

Як свідчить зміст наказу Міністерства внутрішніх справ України №259 від 22.04.2024, що з 01.05.2024 Головний сервісний центр МВС уповноважили на видачу звільненим зі служби військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ довідок про розмір грошового забезпечення відповідно за березень 2019 року та листопад 2019 року для перерахунку пенсій з урахуванням правових висновків Великої Палати Верховного Суду у справі № 160/8324/19 та судових рішень у справах № 826/3858/18 та №826/12704/18 з покладенням таких функцій на регіональні сервісні центри Головного сервісного центру МВС (філії ГСЦ МВС).

Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 25 лютого 2019 року №129 "Про визначення в Міністерстві внутрішніх справ України уповноваженого структурного підрозділу з підготовки та подання до органів Пенсійного фонду України документів для призначення (перерахунку) пенсій" (із змінами), визнано таким, що втратив чинність.

Враховуючи викладене та з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, та зважаючи на відсутність згоди позивача на заміну первісного відповідача належним відповідачем, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача - Регіональний сервісний центр МВС в Житомирській області.

Керуючись статтями 48, 52, 80, 173, 180, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" про заміну відповідача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі №240/3219/24, як другого відповідача - Регіональний сервісний центр МВС в Житомирській області (вул. Покровська, 96, м.Житомир, 10031, ).

У задоволенні решти вимог відмовити.

Встановити Регіональному сервісному центру МВС в Житомирській області строк для подання відзиву на позовну заяву впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Єфіменко