Справа № 420/27521/23
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

22 травня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Лебедєвої Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Злогодуха О.А.,

представника позивача Арнаутова М.І.,

представника відповідача Зарудної А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Болградської міської ради Одеської області до Головного управління ДПС в Одеській області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача військову частину НОМЕР_1 , військову частину НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Болградської міської ради Одеської області до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС в Одеській області щодо невжиття заходів по стягненню та перерахуванню податку на доходи фізичних осіб, які є військовослужбовцями та працівниками в/ч НОМЕР_2 до місцевого бюджету Болградської міської територіальної громади за період червень-вересень 2023 року;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області здійснити контрольно-перевірочні заходи в/ч НОМЕР_1 відносно сплати податку на доходи фізичних осіб з працівників та військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 та забезпечити перерахування податку на доходи фізичних осіб з працівників та військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 на рахунки місцевого бюджету Болградської міської територіальної громади за період з червня по вересень 2023 року.

Ухвалою від 13.10.2023 року позовну заяву Болградської міської ради Одеської області залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з урахуванням висновків викладених в ухвалі суду, з копією позовної заяви для відповідача.

08.11.2023 року до Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 13.11.2023 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

22.11.2023 року до Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Ухвалою від 27.11.2023 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та ухвалив розгляд справи № 420/27521/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 19.12.2023 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 19.12.2023 року, з`явилися представники сторін. Суд ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 19.12.2023 року, відклав підготовче засідання на 24.01.2024 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 24.01.2024 року, сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

Ухвалою від 24.01.2024 року суд продовжив шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №420/27521/23 на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 28.02.2024 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 28.02.2024 року, з`явилися представники сторін. Суд ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 28.02.2024 року, залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача військову частину НОМЕР_1 , військову частину НОМЕР_2 та відклав підготовче судове засідання на 20.03.2024 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 20.03.2024 року, з`явилися представники сторін. Представники третіх осіб не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно. Від третьої особи військової частини НОМЕР_1 надійшли письмові пояснення позовну заяву, в яких третя особа просить розгляд справи проводити без участі представника військової частини НОМЕР_1 .

Суд ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 20.03.2024 року, відклав підготовче засідання на 03.04.2024 року, для ознайомлення сторін з письмовими поясненням третьої особи.

В підготовче судове засідання, призначене на 03.04.2024 року, з`явилися представники сторін. Представники третіх осіб не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

Суд, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 03.04.2024 року, відмовив в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 03.04.2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 23.04.2024 року.

В судове засідання, призначене на 23.04.2024 року, з`явилися представники сторін. Представники третіх осіб не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребувати у Міністерства оборони України:

- інформація про юридичну адресу військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) протягом січня - травня 2023 року, та підтверджуючі документи;

- інформація - чи відбувалась протягом 2023 року зміна юридичної адреси військової частини НОМЕР_2 , якщо так з якої на яку, та підтверджуючі документи.

Суд, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 23.04.2024 року, здійснив перехід до стадії підготовчого провадження.

Представник відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Ухвалою суду від 23.04.2024 року задовольнив лопотання представника позивача про витребування доказів; витребував у Міністерства оборони України докази по справі №420/27521/23, а саме: - інформацію про юридичну адресу військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) протягом січня - травня 2023 року, та підтверджуючі документи; - інформацію про те, чи відбувалась протягом 2023 року зміна юридичної адреси військової частини НОМЕР_2 , якщо так, то з якої на яку, та підтверджуючі документи.

Суд ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 23.04.2024 року, відклав розгляд справи на 22.05.2024 року.

Станом на 22.05.2024 року вимоги ухвали суду про витребування доказів Міністерством оборони України невиконанні.

В підготовче судове засідання, призначене на 22.05.2024 року з`явилися представники сторін. Представники третіх осіб не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами ч.4 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Міністерства оборони України докази по справі №420/27521/23, а саме:

- інформацію про юридичну адресу військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) протягом січня - травня 2023 року, та підтверджуючі документи;

- інформацію про те, чи відбувалась протягом 2023 року зміна юридичної адреси військової частини НОМЕР_2 , якщо так, то з якої на яку, та підтверджуючі документи.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

В свою чергу, згідно п. 3 ч. 1, п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст.44, 80, 94, 243, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Міністерства оборони України (, адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6), докази по справі №420/27521/23, а саме:

- інформацію про юридичну адресу військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) протягом січня - травня 2023 року, та підтверджуючі документи;

- інформацію про те, чи відбувалась протягом 2023 року зміна юридичної адреси військової частини НОМЕР_2 , якщо так, то з якої на яку, та підтверджуючі документи.

Зобов`язати Міністерство оборони України надати витребувані судом докази до 19 червня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва