Справа № 520/13733/24
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2024 року справа № 520/13733/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Голови Військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати рішення Голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання придатним до військової служби за станом здоров`я, яке оскаржується - таким, що винесено незаконно, є протиправним, порушує конституційні права ОСОБА_1 , скасувати вказане рішення, що оскаржується;

- зобов`язати Голову ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати рішення, що оскаржується, направити ОСОБА_1 на повторний медичний огляд з метою підтвердження його непридатності до військової служби за станом здоров`я, надання ОСОБА_1 відстрочки від призову за мобілізацією відповідно до ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Так, позивач просить суд визнати рішення Голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання придатним до військової служби за станом здоров`я, яке оскаржується - таким, що винесено незаконно, є протиправним, порушує конституційні права ОСОБА_1 , скасувати вказане рішення, що оскаржується.

Проте, позивачем не надано до суду копії оскаржуваного рішення Голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби за станом здоров`я, яке оскаржується або клопотання про його витребування.

Обставини відсутності копії листа (який вказано як додаток 1 до позовної заяви) Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.02.2024 р. №513/МВ , в якому повідомлено рішення Голови ВЛК РТЦК Шевченківського району, що оскаржується (для суду та відповідача) підтверджується актом Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2024.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Проте, позивачем в позовній заяві не зазначено реквізитів рішення Голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби за станом здоров`я, яке оскаржується.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- копію оскаржуваного рішення або клопотання про його витребування;

- уточнену позовну заяву із зазначенням реквізитів рішення Голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби за станом здоров`я, яке оскаржується;

- копію листа (який вказано як додаток 1 до позовної заяви) Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.02.2024 р. №513/МВ, в якому повідомлено рішення Голови ВЛК РТЦК Шевченківського району, що оскаржується (для суду та відповідача).

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії оскаржуваного рішення або клопотання про його витребування; уточнену позовну заяву із зазначенням реквізитів рішення Голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби за станом здоров`я, яке оскаржується; копію листа (який вказано як додаток 1 до позовної заяви) Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.02.2024 р. №513/МВ , в якому повідомлено рішення Голови ВЛК РТЦК Шевченківського району, що оскаржується (для суду та відповідача).

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.С.Мороко