Справа № 120/8963/22
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

24 травня 2024 р. Справа № 120/8963/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21.12.2022 у справі №120/8963/22 позовну заяву ОСОБА_2 задоволено та, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити із 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 із врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат і премії), виходячи із суми грошового забезпечення для обчислення пенсії за довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" від 26.07.2022 №4628, з урахуванням раніше виплачених сум.

24.05.2024 ОСОБА_1 подала заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Мотивуючи подану заяву, заявниця вказує, що вона є дружиною померлого ОСОБА_2 , а отже членом його сім`ї, яка в силу Закону №1788-ХІІ має право на одержання суми пенсії, що належали пенсіонерові, але залишились не виплаченими у зв`язку з його смертю. Відповідно до довідки Житомирської державної нотаріальної контори від 23.05.2024 № 1151/02-14 заявниця є спрадкоємицею майна померлого ОСОБА_2 .

Заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із проханням виплатити їй суми пенсії, що підлягали виплаті її чоловіку за рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21.12.2022 по справі №120/8963/22. Проте, відповідач листом від 26.04.2024 відмовив їй у виплаті, зазначивши, що для отримання коштів, нарахованих за рішенням суду, заявниці потрібно звернутися до суду із заявою про заміну сторони.

Відтак, заявниця просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №120/8963/22, стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду у судовому засіданні із викликом учасників справи та заінтересованої особи, яка звернулась з заявою.

При цьому, дата призначення судового засідання обумовлюється перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі №120/8963/22 призначити до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2024 о 16:15 год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Роз`яснити ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області про його право подати письмові пояснення по суті заявленого клопотання.

Роз`яснити сторонам та заявнику, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Копію ухвали направити сторонам та заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна