Справа № 360/125/24
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/125/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду у справі № 360/125/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича (далі заявник) про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі відповідач, ГУ ПФУ у Київській області) при виконанні рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року у справі № 360/125/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, в якій представник заявник просить визнати протиправними дії ГУ ПФУ у Київській області на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року у справі № 360/125/24 щодо визначення розміру пенсії позивача у розмірі меншому, ніж визначено статтею 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Згідно з частиною першою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду (частина четверта статті 383 КАС України).

Згідно з абзацом першим частини п`ятої статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З огляду на положення статті 383 КАС України, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви представника ОСОБА_1 адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду у справі № 360/125/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, призначити до розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 03 червня 2024 року.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області у строк до 31 травня 2024 року включно подати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) відзив на заяву представника ОСОБА_1 адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду, з документальним підтвердженням викладених у відзиві доводів.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області у строк до 31 травня 2024 року включно надати суду докази виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року у справі № 360/125/24, а також надати пояснення щодо алгоритму розрахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Заява про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду, розглядатиметься суддею Кисілем С. В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Кисіль