Справа № 440/4809/24
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 травня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/4809/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ТРАНС" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК ТРАНС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головне управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України , відповідно до якої просить:

визнати протиправними і скасувати Рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі за номерами: №8268676/44036057 від 15.02.2023 р., №8268680/44036057 від 15.02.2023 р., №8268686/44036057 від 15.02.2023 р., №8268692/44036057 від 15.02.2023 р., №8268719/44036057 від 15.02.2023 р., №8268725/44036057 від 15.02.2023 р., №3760125/44036057 від 04.02.2022 р.; №8382099/44036057 від 07.03.2023 р.; - №8330207/44036057 від 23.02.2023 р, №8330204/44036057 від 23.02.2023 р., №8330206/44036057 від 23.02.2023 р., №8330205/44036057 від 23.02.2023 р.; №8330208/44036057 від 23.02.2023 р.; №8498237/44036057 від 27.03.2023 р.; №8370677/44036057 від 03.03.2023 р., №8370678/44036057, що прийняті комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Полтавській області;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: 1) Податкова накладна №20 з контрагентом ТОВ"ФОРА" (32294897); дата складання: 04.04.2022, дата реєстрації ПН ЄРПН у 14.07.2022; 2) Податкова накладна №89 з контрагентом ТОВ "РІВНЕ АГРО" (43137780); дата складання: 22.11.2021, дата реєстрації ПН ЄРПН у 15.12.2021; 3) Податкова накладна №6 з контрагентом ТОВ "КЕРНЕЛ - ТРЕЙД" (31454383); дата складання: 11.01.2022, дата реєстрації ПН ЄРПН у 27.07.2022; 4) Податкова накладна №7 з контрагентом ТОВ "КЕРНЕЛ - ТРЕЙД" (31454383); дата складання: 18.01.2022, дата реєстрації ПН ЄРПН у 27.07.2022; 5) Податкова накладна №12 з контрагентом ТОВ "КЕРНЕЛ - ТРЕЙД" (31454383); дата складання: 08.02.2022, дата реєстрації ПН ЄРПН у 14.07.2022; 6) Податкова накладна №16 з контрагентом ТОВ "КЕРНЕЛ - ТРЕЙД" (31454383); дата складання: 09.03.2022, дата реєстрації ПН ЄРПН у 14.07.2022; 7) Податкова накладна №17 з контрагентом ТОВ "КЕРНЕЛ - ТРЕЙД" (31454383); дата складання: 12.03.2022, дата реєстрації ПН ЄРПН у 14.07.2022; 8) Податкова накладна №18 з контрагентом ТОВ "КЕРНЕЛ - ТРЕЙД" (31454383); дата складання: 31.03.2022, дата реєстрації ПН ЄРПН у 14.07.2022; 9) Податкова накладна №108 з контрагентом ТОВ "КЕРНЕЛ - ТРЕЙД" (31454383); дата складання: 31.12.2021, дата реєстрації ПН ЄРПН у 14.01.2022; 10) Податкова накладна №100 з контрагентом ТОВ "ГРАНО ХОЛДИНГ" (40905592); дата складання: 15.12.2021, дата реєстрації ПН ЄРПН у 29.12.2021; 11) Податкова накладна №77 з контрагентом ТОВ "АГРО-ХОЛДИНГ МС" (34575937); дата складання: 25.11.2021, дата реєстрації ПН ЄРПН у 15.12.2021; 12) Податкова накладна №78 з контрагентом ТОВ "АГРО-ХОЛДИНГ МС" (34575937); дата складання: 29.11.2021, дата реєстрації ПН ЄРПН у 15.12.2021; 13) Податкова накладна №101 з контрагентом ТОВ "АГРО-ХОЛДИНГ МС" (34575937); дата складання: 08.12.2021, дата реєстрації ПН ЄРПН у 29.12.2021; 14) Податкова накладна №110 з контрагентом ТОВ "АГРО-ХОЛДИНГ МС" (34575937); дата складання: 29.12.2021, дата реєстрації ПН ЄРПН у 14.01.2022; 15) Податкова накладна №97 з контрагентом СТОВ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ КРАЙ" (25207363); дата складання: 09.12.2021, дата реєстрації ПН ЄРПН у 29.12.2021; 16) Податкова накладна №98 з контрагентом СТОВ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ КРАЙ" (25207363); дата складання: 14.12.2021, дата реєстрації ПН ЄРПН у 29.12.2021; складені та подані на реєстрацію ТОВ «АПК ТРАНС» (Код за ) та вважати вказані податкові накладні зареєстрованими датами їх направлення.

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки встановлено усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: уточненої позовної заяви із приведенням змісту позовних вимог у відповідність до положень частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням вимог відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з доказами її направлення іншим учасникам справи; документу про сплату судового збору в розмірі 38758,40 грн за реквізитами для сплати судового збору: отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA4016719; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

Відповідно до довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 29.04.24 по справі № 440/4809/24 (суддя І.Г. Ясиновський) було надіслано позивачу в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 30.04.2024 00:15.

Отже, враховуючи, що таке надіслання здійснено після 17 години та в силу положень частини другої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що представник позивача отримав 30.04.2024 ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 10.05.2024.

Разом з тим, позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений в такій ухвалі строк не виконав, недоліки позовної заяви не усунув. Доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не надано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Частинами шостою та восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При цьому, суд враховує, що відповідна позовна заява подана до Полтавського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд", а позовну заяву належить визнати такою, що повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 294, пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ТРАНС" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ч.8 ст. 18, ч.ч. 7-8 ст. 44 та ст. 297 КАС України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підп. 15.5 підп. 15 п. 1 р. VII "Перехідні положення" КАС України.

Ухвалу постановлено у перший робочий день після завершення відпустки судді.

Суддя І.Г. Ясиновський