Справа № 580/6567/23
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2024-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 травня 2024 року справа № 580/6567/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у письмовому провадженні звіт Пенсійного фонду України про виконання судових рішень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник) в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в якій він просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 в адміністративній справі № 580/6567/23 в частині обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019.

- постановити окрему ухвалу, якою зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Черкаській області вжити заходів щодо усунення причин та умов невиконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 в адміністративній справі № 580/6567/23 в частині обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019.

Вказана заява мотивована тим, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 у адміністративній справі №580/6567/23 позивачу здійснено перерахунок пенсії з 01.12.2019, однак із застосуванням обмеження максимального розміру пенсії.

Ухвалою від 16.04.2024 суд задовольнив повністю заяву ОСОБА_1 від 10.04.2024 (вх. від 10.04.2024 № 18304/24) щодо визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 у адміністративній справі №580/6567/23 в частині обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 згідно розрахунку його пенсії від 05.03.2024.

Направив Пенсійному фонду України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.9, ) окрему ухвалу для вчинення дій з виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 у адміністративній справі №580/6567/23.

Зобов`язав Пенсійний фонд України повідомити Черкаський окружний адміністративний суд про результати вжитих заходів протягом одного місяця після надходження цієї ухвали.

20.05.2024 до суду надійшов звіт Пенсійного фонду України суду від 17.05.2024 №2800-030203-7/30416 про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 у справі № 580/6567/23 з урахуванням висновків, викладених в окремій ухвалі від 16.04.2024, згідно з яким, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01.12.2019 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням вже виплачених сум пенсії.

Суд врахував, що відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України; судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Ст.14 КАС України визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Аналогічні положення містяться в статті 370 КАС України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статтями 14, 370 КАС України.

Зважаючи, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 у адміністративній справі №580/6567/23, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01.12.2019 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням вже виплачених сум пенсії., суд дійшов висновку взяти до відома звіт Пенсійного фонду України суду від 17.05.2024 №2800-030203-7/30416.

Керуючись ст.ст.132-142, 252, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Взяти до відома звіт Пенсійного фонду України суду від 17.05.2024 №2800-030203-7/30416 щодо виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 у адміністративній справі №580/6567/23.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ