Справа № 522/6191/24
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №522/6191/24
Провадження №2-а/522/113/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 травня 2024 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Конорьова Валерія Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В ТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 22.04.2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Конорьова Валерія Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Матеріали позову отримано суддею 23.04.2024 року.

Ухвалою суду від 23.04.2024 року позов було залишено без руху через недоліки, та надано час для їх усунення, а саме замінити неналежного відповідача на належного та відповідно надати виправлену позовну заяву та її копію із зазначенням повного найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету належного відповідача.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року позов було залишено без руху через несплату судового збору. 21.05.2024 року позивачем через канцелярію суду було надано заяву про усунення недоліків , якою просив долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.

Зазначену заяву суддя отримала 22.05.2024 року.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.48 КАС України, суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача - Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

При цьому, суд вважає, що вказана справа є незначної складності, для розгляду такої категорії справ ст.286 КАС України встановлений скорочений строк розгляду, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.12 та ч.4 ст.257 КАС України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засідання.

Питання щодо строків звернення до суду, буде вирішено судом під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст.19, 20, 25, 48, 160, 161, 171, 257, 260, 262, 286 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 до Інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Конорьова Валерія Валерійовича (м.Одеса, пл.Думська, 1, Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (м.Одеса, пл.Думська, 1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін із призначенням судового засідання на 09 год. 50 хв. «30» травня 2024 року у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул.Балківська, 33, каб.105).

Встановити відповідачу 10-денний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд 1-ї інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Домусчі