Справа № 520/9386/22
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 травня 2024 року № 520/9386/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб`юшн Схід" (місто Харків, вул.Новгородська, будинок 3А, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ) , Державної податкової служби України (м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ), Головного управління ДПС у Рівненській області (ЄДРПОУ ВП: 44070166, м. Рівне, Відінська, 12) про визнання протиправним та скасування рішення

У С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду надійшли заяви від Державної податкової служби України та позивача про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник просить суд виправити описку в рішенні суду шляхом зазначення вірної дати подачі податкової декларації на реєстрацію.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 у справі 520/9386/22 визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області № 7043726/36094643 від 12 липня 2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 10196 від 30 червня 2022 р. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 10196 від 30 червня 2022 р, складену Товариством з обмеженою відповідальністю " Гранд Дистриб`юшн Схід" , датою її подання на реєстрацію (30.06.2022 року). Стягнуто з Головного управління ДПС у Рівненській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ « Гранд дистриб`юшн Схід» сплачений судовий збір в сумі 620 (шістсот двадцять) грн 25 коп. Стягнуто з Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ « Гранд дистриб`юшн Схід» сплачений судовий збір в сумі 620 (шістсот двадцять) грн 25 коп.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 р. по справі № 520/9386/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДИСТРИБ`ЮШН СХІД" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області , Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

02.05.2024 справа повернута до суду першої інстанції. У період з 06.05.2024 по 20.05.2024 головуюча по справі перебувала у відпустці.

Як встановлено судом, у резолютивній частині рішення по справі №520/9386/22 допущено описку, а саме зазначено дату подачі податкової декларації на реєстрацію " 30.06.2022" замість вірної " 06.07.2022"

Долученими до матеріалів справи документами підтверджено, що податкова накладна подана на реєстрацію 06.07.2022, таким чином, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні суду описка є технічною, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 13.03.2023 шляхом зазначення вірної дати надходження декларації №10196 від 30.06.2022 на реєстрацію - 06.07.2022.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 13.03.2023 у справі 520/9386/22 зазначивши дату подання податкової накладної № 10196 від 30 червня 2022 р на реєстрацію "06.07.2022" замість "30.06.2022".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоркіна Ю.В.