Справа № 521/25522/23
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 521/25522/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В., Федусика А.Г.,

розглянувши можливість призначення до розгляду клопотання Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, третя особа - інспектор УПП в Миколаївській області лейтенант поліції Качан Максим Юрійович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 30 січня 2024 року адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення суду Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції подали апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому апелянт просить поновити строк на оскарження рішення у справі та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2024 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: апелянту необхідно було зазначити підстави, які перешкоджали подати апеляційну скаргу в межах строку апеляційного оскарження та надати відповідні докази;

- надати докази про наявність у апелянта електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі);

- надати до суду докази сплати судового збору;

- подати апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: зазначити вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; надати до суду копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; зазначити відомості третьої особи у справі, яка відповідно до відомостей з ЄДРСР є інспектор УПП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_2 .

21 березня 2024 року Управлінням патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції надано до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків, в якому апелянт просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2024 року у задоволенні клопотання Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Продовжено Управлінню патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2024 року, надавши десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

15 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи доказу про сплату судового збору.

До клопотання апелянтом надано копію платіжної інструкції №19389 від 12 квітня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 805,20 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року у задоволенні клопотання Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2024 року.

09 травня 2024 року до суду надійшло клопотання Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, в якому заявник просить повернути сплачений судовий збір в сумі 805 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач: Департамент патрульної поліції; рахунок отримувача: UA0092745; код класифікації доходів бюджету ЗФ; ; МФО 820172 в Держказначейській службі України м. Київ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Розділ 7 п. 15.10 Перехідних положень КАС України передбачає, що якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

У зв`язку з вищенаведеним, судова колегія вважає за необхідне витребувати справу №521/25522/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, третя особа - інспектор УПП в Миколаївській області лейтенант поліції Качан Максим Юрійович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити клопотання Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору до розгляду.

Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", розділ 7 п. 15.10 Перехідних положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Витребувати у Малиновського районного суду м. Одеси справу №521/25522/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, третя особа - інспектор УПП в Миколаївській області лейтенант поліції Качан Максим Юрійович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вищевказану справу надіслати на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду (судді Шевчук О.А).

За минуванням потреби, справу буде повернуто на Вашу адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко А.Г. Федусик