Справа № 380/4856/24
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4856/24
У Х В А Л А

про відмову в об`єднанні справ в одне провадження

22 травня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення військової частини НОМЕР_1 про відмову у задоволенні прохання про звільнення з військової служби за сімейними обставинами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.п «г» п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", оформлене листом від 05.02.2024 № 982;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби на підставі п.п «г» п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Ухвалою від 11.03.2024 суддя відкрила провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.05.2024 представник позивача подала клопотання про долучення доказів (вх. № 10655ел.), у якому просила об`єднати в одне провадження справу № 380/4856/24 зі справою № 380/7060/24. В обґрунтування клопотання зазначила, що в обох справах № 380/7060/24 та №380/4856/24 позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення військової частини НОМЕР_1 про відмову у задоволенні прохання про звільнення з військової служби за сімейними обставинами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.п «г» п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти відповідне рішення у формі наказу про звільнення позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби на підставі п.п «г» п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу". Наведене свідчить, що позовні вимоги є тотожними та заявлені до одного й того самого відповідача, з одних і тих самих підстав.

Розглянувши клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно із ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Пунктом 3 ч. 2 цієї ж статті передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження визначені в ст. 262 КАС України, частинами першою-третьою якої передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, оскільки провадження у справі № 380/4856/24 відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін 11.03.2024, отже розгляд такої справи по суті розпочався з 11.04.2024.

Між тим, суд встановив, що Львівський окружний адміністративний суд у справі № 380/7060/24 ухвалою від 17.04.2024 прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі. Призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Отже розгляд такої справи по суті розпочався з 18.05.2024.

З огляду на наведене, оскільки в обох справах суд перейшов до розгляду справи по суті, суд вважає, та зважаючи на імперативну заборону об`єднувати справи в одне провадження після початку розгляду справ по суті, суд висновує, що клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 380/4856/24 та № 380/7060/24 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

відмовити у задоволенні клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії про об`єднання в одне провадження адміністративних справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Потабенко В.А.