Справа № 240/4090/24
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/4090/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, у якому просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо нарахування та виплати додаткової винагороди в розрахунку 100000 грн на місяць за період із 01 липня 2022 року по 18 жовтня 2023 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити додаткову винагороду в розрахунку 100000 грн на місяць за період із 01 липня 2022 року по 18 жовтня 2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої додаткової винагороди за весь час затримки з 01.07.2022 по день фактичної виплати.

Суддя своєю ухвалою від 04.03.2024 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи. Витребувала у Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України:

- копії матеріалів, на підставі яких ОСОБА_1 здійснено нарахування та виплату додаткової винагороди, передбаченої Постановою КМУ №168 у період із 05 червня 2022 року по 18 жовтня 2023 року;

- копії відпускних квитків за період: із 08.09.2022 по 07.10.2022, із 07.10.2022 по 24.10.2022, з 04.11.2022 по 03.12.2022, із 29.12.2022 по 28.01.2022;

- копію наказу про переривання відпустки ОСОБА_1 за жовтень 2022 року;

-картку особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 за період 01 липня 2022 по 18 жовтя 2023 року.

Окрім того, у вказаній ухвалі зазначено: Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів. Попередити Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали суду від 04.03.2024 доставлено в електронний кабінет ЄСІТС 07.03.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Паперову копію ухвали суду від 04.03.2024 представник Військової частини НОМЕР_1 отримала 25.03.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 21.05.2024 вимоги ухвали суду від 04.03.2024 відповідачем не виконано. Документи до суду не надано. Про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повного і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача копії документів.

Приписами частин 7 та 8 статті 80 КАС України, встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України:

- копії матеріалів, на підставі яких ОСОБА_1 здійснено нарахування та виплату додаткової винагороди, передбаченої Постановою КМУ №168 у період із 05 червня 2022 року по 18 жовтня 2023 року;

- копії відпускних квитків за період: із 08.09.2022 по 07.10.2022, із 07.10.2022 по 24.10.2022, з 04.11.2022 по 03.12.2022, із 29.12.2022 по 28.01.2022;

- копію наказу про переривання відпустки ОСОБА_1 за жовтень 2022 року;

- картку особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 за період 01 липня 2022 по 18 жовтя 2023 року.

Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Лавренчук