Справа № 420/35598/23
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2024 р. м. ОдесаСправа № 420/35598/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Градовського Ю.М.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно наявного в матеріалах справи протоколу про призначення пенсії ОСОБА_1 , позивач є отримувачем пенсії за вислугу років з 12.06.2005 року, орган призначення пенсії - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

В заяві до Адміністрації Державної прикордонної служби України представник позивача просила виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року та на 01.01.2023 року для перерахунку пенсії позивача.

У даній справі позивач оскаржує відмову у виготовленні вказаних оновлених довідок.

Однак, в позовній заяві позивач просить направити довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року та на 01.01.2023 року для перерахунку пенсії позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Водночас, в матеріалах справи відсутні докази, що позивач перебуває на обліку, як отримувач пенсії, в ГУПФУ в Одеській області.

З огляду на викладене, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2024 року:

1) витребувано від ОСОБА_1 докази про те, що протягом 2022-2024 р.р. він був отримувачем пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області;

2) витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, чи перебував протягом 2022-2024 р.р. на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як отримувач пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», який вид пенсії отримує, з якої дати;

3) продовжено строк розгляду справи в порядку письмового провадження;

4) зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

01.05.2024 року від ГУПФУ в Одеській області надійшла заява про виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, в якій пенсійним органом повідомлено, що ОСОБА_1 на обліку у відділі з питань признання та перерахунків пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області не перебуває та пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не отримує.

Вимоги ухвали суду апеляційної інстанції про витребування доказів позивачем не виконанні.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2024 року:

1) поновлено провадження у справі;

2) повторно витребувано від ОСОБА_1 докази про те, що протягом 2022-2024 р.р. він був отримувачем пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та докази стосовно пенсійного органу на обліку в якому він перебуває;

3) витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, чи перебував протягом 2022-2024 р.р. на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як отримувач пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», який вид пенсії отримує, з якої дати, на підставі якої довідки про розмір грошового забезпечення здійснено перерахунок пенсії станом на 2022-2024 р.р.;

4) зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Вимоги ухвали суду апеляційної інстанції про витребування доказів виконані - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Позивачем вимоги ухвали суду апеляційної інстанції про витребування доказів не виконані.

Разом з цим, надані докази дають підстави для розгляду справи по суті позовних вимог.

З огляду на викладене, на підставі ст. 237 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: І.О. Турецька