Справа № 748/2336/24
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/21/24
Єдиний унікальний № 748/2336/24
У Х В А Л А

22 травня 2024 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19-30, 160 КАС України адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, сержанта поліції Грищенка Олександра Олексійовича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, сержанта поліції ОСОБА_2 з адміністративним позовом, у якому просить визнати дії працівників патрульної поліції незаконними та скасувати постанову у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕНА №2161930 від 16 травня 2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та закрити провадження в справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як слідує з адміністративного позову, позивач зареєстрований у смт. Березна Чернігівського (раніше Менського) району Чернігівської області, а Чернігівське районне управління поліції ГУНП в Чернігівській області розташоване в Новозаводському районі міста Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 4-а.

За таких обставин дана справа не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до юрисдикції іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, сержанта поліції Грищенка О.О. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення необхідно передати на розгляд Новозаводському районному суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, сержанта поліції Грищенка Олександра Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати Новозаводському районному суду м. Чернігова для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Хоменко Л.В.