Справа № 260/2911/24
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

23 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2911/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви залишеної без руху в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , де позивачем вказано третю особу - військову частину НОМЕР_2 , про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до військової частини НОМЕР_1 , де позивачем вказано третю особу - військову частину НОМЕР_2 , в якому просить:

1) визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо прийняття наказу командира військової частини НОМЕР_1 №65 від 28.02.2024 р. в частині переміщення ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 для подальшого проходження військової служби.

2) визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №65 від 28.02.2024р. в частині переміщення ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 для подальшого проходження військової служби.

3) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю останньої вимогам ст. 161 КАС України та позивачу встановлено семиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 08.05.2024 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали.

22.05.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви залишеної без руху, аргументована неотриманням відповіді від Міністерства оборони України на надісланий адвокатський запит.

Розглядаючи заяву про продовження строку на усунення недоліків, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення права позивача на звернення до суду, а також враховуючи дискреційні повноваження суду у вирішенні питання продовження процесуальних строків встановлених судом, суд вважає за можливе продовжити строк встановлений ухвалою від 29.04.2024 року та встановити новий строк виконання вимог цієї ухвали, встановивши строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви залишеної без руху - задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович