Справа № 522/4168/24
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4168/24
Провадження №2-а/522/94/24
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

21 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до сержанта Національної поліції в м. Одесі Літвінової Наталі Володимирівни, Департамента патрульної полції в Одеській області, Управління патрульної поліцїї в Одеській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП серії БАД № 798307від 05.03.2024 року.

Ухвалою від 20.03.2024 позов залишено без руху, а 07.05.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

При цьому, суддя Приморського районного суду м.Одеси Абухін Р.Д. з 06.05.2024 по 17.05.2024 знаходився у відпустці.

Отримавши позовну заяву, суддя перевіряє, в тому числі, підсудність справи суду, до якого вона подана.

Так, перевіряючи підсудність даної справи Приморському районному суду м. Одеси, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 25 КАС України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за виборомпозивача адміністративнимсудом зазареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемпроживання (перебування, знаходження)цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів.

Тобто, законодавець передбачив можливу альтернативну підсудність розгляду окремих категорій справ і наділив правом вибору звернення до суду виключно позивача.

У позовній заяві позивач не обґрунтовував підсудність даної справи Приморському районному суду м. Одеси, у позовній заяві позивач зазначає, що місце для листування за адресою: АДРЕСА_1 , доказів на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця свого проживання (перебування, знаходження) за вказаною адресою позивачем не надано.

При цьому, процесуальний закон не пов`язує підсудність справ за вибором позивача адміністративному суду за адресою, зазначеною ним для листування, а пов`язує із зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) позивача.

Згідно відповіді № 601969 від 21.05.2024 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що за дислокацією відноситься до Київського району м. Одеси.

Місцем знаходження відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області є: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, що територіально також належить до Київського району міста Одеси.

За таких обставин, позов є не підсудним Приморському районному суду м. Одеси та підлягає передачі для розгляду Київському районному суду м. Одеси.

Частиною 5 ст. 171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 29 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе передати дану адміністративну справу за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 25, 29, 30, 171, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до сержанта Національної поліції в м. Одесі Літвінової Наталі Володимирівни, Департамента патрульної полції в Одеській області, Управління патрульної поліцїї в Одеській області про скасування постанови передати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Р. Д. Абухін

21.05.2024