Справа № 320/44319/23
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 травня 2024 року м. Київ №320/44319/23

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Діски А.Б.,

розглянувши заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, )
провизнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та скасувати його рішення від 23.01. 2023р. № 1000-0212-8/11119, щодо відмови мені у перерахунку пенсії у відповідності до положень ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України» на підставі довідки від 31.10.2023 №8045, виданої мені уповноваженим органом МВС України (Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату пенсії у повному обсязі, без обмеження граничного розміру, відповідно ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України» на підставі довідки МВС України від 31.10.2023р. №8045, виданої мені уповноваженим органом МВС України (Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву та Київській області) з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019 р., та виплату різниці між фактично отриманою та належною до сплати мені пенсії за період з 01.12.2019 р. до моменту здійснення перерахунку пенсії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 .

Позивачем подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні, а саме просив зазначити вірну назву вулиці проживання та реєстрації « ОСОБА_2 » замість невірно « ОСОБА_3 ».

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні рішення від 26 лютого 2024 року судом допущено описку, а саме невірно зазначено вулицю місця реєстрації та проживання позивача « ОСОБА_3 » замість вірної « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з матеріалів справи, вірною адресою місця реєстрації та проживання позивача АДРЕСА_2 .

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні від 26 лютого 2024 року, а саме: у вступній та абзацах 1, 3 та 5 резолютивної частини рішення невірне " АДРЕСА_3 ".

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні від 26 лютого 2024 року, а саме у вступній та абзацах 1, 3 та 5 резолютивної частини рішення невірне " АДРЕСА_3 ".

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Діска А.Б.