Справа № 460/4451/19
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
22 травня 2024 року м. Рівне № 460/4451/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/4451/19 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
18 квітня 2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить здійснити розгляд звіту з викликом сторін, накласти штраф на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та встановити ГУ ПФУ в Рівненській області новий строк для подання до суду звіту про виконання рішення суду у справі № 460/4451/19.
Від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області 01 травня 2024 року надійшов звіт про виконання рішення суду від 03 лютого 2020 року в адміністративній справі № 460/4451/19.
Ухвалою суду від 02 травня 2024 року заяву та звіт призначено до розгляду в судовому засіданні 22.05.2024 о 08:30год.
20 травня 2024 року позивач подав до суду заяву про залишення його заяви в частині накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області без розгляду.
21 травня 2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшло доповнення до звіту про виконання рішення суду.
Учасники справи в судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КАС України неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Так, статтею 382 КАС України не передбачено залишення заяви про накладення штрафу без розгляду.
Водночас, за змістом ч. 6 ст. 7 КАС України, уразі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що заява про залишення заяви в частині накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області без розгляду, вимогам чинного законодавства не суперечать, прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи не порушує, а відтак належить до задоволення.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 243, 248, 256 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви в частині накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області без розгляду задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі № 460/4451/19, в частині накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - залишити без розгляду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Комшелюк