Справа № 320/25159/23
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2024-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 травня 2024 року 320/25159/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАН АГРО" про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАН АГРО" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАН АГРО" про стягнення з ТОВ "ОЛАН АГРО" в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість - 1738064,25 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

14.12.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАН АГРО" надійшов зустрічний позов до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.11.2022 №.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАН АГРО" до спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.

Вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання, призначене на 14.05.2024, з`явились представники сторін.

Присутній у судовому засіданні 19.03.2024 представник Головного управління ДПС у Київській області подав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №320/4678/23 та №320/8181/23.

Присутній у судовому засіданні 14.05.2024 представник Головного управління ДПС у Київській області подав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/29446/23.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Предметом позову у даній справі є вимога про стягнення з ТОВ "ОЛАН АГРО" в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість - 1738064,25 грн. (за основним позовом) та оскарження податкового повідомлення-рішення від 03.11.2022 № (за зустрічним позовом).

Так, з матеріалів справи вбачається, що податковий борг, заявлений до стягненну первісному позові, виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 13.02.2023 №, а також на підставі податкового повідомлення-рішення від 03.11.2022 №.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛАН АГРО" звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.02.2023 №.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2023 у справі №320/29446/23 відкрито провадження в адміністративній справі.

У свою чергу, підставою прийняття Головним управління ДПС у Київській області податкового повідомлення-рішення від 03.11.2022 № є висновки акта камеральної перевірки від 12.10.2022 №9830/10-36-07/39259338.

У вказаному акті контролюючий органі дійшов висновку про відсутність декларування ТОВ "ОЛАН АГРО" у складі від`ємного значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, рядка 16.3 декларації з ПДВ про збільшення залишку від`ємного значення, донарахованого на підставі податкового повідомлення-рішення від 28.06.2022 № в розмірі 1761772,00 грн. та податкового повідомлення-рішення від 12.07.2022 № у розмірі 234132,00 грн.

Суд зазначає, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 у справі №320/4678/23 за визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 28.06.2022 № форми В4, прийняте на підставі акта камеральної перевірки №1705/10-36-18-09/39259338 від 07.02.2022, яким встановлено суму завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду в розмірі 1761772,00 грн.

Станом на дату розгляду даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості щодо набрання вказаним судовим рішенням законної сили у звязку з його апеляційним оскарженням.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛАН АГРО" звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.07.2022 №.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 у справі №320/8181/23 відкрито провадження в адміністративній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що дана справа пов`язана з адміністративною справою №320/29446/23, оскільки у разі встановлення судом у справі №320/29446/23 протиправності прийняття Головним управлінням ДПС у Київській області податкового повідомлення-рішення від 13.02.2023 № будуть нівельовані підстави для висновків щодо наявності у Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛАН АГРО" податкового боргу у розмірі 707653,50 грн.

Крім того, суд вважає, що дана справа пов`язана з адміністративними справами №320/4678/23 та №320/8181/23, оскільки у разі встановлення судом у справі №320/4678/23 протиправності прийняття Головним управлінням ДПС у Київській області податкового повідомлення-рішення від 28.06.2022 № та у справі №320/8181/23 протиправності прийняття Головним управлінням ДПС у Київській області податкового повідомлення-рішення від 12.07.2022 №, фактично будуть нівельовані підстави для висновків акта перевірки від 12.10.2022 №9830/10-36-07/39259338, на підставі якого Головним управління ДПС у Київській області податкового повідомлення-рішення від 03.11.2022 №.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №320/25159/23 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №320/29446/23, №320/4678/23 та №320/8181/23.

У судовому засіданні 14.05.2024 проголошені вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст ували складений та підписаний 20.05.2024.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника Головним управління ДПС у Київській області про зупинення провадження задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №320/29446/23, №320/4678/23 та №320/8181/23.

2. Зобов`язати сторін по справі надати суду інформації про набрання законної сили судовими рішеннями у справах №320/29446/23, №320/4678/23 та №320/8181/23 для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Дудін С.О.