Справа № 320/10979/23
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 травня 2024 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держдпроспоживслужби в Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держдпроспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія"Реформа" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року у позовну заяву позивача - повернуто.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Держдпроспоживслужби в Київській області апеляційну скаргу подано електронним судом 16 травня 2024 року та зареєстровано судом апеляційної інстанції 17 травня 2024 року за вх.№9394.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, копію оскаржуваного рішення позивач отримав 13 травня 2024 року, що підтверджується довідкою з електронного суду.

Отже, оскільки копію оскаржуваного рішення позивач отримав 13 травня 2024 року, апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 17 травня 2024 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії відповідного рішення, суд вважає за можливе поновити Головному управлінню Держдпроспоживслужби в Київській області строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держдпроспоживслужби в Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 296 КАС України, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн., який встановлений станом на 01 січня 2023 року (рік звернення з адміністративним позовом).

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року становить 2684 грн. 00 коп. (2684).

Однак, всупереч вимог КАС України, апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв`язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Головного управління Держдпроспоживслужби в Київській області залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 2684 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA1026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______(дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (номер справи), Шостий апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Держдпроспоживслужби в Київській області строк на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року.

Апеляційну скаргу Головного управління Держдпроспоживслужби в Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Держдпроспоживслужби в Київській області строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк, апеляційну скаргу буде повернено особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова