Справа № 160/6894/21
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2024 року Справа №160/6894/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про прийняття звіту Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 (набрало законної сили 10.08.2021) позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради, щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 2 групи за 2021 рік у розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано Комунальний заклад «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 2 групи за 2021 рік у розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

В решті позовних вимог відмовлено.

Виконавчий листу даній справі видано 12.08.2021.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 встановлено КЗ "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради строк для надання звіту про виконання судового рішення у справі №160/6894/21 у 30 - денний строк з дня отримання вказаної ухвали суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2023 встановлено Комунальному закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради новий строк для надання звіту про виконання судового рішення у справі №160/6894/21 до 31.05.2023 в частині виплати нарахованої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 встановлено Комунальному закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради новий строк для надання звіту про виконання судового рішення у справі №160/6894/21 до 31.08.2023 в частині виплати нарахованої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 встановлено Комунальному закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради новий строк для надання звіту про виконання судового рішення у справі №160/6894/21 до 15.12.2023.

Також, даною ухвалою позивачу відмовлено у накладенні на відповідача штрафу за невиконання рішення суду.

Не погодившись з ухвалою суду від 15.09.2023 в частині відмови у накладенні штрафу, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а ухвала суду від 15.09.2023 без змін.

Відповідно до довідки управління з організаційного забезпечення суду від 20.04.2024, справа №160/6894/21 передана судді ОСОБА_2 після перегляду судом апеляційної інстанції.

Від відповідача до суду надійшов звіт про виконання судового рішення та додаткові пояснення, в якому вказано, що в частині нарахування недоплаченої грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік закладом здійснено перерахунок щорічної разової грошової допомоги відповідно до рішення суду. Отже, сума, що підлягає виплаті з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги, становить за 2021 рік 10246,00, грн., що підтверджується довідкою в якій зазначено суму коштів, що потрібно доплати, та яка вже виплачена. Відповідач акцентує увагу на тому, що 18.01.2024 з дотриманням відповідної черговості виконання рішень, було перераховано на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 кошти в сумі 10246 грн. Враховуючи викладене, відповідач вважає, що рішення суду виконано в повному обсязі, а тому просить прийняти та затвердити звіт.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 призначено до розгляду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 у справі №160/6894/21 у судовому засіданні на 01.05.2024.

Справу призначену на 01.05.2024 знято з розгляду, оскільки суддя Маковська О.В. перебувала у відпустці. Розгляд справи відкладено на 22.05.2024.

В судове засідання 22.05.2024 сторони не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи викладене, подальший розгляд звіту вирішено здійснювати в порядку письмового провадження.

Розглянувши даний звіт, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, судом встановлено, що відповідно до Довідки від 12.04.2024 №01/545-01-08 КЗ «Центр соціальної допомоги та підтримки» Дніпропетровської обласної ради, 18.01.2024 на реквізити ОСОБА_1 перераховано 10246,00 грн. на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 у справі №16086894/21.

Доказів протилежного позивачем не надано.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 у справі №16086894/21 виконано в повному обсязі, а тому звіт про його виконання підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 256, 295, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

Суддя О.В. Маковська