Справа № 331/3697/23
Суддя: Скользнєва Н. Г.
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/331/2/2024
Справа № 331/3697/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 331/3697/23 (провадження № 2-адр/331/2/2023).

В обґрунтування заяви зазначено, що 21 вересня 2023 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя ухвалив додаткове рішення, яким, зокрема, стягнуто з Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96, ЄДРПУ 40108646) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 коп..

01 квітня 2024 року судом видано виконавчий лист, в якому в відомостях про боржника неправильно зазначено код ЄДРПОУ боржника, як «40108578», замість правильного «40108646».

Зазначена описка фактично унеможливлює виконання судового рішення, а тому заявник просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому 01 квітня 2024 року у справі № 331/3697/23, зазначивши: правильний код ЄДРПОУ боржника - «40108646», замість неправильного - «40108578».

За змістом ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За правилами ч.3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала адміністративна справа № 331/3697/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26 липня 2023 року позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 7045165 від 24.05.2023 року. Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань УПП в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 , судовий збір.

21 вересня 2023 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя ухвалив додаткове рішення, яким, зокрема, стягнуто з Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96, ЄДРПУ 40108646) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 коп..

01 квітня 2024 року судом видано виконавчий лист, в якому в відомостях про боржника неправильно зазначено код ЄДРПОУ боржника, як « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

За змістом ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За правилами ч.3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі № 331/3697/23, виданого 01 квітня 2024 року, допущено описку щодо зазначення коду ЄДРПОУ боржника, як «40108578», замість правильного «40108646».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

При вищевикладених обставинах, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у цій справі, а вказана описка - виправленню на підставі ст. 374 КАС України, за заявою останнього, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 331/3697/23, виданому 01 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, капрала поліції Євка Олександра Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, зазначивши правильний код ЄДРПОУ боржника, як «40108646».

Повний текст ухвали складено 23 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва