Справа № 320/12031/24
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 травня 2024 року ЛуцькСправа № 320/12031/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Головного управління ДПС у місті Києві до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у місті Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з розрахункових рахунків податкового боргу в розмірі 12 300 970 грн 89 коп.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Діски А.Б. від 03.04.2024 справу №320/12031/24 передано на розгляд Волинському окружному адміністративному суду за територіальною підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 для розгляду вказаної справи призначено суддю Дмитрука В.В.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено 3-денний строк на усунення недоліків з моменту отримання зазначеної ухвали, шляхом подання до суду: 1) нової редакції адміністративного позову, яка міститиме: а) належний склад учасників справи, б) відомості щодо наявності електронного кабінету в учасників справи; 2) доказів надіслання нової редакції позовної заяви відповідачу за адресою його реєстрації (проживання).

Копію ухвали судді від 10.05.2024 про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 13.05.2024 (довідка про доставку електронного листа), відповідно строк на усунення недоліків, з врахуванням часу доставки листа (18:56), фактично встановлено по 17.05.2024 включно.

Станом на 22.05.2024 (останній день 5-денного терміну для постановлення ухвали про повернення позовної заяви) недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, жодних клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не подано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач (представник позивача) у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у місті Києві до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук