Справа № 212/5059/24
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2024-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/5059/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу 3 роти 2 батальйону 2 Сиродой Тараса Володимировича, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2024 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся із вказаним вище адміністративним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви з долученими до неї документами, приходжу до наступного висновку.

Перевіривши позовну заяву на відповідність 160, 161 КАС України, судом встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Законом передбачені вимоги до форми та змісту адміністративного позову.

Окрім цього згідно з п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначають, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, в поданій позовній заяві не зазначено повного найменування відповідача ОСОБА_2 .

Також, у відповідності до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Так, позивач звертаючись до суду із даним адміністративним позовом зазначає власну адресу проживання (перебування, знаходження): АДРЕСА_1 , що знаходиться в Покровському районі міста Кривий Ріг Дніпропетровської області. Водночас позивачем не надані суду докази на підтвердження місця проживання (перебування, знаходження) за вказаною адресою.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, адміністративний позов слід залишити без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення: повного найменування відповідача; відомостей про проживання позивача за вказаною у позові адресою.

Керуючись ст. ст. 25, 160, 161 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 .

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вищенаведених вимог ухвали суду в зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 24 травня 2024 року.

Суддя Н. М. Ваврушак