Справа № 240/27166/23
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/27166/23

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04.10.2023року позовну заву було повернено Позивачу по причині не усунення недоліків позовної заяви.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2023року ухвалу суду від 04.10.2023року було скасовано і справу направлено до суду першої інстанції для продовження судового розгляду.

Ухвалою від 04.01.2024 року було відкрито провадження в даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В обґрунтування позову Позивач зазначає, що він проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 та має право на перерахунок та виплату грошового забезпечення в повному обсязі за період з дня зарахування до особового складу військової частини по 19.07.2023року. В позові не зазначено дати, з якої Позивач був зарахований до особового складу військової частини і не надано жодних доказів на підтвердження такого зарахування.

У відзиві Відповідача також не зазначено дати, з якої Позивач був зарахований до особового складу військової частини і не надано жодних доказів на підтвердження такого зарахування.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу частини.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до списків особового складу частини.

Військовій частині НОМЕР_1 витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя М.Ф. Нагірняк