Справа № 420/2827/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/2827/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Танасогло Т.М., Осіпова Ю.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 року у справі №420/2827/24 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варуна Плюс" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків

У С Т А Н О В И В:

25 січня 2024 року Головне управління ДПС в Одеській області (далі позивач) звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просило:

- надати дозвіл на погашення загальної суми податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Варуна Плюс", що перебуває у податковій заставі.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 року у справі №420/2827/24 адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області задоволено повністю.

Надано Головному управлінню ДПС в Одеській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 1296593 (один мільйон двісті дев`яносто шість тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн. 30 коп. за рахунок майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Варуна Плюс", що перебуває у податковій заставі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 02.05.2024 року представником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 року у справі №420/2827/24 - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати скаржнику 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 4542 грн.

20.05.2024 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення №563 від 20.05.2024 року про сплату судового збору у розмірі 4542 грн., у зв`язку з чим скаржницею усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 року у справі №420/2827/24.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Т.М. Танасогло Ю.В. Осіпов