Справа № 400/5782/23
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

22.05.2024р. № 400/5782/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду від 07.03.2024 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вісла" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 23.03.2023 № 8484532/33434835; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 19.01.2023 № 2, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вісла" до Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - відповідач 1), Державної податкової служби України (далі - відповідач 2) та Головного управління ДПС у Волинській області (далі - відповідач 3) про визнання протиправним та скасування рішення від 23.03.2023 № 8484532/33434835; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 19.01.2023 № 2.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 року у справі №400/5782/23 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вісла" задоволено, визнано протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській №8484532/33434835 від 23.03.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 19.01.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 19.01.2023 року датою її направлення на реєстрацію, подану товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вісла".

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Миколаївської області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, мотивована тим, що у пункті 2 резолютивної частини рішення від 07.03.2024 року невірно зазначено відповідача: "Головне управління ДПС у Миколаївської області" замість вірного "Головне управління ДПС у Волинській області".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 року у справі №400/5782/23.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до пункт 2 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 року у справі №400/5782/23, а саме замість невірного відповідача "Головне управління ДПС у Миколаївської області" вказати "Головне управління ДПС у Волинській області".

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Величко