Справа № 320/12790/24
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 травня 2024 року Справа № 320/12790/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними дій, скасування наказу та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової служби України , у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України з видачі наказу "Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 " від 20.11.2023 №1470-о, підписаного виконуючим обов`язки голови ОСОБА_2 ;

- скасувати наказ Державної податкової служби України "Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 " від 20.11.2023 №1470-о, підписаний виконуючим обов`язки голови ОСОБА_2 ;

- поновити ОСОБА_1 на державній службі на посаді заступника начальника Головного управління ДПС у Чернігівській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2024 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

26.04.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без руху.

09.05.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з перебуванням у провадженні Київського окружного адміністративного суду справи №320/15693/24 щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позову без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

Крім того, судом встановлено, що згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 08.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати дії Державної податкової служби України з видачі Наказу «Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 » від 20.11.2023 р. №1470-о, підписаний Виконувачем обов`язків Голови ОСОБА_3 протиправними,

- скасувати Наказ Державної податкової України «Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 » від 20.11.2023 р. №1470-о, підписаний Виконувачем обов`язків Голови ОСОБА_3 та поновити ОСОБА_1 на державній службі на посаді заступника начальника Головного управління ДПС у Чернігівській області.

Вказаній адміністративній справі було присвоєно номер 320/15693/24.

Склад учасників, підстави позову та предмет позову у справах №320/12790/24 та №320/15693/24 ідентичними.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 у справі №320/15693/24 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на надходження до суду від представника позивача заяви про залишення позову без розгляду та враховуючи наявність у провадженні Київського окружного адміністративного суду (справа №320/15693/24) спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

у х в а л и в:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Дудін С.О.