Справа № 592/14908/23
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження клопотання представника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_2 ) та представника Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону в особі начальника відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу ОСОБА_2 , третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним, скасування рішення та постанови,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_3 , звернулася до суду через свого представника з позовною заявою до НОМЕР_1 прикордонного загону в особі начальника відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу ОСОБА_2 , в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства відносно громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , яке винесене 22.09.2023 року начальником відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати протиправною та скасувати постанову про заборону в`їзду в Україну відносно громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , яка винесена 22.09.2023 року начальником відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протокольною ухвалою суду від 20.12.2023 року Управління Державної міграційної служби України в Сумській області залучено до участі у справі в якості третьої особи.
08.05.2024 року справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, враховуючи обсяг та характер наданих доказів, якими учасники справи підтверджують свої доводи та заперечення, суд на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача і представника третьої особи та проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_2 ) та представника Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - задовольнити.
2. Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до НОМЕР_1 прикордонного загону в особі начальника відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу ОСОБА_2 , третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним, скасування рішення та постанови судове засідання на 06 червня 2024 року о 14:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 206.
2. У судове засідання викликати учасників справи.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек