Справа № 520/29973/23
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 травня 2024 р.Справа № 520/29973/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши питання витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 року по справі № 520/29973/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Трейд"

до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 року по справі № 520/29973/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Трейд" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Для належного розгляду справи та з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області належним чином завірені документи , а саме :

-документи в підтвердження відображених в акті перевірки від 12.07.2023 № 21328/20-40-04-16-03 даних щодо дати фактичної сплати сум грошового зобов`язання по спірним податковим деклараціям;

-письмові пояснення щодо не врахування при проведенні перевірки щодо своєчасної сплати грошового зобов`язання по спірним податковим деклараціям наступних платіжних інструкцій : від 13.01.2022 № 526 , від 27.01.2022 № 553, від 28.01.2022 від 554, від 10.02.2022 № 572, від 08.03.2022 № 602, від 29.04.2022 від 637 .

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області належним чином завірені документи, а саме:

-документи в підтвердження відображених в акті перевірки від 12.07.2023 № 21328/20-40-04-16-03 даних щодо дати фактичної сплати сум грошового зобов`язання по спірним податковим деклараціям;

-письмові пояснення щодо не врахування при проведенні перевірки щодо своєчасної сплати грошового зобов`язання по спірним податковим деклараціям наступних платіжних інструкцій : від 13.01.2022 № 526 , від 27.01.2022 № 553, від 28.01.2022 від 554, від 10.02.2022 № 572, від 08.03.2022 № 602, від 29.04.2022 від 637.

Повідомити Головне управління ДПС у Харківській області про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали. Витребувану інформацію надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду, у тому числі, і засобами електронного поштового зв`язку ().

Зобов`язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити Головне управління ДПС у Харківській області , що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Ральченко І.М.