Справа № 440/5665/24
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

. 22 травня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/5665/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження ОСОБА_1 збільшення пенсії за вислугу років під час перерахунку та виплати пенсії, починаючи з 01.03.2023 і до теперішнього часу за рахунок встановлення щороку обмеженої суми індексації базового грошового ОСНП відповідно розміром 1500,00 грн, що також в свою чергу призвело до обмеження загального підсумку пенсії з 01.03.2024 і до теперішнього часу із розрахунку з надбавками встановленими відповідачем, (індексація базового ОСНП 2022 - (17210,46*0,140) = 2409,46 грн; - індексація базового ОСНП 2023 (19619,92*0,197) = 1500,00 грн, замість 3865,12 грн; - індексація базового ОСНП 2024 (23485,04*0,0796) = 1500,00 грн, замість 1869,41 грн; - щомісячна доплата до 2000 грн. відповідно до ПКМУ №713 від 14.07.2021 - 2000,00 грн), розміром 23610,00 грн. замість 27354,45 грн (17210,46 + 2409,46 + 3865,12 + 1869,41 + 2000) з протизаконним обмеженням загального підсумку пенсії під час проведення її перерахунку та виплати максимальним розміром, що не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, в супереч Рішенню Конституційного Суду України від 20.12.2016 № 7-рп/2016 та нормам Закону № 2262-ХІІ від 09.04.1992, Закону № 1282-XII від 3.07.1991 "Про індексацію грошових доходів населення", Закону № 2017-III від 05.10.2000 "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії", Закону № 1058-IV від 09.07.2003 "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на підставі доказів, див. (додаток № 2), (додаток № 3) та розрахунків наданих в позові з урахуванням правової позиції Другого апеляційного адміністративного суду в постанові від 07.03.2024 у справі № 440/17706/23 по суті спору;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити, починаючи з 01.03.2023 і в подальшому до теперішнього часу, з урахуванням існуючих правовідносин на теперішній час, які пов`язані з пенсійним забезпеченням позивача, провести перерахунок та виплату пенсії позивача із розрахунку 77% від грошового забезпечення за відповідною посадою з урахуванням щомісячної доплати до 2000 грн. відповідно до постанови КМУ № 713 від 14.07.2021, індексації базового ОСНП 2022 - (17210,46*0,140) = 2409,46 грн та з надбавками без обмеження, встановленими із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) у розмірі 1,197 на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 та 1,0796 згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185, розміром 1500,00 грн, а також з виключенням з 01.03.2024 і в подальшому обмеження загального розміру пенсії під час її перерахунку та виплати максимальним розміром, що не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, яки втратили працездатність, з урахуванням висновків Полтавського окружного адміністративного суду, яки стосуються протиправних дій відповідача з цього питання в рішеннях від 24.05.2023 у справі № 440/3785/23, а також від 14.11.2022 у справі № 440/6418/22 включаючи подальші перерахунки пенсії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Довідкою про доставку електронного листа підтверджено, що позивач отримав копію зазначеної ухвали Полтавського окружного адміністративного суду о 18:45 14 травня 2024 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 19 травня 2024 року.

Разом із тим, у визначений судом строк позивачем вимоги ухвали суду від 14 травня 2024 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова