Справа № 750/6411/24
Суддя: Маринченко О. А.
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6411/24
Провадження № 2-а/750/96/24
У Х В А Л А

23 травня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Маринченко О.А., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Жукова Євгена Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

06 травня 2024 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Жукова Євгена Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: зазначити відомості про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; додати копію позовної заяви та копії документів, що додаються до неї, для відповідача; належним чином засвідчити копії доказів, додані до позовної заяви; сплатити судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп. та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату чи зазначити докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (при їх наявності); надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

На виконання вимог ухвали судді позивачем у вказаний строк лише сплачено судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. та надано квитанцію про його сплату.

Інші недоліки позовної заяви виконані не були.

Крім того, позивачем не надано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Згідно із частиною першою статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини другої статті 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Також, згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, наявні підстави для повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 123, 169, 256, 294, 295, 297 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Жукова Євгена Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко