Справа № 280/2617/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 травня 2024 року Справа № 280/2617/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участі секретаря судового засідання Демченко А.Е. та сторін

від позивача: адвокат Лисенко Є.А.,

від відповідача: Дмитрієв Є.К.,

від третьої особи: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, )

до відповідача - Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (просп. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600, код ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "МетаБанк" (просп. Металургів, 30, м. Запоріжжя, 69006, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій.

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі по тексту - позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі по тексту - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "МетаБанк" (далі по тексту - третя особа) про визнання дій протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, (просп. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600) щодо стягнення шляхом направлення інкасових доручень коштів ПАТ "Запоріжжяобленерго" (), які призначені для виплати заробітної плати і належних із неї податків з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «МетаБанк», м. Запоріжжя, МФО 313582 та зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, (просп. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600) утриматись від вчинення дій щодо стягнення шляхом направлення інкасових доручень коштів ПАТ "Запоріжжяобленерго" (), які призначені для виплати заробітної плати і належних із неї податків з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «МетаБанк», м. Запоріжжя, МФО 313582;

- стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" витрати по сплаті судового збору.

22 лютого 2022 р. ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/2617/22 та призначено судове засідання на 15 березня 2022 року об 17 год. 00 хв.,

Ухвалою суду від 30.06.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 280/27/22.

Ухвалою суду від 17.04.2024 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 06.05.2024 о 14 год. 00 хв.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату і розгляд судового засідання повідомлені належним чином.

07 травня 2024 року ухвалою суду провадження у справі № 280/2617/22, зупинено до 23 травня 2024 року. Наступне судове засідання призначено на 23 травня 2024 року об 14 год. 00 хв.

23 травня 2023 р. ухвалою суду провадження у справі поновлено.

У відкритому судовому засіданні представник відповідача просив суд надати час сторонам для примирення.

Представник відповідача у відкритому судовому засіданні підтримав клопотання про надання сторонам часу для примирення.

У відкритому судовому засіданні 23 травня 2024 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши клопотання представників сторін про надання часу для примирення сторін, суд встановив наступне.

За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність надання сторонам часу для примирення - для всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому провадження у справі потрібно зупинити.

Керуючись ст. 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про надання часу для примирення сторін - задовольнити.

Провадження у справі № 280/2617/22, зупинити на час, необхідний сторонам для примирення, до 06 червня 2024 року об 09 год. 00 хв.

Ухвала суду набрала законної сили 23 травня 2024 року.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 23 травня 2024 року.

Суддя Р.В. Сацький