Справа № 580/3694/21
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

23 травня 2024 року справа № 580/3694/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи № 580/3694/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ХТГ» (вул. Благовісна 300, м.Черкаси, 18005, ) до Головного управління ДПС у Черкаській області (ВП , вул.Хрещатик 235, м.Черкаси, 18002) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

Верховний Суд рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2022 року у справі №580/3694/21 скасував, справу №580/3694/21 (суддя Руденко А.В.) направив на новий розгляд до суду першої інстанції. Суди попередніх інстанцій зазначили, що податковий орган не надав доказів на підтвердження факту, що позивач отримав від ТОВ «Рівне-Етил» спирт етиловий, який згідно з УКТЗЕД класифікується за кодом 2207 20 00 90 (інші денатуровані спирти). Відповідач не надав висновок комплексної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів та судової товарознавчої експертизи Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 22 грудня 2020 року №КСЕ-19/111-20/61529. У матеріалах справи також відсутні рецептура розчинника «Роухім», технологічний регламент на виробництво технічних рідин, тобто документи, на яких ґрунтується висновок Рівненської ТПП № В-551 від 01.08.2018 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/113437623).

04.10.2023 за результатом автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Л.В.Трофімовій.

Ухвалою від 06.10.2023 суд прийняв позов до свого провадження та залишив без руху, 06.12.2023 продовжив строки для усунення недоліків, 11.03.2024 позовна заява прийнята та розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) - судове засідання призначене на 10.04.2024 -відкладене на 23.04.2024 (перехід із спрощеного до загального провадження з продовженням строку підготовчого засідання на 30 днів), 16.05.2024, 23.05.2024.

Представник позивача - адвокат Роміс Чакалов за відсутності реагування на адвокатський запит надав до суду клопотання про витребування у ТОВ «Рівне -Етил» (, 35301, Рівненська область. с. Шпанів, вул. Заводська 1 Д) належним чином завірених копій документів: рецептуру розчинника «Роухім», технологічний регламент на виробництво технічних рідин та інші документи на яких грунтується висновок Рівненської ТПП від 01.08.2018 №В-551; ТУ У 20.3-8:2018 від 14.03.2018.

Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі закріплений у частині четвертій статті 9 КАС України, що розуміється у виявленні та дослідженні доказів судом за власною ініціативою.

Під час підготовчого судового засідання суд встановив, що для оцінки доводів/доказів необхідно вжити заходи з витребування доказів від ТОВ «Рівне -Етил» для виконання завдання адміністративного судочинства, щодо отриманння документів: рецептури розчинника «Роухім», технологічний регламент на виробництво технічних рідин та інших документів на яких грунтується висновок Рівненської ТПП від 01.08.2018 №В-551; ТУ У 20.3-8:2018 від 14.03.2018, а також витребування доказів у Митної служби України: копію висновку клмплексної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів та судової товарознавчої експертизи Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВс України від 22.12.2020 №КСЕ-19/111-20/61529 та листа від 29.12.2020 №08-15/15-04/8.16/17840.

Згідно із частинами 3, 6, 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд про витребування доказів за власною ініціативою постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості надати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Керуючись статтями 2, 9,80, 241-243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ «Рівне -Етил» (, 35301, Рівненська область. с. Шпанів, вул. Заводська 1 Д) засвідчені в установленому порядку копії документів: якісне посвідчення №96 ТОВ «Рівне-Етил»; рецептуру розчинника «Роухім»; технологічний регламент на виробництво технічних рідин та інші документи на яких грунтується висновок Рівненської ТПП від 01.08.2018 №В-551; висновок експерта Рівненської торгово-промислової палати №В-551 від 1 серпня 2018 року; ТУ У 20.3-8:2018 від 14.03.2018, що надати до суду Черкаського окружного адміністративного суду до 10.06.2024.

Витребувати у Державної митної служби України (, м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, 11-Г): копію висновку комплексної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів та судової товарознавчої експертизи Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 22.12.2020 №КСЕ-19/111-20/61529 та листа від 29.12.2020 №08-15/15-04/8.16/17840, що надати до суду Черкаського окружного адміністративного суду до 10.06.2024.

Попередити ТОВ «Рівне -Етил» (), Державну митну службу України (00033005), що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також ТОВ «Рівне -Етил» (), Державній митній службі України ().

Ухвала складена і підписана 23.05.2024.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА