Справа № 420/13025/22
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/13025/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 р. у справі № 420/13025/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення виплати грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним наказу, поновлення виплати грошового забезпечення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подане клопотання, колегія сцддів зазначає наступне:

Згідно положень ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В свою чергу, частиною 2 статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу (ч. 3 ст. 295 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції постановлено 08 квітня 2024 р. У поданій апеляційній скарзі апелянт вказував на те, що копію оскаржуваного рішення отримано ним 09.04.2024 року, а тому, на думку апелянта, останнім днем подачі апеляційної скарги є 10.05.2024 року.

Колегія суддів звертає увагу на те, що справа була розглянута судом першої інстанції у порядку письмового провадження, а тому позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскраження у разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії судового рішення. В даному випадку, як зазначає апелянт, копію оскаржуваного рішення отримано ним 09.04.2024 року. Тридцятиденний строк з моменту отримання позивачем копії оскаржуваного рішення сплив 09.05.2024 року. Апеляційну скаргу було подано апелянтом засобами поштового зв`язку 10.05.2024 року, що підтверджується відбитком штемпелю поштової установи на описі вкаладення та на поштовому конверті.

Слід зазначити, що встановлення законом процесуальних строків передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та стимулювання їх до своєчасного виконання передбачених КАС України певних процесуальних дій.

В свою чергу колегія суддів враховує, що апелянтом пропущено строк лише на один день, а тому враховуючи незначний пропуск строку на апеляційне оскраження, важливість справи для позивача, вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року у справі № 420/13025/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 р. у справі № 420/13025/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення виплати грошового забезпечення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу № 420/13025/22 з Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук