Справа № 380/5768/24
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5768/24
У Х В А Л А

з питань прийняття заяв до розгляду

21 травня 2024 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про прийняття до розгляду заяв позивача про збільшення позовних вимог від 25.03.2024 та про додаткове обґрунтування щодо збільшення позовних вимог від 25.03.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 місцезнаходження: АДРЕСА_2 , у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення перерахунку та виплат розміру грошового забезпечення позивача з 01.02.2020 по 04.03.2022, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 707 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити грошове забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 707 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", перерахувати та виплатити одноразову грошову допомогу у разі звільнення, з врахуванням раніше виплачених сум;

- скерувати нову довідку до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для перерахунку пенсії.

Ухвалою від 22.03.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення перерахунку та виплати розміру грошового забезпечення Позивача з 01.02.2020р. по 04.03.2022р. з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року.01 січня 2021 року 01 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1. 12. 13. 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити грошове забезпечення ОСОБА_1 з 01.02.2020р. по 04.03.2022 р., з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", перерахувати та виплатити одноразову грошову допомогу у разі звільнення, з врахуванням виплачених сум та скерувати нову довідку до ГУ ПФУ у Львівській області для перерахунку пенсії;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення за 2020р., 2021 рік, 2022 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 рік. 2021 рік.2022 рік. грошової компенсації за невикористані 112 діб додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2022 роки, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України" станом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, 01.01.2022 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, грошової компенсації за невикористані 112 діб додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2022 роки, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких ігших осіб" та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Також позивач подав до суду заяву про додаткове обґрунтування щодо збільшення позовних вимог від 25.03.2024, у якій зазначив про підстави позову щодо позовних вимог, викладених у заяві про збільшення розміру позовних вимог.

Вирішуючи питання про прийняття заяв позивача до розгляду, суд виходить з такого.

Частина перша статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 згаданого Кодексу, позивач має право, зокрема, право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З аналізу заяви збільшення розміру позовних вимог вбачається, що позивач доповнює позов новими позовними вимогами щодо обчислення та виплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення за 2020, 2021, 2022 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020,2021,2022 роки, грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку. Позивач також подав до суду заяву від 25.03.2024 про додаткове обґрунтування щодо збільшення позовних вимог, у якій зазначає про додаткові підстави позову щодо таких позовних вимог.

Згадані заяви свідчать про те, що позивач одночасно змінює і підставу, і предмет спору у справі, що не відповідає умовам прийнятності таких заяв у контексті частини першої статті 47 КАС України.

Суд зазначає, що позивач вправі подати новий позов, у якому викласти відповідні підстави та предмет спору.

У зв`язку з цим, суд вважає, що підстави для прийняття до розгляду заяв позивача від 25.03.2024 відсутні.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

відмовити у прийнятті до розгляду заяв позивача про збільшення позовних вимог від 25.03.2024 та про додаткове обґрунтування щодо збільшення позовних вимог від 25.03.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович