Справа № 260/7994/23
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

22 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/7994/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі Пшевлоцька К.І.,

за участю:

позивача: КНП "Центральна міська клінічна лікарня "Ужгородської міської ради", представник - Басай М.М.,

відповідача: Північно-східний офіс Держаудитслужби, представник - Головня Л.А.,

третьої особи: Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд", представник - Терещенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи у справі за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня" Ужгородської міської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби, третя особа - Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня" Ужгородської міської ради звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Північно-східного офісу Держаудитслужби, третя особа третя особа - Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.

Представником третьої особи до суду було подано клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача - КНП "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня" Ужгородської міської ради.

Клопотання мотивовано тим, що 16 жовтня 2023 року в ЄДР внесено запис про рішення засновника позивача або уповноваженого засновником органу щодо припинення позивача в результаті його реорганізації.

Представником позивача до суду було подано заяву, відповідно до якої просить суд задовільнити вищезгадане клопотання про залучення третьої особи.

В судовому засіданні представниками сторін щодо задоволення даного клопотання заперечено не було.

Розглянувши подане клопотання про залучення третьої особи до розгляду даної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що Рішення Ужгородської міської ради від 12 жовтня 2023 року реорганізовано позивача шляхом приєднання до Комунального некомерційного підриємства «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня».

Станом на день розгляду поданого клопотання процес реорганізації триває, отже рішення Суду прийняте у цій справі в майбутньому може мати вплив на права та обов?язки КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня».

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що рішення суду може вплинути на права сторін, матеріали справи, суд вважає за можливе залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня».

На підставі наведеного та керуючись ст. 49, 250, 255, 295 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" про залучення до справи третьої особи - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підриємство «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» (код ЄДРПОУ - 40835473, 88000, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 71).

Запропонувати третій особі в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати суду пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Копію пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 17 червня 2024 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд.21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк