Справа № 120/5306/24
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 травня 2024 р. Справа № 120/5306/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши матеріали справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тиховського Миколи Олеговича до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тиховського Миколи Олеговича до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.05.2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

15.05.2024 року від Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не погоджується із заявленим позовом та просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, 15.05.2024 року представником Стрижавської селищної ради подано заяву про закриття провадження у справі, оскільки дана справа не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

20.05.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про закриття провадження.

22.05.2024 року надійшла заява від Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, в якій вказано, що із запереченнями представника позивача щодо закриття провадження у справі не погоджуються, у зв`язку із наявністю підстав для закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, доцільним є заслухати пояснення сторін в судовому засіданні.

Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини 2 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведені правові норми, а також беручи до уваги необхідність в отриманні додаткових пояснень від сторін, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, слід призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 257, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 120/5306/24 проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 28 травня 2024 р. о 13:30 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович