Справа № 260/2988/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2988/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханова З.Б., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( вул. Новака Андрія, 45,м. Ужгород,Закарпатська обл., Ужгородський р-н,88018 )про про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, - провівши підготовку справи до судового розгляду, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2024 року Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 41 663,55 грн.

26 квітня 2024 року ухвалою ЗОАС відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 22.05.24 року, а також залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог : Закарпатській обласний центр зайнятості (вул. Новака Андрія, 45, м. Ужгород, 88000, .).;зобов`язано Закарпатській обласний центр зайнятості надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали інформацію : чи звертався у 2023 році ОСОБА_1 про потребу у підборі працівників з інвалідністю або про відкриття вакансій, на які можливе працевлаштування осіб з інвалідністю.. Третя особа може подати письмові пояснення щодо позову в порядку ст. 165 КАСУ. Запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

03 травня 2024 року до суду надійшли пояснення від третьої особи, в яких зазначено , що відповідачем було подано Звіт форми № 3-ПН "Інформація про попит на робочу силу(вакансії) до Закарпатського обласного центру зайнятості, в якому вказана потреба у підборі працівників з числа осіб з інвалідністю.

В підготовче судове засідання сторони не зявилися. Позивач та треті особа отримали ухвалу від 26.04.24 року у свій електронний кабінет.

Судом зроблено запит до ЄДР юр та фіз особ, згідно якого місцезнаходження відповідача не змінювалося і є таким як зазначено позивачем у позові.

Судом було направлено ухвалу від 26 квітня 2024 року на вищевказану адресу відповідача, однак згідно інформації із сайту Укрпошти 17.05.2024 року зазначено "Відсутність адресата за вказаною адресою".

Відповідно до статті 257 КАСУ учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення є серед іншого день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи або день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідач сам вніс при своїй реєстрації як ФОП адресу свого місцезнаходження, куди як позивачем , так і судом направлялася всі кореспонденція.

Отже, суд вважає, що ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 26.04.24 року є належним чином врученою відповідачу 17.05.24 року

День належного вручення копії судового рішення може бути встановлений виключно з відповідної відмітки на поштовому повідомленні, або розписки про отримання копії судового рішення. На цьому наголосив Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у справі № 914/1191/20.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 стягнення адміністративно-господарстьких санкцій в розмірі 41 663,55 грн.

2.Зобовязати Закарпатській обласний центр зайнятості надати в термі 7 днів з дня отримання даної ухвали надати суду Звіт форми № 3-ПН "Інформація про попит на робочу силу(вакансії), який був поданий відповідачем ФОП ОСОБА_1 до Закарпатського обласного центру зайнятості, в якому вказана потреба у підборі працівників з числа осіб з інвалідністю, про який зазначено у наданій суду інформації від 03.05.24 року ( вих № 637-05 від 02.02.24).

3. Зобовязати позивача надати суду повідомлення про вручення відповідачу позову з додатками або інші докази щодо належного вручення позову з додатками.

3.Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 липня 2024 року на 10:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова