Справа № 260/10996/23
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

22 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/10996/23 пров. № А/857/3414/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в електронній формі клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про повернення судового збору у справі № 260/10996/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 січня 2024 року у справі № 260/10996/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 січня 2024 року у справі № 260/10996/23.

Розгляд заяви про повернення судового збору здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 9 статті 18 КАС України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке затверджене рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Отже, апеляційний суд вважає, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про повернення судового збору необхідно розглянути в електронній формі.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви про повернення судового збору, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

З комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду видно, що згідно платіжної інструкції від 08 лютого 2024 року № 309, Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1610 грн 40 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2024 року апеляційну скаргу ГУ ПФУ у м.Києві на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 січня 2024 року у справі № 260/10996/23 повернути скаржнику, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у м.Києві () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1610 (одну тисячу шістсот десять) грн 40 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 січня 2024 року у справі № 260/10996/23, який сплачено згідно з платіжної інструкції від 08 лютого 2024 року № 309 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвалу разом із паперовими матеріалами справи надіслати до Закарпатського окружного адміністративного суду для приєднання до матеріалів справи № 260/10996/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль