Справа № 580/4877/24
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

20 травня 2024 року справа № 580/4877/24
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю «Кансай Хеліос Україна» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кансай Хеліос Україна» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 29.02.2024:

№2443/23-00-07-01-01 про збільшення суми грошового зобов`язання з ПДВ на 4 828 098,00 грн. та застосування штрафної санкції у розмірі 1 165 690,00 грн.;

№2444/23-00-07-01-01 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток на 593 846,00 грн. та застосування штрафної санкції у розмірі 146 161,00 грн.;

№2448/23-00-07-01-01 про застосування штрафної санкції у розмірі 23 460,00 грн. за неподання повідомлення про об`єкти оподаткування, пов`язані з оподаткуванням за формою 20-ОПП

№2486/23-00-24-06-16 про застосування штрафної санкції у розмірі 1 020,00 грн. за подання розрахунків за формою 1-ДФ/4-ДФ з недостовірними відомостями (помилками);

№2505/23-00-23-04 про застосування штрафної санкції у розмірі 18 360,00 грн. за неподання розрахунків (звітів) податкових зобов`язань нерезидентів із джерелом їх походження з України;

№2446/23-00-07-01-01 про застосування штрафної санкції у розмірі 29 893,82 грн. за відсутність реєстрації податкових накладних в ЄРПН;

№2489/23-00-24-06-16 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на 137 432,58 грн., застосування штрафної санкції у розмірі 7829,86 грн. та пені у розмірі 19 991,73 грн. за договорами добровільного медичного страхування працівників;

№2498/23-00-24-06-16 про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору на 9 391,32 грн., застосування штрафної санкції у розмірі 535,05 грн. та пені у розмірі 1 366,18 грн. за договорами добровільного медичного страхування працівників.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Отже, наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд врахував, що відповідно до п.4 ч.4 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки загальна сума спірних зобов`язань становить більше п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вирішив розгляд справи здійснювати у загальному позовному провадженні.

Частинами 1, 2 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Тому наявні підстави призначити підготовче засідання у справі та витребувати докази для забезпечення судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кансай Хеліос Україна» до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 04 липня 2024 року о 10 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Рідзелем О.А. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - з аудіофіксацією судового засідання.

3. Встановити відповідачу строк, тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронні доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Зобов`язати відповідача надати суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали усі документи, які були підставою прийняття спірних рішень.

Встановити позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. У підготовче засідання викликати учасників справи. Сторони можуть надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ