Справа № 320/19508/23
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

22 травня 2024 року Київ № 320/19508/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2023 № 2/3/1/2492 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2023 № 2/3/1/2492 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

9 січня 2024 року Київський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, згідно з яким адміністративний позов задовольнив частково:

визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Фастів, вул. Саєнко Андрія, 10, ) щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2023 № 2/3/1/2492;

зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України У Київській області (місцезнаходження: м. Фастів, вул. Саєнко Андрія, 10, ) здійснити з 01.04.2019 перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2023 № 2/3/1/2492;

в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив;

стягнув на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 805 (вісімсот п`ять гривень) грн 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань, призначених для Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (місцезнаходження: м. Фастів, вул. Саєнко Андрія, 10, ).

До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішення, в якій зазначено, що в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 суд допустив описку при написанні найменування відповідача у резолютивній частині рішення.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 суд допустив описку в тексті його резолютивної частини, а саме при написанні найменування відповідача зазначивши: "Головне управління Пенсійного фонду України У Київській області" та "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області", хоча необхідно було зазначити: "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області". Таким чином, в рішенні суду від 09.01.2024 міститься описка, яка необхідно виправити.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та виправити допущену описку в рішенні суду від 9 січня 2024 року в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 9 січня 2024 року в адміністративній справі №320/19508/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 9 січня 2024 року в адміністративній справі № 320/19508/23 зазначити найменування відповідача: "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області", замість "Головне управління Пенсійного фонду України У Київській області".

У п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 9 січня 2024 року в адміністративній справі № 320/19508/23 зазначити найменування відповідача: "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" у відповідному відмінку, замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.