Справа № 200/551/19-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 травня 2024 року Справа №200/551/19-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до суду із заявою (з урахування уточненої заяви) про заміну боржника у виконавчому провадженні зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний код ВП 43968079) на Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код ВП 44070187). В обґрунтування зазначив, що підприємство перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Донецькій області. У зв`язку із переведенням на обслуговування платника з одного податкового органу до іншого (взяття на облік), з урахуванням вимог Порядку обліку платників єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 листопада 2014 року № 1162, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03 грудня 2014 року за № 1553/26330 просить замінити боржника, оскільки відбулася передача ІКП з попереднього місця обліку платника до нового. Повідомив, що не може виконати рішення суду в частині коригування показників картки особового рахунку КП «Маріупольське ВУВКГ» шляхом включення даних уточнюючих розрахунків від 16.03.2018 за лютий травень 2016 року.

До суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання, яке призначено на 23.05.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання по суті, суд враховує таке.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обставини, а також те, що ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (від 20.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош