Справа № 340/551/24
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 травня 2024 року м. Дніпросправа № 340/551/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпрі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеконференції у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Кетрисанівської сільської ради
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 в адміністративній справі №340/551/24
за позовом Кетрисанівської сільської ради
до Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває вищенаведена справа.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кетрисанівської сільської ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 в адміністративній справі №340/551/24.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.04.2024 справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 11.06.2024.
02.05.2024 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Заява обгрунтована тим, що представник не має можливості прибути до судового засідання.
Розглянувши зазначене клопотання колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною 4 ст. 195 КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Між тим, апеляційний розгляд адміністративної справи № 340/551/24 призначений в порядку письмового провадження (без участі сторін), відтак підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - вісдутні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд,
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 340/551/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Н.І. Малиш
суддя А.В. Шлай