Справа № 340/1709/24
Суддя: Л.І. ХИЛЬКО
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1709/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (також - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене протоколом комісії з питань надання відстрочок від призову на військову службу під час загальної мобілізації №91 від 14.02.2024 в частині, що стосується відмови у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

- зобюов`язати відповідача надати та оформити відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз.10 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", про що видати відповідну довідку.

Ухвалою від 26.03.2024 відкрито провадження, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позовну заяву. Крім того, зобов`язано відповідача подати належним чином завірену копію протоколу комісії № 91 від 14.02.2024, а також копій всіх документів (матеріалів), взятих до уваги при прийнятті рішення про відмову у наданні позивачу відстрочки від призову на військову службу.

02.04.2024 ухвалу вручено уповноваженій особі відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 21.05.2024 вимоги ухвали не виконано.

Відповідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частина 4 ст. 77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування усіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів.

Суд зауважує, що згідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому за ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію протоколу комісії № 91 від 14.02.2024, а також копій всіх документів (матеріалів), взятих до уваги при прийнятті рішення про відмову у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу.

2. Витребувані документи (матеріали) подати до суду протягом двох днів з дня отримання ухвали.

3. Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО