Справа № 280/2979/24
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 травня 2024 року Справа № 280/2979/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-Б, ),

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2024 року;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо нарахування переплати пенсії в сумі 84267,86 грн за період з 01.01.2018 по 28.02.2021, та переплата пенсії у сумі 1292,14 грн. за період з 01.02.2024 по 29.02.2024;

Ухвалою суду від 08.04.2024 відкрито провадження в адміністративній справі №280/2979/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.04.2024 до суду від представника відповідача надійшло клопотання вх. №20595 про зупинення провадження у справі № 280/2979/24 до набрання законної сили рішенням Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду у справі №300/3435/21.

Суд, вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Предметом розгляду даної адміністративної справи №280/2979/24 є серед іншого вимога позивача щодо зобов`язати відповідача перерахувати позивачу пенсію за віком, шляхом розрахунку основного розміру пенсії та доплати за понаднормативний стаж за формулою, передбаченою ч.1 ст.27 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням положень частини 2 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», збільшивши пенсію на 27 відсотків від середньомісячного заробітку.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 21.03.2024 справу щодо захисту соціальних прав №300/3435/21 - передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.

Колегія суддів Верховного Суду у справі №300/3435/21 дійшла висновку про необхідність відступити від висновку, викладеного у постановах Верховного Суду, зокрема від 23.10.2019 у справі №809/627/18, від 29.08.2022 у справі № 300/1390/19, від 06.09.2023 у справі №300/2091/21, від 10.01.2024 у справі № 300/168/21 та інших, у яких викладено правовий висновок про розповсюдження пункту 2 статті 56 Закону № 796-ХІІ в редакції змін, внесених Законом № 2148-VIII на правовідносини, які виникли до набрання ними чинності, та відповідно про те, що згідно із пунктом 2 статті 56 Закону № 796-ХІІ (у редакції, що діяла на час її реалізації за заявою пенсіонера), умовою призначення надбавки за понаднормативний стаж є призначення пенсії на умовах частини другої статі 27 Закону України від 09.03.2003 № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2024 справу призначено до розгляду судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Пункт 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС України) передбачає, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Слід зазначити, що правовідносини, які є предметом розгляду адміністративної справи №280/2979/24 та №300/3435/21, яка передана на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду, є подібними та стосуються одно і того питання, а саме, того чи можлива доплата до пенсії за понаднормовий стаж у разі призначення пенсії за ч.1 ст.27 Закону №1058-IV.

Відтак, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та зупинити провадження в адміністративній справі №280/2979/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду у справі №300/3435/21.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №280/2979/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-Б, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду у справі №300/3435/21.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Л.Я. Максименко