Справа № 947/37034/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 947/37034/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Танасогло Т.М., Осіпова Ю.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.03.2024 року у справі №947/37034/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови від 13.11.2023 року серії БАД №034713

У С Т А Н О В И В:

23.11.2023 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Київського районного суду м. Одеси із позовною заявою, у якій просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 13.11.2023 року серії БАД №034713 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, складену інспектором взводу роти 5 батальйону 2 полку УПП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Чумаком Романом Івановичем.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.03.2024 року у справі № 947/37034/23 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погодившись із вище означеним рішенням суду першої інстанції, 04.04.2024 року за допомогою засобів поштового зв`язку Управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції скеровано апеляційну скаргу на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2024 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.03.2024 року у справі №947/37034/23 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів сплати судового збору в розмірі 805 грн. 20 коп.

На виконання вимог вказаного вище судового рішення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення №20603 від 22.04.2024 року про сплату судового збору у розмірі 805 грн. 20 коп., у зв`язку з чим скаржником усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.03.2024 року у справі №947/37034/23.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 5-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Т.М. Танасогло Ю.В. Осіпов