Справа № 160/32898/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2024 рокуСправа №160/32898/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року у справі № 160/32898/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року у справі № 160/32898/23 задоволено частково, а саме:

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, згідно з ч. З ст. 114 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»: період навчання у Селидівському гірничому технікумі з 01.09.1999 по 09.06.2003; період роботи за основною професією з 07.11.2018 по 16.01.2020 у ТОВ «Шахтобудівна компанія» на посаді прохідника з повним робочим днем в шахті (ст.14, П/П, підземні, сп.1, р.1, п-р.1, п.а-в); період роботи з 01.01.2022 по 17.04.2022 на Державному підприємстві «Шахта ім. М.С. Сургая» Міністерства енергетики України на посаді прохідника підземного з повним робочим днем в шахті; період роботи з 23.06.2022 по 06.07.2022 на ВСП «Шахтоуправління Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на посаді прохідника з повним робочим днем в шахті.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.11.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах на підставі положень ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ч. 1 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням зарахованих пільгових періодів позивача цим судовим рішенням та з урахуванням правової позиції викладеної в цьому судовому рішенні. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 05 лютого 2024 року у справі № 160/32898/23 допущено помилку, а саме необхідно зазначити вірно «РНОКПП НОМЕР_1 » та адресу позивача « АДРЕСА_1 ».

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду від 05 лютого 2024 року у справі № 160/32898/23, а саме необхідно зазначити вірно «РНОКПП НОМЕР_1 » та адресу « АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішення суду від 05 лютого 2024 року у справі № 160/32898/23, а саме зазначити вірно «РНОКПП НОМЕР_1 » та адресу позиввача « АДРЕСА_1 ».

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук