Справа № 260/156/24
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/156/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 окремого батальйону НОМЕР_2 окремої бригади Сил територіальної оборони Збройних сил України, військова частина НОМЕР_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до 71-й окремого батальйону НОМЕР_2 окремої бригади Сил територіальної оборони Збройних сил України, військова частина НОМЕР_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 , що проявилася у неподанні в інтересах ОСОБА_1 на розгляд комісії довідки за формою згідно з додатком 6 Порядку; 2) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 , що проявилася у ненаданні довідки за формою згідно з додатком 6 Порядку на звернення ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) зобов`язати військову частина НОМЕР_3 видати ОСОБА_1 довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України за формою згідно додатком 6 Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Заявлені позовні вимоги аргументовані тим, що позивач проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_3 у період з 16.07.2022 по 05.10.2023, під час якої приймав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації. Законодавчими нормами встановлено обов`язок командира військової частини подати на розгляд відповідної комісії довідку встановленої форми, для надання особі статусу учасника бойових дій. Проте відповідач, всупереч законодавчим вимогам та численним зверненням, зазначеного обов`язку не виконує. Вважає, що вказана бездіяльність призводить до порушення його прав та інтересів, а також унеможливлює отримання ним спеціального статусу, який гарантує та надає пільги та компенсації від держави.

29 квітня 2024 року відповідач надіслав до суду відзив на позов, в якому повідомив, що 12 лютого 2024 року документи ОСОБА_1 для отримання статуту учасника бойових дій були направлені на розгляд до Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за результатами чого позивачу видано посвідчення учасника бойових дій, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03 травня 2024 року позивач подав через особистий електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» відповідь на відзив, в якій наголошує на тому, що наведені в ньому доводи жодним чином не стосуються заявлених позовних вимог.

21 травня 2024 року позивач подав до суду додаткові пояснення у справі, в якій наголошує на неналежному виконанні відповідачем вимог суду щодо витребування доказів з огляду на ненадання доказів направлення документів на розгляд Комісії з надання статусу УБД. Зауважує, що в долученому до матеріалів справи супровідному листі міститься недостовірна інформація щодо позивача, а тому такий не можна вважати належним доказом.

3-я особи своїх письмових пояснень щодо позову до суду не надіслала.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_3 .

Так, наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) №120 від 16.07.2022 солдата ОСОБА_1 на підставі наказу командира НОМЕР_4 окремої бригади територіальної оборони № НОМЕР_5 від 09.07.2022 з 16 липня 2022 року призначено на посаду стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_6 окремого батальйону територіальної оборони.

Наказом командира Військової частини НОМЕР_3 №288 від 05.10.2023 молодший сержант ОСОБА_1 , технік 1 стрілецької роти Військової частини НОМЕР_3 , звільнений з військової служби у відставку за пп. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з 05 жовтня 2023 року виключений зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

21 грудня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Бомбушкар С.П. звернувся до Військової частини НОМЕР_3 з адвокатським запитом №35 від 15.12.2023, в якому на підставі ст.ст. 20, 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатський запит» просив надати довідку форми 6 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 №413 з останніми змінами і доповненнями) про безпосередню участь особи ( ОСОБА_1 ) у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України за період його служби у Військовій частині НОМЕР_3 з обов`язковим зазначенням підстав.

Вказаний запит був надісланий на адресу Військової частини НОМЕР_3 рекомендованою кореспонденцією з описом вкладення засобами поштового зв`язку.

ОСОБА_1 стверджує, що відповіді на вказаний адвокатський запит, як і на інші численні звернення щодо видачі довідки про його участь у бойових діях, Військова частина НОМЕР_3 не надала. Окрім того, ОСОБА_1 заявляє, що відповідач також не подав таку довідку на розгляд Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасника бойових дій.

Вважаючи таку бездіяльність відповідача протиправною, позивач звернувся з даним адміністративним позовом до суду.

Приймаючи рішення по суті спірних правовідносин, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечує створення належних умов для їх життєзабезпечення, сприяє формуванню в суспільстві шанобливого ставлення до них регламентують норми Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 №3551-XII (далі Закон).

Нормами ст. 4 Закону передбачено, що до ветеранів війни належать: учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники війни.

В свою чергу учасниками бойових дій, в розумінні ст. 5 Закону, є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з`єднань, об`єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час.

Згідно з п. 19 абз. 1 ст. 6 Закону учасниками бойових дій визнаються, в тому числі, військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані, добровольці Сил територіальної оборони) Збройних Сил України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Порядок надання статусу учасника бойових дій (крім осіб, визначених у статті 6-1 цього Закону) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, категорії таких осіб та терміни їх участі (забезпечення проведення) в антитерористичній операції, у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, визначаються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п 19-21 та 25 ч. 1 ст. 6 Закону Кабінет Міністрів України постановою від 20 серпня 2014 року №413 затвердив Порядок надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (далі Порядок) (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

П. 2-1 Порядку передбачено, що статус учасника бойових дій надається особам, зазначеним у пункті 2 цього Порядку, в разі залучення їх до проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях на строк не менше ніж 30 календарних днів, у тому числі за сукупністю днів перебування в районах її проведення.

Особам, які брали участь у виконанні бойових (службових) завдань в умовах безпосереднього зіткнення та вогневого контакту з противником, у проведенні розвідувальних заходів, що підтверджено оперативним штабом з управління антитерористичною операцією чи Об`єднаним оперативним штабом Збройних Сил України (об`єднаним командним пунктом об`єднаних сил), а також які отримали травми (поранення, контузії, каліцтва), що унеможливило подальше виконання ними відповідних завдань (крім випадків необережного поводження із зброєю та ухилення від військової служби шляхом самокалічення або шляхом симуляції хвороби), статус учасника бойових дій надається незалежно від кількості днів залучення їх до проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях.

Статус учасника бойових дій надається особам, зазначеним в абзаці другому пункту 2 цього Порядку, які брали безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, за умови виконання ними особисто або у складі військової частини (органу, підрозділу), установи та закладу бойових (службових) завдань, проведення розвідувальних заходів, зокрема які отримали травми (поранення, контузії, каліцтва).

Згідно п. 4 Порядку підставою для надання особам статусу учасника бойових дій є такі документи про безпосереднє залучення до виконання завдань антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях в районах її проведення, заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, для осіб, які брали участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, - довідка за формою згідно з додатком 6.

Особи, зазначені в абзаці десятому цього пункту, за власним бажанням можуть додавати інші документи, які містять докази та підтверджують факт виконання ними особисто або у складі військової частини (органу, підрозділу), установи та закладу бойових (службових) завдань.

П. 5 Порядку визначено, що рішення про надання та позбавлення статусу учасника бойових дій приймається комісіями з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, утвореними в Міноборони, МВС, Мін`юсті, Національній поліції, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Адміністрації Держприкордонслужби, Адміністрації Держспецтрансслужби, Офісі Генерального прокурора, Управлінні державної охорони, Адміністрації Держспецзв`язку, ДСНС, ДФС, - стосовно осіб, зазначених в абзацах другому і третьому пункту 2 цього Порядку.

Відповідно до п. 6 Порядку, для надання статусу учасника бойових дій особи, зазначені в абзаці другому пункту 2 цього Порядку, які брали участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, командири (начальники) військових частин (органів, підрозділів) або інші керівники підприємств, установ та організацій протягом 30 календарних днів з дня участі осіб у виконанні бойових (службових) завдань, у проведенні розвідувальних заходів, отримання травм (поранень, контузій, каліцтв) зобов`язані подати на розгляд комісії, утвореної міністерством, центральним органом виконавчої влади чи іншим державним органом, у підпорядкуванні яких перебували військові частини (органи, підрозділи), установи та заклади, у складі яких проходили службу особи, довідки за формою згідно з додатком 6.

Комісії вивчають документи, у разі потреби заслуховують пояснення осіб, стосовно яких вони подані, свідків та в місячний строк із дня надходження документів приймають рішення щодо надання статусу учасника бойових дій. За відсутності підстав комісії повертають їх до військових частин (органів, підрозділів), підприємств, установ та організацій з метою подальшого доопрацювання.

Нормами п. 8 Порядку передбачено, що у разі неподання командиром (начальником) військової частини (органу, підрозділу) або іншим керівником підприємства, установи та організації до комісії документів, необхідних для надання статусу учасника бойових дій, особи, зазначені в абзацах другому і третьому пункту 2 цього Порядку, можуть самостійно звернутися до відповідної комісії.

Вказане кореспондується також з положеннями п. 19 абз. 1 ст. 6 Закону.

Так, вказаними законодавчими нормами встановлено, що особи, зазначені в абзаці першому цього пункту, або їх представники мають право відповідно до Закону України «Про особливості надання публічних (електронних публічних) послуг» подати заяву (звернення) в паперовій або електронній формі засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг та/або Єдиного державного реєстру ветеранів війни в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, до комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій із зазначенням відомостей, необхідних для надання статусу учасника бойових дій, або додати копії відповідних документів (за наявності), засвідчені підписом суб`єкта звернення. У разі відсутності таких документів (відомостей) вони витребовуються в уповноваженого органу або в особи у рамках міжвідомчої взаємодії суб`єктів владних повноважень у формі документів або відомостей не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дати надходження заяви (звернення). Уповноважений орган або особа зобов`язані надати запитувані документи (відомості) або повідомити обґрунтовану причину їхньої відсутності не пізніше ніж через 15 календарних днів з дати надходження такого запиту. Не пізніше ніж через 10 календарних днів після отримання відповіді на запит комісія з питань розгляду матеріалів про надання статусу учасника бойових дій приймає рішення про надання відповідного статусу.

Отже, законодавством передбачено два альтернативні варіанти можливості отримання особами, що безпосередньо приймали участь у заходах захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, статусу учасника бойових дій, зокрема: шляхом подання відповідних документів на розгляд комісії командуванням військової частини, так і шляхом безпосереднього звернення такої особи до відповідної комісії. При цьому відсутність у особи всіх необхідних документів, для підтвердження права на отримання відповідного статусу, не є перепоною для такого звернення, оскільки комісія у разі надходження заяви зобов`язана самостійно витребувати такі документи від уповноваженого органу.

Вказане спростовує твердження позивача про те, що бездіяльність відповідача щодо не подання на розгляд комісії спірної довідки за формою, встановленою додатком 6 до Порядку, позбавила його права на отримання спеціального статуту учасника бойових дій.

Більше того, судом встановлено, що 12 лютого 2024 року Військова частина НОМЕР_3 направила на розгляд Комісії Військової частини НОМЕР_7 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій документи для отримання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій.

При цьому суд відхиляє посилання позивача на неналежність наданого відповідачем супровідного листа №428 від 12.02.2024 в якості доказу, з огляду на те, що за результатами розгляду поданих до комісії матеріалів, ОСОБА_1 було видано посвідчення учасника бойових дій, що позивачем не заперечується. Вказане є свідченням того, що всі необхідні матеріали були скеровані до комісії у встановленому законодавством порядку.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що позовна вимога в цій частині задоволенню не підлягає.

Що стосується позовних вимог про визнання протиправної бездіяльності відповідача, що проявилася у ненаданні довідки за формою згідно з додатком 6 Порядку на звернення ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , та зобов`язання надати відповідну довідку, суд зазначає наступне.

21 грудня 2023 року представник позивача адвокат Бомбушкар Сергій Павлович, звернувся до Військової частини НОМЕР_3 з адвокатським запитом №35, в якому просив надати довідку форми 6 про безпосередню участь ОСОБА_1 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України за період його служби у Військовій частині НОМЕР_3 з обов`язковим зазначенням підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 № 5076-VI, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Позивач стверджує, що відповідь на такий адвокатський запит, як і на інші численні звернення Військова частина НОМЕР_3 не надала.

Ухвалами Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року та від 27 березня 2024 року від відповідача було витребувано результати розгляду адвокатського запиту №35 від 15.12.2023.

Незважаючи на це, всупереч своєму процесуальному обов`язку Військова частина НОМЕР_3 доказів розгляду адвокатського запиту №35 від 15.12.2023 та надіслання ОСОБА_1 довідки за формою згідно з додатком 6 Порядку до суду не надала.

Нормами ч. 6 ст. 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

Ч. 1 та 2 ст. 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

У зв`язку з неподанням відповідачем витребуваних доказів, враховуючи положення ч. 9 ст. 80 КАС України, суд вважає встановленим факт не розгляду адвокатського звернення та не надання ОСОБА_1 довідки за формою згідно з додатком 6 Порядку.

У заявлених позовних вимогах позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 , що проявилася у ненаданні довідки за формою згідно з додатком 6 Порядку на звернення ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проте жодних доказів звернення до відповідача за отриманням довідки саме позивача та ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач до матеріалів позову не долучив.

Натомість за результатами розгляду даної справи судом встановлена протиправна бездіяльності відповідача щодо не розгляду адвокатського звернення №35 від 15.12.2023, яким представник ОСОБА_1 просить видати довідку за формою згідно з додатком 6 Порядку щодо його клієнта. Саме на не розгляд такого звернення посилається позивач в тексті позовної заяви.

Відповідно ч. 2 ст. 9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

З огляду на вищенаведене з метою належного захисту прав позивача суд вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог та позов задовольнити шляхом визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_3 щодо не розгляду адвокатського звернення №35 від 15.12.2023.

Отже, заявлені позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню з урахуванням вищенаведеного.

Таким чином, провівши правовий аналіз законодавчих норм, що регулюють спірні правовідносини, крізь призму встановлених судом обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.

Питання розподілу судових витрат зі сплати судового збору, судом не вирішується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. 241, 243, 255, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_8 ) до НОМЕР_1 окремого батальйону НОМЕР_2 окремої бригади Сил територіальної оборони Збройних сил України, військова частина НОМЕР_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 щодо не розгляду адвокатського звернення №35 від 15.12.2023.

3. Зобов`язати військову частина НОМЕР_3 розглянути адвокатське звернення №35 від 15.12.2023 та видати ОСОБА_1 довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України за формою згідно додатком 6 Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

4. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяР.О. Ващилін