Справа № 480/2779/24
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
23 травня 2024 року Справа № 480/2779/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/2779/24 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням, в сумі 40 855,26 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, виходячи з наступного.
Суд зазначає, що у даному випадку, предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, з тих підстав, що наказом ГУНП в Сумській області від 05.02.2024 № 44 о/с інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 було звільнено зі служби в поліції відповідно до пункту 6 частини 1 статті 77 Закону №580-VІІІ у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту НПУ.
При цьому судом встановлено, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 року було відкрито провадження у справі № 480/1183/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним і скасування наказу начальника ГУНП в Сумській області Петра Токаря № 135 від 05.02.2024 «Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських БПОП ГУНП в Сумській області» в частині застосування до лейтенанта поліції ОСОБА_1 (0149616) інспектора взводу № 1 роги № 1 батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Сумській області дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції; визнання протиправним і скасування наказу начальника ГУНП в Сумській області від 05.02.2024 № 44 о/с «По особовому складу» в частині звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 ; поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Сумській області з 06.02.2024; cтягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу із розрахунку 750 грн. 87 коп. за кожен день вимушеного прогулу з 06.02.2024 по день ухвалення рішення.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному вирішенню справи.
Враховуючи те, що підставою для звернення до суду позивачем у межах справи № 480/2779/24 є наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області від 05.02.2024 № 44, який, зокрема, є предметом розгляду у межах справи №480/1183/24, а також враховуючи те, що по справі № 480/1183/24 на даний час рішення ще не прийнято, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 480/2779/24.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/2779/24 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням до набрання законної сили рішенням у справі 480/1183/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Воловик