Справа № 300/3245/24
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"23" травня 2024 р. Справа № 300/3245/24
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали позовної заяви громадської організації "Франківська інформаційна спілка" до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 , про скасування декларації про початок будівельних робіт та визнання дій протиправними,

громадська організація "Франківська інформаційна спілка" (надалі, також позивач, громадська організація, ГО "Франківська інформаційна спілка"), в інтересах якої діє адвокат Грица Іван Юрійович (надалі, також представник позивача, Грица І.Ю.), звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради (надалі, також відповідач), третя особа ОСОБА_1 (надалі, також третя особа, ОСОБА_1 ), в якому просить:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 даний позов залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків. Також позивачу (представнику позивача) було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Як встановлено судом, відповідно до довідки про доставку електронного листа, копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача та його представника 01.05.2024.
Воднораз, суд констатує, що станом на 23.05.2024 ані позивачем, ані його представником не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.05.2024.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
В силу вимог частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду зокрема в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Відтак, для повернення судового збору, сплаченого за подання цього позову, позивачу слід звернутися до суду з відповідним клопотанням.
На підставі наведеного, керуючись статтями 132, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву громадської організації "Франківська інформаційна спілка" до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 , про скасування декларації про початок будівельних робіт та визнання дій протиправними повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Позивачу та його представнику ухвалу надіслати в тому числі через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.