Справа № 460/6814/23
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/6814/23 пров. № А/857/7254/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Мікули О. І.
Пліша М. А.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з розгляду апеляційних скарг Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради та Рівненської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року у справі № 460/6814/23 за адміністративним позовом заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави до Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № № 460/6814/23 за адміністративним позовом заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави до Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради та Рівненської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року у справі № 460/6814/23.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 13 травня 2024 року справу 460/6814/23 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 22 травня 2024 року о 09:30 год. у залі судових засідань №3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Так, 14 травня 2024 року зареєстровано клопотання Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що таке клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вимогами ч.ч. 6, 8 ст. 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу наведених норм видно, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі в судовому засіданні, носить винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

З матеріалів справи видно, що заявник був завчасно повідомлений про судове засідання у даній справі, проте в порушення вимог процесуального закону, заявником не додано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Разом, з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що 22 травня 2024 року о 09:30 год немає технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки на вказану дату та час, ухвалою від 09 травня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом вже призначено розгляд справи № 140/31761/23 в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 195, 310, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради та Рівненської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 460/6814/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді О. І. Мікула
М. А. Пліш