Справа № 520/16179/23
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 травня 2024 р. Справа № 520/16179/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі за позовом Приватного акціонерного товариства "Верхньоводяне до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача через кабінет Електронного суду надано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

20.05.2024 року через кабінет Електронного суду від представника позивача до суду надійшла заява про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі без розгляду.

Дослідивши заяву про залишення заяви про повернення сплаченого судового збору без розгляду, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи, що законом не врегулювано питання щодо залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, то суд застосовує аналогію закону та вважає за необхідне залишити без розгляду вказану заяву.

Керуючись ст. ст. 7, 169, 248, 256, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі за позовом Приватного акціонерного товариства "Верхньоводяне до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішень - задовольнити.

Заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі за позовом Приватного акціонерного товариства "Верхньоводяне до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.