Справа № 320/5796/23
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2024-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2024 року

м. Київ

справа №320/5796/23

адміністративне провадження № К/990/17672/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №320/5796/23 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

У С Т А Н О В И В:

Зі змісту наявних у Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 26.12.2022 №7938327/ про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 29.11.2022 №103.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 позов задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду першої інстанції, податковий орган звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, яку постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 було залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції від 14.06.2023 - без змін.

07.05.2024 Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати зазначені вище судові рішення та ухвалити нове - про відмову в задоволенні позову.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Верховного Суду від 13.12.2023 Головному управлінню ДПС у м. Києві було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі №320/5796/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак 07.05.2024 до Верховного Суду надійшла ще одна касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на такі ж самі судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій. При цьому з огляду на зміст вказаної касаційної скарги Суд встановив, що скаржником у її тексті була допущена описка в даті оскаржуваної постанови Шостого апеляційного адміністративного суду (а саме замість правильної дати « 14.11.2023» помилково зазначено « 10.04.2024»).

Таким чином, за наявності ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на ці самі судові рішення та наведені вище приписи процесуального закону, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №320/5796/23 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

2. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіС.С. Пасічник І.А. Васильєва І.Я.Олендер