Справа № 320/21460/24
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

23 травня 2024 року м. Київ № 320/21460/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії уповноваженого органу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) щодо відмови військовому пенсіонеру генерал-майору ОСОБА_1 у виготовленні і надані до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві встановленої форми Довідку про розмір грошового забезпечення військовослужбовця генерал-майора ОСОБА_1 станом на 01 січня 2022 року, Довідку про розмір грошового забезпечення військовослужбовця генерал- майора ОСОБА_1 станом на 01 березня 2022 року, Довідку про розмір грошового забезпечення військовослужбовця генерал-майора ОСОБА_1 станом на 01 лютого 2023 року, Довідку про розмір грошового забезпечення військовослужбовця генерал-майора ОСОБА_1 станом на 01 березня 2024 року з зазначенням встановленої Надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби в розмірі 90,0% від поєднання посадового окладу та окладу за військове звання і надбавки за вислугу років, Надбавки за безперервну службу в Збройних Силах в розмірі 90,0% від поєднання посадового окладу та окладу за військове звання і надбавки за вислугу років та Надбавки за роботу з таємними виробами, носіями та таємними документами в розмірі 20,0% від посадового окладу відповідно сітки тарифних розрядів і коефіцієнтів, наукових ступенів і вчених звань та інших додаткових складових грошового забезпечення і премій за відповідною або аналогічною посадою та званням Заявника відповідно до вимог статті 43 та статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року №2011-ХП та вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704-2017-п для проведення перерахунку пенсії військового пенсіонера за надати військовому пенсіонеру копії чотирьох відповідних довідок;

- зобов`язати уповноважений орган ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві встановленої форми нову Довідку про розмір грошового забезпечення військовослужбовця генерал-майора ОСОБА_1 станом на 01 січня 2022 року, Довідку про розмір грошового забезпечення військовослужбовця генерал-майора ОСОБА_1 станом на 01 березня 2022 року, Довідку про розмір грошового забезпечення військовослужбовця генерал-майора ОСОБА_1 станом на 01 лютого 2023 року, Довідку про розмір грошового забезпечення військовослужбовця генерал-майора ОСОБА_1 станом на 01 березня 2024 року з урахуванням розмірів Посадового окладу, Окладу за військовим званням (генерал-майор), визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з Додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від ЗО серпня 2017 року № 704-2017-п, а також з урахуванням відсоткової Надбавки за вислугу років та наступних додаткових видів грошового забезпечення Надбавки за особливості проходження служби, Надбавки за службу в умовах режимних обмежень і Премії та з обов`язковим врахуванням надбавок зазначених в Грошовому атестаті Форми № 2 Серія ЗС № 359807 та в пенсійній справі Позивача Надбавки за безперервну службу в Збройних Силах в розмірі 90,0% від поєднання посадового окладу та окладу за військове звання і надбавки за вислугу років та Надбавки за роботу з таємними виробами, носіями та таємними документами в розмірі 20,0% від посадового окладу, а також Надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби в розмірі 90,0% від поєднання посадового окладу та окладу за військове звання і надбавки за вислугу років згідно до Наказу Міністерства оборони України № 108 від 11 березня 2009 року і до Постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 21 квітня 2010 року та відповідно до вимог статті 43 та статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХП, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року №2011-ХП та вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року № 704-2017-п для проведення перерахунку пенсії військового пенсіонера;

- зобов`язати уповноважений орган ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) надати військовому пенсіонеру генерал-майору ОСОБА_1 завірену належним чином копію виготовленої нової Довідки про розмір грошового забезпечення військовослужбовця генерал-майора ОСОБА_1 станом на 01 січня 2022 року, копію виготовленої нової Довідки про розмір грошового забезпечення військовослужбовця генерал-майора ОСОБА_1 станом на 01 березня 2022 року, копію виготовленої нової Довідку про розмір грошового забезпечення військовослужбовця генерал-майора ОСОБА_1 станом на 01 лютого 2023 року, копію виготовленої нової Довідку про розмір грошового забезпечення військовослужбовця генерал-майора ОСОБА_1 станом на 01 березня 2024 року з урахуванням розмірів Посадового окладу, Окладу за військовим званням (генерал-майор), визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з Додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року № 704-2017-п, а також з урахуванням відсоткової Надбавки за вислугу років та наступних додаткових видів грошового забезпечення Надбавки за особливості проходження служби, Надбавки за службу в умовах режимних обмежень і Премії та з обов`язковим врахуванням надбавок зазначених в Грошовому атестаті Форми № 2 Серія ЗС № 359807 та в пенсійній справі Позивача Надбавки за безперервну службу в Збройних Силах в розмірі 90,0% від поєднання посадового окладу та окладу за військове звання і надбавки за вислугу років та Надбавки за роботу з таємними виробами, носіями та таємними документами в розмірі 20,0% від посадового окладу, а також Надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби в розмірі 90,0% від поєднання посадового окладу та окладу за військове звання і надбавки за вислугу років згідно до Наказу Міністерства оборони України № 108 від 11 березня 2009 року і до Постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 21 квітня 2010 року та відповідно до вимог статті 43 та статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХП, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-ХП та вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року № 704-2017-п для проведення перерахунку пенсії військового пенсіонера.

У якості підстави позову позивач зазначає, що відповідач не надав довідку з підстав, які не передбачені чинним законодавством.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.