Справа № 320/32253/23
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Аліменка В.О.

Кузьмишиної О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Верховного Суду про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Верховного Суду на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду, Верховного Суду України про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Верховного Суду, Верховного Суду України про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року адміністративний позов задоволено. Зобов`язано Верховний Суд України здійснити перерахунок суддівської винагороди ОСОБА_1 за 2023 рік та вихідної допомоги при звільненні у розмірі, виходячи з суми перерахованого посадового окладу ОСОБА_1 за 2023 рік, в повному обсязі з урахування премій, надбавок, доплат за період з 01.01.2023 року по 02.03.2023 року. Стягнуто з Верховного Суду на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати заробітної плати (суддівської винагороди) за 2021, 2022 роки у сумі 9 281 327 грн 97 коп. Стягнуто з Верховного Суду на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні мене з посади судді у розмірі 2 353 494 грн 00 коп. Стягнуто з Верховного Суду на користь ОСОБА_1 перерахований Верховним Судом України розмір заборгованості заробітної плати (суддівської винагороди) за період 01.01.2023 - 02.03.2023 рік та вихідної допомоги при звільненні у розмірі, виходячи з суми перерахованого посадового окладу ОСОБА_1 за 2023 рік в повному обсязі з урахуванням премій, надбавок, доплат, а саме 798 198 грн 24 коп перерахованого посадового окладу з урахуванням премій, надбавок та доплат за період 01.01.2023 - 02.03.2023 рік; 1 147 410 грн 00 коп. - вихідної допомоги при звільненні; 528 072 грн 72 коп компенсації за невикористану відпустку.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач - Верховний Суд звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Верховного Суду на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року.

17 травня 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від Верховного Суду надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору, в якій просить повернути Верховному Суду судовий збір в розмірі 18 519,60 грн, як такий, що сплачений за подання апеляційної скарги в справі № 320/32253/23 в більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, з матеріалів апеляційної скарги Верховного Суду вбачається, що при зверненні до Шостого апеляційного адміністративного суду з апеляційна скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року Верховним Судом самостійно сплачено судовий збір у розмірі 40 260,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №810 від 25.04.2024.

В силу вимог п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент звернення до суду з адміністративним позовом), за подання до адміністративного суду адміністративного позову: немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір справляється в 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З оскаржуваного рішення суду вбачається, що предметом позову є зобов`язання здійснити перерахунок суддівської винагороди та вихідної допомоги при звільненні (немайнова вимога), а також, стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати (суддівської винагороди), середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та вихідної допомоги при звільненні (майнові вимоги).

У відповідності до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684 грн.

Отже, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», загальний розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 21 740,40 грн., який складається з 1 610,40 грн. (2684*0,4*150%) щодо вимоги немайнового характеру та з 20 130,00 грн. (2684*5*150%) щодо вимог майнового характеру, оскільки, 1 відсоток ціни позову перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 21 740,40 грн.

Разом з тим, як було вищезазначено, Верховним Судом при поданні апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року було самостійно сплачено судовий збір у розмірі 40 260,00 грн., відповідно до платіжної інструкції №810 від 25.04.2024, тоді, як необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 21 740,40 грн.

Враховуючи те, що Верховним Судом сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір в розмірі 18 519,60 грн. (40 260,00 грн. - 21 740,40 грн. = 18 519,60 грн.) підлягає поверненню, а тому, заяву Верховного Суду про повернення надміру сплаченого судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 132, 311, 321, 325 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Верховного Суду про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути заяву Верховному Суду (01043, м. Київ, вул. П. Орлика, код ЄДРПОУ 4172784) надміру сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 18 519 (вісімнадцять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 60 коп., згідно платіжної інструкції №810 від 25 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Аліменко В.О.

Кузьмишина О.М.