Справа № 160/11922/24
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2024 року Справа №160/11922/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП ПРО" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- стягнути податковий борг з ТОВ "ОЛІМП ПРО" до бюджету в розмірі 544 319,60 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП ПРО" податкового боргу згідно:

- податкового повідомлення-рішення № 0/40709/0407 від 28.12.2023 на суму 3060,00 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення № від 02.01.2024 на суму 0,10 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення № від 02.01.2024 на суму 1 020,00 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40485/0406 від 26.12.2023 на суму 11,99 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40491/0406 від 26.12.2023 на суму 7,04 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40493/0406 від 26.12.2023 на суму 12,12 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40509/0406 від 26.12.2023 на суму 1020 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40496/0406 від 26.12.2023 на суму 1020 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40507/0406 від 26.12.2023 на суму 1020 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення № від 02.01.2024 на суму 1 020,00 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення № від 02.02.2024 на суму 3,82 грн (штрафні санкції) - повернуто позивачеві.

Таким чином, на розгляді залишились заявлені позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу згідно:

- податкового повідомлення-рішення № від 23.03.2023 на суму 340,00 грн (штрафні санкції);

- пеня, нарахована на виявлені органом ДПС суми знижень податкових зобов`язань згідно ст.129 ПКУ на загальну суму 17 268,16 грн;

- податкового повідомлення-рішення №1094/0905 від 18.01.2023 на суму 340,00 грн (з урахуванням часткової сплати в ІКП у сумі) загальна сума складає 239,13 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №9487/0905 від 05.05.2023 на суму 1 020,00 грн (штрафні санкції);

- декларації з акцизного податку № від 20.12.2022 на суму 13,68 грн, терміном сплати - 30.12.2022;

- декларації з акцизного податку №5 від 20.12.2022 на суму 382,00 грн, терміном сплати - 30.12.2022;

- податкового повідомлення-рішення №21935/09-05 від 10.08.2023 на суму 4 740,74 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №26997/0905 від 25.09.2023 на суму 2 040,00 грн (штрафні санкції);

- податкової декларації з податку на прибуток підприємств № від 02.03.2022 на суму 1 000,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення № 00/9239/0407 від 03.05.2023 на суму 1020 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення № 0/10089/0407 від 11.05.2023 на суму 3060,00 грн (штрафні санкції);

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 11.01.2022 на суму 500 000,00 грн;

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 14.06.2022 на суму 4 020,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення № від 19.01.2022 на суму 2000,00 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення № від 07.07.2023 на суму 1 005,68 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення № від 21.09.2023 на суму 7,82 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення № від 21.09.2023 на суму 6,50 грн (штрафні санкції);

- пеня нарахована на виявлені суми знижень податкових зобов`язань на загальну суму 0,82 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 позовну заяву - залишено без руху.

Позивачем 17.05.2024 усунені недоліки позовної заяви шляхом надання доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення на належну поштову адресу відповідача.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 257, ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Калугіною Н.Є.

Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.

Роз`яснити відповідачу про необхідність подати заперечення, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 258 КАС України.

Звернути увагу учасників справи на належні їм процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна