Справа № 200/2394/24
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 травня 2024 року Справа №200/2394/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши заяву позивача про повернення позовної заяви в адміністративній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» (85013 Донецька область, м. Білозерське, вул. Строїтельна, 17, ) до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (85302 Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82, ) про визнання протиправними дій та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

22.04.2024 адвокат Гаврихів В.В., представник позивача товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», подав до суду адміністративний позов до відповідача, Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, в якому просив визнати дії відповідача щодо призначення спеціального розслідування нещасного випадку з тяжким наслідком з ОСОБА_1 шляхом видання наказу № 352/СХ від 02.04.2024 призначено комісію з спеціального розслідування нещасного випадку з тяжким наслідком з ОСОБА_2 протиправними та скасувати наказ № 352/СХ від 02.04.2024.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2024 позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» (85013 Донецька область, м. Білозерське, вул. Строїтельна, 17, ) до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (85302 Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82, ) про визнання протиправними дій та скасування наказу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову.

20.05.2024 до суду надійшла заява представника товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про повернення позовної заяви.

Згідно з статтею 169 частиною 4 пунктом 2 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви є правом позивача і така надійшла до відкриття провадження у справі, тому, відповідно до статті 169 частини 4 пункту 2 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи.

З урахуванням викладеного суддя вважає, що позов підлягає поверненню позивачу на підставі статті 169 частини 4 пункту 2 КАС України КАС України.

Відповідно до статті 169 частини 8 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» (85013 Донецька область, м. Білозерське, вул. Строїтельна, 17, ) до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (85302 Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82, ) про визнання протиправними дій та скасування наказу, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Т.В.Загацька