Справа № 300/3059/24
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2024-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" травня 2024 р. справа № 300/3059/24
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши заяву від 17.05.2024 адвоката Байцара І.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,
ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Байцар І.Б., 22.04.2024 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області (надалі відповідач) про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці та видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2023 та зобов`язання підготувати і надати до органу пенсійного забезпечення таку довідку станом на 01.01.2023 для здійснення перерахунку пенсії з 01.02.2023.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
13.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло письмове клопотання від 13.05.2024 про повернення судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви згідно квитанції від 18.04.2024.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору від 13.05.2024 у справі №300/3059/24 повернуто заявнику.
17.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло письмове клопотання про повернення судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви згідно квитанції від 18.04.2024.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024, судову справу №300/3059/24 передано судді Кафарському В.В.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Зокрема, Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як уже зазначено вище, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.04.2024 повернуто позовну заяву в даній справі.
Вказане є обставиною, визначеною пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення судового збору.
Судом перевірено та встановлено, що кошти в сумі 1 211,20 грн, сплачені згідно квитанції від 18.01.2024, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України «Судовий збір» за подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративного позову ОСОБА_1 .
Отже, заява про повернення судового збору є обґрунтованою та підтвердженою відповідними фактичними даними, а тому підлягає до задоволення.
Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву від 17.05.2024 адвоката Байцара І.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору у справі №300/3059/24 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., сплачений згідно квитанції від 18.01.2024 №26.
Адвокату Байцару І.Б. ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів (частина 2 стаття 143 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.