Справа № 420/20886/23
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 травня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору, сплаченого за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ» () до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП44069166), Державної податкової служби України () про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 20.06.2023 року №9030649/24527686.

Зобов`язано Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №147 від 22.05.2023 року, яка складена Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ», датою її фактичного подання до ЄРПН.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 20.06.2023 року №9030648/24527686.

Зобов`язано Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №148 від 22.05.2023 року, яка складена Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ», датою її фактичного подання до ЄРПН.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 20.06.2023 року №9030644/24527686.

Зобов`язано Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №149 від 22.05.2023 року, яка складена Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ», датою її фактичного подання до ЄРПН.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 20.06.2023 року №9030645/24527686.

Зобов`язано Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №165 від 24.05.2023 року, яка складена Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ», датою її фактичного подання до ЄРПН.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ» суму сплаченого судового збору у розмірі 4294,44грн

Стягнуто з Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ» суму сплаченого судового збору у розмірі 4294,44грн.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500грн.

Стягнуто з Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500грн.

Рішення ухвалено в порядку письмового провадження.

У мотивувальній частині рішення зазначено, що позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 21472 грн. Суд зазначив, що при зверненні до суду з позовом з урахуванням приписів ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягав сплаті судовий збір у сумі 8588,88грн. (чотири вимоги немайнового характеру про визнання протиправними та скасування рішень, вимоги зобов`язального характеру є похідними). Судовий збір у сумі 8588,88грн. рівних частках покладається на обох відповідачів. Решта судового збору - 12883,2грн. сплачена позивачем надмірно, отже може бути повернута позивачу відповідною ухвалою за заявою позивача відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір». Суд дійшов висновку про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ» () суми сплаченого судового збору у розмірі 4294,44 грн. та з ДПС України 4294,44 грн. судового збору, оскільки спір в суді виник внаслідок неправомірної відмови у реєстрації податкових накладних ГУ ДПС України в Одеській області та в подальшому залишення відповідних рішень без змін ДПС України, тобто внаслідок неправильних дій обох відповідачів (ч.8 ст.139 КАС України).

Представник позивача 02.05.2024 року подав клопотання, у якому на підставі п.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» просить постановити ухвалу про повернення ТОВу «ПАРИТЕТ» судового збору в розмірі 12883,12грн. та видати йому копію ухвали.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного.

Частиною 1 статті 3 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік встановлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2384 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору

Позовна заява подана через систему «Електронний суд», отже при зверненні до суду з позовом у даній справі підлягав сплаті судовий збір у сумі 8588,88грн.

Частиною 1 статті 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем до позовної заяви надано докази сплати судового збору у розмірі 21472грн., тобто позивачем сплачений судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про повернення судового збору 12883,12грн. (21472-8588,88), сплаченого згідно платіжної інструкції №1564833 від 07.08.2023 року у сумі 21472рн., та наявність підстав для задоволення заяви (у матеріалах справи наявна копія вказаної квитанції).

Керуючись ст. ст. 132, 143, 241-243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101; код отримувача (код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA4015756; код класифікації доходів бюджету: 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ» (; адреса: вул.Мельницька, буд.30В, м.Одеса, 65005) судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції №1564833 від 07.08.2023 року у розмірі 12883(дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят три)грн.12коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян