Справа № 380/9997/24
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2024-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/9997/24
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засідання

21 травня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П. розглянувши у письмовому провадженні питання про розгляд в порядку загального позовного провадження справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОБІЖУК» до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Товариства з обмеженою відповідальністю «МОБІЖУК» (далі позивач, ТзОВ «МОБІЖУК»), в інтересах якого діє адвокат Рибак Олександр Володимирович, звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач, ГУ ДПС у Львівській області), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 22.01.2024 №2732/13-01-07-09 в частині нарахування штрафної санкції у розмірі 891 027 грн 94 коп.;

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 15.01.2024 №1691/13-01-07-09, яким нараховано штрафну санкцію у розмірі 134 374 грн 00 коп.;

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення- рішення податкове ГУ ДПС у Львівській області від 15.01.2024 р. №1693/13-01-07-09, яким нараховано штрафну санкцію у розмірі 164 365 грн 21 коп.;

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення- рішення ГУ ДПС у Львівській області від 15.01.2024 №1694/13-01-07-09, яким нараховано штрафну санкцію у розмірі 263 639 грн 14 коп.;

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення- рішення ГУ ДПС у Львівській області від 15.01.2024 р. №1695/13-01-07-09, яким нараховано штрафну санкцію у розмірі 180 920 грн 52 коп.

Ухвалою від 13.05.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Відповідачем 17.05.2024 подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх. №37787) та клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача (вх. №37807).

Клопотання мотивоване складністю справи, великим обсягом та характером доказів, потребою з`ясування обставин, необхідних для правильного розгляду справи, тому ця справа не може розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить з такого.

Статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими вказаним Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на доводи відповідача та наявність клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, висную про необхідність проведення підготовчого судового засідання.

Викладене зумовлює необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до частини шостої статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Справу №380/9907/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи №380/9907/24 по суті підготовчим засіданням.

Призначити у справі підготовче засідання на 11 червня 2024 року о 14:00 год., під головуванням судді Хоми О. П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 9).

Клопотання про залучення співвідповідачем Головне управління ДПС у Тернопільській області буде розглядатися у підготовчому засіданні.

Відповідач вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення кожен протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді.

Надіслати копію ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засідання сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні додавати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 №259/2022 (далі Указ №259/2022), затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Хома