Справа № 420/5451/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2024-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/5451/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Танасогло Т.М., Осіпова Ю.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року у справі №420/5451/24 про повернення позовної заяви позивачці

У С Т А Н О В И В:

19.02.2024 року ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Одеської міської ради;

- зобов`язати Одеську міську раду прийняти рішення щодо порушення подання про присвоєння ОСОБА_1 звання «Мати-героїня».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року у справі №420/5451/24 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161 КАС України.

04.03.2024 року ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду скеровано заяву у якій зазначено, що жодних недоліків позовна заява не містить.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з тим, що недоліки позовної заяви позивачкою не усунуто, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання прийняти рішення щодо порушення подання про присвоєння звання «Мати-героїня», повернуто позивачці.

Не погодившись із вищеозначеною ухвалою суду першої інстанції позивачкою безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року у справі №420/5451/24 про повернення позовної заяви позивачці залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржниці 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. або належних та допустимих доказів на підтвердження звільнення від його сплати.

Означене судове рішення надіслано в електронний кабінет ОСОБА_1 та доставлено адресату 01.05.2024 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи Довідкою про доставку електронного листа від 01.05.2024 року.

У встановлений судом процесуальний строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.

20.05.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій скаржниця просить апеляційний суд повернути апеляційну скаргу.

Згідно із ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, з`ясувавши, що позовну заяву подано без додержання вимог, установлених ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги остання повертається скаржнику.

Оскільки визначені в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року у справі №420/5451/24 про повернення позовної заяви позивачці, з урахуванням положень ч.2 ст.298, п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.296, ст. 298 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року у справі №420/5451/24 про повернення позовної заяви позивачці - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Т.М. Танасогло Ю.В. Осіпов